前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了城市口袋公園與康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)分析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:從風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的角度出發(fā),回顧口袋公園的興起和現(xiàn)階段對(duì)于康養(yǎng)景觀的研究進(jìn)度,探究如何將城市口袋公園設(shè)計(jì)與城市公眾健康保障相結(jié)合。運(yùn)用了文獻(xiàn)研究和案例分析等方法,指出了康養(yǎng)景觀介入城市口袋公園設(shè)計(jì)的必要性。本研究關(guān)注了城市口袋公園中康養(yǎng)景觀的設(shè)計(jì),初步探索了其設(shè)計(jì)原則及設(shè)計(jì)要點(diǎn),提出生態(tài)性、康養(yǎng)性?xún)纱笤瓌t,并鼓勵(lì)在城市口袋公園中引入高科技手段,完善康養(yǎng)體系;提出康養(yǎng)景觀應(yīng)同時(shí)考慮使用者的生理安全保障和心理健康疏解;討論了城市口袋公園中各類(lèi)元素的設(shè)計(jì)方法,以期完善城市口袋公園相關(guān)研究,為將來(lái)的研究和建設(shè)提供一定理論參考。
關(guān)鍵詞:城市口袋公園;康養(yǎng)景觀;景觀設(shè)計(jì)
近年來(lái),城市化的快速推進(jìn)給城市居民帶來(lái)了較高水平的物質(zhì)生活,但同時(shí)也帶來(lái)了巨大的負(fù)面影響,如城市疾病日趨蔓延,高強(qiáng)度快節(jié)奏的城市生活引起的城市居民心理問(wèn)題和健康問(wèn)題日益突出等。越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn),自然環(huán)境及城市中的公園、街頭綠地等綠色開(kāi)放空間有助于彌補(bǔ)城市居民的健康缺失。而由于城市的過(guò)飽和發(fā)展,已經(jīng)較難在城市的中心城區(qū)范圍內(nèi)挖掘更多可用的大面積綠地。因此,城市口袋公園將成為我國(guó)大中城市未來(lái)的綠地發(fā)展形式。目前我國(guó)對(duì)于口袋公園的社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較為豐富,但針對(duì)口袋公園的相關(guān)理論研究還較為缺乏。本研究旨在討論康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)在城市口袋公園中的引入,對(duì)口袋公園的設(shè)計(jì)方法進(jìn)行總結(jié)和提煉,為今后口袋公園的理論研究提供一定參考。
1城市口袋公園的提出
“口袋公園(PocketPark)”這一概念,最早于1963年5月由美國(guó)風(fēng)景園林師羅伯特•澤恩(Robort•Zenn)在紐約公園協(xié)會(huì)組織的展覽會(huì)上提出的“為紐約服務(wù)的新公園”的提議而來(lái),是指建立散布在高密度城市中心區(qū)的、呈斑塊狀分布的小型公園(MidtownPark)[1]。1967年5月23日,澤恩設(shè)計(jì)的佩雷公園(PaleyPark)正式開(kāi)園。這片位于美國(guó)紐約53號(hào)大街的袖珍景觀,以獨(dú)特的形式彌補(bǔ)了城市中的公共設(shè)施不足。雖然其面積僅為紐約中央公園的1/8000,但其年平均面積游客量是中央公園的2倍之多。佩雷公園的出現(xiàn),標(biāo)志著口袋公園這種新形式的城市公共空間正式誕生[2]。當(dāng)時(shí),美國(guó)的城市化進(jìn)程正處于加速階段,城市的人口密度與建筑密度不斷加大,適合市民活動(dòng)的戶外場(chǎng)所越來(lái)越少,遠(yuǎn)不能滿足市民的戶外活動(dòng)需求??诖珗@的出現(xiàn),很好地緩解了市民需求與城市建設(shè)之間由于活動(dòng)場(chǎng)所問(wèn)題而產(chǎn)生的矛盾。相比其他類(lèi)型的城市綠地,口袋公園具有更小的面積。這樣的尺度使口袋公園突破了以往園林綠地的面積限制,它更小、更便捷,位置更靈活,在寸土寸金的城市空間中扮演著重要角色,見(jiàn)縫插針地嵌入鋼筋混凝土的城市空間,很好地緩解了城市環(huán)境與人們生活之間的矛盾,既提升了城市的形象,也為城市注入了活力。
2康養(yǎng)景觀與公眾健康
隨著城市化進(jìn)程的持續(xù)加快,當(dāng)前的人居環(huán)境,特別是城市中的自然生境日趨縮減,普通大眾都渴望健康、自然的生活環(huán)境。城市口袋公園作為城市人口高頻率接觸的自然景觀,除了為城市人口提供一定的休閑活動(dòng)場(chǎng)所,也對(duì)城市微環(huán)境進(jìn)行調(diào)節(jié),改善小氣候,并在一定程度上緩解城市環(huán)境污染。眾周所知,惡劣的空氣質(zhì)量會(huì)增加中風(fēng)、心臟病、肺癌以及慢性和急性呼吸道疾病的潛在患病風(fēng)險(xiǎn)。在世界衛(wèi)生組織2019年的《2019世界健康數(shù)據(jù)》中提到,目前全球約有90%的城市居民生活在PM2.5超標(biāo)的環(huán)境中(以世界衛(wèi)生組織給出的空氣質(zhì)量指標(biāo)水平10μg/m3為參照)[5],空氣質(zhì)量問(wèn)題依然相當(dāng)嚴(yán)峻。改善空氣質(zhì)量問(wèn)題,并不是一件可以一蹴而就的事情,除了大刀闊斧地對(duì)污染源加以控制和改造,是否有一些措施可以有效地改善城市居民所處的城市環(huán)境?園林景觀,被認(rèn)為人類(lèi)世界的“第二自然”,是否可以借助“第二自然”的力量,來(lái)稍稍緩解城市空氣污染問(wèn)題,并稍稍抵消由城市發(fā)展帶給城市居民的身體健康的消極影響?有益于健康的景觀這一研究,最早興起于西方國(guó)家。蓋斯勒(Gesle)于1992年第一次提出了康復(fù)景觀(TherapeuticLandscape)的概念,并將其定義為有益于恢復(fù)人們身心健康和維持健康快樂(lè)的地方、設(shè)施、建筑、場(chǎng)所及周?chē)h(huán)境等,包含有自然或人工景觀[6]。這一相關(guān)概念,西方國(guó)家的其他學(xué)者也有提出。如艾克(Eckerling)提出的康復(fù)花園(HealingGarden)等。而我國(guó)的研究學(xué)者們也對(duì)有益于健康的景觀提出了不同的闡述,比如保健型園林、康健園林、康復(fù)花園、康養(yǎng)景觀等等。通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的查閱可以發(fā)現(xiàn),目前國(guó)內(nèi)外對(duì)健康景觀的研究實(shí)踐主要還是針對(duì)非健康人群[7],如通過(guò)在醫(yī)療保健設(shè)施中引入自然元素,令使用者產(chǎn)生積極、輕松的身心作用;達(dá)到幫助患者康健的目的。此外,國(guó)內(nèi)外關(guān)于健康景觀面向公眾的公共健康問(wèn)題的景觀研究還較為缺乏。不同的學(xué)者對(duì)健康景觀的定義和概念稍有不同,但對(duì)其設(shè)計(jì)目的都較為明確和統(tǒng)一,即健康景觀是一種幫助使用者恢復(fù)和改善生理、心理健康的景觀環(huán)境??叼B(yǎng)景觀在城市口袋公園中的引入勢(shì)必會(huì)成為今后的研究趨勢(shì)?,F(xiàn)如今,全國(guó)各地的老城區(qū)改造工作如火如荼,很多老舊城區(qū)由于在規(guī)劃初期沒(méi)有合理預(yù)留綠地,在后期的改造過(guò)程中也只能見(jiàn)縫插綠地營(yíng)建口袋公園。此外,由于城市人口密度大,生活節(jié)奏和工作壓力相對(duì)鄉(xiāng)村更快和更高,位于城市邊緣地帶的郊野公園雖然具有很好的植物景觀和森林康養(yǎng)效果,但由于其位置相對(duì)城市中心較為偏遠(yuǎn),且考慮到城市人口的工作需要等,這類(lèi)公園的使用率往往較低;而位于城區(qū)內(nèi)部的城市公園、游園、各類(lèi)專(zhuān)題公園等,難以到達(dá)其附近居民以外的市民日常生活活動(dòng)圈范圍。這種情況下,城市口袋公園就承擔(dān)了絕大多數(shù)城市居民日常的休閑、放松、玩賞需求。城市口袋公園大多位于居民日常生活圈內(nèi),可達(dá)性高,訪問(wèn)頻率高,有較大的游人容量。作為城市居民高頻接觸的自然環(huán)境,引入康養(yǎng)景觀,可以較好地發(fā)揮康養(yǎng)景觀的康養(yǎng)效果,也能對(duì)城市居民的健康狀況起到一定的積極促進(jìn)作用。
3城市口袋公園中的康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)方法
3.1設(shè)計(jì)原則
3.1.1生態(tài)性原則??叼B(yǎng)景觀設(shè)計(jì)應(yīng)以使用自然材料為主,尤其是軟材料,以體現(xiàn)其與城市的不同之處。在保護(hù)和利用現(xiàn)有景觀的基礎(chǔ)上,適當(dāng)引入植物和水景的設(shè)計(jì),可帶來(lái)與城市不同的自然景觀;通過(guò)合理的植物配置和空間塑造,使自然材料盡可能發(fā)揮其最大作用,削弱城市噪聲,改善城市小氣候,為市民提供健康宜人的戶外活動(dòng)場(chǎng)所。
3.1.2康養(yǎng)性原則。康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)的重中之重在于“康養(yǎng)”二字,“康養(yǎng)”即為“健康”和“休養(yǎng)”。首先,場(chǎng)地應(yīng)具備適宜各類(lèi)人群使用的不同空間,空間本身要具備一定的安全性,保證活動(dòng)空間本身不會(huì)成為一個(gè)潛在的危險(xiǎn)元素,并在此基礎(chǔ)上,直接或間接地改善空間周邊環(huán)境,保證場(chǎng)地的健康性;其次,空間本身應(yīng)便于使用,為使用者提供休息的空間,再通過(guò)一定的植物搭配、設(shè)施設(shè)置手段,達(dá)到療養(yǎng)的目的。
3.1.3嘗試接入高科技康養(yǎng)手段。隨著科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,園林景觀設(shè)計(jì)也慢慢引入科技手段。將康養(yǎng)景觀與高科技手段結(jié)合,是一個(gè)值得探索的方面,比如可通過(guò)可穿戴電子設(shè)備與口袋公園的設(shè)施聯(lián)動(dòng),檢測(cè)心率、心跳、血壓等生理指標(biāo),或者利用VR技術(shù)在口袋公園內(nèi)開(kāi)展娛樂(lè)活動(dòng)等等,提高康養(yǎng)景觀的利用率,更好的服務(wù)于使用者[8]。
3.2設(shè)計(jì)要點(diǎn)
3.2.1調(diào)節(jié)心理健康。城市人口由于長(zhǎng)期生活在高強(qiáng)度、高壓力、快節(jié)奏的環(huán)境中,心理緊張,需要不同程度的疏導(dǎo)與排解。城市口袋公園作為與市民生活聯(lián)系密切的城市開(kāi)放空間,具有可達(dá)性強(qiáng)、市民到訪頻率高等優(yōu)點(diǎn),較為適宜以植物和空間規(guī)劃手段作為調(diào)節(jié)市民的心理健康的媒介。自然環(huán)境對(duì)人的心理問(wèn)題具有一定的疏導(dǎo)作用[9],在城市口袋公園的康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)中,應(yīng)考慮到人類(lèi)與生俱來(lái)的親自然性、親水性,多使用自然材料,營(yíng)造不同的植物空間,強(qiáng)調(diào)自然氛圍。同時(shí),也應(yīng)運(yùn)用一定的空間設(shè)計(jì)手法,為使用者提供不同類(lèi)型的使用空間,滿足其使用需求。3.2.2保障生理健康。康養(yǎng)景觀對(duì)使用人群的生理保障,應(yīng)保證景觀本身的安全性,避免使用者受到景觀本身的安全威脅。例如,在景觀設(shè)施的外形選擇上,應(yīng)避免銳角的出現(xiàn),以免造成不必要的磕碰;在設(shè)施的材料和顏色方面,應(yīng)盡可能保留原始材料的固有色彩,防止艷麗色彩使使用者產(chǎn)生不適的感覺(jué)。對(duì)于水景的設(shè)施,應(yīng)考慮到水景的可互動(dòng)性,對(duì)于鼓勵(lì)與使用者產(chǎn)生互動(dòng)的水景,應(yīng)注意其防滑、防電等措施;對(duì)于僅作為造景使用的水景,應(yīng)注意在設(shè)計(jì)時(shí)運(yùn)用合理的設(shè)計(jì)手法暗示該景觀的不可親近性,以免發(fā)生危險(xiǎn)。
3.3設(shè)計(jì)方法
3.3.1入口設(shè)計(jì)。城市口袋公園并不屬于傳統(tǒng)的“公園”范疇,它更類(lèi)似于城市的小型戶外活動(dòng)場(chǎng)地,極具開(kāi)放性,所以對(duì)入口的設(shè)置應(yīng)著重考慮便捷性。由于城市口袋公園選址靈活,穿插于城市空間之中,其入口位置及數(shù)量可依據(jù)公園選址而定。例如,對(duì)于位于街角的口袋公園,應(yīng)考慮行人的便捷穿行等活動(dòng),合理設(shè)置入口,為行人提供方便;位于街區(qū)中的口袋公園,則要考慮與周?chē)ㄖ你暯樱R近設(shè)置入口,既能分擔(dān)建筑產(chǎn)生的大量人流,又能方便行人的使用。一般情況下,城市口袋公園不設(shè)置特征明顯的出入口,而通過(guò)植物圍合方式、小品設(shè)施擺放設(shè)置及鋪裝形式等來(lái)暗示(圖1)。
3.3.2邊界設(shè)計(jì)。一般情況下,口袋公園屬于完全開(kāi)放的室外空間,不設(shè)置強(qiáng)調(diào)私有性的邊界,但在設(shè)計(jì)中,仍需考慮場(chǎng)地對(duì)使用者的安全保障。在口袋公園與城市道路連接的一側(cè),應(yīng)使用景觀設(shè)計(jì)手法將城市街道與公園內(nèi)部巧妙阻隔,區(qū)分內(nèi)外,但在視覺(jué)上可以繼續(xù)保持口袋公園與外部環(huán)境的融合,二者相輔相成,形成和諧的城市景觀(圖2)。
3.3.3景觀要素設(shè)計(jì)。在傳統(tǒng)的公園設(shè)計(jì)中,地形、植物、建筑、構(gòu)筑物、鋪裝、水,為六大必不可少的景觀設(shè)計(jì)要素。城市口袋公園雖然尺度較小,但麻雀雖小五臟俱全,仍需根據(jù)場(chǎng)地情況,合理安排景觀要素?,F(xiàn)口袋公園的景觀設(shè)計(jì)要素分為必要元素和非必要元素兩大類(lèi):(1)必要元素。①植物:植物設(shè)計(jì)是口袋公園設(shè)計(jì)必不可少的一個(gè)元素,也是康養(yǎng)效益的一個(gè)比較直接的體現(xiàn)。在植物設(shè)計(jì)中,應(yīng)盡可能運(yùn)用多種植物造景手法,考慮植物的觀葉、觀花、觀果、觀枝等多種觀賞效果,以使用當(dāng)?shù)睾鸵壮苫畹闹参餅橹?,營(yíng)造舒適宜人的植物景觀。在植物的選擇方面,康養(yǎng)植物的選擇應(yīng)滿足5個(gè)方面的生態(tài)因子要求,即:空氣質(zhì)量(負(fù)氧離子濃度)、固碳釋氧量、PM(微顆粒物質(zhì))作用、降噪和殺菌能力等[10]。此外,應(yīng)注意避免使用有刺、有毒的植物,一些會(huì)導(dǎo)致部分人群產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng)的植物也不宜種植。②鋪裝:鋪裝的設(shè)計(jì)首先應(yīng)考慮對(duì)材質(zhì)的選擇??诖珗@作為被人們高頻率使用的公園,要保證使用者的安全。某些材質(zhì)的鋪裝在特殊天氣(如下雨、下雪等天氣)時(shí),會(huì)產(chǎn)生潛在的使用危險(xiǎn),如令使用者滑倒、磕碰等,在材質(zhì)選擇時(shí)應(yīng)避免這些材料的使用。其次,合理的鋪裝設(shè)計(jì)也可以起到一定的景觀效果。通過(guò)鋪裝顏色、材質(zhì)或形式的變換,形成多變的鋪裝效果,在暗示空間分隔(圖3)的同時(shí)也可以起到吸引人群駐留的效果,從而提高公園的使用頻率。③休憩設(shè)施及構(gòu)筑物:構(gòu)筑物中的休憩設(shè)施,或帶有休憩功能的小型構(gòu)筑物,為口袋公園的必要元素。不同于其他類(lèi)型的城市公園,口袋公園針對(duì)的使用人群類(lèi)型廣泛,但其功能單一,主要為人們提供休閑活動(dòng)場(chǎng)地,滿足一些自發(fā)性活動(dòng)和社會(huì)性活動(dòng)的使用需求。休憩設(shè)施的設(shè)計(jì)首先應(yīng)考慮其材質(zhì)的舒適性,其次,可考慮設(shè)施與場(chǎng)地形成互動(dòng),如,由鋪裝的延伸形成的座椅、結(jié)合花壇樹(shù)池設(shè)置的休憩設(shè)施、休憩設(shè)施與場(chǎng)地文化的聯(lián)動(dòng)設(shè)計(jì)等。在構(gòu)筑物的選擇和設(shè)計(jì)中,應(yīng)注意與當(dāng)?shù)鬲?dú)有的文化元素相呼應(yīng),以明示或者暗示的方式,將文化元素巧妙融于構(gòu)筑小品的設(shè)計(jì)之中,體現(xiàn)口袋公園的地域性特征(圖4)。(2)非必要元素。①地形:地形的設(shè)置可根據(jù)場(chǎng)地需求靈活調(diào)整,除涉及排水、種植需求等必需的豎向設(shè)計(jì)外,一般情況下,景觀地形的設(shè)計(jì)常以微地形的方式出現(xiàn)在口袋公園中。適度的地形設(shè)計(jì)能夠合理地暗示空間分割,使小場(chǎng)地內(nèi)的空間既分散又統(tǒng)一,活躍場(chǎng)地氣氛,也可以調(diào)整場(chǎng)地的微氣候,營(yíng)造舒適宜人的城市景觀。②水體:水體作為一種軟質(zhì)的要素,可以活化場(chǎng)地氣氛,吸引人群駐留;亦可以調(diào)節(jié)空氣濕度、溶解有害氣體,具有較好的生態(tài)效益。在做水體設(shè)計(jì)時(shí),需根據(jù)有無(wú)水源、設(shè)計(jì)耗水量等因素考慮水體設(shè)計(jì)的必要性。常見(jiàn)的口袋公園水體設(shè)計(jì)形式為:小型涌泉、小型跌水、鏡面水、霧噴泉、旱噴泉等。
4結(jié)語(yǔ)
本研究提出將康養(yǎng)景觀引入到城市口袋公園設(shè)計(jì)之中,從風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的角度探索如何將城市口袋公園與城市公眾健康保障結(jié)合,城市口袋公園中的康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)主要通過(guò)調(diào)節(jié)心理健康、保障生理健康2個(gè)方面展開(kāi),以此為城市居民提供非特異性的恢復(fù)和改善生理、心理健康的景觀環(huán)境。此外,提出了對(duì)于城市口袋公園設(shè)計(jì)方法的幾點(diǎn)思考,將城市口袋公園的設(shè)計(jì)要素劃分為必要元素和非必要元素分別討論。城市口袋公園的康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)不僅僅局限于風(fēng)景園林領(lǐng)域,還需要社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、植物學(xué)、醫(yī)學(xué)等多方面學(xué)者共同研究探討,不斷延伸其內(nèi)涵。希望通過(guò)多方研究,能完善相關(guān)的理論體系,填補(bǔ)城市的開(kāi)放空間在公眾健康問(wèn)題方面的空白。
參考文獻(xiàn):
[1]李安琪.中外老城區(qū)微綠地空間比較研究[D].西南交通大學(xué),2019.
[2]蘇王新.淺析城市口袋公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代園藝,2018(01):102-103.
[3]王璇.城市口袋公園的空間形態(tài)探究[D].湖北美術(shù)學(xué)院,2019.
[4]王珠珠.城市口袋公園規(guī)劃研究[D].蘇州科技大學(xué),2019.
[6]雷艷華,金荷仙,王劍艷.康復(fù)花園研究現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)園林,2011,27(04):31-36.
[7]段皓嚴(yán),張沛,張建霞.國(guó)外口袋公園研究前沿及對(duì)中國(guó)的啟示———2007—2017WebofScience相關(guān)文獻(xiàn)綜述[J].華中建筑,2019,37(05):11-14.
[8]劉建兵.北京市西城區(qū)探索大城市智慧康養(yǎng)服務(wù)[J].中國(guó)信息界,2020(01):72-75.
[9]陳箏,趙雙睿.提升心理健康的城市綠色開(kāi)放空間規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].城市建筑,2018(24):51-56.
[10]張延龍,牛立新,張博通,等.康養(yǎng)景觀與園林植物[J].園林,2019(02):2-7.
作者:曹媛媛 王先杰 單位:北京農(nóng)學(xué)院園林學(xué)院