公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)建筑保護整治策略探析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)建筑保護整治策略探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)建筑保護整治策略探析

【摘要】為研究我國建國初期蘇聯(lián)援建時傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)建筑保護整治策略,論文選擇了貴州省從江縣下江鎮(zhèn)糧管所倉庫建筑群為研究對象。通過對實地地形和建筑信息的勘測,捕捉記錄歷史環(huán)境要素,發(fā)現(xiàn)糧管所倉庫建筑群所面臨的問題,并在此基礎(chǔ)上分析其形成原因,進行綜合價值的評估,進而提出對其保護整治的思路和策略,希望能為此類型傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)的整治保護提供借鑒,對文化遺產(chǎn)保護和挖掘起到積極的作用。

【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑;保護;糧管所倉庫;修繕

1引言

傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑,是指除文物保護單位、歷史建筑外,具有一定建成歷史,對歷史地段整體風(fēng)貌特征形成具有價值和意義的建(構(gòu))筑物[1]。下江鎮(zhèn)糧管所倉庫建筑群位于貴州省從江縣下江鎮(zhèn),這里是從江縣最大的一個建制鎮(zhèn),居住著漢族、苗族、侗族、水族、壯族、瑤族等民族。下江鎮(zhèn)因地處都江、榕江下游而得名。鄉(xiāng)鎮(zhèn)建筑能夠更好地體現(xiàn)一個地域的特征、民族特色和時代風(fēng)貌,保護好傳統(tǒng)建筑就是保存歷史、保存鄉(xiāng)鎮(zhèn)的文脈。

2研究概況及價值

2.1研究背景

下江鎮(zhèn)糧管所,現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)風(fēng)貌建筑有35棟,占地約8666.67m2。糧管所倉庫建筑群由1#~3#倉庫組成(見圖1),均為小青瓦磚木結(jié)構(gòu)建筑,青磚砌筑墻體。1#倉庫為3層,2#和3#均為1層,建筑總面積約950m2,是當(dāng)?shù)噩F(xiàn)存較有特色的建筑。糧管所倉庫建筑群始建于1950—1960年,后因失火及其他人為因素和自然因素破壞,現(xiàn)3座倉庫殘損較為嚴重。

2.2研究價值

下江鎮(zhèn)糧管所倉庫建筑群是下江鎮(zhèn)具有代表性的建筑,為研究20世紀50~60年蘇聯(lián)建筑及當(dāng)?shù)亟ㄖ卣魈峁┝死C。其建筑形制是當(dāng)?shù)亟ㄖL(fēng)格、蘇聯(lián)建筑風(fēng)格和近現(xiàn)代建筑風(fēng)格的結(jié)合,是當(dāng)時中蘇關(guān)系友好的例證,對下江鎮(zhèn)地區(qū)近代建筑文化和政治思想傳播及傳承起到了積極的作用。糧管所倉庫建筑群無論從建筑本身的木構(gòu)架、建筑立面處理手法、墻體砌筑形式等工藝材料做法,還是從院落的整體布局、建筑尺度都是較為珍貴的實物資料,是鄉(xiāng)土建筑風(fēng)格與蘇聯(lián)建筑風(fēng)格的融合,研究價值較高[2]。

3現(xiàn)狀問題及成因分析

3.1現(xiàn)狀問題

1#倉庫,因早年失火,東次間和東梢間木構(gòu)件遭大火焚燒,屋面構(gòu)件全部坍塌,瓦件遺失,僅留墻體,其余均有不同程度的破損。屋面為小青瓦合瓦屋面,現(xiàn)瓦片破碎、滑落,屋面漏雨嚴重,脊件遺失。板椽、檁條糟朽嚴重。東次間、東梢間檁條、椽子全無,其他木構(gòu)件變形、糟朽。墻體為青磚墻體,墻面有酥堿現(xiàn)象。內(nèi)墻抹面局部空鼓、脫落。1層現(xiàn)狀地面為水泥地面,地面有積水,現(xiàn)室內(nèi)地面部分閑置,部分堆放雜物,部分飼養(yǎng)家禽;2層和3層杉木樓板和木楞糟朽、開裂、變形,承載能力下降。東次間和東梢間的樓楞、樓板全部缺失,整體地面殘損且南側(cè)進入倉庫的臺階為臨時木梯。東次間和東梢間門窗裝修全無,窗戶有洞口被封堵,門窗玻璃破碎。1層南側(cè)有1扇窗戶被改為門。2#和3#倉庫病害類型基本相同,除了后人對2#倉庫在高1.5m的墻裙位置用水泥進行了抹面,2座建筑的其余病害大致相同:屋面均為小青瓦合瓦屋面,現(xiàn)屋面雜草叢生,瓦片破碎,漏雨嚴重,正脊遺失;屋架木作檁條變形、糟朽,板椽霉爛,殘損較為嚴重;墻體為青磚砌筑,墻面局部酥堿;內(nèi)墻白灰抹面,局部空鼓、脫落;地面方磚鋪墁被改為水泥砂漿抹面,地面殘損積水較為嚴重,雜物隨意堆放;毛石臺明殘損嚴重,灰縫虧灰,墻體裂縫明顯;窗戶局部玻璃破碎,木門窗框輕微糟朽。3座建筑內(nèi)部供電、給排水設(shè)施簡陋,安全防護、防雷措施及相關(guān)的配套設(shè)施缺失。糧管所倉庫建筑群周邊雜草叢生,垃圾隨意堆放,周邊多為臨時建筑,臨時建筑的建設(shè)占用道路,周邊道路破舊、狀況較差,影響日常通行且影響整體風(fēng)貌。1#倉庫西側(cè)水泥路面破損嚴重,其余道路凹凸不平;3#倉庫西側(cè)搭建臨時建筑,影響道路的正常通行。

3.2成因分析

1#倉庫,屋頂?shù)奈菁苣咀鞯牟『︻愋褪菢?gòu)件缺失,屋面瓦作病害類型是坍塌,破壞程度均較高。墻面病害類型為酥堿,危害程度稍低。地面危害類型為地面破損,門窗危害類型為缺失,破壞程度均較高。以上1#倉庫的危害會影響外觀和整體建筑風(fēng)貌。分析其成因,主要是早年失火,年久失修,自然侵蝕,后人不當(dāng)改制,未得到有效徹底地維修,造成殘損進一步擴大。2#和3#倉庫,屋頂?shù)奈菁苣咀鞯牟『︻愋头謩e是破損和構(gòu)件糟朽,破壞程度均為中級。屋面瓦作的病害類型均為破損,2#倉庫破壞程度均為中級,3#倉庫破壞程度為高級。這2座建筑墻面的主要病害類型為酥堿,2#倉庫破壞程度為低級,3#倉庫危害程度為中級。地面危害類型均為后人不當(dāng)改造,破壞程度均為高級,門窗危害類型為糟朽,2#倉庫破壞程度均為中級,3#倉庫破壞程度為高級。2#和3#倉庫形成的危害是受風(fēng)化侵蝕影響外觀和影響整體風(fēng)貌。分析其成因主要是風(fēng)雨侵蝕,年久失修、后人不當(dāng)改制,未得到有效徹底地維修,造成殘損進一步擴大。周邊環(huán)境,病害類型主要是破損,危害程度為中級,造成的危害有影響通行、影響整體風(fēng)貌,主要成因為年久失修。

3.3整體評估

由于糧管所倉庫建筑群年久得不到維修,屋面存在漏雨板椽、檁條受潮糟朽嚴重,墻柱表面酥堿風(fēng)化,影響整體風(fēng)貌,結(jié)構(gòu)的整體性存在安全隱患。地面被后人改為水泥砂漿地面,內(nèi)墻抹灰脫離。屋面殘損嚴重,瓦件有遺失大量的木構(gòu)件暴露遭受風(fēng)吹、日曬、雨淋加劇了木構(gòu)件的老化??傊?,糧管所倉庫建筑群現(xiàn)狀為建筑單體殘損嚴重,且室內(nèi)沒有相關(guān)完備的基礎(chǔ)配套的設(shè)施和安防措施等,應(yīng)盡早對其采取保護。

4設(shè)計思路及保護策略

4.1設(shè)計思路

結(jié)合傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑物的具體殘損狀況,在深入研究、全面分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)對傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑的現(xiàn)狀評估,確定本次保護工程性質(zhì)為修繕工程。對下江鎮(zhèn)糧管所倉庫建筑群進行重點修復(fù),恢復(fù)各建筑的結(jié)構(gòu)安全性和原有形制。修補殘損構(gòu)件、消除病害和隱患、糾正改變原狀的做法,將屋面瓦件及木基層全部拆除;逐根檢修檁子,嵌補裂縫,不能使用的檁條更換新料重新制作安裝;擇砌墻體、內(nèi)墻重新抹灰;梁架歸位安裝完成后,重新制作木基層,之后鋪瓦。通過有效的保護措施使糧管所倉庫建筑群處于完整和健康的狀態(tài)。

4.2設(shè)計原則

對傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌建筑進行修繕,應(yīng)盡可能減少對其產(chǎn)生干預(yù),保護現(xiàn)存實物的原狀與歷史信息,保持建筑原有的外觀造型及其內(nèi)部構(gòu)造、原有材料質(zhì)地和原有傳統(tǒng)工藝。遵循修舊如舊、有效保護和合理利用、綜合整治的原則。現(xiàn)代材料的使用應(yīng)遵循可逆、隱蔽原則以及尊重傳統(tǒng),保持地方風(fēng)格的原則。由于不同地區(qū)均有其獨特的建筑風(fēng)格與傳統(tǒng)手法,在修繕過程中,要注意加以區(qū)分,尊重地方傳統(tǒng),充分認識建筑的多樣性、傳統(tǒng)工藝的地域性及營造手法的獨特性,并加以保留和繼承[3]。4.3保護策略1#~3#倉庫,保護策略為拆除水泥砂漿地面,做墊層,補配水泥方磚,重新鋪墁。補齊樓楞,重新制作安裝做杉木樓板;挖補擇砌酥堿、風(fēng)化的墻體,內(nèi)墻混合砂漿打底,白灰抹面;揭瓦屋頂,清理瓦件,剔除殘破嚴重不可繼用的瓦件,補配缺失的瓦件,依原制重新制作屋面;檢修木基層,檢修椽子、檁子,更換形制不一、破損的椽和檁,依原制補配進行制作安裝;按照原制補配、整修門窗。對周邊環(huán)境、道路進行整治:平整建筑周邊場地,清理地面坍塌的建筑垃圾,重新組織排水,重修周邊道路等,糧管所倉庫群道路和排水溝設(shè)計圖如圖2所示。修筑路面的具體做法:路寬小于5m的部分,混凝土沿路縱向每隔4m分塊做縮縫;路寬大于5m的部分,沿路中心線做縱縫,沿路縱向每隔4m分塊做縮縫;混凝土縱向長約20m或與不同構(gòu)筑物銜接時須做脹縫;混凝土標號不低于C20;路緣石可選用石材、混凝土等,混凝土路緣石標號為C30,長度可根據(jù)實際需要確定;石材、仿木緣石需要據(jù)實際設(shè)計尺寸加工;片石面層的理論厚度為12~60mm,可依據(jù)需要在此范圍內(nèi)調(diào)整;邊溝做法可選用現(xiàn)場澆筑邊溝、預(yù)制邊溝;由于條件限制,路面坡度較大,面層應(yīng)注重防滑處理。糧管所倉庫群保護整治效果圖如圖3所示。

5結(jié)語

傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑是歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分,是歷史信息的載體,是人類歷史發(fā)展的見證,它直接反映了不同時代勞動人民在建筑、工程、藝術(shù)上的成就,真實地說明歷史建筑在建造時的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價值。歷史建筑的保護修繕工程的科學(xué)性、技術(shù)性強,不同建筑的殘損狀況差異大,需要對修繕施工提出了更高的技術(shù)要求。在對其實施保護修繕措施時,因本著端正的態(tài)度,以及高度負責(zé)的專業(yè)素養(yǎng),最大限度地保護并延續(xù)文物建筑的全部價值。

【參考文獻】

[1]城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)名詞審定委員會.城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)名詞[M].北京:北京科學(xué)出版社,2021.

[2]林斌.留住八閩大地的歷史和文脈:《福建省傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑保護條例》解讀[J].人民政壇,2021(5):28-29.

[3]陳蔚,劉美.重慶市傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)建筑保護整治更新研究[J].包裝世界,2016(5):50-53.

作者:王紹杰單位:華奕銘匠工程技術(shù)咨詢(佛山)有限公司 華南理工大學(xué) 北京瀚文工程設(shè)計咨詢有限公司 廣州現(xiàn)代信息工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院