公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理在兒科護(hù)理中的應(yīng)用

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理在兒科護(hù)理中的應(yīng)用范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理在兒科護(hù)理中的應(yīng)用

【摘要】目的在兒科護(hù)理管理中采用風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理措施,分析其應(yīng)用效果。方法選取我院110例患兒進(jìn)行研究,隨機(jī)分為對(duì)照組和參照組,每組55例患者;給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理,給予參照組風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理,觀察兩組各項(xiàng)護(hù)理指標(biāo)等情況。結(jié)果參照組健康教育、基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理文件、心理護(hù)理等護(hù)理質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,相比之下,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,參照組意外事件人數(shù)為1例,靜脈留置針情況為1例,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為3.64%,對(duì)照組給藥問(wèn)題人數(shù)為1例,意外事件人數(shù)為2例,靜脈留置針情況為4例,發(fā)生率為12.73%,兩者相比,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),參照組滿(mǎn)意度、家屬焦慮情況等優(yōu)于對(duì)照組,兩組對(duì)比,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)患兒實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理措施可以提高護(hù)理質(zhì)量,減少風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生,值得進(jìn)一步推廣使用。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)防防范式護(hù)理;兒科護(hù)理管理;應(yīng)用效果

引言

患兒由于年齡問(wèn)題,治療中不能積極配合醫(yī)生治療,同時(shí)醫(yī)院環(huán)境較為陌生,會(huì)使患兒產(chǎn)生害怕、不安等不良情緒,導(dǎo)致護(hù)理中出現(xiàn)了很多風(fēng)險(xiǎn)事件。我院選取2015年1月-2017年8月收治的110例患兒進(jìn)行分組研究,分別從建立管理小組、做好健康教育等方面進(jìn)行分析,旨在提高我院患兒的生活質(zhì)量,結(jié)果如下:

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2015年1月-2017年8月收治的110例患兒進(jìn)行研究,隨即分為參照組和對(duì)照組,每組55例患者,對(duì)照組男女分別為:35例、20例,所占比重分別為:63.64%、36.36%,年齡最大和最小分別為:12歲、1歲,平均為(7.32±3.21)歲;參照組男女分別為:37例、18例,所占比重分別為:67.27%、32.73%,年齡最大和最小分別為:13歲、2歲,平均為(8.21±4.12)歲;納入標(biāo)準(zhǔn):①所選病例均經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)批準(zhǔn);②經(jīng)診斷均為兒科患者;③順從性較高患兒;④所選患兒均經(jīng)過(guò)家屬同意,簽了知情同意書(shū);排除標(biāo)準(zhǔn):①心、肝腎等器官損傷嚴(yán)重者;②配合度較低者;分析兩組年齡等基本資料,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式,參照組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理方法,首先分析兒童護(hù)理管理中出現(xiàn)的問(wèn)題和出現(xiàn)的缺陷,在此基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)相應(yīng)的護(hù)理方法,具體如下:第一,建立管理小組,主要對(duì)上年度在兒科護(hù)理管理中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析,對(duì)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事件加以分類(lèi),找出主要原因,采取合理處理方案,相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)事件主要有不按照醫(yī)院規(guī)定要求為患者用藥或者護(hù)理文書(shū)在書(shū)寫(xiě)的過(guò)程中存在漏洞等[1]。第二,增強(qiáng)護(hù)理人員的專(zhuān)業(yè)水平和綜合護(hù)理水平,根據(jù)臨床實(shí)踐過(guò)程中的操作過(guò)程,制定相應(yīng)的實(shí)施計(jì)劃,給護(hù)理人員加強(qiáng)教育,定期組織其培訓(xùn),比如鼓勵(lì)護(hù)理人員學(xué)習(xí)有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)防范方面的法律條款,結(jié)合當(dāng)前醫(yī)院發(fā)生的糾紛事件,對(duì)其展開(kāi)深入討論,在討論中找到解決問(wèn)題的良方,比如針對(duì)兒童穿刺方面存在的問(wèn)題加以培訓(xùn),可以提高護(hù)理人員的穿刺水平,另外建立績(jī)效考核制度,對(duì)工作表現(xiàn)優(yōu)秀的加以鼓勵(lì),對(duì)工作表現(xiàn)較差的略微施壓,可以增強(qiáng)護(hù)理人員的責(zé)任意識(shí),提高工作的積極性[2]。第三,做好健康教育措施,患兒由于剛進(jìn)入醫(yī)院,會(huì)產(chǎn)生害怕、焦慮等不良情緒,另外由于患兒年齡偏小,活潑好動(dòng)的性格會(huì)降低治療效果,降低了治療順從性,所以入院后護(hù)理人員應(yīng)鼓勵(lì)家屬加入護(hù)理隊(duì)伍中,幫助家屬了解風(fēng)險(xiǎn)事件帶來(lái)的不良影響,經(jīng)常查看患兒是否在病房?jī)?nèi),周?chē)臋跅U是否變得的松弛,避免發(fā)生墜床事故。另外在病房中不要放刀具等器具,防止發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[3]。第四,定期對(duì)患兒的風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行評(píng)估,提出改善措施,加強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量,每月對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,使其達(dá)到預(yù)期的護(hù)理目標(biāo)。更為重要的是每周進(jìn)行總結(jié),提出合理的解決措施,避免在下次護(hù)理中發(fā)生相同的問(wèn)題[4]。

1.3療效指標(biāo)

觀察兩組患兒的護(hù)理質(zhì)量,風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況和家屬焦慮情況、滿(mǎn)意度以及并發(fā)癥情況。其中護(hù)理質(zhì)量包括健康教育、基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理文件、心理護(hù)理、病房護(hù)理五個(gè)方面,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件包括給藥問(wèn)題、意外事件和靜脈留置針情況三種情況,發(fā)生率=(護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件例數(shù)/總例數(shù))*100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

用計(jì)算機(jī)軟件收集數(shù)據(jù),將收集的數(shù)據(jù)輸入SPSS20.0軟件中,對(duì)其分析,用T和x2檢驗(yàn),若P<0.05,則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1護(hù)理質(zhì)量對(duì)比

參照組健康教育、基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理文件、心理護(hù)理等護(hù)理質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

2.2護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)比

參照組意外事件人數(shù)為1例,靜脈留置針情況為1例,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為3.64%,對(duì)照組給藥問(wèn)題人數(shù)為1例,意外事件人數(shù)為2例,靜脈留置針情況為4例,發(fā)生率為12.73%,兩者相比,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

2.3其他指標(biāo)對(duì)比

參照組滿(mǎn)意度為(9.55±0.26),高于對(duì)照組的(8.74±0.67),參照組的家屬焦慮情況為(46.15±9.28),低于對(duì)照組的(54.98±10.68),參照在的并發(fā)癥率為3.64%,低于對(duì)照組的16.36%,兩者相比,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3討論

3.1研究方法分析

兒童由于年偏小,治療中容易出現(xiàn)害怕等不良情緒,降低了治療效果,不利于患兒身體的康復(fù),所以根據(jù)護(hù)理過(guò)程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)因素,提出合理解決措施,對(duì)減少風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生具有重要意義[5]。風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理主要是根據(jù)護(hù)理過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,分析其原因提制定相應(yīng)管理制度,確定管理模式,進(jìn)而增強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量。該護(hù)理模式的實(shí)施不僅可以提高護(hù)士的專(zhuān)業(yè)水平,還可以增強(qiáng)護(hù)理人員的責(zé)任意識(shí),此外該護(hù)理方式也體現(xiàn)了以人為本的理念思想,這也是護(hù)理的本質(zhì)特點(diǎn)。在護(hù)理的過(guò)程中護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患兒的具體情況,和患兒加強(qiáng)交流和溝通,提高其治療的順從性,有助于患兒康復(fù)。從治療的整體效果來(lái)看,將風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理應(yīng)用到兒科護(hù)理中取得的效果較為顯著,有助于加強(qiáng)兒科的管理工作,進(jìn)一步提高患兒家長(zhǎng)對(duì)護(hù)理人員的滿(mǎn)意度,緩解患兒由于環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的焦慮、緊張等不良情緒,幫助患兒恢復(fù)暫且失去的活力。

3.2研究結(jié)果分析

有學(xué)者通過(guò)研究采用風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理方法對(duì)80例患兒進(jìn)行研究得出的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為3.75%。從以上表格可以看出,參照組健康教育、基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理文件、心理護(hù)理等護(hù)理質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,相比之下,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,參照組意外事件人數(shù)為1例,靜脈留置針情況為1例,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為3.64%,對(duì)照組給藥問(wèn)題人數(shù)為1例,意外事件人數(shù)為2例,靜脈留置針情況為4例,發(fā)生率為12.73%,兩者相比,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),參照組滿(mǎn)意度、家屬焦慮情況等優(yōu)于對(duì)照組,兩組對(duì)比,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??傊瑢?duì)患兒實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理措施可以提高護(hù)理質(zhì)量,減少風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生,值得在臨床實(shí)踐中進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]張振娟.團(tuán)隊(duì)協(xié)作聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒科護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2017,33(4):290-293.

[2]李正錫.APIE導(dǎo)引模式在兒科護(hù)理臨床教學(xué)管理中的應(yīng)用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(A02):395-396.

[3]王波,楊玲.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在心血管內(nèi)科重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用探討[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(A02):236-237.

[4]王歡.探討護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在呼吸內(nèi)科病房中的應(yīng)用價(jià)值[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016(A02):1150-1151.

[5]王訓(xùn)文,徐鵬.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在預(yù)防急診護(hù)理缺陷中的應(yīng)用研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017(18):222-223.

作者:劉蘭 單位:華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院