公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

青年學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育問題研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了青年學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育問題研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

青年學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育問題研究

一、高校青年學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育的必要性

(一)青年學(xué)生必備的創(chuàng)業(yè)綜合素質(zhì)

在市場經(jīng)濟(jì)條件下,依法辦事和遵守交易規(guī)則是必要的品質(zhì)。高校大學(xué)生只要進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動,就必須要具備一定的職業(yè)道德,遵守相關(guān)的誠信契約精神。創(chuàng)業(yè)過程中的違約行為和欺詐行為會直接導(dǎo)致學(xué)生創(chuàng)業(yè)活動的失敗,這對學(xué)生的創(chuàng)業(yè)發(fā)展是極為不利的。因此,加強(qiáng)高校青年學(xué)生的創(chuàng)業(yè)法律教育工作,可以培養(yǎng)學(xué)生遵紀(jì)守法和誠信守信的商業(yè)精神,有助于學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動和增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)綜合素質(zhì)。

(二)有效降低青年學(xué)生創(chuàng)業(yè)中的法律風(fēng)險

青年學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過程中要處理商業(yè)合同、知識產(chǎn)權(quán)、勞務(wù)關(guān)系、產(chǎn)品質(zhì)量和勞務(wù)糾紛等各種法律風(fēng)險,并且這種潛在鳳翔往往大于市場風(fēng)險。不少高校學(xué)生因為缺乏必要的法律知識,在創(chuàng)業(yè)過程中深陷各種法律糾紛之中,甚至走向違法犯罪活動,嚴(yán)重背離了國家“雙創(chuàng)”政策的本質(zhì)。因此,高等院校加強(qiáng)對青年學(xué)生的創(chuàng)業(yè)法律教育工作可以幫助學(xué)生掌握一定的法律知識,增強(qiáng)學(xué)生的法律意識和法律思維,從而在創(chuàng)業(yè)活動中規(guī)避各種潛在的法律風(fēng)險,并且不斷提高個人的法律維權(quán)意識,有效降低創(chuàng)業(yè)活動中的法律風(fēng)險和更好地依法開展創(chuàng)業(yè)活動。

二、當(dāng)前高校青年學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育中存在的問題

伴隨著高校青年學(xué)生就業(yè)壓力的突出和國家“雙創(chuàng)”政策的提出,社會和高校開始普遍關(guān)注學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動,并且學(xué)生的創(chuàng)業(yè)時間呢很給力得到了大幅度提升。然而和學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐快速發(fā)展的對比下,青年大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)法律教育問題依然存在很多的問題,嚴(yán)重制約了學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量的提升。

(一)人才培養(yǎng)目標(biāo)定位不明確

對高校青年學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動,不僅是經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型發(fā)展和國家建設(shè)的必然要求,同時也是高校立德樹人的內(nèi)在要求。但是受到各種主客觀因素的影響,高等院校對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才的培養(yǎng)目標(biāo)定位還不明確,這在一定程度上束縛了學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的可持續(xù)發(fā)展。與此同時,當(dāng)前高校學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動中呈現(xiàn)出工具性和功利性的傾向,因此嚴(yán)重忽視了學(xué)生創(chuàng)業(yè)過程中的法律教育,導(dǎo)致學(xué)生對于創(chuàng)業(yè)實踐過程中的法律風(fēng)險缺乏必要的認(rèn)識。

(二)創(chuàng)業(yè)法律教育課程設(shè)置不合理

高校青年學(xué)生在實際創(chuàng)業(yè)過程中的法律風(fēng)險不亞于市場風(fēng)險,因此對于學(xué)生的創(chuàng)業(yè)法律教育工作必須進(jìn)行科學(xué)合理的課程規(guī)劃,并且需要對學(xué)生配備相關(guān)的創(chuàng)業(yè)法律教育教材,從而滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)和實踐需要。然而當(dāng)前高校在學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律課程的設(shè)置上缺乏系統(tǒng)性,學(xué)生的法律課程教學(xué)主要由思政部的《思想得到與法律基礎(chǔ)》和就業(yè)辦的職業(yè)規(guī)劃組成,對于學(xué)生的創(chuàng)業(yè)法律教育缺乏系統(tǒng)科學(xué)的規(guī)劃,因此創(chuàng)業(yè)法律知識的講解只是一帶而過,并沒有對學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)的講解和訓(xùn)練,這在很大程度上難以滿足學(xué)生創(chuàng)業(yè)過程中的法律知識需求和國家對于學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的規(guī)定。

三、高校青年學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育的創(chuàng)新途徑

(一)明確學(xué)生處荒野法律教育的定位

當(dāng)前高校的學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育工作處于起步階段,很多學(xué)校側(cè)重創(chuàng)業(yè)法律的理論教學(xué),將創(chuàng)業(yè)法律問題理論化,對于學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育工作的定位目標(biāo)不夠準(zhǔn)確,從而導(dǎo)致學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育活動不能實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。所以,對于高校青年學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育工作的改革首先要明確其目標(biāo)定位。高校青年學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育的目標(biāo)應(yīng)該是培養(yǎng)學(xué)生的法律意識和法律思維能力。因此,在進(jìn)行學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育活動的過程中要將這個目標(biāo)進(jìn)行三個級別的劃分:首先是傳授給學(xué)生相關(guān)的創(chuàng)業(yè)法律知識,其次是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)法律意識和法律思維能力,最后是培育學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的法律實踐。因此,在進(jìn)行創(chuàng)業(yè)法律教育的課程設(shè)計中,教師不僅要給學(xué)生講解相關(guān)的創(chuàng)業(yè)法律知識,更重要的是要培養(yǎng)學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過程中所遇到的相關(guān)法律問題,回歸到高等院校教書育人的目標(biāo)上,最大限度地提高學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育效果和社會實踐成效。

(二)進(jìn)行個性化的學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育

當(dāng)前高等院校的創(chuàng)業(yè)教育工作是面向全體學(xué)生開展的,忽視了學(xué)生的個體需要和社會需要,因此不能滿足不同學(xué)生群體的各種需求。因此在進(jìn)行學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育的設(shè)計過程中,要針對不同學(xué)生的需求進(jìn)行教學(xué)計劃細(xì)分,確定不同的教育目標(biāo)。當(dāng)前高校青年學(xué)生主要分為三大類:完全沒有創(chuàng)業(yè)意向、有一定的創(chuàng)業(yè)意向和已經(jīng)組建創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊或個人創(chuàng)業(yè)。針對三類學(xué)生不同的特點,教師需要進(jìn)行差異化的教學(xué):針對第一類學(xué)生,教師可以讓學(xué)生掌握相關(guān)的創(chuàng)業(yè)基本法律法規(guī),培養(yǎng)學(xué)生的基本法律常識;針對第二類學(xué)生,教師要根據(jù)其創(chuàng)業(yè)想法和創(chuàng)業(yè)計劃進(jìn)行法律分析和引導(dǎo),幫助學(xué)生抵御創(chuàng)業(yè)實踐活動中的潛在法律風(fēng)險;針對第三類學(xué)生,教師要根據(jù)學(xué)生創(chuàng)業(yè)實踐活動中的具體問題展開具有針對性的法律教育,提高學(xué)生的法律思維和法律能力,從而做到依法創(chuàng)業(yè)。

四、結(jié)語

學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育是學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),因此需要國家、社會和高校的共同參與。高等院校要明確學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育的意義,分析教育過程中存在的問題,創(chuàng)新學(xué)生法律教育的途徑,增強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育的時效性,提高學(xué)生的創(chuàng)業(yè)綜合素質(zhì)。

參考文獻(xiàn)

[1]陳北楠.大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)法律教育實施路徑探析—基于雙創(chuàng)背景下[J].集美大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2019(0丨):7丨-74.

[2]朱麗.新常態(tài)下構(gòu)建大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育支持體系探究[J].普洱學(xué)院學(xué)報,2016(04):10丨-103.

[3]黃靜,劉子奮.“雙創(chuàng)”背景下大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育問題探析[J].長春大學(xué)學(xué)報,2017(06):64-67.

[4]黃兆信,黃麗君,宋兆輝.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育:必要性、問題及其建議[J].中國高教研究,2012(11):76-78.

作者:羅鴻海 單位:韶關(guān)學(xué)院

相關(guān)熱門標(biāo)簽