前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了公共管理面臨的困境與突圍范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:
隨著改革開放以及社會公共管理制度的不斷調(diào)整,人們對于公共管理問題越來越關(guān)注。加強(qiáng)現(xiàn)代公共管理手段創(chuàng)新,提升公共管理主體治理能力已成為新常態(tài)下公共管理不能夠回避的問題。本文著重分析了當(dāng)前公共管理領(lǐng)域所面臨的各種困境,并針對公共管理困境,探討了新常態(tài)下公共管理的出路和突圍。
關(guān)鍵詞:公共管理;困境;突圍
自建國以來,隨著政治、經(jīng)濟(jì)與社會文化等方面的不斷發(fā)展,我國的公共管理也在不斷調(diào)整和完善。20世紀(jì)70年代以來,在世界范圍內(nèi)一場新公共管理運(yùn)動蓬勃興起,這場運(yùn)動中諸多理論和觀念,對我國的學(xué)術(shù)界以及政策界也產(chǎn)生了深刻的影響。在新常態(tài)下,我國的公共管理也面臨著新的挑戰(zhàn)。如果能夠走出困境,實(shí)現(xiàn)全面深化改革目標(biāo)是本文著重探討的一個問題。
一、公共管理新思維必要性
20世紀(jì)70年代以來,在世界范圍內(nèi)一場新公共管理運(yùn)動蓬勃興起,這場運(yùn)動中諸多理論和觀念,對我國的學(xué)術(shù)界以及政策界也產(chǎn)生了深刻的影響。非西方學(xué)術(shù)界的“政府再造”、“摒棄官僚制”等改革政府機(jī)構(gòu)的激動情緒,不同程度地影響著世界各國公共管理理論和管理觀念。目前,公共管理中存在的諸多弊端,已經(jīng)成為人們發(fā)泄不滿情緒的眾矢之地,加強(qiáng)現(xiàn)代公共管理手段創(chuàng)新,提升公共管理主體治理能力已成為新常態(tài)下公共管理不能夠回避的問題。從上個世紀(jì)七十年代開始,發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)陷于滯脹,世界上的許多國家都開始進(jìn)行不同程度的政治、經(jīng)濟(jì)體制改革,在改革的過程中,也都開始反思其公共管理模式,一場聲勢浩大的新公共管理運(yùn)動蓬勃興起。在這場運(yùn)動中,“摒棄官僚制”成為一個最響亮的口號。無論是英國撒切爾時期所提出的以市場為取向的公共管理新思維,還是美國里根時期具有強(qiáng)烈的“新泰勒主義”傾向的公共管理新思維,公共管理改革的重點(diǎn)都著眼于官僚制本身,而其后歷屆政府在公共管理改革思維模式上,基本上都延續(xù)了同樣的觀點(diǎn)。這些改革都在不同程度上更新了公共管理的傳統(tǒng)觀念,對于我國的公共管理,注入了新的理解和闡釋。
二、我國公共管理領(lǐng)域現(xiàn)實(shí)困境
1.治理主體結(jié)構(gòu)需要不斷完善,治理手段需要不斷創(chuàng)新
目前,從總體上看,我國社會和諧、政治穩(wěn)定,行政生態(tài)環(huán)境符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,總體看來是好的。但是,從社會的長遠(yuǎn)發(fā)展角度來看,在公共管理上,還有一些亟待改進(jìn)的地方。在我國的公共管理治理體系中,制度運(yùn)行機(jī)制缺乏靈活性,民主化、法制化還需要進(jìn)一步提升,治理主體結(jié)構(gòu)也需要不斷完善。社會組織和社會公眾參與度還需要不斷增強(qiáng)。利益調(diào)節(jié)和分配機(jī)制還需要進(jìn)一步強(qiáng)化。在公共管理中,一些矛盾和問題依然存在。在治理能力方面,由于治理主體范疇較為寬廣,政府、社會組織、社會公眾都被納入其中,所以,治理主體治理能力的不足,不僅體現(xiàn)在內(nèi)部成員能力與素質(zhì)落后,不適應(yīng)新時期公共管理,還體現(xiàn)在協(xié)同治理能力較弱,各個治理主體自身建設(shè)有待改進(jìn),治理主體之間分工不明確等方面。我國公共管理的治理體系和治理能力,都與現(xiàn)實(shí)社會發(fā)展存在差距。公共管理技術(shù)蘊(yùn)含著數(shù)字治理、風(fēng)險評估、科學(xué)決策等諸多現(xiàn)代公共管理技術(shù),在履行公共管理職能時,雖然有許多公共管理技術(shù)具有極強(qiáng)的可行性,但是,由于在公共管理中,實(shí)踐手段的單一性,實(shí)際作用卻差強(qiáng)人意,給公共管理帶來一定的困境。在一些時候,公共管理主體并沒有根據(jù)社會公眾的意愿,采用相應(yīng)的現(xiàn)代管理技術(shù),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會公共利益最大化,而是從“顯政績”、“維穩(wěn)定”等方面考慮,根據(jù)自身管理職能的需要,仍然采用單一、保守的管理手段,導(dǎo)致社會公眾對政府引發(fā)信任危機(jī),對公共管理的能力產(chǎn)生質(zhì)疑。
2.“政府密集”的特點(diǎn)比較突出。
缺乏訓(xùn)練有素的公務(wù)員隊伍中國的官僚制有著很深的歷史淵源。一般認(rèn)為,“世襲官僚制”是中國古代官僚制的一種主要表現(xiàn)形式。在我國的封建社會,官僚制有著很深的思想根基。新中國成立以來,隨著政治、經(jīng)濟(jì)與社會文化等方面的不斷發(fā)展,我國的公共管理也在不斷調(diào)整和完善。在社會變遷過程中,政府在不同領(lǐng)域的積極介入則趨于更加明顯。在我國公共管理中,“政府密集”的特點(diǎn)比較突出。然而,管理制度不完善,缺乏訓(xùn)練有素的公務(wù)員隊伍,已成為制約我國公共管理的一個瓶頸,成為一個不容忽視的重要現(xiàn)實(shí)。自上個世紀(jì)九十年代政府機(jī)構(gòu)改革,中國的公務(wù)員制度的引入,在很大程度上體現(xiàn)了我國政府不僅開始關(guān)注公務(wù)員整體素質(zhì),職業(yè)精神對于我國公共管理的影響,還以務(wù)實(shí)的態(tài)度,開始注重提升政府公共管理水平。然而,雖然在公務(wù)員管理方面,我國政府已經(jīng)先后出來了《國家公務(wù)員暫行條例》、《中華人民共和國公務(wù)員法》等相關(guān)法規(guī)和實(shí)施細(xì)則。但是,在實(shí)施過程中,受各方面因素影響,仍暴露出諸如矛盾和問題需要解決。如:公務(wù)員范圍界定問題、公務(wù)員考試錄用機(jī)制問題;職位分類、公務(wù)員考核評估等問題比較突出。這些問題不能夠得到有效的解決,我國就很難走出傳統(tǒng)公共管理的困境。
三、我國公共管理困境的應(yīng)對策略
在公共管理上,我們要加快改進(jìn)步伐,加快國家治理體系的革新,協(xié)調(diào)好治理主體之間的關(guān)系,不斷提高治理主體的治理能力。推進(jìn)國家治理體系規(guī)范化、法制化、科學(xué)化。在建設(shè)法治社會的新常態(tài)下,治理主體要實(shí)現(xiàn)多元化,要以實(shí)現(xiàn)社會公眾公共價值為治理原則,創(chuàng)新社會治理體制,要將政府、社會組織、社會公眾等社會各領(lǐng)域各層次都被納入治理主體的范疇中,構(gòu)建協(xié)同治理,合作與協(xié)商,共同治理、共擔(dān)責(zé)任的體制。然而,在公共管理過程中,政府獨(dú)大,自上而下式的剛性的治理現(xiàn)象還依然存在,網(wǎng)絡(luò)化治理手段還不到位,社會組織缺失現(xiàn)象還依然存在。這些,都是我國公共管理面臨的突出困境,因此,在治理方式上,應(yīng)加快構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化治理平臺,剛性治理與柔性智力形結(jié)合,治理范疇必須明確化,該協(xié)商的必須協(xié)商,該政府履行的管理職能的不能缺位。構(gòu)建科學(xué)化的公共管理機(jī)制,切實(shí)提高社會治理效果。對于中國行政改革而言,首先,我們必須高度重視官僚制供應(yīng)不足這一現(xiàn)實(shí)。目前,各級政府機(jī)構(gòu)中的官僚主義,已經(jīng)成為人們深惡痛絕的一個焦點(diǎn)。官僚主義不僅影響了公共管理效能,同時,還影響了社會穩(wěn)定,對政府工作造成壓力。官僚主義作風(fēng),在一定程度上影響了政府形象,影響了人們對官僚制的理解。長期以來,中國政府為了走出中國式公共管理的困境,改變政府管理機(jī)構(gòu)中的官僚主義作風(fēng),一直在做著機(jī)構(gòu)改革的探索。然而,在機(jī)構(gòu)改革過程中,更多的關(guān)注于“精兵簡政”,將改革的重點(diǎn)放在精簡機(jī)構(gòu)和減少工作人員數(shù)量上,想通過減少公務(wù)員數(shù)量,提高工作效能。但是,在完善政府相關(guān)制度,提升管理人員素質(zhì)方面,卻沒有給予應(yīng)有的重視,導(dǎo)致雖然進(jìn)行了幾次機(jī)構(gòu)改革,但是,管理效能卻沒有獲得顯著提升。因此,在新常態(tài)下,我們要樹立公共管理新思維,不斷提升公務(wù)員素質(zhì),加強(qiáng)現(xiàn)代公共管理手段創(chuàng)新,提升公共管理主體治理能力。因此,在行政實(shí)踐中,我們要樹立與國家發(fā)展長期目標(biāo)相一致的公共行政價值觀,以人為本,提升公務(wù)人員“為人民服務(wù)”意識,將“民生”作為公共管理所關(guān)注的重點(diǎn),真心關(guān)注國家利益,關(guān)注人民利益,在新公共管理的務(wù)實(shí)探索中,逐步走出中國公共管理困境,構(gòu)建適合社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民主化、制度化、透明化、公共管理新格局。結(jié)語:在我國的公共管理中,我們要牢固樹立依法治國和以德治國相結(jié)合的原則,不斷完善管理效能,構(gòu)建社會主義核心價值觀,重構(gòu)良性的價值秩序,加強(qiáng)現(xiàn)代公共管理手段創(chuàng)新,提升公共管理主體治理能力。
參考文獻(xiàn):
[1]張再生,吳云青.公民參與社會管理創(chuàng)新的機(jī)制與對策研究[J].理論探討,2012(5).
[2]姜曉萍.國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的社會治理體制創(chuàng)新[J].中國行政管理,2014(2)
作者:盧艷婷 單位:華僑大學(xué)