公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

文藝復興時期與中國傳統(tǒng)繪畫藝術的差異

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了文藝復興時期與中國傳統(tǒng)繪畫藝術的差異范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

文藝復興時期與中國傳統(tǒng)繪畫藝術的差異

【摘要】不管是中國傳統(tǒng)繪畫,還是西方的油畫都是在相應的社會環(huán)境背景所產(chǎn)生而再繼續(xù)加工創(chuàng)造,在當下發(fā)展藝術道路的我們,自然要很明確地區(qū)分繪畫的不同,西方的油畫、漆畫與東方的傳統(tǒng)繪畫水墨之間的不同本質,其中影響其形成這本質不同的原因是什么。在了解這些本質間的不同后,自然在藝術創(chuàng)作道路上越走越遠。

【關鍵詞】西方文藝復興;中國傳統(tǒng)繪畫;宗教繪畫

一、人文主義與儒家人本思想

西方文藝復興時期歐洲人便遵循自己的人文主義思想,但中國擁有著自己獨到的儒家人本思想。自己認為,儒學并不能稱之為宗教,但在文化思想方面儒學不得不被承認為一種經(jīng)典流傳于世。西方的人文主義是一場反對資產(chǎn)階級封建統(tǒng)治與宗教神學體系的思潮。人文主義崇尚人在現(xiàn)實中的作用;并且要求人們享受當下的美好世界,歌頌人類的偉大,人性的完美與崇高。中國以孔子為首的儒家文化思想核心便是“仁”,孔子認為人的本性為善,人與人之間本是平等的狀態(tài),但由于人們之間的社會環(huán)境不同,導致人與人之間的社會地位、思想、生活環(huán)境的不同;孔子提出“好學”,人與人之間的差別,我們可以通過自己的個人努力而達到;還有“未能事人,焉能事鬼”這句話在強調現(xiàn)實社會中我們應將“人事”放在首位,這也是否認了鬼神的存在,對環(huán)境保持著現(xiàn)實主義的態(tài)度。孔子所創(chuàng)的儒家學說至今影響著現(xiàn)在的中國,對于兩千多年的中國古代社會,更是一種倫理本位的社會存在。儒家學說都從根本上承認了現(xiàn)實社會的存在,反對神的存在,讓人們享受當下的生活,肯定人的社會價值,這些都是之間的共同點,但造成繪畫藝術形式的不同的原因在于,儒學提倡人與人之間的平等。西方則以人本身的欲望為出發(fā)點,將人放置于世界萬物的至高點,這才導致形成了中西方繪畫藝術形式本質上的不同。

二、油畫與水墨

西方的繪畫作品表現(xiàn)形式都采取油畫的表現(xiàn)形式,但中國都是采取水墨勾線與渲染的形式,雖說都在用毛筆作畫,但呈現(xiàn)出的畫面效果自然是有質的區(qū)別。中國傳統(tǒng)繪畫講究一氣呵成,創(chuàng)作題材多樣。與西方油畫不同,油畫通過專用畫筆在亞麻布上運用調和油、油彩完成,技法有多種,例如古典、裝飾等。水墨與油畫,一個注重寫意,一個注重寫實。寫實:真實的描繪客觀存在的事物,還原物體本身;寫意:不可以追求現(xiàn)實物體的本來面貌,不模仿,抓住客觀物體的形與神,并“神”位于描繪主體,表達意境,抒發(fā)畫家自身情感。也因此產(chǎn)生了不同描繪觀察物體的透視方法。

三、焦點透視與散點透視

西方的焦點透視產(chǎn)生是由于要真實地描繪客觀物體本身,從而創(chuàng)造出來的透視方法。它有三種具體的表現(xiàn)方法:幾何學透視法、光影透視法以及空氣透視法。這幾種都是為了表現(xiàn)出看客觀物體的立體性,而存在的表現(xiàn)方法。散點透視是中國傳統(tǒng)繪畫上所用到的透視表現(xiàn)方法,畫家不需要按照現(xiàn)實物體的真實存在的大小而安排畫面構圖等,畫家只需要畫出心中所想就可以,客觀物體的大小也隨之畫家取景視線的流動而自由取舍。而這些觀察方法、表現(xiàn)技法的不同也是由于宗教觀念的不同所導致形成,中國采用的是道教的宗教觀念,即道,無處不在,無處不有。四、結語:當代宗教藝術下我們對于藝術的審視如今,審視我們當下的藝術作品、繪畫形式、主旨思想、題材創(chuàng)作等,有空洞、有迷茫。這都是與當下多元化的發(fā)展背景有關,宗教的發(fā)展如潮水般滲透進每個人的心里,宗教的派別也隨著時間的推移逐漸壯大,宗教的數(shù)量多達上百種,而這其中大概有一半以上的宗教派別也是我從書本上才得以了解。雖然有著這么龐大的宗教體系,但世界的無神論者,或者說無信仰的人卻占有很大的比例。信仰在當下顯得尤為重要,也明顯地體現(xiàn)在繪畫當中。一個派別是否具有信仰是區(qū)分宗教的關鍵之一,但這并不能區(qū)分有信仰的人都是信奉宗教之人。每個人都含有信仰,只是這個信仰的對象各不相同,無神論者與宗教派別的人們,信仰對象各有不同。中西方的繪畫形式也隨著宗教之間的傳播,從而達到一種促進作用。從新中國改革開放以來,中國借鑒西方的藝術思潮不斷向前發(fā)展,張大千以中國水墨畫的形式完全呈現(xiàn)了宗教意義下的繪畫作品;于小冬作品《渡》,更是傳達了藏族民眾內(nèi)心世界的精神訴求。當下,有很多是信奉宗教的藝術家,也有更多無神論者,那我們怎樣才能在社會中用藝術作品體現(xiàn)我們對于宗教的態(tài)度,或者說我們該用一種怎樣的態(tài)度去面對如今所要完成的作品,這也是現(xiàn)如今年齡段下的我們,值得花時間去思考的問題。審視我們所生活環(huán)境下周圍的藝術作品,對于我們所呈現(xiàn)的視覺表達物,除了讓它有深層因素下的作品之外,我們也可以來美化我們的生活環(huán)境、視覺,繪畫藝術的表達形式開始變得多種多樣,作為現(xiàn)當代的藝術創(chuàng)作者,不能局限于自我的宗教信仰范圍之中,邁出一步也許會有意想不到的收獲。

參考文獻:

[1]張育英.中西宗教與藝術[M].南京大學出版社,2003.

[2]李強.淺談西方宗教題材繪畫發(fā)展[J].美術教育研究,2011(08).

[3]何奎.油畫形式語言探索[M].云南大學出版社,2010.

作者:趙敏納 單位:寧夏大學美術學院