經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：長期以來，中國的經(jīng)濟(jì)一直以驚人的速度快速增長，但是高速增長的經(jīng)濟(jì)并沒有給中國的民生方面帶來更多的改善。因此，我們也無法很確切地提出高速增長的經(jīng)濟(jì)就可以給人民帶來高質(zhì)量的積極作用這種說法。當(dāng)我們將中國的經(jīng)濟(jì)增長按一定的法則量化之后，并將這些量化的數(shù)據(jù)進(jìn)行精確的分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)我國區(qū)域之間的差異在不停地拉大，這不僅影響了這某些區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)也對(duì)我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)政策以及未來的發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響。本文將對(duì)以上提到的內(nèi)容進(jìn)行敘述并進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：中國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量時(shí)序變化地域差異

1經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)

在生活中，我們想對(duì)某些現(xiàn)象的變化作出詳細(xì)的描述，免不掉會(huì)拿出很多的數(shù)據(jù)去進(jìn)行描述和對(duì)比，然后通過數(shù)據(jù)對(duì)比的結(jié)果來做出一定的總結(jié)?？梢?，每一個(gè)數(shù)據(jù)都不是單獨(dú)存在的，它可能在不同的地方表示著不同的現(xiàn)象。同樣，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)也不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的概念，它更是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要的科學(xué)性的依據(jù)。其豐富的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。(1)經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)主要指在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各種因素之間的聯(lián)系以及所占比例關(guān)系。從選擇對(duì)象的角度來說，衡量經(jīng)濟(jì)增長的重要指標(biāo)則主要根據(jù)其金融經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、投資者所選的消費(fèi)結(jié)構(gòu)、眾多大型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及國際的收支情況等方面來進(jìn)行總結(jié)和擬定的。(2)經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性。其穩(wěn)定性則主要包括了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)出、市場(chǎng)價(jià)格的整體變化和人民的就業(yè)情況等內(nèi)容。所以在整理經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的過程中，就可以通過這幾方面進(jìn)行一定程度的考察和了解。(3)針對(duì)近幾年經(jīng)濟(jì)高速增長過程中壞境資源不斷遭到嚴(yán)重破壞，在整理經(jīng)濟(jì)增長測(cè)度時(shí)，壞境問題也是一個(gè)重要的考慮因素，環(huán)境資源的利用作為其基礎(chǔ)性的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

2中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)序變化

當(dāng)前，近些年來的中國經(jīng)濟(jì)增長變化及其質(zhì)量的研究引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)界眾多學(xué)者和專家的廣泛關(guān)注，學(xué)者專家紛紛提出自己的研究過程及結(jié)果供他人研究參考。本文則主要參考石凱等人的研究成果進(jìn)行梳理整合，并以個(gè)人的角度進(jìn)行一些淺略的分析，總結(jié)出當(dāng)前中國的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量及時(shí)序變化。第一，通過對(duì)各種數(shù)據(jù)的分析得出在中國經(jīng)濟(jì)不斷增長的過程中，環(huán)境資源遭到了嚴(yán)重的破壞，在整個(gè)研究體系中環(huán)境資源破壞所占的比重高達(dá)88%。這個(gè)驚人的數(shù)據(jù)告訴我們，雖然在改革開放以后我國的經(jīng)濟(jì)迅速增長，但是也為此付出了沉痛的代價(jià)：資源浪費(fèi)、壞境污染等。中國和美國的自然生態(tài)學(xué)家曾聯(lián)合作了一個(gè)關(guān)于在中國不斷高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)對(duì)生態(tài)自然的影響的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。報(bào)告中各位專家明確指出，近幾十年來，一直以農(nóng)業(yè)為主的中國在向集中型的工業(yè)轉(zhuǎn)變的過程中，我國的生態(tài)自然壞境遭到嚴(yán)重破壞。不但如此，其經(jīng)濟(jì)增長的速度越快，生態(tài)自然遭到的破壞就越大。人們不斷地開采石油、礦產(chǎn)，過度的砍伐森林，大量開墾草原等。在我國的東南部，大部分沿海地區(qū)的海洋生物種類、生物壽命以及其生長狀態(tài)都發(fā)生了顯著的改變。在中國改革開放以前，中國的海域內(nèi)的生物并未發(fā)生巨大的波動(dòng)，但是隨著改革開放的進(jìn)行，海洋生物不斷遭到破壞，生物種類不斷下降，但是有害生物的數(shù)量卻在大幅度增長，例如赤潮和有害海藻等。生物種類的不均衡發(fā)展使得海洋生態(tài)系統(tǒng)不斷惡化。尤其是在20世紀(jì)80年代之后，我國赤潮由平均每年的十幾次不斷增長，直至現(xiàn)在的每年約70～120多次。而在我國南海海域內(nèi)，珊瑚礁的數(shù)量大大減少，其覆蓋率已不斷下降至不到改革開放以前的15%。這一切的破壞都來自于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞讓美國的布朗大學(xué)教授、進(jìn)化生物及生態(tài)學(xué)家馬克•波特尼斯發(fā)出了無奈的感嘆：“很難相信，這一切(生物退化)僅僅發(fā)生在一代人之內(nèi)”。由此我們不難知道中國的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量實(shí)在讓人感到悲觀，即使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，但是卻付出了更加慘重的代價(jià)，正所謂得不償失。第二，可以將中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量劃分為三個(gè)階段：第一階段，在鄧小平剛剛提出改革開放之后的8年里，即1878—1986年，我國初步作出一系列調(diào)整，中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量逐步發(fā)展，呈上升的的趨勢(shì)；第二階段，在接下來的六年中，即1987—1993年，我國的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量則有所下降；第三階段，自1994年一直到今天，我國的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量總體上為逐步上升的趨勢(shì)。但是在1994年之前，我國的經(jīng)濟(jì)并不是一直處于上升狀態(tài)，而是一種先升后降的情況。在改革開放之初，外國商人紛紛向中國投資，并不斷增大程度，同時(shí)，中國即使調(diào)控宏觀的經(jīng)濟(jì)政策，使中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要階段一步步走向正軌，走向強(qiáng)大。在改革開放之后，我國經(jīng)濟(jì)最初出現(xiàn)的下降趨勢(shì)是因?yàn)樵谔岢龈母镩_放之后，人民一心搞發(fā)展，沒有考慮到在經(jīng)濟(jì)不斷增長的同時(shí)所帶來的自然資源生態(tài)危機(jī)，自然資源很大程度上遭到破壞。后來，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)又趨向上升的趨勢(shì)，主要是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展呈下降的趨勢(shì)之后，我國開始反思，并及時(shí)意識(shí)到生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重遭到破壞反過來又嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，兩者相互制約，相互促進(jìn)，積極的從各個(gè)方面預(yù)防、管理自然資源的浪費(fèi)以及環(huán)境的破壞，并取得了有效的成果，及時(shí)遏制了生態(tài)環(huán)境的繼續(xù)惡化，自然資源得到高效的利用。同時(shí)，由于全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)紛紛在各國開始出現(xiàn)，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。因此，我國的第三產(chǎn)業(yè)也開始顯現(xiàn)并開始發(fā)展，使我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向多元化，創(chuàng)造了高效的經(jīng)濟(jì)效益，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量所占比重不斷加大，其指標(biāo)也不斷上升。

3中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的地區(qū)差異性分析

由于地區(qū)的不同，其發(fā)展速度也是有著顯著的差別。在改革開放之初，我國一直以自然資源為主要發(fā)展對(duì)象，由于自然資源與人均密度的分布，中西部的優(yōu)勢(shì)明顯大于東部地區(qū)，因而我國中西部的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量明顯大于東部地區(qū)。但是隨著生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展，東部的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量也迅速發(fā)展起來，趕上中西部的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量并大幅度超越中西部。其中最有說服力的就是基尼系數(shù)，我國在2007年的基尼系數(shù)是0.73，但是收入差距的分割線在國際上為0.4，當(dāng)基尼系數(shù)為0.6時(shí)，就表示該國家的收入差距過大。通過這些數(shù)據(jù)，就可以看出我國東西部的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量出現(xiàn)了失衡的形態(tài)。不過我國也及時(shí)實(shí)施了一系列措施來縮小東西部的經(jīng)濟(jì)差距，利用我國東部的各種優(yōu)勢(shì)來帶動(dòng)西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在短短的幾年之內(nèi)我國東西部的經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)有了很大的改變，由0.73降低到0.469，處于國際警戒線之下。我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長正在朝著有利的方向不斷發(fā)展，也體現(xiàn)了我國的東西部結(jié)合、城鄉(xiāng)結(jié)合等發(fā)展政策的正確性，為后來的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作了很好的鋪墊，進(jìn)一步優(yōu)化了生產(chǎn)布局。綜上所述，通過總結(jié)現(xiàn)在眾多學(xué)者的觀點(diǎn)及研究結(jié)果，不難得出我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量曲線呈波浪形變化，在經(jīng)濟(jì)增長不斷發(fā)展的同時(shí)，也在不停地對(duì)環(huán)境做出了一定程度的破壞，因此在2007年，我國東西部經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了兩極嚴(yán)重分化的情況，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異過大。但是國家也及時(shí)調(diào)整政策，有效地縮小了東西部的差距，遏制了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)惡化，使經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量穩(wěn)定、高效的逐步上升。

參考文獻(xiàn)

[1]石凱,劉力臻.包容性增長視角下中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2012,26(11).

[2]楊清可,段學(xué)軍.基于DEA－Malmquist模型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的時(shí)空測(cè)度與省際差異研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(17).

[3]周江燕,白永秀.中國城鄉(xiāng)發(fā)展一體化水平的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(2).

作者：龔心