前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)專利保護狀況與完善路徑范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
本文作者:李旭東 單位:西南大學(xué)法學(xué)院
專利保護的必要性
加強農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護,可以優(yōu)化農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境。由于農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)具有高效益性,其進入市場后可以轉(zhuǎn)化為高效能的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,給農(nóng)機產(chǎn)業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟效益。一方面它激勵著科研人員的技術(shù)創(chuàng)新積極性,使得更多更先進的農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)誕生并服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn);另一方面又出現(xiàn)了爭奪農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利權(quán)的現(xiàn)象,由此滋生出一系列的財產(chǎn)權(quán)益糾紛問題,農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境變得十分不穩(wěn)定,使得農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展受到損害。因此,必須加強對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的專利保護,從農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的設(shè)計、開發(fā)和應(yīng)用各個環(huán)節(jié)對其進行專利保護,避免不法分子非法侵占農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的科研成果,合法確定農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)成果的歸屬,進而切實保障科研人員和農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)的合法利益,提高科研人員研發(fā)農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的創(chuàng)新積極性,推進農(nóng)業(yè)機械化企業(yè)開發(fā)農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的市場積極性,從而保證農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)在農(nóng)機市場中的有效應(yīng)用,更好地推動農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)在健康的發(fā)展環(huán)境里持續(xù)發(fā)揮其社會效用。
加強農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護,可以增強我國農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭力。我國國內(nèi)農(nóng)機市場每年的農(nóng)機技術(shù)產(chǎn)品銷售量十分龐大,隨著我國加入WTO,我國的農(nóng)機技術(shù)產(chǎn)品在世界農(nóng)機行業(yè)中也占有越來越重要的地位。但農(nóng)機市場中假冒、盜用農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)制造偽劣的農(nóng)機產(chǎn)品等不正當競爭侵權(quán)行為大量存在,不僅損害了消費者的合法權(quán)益,更是嚴重損害了農(nóng)業(yè)機械化企業(yè)在農(nóng)機市場上的的技術(shù)競爭力。因此,必須加強對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的專利保護,從法律和制度上切實保障我國農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益,規(guī)范農(nóng)機市場的農(nóng)機產(chǎn)品競爭,使農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)能夠在國內(nèi)外農(nóng)機市場中憑借先進的農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)獲得優(yōu)勢競爭地位,在應(yīng)對國內(nèi)外市場中出現(xiàn)的專利侵權(quán)現(xiàn)象時,可以運用法律武器更堅決地打擊侵犯農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利的不法行為,進而提高我國農(nóng)機技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。
加強農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護,可以推動我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。加強農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的專利保護,可以進一步推動農(nóng)業(yè)機械化的健康持續(xù)發(fā)展。其不僅有利于提高農(nóng)機產(chǎn)品的質(zhì)量和農(nóng)業(yè)機械化的作業(yè)水平,實現(xiàn)消費者和農(nóng)機企業(yè)雙贏,而且還有利于整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展,促進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快我國農(nóng)業(yè)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變的進程。農(nóng)業(yè)機械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要組成部分,農(nóng)業(yè)機械化的健康發(fā)展需要先進的農(nóng)機產(chǎn)品,更需要高技術(shù)含量的農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)來推動先進農(nóng)機產(chǎn)品的研發(fā)和應(yīng)用。因此,加強農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的專利保護,鼓勵農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的不斷創(chuàng)新,可以極大地推動我國科技興農(nóng)的進程,使更多先進適用的農(nóng)業(yè)機械化新技術(shù)、新機具在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中得到廣泛的應(yīng)用,從而提高我國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率,增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,不斷為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展注入新的活力。
專利保護中存在的問題
對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護的法律認識薄弱。首先,農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)申請農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護的法律意識不夠。許多科研人員和農(nóng)業(yè)機械化企業(yè)的法律意識較為薄弱,對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的重視大都放在新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和推廣運用上,忽略了及時有效地申請農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護,以致給不法分子有機可乘,常常是出現(xiàn)了侵權(quán)事件后才意識到問題的嚴重性。許多農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)對申請農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護的重視程度不夠,缺乏相應(yīng)的負責(zé)農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護的專門機構(gòu)??蒲腥藛T研發(fā)出新的農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)后,權(quán)利主體在申請農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護的過程中不夠嚴謹,農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)在未完全取得專利保護前極易泄露被竊取,農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利被搶占的現(xiàn)象也時有發(fā)生。其次,相關(guān)人員和企業(yè)運用專利權(quán)保護農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的法律意識不夠。農(nóng)機市場中存在的假冒、盜用農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)等不正當競爭行為愈演愈烈,很大程度上是由于相關(guān)人員和企業(yè)沒有及時有效地運用專利保護來維護自身的合法權(quán)益。正是因為農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的自我保護意識不夠和法律認識薄弱,由此可能引發(fā)更多的假冒、盜用農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)等侵權(quán)行為,在應(yīng)對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利侵權(quán)行為時,也常常由于缺乏相關(guān)的法律知識,自我救濟能力較弱。不僅不能有效地維護自身的合法權(quán)益,避免損失的擴大,甚至一些企業(yè)放任侵權(quán)行為的存在,這對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是十分不利的。
農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護的法律規(guī)定不完善。我國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度起步較晚,在農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護方面的法律法規(guī)還有許多欠缺的地方。目前并沒有一部統(tǒng)一的法律來對農(nóng)機行業(yè)進行統(tǒng)一的規(guī)范,對農(nóng)機行業(yè)中存在的知識產(chǎn)權(quán)問題更是缺少相應(yīng)的法律管理和保護。雖然各省市都頒布了《農(nóng)業(yè)機械化管理條例》,但涉及農(nóng)機機械技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護問題的規(guī)定還比較少,并沒有形成一個有效的法律法規(guī)體系,立法嚴重滯后,制約了農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護工作的開展,迫切需要完善相關(guān)立法,形成有效的法律保護體系。同時,在我國現(xiàn)有《專利法》的規(guī)定中,也存在著一些不足的地方:一方面,專利保護的成本過高,使得許多農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)為節(jié)約成本而不愿申請專利保護;另一方面,專利申請的審批期限過長,效率不高,一些農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)因此不愿意花費大量的時間和精力去申請專利保護;再者,對侵犯專利權(quán)的違法行為處罰力度較弱,這使得許多農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)認為申請專利保護的意義不大,從而放棄申請農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護。有些取得了農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利權(quán)的企業(yè)在面對侵權(quán)行為時甚至放棄運用法律武器來保護自己的合法權(quán)益。這些問題,都嚴重地影響了農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)申請和運用農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護的積極性。
對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的專利保護力度不夠。我國對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的專利保護力度十分有限。首先,缺乏有效的專門農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利維權(quán)機構(gòu)。許多農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)自身的發(fā)展不夠完善,企業(yè)內(nèi)部缺乏相應(yīng)的農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護配套制度,在應(yīng)對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利侵權(quán)行為時,不能及時有效地維護自身的合法權(quán)益。從整個農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利保護來看,我國也缺乏統(tǒng)一的專門農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利維權(quán)機構(gòu),農(nóng)機主管部門內(nèi)部并沒有設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)機構(gòu),能夠處理農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利侵權(quán)事件的專業(yè)人員也十分缺乏,因此對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)的專利權(quán)糾紛提供的維權(quán)幫助十分有限。其次,由于缺乏專業(yè)的農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利維權(quán)機構(gòu),我國在應(yīng)對國際農(nóng)機市場中的農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利侵權(quán)糾紛時,國際維權(quán)之路也走得十分艱辛。因此,隨著農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,農(nóng)機市場出現(xiàn)的大量專利侵權(quán)案件,急需一個權(quán)威性的農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利維權(quán)機構(gòu)來引導(dǎo)科研人員和農(nóng)業(yè)機械化企業(yè)運用法律途徑保護自身的合法權(quán)益。再次,我國農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護的執(zhí)法力度也遠遠不夠。許多地方知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)的行政執(zhí)法權(quán)有限,主管部門多而雜,管理人員的專業(yè)知識水平不夠,因此很難形成統(tǒng)一的執(zhí)法保護行動,對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護的執(zhí)法力度顯得十分薄弱,對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)侵權(quán)行為的打擊力度并不完全到位。甚至有些還會受到地方保護主義的干擾,導(dǎo)致主管部門在農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)侵權(quán)事件處理中執(zhí)法不嚴,違法不究,農(nóng)機企業(yè)的維權(quán)顯得十分艱難。此外,雖然農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的專利侵權(quán)事件大量存在,但農(nóng)機企業(yè)采用訴訟方式來維護自身合法權(quán)益的現(xiàn)象卻相對較少,農(nóng)機行業(yè)中發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件多數(shù)以法庭調(diào)解和民間調(diào)解的形式結(jié)案,也存在著訴訟數(shù)年之久的專利侵權(quán)官司以不了了之而告終。一些法院和仲裁機構(gòu)在農(nóng)業(yè)機械化知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的處理中不能及時、公正地裁判,使侵權(quán)糾紛無法及時得到解決,這不僅無法有力打擊侵權(quán)行為,也使得許多農(nóng)業(yè)機械化企業(yè)對訴訟維權(quán)喪失信心。
完善我國農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護的途徑
完善我國農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護的法律體系。首先,應(yīng)盡快完善農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)立法。在專利保護法律體系上,需要完善《專利法》的相關(guān)內(nèi)容,以適應(yīng)現(xiàn)代社會農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)創(chuàng)新的需要,提高農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)創(chuàng)新積極性。一是需要從立法層面改善農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利申請和審查期限過長的問題,完善農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)取得專利保護的法律規(guī)定,從而提高農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)獲得專利保護的效率,促進農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)申請專利保護的積極性。二是需要在立法中加大對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的專利保護力度。一方面針對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利權(quán)糾紛中常見的權(quán)利歸屬糾紛應(yīng)有更加完善的規(guī)定,便于司法部門更好地處理相關(guān)糾紛,合法認定農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利權(quán)的利益主體;另一方面還應(yīng)提高農(nóng)業(yè)機械化專利技術(shù)侵權(quán)者的違法成本,給執(zhí)法部門嚴厲查處侵權(quán)農(nóng)業(yè)機械專利技術(shù)的行為提供法律依據(jù),從而保障農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)的專利權(quán)。三是,還應(yīng)通過法律完善農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護的相關(guān)配套制度,全面地維護農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)從研發(fā)到推廣各個階段的專利保護權(quán)益。部分省市在《農(nóng)業(yè)機械管理條例》中大力推行農(nóng)機新產(chǎn)品推廣許可證制度,通過對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)新產(chǎn)品的開發(fā)、研制及成果進行鑒定,給予成熟的可用于推廣的農(nóng)業(yè)機械化新產(chǎn)品頒發(fā)推廣許可證,以保護農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)的技術(shù)成果不受侵犯;同時,配以完善的農(nóng)業(yè)機械化產(chǎn)品質(zhì)量體系認證制度,促使消費者購買獲得質(zhì)量認證的農(nóng)機產(chǎn)品,堅決抵制假冒偽劣的農(nóng)機產(chǎn)品,可以減少農(nóng)機市場中侵犯農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利權(quán)的違法活動,進而達到保護農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利權(quán)的目的[2]。
加強農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的專利保護。應(yīng)當加強農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)的專利保護法律意識,農(nóng)機企業(yè)應(yīng)當建立企業(yè)內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu),加強對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護工作的宣傳力度,在研發(fā)和應(yīng)用階段全程監(jiān)督農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的專利保護工作。注重對新研發(fā)出的農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)進行專利保護,農(nóng)機企業(yè)應(yīng)當及時申請專利保護,設(shè)置專業(yè)人員統(tǒng)一管理農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的專利申請工作,在申請過程中做好農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的保密工作,以便順利取得農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的專利權(quán),取得農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利權(quán)之后還應(yīng)當加強對已取得的專利權(quán)進行維護,防止不法分子竊取和濫用本企業(yè)已取得專利保護的技術(shù),提高防范意識,及時運用法律手段維護自身的合法利益。農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)應(yīng)制定有效的農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護戰(zhàn)略。農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)要選擇對企業(yè)最有利的保護方式,防御其他農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)專利進攻或農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利對本企業(yè)的妨礙。在實踐中,可根據(jù)情況保留部分技術(shù)內(nèi)容作為技術(shù)秘密掌握,而配合公開的專利技術(shù)達到對市場的占有和獨占。對于本企業(yè)沒有必要取得專利權(quán)但若被其他企業(yè)搶先取得專利又會對自己不利的農(nóng)業(yè)機械化技術(shù),可采取搶先公開農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)內(nèi)容而阻止其他企業(yè)取得專利。當國外大型農(nóng)機企業(yè)的先進技術(shù)不斷進入我國,國內(nèi)各農(nóng)機企業(yè)競相進行技術(shù)創(chuàng)新之際,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略就像一把利刃,誰擁有誰就掌握了主動權(quán)。因此,農(nóng)機企業(yè)有必要全方位人手做好以上專利戰(zhàn)略制定工作,才有可能在日益激烈的市場競爭中立于不敗之地[3]。
提高農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護的執(zhí)法水平。農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)行業(yè)主管部門應(yīng)當強化行業(yè)專利保護工作。針對農(nóng)機行業(yè)主管部門內(nèi)部缺乏專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)的問題,應(yīng)當建立專門機構(gòu)并確定專業(yè)人員來加強對農(nóng)機市場的知識產(chǎn)權(quán)保護工作,并不斷地推進機構(gòu)建設(shè)和人員建設(shè),以更好地應(yīng)對新形勢下的農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護工作的需要。應(yīng)當加快專利機構(gòu)的建設(shè)工作,建立素質(zhì)過硬的專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護隊伍。這就要求提高專利機構(gòu)工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),加強工作人員的作風(fēng)建設(shè),落實相關(guān)執(zhí)法人員的責(zé)任追究制度,避免地方保護主義對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護工作的妨礙。特別是應(yīng)當加強專利機構(gòu)的專業(yè)素質(zhì)建設(shè),提高專利機構(gòu)處理農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利申請的工作效率,對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)在專利保護申請工作中遇到的法律問題給予及時有效的幫助。應(yīng)當加強司法工作對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利的保護力度,提高司法部門對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護的責(zé)任心,依法及時有效地處理農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的專利糾紛問題,保護農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)的合法利益,嚴厲打擊侵犯農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利權(quán)的違法行為,給侵權(quán)者以法律震懾。特別針對司法工作中存在的不公正、不及時處理農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利糾紛的問題,予以高度重視,逐漸完善對知識產(chǎn)權(quán)侵害立案授理及審理的有關(guān)規(guī)定,重點解決執(zhí)法力度不夠的難點問題,以維護司法的公正性和效率性,提高農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)對司法部門的信任度。
充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護政策和社會力量的支持作用。國家可以通過政策鼓勵農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)加強對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的專利保護。通過降低專利申請費、審查費和年檢費等來支持農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)專利申請工作的開展,鼓勵農(nóng)機企業(yè)對新研發(fā)的農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)積極申請專利保護。同時,在農(nóng)機市場中加大對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護工作重要性宣傳的力度,普及農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護工作的法律知識,提高農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)的專利意識,從而避免一些農(nóng)機企業(yè)因為法律意識淡薄而侵犯到他人的合法權(quán)益。要充分發(fā)揮農(nóng)機行業(yè)協(xié)會的引導(dǎo)作用。農(nóng)機行業(yè)協(xié)會可以參與組織農(nóng)業(yè)機械企業(yè)進行有關(guān)專利保護對策與方案的經(jīng)驗交流,共同探討農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)領(lǐng)域中的專利權(quán)問題的維護和管理,并對侵權(quán)行為加以打擊與防范。行業(yè)協(xié)會還可以代表農(nóng)機行業(yè)與外國政府企業(yè)就知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)進行談判,幫助支持受害企業(yè)維權(quán)。行業(yè)協(xié)會可以幫助受害企業(yè),組織專門人員就侵權(quán)行為進行協(xié)調(diào),提供人員、信息、技術(shù)和法律服務(wù)[4]。通過社會監(jiān)督來加強對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)的專利保護,為農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護工作的發(fā)展提供一個良好的環(huán)境。為此,應(yīng)充分利用大眾媒體更好地宣傳農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利保護工作的重要性,鼓勵農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)積極運用法律武器維護自身的合法權(quán)益,并監(jiān)督行政部門和司法部門的專利保護工作。對侵犯農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)專利權(quán)的違法行為進行曝光,讓公眾更清楚地了解到這些侵權(quán)行為,從而更好地規(guī)范自身的市場行為。同時,還可以設(shè)立公眾舉報制度,鼓勵社會公眾對農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)侵權(quán)行為進行監(jiān)督和舉報,可以更為及時地發(fā)現(xiàn)和處理農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)侵權(quán)行為,避免享有農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)企業(yè)專利權(quán)的企業(yè)損失進一步擴大,由此形成一個良好的社會監(jiān)督氛圍。