公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿淺析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿淺析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿淺析

[提要]土地流轉(zhuǎn)是防止土地拋荒、提升農(nóng)村土地利用效率的重要手段。本文基于六盤水市水城區(qū)野宗鄉(xiāng)煙葉產(chǎn)業(yè)綜合體園區(qū)農(nóng)戶問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù),運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)研究農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿及其影響因素,為進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)土地流轉(zhuǎn)工作提供理論依據(jù)和參考借鑒。

關(guān)鍵詞:土地流轉(zhuǎn);流轉(zhuǎn)意愿;影響因素;農(nóng)戶;煙葉產(chǎn)業(yè)綜合體

在全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略時(shí)代背景下,解決“三農(nóng)”問(wèn)題是實(shí)施鄉(xiāng)村振興的核心任務(wù)。完善土地流轉(zhuǎn)機(jī)制,解決土地流轉(zhuǎn)是促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,有效解決“三農(nóng)”問(wèn)題的基礎(chǔ)條件之一。截至2020年,全國(guó)已有1,239個(gè)縣(市、區(qū))、18,731個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)服務(wù)中心,家庭承包耕地流轉(zhuǎn)面積超過(guò)3,700萬(wàn)畝。但是,目前大部分地區(qū)土地流轉(zhuǎn)機(jī)制還不完全成熟,無(wú)論從質(zhì)量、規(guī)模或結(jié)構(gòu)模式上,仍然處于成長(zhǎng)階段。如何規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展面臨的重大難點(diǎn)。當(dāng)前,關(guān)于土地流轉(zhuǎn)的研究以國(guó)內(nèi)研究為主,通過(guò)總結(jié)現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)目前土地流轉(zhuǎn)還存在以下問(wèn)題:第一,部分農(nóng)戶對(duì)土地政策熟悉程度不夠。第二,關(guān)于我國(guó)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的相關(guān)法律體系尚未健全,土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)得不到保護(hù)。第三,缺乏土地流轉(zhuǎn)中介機(jī)構(gòu),大部分地區(qū)尚未搭建完善的土地流轉(zhuǎn)手續(xù)服務(wù)平臺(tái)。基于此,筆者選擇以貴州省六盤水市水城區(qū)野宗鄉(xiāng)煙葉產(chǎn)業(yè)綜合體園區(qū)為研究范圍,通過(guò)對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行實(shí)地訪談及問(wèn)卷調(diào)查方式了解土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,找出影響因素,分析各鄉(xiāng)鎮(zhèn)間土地流轉(zhuǎn)存在很大差異的原因,著力探索適宜六盤水市經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)條件的土地流轉(zhuǎn)模式。

一、變量定義與描述

本研究采用“農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿”指標(biāo)作為被解釋變量。解釋變量則包括農(nóng)戶年齡、受教育程度、家庭勞動(dòng)總?cè)藬?shù)、家庭擁有土地面積、土地流轉(zhuǎn)政策熟悉度、土地流轉(zhuǎn)租金6個(gè)指標(biāo);測(cè)量方法采用李克特五點(diǎn)量表方式進(jìn)行賦值,根據(jù)方向-強(qiáng)度描述語(yǔ)句,給予有利項(xiàng)目分值分別為5、4、3、2、1不同分?jǐn)?shù),相關(guān)定義及變量描述見表1。(表1)

(一)農(nóng)戶個(gè)體特征因素。以農(nóng)戶年齡、受教育程度作為農(nóng)戶個(gè)人的基本特征展開研究。王興國(guó)等認(rèn)為青年農(nóng)民愿意將土地轉(zhuǎn)出是因?yàn)椋和獬鰟?wù)工的工資收入比在家務(wù)農(nóng)的收入更加可觀,同時(shí)隨著年齡的增長(zhǎng),青年農(nóng)民為保障自己的生活水平更傾向于放棄繁重的務(wù)農(nóng)工作,而將土地流轉(zhuǎn)出去。許連君認(rèn)為年齡較大的農(nóng)戶對(duì)土地的依賴性也越大,他們將土地視為自己最后的生活保障,從而對(duì)土地流轉(zhuǎn)的意愿不強(qiáng)烈。結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際狀況,目前當(dāng)?shù)氐默F(xiàn)代農(nóng)業(yè)已經(jīng)普及,農(nóng)戶也由于身體素質(zhì)逐漸降低等因素愿意將土地轉(zhuǎn)出的可能性增大。對(duì)于農(nóng)戶受教育程度方面,姜波等學(xué)者則認(rèn)為農(nóng)戶受教育程度越高,對(duì)土地流轉(zhuǎn)的意愿越強(qiáng)烈,受教育程度低,所以外出務(wù)工所得工資也較低,農(nóng)戶為了保障生活,將會(huì)更愿意從事農(nóng)業(yè)工作,而不將土地流轉(zhuǎn)出去;受教育程度越高,思想開放,有著許多想法,其就業(yè)的機(jī)會(huì)更多,就可以選擇工資更高的非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),土地流轉(zhuǎn)出去既可以避免他們從事效率低下、收入又滿足不了現(xiàn)在的生活水平需求且繁重的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng),選擇工作薪酬較高的工作,生活也能得到保障,促成了他們將土地流轉(zhuǎn)出去的意愿。

(二)農(nóng)戶家庭特征因素。依據(jù)數(shù)據(jù),將家庭勞動(dòng)總?cè)藬?shù)、家庭擁有土地面積作為農(nóng)戶家庭特征展開研究。關(guān)于家庭勞動(dòng)總?cè)藬?shù),馬振華認(rèn)為隨著家庭勞動(dòng)力人數(shù)的增加,農(nóng)戶將土地轉(zhuǎn)出去的意愿下降;鄢繼選等調(diào)研認(rèn)為家庭勞動(dòng)人數(shù)對(duì)于農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)意愿影響不顯著。筆者認(rèn)為,家庭勞動(dòng)人數(shù)越多,勞動(dòng)力就越豐富,可以投入更多的人力在土地耕作上,土地所帶來(lái)的收益就要比以前高,農(nóng)戶就可以選擇專注務(wù)農(nóng)工作,因而選擇不流轉(zhuǎn)土地。而從家中擁有土地面積來(lái)看,楊承剛認(rèn)為家庭擁有的土地面積越大,由于缺乏勞動(dòng)力,無(wú)法及時(shí)地耕種土地,導(dǎo)致農(nóng)村大量的土地拋荒,農(nóng)戶更愿意選擇將土地流轉(zhuǎn)出去;張蕾等則認(rèn)為家庭擁有的土地面積小,不值得投入人力、物力、財(cái)力耕作土地,而且小面積土地所帶來(lái)的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上外出務(wù)工的工資,因此農(nóng)戶更傾向于將土地轉(zhuǎn)出。

(三)社會(huì)環(huán)境影響因素。將土地流轉(zhuǎn)租金和土地流轉(zhuǎn)政策熟悉程度作為社會(huì)環(huán)境因素的兩項(xiàng)基本指標(biāo)。農(nóng)戶在進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)決策時(shí),會(huì)考量土地流轉(zhuǎn)能給家庭收入帶來(lái)怎樣的變化,如果租金太低,他們則不愿將土地流轉(zhuǎn)出去,若是租金高,每年都能增加家庭收入且預(yù)期收益較高,流轉(zhuǎn)意愿越強(qiáng)烈,因此土地流轉(zhuǎn)租金越高,農(nóng)戶更愿意將土地轉(zhuǎn)入;土地流轉(zhuǎn)的意愿會(huì)受到農(nóng)戶對(duì)土地流轉(zhuǎn)政策了解程度和認(rèn)知程度的影響,農(nóng)戶越了解土地流轉(zhuǎn)政策,就更加容易明白土地流轉(zhuǎn)所帶來(lái)的意義,促進(jìn)農(nóng)戶增收、推進(jìn)農(nóng)村發(fā)展,越放心開展土地流轉(zhuǎn)工作。農(nóng)戶對(duì)土地流轉(zhuǎn)政策不熟悉,對(duì)企業(yè)租賃土地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)的長(zhǎng)遠(yuǎn)好處難以預(yù)見。在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大多是年齡較大且受教育程度不高的農(nóng)民,對(duì)相關(guān)土地政策關(guān)注較少,理解程度不夠,同時(shí)對(duì)租賃土地帶有偏見,擔(dān)心流轉(zhuǎn)出去以后對(duì)土地造成不可逆的影響。其目光不夠長(zhǎng)遠(yuǎn),難以看到企業(yè)租賃土地集約化生產(chǎn)能為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)以及農(nóng)戶自身帶來(lái)的好處。因此,政府要將政策宣傳到位,引導(dǎo)農(nóng)戶轉(zhuǎn)出土地,為土地流轉(zhuǎn)搭建好平臺(tái)。

二、數(shù)據(jù)收集與樣本描述性統(tǒng)計(jì)

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源?;谒菂^(qū)野宗鄉(xiāng)土地流轉(zhuǎn)典型鄉(xiāng)的實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù),采用實(shí)地調(diào)研的方法,組織調(diào)研人員深入野宗鄉(xiāng)村寨現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放問(wèn)卷300份,回收問(wèn)卷300份,回收率100%,通過(guò)篩選,剔除無(wú)效樣本20份,有效問(wèn)卷280份,有效問(wèn)卷回收率93.3%,通過(guò)調(diào)研,獲得本文研究樣本的基本情況數(shù)據(jù)。

(二)信度與效度檢驗(yàn)。為保證問(wèn)卷所收集信息的有效性和可靠性,本文對(duì)問(wèn)卷做進(jìn)一步的信度和效度檢驗(yàn)。采用學(xué)者通用的克隆巴赫系數(shù)(Cronbach’sα)方法來(lái)衡量問(wèn)卷?xiàng)l款內(nèi)部一致性的信度指標(biāo),采用探索性因素分析法檢驗(yàn)問(wèn)卷內(nèi)部結(jié)構(gòu)的維度。樣本的Cronbach’sα系數(shù)為0.723,大于0.7,說(shuō)明問(wèn)卷可信。KMO值為0.654,大于0.6,說(shuō)明樣本效度較好。(表2)

(三)樣本描述性統(tǒng)計(jì)。本次問(wèn)卷所選樣本的訪談對(duì)象主要是野宗鄉(xiāng)村寨的普通農(nóng)戶,分析農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿及影響因素。其中,樣本的意愿頻率如表3所示,280戶的調(diào)查樣本描述性統(tǒng)計(jì)情況如表4所示。(表3、表4)因變量為農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿,因變量劃分為“愿意”和“不愿意”兩種答案,“愿意”取值為1,“不愿意”取值為0。在280個(gè)有效的樣本中,53名農(nóng)戶不愿意進(jìn)行土地流轉(zhuǎn),占總體樣本的18.9%;選擇愿意流轉(zhuǎn)土地的農(nóng)戶有227戶,占到有效問(wèn)卷的81.1%。數(shù)據(jù)顯示結(jié)果表明,六盤水市水城區(qū)野宗鄉(xiāng)煙葉產(chǎn)業(yè)綜合體園區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿強(qiáng)烈。表4結(jié)果顯示,農(nóng)戶年齡X1均值為2.82,大多數(shù)農(nóng)戶年齡趨近于41~50歲之間;受教育程度X2均值為2.73,趨近“初中或中職”選值;家庭勞動(dòng)總?cè)藬?shù)X3均值為2.05,數(shù)值較低,說(shuō)明家庭勞動(dòng)總?cè)藬?shù)較少;家中擁有土地面積X4均值2.54趨近于“2~5畝”選值;土地流轉(zhuǎn)熟悉度X5均值為2.17,說(shuō)明農(nóng)戶對(duì)土地流轉(zhuǎn)政策熟悉;土地流轉(zhuǎn)租金X6均值為4.07,表明土地流轉(zhuǎn)租金收益普遍較高。

三、結(jié)論及建議

(一)結(jié)論。加快土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的有序、合理、高效流轉(zhuǎn)是我國(guó)農(nóng)村地區(qū)發(fā)展的必然方向,其關(guān)鍵需要站在農(nóng)戶視角考慮,保障農(nóng)戶權(quán)益,解決農(nóng)戶擔(dān)憂問(wèn)題,才能提高農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿。通過(guò)對(duì)野宗鄉(xiāng)的實(shí)地調(diào)研分析得出,該地區(qū)土地流轉(zhuǎn)意愿強(qiáng)烈。其中,年齡較大的農(nóng)戶流轉(zhuǎn)意愿強(qiáng)烈,由于年齡增長(zhǎng)不愿繁重的務(wù)農(nóng)勞動(dòng),而將土地流轉(zhuǎn)出去;受教育程度方面,農(nóng)戶文化水平普遍在初中和高中,工作薪酬比耕種土地高,更愿意將土地流轉(zhuǎn)出去;家庭勞動(dòng)總?cè)藬?shù)方面,野宗鄉(xiāng)地區(qū)農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力人數(shù)較少,更愿意將土地轉(zhuǎn)出;野宗鄉(xiāng)地區(qū)農(nóng)戶普遍擁有土地2~5畝,土地較少,不值得投入勞動(dòng)力,更愿意將土地轉(zhuǎn)出;土地流轉(zhuǎn)政策熟悉度方面,大部分農(nóng)戶都熟悉土地流轉(zhuǎn)政策,對(duì)流轉(zhuǎn)意愿無(wú)顯著影響;土地流轉(zhuǎn)租金方面,農(nóng)戶表示流轉(zhuǎn)租金越高,越愿意將土地流轉(zhuǎn)出去。

(二)建議1、提升農(nóng)戶文化水平。文化水平高的農(nóng)戶能更加全面地思考問(wèn)題,打破老舊思想,更容易接受新事物;同時(shí),提高農(nóng)戶文化水平,掌握專業(yè)知識(shí)有利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)。2、在土地定價(jià)方面,采用靈活的定價(jià)機(jī)制。例如,貴州省水城縣俄戛村探索土地經(jīng)營(yíng)權(quán)入股采取的以“固定分紅+收益分紅”的土地流轉(zhuǎn)價(jià)格定價(jià)模式,固定分紅隨土地流轉(zhuǎn)年限增加而實(shí)施梯度增加,收益分紅根據(jù)經(jīng)營(yíng)主體當(dāng)年收益情況確定,極大地增加了農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的積極性。3、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)政策宣傳力度,使農(nóng)戶在相關(guān)政策指導(dǎo)下作出理性決策。確保政策不走樣、不縮水、讓農(nóng)民知曉,真正讓農(nóng)民受益。充分發(fā)揮政策的引導(dǎo)和激勵(lì)作用,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展、農(nóng)民持續(xù)增收。4、建立健全土地流轉(zhuǎn)制度,搭建土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心。在土地流轉(zhuǎn)平臺(tái)建設(shè)上,可以由政府牽頭,以村委作為土地流轉(zhuǎn)平臺(tái)的構(gòu)建主體,以村委負(fù)責(zé)人或村合作社負(fù)責(zé)人為土地流轉(zhuǎn)宣傳號(hào)召主體,搭建村級(jí)土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心,引導(dǎo)雙方簽訂合同,解決糾紛,切實(shí)保護(hù)農(nóng)戶利益。5、完善農(nóng)村社會(huì)保障服務(wù)體系。受傳統(tǒng)思想影響,土地在農(nóng)民心中具有不可替代的價(jià)值關(guān)系,土地關(guān)乎農(nóng)民的衣食住行,農(nóng)民從心理上依賴土地,土地是他們最后的保障。因此,應(yīng)加快建設(shè)并完善農(nóng)村社會(huì)保障服務(wù)體系,讓農(nóng)民老有所依,慢慢削減農(nóng)民對(duì)土地的依賴,鼓勵(lì)農(nóng)民積極主動(dòng)參與土地流轉(zhuǎn),促進(jìn)農(nóng)民增收。

作者:王深福 丁克 單位:六盤水師范學(xué)院