農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

1農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼的理論分析

2004年在農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部貫徹中央一號(hào)文件精神和中央決策部署，共同制定的《農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼資金使用管理辦法》中，第一章第一條明確的指出：“為鼓勵(lì)和支持農(nóng)民使用先進(jìn)適用的農(nóng)業(yè)機(jī)械，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，促進(jìn)農(nóng)民增收，中央財(cái)政設(shè)立農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼專項(xiàng)資金?！币约霸谝院蟮闹醒胍惶?hào)文件中，進(jìn)一步提升到按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，穩(wěn)定糧食生產(chǎn)、增收、強(qiáng)基礎(chǔ)、種民生的要求，鞏固、完善、強(qiáng)化支農(nóng)、惠農(nóng)、強(qiáng)農(nóng)政策，堅(jiān)持和完善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度和財(cái)政投入穩(wěn)定增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制，健全國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)支持保護(hù)體系的新高度。從中央的一號(hào)文件精神中可以看出，實(shí)行農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼的根本目的是為了促進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，建立農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的機(jī)械作業(yè)體系，在《農(nóng)業(yè)機(jī)械化標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)規(guī)劃（2010~2015）》中也有很明顯的體現(xiàn)。筆者認(rèn)為對(duì)農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼是由財(cái)政補(bǔ)貼的本質(zhì)和農(nóng)業(yè)機(jī)械的社會(huì)化責(zé)任所共同確定的。眾所周知，財(cái)政補(bǔ)貼是政府財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的一種形式，是公共財(cái)政體系的重要組成部分，是促進(jìn)落后地區(qū)和落后產(chǎn)業(yè)發(fā)展，縮短地區(qū)差異和行業(yè)差異作為目標(biāo)的。財(cái)政對(duì)農(nóng)機(jī)具的補(bǔ)貼主要是通過財(cái)政資金的乘數(shù)效應(yīng)，突破發(fā)展瓶頸，從而實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展；農(nóng)機(jī)購(gòu)置財(cái)政補(bǔ)貼是生產(chǎn)技術(shù)推廣性補(bǔ)貼，會(huì)促進(jìn)技術(shù)機(jī)械化的推廣，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的建設(shè)步伐。另一方面，從農(nóng)業(yè)機(jī)械本身所具有的作用來看，農(nóng)業(yè)機(jī)械具有很強(qiáng)的外部正效應(yīng)，一是對(duì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的正外部性，可以促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定、改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等，二是存在技術(shù)溢出的正外部性，可以培養(yǎng)專業(yè)的農(nóng)機(jī)專業(yè)人才，帶動(dòng)技術(shù)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。按照新古典理論，對(duì)農(nóng)機(jī)具財(cái)政補(bǔ)貼的受益人不僅僅是農(nóng)戶、農(nóng)機(jī)經(jīng)營(yíng)者、還給社會(huì)帶來了巨大的收益，農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼所帶來的效應(yīng)應(yīng)當(dāng)包括農(nóng)戶的收益和社會(huì)的收益兩方面。這樣一來，從農(nóng)戶自身而言必然會(huì)存在邊際成本高于邊際收益，導(dǎo)致農(nóng)戶不愿意使用農(nóng)業(yè)機(jī)械，也正是如此，由于農(nóng)業(yè)機(jī)械是社會(huì)共同收益，因此也要求社會(huì)共同為農(nóng)機(jī)具買單，因此就要求政府財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼。

2農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼政策研究構(gòu)想

本文從分析農(nóng)業(yè)機(jī)械化所帶來成本和效益入手，分別測(cè)算了推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的替代作用以及對(duì)糧食的增產(chǎn)效果，并從量上對(duì)其進(jìn)行測(cè)算；筆者認(rèn)為推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)社會(huì)帶來的效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)戶自身，為此要對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼，補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)社會(huì)帶來的效益與自身效益的差，即Y=ΔS-ΔL-ΔC式中：Y———對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼的規(guī)模；ΔS———推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化替代勞動(dòng)力的成本，也就是節(jié)約的農(nóng)村勞動(dòng)力成本；ΔL———推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)糧食種植者帶來的增產(chǎn)收益；ΔC———推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械的成本，包括農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置費(fèi)用、油耗、以及維修費(fèi)用。農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置財(cái)政補(bǔ)貼從理論上屬于公共財(cái)政問題，由于推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化帶來的社會(huì)效應(yīng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的大于自身的效益，可能會(huì)造成糧食種植者不愿意購(gòu)買或者購(gòu)買意愿不強(qiáng)，在這種情況下是不利于國(guó)家發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，是不利于我國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化體系的建設(shè)，因此筆者分別從宏觀和微觀兩個(gè)方面，對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械節(jié)約農(nóng)村勞動(dòng)力和糧食增產(chǎn)做實(shí)證分析和研究，并在此基礎(chǔ)上提出農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置財(cái)政補(bǔ)貼的理想規(guī)模。

2.1分析農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的替代作用

2.1.1定性分析推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械與農(nóng)村勞動(dòng)力之間的關(guān)系

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，農(nóng)業(yè)機(jī)械與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力之間的配置關(guān)系表現(xiàn)為明顯的替代作用，因?yàn)橥茝V農(nóng)業(yè)機(jī)械化可以帶來決然不同的兩種結(jié)果，一是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力富余時(shí)，推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械勢(shì)必減少農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的數(shù)量，表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)勞動(dòng)力的排擠；二是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不足時(shí)，推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械可以彌補(bǔ)勞動(dòng)力的不足。而我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重剩余，從而推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化必然會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)減少農(nóng)村勞動(dòng)力的數(shù)量，但是隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的提高，農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的替代作用完全發(fā)揮以后，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量會(huì)維持在一定合理的水平。在我國(guó)目前情況下，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平雖然顯著提高，2003年全國(guó)耕種收綜合機(jī)械化水平也僅僅為33%，其中機(jī)耕、機(jī)種、機(jī)收水平分別為47%、27%、19%，2009農(nóng)業(yè)耕、種、收機(jī)械化水平為49%，2010年農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平達(dá)52%，這與我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化總體規(guī)劃所確定的2020農(nóng)業(yè)綜合機(jī)械化水平65%的目標(biāo)還相差很大，因此農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力還有很強(qiáng)的替代作用，對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械替代勞動(dòng)力的研究有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2.1.2農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)勞動(dòng)力替代作用的實(shí)證研究

農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)農(nóng)業(yè)的作用主要表現(xiàn)為解放農(nóng)村勞動(dòng)力，這里用回歸的方法建立推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械與農(nóng)村勞動(dòng)力之間的關(guān)系1)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與勞動(dòng)力替代作用模型的建立選取農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平作為自變量x，農(nóng)村的勞動(dòng)力量作為因變量y，建立統(tǒng)計(jì)模型Yi=b0+b1Xi+ei。式中：Yi———農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占我國(guó)總?cè)丝诘陌俜直?；Xi———我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械擁有量,以農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力的大小表示；b0、b1———待定系數(shù)；ei——反映統(tǒng)計(jì)關(guān)系直線周圍散布的隨機(jī)分量，ei服從正態(tài)分布。ei除農(nóng)業(yè)機(jī)械以外，其他所有影響農(nóng)村勞動(dòng)力量的因素所引起的誤差，且假設(shè)ei可以忽略不計(jì)，則統(tǒng)計(jì)模型簡(jiǎn)化為：Yi=b0+b1Xi。本文選取1985~2005年的相關(guān)數(shù)據(jù)，X的單位是GW，Yi的單位是%，將數(shù)據(jù)代入模型利用EVIEWS求解，并消除殘差自相關(guān)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，調(diào)整后的R2為0.979202，且通過F檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)，說明農(nóng)業(yè)機(jī)械化裝備總動(dòng)力對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的替代作用很大，所以農(nóng)村機(jī)械化擁有量與農(nóng)村勞動(dòng)力占全國(guó)人口的比重之間呈現(xiàn)顯著的線性關(guān)系，且回歸方程為Y=-0.1338X+32.369，這表明每推廣1GW的農(nóng)業(yè)機(jī)械減少的農(nóng)村勞動(dòng)力的數(shù)量為全國(guó)總?cè)丝诘?.1338%。2)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械節(jié)約勞動(dòng)力成本的測(cè)算根據(jù)上述線性擬合方程得出，每增加GW的農(nóng)業(yè)機(jī)械減少的農(nóng)村勞動(dòng)力占全國(guó)總?cè)丝诘?.1338%，按照這個(gè)思路，分別計(jì)算每增加1GW的農(nóng)業(yè)機(jī)械的購(gòu)置成本和節(jié)約農(nóng)村勞動(dòng)力的成本。每1GW的農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置成本，按照用于農(nóng)機(jī)購(gòu)置成本與新增農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力的比值，取最近幾年的平均數(shù)；節(jié)約的勞動(dòng)力成本按照節(jié)約的勞動(dòng)力數(shù)量與勞動(dòng)力價(jià)格的乘積，勞動(dòng)力價(jià)格按公式計(jì)算，農(nóng)村勞動(dòng)力價(jià)格=（農(nóng)民人均純收入農(nóng)戶戶均人口）戶均勞動(dòng)力。我國(guó)最近幾年農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置費(fèi)用每千瓦要元，按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)每千瓦的農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力平均油耗量為0.052t/kW，按照農(nóng)用柴油7900元/t計(jì)算，每千瓦的農(nóng)業(yè)動(dòng)力油耗成本為410元，再加上維修費(fèi)用，取每千瓦農(nóng)業(yè)機(jī)械成本元計(jì)算，從而推廣1GW的農(nóng)業(yè)機(jī)械的成本為15億，按照線性回歸方程，每推廣1GW的農(nóng)業(yè)機(jī)械減少農(nóng)村勞動(dòng)力的數(shù)量為全國(guó)總?cè)丝诘?.1338%，取全國(guó)總?cè)丝趦|計(jì)算，從而推廣每千瓦農(nóng)業(yè)機(jī)械節(jié)約的農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量為180.63萬(wàn)人，勞動(dòng)力價(jià)格按《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)計(jì)算，2008年的農(nóng)村勞動(dòng)力價(jià)格為6698.25元/年，從而節(jié)約農(nóng)村勞動(dòng)力的成本為121億元。這說明推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)要小于其所產(chǎn)生的收益，這也更說明了推廣農(nóng)機(jī)的必要性，從整個(gè)國(guó)家而言，推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)社會(huì)的具有很強(qiáng)的溢出效應(yīng)，推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械使國(guó)家和社會(huì)收益，從而說明了對(duì)農(nóng)機(jī)具購(gòu)置具有很強(qiáng)的社會(huì)效益性，應(yīng)繼續(xù)增強(qiáng)國(guó)家對(duì)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的力度，提高補(bǔ)貼的科學(xué)性和合理性，完善機(jī)制缺陷和政策環(huán)境，充分發(fā)揮農(nóng)機(jī)具對(duì)勞動(dòng)力替代的強(qiáng)大功能。

2.2農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)糧食的增產(chǎn)效應(yīng)

我們分析了推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械會(huì)替代農(nóng)村勞動(dòng)力，減少農(nóng)村的勞動(dòng)力數(shù)量，對(duì)社會(huì)具有很強(qiáng)的效益性，那么對(duì)于農(nóng)業(yè)機(jī)械的購(gòu)買者來說，農(nóng)機(jī)具會(huì)對(duì)他們產(chǎn)生什么樣的影響呢？這些購(gòu)買者是否具有推廣農(nóng)機(jī)具的熱情呢？要研究這個(gè)問題，就必須對(duì)農(nóng)機(jī)購(gòu)置的微觀主體進(jìn)行分析，對(duì)這些微觀主體而言，效益是衡量其購(gòu)買與否的主要指標(biāo)，通過分析其投入產(chǎn)出，如果產(chǎn)出不足以激發(fā)農(nóng)戶的購(gòu)機(jī)行為，就應(yīng)該借助國(guó)家財(cái)政的手段，對(duì)農(nóng)機(jī)進(jìn)行補(bǔ)貼，推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化，不僅要國(guó)家受益，農(nóng)戶也要從中得到好處，這樣才更有利推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程。用機(jī)械化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式變革傳統(tǒng)的粗放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，主要是改變了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的三個(gè)環(huán)節(jié)，即機(jī)械耕地、機(jī)械播種、機(jī)械收獲。從土壤學(xué)的角度說，利用大型農(nóng)業(yè)旋耕犁進(jìn)行深耕或者深松，可以加厚旱地的活土層，有效提高土壤的蓄水保水能力，改善土壤的水肥氣熱條件，有效的利用了降雨，為土壤微生物的繁殖創(chuàng)造了良好的條件，從而增強(qiáng)了農(nóng)作物的根系發(fā)育，增加了產(chǎn)量；而機(jī)械播種技術(shù)的推廣改變了傳統(tǒng)的畜力播種、撒播等比較落后的播種方式，利用機(jī)械播種，深淺一致，株距行距均勻，具有速度快、效益高、且節(jié)約種子的優(yōu)點(diǎn)，可以保證播種質(zhì)量，從而增加糧食產(chǎn)量。

3農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼規(guī)模研究

實(shí)施農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼政策，是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)家通過財(cái)政投入來提高資金配置效率，調(diào)動(dòng)農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織投資購(gòu)買、使用先進(jìn)適用的農(nóng)業(yè)機(jī)械的積極性，建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，對(duì)農(nóng)民發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行宏觀引導(dǎo)和調(diào)控的有效措施。補(bǔ)貼規(guī)模是補(bǔ)貼政策的具體落實(shí)和體現(xiàn)，是解決補(bǔ)貼多少的問題，因此補(bǔ)貼規(guī)模的確定必須充分考慮以下兩方面的因素，一是國(guó)家的財(cái)政能力；二是推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械的收益。

3.1國(guó)家財(cái)政能力

國(guó)家財(cái)政能力是國(guó)際可以負(fù)擔(dān)的財(cái)政支出的能力，是國(guó)家的財(cái)政實(shí)力問題，國(guó)家政策指出，我國(guó)總體上已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)折期，具有加大農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼的能力。財(cái)政投入是實(shí)現(xiàn)政府扶持政策最具體和現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)，也是提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、改善農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的重要指標(biāo)之一。2002年，全國(guó)各級(jí)財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的總投入為24億元，農(nóng)業(yè)機(jī)械化財(cái)政投入占財(cái)政收入的0.13%，占財(cái)政支農(nóng)資金還不到3%，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼的力度會(huì)進(jìn)一步加大，我國(guó)GDP按照年均8%的增長(zhǎng)速度計(jì)算，從國(guó)家財(cái)力考慮，每年增加財(cái)政支出是完全可能的。

3.2推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械的收益

以上分別探討了推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，即節(jié)約農(nóng)村勞動(dòng)力和糧食增產(chǎn)，并且那個(gè)數(shù)量上進(jìn)行了測(cè)算，但是對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械使用者來說，帶來的收益僅僅表現(xiàn)為糧食的增產(chǎn)，至于節(jié)約的農(nóng)村勞動(dòng)力成本則整個(gè)社會(huì)收益，筆者認(rèn)為對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置應(yīng)當(dāng)補(bǔ)貼推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械所帶來的社會(huì)效益與自身糧食增產(chǎn)之差，從而使農(nóng)業(yè)機(jī)械使用者對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)可以從國(guó)家財(cái)政資金這里得到彌補(bǔ)。下面以推廣100萬(wàn)千瓦的農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力為準(zhǔn)，整理推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械的成本與收益。推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化最主要的貢獻(xiàn)是減少農(nóng)村的勞動(dòng)力數(shù)量，解放農(nóng)村勞動(dòng)力，使農(nóng)村勞動(dòng)力流向第二、、第三產(chǎn)業(yè)，為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值，整個(gè)社會(huì)收益；而對(duì)于農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)買者（或者農(nóng)戶）來說，自身收益的是糧食的增產(chǎn)增收，這部分與節(jié)約的勞動(dòng)力相比幾乎微乎其微；對(duì)于整個(gè)國(guó)家財(cái)政而言，對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的購(gòu)買者進(jìn)行補(bǔ)貼，應(yīng)該補(bǔ)貼推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械所帶來的效益而農(nóng)機(jī)購(gòu)買者又沒法享受到的那部分，也就是節(jié)約的勞動(dòng)力的成本與糧食增產(chǎn)和推廣成本的差。通過筆者的研究和測(cè)算，每推廣100萬(wàn)千瓦，政府對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械補(bǔ)貼的理想規(guī)模為億。

3.3對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置財(cái)政補(bǔ)貼的政策建議

首先分析我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼的現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上提出政策建議。農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置財(cái)政補(bǔ)貼得到國(guó)家和地方政府的大力支持，但是財(cái)政補(bǔ)貼規(guī)模與理論測(cè)算規(guī)模還有很大的差距，應(yīng)該在國(guó)家財(cái)政能力范圍內(nèi)進(jìn)一步加大對(duì)補(bǔ)貼力度，按照重點(diǎn)區(qū)域重點(diǎn)補(bǔ)貼向全面補(bǔ)貼推進(jìn)。其次，政府應(yīng)當(dāng)做好非農(nóng)就業(yè)工作，建立非農(nóng)勞動(dòng)力市場(chǎng)，對(duì)農(nóng)民進(jìn)行培訓(xùn)、教育，使節(jié)約的農(nóng)村勞動(dòng)力能夠更好的為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值，從而能更好的體現(xiàn)推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化的社會(huì)效益。

4本章小結(jié)

本章從研究推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械帶來的收益入手，從推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的替代作用和對(duì)糧食的增產(chǎn)效果進(jìn)行分析，對(duì)我國(guó)近代的數(shù)據(jù)做實(shí)證研究，結(jié)果指出，推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化帶來的社會(huì)效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的大于糧食增產(chǎn)帶來的收益，在此基礎(chǔ)上提出農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置財(cái)政補(bǔ)貼的理想規(guī)模，解決了為什么補(bǔ)貼、補(bǔ)貼多少的問題，為我國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置財(cái)政補(bǔ)貼確立理論基礎(chǔ)和依據(jù)，使補(bǔ)貼政策充分體現(xiàn)科學(xué)決策性、補(bǔ)貼效率性；文章最后對(duì)我國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械補(bǔ)貼提出政策建議。