農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及對策淺析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及對策淺析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化是推動農(nóng)業(yè)科技高質(zhì)量發(fā)展的重要一環(huán)，也是助力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、打造“三園工程”的重要抓手。為構(gòu)建更合理、更有效的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化運行機制，提高農(nóng)業(yè)科技資源利用率，在總結(jié)上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)行模式的基礎(chǔ)上，從目前所面臨的主要問題入手，探討了進一步推進上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化工作的相關(guān)對策建議，以期充分發(fā)揮科技對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化；現(xiàn)行模式；中介服務(wù)機構(gòu)；轉(zhuǎn)化平臺；轉(zhuǎn)化價值；上海市

農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化是推動農(nóng)業(yè)科技高質(zhì)量發(fā)展的重要一環(huán)，也是助力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、打造“三園工程”的重要抓手。目前，我國農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化模式基本上是以政府為主導(dǎo)，以高校和科研院所為依托的技術(shù)推動型成果轉(zhuǎn)化模式。近年來，上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會不斷進行嘗試和探索，先后發(fā)布了《上海市促進科技成果轉(zhuǎn)化條例》《上海市促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動方案（2017-2020）》《關(guān)于進一步深化科技體制機制改革，增強科技創(chuàng)新中心策源能力的意見》（簡稱“上海科改25條”）等文件，開啟了以市場需求為導(dǎo)向的需求拉動型成果轉(zhuǎn)化模式，提高了上海市科技成果轉(zhuǎn)化的精準度，完善了上海市科技成果轉(zhuǎn)化制度體系，增強了科研人員的轉(zhuǎn)化積極性，提升了轉(zhuǎn)化效能。在此背景下，為構(gòu)建更合理、更有效的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化運行機制，提高農(nóng)業(yè)科技資源利用率，筆者擬對上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)行模式進行總結(jié)，并從上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化過程中所面臨的問題入手，探討進一步推進上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化工作的相關(guān)對策建議，以期發(fā)揮科技對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐作用。

1上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)行模式

1.1打造上海農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化一站式服務(wù)平臺

2013年以來，上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會不斷嘗試探索搭建一站式農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺。通過聯(lián)合上海技術(shù)交易所、國家技術(shù)轉(zhuǎn)移東部中心、上海臨港·楓涇科創(chuàng)小鎮(zhèn)、長三角路演中心等第三方專業(yè)化服務(wù)機構(gòu)，按照成果匯聚、平臺搭建、轉(zhuǎn)化服務(wù)的流程，搭建多層次、多協(xié)同的上海農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化—站式服務(wù)平臺，為科技人員和市場主體提供供需對接、價值評估、信息發(fā)布、組織交易、法律咨詢等綜合服務(wù)。同時，通過聯(lián)合第三方專業(yè)服務(wù)機構(gòu)，建設(shè)上海農(nóng)業(yè)科技成果信息庫，建立以申請轉(zhuǎn)讓、成果定價、信息發(fā)布、組織交易、交易鑒證為核心的“五步法”農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)流程，形成上海農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化集群網(wǎng)絡(luò)，提升上海市農(nóng)業(yè)科技成果的推廣應(yīng)用水平[1]。

1.2開展農(nóng)業(yè)科技成果推介路演活動

上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會依托上海技術(shù)交易所、國家技術(shù)轉(zhuǎn)移東部中心、上海臨港·楓涇科創(chuàng)小鎮(zhèn)等平臺，積極整合本市涉農(nóng)高校和科研院所的優(yōu)勢資源，舉辦涵蓋優(yōu)質(zhì)稻米、鮮食玉米、畜牧、河蟹等領(lǐng)域的科技成果專場路演活動，并借助路演活動充分展示上海市最新的優(yōu)秀科技成果和先進經(jīng)驗，為優(yōu)秀農(nóng)業(yè)科技成果真正“走出去”提供平臺。同時，市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會以服務(wù)基層為導(dǎo)向，為企業(yè)家、農(nóng)民、養(yǎng)殖戶等打造一支關(guān)于科技成果答疑解惑的專家服務(wù)團隊，打破科技與產(chǎn)業(yè)、科技與市場之間的“壁壘”，推動農(nóng)業(yè)科技成果精準轉(zhuǎn)化[1]。

1.3以創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽模式促進產(chǎn)研結(jié)合

2020年，在上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會的指導(dǎo)下，上海市農(nóng)業(yè)科技服務(wù)中心和國家技術(shù)轉(zhuǎn)移東部中心共同主辦了第三屆長三角國際創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽生態(tài)農(nóng)業(yè)專場需求發(fā)布會，線上線下共征集到有需求的涉農(nóng)企業(yè)40余家，生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新需求40余項，企業(yè)意向投金3000余萬元。發(fā)布會現(xiàn)場共發(fā)布技術(shù)需求11項，實現(xiàn)了企業(yè)與研究機構(gòu)的現(xiàn)場對接。另外，在第三屆長三角國際創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽決賽中，形成了涵蓋生物有機肥、節(jié)水灌溉、農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用等方面的解決方案15項，開展相關(guān)對接服務(wù)活動26場次，形成需求對接服務(wù)案例7個。這種以市場需求為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化新模式，使?jié)撛谛枨蟆案〕鏊妗保⑥D(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新的拉力，加快了技術(shù)引進、開發(fā)和轉(zhuǎn)化的速度，起到了較好的示范帶動作用。

2上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化過程中存在的問題

2.1部分農(nóng)業(yè)科技成果的可轉(zhuǎn)化性較差、市場接受度不高

目前，上海市農(nóng)業(yè)科技成果大多來自高校和科研院所，且其研究動力大多與職稱、學(xué)術(shù)研究水平和學(xué)術(shù)獎勵成果登記有關(guān)，相關(guān)科技成果的可轉(zhuǎn)化性較差，具體體現(xiàn)在以下幾點：（1）大多農(nóng)業(yè)科技項目立項時是以技術(shù)為導(dǎo)向，更重視技術(shù)的新穎性、先進性和論文數(shù)量，忽略了研究成果的市場價值和應(yīng)用價值，導(dǎo)致研究成果與市場脫節(jié)[2]；（2）很多研究沉淀于科研領(lǐng)域，缺乏市場可行性調(diào)研和行業(yè)數(shù)據(jù)分析，可轉(zhuǎn)化價值較低；（3）部分誕生于高校和科研院所實驗室中的農(nóng)業(yè)科技成果雖然通過了驗收鑒定，但很多都只是階段性成果，并未達到系統(tǒng)性和實用性的標準，這些科技成果在生產(chǎn)實踐中難以轉(zhuǎn)化，不能產(chǎn)生較好的經(jīng)濟效益[2]。（4）大部分農(nóng)產(chǎn)品的新品種能在某一性狀方面取得少量突破，但很難有新品種在口感、產(chǎn)量、品質(zhì)、抗病蟲性等方面取得顛覆性的進步和突破，因此難以在消費者層面形成品牌效應(yīng)；同時，由于新技術(shù)和新品種可能存在較高的操作風(fēng)險、技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)不配套、市場接受度低等因素，導(dǎo)致部分農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)對新成果持謹慎的觀望態(tài)度，接受程度不高。

2.2農(nóng)業(yè)企業(yè)實力薄弱，創(chuàng)新能力不足，主體地位尚未確立

在發(fā)達國家中，企業(yè)是農(nóng)業(yè)科技成果的研發(fā)主體，其與市場聯(lián)系更緊密，更熟悉市場環(huán)境和市場需求，具有更強的抗風(fēng)險和參與競爭的能力；同時，企業(yè)與市場直接對接，科技成果推廣服務(wù)效率高，形成可持續(xù)的良性循環(huán)。以美國為例，私人企業(yè)在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域的投入較多，各州農(nóng)業(yè)試驗站投入經(jīng)費的19％來自企業(yè)投資，且全美有數(shù)百家農(nóng)業(yè)企業(yè)從事研究工作，一些規(guī)模較大的種業(yè)公司、農(nóng)機企業(yè)、農(nóng)業(yè)化學(xué)公司和食品公司等均設(shè)有研究中心、實驗室或試驗站，涌現(xiàn)了先鋒、孟山都、先正達等大型跨國種業(yè)集團[3]。然而，上海市大部分農(nóng)業(yè)企業(yè)只有20余年的發(fā)展歷史，尚處在發(fā)展的成長期和資本原始積累期，無論在資金投入、人才團隊建設(shè)、知識儲備以及運營機制等方面都不具備科技成果自主創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化的能力與條件。以種源企業(yè)為例，目前上海市共有種子企業(yè)54家，平均注冊資本1350萬元，總資產(chǎn)規(guī)模尚不及孟山都一家跨國公司（178.67億美元）[4]，全市種子企業(yè)的科研經(jīng)費投入及自主研發(fā)能力更是遠低于發(fā)達國家的平均水平，且在絕大部分領(lǐng)域，企業(yè)很少擁有核心關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)和轉(zhuǎn)化能力。此外，農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新內(nèi)驅(qū)動力不足也是影響農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的原因之一。創(chuàng)新需要大量投入，而農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投入又不能很快得到相應(yīng)的回報，這就弱化了企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)在動力，使很多農(nóng)業(yè)企業(yè)不敢投入大量資金進行技術(shù)創(chuàng)新，從而影響了農(nóng)業(yè)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中主體地位的確立。

2.3尚未建立大規(guī)模的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化龍頭中

介服務(wù)機構(gòu)和轉(zhuǎn)化平臺，難以形成規(guī)模效應(yīng)科技成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)是連接供應(yīng)方與需求方之間的重要橋梁。以美國為例，美國已從宏觀層面、中觀層面和微觀層面成立了系統(tǒng)性的中介機構(gòu)，其中，由國家（政府）設(shè)置的國家技術(shù)轉(zhuǎn)讓中心（NTTC，NationalTechnologyTransferCenter）和聯(lián)邦實驗室技術(shù)轉(zhuǎn)讓聯(lián)合體（FLC，F(xiàn)ederalLaboratoryTechnologyTransferConsortium）在科研成果轉(zhuǎn)化方面占據(jù)主導(dǎo)作用。據(jù)官方統(tǒng)計，美國國家技術(shù)轉(zhuǎn)讓中心（NTTC）每年接受約5000多個用戶的科技信息咨詢，同時每年還撥付700多億美元給各地方科研中介機構(gòu)。此外，美國政府還成立了國家技術(shù)信息服務(wù)中心（NTIS，NationalTechnicalInformationServiceCenter），面向全國科研院所收集各種科技信息傳遞給政府、企業(yè)、高校和普通大眾，從而消除政府、產(chǎn)業(yè)界與高校間的信息流通壁壘，提高信息傳播的有效性[5]。上海市科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)機構(gòu)和平臺的數(shù)量和規(guī)模雖然每年不斷增加，但總體上仍處于發(fā)展的萌芽期。據(jù)《2020上?？萍汲晒D(zhuǎn)化白皮書》統(tǒng)計，2019年上海市高校和科研院所自建的技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)共119家，高校和科研院所與企業(yè)共建的研發(fā)機構(gòu)、轉(zhuǎn)移機構(gòu)、轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺共485家，市場化技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)共138家，且大部分市場化服務(wù)機構(gòu)的人員規(guī)?？刂圃?00人以下，呈現(xiàn)數(shù)量多、規(guī)模小、分布散等特點，其中，專注于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化的機構(gòu)和平臺更是鳳毛麟角。同時，由于缺乏政府統(tǒng)籌，政府、高校、科研機構(gòu)、企業(yè)之間存在信息壁壘，使上海市科技轉(zhuǎn)化信息網(wǎng)絡(luò)難以打通，而信息的分散化和傳遞的滯后性又影響了上海市農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化效率。

3關(guān)于推進上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的對策建議

3.1以市場需求為導(dǎo)向，提高農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化價值

農(nóng)業(yè)科技研發(fā)工作應(yīng)以市場需求為導(dǎo)向，以市場經(jīng)濟的手段倒逼農(nóng)業(yè)科技進步。農(nóng)業(yè)科技成果的本質(zhì)是商品，農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化動能離不開市場的供需平衡，只有從市場需求入手，才能更好地利用農(nóng)業(yè)科技研發(fā)工作者的智慧結(jié)晶。第一，以長三角國際創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽為起點，打通需求與技術(shù)的“最后一公里”。2020年，上海市舉辦的第三屆長三角國際創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽——生態(tài)農(nóng)業(yè)專場是上海農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化工作的一次全新嘗試，通過政府多部門合力搭建平臺，深度挖掘農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新需求，激發(fā)高校、科研院所等機構(gòu)的創(chuàng)新動力，促進技術(shù)供需對接，推動產(chǎn)學(xué)研一體化合作，形成科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的良好生態(tài)。今后上海農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化工作可以本次創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽為起點，聚焦農(nóng)業(yè)主題，搭建多種形式的開放創(chuàng)新平臺，并以需求發(fā)布、供需對接的形式，激發(fā)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域科研人員的創(chuàng)新潛力，達到農(nóng)業(yè)科技成果的精準轉(zhuǎn)化。第二，構(gòu)建科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)科技成果評價指標體系和獎勵激勵機制?；A(chǔ)性研究成果的評估標準不應(yīng)僅以論文的下載量、引用量為主，還要評價其理論指導(dǎo)效應(yīng)；應(yīng)用和開發(fā)性研究成果的評估標準除了要衡量成果是否滿足了采納主體的需求及成果在多大程度上實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化外，還要充分考慮項目的創(chuàng)新因素[3]，并需從科學(xué)性和現(xiàn)實性出發(fā)，構(gòu)建科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)科技成果評價指標體系。此外，要完善知識產(chǎn)權(quán)制度，保護科研人員和創(chuàng)新企業(yè)的科技成果，規(guī)范科技成果的評估標準和利益分配機制，激發(fā)農(nóng)業(yè)科技人員追求創(chuàng)新的“內(nèi)驅(qū)力”。

3.2突出農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位，培育農(nóng)業(yè)科技骨干龍頭企業(yè)

企業(yè)是科技和經(jīng)濟緊密結(jié)合的重要力量，是技術(shù)創(chuàng)新決策、研發(fā)投入、科研組織、成果轉(zhuǎn)化的主體。因此，上海農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)充分發(fā)揮企業(yè)的主體地位，建立以企業(yè)需求為導(dǎo)向、以企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展為目標、以服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新為手段的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化體系。第一，加大對農(nóng)業(yè)企業(yè)的資金扶持力度，促進農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)模化發(fā)展。只有企業(yè)形成規(guī)模效應(yīng)，擁有充足資金，才能有空間向創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展，才能承擔(dān)技術(shù)創(chuàng)新過程中的巨大風(fēng)險。因此，政府可建立農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化專項引導(dǎo)資金，完善相關(guān)稅收優(yōu)惠政策，有針對性地對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)開展關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)研發(fā)提供資金支持，鼓勵其研發(fā)新品種、新技術(shù)和新工藝，以及引進國外先進技術(shù)設(shè)備開展集成創(chuàng)新。同時，可充分發(fā)揮社會資本在農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化中的作用，通過農(nóng)業(yè)科技企業(yè)股權(quán)、品種權(quán)、專利權(quán)的抵（質(zhì)）押擔(dān)保以及發(fā)行債券等方式，為農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新活動提供多層面的資金支持，確保農(nóng)業(yè)企業(yè)現(xiàn)金流的穩(wěn)定性。第二，培育企業(yè)創(chuàng)新意識，營造農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新文化氛圍。目前上海市大部分農(nóng)業(yè)企業(yè)仍以粗放型經(jīng)營方式為主，企業(yè)對科技成果的需求量較小，其重要原因之一就是企業(yè)的創(chuàng)新意識不足。因此，要不斷培育農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的創(chuàng)新意識，使其正確認識農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的重要性，形成尊重知識、尊重人才、保護知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，并通過示范帶動效應(yīng)，將龍頭企業(yè)的成熟技術(shù)應(yīng)用體系和成功案例逐步推廣到中小型農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)民群體中，形成社會性的創(chuàng)新氛圍。同時，要不斷調(diào)整農(nóng)業(yè)學(xué)科教育方向，為農(nóng)業(yè)企業(yè)輸送人才，鼓勵和引導(dǎo)大學(xué)畢業(yè)生到農(nóng)業(yè)企業(yè)工作，加強農(nóng)業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新水平和科技運用能力。

3.3找準薄弱環(huán)節(jié)，打通農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)業(yè)價值鏈

價值鏈(ValueChain)的概念最早在1985年由邁克爾E.波特提出，用于考察企業(yè)基本活動和支持性活動在產(chǎn)品增值過程中所起到的作用，后來Gereffi等將價值鏈分析法與產(chǎn)業(yè)組織研究結(jié)合起來，利用產(chǎn)業(yè)價值鏈分析特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)參與者各種價值活動之間的內(nèi)在聯(lián)系，考察從原料供應(yīng)到消費者的整個鏈條構(gòu)成[6]。從農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化角度來看，也可以形成一個由“研發(fā)機構(gòu)-中介服務(wù)機構(gòu)-農(nóng)業(yè)技術(shù)接收方-消費者”組成的產(chǎn)業(yè)價值鏈模型，用于分析農(nóng)業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化價值鏈傳導(dǎo)及不同主體之間的關(guān)聯(lián)問題。第一，建設(shè)農(nóng)業(yè)科技成果信息共享網(wǎng)絡(luò)平臺，促進產(chǎn)業(yè)價值鏈內(nèi)信息流通。近年來，各地方相關(guān)部門在建設(shè)信息共享網(wǎng)絡(luò)平臺中先后展開了一些嘗試，然而效果并不顯著?；谏虾Ｊ修r(nóng)業(yè)科技成果信息不通暢、供需脫節(jié)的現(xiàn)實問題，建議由政府統(tǒng)籌，建設(shè)一個全市范圍的農(nóng)業(yè)科技成果評估鑒定、登記、加工和信息發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)平臺，讓有需求的農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)民能夠及時得到相關(guān)信息；同時，該網(wǎng)絡(luò)平臺的建設(shè)還可有效避免重復(fù)立項問題，能夠集中資源和科研力量進行更多創(chuàng)新型的價值研究，培育高層次、高質(zhì)量的科技成果。第二，加強中介服務(wù)機構(gòu)的建設(shè)，彌補農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)業(yè)價值鏈中的關(guān)鍵因素和薄弱環(huán)節(jié)。在農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)業(yè)價值鏈模型中，中介服務(wù)機構(gòu)是最薄弱的一環(huán)。目前上海市科技成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)機構(gòu)普遍規(guī)模較小、服務(wù)能力和意識較低，且缺乏專注于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的專門性科技成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)機構(gòu)，因此，建議由政府相關(guān)部門提供支持，整合現(xiàn)有的中介機構(gòu)，建立一個服務(wù)能力強、專業(yè)水平高的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)機構(gòu)。建成后的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)機構(gòu)需做好以下工作：（1）引導(dǎo)市場，讓農(nóng)業(yè)科研工作者了解市場需求；（2）技術(shù)孵化，扶持有前景的科技研究，解決科研工作者的經(jīng)費限制問題；（3）連接科技生產(chǎn)方與需求方，減少雙方溝通成本；（4）售后技術(shù)指導(dǎo)，為農(nóng)業(yè)科技成果接收方提供全程技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)，減少農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)戶的風(fēng)險，提高科技成果轉(zhuǎn)化成功率。

3.4構(gòu)建多元化農(nóng)業(yè)科技信息傳播體系，提升農(nóng)業(yè)科技成果的顯示度

提升農(nóng)業(yè)科技成果的顯示度，一方面可面向農(nóng)民群眾宣傳，調(diào)動他們采用新技術(shù)的積極性；另一方面也可向各級領(lǐng)導(dǎo)宣傳，使他們了解新技術(shù)的作用，加大支持力度。目前上海市農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化成果的宣傳渠道較為單一，大多集中在《農(nóng)民日報》《解放日報》等傳統(tǒng)媒體，受眾相對有限。另外，對于農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的宣傳內(nèi)容也多集中于科技成果的成功交易及交易金額，對于后續(xù)的市場接受度、產(chǎn)生的經(jīng)濟效益等大眾關(guān)心的問題報道十分有限。因此，要改變農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化信息的傳播思路，構(gòu)建多元化農(nóng)業(yè)科技信息傳播體系，提升社會各界對農(nóng)業(yè)科技的重視度。第一，培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技成果宣傳推廣的專業(yè)人才。當前上海市農(nóng)業(yè)科技成果推廣工作人員大多是傳統(tǒng)媒體的從業(yè)者、科研人員或體制內(nèi)的工作人員，他們中的很多人對農(nóng)村的了解很少，只能從自己的學(xué)術(shù)研究范圍和有限的實踐經(jīng)驗出發(fā)，宣傳他們眼中有價值的農(nóng)業(yè)科技成果信息。因此，農(nóng)業(yè)科技成果的推廣內(nèi)容很容易陷入一個“對于農(nóng)民來說是外行，對于普通民眾來說又太專業(yè)”的怪圈。因此，高校、政府部門應(yīng)重視對農(nóng)業(yè)科技推廣復(fù)合型人才的培養(yǎng)，不僅要有農(nóng)村生活勞動經(jīng)驗，有現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)知識，更要懂得新媒體操作技術(shù)，能夠在浩瀚的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化信息中篩選出有宣傳推廣價值的新技術(shù)，從而完成農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化信息的搜尋、收集、整理和發(fā)布工作。第二，建立多元化的農(nóng)業(yè)科技成果信息傳播體系。結(jié)合不同的信息受眾和信息內(nèi)容，選擇合適的信息傳播渠道，提高信息的針對性和覆蓋面。例如，對于農(nóng)民群體，可以現(xiàn)場路演、人際推廣等方式，推廣農(nóng)業(yè)新技術(shù)和其他涉農(nóng)信息，加深農(nóng)民印象，增加農(nóng)業(yè)科技知識的宣傳力度；對于涉農(nóng)企業(yè)，可充分發(fā)揮政府相關(guān)服務(wù)部門的力量，針對不同企業(yè)需求，提供權(quán)威性高、時效性強、轉(zhuǎn)化效果好的農(nóng)業(yè)科技成果信息，提高其對于農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的需求意愿；對于消費者等其他群體，可充分發(fā)揮社交軟件和新媒體的傳播作用，選取消費者感興趣的新品種、新技術(shù)等農(nóng)業(yè)科技成果信息，提升農(nóng)業(yè)科技成果的顯示度。

4結(jié)語

綜上所述，雖然上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化工作在各方努力下已取得一定成績，但仍有較大的進步空間。為促進上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化，提高農(nóng)業(yè)科技成果的整體質(zhì)量和市場競爭力是基礎(chǔ)，需要從市場需求、企業(yè)主體地位、成果轉(zhuǎn)化中介機構(gòu)和信息傳播體系等多方面入手，采取針對性強的有效策略，才能不斷加快上海市農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化速度，提升農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化率，從而促進上海市都市綠色農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻

[1]劉佩紅,葉耿.2019～2020上海農(nóng)業(yè)科技成果[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2021.

[2]陽蓉.農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化存在的問題及對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2020(21):246-248.

[3]滕奎秀,楊興龍.吉林省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化研究[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2021.

[4]王東榮,顧吾浩.加快發(fā)展上海種源農(nóng)業(yè)的若干建議[J].上海農(nóng)村經(jīng)濟,2021(5):12-14.

[5]朱鵬舉,郭銘鶴.美國大學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化中的中介參與及其界面管理[J].中國高?？萍?2021(7):87-92.

[6]周旺,徐天祥.基于價值鏈視角的科研成果轉(zhuǎn)化問題分析[J].黃山學(xué)院學(xué)報,2021,23(2):45-49.

作者:郭玉瑋 項晨羽 單位:上海市農(nóng)業(yè)科技服務(wù)中心