學(xué)術(shù)期刊執(zhí)行出版?zhèn)惱硭伎挤治?/h1>

發(fā)布時間：2023-04-04 20:34:05

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了學(xué)術(shù)期刊執(zhí)行出版?zhèn)惱硭伎挤治龇段?，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

分析，發(fā)現(xiàn)我國出版?zhèn)惱硌芯烤哂羞M(jìn)度落后、深度不足、理解片面的特點(diǎn)。據(jù)此，作者吸取前人研究成果并結(jié)合自身理解，對出版?zhèn)惱淼膬?nèi)容進(jìn)行界定，并提出服務(wù)中國學(xué)術(shù)期刊出版?zhèn)惱斫ㄔO(shè)的思路與途徑，即加強(qiáng)出版?zhèn)惱淼男麄髋c教育、壯大研究團(tuán)隊、加強(qiáng)理論研究、完善相關(guān)政策、建立出版檔案、提高出版從業(yè)者自身素質(zhì)。

關(guān)鍵詞:出版;倫理;失范;學(xué)術(shù)期刊;從業(yè)者基礎(chǔ)研究;行業(yè)建設(shè)

眾所周知，國家創(chuàng)新能力根植于知識創(chuàng)造、匯聚于傳播及其生態(tài)環(huán)境。學(xué)術(shù)期刊傳承人類文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實力。出版?zhèn)惱淼穆鋵嵔Y(jié)果輕則影響公眾對各學(xué)術(shù)研究結(jié)果及期刊的信任度，重則影響社會的科技進(jìn)步。因此，正確認(rèn)識出版與倫理的內(nèi)在關(guān)聯(lián)及出版應(yīng)具有的倫理意義，進(jìn)而以合理的出版?zhèn)惱碛^指導(dǎo)出版行為，是世界范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊亟待解決的重要理論問題。

一、出版?zhèn)惱?a href="http://saumg.com/lunwen/qikanzhishi/159788.html" target="_blank">執(zhí)行現(xiàn)狀

受市場特性、人情往來、政策疏漏、期刊評價體系等因素的影響，在對全球?qū)W術(shù)期刊出版者的實踐活動進(jìn)行審視后發(fā)現(xiàn)，出版過程中的倫理失范現(xiàn)象大有存在。

1．作者出版?zhèn)惱硎Х缎袨?/p>

(1)剽竊他人學(xué)術(shù)成果。如大段復(fù)制他人論文卻未對引用內(nèi)容加以參考標(biāo)識，或是采用“高級”改寫、“英翻中”“中改中”的稿件撰寫行為;(2)重復(fù)發(fā)表。如一稿多投，或抽取自身學(xué)位論文中的骨干內(nèi)容，形成小論文，或?qū)⒆约阂寻l(fā)表的研究成果進(jìn)行翻譯，再次發(fā)表的行為。(3)偽造。如操控數(shù)據(jù)或圖表，篡改研究結(jié)果，偽造基金項目與作者個人信息等。(4)不當(dāng)署名。如請人，掛導(dǎo)師或業(yè)主姓名，研究成果質(zhì)量與作者個數(shù)及學(xué)術(shù)水平不匹配，隨意增減作者等。(5)隱瞞利益關(guān)系，如稿件作者就職于業(yè)主單位，負(fù)責(zé)修改與對接的通訊作者為設(shè)計、施工單位、廠家人員且未在文中署名，或來稿類似于廠家的產(chǎn)品說明書，學(xué)術(shù)質(zhì)量較低，此類作者的研究成果和研究團(tuán)隊通常具有明顯的利益關(guān)系且無法給出合理的解釋。

2．審稿者出版?zhèn)惱硎Х缎袨?/p>

(1)隱瞞利益沖突。如審稿人出于利益關(guān)系，給與具有傾向性的審稿意見，造成審稿意見非中立。(2)審稿工作不到位。如審稿時敷衍了事，缺少全面系統(tǒng)或立足于學(xué)術(shù)角度的審稿意見，或?qū)徃骞ぷ鬓D(zhuǎn)移至他人，且未進(jìn)行后續(xù)跟進(jìn)，造成審稿意見質(zhì)量低下。(3)借用職務(wù)便利，竊取他人研究成果，將其據(jù)為己有。

3．編輯出版?zhèn)惱硎Х缎袨?/p>

(1)編輯過程中工作態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)，未做到“有錯必改、改必有據(jù)。(2)對于編輯的角色認(rèn)知錯誤，存有高人一等的心理，在編輯過程無視作者的溝通需求或?qū)ψ髡咛岢霾缓侠淼膹?qiáng)制性修改意見。(3)對于個別“特殊稿”降低質(zhì)量要求。這種行為不僅是對其他作者、審稿人、讀者的失責(zé)，更是對期刊品牌和我國學(xué)術(shù)影響力水平的抹黑。(4)借用職務(wù)便利，竊取他人研究成果據(jù)為己有。4．出版者出版?zhèn)惱硎Х缎袨?1)期刊定位失職。如在錄用稿件時，對稿件政治傾向、涉密情況、學(xué)術(shù)水平把關(guān)不足或單純?yōu)榱私?jīng)濟(jì)利益，未對來稿進(jìn)行篩選剔除，以上行為不僅未完成學(xué)術(shù)期刊推動科學(xué)發(fā)展的社會責(zé)任，還造成社會資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。(2)出版行為不規(guī)范，出版單位未落實三審三校和匿名送審的工作流程。(3)對出版物編校、印刷復(fù)制質(zhì)量把控不嚴(yán)，嚴(yán)重浪費(fèi)社會資源。(4)為提高期刊評等級，根據(jù)現(xiàn)有評價體系漏洞，采用特殊手段，主觀性地“做數(shù)據(jù)”。(5)在出版物發(fā)行與營銷過程中，采用不良營銷手段強(qiáng)制性銷售，詆毀、排擠其他刊物。(6)在版權(quán)貿(mào)易過程中，對作者或授權(quán)方提出不平等的強(qiáng)制性條款。以上出版?zhèn)惱硎Х缎袨閲?yán)重影響了學(xué)術(shù)出版活動正常、有序、健康地開展，因此，本文擬從出版?zhèn)惱淼难芯楷F(xiàn)狀入手，通過分析出版?zhèn)惱淼谋举|(zhì)，對中文學(xué)術(shù)期刊的出版?zhèn)惱斫ㄔO(shè)方案進(jìn)行研究，以求加快我國學(xué)術(shù)期刊出版?zhèn)惱斫ㄔO(shè)的腳步，使其更好的滿足本國及世界范圍的發(fā)展需求。

二、出版?zhèn)惱硌芯楷F(xiàn)狀

1．國際范圍

在歐美發(fā)達(dá)國家，對出版?zhèn)惱淼难芯扛灿趥鞑ズ蛡髅絺惱韺W(xué)。其傳媒倫理研究始于20世紀(jì)60年代，約20年后，西方傳媒倫理研究逐步進(jìn)入繁榮期。經(jīng)過長期的學(xué)術(shù)積累，傳媒倫理學(xué)逐漸走向成熟。不僅有一批著名的傳媒學(xué)、新聞傳播學(xué)者及組織團(tuán)體對傳媒理論進(jìn)行了持續(xù)關(guān)注并出版了大量的傳媒理論教材和理論專著［1～3］，而且不少大學(xué)開設(shè)了傳媒倫理相關(guān)課程，對相關(guān)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)的倫理教育。在亞洲范圍，日本及韓國對于出版?zhèn)惱淼难芯勘憩F(xiàn)得更為積極。從翻譯成中文的日本出版學(xué)研究文獻(xiàn)可看出，日本學(xué)者們對出版與出版業(yè)面臨的倫理價值沖突有著深刻的認(rèn)識與見解［4］。值得重點(diǎn)提及的是，1997年英國的一個醫(yī)學(xué)期刊編輯小組建立了一個關(guān)于出版?zhèn)惱淼慕M織，后發(fā)展成為國際出版?zhèn)惱砦瘑T會(CommitteeonPublica-tionEthics，COPE)，該組織旨在應(yīng)對全球范圍內(nèi)發(fā)生的違反科學(xué)研究及出版規(guī)則的倫理事件，其主要目標(biāo)是探討和尋找處理這些問題的實用方法和良好對策，嘗試制定科學(xué)出版?zhèn)惱矸矫娴囊?guī)范指南，為編輯、出版商等出版?zhèn)惱硐嚓P(guān)參與者提供行為和流程指導(dǎo)。該組織不僅向其成員單位提供認(rèn)識和防范學(xué)術(shù)不端行為的培訓(xùn)和幫助、遠(yuǎn)程教育課件，還定期和組織成員召開電話會議，為處理復(fù)雜案例提供咨詢，并定期出版相關(guān)內(nèi)容的電子刊物;更重要的是，它還可作為出版?zhèn)惱硎Х妒录闹俨谜撸?］。該組織截止2015年11月，成員總數(shù)已經(jīng)超過9000名，遍布全球，涉及所有學(xué)術(shù)領(lǐng)域。國際上幾家大的出版集團(tuán)，如Elsevier，Wiley–Blackwell，Springer，Taylor＆Francis，PalgraveMacmillan和WoltersKluwer等均為其會員。

2．國內(nèi)范圍

自1990年以來，學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象在中國逐漸顯露并呈愈演愈烈之勢，據(jù)此，我國關(guān)于出版?zhèn)惱淼难芯恳矐?yīng)運(yùn)而生。根據(jù)中國知網(wǎng)可查數(shù)據(jù)顯示，我國關(guān)于出版?zhèn)惱淼淖钤缪芯繛?993年雷鳴撰寫的《論市場經(jīng)濟(jì)與出版?zhèn)惱怼罚?］，他從市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境出發(fā)，提出了商品作為出版物的內(nèi)在屬性須遵循出版?zhèn)惱聿拍軐崿F(xiàn)出版物商品價值和精神文化價值的理論。隨后，相關(guān)關(guān)注有增無減，進(jìn)入21世紀(jì)以來，每年有關(guān)學(xué)術(shù)出版?zhèn)惱淼难芯空撐亩噙_(dá)兩三百篇，而《人民日報》和《光明日報》這兩大中國最具權(quán)威性的報紙媒體，自2000年至2014年也分別累計刊發(fā)了130余篇和200余篇相關(guān)的評論報道，并帶動了全國其他新聞媒體的廣泛報道［7］。在出版?zhèn)惱眢w系建設(shè)方面，謝文亮［8］指出我國科技期刊出版?zhèn)惱斫ㄔO(shè)未得到重視，雖然中國科協(xié)早在2007年就了《科技工作者科學(xué)道德規(guī)范》，但是至今尚未建立起有影響力的科技期刊出版?zhèn)惱硪?guī)約。在個人研究方面，胡虹霞對我國出版?zhèn)惱淼亩x、研究現(xiàn)狀、興起原因、進(jìn)行了綜述，并提出了出版?zhèn)惱硌芯康耐七M(jìn)方向。宋官龍［9］分析總結(jié)當(dāng)下存在的作者違背出版?zhèn)惱憩F(xiàn)象的類型，結(jié)合實例分析原因，并從行業(yè)管理和編輯過程的角度提出的應(yīng)對措施。徐海麗［10］采用文獻(xiàn)法與邏輯推理法，闡述國際新型學(xué)術(shù)不端案例及現(xiàn)狀，分析了國際期刊及相關(guān)機(jī)構(gòu)對學(xué)術(shù)不端的預(yù)防措施，并從編輯角度提出了建議。姚青群［11］提出數(shù)字化發(fā)展、行業(yè)體制改革、服務(wù)意識轉(zhuǎn)變和社會轉(zhuǎn)型等因素是導(dǎo)致當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊出版?zhèn)惱砝Ь车闹饕颍男袠I(yè)自律和他律等方面對如何解決出版?zhèn)惱砝Ь程岢隽擞嗅槍π缘囊庖娂敖ㄗh。

三、出版?zhèn)惱淼膬?nèi)涵

統(tǒng)計國內(nèi)已有研究發(fā)現(xiàn)，我國出版?zhèn)惱淼难芯恐饕性诰庉嬋藛T識別失范現(xiàn)象和防范處理的應(yīng)對方案上，這類研究或多或少的將出版?zhèn)惱砼c學(xué)術(shù)不端劃了等號，因此對于出版?zhèn)惱淼难芯侩y免呈現(xiàn)單調(diào)、片面的結(jié)果。目前學(xué)術(shù)界對于出版?zhèn)惱磉€未有一個公認(rèn)的定義，因此，若單從字面理解，“出版?zhèn)惱怼笨蔀椤俺霭妗迸c“倫理”的融合。即在編輯出版工作中各主體應(yīng)遵循的道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則。因此，出版?zhèn)惱砑s束的主體應(yīng)該是參與出版活動各環(huán)節(jié)的人員及團(tuán)體，其約束的內(nèi)容不僅包括行為原則，還應(yīng)該包括道德規(guī)范，甚至是更高遠(yuǎn)的價值追求［12］。具體來說，對于主編，出版?zhèn)惱碇饕婕按偈蛊诳瓿沙袚?dān)社會責(zé)任并積極應(yīng)對不良誘惑，其中包括明確辦刊理念、辦刊宗旨，積極開展的欄目策劃、學(xué)術(shù)創(chuàng)新等活動等;對于編輯，主要涉及與作者圍繞編輯出版工作進(jìn)行雙向溝通時應(yīng)遵循基本的職業(yè)道德守則，編輯過程中應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)編校過程的編輯倫理;對于作者，主要涉及在學(xué)術(shù)論文創(chuàng)作過程中應(yīng)持有原創(chuàng)觀念并做好利益申明，自覺摒棄學(xué)術(shù)不端等行為，執(zhí)行作品編著倫理;對于審讀者，主要涉及在論文審理時應(yīng)客觀、公正，不摻雜個人情感和利益考量，準(zhǔn)學(xué)術(shù)性至上，同時注重保證審稿質(zhì)量。對于出版團(tuán)體，主要涉及單位內(nèi)部的印刷復(fù)制倫理、出版?zhèn)惱?、發(fā)行與營銷倫理及版權(quán)貿(mào)易倫理。對于讀者和研究成果正式發(fā)表前出版工作參與者，還可能涉及到閱讀倫理。

四、出版?zhèn)惱淼慕ㄔO(shè)思路與途徑

目前，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對出版?zhèn)惱硎Х叮貏e是學(xué)術(shù)不端均表示零容忍，并已積極采取各種預(yù)防及懲處措施。2019年8月5日由中國科協(xié)辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》(以下簡稱《意見》)中提到要將著力提升科技期刊專業(yè)管理能力作為我國科技期刊建設(shè)下一階段的重點(diǎn)任務(wù)，《意見》明確指出應(yīng)“加強(qiáng)和完善期刊三審三校、匿名審稿等內(nèi)容生產(chǎn)把關(guān)機(jī)制，建立論文作者及期刊從業(yè)人員誠信體系，完善學(xué)術(shù)不端行為預(yù)警查處機(jī)制，筑牢學(xué)術(shù)誠信和出版?zhèn)惱淼拙€。”因此，結(jié)合前文分析結(jié)果，對于起步較晚，建設(shè)需求急迫的中國學(xué)術(shù)期刊，特別是科技期刊，可從以下6個方面進(jìn)行跟進(jìn)。

1．加強(qiáng)宣傳與教育

(1)中國學(xué)術(shù)出版行業(yè)應(yīng)意識到我國與國際出版?zhèn)惱硌芯窟M(jìn)程的差別，大力推動出版?zhèn)惱碜鳛榛A(chǔ)學(xué)科的研究、宣傳與教育。使出版參與者有出版?zhèn)惱淼母拍睿纬梢?guī)范出版?zhèn)惱硇袨橐庾R，進(jìn)而了解出版?zhèn)惱韮?nèi)容，形成主動的研究行為，得到具有一定廣度與深度的研究成果。(2)各出版單位不應(yīng)理想地推斷人人都懂得并執(zhí)行科研誠信和出版?zhèn)惱?，而需有意識地對內(nèi)加強(qiáng)、對外傳播?？芍贫ㄏ鄳?yīng)的出版?zhèn)惱硇袨榧s束聲明，并向出版活動參與者公開告知。

2．壯大研究團(tuán)隊

目前國內(nèi)尚未形成一支具有一定人員數(shù)量和學(xué)術(shù)水平的研究團(tuán)隊，研究人員大多處于單兵作戰(zhàn)狀態(tài)，缺乏深度溝通整合，更缺少深入的學(xué)術(shù)爭鳴。要想改變這一現(xiàn)狀，可從以下兩方面改進(jìn)。(1)號召學(xué)術(shù)期刊工作者積極參加全球范圍內(nèi)的出版?zhèn)惱韺W(xué)會及研討會，加強(qiáng)世界范圍內(nèi)的出版?zhèn)惱硌芯拷涣?，學(xué)習(xí)成熟的思想理念與應(yīng)對策略。例如積極主動與世界出版?zhèn)惱硐冗M(jìn)組織國際管理與技術(shù)編輯學(xué)會(InternationalSocietyofManagingandTechnicalEditors，ISMTE)、出版?zhèn)惱砦瘑T會(Com-mitteeonPublicationEthics，COPE)、美國化學(xué)會(A-mericanChemicalSociety，ACS)、科學(xué)編輯委員會(CouncilofScienceEditors，CSE)接軌，參與相關(guān)學(xué)術(shù)會議，如世界科研誠信大會(WorldCongressonResearchIntegrity)，善用各種公共平臺學(xué)習(xí)出版?zhèn)惱淼木S護(hù)手段及應(yīng)對策略［13］。(2)在國內(nèi)，借鑒國外經(jīng)驗，盡快建立中國學(xué)術(shù)期刊自己的學(xué)術(shù)倫理研究、監(jiān)督、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。

3．加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究

相較于國外出版?zhèn)惱淼难芯窟M(jìn)程，國內(nèi)對于出版?zhèn)惱淼难芯科鸩捷^晚，屬于初級階段且未成系統(tǒng)，已有的研究成果缺少學(xué)科的連貫性和系統(tǒng)性。與傳媒倫理、新聞倫理等研究做橫向?qū)Ρ?，出版?zhèn)惱淼难芯繌V度和深度都存在不小的差距。因此，建議對于研究內(nèi)容，不應(yīng)只看到學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象、不應(yīng)只強(qiáng)調(diào)在投稿、初審時可能遇到哪些情況，發(fā)現(xiàn)后應(yīng)該如何處理，更應(yīng)構(gòu)建是什么、為什么、針對誰、怎么辦、怎么辦好、怎么評價、與其他文化產(chǎn)業(yè)關(guān)系的完整性理論體系。

4．完善相關(guān)政策

(1)健全學(xué)術(shù)評價機(jī)制，加快改革期刊評估改革，推動中外學(xué)術(shù)期刊同質(zhì)等效分析常見的作者一稿多投的原因，不僅是因為某些編輯部的稿件處理周期長、反饋不及時，導(dǎo)致作者以為已被拒稿或無心等待，從而轉(zhuǎn)投他刊，還有一個原因是國內(nèi)現(xiàn)有“唯著名文獻(xiàn)檢索平臺收錄”“以刊評文”的論文評價機(jī)制導(dǎo)致的。結(jié)合工作經(jīng)驗，很大一部分學(xué)術(shù)論文的發(fā)表有著非常濃厚的功利色彩，作者或有科研成果要求、或有職稱評定要求，因此在投稿過程中具有“就高、求快”的心理。在投稿初期，作者通常會向意向期刊中評價指數(shù)較高的刊物投稿，而這類刊物因為來稿較多，故處理周期較長，少則6～8個月，多則1年。若作者在等待這類期刊審稿結(jié)果的同時，將稿件投向其他評價指數(shù)相對較低的刊物并提前收到錄用通知，一旦首投期刊向作者表明錄用意向，即使首投刊物的錄用時間及錄用條件更加嚴(yán)格，作者通常也仍然會選擇前者，并向后者提出撤稿要求。毫無疑問，這種行為對于弱勢期刊的編輯、出版單位及意向投稿者都造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)，不僅助長了以刊評文的不健康評價機(jī)制，而且會使期刊水平失衡現(xiàn)象呈現(xiàn)馬太效應(yīng)。因此，加快期刊評價改革，推動中外學(xué)術(shù)期刊同質(zhì)等效、早日去期刊特殊化對于優(yōu)化出版?zhèn)惱砺鋵嵕哂刑厥庖饬x。(2)嚴(yán)格監(jiān)管制度，加大出版?zhèn)惱硎Х缎袨榈拇驌袅Χ仁苌鐣h(huán)境的影響，學(xué)術(shù)論文出版中存在不少、花錢買論文的現(xiàn)象，其服務(wù)提供方或以個人受理的形式，或采用假稱取得期刊的收稿權(quán)的非法收稿的形式，或偽造成期刊官方投稿系統(tǒng)收取稿件再以審稿不通過為由推送給其他利益相關(guān)期刊的形式進(jìn)行盈利。以上行為不僅給作者的人身及經(jīng)濟(jì)利益帶來了損失，嚴(yán)重影響了期刊的正常運(yùn)營，造成稿件與作者流失，也對我國學(xué)術(shù)環(huán)境及期刊形象造成了嚴(yán)重影響。結(jié)合作者工作經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)，這類事件的維權(quán)通常較為困難且成本較高。有時無法聯(lián)系到侵權(quán)者，有時即使聯(lián)系上了侵權(quán)方，對方也是采取不回復(fù)或消極應(yīng)對的處理方式。因此，需借助國家和行業(yè)層面力量斷絕非官方渠道的收稿行為，如出臺相關(guān)政策嚴(yán)格網(wǎng)站經(jīng)營范圍;加強(qiáng)網(wǎng)警巡邏;對于收到投訴的非法收稿的網(wǎng)站或郵箱，一經(jīng)確認(rèn)立即封禁，及時止損。

5．建立出版?zhèn)惱頇n案

借鑒國際成熟經(jīng)驗，編輯部可采用在線投稿系統(tǒng)、鼓勵并逐步要求作者提供開放研究者與貢獻(xiàn)者身份識別碼(OpenResearcherandContributorID，ORCID)建立個人學(xué)術(shù)身份檔案，以此清晰認(rèn)定作者身份，并將研究人員與他們所有的研究活動信息(包括出版物、數(shù)據(jù)集、與研究機(jī)構(gòu)的隸屬關(guān)系以及資金支持等)相關(guān)聯(lián)，進(jìn)而改善信息流、形成個人學(xué)術(shù)檔案。由于ORCID日益增強(qiáng)的互操作性和得以跨越不同研究信息平臺自動同步更新的相關(guān)信息，出版工作者可以借用它了解身份識別碼指向者的研究成果及研究行為，從而采取相應(yīng)的編輯加工方式、細(xì)化篩選過程，防止發(fā)表那些可能不符合出版?zhèn)惱淼恼撐?。其次，借用ORCID指向的唯一性，一旦發(fā)現(xiàn)出版參與者倫理失范行為出現(xiàn)，可在行業(yè)組織內(nèi)公開通報批評［14］，從而對那些意圖違反出版?zhèn)惱淼某霭嫦嚓P(guān)者起到一定警示作用，達(dá)到約束效果。

6．提高出版從業(yè)者自身素質(zhì)

出版行業(yè)從業(yè)者作為出版過程的全程參與者，其學(xué)術(shù)水平、為人處事能力、道德水準(zhǔn)均會對出版結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，因此，注重提升出版從業(yè)者自身素質(zhì)，實現(xiàn)在出版前對出版的動機(jī)審查;在出版過程中建立責(zé)任心強(qiáng)、專業(yè)過硬的期刊人才隊伍對出版的方式和手段進(jìn)行監(jiān)督;在出版后對出版行為和出版效果評價的全程跟蹤機(jī)制。

五、結(jié)語

我國出版?zhèn)惱硌芯烤哂羞M(jìn)度落后、深度不足、理解片面的特點(diǎn)，這使國家與國際學(xué)術(shù)期刊接軌、發(fā)展世界一流期刊的愿景產(chǎn)生一定差距，因此，加強(qiáng)出版?zhèn)惱淼男麄髋c教育、壯大研究團(tuán)隊、加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究、完善相關(guān)政策、建立出版檔案、提高出版從業(yè)者自身素質(zhì)勢在必行。同時，鑒于出版行業(yè)新興事務(wù)的產(chǎn)生與發(fā)展，其相關(guān)出版?zhèn)惱淼呐涮籽芯恳矐?yīng)早日提上日程。

參考文獻(xiàn):

［4］胡虹霞．出版?zhèn)惱硌芯烤C述［J］．北京印刷學(xué)院學(xué)報，2017，25(7):8～10．

［5］趙萌．期刊出版過程中應(yīng)該重視的倫理問題［J］．中國組織工程研究，2018，22(36):5738．

［6］雷鳴．論市場經(jīng)濟(jì)與出版?zhèn)惱恚跩］．湖南大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，1993，(2):117～120．

［7］曾元祥，方卿．中國學(xué)術(shù)出版?zhèn)惱斫ㄔO(shè)［J］．出版科學(xué)，2014，22(5):48～50．

［8］謝文亮．科技期刊誠信危機(jī)治理的制度規(guī)范與倫理建設(shè)［J］．中國科技期刊研究，2018，29(7):657～663．

［9］宋官龍．違背出版?zhèn)惱淼念愋汀嵗霸蚍治觯跩］．今傳媒，2018，26(5):41～42．

［10］徐海麗．學(xué)術(shù)不端行為及其預(yù)防措施［J］．中國科技期刊研究，2015，26(6):545～551．

［11］姚青群．學(xué)術(shù)期刊出版?zhèn)惱淼睦Ь逞芯浚跩］．編輯之友，2015，(8):35～38．

［12］胡虹霞．出版的倫理與倫理的出版［J］．編輯之友，2013，(12):39～41．

［13］付國樂，汪旭婷，張昕，等．學(xué)術(shù)出版的最佳實踐:ISMTE首屆亞洲會議綜述(Ⅰ)［J］．編輯學(xué)報，2016，28(6):612～616．

［14］冷懷明．撤稿引出的出版?zhèn)惱韱栴}與處理［J］．編輯學(xué)報，2018，30(6):558～560．

作者：任宇 榮翠紅 單位：武漢理工大學(xué)