公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式在審計(jì)實(shí)務(wù)的運(yùn)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式在審計(jì)實(shí)務(wù)的運(yùn)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式在審計(jì)實(shí)務(wù)的運(yùn)用

[摘要]風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向審計(jì)模式是二十一世紀(jì)開發(fā)出來的新型審計(jì)模式,在審計(jì)實(shí)務(wù)中得到廣泛的應(yīng)用。通過風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn),并針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)可以提出一定解決措施。但在實(shí)際應(yīng)用中還存在很多問題。文章首先闡述了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的概念和優(yōu)勢(shì),然后探討了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式在應(yīng)用中存在的問題,最后分析了完善風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式應(yīng)用的策略,如完善內(nèi)部控制制度、完善相關(guān)法律法規(guī)、降低審計(jì)成本、加強(qiáng)軟件設(shè)計(jì)以及信息庫(kù)建設(shè)等等,旨在提升我國(guó)企業(yè)的審計(jì)水平

[關(guān)鍵詞]風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì);審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);審計(jì)實(shí)務(wù)

1風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的概念

風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式是以設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)作為依據(jù),將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)作為立足點(diǎn),對(duì)企業(yè)即將面臨的重大風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估的審計(jì)模式,在審計(jì)過程中可利用戰(zhàn)略管控剖析工具,對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域進(jìn)行分析,通過審計(jì)的決策、監(jiān)督作用將風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受范圍之內(nèi)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式是由制度基礎(chǔ)審計(jì)模式發(fā)展而來,審計(jì)重點(diǎn)是對(duì)內(nèi)部控制制度的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行審計(jì),從而發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制環(huán)節(jié)中的弱點(diǎn),并尋找形成這些弱點(diǎn)的原因,圍繞這些存在弱點(diǎn)的環(huán)節(jié)擴(kuò)大審計(jì)范圍。對(duì)內(nèi)部控制制度進(jìn)行審計(jì)的優(yōu)點(diǎn)是可以縮小設(shè)計(jì)的范圍,簡(jiǎn)化審計(jì)的流程。在這種內(nèi)部控制的同時(shí),還需要注重審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)方面的問題,將內(nèi)部控制測(cè)試報(bào)告與風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)報(bào)告結(jié)合起來,對(duì)重大錯(cuò)誤以及舞弊現(xiàn)象進(jìn)行如實(shí)報(bào)告,達(dá)到通過審計(jì)工作降低企業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的目的。

2應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)模式的優(yōu)勢(shì)

應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)可以有效提升審計(jì)效率,及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)之中存在的各種風(fēng)險(xiǎn),提高審計(jì)的效率。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)主要采用“從上到下”和“從下到上”相結(jié)合的方式,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、發(fā)展戰(zhàn)略以及存在風(fēng)險(xiǎn)等方面進(jìn)行評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),并利用實(shí)質(zhì)性測(cè)驗(yàn)以及控制測(cè)驗(yàn)的方式進(jìn)行進(jìn)一步的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)分析,最后通過提高審計(jì)效率降低企業(yè)發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式主要的特點(diǎn)是合理性的職業(yè)懷疑,這種職業(yè)懷疑不僅能夠?qū)ζ髽I(yè)內(nèi)部控制制度、徇私舞弊現(xiàn)象、管理層誠(chéng)信做出客觀的評(píng)價(jià),還可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展中潛在的風(fēng)險(xiǎn)問題。在審計(jì)過程中合理應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可以有效降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),提升審計(jì)效率。

3風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向模式在應(yīng)用中存在的問題

3.1內(nèi)部控制制度不健全

在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)之中,內(nèi)部控制制度是注冊(cè)會(huì)計(jì)師用來分析重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的主要內(nèi)容。一般情況下,企業(yè)會(huì)在專業(yè)的審計(jì)單位聘請(qǐng)專業(yè)的審計(jì)人員對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行審計(jì),審計(jì)人員根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況出具審計(jì)報(bào)告,但是有些注冊(cè)會(huì)計(jì)師為滿足自身的利益,會(huì)出具與企業(yè)實(shí)際情況不符合的審計(jì)意見報(bào)告,這樣風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式就很難發(fā)揮應(yīng)有的作用。另外,在企業(yè)中普遍存在管理層只能高于內(nèi)部控制制度之上的現(xiàn)象,這樣就使內(nèi)部控制制度不能起到應(yīng)有的約束作用。審計(jì)人員為出具更加準(zhǔn)確的審計(jì)報(bào)告,需要大量的時(shí)間和精力進(jìn)行控制實(shí)驗(yàn),往往在花費(fèi)時(shí)間之后也沒有取得很好的效果,由于管理層的原因,使審計(jì)工作受到一定程度的影響,從而影響最終的審計(jì)結(jié)果[1]。

3.2缺少相關(guān)法律法規(guī)

針對(duì)審計(jì)工作我國(guó)已經(jīng)頒布一系列的法律法規(guī),并起到一定的約束和規(guī)范作用,但在實(shí)務(wù)審計(jì)應(yīng)用之中還存在一些缺陷。比如,法律不配套、操作性能差、意圖不明、法律條框之間相互沖突等等。法律法規(guī)首先強(qiáng)調(diào)的是行政責(zé)任,然后刑事責(zé)任,最后才是民事責(zé)任,這就導(dǎo)致民事責(zé)任受到的重視程度不足,可操作性比較差。例如,注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所與審計(jì)人員之間的責(zé)任不清,在賠償方面沒有明確的制度,一定程度上提高了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。另外,相關(guān)法律法規(guī)對(duì)于很多責(zé)任的劃分比較籠統(tǒng),這樣審計(jì)人員有了鉆漏洞的機(jī)會(huì),不能認(rèn)真對(duì)待審計(jì)工作,當(dāng)法律法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)較小時(shí),不會(huì)出現(xiàn)明顯的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)損失,這樣審計(jì)人員不僅會(huì)在審計(jì)工作中抱有消極的態(tài)度,甚至對(duì)企業(yè)中的違規(guī)問題睜一只眼閉一只眼。

3.3風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)成本較高

風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式對(duì)于設(shè)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)要求比較高,這就需要花費(fèi)大量經(jīng)濟(jì)成本對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行培養(yǎng),不論是知識(shí)、流程的培訓(xùn),還是聘請(qǐng)更多具有豐富審計(jì)經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的加入,都需要大量的人工成本。另外,風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式需要對(duì)企業(yè)的固有風(fēng)險(xiǎn)以及控制風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,這就要求審計(jì)人員需要對(duì)大量資料進(jìn)行收集,并根據(jù)資料對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式以及內(nèi)部環(huán)境進(jìn)行分析,這在一定程度上加大了時(shí)間成本。在收集數(shù)據(jù)的過程中需要建立審計(jì)信息數(shù)據(jù)庫(kù),并安裝相應(yīng)的計(jì)算機(jī)軟件和硬件設(shè)備,也在一定程度上加大了審計(jì)工作中的資金成本,但在審計(jì)內(nèi)容多而得不到相應(yīng)補(bǔ)償?shù)那闆r下,審計(jì)人員可能減少對(duì)企業(yè)審計(jì)的實(shí)施步驟,提高內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[2]。

3.4缺少軟件設(shè)施和信息資料庫(kù)

運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式時(shí)需要從各個(gè)方面獲取企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況、外部環(huán)境、內(nèi)部環(huán)境等信息,這就需要很多針對(duì)具有不同風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)制定具有針對(duì)性的審計(jì)軟件,但是我國(guó)在審計(jì)軟件開發(fā)方面還有很多不足的地方。另外,由于數(shù)據(jù)庫(kù)性能較弱,對(duì)于數(shù)據(jù)的積累有限,導(dǎo)致很多審計(jì)需要的信息儲(chǔ)存量較少,審計(jì)人員在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)效率不高。缺少軟件設(shè)施和數(shù)據(jù)庫(kù)資料更新不及時(shí)導(dǎo)致企業(yè)的運(yùn)行狀況不能被很好地反映出來,不僅降低了審計(jì)效率,還在一定程度上增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

4在審計(jì)實(shí)務(wù)中使用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的方法

4.1在制定審計(jì)計(jì)劃時(shí)應(yīng)用

在制定審計(jì)計(jì)劃時(shí)需要對(duì)被審計(jì)單位有充分的了解,了解被審計(jì)單位所處的內(nèi)部環(huán)境和外部發(fā)展環(huán)境,既包括企業(yè)的整體結(jié)構(gòu),還包括發(fā)展過程中存在的外部風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。首先,審計(jì)人員與企業(yè)管理人員對(duì)企業(yè)當(dāng)前的發(fā)展情況進(jìn)行討論,并在相關(guān)人員的帶領(lǐng)下對(duì)企業(yè)的重要場(chǎng)所進(jìn)行查看,并對(duì)董事會(huì)記錄、備忘錄、企業(yè)手冊(cè)、相關(guān)行業(yè)信息等企業(yè)一系列活動(dòng)信息進(jìn)行查看,同時(shí)還要結(jié)合注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的工作底稿,對(duì)企業(yè)的發(fā)展情況以及所處環(huán)境有所了解,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表層次進(jìn)行識(shí)別和評(píng)估,同時(shí)也要對(duì)各類交易、賬戶余額、列報(bào)等信息進(jìn)行重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,從而明確審計(jì)實(shí)務(wù)應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域。其次,審計(jì)人員要根據(jù)企業(yè)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估水平確定實(shí)質(zhì)性測(cè)試范圍,進(jìn)而及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)在運(yùn)行之中的風(fēng)險(xiǎn)。最后合理分配審計(jì)資源,并靈活運(yùn)用審計(jì)時(shí)間,通過這些辦法降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

4.2完善相關(guān)法律法規(guī)

相關(guān)的法律法規(guī)可以使審計(jì)實(shí)務(wù)具有更多可行性,而且通過完善相關(guān)法律法規(guī)可以明確會(huì)計(jì)師事務(wù)所與審計(jì)人員之間的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,提升其法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),提高審計(jì)效率。首先,國(guó)家相關(guān)單位加快對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的完善,尤其是在民事賠償方面要加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的健全,明確會(huì)計(jì)師事務(wù)所與審計(jì)人員的職責(zé),從而加大審計(jì)行業(yè)的社會(huì)監(jiān)督力度和處罰力度。其次,對(duì)審計(jì)規(guī)范體系進(jìn)行完善,改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的應(yīng)用方法,使審計(jì)人員可以在審計(jì)過程中有更多方案可以選擇,而且可以使其在審計(jì)工作中有規(guī)范性、原則性更強(qiáng)的技術(shù)指導(dǎo),并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行審計(jì)工作。最后,對(duì)于大型企業(yè)、財(cái)政部門以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言,需要制定相應(yīng)的法律法規(guī)解決風(fēng)險(xiǎn)管理框架和風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中存在的問題,同時(shí)為中小企業(yè)提供一定的風(fēng)險(xiǎn)管理制度進(jìn)行參考,使其成為審計(jì)人員進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)詳細(xì)的參考依據(jù)。

4.3降低審計(jì)成本

在審計(jì)過程中需要花費(fèi)大量的經(jīng)濟(jì)成本,如何降低審計(jì)成本是審計(jì)實(shí)務(wù)中關(guān)注的主要問題。從風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的角度出發(fā),可以通過以下方式降低審計(jì)成本:首先企業(yè)建立審計(jì)信息數(shù)據(jù)庫(kù),將企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式、內(nèi)部環(huán)境、外部環(huán)境等生產(chǎn)信息儲(chǔ)存在信息庫(kù)之中,以便審計(jì)人員可以快速地進(jìn)行審計(jì)工作,減少人工成本和時(shí)間成本。其次,各個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所要加強(qiáng)合作,取長(zhǎng)補(bǔ)短,提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所的整體水平,從而降低注冊(cè)會(huì)計(jì)師的培訓(xùn)成本。最后,注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以開發(fā)一些增值服務(wù),比如在審計(jì)工作結(jié)束后,審計(jì)人員可以從審計(jì)角度對(duì)企業(yè)提出一些可行性建議。如,建立風(fēng)險(xiǎn)管理制度、完善內(nèi)部控制制度、完善財(cái)務(wù)制度等等,這樣企業(yè)在認(rèn)識(shí)到審計(jì)人員建議重要性之后,便會(huì)在一定程度上增加審計(jì)費(fèi)用,并相應(yīng)地降低審計(jì)成本,促進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的穩(wěn)定發(fā)展。

4.4加強(qiáng)軟件設(shè)施以及信息庫(kù)的建設(shè)

對(duì)于企業(yè)而言,應(yīng)該根據(jù)實(shí)際的發(fā)展情況以及經(jīng)營(yíng)中面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)軟件設(shè)施的建設(shè),引進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的技術(shù),對(duì)審計(jì)軟件進(jìn)行開發(fā),為審計(jì)人員的審計(jì)工作提供便利。會(huì)計(jì)師事務(wù)所要加強(qiáng)信息庫(kù)的建設(shè),從而為審計(jì)人員提供更多審計(jì)工作所需要的信息、資料,這就要事務(wù)所加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的合作,在日常生活中加強(qiáng)對(duì)企業(yè)信息的收集,并根據(jù)不同的類型、行業(yè)進(jìn)行分類。與此同時(shí)可以與相關(guān)企業(yè)共同合作成立一個(gè)數(shù)據(jù)信息平臺(tái),實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)工作走向大數(shù)據(jù)時(shí)代。通過這些方法,可以滿足在審計(jì)工作中使用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的要求,有效地提升審計(jì)效率,降低企業(yè)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。

5結(jié)語

綜上所述,風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式在提高審計(jì)效率、降低企業(yè)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)方面具有十分重要的作用,我國(guó)政府、企業(yè)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所要積極為應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式創(chuàng)造條件,如完善內(nèi)部控制制度、完善相關(guān)法律法規(guī)、降低審計(jì)成本以及加強(qiáng)信息數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)等等,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式在審計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用。

主要參考文獻(xiàn)

[1]陳夏詩(shī)筠.論風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式在審計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2017(7):109-112.

[2]洪藝希,吳勛.風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式在審計(jì)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用研究[J].中國(guó)管理信息化,2017,20(2):27-28.

[3]金晨蓉.關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式邏輯梳理與審計(jì)實(shí)務(wù)[J].財(cái)經(jīng)界:學(xué)術(shù)版,2016(13):294.

作者:周秋琴 單位:天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所