公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

食品專業(yè)大學(xué)生實踐教學(xué)比較分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了食品專業(yè)大學(xué)生實踐教學(xué)比較分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

食品專業(yè)大學(xué)生實踐教學(xué)比較分析

摘要:實踐,認(rèn)識,再實踐,再認(rèn)識是人們認(rèn)識事物的規(guī)律,食品專業(yè)實踐教學(xué)也遵循這一發(fā)展規(guī)律。文章詳細闡述國內(nèi)外高校食品專業(yè)實踐教學(xué)特點,比較國內(nèi)外高校食品專業(yè)實踐教學(xué)的異同性,期望通過借鑒國外實踐教學(xué)的有益經(jīng)驗,結(jié)合我國高校實際,完善高校食品專業(yè)的實踐教學(xué)。

關(guān)鍵詞:實踐教學(xué);高校;食品專業(yè);大學(xué)生

一、國外高校食品專業(yè)實踐教學(xué)分析

(一)實踐教學(xué)的起源實踐教學(xué)思想最早可追溯到亞里士多德,他將人的活動分為實踐、創(chuàng)制、理論三種,實踐是道德或政治的活動[1];到20世紀(jì)70年代以后,人們開始關(guān)注“以學(xué)生為本”,開始讓生活實踐走進校園;到20世紀(jì)80年代末,教育改革逐漸成為全球政治、經(jīng)濟改革的重要組成部分,其焦點問題是自主探究、責(zé)任意識等關(guān)鍵能力的培養(yǎng),隨之產(chǎn)生相適應(yīng)的課程形態(tài)與學(xué)習(xí)方式。這些理念為大學(xué)實踐教學(xué)理念的興起提供了理論基礎(chǔ)。各個國家進入工業(yè)化與現(xiàn)代化的時期不同,各個國家高校的歷史、傳統(tǒng)不同,所以每個高校對實踐教學(xué)的理解,以及實踐教學(xué)程度、范圍和模式也不相同。

(二)國外高校實踐教學(xué)模式分析1.科研式實踐教學(xué)。以英國劍橋大學(xué)為例。主要體現(xiàn)在“能力本位教育”和“教學(xué)與研究系統(tǒng)有機結(jié)合起來”:前者講究大學(xué)生個性發(fā)展、發(fā)揮主體性、創(chuàng)新能力的培養(yǎng);后者強調(diào)將教學(xué)與研究結(jié)合起來,并首創(chuàng)在實驗室中將教學(xué)融入科學(xué)研究,讓大學(xué)生投入到前沿的研究中[2]。2.企業(yè)式實踐教學(xué)。以德國亞琛工業(yè)大學(xué)為例。重視對學(xué)生實踐教學(xué)的培養(yǎng),并將其貫穿整個教學(xué)過程。實踐教學(xué)分為工廠實習(xí)、項目研究、工廠參觀和交流等,在整個教學(xué)計劃中占比很大。此外,科技活動中的實踐教學(xué)(學(xué)校的科技節(jié)、企業(yè)家講座等)對大學(xué)生了解實踐知識等有重要作用??傊@種模式使學(xué)校與企業(yè)聯(lián)系更多,可直接為工業(yè)界提供人才。3.創(chuàng)業(yè)式實踐教學(xué)。以美國麻省理工學(xué)院(MIT)為例。從MIT本科培養(yǎng)方案可看出以下三項完全屬于實踐教學(xué):獨立自主研究、實驗室課程、實習(xí)。獨立自主研究中,大學(xué)生們主動、獨立地學(xué)習(xí)研究自己感興趣的問題;實驗室課程是在導(dǎo)師指導(dǎo)下學(xué)生設(shè)計試驗,操作獲得試驗數(shù)據(jù),分析結(jié)果;MIT也會提供多種實習(xí)機會,包括赴中國、印度等國進行實習(xí)的機會[3]。4.三種實踐教學(xué)模式對比??蒲惺侥J街饕窃趯嶒炇抑绣憻挻髮W(xué)生的動手能力、掌握知識的能力、創(chuàng)造能力等,通常以實驗為基礎(chǔ),理論聯(lián)系實驗,從而豐富實驗室科研成果。企業(yè)式模式屬專才教育模式,大學(xué)與企業(yè)聯(lián)系非常密切,培養(yǎng)的大學(xué)生在專業(yè)知識和應(yīng)具備實踐能力上高度一致,畢業(yè)后對口輸送至相應(yīng)企業(yè),綜合企業(yè)生產(chǎn)實際和所學(xué)理論知識,可以迅速進入企業(yè)乃至行業(yè)研究前端。創(chuàng)業(yè)式模式屬通才教育模式,更加強調(diào)大學(xué)生對社會的適應(yīng)能力,重視大學(xué)生獨立自主性,強調(diào)對課堂知識的應(yīng)用能力,強調(diào)廣范圍的就業(yè)能力,使大學(xué)生在未來工作定位等方面選擇更多。

(三)國外高校食品專業(yè)實踐教學(xué)的特點國外食品專業(yè)在教學(xué)理念、目的、方法、手段、內(nèi)容和考核等方面均體現(xiàn)了以上三種實踐教學(xué)模式的特征。大部分課程教學(xué)目的明確,就是培養(yǎng)大學(xué)生如何應(yīng)用理論知識來解決實際問題,課程講解緊密結(jié)合實際生產(chǎn)中存在的問題;實驗教學(xué)環(huán)節(jié)非常細致,必須預(yù)習(xí)測驗,通過后才能進入實驗環(huán)節(jié);教學(xué)管理較為寬松,但考核非常嚴(yán)格[4-5]。相比之下,我們國家高校食品專業(yè)應(yīng)借鑒國外的實踐教學(xué)模式,取其精華,棄其糟粕,結(jié)合自身特點,完善理論和實踐教學(xué)體系,加快對新型食品類專業(yè)人才的培養(yǎng)。 

二、國內(nèi)高校食品專業(yè)實踐教學(xué)分析

(一)國內(nèi)高校實踐教學(xué)現(xiàn)狀實踐教學(xué)是培養(yǎng)大學(xué)生動手能力、分析和解決問題能力以及創(chuàng)新能力的重要途徑。國內(nèi)高校在多年的教學(xué)實踐中,不斷優(yōu)化教學(xué)體系,目前已形成包括實驗、課程實習(xí)和畢業(yè)實習(xí)等多類教學(xué)訓(xùn)練的多元化實踐教學(xué)體系。但由于辦學(xué)要求提升、學(xué)生數(shù)量擴張等的制約,目前國內(nèi)高校實踐教學(xué)還存在許多不足。一是實踐教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)不完善。一些高校實踐課程標(biāo)準(zhǔn)并不是經(jīng)過相關(guān)專業(yè)人員進行了充分研究、討論和征求意見后制定的,而且實踐課程所占學(xué)分較少。二是實踐教學(xué)內(nèi)容更新慢。相比于理論課程教學(xué),實踐教學(xué)內(nèi)容受設(shè)備、實習(xí)單位等多重影響,更新速度趕不上理論教學(xué),導(dǎo)致實踐教學(xué)與社會需求脫軌。三是實踐教學(xué)設(shè)備、場地不足。多數(shù)高校的教學(xué)設(shè)施無法滿足實踐環(huán)節(jié)的需求,實踐教學(xué)所需的新型教學(xué)儀器設(shè)備更是短缺,而校外實踐基地由于溝通等問題,并不能很好地用于大學(xué)生實踐能力培養(yǎng)。四是對實踐教學(xué)的重視程度不夠。一些高校對實踐教學(xué)的重視只停留在口頭上,并沒有完全落實在行動上[6-7]。

(二)國內(nèi)食品專業(yè)實踐教學(xué)分析我國大部分高校食品專業(yè)實踐教學(xué)的基本內(nèi)容和完成形式包括課程實驗、實習(xí)實訓(xùn)、社會實踐、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐、畢業(yè)設(shè)計(論文)等方面[8]。課程實驗始終貫穿食品專業(yè)大學(xué)生培養(yǎng)全過程,包含基礎(chǔ)課程實驗、專業(yè)課程實驗、設(shè)計性實驗等。實習(xí)實訓(xùn)包括認(rèn)識實習(xí)、工程訓(xùn)練、專業(yè)實習(xí)以及畢業(yè)實習(xí)等環(huán)節(jié)。認(rèn)識實習(xí)一般在大一、大二進行且主要形式為參觀食品企業(yè),工程訓(xùn)練一般以工程訓(xùn)練課程形式在校內(nèi)實訓(xùn)基地完成,專業(yè)實習(xí)一般安排在大三、大四學(xué)期在食品企業(yè)進行頂崗實習(xí),畢業(yè)實習(xí)在大四學(xué)期靈活進行且與畢業(yè)設(shè)計(論文)相關(guān)聯(lián)。社會實踐通過假期社會實踐、志愿服務(wù)等方式實現(xiàn),要求大學(xué)生通過不間斷參與專業(yè)相關(guān)的實踐活動取得相應(yīng)學(xué)分。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐主要有各類學(xué)科競賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等形式。畢業(yè)設(shè)計(論文)是檢驗專業(yè)水平的綜合性實踐教學(xué)環(huán)節(jié),一般與指導(dǎo)教師科研課題結(jié)合緊密,也有校內(nèi)教師與校外食品企業(yè)教師共同指導(dǎo)的形式[9]??傊?,高校食品專業(yè)實踐教學(xué)形式正趨于多樣化,各個環(huán)節(jié)與相關(guān)食品企業(yè)聯(lián)系也在增多[10]。

三、高校食品專業(yè)實踐教學(xué)比較分析

國內(nèi)外開設(shè)食品專業(yè)的高校制定并優(yōu)化了適合自身發(fā)展的實踐教學(xué)體系,培養(yǎng)出了社會真正需要的人才,都高度重視與食品企業(yè)的合作,重視大學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),重視大學(xué)生未來發(fā)展。綜合比較,國內(nèi)外高校實踐教學(xué)模式的不同點包括:國外高校食品專業(yè)實踐教學(xué)發(fā)展已基本趨于完善,而國內(nèi)正在快速發(fā)展;國外高校與相關(guān)食品企業(yè)之間形成了固定、良好的合作伙伴關(guān)系,而國內(nèi)高校因利益和目的不同,一些校企合作缺乏持續(xù)性和穩(wěn)定性[11];國外高校課程中實驗教學(xué)所占比例在50%以上,而我國大部分高校實驗教學(xué)僅占10%左右[12];在實踐教學(xué)師資方面,國外高校食品專業(yè)教師大多都有相關(guān)食品企業(yè)工作經(jīng)驗,而國內(nèi)高校的食品專業(yè)教師通常博士畢業(yè)后直接進入高校工作,實踐教學(xué)指導(dǎo)能力相對弱一些。

四、結(jié)論

目前,我國高校實踐教學(xué)仍處于探索發(fā)展階段,食品專業(yè)實踐教學(xué)也不例外,需要借鑒國外實踐教學(xué)的成熟模式并結(jié)合我國國情和各個高校的實際情況,因地制宜地制定并完善適合各地高校食品專業(yè)的實踐教學(xué)模式。首先,要加快完善食品專業(yè)實踐教學(xué)內(nèi)容,建立食品專業(yè)實踐教學(xué)體系;其次,提升校內(nèi)食品專業(yè)實踐教學(xué)平臺,拓展校外實踐基地建設(shè),深化校企良好合作;再次,要增強食品專業(yè)教師的實踐教學(xué)能力,提高食品專業(yè)實踐教學(xué)質(zhì)量;最后,要完善食品專業(yè)實踐教學(xué)的考核制度,建立健全食品專業(yè)實踐教學(xué)過程評價體系,將實踐教學(xué)貫穿于整個食品專業(yè)教學(xué)過程中??傊?,高校想要培養(yǎng)全面發(fā)展的食品專業(yè)高素質(zhì)人才,就必然要重視食品專業(yè)實踐教學(xué),而其核心是實踐教學(xué)模式。

參考文獻:

[1]舒麗芳.亞里士多德所述的實踐及其對教育的啟示[J].重慶教育學(xué)院學(xué)報,2011,(2).

[2]陳園園,時偉.國外大學(xué)實踐教學(xué)的模式與借鑒[J].煤炭高等教育,2012,(4).

[3]黃繼英.國外大學(xué)的實踐教學(xué)及其啟示[J].清華大學(xué)教育研究,2006,(4).

[4]楊春瑜,李次力,石彥國,等.國內(nèi)外高等學(xué)校食品工程專業(yè)教學(xué)對比研究[J].科教文匯:下旬刊,2013,(8).

[5]包海蓉,李燕,劉琴.國內(nèi)外食品科學(xué)與工程專業(yè)教學(xué)方法的比較與探索[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2011,(35).

[6]李焦明.大學(xué)實踐課如何“實”起來[N].中國科學(xué)報,2020-02-18.

[7]劉玉廷,張麗麗,熊正燁,等.完善實踐教學(xué)體系提升學(xué)生就業(yè)實踐研究[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2019,(23).

[8]趙東江,馬松艷,王鵬,等.食品類專業(yè)遞進式實踐教學(xué)體系的研究與實踐[J].綏化學(xué)院學(xué)報,2018,(8).

[9]孟宇竹,雷昌貴.基于現(xiàn)代學(xué)徒制的食品專業(yè)實踐教學(xué)改革研究[J].山西農(nóng)經(jīng),2018,(13).

[10]趙延勝,陳桐,周洪斌,等.校企合作模式下食品專業(yè)實踐教學(xué)基地建設(shè)及人才培養(yǎng)[J].農(nóng)產(chǎn)品加工,2019,(4).

[12]洪林.國外應(yīng)用型大學(xué)實踐教學(xué)體系與基地建設(shè)[J].實驗室研究與探索,2006,(12).

作者:劉永峰 魚喆喆 單位:陜西師范大學(xué)