前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了生態(tài)農(nóng)業(yè)資源利用效率評價體系探究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
近年來,生態(tài)農(nóng)業(yè)這一現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新模式受到廣泛關(guān)注,生態(tài)農(nóng)業(yè)的實踐和研究逐漸增多。據(jù)農(nóng)業(yè)部公布的數(shù)據(jù),截至2014年底,我國已有國家級生態(tài)農(nóng)業(yè)示范縣100余個,帶動省級生態(tài)農(nóng)業(yè)示范縣500多個,建成生態(tài)農(nóng)業(yè)示范點2000多處。雖然我國生態(tài)農(nóng)業(yè)試點不斷增加,但生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)還處于起步階段,各地對生態(tài)農(nóng)業(yè)的認(rèn)知尚不成熟,對生態(tài)農(nóng)業(yè)資源利用的評價還不完善。學(xué)術(shù)界對生態(tài)農(nóng)業(yè)的探討主要集中在以下幾個方面:一是偏重于對生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的探討,如劉剛等以區(qū)域研究為基礎(chǔ)提出不同功能區(qū)發(fā)展不同模式的生態(tài)農(nóng)業(yè);[1]二是關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)效率的研究。如吳小慶等將農(nóng)業(yè)生態(tài)效率指標(biāo)分為經(jīng)濟效益和環(huán)境影響兩個子系統(tǒng),對無錫市農(nóng)業(yè)生態(tài)效率進行了實證分析;[2]潘丹等將農(nóng)業(yè)污染作為非期望產(chǎn)出指標(biāo),測算中國30個省份的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率;[3]三是對生態(tài)農(nóng)業(yè)效率影響因素的研究。程翠云等運用回歸模型分析了中國2003—2010年農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的影響因素。[4]高亮等運用DEA方法對安塞縣商品性生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)耦合效率進行了評價。[5]這些研究無疑對我國生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和研究提供了重要的指導(dǎo)和借鑒。
一、生態(tài)農(nóng)業(yè)和資源利用效率
(一)生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵和本質(zhì)
生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵是構(gòu)建其評價體系的基礎(chǔ),對生態(tài)農(nóng)業(yè)的準(zhǔn)確把握直接影響評價體系的構(gòu)建。生態(tài)學(xué)家馬世駿認(rèn)為生態(tài)農(nóng)業(yè)是按照生態(tài)學(xué)原理和生態(tài)經(jīng)濟規(guī)律,因地制宜地設(shè)計、組裝、調(diào)整和管理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟的系統(tǒng)工程體系。[6]經(jīng)濟學(xué)家厲以寧認(rèn)為生態(tài)農(nóng)業(yè)是依靠農(nóng)業(yè)內(nèi)部來維持土壤肥力,促使農(nóng)業(yè)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的一種農(nóng)業(yè),它既能帶來生態(tài)的良性循環(huán),穩(wěn)定地、持續(xù)地提供農(nóng)產(chǎn)品,又能保持良好的生態(tài)環(huán)境,提高生活質(zhì)量。[7]綜合以上觀點生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵可概括為運用生態(tài)學(xué)原理和生態(tài)經(jīng)濟規(guī)律,以生態(tài)、經(jīng)濟、社會三大效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一為目標(biāo),充分發(fā)揮地區(qū)資源優(yōu)勢,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效持續(xù)發(fā)展的綜合農(nóng)業(yè)體系。生態(tài)農(nóng)業(yè)本質(zhì)上更關(guān)注農(nóng)業(yè)資源的有效配置和合理利用,其中土地、水、勞動力、機械、肥料、農(nóng)藥、農(nóng)膜等應(yīng)受到重視,這為構(gòu)建生態(tài)農(nóng)業(yè)條件下資源利用效率評價指標(biāo)提供了思路。
(二)資源利用效率的詮釋
經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為物質(zhì)的稀缺和人類需要的無限必定帶來資源配置的問題———即如何配置資源才能達到兩者的平衡和資源的有效利用,因此,生態(tài)農(nóng)業(yè)資源利用效率的研究可以從兩方面展開:一是資源的利用效率,從單位產(chǎn)出消耗的投入來衡量資源的利用效率,它體現(xiàn)了資源利用的深度和合理性,包括研究單要素的利用效率和多要素配合時的綜合利用效率。二是資源的配置效率,[8]農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入多種多樣,一方面需要考慮各要素的配置是否合理,是否實現(xiàn)了技術(shù)的最優(yōu)化,即考察決策單元的技術(shù)效率,另一方面,由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在規(guī)模報酬遞減情況,所以還需考慮要素投入的整體規(guī)模是否合理,即決策單元的規(guī)模效率。
二、生態(tài)農(nóng)業(yè)資源利用效率指標(biāo)體系構(gòu)建
生態(tài)農(nóng)業(yè)的投入主要包括農(nóng)業(yè)自然資源和社會經(jīng)濟資源。其中農(nóng)業(yè)自然資源包括土地、水、氣候、土壤微生物、土壤自然肥力等;社會經(jīng)濟資源包括勞動力、財政投入、技術(shù)、管理、農(nóng)用物資、能源等。其中農(nóng)業(yè)自然資源中的氣候、土壤微生物、土地自然肥力傾向于農(nóng)業(yè)自然科學(xué)方面的研究;社會經(jīng)濟資源中的能源更傾向于對農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究。生態(tài)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出包括經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益。其中經(jīng)濟效益既包含其為社會產(chǎn)生的經(jīng)濟總貢獻,也包含對農(nóng)戶帶來的微觀收益;生態(tài)效益既包括其正面效益如水源涵養(yǎng)、水土保持;也包含負面效益如土壤污染、水源污染和空氣污染等,而這些污染可以從化肥、農(nóng)藥、地膜的使用量側(cè)面反映出來。生態(tài)農(nóng)業(yè)的社會效益主要體現(xiàn)在其食物保障功能、農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量方面。生態(tài)農(nóng)業(yè)指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層。目標(biāo)層體現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)的總體目標(biāo)即資源投入的減少和產(chǎn)出效益的增加;準(zhǔn)則層則是目標(biāo)的細化,其中資源投入分為農(nóng)業(yè)自然資源、社會經(jīng)濟資源;效益包括經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益。指標(biāo)層是將準(zhǔn)則層的具體化,其中的分項有的屬于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究方向,有的更偏重于農(nóng)業(yè)自然科學(xué)研究或農(nóng)業(yè)技術(shù)研究。這里主要從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟方面研究生態(tài)農(nóng)業(yè)的資源利用效率。
三、資源利用效率研究方法和指標(biāo)選擇
研究資源利用效率既可以對生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的單個要素進行分項衡量,也可以對若干重要要素進行綜合衡量。
(一)分項要素資源利用效率
1.自然資源土地資源的利用效率可通過土地產(chǎn)出率來表示。土地產(chǎn)出率=農(nóng)業(yè)產(chǎn)量或產(chǎn)值用地面積,體現(xiàn)了土地資源集約、合理利用的綜合水平,是反應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的綜合指標(biāo)。[9]其中使用產(chǎn)量指標(biāo)時可體現(xiàn)土地作為糧食基本保障所帶來的社會效益。使用產(chǎn)量時側(cè)重土地投入產(chǎn)生的經(jīng)濟效益。水資源的利用效率體現(xiàn)了單位農(nóng)業(yè)用水獲得的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量或產(chǎn)值,可選用農(nóng)業(yè)用水效率系數(shù)=農(nóng)業(yè)產(chǎn)量或產(chǎn)值農(nóng)業(yè)灌溉用水量,這一數(shù)據(jù)體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)用水帶來的經(jīng)濟效益和社會效益。同時,為了體現(xiàn)節(jié)水灌溉等技術(shù)的應(yīng)用程度也可使用節(jié)水灌溉面積比重=節(jié)水灌溉面積農(nóng)業(yè)總灌溉面積來表示,這一點體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)水資源的高效利用程度。
2.社會經(jīng)濟資源勞動力的利用率可通過勞動生產(chǎn)率和勞動力利用效率體現(xiàn),勞動生產(chǎn)率是勞動者在一定時期內(nèi)創(chuàng)造的勞動成果與勞動消耗量的比值,可以用同一勞動力在單位時間內(nèi)生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量來表示,[9]勞動生產(chǎn)率=農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量勞動時間,這一指標(biāo)傾向于對微觀農(nóng)戶的研究。宏觀來看,當(dāng)研究對象為某一區(qū)域或地區(qū)時可運用勞動力利用效率來計算,勞動力利用效率=農(nóng)業(yè)產(chǎn)量或產(chǎn)值農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)。農(nóng)用物資主要包括機械、化肥、農(nóng)藥和農(nóng)膜。農(nóng)用物資利用效率=農(nóng)業(yè)產(chǎn)量或產(chǎn)值物資投入量,其中的物資投入量可以是農(nóng)用機械總動力、化肥折純量、農(nóng)藥施用量、農(nóng)膜使用量等。這些指標(biāo)中化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要污染物,所以,這些指標(biāo)對應(yīng)的利用效率可體現(xiàn)農(nóng)業(yè)污染程度,可表征農(nóng)業(yè)的生態(tài)效益。機械總動力則可表征農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益。財政投入主要指用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的政府財政投入,在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上主要體現(xiàn)為農(nóng)林水事務(wù)財政支出。財政利用效率=農(nóng)業(yè)產(chǎn)量或產(chǎn)值農(nóng)林水事務(wù)財政支出,用來衡量農(nóng)業(yè)財政投入的產(chǎn)出效益,體現(xiàn)農(nóng)業(yè)財政投入的高效利用情況。農(nóng)業(yè)技術(shù)投入方面,受限于直接農(nóng)業(yè)技術(shù)投入數(shù)值較難統(tǒng)計,可以根據(jù)歷年統(tǒng)計數(shù)據(jù)中的農(nóng)業(yè)技術(shù)成交額或動植物新品種技術(shù)成交額等數(shù)據(jù)從側(cè)面反映農(nóng)業(yè)技術(shù)的投入情況;也可以選擇農(nóng)業(yè)科學(xué)研究機構(gòu)數(shù)量、農(nóng)業(yè)科學(xué)研究人數(shù)等從技術(shù)研究平臺方面反應(yīng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的投入情況,其利用效率的計算使用公式為:技術(shù)利用效率=農(nóng)業(yè)產(chǎn)量或產(chǎn)值技術(shù)投入。也可使用農(nóng)業(yè)科技貢獻率體現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技的使用效果,農(nóng)業(yè)科技貢獻率=農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)值農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。
(二)多要素資源利用效率
單要素利用效率分析側(cè)重對農(nóng)業(yè)要素的分項對比,在考察多要素的綜合利用效率是會顯示出不足,所以,應(yīng)使用多因素綜合評價的方法綜合考查資源利用效率。在研究方法上可選用多因素綜合評級模型,其公式表達為P=mi=1ΣWi×(nj=1ΣWij×x'ij)。其中,P為綜合農(nóng)業(yè)資源利用生產(chǎn)率評價分值;Wi為各類型要素i的權(quán)重,Wij為要素i的指標(biāo)j的權(quán)重(權(quán)重可根據(jù)專家咨詢法或主成分分析法確定);x′ij為要素i的指標(biāo)j的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值。由于農(nóng)業(yè)資源利用的指標(biāo)存在量綱不同的情況,所以,需要在研究時換算為標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值。[8]yij=xij/x*j,(x*j=max1≤i≤m,xij≠0),正向指標(biāo)x*j/xij,(x*j=max1≤i≤m,xji≠0),逆向指ΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣ標(biāo)式中:yij為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值;xij為指標(biāo)原始數(shù)值。在指標(biāo)的選擇上可選用資源耗用的絕對數(shù)來表示,其中土地資源可選擇農(nóng)用地面積、耕地面積表示;水資源可以用農(nóng)業(yè)灌溉供水量表示;勞動力可選用農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)或農(nóng)業(yè)勞動時間來確定;農(nóng)用物資可選擇農(nóng)用物資的耗用量,如農(nóng)用化肥折純量、農(nóng)膜使用量、農(nóng)藥施用量表示;財政投入可使用農(nóng)林水事務(wù)財政支出;技術(shù)可選用農(nóng)業(yè)科學(xué)研究機構(gòu)數(shù)量、農(nóng)業(yè)科學(xué)研究人數(shù)、農(nóng)業(yè)科學(xué)研究機構(gòu)經(jīng)費支出等指標(biāo)表示。在具體運用是可根據(jù)研究側(cè)重點或回歸分析找出主要因素進行綜合分析。
四、資源配置效率研究方法和指標(biāo)選擇
資源配置效率旨在研究各類資源的投入比例和投入規(guī)模的合理性,其中投入的最小化或產(chǎn)出的最大化是資源有效配置的重要標(biāo)志,它是一個相對值,是幾個決策單元資源配置有效性的對比,取值在0和1之間,越靠近1的決策單元資源配置越有效,反之越無效。同時資源配置效率包含兩個內(nèi)容:一是現(xiàn)有資源是否都得到了充分有效的利用即技術(shù)是否有效;二是現(xiàn)有的資源投入規(guī)模是否合理,即規(guī)模是否有效。測量資源配置效率可使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的方法,它不受量綱的限制,可測量不同決策單元在多投入多產(chǎn)出的情況下的綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率。其具體表達公式為。(DC2R)minθnj=1Σxjλj-θx0+s-=0,nj=1Σyjλj-y0-s+=0,λj,s-,s+≥0,j=1,2…,n,θ∈EΣΣΣΣΣΣΣΣΣ∈ΣΣΣΣΣΣΣΣΣ1其中n為被評價對象的數(shù)量(即n個決策單元);每個決策單元中分別有m種投入(輸入)與s種產(chǎn)出(輸出);xrj為第j個決策單元所使用的第i種投入的數(shù)值;yij為第j個決策單元所創(chuàng)造的第r種產(chǎn)出的數(shù)值;xj=(x1jx2j…xNj)T,j=1,2,……,n;yj=(y1jy2j…yNj)T,j=1,2,……,n;θ為決策單元的效率值;λ為評估該決策單元的效率時參考的其他決策單元的比例;s-為松弛變量,表示該決策單元應(yīng)減少的投入量;s+為超額變量,表示該決策單元應(yīng)增加的產(chǎn)出量。在指標(biāo)的選擇上,可以根據(jù)不同的研究側(cè)重點選擇不同的指標(biāo),如若研究土地資源的配置效率可重點選擇土地面積、耕地面積等;研究農(nóng)用物資的配置效率可選擇機械、化肥、農(nóng)藥等指標(biāo)。產(chǎn)出方面可根據(jù)研究的側(cè)重點選擇農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)增加值、農(nóng)戶經(jīng)營性收入、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、糧食產(chǎn)量等指標(biāo)。
五、小結(jié)與討論
生態(tài)農(nóng)業(yè)資源利用效率指標(biāo)的判定及研究方法是建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)的重要環(huán)節(jié),必須從生態(tài)農(nóng)業(yè)的本質(zhì)內(nèi)涵出發(fā),充分關(guān)注其特殊性,建立科學(xué)合理的評價體系。只有這樣,才能正確引導(dǎo)生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐。同時,生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要全面了解其本質(zhì)、要素、特性、功能等各個方面,而隨著社會的發(fā)展、科學(xué)的進步,其本質(zhì)、要素、功能也將會發(fā)生變化,所以,生態(tài)農(nóng)業(yè)資源利用評價體系的構(gòu)建也需要適應(yīng)時代節(jié)奏不斷完善。
作者:趙伊娜 單位:中州大學(xué)