實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要]隨著經(jīng)濟(jì)的不斷快速發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)在當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著越來(lái)越重要的角色，但是虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系并沒(méi)有得到充分理解，只有在充分理解的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)部門和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)兩者之間的良性互動(dòng)，并且采取針對(duì)性的措施來(lái)避免出現(xiàn)相互脫節(jié)的現(xiàn)象。本文主要針對(duì)新的時(shí)代背景之下，我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的問(wèn)題進(jìn)行分析，在明確實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)概念的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)外比較先進(jìn)的發(fā)展模式進(jìn)行了對(duì)比研究，在此基礎(chǔ)上，總結(jié)了對(duì)我國(guó)加強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性產(chǎn)生的啟示。

[關(guān)鍵詞]新時(shí)代；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；虛擬經(jīng)濟(jì)；金融發(fā)展

引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的不斷加快，我國(guó)經(jīng)濟(jì)也正在以更快的速度融入到世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，隨著帶來(lái)的是虛擬經(jīng)濟(jì)成熟，如何實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)和互動(dòng)發(fā)展對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有決定性的作用，只有讓虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間相互不脫節(jié)才能保證經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行，也只有相互協(xié)調(diào)的關(guān)系才會(huì)實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間的相互促進(jìn)，共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展。

1實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的概念

實(shí)體經(jīng)濟(jì)概念的最早提出是在世界經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)時(shí)，隨著社會(huì)的發(fā)展其定義也在不斷的變化，但是目前還沒(méi)有定論。目前最為主流的觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是用物質(zhì)資料來(lái)交換生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中和人們的生活息息相關(guān)的國(guó)計(jì)民生的部門以及行業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在這個(gè)定義當(dāng)中對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的邊界進(jìn)行了界定，其包括的內(nèi)容為物質(zhì)生產(chǎn)核算體系當(dāng)中的物質(zhì)生產(chǎn)部門，對(duì)于非物質(zhì)部門是排除在外的，，也就是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中逐漸成為主流的現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì)部門是被排除在外的。虛擬經(jīng)濟(jì)指的一般就是利用虛擬資料通過(guò)金融平臺(tái)來(lái)從事各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并且通過(guò)這些資金來(lái)產(chǎn)生收益，也就是俗稱的錢生錢的活動(dòng)。在馬克思的虛擬資本循環(huán)公式當(dāng)中，其中的G-G對(duì)應(yīng)的活動(dòng)代表的就是金融平臺(tái)，依托于金融平臺(tái)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就是虛擬經(jīng)濟(jì)。在該定義當(dāng)中確定了虛擬經(jīng)濟(jì)的邊界，也就是如果不是錢生錢的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就可以稱為是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這個(gè)觀點(diǎn)是由成思危先生提出來(lái)的，并且被廣泛的流傳，在該概念中已經(jīng)將非金融平臺(tái)的資產(chǎn)增值活動(dòng)排除在了虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的范圍之外。

2實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的模式分析

2.1資本市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的模式

美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征就是資本市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)發(fā)展的模式，換一句話，也就是將資本市場(chǎng)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源，其中尤其是將房地產(chǎn)作為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱型產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，在美國(guó)市場(chǎng)中，不僅通過(guò)當(dāng)前資本市場(chǎng)上已經(jīng)存在的各種金融工具來(lái)保財(cái)富的增值和保值，同時(shí)也通過(guò)資本市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)以及金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行化解和應(yīng)對(duì)。房地產(chǎn)行業(yè)作為整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐產(chǎn)業(yè)，但是土地以及房產(chǎn)對(duì)于美國(guó)的資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō)并不是財(cái)產(chǎn)保值和增值的手段。相關(guān)的資料顯示，在之前的一百多年時(shí)間之內(nèi)，美國(guó)股票的年均收益率大約在9%；對(duì)應(yīng)的土地價(jià)值卻是在這一百年的時(shí)間之內(nèi)上升了大約24%，其中還扣除了通貨膨脹的因素。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因就是美國(guó)并沒(méi)有相對(duì)完善的法治體系，這就促使資本市場(chǎng)可以達(dá)到非常高的效率。所以，對(duì)于美國(guó)人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有必要通過(guò)房地產(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)財(cái)富的保值和增值，完全可以通過(guò)資本市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。

2.2制造業(yè)拉動(dòng)的模式

這種模式最大的代表就是德國(guó)，其主要的特點(diǎn)就是整個(gè)金融體系的主要都是來(lái)自于商業(yè)銀行，由于銀行系統(tǒng)的利率很低，導(dǎo)致整個(gè)資本市場(chǎng)特別是股票市場(chǎng)的交易規(guī)模達(dá)不到目標(biāo)要求，整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也主要以制造業(yè)為主，房地產(chǎn)行業(yè)并不是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。在德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制造業(yè)的作用是不可替代的，同時(shí)也是德國(guó)政府非常強(qiáng)調(diào)的，對(duì)于房地產(chǎn)德國(guó)政府只是將其作為社會(huì)福利當(dāng)中的一個(gè)部分，所以已經(jīng)在相關(guān)的法律當(dāng)中強(qiáng)制規(guī)定了房地產(chǎn)部門的消費(fèi)品屬性，也從來(lái)就沒(méi)有將住房作為可以交易的資產(chǎn)，有效避免了市場(chǎng)化之后對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行炒作行為的產(chǎn)生。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，房地產(chǎn)在德國(guó)基本上沒(méi)有投資保值和增值的功能。在1997-2007年十年的時(shí)間之內(nèi)，德國(guó)的房?jī)r(jià)大約只是上漲了1%，同比而言整個(gè)物價(jià)水平大約上漲了2%。換一句話說(shuō)就是德國(guó)的房?jī)r(jià)在以每年1%的速度縮水。那么一個(gè)問(wèn)題就來(lái)了，德國(guó)人的財(cái)產(chǎn)也怎么實(shí)現(xiàn)保值和增值的呢，分析發(fā)現(xiàn)，德國(guó)人主要將錢都花銷在了日常的衣食住行當(dāng)中，因此，對(duì)于德國(guó)人來(lái)說(shuō)，其是他們手上的閑錢不是很多，大多數(shù)的德國(guó)人根本就沒(méi)有多余的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行投資。德國(guó)人也一直堅(jiān)持以制造業(yè)來(lái)強(qiáng)國(guó)的理念，并且其制造業(yè)在全球范圍內(nèi)都保持了非常好的競(jìng)爭(zhēng)力。所以說(shuō)，就算是在2008年的世界金融危機(jī)中，德國(guó)實(shí)際上也沒(méi)有受到多大的影響。

3各種模式對(duì)我國(guó)的啟示

我國(guó)在經(jīng)歷了改革開放之后，在接近四十年的時(shí)間之內(nèi)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，并且，在企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中起主要的資本來(lái)源是來(lái)自于商業(yè)銀行，但是對(duì)于資本市場(chǎng)卻沒(méi)有良好的應(yīng)用，很多大型的國(guó)有企業(yè)只是將其作為一種排除困難的手段和工具，并且居民在實(shí)際的生活中并沒(méi)有因?yàn)橘Y本市場(chǎng)而帶來(lái)更多的收益，所以說(shuō)，從整體上來(lái)說(shuō)，我國(guó)的金融資本市場(chǎng)實(shí)際上是受到了行政的限制的；從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，在1993年中央政府和地方政府實(shí)行了分稅改革，中國(guó)政府允許地方政府通過(guò)出售國(guó)有土地的方式來(lái)募集資金，實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展。從資本融資市場(chǎng)的角度來(lái)說(shuō)，不僅為其發(fā)展打開了一扇大門，同時(shí)也逐步促使房地產(chǎn)成為了市場(chǎng)的支柱型產(chǎn)業(yè)。由于我國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制以及社會(huì)文化方面的影響，導(dǎo)致房地產(chǎn)行業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中占據(jù)的位置越來(lái)越重要，促使虛擬經(jīng)濟(jì)的功能被不斷放大，由于房地產(chǎn)部門具有很高的盈利空間，所以吸引了非常多的社會(huì)資源，使得整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成本以及資源的情況變得非常有效。從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)，所有的這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本上都沒(méi)有辦法在短期之內(nèi)通過(guò)創(chuàng)新和生產(chǎn)效率的提升來(lái)消化掉上升的生產(chǎn)要素成本，導(dǎo)致在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中出現(xiàn)了“去工業(yè)化”、“去勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)化”的發(fā)展趨勢(shì)，在我國(guó)的三四線城市當(dāng)中出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的房地產(chǎn)泡沫。從當(dāng)前的實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，我國(guó)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中存在一定的失衡問(wèn)題，并且還將這種問(wèn)題作為限制房地產(chǎn)和資本市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)重要理由，進(jìn)而產(chǎn)生了不良的后果，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，房地產(chǎn)是不能作為自由交易的資產(chǎn)的，但是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是我國(guó)一個(gè)特定時(shí)期的特定場(chǎng)景，隨著市場(chǎng)的開放和變化，房地產(chǎn)和土地的增值保值特點(diǎn)是沒(méi)有辦法改變，也是沒(méi)有辦法阻止的。從當(dāng)前的實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，我國(guó)的虛擬的資本市場(chǎng)的發(fā)展還存在較多的法治約束問(wèn)題，不能和國(guó)外的模式一樣，真正讓大多數(shù)的居民通過(guò)投資來(lái)增加財(cái)產(chǎn)性的收入。

4結(jié)語(yǔ)

綜上所述，對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)和平衡是證明國(guó)家治理體系合理以及擁有現(xiàn)代化的治理手段的一個(gè)重要指標(biāo)，在宏觀經(jīng)濟(jì)控制當(dāng)中也是重要的任務(wù)。要想將實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)區(qū)分開來(lái)主要可以通過(guò)媒介的特征來(lái)判斷商品或者服務(wù)的使用價(jià)值是否上升，其實(shí)不管是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)當(dāng)中都是存在泡沫經(jīng)濟(jì)和真實(shí)經(jīng)濟(jì)的，通過(guò)合理的產(chǎn)業(yè)政策和金融政策來(lái)有效協(xié)調(diào)好資本市場(chǎng)各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的傾向性，充分把握好適合于我國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)更好更快的穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]陳健,龔曉鶯.新時(shí)代實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2018(3).

[2]潘威旭,齊曉明.從金融危機(jī)看實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的價(jià)值決定[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2018(5):180-181.

[3]曹院平.周期視角下虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2018(12).

[4]黃嬌.金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相關(guān)性探討[J].中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)(中英文),2018(8).

作者：劉帆 陳麗娜 劉長(zhǎng)波 單位：南京航空航天大學(xué)