前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了影響農(nóng)作物種子檢驗質(zhì)量控制探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:農(nóng)作物種子檢驗是種子質(zhì)量監(jiān)管和解決種子質(zhì)量糾紛的重要手段。結(jié)合工作實際,對影響農(nóng)作物種子檢驗結(jié)果的因素進行科學(xué)分析,歸納總結(jié)出以檢驗人員、儀器設(shè)備、檢測方法等為主的9個做好種子檢驗工作的要素,切實加強實驗室質(zhì)量控制,保證對外出具的、有證明作用的數(shù)據(jù)科學(xué)準(zhǔn)確。
關(guān)鍵詞:農(nóng)作物種子;檢驗結(jié)果;因素;質(zhì)量控制
種子檢驗旨在利用科學(xué)的檢測手段對種子質(zhì)量狀況給出準(zhǔn)確判斷,評定其種用價值,以指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、商品交換和經(jīng)濟貿(mào)易等活動。近年來,在國務(wù)院“放管服”新政策下,為了更好地服務(wù)于現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的需要,種子質(zhì)量檢驗機構(gòu)體系建設(shè)應(yīng)緊密圍繞提高檢測水平和服務(wù)質(zhì)量兩個核心來開展工作,以迎接新的挑戰(zhàn)和競爭[1]。
1農(nóng)作物種子檢驗的意義
(1)評估種子種用價值。通過檢驗可及時了解農(nóng)作物種子的優(yōu)劣情況,選用優(yōu)質(zhì)種源,淘汰不合格、不達標(biāo)種子,以避免農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全提供保障。(2)延長農(nóng)作物壽命。農(nóng)作物種子檢驗工作的開展,可避免不同農(nóng)作物、不同品種的種子混雜,避免種質(zhì)資源提前退化、有毒雜草蔓延,充分發(fā)揮優(yōu)良品種增產(chǎn)、增收效果[2]。(3)有效防止假劣種子流入市場。近年來,國家對農(nóng)作物種子質(zhì)量提出了嚴(yán)格要求,通過開展水分、發(fā)芽率、凈度、純度、轉(zhuǎn)基因成分、品種真實性等項目的檢測,可有效地避免假劣種子在市場中流通,減少種子質(zhì)量事故的發(fā)生率。(4)促進對外貿(mào)易。在國際貿(mào)易中,種子的重要性日漸凸顯,檢驗機構(gòu)需對進口種子質(zhì)量進行嚴(yán)格檢驗,出口滿足質(zhì)量要求的種子,以提升經(jīng)濟效益[2]。(5)為行政監(jiān)督及行政執(zhí)法提供依據(jù)。種子質(zhì)量監(jiān)督部門將定期開展監(jiān)督檢驗、專項檢驗等抽檢工作,做到充分了解轄區(qū)內(nèi)種子質(zhì)量情況,并聯(lián)合省、市、縣建立3級聯(lián)動機制,督促種子企業(yè)提高種子質(zhì)量、維護種子市場的健康有序發(fā)展。
2農(nóng)作物種子檢驗工作現(xiàn)狀
目前,種子檢驗是指對種子(凈度分析、發(fā)芽率試驗、水分測定)室內(nèi)三大指標(biāo)的檢測,就其內(nèi)容而言,可分為扦樣、檢測及結(jié)果報告3部分。但在種子檢驗過程中常常因為檢測操作中隨意性較大、樣品流轉(zhuǎn)不規(guī)范、人員崗位責(zé)任不明確、儀器設(shè)備檔案不全、原始數(shù)據(jù)記錄不祥等原因,導(dǎo)致檢驗結(jié)果的科學(xué)性、準(zhǔn)確性下降。
3影響農(nóng)作物種子檢驗結(jié)果的因素
3.1管理者認(rèn)識不到位
實驗室最高管理者大多數(shù)是行政領(lǐng)導(dǎo),對檢驗室運行的特點不明白,沒有將本機構(gòu)自身的資源配置(人員配置、人員結(jié)構(gòu)、實驗室布局、儀器設(shè)備等)情況有效地結(jié)合起來,出現(xiàn)管理漏洞。在檢測過程中大多只關(guān)心檢測結(jié)果,不注重檢測結(jié)果產(chǎn)生的過程。管理體系上運行不規(guī)范,監(jiān)督工作、內(nèi)審工作都流于形式,沒有起到應(yīng)有的預(yù)防、糾正、持續(xù)改進的作用。
3.2樣品流轉(zhuǎn)不規(guī)范
由于樣品登記人員崗位職責(zé)不明,對樣品安全流轉(zhuǎn)重要性認(rèn)識不到位等原因,導(dǎo)致樣品亂放、標(biāo)識錯誤、樣品登記表填寫錯誤、樣品處置不明。如大量樣品存放在檢測室內(nèi),沒有專門的樣品室等。如果不能保證樣品流轉(zhuǎn)安全可控,后續(xù)的所有檢驗工作都沒有真正的意義和作用。
3.3人員因素
在檢驗工作中,人為因素是引起檢驗結(jié)果存在較大差異的主要要素。一是基層種子檢驗機構(gòu)人員偏少,很多檢驗室都是混崗混編,導(dǎo)致人員崗位設(shè)置分工不明確,責(zé)任不落實,承擔(dān)相應(yīng)的檢驗檢測工作人員心不在焉、敷衍了事。二是基層種子檢驗機構(gòu)人員流動較大,導(dǎo)致檢驗人員在檢測能力上參差不齊。三是新進人員和在崗人員的學(xué)習(xí)培訓(xùn)較少,導(dǎo)致種子檢驗檢測水平原地踏步,對檢測過程中出現(xiàn)的新問題、新困惑處理能力降低。
3.4儀器設(shè)備因素
儀器設(shè)備引起的系統(tǒng)誤差也是影響檢驗結(jié)果的重要要素。一是在儀器管理上,缺乏專人負責(zé)管理,導(dǎo)致儀器維護計劃及記錄缺失,個別檢驗儀器不能正常使用,三色標(biāo)識使用不規(guī)范,極有可能導(dǎo)致檢驗結(jié)果不準(zhǔn)確。二是計量器具的檢定與校準(zhǔn),儀器管理人員不確定,導(dǎo)致實驗儀器設(shè)備檢定、校準(zhǔn)不及時。三是現(xiàn)場操作的文件不在現(xiàn)場,記錄表格設(shè)計或填寫內(nèi)容不能滿足檢驗結(jié)果的再現(xiàn)性和溯源性。四是儀器設(shè)備檔案管理不規(guī)范,儀器設(shè)備檢定、校準(zhǔn)資料不齊,儀器使用記錄缺失等導(dǎo)致檢驗過程和結(jié)果均無法追蹤。
3.5監(jiān)督作用不到位
監(jiān)督員的監(jiān)督方式把握、認(rèn)識不到位。很多時候現(xiàn)場監(jiān)督工作流于形式,沒有體現(xiàn)出隨時發(fā)現(xiàn)問題、隨時糾正問題的原則。
4做好實驗室規(guī)范運行的基本要求
質(zhì)量管理體系是組織內(nèi)部建立的、為實現(xiàn)質(zhì)量目標(biāo)所必需的、系統(tǒng)的質(zhì)量管理模式,是組織的一項戰(zhàn)略決策。最高管理者應(yīng)當(dāng)熟悉、理解以及掌握本機構(gòu)的《質(zhì)量手冊》《程序文件》《作業(yè)指導(dǎo)書》等文件所需執(zhí)行的問題。根據(jù)檢驗室的特點和自身資源,明確責(zé)任、合理分工、各盡其能,充分做好實驗室規(guī)范化運行的二十四字方針(領(lǐng)導(dǎo)重視、全員參與、按手冊辦、查找問題、嚴(yán)格方法、做好記錄)的要求。
5做好質(zhì)量控制的有效措施
建立有效的質(zhì)量控制程序,對所進行的檢驗的有效性進行監(jiān)控。根據(jù)檢驗室規(guī)范化運行的特點和要求,從檢驗人員、儀器設(shè)備、檢測方法等為主的9個要素來做好實驗室的質(zhì)量控制。
5.1檢驗人員
檢驗人員的行為是質(zhì)量控制的第一要素,直接決定實驗室檢測水平的高低。加強對人員的管理:一是建立一人一檔,加強專業(yè)技能培訓(xùn),多開展省級、市級檢驗人員的交流學(xué)習(xí);二是明確人員崗位職責(zé),各司其職、各盡其責(zé);三是規(guī)范檢驗人員的行為,降低隨意性,定期和不定期地開展現(xiàn)場監(jiān)督和比對試驗;四是減少檢驗人員的流動,維持檢測水平的穩(wěn)定。
5.2儀器設(shè)備
儀器設(shè)備的正常運行是保證檢驗結(jié)果準(zhǔn)確有效的重要措施。一是儀器設(shè)備需安排專人管理,并建立一儀一檔,規(guī)范三色標(biāo)識的使用;二是儀器設(shè)備的量值溯源,電子天平、溫度計和標(biāo)準(zhǔn)砝碼等在國家強制檢定目錄內(nèi)的儀器設(shè)備需定期送計量部門進行檢定,并經(jīng)技術(shù)負責(zé)人確認(rèn);三是定期對儀器設(shè)備進行期間核查,分樣器、電熱恒溫干燥器、種子發(fā)芽箱、光照培養(yǎng)箱等定期進行校準(zhǔn),保證設(shè)備的正常運行;四是設(shè)置能夠滿足檢驗結(jié)果溯源的使用記錄表格;五是規(guī)范管理儀器設(shè)備檔案資料。
5.3試驗材料、試劑
一是確保試驗材料(砂、土壤、發(fā)芽紙)干凈無菌;二是確保試驗用水無污染,pH值為6.0~7.5;三是確保試驗所用試劑質(zhì)量可靠。
5.4檢驗方法
嚴(yán)格按照GB/T3543.1~3543.7—1995《農(nóng)作物種子檢驗規(guī)程》規(guī)范操作。
5.5環(huán)境條件
一是防治實驗室電磁及粉塵污染;二是嚴(yán)控實驗室溫濕度(溫度25℃、濕度70%以下)。
5.6檢測過程
種子檢驗對象是具有生命力的種子,其物理質(zhì)量(水分)和生理質(zhì)量(發(fā)芽率)因生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)和時間的變化,存在一個動態(tài)的變化過程,這不僅增大了重現(xiàn)檢測結(jié)果的難度,更對檢測過程的質(zhì)量控制和管理提出了更高的要求。5.6.1凈度分析。凈度分析過程中的質(zhì)量控制:一是嚴(yán)格按照檢驗規(guī)程和作業(yè)指導(dǎo)書要求規(guī)范操作,正確判定重型混雜物,以減少因重型混雜物帶來的誤差;二是儀器設(shè)備檢查調(diào)試處于良好的工作狀態(tài),以減少儀器設(shè)備帶來的誤差;三是規(guī)范填寫原始記錄,以保證檢驗結(jié)果的重現(xiàn)性;四是不管是全試樣還是半試樣,分析后的各成分重量之和與原始重量比較,增失重量均不超過5%,否則必須重做;五是容許差距和數(shù)據(jù)修約均應(yīng)嚴(yán)格按規(guī)定操作。5.6.2發(fā)芽試驗。發(fā)芽試驗中質(zhì)量控制:一是嚴(yán)格按照檢驗規(guī)程和作業(yè)指導(dǎo)書要求規(guī)范操作,正確進行正常幼苗和不正常幼苗鑒定;二是必須加強重復(fù)實驗,控制好同一發(fā)芽試驗的4次重復(fù)間的誤差,也可采用人員比對試驗,以減少人員操作帶來的誤差;三是發(fā)芽箱內(nèi)溫濕度的控制,以減少溫濕度差異帶來的誤差;四是休眠種子的正確處理;五是規(guī)范填寫原始記錄、不正常幼苗類型的記錄,以保證檢驗結(jié)果的重現(xiàn)性;五是發(fā)芽結(jié)果數(shù)據(jù)修約,發(fā)芽率的百分率總和必須為100,平均數(shù)百分率修約到最近似的整數(shù),修約0.5進入最大值中。5.6.3水分測定。水分測定中的質(zhì)量控制:一是嚴(yán)格按照檢驗規(guī)程和作業(yè)指導(dǎo)書要求規(guī)范操作;二是控制好烘干溫度和時間,溫度過高或者時間過長,都將對結(jié)果產(chǎn)生嚴(yán)重的影響;三是禾谷類含水量超過18%,豆類和油料作物含水量超過16%時,必須進行預(yù)先烘干;四是同一個樣品兩次測定之間差距不超過0.2%,否則,重新兩次測定。
5.7檢驗樣品
檢驗樣品應(yīng)當(dāng)具有代表性、真實性、完整性。樣品進入檢測室之前應(yīng)由樣品管理員完成樣品分樣,統(tǒng)一編號,采用“年號+序號”方式,實現(xiàn)一品一號,以避免不必要的信息進入檢測室,人為干預(yù)影響檢驗結(jié)果。5.8原始記錄記錄是指闡明或者提供所完成活動證據(jù)的文件,是保證所從事的工作在相同條件下能夠重現(xiàn)、行為實現(xiàn)可追溯的最重要依據(jù)。其要求在試驗過程中寫我所做、做我所寫、記我所測,確保試驗數(shù)據(jù)真實、填報規(guī)范、行為可追溯。
5.9結(jié)果報告
影響農(nóng)作物種子檢驗結(jié)果報告的主要是數(shù)據(jù)修約和容許誤差。一是檢測人員在進行結(jié)果計算時應(yīng)嚴(yán)格按照《農(nóng)作物種子檢驗規(guī)程》中對凈度分析、發(fā)芽試驗、水分測定的要求進行修約,規(guī)范使用容許誤差,不得擅自更改。二是檢驗報告也同樣實行一品一號,即檢驗報告編號與樣品編號完全相同,確保樣品與檢驗報告之間一一對應(yīng)。當(dāng)前影響農(nóng)作物種子檢驗的因素較多,農(nóng)作物種子檢驗中會出現(xiàn)一些常規(guī)誤差。必須重視農(nóng)作物種子檢驗,采取有效的舉措,盡可能地減少誤差或確保誤差在容許范圍內(nèi)。在種子檢驗工作中,檢驗人員除了按照檢驗規(guī)程規(guī)范、準(zhǔn)確操作外,還應(yīng)了解并分析各種誤差的產(chǎn)生原因,明確其消除辦法,發(fā)揮主觀能動性,合理控制檢驗誤差,有效確保檢驗結(jié)果的科學(xué)性、準(zhǔn)確性[3]。
參考文獻
[1]朱志成.遼寧省種子檢驗機構(gòu)體系建設(shè)發(fā)展現(xiàn)狀及建議.中國種業(yè),2020(4):20-21
[2]慕云玉.關(guān)于做好農(nóng)作物種子檢驗工作的思考.種子科技,2021,39(8):137-138
[3]劉明毓.農(nóng)作物種子檢驗常規(guī)誤差及規(guī)避措施.種子科技,2021,39(10):139-140
作者:羅曉艷 王玲 馮開永 彭智 姚淑蓉 單位:四川省廣元市種子站 廣元市昭化區(qū)王家鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心