科技發(fā)展規(guī)劃全文(5篇)

摘要：林業(yè)技術(shù)的發(fā)展保障了林業(yè)建設(shè)的有序進(jìn)行，使林業(yè)發(fā)展更加迅速，從而給生態(tài)環(huán)境平衡與林業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性與有序性奠定良好基礎(chǔ)。本文簡(jiǎn)述了林業(yè)技術(shù)在林業(yè)建設(shè)中的作用，并對(duì)于目前林業(yè)建設(shè)中林業(yè)技術(shù)還沒(méi)解決的問(wèn)題提出了相應(yīng)的解決方法，以期提升林業(yè)技術(shù)的有效性。

關(guān)鍵詞：林業(yè)技術(shù)；林業(yè)建設(shè)；優(yōu)化措施

遼寧省作為我國(guó)的林業(yè)大省，擁有豐富的林業(yè)資源，在近年來(lái)我國(guó)優(yōu)惠政策的扶持下，其林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，但在快速發(fā)展的過(guò)程中仍存在許多弊端。

1遼寧省林業(yè)科技的發(fā)展現(xiàn)狀

1.1林業(yè)科技人員配備不夠

目前就遼寧省林業(yè)科技發(fā)展的問(wèn)題來(lái)說(shuō)，首當(dāng)其沖的是人員問(wèn)題。近年來(lái)，我國(guó)林業(yè)科技迅速發(fā)展，現(xiàn)有的人員配備已不適用于現(xiàn)在林業(yè)科技發(fā)展的人員標(biāo)準(zhǔn)。表現(xiàn)最為突出的就是人員的綜合素質(zhì)不足，以至日常工作不能高效的順利進(jìn)行，現(xiàn)有的人員專(zhuān)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備不足以支撐現(xiàn)在林業(yè)科技發(fā)展所需的知識(shí)容量。

1.2資金投入不足

【內(nèi)容摘要】本文以美國(guó)為研究對(duì)象，對(duì)其國(guó)防科技、軍事科學(xué)、軍事科技等概念的理解和使用進(jìn)行辨析，從戰(zhàn)略指導(dǎo)、組織架構(gòu)、參與主體等方面歸納其國(guó)防科研體系特征，從國(guó)防部、各軍種、軍隊(duì)院校、地方研究機(jī)構(gòu)等層次分析其軍事科學(xué)研究體系特點(diǎn)，以期為我國(guó)更好把握科技創(chuàng)新的內(nèi)涵外延、推動(dòng)國(guó)防科技與軍事科學(xué)融合式發(fā)展提供參考。

【關(guān)鍵詞】軍民融合;國(guó)防科技;軍事科學(xué)

必須首先厘清國(guó)防科技與軍事科學(xué)二者的概念內(nèi)涵，才能統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，更好地指導(dǎo)國(guó)防科技自主創(chuàng)新和軍事科學(xué)研究發(fā)展。作為當(dāng)今世界最為強(qiáng)大的軍事力量，美軍經(jīng)過(guò)多年發(fā)展構(gòu)建了軍民深度融合的國(guó)防科研與軍事科研體系，可為我國(guó)把準(zhǔn)科技創(chuàng)新的內(nèi)涵外延、推動(dòng)國(guó)防科技與軍事科學(xué)融合式發(fā)展提供參考。

一、美軍對(duì)國(guó)防科技與軍事科學(xué)的理解

通過(guò)查閱美軍2000至2018年間發(fā)布的多版國(guó)防部軍語(yǔ)辭典和術(shù)語(yǔ)手冊(cè)發(fā)現(xiàn)，美軍對(duì)于“軍事科學(xué)”、“軍事科技”、“國(guó)防科技”等概念并沒(méi)有統(tǒng)一的官方界定，但通過(guò)對(duì)比分析國(guó)防部的相關(guān)戰(zhàn)略計(jì)劃和各類(lèi)非軍方辭典定義可以發(fā)現(xiàn)，美軍對(duì)于“國(guó)防科技”、“軍事科學(xué)”、“軍事科技”等相關(guān)概念在理解和使用上都有著相對(duì)清晰的界限。

(一)關(guān)于“軍事科學(xué)”?！败娛驴茖W(xué)”的定義散見(jiàn)于各類(lèi)非軍方辭典中，其中具備較強(qiáng)權(quán)威性和代表性的是《美國(guó)百科全書(shū)》和美國(guó)《軍事百科全書(shū)》?！睹绹?guó)百科全書(shū)》指出，“軍事科學(xué)(MilitarySciences)是對(duì)作戰(zhàn)指導(dǎo)原則和規(guī)律的研究，包括對(duì)以往戰(zhàn)例的分析，旨在改進(jìn)未來(lái)的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和武器裝備等?！泵绹?guó)《軍事百科全書(shū)》則將軍事科學(xué)定義為“對(duì)軍事流程、制度、行為和戰(zhàn)爭(zhēng)本身的研究，以及對(duì)有組織武裝力量的理論與應(yīng)用研究。軍事科學(xué)在符合國(guó)防政策前提下，集中于研究軍事能力發(fā)展相關(guān)的理論、方法和實(shí)踐。”這一定義也被包括維基百科在內(nèi)的多家機(jī)構(gòu)廣泛接受和引用。綜合來(lái)看，軍事科學(xué)聚焦于研究戰(zhàn)爭(zhēng)及與戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)規(guī)律和知識(shí)體系，并未強(qiáng)調(diào)對(duì)技術(shù)(Technology)的延伸。

(二)關(guān)于“國(guó)防科技”。雖無(wú)軍方對(duì)于“國(guó)防科技(De-fenseScienceandTechnology)”的嚴(yán)格定義，但從諸如美國(guó)防部《國(guó)防科技戰(zhàn)略》《聯(lián)合作戰(zhàn)科技計(jì)劃》等一些官方綱要性文件的內(nèi)涵來(lái)看，國(guó)防科技主要指在自然科學(xué)與工程技術(shù)領(lǐng)域滿(mǎn)足國(guó)防需求而開(kāi)展的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和先期研究等，核心服務(wù)于武器、裝備與系統(tǒng)研制，與聚焦于軍事理論、戰(zhàn)法運(yùn)用、條令法規(guī)等軍事科學(xué)或軍事學(xué)術(shù)研究有明顯區(qū)別。如《國(guó)防科技戰(zhàn)略》列舉了空中平臺(tái)、生化和核武器防御、地面和海上交通工具、材料、傳感器、電子和作戰(zhàn)空間環(huán)境等10個(gè)發(fā)展領(lǐng)域共計(jì)66個(gè)技術(shù)方向，均是與武器、裝備和系統(tǒng)等研制密切相關(guān)的科學(xué)與工程領(lǐng)域。

我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)正在發(fā)生重大變革，對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的依賴(lài)度日趨提高。農(nóng)業(yè)高校作為農(nóng)業(yè)科技和農(nóng)業(yè)科研人才的集合體，是支撐農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)最重要的主體。為解決“三農(nóng)”問(wèn)題構(gòu)建和諧社會(huì)、保障國(guó)家糧食安全、農(nóng)業(yè)生態(tài)文明等，農(nóng)業(yè)高校正積極主動(dòng)日益提高其農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力，積極服務(wù)社會(huì)，努力為建成高水平的農(nóng)業(yè)類(lèi)大學(xué)而努力。正如南京農(nóng)業(yè)大學(xué)秉承百年優(yōu)良辦學(xué)傳統(tǒng)，在2011年提出“建設(shè)世界一流農(nóng)業(yè)大學(xué)”的目標(biāo)，制定實(shí)施“1235發(fā)展戰(zhàn)略”，大力引進(jìn)高水平人才和青年教師，積極推進(jìn)科研組織創(chuàng)新，優(yōu)化資源統(tǒng)籌配置，發(fā)展勢(shì)頭良好，綜合實(shí)力穩(wěn)步上升。同時(shí)，農(nóng)業(yè)類(lèi)大學(xué)作為我國(guó)高等教育的一個(gè)重要組成部分，肩負(fù)著為我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化培養(yǎng)創(chuàng)新性人才和推進(jìn)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的重任。近年來(lái)，我國(guó)高等教育快速發(fā)展，在推進(jìn)大學(xué)建設(shè)與提升發(fā)展水平的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)教學(xué)是立校之本，科研才是強(qiáng)校之路。不管是社會(huì)外部要求，還是自身內(nèi)在需求，加快推進(jìn)科技創(chuàng)新工作成為最有效的戰(zhàn)略抓手，提高科技管理水平，構(gòu)建適應(yīng)農(nóng)業(yè)類(lèi)大學(xué)發(fā)展的科技管理體制是推動(dòng)高等教育發(fā)展、農(nóng)業(yè)類(lèi)大學(xué)科技創(chuàng)新、解決“三農(nóng)”問(wèn)題和建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的必然選擇。因此，現(xiàn)通過(guò)調(diào)研、論證，開(kāi)展一場(chǎng)“科技創(chuàng)新大討論”，共同研討制約發(fā)展的瓶頸和破解發(fā)展難題的路徑，謀劃新一輪學(xué)校發(fā)展的新突破、新跨越。

1方案設(shè)計(jì)

1.1指導(dǎo)思想與目標(biāo)

圍繞世界一流農(nóng)業(yè)大學(xué)的建設(shè)目標(biāo)，以《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》和《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》的精神為指導(dǎo)，以明晰世界一流農(nóng)業(yè)大學(xué)建設(shè)過(guò)程中學(xué)?？萍脊ぷ鞯目傮w思路為重點(diǎn)，以完善與研究大學(xué)建設(shè)相適應(yīng)的學(xué)?？萍脊芾眢w制為抓手，以“更新觀念、完善制度、優(yōu)化資源、提升能力”為目標(biāo)，充分尊重和調(diào)動(dòng)教師開(kāi)展科學(xué)研究的積極性和創(chuàng)造性，逐步形成與世界一流農(nóng)業(yè)大學(xué)建設(shè)相適應(yīng)的科技管理體系；進(jìn)一步整合和優(yōu)化學(xué)校科技資源，形成有利于構(gòu)筑大平臺(tái)、組織大團(tuán)隊(duì)、承擔(dān)大項(xiàng)目和培育大成果的人文、制度和政策環(huán)境，全面提升學(xué)?？萍紕?chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。

1.2主題與內(nèi)容

大討論的主題是進(jìn)一步認(rèn)識(shí)科技創(chuàng)新在世界一流農(nóng)業(yè)大學(xué)建設(shè)中的地位和作用，以及實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新能力建設(shè)與提升的路徑和舉措。主要內(nèi)容包括創(chuàng)新理念和創(chuàng)新精神的培育、科技創(chuàng)新隊(duì)伍和條件建設(shè)，尤其要加強(qiáng)創(chuàng)新型教師隊(duì)伍的建設(shè)。實(shí)施科技創(chuàng)新要靠人，要建設(shè)一支符合研究型大學(xué)需要、富有創(chuàng)新精神和能力的教師隊(duì)伍。同時(shí)，加強(qiáng)創(chuàng)新型校園文化建設(shè)，為科技創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造良好的校園文化氛圍。開(kāi)展科技創(chuàng)新大討論，作為開(kāi)展科技創(chuàng)新能力建設(shè)的一個(gè)階段，其基本內(nèi)容包括：總結(jié)回顧過(guò)去的科技工作；分析找出科技工作的不足；明確今后科技工作該怎么做，如何把科技創(chuàng)新工作做得更好。

1.3實(shí)施步驟

摘要：為了深入貫徹國(guó)家科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，明確科技期刊的辦刊方向，本文從科技期刊在科學(xué)研究中的導(dǎo)向和學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用、科技期刊服務(wù)科學(xué)研究的能力建設(shè)、科技期刊對(duì)青年科研人才培養(yǎng)3個(gè)方面，論述了科技期刊通過(guò)服務(wù)于國(guó)家科技發(fā)展來(lái)拓展生存空間、體現(xiàn)自身價(jià)值的一些思考，提出了一些科技期刊提升辦刊質(zhì)量、擴(kuò)大期刊品牌影響力的建議。

關(guān)鍵詞：科技期刊;學(xué)術(shù)研究;服務(wù)能力

科技期刊匯集科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，是國(guó)家科技力量的重要組成部分［1］。2018年11月14日，中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議提出，“要以世界一流科技期刊為目標(biāo)，科學(xué)編制重點(diǎn)建設(shè)期刊目錄，做精做強(qiáng)一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域期刊?！保?］2020年9月11日，習(xí)近平總書(shū)記更進(jìn)一步指出［2］，“要辦好一流學(xué)術(shù)期刊和各類(lèi)學(xué)術(shù)平臺(tái)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)國(guó)際學(xué)術(shù)交流”。2020年11月3日，《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》指出要構(gòu)建國(guó)家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)，強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量［3］。由此可見(jiàn)，國(guó)家層面高度重視科技期刊發(fā)展對(duì)于我國(guó)科技創(chuàng)新和科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)具有極其重要的意義?？萍计诳强蒲谐晒涗浐徒涣鞯妮d體，是發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)科研人才的重要手段，也是國(guó)家科技軟實(shí)力的重要標(biāo)志，在推動(dòng)科技創(chuàng)新和國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)中發(fā)揮著十分重要的作用［4］。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，以“指標(biāo)”衡量期刊水平及人才價(jià)值的評(píng)價(jià)導(dǎo)向，在我國(guó)科技期刊的繁榮及人才培養(yǎng)中發(fā)揮了一定的作用。但是，其弊端也不容忽視［5］。比如:大量由國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)支持的科研項(xiàng)目研究成果外流，研究人員又需花費(fèi)大量資金獲取國(guó)內(nèi)外先進(jìn)文獻(xiàn)資料，這“一出一進(jìn)”導(dǎo)致國(guó)家財(cái)力、人力的大量浪費(fèi)。重創(chuàng)之下，國(guó)家各個(gè)層面逐漸意識(shí)到科技期刊發(fā)展遇到的困境，相繼出臺(tái)了一些意見(jiàn)及建議。比如:中國(guó)科協(xié)等5部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于準(zhǔn)確把握科技期刊在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中作用的若干意見(jiàn)》［4］，中國(guó)科協(xié)等4部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》［6］。這些文件引起期刊界與科學(xué)界的深切關(guān)注:科技論文應(yīng)寫(xiě)在祖國(guó)大地，科技成果要應(yīng)用在中國(guó)領(lǐng)土，科技期刊應(yīng)以實(shí)際行動(dòng)服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略科技力量的提升。國(guó)家科技的發(fā)展及科技力量的強(qiáng)化，是我國(guó)屹立于世界科技強(qiáng)國(guó)之林，并走在世界前列的重要基石。科技期刊服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略，推進(jìn)我國(guó)科技發(fā)展，培育科技人才，實(shí)現(xiàn)科技強(qiáng)國(guó)，是科技期刊必備的功能和價(jià)值。

1發(fā)揮科技期刊的科研導(dǎo)向與學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用

科技期刊是科學(xué)研究傳播的載體，其刊載的論文，既是科學(xué)研究成果的呈現(xiàn)，也是科學(xué)研究方向的指引。每種科技期刊應(yīng)根據(jù)刊物的學(xué)術(shù)定位、內(nèi)容特色、服務(wù)群體，合理開(kāi)發(fā)稿件信息源，集中展現(xiàn)科學(xué)研究的內(nèi)容，這不僅僅是展示當(dāng)前科學(xué)研究的成果和水平，也體現(xiàn)了科學(xué)研究的方向。也就是說(shuō)，科技期刊出版不是也不能被動(dòng)地“為人作嫁衣”，而應(yīng)該充分發(fā)揮科技期刊出版的甄別錄用、編輯挖掘和平臺(tái)傳播功能，服務(wù)于國(guó)家科技發(fā)展。

1．1聚焦世界科學(xué)前沿，突出期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)

科技期刊是學(xué)術(shù)研究的風(fēng)向標(biāo)、指示燈?？茖W(xué)研究是一個(gè)不斷探索的過(guò)程，結(jié)果是不確定的，因此我們應(yīng)該引導(dǎo)并鼓勵(lì)探索。同時(shí)，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不同發(fā)展階段、發(fā)展模式必然有不同的重點(diǎn)和方向，因此都制定有各自的科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃。這種科技發(fā)展規(guī)劃，在傳播學(xué)中被稱(chēng)為“議程設(shè)置”，在科技期刊出版中就是“選題策劃”。學(xué)術(shù)團(tuán)體、研究院所和高等院校等主辦的專(zhuān)業(yè)性科技期刊，從期刊建設(shè)、學(xué)術(shù)定位、科學(xué)價(jià)值，就享有天然的學(xué)術(shù)引領(lǐng)資歷，尤其是“卓越”科技期刊應(yīng)當(dāng)以國(guó)際視野、世界發(fā)展為目標(biāo)，基于國(guó)家科技發(fā)展戰(zhàn)略，努力爭(zhēng)取并強(qiáng)化期刊的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)，從而為國(guó)家科技發(fā)展戰(zhàn)略提前營(yíng)造并集聚國(guó)際資源、力量和成果。在做好內(nèi)容選題的同時(shí)，通過(guò)具有科研背景、國(guó)際合作經(jīng)歷以及國(guó)際視野的編委、審稿人和核心作者等群體，發(fā)揮科技期刊在國(guó)際學(xué)術(shù)研究方面的引領(lǐng)作用。關(guān)注具有前瞻性、創(chuàng)新性的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和理論，有目的地分析挖掘其他潛在的稿件資源，拓展和調(diào)動(dòng)國(guó)際和國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)資源，緊密結(jié)合國(guó)家科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃，培育一批具有國(guó)際學(xué)術(shù)影響力的科技期刊。

摘要:科技智庫(kù)是中國(guó)特色新型智庫(kù)的重要組成部分，2018年以來(lái)，我國(guó)智庫(kù)發(fā)展進(jìn)入制度化建設(shè)的階段。智庫(kù)在服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略、社會(huì)公共政策方面的作用日益凸顯。1956年，中國(guó)情報(bào)事業(yè)創(chuàng)立，科技情報(bào)機(jī)構(gòu)從建立伊始就肩負(fù)“智庫(kù)”使命，且具備構(gòu)建科技創(chuàng)新智庫(kù)的數(shù)據(jù)資源基礎(chǔ)和必要的實(shí)踐與積累?？萍记閳?bào)機(jī)構(gòu)要構(gòu)建基于事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)的科技創(chuàng)新智庫(kù)須從構(gòu)建完善科技大數(shù)據(jù)平臺(tái)、加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)人才團(tuán)隊(duì)建設(shè)、建立完善良性運(yùn)行機(jī)制、創(chuàng)新研究分析方法、優(yōu)化科技智庫(kù)體系等方面著力建設(shè)。

關(guān)鍵詞:科技創(chuàng)新智庫(kù);事實(shí)數(shù)據(jù);科技情報(bào)機(jī)構(gòu)

引言

科技智庫(kù)是中國(guó)特色新型智庫(kù)的重要組成部分，是以科技戰(zhàn)略政策研究和科技支撐服務(wù)公共政策制定為主要職能的專(zhuān)業(yè)政策研究和咨詢(xún)機(jī)構(gòu)?？萍贾菐?kù)具備智庫(kù)的共性特征有:①研究工作具有政治性和現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，不以學(xué)術(shù)研究為主，而以影響政府決策為科研目標(biāo)。②具有獨(dú)立和非贏利性，以科研院所、高校、學(xué)會(huì)、公司、中心等命名，作為獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)，不以贏利為目的。③智力產(chǎn)品是賴(lài)以生存的根本，通過(guò)為決策部門(mén)提供政策思想、方案和建議等智力產(chǎn)品及其帶來(lái)的影響和聲譽(yù)來(lái)維持自身的生存與發(fā)展［1］?？萍紕?chuàng)新智庫(kù)建設(shè)基本要求與必備條件主要包括以下幾點(diǎn):一是具備開(kāi)展決策咨詢(xún)的基礎(chǔ)資源條件。完備的數(shù)據(jù)庫(kù)和豐富的事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)資源是建設(shè)科技創(chuàng)新智庫(kù)的基礎(chǔ)之一，客觀科學(xué)的數(shù)據(jù)有助于研究人員進(jìn)行定量分析，為提出科技決策建議提供強(qiáng)有力的支撐，避免主觀臆斷;二是擁有高素質(zhì)的專(zhuān)業(yè)研究人才及研究團(tuán)隊(duì)。建設(shè)科技創(chuàng)新智庫(kù)的核心在于打造高素質(zhì)的專(zhuān)業(yè)研究人才和研究團(tuán)隊(duì)，人才是最重要的創(chuàng)新資源之一，打造一支跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的復(fù)合型人才研究團(tuán)隊(duì)是保持科技創(chuàng)新智庫(kù)創(chuàng)新活力的內(nèi)生動(dòng)力;三是具備長(zhǎng)期開(kāi)展決策研究的實(shí)踐與積累?？萍紕?chuàng)新智庫(kù)要成為政府部門(mén)倚重的“智囊團(tuán)”，須具備長(zhǎng)期從事科技決策研究的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累，具備較強(qiáng)的情報(bào)分析和政策研究能力，能夠提出具有前瞻性、科學(xué)性、實(shí)效性的科技決策建議。

1全球科技創(chuàng)新智庫(kù)建設(shè)現(xiàn)狀

《全球智庫(kù)報(bào)告2019》指出，目前，全球智庫(kù)整體增長(zhǎng)快速，全球共有8248家智庫(kù)，其中，美國(guó)擁有1871家智庫(kù)，居全球之首;印度智庫(kù)數(shù)量為509家;中國(guó)智庫(kù)共507家，位居第三。

1.1美國(guó)知名科技智庫(kù)建設(shè)概況