生態(tài)系統(tǒng)理論論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)系統(tǒng)理論論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生態(tài)系統(tǒng)理論論文范文

1．1森林覆蓋率增加，森林資源數(shù)量減少

大興安嶺經(jīng)過(guò)50年的開(kāi)發(fā)建設(shè)，森林的覆被率由開(kāi)發(fā)初期的75．7％，增加到81．37％，但是森林資源的數(shù)量卻大幅度減少。大興安嶺林區(qū)現(xiàn)有的天然林資源情況與開(kāi)發(fā)初期相比，已發(fā)生了質(zhì)的變化。整個(gè)林區(qū)活立木總蓄積下降，已由開(kāi)發(fā)初期的7．2億m3減少到5．5億m3，減少了23．6％。有林地單位面積蓄積下降了21．3％，疏林地單位面積蓄積下降了27．5％，而近成熟林的面積比重由解放初期的65．7％，下降到現(xiàn)在的12．1％，蓄積比重由79．4％下降到現(xiàn)在的15％。

1．2森林質(zhì)量下降，生態(tài)系統(tǒng)趨向脆弱化

大興安嶺開(kāi)發(fā)建設(shè)50年，長(zhǎng)期超負(fù)荷利用森林資源，加上過(guò)量采伐致使林相破損、火災(zāi)頻發(fā)，天然林逐步減少，林緣回縮，逆向演替加劇。一是單位面積林木蓄積量處于低水平，全區(qū)商品林平均每公頃蓄積量為77．26m3；二是林分低齡化，中幼齡林面積占有林地面積83．1％；三是樹(shù)種單一化，針葉樹(shù)比重下降，闊葉樹(shù)比重增加，優(yōu)勢(shì)樹(shù)種興安落葉松與白樺蓄積比值發(fā)生了重大變化，由7∶1變?yōu)?．29∶1；四是一些地方林地流失嚴(yán)重，形成越來(lái)越多的低質(zhì)低產(chǎn)林，大興安嶺林區(qū)特有的生態(tài)功能弱化，已經(jīng)引起生態(tài)環(huán)境的破壞。

2森林經(jīng)營(yíng)工作的對(duì)策和建議

2．1掌握實(shí)據(jù)，科學(xué)規(guī)劃是森林經(jīng)營(yíng)首要安排和解決的問(wèn)題

摸清底數(shù)，科學(xué)經(jīng)營(yíng)。目前我們的森林資源數(shù)據(jù)，是在每十年一次對(duì)林業(yè)局的資源二類清查基礎(chǔ)上調(diào)查累計(jì)的結(jié)果，同時(shí)也因資源管理和木材生產(chǎn)中存在的一些實(shí)際情況，使統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)森林資源狀況存在差距，有些還有較大出入，所以當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)對(duì)大興安嶺整個(gè)森林資源情況進(jìn)行一次徹底清查，真正地摸清家底。家底清了，才能做到措施得當(dāng)，實(shí)現(xiàn)“永續(xù)利用”；才能統(tǒng)籌規(guī)劃、分步實(shí)施。在此基礎(chǔ)上，才能對(duì)目前的森林資源科學(xué)安排、規(guī)劃各項(xiàng)森林經(jīng)營(yíng)（如天然幼中齡林撫育、造林、人促、低質(zhì)林改造、母樹(shù)林經(jīng)營(yíng)）目標(biāo)和措施。原則是要徹底改變目前各項(xiàng)木材生產(chǎn)計(jì)劃安排體制，不以產(chǎn)量為依據(jù)，給森林“松綁”，一切按照森林資源現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行規(guī)劃與生產(chǎn)，即要經(jīng)營(yíng)好、培育好、利用好，又要切實(shí)保護(hù)好森林，走在保護(hù)中經(jīng)營(yíng)，在經(jīng)營(yíng)中利用，在利用中發(fā)展之路，讓森林自身不受“過(guò)勞”之害，從而才能真正使林區(qū)經(jīng)濟(jì)和森林資源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。

2．2明確培育方向，實(shí)施分類經(jīng)營(yíng)，保證森林經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和效果

因地制宜、因林規(guī)劃、分區(qū)施策。一是對(duì)生態(tài)脆弱、森林植被稀少、恢復(fù)難度大的生態(tài)公益林，實(shí)行嚴(yán)格保護(hù)、合理補(bǔ)償，科學(xué)經(jīng)營(yíng)，對(duì)宜林地和林中空地，采取有效措施盡快恢復(fù)森林植被，保持森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和促進(jìn)森林群落的正向演替。二是對(duì)生態(tài)功能低下的疏林地，要進(jìn)行合理補(bǔ)植和封育，改善林分結(jié)構(gòu)，逐步增強(qiáng)森林生態(tài)功能。三是對(duì)一般生態(tài)公益林要按照可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)和“近自然林”的經(jīng)營(yíng)模式，實(shí)行可許經(jīng)營(yíng)管理，嚴(yán)格執(zhí)行森林經(jīng)營(yíng)管理的規(guī)程、規(guī)范，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有林的撫育和殘次林的改造，合理調(diào)整樹(shù)種、林齡結(jié)構(gòu)。四是對(duì)立地條件好的商品林區(qū)域，大力發(fā)展速生豐產(chǎn)林、珍貴樹(shù)種、大徑級(jí)用材林的培育。五是對(duì)可采資源瀕臨枯竭、森林質(zhì)量急劇下降、迫切需要休養(yǎng)生息的區(qū)域，全面停止木材采伐。

2．3推進(jìn)林業(yè)由數(shù)量型向質(zhì)量型，由粗放型向集約型和全面綜合經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變，保障森林健康發(fā)展

森林經(jīng)營(yíng)要從粗放型經(jīng)營(yíng)向集約經(jīng)營(yíng)、全面綜合經(jīng)營(yíng)過(guò)渡。全面綜合經(jīng)營(yíng)核心就是實(shí)現(xiàn)森林生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的最大化，模擬森林的原有生態(tài)系統(tǒng)，恢復(fù)森林的頂極群落。因此，在森林經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程中，我們必須拼棄原有的經(jīng)營(yíng)模式，在森林資源恢復(fù)上從單純營(yíng)造純林向針、闊、草相結(jié)合方向轉(zhuǎn)變，宜闊則闊、宜針則針、宜草則草，使廣袤的林地得以充分利用；在調(diào)查規(guī)劃中從單純看現(xiàn)狀轉(zhuǎn)向看現(xiàn)狀和歷史相結(jié)合，要認(rèn)真研究原有森林的生境，了解原有森林群落的特點(diǎn)、立地條件、樹(shù)種組成及與周圍環(huán)境和其他生物之間的相互關(guān)系，在恢復(fù)過(guò)程中最大限度地模擬原有森林群落，以其達(dá)到恢復(fù)原有生態(tài)位的目的。在營(yíng)造林上從單純重視造林質(zhì)量（成活率、保存率）向重視營(yíng)造林的全過(guò)程上轉(zhuǎn)變，首先要從種子抓起，在育苗方面必須加大力度。其次，要注重林地質(zhì)量，在今后營(yíng)造上在貫徹適地適樹(shù)原則基礎(chǔ)上，更要注重后期林地的經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)林地增溫、培育林地肥力、調(diào)節(jié)林地旱澇等。

2．4加大科技投入，積極推廣使用新技術(shù)，統(tǒng)籌兼顧的開(kāi)展森林經(jīng)營(yíng)工作

推廣和使用先進(jìn)的科研成果及生產(chǎn)技術(shù)，是提高林分綜合質(zhì)量的關(guān)鍵，在衡量營(yíng)造林質(zhì)量上不能只靠成活率、保存率等數(shù)量指標(biāo)，而必須考慮該林地的整體功能，對(duì)現(xiàn)有森林經(jīng)營(yíng)規(guī)程及技術(shù)規(guī)范要做到及時(shí)修改和完善，保證其時(shí)效性。對(duì)森林經(jīng)營(yíng)的技術(shù)人員定期進(jìn)行業(yè)務(wù)技術(shù)培訓(xùn)，及時(shí)更新知識(shí)，要加強(qiáng)森林資源的動(dòng)態(tài)信息管理，逐步建立從中央到地方各個(gè)層次的森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的共享信息網(wǎng)絡(luò)體系。

2．5探索多種森林經(jīng)營(yíng)模式是脆弱生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的有效途徑

探索適合林區(qū)特點(diǎn)的森林經(jīng)營(yíng)模式，其一，劃小經(jīng)營(yíng)單位，以家庭或家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營(yíng)，使家庭成為森林經(jīng)營(yíng)的最小主體；其二，劃小經(jīng)營(yíng)單元，根據(jù)森林資源分布特點(diǎn)，按林班、溝系區(qū)劃經(jīng)營(yíng)單元，在一個(gè)經(jīng)營(yíng)單元內(nèi)，采取立體經(jīng)營(yíng)、綜合經(jīng)營(yíng)等具體措施；其三，在荒山荒地造林上，則可鼓勵(lì)個(gè)人投資或引資造林，在保證國(guó)有林地不流失的前提下，和承包人簽訂中長(zhǎng)期造林合同，成林后，國(guó)家按其林分質(zhì)量進(jìn)行回收；其四，在森林撫育上，在嚴(yán)格核定原有林分立木蓄積和質(zhì)量的前提下和承包人簽訂15～30年的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)合同，經(jīng)營(yíng)期滿，國(guó)家按其經(jīng)營(yíng)成果，按立木蓄積進(jìn)行回收。

2．6改革創(chuàng)新體制和機(jī)制是林業(yè)發(fā)展重要舉措

林業(yè)管理體制和機(jī)制直接影響著林業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展，森林資源管理體制、機(jī)制是林業(yè)管理體制和機(jī)制的重要組成部分，它的改革和創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)、林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。要進(jìn)一步深化重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)森林資源管理改革試點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)森林資源所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，逐步建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)，責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一，管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合，辦事高效、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、執(zhí)法嚴(yán)明、監(jiān)管有力的森林資源管理新體制；進(jìn)一步做好集體林權(quán)制度改革配套政策的完善，逐步建立“產(chǎn)權(quán)歸屬清晰、經(jīng)營(yíng)主體落實(shí)、責(zé)權(quán)劃分明確、利益保障嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢規(guī)范、監(jiān)管服務(wù)到位”的現(xiàn)代林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度；建立有效的監(jiān)督機(jī)制；完善責(zé)任追究制。

3結(jié)論

第2篇：生態(tài)系統(tǒng)理論論文范文

關(guān)鍵詞：商務(wù)生態(tài)系統(tǒng) 電子商務(wù) 發(fā)展對(duì)策

商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)理論概述

James F.Moore首次提出了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念，隨后在1996年《競(jìng)爭(zhēng)的衰亡》一書中對(duì)此做出進(jìn)一步闡釋。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念產(chǎn)生的靈感來(lái)自于自然界。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)模擬了自然界中的生態(tài)系統(tǒng)——物種相互依存，適應(yīng)環(huán)境的變化，并共同進(jìn)化。商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)是指以組織和個(gè)人的相互作用為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，包括客戶、供應(yīng)商、主要的生產(chǎn)廠家、中間商、資金供應(yīng)者、行業(yè)協(xié)會(huì)、政府及其他關(guān)聯(lián)組織或群體，如圖1所示。

按照商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)理論，各企業(yè)應(yīng)當(dāng)適應(yīng)環(huán)境的變化，確定共同的愿景，依照各企業(yè)個(gè)體的不同貢獻(xiàn)，組成商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)，并追求共同品牌。各企業(yè)個(gè)體相互依存并共同進(jìn)化，作為一個(gè)系統(tǒng)整體，共同抵御來(lái)自系統(tǒng)外部的競(jìng)爭(zhēng)，為顧客創(chuàng)造新的價(jià)值（Sanjiv Gossain et al.，1998）。

電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)理論

（一）電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中的核心企業(yè)

所謂核心型企業(yè)，是指在生態(tài)系統(tǒng)中處于中樞位置，為系統(tǒng)其它成員提供共享資產(chǎn)，具備創(chuàng)造價(jià)值的能力并與系統(tǒng)其它成員分享價(jià)值的企業(yè)。

在電子商務(wù)環(huán)境下，管理者關(guān)注的中心問(wèn)題轉(zhuǎn)移到整個(gè)商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展及企業(yè)在系統(tǒng)中的地位。基于商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)視角，電商企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)質(zhì)是企業(yè)所屬的商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)之間的競(jìng)爭(zhēng)，以及企業(yè)在其所屬的商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位的爭(zhēng)奪（徐博藝等，2002）。對(duì)于核心型企業(yè)來(lái)說(shuō)，其企業(yè)戰(zhàn)略制定主要應(yīng)當(dāng)聚焦于新商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的建立，重點(diǎn)問(wèn)題包括基于本商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、商務(wù)模式、知識(shí)共享模式等的建立。另外核心型企業(yè)需要注意的是，在商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的不同階段，應(yīng)根據(jù)階段特征以及自身在系統(tǒng)中的地位，來(lái)培養(yǎng)企業(yè)自身核心能力。未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)是商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和商業(yè)系統(tǒng)之間的競(jìng)爭(zhēng)，更加強(qiáng)大的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能夠使對(duì)方的生態(tài)系統(tǒng)萎縮和瓦解從而使對(duì)手企業(yè)失去價(jià)值。

（二）電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中的“網(wǎng)商”群體

“網(wǎng)商”指運(yùn)用電子商務(wù)工具，在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的個(gè)人，包括企業(yè)家、商人和個(gè)人店主。其來(lái)源之一是網(wǎng)民，隨著對(duì)網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的深入認(rèn)識(shí)，他們開(kāi)始利用互聯(lián)網(wǎng)資源來(lái)創(chuàng)造財(cái)富；另一個(gè)來(lái)源就是傳統(tǒng)商人，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，意識(shí)到電子商務(wù)可能帶來(lái)的機(jī)會(huì)，大批傳統(tǒng)商人也迅速成為“網(wǎng)商”。

初期的“網(wǎng)商”之間是孤立的，面對(duì)日漸惡化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，“網(wǎng)商”逐漸自發(fā)結(jié)成較為緊密聯(lián)盟，一般包括供應(yīng)商、客戶、投資商、渠道商。聯(lián)盟內(nèi)部的“網(wǎng)商”之間是共生的關(guān)系：有共同的遠(yuǎn)景、相互信任、遵守規(guī)則、密切溝通協(xié)作、分享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。聯(lián)盟的形成增強(qiáng)了資源的合理配置、降低了成本、提高了創(chuàng)新能力和信息獲取能力，聯(lián)盟中的“網(wǎng)商”自然要比孤立的“網(wǎng)商”更有競(jìng)爭(zhēng)能力。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，電子商務(wù)平臺(tái)提供大量有效的信息、公平的交易規(guī)則以及結(jié)成企業(yè)聯(lián)盟而抗御競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，吸引了大批“網(wǎng)商”，依附于電子商務(wù)平臺(tái)形成的“網(wǎng)商”聯(lián)盟成為電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分（葉秀敏、陳禹，2005）。

（三）電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中的消費(fèi)者

隨著消費(fèi)者要求的提高，依靠單一企業(yè)的力量已經(jīng)無(wú)法更好滿足，電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)此時(shí)顯示了其卓越性：一方面，系統(tǒng)內(nèi)部成員整合力量，能夠更加快速靈活的組合資源，通過(guò)系統(tǒng)成員高度相關(guān)整合形成的系統(tǒng)價(jià)值來(lái)滿足消費(fèi)者的要求；另一方面，系統(tǒng)將消費(fèi)者也融合進(jìn)來(lái)形成一個(gè)共同進(jìn)化的體系。成為系統(tǒng)成員的消費(fèi)者在為系統(tǒng)創(chuàng)造價(jià)值同時(shí)，也得到了更多的自身需要的動(dòng)態(tài)變化發(fā)展的價(jià)值。

（四）電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中的政府部門和其它準(zhǔn)政府組織

政府通過(guò)制定各種法律法規(guī)規(guī)范電子商務(wù)交易，創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序和商業(yè)環(huán)境；頒布行政政策引導(dǎo)微觀主體的投資導(dǎo)向或規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。另外，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資大、回收期長(zhǎng)，單純依靠廠商的力量無(wú)法解決，在一定程度上還必須依靠政府的力量。

我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題分析

隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)的迅速普及，電子商務(wù)的用戶群體基礎(chǔ)急速擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)的增長(zhǎng)呈現(xiàn)積極態(tài)勢(shì)。

但同時(shí)，我國(guó)電子商務(wù)在各用戶群體中所占的比例表現(xiàn)出較不均衡的狀態(tài)。電子商務(wù)的主力為大學(xué)生和辦公室職員兩個(gè)群體，所占的比例大于其他群體。農(nóng)村外出務(wù)工人員所占比例則明顯偏低。一方面，通過(guò)這種不平衡可以看出我國(guó)的電子商務(wù)整體發(fā)展仍處于一個(gè)較低的水平，所以才會(huì)出現(xiàn)主要用戶仍集中于知識(shí)水平較高的群體中。另一方面，也可以預(yù)知，未來(lái)幾年我國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展將會(huì)逐步從城市群體向城市郊區(qū)及農(nóng)村群體擴(kuò)散。

從技術(shù)角度觀察，電子商務(wù)作為一種新的商務(wù)活動(dòng)模式，是以信息的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為載體的。因此，其發(fā)展首先受制于信息網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施水平，但我國(guó)的信息網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施水平地區(qū)間差距仍較大。同時(shí)，我國(guó)對(duì)應(yīng)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)法律、誠(chéng)信環(huán)境狀況不甚完備，相比發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距。這些都是制約我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展的更直接、深層的因素。

（一）缺乏明確的電子商務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略及相應(yīng)支撐

目前我國(guó)各級(jí)政府已提出了多項(xiàng)發(fā)展電子商務(wù)的專項(xiàng)規(guī)劃，但從整體上來(lái)說(shuō)顯得過(guò)于散亂，并沒(méi)有從全局的角度明確我國(guó)的電子商務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略并加以有效部署。在電子商務(wù)相關(guān)法規(guī)方面，多年前即已開(kāi)始起草框架，至今仍未能完善并在全國(guó)范圍推廣，現(xiàn)在僅有的行政法規(guī)也沒(méi)能得到及時(shí)修訂，其適用性值得商榷。同時(shí)，國(guó)家和各級(jí)政府缺乏針對(duì)支持電子商務(wù)發(fā)展的明確和有力的配套政策。

（二）企業(yè)信息化建設(shè)仍需進(jìn)一步加強(qiáng)

經(jīng)過(guò)多年的信息化建設(shè)，我國(guó)多數(shù)企業(yè)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)初具規(guī)模，但從整體上講企業(yè)的信息化水平還處于落后狀態(tài)。集中表現(xiàn)在我國(guó)的人多數(shù)企業(yè)只重視基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，而忽視了信息資源的綜合利用，企業(yè)的管理尚未真正實(shí)現(xiàn)信息化。其根本原因在于企業(yè)所有者或高層管理人員的意識(shí)不足，有關(guān)專業(yè)人才缺乏，導(dǎo)致企業(yè)在導(dǎo)入電子商務(wù)系統(tǒng)的過(guò)程中忽略了對(duì)信息資源的組織、管理及應(yīng)用建設(shè)。

（三）電子商務(wù)交易的安全性問(wèn)題

各類調(diào)查顯示，對(duì)于電子商務(wù)安全的擔(dān)憂是影響網(wǎng)絡(luò)交易的最主要問(wèn)題之一。交易雙方關(guān)心的問(wèn)題包括：如何保證網(wǎng)絡(luò)交易的公正性和安全性，如何保證參與交易各方身份的真實(shí)性，以及在網(wǎng)絡(luò)交易中傳遞信息的完整性和不可抵賴性。從技術(shù)角度來(lái)看，關(guān)于安全的標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)議和算法已經(jīng)較為成熟，不存在技術(shù)上的瓶頸。我國(guó)電子商務(wù)安全性問(wèn)題更多的是管理和觀念上的，例如建立、規(guī)范統(tǒng)一的信息安全標(biāo)準(zhǔn)、密碼算法并加以應(yīng)用推廣，對(duì)各層主管部門和企業(yè)管理者、消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)普及與培訓(xùn)等。

（四）多層次電子商務(wù)人才培養(yǎng)問(wèn)題

電子商務(wù)所需的人才并不僅僅只限于技術(shù)服務(wù)人才，作為一種新的商務(wù)活動(dòng)模式，電子商務(wù)將逐步融入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)角落，電子商務(wù)的持續(xù)發(fā)展會(huì)受到原有各層次人才知識(shí)水平和意識(shí)的制約。為保證我國(guó)電子商務(wù)的持續(xù)高速發(fā)展，對(duì)各層主管部門、企業(yè)一般管理人員、高層管理人員乃至消費(fèi)者的電子商務(wù)教育均不容忽視。

基于系統(tǒng)論的電子商務(wù)組成結(jié)構(gòu)及應(yīng)用模式

（一）電子商務(wù)的組成結(jié)構(gòu)

系統(tǒng)是指具有相互聯(lián)系、相互作用的若干要素組成的具有特定功能的有機(jī)整體，具有集合性、目的性、整體性、環(huán)境適應(yīng)性等特點(diǎn)。作為一個(gè)系統(tǒng)，電子商務(wù)內(nèi)部各要素的協(xié)調(diào)問(wèn)題是產(chǎn)生整體績(jī)效的首要問(wèn)題。電子商務(wù)的重要組成部分包括支付、認(rèn)證、安全等系統(tǒng)，對(duì)這些子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)程度在于他們之間的集成優(yōu)化程度。其次就是環(huán)境問(wèn)題，一方面，環(huán)境為系統(tǒng)提供了生存發(fā)展的空間、資源、支撐等條件；另一方面，環(huán)境對(duì)系統(tǒng)的發(fā)展具有約束和擾動(dòng)影響。一般來(lái)說(shuō)，電子商務(wù)的環(huán)境包括技術(shù)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境，前者為電子商務(wù)提供技術(shù)上的支撐，包括網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、安全技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)等，后者包括法律、信用體系、社會(huì)信息化程度等。環(huán)境問(wèn)題在電子商務(wù)發(fā)展中具有重要影響，包括積極影響和消極影響。

（二）我國(guó)企業(yè)電子商務(wù)應(yīng)用模式

第一，大型企業(yè)的電子商務(wù)。國(guó)內(nèi)大型企業(yè)的傳統(tǒng)線下銷售渠道一般都很成熟，電子商務(wù)應(yīng)用主要是作為一種輔的手段出現(xiàn)。國(guó)內(nèi)大型企業(yè)通常建立有自己的網(wǎng)站，通過(guò)這一平臺(tái)企業(yè)和產(chǎn)品的相關(guān)信息，主要目的是為了企業(yè)品牌形象考慮，部分承擔(dān)與外界交流的功能。第二，中介服務(wù)類。一些公司，如淘寶等，通過(guò)建立中介網(wǎng)站，在網(wǎng)絡(luò)上為買家和賣家提供交流的平臺(tái)，和提供商品、信用等信息，甚至參與其資金的流通，促成交易。一般這類中介平臺(tái)還通過(guò)廣告獲取一定利潤(rùn)。第三，網(wǎng)上服務(wù)類。與傳統(tǒng)的實(shí)物交易提供者不同，這類電子商務(wù)企業(yè)大多提供數(shù)字產(chǎn)品交易或者通過(guò)一個(gè)平臺(tái)提供一些虛擬服務(wù)，比如網(wǎng)絡(luò)游戲、付費(fèi)電影等，屬于電子商務(wù)新興產(chǎn)業(yè)。第四，特色網(wǎng)站類。特色網(wǎng)站也屬于電子商務(wù)新興產(chǎn)業(yè)，依托電子手段，提供特殊服務(wù)來(lái)滿足一部分消費(fèi)者的特別需求。從實(shí)質(zhì)上看，這種電子商務(wù)應(yīng)用模式同網(wǎng)上服務(wù)類企業(yè)一樣，也是通過(guò)提供一種服務(wù)來(lái)獲利。

基于商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)視角的我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展對(duì)策

第一，重視核心企業(yè)的重要作用。核心型企業(yè)利用先進(jìn)的技術(shù)和豐厚的資金建設(shè)和運(yùn)維的公共平臺(tái)是電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的成員們必不可少的依附主體。另外，核心型企業(yè)積極倡導(dǎo)和規(guī)范網(wǎng)上信用體系等環(huán)境建設(shè)，在吸引用戶、防范交易風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，也有利于整體電子商務(wù)行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。

第二，發(fā)揮網(wǎng)商群體的內(nèi)省力量?！熬W(wǎng)商”的形成完全是網(wǎng)民和傳統(tǒng)商人的自發(fā)行為，核心的驅(qū)動(dòng)力就是物質(zhì)利益的追求和自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，“網(wǎng)商”群體的內(nèi)省力量會(huì)主動(dòng)推進(jìn)生存環(huán)境改善，進(jìn)而推動(dòng)電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)良性發(fā)展。

第三，重視消費(fèi)者的力量。共同進(jìn)化強(qiáng)調(diào)的不單是電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中企業(yè)之間相互作用方式和相互作用結(jié)果的高度整合，還包括企業(yè)與消費(fèi)者之間相互作用方式和相互作用結(jié)果的高度整合。隨著電子商務(wù)生態(tài)化的形態(tài)由“網(wǎng)商”聯(lián)盟到網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、虛擬社會(huì)等的演變，消費(fèi)者的力量將會(huì)日益突出。

第四，正確認(rèn)識(shí)政府的作用。電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)在形成和演化過(guò)程中，仍有許多規(guī)律尚待探索。應(yīng)密切關(guān)注政府部門和其它準(zhǔn)政府組織行為對(duì)電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的影響，是否會(huì)對(duì)電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展存在反作用？如果是，又有可能存在哪些反作用？政府和其它準(zhǔn)政府組織應(yīng)該如何規(guī)避？

參考文獻(xiàn)：

1.James F. Moore. The Death of Competition[J]. Fortune， April 1996，4

2.Sanjiv Gossain， Gajen Kandiah. Reinventing Value：The New Business Ecosystem [J].Strategy & Leadership，（Nov/Dec） ，1998

3.徐博藝，楊冬梅，姜麗紅.電子商務(wù)環(huán)境下新商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)研究[J].決策借鑒，2002（4）

第3篇：生態(tài)系統(tǒng)理論論文范文

關(guān)鍵詞： 兒童發(fā)展 家庭 生態(tài)系統(tǒng)理論

近日在一些期刊和網(wǎng)絡(luò)上，人們?cè)陉P(guān)注一個(gè)有關(guān)孩子教育的有趣爭(zhēng)論，這一論爭(zhēng)的主題是――在孩子的發(fā)展與教育中，是“窮孩子”有利于孩子的發(fā)展還是“富孩子”有利于孩子的發(fā)展？爭(zhēng)論者認(rèn)為，所謂“窮孩子”就是家境較困難的兒童，“富孩子”就是家境較富足的兒童。對(duì)此，雙方都提出了相應(yīng)的現(xiàn)象和理解。

一、關(guān)于兒童教育中的“窮”與“富”的爭(zhēng)議

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)獲得了穩(wěn)定的發(fā)展，城鎮(zhèn)居民也大多走上了富裕之路，富裕之后如何教育孩子，就成了人們關(guān)注的問(wèn)題，而教育中“窮”與“富”的爭(zhēng)論就由此而生。

（一）“富孩子有利觀”的論點(diǎn)

1.富了當(dāng)然要富孩子，富孩子天經(jīng)地義，符合中國(guó)國(guó)情?！霸俑徊荒芨缓⒆印钡恼擖c(diǎn)有違中國(guó)人“為子孫造福”的傳統(tǒng)幸福觀，不合歷史常理；有違所有中國(guó)父母都認(rèn)可并堅(jiān)持的“再苦不能苦孩子”的觀點(diǎn)，不合人之常情；有違富起來(lái)的家庭讓孩子好好生活的現(xiàn)實(shí)，不合生活常態(tài)；“富了當(dāng)然富孩子”才能促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。

2.“富孩子”擁有更好的物質(zhì)條件，其需要得到了必要的滿足，有利于人格的健全發(fā)展；接受更好更多的教育，受到更多更好的幫助，有利于智力的充分發(fā)展。因此，發(fā)展前景必然會(huì)更好。

3.“富孩子”的父母接觸到更多的成功人士，在潛移默化中模仿成功人士的成功人格、為人處世做事的方法、思考問(wèn)題的方式等，更利于其成長(zhǎng)。

4.所謂“富孩子的問(wèn)題”其實(shí)更多是一種偏見(jiàn)，如果說(shuō)存在的話，那么相對(duì)來(lái)說(shuō)“窮孩子的問(wèn)題”可能會(huì)更多，很多人關(guān)注貧困生問(wèn)題就是例證。

（二）“窮孩子有利觀”的論點(diǎn)

1.“富孩子”衣來(lái)伸手、飯來(lái)張口、衣食無(wú)憂，不知生活的艱辛，狂妄而不知謙虛，自私而不知感恩。

2.“富孩子”有需要很少得不到滿足，很少經(jīng)歷挫折，容易產(chǎn)生“驕嬌”二氣，很難正確對(duì)待挫折，意志薄弱，心浮氣躁，遇事半途而廢。

3.“窮人的孩子早當(dāng)家”，“窮孩子”更能設(shè)身處地理解別人，處事更成熟，意志堅(jiān)強(qiáng)，吃苦耐勞。

4.“窮孩子”由于家庭經(jīng)濟(jì)支持更少，往往學(xué)習(xí)主動(dòng)性和獨(dú)立性更強(qiáng)，有利于學(xué)業(yè)成就的取得。

5.有人提出，所謂“窮”與“富”是相對(duì)的，存在“窮家富孩子”和“富家窮孩子”?！案F孩子”是指學(xué)習(xí)生活條件較為儉樸，只提供必需的物質(zhì)條件，其中包括“窮家”孩子與家庭經(jīng)濟(jì)狀況一致的物質(zhì)條件和“富家”孩子避免生活上的奢侈與教育上的過(guò)度投資?！案缓⒆印笔侵笇W(xué)習(xí)生活條件極為優(yōu)越，包括“窮家”孩子追求生活上的奢侈與教育上的過(guò)度投資和“富家”孩子不加限制的物質(zhì)滿足。

應(yīng)該說(shuō)，兒童的發(fā)展，是家長(zhǎng)們和教育家們關(guān)注的永恒話題，但是，以這種方式關(guān)注和爭(zhēng)論，卻能真實(shí)反映當(dāng)下中國(guó)眾多家庭教育的現(xiàn)狀――一切以孩子為中心，折射了中國(guó)的歷史文化傳統(tǒng)――“為子孫造福”的幸福觀。家長(zhǎng)們“再苦不能苦孩子”的愛(ài)子之心和社會(huì)人士的“再富不能富孩子”的憂慮之心，都是可以理解的，從心理學(xué)上看，兩者都承認(rèn)客觀條件對(duì)兒童發(fā)展和社會(huì)化的影響，也都看到兒童是處在相應(yīng)的環(huán)境中的。但是，兩者都沒(méi)有看到兒童所處的環(huán)境是一個(gè)復(fù)雜的包含家庭教育環(huán)境的大生態(tài)系統(tǒng)，其發(fā)展固然受家庭客觀物質(zhì)條件的影響，也受到兒童教育大系統(tǒng)其他部分的影響和家庭環(huán)境中其他因素的影響。沒(méi)有看到環(huán)境與兒童個(gè)體之間存在交互作用；沒(méi)有看到兒童具有主動(dòng)性，他們能自覺(jué)地建構(gòu)自己的主觀世界。這正是生態(tài)系統(tǒng)學(xué)理論告訴我們的。

二、生態(tài)系統(tǒng)理論的觀點(diǎn)

（一）生態(tài)系統(tǒng)學(xué)理論強(qiáng)調(diào)兒童的發(fā)展離不開(kāi)一定的環(huán)境，任何脫離具體的環(huán)境而孤立地探討兒童的發(fā)展問(wèn)題都是缺乏科學(xué)性的。對(duì)此，生態(tài)心理學(xué)家克力克認(rèn)為，環(huán)境對(duì)孩子行為的影響至少表現(xiàn)在四個(gè)方面：①生活的空間及空間的事物對(duì)兒童的影響要遠(yuǎn)超成人。作為兒童生活經(jīng)驗(yàn)中最為基本的部分，生活空間和空間的事物對(duì)兒童動(dòng)作和感知覺(jué)的發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。②物質(zhì)環(huán)境是兒童獲得知識(shí)的重要一環(huán)，通過(guò)主動(dòng)對(duì)物質(zhì)環(huán)境中各事物的作用，兒童獲得其他領(lǐng)域中的知識(shí)。③游戲環(huán)境對(duì)兒童發(fā)展起特殊的作用，在誘導(dǎo)和鼓勵(lì)孩子之間的交往與合作方面，良好的游戲環(huán)境不可或缺。④游戲活動(dòng)是幼兒的最基本的學(xué)習(xí)形式，物質(zhì)環(huán)境會(huì)影響到兒童游戲活動(dòng)的種類。兒童認(rèn)識(shí)外部世界，主要通過(guò)動(dòng)手操作，在與客觀事物的相互作用中逐步實(shí)現(xiàn)的。具體的物質(zhì)對(duì)兒童發(fā)展和成長(zhǎng)是不言而喻的，其重要性會(huì)隨著兒童年齡的增長(zhǎng)而相對(duì)減少。因而，不管是“窮”家還是“富”家的孩子，都是家庭的重要成員，都是受家庭保護(hù)的未成熟個(gè)體，從一出生就處在家庭生態(tài)環(huán)境的影響之下。家庭的環(huán)境，包括物質(zhì)環(huán)境當(dāng)然會(huì)對(duì)兒童發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。

（二）生態(tài)系統(tǒng)理論認(rèn)為，個(gè)體生活在不斷變化的環(huán)境中并與之相互作用，組成個(gè)體發(fā)展的行為系統(tǒng)，這些相互聯(lián)系和影響的系統(tǒng)構(gòu)成了個(gè)體發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)出同心圓式的層級(jí)結(jié)構(gòu)，從里至外依次為――微系統(tǒng)、中間系統(tǒng)、外系統(tǒng)和宏系統(tǒng)，前者逐個(gè)被后者包含，與個(gè)體的活動(dòng)頻率和密切程度依次降低。

1.微系統(tǒng)(microsystem)。位于環(huán)境層次的最里層，是兒童活動(dòng)、交往及體育的直接環(huán)境。微系統(tǒng)是兒童從事活動(dòng)、承擔(dān)角色、發(fā)展人際關(guān)系，并親身獲得真切的感受和經(jīng)歷的環(huán)境系統(tǒng)。家庭、學(xué)校、同伴關(guān)系等都是兒童的微系統(tǒng)環(huán)境?！案F”與“富”最終必須直接通過(guò)微系統(tǒng)的物質(zhì)、互動(dòng)、關(guān)系等形成影響。如兒童之間的對(duì)“窮（富）孩子”的排斥；成人對(duì)“窮（富）孩子”的區(qū)別對(duì)待。

2.中間系統(tǒng)(mesosystem)。位于微系統(tǒng)外層，是指微系統(tǒng)環(huán)境之間的彼此聯(lián)系與相互作用，是由微系統(tǒng)環(huán)境間關(guān)系所組成的系統(tǒng)。如家庭和學(xué)校的關(guān)系、學(xué)校和社區(qū)的關(guān)系、家庭和同伴的關(guān)系等，都會(huì)影響到生活在其中的兒童的心理發(fā)展?！案F”與“富”在此時(shí)表現(xiàn)為受其影響之下的各種關(guān)系。如學(xué)校對(duì)“窮（富）家孩子”的不同待遇。再如，“富”孩子在家受溺愛(ài)，在外卻不一定享受這種待遇，從而帶來(lái)不平衡，進(jìn)而影響到與同伴的關(guān)系。

3.外系統(tǒng)(exosystem)。位于中間系統(tǒng)外層，是個(gè)體并未直接參與其中，卻影響兒童成長(zhǎng)的環(huán)境及其作用與聯(lián)系。發(fā)生在外系統(tǒng)環(huán)境中的事件會(huì)影響個(gè)體所生活的環(huán)境及它們之間的相互作用，從而間接而必然地影響到個(gè)體的發(fā)展。如父母的工作環(huán)境會(huì)影響到他們工作的性質(zhì)、要求、條件等因素，導(dǎo)致在家庭中的行為方式和態(tài)度受到影響，從而影響對(duì)子女的養(yǎng)育質(zhì)量，因此，兒童雖未參與其中，卻仍間接地受到父母工作環(huán)境的影響。如外出農(nóng)民工對(duì)留守兒童的影響。

4.宏系統(tǒng)(macrosystem)。位于生態(tài)系統(tǒng)的最外層，是指?jìng)€(gè)體所處的文化、亞文化或整個(gè)社會(huì)環(huán)境的背景（藍(lán)圖）。微系統(tǒng)、中系統(tǒng)和外系統(tǒng)都涵蓋在宏系統(tǒng)中，并受到影響和作用。“窮”與“富”亦表現(xiàn)為社會(huì)文化和價(jià)值觀。如一定時(shí)期人們的嫌貧愛(ài)富。

5.歷時(shí)系統(tǒng)(chronosystem)。在勃朗芬布倫納的生態(tài)系統(tǒng)中，時(shí)間的變化是貫穿所有系統(tǒng)的長(zhǎng)線，歷時(shí)系統(tǒng)是指在兒童成長(zhǎng)環(huán)境中產(chǎn)生影響兒童發(fā)展的新情況的時(shí)間變化。如多年以前留守兒童可能覺(jué)得受到歧視，而現(xiàn)在留守兒童可能受到關(guān)注。

生態(tài)系統(tǒng)理論強(qiáng)調(diào)，在兒童發(fā)展過(guò)程中，不能靜止而孤立地考察單一的環(huán)境或即時(shí)的環(huán)境，而要放眼于各類環(huán)境之間的相互聯(lián)系，并進(jìn)一步了解這些情景根植的更大環(huán)境，在多個(gè)層次關(guān)系尤其是大系統(tǒng)的關(guān)系層次上解析兒童的發(fā)展尤為必要。

簡(jiǎn)而言之，家庭的“窮”與“富”必然影響了兒童，但如何影響，應(yīng)該考慮到“窮”或“富”通過(guò)各大系統(tǒng)具體對(duì)兒童施加的影響。如，有些家庭或許“窮”，買不起玩具，卻可以自制豐富多彩、非常別致的玩具，既滿足了兒童的智力與技能發(fā)展的需要，又滿足了兒童的自尊心，更重要的是父母對(duì)兒童的關(guān)心比單純的物質(zhì)給予更能讓兒童體驗(yàn)到積極情感。

（三）兒童對(duì)環(huán)境的影響。生態(tài)系統(tǒng)理論提出，兒童的發(fā)展固然受到環(huán)境的影響，兒童的主體因素會(huì)融入到兒童發(fā)展的環(huán)境中，會(huì)對(duì)環(huán)境發(fā)生相應(yīng)的作用。兒童對(duì)環(huán)境的影響主要表現(xiàn)為以下三方面。

1.變更。改變某種活動(dòng)的性質(zhì)和內(nèi)容，是兒童影響環(huán)境最常見(jiàn)的方式。譬如，“富”家為孩子學(xué)習(xí)買來(lái)了一臺(tái)電腦并接通網(wǎng)絡(luò)，孩子卻沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲而荒廢學(xué)習(xí)。

2.建構(gòu)。心理學(xué)家皮亞杰認(rèn)為，兒童智力發(fā)展的核心是兒童通過(guò)自己的動(dòng)作作用于物體，并將經(jīng)驗(yàn)組織到自身的認(rèn)知系統(tǒng)中，這是一個(gè)對(duì)外部適應(yīng)的動(dòng)態(tài)建構(gòu)過(guò)程，環(huán)境也會(huì)受到知識(shí)建構(gòu)過(guò)程的影響。兒童的建構(gòu)活動(dòng)改變和創(chuàng)造了新的活動(dòng)情境，如以水代替墨水在紙上寫字，進(jìn)而可以重復(fù)練習(xí)。

3.非參與性。精心設(shè)計(jì)的教學(xué)環(huán)境或活動(dòng)環(huán)境，兒童的參與是其發(fā)揮教育功能的前提。因此，興趣是環(huán)境設(shè)置必須考慮的因素，否則，兒童會(huì)以不參與表達(dá)自己的要求，這是對(duì)已經(jīng)設(shè)置的環(huán)境最有力的影響方式。兒童對(duì)活動(dòng)（學(xué)習(xí)）的非參與性，意味著改變環(huán)境設(shè)置的必要性。

因此，可以認(rèn)為，作為生態(tài)環(huán)境不可分離的一部分，兒童不是僅受環(huán)境影響的發(fā)展主體，而會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響；兒童的發(fā)展與環(huán)境之間相互交織，關(guān)系復(fù)雜，不是簡(jiǎn)單而機(jī)械地誰(shuí)決定誰(shuí)的聯(lián)系；對(duì)兒童的發(fā)展起主導(dǎo)作用的是環(huán)境與發(fā)展主體――兒童之間的交互作用，而不是單獨(dú)的環(huán)境或發(fā)展的主體因素。比如，有的“窮”孩子生活節(jié)儉，學(xué)習(xí)勤奮，贏得教師和同學(xué)的尊重，充滿自信，更加嚴(yán)于律己；有的“窮”孩子生活奢侈，無(wú)心學(xué)習(xí)，讓老師和同學(xué)費(fèi)解，極不自信，放縱自我；有的“富”孩子謙虛勤奮，大方友善，充分利用家庭的有利條件，獲得了應(yīng)有的發(fā)展；有的“富”孩子恃寵而驕，嬌氣蠻橫，以自我為中心，和同學(xué)和伙伴很難相處，自然不利于發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］鄧賜平，劉金花.系統(tǒng)發(fā)展觀：兒童社會(huì)化研究中的一個(gè)重要發(fā)展傾向［J］.華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2000，（1）.

［2］席居哲，桑標(biāo)，鄧賜平.兒童心理健康發(fā)展的家庭生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)研究［J］.心理科學(xué)，2004，27，（1）.

［3］朱z.近50年來(lái)發(fā)展心理學(xué)生態(tài)化研究的回顧與前瞻［J］.心理科學(xué)，2005，28，（4）.

第4篇：生態(tài)系統(tǒng)理論論文范文

【關(guān)鍵詞】空巢家庭 養(yǎng)老問(wèn)題 社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論 政策建議

據(jù)世界衛(wèi)生組織的最新統(tǒng)計(jì)，隨著人口老齡化趨勢(shì)日益明顯。“六普”數(shù)據(jù)顯示：截至2010年，我國(guó)60歲及以上的人口1.78億，占13.26%，人口老齡化伴隨著家庭結(jié)構(gòu)小型化、核心化，空巢家庭數(shù)量急劇增加，并呈現(xiàn)年輕化、長(zhǎng)期化的趨勢(shì)。2010年11月7日，民政部部長(zhǎng)李立國(guó)說(shuō)，城鄉(xiāng)老人家庭中，空巢家庭超過(guò)50%，部分大中城市達(dá)70%。當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)保障制度尚不健全，構(gòu)建社會(huì)化的空巢家庭支持政策，使得老年人在經(jīng)濟(jì)上得到支持、生活上得到照護(hù)、精神上得到慰藉，以實(shí)現(xiàn)安享晚年，老有所養(yǎng)的目標(biāo)。

空巢家庭的界定及成因分析

關(guān)于空巢家庭，多位學(xué)者曾進(jìn)行過(guò)研究，比較主流的觀點(diǎn)認(rèn)為，空巢家庭是指無(wú)子女或雖有子女，但子女長(zhǎng)大成人后離開(kāi)老人另立門戶，剩下老人獨(dú)自居住。筆者認(rèn)為，空巢家庭界定關(guān)鍵是看老人與子女居住的距離，不在同一居住地，客觀上子女不能夠經(jīng)常與父母相聚，不能履行日常照護(hù)責(zé)任。

空巢家庭的成因是多方面的，主要原因包括：一是由于經(jīng)濟(jì)生活條件及住房條件的改善；二是觀念變化，人們接受與老人分開(kāi)住，為減少矛盾，互相提供自由生活空間；三是城鎮(zhèn)化及就業(yè)觀念的變化，離開(kāi)父母地工作居住成為常態(tài)，家庭倫理觀念發(fā)生巨大變化。

社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論及其在空巢家庭養(yǎng)老問(wèn)題上的應(yīng)用價(jià)值

社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論是用以考察人類行為與社會(huì)環(huán)境交互關(guān)系的理論，該理論把人類成長(zhǎng)生存與其中的社會(huì)環(huán)境（如家庭、機(jī)構(gòu)、團(tuán)體、社區(qū)等）看作是一種社會(huì)性的生態(tài)系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境，注重人與環(huán)境間各系統(tǒng)的相互作用及其對(duì)人類行為的重大影響，是社會(huì)工作的重要基礎(chǔ)理論之一。把空巢家庭的養(yǎng)老問(wèn)題進(jìn)行微觀-中觀-宏觀的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)研究，具有現(xiàn)實(shí)意義和理論指導(dǎo)意義。

查爾斯?扎斯特羅在《理解人類行為與社會(huì)環(huán)境》中首先闡述了社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的層次性。他認(rèn)為，人是在環(huán)境中與各種生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)互動(dòng)的主體。人在生存環(huán)境中，既受到各種不同社會(huì)系統(tǒng)的影響，也持續(xù)和具有活力地與其他系統(tǒng)相互作用。查爾斯?扎斯特羅把人的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)區(qū)分為三種基本類型：微觀系統(tǒng)、中觀系統(tǒng)、宏觀系統(tǒng)。他指出，微觀系統(tǒng)是指處在社會(huì)生態(tài)環(huán)境中的看似單個(gè)的個(gè)人。個(gè)人既是一種生物的社會(huì)系統(tǒng)類型，更是一種社會(huì)的、心理的社會(huì)系統(tǒng)類型；中觀系統(tǒng)是指小規(guī)模的群體，包括家庭、職業(yè)群體或其他社會(huì)群體；宏觀系統(tǒng)則是指比小規(guī)模群體更大一些的社會(huì)系統(tǒng)，包括文化、社區(qū)、機(jī)構(gòu)和組織。

空巢家庭養(yǎng)老問(wèn)題現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)保障城鄉(xiāng)差距大。經(jīng)濟(jì)保障城鄉(xiāng)差距大，成為影響空巢老人的首要因素。在城市，空巢家庭老人大多靠退休金生活，①經(jīng)濟(jì)上相對(duì)獨(dú)立也是城市老人與子女分居的原因之一，但城市中也存在一部分收入低或因?yàn)榧膊〉仍驘o(wú)收入的空巢家庭老人或孤寡老人，他們得到政府有限的低保救助。農(nóng)村空巢家庭經(jīng)濟(jì)支持主要靠自我勞作或子女支持，老人在自身無(wú)能力參與農(nóng)活的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)就會(huì)陷入困境，子女的經(jīng)濟(jì)支持是有限的。②

空巢老人家庭服務(wù)需求難以滿足。何斯等人組織的調(diào)研結(jié)果顯示，城市空巢家庭老人日常起居基本沒(méi)有困難，但就醫(yī)和采購(gòu)生活用品需要?jiǎng)e人幫助。③農(nóng)村空巢老人的服務(wù)基本缺位，鄰居和親屬給予不確定的精神性照顧，無(wú)錢看病和病后無(wú)人照顧成為農(nóng)村空巢老人最困難的事情。④

空巢家庭老人精神慰藉欠缺。學(xué)者黃潤(rùn)龍、何斯等人的調(diào)查研究顯示，空巢老人的精神生活質(zhì)量呈下降趨勢(shì)，或多或少存在精神孤獨(dú)感和懷舊感，尤其是空巢家庭中單身或喪偶老人。研究空巢老人的精神狀況，一般從空巢老人與子女的聯(lián)系方式及頻率、老人參與社會(huì)活動(dòng)情況、老人自我孤獨(dú)感三方面。此方面城鄉(xiāng)空巢家庭老人存在差別。城市空巢老人由于通信、網(wǎng)絡(luò)、交通便利，與子女聯(lián)絡(luò)方式多樣化、頻率較高，一般會(huì)參加社區(qū)老年活動(dòng)，自我精神調(diào)節(jié)能力較強(qiáng)。農(nóng)村空巢老人精神文化生活較單一，大多數(shù)老人聚集一起聊天、拉家常，孤寡老人的孤獨(dú)感更加強(qiáng)烈。

構(gòu)建空巢家庭養(yǎng)老社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)

以社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論為依據(jù)，空巢家庭養(yǎng)老問(wèn)題是集空巢老年人、空巢家庭、社區(qū)、社會(huì)團(tuán)體、政府或社會(huì)于一體，一個(gè)從微觀到中觀再到宏觀的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，空巢老人的養(yǎng)老問(wèn)題需要整合系統(tǒng)中所有資源，形成整體功能。

空巢家庭養(yǎng)老問(wèn)題宏觀系統(tǒng)：正式政策支持。第一，政府是空巢家庭老人基本生存保障權(quán)益維護(hù)的主導(dǎo)責(zé)任承擔(dān)者。國(guó)發(fā)[2011]28號(hào)文件《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》通知，提出老齡事業(yè)發(fā)展目標(biāo)是“健全覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)養(yǎng)老保障體系”，政府需要加快養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)，實(shí)現(xiàn)全民覆蓋，形成制度化的城鄉(xiāng)困難老人的資金補(bǔ)貼制度，對(duì)農(nóng)村計(jì)劃生育家庭和特困空巢家庭資金扶持盡快制度化、預(yù)算化并進(jìn)行物價(jià)聯(lián)動(dòng)調(diào)整機(jī)制；加快老年人權(quán)益保障的相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)，弘揚(yáng)尊老敬老的傳統(tǒng)美德，將空巢家庭納入養(yǎng)老保障制度體系框架之內(nèi)。

第二，社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)公司提供市場(chǎng)化、專業(yè)化的養(yǎng)老服務(wù)。NGO組織參與包括空巢家庭老年服務(wù)事業(yè)，鼓勵(lì)社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)公司提供市場(chǎng)化、專業(yè)化的養(yǎng)老服務(wù)。政府以購(gòu)買服務(wù)的方式或以稅收優(yōu)惠予以政策扶持，鼓勵(lì)社會(huì)力量和資金參與養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)，養(yǎng)老服務(wù)公司作為新興市場(chǎng)主體，參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)，為本社區(qū)的空巢家庭老人提供居家上門服務(wù)，服務(wù)內(nèi)容包括家政服務(wù)、常規(guī)健康檢查（如測(cè)量血壓等）、緩解心理壓力以及解決老年人特殊的服務(wù)需求；建立社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心，提供老人日托餐飲服務(wù)、老年文化娛樂(lè)活動(dòng)、文化講座、老年特長(zhǎng)培訓(xùn)、老年表演社團(tuán)等，讓空巢家庭老人居住在家里，又可以方便老人參與社區(qū)活動(dòng)；養(yǎng)老服務(wù)公司可以建立社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，政府以補(bǔ)貼床位或補(bǔ)貼居住老人等政策扶持，讓空巢家庭老人中需要失能照顧者接受專業(yè)化的護(hù)理，由于機(jī)構(gòu)設(shè)立在老人熟悉的環(huán)境中，可以隨時(shí)回家或接受鄰里親屬的照看，比較符合我國(guó)傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式，是較理想的解決空巢家庭失能老人和較高經(jīng)濟(jì)條件老人滿足服務(wù)需求的方式。

空巢家庭養(yǎng)老問(wèn)題中觀系統(tǒng)：非正式政策支持?？粘布彝ヰB(yǎng)老問(wèn)題的中觀系統(tǒng)包括家庭、親屬及鄰里、社區(qū)醫(yī)院、志愿者等。家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞，是空巢家庭老人養(yǎng)老的主要支持力量，是我國(guó)傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式。家庭可以為老年人提供經(jīng)濟(jì)支持、日常生活起居照料、精神慰藉，對(duì)空巢家庭來(lái)說(shuō)，配偶是提供養(yǎng)老照顧的主要依靠，有“少年夫妻老來(lái)伴”的俗語(yǔ)，配偶之間的精神支持對(duì)空巢老人身心健康尤其重要。徐亦文對(duì)西安市東關(guān)南街102位老人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，在老人生病時(shí)，由配偶提供照顧的占比達(dá)到46%；⑤子女對(duì)空巢老人的支持主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面，徐亦文的調(diào)查結(jié)果還顯示，91.5%的空巢老人表示自己在生病和需要幫助時(shí)主要依靠子女?？粘怖先说泥従釉谵r(nóng)村顯得更加重要，但鄰居和近親屬提供的主要是精神慰藉和情感支持。

微觀系統(tǒng)：空巢老人的自我支持?？粘怖先俗晕艺樟鲜前l(fā)揮老年人主觀能動(dòng)性，鼓勵(lì)老年人積極參與社會(huì)事務(wù)活動(dòng)，提升老年人自身價(jià)值和生活幸福感。第一，老年人要樹(shù)立正確的養(yǎng)老觀。老年人要理解出現(xiàn)空巢現(xiàn)象是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然，理解子女的艱辛，積極面對(duì)因?yàn)榕c子女分住產(chǎn)生的精神孤寂及情感危機(jī)。第二，空巢老人要積極參與社會(huì)活動(dòng)?？粘怖先艘e極參與社會(huì)活動(dòng)，要培養(yǎng)興趣愛(ài)好，廣交社會(huì)朋友，讓自己的老年生活豐富多彩，參與有益于身心健康的娛樂(lè)活動(dòng)，如果身體條件允許，繼續(xù)發(fā)揮專業(yè)領(lǐng)域的余熱，為社會(huì)提供力所能及的服務(wù)，實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。

【作者單位：河北師范大學(xué)公共管理學(xué)院】

【注釋】

①趙芳，許蕓：“城市空巢老人生活狀況和社會(huì)支持體系分析”，《南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2003年第3期。

②黃潤(rùn)龍：“我國(guó)空巢老人家庭狀態(tài)”，《人口與經(jīng)濟(jì)》，2005年第2期。

③何斯，王德文：“空巢老年人健康狀況實(shí)證研究及政策建議―福州市社區(qū)空巢老年人健康狀況調(diào)查”，《南方人口》，2006年第4期。

④熊漢富：“空巢家庭―一個(gè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的老年群體.北京大學(xué)身邊無(wú)子女家庭探析”，《人口研究》，1998年第3期，第51～53頁(yè)。

第5篇：生態(tài)系統(tǒng)理論論文范文

內(nèi)容提要：戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)作為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)的新戰(zhàn)略思想，戰(zhàn)略管理的學(xué)者們已從不同的視角對(duì)其進(jìn)行了研究。本文在總結(jié)了已有研究成果的基礎(chǔ)上，提出了今后戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究的發(fā)展趨勢(shì)和主要方向。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略管理戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)

一、導(dǎo)言

隨著Internet技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，人們已步入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，它將徹底改變企業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)方式和戰(zhàn)略行為。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)已不再是單個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是企業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)之間的競(jìng)爭(zhēng)，這是一種新的競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)——網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)。在網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，基于“公司是獨(dú)立、自治實(shí)體”的假設(shè)和僅從自身的利益出發(fā)來(lái)研究企業(yè)戰(zhàn)略的局限性越來(lái)越明顯，必須從嵌入于企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)視角來(lái)研究企業(yè)戰(zhàn)略。戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)(StrategicNetworks)就是在這種背景下興起和發(fā)展起來(lái)的新戰(zhàn)略思想。

所謂戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，是指由社會(huì)的不同組織或個(gè)人為了共同的遠(yuǎn)景，通過(guò)一定的協(xié)議或契約聯(lián)結(jié)在一起，以彼此間相互信任和長(zhǎng)期合作為基礎(chǔ)而構(gòu)成具有戰(zhàn)略意義的、不斷進(jìn)化和優(yōu)化的動(dòng)態(tài)合作網(wǎng)絡(luò)。戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)及其管理“必然將成為新的管理范式與新的競(jìng)爭(zhēng)游戲規(guī)則”，“戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理是當(dāng)今企業(yè)成功的關(guān)鍵”。因此，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究既是一個(gè)急需研究的理論問(wèn)題，又是一個(gè)具有重大現(xiàn)實(shí)意義的問(wèn)題。正如《戰(zhàn)略管理雜志》(StrategicManagementJournal)在2000年3月出版“戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)專集”時(shí)，編輯所評(píng)論的那樣：“我們覺(jué)得認(rèn)真地強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是如何影響公司的利潤(rùn)率問(wèn)題——戰(zhàn)略研究的一個(gè)中心問(wèn)題的時(shí)機(jī)已成熟”。戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)作為戰(zhàn)略管理研究的新領(lǐng)域，已引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，并從不同的角度展開(kāi)研究。但由于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)及其嵌入其中的動(dòng)態(tài)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和模糊性，現(xiàn)有的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究系統(tǒng)性不夠，缺乏定量和動(dòng)態(tài)分析及其支撐技術(shù)。為此，本文在評(píng)價(jià)現(xiàn)有戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究學(xué)派的基礎(chǔ)上，提出今后戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究將是系統(tǒng)化、動(dòng)態(tài)化和定量化，形成一套比較完整的、可操作的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論與技術(shù)方法，使得戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論能真正應(yīng)用于企業(yè)戰(zhàn)略管理的實(shí)踐之中。

二、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究沿革

20世紀(jì)80年代以前，市場(chǎng)環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定、資源稀缺，而且企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的功能主要體現(xiàn)在價(jià)格控制和市場(chǎng)的份額上，網(wǎng)絡(luò)參與者將網(wǎng)絡(luò)視為一種投機(jī)選擇，協(xié)調(diào)成本高和機(jī)會(huì)主義多，因而網(wǎng)絡(luò)被許多學(xué)者認(rèn)為有負(fù)面影響和缺乏效率，長(zhǎng)期以來(lái)其優(yōu)勢(shì)沒(méi)有得到理論界和實(shí)業(yè)界的認(rèn)真重視。20世紀(jì)80年代以后，市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，特別是知識(shí)、信息在經(jīng)濟(jì)中的作用越來(lái)越大，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，組織網(wǎng)絡(luò)化日益凸現(xiàn)，而且網(wǎng)絡(luò)給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了顯著的成效。例如，日本的企業(yè)之所以在20世紀(jì)七八十年代以來(lái)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力迅速增強(qiáng)，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)效果顯著，就是因?yàn)槿毡镜钠髽I(yè)并非以單個(gè)原子狀態(tài)來(lái)活動(dòng)，而是以一群合作企業(yè)或組織構(gòu)成相互依賴的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享、共同發(fā)展，形成了世界級(jí)的核心能力。因此，從20世紀(jì)80年代末開(kāi)始，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)及其關(guān)系管理的研究，愈來(lái)愈受到學(xué)者們的重視，相繼出現(xiàn)了組織生態(tài)系統(tǒng)(OrganizationEcosystem)、組織網(wǎng)絡(luò)化(OrganizationalNetworking)、網(wǎng)絡(luò)組織(NetworkOrganization)、組織域(OrganizationField)、企業(yè)集群(EnterpriseCluster)、伙伴關(guān)系(Partnering)、關(guān)系治理(RelationalGovernance)、拓展企業(yè)(ExpandedEnterprise)、合作競(jìng)爭(zhēng)(Co—petition)、組織間競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(Inter—organizationalCompetitiveAdvantage)、關(guān)系能力(RelationalCapability)、關(guān)系資源(RelationResource)、網(wǎng)絡(luò)資源(NetworkResource)、聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)(AllianceNetworks)、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)(StrategicNetworks)、戰(zhàn)略區(qū)域(StrategicBlocks)、公司間信任(Inter—firmTrust)、供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)(SuppliersNetwork)等新概念，有學(xué)者和先行的廠商已認(rèn)識(shí)到企業(yè)隱含的、不可模仿的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和其成功的合作伙伴——供應(yīng)商、顧客、互補(bǔ)者和聯(lián)盟伙伴，是“創(chuàng)新關(guān)鍵來(lái)源”、“組織學(xué)習(xí)的關(guān)鍵來(lái)源”、“學(xué)習(xí)和能力的關(guān)鍵來(lái)源”。R·Gualti等人將這些具有持久性的、對(duì)進(jìn)入其中具有戰(zhàn)略意義的組織之間的節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)稱為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，這些節(jié)點(diǎn)包括了戰(zhàn)略聯(lián)盟、合資、長(zhǎng)期的買賣伙伴等。于是，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究就成為戰(zhàn)略管理研究的新熱點(diǎn)。

就戰(zhàn)略管理學(xué)者對(duì)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究歷程看，首先提出戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)概念的是J．C·Jarillo。他于1988年在《戰(zhàn)略管理雜志》發(fā)表題為“戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)”的論文，可謂是戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論的經(jīng)典之作。該文從戰(zhàn)略的高度闡述了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵，認(rèn)為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是一種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，獲取企業(yè)生存和發(fā)展所需資源和知識(shí)的關(guān)鍵渠道，是“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之源”，而不僅僅是一種組織模式，使之有別于一般意義的網(wǎng)絡(luò)組織。這篇文章的發(fā)表，標(biāo)志著戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論研究的開(kāi)始。隨后，戰(zhàn)略管理研究者開(kāi)始對(duì)企業(yè)之間和企業(yè)與其他組織之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)研究產(chǎn)生了廣泛的興趣，1992年N．Nohria等編寫出版的論文集《網(wǎng)絡(luò)與組織：結(jié)構(gòu)、形式和行為》，匯集了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論、組織理論、戰(zhàn)略理論、經(jīng)濟(jì)理論研究者對(duì)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論的最新研究成果。與此同時(shí)，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究的奠基者J．C．Jarillo通過(guò)進(jìn)一步研究和實(shí)證考察，于1993年出版其專著《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)》，標(biāo)志著戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論基本形成。1999年F．J．Richter出版了其專著《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)——日本企業(yè)間合作的藝術(shù)》，該書以日本企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)為例，研究了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的理論基礎(chǔ)、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)形成動(dòng)因、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的管理與進(jìn)化，進(jìn)一步豐富了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論，促進(jìn)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論走向?qū)嵺`。2000年《戰(zhàn)略管理雜志》出版“戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)’論文專集，介紹了當(dāng)前有關(guān)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論研究的最新研究成果，強(qiáng)調(diào)這一理論要整合和系統(tǒng)化，使之形成比較完整的理論體系，更有效地指導(dǎo)企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下制定和實(shí)施企業(yè)戰(zhàn)略。這標(biāo)志著戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究進(jìn)入了一個(gè)系統(tǒng)研究階段。

三、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究主要學(xué)派

由于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)及其嵌入其中的動(dòng)態(tài)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和模糊性，目前戰(zhàn)略管理的學(xué)者們都只能以不同的理論為基礎(chǔ)，從不同的視角研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，并取得了一定的成果，為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步深入研究奠定了基礎(chǔ)。作者綜合有關(guān)文獻(xiàn)，將現(xiàn)有戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究主要分為五大學(xué)派。

1．以R．Gulati為代表的結(jié)合新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)來(lái)研究企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的理論，我們稱之為經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)派。R．Gulati的主要代表作有《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)》、《聯(lián)盟與網(wǎng)絡(luò)》、《網(wǎng)絡(luò)位置與學(xué)習(xí)：網(wǎng)絡(luò)資源和公司能力對(duì)聯(lián)盟形成的影響》。

他的主要觀點(diǎn)是：(1)規(guī)范了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的定義，界定了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的研究范圍，明確將對(duì)企業(yè)有戰(zhàn)略意義的戰(zhàn)略聯(lián)盟、合資、長(zhǎng)期的買賣伙伴和一群相似的節(jié)點(diǎn)都?xì)w集為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，強(qiáng)調(diào)它是嵌入于企業(yè)之中的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，對(duì)企業(yè)的生存與發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。(2)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的“嵌人性”和“結(jié)構(gòu)洞”原理，證明了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)行為和績(jī)效的影響，說(shuō)明戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)及其管理能力是網(wǎng)絡(luò)資源和關(guān)系資源，是戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)參與者在參與網(wǎng)絡(luò)后所獲得的獨(dú)特資源，具有獨(dú)特性，難以模仿性，是一種核心能力。(3)強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)公司接近信息、資源、市場(chǎng)和技術(shù)的關(guān)鍵渠道，能夠取得學(xué)習(xí)、規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)直接影響企業(yè)的戰(zhàn)略行為和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。(4)嵌入于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)之中的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，是一種既有機(jī)會(huì)又有約束的資源。因?yàn)椤熬W(wǎng)絡(luò)也意味企業(yè)被鎖定在非生產(chǎn)關(guān)系里或排除了與其他可行的組織結(jié)成伙伴的機(jī)會(huì)”。(5)提出要整合戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)于企業(yè)戰(zhàn)略研究之中，并提出可從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分析、企業(yè)能力、交易成本和轉(zhuǎn)換成本、網(wǎng)絡(luò)進(jìn)化和企業(yè)收益來(lái)與現(xiàn)有的戰(zhàn)略研究相結(jié)合。

該學(xué)派的主要缺點(diǎn)是：如何整合戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)于戰(zhàn)略研究中，沒(méi)有提出具體的理論框架，缺乏技術(shù)方法研究，難于對(duì)企業(yè)的實(shí)踐有實(shí)際指導(dǎo)作用。

2．以J．C．Jarillo為代表的用組織理論來(lái)研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，我們稱之為組織學(xué)派。其主要代表作為《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)》、《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)——?jiǎng)?chuàng)造無(wú)邊界的組織》(專著)。

他的主要觀點(diǎn)有：(1)最早捉出戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的概念，認(rèn)為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是一種長(zhǎng)期的、有目的的組織安排，其目的在于通過(guò)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)使企業(yè)獲得長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。(2)提出了用商業(yè)系統(tǒng)思想來(lái)研究企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。他認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品／服務(wù)有效地傳送到顧客手中，整個(gè)過(guò)程的所有活動(dòng)要合作，如何選擇組織合作方式的中心問(wèn)題，就是要保證企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。(3)提出了組織商業(yè)系統(tǒng)活動(dòng)方式的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，是最大化組織效率與靈活性，并通過(guò)比較層級(jí)制、市場(chǎng)和戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)三種組織方式，說(shuō)明戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代最佳組織模式。(4)初步形成了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的基本理論，有利于指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理，包括網(wǎng)絡(luò)選擇的時(shí)機(jī)和信任機(jī)制的建立，利用交易成本理論說(shuō)明何時(shí)建立網(wǎng)絡(luò)為好，利用博弈理論提出了加強(qiáng)組織間信任的機(jī)制。

其主要不足是：沒(méi)有考慮網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、社會(huì)和文化等因素對(duì)網(wǎng)絡(luò)及其效率的影響，沒(méi)有分析戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的成因、特征等基本問(wèn)題，沒(méi)有對(duì)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)中組織間學(xué)習(xí)過(guò)程和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)化過(guò)程展開(kāi)研究。

3．以P．J．Richter為代表的文化學(xué)派。他根據(jù)自身在中國(guó)、日本、韓國(guó)等東亞國(guó)家擔(dān)任國(guó)際跨國(guó)公司代表、與這些國(guó)家的企業(yè)有長(zhǎng)期交往的經(jīng)歷，發(fā)表了多篇有關(guān)東亞企業(yè)成長(zhǎng)的論文，并于2000年出版了其專著《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)——日本企業(yè)間合作的藝術(shù)》。該書以日本企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)為例，研究了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的理論基礎(chǔ)、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)形成動(dòng)因、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的管理與進(jìn)化，進(jìn)一步豐富了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論和促進(jìn)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)在實(shí)踐中的應(yīng)用。

Richter的主要觀點(diǎn)有：(1)日本經(jīng)濟(jì)及其企業(yè)成功的關(guān)鍵因素之一，在于其企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理水平高，日本企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)與西方一般意義上的網(wǎng)絡(luò)組織不同，它注重知識(shí)、能力資源的共享。(2)突出文化在戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)形成和進(jìn)化中的作用。強(qiáng)調(diào)由于日本企業(yè)受傳統(tǒng)文化影響，容易形成戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)文化，包括高度忠誠(chéng)、相互信任、自然尊重和統(tǒng)一價(jià)值觀等。(3)運(yùn)用企業(yè)系統(tǒng)理論、成長(zhǎng)理論和博弈論來(lái)系統(tǒng)研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)因，為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究提供了理論基礎(chǔ)。(4)重點(diǎn)分析了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過(guò)程，說(shuō)明戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)在知識(shí)管理和能力培養(yǎng)中的特殊意義。(5)論述了企業(yè)后勤合作、技術(shù)合作和全球化合作中的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理問(wèn)題，為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)走向?qū)嶋H應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。(6)強(qiáng)調(diào)了企業(yè)家之間的關(guān)系在戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)中的重要性。

由于Richter僅從文化視角研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，沒(méi)有將戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理整合于戰(zhàn)略研究之中，由于文化研究難于定量化，造成缺乏對(duì)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行定量研究，也缺乏對(duì)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理對(duì)策研究。

4．以波特(Porter)為代表的用企業(yè)集群理論來(lái)研究區(qū)域合作網(wǎng)絡(luò)。由于企業(yè)集群理論起源于區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究，故我們將此學(xué)派稱為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)派。企業(yè)集群是指在一特定區(qū)域內(nèi)的一群相互聯(lián)系的公司和各種組織(包括學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、客戶等)，為了獲取新的和互補(bǔ)的技術(shù)、從聯(lián)盟中獲益、加快學(xué)習(xí)過(guò)程、降低交易成本、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而結(jié)成的網(wǎng)絡(luò)。因此，我們認(rèn)為，企業(yè)集群是戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的一種，集群研究也屬于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究范疇。波特有關(guān)集群研究的主要代表作有《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)》、《亞當(dāng)·斯密：區(qū)位、集群和競(jìng)爭(zhēng)的“新”競(jìng)爭(zhēng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《集群與新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》和《產(chǎn)業(yè)集群與競(jìng)爭(zhēng)：企業(yè)、政府和機(jī)構(gòu)新議題》，其集群理論主要是通過(guò)對(duì)各國(guó)典型區(qū)域的企業(yè)集群(如硅谷和波士頓的高新產(chǎn)業(yè)區(qū)、意大利的皮革制造企業(yè)集群等)的實(shí)務(wù)觀察和研究所得，他認(rèn)為“所有進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)體中，都可明顯存在著企業(yè)集群，企業(yè)集群的形成，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本因素之一”。

波特的主要觀點(diǎn)包括：(1)集群是位于某個(gè)地方、在特定領(lǐng)域內(nèi)獲得異質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要集合，地理位置是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。(2)企業(yè)集群是一個(gè)開(kāi)放體系，具有外部效應(yīng)，同一地區(qū)內(nèi)的公司或機(jī)構(gòu)之間相互聯(lián)系、共享知識(shí)，企業(yè)集群是一種“新競(jìng)爭(zhēng)”和“新經(jīng)濟(jì)”。(3)企業(yè)集群是由地理位置所處的社會(huì)、文化、政策等條件形成的，具有歷史依賴性。(4)集群是空間布局上的新組織形式，“代表一種合作與競(jìng)爭(zhēng)的組合”，是一種合作競(jìng)爭(zhēng)思想，是一種群體思維的戰(zhàn)略思想(突破單個(gè)實(shí)體的狹隘思想)。(5)分析了企業(yè)集群的成因、特征和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，揭示了企業(yè)集群與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系，豐富了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究的內(nèi)容。

其主要缺點(diǎn)：過(guò)分強(qiáng)調(diào)地理位置在企業(yè)集群形成中的重要性，認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代“地點(diǎn)仍是競(jìng)爭(zhēng)的根本”，產(chǎn)業(yè)選擇首要問(wèn)題是區(qū)位：過(guò)分強(qiáng)調(diào)政府產(chǎn)業(yè)政策對(duì)集群管理的作用，忽略了企業(yè)本身在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)管理中的能動(dòng)作用，利用集群理論側(cè)重于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究，而非用于微觀層面的企業(yè)戰(zhàn)略研究之中。

5．以J．M．Moor為代表的從生態(tài)觀的視角來(lái)研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，我們稱之為商業(yè)生態(tài)學(xué)派。Moor提出的企業(yè)商業(yè)系統(tǒng)包括了供應(yīng)商、主要生產(chǎn)者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、顧客、科研機(jī)構(gòu)、高等院校、行政管理部門、政府及其他利益相關(guān)者。我們認(rèn)為，各個(gè)成員在這個(gè)系統(tǒng)中相互依賴、共同進(jìn)化所形成的交錯(cuò)復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從本質(zhì)上看也是一種戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，有關(guān)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究也應(yīng)屬于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域。Moor的代表作，是其1996年出版的《競(jìng)爭(zhēng)的衰亡：商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)和戰(zhàn)略》。他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)世界的運(yùn)行并不都是你死我活的斗爭(zhēng)，而是像生態(tài)系統(tǒng)那樣，企業(yè)與其他組織之間存在“共同進(jìn)化”關(guān)系。在企業(yè)的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，為了企業(yè)的生存和發(fā)展，彼此間應(yīng)該合作，努力營(yíng)造與維護(hù)一個(gè)共生的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。因此，他強(qiáng)調(diào)必須有“新的語(yǔ)言、新的戰(zhàn)略邏輯和新的實(shí)施方法”，用全新的理論——商業(yè)生態(tài)學(xué)來(lái)全面闡述了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的企業(yè)戰(zhàn)略。

Moor的主要觀點(diǎn)包括：(1)用生態(tài)系統(tǒng)的觀念來(lái)透視整個(gè)商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和研究戰(zhàn)略，拓寬了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究的視野。他認(rèn)為，企業(yè)是其所處商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的成員之一，這個(gè)系統(tǒng)決定了企業(yè)的戰(zhàn)略行為和戰(zhàn)略價(jià)值，這個(gè)系統(tǒng)績(jī)效直接影響到企業(yè)績(jī)效。(2)按照自相似、自組織、自學(xué)習(xí)與動(dòng)態(tài)進(jìn)化的原則來(lái)設(shè)計(jì)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)組織和商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)(即戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò))，通過(guò)共創(chuàng)愿景、系統(tǒng)思考、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、共享知識(shí)、協(xié)同作用，使企業(yè)在創(chuàng)造未來(lái)中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。(3)建立一個(gè)相互依賴、相互學(xué)習(xí)、共同進(jìn)化的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的前提。企業(yè)的績(jī)效主要取決于其在這個(gè)系統(tǒng)中的合作效率和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系管理能力的水平。(4)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的成員間相互合作演化過(guò)程，包括了開(kāi)拓、發(fā)展、權(quán)威、重振或死亡，企業(yè)在這個(gè)演化過(guò)程中不斷進(jìn)化、異化和蛻變。(5)強(qiáng)調(diào)了企業(yè)與環(huán)境的相互滲透，企業(yè)的邊界模糊。企業(yè)的戰(zhàn)略行為受其所在的系統(tǒng)制約，企業(yè)的戰(zhàn)略制定、實(shí)施和評(píng)價(jià)都依賴于整個(gè)系統(tǒng)。

其主要缺點(diǎn)是：過(guò)分強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)選擇企業(yè)的作用，忽略了企業(yè)本身初始條件的重要性，忽略了企業(yè)核心能力對(duì)其戰(zhàn)略行為的決定作用和對(duì)整個(gè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響，僅強(qiáng)調(diào)整個(gè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中各成員的合作，忽視了成員之間的合作是一個(gè)博弈過(guò)程，有合作也有競(jìng)爭(zhēng)，并認(rèn)為合作有周期性，無(wú)法持久。

綜觀戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究各個(gè)學(xué)派的主要觀點(diǎn)，我們認(rèn)為，當(dāng)前有關(guān)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究有以下的特點(diǎn)：(1)應(yīng)用一種理論從某個(gè)側(cè)面研究的多，而綜合各種理論從系統(tǒng)觀角度研究的少。(2)偏重于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)形成和企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)案例分析的多，而對(duì)嵌入于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系分析與戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析的少。(3)側(cè)重于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的靜態(tài)研究多，企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理的動(dòng)態(tài)研究少，更缺乏對(duì)深層次的網(wǎng)絡(luò)管理問(wèn)題和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)化問(wèn)題的研究。(4)在技術(shù)方法研究上，以定性為主，缺乏定量的具有動(dòng)態(tài)性的技術(shù)方法，更缺乏有關(guān)動(dòng)態(tài)戰(zhàn)略分析方法、網(wǎng)絡(luò)信息管理支撐技術(shù)方法和工具的研究。正因如此，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究至今還沒(méi)有形成一種比較完整的、對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略管理有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的、可操作的基本戰(zhàn)略理論及其技術(shù)與方法，使之未能廣泛應(yīng)用于企業(yè)戰(zhàn)略管理實(shí)踐之中。

四、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究趨勢(shì)和主要方向

從上分析，我們認(rèn)為，現(xiàn)代戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究發(fā)展趨勢(shì)是：(1)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究系統(tǒng)化。由于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)及其嵌入其中的動(dòng)態(tài)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和模糊性，既涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)的內(nèi)容，又涉及到社會(huì)學(xué)、心理學(xué)的知識(shí)，未來(lái)的研究必須整合多個(gè)學(xué)科的理論來(lái)系統(tǒng)研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，才能對(duì)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)有全面的認(rèn)識(shí)和理解。(2)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究動(dòng)態(tài)化。戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的基本特征就是動(dòng)態(tài)變化和不斷進(jìn)化，只有引入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、進(jìn)化博弈、離散仿真的技術(shù)等分析方法來(lái)分析戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)性和動(dòng)態(tài)性，才能真正揭示戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的演化規(guī)律。(3)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究定量化。由于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)涉及的組織多、相互的關(guān)系復(fù)雜，未來(lái)的研究必須采用社會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法收集大量的數(shù)據(jù)，利用現(xiàn)代數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法分析網(wǎng)絡(luò)和建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，才有保證戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究成果的科學(xué)性和可操作性。

結(jié)合戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究發(fā)展趨勢(shì)分析，我們認(rèn)為，今后戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究的主要方向：

1．用系統(tǒng)觀進(jìn)行戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論框架研究。綜合應(yīng)用現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略理論、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論、協(xié)同商務(wù)理論、企業(yè)能力理論、系統(tǒng)理論和博弈論等，從系統(tǒng)觀的角度，構(gòu)建戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論框架。它包括戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)、功能和特征，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，企業(yè)核心能力和企業(yè)動(dòng)態(tài)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)與選擇，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)管理，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)績(jī)效評(píng)價(jià)與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)化。

2．戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)中的組織間動(dòng)態(tài)關(guān)系分析與技術(shù)方法研究。要運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方法和離散系統(tǒng)仿真技術(shù)，進(jìn)行組織間動(dòng)態(tài)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析與仿真模型優(yōu)化，明確對(duì)企業(yè)核心能力的培育、提升和發(fā)揮不同作用網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，保證戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化。

3．戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)管理過(guò)程研究，要促進(jìn)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究成果用于實(shí)踐和可操作性，這是研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)，它包括：(1)利用組織學(xué)習(xí)理論和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論，建立起有效的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)機(jī)制：運(yùn)用博弈理論分析網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中的博弈均衡問(wèn)題，制定出企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中的最優(yōu)策略。(2)運(yùn)用委托—理論，建立長(zhǎng)期網(wǎng)絡(luò)信任機(jī)制，保證網(wǎng)絡(luò)知識(shí)有效轉(zhuǎn)換、整合與創(chuàng)新。(3)運(yùn)用協(xié)同商務(wù)的原理和技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)、計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)等，開(kāi)發(fā)和實(shí)現(xiàn)基于協(xié)同商務(wù)觀的企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)信息管理系統(tǒng)，保證網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部信息、知識(shí)的快速交流、處理和共享。

4．戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)進(jìn)化研究，體現(xiàn)動(dòng)態(tài)性和共生性的特點(diǎn)。要以進(jìn)化博弈理論為基礎(chǔ)，結(jié)合進(jìn)化理論和遺傳基因理論，揭示戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)進(jìn)化規(guī)律，針對(duì)有限理者所組成的大群體中多次博弈背景下的進(jìn)化力量，建立戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)進(jìn)化模型來(lái)描述其進(jìn)化過(guò)程，研究網(wǎng)絡(luò)行為的穩(wěn)定性問(wèn)題。

第6篇：生態(tài)系統(tǒng)理論論文范文

關(guān)鍵詞：生態(tài)園林；綠地系統(tǒng)；研究

隨著城市景觀規(guī)劃生態(tài)意識(shí)的覺(jué)醒，城市園林綠地系統(tǒng)也被賦予了應(yīng)有的生態(tài)內(nèi)涵，即“生態(tài)園林綠地系統(tǒng)”是繼承和發(fā)揚(yáng)中國(guó)園林中的精髓，吸收了世界其它城市園林綠化有益的經(jīng)驗(yàn)，遵循景觀生態(tài)學(xué)基本原理，堅(jiān)持以人為本，建設(shè)多層次、多結(jié)構(gòu)、多功能的植物群落，修復(fù)生態(tài)系統(tǒng)，使其良性循環(huán)，保護(hù)生物多樣性，謀求持續(xù)發(fā)展，以體現(xiàn)出功能、環(huán)境的文化性，結(jié)構(gòu)和布局、形式和內(nèi)容的科學(xué)性。

城市園林綠地系統(tǒng)是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，良好的生態(tài)環(huán)境是宜居環(huán)境的基礎(chǔ)。只有完善發(fā)達(dá)的城市綠地系統(tǒng)才有可能營(yíng)造出宜居的城市環(huán)境。人們?cè)谛蕾p、享受美的城市綠化景觀的同時(shí)，能夠更加自然、親近地融入到城市綠地環(huán)境中。

本文通過(guò)對(duì)生態(tài)園林綠地系統(tǒng)研究進(jìn)行系統(tǒng)的歸納，旨在分析國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀以及在不同區(qū)域?qū)嵺`的好壞，以提出今后綠地系統(tǒng)規(guī)劃的具體方向。

1 國(guó)內(nèi)生態(tài)園林綠地系統(tǒng)研究進(jìn)展

20世紀(jì)70年代初，生態(tài)學(xué)作為設(shè)計(jì)理論引入綠地規(guī)劃，城市綠地開(kāi)始了以改善城市環(huán)境及滿足景觀要求的生態(tài)園林綠地階段。20世紀(jì)80年代初，城市綠地進(jìn)入了生態(tài)園林的理論和實(shí)踐探索階段，出現(xiàn)了“世界花園城市”和“世界最適宜人居城市”。此時(shí)，老一代園林工作者系統(tǒng)地總結(jié)建國(guó)30多年來(lái)城市園林建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，主張用生態(tài)理論作指導(dǎo)，建設(shè)融經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益于一體的園林綠地系統(tǒng)[1]。景觀生態(tài)學(xué)的基本原理已融入城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中，國(guó)內(nèi)的城市綠地建設(shè)就此達(dá)到了新的[2]。1986年，中國(guó)林學(xué)會(huì)在溫洲召開(kāi)的“園林綠地系統(tǒng)規(guī)劃、植物造景與園林生態(tài)”研討會(huì)上，周義錄、展瑰琦、余森文等人首次提出了“生態(tài)園林”新概念。中國(guó)著名科學(xué)家錢學(xué)森提出了建設(shè)“森林城市”的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)綠色生態(tài)環(huán)境對(duì)建設(shè)人類生存空間的調(diào)節(jié)作用；改善城市生態(tài)環(huán)境的最好辦法就是運(yùn)用生態(tài)學(xué)的理論來(lái)進(jìn)行城市園林綠化建設(shè)，充分發(fā)揮綠色植物的功能。由植物構(gòu)建的城市景觀，在功能效果上與植物群落結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有密切關(guān)系。21世紀(jì)初，城市綠地進(jìn)入?yún)^(qū)域生態(tài)綠地及城市大園林綠地階段。生態(tài)園林觀點(diǎn)成為制訂城市綠化的方針和政策，也是進(jìn)行城市園林綠地規(guī)劃的重要依據(jù) [3]。

國(guó)內(nèi)眾多大城市如北京，南京、深圳、太原、哈爾濱等紛紛進(jìn)行生態(tài)園林城市建設(shè)的對(duì)策研究和綠地系統(tǒng)規(guī)劃實(shí)踐工作[4]。

1.1 人工植物群落的研究

人工自然植物群落是城市綠地景觀豐富的前提，也代表了城市的綠化發(fā)展水平，更是綠地系統(tǒng)生態(tài)功能的基礎(chǔ)。科學(xué)、合理的植物群落結(jié)構(gòu)是綠地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定、健康發(fā)展的基礎(chǔ)。王曉?。?000）認(rèn)為“自然式種植注重植物本身的特性和特點(diǎn)，植物間或植物與環(huán)境間生態(tài)和視覺(jué)上關(guān)系的和諧，體現(xiàn)了生態(tài)設(shè)計(jì)的基本思想。生態(tài)設(shè)計(jì)的目的就是要?jiǎng)?chuàng)造更自然的景觀，提倡利用種群多樣、結(jié)構(gòu)復(fù)雜和競(jìng)爭(zhēng)自由的植被類型[5]?！甭櫪冢?002）提出城市生態(tài)綠化概念，并從創(chuàng)建生態(tài)城市的一體化格局，提升城市生態(tài)設(shè)計(jì)水平，構(gòu)建合理復(fù)合人工植物群落，提高植物配置水平等方面探討了城市生態(tài)綠化的思路和措施[6]。嚴(yán)玲璋（2003）曾提出“城市綠地以有生命的植物為主，構(gòu)成的植物群落以 10~20 年后再現(xiàn)自然界的頂級(jí)群落為模式建成的生態(tài)綠地”[7]。宋興琴、鄒壽青（2003）提出在生態(tài)綠地建設(shè)中，創(chuàng)造多樣的生境，構(gòu)建多種不同類型的人工植物群落，吸引益鳥(niǎo)、蟲(chóng)等有益動(dòng)物回到城市中，不僅能形成病蟲(chóng)害的生態(tài)調(diào)控機(jī)制，還能大大豐富城市景觀，為市民創(chuàng)造一個(gè)鳥(niǎo)語(yǔ)花香的環(huán)境，讓人們感受到人與自然的和諧共存[8]。李妮等（2006）通過(guò)分析研究成都市園林綠化的現(xiàn)狀與不足，歸納現(xiàn)有的植物群落特征，提出“近自然人工植物群落”的營(yíng)建理念，即遵循植物配置方法，營(yíng)建不同類型的人工植物群落，應(yīng)用于城市綠化建設(shè)[9]。郭麗（2009）提出應(yīng)用人工頂級(jí)群落和動(dòng)態(tài)平衡演替理論，形成具備多個(gè)優(yōu)勢(shì)物種的不同類型群落交錯(cuò)分布、穩(wěn)定而優(yōu)美的城市綠化景觀[10]。李燕等（2010）提出了生態(tài)園林的主題是自然植物群落或模擬自然植物群落。要使園林綠要使園林綠地景觀穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展，就必須實(shí)行園林綠地類型的多樣化和園林景觀的生物多樣性[11]。

1.2 綠化不能背離生態(tài)規(guī)律

目前我國(guó)在綠地建設(shè)中有不少違背城市生態(tài)規(guī)律的現(xiàn)象，如：“廣場(chǎng)熱”、“草坪熱”、“景觀大道熱”等，為綠化而綠化，造成自然地貌植被被破壞。鑒于這種現(xiàn)象，不少學(xué)者提出了綠化一定要與生態(tài)相結(jié)合，城市的綠地系統(tǒng)規(guī)劃必須從生態(tài)學(xué)的角度出發(fā)，綠化建設(shè)離不開(kāi)生態(tài)學(xué)理論的支撐。馬少妝（2010）提出了：無(wú)論從維護(hù)城市生態(tài)平衡，改善居民生活環(huán)境，或是城市現(xiàn)代化水平，實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展來(lái)看，都要求城市綠化以改善生態(tài)環(huán)境為主，同時(shí)發(fā)揮美化景觀、發(fā)展經(jīng)濟(jì)等多種效益[12]。楊培峰 (2007) 以攀枝花市攀密片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃方案為例，指出綠地系統(tǒng)是城市內(nèi)最重要保障安全的功能系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)，城市綠地系統(tǒng)功能的優(yōu)劣，對(duì)城市這一人工生態(tài)系統(tǒng)的是否健康穩(wěn)定顯得尤為重要[13]。韓忻德 (2002)指出：建設(shè)生態(tài)城市，要在積極搞好城市綠化的同時(shí)，在郊區(qū)建設(shè)大規(guī)模的環(huán)城林帶，抓好道路、河流綠化及近郊綠化，增加森林植被，提高森林覆蓋率，建立以城市為中心的綠色生態(tài)圈，形成良好的大環(huán)境,使我們的城市成為“森林城”、“園林城”、“生態(tài)城”[14]。胡建軍（2007）在對(duì)無(wú)錫市生態(tài)城市建設(shè)中提出了“綠線”規(guī)劃的具體措施，把無(wú)錫市中心城區(qū)的綠地系統(tǒng)規(guī)劃結(jié)構(gòu)定為“環(huán)、楔、廊、園”的結(jié)構(gòu)模式，可見(jiàn)生態(tài)城市建設(shè)中綠化是重要的一部分[15]。蒙光遠(yuǎn) (2005) 分析了目前城市環(huán)境綠化建設(shè)中潛在的隱患，指出人類對(duì)城市自然生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)、協(xié)調(diào)與恢復(fù)主要是通過(guò)城市綠化來(lái)實(shí)現(xiàn)的[16]。黃雪萍（2009）闡述了生態(tài)園林城市綠地系統(tǒng)生態(tài)建構(gòu)的途徑，主要觀點(diǎn)有：城市綠地系統(tǒng)是城市系統(tǒng)內(nèi)執(zhí)行自然的“納污吐新”的子系統(tǒng)，傳統(tǒng)的綠地建設(shè)，重在挖掘單體的景觀功能。生態(tài)觀念引入城市建設(shè)，為認(rèn)識(shí)和解決日益尖銳化的復(fù)雜城市環(huán)境問(wèn)題提供了新的思路[17]。忻一平 (2009)指出城市需要綠地，城市更需要景觀生態(tài)綠地。所謂生態(tài)綠地就是以生態(tài)學(xué)原理為指導(dǎo)建植的綠地系統(tǒng)[18]。李昌浩(2007)指出從20世紀(jì)70年代，生態(tài)設(shè)計(jì)理論被引入綠地系統(tǒng)規(guī)劃，城市綠地開(kāi)始了以滿足城市景觀環(huán)境的生態(tài)綠地階段[19]。李興平（2004）指出城市綠化的本質(zhì)就是生態(tài)建設(shè)。其次，加強(qiáng)城市綠化是改善城市生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。城市綠化在保護(hù)和凈化環(huán)境的生態(tài)效果是顯著的，城市綠化是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是城市生態(tài)平衡的調(diào)控者[20]。王海 (2009)提出了生態(tài)園林城市的內(nèi)涵：創(chuàng)建國(guó)家生態(tài)園林城市即利用環(huán)境生態(tài)學(xué)原理, 規(guī)劃、建設(shè)和管理城市，進(jìn)一步完善城市綠地系統(tǒng)，充分融合社會(huì)、文化、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)等因素，通過(guò)物質(zhì)、能量、信息的高效利用，有效防治和處理城市大氣污染、水污染、土壤污染、噪音污染和各種廢棄物，實(shí)施清潔生產(chǎn)、綠色交通、綠色建筑，實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)的良性循環(huán)和人居環(huán)境的持續(xù)改善[21]。

1.3 生態(tài)園林綠地系統(tǒng)規(guī)劃內(nèi)容

城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的空間范圍有3個(gè)界限：一是市域；二是市區(qū)；三是城市建成區(qū)及分區(qū)。張菲莉 (2005)的《昆山市生態(tài)綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究》，在全面調(diào)查分析昆山市生態(tài)綠地系統(tǒng)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出昆山市生態(tài)綠地系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的布局與原則[22]。趙艷華（2008）的《三河市城市生態(tài)建設(shè)和綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究》，通過(guò)科學(xué)合理的系統(tǒng)布局，形成多方面、多層次穩(wěn)定的綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，建立具有三河市特色的城市綠地系統(tǒng)，形成特殊的城市景觀體系[23]。董慧玲（2007）通過(guò)分析城市生態(tài)綠地系統(tǒng)需要研究的主要問(wèn)題,探討了如何建立具有自然生態(tài)效應(yīng)的城市綠地系統(tǒng)[24]。陳粉麗（2009）通過(guò)探討蘭州市綠地具體建設(shè)方面應(yīng)該采取的措施，對(duì)綠化植物的選擇和優(yōu)化配置提出了建議[25]。陳竟（2008）探討了在生態(tài)園林城市定位下的新疆市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的決策方法，在各類綠地規(guī)劃和綠地綜合效益兩個(gè)方面，運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理，比較分析法，多目標(biāo)決策，AHP 法等多種方法進(jìn)行合理的規(guī)劃決策[26]。胡英（2008）對(duì)包頭市生態(tài)園林綠地系統(tǒng)規(guī)劃做了詳細(xì)的研究，進(jìn)行了城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃、綠地建設(shè)規(guī)劃、樹(shù)種規(guī)劃、古樹(shù)名木保護(hù)規(guī)劃等[27]。

1.4 新技術(shù)的應(yīng)用

生態(tài)園林綠地系統(tǒng)規(guī)劃也需要較強(qiáng)的技術(shù)支撐，無(wú)論是綠地現(xiàn)狀的調(diào)查分析，還是各類綠地的定位、定量以及功能的確立等，均需要借助一定的技術(shù)手段才能完成。隨著計(jì)算機(jī)學(xué)科的不斷發(fā)展，不少新技術(shù)在城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中得到運(yùn)用，如：地理信息系統(tǒng)(GIS)在城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中的應(yīng)用廣泛，它有助于更合理地規(guī)劃綠地系統(tǒng)，同時(shí)也更容易協(xié)調(diào)城市綠地與城市其他用地之間的關(guān)系。目前，GIS技術(shù)與景觀生態(tài)學(xué)相結(jié)合的原理現(xiàn)運(yùn)用如下:

辛江等（2005）對(duì)應(yīng)用遙感和GIS技術(shù)對(duì)烏魯木齊市的生態(tài)綠地格局進(jìn)行了分析研究，試用TM多波段組合對(duì)烏魯木齊市綠地所進(jìn)行的解譯，較好地提取了城市生態(tài)綠地的信息，對(duì)烏魯木齊市綠地分布格局的特點(diǎn)進(jìn)行了分析，提出了烏魯木齊市生態(tài)綠地建設(shè)今后應(yīng)施行的策略與措施[28]。胡勇和趙媛（2004）采用衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)，選取景觀生態(tài)學(xué)指標(biāo)對(duì)南京市主城區(qū)范圍內(nèi)的城市綠地進(jìn)行景觀格局分析[29]。肖榮波等（2004）介紹了城市綠地生態(tài)研究中的遙感特點(diǎn)，并論述了3S技術(shù)在城市綠地覆蓋清查、綠地三維量估測(cè)、適宜度評(píng)價(jià)、綠地景觀格局及其動(dòng)態(tài)分析、綠地生態(tài)質(zhì)量監(jiān)測(cè)和城市綠地景觀生態(tài)規(guī)劃上的應(yīng)用現(xiàn)狀，提出了現(xiàn)存的問(wèn)題，并對(duì)其未來(lái)發(fā)展的方向作了展望[30]。

1.5 小結(jié)

國(guó)內(nèi)在生態(tài)園林綠地系統(tǒng)規(guī)劃方面的研究很多，涵蓋了很多方面，有比較多的經(jīng)驗(yàn)可以為我們借鑒。但從整體而言，我國(guó)生態(tài)園林綠地系統(tǒng)規(guī)劃更注重人均綠地指標(biāo)，因而我們要加大對(duì)綠地結(jié)構(gòu)和空間配置的生態(tài)學(xué)研究力度，城市生態(tài)園林綠地規(guī)劃的科學(xué)性和可操作性還需進(jìn)一步加強(qiáng)。

2 結(jié)語(yǔ)

生態(tài)園林綠地系統(tǒng)的研究已經(jīng)引起人們的重視，這對(duì)于綠地系統(tǒng)的研究是一個(gè)良好的開(kāi)端，也是今后生態(tài)城市建設(shè)的重要方面。我國(guó)生態(tài)園林綠地系統(tǒng)的研究理論比較詳細(xì)，但城市園林綠化的總體水平與世界發(fā)達(dá)國(guó)家之間還有很大的差距。國(guó)內(nèi)生態(tài)園林綠地系統(tǒng)理論在實(shí)際規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，還需要加大對(duì)綠地結(jié)構(gòu)和空間配置的生態(tài)學(xué)研究力度。因此，我們要做好綠地系統(tǒng)的生態(tài)學(xué)宣傳，讓更多人認(rèn)識(shí)和了解并把生態(tài)園林理念加入綠地系統(tǒng)的研究，使城市綠化能夠展示出順應(yīng)自然的嶄新面貌，這將對(duì)城市生態(tài)環(huán)境改善起到極大的作用。創(chuàng)建生態(tài)園林城市，發(fā)展城市園林綠化事業(yè)，是城市建設(shè)的必然需求，是廣大人民群眾的迫切愿望，也是改善生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展的正確選擇和必由之路。（收稿：2012-01-05）

參考文獻(xiàn)：

[1] 王紹增.論中西傳統(tǒng)園林的不同設(shè)計(jì)方法[J]. 風(fēng)景園林，2006，6:9.

[2] 李昌浩,朱曉東,國(guó)外綠色通道建設(shè)進(jìn)展及其對(duì)我國(guó)城市建設(shè)的啟示[J]. 世界林業(yè)研究，2007，20(3):34-39.

[3] 馮彩云.我國(guó)城市綠化的現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J]. 科技建議，2002(2):15-18.

[4] 俞孔堅(jiān),李迪華，劉海龍.“反規(guī)劃”途徑[M]. 北京，中國(guó)建筑丁業(yè)出版社，2005.

[5] 王曉俊.風(fēng)景園林設(shè)計(jì)[M]. 江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2000.

[6] 聶磊.城市生態(tài)綠化的發(fā)展策略研究[J]. 城市問(wèn)題，2002(3):28-30.

[7] 嚴(yán)玲璋.可持續(xù)發(fā)展與城市綠化[J]. 中國(guó)園林，2003(5):44-47.

[8] 宋興琴,鄒壽青. 城市生態(tài)綠地建設(shè)新探[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003(5):62-64.

[9] 李妮，陳其兵，楊玉培. 近自然植物群落景觀理念在園林綠化中的應(yīng)用探討[J]. 西南園藝，2006(3):24-26.

[10] 郭麗. 赤峰市城市生態(tài)綠化建設(shè)的合理途徑[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2009,25(11):85-86.

[11]李燕,王新,李紅旗. 節(jié)約型生態(tài)綠地探索與實(shí)踐[J]. 新疆林業(yè)，2010（4）：51-52.

[12] 馬少妝,梁玉玲,姚婷. 廣州城市生態(tài)建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展的探討[J]. 能源與環(huán)境，2010(10),128.

[13] 楊培峰,胡上春. 山地城市生態(tài)建設(shè)控制性規(guī)劃初探――以攀枝花市攀密片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃方案為例[J]. 城市規(guī)劃與環(huán)境建設(shè)，2007,27(2):9-13.

[14] 韓忻德. 試論城市綠化在建設(shè)生態(tài)城市中的作用[J]. 咨詢與建議，2002,12(4):69-70.

[15] 胡建軍. 無(wú)錫市生態(tài)城市建設(shè)研究[D]. 同濟(jì)大學(xué)碩士論文，2007.

[16] 蒙光遠(yuǎn). 生態(tài)城市綠化建設(shè)中存在的生態(tài)隱患與對(duì)策[J]. 柳州師專學(xué)報(bào)，2005，20(1)：113-116.

[17] 黃志萍. 淺議生態(tài)園林城市綠地生態(tài)系統(tǒng)建構(gòu)[J]. 資源與環(huán)境，2009(6)：96-98.

[18] 忻一平，范向陽(yáng). 讓城市重返綠林――城市化進(jìn)程中的景觀生態(tài)綠地建設(shè)探討[J]. 國(guó)土綠化，2009(1)：10-12.

[19] 李昌浩,朱曉東,潘濤. 面向生態(tài)城市的綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究[J]. 城市發(fā)展研究，2007，14(2)：39-43.

[20] 李興平. 淺談城市綠化與城市生態(tài)建設(shè)[J]. 北京林業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(3)：49-51.

[21] 王海. 淺談創(chuàng)建生態(tài)園林城市的途徑――以包頭市為例[J]. 內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì),2009,32(6):64-66.

[22] 張菲莉. 昆山市生態(tài)綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究[D]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文，2005.

[23] 趙艷華. 三河市城市生態(tài)建設(shè)和綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究[D]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)碩士論文，2008.

[24] 董慧玲. 淺議濟(jì)寧市城市生態(tài)綠地系統(tǒng)規(guī)劃[J]. 山東林業(yè)科技，2007(2)：105-106.

[25] 陳粉麗，張松林，白芳銘. 蘭州市城市生態(tài)綠地建設(shè)淺議[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48(1):250-253.

[26] 陳竟. 新疆生態(tài)園林城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃決策方法研究[D]. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文，2008.

[27] 胡英. 包頭市生態(tài)園林綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)碩士論文，2008.

[28] 辛江,馬勇剛,張健峰. 烏魯木齊市生態(tài)綠地格局遙感研究[J]. 西部林業(yè)科學(xué)，2005,34(2):53-57.

[29] 胡勇,趙媛. 南京城市綠地景觀格局之初步分析[J]. 中國(guó)園林，2004(11)：34-36.

第7篇：生態(tài)系統(tǒng)理論論文范文

關(guān)鍵詞：大學(xué)文化；生態(tài)系統(tǒng)；育人功能

教育部部長(zhǎng)袁貴仁曾指出：“大學(xué)是通過(guò)文化培養(yǎng)人才的，所謂教書育人、管理育人、服務(wù)育人、環(huán)境育人說(shuō)到底都是文化育人。”大學(xué)本身作為一種文化生態(tài)，在具有自身特殊性質(zhì)的同時(shí)又具備文化生態(tài)的一般功能，是大學(xué)文化育人的重要載體。就文化本身來(lái)說(shuō)，實(shí)質(zhì)上是一種“有而無(wú)在”，雖看不見(jiàn)摸不著卻可以實(shí)實(shí)在在地引導(dǎo)和制約意識(shí)和行為。知識(shí)是文化的基礎(chǔ)和表現(xiàn)形式，文化這種“有而無(wú)在”在大學(xué)中主要體現(xiàn)為顯性的或隱性的知識(shí)，因而唯有將大學(xué)這一文化生態(tài)系統(tǒng)作為載體，使文化這種“有而無(wú)在”通過(guò)知識(shí)傳遞發(fā)揮效力，從而實(shí)現(xiàn)大學(xué)文化的育人功能。換言之，文化育人作為素質(zhì)教育觀指導(dǎo)下的教育模式，其實(shí)質(zhì)是在知識(shí)教育中，通過(guò)文化價(jià)值等各種非智力因素的介入，發(fā)揮促進(jìn)人才發(fā)展的良好內(nèi)在驅(qū)動(dòng)作用，并與培養(yǎng)對(duì)象共同形成一種互生互補(bǔ)的有機(jī)的文化生態(tài)系統(tǒng)，從而達(dá)到“文而化之”的目的。[1]

大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)―育人的載體

我們首先需要明確大學(xué)文化育人的載體―“大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)”這一概念的具體內(nèi)涵。目前，我國(guó)關(guān)于文化生態(tài)方面的權(quán)威論著不多，各領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的研究角度和出發(fā)點(diǎn)也不相同。但基本可以形成的共識(shí)是：文化生態(tài)系統(tǒng)是指就某一區(qū)域范圍中，受特定的情況和傳統(tǒng)所規(guī)定，一系列的文化特質(zhì)在其發(fā)展進(jìn)程中不斷完善，逐步形成一個(gè)文化要素系統(tǒng)。該有機(jī)系統(tǒng)的諸要素之間通過(guò)相互關(guān)聯(lián)和作用呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)性、過(guò)程性和導(dǎo)向性，同時(shí)，還伴有明顯的區(qū)域性特征，很大程度上決定著這個(gè)區(qū)域的發(fā)展?fàn)顩r和價(jià)值觀念。

在這一共識(shí)的影響下，教育學(xué)界也開(kāi)始關(guān)注校園文化生態(tài)，特別是大學(xué)文化生態(tài)問(wèn)題。王樹(shù)國(guó)（2009）探討了良好的文化生態(tài)對(duì)于高校在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、精神堅(jiān)守以及科學(xué)創(chuàng)新等方面的重要意義，并指出創(chuàng)造良好的大學(xué)生態(tài)有利于發(fā)揮大學(xué)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，進(jìn)而促進(jìn)大學(xué)可持續(xù)的、內(nèi)涵式的發(fā)展。何頻（2010）分別就大學(xué)文化生態(tài)建設(shè)的方略、運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了探討，對(duì)大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)的研究具有很強(qiáng)的啟發(fā)作用。此外，謝凌凌（2011）就大學(xué)生態(tài)的本原狀態(tài)：生態(tài)理念的遺傳與變異、生態(tài)管理的平衡與失衡、共生與競(jìng)爭(zhēng)的生態(tài)和諧等問(wèn)題展開(kāi)了分析，并提出了大學(xué)生態(tài)系統(tǒng)的基本架構(gòu)。張慶輝（2012）則基于生態(tài)系統(tǒng)理論中生態(tài)位、生態(tài)網(wǎng)、生態(tài)流的觀點(diǎn)分別探討了大學(xué)的戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略任務(wù)和戰(zhàn)略實(shí)施的管理策略。上述研究在充分運(yùn)用生態(tài)學(xué)中的概念和觀點(diǎn)以闡釋大學(xué)生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，明確了大學(xué)文化生態(tài)對(duì)于大學(xué)發(fā)展和管理的重要意義，為本文研究大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)的思想道德教育功能提供了有益借鑒。在關(guān)于文化生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成的研究方面，余清臣，沈蕓（2005）首先提出應(yīng)將學(xué)校視作典型的文化生態(tài)系統(tǒng)，文中以學(xué)校的不同文化場(chǎng)所為依托，將學(xué)校文化生態(tài)劃分為五種生態(tài)圈。以場(chǎng)所作為劃分文化生態(tài)結(jié)構(gòu)的出發(fā)點(diǎn)，雖然借鑒了生物學(xué)中生態(tài)圈的概念，但似乎并不能突出幾種生態(tài)圈之間的有機(jī)聯(lián)系，就更無(wú)法探討各個(gè)生態(tài)圈之間的互動(dòng)，以及每個(gè)生態(tài)圈對(duì)整個(gè)文化生態(tài)系統(tǒng)的作用。潘靜等（2013）則從大學(xué)文化的結(jié)構(gòu)入手，將大學(xué)文化這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)分為主體系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)和資源系統(tǒng)三個(gè)子系統(tǒng)，但對(duì)各要素系統(tǒng)如何在整體文化生態(tài)中進(jìn)行能量傳遞和物質(zhì)循環(huán)，即對(duì)要素之間的聯(lián)系與作用方面著墨不多。

總結(jié)已有研究，不難看出大學(xué)內(nèi)部不僅具備多種文化類型和文化因素，這些多樣性的因素之間又通過(guò)顯性或隱性的方式被聯(lián)系到一起，加之高校本身更是一個(gè)既存在開(kāi)放性又有其封閉性的知識(shí)系統(tǒng)，因而屬于典型的文化生態(tài)系統(tǒng)。戴聯(lián)榮教授（2005）在其博士論文中詳細(xì)界定了大學(xué)生態(tài)的內(nèi)涵，并在此基礎(chǔ)上討論了大學(xué)生態(tài)與學(xué)生“文化人格”之間的關(guān)系。其將文化人格理解為是“人適應(yīng)社會(huì)文化環(huán)境過(guò)程中，穩(wěn)定、持續(xù)追求生命潛能發(fā)揮的過(guò)程，保持個(gè)人內(nèi)在心靈與外在文化生態(tài)平衡的個(gè)人化道德力量”[2]。至此，大學(xué)文化生態(tài)與大學(xué)文化育人就有了一個(gè)比較清晰的關(guān)系：學(xué)生 “文化人格”的養(yǎng)成是在大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)中進(jìn)行的。學(xué)生充滿個(gè)體情感和體驗(yàn)的自我成長(zhǎng)和發(fā)展過(guò)程，實(shí)際上是以活化而又直觀的方式表達(dá)了對(duì)大學(xué)文化的感悟和領(lǐng)會(huì)，他們事實(shí)上也參與著一所大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)。特別是由于大學(xué)生態(tài)系統(tǒng)傳統(tǒng)的稟賦與性格、思維方式與價(jià)值觀念仍舊“活”著，并在思想道德教育方面發(fā)揮著積極或消極的作用，其對(duì)學(xué)生的影響意義十分深遠(yuǎn)。因此，我們討論與解讀的是一個(gè)互動(dòng)和傳遞的關(guān)系，學(xué)生個(gè)人與大學(xué)自身的文化在大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)中相互影響、相互作用并最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)大學(xué)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)平衡的和諧關(guān)系。此種文化互動(dòng)和傳遞的過(guò)程事實(shí)上就是大學(xué)文化育人的過(guò)程，而大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)正是其實(shí)現(xiàn)育人功能的載體。

大學(xué)文化生態(tài)構(gòu)成與功能―育人的路徑

欲提高大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部調(diào)節(jié)能力，從而加強(qiáng)其外部適應(yīng)能力，關(guān)鍵要促進(jìn)大學(xué)生態(tài)系統(tǒng)的本體功能―育人功能的發(fā)揮。文化作為一種“有而無(wú)在”須依托有形載體來(lái)發(fā)揮效用，大學(xué)文化也須通過(guò)大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)中的各要素作用于學(xué)生，實(shí)現(xiàn)“育人”功能，因此大學(xué)文化生態(tài)的構(gòu)成維度與大學(xué)文化育人的路徑具有一致性。依據(jù)大學(xué)文化“以人文為特質(zhì)，著眼于精神建設(shè)，側(cè)重環(huán)境熏陶，直接服務(wù)于人的全面發(fā)展”的基本特征，本文將大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)劃分為學(xué)科文化生態(tài)、制度文化生態(tài)、場(chǎng)域文化生態(tài)和行為文化生態(tài)幾個(gè)子系統(tǒng)，分別通過(guò)學(xué)科精神建設(shè)實(shí)現(xiàn)教書育人，通過(guò)環(huán)境熏陶和影響實(shí)現(xiàn)環(huán)境育人，通過(guò)人性化的制度管理實(shí)現(xiàn)管理育人以及通過(guò)全方位的服務(wù)支持實(shí)現(xiàn)服務(wù)育人。

1.大學(xué)學(xué)科文化與教書育人

學(xué)科是大學(xué)最基本的單元，學(xué)科文化就成為了大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)中的最重要也最外顯的組成部分，無(wú)疑起到的也是大學(xué)育人過(guò)程中最直接的作用，即教書育人的作用。

潘云鶴（2002）在中外大學(xué)校長(zhǎng)論壇上提出了“學(xué)科生態(tài)管理”的概念，揭示了學(xué)科“交叉、生長(zhǎng)、造峰、整體繁榮”的發(fā)展范式，并在此基礎(chǔ)上對(duì)激勵(lì)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)問(wèn)題進(jìn)行了重新思考。由此可見(jiàn)，學(xué)科文化的發(fā)展和學(xué)生的成長(zhǎng)成才密不可分，不僅關(guān)系到學(xué)生的理論知識(shí)儲(chǔ)備，更從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度影響著學(xué)生未來(lái)適應(yīng)社會(huì)的能力。此外，楊連生教授和肖楠博士（2010，2011，2012）就大學(xué)學(xué)科育人的本質(zhì)、機(jī)理、方式及功能進(jìn)行了大量詳實(shí)的研究。研究結(jié)果表明：知識(shí)體系（學(xué)科知識(shí)理論和方法論的總和）是學(xué)科文化的基礎(chǔ)要素，通過(guò)對(duì)大學(xué)生思維方式、表達(dá)方式、價(jià)值取向乃至生活方式方面的引導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)育人的目的；而學(xué)科主體（教師、學(xué)者和其他學(xué)生）則通過(guò)成員間的現(xiàn)實(shí)交往，影響大學(xué)生的學(xué)術(shù)人格和學(xué)科思維；同樣，學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域的價(jià)值體系（已形成的學(xué)科發(fā)展范式、學(xué)科功能與價(jià)值定位等）則通過(guò)學(xué)科傳統(tǒng)影響感召學(xué)生的學(xué)術(shù)信仰，體現(xiàn)了文化濡化育人的效應(yīng)[3-4]。欲使大學(xué)學(xué)科文化生態(tài)發(fā)揮更好的育人作用，唯有對(duì)學(xué)科文化采取“生態(tài)管理”變革，合理配置學(xué)科文化知識(shí)的結(jié)構(gòu)，明晰學(xué)科文化知識(shí)體系的脈絡(luò)，創(chuàng)新教學(xué)模式和學(xué)習(xí)方法，關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)效果，增強(qiáng)學(xué)科傳統(tǒng)的感染號(hào)召力，才能真正實(shí)現(xiàn)學(xué)科文化“教書育人”的目的。

大學(xué)學(xué)科文化生態(tài)作為大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)的基本構(gòu)成單元，對(duì)于整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的意義和作用也是基礎(chǔ)性的，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是利用專業(yè)的學(xué)科知識(shí)，通過(guò)外顯的方式影響學(xué)生，即實(shí)現(xiàn)教書育人的過(guò)程。

2.大學(xué)制度文化與管理育人

大學(xué)制度是大學(xué)“治理”的直接手段。大學(xué)作為一種特殊的組織，其本身的運(yùn)行也需要相應(yīng)的組織制度予以約束和規(guī)范，因而同企業(yè)文化中的制度文化相類似，制度文化也是大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在整個(gè)文化育人的載體中扮演管理育人的角色。在學(xué)科文化利用理論教化人，環(huán)境與服務(wù)通過(guò)校園文化和行為文化以“情”育人的同時(shí)，制度文化以規(guī)則育人的效果不可忽視。

“制度文化育人”在教育學(xué)界尚屬于一個(gè)比較新的話題，陳琦（2003）首先提出應(yīng)給予制度育人以足夠的關(guān)注；鄭天竹（2010）、肖福S（2011）分別就制度文化育人的功能和作用展開(kāi)了初步的研究。已有成果對(duì)于制度文化的特征總結(jié)為規(guī)范性、約束性、層次性和相對(duì)穩(wěn)定性，而對(duì)于制度文化功能的認(rèn)知，僅寬泛總結(jié)為認(rèn)識(shí)導(dǎo)向、情感陶冶和行為規(guī)范。

制度文化同學(xué)科文化一樣，在整個(gè)大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)中處于較為靠前的顯性位置，其主要通過(guò)看得見(jiàn)的規(guī)程、條例、準(zhǔn)則等，保障顯性知識(shí)和隱性知識(shí)的傳遞過(guò)程順暢有序，因此其最主要的作用就是規(guī)范作用。首先，制度化管理的直接結(jié)果是形成秩序，這種秩序的直接體現(xiàn)即為各類章程，而無(wú)論教學(xué)的秩序、學(xué)習(xí)的秩序，還是管理的秩序、都是保證高校每天正常運(yùn)轉(zhuǎn)的必要條件，這也是制度實(shí)現(xiàn)育人的途徑。其次，制度中的各種規(guī)則規(guī)定著責(zé)任和義務(wù)，任何行為自由都基于一定的責(zé)任基礎(chǔ)之上，學(xué)術(shù)自由也同樣如此，文化主體在行使教學(xué)、學(xué)習(xí)、科研等學(xué)術(shù)權(quán)力的同時(shí)，必然需要承擔(dān)相應(yīng)的學(xué)術(shù)責(zé)任和學(xué)術(shù)義務(wù)。最后，制度本身還應(yīng)包括完善的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制，這兩種機(jī)制也是制度育人的效應(yīng)從外向內(nèi)轉(zhuǎn)化的重要途徑。制度文化正是以一種顯性的、剛性的形態(tài)，保障著大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，是維持其他幾個(gè)子系統(tǒng)發(fā)揮效力的必要條件，也同時(shí)是學(xué)生人格塑造中不可或缺的環(huán)節(jié)。

3.大學(xué)場(chǎng)域文化與環(huán)境育人

每所大學(xué)都有自己的風(fēng)格，這種風(fēng)格正是由大學(xué)中的人的生活習(xí)慣、情感與信仰等產(chǎn)生的一種文化，即大學(xué)場(chǎng)域文化。這種風(fēng)格不僅體現(xiàn)在大學(xué)的儀式文化中，更透過(guò)大學(xué)的每個(gè)細(xì)節(jié)表現(xiàn)出其內(nèi)在的精神文化。大學(xué)精神文化在學(xué)生中的傳播，固然需要一定程度的說(shuō)理甚至灌輸，但更離不開(kāi)學(xué)生長(zhǎng)期生活的環(huán)境對(duì)其產(chǎn)生可知可感、具體生動(dòng)的影響作用，場(chǎng)域文化正是通過(guò)環(huán)境作為載體實(shí)現(xiàn)育人的目的。此處我們所關(guān)注的環(huán)境，不單單指學(xué)校所在的場(chǎng)所這一靜態(tài)概念，更是基于對(duì)“環(huán)境與人的渾然天成的統(tǒng)一”的思考。

認(rèn)為，環(huán)境決定人的生存與發(fā)展?fàn)顟B(tài)，環(huán)境為人的生存和發(fā)展提供了必要的物質(zhì)條件、文化資源和心理?xiàng)l件，人在認(rèn)識(shí)與改造環(huán)境過(guò)程中發(fā)展。具體到大學(xué)場(chǎng)域文化育人中來(lái)，高校的物質(zhì)條件包括教學(xué)設(shè)施、生活設(shè)施，體現(xiàn)著一所學(xué)校自身的風(fēng)格，形成獨(dú)特的儀式文化，借助于形象影響學(xué)生的思維和觀念；同時(shí)，大學(xué)又擁有著各不相同的各類文化資源，這些文化資源在服務(wù)日常教學(xué)及生活時(shí)發(fā)揮資源效力，實(shí)現(xiàn)育人的功能。更為重要的是，環(huán)境決定著人們的思想和觀念，環(huán)境的變化影響到人們思想的變化，大學(xué)環(huán)境借助場(chǎng)域文化來(lái)改變學(xué)生的心理?xiàng)l件，最終還會(huì)促使學(xué)生行為的改變。

與學(xué)科文化和制度文化相對(duì)具有外顯性不同，場(chǎng)域文化大部分時(shí)候是通過(guò)環(huán)境“潛移默化”的作用，影響并改變著學(xué)生的思維甚至行為，而這種隱性文化的育人效力往往更深刻、更持久。

4.大學(xué)行為文化與服務(wù)育人

大學(xué)是為學(xué)生提供教育服務(wù)的組織，因此學(xué)科文化、制度文化和校園文化最終都將融入到大學(xué)的教學(xué)服務(wù)、行政服務(wù)和生活服務(wù)中，體現(xiàn)為整所大學(xué)的行為文化，此種行為文化又在時(shí)時(shí)刻刻與學(xué)生互動(dòng)的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)育人的功能。

目前，學(xué)術(shù)界對(duì)于大學(xué)服務(wù)育人的研究主要集中于后勤機(jī)構(gòu)（宿舍、食堂）、圖書館、校園網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中心的服務(wù)對(duì)于學(xué)生的影響，體現(xiàn)了學(xué)術(shù)界對(duì)大學(xué)生活服務(wù)中的行為文化已經(jīng)形成一定認(rèn)識(shí)（田曉明，2010；張丹平，2011等）。但不容忽視的是，學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程也是接受教育的過(guò)程，因此教學(xué)本身也是一種服務(wù)。盡管去行政化的浪潮正在影響著中國(guó)高校，但不可否認(rèn)大學(xué)成員的學(xué)術(shù)活動(dòng)離不開(kāi)行政服務(wù)的支持。由此可見(jiàn)，教學(xué)服務(wù)、行政服務(wù)和生活服務(wù)是大學(xué)發(fā)揮服務(wù)育人的三種基本途徑，學(xué)科文化透過(guò)教學(xué)服務(wù)展示出來(lái)，制度文化很多時(shí)候則通過(guò)行政服務(wù)展示出來(lái)，而校園文化也往往通過(guò)生活服務(wù)展示出來(lái)。

諸多文化通過(guò)大學(xué)服務(wù)展示出來(lái)，并通過(guò)與學(xué)生進(jìn)行行為交流和互動(dòng)，改變他們的行為方式，這種行為方式又逐漸內(nèi)化為一種行為文化。大學(xué)行為文化通常是成員間不言自明的共識(shí)，因此也是一種隱性文化，這種隱性文化得到成員的普遍認(rèn)同后又將指導(dǎo)行為?？梢?jiàn)服務(wù)通過(guò)行為文化育人的過(guò)程，是一種從實(shí)踐中總結(jié)出認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)再指導(dǎo)于實(shí)踐的過(guò)程。

大學(xué)文化育人的過(guò)程―大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)

著名生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康斯坦扎（Costanza）認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)過(guò)程，即是人類從生態(tài)系統(tǒng)的各種功能中獲得收益的過(guò)程，并將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為 17 種類型。文化系統(tǒng)功能在其研究中作為其中一個(gè)功能模塊，被定義成傳播審美、藝術(shù)、教育等精神科學(xué)價(jià)值的生態(tài)系統(tǒng)[5]。大學(xué)是社會(huì)系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng)，依據(jù)其本身屬性亦可以被視作一個(gè)典型的文化生態(tài)系統(tǒng)，因而大學(xué)文化育人的過(guò)程，也相應(yīng)可以視作為：大學(xué)借助文化生態(tài)系統(tǒng)向?qū)W生提供服務(wù)，學(xué)生獲得教育收益的過(guò)程。根據(jù)文化生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)，大學(xué)文化生態(tài)育人過(guò)程中急需解決的問(wèn)題，是系統(tǒng)內(nèi)要素間所處的狀態(tài)、運(yùn)行規(guī)律的問(wèn)題，即大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)如何有機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的問(wèn)題。

根據(jù)前文的論述，我們將大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)劃分為顯性的學(xué)科文化與制度文化兩個(gè)子系統(tǒng)，以及隱性的校園文化和行為文化兩個(gè)子系統(tǒng)。顯性文化系統(tǒng)育人的過(guò)程，是育人主體（大學(xué)文化）直接通過(guò)系統(tǒng)作為載體，作用于育人客體（學(xué)生）的觀念和行為的過(guò)程；而隱性文化系統(tǒng)則首先需要透過(guò)育人載體（文化生態(tài)），把文化這種“有而無(wú)在”體現(xiàn)和展示出來(lái)，再影響育人客體（學(xué)生），這是一個(gè)間接的過(guò)程。但隱性文化系統(tǒng)育人的效果，往往更具互動(dòng)性和持久性，這是由于育人客體是在日常生活中潛移默化地受到隱性文化熏陶。與顯性文化育人相對(duì)具有強(qiáng)制性不同，隱性文化通常是育人客體去主動(dòng)接受和習(xí)得，又能根深蒂固地存在于育人客體的潛意識(shí)中，并再次指導(dǎo)育人客體的后續(xù)行為和觀念。當(dāng)然，無(wú)論是顯性文化抑或隱性文化，都離不開(kāi)大學(xué)文化生態(tài)這個(gè)載體的有機(jī)地動(dòng)態(tài)的運(yùn)轉(zhuǎn)，其各組成系統(tǒng)及系統(tǒng)內(nèi)的要素間所處的狀態(tài)及其運(yùn)行規(guī)律（如圖1所示）。大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)主要由學(xué)科文化、制度文化、校園文化和行為文化四個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成，學(xué)科文化和制度文化通過(guò)外顯的知識(shí)傳遞功能和規(guī)范保障功能，直接地、一定程度上是強(qiáng)制地實(shí)現(xiàn)教書育人和管理育人的目的；校園文化和行為文化以隱性的展示功能和內(nèi)化功能，潛移默化地間接實(shí)現(xiàn)環(huán)境育人和服務(wù)育人的目的。

圖1 大學(xué)文化生態(tài)系統(tǒng)的育人模式

文化育人的主體和客體分別是“有而無(wú)在”和生動(dòng)又復(fù)雜的人，探循這一過(guò)程中的規(guī)律和機(jī)制是一項(xiàng)及其困難的工作。而把大學(xué)文化視作一個(gè)動(dòng)態(tài)開(kāi)放的生態(tài)系統(tǒng)， 并把大學(xué)文化的各類載體看作是既各自獨(dú)立又相互關(guān)聯(lián)的生態(tài)因子，是希望借助大學(xué)文化生態(tài)這一系統(tǒng)作為載體，討論系統(tǒng)組成要素間的各種關(guān)系和作用，以期在各生態(tài)因子競(jìng)爭(zhēng)與共生的狀態(tài)中探究大學(xué)文化傳遞與嬗變規(guī)律[6]，最終將“育人”這一抽象過(guò)程表達(dá)出來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Costanza R， etal.The value of the world's ecosystem services and natural capital [J].Nature，1997，387：253-260.

[2]戴聯(lián)榮. 大學(xué)生態(tài)：文化人格共生和建構(gòu)[D]. 南京師范大學(xué)，2006.

[3]何頻. 文化生態(tài)學(xué)視野下的大學(xué)文化建設(shè)[J]. 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，3（13）：131-134.

[4]肖楠，楊連生. 大學(xué)學(xué)科文化育人及其四維向度[J].思想理論教育，2011，8：32-38.

[5]肖楠. 大學(xué)學(xué)科文化的育人功能研究[D].大連理工大學(xué)，2012.

第8篇：生態(tài)系統(tǒng)理論論文范文

1966年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼斯•鮑爾丁發(fā)表了題為《一門科學(xué)———生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》的論文，在反思傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上，明確闡述了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象，并首次提出了“生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)理論”［1］，標(biāo)志著生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科正式誕生。生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)理論認(rèn)為，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在與生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生關(guān)系，且社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行始終建立在生態(tài)系統(tǒng)基礎(chǔ)上，并與生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了耦合關(guān)系復(fù)雜的生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)，在該系統(tǒng)中，不斷增長(zhǎng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)資源環(huán)境需求的無(wú)止境性與相對(duì)穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)對(duì)資源環(huán)境供給的局限性構(gòu)成了連續(xù)發(fā)展過(guò)程中貫穿始終的矛盾，該論斷同樣適用于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)這一特殊復(fù)合系統(tǒng)。20世紀(jì)60年代中后期，隨著人類對(duì)海洋認(rèn)識(shí)的不斷加深，人類社會(huì)開(kāi)始了以捕魚、海運(yùn)、鹽業(yè)等為重點(diǎn)的初級(jí)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)代，國(guó)內(nèi)外關(guān)于海洋生態(tài)結(jié)構(gòu)、功能、生物生產(chǎn)力、食物鏈等自然科學(xué)領(lǐng)域的研究不斷增多，海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也逐漸萌芽。20世紀(jì)90年代，海水養(yǎng)殖的普及、海洋油氣資源的大面積開(kāi)發(fā)以及海洋旅游產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的迅速崛起，促使人類進(jìn)入了現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)代。然而，隨著人類開(kāi)發(fā)海洋資源、發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；七M(jìn)，海洋生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行狀況卻愈加惡劣，人為因素引起的海洋災(zāi)害不斷增多，海洋資源枯竭、水域污染與生境破壞日益嚴(yán)重，海洋自然凈化能力、平衡能力不斷衰退。鑒于海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋生態(tài)保護(hù)矛盾的日趨尖銳，20世紀(jì)90年代后期尤其是進(jìn)入21世紀(jì)，國(guó)內(nèi)外對(duì)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究不斷增多。

縱觀已有海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究對(duì)象涉及到沿海國(guó)家、沿海城市、海岸帶、海島、濱海、近海、海洋、漁場(chǎng)等眾多地理空間區(qū)域，研究視角大多從海洋(包括沿海、海岸帶、海島等研究對(duì)象)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展出發(fā)，基于海洋經(jīng)濟(jì)需求與海洋生態(tài)供給這一根本矛盾，形成了多種海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系模型和可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)模型，并在海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合協(xié)調(diào)管理措施上不斷創(chuàng)新突破，研究成果日漸豐碩，為海洋實(shí)際開(kāi)發(fā)管理工作提供了一定支持?？偨Y(jié)研究成果可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外關(guān)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的主體研究邏輯思路為:以海洋的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值貢獻(xiàn)為起點(diǎn)，剖析當(dāng)前海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)矛盾和危機(jī)，評(píng)估海洋生態(tài)安全及產(chǎn)生問(wèn)題根源，構(gòu)建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型，進(jìn)行海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究，提出海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題協(xié)調(diào)、治理或綜合管理的辦法與措施。所運(yùn)用的研究方法涵蓋:系統(tǒng)分析方法、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法、地理學(xué)方法、數(shù)學(xué)模型方法、地理信息系統(tǒng)方法、管理學(xué)方法等。由于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究起步較晚，各方面研究目前仍處于交叉進(jìn)行階段，不存在明顯的階段性特征，因此，按現(xiàn)有研究邏輯和內(nèi)容劃分，本文將該領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外論文研究成果分以下五個(gè)方面綜述。

1海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和貢獻(xiàn)研究

海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與貢獻(xiàn)研究是海洋生態(tài)學(xué)、海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)以及海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究乃至人類開(kāi)發(fā)海洋的基礎(chǔ)，國(guó)外學(xué)者關(guān)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和貢獻(xiàn)的研究已積淀了較為深厚的理論成果，并初步形成了相對(duì)成熟的評(píng)估體系和方法。如Costanza等［2］在構(gòu)建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值類別體系的基礎(chǔ)上，詳細(xì)剖析并評(píng)估了全球海洋的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值，得出全球海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值為461220億美元/a;Martinez等［3］研究了沿海區(qū)域的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)重要性，提出應(yīng)推進(jìn)繼續(xù)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)估工作，以確保沿海實(shí)現(xiàn)最有價(jià)值的可持續(xù)發(fā)展;Beau-mont等［4-5］識(shí)別并定義了海洋生物多樣性所能提供的物質(zhì)與服務(wù)，提出該物質(zhì)和服務(wù)的有效利用對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)能夠起到基礎(chǔ)性作用;Kildow等［6］探討了衡量海洋對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的重要性，指出由于各國(guó)相關(guān)定義和方法的差異，以現(xiàn)有資料測(cè)量、比較與海洋有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)價(jià)值仍較為困難。

在海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和貢獻(xiàn)研究方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者最初主要從理論探討的角度進(jìn)行定性分析，近幾年許多國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始借鑒國(guó)外學(xué)者研究成果，并將生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估的方法(如市場(chǎng)價(jià)值法、影子工程法、機(jī)會(huì)成本法等)引入，形成了諸多定量實(shí)證性結(jié)論，尤其是隨著2005年國(guó)家海洋局啟動(dòng)“海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估”研究計(jì)劃的實(shí)施，國(guó)內(nèi)學(xué)者相繼在海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念界定、經(jīng)濟(jì)屬性概括、服務(wù)類別劃分及經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)際評(píng)估等方面取得了一定突破。如張朝暉等［7］從海洋生態(tài)系統(tǒng)的組分、生態(tài)過(guò)程及生物多樣性等3個(gè)方面分析了海洋生態(tài)系統(tǒng)能夠產(chǎn)生和支持的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，并將海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)歸納為15種類型;高曉路等［8］研究了天津市海岸帶環(huán)境的空間價(jià)值差異，并對(duì)海岸帶產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策的效果進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)天津海岸帶工業(yè)開(kāi)發(fā)通常以生態(tài)環(huán)境破壞為代價(jià)，而漁業(yè)開(kāi)發(fā)則能帶來(lái)正面綜合效益;石洪華等［9］以桑溝灣為例對(duì)養(yǎng)殖型海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能與價(jià)值進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)估，結(jié)果表明2004年桑溝灣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值為10．51×108元;盧霞等［10］根據(jù)TM遙感影像及海岸帶資源綜合調(diào)查結(jié)果，采用國(guó)外學(xué)者Cost-anza分類系統(tǒng)和服務(wù)單位價(jià)值，估算出連云港海岸帶生態(tài)系統(tǒng)功能總價(jià)值為22．55億美元/a;王麗等［11］應(yīng)用條件價(jià)值法對(duì)羅源灣海洋生物多樣性維持服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，并指出家庭年收入、對(duì)生物的了解程度和環(huán)保意識(shí)是影響生態(tài)價(jià)值評(píng)估的主要因素。

2海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與危機(jī)研究

隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展和海洋自然科學(xué)研究推進(jìn)，人類對(duì)各類海洋資源、環(huán)境的開(kāi)發(fā)利用程度不斷提高，新興海洋產(chǎn)業(yè)陸續(xù)崛起，然而，面對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境日益惡化、自然資源不斷枯竭、水域生境持續(xù)破壞的現(xiàn)實(shí)狀況，國(guó)外學(xué)者普遍認(rèn)為海洋生態(tài)穩(wěn)定運(yùn)行與人口急劇上升、消費(fèi)超常增長(zhǎng)的矛盾已接近不可調(diào)和的程度，人類必須重新審視人與海洋的關(guān)系，改變海洋經(jīng)濟(jì)原有粗放式發(fā)展模式，以扭轉(zhuǎn)當(dāng)前全球海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展面臨的危機(jī)。

Costanza［12-13］認(rèn)為人類活動(dòng)已開(kāi)始接近海洋的限制，有必要制定海洋可持續(xù)利用的共同愿景，同時(shí)提出沿海災(zāi)害對(duì)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和人類社會(huì)造成了巨大損失，其產(chǎn)生原因是多方面的，但目前受人類經(jīng)濟(jì)利益盲目驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體系可能正在破壞人類的可持續(xù)福祉;Clausen等［14］從跨國(guó)的角度分析了導(dǎo)致全球海洋和淡水魚生物多樣性下降的人口、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)因素，提出海洋和淡水魚生物多樣性正面臨前所未有的威脅，由此也導(dǎo)致了全球漁業(yè)不可持續(xù)發(fā)展的危機(jī);Kildow等［6］認(rèn)為當(dāng)前海洋生態(tài)與各產(chǎn)業(yè)正面臨諸多困難與麻煩，亟需對(duì)海洋和沿海不同地區(qū)采取經(jīng)濟(jì)、生態(tài)恢復(fù)措施。國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與危機(jī)的研究主要應(yīng)用歸納演繹方法，從現(xiàn)有海洋經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)問(wèn)題兩個(gè)角度出發(fā)進(jìn)行研究，涉及內(nèi)容較多、層面較廣，但學(xué)者們也普遍認(rèn)為我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)需求無(wú)限與生態(tài)供給有限的矛盾愈加尖銳，局部沿海區(qū)域和海域生態(tài)經(jīng)濟(jì)危機(jī)已十分嚴(yán)重。如楊金森［15］從海洋荒漠化危險(xiǎn)、海洋產(chǎn)業(yè)衰退、沿海經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展受到的威脅、海洋生態(tài)環(huán)境的突出問(wèn)題等多個(gè)方面系統(tǒng)剖析了我國(guó)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)當(dāng)前正面臨的可持續(xù)發(fā)展危機(jī);樓東等［16］在分析我國(guó)海洋資源現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，應(yīng)用灰色系統(tǒng)法對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了關(guān)聯(lián)分析和預(yù)測(cè)，認(rèn)為我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理、區(qū)域發(fā)展不平衡、科技貢獻(xiàn)率低、海洋災(zāi)害影響大，是制約我國(guó)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要因素;吳次方等［17］認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增長(zhǎng)，我國(guó)沿海城市的生態(tài)危機(jī)在不斷加重，主要表現(xiàn)為大氣污染嚴(yán)重、固體廢棄物堆積、熱島效應(yīng)、地面沉降、濕地消失、水資源污染與短缺、近海污染、赤潮頻發(fā)、海平面上升、生物多樣性減少等方面。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

3海洋生態(tài)安全評(píng)估及機(jī)理研究

為深入研究海洋生態(tài)惡化的程度與產(chǎn)生的根源，國(guó)外學(xué)者在主張推進(jìn)海洋資源環(huán)境普及調(diào)查的同時(shí)，也將海洋生態(tài)安全評(píng)價(jià)與機(jī)理作為研究重點(diǎn)，研究成果呈現(xiàn)出細(xì)致、深入的特點(diǎn)。如Garry等［18］計(jì)算并分析了新西蘭地區(qū)歷年的生態(tài)足跡;Bolam等［19］全面評(píng)估了英格蘭和威爾士海岸線周圍疏浚物處理的海洋生態(tài)環(huán)境后果;Vassallo等［20］應(yīng)用微觀泥沙和底棲生物群落評(píng)價(jià)了亞得里亞海南部沿海地區(qū)海洋生態(tài)系統(tǒng)的健康性;Borja等［21］綜合回顧了全球河口和沿海生態(tài)完整性評(píng)價(jià)的工具與方法;Day等［22］應(yīng)用GIS系統(tǒng)和空間分析法，對(duì)澳大利亞海域斯潘塞灣的生態(tài)分級(jí)進(jìn)行了空間分布研究，為澳大利亞的海域治理提供了輔助支撐。由于海洋生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)衰退，國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于海洋生態(tài)安全評(píng)估的研究也在不斷增多，現(xiàn)有研究大多借鑒生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法與模型，但研究成果通常偏重于某沿海地區(qū)或海域生態(tài)安全的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，缺乏細(xì)節(jié)性、跟蹤性、系統(tǒng)性的研究結(jié)論。如楊建強(qiáng)等［23］應(yīng)用結(jié)構(gòu)功能指標(biāo)法對(duì)萊州灣西部海域海洋生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行健康評(píng)價(jià)，得出其健康程度一般，部分海域已達(dá)較差狀態(tài);吳次方等［17］以長(zhǎng)江三角洲為例評(píng)價(jià)了我國(guó)沿海城市的生態(tài)問(wèn)題，認(rèn)為生態(tài)危機(jī)產(chǎn)生的根源在于人類認(rèn)識(shí)論、科學(xué)技術(shù)發(fā)展、資源產(chǎn)權(quán)不明晰和制度缺陷;劉偉玲等［24］利用生態(tài)足跡法計(jì)算出遼寧省及其沿海6市2003～2005年的生態(tài)足跡均超過(guò)了生態(tài)承載力，且生態(tài)赤字有逐年增加趨勢(shì);王曉紅等［25］應(yīng)用EwE5．1軟件對(duì)南海北部大陸架海洋生態(tài)系統(tǒng)演變進(jìn)行了比較分析，發(fā)現(xiàn)近20a的過(guò)度捕撈已導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)和漁業(yè)資源逐漸退化;陳斌林等［26］在對(duì)連云港近岸海域進(jìn)行生態(tài)環(huán)境調(diào)查和評(píng)估的基礎(chǔ)上，運(yùn)用因果鏈分析法，闡述了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然環(huán)境造成惡劣影響的機(jī)理;吝濤等［27］通過(guò)探討響應(yīng)力與生態(tài)安全問(wèn)題因素的作用機(jī)制，建立了用以分析海岸帶生態(tài)安全響應(yīng)力反饋效果、反饋效率和充分性的定量評(píng)估體系，并以廈門為例進(jìn)行案例分析，發(fā)現(xiàn)廈門整體生態(tài)安全響應(yīng)力尚處在較理想水平。

4海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型與可持續(xù)研究

近幾年，國(guó)外學(xué)者越來(lái)越多地應(yīng)用數(shù)學(xué)模型模擬并分析海洋生態(tài)與海洋經(jīng)濟(jì)之間的相互作用關(guān)系，評(píng)價(jià)各類海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平，并初步形成了若干規(guī)律性總結(jié)及共識(shí)，為海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究的進(jìn)一步深入奠定了基礎(chǔ)。如Grasso［28］分別運(yùn)用動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型與模擬模型建立了海岸紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)中森林和漁業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型，研究了兩種模型方法在解決紅樹(shù)林資源使用問(wèn)題時(shí)的交叉及融合;Jin等［29］通過(guò)合并生態(tài)與經(jīng)濟(jì)分析模型，開(kāi)發(fā)出了用以研究沿海地帶生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的輸入輸出模型;Verdesca等［30］從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)之間能量交流的視角出發(fā)，應(yīng)用有效能與經(jīng)濟(jì)分析相結(jié)合的方法，構(gòu)建了描述生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)和其經(jīng)濟(jì)附加值之間關(guān)系的指標(biāo)體系，并應(yīng)用該指標(biāo)體系對(duì)SaccadiGorolagoon海岸帶生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行了可持續(xù)性評(píng)價(jià);Claire［31］深入研究了海洋保護(hù)區(qū)的生物經(jīng)濟(jì)模型，但認(rèn)為當(dāng)前學(xué)者對(duì)海洋保護(hù)區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析結(jié)果較為悲觀;Finnoff等［32］構(gòu)建了連接生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的一般均衡模型，并將其應(yīng)用于瀕危斯特勒海獅的替代品及配額制定，提出應(yīng)改變所有人口和經(jīng)濟(jì)變量以恢復(fù)海洋生態(tài)系統(tǒng);Ho-agland等［33］對(duì)全球64個(gè)大海洋生態(tài)系的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、海洋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)、漁業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖、造船和石油開(kāi)采、海洋旅游業(yè)五個(gè)方面進(jìn)行定量分析，得出全球各個(gè)大海洋生態(tài)系的海洋活動(dòng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況之間的關(guān)系曲線，并對(duì)64個(gè)大海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了分類;Ian等［34］認(rèn)為海洋生物物理與人類社會(huì)之間存在密切的相互依存關(guān)系，并由此提出了一個(gè)研究海洋系統(tǒng)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)方法和模型。

隨著海洋生態(tài)危機(jī)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)矛盾的日益尖銳，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)始意識(shí)到將海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)視為統(tǒng)一整體進(jìn)行研究的必要性，依據(jù)海洋生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科，不斷延伸海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的內(nèi)涵，并引入多種計(jì)量模型，深入剖析海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的相互作用機(jī)制，評(píng)價(jià)復(fù)合系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平，使研究成果不斷深入。代表性成果有:陳東景等［35］基于生態(tài)足跡指數(shù)和人文發(fā)展指數(shù)構(gòu)建了可持續(xù)性評(píng)價(jià)框架，并對(duì)我國(guó)海洋漁業(yè)資源的開(kāi)發(fā)利用進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示1991年到2003年我國(guó)的漁業(yè)資源開(kāi)發(fā)以粗放投入為特征，對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行產(chǎn)生了越來(lái)越大的壓力;蘇偉［36］通過(guò)對(duì)1996～2005年北部灣廣西沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和水環(huán)境系統(tǒng)13個(gè)指標(biāo)的計(jì)算，得出泛北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)廣西近岸海域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展屬于協(xié)調(diào)類型;李懷宇［37］運(yùn)用非線性動(dòng)力學(xué)理論法對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)和海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，并運(yùn)用DEA法對(duì)天津市海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了評(píng)價(jià)，得出無(wú)機(jī)氮類污染物對(duì)天津地區(qū)影響海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要污染物，而天津市海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)尚有潛力可挖;岳明等［38］在建立海岸帶生態(tài)經(jīng)濟(jì)耦合系統(tǒng)模型的基礎(chǔ)上，以非線性動(dòng)力學(xué)理論為指導(dǎo)研究了海岸帶生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的反饋機(jī)制，探討了海岸帶生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)同演變;狄乾斌等［39］運(yùn)用復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)場(chǎng)力分析框架對(duì)遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平、演進(jìn)特征及其系統(tǒng)耦合模式進(jìn)行了探討，結(jié)果表明由于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和海洋資源環(huán)境保護(hù)的加強(qiáng)，1997～2005年遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力有所增強(qiáng)。

5海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)治理與綜合管理研究

進(jìn)入21世紀(jì)，西方國(guó)家更加關(guān)注海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，并逐步將海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的綜合管理納入國(guó)家日常工作范疇，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累為學(xué)術(shù)界研究提供了豐富的資料，使得該領(lǐng)域研究成果不斷增多。如Costanza等［40］探討了海洋生態(tài)與海洋經(jīng)濟(jì)的重要性及其當(dāng)前面臨的問(wèn)題，并從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析了海洋生態(tài)、科學(xué)和政策之間的聯(lián)系，提出了一套海洋可持續(xù)管理的核心準(zhǔn)則;Bene等［41］關(guān)注了海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在危險(xiǎn)狀態(tài)下的生存能力，建立了有關(guān)海洋可更新資源及其開(kāi)發(fā)利用管理的動(dòng)態(tài)模型;Cicin-Sain［42］從海洋保護(hù)區(qū)的角度回顧了沿海和海洋綜合管理的理論與實(shí)踐，認(rèn)為海洋保護(hù)區(qū)對(duì)海洋綜合管理的有效實(shí)施意義重大;而Lloret等［43］通過(guò)對(duì)近50a來(lái)影響地中海沿岸CapeCreus區(qū)域各種生態(tài)要素的人類活動(dòng)進(jìn)行分析，認(rèn)為在當(dāng)?shù)亟⒑Ｑ蟊Ｗo(hù)區(qū)并不足以保證海洋資源和物種的可持續(xù)性，應(yīng)將其與綜合海岸帶管理規(guī)劃相結(jié)合;Chang等［44］將海岸帶系統(tǒng)分為四個(gè)子系統(tǒng):社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、生態(tài)子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)和管理子系統(tǒng)，在對(duì)各子系統(tǒng)內(nèi)部要素進(jìn)行協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，建立了海岸帶綜合管理決策支持系統(tǒng)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，并應(yīng)用其對(duì)墾丁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性進(jìn)行了分析;Garmendia等［45］認(rèn)為傳統(tǒng)自上而下的官僚管理方法并不足以解決海洋自然資源可持續(xù)利用的沖突問(wèn)題，提出應(yīng)將不同專業(yè)知識(shí)和價(jià)值觀進(jìn)行整合，應(yīng)用社會(huì)多準(zhǔn)則評(píng)價(jià)方法作為海岸帶綜合管理的決策支持工具，以避免管理過(guò)程中的價(jià)值沖突和不確定性。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)治理與海洋綜合管理模式創(chuàng)新是近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者在海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展領(lǐng)域的重點(diǎn)研究課題，尤其是許多國(guó)內(nèi)學(xué)者將管理信息系統(tǒng)理念與技術(shù)引入海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)治理和綜合管理研究中，對(duì)以往研究成果形成了一定突破。如陶建華［46］介紹了基于生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的海岸帶管理模型，并將其應(yīng)用于渤海灣天津海岸帶管理中;葉屬峰等［47］通過(guò)對(duì)長(zhǎng)江三角洲區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其對(duì)海洋生態(tài)的依賴性進(jìn)行深刻剖析，闡述了海洋生態(tài)修復(fù)建設(shè)對(duì)長(zhǎng)江三角洲區(qū)域海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的積極作用;李純厚等［48］在系統(tǒng)分析我國(guó)海水養(yǎng)殖環(huán)境質(zhì)量的基礎(chǔ)上，總結(jié)了已有的海洋生態(tài)修復(fù)技術(shù)，具體包括物理修復(fù)技術(shù)、化學(xué)修復(fù)技術(shù)和生物修復(fù)技術(shù)等;郭嘉良等［49］為實(shí)現(xiàn)對(duì)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)健康相關(guān)因素監(jiān)測(cè)值系統(tǒng)化管理，嘗試性地構(gòu)建了海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)健康管理信息系統(tǒng);陳豫等［50］在分析了數(shù)學(xué)模型的輸入、輸出和處理方法的基礎(chǔ)上，利用ASP．NET技術(shù)和SQLServer設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)了一個(gè)基于數(shù)據(jù)庫(kù)的海洋生態(tài)模型管理系統(tǒng);陽(yáng)立軍等［51］在分析海洋生態(tài)、環(huán)境、資源和經(jīng)濟(jì)相互關(guān)系的基礎(chǔ)上，提出在海洋開(kāi)發(fā)過(guò)程中需維持各要素之間的動(dòng)態(tài)平衡，應(yīng)當(dāng)實(shí)施海洋開(kāi)發(fā)的集成戰(zhàn)略;倪一卓等［52］以東海海岸帶綜合管理為例，基于C#語(yǔ)言和ADO．NET技術(shù)等構(gòu)建了東海海岸帶管理協(xié)議支持工具。

此外，為解決海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)前存在的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者還從海洋資源產(chǎn)權(quán)管理(如賀義雄［53］等)、海洋生態(tài)補(bǔ)償制度(如韓秋影［54］，張繼偉［55］等)以及海洋產(chǎn)業(yè)升級(jí)優(yōu)化(如Smith［56］，朱堅(jiān)真［57］等)等角度進(jìn)行了研究，研究成果日漸豐碩，為海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)矛盾的緩解提供了借鑒和支持。

6已有研究成果評(píng)價(jià)

縱觀國(guó)內(nèi)外對(duì)海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究不難看出，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都十分重視海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)之間的相互影響及其協(xié)調(diào)發(fā)展，深刻認(rèn)識(shí)到現(xiàn)有問(wèn)題對(duì)人類可持續(xù)發(fā)展的阻礙，從不同角度、不同專業(yè)領(lǐng)域研究分析了生態(tài)、資源、經(jīng)濟(jì)在海洋系統(tǒng)中發(fā)展的若干重大課題，并采用各類技術(shù)支持手段、多種定量模型、各類評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等輔助工具使海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究的內(nèi)容與方法不斷更新與完善，研究領(lǐng)域不斷延展，但總體而言，關(guān)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究還存在以下不足。

(1)理論體系尚不健全。理論研究成果是客觀實(shí)踐的主觀反映，由于現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚，現(xiàn)有海洋經(jīng)濟(jì)與生態(tài)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)體系尚不健全，盡管已有海洋地質(zhì)學(xué)、物理海洋學(xué)、海洋物理學(xué)、海洋化學(xué)、海洋生物學(xué)、海洋生態(tài)學(xué)、海洋環(huán)境科學(xué)、海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等一系列學(xué)科理論支撐，但海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋資源消耗、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與海洋環(huán)境保護(hù)、沿海人口激增與生態(tài)容量有限等諸多社會(huì)生產(chǎn)力與自然生產(chǎn)力間的矛盾還未在整體上充分展開(kāi)，海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系的本質(zhì)規(guī)律尚未全面暴露，使得該研究領(lǐng)域的諸多基本問(wèn)題不能達(dá)成統(tǒng)一共識(shí)，研究成果分布零散，未能進(jìn)行較為系統(tǒng)的理論概括、形成全面的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究框架體系。

第9篇：生態(tài)系統(tǒng)理論論文范文

論文供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問(wèn)題是供應(yīng)鏈戰(zhàn)略協(xié)同中一個(gè)重要的問(wèn)題，一直是理論界和企業(yè)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。企業(yè)是具有智慧的商業(yè)生命體，供應(yīng)鏈?zhǔn)怯善髽I(yè)構(gòu)成的具有自然生態(tài)系統(tǒng)特征的復(fù)雜系統(tǒng)。生物界的形成與演化是有一定的科學(xué)規(guī)律可循的，試圖從生態(tài)學(xué)理論的角度，以自組織、協(xié)同基因、自然選擇和生物進(jìn)化動(dòng)力為切入點(diǎn)研究供應(yīng)鏈協(xié)同的內(nèi)在動(dòng)因，為對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問(wèn)題的研究開(kāi)辟新的研究視角和研究方法，

在供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略協(xié)同中，協(xié)同內(nèi)在機(jī)制是供應(yīng)鏈協(xié)同研究領(lǐng)域中一個(gè)最為重要問(wèn)題。它是戰(zhàn)略協(xié)同中決定供應(yīng)鏈上的各企業(yè)能否達(dá)成協(xié)議，進(jìn)而進(jìn)行協(xié)同的首要問(wèn)題。其中供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問(wèn)題又是一個(gè)要解決的基本問(wèn)題。企業(yè)是具有智慧的商業(yè)生命體，供應(yīng)鏈?zhǔn)怯善髽I(yè)構(gòu)成的具有自然生態(tài)系統(tǒng)特征的復(fù)雜系統(tǒng)。所謂供應(yīng)鏈協(xié)同是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)某種戰(zhàn)略目的，通過(guò)公司協(xié)議或聯(lián)合組織等方式而結(jié)成的一種網(wǎng)絡(luò)式聯(lián)合體。自20世紀(jì)70年代以來(lái)，人們逐漸意識(shí)到自然生態(tài)系統(tǒng)解決復(fù)雜性問(wèn)題的能力和經(jīng)驗(yàn)值得好好學(xué)習(xí)，生態(tài)學(xué)理論可以為人類解決經(jīng)濟(jì)管理系統(tǒng)的問(wèn)題提供一個(gè)方向。其一，生態(tài)學(xué)研究的對(duì)象是復(fù)雜系統(tǒng)。其二，生態(tài)學(xué)研究的系統(tǒng)往往是非線性系統(tǒng)。其三，生態(tài)學(xué)研究的系統(tǒng)規(guī)律往往具有不確定性。生態(tài)學(xué)理論對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同的研究具有適用性，所以本文試圖從生態(tài)學(xué)理論的角度，以自適應(yīng)、協(xié)同基因、自然選擇和生物進(jìn)化動(dòng)力為切入點(diǎn)研究供應(yīng)鏈協(xié)同的內(nèi)在動(dòng)因，為對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問(wèn)題的研究開(kāi)辟新的研究視角和研究方法。

1、供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因的研究現(xiàn)狀

供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問(wèn)題是供應(yīng)鏈戰(zhàn)略協(xié)同中一個(gè)重要的問(wèn)題，一直是理論界和企業(yè)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。但對(duì)此的研究只局限在經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域。目前在理論界和企業(yè)界針對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同的內(nèi)在動(dòng)因問(wèn)題普遍認(rèn)可的觀點(diǎn)有：謀求中間組織效應(yīng)，追求價(jià)值鏈優(yōu)勢(shì)，構(gòu)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)群。

1.1　謀求中間組織效應(yīng)

供應(yīng)鏈上各企業(yè)之間的關(guān)系即不是單純的組織外關(guān)系，又不是一般意義上的組織內(nèi)關(guān)系，它實(shí)際上是一種中間組織關(guān)系。因?yàn)樗鼈兊年P(guān)系在形式上保留著許多市場(chǎng)交易關(guān)系即組織外關(guān)系的特征，又融入了一些企業(yè)之間關(guān)系已帶有固定性即組織內(nèi)部關(guān)系的特征。中間組織既具有內(nèi)部一體化組織的一些控制和協(xié)同優(yōu)勢(shì)，又保持了市場(chǎng)的靈活性。供應(yīng)鏈上企業(yè)之間的協(xié)同，動(dòng)因之一正是為了謀求“中間組織效應(yīng)”，是為了穩(wěn)固、強(qiáng)化企業(yè)之間的協(xié)同關(guān)系，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，避免企業(yè)組織規(guī)模擴(kuò)大可能產(chǎn)生的負(fù)面問(wèn)題。

1.2　追求價(jià)值鏈優(yōu)勢(shì)

供應(yīng)鏈系統(tǒng)上的各個(gè)環(huán)節(jié)都有自己的價(jià)值鏈，隨著社會(huì)分工的不斷深化和細(xì)化，技術(shù)創(chuàng)新及其推廣速度的加快，市場(chǎng)范圍的日益全球化，價(jià)值鏈的增值環(huán)節(jié)變得越來(lái)越多，結(jié)構(gòu)也更加復(fù)雜。價(jià)值鏈分解使企業(yè)不可能也沒(méi)有必要從事所有的價(jià)值鏈活動(dòng)。企業(yè)保存有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)，把沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的環(huán)節(jié)分離或外包出去，在市場(chǎng)上尋求新的合作伙伴，組成協(xié)同關(guān)系，共同完成整個(gè)價(jià)值鏈的全過(guò)程。價(jià)值鏈的分解與整合都是企業(yè)生產(chǎn)與組織的創(chuàng)新，用于提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，這也是供應(yīng)鏈協(xié)同的一個(gè)動(dòng)因。

1.3　構(gòu)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)群

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈和消費(fèi)者需求日益的多元化，單個(gè)企業(yè)已難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境，企業(yè)與企業(yè)之間結(jié)成一組具有動(dòng)態(tài)適應(yīng)和調(diào)整能力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)群已變得越發(fā)的緊迫和必須。供應(yīng)鏈協(xié)同是一種較為便利和便宜的方式，可以使成員企業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，形成共贏局面。

2、生態(tài)學(xué)理論的供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因分析

在上一節(jié)中，簡(jiǎn)單對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因的研究現(xiàn)狀做了一個(gè)概述，從此我們可以看出對(duì)此問(wèn)題的研究主要集中于管理和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。供應(yīng)鏈系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，具有非線性和不確定，這些特征與生態(tài)學(xué)理論研究對(duì)象的特征是相一致的。所以本文試圖從生態(tài)學(xué)理論的一些觀點(diǎn)和視角去審視供應(yīng)鏈協(xié)同的內(nèi)在動(dòng)因，以系統(tǒng)自組織、協(xié)同基因、自然選擇和生物進(jìn)化動(dòng)力為研究切入點(diǎn)。

1　供應(yīng)鏈協(xié)同是供應(yīng)鏈系統(tǒng)的一種自組織

生態(tài)學(xué)理論針對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的形成強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)元素的自組織性。生物進(jìn)化的本質(zhì)是生物為適應(yīng)生存環(huán)境的變化而對(duì)自身生存狀態(tài)進(jìn)行的自調(diào)節(jié)：調(diào)節(jié)過(guò)程包括生物與外界進(jìn)行的質(zhì)量、能量及信息的交換；進(jìn)化的結(jié)果是生物本身結(jié)構(gòu)復(fù)雜性的提高。生物進(jìn)化總是導(dǎo)致新物種的出現(xiàn)和結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化，即有序性的增加。有學(xué)者認(rèn)為，生物在進(jìn)化過(guò)程中滿足一定條件時(shí)生物可以自發(fā)地改變自己的生存狀態(tài)以適應(yīng)周圍環(huán)境。這種適應(yīng)既包括暫時(shí)性的適應(yīng)性反應(yīng)，如條件反射，也包括永久性適應(yīng)，即產(chǎn)生遺傳性變異。把這個(gè)生物進(jìn)化自發(fā)性條件稱為自適應(yīng)函數(shù)。生物界的生物自適應(yīng)對(duì)社會(huì)領(lǐng)域問(wèn)題的研究很有啟發(fā)意義。

目前供應(yīng)鏈已從分散式管理轉(zhuǎn)變到協(xié)同式管理，所以本文研究的是由自組織程度低到自組織程度高的演化過(guò)程。供應(yīng)鏈系統(tǒng)是一個(gè)自組織系統(tǒng)，是一個(gè)與外界發(fā)生物質(zhì)、能量和信息交換的開(kāi)放系統(tǒng)。供應(yīng)鏈系統(tǒng)從外界環(huán)境中吸取的任何東西，都可能產(chǎn)生序參量，都會(huì)引起漲落。由于系統(tǒng)的開(kāi)放性，系統(tǒng)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在與外界環(huán)境發(fā)生著能量的交換，系統(tǒng)中各個(gè)子系統(tǒng)的行為都會(huì)導(dǎo)致序參量的產(chǎn)生，同樣，外界環(huán)境的變化也會(huì)導(dǎo)致序參量和序參量系統(tǒng)的產(chǎn)生。因而新的有序只是在一個(gè)瞬間，系統(tǒng)始終處于非平衡的相變中，“漲落”現(xiàn)象總是發(fā)生。正是由于有不斷的序參量產(chǎn)生，有不斷的“漲落”出現(xiàn)，供應(yīng)鏈系統(tǒng)才得以不斷創(chuàng)新。可見(jiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)具有把物質(zhì)、能量、信息轉(zhuǎn)化為維持自身存在，謀求自我發(fā)展的“自組織”的能力。

面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)環(huán)境，供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)部序參量的不斷產(chǎn)生，比如物流瓶頸、信息共享的需求、供應(yīng)商忠誠(chéng)關(guān)系等，有不斷的“漲落”出現(xiàn)，使供應(yīng)鏈系統(tǒng)向協(xié)同自組織，以求共贏的系統(tǒng)平衡。但供應(yīng)鏈系統(tǒng)不完全與自然生態(tài)系統(tǒng)一致，它具有很強(qiáng)的自組織性，供應(yīng)鏈自組織具有對(duì)環(huán)境的“適應(yīng)”和“選擇”的能動(dòng)性；同時(shí)它還存在著“自組織悖論”，所謂自組織悖論指的是系統(tǒng)的演化與發(fā)展、組織化、進(jìn)化既是自組織的又是非自組織即他組織的。供應(yīng)鏈系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，它的運(yùn)行環(huán)境離不開(kāi)人為的干預(yù)、一些政策法律法規(guī)的組織策略。總之。供應(yīng)鏈系統(tǒng)的自組織屬社會(huì)系統(tǒng)范圍內(nèi)自發(fā)的一種組織現(xiàn)象，它反映了人類在一定社會(huì)范圍內(nèi)，并在一定條件下通過(guò)自我選擇、協(xié)同、改變和適應(yīng)環(huán)境，從而達(dá)到新的有序狀態(tài)的社會(huì)行為。

2.2　自然選擇的結(jié)果是供應(yīng)鏈協(xié)同

生物學(xué)中達(dá)爾文式的自然選擇定義為生物體繁殖引起了資源的稀缺，從而形成了消滅不夠適應(yīng)變種的壓力，這種過(guò)程就叫自然選擇。自然選擇本質(zhì)上就是“有益的變異被保存而又有害的變異被拒絕”。進(jìn)化論學(xué)家拉馬克認(rèn)為，生物進(jìn)化的動(dòng)力與機(jī)理，首先來(lái)自于生物具有一種不斷地增加結(jié)構(gòu)復(fù)雜性和完美性的天生趨勢(shì)，其次是生物具有對(duì)環(huán)境變化的反應(yīng)能力。有兩種觀點(diǎn)：一個(gè)是器官用進(jìn)廢退的觀點(diǎn)；一個(gè)是獲得性狀的遺傳的觀點(diǎn)，也就是生物體在環(huán)境的長(zhǎng)時(shí)間作用下而獲得或失去的任何性狀都可以遺傳給后代。自然選擇對(duì)變異和遺傳發(fā)生作用，導(dǎo) 致新物種的形成或舊物種的滅絕。自然選擇學(xué)說(shuō)認(rèn)為適者生存是進(jìn)化的機(jī)制，它認(rèn)為每一物種在發(fā)展中越來(lái)越適應(yīng)環(huán)境。物種每個(gè)個(gè)體的基本特征由后代所繼承，但后代又會(huì)產(chǎn)生一些異于父代的新變化。在環(huán)境變化時(shí)。只有那些能適應(yīng)環(huán)境的個(gè)體特征方能保留下來(lái)。

把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制建立在生物進(jìn)化和自然選擇的基礎(chǔ)上，其理論的核心是適應(yīng)機(jī)制，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)體能否適應(yīng)環(huán)境是企業(yè)生存的決定性因素。弗里德曼在其經(jīng)典論文《實(shí)證主義經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論》中求助于“自然選擇”論證了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)傾向于保證最有效率的企業(yè)生存下來(lái)；最有效率企業(yè)的行為都基本上做到了使其利潤(rùn)最大化。

在現(xiàn)代市場(chǎng)選擇壓力足夠大的情況下，只有最有效的策略才能生存。器官用進(jìn)廢退的觀點(diǎn)對(duì)企業(yè)的啟示是企業(yè)在進(jìn)行自我的審視之后，把自己的現(xiàn)有價(jià)值鏈分解，充分發(fā)揮自己的有優(yōu)勢(shì)的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)，把不具有優(yōu)勢(shì)的價(jià)值鏈部分分離或外包出去，這就產(chǎn)生了需求合作伙伴的欲望，這是供應(yīng)鏈協(xié)同的內(nèi)在動(dòng)力。

供應(yīng)鏈系統(tǒng)的生存與此非常相似，面對(duì)有限的資源，現(xiàn)代的競(jìng)爭(zhēng)形式已轉(zhuǎn)變成為供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，同一行業(yè)里的各條供應(yīng)鏈在接受著經(jīng)濟(jì)自然選擇。如果供應(yīng)鏈仍按傳統(tǒng)的分散式管理，已不能適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。那些能夠很好地整合供應(yīng)鏈上各個(gè)企業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)無(wú)縫協(xié)同的供應(yīng)鏈往往經(jīng)受了自然的選擇，得到了快速發(fā)展，不斷成長(zhǎng)壯大。所以供應(yīng)鏈協(xié)同是環(huán)境賦予的供應(yīng)鏈企業(yè)迫切需要的適應(yīng)模式。

3　生物進(jìn)化動(dòng)力——協(xié)同基因

自然界從誕生到現(xiàn)在，無(wú)論是在物種數(shù)量或者是質(zhì)量上無(wú)疑都有了很大的進(jìn)步，雖然這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，但認(rèn)識(shí)自然界進(jìn)化的動(dòng)力機(jī)制對(duì)我們研究社會(huì)系統(tǒng)的形成進(jìn)化機(jī)制也有很大的借鑒意義。大量生物實(shí)驗(yàn)和研究表明，生物進(jìn)化的基本動(dòng)力有競(jìng)爭(zhēng)和合作。競(jìng)爭(zhēng)是自然選擇的結(jié)果，所以在有限的生態(tài)位內(nèi)，競(jìng)爭(zhēng)是生存的必須。競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)的生物進(jìn)化是存在的，在一定范圍和水平上競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果有利于植物形態(tài)、生理適應(yīng)特征及生活適應(yīng)策略的進(jìn)化。

但對(duì)我們更有意義的是生物界存在著廣泛的合作機(jī)制——互惠共生機(jī)制。所謂互惠共生是指物種之間相互有利的共居關(guān)系，彼此之間有直接的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的交流，相互依賴、相互依存、雙方獲利。尤其是在自然界生物集群中，分工與合作的意識(shí)更強(qiáng)烈和明顯，特別是在較穩(wěn)定的生物集群中，個(gè)體之間具有相互吸引力，彼此互相需要，分工協(xié)作，共同維持這一群體組織，從而使集群能夠長(zhǎng)期存在。并且這種性狀會(huì)隨著物種的進(jìn)化逐漸的保留下來(lái)。我們知道，生物的性狀是由基因決定的，在此我們把控制物種分工與合作的性狀的基因?yàn)閰f(xié)同基因。協(xié)同進(jìn)化的現(xiàn)象是普遍存在的。共棲、共生等現(xiàn)象都是生物通過(guò)協(xié)同進(jìn)化而達(dá)到的互相適應(yīng)。協(xié)同進(jìn)化強(qiáng)調(diào)通過(guò)不同種群?jiǎn)柕南嗷f(xié)作來(lái)提高對(duì)環(huán)境資源的利用效率，增強(qiáng)彼此間的生存能力。協(xié)同有利于加強(qiáng)系統(tǒng)自身的自組織能力，有利于維持生態(tài)系統(tǒng)的有序性和多樣性。因此，協(xié)同作用的結(jié)果應(yīng)該是更有利于生物進(jìn)化，而且比競(jìng)爭(zhēng)更普遍、更有意義。

網(wǎng)絡(luò)組織內(nèi)部企業(yè)之間也存在著類似的關(guān)系，企業(yè)之間若為上下游關(guān)系或相關(guān)產(chǎn)業(yè)，則其收益相關(guān)性一般比較大。供應(yīng)鏈系統(tǒng)是典型的網(wǎng)絡(luò)組織。供應(yīng)鏈中除了核心企業(yè)外，其他節(jié)點(diǎn)企業(yè)大多為中小企業(yè)，為了保存競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必須對(duì)自身的資源及配置資源的能力不斷進(jìn)行調(diào)整，逐步形成各自不同的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、資源和技能組合、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略及企業(yè)文化。他們的成長(zhǎng)與發(fā)展歷程中充滿了競(jìng)爭(zhēng)，資源規(guī)模有限，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果只能是兩敗俱傷，其實(shí)協(xié)同合作是他們的需求和內(nèi)在愿望即他們攜帶有協(xié)同基因。正因?yàn)槿绱?，供?yīng)鏈理論一經(jīng)實(shí)施。便取得了很好的響應(yīng)。所以供應(yīng)鏈系統(tǒng)也采用了協(xié)同進(jìn)化的方式來(lái)建立相互之間的互惠共生關(guān)系，以提高對(duì)外部市場(chǎng)的適應(yīng)性。

3、結(jié)束語(yǔ)

供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問(wèn)題一直是企業(yè)理論界關(guān)注的問(wèn)題，對(duì)它的研究也出現(xiàn)了百花齊放的時(shí)代，很多新的理論被引進(jìn)來(lái)。在此大背景下，從生態(tài)學(xué)理論的角度對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同進(jìn)行分析。首先簡(jiǎn)述了供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因的研究現(xiàn)狀，被普遍認(rèn)可的觀點(diǎn)有：謀求中間組織效應(yīng)，追求價(jià)值鏈優(yōu)勢(shì)，構(gòu)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)群。在此基礎(chǔ)上，又從生態(tài)學(xué)理論的角度，以自適應(yīng)、自然選擇、協(xié)同基因和生物進(jìn)化動(dòng)力為切入點(diǎn)研究供應(yīng)鏈協(xié)同的內(nèi)在動(dòng)因，得出供應(yīng)鏈協(xié)同是供應(yīng)鏈系統(tǒng)的一種自組織，自然選擇的結(jié)果是供應(yīng)鏈協(xié)同，供應(yīng)鏈上的節(jié)點(diǎn)企業(yè)具有協(xié)同基因等論點(diǎn)，為對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問(wèn)題的研究開(kāi)辟新的研究視角和研究方法。

：

[1]韓福榮，徐艷梅，企業(yè)仿生學(xué)[M]，北京：企業(yè)管理出版社，2001.

程國(guó)平，供應(yīng)鏈管理中的協(xié)同問(wèn)題研究[D]，天津：天津大學(xué)，2004.

孫銳，王戰(zhàn)軍，“自組織悖論”與社會(huì)組織進(jìn)化動(dòng)力辨識(shí)[J]，清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2003(6)：66-70.