經(jīng)濟(jì)全球化知識(shí)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)全球化知識(shí)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)全球化知識(shí)范文

  一  市場經(jīng)濟(jì)與國家職能的矛盾對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的制約

市場經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)和核心要求超越部分國家職能，即國家對(duì)經(jīng)濟(jì)管理的職能。而國家對(duì)經(jīng)濟(jì)管理的職能關(guān)系到國家的經(jīng)濟(jì)安全和國家利益，是國家職能的重要組成部分，這就決定了國家職能是不能被市場經(jīng)濟(jì)完全超越的，這對(duì)矛盾是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的基本矛盾，影響著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展方向。

市場經(jīng)濟(jì)和國家職能的矛盾自它們誕生之日起一直就存在。眾所周知，私有制的產(chǎn)生不僅導(dǎo)致了商品和市場經(jīng)濟(jì)的形成，而且造就了作為管理市場經(jīng)濟(jì)的機(jī)構(gòu)——國家。國家在推動(dòng)以私有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中曾經(jīng)起到了不可磨滅的促進(jìn)作用。但是，市場經(jīng)濟(jì)崇拜自發(fā)力量，經(jīng)濟(jì)全球化也要求自由與平等，而國家職能決定了國家的管理在一定意義上是對(duì)市場經(jīng)濟(jì)這種本性的束縛，只是在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，國家管理所起的推動(dòng)作用大大超過了其隱含的制約作用。因此，市場經(jīng)濟(jì)在國家管理下緩慢發(fā)展。但是，它們的矛盾隨生產(chǎn)力的巨大發(fā)展變得日益尖銳?？缭絿缫殉蔀槭澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求和結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化的基本矛盾隨之激化，市場經(jīng)濟(jì)要求跨越國界，國家職能決定了主權(quán)國家不愿放棄管理市場經(jīng)濟(jì)的權(quán)力，即不愿放棄國家主權(quán)和國家利益。（注：許多國家雖然讓渡了部分國家主權(quán)和國家利益，但這與經(jīng)濟(jì)全球化的要求相差甚遠(yuǎn)。）從法理上講，國家并沒有權(quán)力將經(jīng)濟(jì)主權(quán)轉(zhuǎn)移或讓渡。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)主權(quán)是至關(guān)重要的主權(quán)，是全體人民賦予政府的神圣權(quán)力，是用來造福于全體人民的。這就形成對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的制約。

  二  貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的制約

經(jīng)濟(jì)全球化的定義雖然有很多，但基本內(nèi)容卻大致相同，那就是資本、貿(mào)易、生產(chǎn)過程在世界范圍的自由流動(dòng)，這就要求自由貿(mào)易成為現(xiàn)實(shí)。然而，貿(mào)易保護(hù)主義在全球范圍內(nèi)日益嚴(yán)重。

新的貿(mào)易保護(hù)主要不是靠關(guān)稅，而是靠非關(guān)稅壁壘、匯率戰(zhàn)和組建區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。以美國為例，其非關(guān)稅措施種類繁多，設(shè)置精巧，大體上可以劃分為兩類：一類是屬于直接扭曲貿(mào)易流量的措施，如進(jìn)口限制、反傾銷和反補(bǔ)貼措施、自動(dòng)出口限制等；另一類是屬于間接扭曲貿(mào)易流量的措施，如廣告限制、報(bào)關(guān)手續(xù)干擾、技術(shù)等級(jí)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)等。在貿(mào)易保護(hù)主義浪潮涌動(dòng)的大背景下，1999年上半年爆發(fā)了美歐之間的香蕉大戰(zhàn)和牛肉大戰(zhàn)，這標(biāo)志著貿(mào)易保護(hù)主義躍上了新高度。西雅圖會(huì)議的失敗是貿(mào)易保護(hù)主義日益盛行的表現(xiàn)。因此，自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

貿(mào)易保護(hù)主義與反全球化之間有著天然聯(lián)系。主張全球化的輿論認(rèn)為，民族國家已經(jīng)過時(shí)，國家不再應(yīng)該、也不再有能力承擔(dān)經(jīng)濟(jì)生活調(diào)節(jié)者的角色，各國調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的主權(quán)應(yīng)該移交給國際經(jīng)濟(jì)組織。它們聲稱，這種全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢不可避免。隨著這種趨勢和跨國公民對(duì)外投資的增加，東道國就能增加就業(yè)，提高技術(shù)水平。然而，事實(shí)恰恰與之相反。

在美國管理下的日本最早屈服于美國的壓力，開放了金融市場，被迫同意匯率大幅度升值，結(jié)果淪入長期蕭條；東南亞響應(yīng)美國的號(hào)召，允許資本自由流動(dòng)，結(jié)果一場金融風(fēng)暴導(dǎo)致銀行、大企業(yè)紛紛倒閉，美歐財(cái)團(tuán)乘勢收購，國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)喪失殆盡，幾十年奮斗成果付之東流；俄羅斯實(shí)施了美國設(shè)計(jì)的休克療法，想和全球化接軌，結(jié)果陷入了長達(dá)十多年的經(jīng)濟(jì)和政治動(dòng)蕩，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從技術(shù)型轉(zhuǎn)為資源型。

由此可以看出，當(dāng)人們呼喚全球化、譴責(zé)貿(mào)易保護(hù)主義時(shí)，卻沒有想到，正是全球化的推進(jìn)暴露出的一系列問題，使貿(mào)易保護(hù)主義一浪高過一浪，成為經(jīng)濟(jì)全球化的絆腳石。

  三  政治因素對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的制約

當(dāng)今世界雖是一個(gè)開放的世界，和平與發(fā)展成為時(shí)代的主題，各國的聯(lián)系不斷加強(qiáng)，但由于歷史的原因，在經(jīng)濟(jì)交往中，常常摻和著政治因素。

冷戰(zhàn)結(jié)束前，不管人們?cè)敢獠辉敢?，世界?jīng)濟(jì)客觀上存在著資本主義和社會(huì)主義兩個(gè)發(fā)展不平衡的平行市場。冷戰(zhàn)結(jié)束后，這種平行關(guān)系在形式上已不復(fù)存在，但在內(nèi)容上并沒有發(fā)生根本性的改變。意識(shí)形態(tài)的對(duì)立和國家利益至上的原則，使世界經(jīng)濟(jì)在走向全球化的過程中，必須跨越一個(gè)又一個(gè)政治壁壘。

以中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系為例，眾所周知，中美是世界上兩個(gè)舉足輕重的大國，彼此的依賴程度不斷增強(qiáng)，貿(mào)易額逐年遞增，但同時(shí)又是兩個(gè)不同意識(shí)形態(tài)的國家。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域雖然有許多共同利益，但美國在與中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往時(shí)，往往附帶許多政治條件，如對(duì)于所謂“人權(quán)”、“民主”等方面的要求，也就是利用其科技和資本優(yōu)勢達(dá)到奴役中國的政治目的。在2001年4月1日中美撞機(jī)事件處理上，美國一批國會(huì)議員又企圖用取消2000年通過的對(duì)華永久性正常貿(mào)易關(guān)系和阻止中國“入世”迫使中國讓步。

從中我們不難看出，經(jīng)濟(jì)關(guān)系常常受政治的影響，在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，不得不考慮政治因素的制約。

  四  經(jīng)濟(jì)體制問題對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的制約

真正意義上的經(jīng)濟(jì)全球化意味著不同發(fā)展水平國家完全開放國內(nèi)市場，拆除各種貿(mào)易壁壘和障礙，市場規(guī)律成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的準(zhǔn)則。然而，各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況使經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)現(xiàn)未必盡如人意。

開放本身不等于一定能夠受益于經(jīng)濟(jì)全球化，兩者不一定存在正比例關(guān)系，其中涉及國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體制問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，各項(xiàng)配套制度越完善，其抵御經(jīng)濟(jì)全球化帶來的風(fēng)險(xiǎn)的能力越強(qiáng)；相反，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低，其抵御經(jīng)濟(jì)全球化帶來的風(fēng)險(xiǎn)的能力就越低。當(dāng)前，發(fā)展中國家普遍存在著經(jīng)濟(jì)體制問題，必須慎重對(duì)待經(jīng)濟(jì)全球化。盡管發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府官員鼓吹開放，認(rèn)為發(fā)展中國家越開放越好，只有融入到經(jīng)濟(jì)全球化中，才能解決國內(nèi)存在的經(jīng)濟(jì)體制問題。但是，在某些領(lǐng)域，尤其是金融領(lǐng)域，如果造成金融開放早熟，而國內(nèi)的銀行、政府、企業(yè)的問題又沒有解決，開放就可能成為掩蓋國內(nèi)矛盾的一種方式。如在泰國和韓國，當(dāng)國際游資進(jìn)入這些國家市場后造成股票和房地產(chǎn)市場的表面繁榮，但隱藏在背后的巨大風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致了后來的金融危機(jī)。亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)及其影響，使不少國家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中認(rèn)識(shí)到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制健全是開放的關(guān)鍵；而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制的改革不是一朝一夕所能完成的，它是一個(gè)漫長而曲折的過程。

  五  文化差異矛盾對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的制約

經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)質(zhì)上是一種跨文化行為，不同的民族有不同的文化，不同的民族文化也孕育著不同的民族心理和價(jià)值觀念，各國之間文化差異導(dǎo)致的矛盾對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化形成了不小的制約。

跨國公司是經(jīng)濟(jì)全球化的載體，伴隨著跨國公司在東道國的投資、生產(chǎn)和經(jīng)營，發(fā)展中國家在文化上漸漸喪失了本身的個(gè)性?！敖裉欤蚧?dòng)的中心問題是文化同質(zhì)化與文化異質(zhì)化之間的緊張關(guān)系?！泵鎸?duì)全球化進(jìn)程中日益強(qiáng)大的文化同化力量，如何保持個(gè)性，避免被文化霸權(quán)吞噬，已經(jīng)是一個(gè)關(guān)系到民族國家生存的重大問題。西方發(fā)達(dá)國家通過各種途徑進(jìn)行文化滲透，使發(fā)展中國家的民族文化受到威脅，必然導(dǎo)致發(fā)展中國家國民的抵制。印度在今年的情人節(jié)（注：西方把每年的2月14日定為情人節(jié)。）之日，爆發(fā)了大規(guī)模抵制西方文化侵蝕活動(dòng)。前不久，又呼吁禁止麥當(dāng)勞在印度的經(jīng)營，以保護(hù)本國文化。

由此可見，悠久的歷史和寶貴的文化是一國民族精神的凝固，是不容排斥的。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，滲透與反滲透必然會(huì)影響經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。

  六  經(jīng)濟(jì)全球化本身?xiàng)l件對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的制約

經(jīng)濟(jì)全球化的重要標(biāo)志是信息化——各國的交往頻繁、方便，世界變成“地球村”；市場化——世界市場統(tǒng)一，各種人為的阻礙、分割被打破，各種類型國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍以市場為導(dǎo)向；自由化——各種壁壘拆除，經(jīng)濟(jì)開放，商品、資本、勞動(dòng)力的國際流動(dòng)暢通。

市場化、自由化的實(shí)現(xiàn)，如前所述，受國家主權(quán)、國家利益和政治、經(jīng)濟(jì)體制、文化因素的制約。再看信息化。信息化是全球化的核心，信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)的興建對(duì)于發(fā)達(dá)國家來說不是難事，但對(duì)于發(fā)展中國家，尤其是最不發(fā)達(dá)國家，則面臨著資金和技術(shù)的挑戰(zhàn)。

興建信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)，需要龐大資金，資金從何而來，成為不發(fā)達(dá)國家改造落后基礎(chǔ)設(shè)施的最大障礙。例如，美國電話電報(bào)公司宣布，它將在非洲建立第一個(gè)大功率海底光纖數(shù)字網(wǎng)絡(luò)，全長35萬千米，通過41個(gè)非洲國家等。功率為每秒25億比特，（注：bite為字節(jié)單位，一個(gè)字節(jié)為一個(gè)比特。）安裝費(fèi)用將近20億美元。美國公司提供一部分資金，另一部分資金需由非洲國家自己籌劃，而且非洲國家還需要提供大量的配套資金。這對(duì)非洲國家來說是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)。

興建信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)，還需要大量高科技人才。不發(fā)達(dá)國家有很多還是農(nóng)業(yè)國家，工業(yè)不發(fā)達(dá)，讓它們短時(shí)期里培養(yǎng)出大批能掌握高科技和利用電子計(jì)算機(jī)的人才，是難以想像的。因此，對(duì)于部分發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家來說，信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)在相當(dāng)長時(shí)期里是可望而不可即的。

  七  不平等的國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)和規(guī)則對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的制約

在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在形式上是平等的，但在形式上的平等下面掩蓋著事實(shí)上的不平等。經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是向全球推行以美國為首的西方大國所制定的國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)和規(guī)則，往往使發(fā)展中國家處于不利地位。由于這些法規(guī)和規(guī)則是以西方發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件為依據(jù)的，執(zhí)行它們，對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化落后的廣大發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和民族經(jīng)濟(jì)勢必造成沖擊，使其國家作用減弱，甚至犧牲部分經(jīng)濟(jì)自主權(quán)與決策權(quán)。而且，在全球化進(jìn)程中，發(fā)達(dá)國家一方面要求發(fā)展中國家大幅度開放市場，另一方面卻不想接受來自發(fā)展中國家的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。在西雅圖會(huì)議上，美國堅(jiān)持把勞工標(biāo)準(zhǔn)（注：美國以保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益和環(huán)境的名義，要求各貿(mào)易國達(dá)到勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，否則就可以拒絕其產(chǎn)品出口。）與貿(mào)易制裁掛鉤，就是為了抵制來自發(fā)展中國家的進(jìn)口，防止本國紡織、鋼鐵等傳統(tǒng)工業(yè)受到?jīng)_擊，增加失業(yè)人口，影響社會(huì)穩(wěn)定。

  八  經(jīng)濟(jì)差距和發(fā)展空間的矛盾對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的制約

進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，由于發(fā)展中國家勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的增長，使發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易和環(huán)境糾紛日益增多。由于發(fā)展中國家勞動(dòng)力成本低，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格，執(zhí)法力度不夠，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)和出口上都占有成本優(yōu)勢，而由此造成的環(huán)境問題日益嚴(yán)重。隨著這類產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的增加，發(fā)達(dá)國家的同類產(chǎn)品所承受的壓力增大，從而使它們的企業(yè)利潤銳減，甚至難以為繼，造成一部分工人主要是非技術(shù)工人的失業(yè)和工資下降。這一結(jié)果意味著今后發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的摩擦將會(huì)不斷增多。

此外，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、服務(wù)貿(mào)易等領(lǐng)域中，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家也存在著較大的矛盾沖突。西方發(fā)達(dá)國家及少數(shù)新興工業(yè)化國家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)量，目前均已超過了工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)量的總和，而大多數(shù)發(fā)展中國家相形之下則還有很大的差距，因此，一方面，發(fā)達(dá)國家千方百計(jì)地要求擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易的國際市場，推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化；另一方面，發(fā)展中國家要保護(hù)國內(nèi)幼稚服務(wù)業(yè)的發(fā)展，想方設(shè)法阻止國外服務(wù)業(yè)的大量輸入。

實(shí)質(zhì)上，當(dāng)今世界發(fā)展中國家面臨的一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)是，它們脆弱的新興民族工業(yè)根本經(jīng)不住貿(mào)易與投資自由化的沖擊。例如，在中國加入WTO問題上，一些發(fā)達(dá)國家較少顧及中國作為發(fā)展中國家新興工業(yè)的脆弱地位，堅(jiān)持讓中國在短時(shí)間內(nèi)大幅度降低關(guān)稅，這顯然是一種不公平的待遇。

以此看來，存在于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟(jì)差距、發(fā)達(dá)國家不愿向發(fā)展中國家提供適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)技術(shù)援助和優(yōu)惠政策，是它們之間產(chǎn)生分歧和對(duì)抗的重要原因，也是它們難以全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的重要原因。

  九  國際債務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的制約

國際債務(wù)關(guān)系是發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間掣肘經(jīng)濟(jì)全球化的重大障礙。債務(wù)關(guān)系自20世紀(jì)70～80年代以來就一直是世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系中較為引人注目的一個(gè)問題。它不僅關(guān)系到發(fā)展中國家自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也關(guān)系到世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

20世紀(jì)90年代以來，除少數(shù)新興工業(yè)化國家外，大多數(shù)發(fā)展中國家的資本流入額相對(duì)減少。目前，對(duì)外直接投資和接受外國投資已幾乎成為歐洲、美國、日本以及少數(shù)發(fā)達(dá)國家的專門領(lǐng)域，它們不僅是大量投資的主要來源，而且還是外資的接受國。在90年代中期，全部新增外國投資只有不到20%（注：數(shù)字來源：《國際經(jīng)貿(mào)消息》，1999年5月24日。）流向發(fā)展中國家，非洲和大多數(shù)南美洲國家吸引外資能力下降特別明顯。東亞和南美一些國家一度是發(fā)達(dá)國家投資者的目標(biāo)。但自1995年墨西哥金融危機(jī)和1997年東亞金融危機(jī)后，向東亞地區(qū)的外國直接投資已經(jīng)在減少。

發(fā)展中國家的對(duì)外直接投資，從絕對(duì)額來看，確實(shí)已經(jīng)增長，但與世界直接投資總額相比，其絕對(duì)數(shù)和增長幅度仍然有限。所以，對(duì)大多數(shù)發(fā)展中國家來說，調(diào)動(dòng)資本流入的惟一有效手段仍然是舉債投資。這一手段雖然是開放經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的正?，F(xiàn)象，但操作不好就會(huì)加劇當(dāng)代國際債務(wù)關(guān)系的復(fù)雜程度。

由此我們可以看出，當(dāng)今發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)難以融合及世界經(jīng)濟(jì)的不均衡增長，在很大程度上與債務(wù)關(guān)系這一經(jīng)濟(jì)機(jī)制的畸形運(yùn)作有著非常密切的聯(lián)系。這種國際債務(wù)關(guān)系的存在和由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)水平差異和發(fā)展不平衡，嚴(yán)重阻礙了世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

  十  區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的制約

當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征是區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化。經(jīng)濟(jì)一體化和集團(tuán)化的形成把世界經(jīng)濟(jì)推向了一個(gè)新的發(fā)展階段。并且，在這種新格局下運(yùn)作的國際貿(mào)易同樣顯示出時(shí)代的新特征，即貿(mào)易保護(hù)的區(qū)域化。

經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的一個(gè)基本目標(biāo)是形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的共同市場。這種共同市場本身就是一種具有強(qiáng)烈排他性的組織。因此，排他性是其特征。就發(fā)達(dá)國家而言，它們的經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化組織，對(duì)內(nèi)雖是開放、自由和協(xié)調(diào)的，而對(duì)外卻帶有不同程度的封閉性；對(duì)發(fā)展中國家來說，為了維護(hù)民族利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，它們積極建立起自己的共同市場，在內(nèi)部實(shí)行自由貿(mào)易，對(duì)外則采取貿(mào)易保護(hù)措施。這表明在當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)生活中，各國都意識(shí)到為了自己的利益，決不能立即消除必要的封鎖和排他的色彩。

經(jīng)濟(jì)一體化組織的排他性說明了區(qū)域化貿(mào)易保護(hù)存在的必要性。現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)一體化組織在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系中所處的地位不同，必將奉行不同的方針、政策和措施。通常是，發(fā)達(dá)國家以其所具有的雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力和優(yōu)越的貿(mào)易條件，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易自由化和更開放的貿(mào)易政策。但在不利于其經(jīng)貿(mào)活動(dòng)時(shí)，則每每設(shè)置一些非關(guān)稅壁壘或其他保護(hù)措施。至于發(fā)展中國家，以其經(jīng)濟(jì)實(shí)力脆弱和貿(mào)易條件惡劣為由，則往往采取內(nèi)外有別的政策。對(duì)內(nèi)強(qiáng)調(diào)自由、開放、合作、協(xié)調(diào)，對(duì)外則運(yùn)用干預(yù)、閉關(guān)、抵制和保護(hù)的手段。因此，在全球區(qū)域集團(tuán)化組織中，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，也無論其范圍大小還是其發(fā)展水平如何，都在奉行著區(qū)域貿(mào)易保護(hù)主義的政策。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的最終目標(biāo)是通過構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)分工，達(dá)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展，從而獲得區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益。在這種情況下，區(qū)域內(nèi)成員國家間的交換就變成了一種內(nèi)部交換，而與區(qū)域外部的交換則受到內(nèi)部交換的制約。如果與外部交換不能實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益，則這種交換就將受到抑制和排斥。從世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易演進(jìn)的過程來看，歐共體與美國、歐共體與日本之間存在的長期、尖銳、激烈的貿(mào)易摩擦以及各集團(tuán)所采取的各種排他性的貿(mào)易壁壘足以證明這一點(diǎn)。

伴隨著經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化而出現(xiàn)的區(qū)域貿(mào)易保護(hù)的直接后果是，世界各國對(duì)外貿(mào)易額增長的不穩(wěn)定和不均衡。發(fā)達(dá)國家仍居世界貿(mào)易之首，大多數(shù)發(fā)展中國家無論是通過增加它們同工業(yè)國家的貿(mào)易，還是擴(kuò)大發(fā)展中國家相互之間的貿(mào)易，都沒有能夠加強(qiáng)其在世界貿(mào)易中的相對(duì)地位。只有亞洲新興工業(yè)化國家和地區(qū)能夠跟上世界貿(mào)易的發(fā)展。而中非洲撒哈拉以南的許多國家由于受歐洲聯(lián)盟區(qū)域貿(mào)易保護(hù)主義的影響，已在制成品和服務(wù)貿(mào)易中處于絕對(duì)不利的地位。由此看來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的進(jìn)一步發(fā)展，只能使區(qū)域貿(mào)易保護(hù)化更加嚴(yán)重，而由此所導(dǎo)致的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不平衡進(jìn)一步加劇。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程顯然有很強(qiáng)的制約力。

綜上所述，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越顯示出了全球縱橫聯(lián)系的特點(diǎn)，但由于諸多矛盾和制約因素的存在，經(jīng)濟(jì)全球化還有很長的一段路，世界各國，尤其是發(fā)展中國家要充分認(rèn)識(shí)到這些矛盾，不可操之過急地融入經(jīng)濟(jì)全球化之中。

［收稿日期：2002-01-30］

［修回日期：2002-04-10］

【參考文獻(xiàn)】

1.宋法棠：《走進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)》，解放軍出版社，2000年版。

2.張碧瓊：《經(jīng)濟(jì)全球化：風(fēng)險(xiǎn)與控制》，中國社會(huì)出版社，1999年版。

3.劉力、章彰：《經(jīng)濟(jì)全球化：福兮？禍兮》，中國社會(huì)出版社，1999年版。

4.王列、楊雪冬：《全球化與世界》，中央編譯出版社，1998年版。

5.王寧、薛曉源：《全球化與后殖民批語》，中央編譯出版社，1998年版。

6.李琮：《經(jīng)濟(jì)全球化潮流中的發(fā)展中國家》，載《世界經(jīng)濟(jì)》，1997年，第7期。

7.柯居韓：《經(jīng)濟(jì)全球化趨勢及其影響》，載《世界發(fā)展研究》，1997年第2期。

8.李長久：《經(jīng)濟(jì)全球化的兩重性》，載《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》，1998年9月3日。

9.高德步：《世界經(jīng)濟(jì)：全球化還是民族化》，載《沿海新潮》，1997年2期。

10.易小準(zhǔn)、唐小兵：《貿(mào)易自由的挑戰(zhàn)》，中央編譯出版社，1998年版。

11.［美］丹尼·羅德瑞克：《全球化：走得太遠(yuǎn)了嗎？》，北京出版社，1999年版。

12.唐任伍：《“全球一體化”的神話，發(fā)展中國家的陷阱》，載《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，1998年第12期。

第2篇：經(jīng)濟(jì)全球化知識(shí)范文

論文摘要:本文從三個(gè)方面闡述了關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化條件下的勞動(dòng)價(jià)值論。一是人類勞動(dòng)是在國際市場范圍內(nèi)抽象平均的結(jié)果;二是勞動(dòng)的抽象范圍更大地向國際領(lǐng)域擴(kuò)展;三是須從科技知識(shí)的本質(zhì)及作用認(rèn)識(shí)勞動(dòng)價(jià)值論。

我們所處的時(shí)代面臨的新的實(shí)際有兩大方面:就世界而言，那就是經(jīng)濟(jì)全球化浪潮、科技革命浪潮蓬勃發(fā)展這個(gè)新的實(shí)際;就我國而言，那就是有中國特色社會(huì)主義、社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)這個(gè)新的實(shí)際—建設(shè)中國特色社會(huì)主義，處于社會(huì)主義的初級(jí)階段，實(shí)行以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，搞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)。這些新的實(shí)際與創(chuàng)始人當(dāng)時(shí)面對(duì)的實(shí)際情況有很大的發(fā)展和變化，我們必須發(fā)展馬克思勞動(dòng)價(jià)值論。

一、人類勞動(dòng)是在國際市場范圍內(nèi)抽象平均的結(jié)果

馬克思所處的世界，遠(yuǎn)沒有今天我們所看到的如此深刻的經(jīng)濟(jì)全球化，但那時(shí)伴隨著第一次科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展，國際分工、世界市場、世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成，而且對(duì)于這樣一個(gè)世界的實(shí)際，馬克思也力求在他的經(jīng)濟(jì)理論研究中給予體現(xiàn)。馬克思在他1857年所寫的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判導(dǎo)言》中，設(shè)想的經(jīng)濟(jì)理論體系大廈由五個(gè)部分構(gòu)成，即:(1)一般的抽象的規(guī)定;(2)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)(資本、雇傭勞動(dòng)、土地所有制等);(3)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)在國家形式上的概括(稅、國債、公信用等);(4)生產(chǎn)的國際關(guān)系(國際分工、國際交換、輸出和輸人、匯率等);(5)世界市場和危機(jī)。

從馬克思的經(jīng)濟(jì)理論體系的架構(gòu)中可以看到，馬克思研究的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)既包括一國范圍的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律即第(1)(2)(3)部分也包括國際范圍或世界范圍的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律即第(4)(5)部分。雖然馬克思在有生之年對(duì)有關(guān)國際經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)部分的研究沒能像對(duì)一國范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)的三個(gè)部分的研究那樣獨(dú)立成篇，而是散見于他的《資本論》和其他著述中，但這并不應(yīng)妨礙人們把馬克思揭示的一些經(jīng)濟(jì)規(guī)律、范疇、理論從一國范圍與國際范圍相統(tǒng)一的視角來完整把握。對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論及其所涉及的范疇、規(guī)律—例如勞動(dòng)、社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)、價(jià)值、價(jià)值規(guī)律等，無疑也應(yīng)如是理解。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論說明，商品的價(jià)值是人類抽象勞動(dòng)的凝結(jié)，這是對(duì)價(jià)值最抽象最本質(zhì)的規(guī)定。進(jìn)一步的分析表明，人類抽象勞動(dòng)的抽象范圍是不同的，從而有層次不同的價(jià)值形態(tài)。人類勞動(dòng)在一國市場范圍內(nèi)抽象平均的結(jié)果，凝結(jié)為國別價(jià)值，國別價(jià)值量由一國生產(chǎn)某一商品的社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定。人類勞動(dòng)是在國際市場范圍內(nèi)抽象平均的結(jié)果，凝結(jié)為國別價(jià)值，國際價(jià)值量不是由一個(gè)國家生產(chǎn)該種商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的，而是由“世界勞動(dòng)的平均單位”決定的。正如馬克思所指出的，在世界市場上，“棉花的價(jià)值尺度不是由英國的勞動(dòng)小時(shí)，而是由世界市場上的平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來決定”。兩種抽象范圍不同的勞動(dòng)、不同的價(jià)值形態(tài)是有差別和聯(lián)系的。在一國市場上形成的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)及商品價(jià)值在世界市場上就變成了“個(gè)別勞動(dòng)”及“個(gè)別價(jià)值”而與社會(huì)勞動(dòng)(國際的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng))及社會(huì)價(jià)值(國際價(jià)值)相對(duì)應(yīng)。因此可以說，從國際范圍來看，國別必要?jiǎng)趧?dòng)的社會(huì)化程度是低層次的、不充分的國別價(jià)值，并不是真正的社會(huì)價(jià)值;只有國際必要?jiǎng)趧?dòng)的社會(huì)化程度才是高層次的、充分發(fā)展的，只有國際價(jià)值才是真正的社會(huì)價(jià)值。正如馬克思所說:“真正的價(jià)值性質(zhì)是由國外貿(mào)易才發(fā)展的，因?yàn)閲赓Q(mào)易才把它里面包含的勞動(dòng)，當(dāng)作社會(huì)勞動(dòng)來發(fā)展?！?/p>

二、勞動(dòng)的抽象范圍更大地向國際領(lǐng)域擴(kuò)展

在當(dāng)代世界，特別是近20年來，經(jīng)濟(jì)全球化蓬勃發(fā)展，這使勞動(dòng)、價(jià)值、價(jià)值規(guī)律的作用發(fā)生了與過去時(shí)代不同的新發(fā)展、新變化。經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)基本內(nèi)容是各種經(jīng)濟(jì)資源日益大量地跨越國界在全球范圍內(nèi)流動(dòng)和配置。就商品服務(wù)的國際貿(mào)易而言，在二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之初的40年代末，世界貿(mào)易額每年約600億美元，而20世紀(jì)末的2000年世界貿(mào)易額為7.8萬億美元;不僅貿(mào)易的絕對(duì)數(shù)額大大增加，而且其相對(duì)比重也大大提高—全世界的貿(mào)易出口額占世界總產(chǎn)出的比重，1950年僅為7%，而到1999年已達(dá)22 % 。

這種新的變化、新的實(shí)際情況意味著，在當(dāng)代世界上，人類抽象勞動(dòng)的社會(huì)化程度更高了—?jiǎng)趧?dòng)的抽象范圍更大地向國際領(lǐng)域擴(kuò)展，社會(huì)勞動(dòng)更多地體現(xiàn)為國際的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值，更大量地體現(xiàn)為國際價(jià)值，價(jià)值規(guī)律的作用方式更多地適用于國際范圍的生產(chǎn)和交換。價(jià)值規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律，它既是一國國內(nèi)商品生產(chǎn)和市場交換的基本規(guī)律，也是國際商品生產(chǎn)和市場交換的基本規(guī)律。當(dāng)然，該規(guī)律的作用在國際領(lǐng)域發(fā)生了重大變化。在世界范圍內(nèi)，價(jià)值量仍然是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的，所不同的是，它不是由個(gè)別國家的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定，而是由世界市場上的平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來決定。由于各國之間勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，各國的國別價(jià)值必然高于或低于國際價(jià)值。

而在世界市場上，商品只能按照國際價(jià)值這一世界統(tǒng)一的尺度來交換，于是便會(huì)出現(xiàn)一個(gè)國家的若干個(gè)工作日同另一個(gè)國家的一個(gè)工作日交換的現(xiàn)象。這仍然體現(xiàn)了等價(jià)交換原則，只是這種等價(jià)交換原則是通過不相等的國別價(jià)值相交換而體現(xiàn)的。商品經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)條件下的等價(jià)交換從來如此，從來都是按照社會(huì)價(jià)值而非個(gè)別價(jià)值(在國際交換中，國別價(jià)值是個(gè)別價(jià)值)交換的。當(dāng)然，20世紀(jì)六、七十年代，一些第三世界國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所批評(píng)的發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的不等價(jià)交換和國際剝削，不應(yīng)適用于這里的場合。

但是，也應(yīng)看到，在當(dāng)代國際商品交換中也不盡是等價(jià)交換，也存在因國際壟斷等因素造成的不等價(jià)交換。

當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展引起的勞動(dòng)、價(jià)值、價(jià)值規(guī)律的新變化，還不僅僅體現(xiàn)在上述方面。經(jīng)濟(jì)全球化的資源跨國流動(dòng)和配置，其中一個(gè)鮮明的特征是越來越自由，即經(jīng)濟(jì)全球化是與經(jīng)濟(jì)自由化、貿(mào)易投資自由化相聯(lián)系的。就以關(guān)稅率大幅度下降、數(shù)量限制的非關(guān)稅壁壘漸趨消失為主要內(nèi)容的貿(mào)易自由化而言，二戰(zhàn)結(jié)束后初期，世界各國進(jìn)口的平均關(guān)稅率高達(dá)40%以上，隨著貿(mào)易自由化的進(jìn)程，現(xiàn)在世界工業(yè)品的加權(quán)平均關(guān)稅率已降至，其中發(fā)達(dá)國家更是降至3%，發(fā)展中國家也已降至13%;原來的眾多繁雜的進(jìn)口配額、許可證之類的非關(guān)稅措施，根據(jù)WTO的協(xié)議，在2000年也已基本取消(除了服裝、紡織品的非關(guān)稅措施可延長到2005年外)。這使得商品服務(wù)國際流動(dòng)的國家界限障礙愈益弱化。

當(dāng)代世界的新變化意味著，國際市場與國內(nèi)市場愈益相互開放、相互融合，國際價(jià)值與國別價(jià)值適用范圍的界限愈益淡化。過去時(shí)代往往是這樣一種情況:國際價(jià)值適用的場合是國際市場上的交換，國別價(jià)值適用的場合是國內(nèi)市場上的交換;那些落后的國家由于可以采取各種保護(hù)主義措施，排斥外來商品的競爭，因而使國別價(jià)值較高的本國商品盡管在國際市場交換中不能充分實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，但可以在國內(nèi)市場上得到實(shí)現(xiàn)，不致被價(jià)值競爭力較強(qiáng)的、價(jià)格較便宜的外國商品所淘汰。然而在當(dāng)代世界，國際價(jià)值的適用范圍不僅隨著全球化條件下國際市場、國際交換的規(guī)模增大而大為擴(kuò)展，也隨著國際市場與國內(nèi)市場愈益相互開放、市場障礙及界限愈益淡化而愈益向各國國內(nèi)市場滲透。那些勞動(dòng)生產(chǎn)率較低的、高于世界平均必要?jiǎng)趧?dòng)的勞動(dòng)，不僅在國際市場上不能體現(xiàn)為社會(huì)價(jià)值，即便在本國國內(nèi)市場上也越來越不被承認(rèn)為社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，不能得到價(jià)值實(shí)現(xiàn)。而這些新的變化同樣體現(xiàn)的是等價(jià)交換的價(jià)值規(guī)律的要求。當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展所引致的勞動(dòng)、價(jià)值、價(jià)值規(guī)律的新發(fā)展、新變化，對(duì)于包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家有著重要的意義。生產(chǎn)力水平較低的發(fā)展中國家在參與全球化過程中，既要努力爭取一個(gè)公正合理的國際經(jīng)濟(jì)新秩序，又不能僅限于此，不能因?yàn)榘寻凑諊H價(jià)值進(jìn)行的市場交換視為不等價(jià)交換、國際剝削而反對(duì)甚或拒絕參與;重要的是要致力于本國的科技進(jìn)步、生產(chǎn)力水平的提高和價(jià)值競爭力的增強(qiáng)。 對(duì)于我國來說，一方面，有中國特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)就是市場經(jīng)濟(jì)，在實(shí)行對(duì)外開放、參與經(jīng)濟(jì)全球化、參與商品生產(chǎn)和交換中，也要遵從國際價(jià)值這一市場共性規(guī)律，謀求等價(jià)交換、平等互利;另一方面，我們是一個(gè)發(fā)展中的社會(huì)主義國家，目前的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平較低，在國際市場上，甚或在國內(nèi)市場上往往是以較多的國別價(jià)值交換較少的國際價(jià)值。這要求我們必須要努力提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低商品生產(chǎn)的勞動(dòng)耗費(fèi)，提高商品的價(jià)值競爭力以便在日益相互開放、融合的國際市場、國內(nèi)市場上，得到盡可能多的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

三、從知識(shí)技術(shù)的本質(zhì)及作用認(rèn)識(shí)勞動(dòng)價(jià)值論

知識(shí)技術(shù)的飛速發(fā)展給生產(chǎn)勞動(dòng)帶來了巨大的變化，知識(shí)技術(shù)日益成為生產(chǎn)勞動(dòng)中不可缺少的重要部分，而且其重要性在不斷加強(qiáng)。這是知識(shí)經(jīng)濟(jì)區(qū)別于過去經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主要特征。

知識(shí)技術(shù)是腦力勞動(dòng)的產(chǎn)物，也就是說，它不是憑空產(chǎn)生的，而是腦力勞動(dòng)創(chuàng)造的。知識(shí)技術(shù)雖然有各種各樣的存在形式，如:書籍、資料、圖紙等等，但是，其主要的存在方式還是存儲(chǔ)在人的大腦之中，作為人進(jìn)行知識(shí)技術(shù)創(chuàng)新和指導(dǎo)生產(chǎn)勞動(dòng)的基礎(chǔ)。隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展，勞動(dòng)分工的不斷細(xì)化，一部分具有較高智力水平和知識(shí)較為豐富的人開始專門從事知識(shí)技術(shù)的創(chuàng)新活動(dòng)。知識(shí)技術(shù)作為一種無形的但卻凝結(jié)著一般無差別人類勞動(dòng)的產(chǎn)品進(jìn)人了交換領(lǐng)域。既然知識(shí)技術(shù)是人類腦力勞動(dòng)的產(chǎn)物，凝結(jié)著社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，同時(shí)又具有使用價(jià)值，因此，知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品就具有商品的二重性特征。

知識(shí)技術(shù)這種商品與其它商品相比，同樣都是人類勞動(dòng)的產(chǎn)物。但是這種無形的產(chǎn)品卻具有很多特殊性:

(一)知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品具有壟斷性或是單一性特征

一項(xiàng)知識(shí)技術(shù)在世界上可能僅此一項(xiàng)，沒有其它的競爭者，而且為了鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，各國都有不同程度的專利法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法對(duì)此加以保護(hù)，因此，知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品的創(chuàng)造者就有可能通過壟斷獲取超過知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品自身價(jià)值的高額收人。反映在現(xiàn)實(shí)中，就是知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品的價(jià)格通常都非常高昂。正是由于知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品的壟斷性造成了這一現(xiàn)象的出現(xiàn)。馬克思認(rèn)為，商品價(jià)格是商品價(jià)值的相對(duì)表現(xiàn)，因此，就存在著價(jià)格偏離價(jià)值的可能性。知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品的價(jià)格偏離價(jià)值并沒有違反價(jià)格規(guī)律。

(二)知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品的價(jià)值形成具有延續(xù)性和積累性

沒有一項(xiàng)新知識(shí)或新技術(shù)是憑空創(chuàng)造出來的。人們進(jìn)行知識(shí)技術(shù)創(chuàng)新必須要建立在過去知識(shí)積累的基礎(chǔ)之上。一個(gè)能進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的人首先是經(jīng)過了長期學(xué)習(xí)，積累了大量知識(shí)的人。在學(xué)習(xí)和積累中，他通過付出各種費(fèi)用把過去人們所創(chuàng)造出來的知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品占為己有，存儲(chǔ)在大腦中。在他進(jìn)行知識(shí)技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)候，就使用這些積累在自己的大腦中的知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品，將其作為生產(chǎn)資料，利用腦力勞動(dòng)，進(jìn)行新知識(shí)技術(shù)的創(chuàng)造勞動(dòng)。

(三)知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品還具有公共性的特征

由于知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品是一種無形的產(chǎn)品，人們只需要通過學(xué)習(xí)就可以將其儲(chǔ)存在大腦之中占為己有，而且這種產(chǎn)品往往可以被無限次地學(xué)習(xí)和復(fù)制，因此，這種產(chǎn)品與普通商品相比最大的特征就在于其占有和使用的非排他性。普通商品一旦被某一個(gè)人占有或使用，那么，其它人就不再有占有和使用這件商品的可能性。而知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品則更象公路、橋梁這樣的公共物品，一個(gè)人的使用并不排除其他人的使用。因此，許多知識(shí)技術(shù)的使用往往是免費(fèi)的，不論這種免費(fèi)地占有知識(shí)技術(shù)是合法的還是非法的。知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品的公共性不僅決定了其價(jià)值衡量的困難性，也決定了消除私有制，全體人民共同占有知識(shí)技術(shù)這種生產(chǎn)要素，會(huì)使得知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品的使用價(jià)值得到最大限度的利用，社會(huì)福利達(dá)到最大化。

通過以上對(duì)于與物質(zhì)資料生產(chǎn)相關(guān)的知識(shí)技術(shù)本質(zhì)和特征的分析，可以看到，知識(shí)技術(shù)在商品社會(huì)里，本質(zhì)上是一種人的腦力勞動(dòng)產(chǎn)品。這種產(chǎn)品的使用價(jià)值就在于它可以作為一種生產(chǎn)要素，要么通過人的腦力勞動(dòng)再創(chuàng)造出新的知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品，要么與物質(zhì)生產(chǎn)相結(jié)合，提高勞動(dòng)效率，提高生產(chǎn)的自動(dòng)化程度，創(chuàng)造出更豐富的物質(zhì)財(cái)富來滿足人們的需要。知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品作為一種生產(chǎn)要素，在生產(chǎn)過程中其價(jià)值只能通過人的腦力勞動(dòng)被保存或被轉(zhuǎn)移，而不能自身創(chuàng)造出價(jià)值。

第3篇：經(jīng)濟(jì)全球化知識(shí)范文

摘要：隨著全世界人民之間交流往來的日益增多，全球化時(shí)代已悄然到來。作為國際交流最重要的語言，英語日漸普及，這對(duì)英語專業(yè)學(xué)生的立業(yè)之本形成了巨大的挑戰(zhàn)，英語專業(yè)學(xué)生應(yīng)該何去何從，高校英語專業(yè)教學(xué)路在何方？本文闡述了高校英語專業(yè)人文素質(zhì)教育的現(xiàn)狀、學(xué)生對(duì)人文素質(zhì)教育的期望及社會(huì)的要求，介紹了文藝教育、教學(xué)改革、構(gòu)建文化環(huán)境、重視國際交流等途徑。

關(guān)鍵詞：全球化時(shí)代；高校英語專業(yè)；人文素質(zhì)教育

一、引言

當(dāng)今世界，信息流通，交通便捷，各國人民之間的交流往來空前頻繁，人們已悄然步入全球化時(shí)代。全球化是人類社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)象過程，這是一個(gè)以經(jīng)濟(jì)全球化為核心、包含各國各民族各地區(qū)在政治、文化、科技、軍事、安全、意識(shí)形態(tài)、生活方式、價(jià)值觀念等多層次、多領(lǐng)域的相互聯(lián)系、影響、制約的多元概念。英語作為全球頭號(hào)強(qiáng)勢語言，在國際交往中的作用無可替代，全球化不可避免地推動(dòng)英語在全球范圍內(nèi)的深度普及，這對(duì)英語專業(yè)學(xué)生的專業(yè)優(yōu)勢、立業(yè)之本是個(gè)極大的挑戰(zhàn)，因此，及時(shí)加強(qiáng)對(duì)英語專業(yè)學(xué)生實(shí)施人文素質(zhì)教育、培養(yǎng)出能夠在全球化時(shí)代受到社會(huì)認(rèn)可、用人單位歡迎的英語專業(yè)學(xué)生就顯得尤為重要。

二、人文素質(zhì)教育

概括地說，人文素質(zhì)指人的人格、氣質(zhì)、修養(yǎng)等，是人文（文史哲藝）知識(shí)和技能的內(nèi)化。具體說來，人文素質(zhì)包含如下內(nèi)容：（1）具備人文知識(shí)，如歷史知識(shí)、文學(xué)知識(shí)、政治知識(shí)、法律知識(shí)、藝術(shù)知識(shí)、哲學(xué)知識(shí)、宗教知識(shí)、道德知識(shí)、語言知識(shí)等；（2）理解人文思想，人文思想是支撐人文知識(shí)的基本理論及其內(nèi)在邏輯，有很強(qiáng)的民族色彩和個(gè)性色彩，其核心是基本的文化理念；（3）掌握人文方法，人文方法是人文思想中所蘊(yùn)涵的認(rèn)識(shí)方法和實(shí)踐方法，學(xué)會(huì)用人文的方法思考和解決問題，是人文素質(zhì)的一個(gè)重要方面，人文方法重在定性，強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)，且與特定的文化相聯(lián)系；（4）遵循人文精神，人文精神是人文思想、人文方法產(chǎn)生的世界觀、價(jià)值觀基礎(chǔ)，是最基本、最重要的人文思想、人文方法，是人類文化或文明的真諦所在（王振槐，2004）。人文素質(zhì)教育就是將人類優(yōu)秀的文化成果通過講授、熏陶、感染的方式傳達(dá)給教育對(duì)象，使其成為教育對(duì)象人格、氣質(zhì)和修養(yǎng)的組成部分，最終成為教育對(duì)象穩(wěn)定的內(nèi)在品質(zhì)。人文素質(zhì)教育的目的在于培養(yǎng)、宏揚(yáng)人文精神，倡導(dǎo)、實(shí)施人文素質(zhì)教育，對(duì)培養(yǎng)高質(zhì)量的人才具有舉足輕重的作用。

三、高校英語專業(yè)人文素質(zhì)教育的急迫性

（一）高校英語專業(yè)人文素質(zhì)教育現(xiàn)狀。

由于英語是一種交際語言、溝通工具，高校英語專業(yè)教育具有明顯的職業(yè)性，加上陳舊的應(yīng)試教育思維在不少教育工作者頭腦中根深蒂固，因此，在實(shí)際的英語專業(yè)教學(xué)中，背離高等教育健康發(fā)展的軌道，重視職業(yè)特征、應(yīng)試能力的培養(yǎng)，輕視人文素質(zhì)教育的現(xiàn)象屢見不鮮，部分教育工作者甚至認(rèn)為，人文素質(zhì)教育是全社會(huì)的事情，應(yīng)當(dāng)由社會(huì)大環(huán)境來制約，因而不愿意主動(dòng)承擔(dān)人文素質(zhì)教育的任務(wù)，造素質(zhì)教育在高校英語專業(yè)教學(xué)中始終未受到應(yīng)有的重視。

本項(xiàng)目組通過面談、網(wǎng)上交流、電話聯(lián)系等方式就英語專業(yè)教學(xué)是否重視人文素質(zhì)教育的問題采訪了50位來自成都3個(gè)高校的英語專業(yè)學(xué)生，其中76%的受訪者認(rèn)為，英語專業(yè)教學(xué)中對(duì)人文素質(zhì)教育的重視程度不夠。學(xué)習(xí)一門外語，就意味著學(xué)習(xí)它所構(gòu)筑的一整套文化視界；掌握一門外語，就意味著獲得一種新的對(duì)世界的看法（胡文仲，高一虹1997：4）。英語專業(yè)學(xué)生要有別于英語技能較高的非英語專業(yè)學(xué)生，就要在人文素質(zhì)上面下功夫。不加強(qiáng)人文素質(zhì)教育，培養(yǎng)出來的英語專業(yè)學(xué)生將只懂得簡單應(yīng)用、應(yīng)付考試，難以達(dá)到掌握一門外語以具備一種無與倫比的優(yōu)勢的目的，這樣培養(yǎng)出來的英語專業(yè)學(xué)生，與非英語專業(yè)學(xué)生相比，除了英語基礎(chǔ)相對(duì)好點(diǎn)外，沒有其它明顯的區(qū)別。這顯然不是全球化時(shí)代高校英語專業(yè)教學(xué)的預(yù)期效果。

（二）英語專業(yè)學(xué)生的期望。

為了了解高校英語專業(yè)學(xué)生對(duì)人文素質(zhì)教育的看法并傾聽他們的建議，本項(xiàng)目組制作了“關(guān)于英語專業(yè)學(xué)生人文素質(zhì)的問卷調(diào)查”，在成都3個(gè)高校的英語專業(yè)學(xué)生中進(jìn)行了問卷調(diào)查，收回100份有效問卷。該問卷設(shè)計(jì)了19個(gè)問題，其中，前十八個(gè)問題為多項(xiàng)選擇題，內(nèi)容涉及學(xué)生普遍感興趣的人文知識(shí)，開設(shè)相關(guān)課程，平時(shí)獲取人文知識(shí)的狀況，英語教學(xué)改革，舉辦相關(guān)活動(dòng)等，最后一個(gè)題為問答題，要求學(xué)生寫出對(duì)擬開設(shè)的人文素質(zhì)課程的具體期望。其中，50%的學(xué)生認(rèn)為有必要在課程中增設(shè)提高英語專業(yè)學(xué)生人文素質(zhì)的課程，64%的學(xué)生表示愿意選修該門課程，82%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)英語國家的文化重要，任何語言的學(xué)習(xí)都應(yīng)該與其文化背景結(jié)合起來，81%的學(xué)生表示會(huì)因?yàn)閷?duì)該門課程內(nèi)容感興趣而在課堂上積極回答問題及主動(dòng)參與課堂活動(dòng)，僅有19%的學(xué)生表示在課外時(shí)間常常閱讀英語報(bào)刊、文章或收聽收看一些英語節(jié)目，僅有18%的學(xué)生表示會(huì)為了了解西方文化而購買、借閱相關(guān)書籍，對(duì)于現(xiàn)行英語教學(xué)需作哪些方面的改革的問題，58%的學(xué)生選擇教學(xué)方法，73%的學(xué)生選擇課程設(shè)置，增加西方文化相關(guān)課程，52%的學(xué)生選擇考試制度，71%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校應(yīng)該經(jīng)常組織豐富多彩的、與西方文化相關(guān)的課外活動(dòng)，讓學(xué)生學(xué)以致用。在最后一個(gè)問答題中，不少學(xué)生留言表示期待學(xué)習(xí)此類課程豐富的文化知識(shí)，希望盡快開課。由此可見，學(xué)生對(duì)于培養(yǎng)人文素質(zhì)的期望與高校英語專業(yè)教學(xué)的現(xiàn)狀差距突出。

（三）社會(huì)對(duì)英語專業(yè)人才的新要求。

隨著我國改革開放的進(jìn)一步深入，人們對(duì)全球化時(shí)代的體會(huì)越來越具體，表現(xiàn)之一就是懂英語的人越來越多。國民整體英語水平不斷提高，這對(duì)英語專業(yè)學(xué)生來說是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，因?yàn)樯鐣?huì)對(duì)英語專業(yè)人才的要求也會(huì)水漲船高。未來的社會(huì)需要的是具有較高西方文化素養(yǎng)的英語專業(yè)人才，英語專業(yè)學(xué)生不得不充分挖掘、發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢和特色，培養(yǎng)扎實(shí)的英語基本功、較寬的知識(shí)面和較高的人文素質(zhì)，以滿足社會(huì)的新要求。因此，人文素質(zhì)教育對(duì)于全球化時(shí)代的英語專業(yè)學(xué)生來說，迫在眉睫。

四、高校英語專業(yè)人文素質(zhì)教育的途徑

（一）人文素質(zhì)教育要以文藝教育為突破口。

開展文藝教育是人文素質(zhì)教育的重要方式與途徑，以文藝教育為突破口，開拓一條在高校英語專業(yè)實(shí)施人文素質(zhì)教育的新路，在全球化時(shí)代顯得意義非凡。在本項(xiàng)目組的問卷調(diào)查中，有不少學(xué)生留言希望通過欣賞英語歌曲、電影等方式提升人文素質(zhì)。在高校英語專業(yè)開展文藝教育，開設(shè)系列文藝課程，例如開設(shè)知識(shí)性與學(xué)術(shù)性相結(jié)合的西方音樂簡史及欣賞課程，使學(xué)生對(duì)遙遠(yuǎn)年代的西方音樂有一個(gè)粗略的了解，熟悉20世紀(jì)西方音樂的成就及其多元化發(fā)展態(tài)勢，開設(shè)內(nèi)容豐富、通俗易懂的西方電影文化簡史課程，系統(tǒng)學(xué)習(xí)西方電影文化的歷史，感受光影流動(dòng)中的別樣風(fēng)情等，不僅會(huì)受到學(xué)生歡迎，而且會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生潛移默化的人文素質(zhì)教育的良好效果，培養(yǎng)出符合全球化時(shí)代需要的英語專業(yè)人才。

（二）人文素質(zhì)教育要在教學(xué)改革上下功夫。

實(shí)施人文素質(zhì)教育，教學(xué)改革首當(dāng)其沖。教師們要改變傳統(tǒng)授課模式，注重在課程教學(xué)中滲透人文素質(zhì)教育，將人文素質(zhì)教育貫穿于專業(yè)教育始終。要通過教學(xué)改革打造一支業(yè)務(wù)精湛、富有責(zé)任心、熱心從事人文素質(zhì)教育的教師隊(duì)伍以適應(yīng)人文素質(zhì)教育。教師們不僅需要積極開展人文素質(zhì)教育的理論研究，而且需要敢于在教育教學(xué)過程中大膽進(jìn)行實(shí)踐探索。人文素質(zhì)教育應(yīng)有活躍的課堂氣氛、新穎的教學(xué)方法、豐富的教學(xué)內(nèi)容、精彩的師生互動(dòng)、激情的老師及熱情的學(xué)生。

（三）人文素質(zhì)教育需要構(gòu)建文化環(huán)境。

離開一個(gè)相應(yīng)的文化環(huán)境，人文素質(zhì)教育將會(huì)“后天不足”。眾所周知，人會(huì)受到環(huán)境影響，英語專業(yè)學(xué)生人文素質(zhì)在較大程度上依賴于我們所構(gòu)建的校園文化。因此，可在精品團(tuán)隊(duì)建設(shè)的基礎(chǔ)上，成立相關(guān)藝術(shù)團(tuán)體，組織英語角交流活動(dòng)、周末音樂會(huì)和文化藝術(shù)節(jié)，讓豐富多彩的校園文化活動(dòng)，感染校園中的每一個(gè)人，成為惠及廣大學(xué)生的文藝盛宴；可舉辦校園英語沙龍、講座、論壇，邀請(qǐng)具有歐美文化背景的人士參與，為廣大學(xué)生開啟一扇了解歐美人文知識(shí)的窗口；建設(shè)校園文化景點(diǎn)，營造歐美文化氛圍，讓學(xué)生足不出戶感受歐美文化的博大精神，“潤物細(xì)無聲”地提升人文素養(yǎng)；建立歐美文化相關(guān)網(wǎng)站，方便學(xué)生隨時(shí)學(xué)習(xí)。

（四）人文素質(zhì)教育要重視國際交流。

吸納英語國家的優(yōu)秀文化，是英語專業(yè)人文素質(zhì)教育的主要目的之一。要不失時(shí)機(jī)進(jìn)行國際交流，了解英語國家人士的生活方式、思維方法、處事原則、風(fēng)土人情，從而培養(yǎng)自己優(yōu)雅的精神氣質(zhì)與思維的創(chuàng)新性；了解多元文化，提升自己的綜合能力及素質(zhì)；若有機(jī)會(huì)，參與他們的社會(huì)活動(dòng)，豐富思想閱歷，提高英語實(shí)際運(yùn)用能力，鍛煉和適應(yīng)歐美人士先進(jìn)的思維方式及嚴(yán)密的邏輯性，順應(yīng)全球化時(shí)代人才發(fā)展的需要。

五、結(jié)語

全球化時(shí)代，人才競爭越來越激烈，社會(huì)需要的不再是僅掌握扎實(shí)的基本功的英語專業(yè)人才，而是同時(shí)具備較高人文素質(zhì)的人才，而高校英語專業(yè)人文素質(zhì)教育的現(xiàn)狀卻不容樂觀，應(yīng)試教育思維仍殘存，與時(shí)代的需求背道而馳，與學(xué)生的期望相去甚遠(yuǎn)，鑒于此，本文闡述了英語專業(yè)人文素質(zhì)教育的急迫性及途徑，以期與高校同行、英語專業(yè)教育教學(xué)工作者探討、交流。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡文仲，高一虹：《外語教學(xué)與文化》[M]，長沙：湖南教育出版社，1997

[2]王振槐：人文素質(zhì)教育的內(nèi)涵，news.省略/o/2004-08-30/05433529060s.shtml

作者簡介：

1.豐志明（1983.12-），男，彝族，講師，研究方向：翻譯理論與實(shí)踐。

2.呂凱（1970.07-），男，漢族，講師，研究方向：文學(xué)翻譯、文化藝術(shù)。

第4篇：經(jīng)濟(jì)全球化知識(shí)范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；上市公司治理；國際趨同

中圖分類號(hào)：F271.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-176X（2012）04-0083-06

自20世紀(jì)80年代以來，隨著比較公司治理研究的興起，治理模式的趨同和存異逐步成為該領(lǐng)域的一個(gè)焦點(diǎn)。部分學(xué)者認(rèn)為，由于全球化進(jìn)程導(dǎo)致國際資本的跨國流動(dòng)，以股東利益至上理念為核心的安格魯-薩克斯（Anglo- Saxon）模式極好地契合了自由市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在與其他治理模式的競爭中勝出，從而成為公司治理的標(biāo)桿。甚至有學(xué)者指出，這種趨勢的發(fā)展將導(dǎo)致公司法“歷史的終結(jié)”［1］。盡管這些觀點(diǎn)引起了許多學(xué)者的質(zhì)疑，如Aguilera 和Jackson與Clarke指出，由于各國商業(yè)制度的差異性，公司治理趨同只是在一定范圍內(nèi)存在，各國公司治理制度仍將保持分化的局面［2-3］。Joer等則認(rèn)為基本沒有證據(jù)表明股東價(jià)值最大化已經(jīng)取代其他治理模式而成為公司治理的核心，全球公司治理并不存在趨同現(xiàn)象［4］。但21世紀(jì)以來，為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化和資本市場發(fā)展一體化的進(jìn)展，以及在包括世界銀行、OECD和ECGI（歐洲公司治理機(jī)構(gòu)）等國際機(jī)構(gòu)的推動(dòng)下，各國政府均著力采取措施改造或修繕本國的法律體系，使其朝向有利于提高公司治理水平的方向發(fā)展，并導(dǎo)致公司治理準(zhǔn)則在一定程度上出現(xiàn)了趨同。本文結(jié)合這個(gè)背景，在對(duì)公司治理的兩大模式進(jìn)行比較研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展討論公司治理趨同的主要表現(xiàn)，期望能對(duì)我國上市公司治理的改善提供參考。

一、公司治理的兩大模式

理論界對(duì)公司治理模式歸納較多，如Franks和Mayer［5］提出的內(nèi)部人和外部人治理體系、Coffee［6］提出的分散型和集中型股權(quán)結(jié)構(gòu)治理體系以及Roderic等［7］提出的自由市場和共同治理模型等。從不同學(xué)者闡述的內(nèi)容來看，這些區(qū)分的內(nèi)涵和指向大同小異，其中，“外部人”、“股權(quán)分散型”或“自由市場”治理模式均對(duì)應(yīng)以英國和美國為代表的治理模式，秉承股東利益至上的基本理念；而“內(nèi)部人”模式、“股權(quán)集中型”和“共同治理型”則主要對(duì)應(yīng)以日本和德國為代表的治理模式，秉承利益平衡和相關(guān)者共同治理。

1.股東利益至上與外部人治理模式

外部人治理模式又稱為市場治理模式，在世界范圍內(nèi)，遵循外部人治理模式最為典型的是英國和美國。該種模式遵循的基本理念是股東利益至上，依賴競爭性的市場對(duì)公司加以治理。通常來說，外部人治理模式的主要特征包括：（1）股權(quán)資本居于主導(dǎo)地位。奉行外部人治理模式的國家通常禁止或限制銀行持有公司股份，在金融業(yè)領(lǐng)域?qū)嵭蟹謽I(yè)經(jīng)營，從而在法律上排除了銀行參與公司治理的可能性。在持股結(jié)構(gòu)上，股權(quán)結(jié)構(gòu)相對(duì)分散，管理者實(shí)際掌控公司，個(gè)人投資者持股比例低且數(shù)目眾多，既無能力也無興趣實(shí)際參與公司內(nèi)部治理。（2）公司法確認(rèn)股東利益至上。公司被認(rèn)為是一系列“契約的結(jié)合體”，在公司的參與者中，包括公司經(jīng)理、雇員、供應(yīng)商、顧客、債權(quán)人和股東等，除股東之外，其他參與者的利益都能通過正式契約得到保護(hù)，并且各利益主體根據(jù)合同獲取利益。由于股東是唯一沒有受到正式契約保護(hù)的主體，他們只擁有剩余索取權(quán)，因而公司法保護(hù)股東利益不受侵犯。（3）依賴發(fā)達(dá)的資本市場和經(jīng)理人市場約束公司高管的行為，促使其按照股東利益最大化目標(biāo)行事，控制權(quán)市場和經(jīng)理人市場是外部人治理模式的核心機(jī)制。控制權(quán)市場主要通過收購兼并等方式取得公司的控制權(quán)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)公司的資產(chǎn)重組和公司股東及管理層的更換；而發(fā)達(dá)的經(jīng)理人市場則是對(duì)上市公司經(jīng)理人實(shí)施外部監(jiān)督的另一個(gè)重要機(jī)制，公司經(jīng)理人基于被替代的可能性和將來尋找更好職位的激勵(lì)，必須為維護(hù)或提高自己的聲譽(yù)而努力工作，以提高自己任內(nèi)的業(yè)績。（4）證券法傾向于對(duì)中小股東利益提供較為完備的保護(hù)，依靠完備的信息披露、獨(dú)立董事和責(zé)任追究制度來保護(hù)包括中小股東在內(nèi)的外部人利益。為維護(hù)現(xiàn)有投資者的利益和吸引潛在投資者，美國和英國的證券法要求上市公司必須為投資者提供及時(shí)、詳盡和準(zhǔn)確的信息，減少因信息不對(duì)稱而帶來的決策失誤。同時(shí)，獨(dú)立的非執(zhí)行董事在英美國家發(fā)揮的作用越來越重要，他們不僅是董事會(huì)的重要構(gòu)成部分，而且在監(jiān)督內(nèi)部董事行為、公司決策等方面發(fā)揮著重要作用。與此同時(shí)，外部治理模式作用的發(fā)揮還依賴于發(fā)達(dá)的股東訴訟。以美國為例，一旦發(fā)現(xiàn)上市公司存在侵害外部股東利益的情形，股東可以通過直接或派生訴訟來保護(hù)自己的權(quán)利，并對(duì)上市公司和相關(guān)行為人追究責(zé)任。這種嚴(yán)格的執(zhí)法機(jī)制對(duì)于上市公司形成了強(qiáng)有力的威懾，也是維護(hù)外部股東特別是中小投資者利益的最后一道屏障和最可靠的機(jī)制。

2.利益相關(guān)者與內(nèi)部人治理模式

內(nèi)部人治理模式比較典型的是以日本和德國為代表的關(guān)系型或共同治理模式，此外，以韓國和意大利為代表的家族治理模式和以轉(zhuǎn)型國家為代表的內(nèi)部人控制模式也引起了理論和實(shí)務(wù)界的高度重視。

日德模式在基本理念上摒棄股東利益至上原則，強(qiáng)調(diào)利益相關(guān)者治理。其主要特征在于：（1）間接融資居于主導(dǎo)地位，銀行或產(chǎn)業(yè)資本在公司融資和治理過程中發(fā)揮的作用至關(guān)重要，銀企交叉持股，產(chǎn)業(yè)交叉持股。以德國的全能銀行制度為例，首先，德國的法律對(duì)銀行持股完全沒有限制，銀行可以從事商業(yè)銀行到投資銀行在內(nèi)的廣泛金融服務(wù)，而且可以無限量地持有任何一家非金融企業(yè)的股份。其次，全能銀行既是公司各類貸款的唯一提供者，也是公司的大股東，它可以通過正式或非正式的渠道獲取公司信息，通過直接指派或撤換高層管理人員、行使表決權(quán)以及中小股東投票等方式直接或間接影響公司治理。（2）股權(quán)相對(duì)集中，內(nèi)部人與上市公司維持著長期而穩(wěn)定的關(guān)系，資本市場和外部投資者對(duì)公司治理影響不大，證券法對(duì)信息披露要求并不嚴(yán)格，缺乏對(duì)中小股東利益的有效保護(hù)。（3）勞動(dòng)者利益明確受到法律保護(hù)，不僅體現(xiàn)在公司治理組織結(jié)構(gòu)的設(shè)置上，而且在公司各類活動(dòng)包括日常運(yùn)作、兼并和破產(chǎn)等環(huán)節(jié)對(duì)職工利益也提供了強(qiáng)有力保護(hù)。例如，日本和德國的公司法均有職工和股東以相同的比例進(jìn)入董事會(huì)的規(guī)定。盡管日本商法規(guī)定股東是公司的所有者，但在現(xiàn)實(shí)中，職工是相比于股東更重要的成員，雇主不會(huì)輕易解雇員工，員工也不會(huì)輕易離開公司，必要時(shí)寧愿減少對(duì)股東的分紅，也會(huì)優(yōu)先保證雇傭勞動(dòng)者。（4）在治理模式上采用董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)并存的雙層制，盡管不同國家董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的產(chǎn)生程序和職責(zé)權(quán)限存在差異，但總體上，監(jiān)事會(huì)主要代表職工利益，行使監(jiān)督權(quán)；董事會(huì)由執(zhí)行董事構(gòu)成，行使經(jīng)營管理權(quán)，二者相互獨(dú)立。

家族治理模式是一種特殊的內(nèi)部人治理模式，以韓國、意大利和中國香港為代表，并廣泛存在于許多東南亞國家、美國和歐洲國家。我國近年來家族企業(yè)發(fā)展迅猛，上市公司中該類企業(yè)也呈逐步增加之勢。其主要特征包括：（1）所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)統(tǒng)一，家族成員擁有絕對(duì)占優(yōu)股份，因而在公司治理中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。同樣，在實(shí)際經(jīng)營中家族成員占據(jù)著關(guān)鍵崗位。（2）經(jīng)營多元化，資產(chǎn)負(fù)債率高。以韓國為例，1995年最大的5家財(cái)閥平均擁有40家子公司，涉及30多個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域；1998年韓國財(cái)閥平均資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到331%，遠(yuǎn)高于同期美國159%和日本173%的水平。（3）通過股權(quán)金字塔或橫向持股等方式，達(dá)到以少量資金事實(shí)上控制上市公司或集團(tuán)公司的目的。金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)由于實(shí)際控制人的隱蔽性和無需大量直接投入資金就可以控制上市公司，實(shí)際控制人與中小股東之間的利益沖突顯得更加激烈，實(shí)際控制人控制上市公司經(jīng)理層進(jìn)行利益輸送，進(jìn)而侵害中小股東的利益。（4）忽視對(duì)包括中小股東和債權(quán)人在內(nèi)外部投資者利益的保護(hù)，職業(yè)經(jīng)理人市場發(fā)展滯后，他們?nèi)狈α己玫穆殬I(yè)前途，不過是家族實(shí)現(xiàn)利益的工具。由于不存在所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離問題，家族型企業(yè)可以避免外部治理模式中成本高、監(jiān)督困難等問題，同時(shí)，由于奉行家庭式管理，家族企業(yè)在凝聚力、穩(wěn)定性培養(yǎng)等方面具有天然優(yōu)勢，而且具備決策迅速等優(yōu)點(diǎn)。需要指出的是，盡管這類企業(yè)在全世界廣泛存在，但其固有的任人唯親、透明度低和外部監(jiān)督缺乏等弱點(diǎn)，導(dǎo)致這類公司在治理結(jié)構(gòu)本身存在無法克服的缺陷，產(chǎn)生大量對(duì)外部股東和債權(quán)人利益的侵害。

內(nèi)部人控制模式由日本學(xué)者青木昌彥［8］首先提出，主要是針對(duì)前蘇聯(lián)各國、東歐、中國等由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)步入市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家國有企業(yè)的公司治理問題。所謂內(nèi)部人控制是指從前的國有企業(yè)的經(jīng)歷或工人在企業(yè)公司化的過程中獲得相當(dāng)大一部分控制權(quán)的現(xiàn)象。盡管內(nèi)部人不持有公司股份，不是公司法律上的所有者，然而卻擁有該企業(yè)事實(shí)上的控制權(quán)，這種現(xiàn)實(shí)與制度的缺陷造成法人治理結(jié)構(gòu)的失衡，并導(dǎo)致法人治理結(jié)構(gòu)中的所有者缺位，而在這種剩余控制權(quán)與剩余索取權(quán)嚴(yán)重不匹配的情況下，內(nèi)部人往往利用所擁有的控制權(quán)侵占國有資產(chǎn)［9］。針對(duì)內(nèi)部人控制現(xiàn)象，青木昌彥認(rèn)為應(yīng)該采取博采眾長的方法來發(fā)展公司治理，同時(shí)發(fā)展資本市場和銀行業(yè)，其中的關(guān)鍵是應(yīng)建立一種對(duì)企業(yè)監(jiān)控的特殊外部機(jī)制，構(gòu)造一個(gè)基于銀行的相機(jī)治理機(jī)制來解決內(nèi)部人控制問題；并通過引入股權(quán)等激勵(lì)機(jī)制，來擴(kuò)大內(nèi)部人與所有人利益的一致性。

總而言之，上述兩類模式對(duì)于公司治理的出發(fā)點(diǎn)、外部環(huán)境等均存在重大差異，表1對(duì)上述兩種模式依靠主要治理機(jī)制的區(qū)別進(jìn)行了簡單歸納。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)公司治理的影響

自20世紀(jì)80年代以來，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融一體化的進(jìn)程、美國經(jīng)濟(jì)的一枝獨(dú)秀和日本、德國經(jīng)濟(jì)的日趨衰落，以自由市場為核心的外部治理模式逐漸占據(jù)上風(fēng)，成為公司治理的典范，并導(dǎo)致公司治理模式的全球趨同。不過，正如Nestor（2003）指出的，盡管在英美模式和采取的制度被各國政府和公司視為進(jìn)行公司治理改革的標(biāo)準(zhǔn)范式，但由于英美國家的治理模式本身也存在缺陷，公司治理趨同并不是簡單單向地遵從英美模式，相反，在很多方面，歐洲大陸和其他地區(qū)一些治理制度也被融入到了英美公司治理的改革之中，進(jìn)而導(dǎo)致在公司治理的制度設(shè)計(jì)上出現(xiàn)相互融合、相互靠攏的局面。

1.國際直接投資與跨國并購

資本的跨國流動(dòng)和國際資本市場一體化的進(jìn)程（包含發(fā)展中國家尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的努力）。主要的經(jīng)濟(jì)因素國際直接投資（FDI）資金國際流動(dòng)的日益頻繁。在資金供給方面，美國和英國金融機(jī)構(gòu)在全世界范圍內(nèi)尋找投資機(jī)會(huì)，在供給方面，日趨緊張的國際競爭和不斷更新的信息技術(shù)導(dǎo)致對(duì)資金的需求增加。東歐社會(huì)主義陣營和前蘇聯(lián)的解體帶來經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的巨變、中國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)改革和印度對(duì)外國資本的逐步開放，都導(dǎo)致了對(duì)投資的大量需求。這種格局導(dǎo)致的一個(gè)必然結(jié)果是，資金提供者需要這些國家遵循股東價(jià)值理念，為其提供高額的回報(bào)來彌補(bǔ)投資風(fēng)險(xiǎn)。治理模式的趨同降低了投資者的監(jiān)督成本和信息成本，提高其對(duì)資本市場的信心。

經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)重要體現(xiàn)是國際產(chǎn)品市場的一體化和競爭的進(jìn)一步加劇。為了占領(lǐng)更大的市場份額，跨國公司紛紛采用并購的方式進(jìn)行重新組合和戰(zhàn)略調(diào)整。在并購目的上，也逐步由消滅競爭對(duì)手轉(zhuǎn)向謀求雙贏。這種轉(zhuǎn)變促使許多國家對(duì)跨國并購持積極態(tài)度，放松對(duì)外資并購的管制?？鐕①徎顒?dòng)逐漸弱化了各國公司治理的差別，推動(dòng)了全球公司治理模式的趨同化，而這種發(fā)展趨勢反過來也便利了跨國并購活動(dòng)的開展。一方面，跨國公司通過并購形成的海外子公司的籌資和投資活動(dòng)必須適應(yīng)東道國的金融操作流程和公司治理規(guī)范才能獲得成功。尤其是具有不同治理模式的公司之間進(jìn)行的跨國并購和交叉持股，更需要做好雙方公司治理結(jié)構(gòu)和治理制度的整合工作。另一方面，隨著跨國并購的發(fā)展，許多國家引進(jìn)外資的方式已由新建投資為主演變?yōu)槲詹①復(fù)顿Y為主。

2.股權(quán)投資與外國投資者的興起

資本國際流動(dòng)的另外一條途徑是股權(quán)投資的全球化和外國投資者的逐步興起。其中主要的推動(dòng)力量包括，首先，以美國和英國為主的金融機(jī)構(gòu)特別是組合投資基金規(guī)模日漸擴(kuò)大，單一市場已經(jīng)無法滿足其投資需要，因而需要在全世界范圍內(nèi)尋找投資機(jī)會(huì)；其次，不同國家證券市場表現(xiàn)出現(xiàn)較大差異，包括中國、印度、巴西乃至越南等在內(nèi)的國家證券市場發(fā)展迅猛，表現(xiàn)普遍超出傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國家，能為投資者提供更高的回報(bào)率，因而引起了機(jī)構(gòu)投資者的廣泛關(guān)注；最后，資本市場逐漸放松管制。即便在貨幣無法實(shí)現(xiàn)自由兌換、資本市場未完全開放的國家或地區(qū)，也通過允許設(shè)立QFII或QDII等方式允許外資進(jìn)入本國市場或本國資金投資于外國市場。

在資金流向上，股權(quán)投資并非單一地從發(fā)達(dá)國家流向發(fā)展中國家，也大量發(fā)生在發(fā)達(dá)國家之間以及從發(fā)展中國家流向發(fā)達(dá)國家，因而導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家證券市場上大量股份為外國投資者所持有。根據(jù)FESE（Federation of European Securities Exchanges）的統(tǒng)計(jì)資料，在2007年，歐洲證券市場上，外國投資者持股比例達(dá)到了37%，超過了其他所有單個(gè)投資者類型持有股份的比例。其中，以英國為例，1963年海外投資者持有其上市公司股份的比例僅為7%，在1993年上升到了16.3%，而到2006年，該比例則進(jìn)一步攀升到了40%。

這種改變對(duì)上市公司治理模式的趨同有直接影響。首先，股權(quán)投資的首要條件是投資目的地開放資本市場或開辟特定的投資渠道，需要當(dāng)?shù)胤擅鞔_允許和保護(hù)資金進(jìn)出的暢通和安全；其次，股權(quán)投資的增加客觀上需要對(duì)股東權(quán)利的重視和保護(hù)，由于以組合投資基金為代表的機(jī)構(gòu)投資者其投資金額大、選股嚴(yán)格，其出具的研究報(bào)告或評(píng)級(jí)報(bào)告客觀上對(duì)上市公司有一定的約束作用，可以作為市場研究和評(píng)判上市公司的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而間接促使上市公司注重對(duì)投資者利益的保護(hù)。最后，當(dāng)外國機(jī)構(gòu)投資者持有上市公司股份達(dá)到一定程度時(shí)，必定有派出代言人直接的需要。這三個(gè)方面綜合作用的結(jié)果造成了對(duì)股東權(quán)利的普遍重視和公司治理在一定程度上的趨同。

3.資本市場發(fā)展與境外上市

經(jīng)濟(jì)全球化的另一個(gè)重要影響是世界各國或地區(qū)資本市場的聯(lián)系更加緊密，其他國家公司到主要證券交易所（特別是紐約和倫敦）上市逐步成為影響治理模式形成和改變的一個(gè)主要因素。從20世紀(jì)末期以來，追求境外上市的公司日漸增多。根據(jù)紐約證券交易所的統(tǒng)計(jì)，從1990年以來，在NYSE注冊(cè)上市的國際公司迅速增長。在1992―1998年間，外國上市公司增長了3倍，達(dá)到了361家；截止2005年年底，453家外國公司在NYSE 上市，其中包括195家歐洲公司（英國62家，荷蘭29家，德國17家）。同樣，自1993年以來，境外上市引起了我國企業(yè)的高度關(guān)注，成功實(shí)行境外上市公司的數(shù)量也不斷增加。根據(jù)中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截止2008年底我國共計(jì)有232家企業(yè)實(shí)現(xiàn)境外上市，融資總金額達(dá)到了1 122.46億美元。其中，2005和2006年實(shí)現(xiàn)了井噴，境外上市公司數(shù)為24和34家，融資金額則分別達(dá)到了206和393.48億美元。我國境外上市的數(shù)據(jù)來源于中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)（csrc.省略/pub/newsite/gjb/jwss/）。在上市目的地上，除香港外，美國、英國和新加坡等國的證券交易所也成為我國企業(yè)選擇上市的主要場所。

這種發(fā)展趨勢對(duì)于公司治理的國際趨同有深刻影響。首先，境外上市的一個(gè)基本條件是必須遵守上市地公司治理和證券交易的基本規(guī)則，追求境外上市意味著公司需要按照上市地證券交易所的上市條件改造自身治理結(jié)構(gòu)，主動(dòng)與上市地的法律規(guī)則捆綁在一起，受這些規(guī)則的約束；其次，通常來說，境外上市的企業(yè)通常會(huì)選擇比本國流動(dòng)性更強(qiáng)、公司治理水平更高和投資者利益保護(hù)更為周全的國家或地區(qū)的證券市場上市，公司欲獲得上市地投資者的信任從而達(dá)到順利籌資的目的，必須進(jìn)行充分的信息披露和保護(hù)投資者權(quán)益；最后，為維持公司的市場形象、提高公司質(zhì)量，境外上市的公司必須更加重視對(duì)外國投資者利益的保護(hù)。這些客觀上推動(dòng)了以股東價(jià)值為核心公司治理制度的擴(kuò)散和公司治理模式的國際趨同。

4.國際機(jī)構(gòu)的推動(dòng)作用

國際機(jī)構(gòu)的迅猛發(fā)展是對(duì)公司治理趨同產(chǎn)生重要影響的另一個(gè)不可忽視的因素。其中最典型的屬于以世界銀行、國際貨幣基金組織和國際證監(jiān)會(huì)組織（ISOCO）等為代表的世界性國際機(jī)構(gòu)和以經(jīng)合組織（OECD）、歐洲公司治理機(jī)構(gòu)（ECGI）和亞洲公司治理協(xié)會(huì)（ACGA）為代表的區(qū)域性國際機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)的存在和發(fā)展為各國展開公司治理研究和合作提供了良好的平臺(tái)，它們的成果往往會(huì)成為各國展開公司治理改革的標(biāo)桿和主要依據(jù)。以O(shè)ECD為例，從1999年以來，其推出的各個(gè)版本《OECD公司治理準(zhǔn)則》均為廣大經(jīng)合組織成員國和其他非成員國政府所廣泛接受，成為它們?cè)u(píng)估和改進(jìn)本國治理公司的法律制度和管理機(jī)制的重要依據(jù)。而以ECGI和ACGA為代表的國際機(jī)構(gòu)除了推進(jìn)地區(qū)性公司治理合作之外，推出了公司治理指標(biāo)，對(duì)區(qū)域內(nèi)國家或地區(qū)以及上市公司治理情況進(jìn)行衡量和比較分析，為各國或地方政府了解和改進(jìn)本國上市公司治理水平提供了直接依據(jù)。

三、治理趨同的主要表現(xiàn)

結(jié)合前述對(duì)兩類治理模式特點(diǎn)的分析和經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)公司治理的影響，21世紀(jì)以來公司治理的趨同主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.對(duì)股東權(quán)利的重視

歷史上，遵循不同治理模式的國家對(duì)公司的理解和界定存在較大差異，例如，以英國和美國為代表的盎格魯-撒克遜傳統(tǒng)中，將公司理解為股東和公司管理層之間的一種合約或信任關(guān)系，而在以德國為代表的歐洲大陸國家則將公司視為有獨(dú)立意志的法人團(tuán)體。不過，隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化，這種差異的重要性越來越小。各國在修改相關(guān)法律的過程中，都明顯注意到如何吸引更多的投資是改善公司治理的一個(gè)重要導(dǎo)向，發(fā)展一個(gè)有活力的資本市場是吸引投資和改善上市公司治理的重要因素。在這種思想的指導(dǎo)下，股東利益得到了格外的重視，如何處理股東與其他參與主體之間的關(guān)系以及如何處理控股股東和中小股東的利益因而成為公司治理關(guān)注的第一要點(diǎn)。根據(jù)OECD的表述以及Hannsman和Kraakman（2004）［1］的歸納，在這兩個(gè)問題上公司治理趨同的主要特征歸結(jié)為：（1）股東對(duì)公司擁有最終控制權(quán)和剩余索取權(quán)。（2）公司經(jīng)理對(duì)股東利益負(fù)責(zé)，負(fù)有管理公司的職責(zé)。（3）公司其他參與者，包括債權(quán)人、雇員、供應(yīng)商和消費(fèi)者不直接參與公司治理，其權(quán)利由其他合約或管制措施保護(hù)。（4）保護(hù)非控股股東的利益免受控股股東剝奪。（5）公開交易公司股東的利益由其持有股份的市場價(jià)值來衡量。

2.董事會(huì)結(jié)構(gòu)與獨(dú)立董事的作用

改善董事會(huì)結(jié)構(gòu)、增加董事會(huì)中股東代表是公司治理改革中的另外一個(gè)重要內(nèi)容，其中，以獨(dú)立董事的建立和完善為代表。該制度從1976年美國證監(jiān)會(huì)以法令形式做出要求以來，得到了很多國家的認(rèn)可。除去美國對(duì)獨(dú)立董事的強(qiáng)制性規(guī)定外（紐約證券交易所要求獨(dú)立董事至少占據(jù)董事會(huì)1/2的席位），其他國家也對(duì)獨(dú)立董事的性質(zhì)、作用和在董事會(huì)中的比重進(jìn)行了立法規(guī)定。例如，韓國證券法規(guī)定，一般上市公司發(fā)行股票時(shí)需要至少有1/4的獨(dú)立董事（金融機(jī)構(gòu)則需要1/2），馬來西亞和新加坡要求1/3的獨(dú)立董事；我國在2001年證監(jiān)會(huì)《關(guān)于上市公司建立獨(dú)立董事的指導(dǎo)意見》中明確要求在2003年起所有上市公司中獨(dú)立董事的比例不得低于1/3。在實(shí)踐中，盡管包括德國在內(nèi)的許多歐洲大陸國家對(duì)獨(dú)立董事沒有數(shù)量上的強(qiáng)制規(guī)定，但資料顯示，這些國家董事會(huì)中，超過25%的席位為股東代表。經(jīng)合組織（OECO）1999年對(duì)世界主要企業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的國際比較報(bào)告顯示，各國獨(dú)立董事占董事會(huì)成員的比例為：英國34%，法國29%，美國62%，德國為19%。2009年Heidrick做出的一項(xiàng)調(diào)查則表明這種趨勢得到了進(jìn)一步的加強(qiáng)，在13個(gè)歐洲國家中該項(xiàng)調(diào)查涵蓋的國家包括德國、法國、西班牙、奧地利、意大利、比利時(shí)、葡萄牙、瑞士、瑞典、芬蘭、荷蘭、丹麥和英國。各國獨(dú)立非執(zhí)行董事的比例分別為：葡萄牙，22%；奧地利，28%；德國，30%；西班牙，30%丹麥，32%；比利時(shí)，40%；法國，42%；意大利，45%；瑞典，45%；瑞士，63%；芬蘭，68%；荷蘭，79%；英國，86%。資料來源：省略.，董事會(huì)平均規(guī)模為11.8，超過45%的席位為獨(dú)立非執(zhí)行董事。其中，英國所占比重最高，獨(dú)立非執(zhí)行董事所占比重為86%；葡萄牙最低，也占到了22%。

3.機(jī)構(gòu)投資者作用逐步加強(qiáng)

20世紀(jì)末期以英國和美國為代表的證券市場上，一個(gè)顯著的變化是機(jī)構(gòu)投資者的不斷發(fā)展壯大并逐步在公司治理中發(fā)揮積極作用。以英國為例，在1963年，上市公司54%的股份為個(gè)人投資者所持有，但在1993年，該比例迅速下降到17.7%，在2004年底，個(gè)人投資者持股比重進(jìn)一步下降到了14.1%。與此同時(shí)，1993年英國以養(yǎng)老基金為代表的機(jī)構(gòu)投資者持有上市公司61.4%的股份，2004年盡管由于海外投資者大量增加的緣故，英國國內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者持股比例大幅降低至38.1%，但仍遠(yuǎn)大于個(gè)人投資者的持股比例［4］。同樣，在美國，以養(yǎng)老基金、投資基金和保險(xiǎn)公司為主體的機(jī)構(gòu)投資者持有證券的比重從1980年的37.2%增加到了2006年的66.3%。

在機(jī)構(gòu)投資者功能發(fā)揮上，機(jī)構(gòu)投資者也逐步從消極股東向積極干預(yù)者轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)上，與個(gè)人投資者類似，在以股權(quán)分散為基本特征的英美治理模式中，機(jī)構(gòu)投資者并沒有激勵(lì)在其持有股票公司中扮演積極的治理角色，在公司經(jīng)營管理不善或投資者利益受到損害的情況下，它們傾向于在市場上出售持有股票的方式來保護(hù)自身利益。不過，隨著以養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)基金和投資基金為代表機(jī)構(gòu)投資者的資金規(guī)模逐步增大，其持有公司股份數(shù)量也日漸增多。在這個(gè)背景下，它們不再僅局限于用腳投票，而越來越多地采用主動(dòng)溝通、加強(qiáng)與公司的接觸、干預(yù)公司治理等方式直接參與公司治理。同時(shí)，公司也越來越重視與機(jī)構(gòu)投資者之間的聯(lián)系與溝通，傾向于建立良好的投資者關(guān)系，增強(qiáng)公司信息披露的透明度，維持公司良好的市場形象。

4.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、信息披露和外部審計(jì)監(jiān)管趨同

公司治理趨同的另一個(gè)方面是國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的全球化趨同，其中最為顯著的是以國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）為核心而推進(jìn)的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRSs）的國際趨同。該項(xiàng)準(zhǔn)則由國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）于1973―2000年間1973年，來自澳大利亞、加拿大、法國、德國、墨西哥、荷蘭、英國、愛爾蘭以及美國的國家會(huì)計(jì)師團(tuán)體，組建了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)。。從2001年以來，全世界已經(jīng)有100多個(gè)經(jīng)濟(jì)體要求直接采用或同意按照IFRSs的標(biāo)準(zhǔn)修改本國的會(huì)計(jì)制度。2002年，IASB和美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)理事會(huì)（FASB）簽訂合作備忘錄，致力于逐步消除美國公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（GAAP）與IFRSs之間的差異。自2005年以來，中國建成了與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)性趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，實(shí)現(xiàn)了新舊轉(zhuǎn)換和有效實(shí)施，處于亞洲和新興市場經(jīng)濟(jì)國家前列。經(jīng)過修改后的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在2007年內(nèi)全面應(yīng)用于所有上市公司。2008年，日本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)與IASB也達(dá)成合作備忘錄，確定在2011年實(shí)現(xiàn)日本公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與IFRSs的實(shí)質(zhì)性趨同。2007年底發(fā)端于美國次貸危機(jī)的國際金融危機(jī)爆發(fā)后，建立統(tǒng)一的、高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的努力得到了20國集團(tuán)峰會(huì)、金融穩(wěn)定理事會(huì)（Financial Stability Board，F(xiàn)SB）的極力推動(dòng)，從而將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同問題提到了前所未有的高度。2008年，美國證券交易委員會(huì)(SEC)發(fā)表路線圖，要求絕大部分大型上市公司的會(huì)計(jì)政策在2014年前由GAAP過渡到IFRSs。同時(shí)，各行業(yè)前20強(qiáng)在內(nèi)的上市公司將在2010年起按IFRS編制財(cái)務(wù)報(bào)表。

四、結(jié)論與對(duì)我國上市公司治理改革的借鑒意義

本文結(jié)合經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的背景，通過對(duì)外部人和內(nèi)部人公司治理模式的比較分析及其經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)公司治理的影響，得出的主要結(jié)論包括：（1）歷史上，由于不同國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不同，其公司治理模式在基本發(fā)展理念、股東結(jié)構(gòu)、市場資金來源主要渠道、對(duì)投資者利益保護(hù)等方面均存在重大差異。（2）隨著全球經(jīng)濟(jì)交流的深入，不同模式也存在相互借鑒、相互靠攏而呈現(xiàn)出一定范圍內(nèi)的趨同現(xiàn)象。在對(duì)股東權(quán)利保護(hù)、外部董事作用發(fā)揮、機(jī)構(gòu)投資者的作用以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等方面均存在一定的趨同性。

這些結(jié)論對(duì)于我國上市公司治理的進(jìn)一步改革而言具有較強(qiáng)的借鑒意義。20世紀(jì)90年代初期建立證券市場以來，我國國有企業(yè)改革在基本指導(dǎo)思想上，總體借鑒以英美外部人治理理念，在立法上，先后引入了英美國家中發(fā)揮重要作用的金融分業(yè)經(jīng)營、獨(dú)立董事和保薦人等與市場模式相適應(yīng)的基礎(chǔ)性制度，試圖通過建立發(fā)達(dá)的證券市場為公司融資提供便利并達(dá)到建立“產(chǎn)權(quán)清晰，權(quán)責(zé)明確，政企分開，管理科學(xué)”現(xiàn)代企業(yè)制度的目的。這種市場化改革得到了市場的逐步認(rèn)可，我國兩個(gè)證券交易所市場整體規(guī)模不斷擴(kuò)大，流動(dòng)性不斷增強(qiáng)，上市公司和投資者數(shù)量不斷增多。不過來自國際比較的結(jié)論表明，我國證券市場上投機(jī)性強(qiáng)，上市公司治理整體質(zhì)量仍有待進(jìn)一步提高。為建立一個(gè)發(fā)達(dá)、健康的證券市場和規(guī)范的公司治理，需要借鑒上市公司治理的國際經(jīng)驗(yàn)，建立規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu)，為證券市場發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ Hansmann,H.，Kraakman，R.The End of History for Corporate Law? ［J］. Georgetown Law Journal, 2001，89(2):439-469.

［2］ Aguilera, R.V.，Jackson, G.The Cross-National Diversity of Corporate Governance: Dimensions and Determinants［J］.Academy of Management Review, 2003，28(3): 447-465.

［3］ Clarke, T.Theories of Corporate Governance［M］. London: Routledge，2004.

［4］ Igor，G.,Joerg，R.W.,Jochen，Z.Does Compliance with the German Corporate Governance Code Have an Impact on Stock Valuation?An Empirical Analysis［J］.Corporate Governance:An International Review,2006,14(5),430-443.

［5］ Franks，J.,Mayer,C.Hostile Takeovers and the Correction of Managerial Failure［J］.Journal of Financial Economics，1996，40（1）：162-181.

［6］ Coffee,J.C.Jr.The Rise of Dispersed Ownership: The Roles of Law and the State in the Separation of Ownership and Control［J］. 111 Yale Law Journal，2001，80（1）:1-82.

［7］ Roderick，M.，Peter，D.，Tahir，M.N.Investor Engagement: Investor Management Practice under Shareholder Value［M］. London：Oxford University Press，2007.

［8］ 李維安.公司治理學(xué)［M］.北京:中國高等教育出版社，2005.

［9］ 劉洪鐘, 曲文軼.公司治理、問題與東亞家族企業(yè): 以韓國財(cái)閥為例［J］.管理世界,2003，（2）: 40-50.

第5篇：經(jīng)濟(jì)全球化知識(shí)范文

？眼中圖分類號(hào)？演G63 ？眼文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼？演B ？眼文章編號(hào)？演0457-6241（2014）17-0049-03

本課作為高中經(jīng)濟(jì)史的最后一課，我認(rèn)為它的意義就在于在溫故知新，對(duì)話當(dāng)代。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢，但也是世界經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的結(jié)果。我們已經(jīng)學(xué)過的新航路開辟、工業(yè)革命、科技革命、二次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)、跨國公司的出現(xiàn)等，都和經(jīng)濟(jì)全球化密切相關(guān)。在這其中，它們有些是推手，有些是阻礙。全球化的腳步躊躇過，但沒有停止。

因此我將本節(jié)課的內(nèi)容整合為三個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)“史實(shí)認(rèn)知――經(jīng)濟(jì)全球化的概念”“溫故知新――經(jīng)濟(jì)全球化的歷程”“問題探討――經(jīng)濟(jì)全球化的應(yīng)對(duì)”，增強(qiáng)課程的邏輯性，重塑學(xué)生的知識(shí)體系最終結(jié)束經(jīng)濟(jì)史的學(xué)習(xí)。

本課三維目標(biāo)確定如下：

知識(shí)與技能：大致知道經(jīng)濟(jì)全球化的概念、特點(diǎn)和發(fā)展歷程，認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化是過往歷史發(fā)展的結(jié)果，也是未來歷史發(fā)展的趨勢。初步理解經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，各國要善于把握機(jī)遇、勇于應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

過程與方法：通過對(duì)歷史事件的回顧，學(xué)會(huì)用回顧歷史，對(duì)話當(dāng)代的歷史思維來分析問題。

情感態(tài)度價(jià)值觀：樹立關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化是過往歷史發(fā)展的結(jié)果，也是未來歷史發(fā)展的趨勢這一觀點(diǎn)。認(rèn)可和接受全球化的趨勢。

我把探討經(jīng)濟(jì)全球化帶來的問題及其應(yīng)對(duì)定為本課重難點(diǎn)，原因在于這關(guān)系到同學(xué)們?nèi)绾伟阉鶎W(xué)的歷史知識(shí)用于對(duì)話當(dāng)代。

（一）導(dǎo)入環(huán)節(jié)

材料1：英國《衛(wèi)報(bào)》近日制作了一份地圖，反映美國連鎖巨頭麥當(dāng)勞在全球的數(shù)量分布。地圖顯示麥當(dāng)勞在全球有著數(shù)量繁多的連鎖店，確切數(shù)量是34392家。

設(shè)計(jì)意圖：初步感知身邊的經(jīng)濟(jì)全球化現(xiàn)象，由此提出問題，經(jīng)濟(jì)全球化的概念是什么？并過渡到“史實(shí)認(rèn)知”環(huán)節(jié)。

（二）史實(shí)認(rèn)知環(huán)節(jié)：經(jīng)濟(jì)全球化的概念

材料2：用一幅由70多個(gè)國家制造的波音飛機(jī)圖片解釋經(jīng)濟(jì)全球化中的兩個(gè)概念――相互聯(lián)系與相互依存。在這幅圖中，美國生產(chǎn)的飛機(jī)殼里裝著英國產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)，法國生產(chǎn)的座椅下面惦著日本造的底盤。

通過這些觀察，向?qū)W生提問，造這架飛機(jī)時(shí)各國間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的如何聯(lián)系以及資本、技術(shù)、勞動(dòng)力如何流動(dòng)與配置？

設(shè)計(jì)意圖：用此圖揭示經(jīng)濟(jì)全球化包含各經(jīng)濟(jì)體相互聯(lián)系和相互依存。

材料3：

（1）1997年，韓國爆發(fā)金融危機(jī)，韓元貶值一半以上，韓國政府向國際貨幣基金組織申請(qǐng)緊急貸款以穩(wěn)定匯率，得到了其提供的195億美元的巨額貸款，經(jīng)過短短的兩年，韓國金融秩序穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)。

（2）

設(shè)計(jì)意圖：通過閱讀這兩則材料，經(jīng)濟(jì)全球化中國際合作和發(fā)展援助越來越多，國際協(xié)調(diào)機(jī)制越來越完善，進(jìn)一步感知經(jīng)濟(jì)全球化概念。

活動(dòng)設(shè)計(jì)：

組織學(xué)生自主討論，根據(jù)以上幾則材料歸納，經(jīng)濟(jì)全球化的基本概念是什么？教師隨后根據(jù)學(xué)生發(fā)言加以總結(jié)。

設(shè)計(jì)意圖：界定概念，明確經(jīng)濟(jì)全球化的概念是指各經(jīng)濟(jì)體相互聯(lián)系和相互依存，國際協(xié)調(diào)機(jī)制越來越完善等兩方面。

（三）溫故知新環(huán)節(jié)：經(jīng)濟(jì)全球化的歷程

材料4：根據(jù)“史實(shí)認(rèn)知”環(huán)節(jié)的材料向?qū)W生提出一個(gè)問題，世界經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今時(shí)代橫空出世的嗎？

帶著問題，過渡到“溫故知新環(huán)節(jié)”，開始對(duì)全球化歷程進(jìn)行回顧。以表格的形式總結(jié)已經(jīng)學(xué)過的與全球化有觀的知識(shí)點(diǎn)，組織學(xué)生討論它們與全球化趨勢的關(guān)系。教師填表總結(jié)。

設(shè)計(jì)意圖：此則材料，溫故知新，對(duì)話當(dāng)代。將已學(xué)知識(shí)放在現(xiàn)代全球化的語境中。認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化是過往歷史發(fā)展的結(jié)果，也是未來歷史發(fā)展的趨勢。

（四）問題探討環(huán)節(jié)：經(jīng)濟(jì)全球化的應(yīng)對(duì)

將從兩方面來探討問題，第一方面：經(jīng)濟(jì)全球化給我們帶來了什么？第二方面：我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化？

第一方面，由老師給出全球化下世界經(jīng)濟(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)：

材料5：據(jù)世界銀行網(wǎng)站上提供的數(shù)據(jù)，2002年，全球國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）達(dá)到322524.80億美元，其中低收入國家的人口占世界人口的40.6%、這些國家的GDP僅占世界GDP的3.51%。高收入國家人口僅占世界人口的14.9%，而這些國家的GDP卻占世界GDP的80.59%。

從1980年來看，發(fā)達(dá)國家比不發(fā)達(dá)國家人均收入平均高出16倍，2002年這種差距則為22.5倍。

設(shè)計(jì)意圖：從中看出世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮加劇全球競爭中的利益失衡。

如果學(xué)生能夠通過自主的討論回答出老師的問題，則過渡到下一方面。

若不能，則把學(xué)生較難理解的數(shù)據(jù)化為統(tǒng)計(jì)表和漫畫后再引導(dǎo)學(xué)生觀察，提問全球化如何給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來影響？又如何給全球競爭態(tài)勢帶來影響？

材料6：

設(shè)計(jì)意圖：進(jìn)一步解釋，更加形象直觀體現(xiàn)全球競爭中的利益失衡。

第二方面，我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化？將分兩個(gè)層面對(duì)問題進(jìn)行探討，層面一：由世界經(jīng)濟(jì)組織主導(dǎo)的應(yīng)對(duì)――以世界貿(mào)易組織重點(diǎn)講解；層面二：發(fā)展中國家的應(yīng)對(duì)――以中國為重點(diǎn)講解。

層面一首先由教師講述世貿(mào)組織關(guān)稅貿(mào)易協(xié)定到世貿(mào)組織的發(fā)展之路，點(diǎn)明其宗旨，以及運(yùn)行流程。

材料7：《進(jìn)口許可手續(xù)協(xié)議》第3條第12條款規(guī)定：“在考慮到需要對(duì)有經(jīng)濟(jì)意義的、一定數(shù)量的產(chǎn)品發(fā)放許可證的客觀需要時(shí)……對(duì)進(jìn)口原產(chǎn)品在發(fā)展中國家尤其是最不發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品進(jìn)口商應(yīng)給予特殊考慮?！?/p>

《反傾銷措施協(xié)議》第13條規(guī)定：“發(fā)達(dá)國家應(yīng)對(duì)發(fā)展中國家的特殊情況給予特殊考慮。如侵犯了發(fā)展中國家的基本利益……應(yīng)在實(shí)施前仔細(xì)研究建設(shè)性補(bǔ)救措施?！?/p>

設(shè)計(jì)意圖：給出世貿(mào)組織在國際貿(mào)易中保護(hù)發(fā)展中國家的材料，組織學(xué)生討論，設(shè)置引導(dǎo)問題，“世貿(mào)組織把國家分為幾種類型？為什么？”以達(dá)到世界貿(mào)易組織承認(rèn)其成員國的發(fā)展差異，并努力通過一些優(yōu)惠措施，來對(duì)發(fā)展中國家和不發(fā)達(dá)國家的利益給予足夠重視。

在層面二，首先組織學(xué)生討論，自主結(jié)合以前所學(xué)知識(shí)講述中國歷時(shí)十三載的入世之路。

設(shè)計(jì)意圖：教師結(jié)合教材對(duì)中國入世以來對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和本國經(jīng)濟(jì)的雙向推動(dòng)作用加以總結(jié)。以此來證明發(fā)展中國家主動(dòng)融入全球化的浪潮是正確應(yīng)對(duì)方法。

以學(xué)生為主的討論法、講述法可以調(diào)動(dòng)課堂積極性，鞏固學(xué)習(xí)的效果。教師給出經(jīng)典的史料、圖片由學(xué)生自主歸納的方法。這是歷史學(xué)最為常見和有效的教學(xué)方法。

當(dāng)然，在具體的教學(xué)過程中學(xué)生千差萬別，如果碰到比較沉悶或是對(duì)歷史學(xué)比較不感興趣的班級(jí)，在老師第一次給出史料時(shí)學(xué)生歸納不出結(jié)論，不要緊，這時(shí)提幾個(gè)臺(tái)階性的問題，讓學(xué)生一步一步接近。

如果碰到氣氛熱烈的班級(jí)，可以設(shè)置拔高性問題，引導(dǎo)學(xué)生多角度多方面歸納歷史。

第6篇：經(jīng)濟(jì)全球化知識(shí)范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；政府；對(duì)策

經(jīng)濟(jì)全球化的首推者是西方發(fā)達(dá)國家，但這是否意味著：西方發(fā)達(dá)國家是依賴經(jīng)濟(jì)全球化而進(jìn)入發(fā)達(dá)國家之列。其實(shí)也不盡然是如此，發(fā)達(dá)國家之所以積極倡導(dǎo)并推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化，從本質(zhì)上講，利用其相對(duì)于發(fā)展中國家強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)優(yōu)勢，盡力在經(jīng)濟(jì)全球化過程中占領(lǐng)更多的國際市場份額，繼續(xù)保持其在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的主動(dòng)權(quán)，以實(shí)現(xiàn)國家利益極大化的目標(biāo)。 對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的認(rèn)識(shí)要客觀全面，畢竟經(jīng)濟(jì)全球化這種制度在全球已經(jīng)運(yùn)行了兩個(gè)世紀(jì)，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)全球化在帶來風(fēng)險(xiǎn)與動(dòng)蕩的同時(shí)，也帶來高效、利潤與發(fā)展的機(jī)會(huì)。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面

1.高度的流動(dòng)性和高度的開放性。這主要體現(xiàn)在人才流、物流、信息流、資本流和知識(shí)流在世界范圍的涌動(dòng)日益廣泛，已不可逆轉(zhuǎn)。高科技和信息網(wǎng)絡(luò)化，也支持了經(jīng)濟(jì)全球化的這種高度流動(dòng)性。 高度的滲透性和高度的互補(bǔ)性。發(fā)達(dá)國家的資本、技術(shù)、管理、文化等將迅速向發(fā)展中國家及落后國家滲透，資本、知識(shí)、資源等也將在全球市場流動(dòng)并趨向合理配置。這有助于不同國家和地區(qū)在資本、知識(shí)、資源等上的互補(bǔ)，從而有助于全球化問題的緩解以及全球性行動(dòng)的協(xié)調(diào)，使人類的可持續(xù)發(fā)展成為可能。 高度的集約性和高度的壟斷性。這主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化的主體跨國公司及國際金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營業(yè)績上。跨國公司及國際金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營活動(dòng)幾乎涉及世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有領(lǐng)域，而且大約控制了世界上 80% 的新技術(shù)、新工藝專利，70% 的國際直接投資，60% 的世界貿(mào)易。 高度的依賴性和高度的異步性。這主要體現(xiàn)為世界上不同國家和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、資源的依賴性增強(qiáng)。發(fā)達(dá)國家通過控制核心技術(shù)，可以有選擇地輸出先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)管理和先進(jìn)設(shè)備，甚至直接將物質(zhì)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，進(jìn)一步強(qiáng)化其對(duì)輸出資本的控制，從而形成不對(duì)稱的依賴性。 高度的風(fēng)險(xiǎn)性。這主要體現(xiàn)在資本、技術(shù)、管理的快速流動(dòng)和思想、文化的滲透，給發(fā)展中國家?guī)沓潭炔灰坏慕?jīng)濟(jì)安全、信息安全、科技安全、政治安全等問題。

二、經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中中國政府的應(yīng)對(duì)策略

自中國實(shí)行改革開放以來，二十多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，中國的經(jīng)濟(jì)開放戰(zhàn)略是成功的。可是鑒于全球化經(jīng)濟(jì)的過程中存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)與動(dòng)蕩，為保證中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)目標(biāo)，中國政府采取如下幾策略：

1.立足國本，面向世界：進(jìn)一步樹立全球意識(shí)，從中國具體國情出發(fā)，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放，積極走向國際市場，積極努力地為建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序而斗爭，努力推進(jìn)建立公正、合理、持續(xù)發(fā)展國際經(jīng)濟(jì)新秩序。 營造經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好的周邊環(huán)境，加快實(shí)施中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。倡導(dǎo)世界各國、尤其是發(fā)展中國家，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，建立結(jié)構(gòu)合理，基礎(chǔ)穩(wěn)健國民經(jīng)濟(jì)，并操持足夠的即期支付能力。對(duì)內(nèi)，即設(shè)計(jì)穩(wěn)健的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，清除經(jīng)濟(jì)泡沫，保持經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展；對(duì)外，即合理利用外資，控制債務(wù)規(guī)模，保持國際收支的長期平衡和足夠的即期支付能力。倡導(dǎo)世界各國提高國際資金流動(dòng)的透明度，建議各國貨幣當(dāng)局彼此間提供技術(shù)支持、實(shí)現(xiàn)信息共享，建立一個(gè)有效的國際監(jiān)管信息系統(tǒng)。 堅(jiān)持政府主導(dǎo)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制，大力推進(jìn)政治、精神文明建設(shè)步伐，確保國家長治久安。 市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是由看不見的手自發(fā)調(diào)節(jié)的，經(jīng)濟(jì)越是成熟，政府干預(yù)就應(yīng)當(dāng)適時(shí)收回，讓市場充分發(fā)揮它的作用。不斷加大制度建設(shè)方面調(diào)整和改革力度，促使政府的角度由直接引導(dǎo)改變?yōu)殚g接誘導(dǎo)型轉(zhuǎn)化。不斷完善政府主導(dǎo)機(jī)制的前提下，加速各種形式市場機(jī)制、制度工具的培育工作，特別是要健全各種銀行和金融機(jī)構(gòu)的職能并規(guī)范其運(yùn)行。加強(qiáng)民主監(jiān)管機(jī)制， 防止和克服出現(xiàn)官商不分和政治****現(xiàn)象，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和公正公平。大力搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)，提高物質(zhì)文明的程度，推進(jìn)政治文明和精神文明的建設(shè)的步伐，使社會(huì)全面、協(xié)調(diào)發(fā)展。

循序漸進(jìn)地?cái)U(kuò)大對(duì)外開放，注意提高防范和抵御各種風(fēng)險(xiǎn)能力。要抓住經(jīng)濟(jì)全球化帶來的機(jī)遇，迅速發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，在全球經(jīng)濟(jì)中爭得更重要的地位。同時(shí)也要注意經(jīng)濟(jì)全球化帶來的負(fù)作用，規(guī)避經(jīng)濟(jì)全球化可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。大力發(fā)展科技和教育事業(yè)。當(dāng)前世界已進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)年代，依靠廉價(jià)勞動(dòng)力的時(shí)代已遠(yuǎn)去，因此只有增加科技和教育的投入，大力培養(yǎng)科技人才，積極發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，才能在激烈的國際競爭中立于不敗之地。正確處理好傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化的關(guān)系，在現(xiàn)代化的建設(shè)過程中，既要吸收世界其他民族文化的優(yōu)秀成果，也要發(fā)揚(yáng)光大本民族文化的精華，處理好繼承與創(chuàng)新的關(guān)系。 堅(jiān)持以“人”以本，實(shí)現(xiàn)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。黨的三中全會(huì)提出“堅(jiān)持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展”的社會(huì)發(fā)展觀。把人作為社會(huì)發(fā)展最具有活力的要素，全面提高國民素質(zhì)和創(chuàng)新能力，在力開發(fā)人力資源，走“人才興國”之路，把滿足人的全面需要，促進(jìn)人的全面發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。促進(jìn)社會(huì)全面發(fā)展，既包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也包括社會(huì)發(fā)展；既包括物質(zhì)文明，也包括政治文明和精神文明。

三、結(jié)語

在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，如何保持中國社會(huì)政治穩(wěn)定并達(dá)到長治久安，這是個(gè)十分重大的理論和現(xiàn)實(shí)的問題。中國政府積極探索和運(yùn)用經(jīng)濟(jì)全球化條件下社會(huì)主義民主政治穩(wěn)定的發(fā)展規(guī)律，把中國社會(huì)推向一個(gè)更加和平、穩(wěn)定、繁榮和文明的發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn)

[1]盧現(xiàn)祥.西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國發(fā)展出版社，1996:2.

第7篇：經(jīng)濟(jì)全球化知識(shí)范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化 發(fā)展中國家 影響及應(yīng)對(duì)決策

中圖分類號(hào)：F114.41文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2011）28-0011-02

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢，關(guān)系到世界各國政府的決策和普通公民的切身利益，其影響已日益為國際社會(huì)所廣泛關(guān)注。對(duì)于廣大發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟(jì)全球化無異于一把“雙刃劍”。它推動(dòng)了全球生產(chǎn)力大發(fā)展，加速了世界經(jīng)濟(jì)增長，為少數(shù)發(fā)展中國家追趕發(fā)達(dá)國家提供了一個(gè)難得的歷史機(jī)遇。同時(shí)也不可避免地對(duì)發(fā)展中國家的和經(jīng)濟(jì)安全提出新的挑戰(zhàn)，產(chǎn)生了許多負(fù)面影響甚至是對(duì)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊。這是一場深刻的革命，任何國家也無法回避，唯一的辦法是如何去適應(yīng)它，積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，在歷史大潮中接受檢驗(yàn)。發(fā)展中國家在參與經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，必須審慎對(duì)待，不可盲從。各國要從戰(zhàn)略的高度，全面考慮到本國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，綜合平衡各方面的關(guān)系，在客觀冷靜分析的基礎(chǔ)上，作出符合各國國情的戰(zhàn)略選擇，爭取實(shí)現(xiàn)本國的經(jīng)濟(jì)起飛。本文以中國為例，淺談經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國家的影響及戰(zhàn)略決策選擇

一、經(jīng)濟(jì)全球化的概念及特征

經(jīng)濟(jì)全球化（Economic Globalization）是指世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越國界，通過對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。經(jīng)濟(jì)全球化其實(shí)是一個(gè)過程，資本、信息、技術(shù)、勞動(dòng)力、資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行流動(dòng)、配置、重組的過程。當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是生產(chǎn)全球化，跨國公司逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量；二是市場全球化，隨著國際貿(mào)易的迅速發(fā)展，各國之間的貿(mào)易往來成為世界經(jīng)濟(jì)的主流；三是科學(xué)技術(shù)以及信息技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用日益全球化；四是國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制不斷強(qiáng)化，各種多邊或區(qū)域組織對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)和約束作用越來越強(qiáng)；五是國際直接投資迅速增長。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國家的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

1.機(jī)遇。一是有利于吸引和利用外資，解決了發(fā)展中國家資金短缺的問題；二是有利于加速工業(yè)化進(jìn)程，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；三是有利于深入地參與國際分工，發(fā)揮本國現(xiàn)實(shí)和潛在的比較優(yōu)勢，拓展海外市場；四是有利于發(fā)展中國家引進(jìn)世界先進(jìn)技術(shù)并消化吸收，抓住新技術(shù)革命帶來的機(jī)遇，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢。

對(duì)照中國近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看，充分體現(xiàn)了以上特征。在中國，65％的人口在農(nóng)村，工業(yè)化尚未完成，法制尚未健全，還擁有大量的國有企業(yè)、國有銀行，市場化和現(xiàn)代化程度與西方國家還難以相比，但是經(jīng)濟(jì)增長速度卻一直保持穩(wěn)健，這很大程度上得益于外界的影響和推動(dòng)。據(jù)OECD最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在過去二十年，中國共吸引3 000億美元的外國直接投資，占所有發(fā)展中國家吸引外國直接投資的30%。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程將使中國能夠更多、更好地利用外資，從而加快中國的發(fā)展。而中國改革開放以來在眾多技術(shù)領(lǐng)域之所以能夠在短期內(nèi)縮短與世界水平的差距，甚至在一些技術(shù)應(yīng)用方面能夠與世界同步，在很大程度上也是以經(jīng)濟(jì)全球化，以及相關(guān)的科技全球化為背景的。經(jīng)濟(jì)全球化還為中國帶來了更多拓展海外市場，增加就業(yè)的機(jī)遇。一方面，進(jìn)入中國的跨國公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品是全球性的，為世界范圍的消費(fèi)者所認(rèn)同；另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化能夠影響和刺激中國跨國公司的發(fā)展，使其盡快走出國門并形成基于全球經(jīng)營實(shí)績的真正競爭力。

2.挑戰(zhàn)。一是發(fā)展中國家在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利地位。二是經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)和貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的增加。三是在解決全球性問題時(shí)，發(fā)展中國家也面臨著尷尬的局面。一方面他們要發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高人民生活水平，另一方面卻被發(fā)達(dá)國家指責(zé)為破壞環(huán)境的對(duì)象。四是經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致和加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步不平衡。五是經(jīng)濟(jì)全球化既傳導(dǎo)經(jīng)濟(jì)景氣，也傳導(dǎo)經(jīng)濟(jì)衰退。

經(jīng)濟(jì)全球化帶來了人才流、資本流、信息流、知識(shí)流等等，特別是發(fā)達(dá)國家在科技、金融、管理等方面的優(yōu)勢和強(qiáng)勢，使中國可能面臨經(jīng)濟(jì)依賴性和技術(shù)殖民地的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)中國的國家經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成了潛在的威脅。發(fā)達(dá)國家越來越多的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移， 其中不乏部分對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不良影響的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。經(jīng)過二十多年的改革開放，中國的綜合國力大大增強(qiáng)，但各地發(fā)展不平衡，貧富差距問題日漸凸現(xiàn)，不論是按基尼系數(shù)還是歐希瑪指數(shù)計(jì)算， 中國目前的貧富差距已超過美國。2008年全球金融危機(jī)對(duì)中國及亞洲國家的影響和沖擊更充分印證了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)高度一體化所帶來的負(fù)面影響。

三、發(fā)展中國家的對(duì)策選擇

1.增強(qiáng)綜合國力，維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全。經(jīng)濟(jì)全球化是一場深刻的由生產(chǎn)力發(fā)展引發(fā)的社會(huì)革命，是客觀的現(xiàn)實(shí)與時(shí)展的潮流 ，不可逆轉(zhuǎn)。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，綜合國力的競爭更多地代替了政治軍事力量的較量。從長遠(yuǎn)看，一個(gè)國家只有加強(qiáng)自身發(fā)展，不斷增強(qiáng)綜合國力和提高國際競爭力，才能保證國家的經(jīng)濟(jì)安全。為此，發(fā)展中國家要把首要任務(wù)放在增強(qiáng)綜合國力上，要做到這一點(diǎn)就必須堅(jiān)持?jǐn)U大開放，努力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。而積極擴(kuò)大開放，加入全球化是發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)、走向世界的必然選擇。在加入全球化進(jìn)程時(shí)要注意時(shí)序問題，即根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)能力來選擇加入到不同全球化領(lǐng)域的時(shí)間，以盡量減少風(fēng)險(xiǎn)和成本；在參與全球經(jīng)濟(jì)合作與競爭中，注意通過國內(nèi)的制度安排或影響國際的制度安排來維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)，在資源、基礎(chǔ)設(shè)施、支柱產(chǎn)業(yè)、重要的服務(wù)業(yè)以及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面國家要掌握主動(dòng)權(quán)，以保證國家的經(jīng)濟(jì)安全。

2.深化國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革與創(chuàng)新，大力推進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。經(jīng)濟(jì)全球化是一場在發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)下，以跨國公司為主要?jiǎng)恿Φ氖澜绶秶漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程。因此，發(fā)展中國家要加速本國的經(jīng)濟(jì)體制改革與創(chuàng)新，加大本國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，進(jìn)一步擴(kuò)大和深化參與國際分工同加快經(jīng)擠結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代緊密結(jié)合起來，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新，以保證本國早日實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，以逐漸減少對(duì)發(fā)達(dá)國家的依賴，提高經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的綜合能力，增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力

3.積極參與國際活動(dòng)，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和集團(tuán)化是發(fā)展中國家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的有效途徑。伴隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，各個(gè)國家、地區(qū)和民族的相互依賴程度加深，世界的整體發(fā)展和全球性問題的解決離不開發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的共同參與。實(shí)踐證明，發(fā)展中國家在參與經(jīng)濟(jì)全球化之前，先參加地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織作為過渡階段較為有利。目前，世界上的大部分國家和地區(qū)組成了數(shù)十個(gè)形式各異的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。比如，東南亞的東盟、中東的海灣合作委員會(huì)、非洲的西非經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟等，都顯示出了強(qiáng)大的生命力。發(fā)展中國家要有原則地盡快加入各種世界性的和區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織，以促使國際的制度安排更有利于本國的現(xiàn)代化建設(shè)，盡量在國際組織中有所作為。積極促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)合作能夠減少或抵御像金融危機(jī)這樣的經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面影響，對(duì)本國的政治和經(jīng)濟(jì)安全以及可持續(xù)發(fā)展都具有重要的意義。目前中國與有關(guān)國家和地區(qū)所簽署的自由貿(mào)易協(xié)定共有八項(xiàng)，包括內(nèi)地與港澳更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排、中國―東盟自貿(mào)協(xié)定、中國―巴基斯坦自貿(mào)協(xié)定、中國―智利自貿(mào)協(xié)定、中國―新西蘭自貿(mào)協(xié)定、中國―新加坡自貿(mào)協(xié)定、中國―秘魯自貿(mào)協(xié)定以及亞太貿(mào)易協(xié)定等。

4.扶持國內(nèi)大型企業(yè)，增強(qiáng)企業(yè)競爭力。一個(gè)國家的國際競爭力包括國家競爭力和企業(yè)競爭力。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快、全球統(tǒng)一市場的形成和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，國與國之間的經(jīng)濟(jì)競爭最終是企業(yè)間的技術(shù)創(chuàng)新能力的競爭，國家的競爭力取決于企業(yè)的競爭力。因此，提高發(fā)展中國家企業(yè)的國際競爭力是提高國際競爭力的關(guān)鍵。為此，在不落后的前提下，注意保護(hù)民族幼稚工業(yè)和提高民族工業(yè)的自主發(fā)展能力，對(duì)境內(nèi)的外資企業(yè)盡量都要實(shí)行國民待遇原則，減少甚至取消對(duì)外商的優(yōu)惠政策和特殊待遇；同時(shí)，面對(duì)越來越激烈的國際競爭態(tài)勢，企業(yè)必須努力提高自己的技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)效益，在加快現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)的基礎(chǔ)上和在市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律許可的前提下，積極組建中國的大型企業(yè)集團(tuán)或者跨國公司，開展國際經(jīng)營，參與國際競爭，增強(qiáng)企業(yè)的國際競爭力。

5.強(qiáng)化國家利益、民族意識(shí)教育，努力提高國民科技文化素質(zhì)及民族創(chuàng)新能力。發(fā)展中國家必須強(qiáng)化憂患意識(shí)，著力于創(chuàng)造知識(shí)的創(chuàng)新和應(yīng)用知識(shí)的創(chuàng)新兩個(gè)層面，真正激發(fā)蘊(yùn)藏在廣大人民群眾中的創(chuàng)造潛能，積極創(chuàng)造競爭優(yōu)勢，為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供人力資源保障。人是生產(chǎn)力中最活躍、 最積極的因素。人才的培養(yǎng)要靠教育。發(fā)展中國家必須制定一套科技、教育、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略，才能在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中奮勇向前。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，它并不是把財(cái)富直接賜予或公平分配給各國，而只是提供更多的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。廣大發(fā)展中國家可以在本國經(jīng)濟(jì)最大承受力的基礎(chǔ)上尋找開放度最高的與世界市場的結(jié)合方式，根據(jù)自己所處的發(fā)展階段，策略性地參與全球化，以最小的成本獲取最大的收益。只有這樣 ,才能確保在經(jīng)濟(jì)全球化的洶涌潮流中立于不敗之地 ,提高國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的綜合能力。

參考文獻(xiàn):

[1]陶季侃,姜春明.世界經(jīng)濟(jì)概論:第4版[M].天津:天津人民出版社,2003.

第8篇：經(jīng)濟(jì)全球化知識(shí)范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；營銷策略；跨國企業(yè)

中圖分類號(hào)：C93 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）025-000-01

一、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)企業(yè)國際市場營銷的影響

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，傳統(tǒng)的市場環(huán)境發(fā)生巨大變化，也對(duì)企業(yè)的國際市場策略產(chǎn)生了巨大影響。

一是對(duì)顧客需求的影響，經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，顧客需求也由單純的物質(zhì)需求向精神需求轉(zhuǎn)變，對(duì)于產(chǎn)品的個(gè)性化需求增加，消費(fèi)市場從過去的大眾化逐步向個(gè)性化消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變；顧客的文化教育水平普遍較高，消費(fèi)更加理性化，沖動(dòng)消費(fèi)減少。

二是對(duì)產(chǎn)品策略的影響，經(jīng)濟(jì)全球化使產(chǎn)品策略開始向個(gè)性化發(fā)展，需要將大規(guī)模市場進(jìn)行細(xì)分，并實(shí)施差異化、個(gè)性化的產(chǎn)品策略；為了應(yīng)對(duì)顧客需求的變化，經(jīng)濟(jì)全球化背景下企業(yè)的產(chǎn)品策略必須重視技術(shù)創(chuàng)新，緊跟技術(shù)發(fā)展潮流，不斷提升產(chǎn)品的科技含量。

三是對(duì)價(jià)格策略的影響，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下將形成以需求為導(dǎo)向的定價(jià)策略，如理解價(jià)值定價(jià)策略、差別定價(jià)策略、聲望定價(jià)策略等，另外還形成了完善的網(wǎng)上產(chǎn)品定價(jià)策略。

四是對(duì)分銷策略的影響，經(jīng)濟(jì)全球化使?fàn)I銷渠道向一體化方向發(fā)展，生產(chǎn)商、批發(fā)商、零售商之間建立起快捷的信息交流平臺(tái)；計(jì)算機(jī)技術(shù)也促使銷售渠道向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化方向轉(zhuǎn)變，電子商務(wù)在產(chǎn)品銷售中所占得比重越來越高，渠道關(guān)系的互動(dòng)逐漸加強(qiáng)，消費(fèi)者與企業(yè)的營銷渠道開始具備互動(dòng)化的特征。

五是對(duì)促銷策略的影響，互聯(lián)網(wǎng)促銷模式憑借著成本低、效率高、操作簡單等優(yōu)勢迅速發(fā)展起來，傳播方式也更為多樣化，大量新興媒體出現(xiàn)，宣傳與促銷方式發(fā)生巨大變化。

二、經(jīng)濟(jì)全球化背景下國際市場營銷的發(fā)展趨勢

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)傳統(tǒng)的市場營銷產(chǎn)生了巨大影響，市場營銷的觀念、管理策略、戰(zhàn)略也出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢。

首先，在市場營銷觀念方面，出現(xiàn)了全球化營銷、知識(shí)營銷、整合營銷、綠色營銷。市場營銷的對(duì)象變成了全球顧客，企業(yè)需要針對(duì)全球不同地區(qū)的顧客制定差異化的營銷策略；知識(shí)營銷觀念開始出現(xiàn)，產(chǎn)品營銷的知識(shí)水平與文化內(nèi)涵不斷提升；為實(shí)現(xiàn)服務(wù)于顧客的營銷目標(biāo)，整合營銷開始出現(xiàn)，不同營銷功能、不同營銷部門需要為共同的目標(biāo)而努力；為了遏制環(huán)境污染，綠色營銷逐漸成為國際市場營銷的主旋律，節(jié)能減排成為產(chǎn)品營銷中必須重點(diǎn)考慮的因素。

其次，在市場營銷管理策略方面，國際市場營銷由硬式管理向軟性管理轉(zhuǎn)變，數(shù)字化市場營銷管理模式開始出現(xiàn)，對(duì)營銷管理的動(dòng)態(tài)性、獨(dú)立性、創(chuàng)新性的要求更高；從傳統(tǒng)的只注重內(nèi)部協(xié)調(diào)向聯(lián)結(jié)內(nèi)外部營銷管理轉(zhuǎn)變，企業(yè)營銷部門需要同供應(yīng)商、零售商、消費(fèi)者、競爭者建立良好的關(guān)系；營銷組合的整合開始向營銷內(nèi)外部環(huán)境的整合轉(zhuǎn)變，企業(yè)需要根據(jù)全球不同地區(qū)的市場環(huán)境變化來整合自身的營銷策略，從而得出最優(yōu)的營銷組合。

另外，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，也開始出現(xiàn)新的市場營銷戰(zhàn)略：一是大市場營銷戰(zhàn)略，企業(yè)在開拓國際市場的時(shí)候，需要綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、公共關(guān)系等方式來取得國家或地區(qū)的支持，這也對(duì)市場營銷戰(zhàn)略有了更高的要求；二是全球當(dāng)?shù)鼗癄I銷戰(zhàn)略，跨國企業(yè)所指定的營銷策略必須考慮地區(qū)差異，從而制定本土化的營銷方法；三是歸核化營銷戰(zhàn)略，大型企業(yè)在國際市場中需要拋棄部分業(yè)務(wù)，集中發(fā)展核心業(yè)務(wù)，從而保證核心產(chǎn)品的市場競爭力。

三、經(jīng)濟(jì)全球化背景下國際市場營銷創(chuàng)新

為了順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢，需要對(duì)企業(yè)的國際市場營銷策略進(jìn)行全方面的創(chuàng)新與改革，以提高企業(yè)的市場競爭力，推動(dòng)企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

一是營銷觀念的創(chuàng)新。建立起全球營銷觀念，打破傳統(tǒng)的市場壁壘或障礙，加快全球性經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)營銷，推動(dòng)海外企業(yè)的當(dāng)?shù)鼗鐕髽I(yè)可以在收購與兼并過程中建立強(qiáng)有力的國際性戰(zhàn)略聯(lián)盟，從而顯著提升企業(yè)的市場影響力。

二是產(chǎn)品策略的創(chuàng)新。在滿足顧客需求的基礎(chǔ)上，不斷嘗試產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新；順應(yīng)生活節(jié)奏加快的趨勢，在產(chǎn)品的品種、樣式、花色方面推陳出新，重視產(chǎn)品的包裝設(shè)計(jì)；在提供優(yōu)秀產(chǎn)品的同時(shí)，企業(yè)也應(yīng)當(dāng)不斷提高產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量，最大限度滿足消費(fèi)者要求。

三是營銷渠道的創(chuàng)新。建立高效、扁平化的分銷網(wǎng)絡(luò)，減少產(chǎn)品在生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的周轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，保證產(chǎn)品銷售的高效率、低成本；建設(shè)數(shù)字化分銷渠道，減少產(chǎn)品的流通環(huán)節(jié)，借鑒網(wǎng)絡(luò)購物的多種優(yōu)勢，大力發(fā)展電子商務(wù)。

四是營銷策略的創(chuàng)新。形成不斷創(chuàng)新的營銷理念，不斷創(chuàng)造出新的產(chǎn)品來引導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣的轉(zhuǎn)變，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展需求。改善企業(yè)及產(chǎn)品的國際形象，重視國際營銷整合，最終實(shí)現(xiàn)營銷系統(tǒng)內(nèi)外部的協(xié)調(diào)。

四、結(jié)語

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，傳統(tǒng)的市場環(huán)境受到?jīng)_擊，國際市場營銷策略受到巨大影響，顧客需求、產(chǎn)品策略、價(jià)格策略、分銷策略、促銷策略均發(fā)生顯著改變，國際市場營銷的觀念、管理策略、戰(zhàn)略也出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢。為了順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢，需要對(duì)企業(yè)國際市場營銷進(jìn)行創(chuàng)新，加快營銷觀念創(chuàng)新，大力推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新，建立現(xiàn)代化、數(shù)字化的分銷網(wǎng)絡(luò)與分銷渠道，重視營銷策略創(chuàng)新，改善企業(yè)及產(chǎn)品的國際形象，不斷提升跨國企業(yè)的國際市場競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜毅，蔡銀珠.市場營銷戰(zhàn)略與企業(yè)戰(zhàn)略之間的關(guān)系淺談[J].中國市場，2014（1）：31-32.

第9篇：經(jīng)濟(jì)全球化知識(shí)范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；國際壟斷資本主義；發(fā)展趨勢

中圖分類號(hào)：D033.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2013）02-0079-03

自20世紀(jì)80年代以后，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到新的階段，這次的發(fā)展使各國之間作為經(jīng)濟(jì)交往的紐帶或渠道有所改變，即產(chǎn)業(yè)資本和金融資本代替了過去商業(yè)資本和借貸資本，實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的發(fā)展。與此同時(shí)，資本主義也從國家壟斷資本主義過渡到了更高的、更發(fā)達(dá)的國際壟斷資本主義階段。經(jīng)濟(jì)全球化和國際壟斷資本主義的發(fā)展是資本主義發(fā)展這一進(jìn)程中的不同的發(fā)展趨勢，兩者之間有密不可分的聯(lián)系，即互為條件，相互推動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了共同的發(fā)展。

一、國際壟斷資本主義對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的影響

雖然經(jīng)濟(jì)全球化本身是人類歷史發(fā)展的趨勢，但在當(dāng)今，經(jīng)濟(jì)全球化被資本主義社會(huì)的統(tǒng)治者所利用，成了為極少國家、甚至是為極少數(shù)人利益造福的趨勢。自資本主義進(jìn)入國際壟斷資本主義階段后，資本主義有新的變化，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，國際壟斷資本的發(fā)展推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。在國際壟斷資本主義階段，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈已經(jīng)被國際壟斷資本所控制和支配。國際壟斷資本包括，以國際直接投資為主要形式的生產(chǎn)資本，以國際貿(mào)易為主要形式的商品資本，以國際信貸為主要形式的貨幣資本[1]。在此階段，由于國際壟斷資本具備了強(qiáng)大的勢力，因此不僅其對(duì)外擴(kuò)張的能力強(qiáng)，而且流動(dòng)速度更快，沖擊力更猛。它利用自己所擁有的強(qiáng)大的力量使世界各地區(qū)、各國緊緊地拴在一起，促進(jìn)了當(dāng)今全球化的形成和發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢是由資本的本質(zhì)來決定的。資本的本質(zhì)是無止境的、無限制的追求剩余價(jià)值，實(shí)現(xiàn)自我增值。關(guān)于這點(diǎn)馬克思早就論述過：“創(chuàng)造世界市場的趨勢已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中?！?“資本越發(fā)展…也就越是力求在空間上更加擴(kuò)大市場，力求用時(shí)間去更多地消滅空間”[2]。而國際壟斷資本的形成和發(fā)展成倍地體現(xiàn)出了資本與生俱來的本質(zhì)。因此如果沒有此時(shí)的壟斷資本的國際擴(kuò)張，也就談不上今天的經(jīng)濟(jì)全球化。

其次，國際壟斷資本主義階段的執(zhí)政理念為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展提供了制度環(huán)境。在80年代，新自由主義先在發(fā)達(dá)資本主義國家接著在發(fā)展中國家紛紛占據(jù)統(tǒng)治地位，成了西方國家主流經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想。在英美等發(fā)達(dá)資本主義國家保守黨派的上臺(tái)執(zhí)政和“華盛頓共識(shí)”的出爐，使其從單純的經(jīng)濟(jì)理論成為政策主張。新自由主義思潮認(rèn)為“市場是萬能的”、“國家干預(yù)是萬惡之源”，國家過渡的干預(yù)只能降低經(jīng)濟(jì)效率，浪費(fèi)資源。主張放松甚至解除國家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的管制，要求各國家政府推行自由化，市場化。從而這些理論和政策主張促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展提供了有利的條件。發(fā)達(dá)資本主義國家不僅在本國推行新自由主義理論、政策，而且利用自己的強(qiáng)勢地位要求發(fā)展中國家和第三國家接受新自由主義理論、政策，以此為基礎(chǔ)推行經(jīng)濟(jì)改革，使各國市場面向世界經(jīng)濟(jì)市場全面開放，與世界市場經(jīng)濟(jì)接軌。因此，英美等發(fā)達(dá)國家主張的一整套政策消除因一些保護(hù)措施以及管制而造成的世界市場分割狀態(tài)，打破了之前的束縛和制約經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的大部分羈絆和屏障。為經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展提供制度保障，提供了更為廣泛的舞臺(tái)。

最后，資本主義國家為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的要求，建立的各種區(qū)域一體化組織，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。隨著資本主義進(jìn)入國際壟斷階段，各國經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡更加突出。各國為了加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化中的競爭力，增強(qiáng)本國勢力，選擇地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的道路，組建了各種形式、各種內(nèi)容的區(qū)域一體化的組織，以此為依托與其對(duì)手開展競爭。區(qū)域一體化組織在各成員國之間高度開放市場，減少或消除各種貿(mào)易壁壘，以協(xié)調(diào)貿(mào)易、金融、直接投資等方面的關(guān)系，加強(qiáng)成員國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，降低成本、提高生產(chǎn)率加速了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于地區(qū)化促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，自然也就促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程是由低級(jí)到高級(jí)、由局部到整體的過程，因此區(qū)域一體化是經(jīng)濟(jì)全球化在當(dāng)代條件下的具體體現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)全球化的漫長道路上的一步。同時(shí)，區(qū)域一體化的發(fā)展和完善為經(jīng)濟(jì)全球化提供了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，前者成了后者必要的準(zhǔn)備條件。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國際壟斷資本主義的影響

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果也是必然趨勢。到20世紀(jì)80年代以后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入新的發(fā)展階段，其規(guī)模和影響力之大都是先前所無法比擬的。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展對(duì)國際壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力，促進(jìn)了其發(fā)展。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了世界生產(chǎn)力的發(fā)展。主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化使各種資源在全球范圍內(nèi)得到有效的分配和使用，使各國在參與經(jīng)濟(jì)全球化過程中能夠充分發(fā)揮自身的優(yōu)越條件，而各國優(yōu)勢在全球經(jīng)濟(jì)密切交往中實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。從而不僅加速了國際分工從垂直型向水平型分工轉(zhuǎn)變的速度，而且更進(jìn)一步加深國際分工，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大各國之間的交換，推動(dòng)了各國和全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益的提高。經(jīng)濟(jì)全球化主要是通過兩個(gè)途徑在世界范圍內(nèi)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和分配資源。一是各國之間通過相互投資和企業(yè)兼并等方式進(jìn)入各國家的市場，從而更有效的利用和分配資源。二是發(fā)達(dá)國家把勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)遷移到發(fā)展中國家，使其變成發(fā)展中國家的主要產(chǎn)業(yè)，而自己注重發(fā)展高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)業(yè)，由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向知識(shí)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，獲得超額利潤。經(jīng)濟(jì)全球化使各國和各國企業(yè)面都向統(tǒng)一的全球大市場，根據(jù)世界市場需求，實(shí)行經(jīng)營規(guī)模。而這一切都會(huì)促使各國企業(yè)經(jīng)營的改進(jìn)，生產(chǎn)效率的提供，成本的降低，從而促進(jìn)生產(chǎn)了的更大的發(fā)展。因此經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了國際壟斷資本主義的發(fā)展。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化使資本社會(huì)化和壟斷進(jìn)一步加強(qiáng)，促進(jìn)了各種國際壟斷資本主義的發(fā)展。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)全球化的條件下，各國和各國際壟斷組織間的關(guān)系發(fā)生變化，競爭成了一種世界范圍內(nèi)的主導(dǎo)關(guān)系。同時(shí)競爭也成了推進(jìn)各國、各企業(yè)科技進(jìn)步，提高效益的強(qiáng)大力量。經(jīng)濟(jì)全球化過程中，各國或各國際壟斷組織之間的競爭不僅變得更加激烈，而且在更高的水平上展開。因?yàn)楦鲊髽I(yè)不僅與國內(nèi)同行業(yè)進(jìn)行競爭，而且與國際上的更強(qiáng)大的企業(yè)進(jìn)行競爭。因此各國企業(yè)面對(duì)雙重壓力，從而在全球進(jìn)行資產(chǎn)重組或通過跨國兼并，擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模、贏取規(guī)模效益提高競爭力，壓倒競爭對(duì)手，鞏固壟斷地位。而所謂的在更高的水平上進(jìn)行競爭，原因在于現(xiàn)代競爭中的決定性因素是高新科技，因此在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的競爭更加激烈。各國必須進(jìn)行新技術(shù)的開發(fā)和研究，以提高產(chǎn)品的科技含量，更加增加產(chǎn)品的競爭力?，F(xiàn)在新技術(shù)的開發(fā)和研究，越來越需要國際間的合作，經(jīng)濟(jì)全球化也為此提供了有利的條件?？傊?jīng)濟(jì)全球化通過激烈的競爭，進(jìn)一步加強(qiáng)各種資本的社會(huì)化和壟斷程度，加強(qiáng)了資本的對(duì)外擴(kuò)張能力，進(jìn)而為國際壟斷資本主義的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

最后，跨國公司作為經(jīng)濟(jì)全球化的載體為國際壟斷資本控制和支配世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供最佳手段和工具，推動(dòng)了國際壟斷資本主義的發(fā)展?？鐕臼墙?jīng)濟(jì)全球化過程中最活躍的主體，因?yàn)楦鲊g的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大部分都是通過巨型跨國公司完成的。各國之間的經(jīng)濟(jì)交易如國際貿(mào)易總額的60%以上、對(duì)外直接投資總額的90%以上都是在巨型跨國公司內(nèi)部或在巨型跨國公司之間完成的。尤其是在80年代以后，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，巨型跨國公司迅猛發(fā)展，不管是在數(shù)量上、還是在規(guī)模上或在勢力方面都能看出其發(fā)展程度。在激烈的競爭中，為了生存和鞏固壟斷地位，跨國公司之間通過跨國、跨行業(yè)兼并，或聯(lián)盟增強(qiáng)能力，擴(kuò)大范圍，形成巨型跨國公司。在國際壟斷資本主義階段，生產(chǎn)資料和資本社會(huì)化程度達(dá)到新的階段，需要與之相應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系來容納并促進(jìn)其本身發(fā)展，巨型跨國公司滿足了這一要求。這種組織形式不僅體現(xiàn)出了在國際壟斷資本主義階段的生產(chǎn)資料和資本社會(huì)化程度，而且正適應(yīng)了壟斷資本向國際、甚至向全球擴(kuò)張的要求，成了推動(dòng)壟斷資本全球擴(kuò)張的主體，對(duì)國際壟斷資本主義發(fā)展起到了極大的推動(dòng)作用。

三、國際壟斷資本主義和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢

當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程是在發(fā)達(dá)資主義國家的支配下實(shí)現(xiàn)的。國際壟斷資本主義使其具備特定的本質(zhì)，充當(dāng)了國際壟斷資本對(duì)外擴(kuò)張的工具。實(shí)際上，當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化就是國際壟斷資本的全球擴(kuò)張，是資本主義固有的基本矛盾的全球擴(kuò)張。因此經(jīng)濟(jì)全球化不僅沒有徹底解決資本主義固有的基本矛盾，在國際壟斷資本主義階段反而更加深了這一矛盾。主要表現(xiàn)在一下幾個(gè)方面：

首先，經(jīng)濟(jì)全球化使資本主義的基本矛盾由少數(shù)國范圍擴(kuò)展到了全球范圍。由于經(jīng)濟(jì)全球化的大力推進(jìn)，在國際壟斷資本主義階段，生產(chǎn)和資本的社會(huì)化和國際化比過去更加擴(kuò)大和加強(qiáng)達(dá)到了更高的程度。但是，國際壟斷資本主義依舊是以私有制為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)制度，而且在激烈的競爭中，國際市場的資本被壟斷或集中在能力強(qiáng)大的極少數(shù)的大企業(yè)手中。盡管在國際壟斷資本主義階段，跨國公司猛增、法人股份制迅速發(fā)展、雇員持股、合作社等等都得到了一定的發(fā)展，但這些只能使私有制的實(shí)現(xiàn)形式變得更加靈活、多樣而已，根本沒有觸動(dòng)資本主義私有制的本質(zhì)。就如恩格斯指出：“無論轉(zhuǎn)化為股份公司，還是轉(zhuǎn)化為國家財(cái)產(chǎn)，都沒有消除生產(chǎn)力的資本屬性”[3]。

其次，資本主義的基本鬧矛盾在世界政治中表現(xiàn)為少數(shù)發(fā)達(dá)國家與廣大發(fā)展中國家之間的矛盾。各國參加經(jīng)濟(jì)全球化的出發(fā)點(diǎn)和最終目標(biāo)同樣都是追求本國的利益，但是當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化是在發(fā)達(dá)資本主義國家的操縱下運(yùn)行的，其游戲規(guī)則都是由發(fā)達(dá)國家來制定的，因而其追求的目標(biāo)并不是為人類社會(huì)的整體利益，而是為謀求或維護(hù)整個(gè)西方世界的利益而指定的規(guī)則，因此更有利于發(fā)達(dá)國家的利益，不利于先天條件不足和后天經(jīng)濟(jì)政策不完善的發(fā)展中國家，廣大發(fā)展中國家處于被動(dòng)和從屬地位，它們無法根本無法在相同的國際規(guī)則下同發(fā)達(dá)國家競爭。而且隨著經(jīng)濟(jì)全球化，國際壟斷資本的流動(dòng)擴(kuò)展到世界范圍內(nèi)，其對(duì)勞動(dòng)者的剝削和壓迫不止僅限在少數(shù)國家范圍內(nèi)，擴(kuò)展到了世界范圍內(nèi)。國際壟斷資本對(duì)于發(fā)展中國家的勞動(dòng)者剝削和壓迫更加殘酷。經(jīng)濟(jì)全球化是一種缺乏公正、忽視平等的全球化，帶來各種負(fù)面影響。最終結(jié)果經(jīng)濟(jì)全球化把貧富分化擴(kuò)大到了國際層面，使發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的貧富差距拉大，加深了兩級(jí)分化。

第三，在國際壟斷資本主義階段，新自由主義作為國際壟斷資本主義的主導(dǎo)思想，雖然解救“滯脹”危機(jī)起到了有效作用，但是由于過度的放松國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管制，把市場自動(dòng)調(diào)節(jié)作用過于高估釀成了由“次貸危機(jī)”導(dǎo)火線的全球性金融危機(jī)。此次危機(jī)的直接原因是新自由主義理論、政策，但更深層次的原因固然是資本主義的基本矛盾。全球性金融危機(jī)是資本主義的基本矛盾在國際壟斷資本主義階段更加激化的表現(xiàn)。新自由主義的理論政策要求各國推行經(jīng)濟(jì)改革，向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，并放松管制，加劇了世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)性。而經(jīng)濟(jì)全球化使市場經(jīng)濟(jì)體制配置資源的盲目性、自發(fā)性、滯后性等消極功能擴(kuò)展到世界范圍，更加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)全球化又把各國經(jīng)濟(jì)緊密連在一起，使一國一個(gè)地區(qū)發(fā)生的危機(jī)迅速的從一國波及到各國，加速了向全球蔓延的速度。哪一國參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度越深、越有緊密關(guān)系就越深受危機(jī)影響。而發(fā)達(dá)國家利用在經(jīng)濟(jì)全球化中的強(qiáng)權(quán)地位，使其成了發(fā)達(dá)資本主義國家轉(zhuǎn)嫁危機(jī)和其激化的矛盾的最佳途徑。

從上述來看，經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上就是資本的對(duì)外擴(kuò)張，是資本主義生產(chǎn)方式在全球范圍內(nèi)的侵占。因此通過資本的運(yùn)動(dòng)所實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)全球化，本質(zhì)上仍然是體現(xiàn)著資本剝削勞動(dòng)力、獲取最大利潤的本性和“原則”?？傮w上來看，經(jīng)濟(jì)全球化源于資本主義。而經(jīng)濟(jì)全球化過程又使資本主義基本矛盾在全球范圍內(nèi)擴(kuò)張，加劇了世界范圍內(nèi)的各種矛盾的激化?？傊?，當(dāng)其矛盾激化到無法緩和，資本主義制度自身又無法解決時(shí)，終將走向自己生命的終點(diǎn)，并為新的、更先進(jìn)、更合理的社會(huì)制度被社會(huì)主義制度所替代。同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)現(xiàn)世界社會(huì)主義不斷造就了物質(zhì)條件，也擴(kuò)大了資本主義掘墓人的隊(duì)伍。經(jīng)濟(jì)全球化也必將終于社會(huì)主義。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕靳輝明，羅文東.當(dāng)代資本主義新論[M].成都：四川人民出版社，2005.6.