前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀分析主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】對(duì)外直接投資中國(guó)OIL
一、對(duì)外直接投資理論支持
(一)概念簡(jiǎn)介
對(duì)外直接投資(Foreign Direct Investment):簡(jiǎn)稱(chēng)FDI,是指企業(yè)以跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的方式所形成的國(guó)際間資本轉(zhuǎn)移。國(guó)際直接投資的動(dòng)機(jī)主要是獲取原材料、尋求知識(shí)、降低成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定國(guó)內(nèi)客戶等。
(二)理論支持
目前主要形成了壟斷優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)、寡占反應(yīng)論、內(nèi)部化理論、國(guó)際產(chǎn)品生命周期理論、空間偏好論、估計(jì)生產(chǎn)綜合理論、比較優(yōu)勢(shì)論等各種旨在解釋并闡述跨國(guó)公司對(duì)外直接投資行為的學(xué)術(shù)流派。
基于產(chǎn)品周期理論及內(nèi)部化理論,鄧寧提出了產(chǎn)品生產(chǎn)這種理論,后又完善形成投資發(fā)展周期論。該理論適用于多類(lèi)型的國(guó)家,具有普遍性,因此成為當(dāng)代國(guó)際投資理論的主流。
二、我國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀(OIL分析)
根據(jù)鄧寧的生產(chǎn)折中理論,用人均國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)代表一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,用一國(guó)的人均直接投資流入量(IDI)和人均直接投資凈流出量(NODI)表示一國(guó)對(duì)外直接投資的水平,2010年我國(guó)人均GNP為4283美元,顯然我國(guó)現(xiàn)在位于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的第三階段。
(一)所有權(quán)特定分析
1.對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布
從中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的主要行業(yè)來(lái)看,2008年、2009年中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資凈額最高的為租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),位居對(duì)外直接投資凈額次席的是采礦業(yè),列第三位的則是金融業(yè)。值得關(guān)注的是盡管金融業(yè)的投資凈額少于采礦業(yè),但其FDI存量卻比采礦業(yè)高出兩個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)對(duì)外直接投資主要流向第三產(chǎn)業(yè),符合邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論。
2.對(duì)外直接投資的區(qū)域分布
2010年,地方對(duì)外投資持續(xù)活躍,西部地區(qū)增幅最大。根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,地方非金融類(lèi)對(duì)外直接投資流量達(dá)到177.5億美元,同比增長(zhǎng)84.8%,浙江、遼寧、山東名列地方非金融類(lèi)對(duì)外直接投資流量前三位。不難看出,境內(nèi)對(duì)外直接投資的主要地區(qū)仍為沿海城市,然而西部地區(qū)的逐漸崛起勢(shì)必為今后我國(guó)的貿(mào)易及對(duì)外投資發(fā)展注入新的動(dòng)力。
3.對(duì)外直接投資的企業(yè)類(lèi)型
2010年,F(xiàn)DI存量中,國(guó)有企業(yè)占66.2%,較09年下降三個(gè)百分點(diǎn);有限責(zé)任公司占23.6%,較09年增加了1.6%;而股份有限公司占6.1%。國(guó)有企業(yè)仍是我國(guó)對(duì)外直接投資的絕對(duì)主體,但是隨著有限責(zé)任公司和股份有限公司的發(fā)展,國(guó)有企業(yè)所占比例勢(shì)必下降。
(二)內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)
由于市場(chǎng)交易存在競(jìng)爭(zhēng)壁壘、定價(jià)困難、信息不對(duì)稱(chēng)等因素造成中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品的不完全競(jìng)爭(zhēng)。此時(shí),為了獲取利潤(rùn),企業(yè)選擇擴(kuò)大自己的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),進(jìn)行對(duì)外投資。
對(duì)于我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),盡管規(guī)模較小,資金、資源也相對(duì)較為有限,但是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展已逐漸形成了較為完備的產(chǎn)業(yè)體系,通過(guò)形成產(chǎn)業(yè)群,以一個(gè)整體形式進(jìn)行直接對(duì)外投,便可以充分利用由于形成產(chǎn)業(yè)體系而獲得的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。
(三)區(qū)位優(yōu)勢(shì)
從覆蓋面上來(lái)看,至2010年末,中國(guó)在全球178個(gè)國(guó)家(地區(qū))共有1.6萬(wàn)家境外企業(yè),投資覆蓋率達(dá)到72.7%,其中對(duì)亞洲、非洲地區(qū)投資覆蓋率分別達(dá)90%和85%。我國(guó)FDI在亞洲非洲占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)地處亞洲,在亞洲區(qū)域內(nèi)進(jìn)行對(duì)外直接投資省去了交通運(yùn)輸上的諸多不變因素,因此享有在亞洲的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。而非洲的自然資源豐富,勞動(dòng)力更為便宜,所以也是理想的投資地。
三、我國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展趨勢(shì)
盡管已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步,但是面對(duì)千變?nèi)f化的國(guó)際局勢(shì),我國(guó)對(duì)外直接投資的道路仍充滿了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
(一)抓住機(jī)遇,努力尋求發(fā)展
盡管企業(yè)難免受到世界經(jīng)濟(jì)局勢(shì)不穩(wěn)的波及,但是通過(guò)近年來(lái)快速發(fā)展,已經(jīng)積累了大量資金和經(jīng)驗(yàn),因此相較于其他發(fā)展中國(guó)家來(lái)講,資金相當(dāng)充裕,具有比較優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題不能被忽略,在選擇對(duì)外投資的東道國(guó)時(shí),要考慮到各種商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),做好應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的準(zhǔn)備。
(二)中西部地區(qū)的發(fā)展將為FDI新動(dòng)力
2010年,我國(guó)西部地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始崛起,為對(duì)外直接投資做出了很大貢獻(xiàn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和西部大開(kāi)發(fā)的繼續(xù)開(kāi)展,西部地區(qū)未來(lái)會(huì)逐漸與東部沿海并駕齊驅(qū),增加我國(guó)的對(duì)外直接投資凈額。
(三)繼續(xù)擴(kuò)大投資
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,國(guó)有企業(yè)將逐漸讓位給私有企業(yè)?,F(xiàn)階段,國(guó)內(nèi)的需求已經(jīng)得到滿足,更多的私有企業(yè)將在國(guó)家的支持下走出國(guó)門(mén),進(jìn)行對(duì)外直接投資,滿足世界市場(chǎng)的需求,獲取更大的市場(chǎng)利潤(rùn)。日后我國(guó)的對(duì)外直接投資將會(huì)涉及到更多領(lǐng)域,同時(shí)也會(huì)逐步提高在歐美市場(chǎng)上的FDI份額。
四、結(jié)論
經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,我國(guó)的對(duì)外直接投資已取得一定的成就。經(jīng)過(guò)連年增長(zhǎng),2010年末,我國(guó)的對(duì)外投資流量已位居世界第五位?,F(xiàn)在我國(guó)仍處于投資發(fā)展周期的第三階段,經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了很大的提高,國(guó)內(nèi)企業(yè)也已經(jīng)擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。因此,未來(lái)我國(guó)的對(duì)外投資流量仍將處于上升階段。盡管對(duì)外投資流量上已取得一定突破,但我國(guó)的政策法規(guī)仍不夠完善,這對(duì)于企業(yè)來(lái)講是一個(gè)劣勢(shì)。在未來(lái),政府有必要完善法律法規(guī),為參與對(duì)外直接投資的企業(yè)提供更為完備的政策支持。
參考文獻(xiàn)
[1]陳澤明,陳曉紅. 內(nèi)部化理論評(píng)述:兼論全球?qū)ν庵苯油顿Y趨勢(shì)[J].
[2]周升起,中國(guó)對(duì)外直接投資:現(xiàn)狀、趨勢(shì)與政策[J].東亞論文,第 75 期.
[3]桑百川.FDI的未來(lái)機(jī)會(huì)[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊,2010(1).
[4]齊曉華.中國(guó)學(xué)者有關(guān)FDI理論及模型的比較分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2004(5).
關(guān)鍵詞:對(duì)外投資;經(jīng)濟(jì);發(fā)展
中圖分類(lèi)號(hào):F830.59文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2011)12-0054-01
近年來(lái),我國(guó)企業(yè)“走出去”步伐明顯加快,對(duì)外投資迅速發(fā)展。國(guó)際金融危機(jī)后,世界經(jīng)濟(jì)格局面臨深刻調(diào)整,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入新階段,為我國(guó)企業(yè)“走出去”擴(kuò)大對(duì)外投資帶來(lái)諸多新機(jī)遇和新動(dòng)力。
一、我國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)因
1.經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)
經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為跨國(guó)商品與服務(wù)交易及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模的形成和增加,以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng),貿(mào)易自由化、金融自由化的推進(jìn)和信息技術(shù)革命將把我國(guó)置于更加廣闊的全球化浪潮之中,國(guó)際分工向深度和廣度拓展,并帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效率的提高和國(guó)民福利的改善,綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)。隨著全球化參與程度的加深,在未來(lái)10年左右,我國(guó)對(duì)外直接投資將進(jìn)入較快發(fā)展時(shí)期。另一方面,投資自由化浪潮和國(guó)際多邊投資協(xié)調(diào)體制為我國(guó)對(duì)外直接投資創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
2.出口增幅的下降
我國(guó)近年來(lái)出口增幅下降的原因,從表面看,主要與亞洲金融危機(jī)有關(guān)。從深層次看,則是我國(guó)傳統(tǒng)出口商品的比較優(yōu)勢(shì)下降造成的。關(guān)鍵是要調(diào)整外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式并將我國(guó)具有資本優(yōu)勢(shì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)的加工業(yè)轉(zhuǎn)移到具有資源優(yōu)勢(shì)的國(guó)家或地區(qū)去。這不僅有利于更有效地利用國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩種資源,促進(jìn)資源在全球范圍內(nèi)合理配置,而且有利于沖破發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)高新技術(shù)及其產(chǎn)品的封鎖和出口限制,直接到境外去吸收當(dāng)?shù)氐南冗M(jìn)科學(xué)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)。
3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的激勵(lì)
我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)艱巨,整體產(chǎn)業(yè)素質(zhì)仍然偏低。同發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)外直接投資的一個(gè)重要特征在于我國(guó)對(duì)外直接投資并不具備發(fā)達(dá)國(guó)家的那種國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的先決條件或優(yōu)勢(shì)。相反,要通過(guò)國(guó)際生產(chǎn)體系的建立來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化,國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)將是我國(guó)對(duì)外直接投資的結(jié)果。這種特定的宏觀背景,決定了我國(guó)發(fā)展對(duì)外投資的目標(biāo)必須體現(xiàn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的客觀要求,反映宏觀經(jīng)濟(jì)的總體目標(biāo),即通過(guò)開(kāi)展對(duì)外直接投資來(lái)帶動(dòng)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重組和優(yōu)化。
二、我國(guó)對(duì)外投資的現(xiàn)狀
1.對(duì)外投資結(jié)構(gòu)不合理
在地區(qū)結(jié)構(gòu)上,我國(guó)投資相對(duì)集中于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的非貿(mào)易性投資占70%以上,對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的投資不及20%。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,我國(guó)海外投資過(guò)分偏重初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)投資,相對(duì)忽視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資;偏重消費(fèi)品投資,忽視生產(chǎn)資料投資;偏重對(duì)國(guó)內(nèi)連鎖效應(yīng)弱的產(chǎn)業(yè)投資,忽視了對(duì)國(guó)內(nèi)連鎖正向效應(yīng)較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)投資,使得對(duì)外投資與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)的斷檔和分割,致使對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)加大,總體經(jīng)濟(jì)效益低下。
2.跨國(guó)投資的國(guó)外籌資能力低
對(duì)外直接投資不僅是單一的本國(guó)生產(chǎn)資本或技術(shù)資本的外流轉(zhuǎn)移,包括利用東道國(guó)金融資本和部分配套生產(chǎn)資本的部分,以少量的國(guó)內(nèi)資本通過(guò)“杠桿”效應(yīng)帶動(dòng)(獲得)更大的國(guó)際資本,是我國(guó)利用外資的重要形式。只靠母國(guó)公司注入資本和國(guó)內(nèi)銀行提供信貸支持,勢(shì)必影響我國(guó)對(duì)外直接投資企業(yè)的規(guī)模和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。海外投資企業(yè)籌資能力低下,嚴(yán)重影響其資金實(shí)力的增強(qiáng)和規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的實(shí)現(xiàn)。
三、我國(guó)對(duì)外投資的策略分析
1.加強(qiáng)對(duì)外營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)
引導(dǎo)和支持有條件的企業(yè)到國(guó)外建立研發(fā)中心和營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)。缺乏具有自土知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新技術(shù)新產(chǎn)品以及海外營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò),是制約我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、長(zhǎng)期處于國(guó)際分工的低端和外貿(mào)出口經(jīng)濟(jì)效益低下的重要原因。要有目的地引導(dǎo)和支持有實(shí)力的大企業(yè)集團(tuán)和高科技企業(yè)“走出去”,到科技資源密集的地區(qū)設(shè)立研發(fā)中心或高技術(shù)企業(yè),充分利用國(guó)外科技資源和人才開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新技術(shù)新產(chǎn)品。鼓勵(lì)和支持有條件的國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”,到我國(guó)出口產(chǎn)品的主要海外市場(chǎng)設(shè)立自己的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條從低增值的加工制造環(huán)節(jié)向高增值的營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)延伸,既可促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,又可獲得參與經(jīng)濟(jì)全球化的更大收益。
2.加大對(duì)外的生產(chǎn)力輸出
我國(guó)制造業(yè)的眾多行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題十分突出,鼓勵(lì)這些行業(yè)的企業(yè)“走出去”到海外投資,既可以解決國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力過(guò)剩問(wèn)題,又能帶動(dòng)零部件出口,是解決一些行業(yè)目前設(shè)備大量閑置和長(zhǎng)期擴(kuò)大出口的重要途徑,同時(shí)也能帶動(dòng)?xùn)|道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè),實(shí)現(xiàn)互利雙贏。例如,對(duì)于國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩、能耗高、原材料依靠進(jìn)口的資源加工,如鋼鐵等行業(yè),可以鼓勵(lì)具有先進(jìn)技術(shù)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)到拉美、非洲等發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)投資辦廠,向外轉(zhuǎn)移部分生產(chǎn)能力,這既可緩解國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩和促進(jìn)節(jié)能減排,又能貼近海外市場(chǎng)和原材料供應(yīng),降低生產(chǎn)成本。對(duì)于出口量大、在國(guó)際市場(chǎng)占有較大份額、容易引發(fā)反傾銷(xiāo)等貿(mào)易保護(hù)主義限制的勞動(dòng)密集型加工制造行業(yè),應(yīng)支持和鼓勵(lì)有條件的企業(yè)向外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地,既可繞開(kāi)貿(mào)易壁壘減少貿(mào)易摩擦,又可帶動(dòng)國(guó)內(nèi)設(shè)備、零部件出口。
3.加大跨國(guó)公司的發(fā)展
通過(guò)“走出去”著力培養(yǎng)我國(guó)自己的有影響力的跨國(guó)公司。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),要在全面參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中不斷提高國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)力,就必須著力培養(yǎng)我國(guó)自己的有競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)公司。鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”擴(kuò)大對(duì)外投資,在世界范圍內(nèi)參與競(jìng)爭(zhēng),在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大,通過(guò)整合國(guó)際國(guó)內(nèi)資源培養(yǎng)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的我國(guó)自己的跨國(guó)公司和世界著名品牌,應(yīng)該是我國(guó)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略必須實(shí)現(xiàn)的,一個(gè)重要日標(biāo)。今后,應(yīng)加大對(duì)已經(jīng)具有一定跨國(guó)投資經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)的大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)的扶持力度,使之盡早成長(zhǎng)為有影響力的跨國(guó)公司。
參考文獻(xiàn):
[1]李婧文.中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀分析[J].技術(shù)與市場(chǎng),2007(08).
【關(guān)鍵詞】OFDI 產(chǎn)業(yè)升級(jí) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
一、問(wèn)題的提出
在開(kāi)放條件下,一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)融入世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的框架內(nèi),而通過(guò)OFDI帶動(dòng)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和發(fā)展則是一個(gè)極為有效的途徑。OFDI是有雙重作用的,既有正面作用,也有負(fù)面作用。在這樣的背景下,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)投資經(jīng)驗(yàn),通過(guò)發(fā)展對(duì)外直接投資來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的重大課題。
二、中國(guó)OFDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整現(xiàn)狀分析
(一)中國(guó)對(duì)外直接投資OFDI現(xiàn)狀
從該數(shù)據(jù)中看出,自2003年以來(lái),中國(guó)對(duì)外直接投資從最初的投資產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)――采礦業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳暗耐顿Y產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)――租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),由此可以看出,產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)由勞動(dòng)密集型的低附加值型向高附加值的轉(zhuǎn)移。
(二)OFDI對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的三種主要方式
(1)市場(chǎng)尋求型對(duì)外直接投資。從數(shù)據(jù)中可以看出作為中國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工鏈條中具有傳統(tǒng)倚重的制造業(yè),也出現(xiàn)了份額逐年減少的趨勢(shì)。但制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)對(duì)于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的貢獻(xiàn)度是最大的,而倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)的對(duì)外投資由于都是服務(wù)于其他部門(mén)的對(duì)外直接投資,對(duì)于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的貢獻(xiàn)度相對(duì)較小,很難帶動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
(2)資源獲取型對(duì)外直接投資。資源獲取型對(duì)外直接投資通過(guò)海外并購(gòu)等形式獲得海外自然資源的掌控權(quán)和使用權(quán),緩解了國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源瓶頸,并通過(guò)資源配置促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。自2003年到2010年,采礦業(yè)占15%以上,這與中國(guó)積極在海外尋求資源是分不開(kāi)的,隨著工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展,通過(guò)對(duì)外投資,如石油、天然氣公司的合作與開(kāi)采,可以填補(bǔ)國(guó)內(nèi)的不足,促進(jìn)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化和發(fā)展。
(3)技術(shù)獲取型對(duì)外直接投資。技術(shù)獲取型對(duì)外直接投資通過(guò)獲取東道國(guó)的智力資源、研發(fā)機(jī)構(gòu)等技術(shù)要素來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。上表的數(shù)據(jù)中信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)都屬于技術(shù)獲取型對(duì)外直接投資。通過(guò)并購(gòu)發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)質(zhì)企業(yè)和在發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)與研發(fā)中心等途徑來(lái)實(shí)現(xiàn),通過(guò)跨國(guó)研發(fā)和并購(gòu)活動(dòng),不僅迅速提升企業(yè)自身的技術(shù)水準(zhǔn),而且還將通過(guò)新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng),促進(jìn)中國(guó)加速實(shí)現(xiàn)從一般加工制造業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)向以知識(shí)、技術(shù)密集型部門(mén)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
三、結(jié)論與建議
首先,重點(diǎn)發(fā)展技術(shù)獲取型對(duì)外直接投資的比例,加大在高端制造業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)等領(lǐng)域的對(duì)外直接投資。國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏核心技術(shù),尤其在核心技術(shù)和零部件方面仍然依賴進(jìn)口。通過(guò)直接投資中國(guó)可以打破發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)壁壘,獲取先進(jìn)技術(shù),及時(shí)追蹤、獲取國(guó)外最新技術(shù)成果實(shí)現(xiàn)本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)優(yōu)化。其次,鞏固并進(jìn)一步推進(jìn)市場(chǎng)尋求型對(duì)外直接投資,在加快制造業(yè)剩余產(chǎn)能轉(zhuǎn)移。推進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)過(guò)剩的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到具備更低價(jià)的勞動(dòng)力和土地資源的亞非拉國(guó)家,以此來(lái)延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條,發(fā)展國(guó)內(nèi)更具備產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)研發(fā)和設(shè)計(jì)領(lǐng)域,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。最后,繼續(xù)加大資源尋求型對(duì)外直接投資,鼓勵(lì)瓶頸產(chǎn)業(yè)到海外投資開(kāi)發(fā)資源。以資源為動(dòng)機(jī)的對(duì)外直接投資在增強(qiáng)企業(yè)自身實(shí)力的同時(shí),保障母國(guó)戰(zhàn)略性資源的穩(wěn)定供給,使得國(guó)內(nèi)資源瓶頸消失,相關(guān)產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展,從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。
參考文獻(xiàn):
[1]汪琦.對(duì)外直接投資對(duì)投資國(guó)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整效應(yīng)及其傳導(dǎo)機(jī)制[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2004.
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì);對(duì)外直接投資;就業(yè);嘗試性研究
一、 導(dǎo)言
對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)的影響是一個(gè)歷久彌新的話題,最早的研究可以追溯到Jasay (1960),他最早提出了就業(yè)替論,即在母國(guó)的資源有限的情況下,對(duì)外投資將代替一部分國(guó)內(nèi)的投資和消費(fèi),如果資金流出沒(méi)有出口增加和進(jìn)口減少來(lái)匹配,就會(huì)產(chǎn)生就業(yè)的負(fù)效應(yīng); Hawkins(1972)在Jasay的基礎(chǔ)上提出就業(yè)補(bǔ)充理論,他認(rèn)為當(dāng)投資屬于防御性投資時(shí),對(duì)外投資將補(bǔ)充或促進(jìn)國(guó)內(nèi)的投資和消費(fèi),這類(lèi)投資往往對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)產(chǎn)生正面效應(yīng); Hamill(1992)從公司戰(zhàn)略角度出發(fā)研究就業(yè)問(wèn)題,認(rèn)為對(duì)外直接投資的母國(guó)就業(yè)效應(yīng)具有不確定和不穩(wěn)定性。
隨著中國(guó)國(guó)家“走出去”戰(zhàn)略的大力實(shí)施,近年來(lái)中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資蓬勃發(fā)展,截止2011年年底,我國(guó)外直接投資企業(yè)達(dá)1.8萬(wàn)家,累計(jì)實(shí)現(xiàn)非金融類(lèi)對(duì)外直接投資3 220億美元①。在此背景下,對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)產(chǎn)生的影響也逐漸成為我國(guó)學(xué)者深入研究的對(duì)象,劉紅忠(2001)認(rèn)為對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)就業(yè)的影響取決于對(duì)外投資之前母國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)國(guó)內(nèi)資本的形成的影響,張耿慶(2007)提出對(duì)外投資使企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力加強(qiáng),國(guó)際市場(chǎng)的擴(kuò)大拉動(dòng)了母公司產(chǎn)品的出口,必然給國(guó)內(nèi)就業(yè)產(chǎn)生拉動(dòng)作用。
同時(shí)近年來(lái)云南省的對(duì)外投資發(fā)展格外迅猛。據(jù)云南省政府統(tǒng)計(jì),截至2012年1月底,云南省境外投資企業(yè)已達(dá)341家,中方協(xié)議投資102.5億美元,對(duì)外實(shí)際投資累計(jì)達(dá)18.9億美元,增幅居西部地區(qū)第一全國(guó)第十②。云南省加大對(duì)企業(yè)走出去的支持力度,鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)外投資,《中國(guó)—東盟投資協(xié)議》也對(duì)云南境外投資產(chǎn)生了積極影響。投資平臺(tái)的安全化,投資機(jī)制的便利化加速了云南企業(yè)的境外投資。然后由于云南省的對(duì)外投資起步較晚,近幾年才有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)專(zhuān)門(mén)研究云南省對(duì)外投資對(duì)其經(jīng)濟(jì)和就業(yè)問(wèn)題影響的文獻(xiàn)還比較空白。因此,本文對(duì)云南省對(duì)外投資對(duì)其省內(nèi)就業(yè)影響的嘗試性研究便更具理論意義。
二、 云南省在對(duì)外投資方面的現(xiàn)狀
1. 云南省企業(yè)對(duì)外投資的區(qū)域選擇。
云南省的發(fā)展階段決定了企業(yè)對(duì)外投資的選擇主要是處于國(guó)際直接投資第一階段和第二階段的國(guó)家,越南、印度、孟加拉、緬甸、泰國(guó)、印尼、老撾和柬埔寨是云南省對(duì)外投資可能的選擇。近年,云南經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,且形成了較為完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系和工業(yè)技術(shù),具備了對(duì)周邊國(guó)家投資的能力,云南外經(jīng)企業(yè)相繼進(jìn)入周邊國(guó)家投資,成功實(shí)施了一批大項(xiàng)目,與周邊國(guó)家間建立了有效合作渠道。2011年,云南與東盟國(guó)家貿(mào)易額為59.9億美元,同比增長(zhǎng)30%。其中,出口35.5億美元,同比增長(zhǎng)22.4%。根據(jù)近幾年云南省對(duì)東盟國(guó)直接投資的成果,云南省商務(wù)廳對(duì)外投資處分析認(rèn)為,“瀾滄江——大湄公河次區(qū)域五國(guó)”是云南省企業(yè)“走出去”的主體市場(chǎng),是中國(guó)連接?xùn)|南亞最便捷的陸上通道。云南又地處瀾滄江湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的中心,以其獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)扮演著中國(guó)與東盟各國(guó)之間開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作的重要角色。
選擇東盟國(guó)家作為云南中小企業(yè)的首要跨國(guó)經(jīng)營(yíng)對(duì)外直接投資的地區(qū),具有許多重要的優(yōu)勢(shì),其一可以增強(qiáng)云南企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,為云南省內(nèi)供過(guò)于求的產(chǎn)品提供了廣大的銷(xiāo)售空間;其二在資源上云南與東盟國(guó)家具有互補(bǔ)性,資源和產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)可加速云南省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。由此可見(jiàn)瀾滄江——大湄公河次區(qū)域五國(guó)是云南企業(yè)實(shí)現(xiàn)對(duì)東南亞“走出去”的戰(zhàn)略通道。
2. 云南省企業(yè)對(duì)外投資的發(fā)展成效。
研究云南省的對(duì)外投資發(fā)展歷程發(fā)現(xiàn),云南省的對(duì)外投資發(fā)展相對(duì)于其它省份起步較晚, 2000年由政府和企業(yè)自愿相引導(dǎo),對(duì)外投資才逐步規(guī)范,特別是近幾年云南省在對(duì)外投資方面取得了的巨大成效。目前國(guó)有企業(yè)對(duì)外投資約占云南對(duì)外投資總額的60%。2011年,云南省屬國(guó)有企業(yè)更是抓住橋頭堡建設(shè)機(jī)遇,不斷提升對(duì)外投資的國(guó)際化程度。其中,云南省屬企業(yè)在周邊國(guó)家投資128億元,云南建工、昆鋼進(jìn)入東南亞、南亞國(guó)家的步伐明顯加快,不少企業(yè)走出國(guó)門(mén)到非洲、澳洲、美洲拓展發(fā)展空間。云錫公司、云冶集團(tuán)依靠雄厚的實(shí)力通過(guò)并購(gòu)、股權(quán)融資、境外上市等方式進(jìn)入了發(fā)達(dá)國(guó)家礦產(chǎn)資源市場(chǎng)。云治集團(tuán)到澳洲的發(fā)展收購(gòu)愛(ài)維尼亞公司10%的股權(quán)取得澳洲礦山鉛精礦12年的采購(gòu)權(quán),促進(jìn)云南省礦產(chǎn)資源做大做強(qiáng);云錫公司在澳大利亞設(shè)立YTC資源公司在澳大利亞成功上市,并通過(guò)融資再投資的方式拓展到澳大利亞的其他礦產(chǎn)資源。云南海投也積極通過(guò)在老撾投資建設(shè)萬(wàn)象賽色塔綜合開(kāi)發(fā)區(qū),以國(guó)家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)建立了境外經(jīng)濟(jì)合作區(qū),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群“走出去”③。與此同時(shí),云南省努力吸引省外外經(jīng)企業(yè)落戶云南,為他們?cè)谥苓厙?guó)家實(shí)施投資項(xiàng)目提供便利條件。目前,華能、中電投、大唐等大型企業(yè)以及浙江、廣東、江蘇等東部沿海省區(qū)實(shí)力較強(qiáng)的一批企業(yè),先后在云南設(shè)立分公司或與云南企業(yè)合作,依托云南區(qū)位優(yōu)勢(shì)及優(yōu)惠政策實(shí)施對(duì)外投資項(xiàng)目。
通過(guò)對(duì)云南省對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀分析可知,對(duì)外直接投資在很大程度上拉動(dòng)了云南省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,帶動(dòng)了云南省內(nèi)眾多的中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。使得由于地理導(dǎo)致在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上相對(duì)落后的云南省,擴(kuò)寬了產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售與發(fā)展之路,同時(shí)還對(duì)外展現(xiàn)了民族特色。在某些方面也可以吸引外商對(duì)省內(nèi)的投資,從而進(jìn)一步拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),促進(jìn)省內(nèi)的就業(yè)率。
【關(guān)鍵詞】外商直接投資;進(jìn)口;出口
一、現(xiàn)狀分析
(一)FDI規(guī)模逐年增長(zhǎng),獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)迅速增長(zhǎng)
從2000年起,江蘇省利用FDI快速增長(zhǎng)。2000-2008年,9年累計(jì)實(shí)際外商直接投資達(dá)1294.77億美元,2006年,利用外商直接投資達(dá)174.31億美元,2007年,利用外商直接投資達(dá)218.92億美元,2008年,利用外商直接投資達(dá)251.2億美元。隨著一系列吸引外資優(yōu)惠政策的出臺(tái),外商在投資中更加注重控股權(quán),以獨(dú)資方式進(jìn)入的外商逐漸增多,且表現(xiàn)在外商直接投資的各個(gè)領(lǐng)域。1985~2008年,獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)占實(shí)際外商直接投資的比重分別為:66.94%,29.55%,3.19%;2008年,獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)所占實(shí)際外商直接投資比重分別為:81.54%,17.32%,0.81%。外資投資股份制企業(yè)為0.33%。
(二)FDI行業(yè)分布不均衡
2000年以來(lái),江蘇省的FDI主要集中在制造業(yè),以2008年的數(shù)據(jù)分析,2008年流向制造業(yè)的實(shí)際外商直接投資比重為70.18%。從制造業(yè)行業(yè)分布看,FDI主要投資于通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè);電氣機(jī)械及器材制造業(yè);通用設(shè)備制造業(yè)。
(三)FDI主要投資于蘇南地區(qū)
蘇南地區(qū)包括:南京,蘇州,無(wú)錫,常州,鎮(zhèn)江;蘇中地區(qū)包括:南通,揚(yáng)州,泰州;蘇北地區(qū)包括:徐州,連云港,淮安,鹽城,宿遷。由于三大區(qū)域的人口數(shù),地區(qū)生產(chǎn)總值,地理位置等差異,導(dǎo)致FDI主要集中在蘇南地區(qū)。2008年外商直接投資在蘇南,蘇中,蘇北投資額分別為:168.02億美元,54.01億美元,29.17億美元。
(四)FDI來(lái)源向多國(guó)家或地區(qū)發(fā)展
FDI來(lái)源由以香港為主向多國(guó)家和地區(qū)發(fā)展。2007年,江蘇省實(shí)際利用外資第一位是香港,為67.40億美元;第二位是韓國(guó),為15.08億美元;第三位是新加坡,為14.87億美元;第四位是日本,為11.20億美元,2008年,江蘇省實(shí)際利用外資第一位是香港,99.51億美元;第二位是新加坡,達(dá)16.41億美元;第三位是日本,實(shí)際外資額13.55億美元;第四位是中國(guó)臺(tái)灣,實(shí)際投資8.99億美元,此外,美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的投資也占有很大比重。
二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
小島清提出的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論認(rèn)為,在外商直接投資方面,投資者應(yīng)從處于或即將處于比較劣勢(shì)的邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行,從而將東道國(guó)因缺少資本和技術(shù)而沒(méi)有發(fā)揮的潛在比較優(yōu)勢(shì)發(fā)掘出來(lái),使兩國(guó)間的比較成本差距擴(kuò)大,為更大規(guī)模的貿(mào)易創(chuàng)造條件;Mundel.R.A.(1957年)采用比較靜態(tài)分析方法,得出一種商品可以通過(guò)貿(mào)易或投資的方式進(jìn)入別國(guó)市場(chǎng),認(rèn)為投資對(duì)貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生替代效應(yīng),并且當(dāng)兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)的資源稟賦、技術(shù)水平比較接近時(shí),替代效應(yīng)特別明顯;Vernon(1966年)認(rèn)為企業(yè)對(duì)外直接投資是隨產(chǎn)品生命周期運(yùn)動(dòng)而進(jìn)行的,這是對(duì)企業(yè)出口方式的替代,從動(dòng)態(tài)角度闡述了FDI對(duì)貿(mào)易的替代效應(yīng)。
FDI究竟產(chǎn)生貿(mào)易替代效應(yīng)還是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),這在一定程度上還取決于模型的理論假設(shè)和實(shí)踐數(shù)據(jù)驗(yàn)證。近年來(lái),國(guó)內(nèi)較多學(xué)者對(duì)FDI與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。學(xué)者楊迤(2000年)、張毓茜(2001年)、洗國(guó)明(2003年)、江錦凡(2004年)等認(rèn)為,FDI對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易有著顯著的促進(jìn)作用;戴金平和馮蕾(2003年)以1985-2002年的中國(guó)各省數(shù)據(jù)為樣本,采用分布滯后模型,從FDI的來(lái)源、資金規(guī)模、外資企業(yè)的出口數(shù)量、外商投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技人員數(shù)量和投入研發(fā)比重六個(gè)指標(biāo)分析了FDI與出口貿(mào)易之間的關(guān)系,模型分析結(jié)果表明FDI對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用因地區(qū)不同產(chǎn)生差異的原因;馬凌遠(yuǎn)(2008年)采用2003-2006年的面板數(shù)據(jù)驗(yàn)證了我國(guó)外向與內(nèi)向FDI存量與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系,通過(guò)計(jì)量模型分析的結(jié)果表明:我國(guó)的FDI與進(jìn)出口貿(mào)易存在互補(bǔ)關(guān)系,因此FDI具有貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)中又以出口創(chuàng)造效應(yīng)為主,這說(shuō)明我國(guó)的外向FDI的出口效應(yīng)大于進(jìn)口效應(yīng),即具有“凈出口”效應(yīng)。
三、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的建立及結(jié)果分析
(一)外商直接投資與進(jìn)口,出口數(shù)據(jù)分析
根據(jù)江蘇省2009年統(tǒng)計(jì)年鑒及江蘇省2009年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)整理有關(guān)數(shù)據(jù),見(jiàn)表1。
(二)外商直接投資對(duì)江蘇進(jìn)口的效應(yīng)分析
選取1995~2009年江蘇省FDI和Import的數(shù)據(jù)為樣本,考慮到滯后問(wèn)題,對(duì)FDI、Import數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉相關(guān)分析,得出滯后期應(yīng)選擇兩期。根據(jù)ALMON多項(xiàng)式法消除序列相關(guān)性,利用Eviews軟件進(jìn)行回歸分析,得到回歸模型。從模型的回歸結(jié)果可以得出最終模型為:
從模型(Ⅰ)的回歸結(jié)果可以得出:FDI變動(dòng)1%會(huì)引起Import增長(zhǎng)2.301%,即當(dāng)期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期進(jìn)口增長(zhǎng)0.91%;上期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期進(jìn)口增長(zhǎng)0.491%;滯后二期的外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期進(jìn)口增長(zhǎng)0.9%。分析表明,江蘇省FDI對(duì)Import的拉動(dòng)作用較為明顯。
(三)外商直接投資對(duì)江蘇出口的效應(yīng)分析
選取1995~2009年江蘇省FDI和Emport的數(shù)據(jù)為樣本,考慮到滯后問(wèn)題,對(duì)FDI、Emport數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉相關(guān)分析,得出滯后期應(yīng)選擇兩期。根據(jù)ALMON多項(xiàng)式法消除序列相關(guān)性,利用Eviews軟件進(jìn)行回歸分析,得到回歸模型。從模型的回歸結(jié)果可以得出最終模型為:
從模型(Ⅱ)的回歸結(jié)果可以得出:FDI變動(dòng)1%會(huì)引起Emport增長(zhǎng)2.17%,即當(dāng)期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期出口增長(zhǎng)0.95%;上期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期出口增長(zhǎng)0.3%;滯后二期的外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期出口增長(zhǎng)0.92%。分析表明,江蘇省FDI對(duì)Emport的促進(jìn)作用較為明顯。
四、結(jié)論與政策建議
(一)結(jié)論
FDI對(duì)江蘇外貿(mào)的進(jìn)口與出口效應(yīng)十分明顯,FDI對(duì)江蘇進(jìn)口的效應(yīng)大于出口效應(yīng)。江蘇外貿(mào)發(fā)展某種程度上依賴于外商直接投資的發(fā)展,這反映了FDI的“來(lái)料加工”特征比較明顯。
(二)政策建議
江蘇應(yīng)改變利用外資的方式,提升外資質(zhì)量,提高利用效率。逐步提高外商投資股份制企業(yè)的比例,積極創(chuàng)造條件,引導(dǎo)FDI向江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)流動(dòng),向蘇中和蘇北地區(qū)流動(dòng)。加大引進(jìn)歐美及大洋洲地區(qū)的外商直接投資,促進(jìn)江蘇外貿(mào)持續(xù)均衡和諧發(fā)展。從長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展看,江蘇省不應(yīng)將外貿(mào)發(fā)展建立在FDI的基礎(chǔ)上,要引導(dǎo)外商更多地利用江蘇本地區(qū)的市場(chǎng)資源、人才與技術(shù),以促進(jìn)江蘇省企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí),實(shí)現(xiàn)江蘇企業(yè)的自主創(chuàng)新和自主發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]張毓茜.外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,2001(3).
[2]洗國(guó)明.我國(guó)出口與外商在華直接投資――1983~2000年數(shù)據(jù)的計(jì)量研究[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2003(1).
[關(guān)鍵詞]貿(mào)易投資一體化國(guó)際直接投資國(guó)際貿(mào)易
一、遭遇反傾銷(xiāo)是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)重要障礙
我國(guó)當(dāng)前對(duì)外貿(mào)易面臨的主要問(wèn)題之一,就是出口商品屢屢遭到國(guó)外反傾銷(xiāo)調(diào)查。自1979年歐共體對(duì)我國(guó)出口發(fā)起首次反傾銷(xiāo)調(diào)查算起,截至2002年底,我國(guó)已遭受反傾銷(xiāo)訴訟511起,給中國(guó)出口造成的直接損失超過(guò)160億美元。中國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際上遭受反傾銷(xiāo)最多的國(guó)家。從目前看,對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷(xiāo)絕對(duì)數(shù)量最多的是美國(guó)和歐盟,占總數(shù)的2/5,但近幾年發(fā)展中國(guó)家如印度、巴西、阿根廷、南非等,對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查的數(shù)量增長(zhǎng)明顯,成為另一支需要重點(diǎn)防范的新生力量??梢酝ㄟ^(guò)下表清楚地看出中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易中遭遇反傾銷(xiāo)的基本狀況:
中國(guó)歷年遭受反傾銷(xiāo)狀況
項(xiàng)目(年份)19951996199719981999200020012002合計(jì)
對(duì)華案件數(shù)目(起)(1)2043332841435317278
國(guó)際案件數(shù)目(起)(2)1572242432543552883471111979
占有比例(3)=(1)(2)13%19%14%11%12%15%15%15%14%
中國(guó)出口額(億美元)(4)1488151118281837194924922661325617022
世界出口額(百億美元)(5)5160539055765492570364316176642446352
占有比例(6)=(4)(5)2.9%2.8%3.3%3.3%3.4%3.9%4.3%5.1%3.7%
另?yè)?jù)商務(wù)部的資料,中國(guó)目前約有4000多種商品遭受過(guò)反傾銷(xiāo)的調(diào)查。越來(lái)越多的反傾銷(xiāo)使得我國(guó)部分主要出口產(chǎn)品市場(chǎng)不斷萎縮,相關(guān)產(chǎn)業(yè)效益下滑,企業(yè)停產(chǎn),工人下崗失業(yè),國(guó)外反傾銷(xiāo)已經(jīng)成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)重要障礙。毫不夸張地說(shuō),面對(duì)國(guó)外頻繁實(shí)施的反傾銷(xiāo),中國(guó)已經(jīng)無(wú)路可退,必須奮起應(yīng)對(duì)。
二、利用對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易的關(guān)聯(lián)性規(guī)避反傾銷(xiāo)壁壘
面對(duì)國(guó)外對(duì)華反傾銷(xiāo)不斷增長(zhǎng)的勢(shì)頭,我國(guó)的出口企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)和政府部門(mén)加強(qiáng)聯(lián)合,多管齊下,采取優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),完善反傾銷(xiāo)應(yīng)訴機(jī)制等措施進(jìn)行積極的應(yīng)對(duì),同時(shí)還借鑒其他國(guó)家的做法,試圖通過(guò)加大對(duì)相關(guān)國(guó)家的直接投資,到相關(guān)國(guó)家內(nèi)進(jìn)行投資設(shè)廠等方式繞過(guò)反傾銷(xiāo)壁壘,推進(jìn)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易不斷發(fā)展。為此,有關(guān)部門(mén)和企業(yè)認(rèn)真研究了一些已經(jīng)取得成功的個(gè)案及其分析。例如Goodman,Spar和Yoffie(1996)通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)傾銷(xiāo)訴訟所達(dá)成的“有序市場(chǎng)安排”和“自動(dòng)出口限制”協(xié)議促使日本和其他外國(guó)企業(yè)改變了向美國(guó)出口打字機(jī)、彩電、汽車(chē)、鋼鐵和半導(dǎo)體的方式,而直接到美國(guó)當(dāng)?shù)厝ドa(chǎn)。Barrell和Pain(1997)也發(fā)現(xiàn),日本1981~1991年間對(duì)歐盟和美國(guó)的直接投資的增加在很大程度上是受日漸增多的反傾銷(xiāo)訴訟的影響。1991年,韓國(guó)的一份《韓國(guó)制造業(yè)的國(guó)外投資經(jīng)營(yíng)成果調(diào)查表》揭示,韓國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)與貿(mào)易聯(lián)系比較密切,如開(kāi)拓市場(chǎng)和回避進(jìn)口限制所占比重在整個(gè)對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)中達(dá)到35.7%.
基于上述分析,可以清楚地看到,目前中國(guó)作為世界上遭遇反傾銷(xiāo)最多的國(guó)家,正面臨著20世紀(jì)日本和韓國(guó)在出口貿(mào)易上的相同遭遇,所以中國(guó)可以借鑒日本、韓國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn),通過(guò)對(duì)外直接投資,在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、當(dāng)?shù)劁N(xiāo)售,從而繞開(kāi)貿(mào)易保護(hù)壁壘,改變國(guó)際貿(mào)易關(guān)系中被動(dòng)的局面。事實(shí)上,在不斷面臨國(guó)外反傾銷(xiāo)等貿(mào)易保護(hù)手段的壓力下,我國(guó)一些企業(yè)也已經(jīng)轉(zhuǎn)而采取了對(duì)外直接投資的策略。例如我國(guó)彩電廠商到土耳其設(shè)立生產(chǎn)基地,不但帶動(dòng)了一定的零部件出口,而且為避開(kāi)歐盟對(duì)中國(guó)彩電的反傾銷(xiāo),成功進(jìn)入歐洲市場(chǎng)奠定了良好的基礎(chǔ)。再如TCL公司并購(gòu)德國(guó)施耐德公司,直接在德國(guó)境內(nèi)設(shè)廠生產(chǎn)各種型號(hào)的彩電整機(jī),利用原產(chǎn)地規(guī)則有效地繞過(guò)貿(mào)易壁壘,其效果更為顯然。
三、中國(guó)進(jìn)一步利用對(duì)外直接投資推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的分析思考
我國(guó)根據(jù)對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易的關(guān)聯(lián)性,積極實(shí)踐利用對(duì)外直接投資繞開(kāi)國(guó)外的貿(mào)易保護(hù)壁壘,推動(dòng)本國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展,已經(jīng)取得了良好的開(kāi)端,但是還存在不少問(wèn)題,需要進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí),并采取積極有效的措施予以調(diào)整。
首先應(yīng)該看到的是,目前我國(guó)的對(duì)外直接投資已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展。截至2002年年底,我國(guó)設(shè)立境外中資企業(yè)總數(shù)6960家,中外雙方協(xié)議投資總額137.8億美元,中方協(xié)議投資金額93.4億美元,其中,境外加工貿(mào)易企業(yè)420家,中方協(xié)議投資額11.22億美元,無(wú)論是數(shù)量,還是規(guī)模,都有了長(zhǎng)足的發(fā)展。對(duì)外投資的行業(yè)領(lǐng)域也從最初的只投資于與貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)業(yè),逐步拓寬到工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、投資開(kāi)發(fā)、交通運(yùn)輸、餐飲旅游、咨詢服務(wù)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、貿(mào)易、金融、房地產(chǎn)等各種產(chǎn)業(yè)。特別是服務(wù)貿(mào)易型的行業(yè)投資十分突出,按照投資額計(jì)算,截至1999年年底,在中國(guó)海外投資中,服務(wù)貿(mào)易型投資占62%,資源開(kāi)發(fā)型投資占19%,生產(chǎn)加工和農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)投資占18%.此外,對(duì)外投資的區(qū)域逐漸由發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家延伸。在中國(guó)跨國(guó)直接投資的起步階段,由于投資主體的限制,外貿(mào)公司的投資區(qū)域多選擇在原進(jìn)出口市場(chǎng)集中的地區(qū),以亞洲尤其是東南亞為主,而承包工程多集中在中東和非洲。但從20世紀(jì)80年代中后期起,我國(guó)海外投資從以港澳、東南亞地區(qū)為主逐漸擴(kuò)大到其他國(guó)家。截至2001年年底,中國(guó)的對(duì)外直接投資已遍布154個(gè)國(guó)家和地區(qū),而且主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家和港澳地區(qū)。2001年,中國(guó)對(duì)外直接投資額排前10名的國(guó)家和地區(qū)依次是美國(guó)、中國(guó)香港地區(qū)、加拿大、澳大利亞、秘魯、泰國(guó)、墨西哥、贊比亞、俄羅斯和柬埔寨。中國(guó)在這10個(gè)國(guó)家和地區(qū)的直接投資都超過(guò)了1億美元,約占中方投資總額的67%,其中在美國(guó)、加拿大和澳大利亞的直接投資額都超過(guò)了3億美元,占中方總投資額的29.4%.所有這些變化,都在一定程度上推進(jìn)了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
其次,應(yīng)當(dāng)承認(rèn)中國(guó)對(duì)外直接投資推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的效用不夠明顯。根據(jù)國(guó)內(nèi)有關(guān)院校和學(xué)者的調(diào)查,我國(guó)對(duì)外直接投資的主要?jiǎng)右蚰壳斑€比較復(fù)雜,具有明顯的多元化特征:既有可能是母公司出于長(zhǎng)期戰(zhàn)略和開(kāi)拓外國(guó)市場(chǎng)的目標(biāo)需要,也有可能是為了克服已經(jīng)存在的貿(mào)易壁壘,還有可能是為了安置和轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)過(guò)剩的資源,等等。但是,無(wú)論如何,在所有的動(dòng)因之中,通過(guò)增加或擴(kuò)大直接投資,以繞過(guò)貿(mào)易壁壘,克服進(jìn)口國(guó)貿(mào)易限制的動(dòng)因所占比重是很低的,這就意味著中國(guó)企業(yè)在面臨貿(mào)易壁壘時(shí),較少使用直接投資的方法去繞開(kāi)。相關(guān)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明我國(guó)對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易的關(guān)聯(lián)性不大。如2001年,中國(guó)向?qū)Ψ磧A銷(xiāo)問(wèn)題叫嚷最厲害的地區(qū)之一的歐盟出口了492億美元,而對(duì)歐盟的投資僅為1161萬(wàn)美元,是中歐貿(mào)易額的2%.統(tǒng)計(jì)中還發(fā)現(xiàn),中國(guó)對(duì)歐盟的投資主要集中在德、法、英、意等大國(guó),即使在這些中國(guó)企業(yè)投資偏好的國(guó)家中,中資企業(yè)的總投資額也不足5000萬(wàn)美元。另一方面,據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示,1998~2000年三年內(nèi),中國(guó)對(duì)歐盟出口增長(zhǎng)分別達(dá)到281億、302億和455億美元,但三年內(nèi)中國(guó)對(duì)歐盟投資總量增幅不大,分別為5097萬(wàn)、5149萬(wàn)和5884萬(wàn)美元,就是明顯的例證。
怎樣進(jìn)一步發(fā)揮我國(guó)對(duì)外直接投資推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的作用?根據(jù)我國(guó)的實(shí)際狀況,除了需要積極地鼓勵(lì)與提倡服務(wù)業(yè)和自然資源開(kāi)發(fā)型的對(duì)外直接投資之外,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)抓制造業(yè)對(duì)外直接投資。制造業(yè)對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響較為復(fù)雜。首先,由于我國(guó)制造業(yè)對(duì)外投資中,有近一半投資于初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)加工,生產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)品的附加值較低,對(duì)帶動(dòng)我國(guó)相關(guān)行業(yè)的貿(mào)易出口作用很小,但如果能進(jìn)口該初級(jí)產(chǎn)品,經(jīng)過(guò)深加工再出口,則能間接起到貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。其次,產(chǎn)品附加值較高的制造業(yè)如機(jī)械行業(yè),由于其技術(shù)是與原材料、零部配件等高度結(jié)合的,對(duì)外直接投資可以帶動(dòng)我國(guó)相關(guān)技術(shù)、原材料和零部配件的出口,因此具有明顯的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。此外,遭受貿(mào)易壁壘的行業(yè)如紡織品業(yè),由于直接出口的困難較大,出口成本提高,為了規(guī)避這一壁壘,尋求在海外的市場(chǎng),爭(zhēng)取參加國(guó)際分工,企業(yè)往往轉(zhuǎn)而選擇對(duì)外直接投資作為對(duì)貿(mào)易的替代,補(bǔ)充市場(chǎng)的貿(mào)易損失。如果在投資中可以使用國(guó)內(nèi)原材料,則可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)原材料的出口,對(duì)貿(mào)易起到一定的補(bǔ)充作用。雖然制造業(yè)的對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響是復(fù)雜的,既可能產(chǎn)生替代效應(yīng),也可能會(huì)有創(chuàng)造效應(yīng),但經(jīng)驗(yàn)性研究表明,作為投資母國(guó),制造業(yè)對(duì)外投資的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)大于貿(mào)易替代效應(yīng),對(duì)外直接投資會(huì)改變母國(guó)向東道國(guó)出口的商品構(gòu)成,以中間產(chǎn)品出口代替終極產(chǎn)品出口,這也就更說(shuō)明了加強(qiáng)對(duì)外直接投資的必要性。
總之,隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷加深,對(duì)外直接投資和對(duì)外貿(mào)易的關(guān)聯(lián)性將會(huì)不斷發(fā)展,我國(guó)應(yīng)該適應(yīng)這一新的形勢(shì),積極改變目前對(duì)外直接投資缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),與對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模不相適應(yīng)的狀況,鼓勵(lì)企業(yè)在加強(qiáng)自身發(fā)展的基礎(chǔ)上,制定確實(shí)可行的對(duì)外直接投資戰(zhàn)略目標(biāo)。同時(shí),政府要加速完善境外投資立法,利用財(cái)政、金融等多種手段支持企業(yè)開(kāi)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng),為企業(yè)境外直接投資提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),努力建立起對(duì)外直接投資和對(duì)外貿(mào)易之間的健康良性的發(fā)展關(guān)系。
參考文獻(xiàn):
1.徐波。中國(guó)與西歐直接投資關(guān)系研究。世界知識(shí)出版社,2002
2.宋亞非。中國(guó)企業(yè)跨國(guó)直接投資研究。東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2001
3.張碧瓊。國(guó)際資本流動(dòng)與對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)發(fā)展出版社,1999
4.成思危主編。中國(guó)境外投資的戰(zhàn)略與管理。民主與建設(shè)出版社,2001
5.DominickSalvatore國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)(第五版)。清華大學(xué)出版社,2002
6.王迎新。論海外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系。財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2003(1)
7.唐陵,李春杰。傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)中的福利分析。華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2003(1)
8.趙春明,何艷。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看中國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)和區(qū)位選擇。世界經(jīng)濟(jì),2002(5)
9.李榮林。國(guó)際貿(mào)易與直接投資的關(guān)系:文獻(xiàn)綜述。世界經(jīng)濟(jì),2002(4)
10.梁志成。論國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的新型關(guān)系———對(duì)芒德?tīng)栙Q(mào)易與投資替代模型的重新思考。經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2001(2)
一、企業(yè)國(guó)際金融投資的現(xiàn)狀分析
從當(dāng)前我國(guó)企業(yè)國(guó)際金融的投資現(xiàn)狀來(lái)看,還存在著一些方面有待加強(qiáng),這些方面主要體現(xiàn)在中資機(jī)構(gòu)國(guó)際金融投資的失利比較嚴(yán)重,在貴買(mǎi)賤賣(mài)的問(wèn)題上相對(duì)比較突出,這一方面是需要加強(qiáng)反思的。在這一方面的影響因素有內(nèi)部也有外部,但最為主要的還是涉足國(guó)際金融投資市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)不足,由于其在國(guó)外的投行壟斷金融市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)以及定價(jià)權(quán)的影響上比較嚴(yán)重。由于國(guó)外投行在購(gòu)買(mǎi)我國(guó)金融股權(quán)前,就大肆的唱空中資銀行以及中國(guó)股市,認(rèn)為最大風(fēng)險(xiǎn)是不良貸款,如果得不到良好處理就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的改革成果造成影響,對(duì)中國(guó)的銀行業(yè)進(jìn)行貶低。再者,企業(yè)國(guó)際金融投資過(guò)程中,中資企業(yè)在國(guó)際金融的投資分析經(jīng)驗(yàn)以及衍生產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)管理和定價(jià)能力層面需要進(jìn)一步加強(qiáng)。尤其是在具體的國(guó)際投資過(guò)程中對(duì)評(píng)級(jí)公司信用評(píng)級(jí)以及國(guó)外投行研究報(bào)告比較依賴。從國(guó)內(nèi)層面來(lái)說(shuō)就是比較缺乏中國(guó)企業(yè)以及投資者服務(wù)的投資顧問(wèn),這些方面都要能夠得到充分重視,及時(shí)的對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化解決。另外,對(duì)于國(guó)外的評(píng)級(jí)公司對(duì)評(píng)級(jí)的濫用也是比較重要的影響因素,再有是中資機(jī)構(gòu)自身在國(guó)際金融市場(chǎng)分析的能力上還比較薄弱,比較缺乏經(jīng)驗(yàn)。對(duì)套期保值管理過(guò)程中,中資企業(yè)對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)判斷還比較缺乏準(zhǔn)確性。而在實(shí)施股權(quán)投資過(guò)程中,對(duì)于中資企業(yè)以及機(jī)構(gòu)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)的周期及走勢(shì)認(rèn)識(shí)上還存在著一些誤差。再有就是對(duì)股權(quán)的出售過(guò)程中,中資銀行在股權(quán)的估值定價(jià)方面也沒(méi)有合理化。
二、企業(yè)國(guó)際金融投資的優(yōu)化策略探究
第一,針對(duì)企業(yè)國(guó)際金融投資的優(yōu)化要能從多方面進(jìn)行實(shí)施,要能充分的利用良好國(guó)內(nèi)政治的優(yōu)勢(shì)來(lái)對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資的發(fā)展加以促進(jìn)。對(duì)政治體制的改革進(jìn)行深化,以及將制度化和規(guī)范化等進(jìn)行推進(jìn),這樣才能為我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資實(shí)業(yè)的發(fā)展打下良好基礎(chǔ)。同時(shí),也要能夠?qū)暧^經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)進(jìn)行充分發(fā)揮,將對(duì)外投資的優(yōu)勢(shì)加以提升,還有是要能對(duì)社會(huì)文化的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行充分發(fā)揮,在對(duì)外投資的和諧環(huán)境打造上進(jìn)行強(qiáng)化,促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定增強(qiáng)民眾的凝聚力以及向心力。第二,對(duì)企業(yè)國(guó)際金融投資的策略優(yōu)化還要能夠扶持獨(dú)立國(guó)際投資顧問(wèn)公司,扶持屬于自己的民間的國(guó)際投資顧問(wèn)公司,這樣就比較有利于獨(dú)立第三方身份為中國(guó)的投資方進(jìn)行服務(wù)。這一投資顧問(wèn)能夠?yàn)槲覈?guó)的投資者以及企業(yè)開(kāi)展多項(xiàng)業(yè)務(wù),具體來(lái)說(shuō)能夠?yàn)槲覈?guó)企業(yè)在套期保值的設(shè)計(jì)方案方面能起到積極作用。而對(duì)于國(guó)際投行來(lái)華銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)化衍生品的定價(jià)等評(píng)估也有著積極作用。不僅如此,還能夠在政府機(jī)構(gòu)以及投資者方面的金融市場(chǎng)走勢(shì)分析方面提供理論依據(jù)。所以要能對(duì)這一方面得到充分重視。第三,對(duì)我國(guó)的企業(yè)在對(duì)外直接投資方面要能大力促進(jìn),這也是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的必然選擇,能夠在對(duì)外投資下獲取以及整合全球范圍對(duì)我國(guó)急需的資源,這樣就能夠?yàn)槲覈?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造有利條件。再者也要能制定對(duì)外直接投資國(guó)家戰(zhàn)略,以及在戰(zhàn)略上進(jìn)行及時(shí)有效的調(diào)整,從而來(lái)適應(yīng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及更好的應(yīng)對(duì)國(guó)際新形勢(shì)發(fā)展的挑戰(zhàn)。不僅如此,也要能夠打造開(kāi)放型的經(jīng)濟(jì),來(lái)對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行有效提升,這就需要深化產(chǎn)權(quán)制度的改革以及轉(zhuǎn)變資源的配置方式和提升其配置效率等等。第四,企業(yè)國(guó)際金融投資的策略實(shí)施還需要在金融監(jiān)管層面進(jìn)行加強(qiáng),這就需要監(jiān)管當(dāng)局以及國(guó)資委等對(duì)企業(yè)和上市公司在實(shí)施套期保值過(guò)程中,要能到認(rèn)可的投資顧問(wèn)公司設(shè)計(jì)方案。另外在監(jiān)管當(dāng)局也要能夠有所要求,對(duì)基金以及銀行的QDII投資要聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)投資顧問(wèn),這樣就對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)的投資者以及企業(yè)過(guò)度依靠國(guó)際三大評(píng)級(jí)公司信用等級(jí)能得以避免,對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的全面評(píng)估也有著積極作用。除此之外,對(duì)于金融市場(chǎng)的基礎(chǔ)建設(shè)工作也要能夠進(jìn)一步加強(qiáng),并要能及時(shí)的對(duì)衍生金融市場(chǎng)進(jìn)行發(fā)展,這些方面的努力對(duì)我國(guó)的金融市場(chǎng)找到比較合適的套期保值工具也有著積極作用。第五,對(duì)于體制頂層設(shè)計(jì)進(jìn)行完善能夠有效促進(jìn)企業(yè)對(duì)外直接投資的健康運(yùn)行,從具體的措施實(shí)施上要能構(gòu)建國(guó)家級(jí)的統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu),然后對(duì)國(guó)外一些比較成功的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒。然后是健全法制和對(duì)相關(guān)的對(duì)外投資法要能盡快的出臺(tái)以及完善等。只有從多方面進(jìn)行考慮才能真正的保障企業(yè)國(guó)際金融投資的健康發(fā)展。
三、結(jié)語(yǔ)
關(guān)鍵詞:FDI 影響因素 西南地區(qū)
一、引言
在我國(guó),F(xiàn)DI的流入地區(qū)以東部地區(qū)為主,而西部地區(qū)從改革開(kāi)放的三十幾年來(lái),F(xiàn)DI為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)所作貢獻(xiàn)僅占到3%左右,隨著2009年1月1日起施行的《中西部地區(qū)外商投資優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)目錄(2008年修訂)》,新《目錄》進(jìn)一步擴(kuò)大了中西部對(duì)外開(kāi)放的領(lǐng)域和程度,國(guó)家鼓勵(lì)外資向有條件和符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的地區(qū)加快擴(kuò)展步伐。這對(duì)西部地區(qū)來(lái)說(shuō),有利于利用其自身優(yōu)勢(shì)資源,引進(jìn)外資以彌補(bǔ)資金短缺的劣勢(shì),推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)化的可持續(xù)發(fā)展。西部地區(qū)應(yīng)當(dāng)怎樣抓住這些眼前的機(jī)遇,接受挑戰(zhàn);又應(yīng)如何利用的自身優(yōu)勢(shì),挖掘其吸引數(shù)量多且質(zhì)量高的FDI的潛力是本文研究的意義所在。
二、外商直接投資在西南地區(qū)的現(xiàn)狀分析
1、外商直接投資地區(qū)呈現(xiàn)不平衡分布
由于我國(guó)中西部地區(qū)開(kāi)放時(shí)間較晚,因此FDI出現(xiàn)了中東西部分布不平衡的情況。外商直接投資資金80%以上都流入了東部沿海地區(qū),僅有很少部分的FDI進(jìn)入到西部地區(qū),出現(xiàn)了東多西少的局面。
2、外商直接投資在西南各省市的分布不平衡
在西南各省市內(nèi)部也存在著分布不平衡的狀況,截止到2008年四川的FDI金額就占到整個(gè)西南地區(qū)的一半,重慶也以30%的比重位居第二。上述兩省的FDI占到整個(gè)西南地區(qū)的80%以上,而外商直接投資流入最少的地區(qū),所占比十分低。
3、外商直接投資行業(yè)單一且集中
外商直接投資行業(yè)分布較單一, 2008年及累計(jì)到2008年底重慶市實(shí)際利用外商直接投資的行業(yè)分布情況,制造業(yè)占整個(gè)外資資金流入行業(yè)的33.26%,房地產(chǎn)業(yè)也占到了38.86%。除此之外,西南地區(qū)的自然資源豐富,因此采礦業(yè)吸引的外商直接投資流入相對(duì)較多。這些行業(yè)多以高耗能型原材料生產(chǎn)的企業(yè)為主,這一外商直接投資結(jié)構(gòu)仍然處于引進(jìn)外資的初級(jí)粗放階段。
三、影響FDI流入因素模型和基本假設(shè)
1、勞動(dòng)力成本
這里的勞動(dòng)力成本主要是指在生產(chǎn)過(guò)程中企業(yè)所支付的職工工資成本。勞動(dòng)力成本的問(wèn)題直接影響到外商直接投資的決策,特別是對(duì)一些勞動(dòng)密集型企業(yè)的影響較大。西南地區(qū)的勞動(dòng)力工資成本有一定優(yōu)勢(shì),但是勞動(dòng)力的素質(zhì)和技術(shù)水平卻大大落后于東部地區(qū)。H1:勞動(dòng)力成本在結(jié)合了工資和人員素質(zhì)的綜合考量下,與吸引外商直接投資的能力呈反比關(guān)系。
2、市場(chǎng)開(kāi)放程度
從市場(chǎng)開(kāi)放程度可看出一個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度,這其中包括了政策法律法規(guī)的公平性。H2:市場(chǎng)開(kāi)放程度和外商直接投資呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
3、外貿(mào)依存度
外貿(mào)依存度反映著當(dāng)?shù)剡M(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,從最終需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度看,該指標(biāo)還可以反映一個(gè)地區(qū)的外向程度。H3:外貿(mào)依存度與外商直接投資呈正向相關(guān)關(guān)系。
4、城市化水平
社會(huì)服務(wù)體系的發(fā)展主要與本地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有關(guān),而第三產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要內(nèi)容就是城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。H4:城市化水平與FDI具有相關(guān)關(guān)系,一方面存在吸引更多FDI的可能,另一方面也可能擠出外商直接投資。
5、外資存量水平
FDI所選擇的行業(yè)或多或少是具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的產(chǎn)業(yè),因此,外商投資傾向于外資集聚的地區(qū)。一個(gè)地區(qū)的外資集聚狀況通常用外資存量水平來(lái)表示。H5:外資存量水平與未來(lái)外商直接投資呈正相關(guān)關(guān)系,某地區(qū)外資存量水平越高,越有利于吸引更多外商投資。
四、影響我國(guó)西南地區(qū)FDI流入因素的實(shí)證分析
1、計(jì)量模型
本文將采用的傳統(tǒng)引力模型,對(duì)影響西部外商直接投資流入的因素進(jìn)行回歸分析。為了解決模型的量綱問(wèn)題,首先對(duì)被解釋變量采取歸一化處理為0至1之間的純量數(shù)據(jù),轉(zhuǎn)化表達(dá)式為y=(x-MinValue)/(MaxValue-MinValue),但數(shù)據(jù)回歸結(jié)果不夠平穩(wěn)。因此采用對(duì)被解釋變量FDI進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理,將模型定義為:
Y=θ+α1X1+α2X2+…+αnXn+ε
2、數(shù)據(jù)選取
本文選取了西南地區(qū)五省市(四川、云南、貴州、、重慶)自1999年至2008年。分析的數(shù)據(jù)來(lái)源于2000至2009年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,以及1999至2008年西南五省的統(tǒng)計(jì)公報(bào)。由于1999年至2004年的地區(qū)的外商直接投資額存在數(shù)據(jù)缺失,因此,刪除1999-2004年的解釋變量值和被解釋變量值。
數(shù)據(jù)選自2000至2009年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(總編輯:李曉超)及1999至2008年西南
五省的統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)整理計(jì)算而得。外商直接投資按照當(dāng)年平均匯率轉(zhuǎn)化為人民幣金額。
3、回歸分析
得到回歸模型為,
(FDI)=17.29-0.37WAGE-9.93OPEN+5.57TRADE-14.22URBAN+29.50STOCK
關(guān)鍵字:對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu);出口競(jìng)爭(zhēng)力;影響因素;建議
中圖分類(lèi)號(hào):F727文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-0992(2010)05A-0198-01
中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生著深刻的變化。初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易占總貿(mào)易額比重逐年下降,工業(yè)制成品貿(mào)易額占總貿(mào)易額的比重持續(xù)上升;加工貿(mào)易蓬勃發(fā)展,是我國(guó)的出口貿(mào)易的主要力量;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷深化,是我國(guó)未來(lái)幾年努力發(fā)展的貿(mào)易模式;中國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)繼續(xù)擴(kuò)大,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,國(guó)內(nèi)貿(mào)易體的分布也在發(fā)生著深刻的變化。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)正進(jìn)行著歷史性的改變。
一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及趨勢(shì)
1.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易外部區(qū)域結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及趨勢(shì)
與廣大發(fā)展中國(guó)家(地區(qū))貿(mào)易往來(lái)將加強(qiáng)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,廣大發(fā)展中國(guó)家的重要性日益凸現(xiàn)出來(lái)。首先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)資源的依賴性越來(lái)越強(qiáng),而發(fā)展中國(guó)家是資源的主要出口地,使得其在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)的位置將會(huì)提升。另外,發(fā)展中國(guó)家也是一個(gè)廣闊的市場(chǎng),中國(guó)大量的工業(yè)制成品由于價(jià)格上和質(zhì)量上的優(yōu)勢(shì)很容易打入這些市場(chǎng),擴(kuò)大了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu),并且發(fā)展中國(guó)家也是中國(guó)企業(yè)走出去投資建廠的不錯(cuò)的選擇。
2.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易內(nèi)部區(qū)域結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及趨勢(shì)
中國(guó)的東部沿海地區(qū)始終是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主體。改革開(kāi)放以來(lái),東部沿海地區(qū)憑借著國(guó)家優(yōu)惠政策及各種優(yōu)勢(shì)條件,率先發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的長(zhǎng)足發(fā)展。而中西部地區(qū)則歷史包袱沉重,自然條件差,不僅改革開(kāi)放滯后,而且人們對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不熟悉,觀念上不適應(yīng)。從總體上看,雖然中、西部也有著一定的發(fā)展,但無(wú)論是從對(duì)外貿(mào)易總量上還是發(fā)展的趨勢(shì)上,東部始終引領(lǐng)著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。
二、影響我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素
(一)技術(shù)因素
1.出口商品的技術(shù)含量低
我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易方式?jīng)Q定了我國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)。加工貿(mào)易仍是我國(guó)的重要貿(mào)易方式,其中“三來(lái)”貿(mào)易的比重尤為大。在此種貿(mào)易方式下,由于國(guó)外企業(yè)控制了其核心技術(shù),我國(guó)只是利用勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)將產(chǎn)品進(jìn)行簡(jiǎn)單的組裝,所以我國(guó)出口規(guī)模雖然擴(kuò)大但主要是靠大量低附加值的初級(jí)加工制成品支撐,出口商品中技術(shù)含量和附加值較高的產(chǎn)品所占比重偏低。
2.技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響
隨著關(guān)稅壁壘對(duì)貿(mào)易的影響逐步減弱,技術(shù)性貿(mào)易壁壘已逐漸成為各國(guó)爭(zhēng)相采用的維護(hù)本國(guó)利益的手段。技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為一種非關(guān)稅保護(hù)手段,成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對(duì)付的一種保護(hù)方式。近年來(lái),我國(guó)相當(dāng)數(shù)量的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品頻繁遭遇國(guó)外技術(shù)壁壘,出口紛紛受阻,有的甚至被迫退出了市場(chǎng)。技術(shù)性貿(mào)易壁壘嚴(yán)重影響了我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)貿(mào)易因素
匯率制度影響
中國(guó)自2005年7月匯率制度改革以來(lái),人民幣兌美元累計(jì)升值15.8%,相當(dāng)于出口企業(yè)增加了同比例的出口成本。人民幣升值對(duì)一般貿(mào)易出口企業(yè)、勞動(dòng)密集型出口企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的打擊 尤其巨大。由于人民幣持續(xù)升值,一些缺乏自主品牌、產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值不高的中小型出口企業(yè),甚至面臨破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。這大大影響了我國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。
三、提高我國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力的幾點(diǎn)建議
(一)根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論重構(gòu)出口競(jìng)爭(zhēng)力
1.以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為導(dǎo)向
從我國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮,應(yīng)將外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略從比較優(yōu)勢(shì)為導(dǎo)向轉(zhuǎn)向以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為導(dǎo)向。實(shí)施以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為導(dǎo)向的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略,抓住經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇,抓住我國(guó)正在加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的有利時(shí)機(jī),促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良好調(diào)整,形成充分的競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),提高中國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)效率和創(chuàng)新能力。只要中國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)扎扎實(shí)實(shí)地上去了,就會(huì)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的提升和出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力形成重要支持,中國(guó)商品在國(guó)際上的地位與競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)凸現(xiàn)出來(lái)。
2.調(diào)整出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)
從戰(zhàn)略性調(diào)整的角度考慮,積極培養(yǎng)新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的振興,擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品出口。對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響主要地并不體現(xiàn)在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的影響,而是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的影響。我們要通過(guò)創(chuàng)造新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。在認(rèn)識(shí)到勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的局限性的同時(shí),還需要對(duì)傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)業(yè)有一個(gè)統(tǒng)籌規(guī)劃,保持其穩(wěn)步發(fā)展,有步驟地淘汰傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)定領(lǐng)域的過(guò)剩生產(chǎn)能力,逐步實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化。
(二)完善外商直接投資的利用
1.制定和完善相關(guān)的法律法規(guī)
我國(guó)已經(jīng)入市,各行業(yè)的開(kāi)放程度都提高,我們需要重視有關(guān)法律的建設(shè)和完善。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法方面,我國(guó)已經(jīng)比較完善,相應(yīng)的立法大都完成,但關(guān)鍵是執(zhí)法力度不夠,中國(guó)政府應(yīng)加大這方面的執(zhí)法力度。此外,外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)遠(yuǎn)大,某些大型的跨國(guó)公司進(jìn)駐中國(guó)可能會(huì)出現(xiàn)某些行業(yè)的壟斷經(jīng)營(yíng),隨著跨國(guó)公司在中國(guó)的壟斷經(jīng)營(yíng)行為日見(jiàn)增多,為了保護(hù)民族工業(yè)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,反壟斷方面的法律也相應(yīng)完善。
2.引導(dǎo)外資投向,促進(jìn)外商投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化
要根據(jù)發(fā)展形勢(shì)和需要及時(shí)調(diào)整和公布我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展目錄,并據(jù)此制定相應(yīng)的政策,同時(shí)還要注意與國(guó)家其它宏觀經(jīng)濟(jì)政策的相互協(xié)調(diào),比如貨幣政策、環(huán)保政策和科技發(fā)展戰(zhàn)略等。堅(jiān)持以提高外商直接投資企業(yè)出口質(zhì)量和技術(shù)水平為基本出發(fā)點(diǎn),促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化,引導(dǎo)外商直接投資企業(yè)出口從數(shù)量型向質(zhì)量型、技術(shù)型轉(zhuǎn)變,使之與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。加強(qiáng)對(duì)加工貿(mào)易的深度監(jiān)管,使其參與國(guó)際化生產(chǎn)鏈中附加值和科技含量高的環(huán)節(jié),鼓勵(lì)外商直接投資企業(yè)出口向技術(shù)密集型產(chǎn)品出口發(fā)展。⑤①
參考文獻(xiàn):
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)全文收錄期刊
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)