財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性范文

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法 局限性 改進(jìn)

1 引言

財(cái)務(wù)報(bào)表分析是以財(cái)務(wù)報(bào)告資料為基礎(chǔ)，運(yùn)用一定的分析技術(shù)和方法對企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展進(jìn)行評價(jià)和剖析的過程，但其本身存在許多方面的局限性，我們運(yùn)用財(cái)務(wù)報(bào)表還應(yīng)了解財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性。

2 財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表分析確實(shí)給信息需求者提供了的決策參考信息，但是目前的財(cái)務(wù)報(bào)表分析在某些方面仍然存在一定的局限性?，F(xiàn)階段財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性主要包括下列幾個(gè)方面：

2.1 財(cái)務(wù)報(bào)表本身的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表本身存在的局限性在于：

首先，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的表現(xiàn)形式表明其只能反映能用貨幣計(jì)量的信息，而無法反映對企業(yè)產(chǎn)生重大影響的其他信息；其次，從信息發(fā)生的時(shí)間上來看，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表只能提供和反映已經(jīng)發(fā)生的歷史財(cái)務(wù)信息，而不能反映信息使用者進(jìn)行未來決策所需要的預(yù)測信息；再次，現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可以根據(jù)企業(yè)需要選擇不同的處理方法，并可以在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行會(huì)計(jì)估計(jì)，這就給企業(yè)人為操縱會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)提供了可能，從而降低了財(cái)務(wù)信息的可信性。

2.2 財(cái)務(wù)報(bào)表分析人的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表分析人由于經(jīng)驗(yàn)和素質(zhì)不同，對財(cái)務(wù)報(bào)表分析的結(jié)果也就會(huì)產(chǎn)生不同的影響，從而影響財(cái)務(wù)報(bào)表分析目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。由于財(cái)務(wù)報(bào)表分析人對財(cái)務(wù)分析理論、相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論及財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法掌握的水平不同，導(dǎo)致對財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果的理解就有差異，也就不能透徹解釋各項(xiàng)計(jì)算指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)含義。

2.3 財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表分析的方法主要有比較分析法、比率分析法和因素分析法三種，在分析實(shí)踐中，根據(jù)需要可以結(jié)合使用這幾種方法。與比較分析法和因素分析法比較而言，比率分析法是企業(yè)財(cái)務(wù)分析最方便使用的方法，也是分析中最重要的方法。通過各種財(cái)務(wù)比率的計(jì)算和分析，能夠反映出一個(gè)企業(yè)的償債能力、盈利能力、營運(yùn)能力和長期發(fā)展能力，是目前財(cái)務(wù)報(bào)表分析中使用最廣泛的一種方法。但是由于受到各種限制，比率分析法的局限性也比較明顯。這主要表現(xiàn)在：比率分析法一般都是通過堆砌大量數(shù)據(jù)指標(biāo)而得出分析結(jié)果；采用的數(shù)據(jù)信息都是歷史資料，不能夠作為判斷企業(yè)未來財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營情況的可靠依據(jù)；分析所用的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，有些是通過估計(jì)和判斷得出的，其結(jié)論難免出現(xiàn)偏差。

3 財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的改進(jìn)

傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的局限性使得財(cái)務(wù)報(bào)告核算模式和財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法需要進(jìn)一步的改進(jìn)和完善。

3.1 充分利用和分析現(xiàn)金流量表

現(xiàn)金流量分析是確定公司真實(shí)財(cái)務(wù)狀況的有力工具。

3.1.1 對現(xiàn)金流量表進(jìn)行定量結(jié)構(gòu)分析。定量結(jié)構(gòu)分析就是在現(xiàn)金流量表有關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上， 進(jìn)一步明確現(xiàn)金流入、流出和凈流量的構(gòu)成?？梢苑譃楝F(xiàn)金流入結(jié)構(gòu)、流出結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金凈流量結(jié)構(gòu)分析和流入流出結(jié)構(gòu)分析四個(gè)方面。

3.1.2 對現(xiàn)金流量表進(jìn)行定性結(jié)構(gòu)分析。定性結(jié)構(gòu)分析法在定量分析的基礎(chǔ)上， 確定公司所處的發(fā)展階段， 是對定量分析的升華， 是定量分析的更高階段。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是錯(cuò)綜復(fù)雜的， 僅僅通過現(xiàn)金流量的結(jié)構(gòu)分析就來判斷企業(yè)的發(fā)展階段、發(fā)展?fàn)顩r， 毫無疑問是武斷的， 因此， 在使用定性分析時(shí)， 必須結(jié)合其他因素綜合分析， 不可機(jī)械地使用這種方法。

3.2 增設(shè)EVA 指標(biāo)

經(jīng)濟(jì)增加值（EVA） 是一種新型的業(yè)績衡量指標(biāo)， 能比較準(zhǔn)確地反映企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)為股東創(chuàng)造的價(jià)值。

EVA 是一個(gè)流量指標(biāo)， 是對利潤的度量， 能夠?qū)ζ髽I(yè)業(yè)績和股東財(cái)富是否增加做出解釋； 它能夠全面核算企業(yè)的資本成本和資源效率； 它能夠全面準(zhǔn)確地揭示企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的動(dòng)因， 避免企業(yè)的短期行為； 它考慮了股東收益在現(xiàn)金流量方面的不確定性， 也避免了模糊的年度利潤概念。

經(jīng)濟(jì)增加值模型可以充分利用公司披露的公開信息， 使微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在實(shí)務(wù)中的應(yīng)用成為可能。經(jīng)濟(jì)增加值模型考慮了公司實(shí)際使用的資本， 包括股權(quán)資本和債務(wù)資本， 從經(jīng)濟(jì)利潤角度反映了公司的盈利能力， 可以對公司的長遠(yuǎn)價(jià)值進(jìn)行全面評價(jià)。

3.3 補(bǔ)充增設(shè)對非財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析評價(jià)

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展， 非財(cái)務(wù)指標(biāo)對評價(jià)企業(yè)業(yè)績、預(yù)測企業(yè)未來前景起著越來越重要的作用， 所以補(bǔ)充增設(shè)對非財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析有很大作用。

3.3.1 單一的財(cái)務(wù)指標(biāo)的缺陷。首先， 財(cái)務(wù)指標(biāo)不能揭示業(yè)績改善的關(guān)鍵因素或業(yè)績動(dòng)因。財(cái)務(wù)指標(biāo)是綜合性的事后指標(biāo)，只能對企業(yè)經(jīng)營決策和活動(dòng)的最終結(jié)果進(jìn)行評價(jià)， 我們可以從財(cái)務(wù)指標(biāo)上判斷企業(yè)的業(yè)績是否得到了改善或是有所下降， 但不能了解業(yè)績提高或下降的原因。其次， 財(cái)務(wù)指標(biāo)偏重于企業(yè)內(nèi)部評價(jià)， 忽視了對外部環(huán)境的分析。

3.3.2 業(yè)績評價(jià)的發(fā)展趨勢。許多不能以貨幣計(jì)量的重要資源如優(yōu)秀的人力資源、完善的銷售渠道、顧客的滿意程度等在報(bào)表中無法得到反映。因此， 我們需要增加對非財(cái)務(wù)指標(biāo)的披露， 這些非財(cái)務(wù)指標(biāo)在幫助財(cái)務(wù)報(bào)表分析者做出決策時(shí)非常重要。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳少華.財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2008.

[2]陳信華.財(cái)務(wù)報(bào)表分析技巧[M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2006.

[3]方飛虎，施梅山.談企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析誤區(qū)[J].財(cái)會(huì)月刊，2008（9）.

第2篇：財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性范文

關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)報(bào)表 分析 局限性 思考 建議

一、財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表是進(jìn)行財(cái)務(wù)分析與評價(jià)的基礎(chǔ),財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性導(dǎo)致財(cái)務(wù)分析與評價(jià)的局限性,財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性常常表現(xiàn)為以下幾方面。

（一）財(cái)務(wù)人員的從業(yè)素質(zhì)對財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量的影響

會(huì)計(jì)報(bào)表的結(jié)果來源于基層生產(chǎn)部門和其他部門基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、統(tǒng)計(jì)和計(jì)算。有時(shí)候各部門會(huì)為了達(dá)到本部門利益,完成公司規(guī)定的各項(xiàng)生產(chǎn)指標(biāo),進(jìn)行虛報(bào)、瞞報(bào)數(shù)據(jù),再加上會(huì)計(jì)人員的會(huì)計(jì)水平,使會(huì)計(jì)報(bào)表的質(zhì)量大打折扣。

（二）會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)處理方法對財(cái)務(wù)報(bào)表的影響

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定, 企業(yè)可以自由選擇會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)處理方法。企業(yè)存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法、固定資產(chǎn)折舊方法、壞賬的計(jì)提方法、對外投資的核算方法、所得稅會(huì)計(jì)的核算方法等, 都可以有不同的選擇。從而造成即使是兩個(gè)同樣的企業(yè),也會(huì)得出不同的財(cái)務(wù)分析結(jié)果。

（三）會(huì)計(jì)估計(jì)的存在對財(cái)務(wù)報(bào)表的影響

由于會(huì)計(jì)核算過程中存在會(huì)計(jì)估計(jì), 因此, 會(huì)計(jì)報(bào)表中的某些數(shù)據(jù)并不是十分精確的, 如固定資產(chǎn)的折舊年限、折舊率、凈殘值率, 這些都含有人為主觀估計(jì)因素。由于會(huì)計(jì)程序方法的使用具有很大的選擇性,則企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表之間的可比性較差。

（四）通貨膨脹對財(cái)務(wù)報(bào)表的影響

其一, 通貨膨脹影響資產(chǎn)負(fù)債表的可靠性。由于通貨膨脹,對貨幣性資產(chǎn)而言,當(dāng)物價(jià)上漲,其實(shí)際購買力下降;實(shí)物資產(chǎn)的情況則相反。從負(fù)債方面來看, 貨幣性負(fù)債在物價(jià)上升時(shí)可為企業(yè)帶來利潤;而非貨幣性負(fù)債由于需要在將來以商品或勞務(wù)償還,物價(jià)上漲時(shí)會(huì)使企業(yè)造成損失。其二, 通貨膨脹同樣影響著損益表的可靠性。損益的確定是按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,而不是收付實(shí)現(xiàn)制,這樣損益也不可避免的會(huì)受到通貨膨脹的影響。

（五）財(cái)務(wù)報(bào)表的編制重結(jié)果

財(cái)務(wù)報(bào)表通常反映企業(yè)在一定時(shí)期的經(jīng)營成果,而不能具體反映其經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)過程。

（六）財(cái)務(wù)報(bào)表缺乏一定的可靠性和有效性

財(cái)務(wù)報(bào)表中一些應(yīng)該反映的內(nèi)容沒有得到有效的反映,從而影響對企業(yè)的分析評價(jià)。

二、財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的局限性

（一）財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的主觀局限性

財(cái)務(wù)指標(biāo)體系是為了幫助財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者能更好地了解、掌握一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況。但由于財(cái)務(wù)報(bào)表是由企業(yè)的財(cái)務(wù)人員根據(jù)有關(guān)的法規(guī)、制度、準(zhǔn)則等編制,不可避免地會(huì)出現(xiàn)一些人為的差錯(cuò)和失誤,甚至惡意隱瞞,直接影響著分析的結(jié)果。

（1）分析者分析能力的局限性

對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析與評價(jià)通常是由報(bào)表分析者來完成的。然而,不同的財(cái)務(wù)分析人員對財(cái)務(wù)報(bào)表的認(rèn)識(shí)度、解讀力與判斷力、以及掌握財(cái)務(wù)分析理論和方法的深度和廣度等各方面都存在著差異,理解財(cái)務(wù)分析計(jì)算指標(biāo)的結(jié)果就有所不同。如果缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),就很可能出現(xiàn)理解偏差,這樣必定會(huì)影響財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析結(jié)果。

（2）分析者有意操縱財(cái)務(wù)指標(biāo)的行為

財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的信息質(zhì)量受制于企業(yè)管理當(dāng)局的職業(yè)道德。眾所周知,企業(yè)就是為了盈利。然而,盈利的方法和途徑卻是多種多樣的。有的人通過正當(dāng)?shù)慕?jīng)營來謀取利潤,也有人通過其他的操作來謀取利益。

（二）財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的客觀局限性

在實(shí)際的經(jīng)營過程中,我們常用的指標(biāo)主要是評價(jià)企業(yè)的短期償債能力和企業(yè)收益能力。

（1）短期償債能力指標(biāo)的局限性

  企業(yè)短期償債能力是指企業(yè)在短期債務(wù)到期前資產(chǎn)可以變現(xiàn)用于償還流動(dòng)負(fù)債的能力。短期償債能力指標(biāo)分為流動(dòng)比率和速動(dòng)比率指標(biāo)。由于流動(dòng)資產(chǎn)一般在短期內(nèi)能夠轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金,所以用流動(dòng)比率和速動(dòng)比率反映企業(yè)短期償債能力具有一定的合理性。然而,若單純根據(jù)這兩個(gè)比率指標(biāo)對企業(yè)短期償債能力做出判斷,難免有失偏頗,這也是短期償債能力固有缺陷之所在。

（2）收益能力重要財(cái)務(wù)指標(biāo)的局限性

對于上市公司來說,最重要的財(cái)務(wù)指標(biāo)是每股收益、每股凈資產(chǎn)和凈資產(chǎn)收益率。但人們在使用這幾個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)時(shí)也應(yīng)注意其存在的局限性。

1、每股收益的局限性

每股收益= 本年度凈利潤/ 年末普通股份總數(shù),它表明普通股在本年度所獲的利潤,是衡量公司盈利能力的一個(gè)重要的比率指標(biāo)。在計(jì)算這個(gè)比率時(shí),分子是本年度的凈利潤,分母是年末普通股份總數(shù),一個(gè)是時(shí)期指標(biāo),一個(gè)是時(shí)點(diǎn)指標(biāo),那么分子、分母的計(jì)算口徑不完全一致。每股收益不能反映公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的大小,在收益增加的同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)往往是隨之增加的。

2、每股凈資產(chǎn)的局限性

每股凈資產(chǎn)= 年度末股東權(quán)益(或期末凈資產(chǎn))/年度末普通股數(shù),表示發(fā)行在外的普通股每一股份所代表的股東權(quán)益或賬面權(quán)益。在進(jìn)行投資分析時(shí), 只能有限地使用這個(gè)指標(biāo),因其是用歷史成本計(jì)量的,既不反映凈資產(chǎn)的變現(xiàn)價(jià)值,也不反映凈資產(chǎn)的產(chǎn)出能力。

3、凈資產(chǎn)收益率的局限性

該指標(biāo)是用來反映所有者權(quán)益的收益水平的,其計(jì)算公式有兩種形式:一種是凈資產(chǎn)收益率= 凈利潤/ 年末股東權(quán)益,另一種是凈資產(chǎn)收益率= 凈利潤/ 平均凈資產(chǎn)。為了提高計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性,應(yīng)以凈資產(chǎn)的加權(quán)平均數(shù)作為計(jì)算依據(jù),但這樣又過于復(fù)雜,從簡化計(jì)算角度考慮,分母用年初和年末凈資產(chǎn)的平均值, 同分子的當(dāng)年凈利潤相比較似乎更為合理。

三、改善財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性的幾點(diǎn)看法

（一）提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的綜合能力和素質(zhì)

不管采用哪種財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法,人的因素都是最重要的。分析人員的判斷力對得出正確的分析結(jié)論尤為重要。所以, 平時(shí)要加強(qiáng)對財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的培訓(xùn),提高分析人員的綜合素質(zhì),提高他們對報(bào)表指標(biāo)的解讀與判斷能力, 并使他們同時(shí)具備會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、市場營銷、戰(zhàn)略管理和企業(yè)經(jīng)營等方面的知識(shí),熟練掌握現(xiàn)代化的分析方法和分析工具,在實(shí)踐中生活當(dāng)中樹立正確的分析理念,逐步培養(yǎng)和提高自己對所分析問題的判斷能力以及綜合數(shù)據(jù)的收集能力和掌握運(yùn)用能力,可以極大地為企業(yè)管理和決策提供真實(shí)可靠的依據(jù), 做出正確的交易活動(dòng)。

（二）采用多種分析方法全面評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果

（1）定量分析與定性分析相結(jié)合

現(xiàn)代企業(yè)都在面臨都國際化的競爭,面臨風(fēng)云突變的國際環(huán)境,這些外部環(huán)境對企業(yè)都產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響, 這些外部環(huán)境很難定量,因此,在對企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部定量分析的同時(shí),需要同時(shí)做出定性的判斷,再進(jìn)一步進(jìn)行定量分析和判斷。充分發(fā)揮人的豐富經(jīng)驗(yàn)和量的精密計(jì)算兩方面的作用,使分析結(jié)論精確化。

（2）動(dòng)態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合

企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)活動(dòng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程。我們所看到的信息資料,特別是財(cái)務(wù)報(bào)表資料一般是靜態(tài)的反映過去的情況。因此要注意進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,在弄清過去情況的基礎(chǔ)上,分析當(dāng)前情況的可能結(jié)果對恰當(dāng)預(yù)測企業(yè)未來有一定幫助。

（3）個(gè)別分析與綜合分析相結(jié)合

財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)值具有相對性,同一指標(biāo)在不同的情況下反映不同的問題,甚至?xí)贸鱿喾吹慕Y(jié)論。在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析和評價(jià)時(shí),單個(gè)指標(biāo)不能說明問題,我們就要對多個(gè)相關(guān)聯(lián)的指標(biāo)進(jìn)行綜合分析,才能得出正確結(jié)論。

參考文獻(xiàn)

[1] 企業(yè)會(huì)計(jì)制度.

第3篇：財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性范文

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表 局限性策

財(cái)務(wù)報(bào)表分析以企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表為主要研究對象，并以得到有關(guān)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等方面的信息為目的，并為相關(guān)利益主體做決策提供信息支持。

一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的本身的局限性

1.財(cái)務(wù)報(bào)表資料本身的局限性

會(huì)計(jì)核算的基本前提是“能以貨幣計(jì)量”，因而財(cái)務(wù)報(bào)表并沒有披露公司的全部信息， 在企業(yè)現(xiàn)實(shí)中“企業(yè)有許多預(yù)期能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源"或者是因?yàn)榭陀^條件限制或者是由于會(huì)計(jì)慣例制約并未在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中體現(xiàn)。因而，報(bào)表僅僅反映了企業(yè)能以貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)資源的一部分，而且我們所看到的財(cái)務(wù)報(bào)表所披露的信息是企業(yè)非強(qiáng)制性的給相關(guān)利相關(guān)利益主體看到的，因此，資料本身是有限的，并帶來有一定目的性的。

2.由歷史成本帶來的滯后性

在我國，會(huì)計(jì)核算實(shí)行的是歷史成本原則， 財(cái)務(wù)報(bào)表所反映的數(shù)據(jù)都是在以歷史成本為基礎(chǔ)上核算出來的，并未考慮通貨膨脹對數(shù)額的影響。因此， 如果存在物價(jià)的變動(dòng)，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的財(cái)務(wù)信息就不能反映現(xiàn)在真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，從而導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息缺乏準(zhǔn)確性。另外，由于通貨膨脹的存在， 使企業(yè)在對比不同年份有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)，缺乏可比性，例如對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行趨勢分析時(shí)，就會(huì)影響分析的結(jié)果。

3.財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的不確定性和主觀性

按照現(xiàn)有的企業(yè)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求，企業(yè)會(huì)計(jì)核算的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)是可以選擇的，受它的影響， 會(huì)計(jì)報(bào)表中的某些數(shù)據(jù)并不是十分精確的。有些項(xiàng)目數(shù)據(jù)是會(huì)計(jì)人員根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和企業(yè)實(shí)際情況加以選擇和估計(jì)計(jì)量的，例如發(fā)出存貨成本的計(jì)量方法、固定資產(chǎn)的初始計(jì)量、壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提、固定資產(chǎn)的凈殘值率等，都與企業(yè)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)能力和職業(yè)判斷有關(guān)，這種數(shù)據(jù)失準(zhǔn)的局限性是無法避免的，并且在本身方法的選擇上，也會(huì)帶有一定的目的性。

4.企業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值難以確認(rèn)

在科技時(shí)代的條件下，無形資產(chǎn)占企業(yè)資產(chǎn)的比重越來越大，同時(shí)也表明了企業(yè)未來發(fā)展的一種潛力。而我國目前對無形資產(chǎn)尤其是自主研發(fā)的無形資產(chǎn)的確認(rèn)要求比較嚴(yán)格，企業(yè)的無形資產(chǎn)價(jià)值不能得到客觀的反映，這也就低估了企業(yè)的價(jià)值，使企業(yè)的賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值不相符，進(jìn)而影響財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的客觀性和真實(shí)性。

5.財(cái)務(wù)報(bào)表提供信息的暫時(shí)性

會(huì)計(jì)核算的基本前提之一是“會(huì)計(jì)分期”，所以財(cái)務(wù)報(bào)表是根據(jù)分期核算的會(huì)計(jì)資料編制的，一般反映某一特定時(shí)期的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等信息，而伴隨企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的改變，不能固定說明企業(yè)今后一直所處得狀態(tài)。

二、財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的局限性

財(cái)務(wù)分析方法主要有比較分析法、比率分析法、趨勢分析法等，這些方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，因此各種財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法有其各自不同的局限性：

1.比較分析法：在實(shí)際操作時(shí)，比較對象之間必須具有可比性才有實(shí)際意義，然而數(shù)據(jù)是否可比受到很多條件的限制，如計(jì)算方法、計(jì)算時(shí)間、時(shí)間跨度等；在百分比比較中，由于基數(shù)的一些變異，可能會(huì)出現(xiàn)一些特別情況，例如基數(shù)為負(fù)數(shù)、為零等情況，則會(huì)扭曲指標(biāo)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)意義；在進(jìn)行同行業(yè)比較時(shí)，至少要滿足同行業(yè)性質(zhì)相同或相似、經(jīng)營規(guī)模接近、經(jīng)營方式相同或相近等條件，這些條件限制了比較分析法的應(yīng)用范圍。

2.比率分析法：所分析的項(xiàng)目要具有相關(guān)性、可比性，將不相關(guān)的項(xiàng)目進(jìn)行對比構(gòu)建出來的指標(biāo)是沒有意義的；比率分析法的分子項(xiàng)與分母項(xiàng)必須在時(shí)間、范圍等方面保持口徑一致，而有些指標(biāo)在這方面存在差異，如總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率等營運(yùn)能力指標(biāo)，兩者口徑并不相同；另外，該類指標(biāo)還容易被人為控制。

3.趨勢分析法：一般是用連續(xù)幾年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，這種方法比單一進(jìn)行兩個(gè)期間的比較分析能了解更多的信息，特別是在企業(yè)發(fā)展趨勢方面。但由于用來分析的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)所屬年份、期間不同，并且數(shù)據(jù)并沒有進(jìn)行任何處理，來調(diào)整這種差異，所以一旦會(huì)計(jì)處理方法變更或受通貨膨脹等因素的影響，必然會(huì)影響數(shù)據(jù)的可比性，進(jìn)而影響分析結(jié)論。

4.因素分析法：計(jì)算結(jié)果的假定性，連環(huán)替代的各種因素變動(dòng)的影響數(shù)會(huì)因替代計(jì)算的順序不同而有差別，即計(jì)算結(jié)果只是在某種假定前提下的結(jié)果。

三、財(cái)務(wù)報(bào)表分析者自身的局限性

首先，財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員自身的素質(zhì)是有差別的，由于他們的專業(yè)知識(shí)與職業(yè)技能不同，因此不同的分析人員對財(cái)務(wù)報(bào)表分析的理論、方法掌握不盡相同，導(dǎo)致對財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)對分析的過程和結(jié)果出現(xiàn)偏差，進(jìn)而產(chǎn)生不同的結(jié)論；另一方面，在分析財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，常出現(xiàn)人為操縱現(xiàn)象，出于維護(hù)企業(yè)的目的，進(jìn)而通過不同的計(jì)算方法得出不同的分析指標(biāo)，達(dá)到粉飾報(bào)表的目的。

四、財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)的局限性

一方面，財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的主觀局限性：財(cái)務(wù)分析指標(biāo)是分析人員在對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析時(shí)所采用的一種分析方法，由于報(bào)表本身的局限性和分析人員的主觀性，不可避免地會(huì)導(dǎo)致計(jì)算出來的指標(biāo)也帶有這種傾向，甚至從企業(yè)利益出發(fā)，惡意隱瞞，直接影響著分析的結(jié)果。

另一方面，財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的客觀局限性：在實(shí)際的財(cái)務(wù)分析工作中，一直以來都比較注重企業(yè)盈利情況的計(jì)算和分析，而忽略了對企業(yè)資產(chǎn)配置、資本結(jié)構(gòu)等財(cái)務(wù)頭部以及各種資產(chǎn)使用效率的分析，缺乏財(cái)務(wù)管理的高度。同時(shí)有些財(cái)務(wù)指標(biāo)出于一定的目的，容易被粉飾，從而影響信息使用者的決策。

參考文獻(xiàn)：

[1]李嵐.財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性研究.2008，01

[2]沈春雨.財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法及局限性淺談[J].商場現(xiàn)代化，2010，4

[3]夏菱.財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2010，1

[4]李寶茹.淺談企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，2

第4篇：財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性范文

雖然財(cái)務(wù)報(bào)表分析在不同相關(guān)課程和不同教材中給出的側(cè)重點(diǎn)和操作步驟不完全相同（例如：財(cái)務(wù)報(bào)表分析在會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理等不同課程領(lǐng)域中均有涉及，不同之處在于前者將其放在最后一部分，重點(diǎn)是對財(cái)務(wù)信息可靠性進(jìn)行檢驗(yàn)；后者將其放在比較靠前的基礎(chǔ)知識(shí)部分，重點(diǎn)是對財(cái)務(wù)效率進(jìn)行分析），但是具體到綜合應(yīng)用環(huán)節(jié)，其常規(guī)的分析流程可歸納為如下六步：

1明確分析目的。不同的利益相關(guān)方的利益出發(fā)點(diǎn)不同，對企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析的目的和關(guān)注重點(diǎn)必然有所區(qū)別，如股東關(guān)注的是企業(yè)持續(xù)盈利能力，債權(quán)人關(guān)注的是企業(yè)債務(wù)償還能力，而管理層關(guān)注的是企業(yè)全方面的管理效率問題等。因此，明確分析目的是財(cái)務(wù)報(bào)表分析的起點(diǎn)。

2設(shè)計(jì)分析方案。將分析目的分解為若干具體層面或?qū)哟?，并分別設(shè)計(jì)或選取合適的財(cái)務(wù)指標(biāo)予以度量，以反映所需信息。

3．搜集相關(guān)資料。由于財(cái)務(wù)報(bào)表信息（尤其是反映經(jīng)營成果的利潤表信息）通常會(huì)存在盈余管理甚至盈余操縱等現(xiàn)象，因此需要先對搜集到的相關(guān)資料可靠性進(jìn)行驗(yàn)證；此外，不同企業(yè)采用的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)方法未必一致，因此還需要對相關(guān)數(shù)據(jù)做必要調(diào)整，以保證其可比性。只有經(jīng)過了可靠性驗(yàn)證和可比性調(diào)整的數(shù)據(jù)資料才能用于后續(xù)具體分析。

4．計(jì)算指標(biāo)并發(fā)現(xiàn)問題。僅僅計(jì)算企業(yè)自身的當(dāng)期指標(biāo)是沒有意義的，必須與相應(yīng)的比較基準(zhǔn)（如歷史標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)或經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)）對比，找出重要差異，才算是完成了財(cái)務(wù)報(bào)表分析的第一階段，即發(fā)現(xiàn)問題階段。

5．分解和分析差異。對發(fā)現(xiàn)的重要差異和問題，運(yùn)用分析方法，層層剖析原因，將重要差異分析到具體責(zé)任部門或責(zé)任人員，只有將數(shù)據(jù)差異具體化才有利于后續(xù)的管理改進(jìn)；并結(jié)合內(nèi)外部條件變化，剔除客觀條件變化的影響，對責(zé)任部門或責(zé)任人的工作情況做出合理評價(jià)，至此才算完成財(cái)務(wù)報(bào)表分析的主體過程。 6．撰寫分析報(bào)告。分析報(bào)告應(yīng)盡量要求清晰明了，易于理解，即撰寫分析報(bào)告時(shí)應(yīng)盡量本著“能用圖就盡量不要用表”的基本原則，畢竟圖例反映的信息比數(shù)據(jù)表格更直觀。

二、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性

由上述六步構(gòu)成的現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析基本流程，在具體實(shí)踐中廣為應(yīng)用，但仔細(xì)探究可發(fā)現(xiàn)其存在如下四個(gè)方面的局限性。

1．分析思路的局限性。利益相關(guān)方對企業(yè)做財(cái)務(wù)報(bào)表分析，很多情況下是為了獲取企業(yè)未來的相關(guān)信息，然而上述財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系卻僅僅是基于企業(yè)過去和當(dāng)前的數(shù)據(jù)信息對已發(fā)生情況的反映。例如，投資人（股東）需要了解企業(yè)未來的盈利能力以便做出是否投資的決策，而財(cái)務(wù)報(bào)表分析反映的卻是當(dāng)前的盈利能力；債權(quán)人（銀行等）需要了解企業(yè)未來的償債能力以便做出是否放貸的決策，而財(cái)務(wù)報(bào)表分析反映的卻是當(dāng)前的表內(nèi)償債能力信息。因此，財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系整體而言存在一種基本假設(shè)，即企業(yè)當(dāng)前或過去的情況在未來具有一定的延續(xù)性和預(yù)測能力，但是當(dāng)前信息的未來預(yù)測性是否可靠，是存在疑問和局限的。

2資料來源的局限性。財(cái)務(wù)報(bào)表分析的基礎(chǔ)依據(jù)是數(shù)據(jù)資料，但數(shù)據(jù)資料存在可獲得性、可靠性和可比性三個(gè)方面的局限。(1)可獲得性局限：計(jì)算出的財(cái)務(wù)指標(biāo)往往需要與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（行業(yè)平均水平或?qū)?biāo)的可比企業(yè)水平）比較以便找出差距，但同行企業(yè)的某些數(shù)據(jù)信息未必可得，如單位成本信息等。(2)可靠性局限：大量研究表明，企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)通常存在盈余管理甚至盈余操縱等現(xiàn)象，使得財(cái)務(wù)報(bào)表信息未必能夠準(zhǔn)確可靠地反映企業(yè)的真實(shí)情況，也就影響了分析結(jié)論的可靠性。(3)可比性局限：為了保證會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠適應(yīng)各類企業(yè)的業(yè)務(wù)實(shí)踐，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必然會(huì)給企業(yè)在會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策選擇上預(yù)留一定的靈活性（例如存貨的結(jié)轉(zhuǎn)計(jì)價(jià)方法、固定資產(chǎn)的折舊方法、壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提比例等），這就導(dǎo)致不同企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)在核算上未必口徑統(tǒng)一，影響財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可比性。綜上，“巧婦難為無米之炊”，數(shù)據(jù)資料的局限性會(huì)直接影響財(cái)務(wù)報(bào)表分析的可行性和有效性。

3．分析方法的局限性。在財(cái)務(wù)報(bào)表分析第5步“分解和分析差異”時(shí)，通常采用的分析方法是因素分析法，這里所說的分析方法的局限性主要指的就是因素分析法的局限性。因素分析法是利用統(tǒng)計(jì)指數(shù)體系分析現(xiàn)象總變動(dòng)中各個(gè)因索影響程度的一種統(tǒng)計(jì)分析方法，包括連環(huán)替代法、差額分析法、指標(biāo)分解法等。

4．分析指標(biāo)的局限性。財(cái)務(wù)報(bào)表分析主要是通過財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算與比較來反映企業(yè)的有關(guān)信息，但是財(cái)務(wù)分析指標(biāo)通常僅僅是兩個(gè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的相對大?。ɑ虮戎担?，它反映不了這兩個(gè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)各自的內(nèi)部質(zhì)量結(jié)構(gòu)，這就制約了財(cái)務(wù)指標(biāo)的信息有用性。例如，流動(dòng)比率（即流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比值）是用于評價(jià)企業(yè)短期債務(wù)償還能力的常用財(cái)務(wù)指標(biāo)，且流動(dòng)比率越大，意味著企業(yè)短期償債能力越強(qiáng)。

三、財(cái)務(wù)報(bào)裹分析局限性的解決對策

上述局限性的存在，并非是對財(cái)務(wù)報(bào)表分析現(xiàn)有體系方法的否定，而是提示現(xiàn)代企業(yè)在實(shí)施財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)應(yīng)思考的假設(shè)前提和注意事項(xiàng)。這些局限性是依賴于企業(yè)現(xiàn)實(shí)情境而產(chǎn)生的，可采取如下對策予以彌補(bǔ)或緩解。

1．分析思路局限性的解決對策。首先，目前可用的預(yù)測分析方法以趨勢分析法和因果分析法為主，它們都是以歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)總結(jié)規(guī)律，并假設(shè)這一規(guī)律同樣適用于未來，借此對企業(yè)進(jìn)行預(yù)測。因此，以歷史數(shù)據(jù)規(guī)律預(yù)測企業(yè)未來的盈利能力或償債能力等，是常用的預(yù)測思路，即分析思路的這一局限性是可被接受的。其次，在以預(yù)測為目的的財(cái)務(wù)報(bào)表分析過程中，應(yīng)注重對變量影響因素的研究和判斷，將重點(diǎn)放在影響因素的未來趨勢預(yù)測，以及歷史規(guī)律的未來可延續(xù)性判斷，以便得到關(guān)于企業(yè)未來情形的更準(zhǔn)確分析結(jié)論。

2資料來源局限性的解決對策。首先，數(shù)據(jù)資料并不總是能夠直接獲得，可獲得性局限是常態(tài)，但可通過間接推算或換用其他指標(biāo)予以替代。例如，同行競爭對手企業(yè)的單位成本信息通常不可直接獲取，但用公開披露的利潤率指標(biāo)倒推或換用行業(yè)上市公司平均指標(biāo)等方式可變相解決。其次，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可靠性問題是普遍現(xiàn)象，這就表示獲取的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不能直接用于財(cái)務(wù)報(bào)表分析，而應(yīng)事先采用水平分析法、垂直分析法等會(huì)計(jì)分析方法予以檢驗(yàn)。最后，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)方法都應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)告附注中予以明確公告，因此財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可比性問題可以通過查閱財(cái)務(wù)報(bào)告附注予以確認(rèn)，并做必要的會(huì)計(jì)調(diào)整。

3分析方法局限性的解決對策：分析方法的局限性主要在于因素分析法在分解差異時(shí)的因素順序公認(rèn)性，因此其解決思路在于提高各責(zé)任部門對各因素在分解時(shí)既定順序的認(rèn)可度。一是注重提高因素順序的合理性，即找出能夠使各責(zé)任部門認(rèn)可的因素順序安排邏輯，即各因素間有明顯因果順序或先后順序的應(yīng)尊重其固有邏輯，否則應(yīng)依據(jù)因素的重要性和企業(yè)可控性安排其先后順序。二是一旦確定的各因素分解的既定順序，就應(yīng)固化下來，后續(xù)再做財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)盡量沿用這一順序，弱化爭議。

4分析指標(biāo)局限性的解決對策。一是在構(gòu)建或選擇財(cái)務(wù)指標(biāo)時(shí)，應(yīng)事先對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)內(nèi)部結(jié)構(gòu)質(zhì)量進(jìn)行分析，確保所選財(cái)務(wù)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)含義代表性。例如，衡量短期償債能力的財(cái)務(wù)指標(biāo)有流動(dòng)比率、速動(dòng)比率等，到底采用哪種指標(biāo)最能反映企業(yè)短期償債能力，應(yīng)事先對流動(dòng)資產(chǎn)內(nèi)容的變現(xiàn)能力做分析，然后做出判斷。二是加強(qiáng)對表外等非財(cái)務(wù)信息的補(bǔ)充分析。例如，企業(yè)有不可忽略的或有負(fù)債、既定的分階段付款約定或未來即將處置收回的固定資產(chǎn)等，都會(huì)影響到對其短期償債能力的財(cái)務(wù)指標(biāo)判斷結(jié)果。

第5篇：財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性范文

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表分析；局限性；會(huì)計(jì)估計(jì)

一、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析概述

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析是指企業(yè)通過對財(cái)務(wù)報(bào)表及相關(guān)資料的分析，對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流轉(zhuǎn)情況等做出判斷，提出管理建議的管理活動(dòng)。企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析，有利于企業(yè)對自身的經(jīng)營狀況進(jìn)行總結(jié)，分析企業(yè)經(jīng)營管理中存在的問題及原因，合理的進(jìn)行建議和改進(jìn)，以提高其財(cái)務(wù)管理水平和經(jīng)營效率。

二、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性

（一）財(cái)務(wù)報(bào)表本身的局限性

1.反映內(nèi)容不全面

在資產(chǎn)的反映方面，由于會(huì)計(jì)技術(shù)手段的限制，目前的財(cái)務(wù)報(bào)表體系還只能反映那些能以貨幣較準(zhǔn)確計(jì)量的資產(chǎn)，有的經(jīng)濟(jì)資源比如人力資源價(jià)值、企業(yè)文化資源等盡管符合資產(chǎn)的基本定義，但由于無法用貨幣準(zhǔn)確計(jì)量，一直沒有納入資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目中。另外，由于我國謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)原則的要求，一般對于或有負(fù)債也不得進(jìn)行反映。

2.提供的數(shù)據(jù)不精確

由于會(huì)計(jì)核算中存在大量的會(huì)計(jì)估計(jì)，即對企業(yè)經(jīng)營中不確定的交易或事項(xiàng)以最近可利用的信息為基礎(chǔ)所做出的判斷。比如對于各類資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備就屬于會(huì)計(jì)估計(jì)，雖然會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對于各類資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備的條件做出了規(guī)定，但是在具體的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中會(huì)計(jì)人員如何判斷該項(xiàng)資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到減值準(zhǔn)備的條件，計(jì)提多少金額的減值準(zhǔn)備還是有一定的判斷和選擇空間，這樣的人為判斷多少會(huì)有誤差，造成提供的數(shù)據(jù)有時(shí)沒有準(zhǔn)確的反映實(shí)際的發(fā)生情況，更難以達(dá)到精確的標(biāo)準(zhǔn)。

3.披露的大部分是事后信息

在現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表體系中，財(cái)務(wù)報(bào)表大多是反映會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生后的信息，預(yù)測性的信息很少見，這其實(shí)并不符合會(huì)計(jì)核算要做到事前、事中、事后核算的要求；但由于目前的會(huì)計(jì)技術(shù)有限，提供不了實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表，也不能做準(zhǔn)確的事前預(yù)算，所以財(cái)務(wù)報(bào)表中所做的依然主要是事后核算的財(cái)務(wù)信息。

（二）財(cái)務(wù)報(bào)表分析者的局限性

財(cái)務(wù)分析者由于各自的立場、經(jīng)驗(yàn)、素質(zhì)不同，即使面對同一份財(cái)務(wù)報(bào)告也完全有可能得出不同的分析結(jié)論。通常債權(quán)人分析財(cái)務(wù)報(bào)告，主要是考慮自己的債權(quán)能安全收回，因此會(huì)對企業(yè)的償債能力要求比較高，主張企業(yè)采取保守的經(jīng)營方式。而投資者由于能享受利潤分紅，一般最為關(guān)心企業(yè)的盈利能力，傾向于企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模、多元化經(jīng)營、從事投資性業(yè)務(wù)，對于償債能力則容易考慮不足。

另外，沒有一定經(jīng)驗(yàn)和素質(zhì)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析者往往缺乏會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，形成的分析報(bào)告專業(yè)性不強(qiáng)；或是主要重視財(cái)務(wù)信息的分析，對于與企業(yè)經(jīng)營有關(guān)的非財(cái)務(wù)信息分析則分析的很少，導(dǎo)致形成的分析觀點(diǎn)不夠全面、客觀。

（三）財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表分析的方法有多種，包括水平分析法、垂直分析法、趨勢分析法、因素分析法、比率分析法等，但每種方法都有其缺點(diǎn)和適用范圍，比如因素分析法可以對企業(yè)內(nèi)部的成本、費(fèi)用變動(dòng)的原因進(jìn)行分析，但這種方法計(jì)算較復(fù)雜，而且?guī)缀踔荒苡糜趦?nèi)部成本費(fèi)用的分析，適用范圍很窄。目前還沒有哪一種方法可以達(dá)到所有的分析目的和要求。

三、改進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的對策

（一）正確認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表分析活動(dòng)

1.財(cái)務(wù)報(bào)表分析活動(dòng)還需要不斷改進(jìn)

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析是認(rèn)識(shí)和分析企業(yè)經(jīng)營狀況、經(jīng)營水平及經(jīng)營趨勢的重要手段，但由于種種局限性的存在，即使花費(fèi)了大量的精力仍然有可能得出并不太正確的結(jié)論，尤其是企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的復(fù)雜多變會(huì)對企業(yè)的經(jīng)營造成影響，根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表分析企業(yè)未來的經(jīng)營趨勢未必正確。因此，企業(yè)應(yīng)該在不斷的改進(jìn)新財(cái)務(wù)報(bào)表分析活動(dòng)。

2.財(cái)務(wù)報(bào)表分析活動(dòng)的目的是進(jìn)行管理建議

財(cái)務(wù)報(bào)表分析是一種會(huì)計(jì)工作，會(huì)計(jì)本身是一種管理工具，因此財(cái)務(wù)報(bào)表分析活動(dòng)應(yīng)該能為企業(yè)經(jīng)營管理決策服務(wù)，絕不能僅僅就報(bào)表論報(bào)表，而是應(yīng)該著重于從提高企業(yè)管理水平的角度對企業(yè)的經(jīng)營管理制度進(jìn)行建議，提出改進(jìn)意見。如果在分析結(jié)論中沒有對企業(yè)進(jìn)行管理建議，也就等于沒有達(dá)到財(cái)務(wù)報(bào)表分析的目的，這需要會(huì)計(jì)人員轉(zhuǎn)變觀念，在財(cái)務(wù)報(bào)表分析過程中學(xué)習(xí)和利用企業(yè)管理的相關(guān)知識(shí)，提高財(cái)務(wù)報(bào)表的分析水平。

（二）綜合利用各類資料

1.盡可能多搜集資料

搜集資料是財(cái)務(wù)報(bào)表分析程序中的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)，將關(guān)系到財(cái)務(wù)報(bào)表分析的質(zhì)量和成敗。財(cái)務(wù)報(bào)表分析主要是針對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表所進(jìn)行的分析，但絕不僅僅是只針對財(cái)務(wù)報(bào)表所做的分析，其分析資料應(yīng)該還包括能反映企業(yè)經(jīng)營狀況的一切資料，比如審計(jì)報(bào)告、財(cái)務(wù)情況說明書，與企業(yè)經(jīng)營有關(guān)的市場和行業(yè)信息等。它們可以從各個(gè)方面幫助報(bào)表分析者了解企業(yè)的經(jīng)營信息，理解企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，正確的把握企業(yè)的經(jīng)營狀況和趨勢。

第6篇：財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性范文

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)報(bào)表分析；局限性；解決方法

一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析概述

財(cái)務(wù)報(bào)表分析，是指通過收集、整理企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表中的有關(guān)數(shù)據(jù)，并結(jié)合其他有關(guān)補(bǔ)充信息，采用專門的方法對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況進(jìn)行綜合比較和評價(jià)，系統(tǒng)地了解企業(yè)過去的經(jīng)營行為，評價(jià)現(xiàn)在的管理業(yè)績和企業(yè)決策，預(yù)測企業(yè)未來的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，并作出判斷投資、籌資和經(jīng)營活動(dòng)的成效，提出改善企業(yè)運(yùn)營的思路，為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供管理決策和控制依據(jù)的一項(xiàng)管理工作。

二、當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的局限性

（一）財(cái)務(wù)報(bào)表存在的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)報(bào)表分析的核心依據(jù)，財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性直接關(guān)系到企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的質(zhì)量。

1、會(huì)計(jì)政策選用的靈活性

會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)處理方法的多種選擇，使不同企業(yè)同類的報(bào)表數(shù)據(jù)缺乏可比性。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，企業(yè)存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法、固定資產(chǎn)折舊方法等，都可以有不同的選擇。即使是兩個(gè)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營完全相同，兩個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)分析的結(jié)論也可能有差異

2、粉飾經(jīng)營狀況的主觀性

企業(yè)管理者出于績效考核、逃避稅收、籌集資金、操縱股價(jià)等動(dòng)機(jī)，往往會(huì)選擇有利實(shí)現(xiàn)自己動(dòng)機(jī)的會(huì)計(jì)政策，如以非經(jīng)常性業(yè)務(wù)利潤來掩飾主營業(yè)務(wù)利潤的不足或虧損狀況、將收益性支出或期間費(fèi)用資本化以高估利潤、以關(guān)聯(lián)交易方式“改善”經(jīng)營業(yè)績等種種手法粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，從而削弱了財(cái)務(wù)報(bào)表分析的有效性。

3、歷史成本計(jì)價(jià)的弊端性

財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)都是能運(yùn)用貨幣計(jì)量的。而貨幣計(jì)量是建立在貨幣單位價(jià)值不變的基礎(chǔ)上的，但在現(xiàn)實(shí)中，貨幣的單位價(jià)值不可能長期不變。通貨膨脹會(huì)使報(bào)表的數(shù)字與市場價(jià)值產(chǎn)生很大的差異，必然使以幣值穩(wěn)定和歷史成本假設(shè)為基礎(chǔ)編報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表失真，從而歪曲企業(yè)經(jīng)營成果、財(cái)務(wù)狀況和資金運(yùn)轉(zhuǎn)的真實(shí)狀況。

4、信息披露的不充分性

財(cái)務(wù)報(bào)表沒有披露公司的全部信息。列入企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的僅是可以利用的，能以貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)來源。而在現(xiàn)實(shí)中，企業(yè)有許多經(jīng)濟(jì)資源，或者因?yàn)榭陀^條件制約，或者因會(huì)計(jì)慣例制約，并未在報(bào)表中體現(xiàn)。比如某些企業(yè)賬外大量資產(chǎn)不能在報(bào)表中反映。因而，報(bào)表僅僅反映了企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源的一部分。但這些內(nèi)容對決策都具有重大的參考價(jià)值。

（二）財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法存在的局限性

1、比率分析法的局限性

比率指標(biāo)的計(jì)算一般都是建立在以歷史成本、歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)報(bào)表之上的，用過去的數(shù)據(jù)去判斷企業(yè)目前甚至將來的財(cái)務(wù)狀況，往往不切實(shí)際。同時(shí)，不同企業(yè)甚至同一企業(yè)的不同時(shí)期數(shù)據(jù)均缺乏可比性，并且比率分析是針對單個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析，綜合程度較低，在某些情況下無法得出令人滿意的結(jié)論。

2、趨勢分析的局限性

趨勢分析法是指將兩個(gè)或兩個(gè)以上會(huì)計(jì)期間的財(cái)務(wù)報(bào)表中的相同項(xiàng)目進(jìn)行比較分析，分析其變動(dòng)原因和變動(dòng)方向，以揭示財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的變動(dòng)趨勢。但由于通貨膨脹、經(jīng)營出現(xiàn)拐點(diǎn)會(huì)計(jì)換算方法的改變或其他偶然因素的影響將造成不同時(shí)期的財(cái)務(wù)報(bào)表可能不具有可比性。

3、對比分析的局限性

比較分析法是指通過經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的對比分析。確定指標(biāo)間差異與趨勢的方法。但由于不同地區(qū)的價(jià)格水平存在差異，各企業(yè)業(yè)務(wù)關(guān)系在區(qū)域上又不盡相同，其必然導(dǎo)致不同企業(yè)指標(biāo)水平的差異，從而使之缺乏可比性。

（三）財(cái)務(wù)報(bào)表分析者的業(yè)務(wù)素質(zhì)水平等客觀因素對財(cái)務(wù)報(bào)表分析的影響

財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員對財(cái)務(wù)報(bào)表的認(rèn)識(shí)度、對財(cái)務(wù)報(bào)表的解讀與判斷能力、以及掌握財(cái)務(wù)分析理論和方法的深度和廣度等各方面都存在著差異，往往理解財(cái)務(wù)分析計(jì)算指標(biāo)的結(jié)果就有所不同，對分析結(jié)果使用者作出決策產(chǎn)生不利影響。

三、財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性的解決方法

（一）完善財(cái)務(wù)報(bào)表，加強(qiáng)可靠性

首先對于財(cái)務(wù)報(bào)表的滯后性，財(cái)務(wù)分析人員應(yīng)充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)提供的便利，及時(shí)將相關(guān)信息提供給企業(yè)的有關(guān)決策者，從而在一定程度上彌補(bǔ)滯后性，

其次既要考慮貨幣計(jì)量因素，又要考慮非貨幣計(jì)量因素。在現(xiàn)有的條件下嘗試用多種方式對非貨幣計(jì)量的因素進(jìn)行披露。并且準(zhǔn)確修正財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)偏差。其主要的內(nèi)容是尋找存在與會(huì)計(jì)工作中的質(zhì)量信號(hào)，如未加解釋的會(huì)計(jì)政策的改變、不合理解釋的高利潤業(yè)務(wù)以及應(yīng)稅利潤與報(bào)表利潤之間的差異等。

（二）運(yùn)用報(bào)表附注，加強(qiáng)綜合性

在對企業(yè)財(cái)務(wù)進(jìn)行分析時(shí)。應(yīng)充分利用財(cái)務(wù)報(bào)表及報(bào)表附注的信息，聯(lián)系相關(guān)信息。仔細(xì)深入地分析、研究，提高對企業(yè)及其行業(yè)整體情況的掌握與理解，更準(zhǔn)確地評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績。

（三）完善分析體系，加強(qiáng)系統(tǒng)性

建立科學(xué)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法體系是財(cái)務(wù)分析的重要內(nèi)容。在定量分析和定性分析綜合運(yùn)用的基礎(chǔ)上，使用定性分析法和定量分析法相結(jié)合的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法體系就是一套比較完整的、系統(tǒng)，把定量分析的結(jié)果與一些不可計(jì)量的定性因素綜合考慮，進(jìn)行綜合判斷修正誤差，使報(bào)表分析達(dá)到最優(yōu)化。 使定量分析的結(jié)果趨于實(shí)際。

同時(shí)，由于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)活動(dòng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程，因此要注意進(jìn)行靜態(tài)與動(dòng)態(tài)的分析，在弄清過去情況的基礎(chǔ)上，分析當(dāng)前情況的可能結(jié)果對恰當(dāng)預(yù)測企業(yè)未來有一定幫助。

（四）提高分析素質(zhì)，加強(qiáng)準(zhǔn)確性

加強(qiáng)對財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的系統(tǒng)培訓(xùn)，提高分析人員的綜合素質(zhì)，提高他們對報(bào)表指標(biāo)的解讀與判斷能力，并使他們同時(shí)具備會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、市場營銷、戰(zhàn)略管理和企業(yè)經(jīng)營等方面的知識(shí)。熟練掌握現(xiàn)代化的分析方法和分析工具，在實(shí)踐中樹立正確的分析理念，逐步培養(yǎng)和提高自己對所分析問題的判斷能力以及綜合數(shù)據(jù)的收集能力和掌握運(yùn)用能力，極大地為企業(yè)管理和決策提供真實(shí)可靠的依據(jù)。

綜上所述，財(cái)務(wù)報(bào)表分析形成了以財(cái)務(wù)報(bào)表和其他資料為依據(jù)和起點(diǎn)，采用專門方法，進(jìn)行系統(tǒng)分析和評價(jià)的體系。很好的幫助使用者了解企業(yè)過去、評價(jià)現(xiàn)在、預(yù)測未來，進(jìn)行正確決策。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的廣度與深度的擴(kuò)大，各種創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的拓展，信息量的不斷增加，在進(jìn)行企業(yè)的償債能力、營運(yùn)能力、盈利能力分析時(shí)，其局限性不斷顯現(xiàn)。為了適應(yīng)新形勢的變化，應(yīng)采用各種方法、手段和策略來規(guī)避財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性，應(yīng)將企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表與宏觀經(jīng)濟(jì)一起綜合判斷，與公司歷史進(jìn)行縱向比較、與行業(yè)水平進(jìn)行橫向?qū)挾缺容^，把偶然和非本質(zhì)的信息舍棄，得出與決策相關(guān)的真實(shí)的信息，以保證正確把握企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，從而使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者做出科學(xué)的決策提供，適應(yīng)高度信息化社會(huì)發(fā)展的要求。

參考文獻(xiàn)：

第7篇：財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性范文

關(guān)鍵詞：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表 分析 局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表可以反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，因此，它對于企業(yè)的管理來說非常的重要。研究財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性方面就顯得尤為重要。財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員應(yīng)該高度重視財(cái)務(wù)報(bào)表的重要性，合理的分析財(cái)務(wù)報(bào)表，正確的制定財(cái)務(wù)報(bào)表，積極的尋求解決財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性的措施，為財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者提供準(zhǔn)確的參考數(shù)據(jù)。

一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的重要性

（一）具體含義

財(cái)務(wù)報(bào)表分析即財(cái)務(wù)分析，在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)需要對與公司經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)各部門發(fā)生的的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行收集和整理以及分析，然后客觀正確評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量，幫助財(cái)務(wù)報(bào)表使用者做好決策，加強(qiáng)公司經(jīng)營管理，控制公司運(yùn)營之中的風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)報(bào)表分析主要是把企業(yè)的各種活動(dòng)用數(shù)據(jù)的形勢反映出來，給企業(yè)的管理者提供決策的基本信息，從而幫助企業(yè)的管理者了解企業(yè)的基本情況，做出正確的經(jīng)營決策。

（二）重要意義

財(cái)務(wù)報(bào)表雖然可以體現(xiàn)出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量，但是，財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)不能全面的說明企業(yè)狀況，尤其是企業(yè)的經(jīng)營成果，因此報(bào)表使用者想要全面的了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，就必須把財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)和其他與企業(yè)經(jīng)營有關(guān)的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行對比，然后做詳細(xì)分析。財(cái)務(wù)報(bào)表分析工作對于企業(yè)來說非常重要，因?yàn)樗粌H可以幫助管理者了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，評價(jià)企業(yè)經(jīng)營成果，掌握企業(yè)的現(xiàn)金流量，還可以對企業(yè)的預(yù)算做出檢查，評價(jià)管理人員的工作業(yè)績和能力。

二、局限性范圍

（一）數(shù)據(jù)計(jì)算和測量

1、范圍方面的局限性

貨幣值是會(huì)計(jì)之中的一種計(jì)算方法，這種方法被普遍的運(yùn)用在數(shù)據(jù)計(jì)量上，它計(jì)算的主要前提，即所搜集的數(shù)據(jù)必須要有很多的經(jīng)營元素。也就是說，如果企業(yè)不存在大量的經(jīng)營要素，那么企業(yè)就不能運(yùn)用貨幣值，因此就會(huì)使業(yè)的財(cái)務(wù)缺乏真實(shí)性和全面性，使企業(yè)在預(yù)測未來業(yè)績的時(shí)候產(chǎn)生失誤。

2、工作人員自身品質(zhì)與專業(yè)素質(zhì)的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表的工作人員在編制財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)之前，需要先搜集與財(cái)務(wù)報(bào)表有關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，這些搜集的數(shù)據(jù)來源于財(cái)務(wù)部門和其他部門，搜集完數(shù)據(jù)之后，工作人員還要進(jìn)行整理和分析。財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)必須要做到準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)，但是，有些單位或人員在生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)績沒有完成的情況下，為了自己的利益，會(huì)做出有違職業(yè)道德的事情，匯報(bào)的數(shù)據(jù)和實(shí)際的數(shù)據(jù)明顯不相符，從而導(dǎo)致財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差，給企業(yè)的報(bào)表使用者帶來錯(cuò)誤信息，即了解不到企業(yè)財(cái)務(wù)的真實(shí)情況，企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營成果，從而使公司的管理層做出錯(cuò)誤的決策，所以說，會(huì)計(jì)工作人員的自身品質(zhì)與專業(yè)素質(zhì)尤為重要，如果他們具有較高的品質(zhì)與專業(yè)素質(zhì)，那么就會(huì)較容易的發(fā)現(xiàn)不真實(shí)的數(shù)據(jù)，如果他們的自身品質(zhì)與專業(yè)素質(zhì)不高，并不會(huì)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)。

3、方法的局限性

會(huì)計(jì)工作人員可以運(yùn)用不同的會(huì)計(jì)方法進(jìn)行計(jì)量，即會(huì)計(jì)估計(jì)，每一種計(jì)算方法之間可以相互獨(dú)立。在使用了不恰當(dāng)?shù)姆椒ㄗ龀鲥e(cuò)誤會(huì)計(jì)估計(jì)基礎(chǔ)上，財(cái)務(wù)報(bào)表反映存在偏差，在次基礎(chǔ)上所做財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。會(huì)計(jì)程序并不只限于一種方法，它有多種方法，企業(yè)的會(huì)計(jì)人員應(yīng)該結(jié)合實(shí)際，選擇適合公司的方法。所以，這種情況造成了不同企業(yè)之間的財(cái)務(wù)報(bào)表沒有可比的價(jià)值性。

4、貨值穩(wěn)定方面的局限性

由于經(jīng)濟(jì)原因，貨幣的購買力出現(xiàn)大幅度下降，之所以會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，是因?yàn)橥ㄘ浥蛎浐屯ㄘ浘o縮。如果出現(xiàn)通貨膨脹的情況，那么市場的物價(jià)會(huì)升高，貨幣價(jià)值下降，市場物資的價(jià)值升高，從而增加企業(yè)的利潤，這是貨幣性負(fù)債給企業(yè)帶來的影響。如果說出現(xiàn)非貨幣性負(fù)債的情況，那么它給企業(yè)帶來的影響恰恰相反，使企業(yè)遭受損失，市場物價(jià)上漲，企業(yè)為了還清債務(wù)，會(huì)用勞務(wù)代替?zhèn)鶆?wù)，或者是商品代替?zhèn)鶆?wù)。

（二）本身的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表本身之所以有局限性，在很大的程度上是由企業(yè)的經(jīng)營性質(zhì)和規(guī)模以及市場環(huán)境的差異引起的，這些方面的差異會(huì)嚴(yán)重的影響財(cái)務(wù)報(bào)表分析情況。因此，企業(yè)應(yīng)該運(yùn)用科學(xué)合理的方法，降低企業(yè)的經(jīng)營性質(zhì)和規(guī)模以及外部環(huán)境帶來的影響，正確的看待財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性，從而加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的效率，財(cái)務(wù)報(bào)表的有效內(nèi)容有三點(diǎn)，第一點(diǎn)，企業(yè)之間相互比較帶來的局限性，這種企業(yè)和企業(yè)之間的比較被稱作橫向比較。這種比較方法有一定的局限性，太廣泛，在比較的時(shí)候并沒有結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況，所以，不能直接運(yùn)用這種方法分析財(cái)務(wù)報(bào)表。第二點(diǎn)，企業(yè)對不同階段的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行比較，在分析上產(chǎn)生分析的趨向局限。如果我們想要知道企業(yè)的財(cái)務(wù)情況，那么就可以運(yùn)用這種方法分析財(cái)務(wù)報(bào)表，雖然這種方法有利于我們了解企業(yè)的財(cái)務(wù)，但是，它有一個(gè)弊端，就是欠缺合理性。舉個(gè)簡單的例子，如果企業(yè)的財(cái)務(wù)出現(xiàn)增加的情況，從財(cái)務(wù)上升的這個(gè)現(xiàn)象上，說明不了企業(yè)的管理和經(jīng)營成果。引起企業(yè)財(cái)務(wù)上升的原因有多種，比如說國家的政策和環(huán)境。因此，我們在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析的時(shí)候，一定要客觀的看待這種方法。第三點(diǎn)，企業(yè)實(shí)際和計(jì)劃之間進(jìn)行比較，從而產(chǎn)生的分析差異。實(shí)際值和計(jì)劃值之所以會(huì)產(chǎn)生差異，很大程度上是由于不合理的預(yù)算導(dǎo)致的，并不是執(zhí)行之中產(chǎn)生的差異。所以，當(dāng)會(huì)計(jì)工作人員進(jìn)行分析財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，一定要選擇合理的方法，避免產(chǎn)生分析上產(chǎn)生偏差。

三、解決措施

（一）前期準(zhǔn)備

為了保障財(cái)務(wù)工作的正常進(jìn)行，因此，在分析財(cái)務(wù)報(bào)表之前，一定要把前期的準(zhǔn)備工作做好。想要做好前期的準(zhǔn)備工作，就必須要注意三個(gè)方面。第一個(gè)方面，當(dāng)報(bào)表使用者做未來決策的時(shí)候，財(cái)務(wù)報(bào)表就會(huì)呈現(xiàn)出不完全性。財(cái)務(wù)報(bào)表在編制的時(shí)候需要用到以前搜集到的數(shù)據(jù)，因此，其在編制的過程之中，必須要按照歷史成本原則。單單從會(huì)計(jì)資料數(shù)據(jù)上，我們看不出來企業(yè)的變現(xiàn)價(jià)值。就算把不同點(diǎn)的貨幣資料相加，這些數(shù)據(jù)也不夠說明企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，反映出企業(yè)的經(jīng)營成果；第二方面，會(huì)計(jì)資料的報(bào)告是按年度分期進(jìn)行的，因此只有短期的資訊資料，欠缺長期的資料；第三，由于報(bào)表運(yùn)用到的數(shù)據(jù)有局限性，所以，我們不能判斷它的資源是不是具有不完整性。

（二）對比數(shù)據(jù)

財(cái)務(wù)報(bào)表在企業(yè)的管理之中占據(jù)著重要的地位，影響著企業(yè)的決策，因此，企業(yè)應(yīng)該要高度重視財(cái)務(wù)報(bào)表，及時(shí)對比財(cái)務(wù)報(bào)表，從而及時(shí)的了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和企業(yè)經(jīng)營成果。通過企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)是無法全面的了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況的，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)太片面，缺乏全面性，因此，如果管理人員想要知道公司的財(cái)務(wù)周轉(zhuǎn)，就必須全面的查看多種數(shù)據(jù)，然后進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析。了解企業(yè)產(chǎn)生盈利情況的原因，分析財(cái)務(wù)報(bào)表，從而客觀的對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果以及資金周轉(zhuǎn)做出分析，做好企業(yè)未來的決策工作。

（三）非財(cái)務(wù)指標(biāo)

報(bào)表使用者在分析財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的時(shí)候，需要閱讀報(bào)表數(shù)據(jù)和報(bào)表附注。財(cái)務(wù)報(bào)表附注對于財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)來說非常重要。比如說財(cái)務(wù)報(bào)表附注之中的重點(diǎn)內(nèi)容解釋和補(bǔ)充說明以及編制方法等，這些都可以幫助報(bào)表的使用者很好的進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的閱讀和了解，從而使企業(yè)的管理者在未來的決策中做出正確的選擇，避免決策上的失誤。近幾年，市場之間的競爭越來越大，因此，報(bào)表數(shù)據(jù)對于企業(yè)來說非常的重要，它可以反映出企業(yè)市場的運(yùn)營情況，企業(yè)的管理者在閱讀報(bào)表數(shù)據(jù)的時(shí)候，會(huì)對報(bào)表數(shù)據(jù)的要求提高，因?yàn)?，?cái)務(wù)報(bào)表的片面性和不完全性，所以，報(bào)表使用者必須要閱讀報(bào)表附注。附注和報(bào)表數(shù)據(jù)比較起來，就顯得非常靈活，根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況，附注可以靈活的增加或者減少，在一定程度上彌補(bǔ)了財(cái)務(wù)報(bào)表局限的特征。

四、結(jié)束語

綜上所述，本文對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性進(jìn)行了詳細(xì)的研究，探討了企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的重要性，分析了財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性，即范圍方面的局限性、人員品質(zhì)方面的局限性、方法的局限性、貨值穩(wěn)定方面的局限性、本身局限性，這些局限會(huì)使企業(yè)管理對財(cái)務(wù)報(bào)表分析產(chǎn)生誤差，致使他們不能全面的了解企業(yè)的經(jīng)營狀況。所以，會(huì)計(jì)人員通過數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合對比、重視并且運(yùn)用非財(cái)務(wù)指標(biāo)等措施，加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)表分析，為報(bào)表使用者提供準(zhǔn)確、客觀、全面的數(shù)據(jù)，更加全面的了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、企業(yè)的經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量，使報(bào)表使用者在未來決策之中做出正確的選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭美華..財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性探析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2011（24）

第8篇：財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性范文

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)報(bào)告；財(cái)務(wù)分析；問題；解決對策

1、在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告體系中存在的問題

1.1 財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性問題

（1）歷史成本計(jì)量導(dǎo)致的局限性。所謂的歷史成本原則，是指要以取得時(shí)的成本為基礎(chǔ)，在財(cái)務(wù)報(bào)表中列示資產(chǎn)等項(xiàng)目，而不是以當(dāng)前的市價(jià)或其他為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)量。歷史成本的會(huì)計(jì)模式存其在的前提是幣值不變假設(shè)。而存在的通貨膨脹和緊縮，挑戰(zhàn)著幣值不變的假設(shè)。具體表現(xiàn)為以下缺陷：一是基于物價(jià)變動(dòng)的環(huán)境，歷史成本下的資產(chǎn)很難是其真實(shí)價(jià)值的反映，其經(jīng)營成果也很難通過利潤反映出來，所以會(huì)計(jì)報(bào)表不能真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果；二是固定資產(chǎn)的更新不能保證；三是投入資本的保全情況無法得到正確反映。在物價(jià)持續(xù)上漲時(shí)期，歷史成本會(huì)計(jì)均無法保全財(cái)務(wù)資本和實(shí)物資本，歷史成本計(jì)價(jià)會(huì)形成少計(jì)費(fèi)用和虛增收益，而且還要根據(jù)虛增的收益多交所得稅和支付股利，最后導(dǎo)致虛盈實(shí)虧情況的形成，進(jìn)而侵蝕到企業(yè)所有者的權(quán)益。

（2）貨幣計(jì)量假設(shè)導(dǎo)致的局限性。貨幣計(jì)量假設(shè)，是指會(huì)計(jì)計(jì)量企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)要以貨幣為單位進(jìn)行。這就使會(huì)計(jì)報(bào)表不能計(jì)入那些難以用貨幣表示的信息，這就導(dǎo)致了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不完整信息內(nèi)容的存在，即形成財(cái)務(wù)信息的局限性。

（3）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息主要是對過去的反映，預(yù)見性不足。在歷史成本下，一旦會(huì)計(jì)的資產(chǎn)入賬，就不會(huì)再發(fā)生任何變動(dòng)， 除非發(fā)生新的交易。即使購入資產(chǎn)后發(fā)生價(jià)值變動(dòng)，也往往無法客觀地加以衡量。歷史成本反映的信息僅僅是記錄企業(yè)過去的交易，它不能對現(xiàn)在予以合理地反映，更難以對未來進(jìn)行合理的預(yù)測。

1.2 財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性問題

通常情況下，會(huì)出現(xiàn)一些人為粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的問題。具體說就是：編制報(bào)表者利用一定的手段和技巧，通過合法的途徑，對于公司的實(shí)際經(jīng)營成果和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行人為的掩飾，通過制造假象，對投資者的決策形成誤導(dǎo)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度會(huì)計(jì)核算行動(dòng)的指南，但這些規(guī)則只是約束企業(yè)不應(yīng)該做什么，卻沒有對人們能做什么進(jìn)行規(guī)定。因此，這就使得在賬面上通過權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)處理方式創(chuàng)造利潤或虧損成為可能。

1.3 會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)造成不確定的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目

作為一門社會(huì)科學(xué)，會(huì)計(jì)這門學(xué)科無法實(shí)現(xiàn)精確化，在會(huì)計(jì)的核算中存在著大量人為的判斷和估計(jì)， 體現(xiàn)在會(huì)計(jì)中的是一系列的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)。企業(yè)選擇不同的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)，會(huì)對企業(yè)報(bào)表的信息產(chǎn)生直接的影響。在整個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理的過程中，充斥著人為因素的不確定性造成的不確定的財(cái)務(wù)信息，例如：計(jì)提壞賬準(zhǔn)備、認(rèn)定無形資產(chǎn)壽命、確定固定資產(chǎn)折舊的年前和殘值、主觀性判斷遞延所得稅等項(xiàng)目。

2、在財(cái)務(wù)分析方面存在的問題

2.1 由于主客觀原因?qū)е仑?cái)務(wù)分析者存在局限性

財(cái)務(wù)分析者進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析的目的，個(gè)人的分析能力、風(fēng)險(xiǎn)偏好等，會(huì)直接影響財(cái)務(wù)分析的結(jié)果，尤其是分析者能力的局限，會(huì)在理解財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和指標(biāo)上存在差異，導(dǎo)致分析結(jié)果存在差異性。

2.2 分析方法和思路的局限性

在實(shí)務(wù)中，財(cái)務(wù)分析對企業(yè)的經(jīng)營產(chǎn)生重大的影響的因素有很多，主要包括：不考慮風(fēng)險(xiǎn)、不計(jì)資金成本、不結(jié)合非財(cái)務(wù)指標(biāo)、缺乏動(dòng)態(tài)分析等。一般情況下，分析者受財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限，往往不進(jìn)行全面的財(cái)務(wù)分析，而是以財(cái)務(wù)報(bào)表分析取而代之，這就致使財(cái)務(wù)分析結(jié)果存在諸很多的問題。

2.3 財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性問題主要表現(xiàn)在：一是非財(cái)務(wù)指標(biāo)信息缺乏；二是前瞻性和預(yù)測性信息不足；三是報(bào)表的信息質(zhì)量受到會(huì)計(jì)處理方法和會(huì)計(jì)估計(jì)的自主選擇的影響；四是財(cái)務(wù)報(bào)表局限于其時(shí)效性；五是財(cái)務(wù)報(bào)表信息受通貨膨脹的影響；六是財(cái)務(wù)報(bào)表存在客觀真實(shí)性的問題；七是財(cái)務(wù)報(bào)表存在著通用性與個(gè)體需求差異性的矛盾，從而降低了報(bào)表數(shù)據(jù)的有用性。

3、解決我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系存在問題的對策

3.1 對內(nèi)部加強(qiáng)控制

目前，多數(shù)企業(yè)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)電算化，這極大地方便了會(huì)計(jì)人員做賬。但是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)十分龐雜，有漏洞在所難免。因此，要求會(huì)計(jì)人員對軟件不能完全依賴。另外，信息內(nèi)容的真?zhèn)?，并不是電腦能識(shí)別的，如果輸入的信息本身就是不正確的，即使后面經(jīng)過多么嚴(yán)格的審核，也會(huì)使整體財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量受到影響。因此，財(cái)務(wù)報(bào)告與內(nèi)部控制密不可分，報(bào)告是對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的反映，對內(nèi)部加強(qiáng)控制，能夠促進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性的提高，從而利于信息決策。

3.2 對于財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容進(jìn)行充實(shí)和改進(jìn)

財(cái)務(wù)報(bào)告由財(cái)務(wù)報(bào)表、附表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說明書幾部分組成。為了對財(cái)務(wù)報(bào)表信息本身的局限性加以有效克服，應(yīng)該對附注的反映予以重視和加強(qiáng)，對財(cái)務(wù)情況說明書的內(nèi)容進(jìn)行充實(shí)。

財(cái)務(wù)報(bào)表的附注主要包括括號(hào)注解和底注兩部分。多數(shù)情況下，報(bào)表附注就是指報(bào)表的底注。近年來，我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，公司企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也隨之日益復(fù)雜，因此對于使用者而言，簡單的報(bào)表數(shù)據(jù)信息已經(jīng)無法滿足其需求，因而越來越凸現(xiàn)出報(bào)表中底注的作用，其日益增多內(nèi)容和分量，能夠有利于使用者們更好地理解企業(yè)的經(jīng)營能力和財(cái)務(wù)狀況。

3.3 拓展財(cái)務(wù)分析人員的分析視野，提高其綜合能力和素質(zhì)

目前，企業(yè)面臨著日益變化的環(huán)境。財(cái)務(wù)報(bào)表只是企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的綜合反映，財(cái)務(wù)指標(biāo)本身的意義是有限的，并不能把企業(yè)經(jīng)營管理的全貌充分反映出來。分析人員還要對相關(guān)信息予以關(guān)注，例如涉及行業(yè)的背景信息、國家的宏觀政策等企業(yè)的公告及媒體的報(bào)道。只有有效結(jié)合企業(yè)經(jīng)營情況與財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行分析，對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的業(yè)務(wù)背景和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)予以深刻領(lǐng)會(huì)，才能全面深刻地理解財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，在進(jìn)行分析時(shí)才能具有更廣闊的視野和高度。

3.4 通過多種方法進(jìn)行全面評價(jià)

（1）堅(jiān)持財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息并重，重視分析會(huì)計(jì)報(bào)表的附注。

（2）把定量與定性分析結(jié)合起來。復(fù)雜多變的外部環(huán)境對現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營產(chǎn)生著重大的影響，但在財(cái)務(wù)報(bào)表中卻不能充分地披露。這就需要在定量分析的基礎(chǔ)上，對這些財(cái)務(wù)報(bào)表的外部信息進(jìn)行定性的判斷，只有把兩者相有效結(jié)合起來，才能把真實(shí)情況通過財(cái)務(wù)分析更全面、準(zhǔn)確地反映出來，從而獲得對有用的決策信息。

（3）在分析評價(jià)時(shí)，要注重財(cái)務(wù)指標(biāo)的歷史長期趨勢，避免從靜態(tài)的角度看問題帶來的片面性。

（4）堅(jiān)持點(diǎn)面結(jié)合，做到整體和個(gè)體分析并重。要在分析容易獲得的企業(yè)整體數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，深入對比分析企業(yè)各部門、各業(yè)務(wù)流程、各作業(yè)單元的個(gè)體貢獻(xiàn)，在此基礎(chǔ)上提出整體的策略，并為個(gè)體下達(dá)任務(wù)指標(biāo)。

【摘要】當(dāng)前，在我國市場經(jīng)濟(jì)條件下，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系還存在一些的問題。鑒于此，主要分析在財(cái)務(wù)報(bào)告和財(cái)務(wù)分析方面存在的問題，并進(jìn)一步探討解決這些問題的對策。

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)報(bào)告；財(cái)務(wù)分析；問題；解決對策

1、在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告體系中存在的問題

1.1 財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性問題

（1）歷史成本計(jì)量導(dǎo)致的局限性。所謂的歷史成本原則，是指要以取得時(shí)的成本為基礎(chǔ)，在財(cái)務(wù)報(bào)表中列示資產(chǎn)等項(xiàng)目，而不是以當(dāng)前的市價(jià)或其他為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)量。歷史成本的會(huì)計(jì)模式存其在的前提是幣值不變假設(shè)。而存在的通貨膨脹和緊縮，挑戰(zhàn)著幣值不變的假設(shè)。具體表現(xiàn)為以下缺陷：一是基于物價(jià)變動(dòng)的環(huán)境，歷史成本下的資產(chǎn)很難是其真實(shí)價(jià)值的反映，其經(jīng)營成果也很難通過利潤反映出來，所以會(huì)計(jì)報(bào)表不能真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果；二是固定資產(chǎn)的更新不能保證；三是投入資本的保全情況無法得到正確反映。在物價(jià)持續(xù)上漲時(shí)期，歷史成本會(huì)計(jì)均無法保全財(cái)務(wù)資本和實(shí)物資本，歷史成本計(jì)價(jià)會(huì)形成少計(jì)費(fèi)用和虛增收益，而且還要根據(jù)虛增的收益多交所得稅和支付股利，最后導(dǎo)致虛盈實(shí)虧情況的形成，進(jìn)而侵蝕到企業(yè)所有者的權(quán)益。

（2）貨幣計(jì)量假設(shè)導(dǎo)致的局限性。貨幣計(jì)量假設(shè)，是指會(huì)計(jì)計(jì)量企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)要以貨幣為單位進(jìn)行。這就使會(huì)計(jì)報(bào)表不能計(jì)入那些難以用貨幣表示的信息，這就導(dǎo)致了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不完整信息內(nèi)容的存在，即形成財(cái)務(wù)信息的局限性。

（3）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息主要是對過去的反映，預(yù)見性不足。在歷史成本下，一旦會(huì)計(jì)的資產(chǎn)入賬，就不會(huì)再發(fā)生任何變動(dòng)， 除非發(fā)生新的交易。即使購入資產(chǎn)后發(fā)生價(jià)值變動(dòng)，也往往無法客觀地加以衡量。歷史成本反映的信息僅僅是記錄企業(yè)過去的交易，它不能對現(xiàn)在予以合理地反映，更難以對未來進(jìn)行合理的預(yù)測。

1.2 財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性問題

通常情況下，會(huì)出現(xiàn)一些人為粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的問題。具體說就是：編制報(bào)表者利用一定的手段和技巧，通過合法的途徑，對于公司的實(shí)際經(jīng)營成果和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行人為的掩飾，通過制造假象，對投資者的決策形成誤導(dǎo)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度會(huì)計(jì)核算行動(dòng)的指南，但這些規(guī)則只是約束企業(yè)不應(yīng)該做什么，卻沒有對人們能做什么進(jìn)行規(guī)定。因此，這就使得在賬面上通過權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)處理方式創(chuàng)造利潤或虧損成為可能。

1.3 會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)造成不確定的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目

作為一門社會(huì)科學(xué)，會(huì)計(jì)這門學(xué)科無法實(shí)現(xiàn)精確化，在會(huì)計(jì)的核算中存在著大量人為的判斷和估計(jì)， 體現(xiàn)在會(huì)計(jì)中的是一系列的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)。企業(yè)選擇不同的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)，會(huì)對企業(yè)報(bào)表的信息產(chǎn)生直接的影響。在整個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理的過程中，充斥著人為因素的不確定性造成的不確定的財(cái)務(wù)信息，例如：計(jì)提壞賬準(zhǔn)備、認(rèn)定無形資產(chǎn)壽命、確定固定資產(chǎn)折舊的年前和殘值、主觀性判斷遞延所得稅等項(xiàng)目。

2、在財(cái)務(wù)分析方面存在的問題

2.1 由于主客觀原因?qū)е仑?cái)務(wù)分析者存在局限性

財(cái)務(wù)分析者進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析的目的，個(gè)人的分析能力、風(fēng)險(xiǎn)偏好等，會(huì)直接影響財(cái)務(wù)分析的結(jié)果，尤其是分析者能力的局限，會(huì)在理解財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和指標(biāo)上存在差異，導(dǎo)致分析結(jié)果存在差異性。

2.2 分析方法和思路的局限性

在實(shí)務(wù)中，財(cái)務(wù)分析對企業(yè)的經(jīng)營產(chǎn)生重大的影響的因素有很多，主要包括：不考慮風(fēng)險(xiǎn)、不計(jì)資金成本、不結(jié)合非財(cái)務(wù)指標(biāo)、缺乏動(dòng)態(tài)分析等。一般情況下，分析者受財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限，往往不進(jìn)行全面的財(cái)務(wù)分析，而是以財(cái)務(wù)報(bào)表分析取而代之，這就致使財(cái)務(wù)分析結(jié)果存在諸很多的問題。

2.3 財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性問題主要表現(xiàn)在：一是非財(cái)務(wù)指標(biāo)信息缺乏；二是前瞻性和預(yù)測性信息不足；三是報(bào)表的信息質(zhì)量受到會(huì)計(jì)處理方法和會(huì)計(jì)估計(jì)的自主選擇的影響；四是財(cái)務(wù)報(bào)表局限于其時(shí)效性；五是財(cái)務(wù)報(bào)表信息受通貨膨脹的影響；六是財(cái)務(wù)報(bào)表存在客觀真實(shí)性的問題；七是財(cái)務(wù)報(bào)表存在著通用性與個(gè)體需求差異性的矛盾，從而降低了報(bào)表數(shù)據(jù)的有用性。

3、解決我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系存在問題的對策

3.1 對內(nèi)部加強(qiáng)控制

目前，多數(shù)企業(yè)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)電算化，這極大地方便了會(huì)計(jì)人員做賬。但是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)十分龐雜，有漏洞在所難免。因此，要求會(huì)計(jì)人員對軟件不能完全依賴。另外，信息內(nèi)容的真?zhèn)?，并不是電腦能識(shí)別的，如果輸入的信息本身就是不正確的，即使后面經(jīng)過多么嚴(yán)格的審核，也會(huì)使整體財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量受到影響。因此，財(cái)務(wù)報(bào)告與內(nèi)部控制密不可分，報(bào)告是對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的反映，對內(nèi)部加強(qiáng)控制，能夠促進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性的提高，從而利于信息決策。

3.2 對于財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容進(jìn)行充實(shí)和改進(jìn)

財(cái)務(wù)報(bào)告由財(cái)務(wù)報(bào)表、附表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說明書幾部分組成。為了對財(cái)務(wù)報(bào)表信息本身的局限性加以有效克服，應(yīng)該對附注的反映予以重視和加強(qiáng)，對財(cái)務(wù)情況說明書的內(nèi)容進(jìn)行充實(shí)。

財(cái)務(wù)報(bào)表的附注主要包括括號(hào)注解和底注兩部分。多數(shù)情況下，報(bào)表附注就是指報(bào)表的底注。近年來，我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，公司企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也隨之日益復(fù)雜，因此對于使用者而言，簡單的報(bào)表數(shù)據(jù)信息已經(jīng)無法滿足其需求，因而越來越凸現(xiàn)出報(bào)表中底注的作用，其日益增多內(nèi)容和分量，能夠有利于使用者們更好地理解企業(yè)的經(jīng)營能力和財(cái)務(wù)狀況。

3.3 拓展財(cái)務(wù)分析人員的分析視野，提高其綜合能力和素質(zhì)

目前，企業(yè)面臨著日益變化的環(huán)境。財(cái)務(wù)報(bào)表只是企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的綜合反映，財(cái)務(wù)指標(biāo)本身的意義是有限的，并不能把企業(yè)經(jīng)營管理的全貌充分反映出來。分析人員還要對相關(guān)信息予以關(guān)注，例如涉及行業(yè)的背景信息、國家的宏觀政策等企業(yè)的公告及媒體的報(bào)道。只有有效結(jié)合企業(yè)經(jīng)營情況與財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行分析，對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的業(yè)務(wù)背景和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)予以深刻領(lǐng)會(huì)，才能全面深刻地理解財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，在進(jìn)行分析時(shí)才能具有更廣闊的視野和高度。

3.4 通過多種方法進(jìn)行全面評價(jià)

（1）堅(jiān)持財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息并重，重視分析會(huì)計(jì)報(bào)表的附注。

（2）把定量與定性分析結(jié)合起來。復(fù)雜多變的外部環(huán)境對現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營產(chǎn)生著重大的影響，但在財(cái)務(wù)報(bào)表中卻不能充分地披露。這就需要在定量分析的基礎(chǔ)上，對這些財(cái)務(wù)報(bào)表的外部信息進(jìn)行定性的判斷，只有把兩者相有效結(jié)合起來，才能把真實(shí)情況通過財(cái)務(wù)分析更全面、準(zhǔn)確地反映出來，從而獲得對有用的決策信息。

第9篇：財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性范文

財(cái)務(wù)報(bào)表分析是報(bào)表使用者了解企業(yè)情況的重要手段之一，在企業(yè)財(cái)務(wù)管理的過程中發(fā)揮了重要作用。但在財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在局限性的情況下，審計(jì)人員應(yīng)該如何恪守自己的職業(yè)行為底線，保障的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量呢？從財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性到審計(jì)人員職業(yè)道德，這需要我們多多思考。

二、財(cái)務(wù)報(bào)表局限性分析

財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性主要源自于財(cái)務(wù)報(bào)表自身的局限性和財(cái)務(wù)分析手段與方法的局限性。

（一）財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表自身存在一定的局限性，不能完全反映企業(yè)的經(jīng)營狀況，因此通過財(cái)務(wù)報(bào)表來識(shí)別財(cái)務(wù)造假并不總是有效的，甚至是片面的。

財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：第一，報(bào)表信息并沒有完全反映企業(yè)的全部資源。第二，因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表中大部分項(xiàng)目是采用歷史成本計(jì)量，因此報(bào)表信息對于未來決策的經(jīng)濟(jì)價(jià)值會(huì)受到一定的影響，但是各方利益相關(guān)者和投資者使用財(cái)務(wù)報(bào)表主要是面向未來，盡管現(xiàn)值會(huì)計(jì)的引入能在一定程度上平衡這一矛盾，但是這種不匹配在現(xiàn)行報(bào)表編制中還是很突出的；第三，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許會(huì)計(jì)政策變更和會(huì)計(jì)估計(jì)變更，這使得這些會(huì)計(jì)信息編制方法上的差異可能生出完全不同的會(huì)計(jì)信息，也會(huì)造成企業(yè)自身縱向?qū)Ρ群团c行業(yè)其他企業(yè)對比口徑的不協(xié)調(diào)；第四，由于會(huì)計(jì)信息的生成存在很多主觀估計(jì)因素，因此會(huì)計(jì)信息的操縱和粉飾現(xiàn)象普遍存在，很可能誤導(dǎo)投資者和各方利益相關(guān)者，投資者很難通過會(huì)計(jì)信息了解到最真實(shí)的企業(yè)經(jīng)營狀況。

（二）財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性

除了報(bào)表自身，財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法也同樣存在一定的局限性。主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，財(cái)務(wù)報(bào)表分析是建立在公司披露的財(cái)務(wù)報(bào)告之上的，因此財(cái)務(wù)報(bào)表分析很難考慮到財(cái)務(wù)報(bào)告之外的信息，這樣財(cái)務(wù)報(bào)表分析的基礎(chǔ)資料是不夠完整的，不能反映企業(yè)的全部經(jīng)營狀況，因此分析結(jié)果也就可能造成誤解；另一方面，即使是已披露財(cái)務(wù)信息，其質(zhì)量仍然難以觀測。

三、財(cái)務(wù)報(bào)表局限性的應(yīng)對策略

（一）報(bào)表使用者要對財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性有充分的了解

對于財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果，報(bào)表使用者應(yīng)該謹(jǐn)慎合理地使用。財(cái)務(wù)報(bào)表分析雖然為了解企業(yè)經(jīng)營業(yè)績提供了有效的量化手段，但是無論是財(cái)務(wù)報(bào)表自身還是分析方法都存在固有的局限性，對于真正了解企業(yè)經(jīng)營狀況只能提供輔導(dǎo)和參考性的意見。因此財(cái)務(wù)報(bào)表使用者需要認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)報(bào)表分析的利弊，權(quán)衡使用，不可過分迷信財(cái)務(wù)報(bào)表分析的結(jié)果，要想真正了解企業(yè)的經(jīng)營狀況，還需要參考其他非報(bào)表信息，綜合考慮進(jìn)行分析，才能對企業(yè)實(shí)際狀況有更全面、更準(zhǔn)確的了解。

（二）提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)，加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)

會(huì)計(jì)人員既受雇于管理當(dāng)局，需要為管理當(dāng)局如實(shí)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告企業(yè)的經(jīng)營過程和成果，還有責(zé)任向企業(yè)外部的“廣義委托人”提供財(cái)務(wù)報(bào)告等會(huì)計(jì)信息和決策有關(guān)的信息，從而如實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營狀況，協(xié)調(diào)企業(yè)管理當(dāng)局與外部利益相關(guān)者之間的利益沖突問題。這種雙重角色，決定了會(huì)計(jì)人員需要依據(jù)各種會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定，以公正、獨(dú)立、客觀的態(tài)度，選擇各方利益相關(guān)者均可接受的會(huì)計(jì)政策與程序，對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，提供對決策有用的信息。

但是，達(dá)到這種理想契合點(diǎn)并不容易。作為受托方的會(huì)計(jì)人員具有一定的自來處理會(huì)計(jì)信息，可以選擇會(huì)計(jì)政策，這也在無形中增加了會(huì)計(jì)信息的理解沖突，給會(huì)計(jì)人員的行為增加了職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。這不僅對會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)勝任能力提出了基本要求，還對會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德水平和獨(dú)立性提出了深層次的要求。

因此，會(huì)計(jì)從業(yè)人員一方面要加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，熟悉財(cái)務(wù)稅務(wù)等相關(guān)法律法規(guī)，努力提高自身職業(yè)素質(zhì)；另一方面，要讓會(huì)計(jì)從業(yè)人員在履行職業(yè)義務(wù)的過程中不斷加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，把肩負(fù)的業(yè)責(zé)任轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)心的道德標(biāo)尺和行為準(zhǔn)則，自覺自發(fā)地調(diào)整和規(guī)范自己的行為。

（三）加強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的誠信監(jiān)管

注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德的核心問題是注冊會(huì)計(jì)師的誠信問題，而會(huì)計(jì)師事務(wù)所是注冊會(huì)計(jì)師為資本市場和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境提供服務(wù)的主要載體，因此會(huì)計(jì)師事務(wù)所的誠信建設(shè)狀況也就是注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德狀況的整體反映，注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德監(jiān)管也有賴于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的誠信監(jiān)管。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的審計(jì)服務(wù)的主要作用是提高企業(yè)管理層、會(huì)計(jì)人員及其編制的財(cái)務(wù)報(bào)表信息的公信力和誠信度，其最終產(chǎn)品審計(jì)報(bào)告體現(xiàn)的是對財(cái)務(wù)信息可信賴度的增強(qiáng)，也體現(xiàn)了執(zhí)業(yè)誠信的內(nèi)涵。以注冊會(huì)計(jì)師為主干力量的會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，其職業(yè)性質(zhì)決定了其承擔(dān)的是一種社會(huì)責(zé)任。這種社會(huì)責(zé)任的產(chǎn)生，是基于這樣的社會(huì)預(yù)期：注冊會(huì)計(jì)師能夠以其獨(dú)立性和客觀性，對被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)告是否遵循準(zhǔn)則的合規(guī)性和公允性進(jìn)行審計(jì)評價(jià)，給出客觀公正的審計(jì)意見，而利益相關(guān)者作為財(cái)務(wù)信息的使用者正是使用經(jīng)過鑒證的信息來對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)做出決策。尤其是社會(huì)公眾，作為企業(yè)外部的財(cái)務(wù)報(bào)告使用者，需要利用審計(jì)活動(dòng)的成果來判斷財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性，降低信息不對稱，因此社會(huì)責(zé)任的重?fù)?dān)使得注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立鑒證活動(dòng)具有了一些準(zhǔn)司法特征。會(huì)計(jì)師事務(wù)所的誠信監(jiān)管，源于會(huì)計(jì)人員的誠信和注冊會(huì)計(jì)師的誠信，而又因?yàn)樽詴?huì)計(jì)師的社會(huì)責(zé)任和作為資本市場的重要中介機(jī)構(gòu)，產(chǎn)生了高于一般服務(wù)性行業(yè)和注冊會(huì)計(jì)師個(gè)人誠信監(jiān)管的更高要求。

從商品的角度分析，會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的審計(jì)服務(wù)作為一種產(chǎn)品，同樣也具有使用價(jià)值和價(jià)值。審計(jì)產(chǎn)品的使用價(jià)值就是誠信，因?yàn)闀?huì)計(jì)師事務(wù)所提供的審計(jì)產(chǎn)品和企業(yè)會(huì)計(jì)提供的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品有著明顯的區(qū)別，企業(yè)的會(huì)計(jì)信息是外部信息使用者和各類利益相關(guān)者使用的“實(shí)體”產(chǎn)品，而會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)服務(wù)提供的產(chǎn)品則是企業(yè)會(huì)計(jì)信息的合理性和真實(shí)性，即為會(huì)計(jì)信息的誠信度貼上“鑒證標(biāo)簽”。當(dāng)然，鑒于信息不對稱的原因，會(huì)計(jì)師事務(wù)所不可能充分地估計(jì)和判斷企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息的內(nèi)在質(zhì)量，還要面臨各種困難和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)角度說，會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的審計(jì)誠信產(chǎn)品的價(jià)值則是審計(jì)活動(dòng)所花費(fèi)的成本和勞動(dòng)付出。對審計(jì)從商品角度進(jìn)行分析，可以更好地發(fā)現(xiàn)審計(jì)作為一種“誠信產(chǎn)品”的交換關(guān)系。審計(jì)產(chǎn)品的交換關(guān)系，原本應(yīng)該是作為審計(jì)第三關(guān)系人的會(huì)計(jì)師事務(wù)所與作為第一關(guān)系人的終極委托人即會(huì)計(jì)信息和審計(jì)產(chǎn)品的使用者（以社會(huì)公眾為主要參與者的各方利益相關(guān)者）的交換關(guān)系，但是現(xiàn)實(shí)中卻表現(xiàn)為審計(jì)第二關(guān)系人與購買人、被審計(jì)單位與會(huì)計(jì)師事務(wù)所的交換關(guān)系。這種錯(cuò)位導(dǎo)致了審計(jì)服務(wù)產(chǎn)品的購買者和使用者的失衡，間接造成了我國資本市場中對高質(zhì)量審計(jì)產(chǎn)品需求不足的現(xiàn)象，被審計(jì)單位可以處于自身利益考慮從誠信缺失的會(huì)計(jì)師事務(wù)所購買按照他們的要求設(shè)計(jì)出來的“審計(jì)誠信產(chǎn)品”。很顯然，這樣的低質(zhì)量審計(jì)不能滿足廣大利益相關(guān)者的需求，擾亂資本市場秩序的同時(shí)，大大降低了“審計(jì)誠信產(chǎn)品”的使用價(jià)值。這也是現(xiàn)階段資本市場需要加大會(huì)計(jì)師事務(wù)所誠信監(jiān)管力度的源頭，讓會(huì)計(jì)師事務(wù)所在監(jiān)管活動(dòng)中從他律性向自律性過度、從自發(fā)性向自覺性轉(zhuǎn)變，才是真正實(shí)現(xiàn)事務(wù)所誠信建設(shè)，保證審計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵。

（作者單位為天津通信廣播集團(tuán)有限公司財(cái)務(wù)管理部）

[作者簡介：王兆民（1980―），男，天津人，本科，中級會(huì)計(jì)師。]

參考文獻(xiàn)