實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念范文

[關(guān)鍵詞]總部經(jīng)濟(jì)；概念辨識；主體視角；政策框架

隨著跨國公司總部或地區(qū)總部、職能總部和大型企業(yè)(集團(tuán))總部向中心城市遷移，或原駐于中心城市的大型企業(yè)(集團(tuán))將生產(chǎn)環(huán)節(jié)向外圍城市遷移，總部經(jīng)濟(jì)已成為現(xiàn)實(shí)社會(huì)客觀存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，并引起了學(xué)術(shù)界的極大興趣。總部經(jīng)濟(jì)是一個(gè)新興的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，盡管近年來得到了廣泛的應(yīng)用，但是，目前關(guān)于總部經(jīng)濟(jì)并沒有形成一個(gè)普遍接受的概念。

由于總部經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，因而得到了地方政府的高度重視和大力發(fā)展。實(shí)踐中，以北京、上海等為代表的中心城市紛紛將總部經(jīng)濟(jì)納入城市發(fā)展戰(zhàn)略，表明總部經(jīng)濟(jì)已成為地方政府共同關(guān)注的熱點(diǎn)。但是，由于人們對總部經(jīng)濟(jì)概念還缺乏深刻的理解，因而在實(shí)踐中也出現(xiàn)了許多認(rèn)識上和行為上的誤區(qū)。

概念是人們在頭腦里形成的反映認(rèn)識對象的本質(zhì)屬性的思維形式，科學(xué)的概念可以有效地指導(dǎo)人們的行為?？偛拷?jīng)濟(jì)現(xiàn)象向?qū)W術(shù)界提出了完整、準(zhǔn)確地認(rèn)識和理解總部經(jīng)濟(jì)的要求，而且，這對于政府制定促進(jìn)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策也是至關(guān)重要的。因此，本文首先回顧不同視角的總部經(jīng)濟(jì)概念；然后，分析企業(yè)組織演變及其動(dòng)因，并在此基礎(chǔ)上分析企業(yè)如何通過實(shí)行“腦體分離”以破解城市化進(jìn)程中所產(chǎn)生的“企業(yè)悖論”，進(jìn)而促進(jìn)了總部經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展；接著，從二維四方主體視角對總部經(jīng)濟(jì)概念進(jìn)行界定；最后，在上述分析工作的基礎(chǔ)上提出促進(jìn)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府政策框架。

一、總部經(jīng)濟(jì)概念回顧

目前，學(xué)術(shù)界存在多種視角的總部經(jīng)濟(jì)概念，比較具有代表性的包括以下四種。

第一，區(qū)域視角的概念。總部經(jīng)濟(jì)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇，因此，現(xiàn)有概念大多從區(qū)域視角對總部經(jīng)濟(jì)進(jìn)行界定。趙弘認(rèn)為，所謂總部經(jīng)濟(jì)，是指通過創(chuàng)造各種有利條件，吸引跨國公司和外埠大型企業(yè)集團(tuán)總部入駐，形成企業(yè)總部在本區(qū)域集群布局，企業(yè)生產(chǎn)加工基地則通過其他各種形式安排在成本較低的周邊地區(qū)或外地，從而形成合理的價(jià)值鏈分工的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱。這是目前引用較多的概念之一。在這一概念中，總部經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展的主體是區(qū)域。

第二，總部視角的概念。總部是指企業(yè)系統(tǒng)中獨(dú)立于生產(chǎn)環(huán)節(jié)但對其具有指揮和控制權(quán)力的決策機(jī)構(gòu)。余鐘夫認(rèn)為，總部經(jīng)濟(jì)是一種首腦經(jīng)濟(jì)，總部經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展是總部出于企業(yè)發(fā)展需要而與生產(chǎn)環(huán)節(jié)實(shí)行空間分離的結(jié)果。廣義上，總部經(jīng)濟(jì)是指經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)的、官方與非官方，帶有總部性質(zhì)或總部派出性質(zhì)的，各種機(jī)構(gòu)和組織相對集聚所產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的統(tǒng)稱；狹義上，總部經(jīng)濟(jì)是一國內(nèi)外帶有總部或總部派出性質(zhì)的各種經(jīng)濟(jì)組織相對集聚所產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的統(tǒng)稱。從價(jià)值形態(tài)看，總部經(jīng)濟(jì)是這些機(jī)構(gòu)組織各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的直接和間接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值總和。

第三，中心城市視角的概念。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，作為區(qū)域中心的城市往往因?yàn)槠鋼碛歇?dú)特的信息資源、人才資源等而處于主導(dǎo)地位，因此，高洪深認(rèn)為，總部經(jīng)濟(jì)實(shí)際上指的是作為經(jīng)濟(jì)區(qū)域中心的城市，通過創(chuàng)造各種有利條件吸引跨國公司和外埠大型企業(yè)集團(tuán)的投資中心、管理中心、研發(fā)中心、采購中心、銷售中心、結(jié)算中心、物流中心等，形成總部的集群布局，在優(yōu)化提升本市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、形成合理的價(jià)值鏈分工的同時(shí)，通過向周邊地區(qū)、全國乃至跨國界的地區(qū)實(shí)施經(jīng)濟(jì)管理、決策和服務(wù)等職能來促進(jìn)本地及周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這一概念明確指出了區(qū)域中心城市在總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主體地位。

第四，企業(yè)和城市視角的概念。企業(yè)因?yàn)榘l(fā)展需要而將總部從運(yùn)營系統(tǒng)中脫離出來成為一個(gè)相對獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，并與其生產(chǎn)環(huán)節(jié)發(fā)生了空間上的分離。具體地說，企業(yè)總部向中心城市集聚，而生產(chǎn)環(huán)節(jié)則向外圍城市遷移，這已成為一個(gè)日益普遍的現(xiàn)象。史忠良和沈紅兵認(rèn)為，總部經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)和城市在使雙方都能獲取更高經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下形成總部和城市集聚并產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。企業(yè)總部集聚改變了城市形態(tài)，而城市形態(tài)也影響著企業(yè)總部的發(fā)展。總部在城市集聚的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力來源于企業(yè)和城市二者對更高經(jīng)濟(jì)效益的追求，其結(jié)果是，企業(yè)和城市能夠通過總部在城市的集聚而獲得“雙贏”。

二、企業(yè)組織演變及其動(dòng)因分析

上述概念都是從行為主體的視角來界定總部經(jīng)濟(jì)概念的，從中也可以看出，要完整、準(zhǔn)確地認(rèn)識和理解總部經(jīng)濟(jì)，就必須正確地界定總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的行為主體，這也正是人們把握和利用總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的關(guān)鍵所在。正因?yàn)槿绱?，不同視角的概念對政府制定促進(jìn)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策將會(huì)產(chǎn)生顯著不同的影響。為了科學(xué)地界定總部經(jīng)濟(jì)的概念，本文將從分析企業(yè)組織演變及其動(dòng)因出發(fā)，以便更好地辨識總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的行為主體及其特點(diǎn)，進(jìn)而在此基礎(chǔ)上分析總部經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象及其形成和發(fā)展的機(jī)理。

當(dāng)今世界，現(xiàn)代大型企業(yè)已經(jīng)越來越成為促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。在一百多年的歷史進(jìn)程中，工商企業(yè)為了順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化、信息化和資源高級化的潮流，在企業(yè)規(guī)模、組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制等方面發(fā)生了極其深刻的變化，即朝著企業(yè)組織大型化、扁平化、模塊化方向日益演進(jìn)。如圖1所示。

第一，經(jīng)濟(jì)全球化驅(qū)動(dòng)企業(yè)組織大型化。經(jīng)濟(jì)全球化是資本、信息、技術(shù)、人才等生產(chǎn)經(jīng)營要素在全球范圍內(nèi)進(jìn)行流動(dòng)、配置和重組的過程，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的重要體現(xiàn)，是國際分工向深度和廣度發(fā)展的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的日益加快，大大促進(jìn)了生產(chǎn)經(jīng)營要素在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)，擴(kuò)大了現(xiàn)代工商企業(yè)獲得和配置生產(chǎn)經(jīng)營要素的空間。為了應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化帶來的挑戰(zhàn)，把握經(jīng)濟(jì)全球化帶來的機(jī)遇，現(xiàn)代工商企業(yè)必須建立全球化的視野，尋求與世界不同國家、不同民族、不同文化、不同價(jià)值觀念和不同歷史背景的文明的契合點(diǎn)，在全球范圍內(nèi)統(tǒng)籌考慮企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。在這種背景下，現(xiàn)代工商企業(yè)就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖動(dòng)，即將原來由市場機(jī)制調(diào)節(jié)的活動(dòng)內(nèi)部化，并通過企業(yè)的威權(quán)管理來降低交易成本。這樣，在經(jīng)濟(jì)全球化驅(qū)動(dòng)下，企業(yè)組織也日益向大型化方向發(fā)展。同時(shí)，企業(yè)組織大型化也要求有一個(gè)“總部”來承擔(dān)相應(yīng)的決策和協(xié)調(diào)活動(dòng)。此時(shí)，總部的功能就是實(shí)現(xiàn)企業(yè)對市場的替代。

第二，信息化驅(qū)動(dòng)企業(yè)組織扁平化。信息化是20世紀(jì)下半葉以來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中表現(xiàn)出來的新的特征和趨勢，主要表現(xiàn)為以日新月異的信息 技術(shù)為基礎(chǔ)的信息傳播速度顯著提高，信息傳播空間無限擴(kuò)展，信息處理能力空前強(qiáng)大。尤其是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使任何國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)信息都可以在瞬間被傳播到世界其他各地?？梢哉f，信息化已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“加速器”，并給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展開辟了更加廣闊的空間。因此，為了應(yīng)對信息化帶來的挑戰(zhàn)，把握信息化帶來的機(jī)遇，日益大型化的現(xiàn)代工商企業(yè)就必須采用分權(quán)式的扁平化組織結(jié)構(gòu)，賦予下屬的生產(chǎn)經(jīng)營單位更多的決策權(quán)。由于生產(chǎn)經(jīng)營單位與市場的“距離”更近，因此，當(dāng)它獲得最新的信息時(shí)，就可以迅速據(jù)此作出決策，而不必將信息傳輸給“總部”，再由“總部”作出決策后讓下屬經(jīng)營單位執(zhí)行。在競爭日益激烈的現(xiàn)代市場中，只有那些搶先獲得和處理信息并迅速據(jù)此作出決策的企業(yè)才能獲得競爭優(yōu)勢。在這種背景下，現(xiàn)代大型企業(yè)為了適應(yīng)信息化發(fā)展潮流，以更快的速度對市場需求變化作出反應(yīng)，就產(chǎn)生了企業(yè)組織扁平化的強(qiáng)烈沖動(dòng)，即縮減企業(yè)組織的中間環(huán)節(jié)，賦予下屬經(jīng)營單位更多的自主決策權(quán)。

第三，資源高級化驅(qū)動(dòng)企業(yè)組織模塊化。任何經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都具有層次性，且這種層次性總是與特定的資源位相聯(lián)系。此外，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)還具有結(jié)構(gòu)性的特征，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化就是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的過程，這種結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換表現(xiàn)為“單－結(jié)構(gòu)－分工結(jié)構(gòu)－模塊結(jié)構(gòu)”，推動(dòng)這一結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的動(dòng)力是決定經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)競爭力高低的主導(dǎo)資源。企業(yè)是一個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。在工業(yè)化初級階段，企業(yè)以土地、資本、一般勞動(dòng)力為主導(dǎo)資源，并采取單一結(jié)構(gòu)以追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)；在工業(yè)化中級階段，企業(yè)以技術(shù)、信息、人才為主導(dǎo)資源，并采取分工結(jié)構(gòu)以追求分工經(jīng)濟(jì)；在工業(yè)化高級階段，企業(yè)以關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、組織信譽(yù)、社會(huì)資本為主導(dǎo)資源。隨著資源不斷向高級化方向發(fā)展并在企業(yè)系統(tǒng)中占據(jù)主導(dǎo)地位，分工結(jié)構(gòu)在應(yīng)對外部環(huán)境的不確定性和在系統(tǒng)內(nèi)部獲得協(xié)同效應(yīng)方面越來越力不從心，而采取以功能再整合為基礎(chǔ)的模塊化組織是獲得和利用高級資源的最佳選擇。這是因?yàn)槟K化與高級資源的獲得和利用具有顯著的交互作用。一方面，以功能分割為基礎(chǔ)的模塊化并不絕對地強(qiáng)調(diào)人的專業(yè)化，反而對不同模塊之間人員的合作與交流持鼓勵(lì)態(tài)度，因此，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、組織信譽(yù)和社會(huì)資本很容易在模塊化系統(tǒng)中形成；另一方面，在顯性整體設(shè)計(jì)規(guī)則和隱性局部設(shè)計(jì)規(guī)則的作用下，模塊化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不是完全松散的，而是集中與分散協(xié)調(diào)統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)，也是具有很強(qiáng)的創(chuàng)新能力和適應(yīng)能力的結(jié)構(gòu)。

三、破解城市化中的企業(yè)悖論：腦體分離

總部經(jīng)濟(jì)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要表現(xiàn)形式。因此，理解總部經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展的機(jī)理，還必須分析企業(yè)所在區(qū)域的空間特性。換言之，總部經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展與城市化進(jìn)程密切相關(guān)。城市化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段后的必然產(chǎn)物。城市是一種社會(huì)生產(chǎn)方式，它以社會(huì)生產(chǎn)的各種物質(zhì)要素和加工過程在空間上的集聚為特征，并且能夠創(chuàng)造出大于分散系統(tǒng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，這是城市化的動(dòng)力源泉。從時(shí)序角度看，城市化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的演化過程；從空間角度看，城市化是一個(gè)不均衡的發(fā)展過程。在城市化過程中，由于歷史的或偶然的因素的影響，各個(gè)城市在地理空間上的增長并不是均勻地發(fā)生的，而是以不同強(qiáng)度呈點(diǎn)狀分布，其中，一些城市以更高的強(qiáng)度吸引物質(zhì)要素和加工過程的集聚，并形成自我增強(qiáng)的循環(huán)，從而成為特定區(qū)域的中心城市。

對企業(yè)而言，城市化進(jìn)程就是生產(chǎn)經(jīng)營要素在城市不斷集聚的過程，也是生產(chǎn)經(jīng)營要素不斷升級換代的過程，這就產(chǎn)生了一個(gè)城市化中的“企業(yè)悖論”：一方面，企業(yè)必須向中心城市集聚才能獲得所需要的高級資源；另一方面，中心城市的發(fā)展使得企業(yè)獲得所需要的初級資源的成本日益上升，從而削弱了企業(yè)的市場競爭力。因此，企業(yè)就產(chǎn)生了實(shí)行“腦體分離”的強(qiáng)烈沖動(dòng)。所謂“腦體分離”，是指企業(yè)將總部布局在中心城市，以獲得高級資源，而將生產(chǎn)環(huán)節(jié)布局在外圍城市，以低成本地獲得初級資源，提高企業(yè)的市場競爭力。

企業(yè)組織模塊化也使“腦體分離”具備了堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)?！澳K”(modular)是指半自律性的子系統(tǒng)，通過和其他子系統(tǒng)按照一定的規(guī)則相互聯(lián)系而構(gòu)成更加復(fù)雜的系統(tǒng)或過程。作為相對獨(dú)立的子系統(tǒng)，模塊能夠完成一定的功能。組成系統(tǒng)的各個(gè)模塊通過標(biāo)準(zhǔn)化的接口或界面進(jìn)行協(xié)調(diào)和交互作用?，F(xiàn)代大型企業(yè)為了獲得分布于不同城市的資源而實(shí)行“腦體分離”后，總部與生產(chǎn)部門的功能也隨之分化，即總部以決策和協(xié)調(diào)為主要功能，而生產(chǎn)部門以產(chǎn)品制造為主要功能。所謂總部，是指在企業(yè)系統(tǒng)中獨(dú)立于生產(chǎn)部門的決策機(jī)構(gòu)，這包括兩方面的含義：一是這種“獨(dú)立”既指組織機(jī)構(gòu)上的獨(dú)立，也指空間形態(tài)上的獨(dú)立，是在一個(gè)企業(yè)系統(tǒng)框架下的相對獨(dú)立；二是總部作出的決策往往顯著區(qū)別于生產(chǎn)部門的決策，具有綜合性和長期性等特點(diǎn)，對企業(yè)生存和發(fā)展具有戰(zhàn)略性的影響，如投資與融資決策、研究與開發(fā)決策、營銷與銷售決策等。

因此，總部和生產(chǎn)環(huán)節(jié)都已成為典型的“模塊”，它們分別根據(jù)自身獨(dú)特的內(nèi)隱信息運(yùn)作，而不影響其他模塊的獨(dú)立運(yùn)作。當(dāng)然，在總部和生產(chǎn)環(huán)節(jié)之間則涉及系統(tǒng)的整體結(jié)構(gòu)，兩者根據(jù)對企業(yè)系統(tǒng)而言外顯的設(shè)計(jì)規(guī)則進(jìn)行運(yùn)作。其中，外顯的設(shè)計(jì)規(guī)則包括三個(gè)方面。一是結(jié)構(gòu)，是用于界定各模塊在系統(tǒng)中的地位、作用和功能的信息；二是接口或界面，是用于描述不同模塊交互作用的信息，包括各模塊之間的連接和溝通的信息；三是標(biāo)準(zhǔn)，是用于檢測各模塊設(shè)計(jì)與設(shè)計(jì)規(guī)則的一致程度以及衡量比較各模塊性能的信息。

總部經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展正是企業(yè)在組織模塊化的條件下，基于總部和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的相對獨(dú)立性而在空間上實(shí)行功能分離的結(jié)果，即以跨國公司為代表的現(xiàn)代大型公司將其總部或地區(qū)總部以及職能總部向某區(qū)域的中心城市遷移，而將生產(chǎn)環(huán)節(jié)向中心城市外圍的中小城市遷移；或者是原駐于中心城市的大型企業(yè)(集團(tuán))將其生產(chǎn)環(huán)節(jié)向周邊中小城市遷移，從而在某區(qū)域形成企業(yè)總部在中心城市集聚發(fā)展、生產(chǎn)環(huán)節(jié)在外圍城市集聚發(fā)展的格局。如圖2

四、二維四方主體視角的總部經(jīng)濟(jì)概念

總部經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展是企業(yè)在空間上實(shí)行功能分離的結(jié)果。因此，理解總部經(jīng)濟(jì)不僅要從分析企業(yè)“總部”與“生產(chǎn)環(huán)節(jié)”之間的“腦體分離”現(xiàn)象出發(fā)，而且要從“腦體分離”后它們各自的地區(qū)布局出發(fā)，只有這樣，才能正確分析總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主體關(guān)系，繼而進(jìn)行總部經(jīng)濟(jì)概念界定，并在此基礎(chǔ)上制定促進(jìn)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府政策。

1.總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主體關(guān)系分析

從上述分析可以看出，總部經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展涉及兩個(gè)維度：企業(yè)和區(qū)域，其中，企業(yè)包括總部和生產(chǎn)部門；區(qū)域包括中心城市和外圍城市。因此，理解總部經(jīng)濟(jì)必須從二維四方主體視角來考慮。所謂二維，是指企業(yè)和區(qū)域，這兩維主體都有自身利益最大化的需要；所謂四方，是指企業(yè)的“總部”和“制造基地”、區(qū)域的“中心城市”和“外圍城市”。二維四方主體之間存在著相互聯(lián)系、相互影響、相互作用的 關(guān)系，對總部經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展至關(guān)重要。如圖3所示。

在企業(yè)維度，總部經(jīng)濟(jì)是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段后，在生產(chǎn)要素和企業(yè)形態(tài)可以由企業(yè)自主決定的市場經(jīng)濟(jì)條件下自發(fā)形成的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，在本質(zhì)上是由企業(yè)利益最大化目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的。隨著市場化進(jìn)程不斷深入，企業(yè)為了謀求利益最大化，根據(jù)各個(gè)地區(qū)資源稟賦的不同，而將總部與生產(chǎn)環(huán)節(jié)相分離，分別布局于其所需要的資源豐富的地區(qū)。其中，承擔(dān)決策和協(xié)調(diào)職能的總部布局在中心城市。這是因?yàn)?，總部所在的區(qū)域，知識型服務(wù)業(yè)往往都比較發(fā)達(dá)，形成了為總部服務(wù)的知識型服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，包括由銀行、證券、信托、保險(xiǎn)、基金、融資租賃等組成的金融服務(wù)業(yè)，由通信、網(wǎng)絡(luò)、傳媒等組成的信息服務(wù)業(yè)，由技術(shù)貿(mào)易、專利、知識產(chǎn)權(quán)等組成的科技服務(wù)業(yè)，由會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅務(wù)服務(wù)、法律服務(wù)、資產(chǎn)評估、市場調(diào)查、管理咨詢、廣告設(shè)計(jì)等組成的商務(wù)服務(wù)業(yè)，由教育與培訓(xùn)、會(huì)議與展覽、國際商務(wù)、現(xiàn)代物流等組成的新型服務(wù)業(yè)等。承擔(dān)制造職能的生產(chǎn)環(huán)節(jié)布局在外圍城市。這是因?yàn)?，企業(yè)可以在外圍城市低成本地獲得土地、一般勞動(dòng)力等基本資源，幫助企業(yè)高效率地完成生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)自身利益最大化目標(biāo)。需要指出的是，總部和生產(chǎn)部門由于各自形成相對獨(dú)立的組織形態(tài)，因而必然存在各自的利益追求。在企業(yè)追求企業(yè)利益最大化的過程中，如何處理兩者之間的權(quán)力分配和利益分配就成為現(xiàn)代大型企業(yè)面臨的一個(gè)日益重要的問題；另外，企業(yè)在空間上實(shí)行功能分離之后，如何在總部與制造基地之間實(shí)現(xiàn)功能耦合，也是現(xiàn)代大型企業(yè)所面臨的更具挑戰(zhàn)性的問題。

在區(qū)域維度，由于中心城市與外圍城市資源稟賦的不同，中心城市對企業(yè)總部更具有吸引力，而外圍城市對生產(chǎn)環(huán)節(jié)更具有吸引力，因此，發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)不能僅僅從中心城市的視角出發(fā)，而應(yīng)該將中心城市與外圍城市共同納入總部經(jīng)濟(jì)的視野。石滋宜認(rèn)為，總部本身并沒有生產(chǎn)力，單靠企業(yè)總部在中心城市的集聚不會(huì)帶來成功。事實(shí)上，中心城市與外圍城市之間存在著相互聯(lián)系、相互影響、相互作用的關(guān)系，凡是總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展較早、較快、較好的區(qū)域，往往都是那些擁有城市化水平較高的城市群的區(qū)域。當(dāng)原屬于中心城市的制造業(yè)企業(yè)為了尋求更低的生產(chǎn)成本而向外圍城市遷移時(shí)，這一方面可以提高外圍城市的城市化水平，另一方面也可以促進(jìn)中心城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。需要指出的是，在發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)時(shí)必須協(xié)調(diào)好中心城市和外圍城市的利益關(guān)系。目前，我國各地方都把gdp等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為政府官員業(yè)績考核的重要指標(biāo)，而擁有能力遷出的企業(yè)一般都是當(dāng)?shù)毓歉善髽I(yè)和利稅大戶，企業(yè)遷移總部后，必將使原有利稅分流到新的企業(yè)總部所在地，從而在一定程度上削弱原屬地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，這樣，企業(yè)總部的遷移就不再是簡單的企業(yè)行為，而可能會(huì)引發(fā)政府的強(qiáng)力干預(yù)，即地方政府可能會(huì)采取各種措施來阻撓企業(yè)總部遷移。在這種情況下，中心城市作為受益者就必須考慮如何給予外圍城市相應(yīng)的補(bǔ)償，這樣才能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，如何在中心城市和外圍城市之間建立和健全合理的利益分配機(jī)制，是總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中必須解決的一個(gè)難題。

2.總部經(jīng)濟(jì)概念界定：二維四方主體的視角

在總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，企業(yè)是重要的行為主體，是以自身利益最大化為目標(biāo)的。也就是說，企業(yè)總部向中心城市遷移以及生產(chǎn)環(huán)節(jié)向外圍城市遷移，是企業(yè)為追求自身利益最大化而采取的一種理性行為，而不是任何其他主體刻意“安排”的結(jié)果。因此，必須充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用，遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，使企業(yè)能夠在“腦體分離”的過程中實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的目標(biāo)。同時(shí)，在總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，區(qū)域也是一個(gè)有著自身利益最大化目標(biāo)的行為主體。具體地說，作為區(qū)域利益代表的地方政府也將通過資源配置實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的目標(biāo)。因此，必須將區(qū)域作為總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一個(gè)重要行為主體才能真正理解總部經(jīng)濟(jì)、發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)。

總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程是一個(gè)企業(yè)與區(qū)域相互作用的過程。近年來，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢的加強(qiáng)，全球總部遷移也呈現(xiàn)出加快的趨勢。對我國而言，現(xiàn)階段的總部遷移，一方面指以跨國公司為主體的境外企業(yè)紛紛將其境外總部遷到我國或在我國設(shè)立地區(qū)總部，調(diào)整國際市場戰(zhàn)略；另一方面，國內(nèi)大型企業(yè)(集團(tuán))總部也紛紛向中心城市遷移。總部經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其效應(yīng)不僅促進(jìn)了企業(yè)的快速發(fā)展，更促進(jìn)了所在區(qū)域的發(fā)展。對企業(yè)而言，將總部與生產(chǎn)基地進(jìn)行空間分離，分別向中心城市和外圍城市集聚，客觀上是利用區(qū)域比較優(yōu)勢、尋求經(jīng)營成本最小化的必然結(jié)果；對區(qū)域而言，企業(yè)總部向中心城市集聚能增加地方財(cái)政收入，促進(jìn)就業(yè)和消費(fèi)，推動(dòng)城市轉(zhuǎn)型升級，最終提高城市對全國乃至全球經(jīng)濟(jì)的影響力；制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)向外圍城市的大量集聚必然會(huì)提高當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)競爭力和城市化水平，最終在區(qū)域整體層面上提高經(jīng)濟(jì)競爭力。

不僅如此，在企業(yè)的“總部”與“制造基地”之間、在區(qū)域的“中心城市”與“外圍城市”之間，也存在著十分重要的交互作用關(guān)系。就“總部”與“制造基地”之間的關(guān)系而言，在實(shí)行“腦體分離”后，企業(yè)總部不僅可以獲得完成決策和協(xié)調(diào)功能所需要的高級資源，同時(shí)也可以使制造基地低成本地獲得基本資源。而且，采用模塊化的組織也使企業(yè)提高了創(chuàng)新能力和適應(yīng)能力，降低了經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。就“中心城市”與“外圍城市”之間的關(guān)系而言，“中心城市”與“外圍城市”之間是相互依賴、相互支持、相互促進(jìn)的關(guān)系?？傊S四方主體之間的復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系是總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性力量。不能僅僅考慮“總部”而忽視“制造基地”的作用；同樣，也不能僅僅考慮“中心城市”的利益而忽視“外圍城市”的利益。

因此，僅僅從某一視角來理解“總部經(jīng)濟(jì)”顯然是不完整和不準(zhǔn)確的，必須從二維四方主體視角來界定總部經(jīng)濟(jì)概念。為此，本文對總部經(jīng)濟(jì)作如下界定：所謂總部經(jīng)濟(jì)，是指跨國公司、本國大型企業(yè)(集團(tuán))的總部或地區(qū)總部(包括職能總部)向區(qū)域的中心城市遷移，或原駐于區(qū)域中心城市的企業(yè)將生產(chǎn)環(huán)節(jié)遷往周邊中小城市，形成企業(yè)總部在區(qū)域中心城市集聚發(fā)展而制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)在外圍城市集聚發(fā)展的格局，在發(fā)揮總部決策功能和協(xié)調(diào)功能的條件下，獲取企業(yè)經(jīng)營資源，提高企業(yè)經(jīng)營效率，進(jìn)而在促進(jìn)中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、形成合理的價(jià)值鏈分工的同時(shí)，發(fā)揮中心城市向周邊地區(qū)的輻射作用，促進(jìn)中心城市及其周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

這一概念揭示了總部經(jīng)濟(jì)以下幾個(gè)方面的內(nèi)涵和特征：第一，總部經(jīng)濟(jì)是企業(yè)“總部”和“生產(chǎn)環(huán)節(jié)”實(shí)行“腦體分離”的產(chǎn)物，其目標(biāo)是追求自身利益最大化，其結(jié)果是總部布局于“中心城市”，而生產(chǎn)環(huán)節(jié)布局于“外圍城市”。第二，總部經(jīng)濟(jì)不僅包括吸引企業(yè)總部或地區(qū)總部入駐中心城市，還包括吸引企業(yè)的各種職能管理中心，如投資中心、研發(fā)中心、銷售中心等。第三，總部經(jīng)濟(jì)不僅是指企業(yè)總部或 地區(qū)總部以及職能中心入駐中心城市形成的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，還包括本埠企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)遷往外圍城市而形成的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。第四，二維(企業(yè)、區(qū)域)四方(總部一制造基地、中心城市一外圍城市)主體之間復(fù)雜的交互作用關(guān)系促進(jìn)了總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第五，總部經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種基于區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源稟賦的差異，以企業(yè)為載體、以市場機(jī)制為基礎(chǔ)的區(qū)域間經(jīng)濟(jì)協(xié)作發(fā)展模式。第六，總部經(jīng)濟(jì)是一種能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)總部、生產(chǎn)單元、總部所在區(qū)域以及制造基地所在區(qū)域“四方”利益都得到增進(jìn)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

五、促進(jìn)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府政策框架

盡管總部經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展本質(zhì)上是市場機(jī)制作用的結(jié)果，但是，這并不意味著政府在總部經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展過程中是無能為力的。事實(shí)上，考察世界發(fā)達(dá)國家和地區(qū)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，政府政策在總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中具有不可替代的作用。

發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。一般地，政府應(yīng)當(dāng)通過制定以下方面的政策對總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮作用和影響：集群政策、支持政策、供給面政策和需求面政策。如圖4所示。

1.集群政策

從二維四方視角下的總部經(jīng)濟(jì)概念出發(fā)，政府的集群政策包括中心城市的總部集群政策和外圍城市的制造業(yè)集群政策。首先需要說明的是，集群政策與產(chǎn)業(yè)政策具有本質(zhì)上的差異。集群政策與產(chǎn)業(yè)政策之間的差異如表1所示。

(1)中心城市總部集群政策。從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的角度來看，企業(yè)總部是一種商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)或機(jī)構(gòu)，主要從事企業(yè)管理服務(wù)。在《現(xiàn)代服務(wù)業(yè)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》中，企業(yè)管理機(jī)構(gòu)(代碼為7411)是指不具體從事對外經(jīng)營業(yè)務(wù)，只負(fù)責(zé)企業(yè)的重大決策、資產(chǎn)管理，協(xié)調(diào)管理下屬各機(jī)構(gòu)和內(nèi)部日常工作的企業(yè)總部的活動(dòng)，其對外經(jīng)營業(yè)務(wù)由下屬的獨(dú)立核算單位或單獨(dú)核算單位承擔(dān)。顯然，總部正是這樣一種企業(yè)管理機(jī)構(gòu)。作為一種商務(wù)服務(wù)業(yè)，總部是將人力資本、知識資本等高級生產(chǎn)要素導(dǎo)人制造基地的生產(chǎn)過程，總部的高人力資本密集性和高知識資本密集性及其對信息獲取和信息處理的要求決定了其必須在中心城市集聚發(fā)展。另外，總部的工作人員對生活與工作條件、交通與通信設(shè)施、培訓(xùn)與教育機(jī)會(huì)等要求極高，而這些只有在中心城市才能得到滿足。因此，應(yīng)制定吸引和鼓勵(lì)企業(yè)總部在中心城市集聚進(jìn)而形成總部集群的政策。

(2)外圍城市制造業(yè)集群政策。總部作為一種商務(wù)服務(wù)業(yè)，既具有一般性又具有特殊性。一般性體現(xiàn)在總部提供企業(yè)管理服務(wù)，特殊性則體現(xiàn)在總部只為本企業(yè)的制造基地服務(wù)。最終，總部決策和協(xié)調(diào)功能的效力(包括效果和效率)必須通過制造基地的效力體現(xiàn)出來。因此，區(qū)域政府(包括中心城市政府和外圍城市政府)應(yīng)當(dāng)在上級政府的指導(dǎo)下，聯(lián)合制定制造業(yè)企業(yè)集群政策，吸引和鼓勵(lì)制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)向外圍城市集聚，進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)集群，這是提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)而提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的有效途徑，也是吸引境內(nèi)外企業(yè)總部向中心城市集聚并增強(qiáng)其區(qū)域“根植性”從而促進(jìn)總部經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要方面。

2.支持政策

支持政策是政府為了促進(jìn)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展而制定的相關(guān)政策，主要包括認(rèn)定條件、資助政策、稅收優(yōu)惠政策、獎(jiǎng)勵(lì)政策、人員出入境政策等。

(1)認(rèn)定條件?？偛炕虻貐^(qū)總部、職能總部的認(rèn)定條件或界定標(biāo)準(zhǔn)對特定地區(qū)或城市發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)十分重要。一方面，它可以鼓勵(lì)符合條件的總部企業(yè)積極向中心城市遷移，同時(shí)也可以使總部企業(yè)充分利用政府的資助、優(yōu)惠和獎(jiǎng)勵(lì)政策；另一方面，它可以為中心城市發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)提供指南。在現(xiàn)實(shí)中，一些城市為了發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)，盲目吸引并不具備影響力的所謂企業(yè)總部，占用了寶貴的城市空間資源，結(jié)果反而制約了總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(2)資助政策。各地方政府為了鼓勵(lì)總部企業(yè)人駐，對入駐的總部企業(yè)往往采取一些資助政策，主要分為開辦資助與租房資助兩個(gè)方面。其中，開辦資助是根據(jù)總部企業(yè)注冊資本的規(guī)模給予相應(yīng)的一次性補(bǔ)助；租房資助主要包括租賃、購買、自建等三個(gè)方面。開辦資助和租房資助是針對總部企業(yè)本身的，也有地方政府針對總部企業(yè)的高管人員進(jìn)行資助的。如南京市對新引進(jìn)入駐河西新區(qū)cbd金融機(jī)構(gòu)總部副職待遇以上、地區(qū)總部正職待遇以上高級管理人員在河西新區(qū)租房居住的，按每個(gè)職位每月1500元的標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)貼。

(3)稅收優(yōu)惠政策。為吸引境內(nèi)外大型企業(yè)在本地區(qū)設(shè)立總部或地區(qū)總部以及職能總部，需要提供相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策。如南京市于2002年制定了《關(guān)于鼓勵(lì)在寧設(shè)立科技研發(fā)機(jī)構(gòu)若干政策的意見》。另外，還可以針對總部或地區(qū)總部、職能總部的高管人員制定稅收優(yōu)惠政策。如南京市規(guī)定，企業(yè)總部或地區(qū)總部的外籍人員以非現(xiàn)金形式或?qū)崍?bào)實(shí)銷形式取得的住房補(bǔ)貼、伙食補(bǔ)貼、搬遷費(fèi)、洗衣費(fèi)、出差補(bǔ)貼、探親費(fèi)、語言培訓(xùn)費(fèi)、子女教育費(fèi)等，由納稅人提供合法有效憑證，經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核準(zhǔn)后，免征個(gè)人所得稅。

(4)獎(jiǎng)勵(lì)政策。為鼓勵(lì)總部或地區(qū)總部以及職能總部對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展作出突出貢獻(xiàn)、取得良好經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，地方政府通常會(huì)制定相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)政策。如上海市規(guī)定，對經(jīng)商務(wù)部認(rèn)定為國家級跨國公司地區(qū)總部，且自認(rèn)定年度起的年?duì)I業(yè)額首次超過10億元人民幣的投資性公司，給予1000萬元人民幣的一次性獎(jiǎng)勵(lì)；對自認(rèn)定年度起的年?duì)I業(yè)額首次超過5億元人民幣的管理性公司地區(qū)總部，給予500萬元人民幣的一次性獎(jiǎng)勵(lì)。具體辦法一般是由市財(cái)政主管部門和市外經(jīng)貿(mào)主管部門聯(lián)合制定實(shí)施。有些地方政府還針對總部或地區(qū)總部以及職能總部的高管人員制定了相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)措施，如北京、上海、廣州等。

(5)人員出入境政策。總部或地區(qū)總部以及職能總部的工作人員出入境比較頻繁，各地方政府為鼓勵(lì)總部或地區(qū)總部的入駐，紛紛出臺了方便總部企業(yè)人員出入境的相關(guān)政策。如對總部企業(yè)

3.供給面政策

供給面政策是政府從供給方面針對總部或地區(qū)總部以及職能總部而制定的相關(guān)政策。一般包括以下幾方面：

(1)入駐載體方面的供給政策。一是高檔商務(wù)樓宇建設(shè)和供應(yīng)方面的鼓勵(lì)政策?？偛科髽I(yè)入駐中心城市的一個(gè)重要原因是，總部企業(yè)對商務(wù)樓宇具有很高的要求，而這只有中心城市才能提供?？偛科髽I(yè)的特殊性決定了其首先注重自身的品牌、形象等，其次才是考慮人駐成本。因此，地方政府必須制定相應(yīng)的政策鼓勵(lì)房地產(chǎn)企業(yè)或其他企業(yè)為總部企業(yè)建設(shè)和供應(yīng)高檔商務(wù)樓宇。對已人駐總部企業(yè)的商務(wù)樓宇，要進(jìn)行排查、建檔、規(guī)劃、改造、置換、升級等，并通過制定政策來引導(dǎo)商務(wù)樓宇為總部企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。二是高管人員居住用房方面的相關(guān)政策。如廣州市 規(guī)定，市國土房產(chǎn)部門每年安排一定的人才公寓和公共租賃住房，用于解決總部高管人員和專業(yè)人才住房；市公安、人事、勞動(dòng)等部門每年安排一定指標(biāo)，對符合條件的總部企業(yè)管理人員優(yōu)先辦理入戶手續(xù)，為其辦理家屬招調(diào)和隨遷手續(xù)、居住證等提供便利。

(2)投入要素方面的供給政策。一是自用設(shè)備、原材料方面的供給政策。如南京市規(guī)定，支持企業(yè)總部或地區(qū)總部依法取得外貿(mào)進(jìn)出口權(quán)，為其所投資和授權(quán)管理的企業(yè)進(jìn)口自用設(shè)備、原材料及出口產(chǎn)品。二是人才方面的供給政策。如上海市規(guī)定，地區(qū)總部需要在本市就業(yè)的外籍人員，可以向市勞動(dòng)保障部門申請一并辦理外國人《就業(yè)許可證》和《就業(yè)證》；地區(qū)總部及其設(shè)立的研發(fā)中心引進(jìn)國內(nèi)優(yōu)秀人才的，可以優(yōu)先辦理本市戶籍。

(3)公共設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施方面的供給政策。為總部企業(yè)提供公共設(shè)施方面的服務(wù)，滿足其基本的日常運(yùn)行的需要。如南京市規(guī)定，企業(yè)總部或地區(qū)總部及其在本市的投資企業(yè)所需的水、電、氣、熱、通信等公共設(shè)施，市有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極支持，統(tǒng)籌安排，優(yōu)先保證供應(yīng)。供應(yīng)的價(jià)格政策和收費(fèi)政策與本市企業(yè)享受同等待遇。深圳市規(guī)定，總部或地區(qū)總部可享受行政事業(yè)性收費(fèi)限額封頂或繳費(fèi)比例下浮優(yōu)惠。此外，政府需要建設(shè)便捷的信息獲取渠道和相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施。便捷的信息通道、發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)、完備的基礎(chǔ)設(shè)施可以大大節(jié)約公司總部與其制造基地等其他經(jīng)濟(jì)組織的空間成本。如三個(gè)全球性的城市——紐約、新加坡、香港集中了很多的跨國公司總部，這與其便利的信息獲取渠道與溝通渠道是密不可分的。

4.需求面政策

第2篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念范文

 

一、虛擬經(jīng)濟(jì)的含義隨著社會(huì)的發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)受到人們越來越多的關(guān)注。然而國內(nèi)學(xué)界對虛擬經(jīng)濟(jì)的定義卻相當(dāng)多樣化。其中，畢芳(2005)總結(jié)出17種定義，而張小瑛將諸多定義匯總成13種觀點(diǎn)，成為目前較全面的總結(jié)。十六大報(bào)告中提出要正確處理好“虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系”．從政策層面明確了虛擬經(jīng)濟(jì)的地位和意義。從語義上講，虛擬經(jīng)濟(jì)與virtual economy是嚴(yán)格對應(yīng)的，沒有歧義。但是，中國學(xué)界所稱的虛擬經(jīng)濟(jì)并非西方學(xué)界的virtual economy，Ill而是Fictitious Economy。

 

西方學(xué)界有三個(gè)不同概念在漢語中都譯為虛擬經(jīng)濟(jì)：Fictitious Economy、Virtual Economy、。其中，F(xiàn)ictitious Economy是指證券、期貨、期權(quán)等虛擬資本的交易活動(dòng)；Virtual Economy是指以信息技術(shù)為工具所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)．也有稱之為數(shù)字經(jīng)濟(jì)或信息經(jīng)濟(jì)：Vi8ual Economy是指用計(jì)算機(jī)模擬的可視化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)?！?】從理論研究角度考慮，三個(gè)不同的英文概念應(yīng)該對應(yīng)三個(gè)不同的中文概念。然而這種“三合一”的狀態(tài)卻延續(xù)至今。

 

目前國內(nèi)學(xué)者提到虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)，基本上都是指第一種概念，即Fictitious Economy。而事實(shí)上。在語義上與虛擬經(jīng)濟(jì)最為匹配的是Virtual Economy。之所以出現(xiàn)這種錯(cuò)位的部分原因是由于Virtual SPA)If—和Visual Economy的研究在當(dāng)時(shí)處于初級階段．國內(nèi)學(xué)者研究較少，涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的更不多見，因此出現(xiàn)了這種張冠李戴的情況。隨著后兩個(gè)“虛擬經(jīng)濟(jì)”研究的發(fā)展．特別是Virtual Economy成為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之后．中外學(xué)界在基本概念上的矛盾也更加明顯。

 

將所有國內(nèi)虛擬經(jīng)濟(jì)的定義進(jìn)行綜合比較后。

 

我們可以梳理出兩種主要的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)與西方學(xué)界的金融概念基本一致．主張?jiān)趪鴥?nèi)外一致的研究平臺上進(jìn)行工作。另一種認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是中國具有原創(chuàng)性的概念。是以觀念為基礎(chǔ)的定價(jià)方式。[3】

 

前者側(cè)重于從實(shí)踐劃分的產(chǎn)業(yè)范圍入手，在外延上定義虛擬經(jīng)濟(jì)．后者則側(cè)重于從內(nèi)涵上定義虛擬經(jīng)濟(jì)。而一般來說，只有從內(nèi)涵與外延兩個(gè)方面出發(fā)才能夠較準(zhǔn)確地定義概念。從這一立場出發(fā)，我們發(fā)現(xiàn)目前對虛擬經(jīng)濟(jì)的諸多定義具有基本相同的內(nèi)核，只是角度不同。這也是中國虛擬經(jīng)濟(jì)研究在概念不明確的基礎(chǔ)上能夠繼續(xù)進(jìn)行的原因之一。

 

西方學(xué)界定義的虛擬經(jīng)濟(jì)概念是以金融為主體的。至于房地產(chǎn)業(yè)的虛擬化，某種程度上就是屬于大金融概念的一部分，或者可以看作是其延伸。

 

其他各個(gè)方面與金融的本質(zhì)并不矛盾?，F(xiàn)實(shí)在發(fā)展。金融的外延也在發(fā)生變化。金融經(jīng)濟(jì)概念的擴(kuò)展基本可以等價(jià)于虛擬經(jīng)濟(jì)的問題。因此，我們認(rèn)為劉駿民所作的廣義概念可以作為共同的研究基礎(chǔ)。即：虛擬經(jīng)濟(jì)(Fictitious Economy)是指觀念支撐的價(jià)格系統(tǒng)。主要包括金融、資產(chǎn)化房地產(chǎn)等研究領(lǐng)域。

 

二、虛擬世界經(jīng)濟(jì)的含義虛擬世界經(jīng)濟(jì)是指與虛擬世界相關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和活動(dòng)的總稱。狹義的虛擬世界指社交網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)游戲等所構(gòu)成的虛擬空間．廣義的虛擬世界則是一種動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)生活空間。前者主要從消費(fèi)和娛樂的角度進(jìn)行定義．后者在前者的基礎(chǔ)上還包括企業(yè)的虛擬化運(yùn)營等生產(chǎn)性概念?，F(xiàn)階段虛擬世界經(jīng)濟(jì)的主要支撐是消費(fèi)性產(chǎn)業(yè)。即網(wǎng)絡(luò)游戲和社交類網(wǎng)站．因此通常所說的虛擬世界是指其狹義的概念。

 

虛擬世界的發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。它主要包括虛擬現(xiàn)實(shí)世界和虛擬主題世界。前者包括Second life(簡稱SL)之類的網(wǎng)絡(luò)游戲【4】

 

及Facebook之類的社交網(wǎng)站。人們沒有統(tǒng)一的目的和任務(wù)。更類似于簡化版的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，溝通和交流是其本質(zhì)內(nèi)容；后者包括World of Warcraft(簡稱之類的網(wǎng)絡(luò)游戲。其通常有明確的主題，是娛樂的方式。與虛擬世界相關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)問題包括其內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)體系和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。也包括虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界在經(jīng)濟(jì)層面發(fā)生的聯(lián)系。虛擬世界內(nèi)部具有相對獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，特別是在虛擬現(xiàn)實(shí)世界中，這些內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)通過兩條重要紐帶——真實(shí)身份與貨幣關(guān)聯(lián)，與現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

 

真實(shí)身份是歷史的產(chǎn)物。在Facebook代表的新型社交網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前．虛擬的身份是虛擬世界的特點(diǎn)之一。人們通過自由選擇的角色存在于虛擬世界中，與真實(shí)世界的聯(lián)系是非常薄弱的。但是是基于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的真實(shí)身份所構(gòu)筑的社交網(wǎng)絡(luò)。這種真實(shí)性使虛擬世界的經(jīng)濟(jì)體系更加穩(wěn)定，也使虛擬世界的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更加密切。貨幣關(guān)聯(lián)使虛擬世界中積累的財(cái)富更易轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)財(cái)富。在SL之類的虛擬現(xiàn)實(shí)世界中，人們獲得的虛擬世界貨幣可以按照固定的“匯率”兌換成現(xiàn)實(shí)的貨幣。在WOW之類的虛擬主題世界中，人們通過第三方的交易平臺出售虛擬世界的貨幣換回現(xiàn)實(shí)貨幣．兌換的標(biāo)準(zhǔn)則是隨供需變動(dòng)的浮動(dòng)“匯率”。

 

真實(shí)身份和貨幣關(guān)聯(lián)也使虛擬世界具有相對獨(dú)立性。虛擬世界并非一個(gè)全新的事物，而是從現(xiàn)有世界中拓展出的一個(gè)新區(qū)域。是一個(gè)簡化的現(xiàn)實(shí)世界．研究虛擬世界經(jīng)濟(jì)需要研究兩個(gè)世界之間的互動(dòng)關(guān)系。虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有兩個(gè)國家之間關(guān)系的特點(diǎn)。從某種意義上說類似于宗主國與殖民地之間的關(guān)系．并且其中的人們都具有雙重國籍。從這一角度考慮，二者的關(guān)系似乎可以運(yùn)用國際貿(mào)易的相關(guān)理論進(jìn)行分析。

 

對虛擬世界經(jīng)濟(jì)的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在SL中，用戶可以通過3D建模制造虛擬物品進(jìn)行銷售．德籍華人Anshe Chung通過這種方式獲取了25萬美元的資產(chǎn)。經(jīng)過權(quán)衡，她最后將制造虛擬物品的工作室遷至中國，利用中國成本較低的運(yùn)營環(huán)境開拓市場。這種方式既是外包，又是虛擬世界中的生產(chǎn)。那么究竟應(yīng)該如何定義這種行為劉駿民(2003)認(rèn)為“在傳統(tǒng)的成本定價(jià)與資本化定價(jià)方式之間尚有大量未被認(rèn)真研究的領(lǐng)域。對精神需要的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行描述的定價(jià)模型基本上是一個(gè)空白。”虛擬物品的價(jià)格是如何確定的?這種方式大量復(fù)制之后對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生什么影響?這都是需要深入研究的問題。

 

三、虛擬經(jīng)濟(jì)與虛擬世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系廣義的虛擬世界經(jīng)濟(jì)對應(yīng)著西方學(xué)界所稱的虛擬經(jīng)濟(jì)(Virtual Economy)，與中國的虛擬經(jīng)濟(jì)概念有一定的聯(lián)系。但是屬于不同的領(lǐng)域。需要對二者進(jìn)行辨析的原因之一是虛擬經(jīng)濟(jì)概念的混亂。虛擬經(jīng)濟(jì)對應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，虛擬世界經(jīng)濟(jì)對應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)。如果說虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生是為了促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。那么虛擬世界經(jīng)濟(jì)則是人們消費(fèi)和娛樂引致的一個(gè)必然趨勢．它雖然在某些領(lǐng)域可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但本質(zhì)上是人們交流和互動(dòng)的方式。

 

虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系是本體與衍生體的關(guān)系．而現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)與虛擬世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系則更復(fù)雜。雖然虛擬世界也是在現(xiàn)實(shí)世界基礎(chǔ)上構(gòu)建的．但是除了物質(zhì)基礎(chǔ)之外它并不完全依賴于現(xiàn)實(shí)世界。虛擬世界有內(nèi)生需求。例如。在SL中購買的房屋并非為了在現(xiàn)實(shí)世界中實(shí)現(xiàn)某種目的。而僅僅是為了滿足虛擬世界中的需求。與此不同，虛擬經(jīng)濟(jì)最終要回歸到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。本質(zhì)上來講，虛擬經(jīng)濟(jì)是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的．而虛擬世界在產(chǎn)生后則具有相對獨(dú)立性。

 

我們并非要嚴(yán)格分割虛擬經(jīng)濟(jì)與虛擬世界經(jīng)濟(jì)一事實(shí)上這并不可能，而是要?jiǎng)澐只镜难芯?領(lǐng)域，避免出現(xiàn)理論與工具的錯(cuò)位應(yīng)用。二者是存在交集的，例如電子貨幣的研究屬于虛擬經(jīng)濟(jì)。本質(zhì)上還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一種支付手段。但是當(dāng)電子貨幣的需求由虛擬世界產(chǎn)生時(shí)．就同時(shí)屬于虛擬世界經(jīng)濟(jì)的研究范疇。虛擬經(jīng)濟(jì)和虛擬世界經(jīng)濟(jì)混淆造成的后果之一。是很多研究者將WOW中的金幣視為網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)行的虛擬貨幣。事實(shí)上它僅僅是游戲內(nèi)部流通的虛擬世界貨幣。并沒有像Q幣一樣有明確的價(jià)格。然而，即使在運(yùn)營商明確規(guī)定禁止現(xiàn)金交易的情況下．它在現(xiàn)實(shí)世界中仍然具有很大的交易量。在缺乏任何擔(dān)保的情況下，這種現(xiàn)象非常不可思議。因?yàn)镼幣之類的虛擬貨幣至少有運(yùn)營商提供擔(dān)保。只要運(yùn)營商不破產(chǎn)，那么這種虛擬貨幣就可以兌換成現(xiàn)實(shí)貨幣。然而在WOW中。金幣沒有任何擔(dān)保。人們?yōu)楹卧敢庥矛F(xiàn)實(shí)的貨幣來交易它?這是我們研究虛擬世界經(jīng)濟(jì)的目的之一。SL之類的虛擬世界貨幣則具有虛擬貨幣的特點(diǎn)。雖然僅僅由公司提供擔(dān)保，但是它們能夠與現(xiàn)實(shí)貨幣直接兌換。

 

四、發(fā)展前景在1997年金融危機(jī)之前．國內(nèi)對虛擬經(jīng)濟(jì)的研究并沒有太深入。而這時(shí)的西方世界已經(jīng)在金融背景下發(fā)展了相當(dāng)長的時(shí)間。虛擬經(jīng)濟(jì)(在前期主要指金融)也受到了相當(dāng)大的關(guān)注?，F(xiàn)階段，虛擬世界經(jīng)濟(jì)在西方學(xué)界受到越來越多的關(guān)注．而國內(nèi)仍未給予應(yīng)有的重視。我們對虛擬世界的關(guān)注，還植根于對虛擬經(jīng)濟(jì)的理解，側(cè)重于對虛擬貨幣的研究。

 

事實(shí)上，虛擬經(jīng)濟(jì)中的虛擬貨幣仍然以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，它僅僅是一種電子貨幣。對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響非常有限。只有當(dāng)這個(gè)虛擬貨幣的需求由相對獨(dú)立的虛擬世界產(chǎn)生，并且由虛擬世界提供，它才對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。而這正是我們忽視的領(lǐng)域。

 

、GooSe、Amazon和Facebook在中國市場的困境，Is]證明我們的人口數(shù)量使我們在虛擬世界的發(fā)展中具有短期優(yōu)勢。但是如果不能合理利用這種正的網(wǎng)絡(luò)外部性。它最終將變成我們的長期劣勢。

第3篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念范文

1廣義貨幣存量與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資規(guī)模不匹配

近幾年來，受國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢的影響，我國廣義貨幣供給的增速較快，以M2為例，截至2017年1月末，M2余額為15759萬億元，同比增長113%。資料來源：中國人民銀行2017年1月金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告。自2006年起，連續(xù)十年間的平均同比增速高達(dá)166%。與之相比，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長速度則相對緩慢，國內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)十年間平均同比增速為96%。如圖1所示，相對于國民經(jīng)濟(jì)的增長而言，貨幣的增長速度相對較快，貨幣的擴(kuò)張與實(shí)體經(jīng)濟(jì)對資金的應(yīng)用并不匹配。我們用社會(huì)融資規(guī)模這一指標(biāo)代表實(shí)體經(jīng)濟(jì)從金融體系當(dāng)中獲得的資金支持，截至2017年1月末，社會(huì)融資規(guī)模存量社會(huì)融資規(guī)模存量是指一定時(shí)期末（月末、季末或年末）實(shí)體經(jīng)濟(jì)（境內(nèi)非金融企業(yè)和個(gè)人）從金融體系獲得的資金余額。為15965萬億元，同比增長128%。資料來源：中國人民銀行2017年1月社會(huì)融資規(guī)模存量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告。對比社會(huì)融資規(guī)模與廣義貨幣供給可以看得更為明顯，如圖2所示，十年間，M2與社會(huì)融資規(guī)模之間的差異很大，貨幣供給當(dāng)中的很大一部分并沒有進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，這對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長和穩(wěn)定都會(huì)產(chǎn)生非常不利的影響。

2實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資結(jié)構(gòu)失衡

從前述分析可知，M2反映了金融體系為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供的資金總量，但這些資金采用何種渠道進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率如何，還需要具體問題具體分析。研究進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的資金的數(shù)量和渠道，我們可以采用“社會(huì)融資規(guī)?！边@一概念?！吧鐣?huì)融資規(guī)?！笔侵敢欢〞r(shí)期內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)從金融體系獲得的資金總額。按照國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)方法，其主要包括：人民幣貸款、外幣貸款（折合人民幣）、委托貸款、信托貸款、未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票、企業(yè)債券、非金融企業(yè)境內(nèi)股票融資、投資性房地產(chǎn)、保險(xiǎn)公司賠償?shù)?。從上述概念可知，現(xiàn)階段，金融資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的渠道主要有兩條，間接融資和直接融資。間接融資主要是利用銀行作為中介的相關(guān)業(yè)務(wù)，包括人民幣貸款、外幣貸款（折合人民幣）、委托貸款、信托貸款、未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票；直接融資主要指不利用銀行作為中介，借貸方直接進(jìn)行的融?Y行為，包括企業(yè)債券和非金融企業(yè)的境內(nèi)股票。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)分析，直接融資占社會(huì)融資規(guī)?？傤~的絕對優(yōu)勢，除了2014年和2015年之外，都穩(wěn)定在80%以上，十年間平均占比達(dá)到83%，而間接融資平均只占14%，雖然最近幾年債券和股票融資有所增加，但也只有2015年達(dá)到20%以上。從直接融資和間接融資的對比也可以看出，實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資結(jié)構(gòu)明顯失衡，社會(huì)融資主要來自間接融資。

3中小企業(yè)融資渠道匱乏

中小企業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資結(jié)構(gòu)以間接融資為主的情況下，中小企業(yè)融資難的問題就更加明顯。大型企業(yè)，如央企、國企可以順利地通過銀行信貸獲取資金，而大多數(shù)的中小企業(yè)卻難以從銀行得到資金支持。在我國，中小企業(yè)數(shù)量巨大，占企業(yè)總數(shù)的99%以上，是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、解決就業(yè)問題、提高人民生活水平的關(guān)鍵力量。

第4篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念范文

關(guān)鍵詞：社會(huì)融資規(guī)模；總量；結(jié)構(gòu)； 合理值

一、社會(huì)融資規(guī)模的概念

隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，金融體制的不斷改革深化，一方面，我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資方式呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展趨勢，融資渠道不斷拓寬；另一方面，金融市場日趨完善，金融業(yè)務(wù)與產(chǎn)品不斷創(chuàng)新，非銀行金融機(jī)構(gòu)迅速發(fā)展，金融體系開始由“銀行主導(dǎo)型”轉(zhuǎn)向“市場主導(dǎo)型”。在這樣新的經(jīng)濟(jì)金融背景下，以“銀行為主導(dǎo)”的金融體系所孕育的一些傳統(tǒng)金融監(jiān)測指標(biāo)已經(jīng)無法完整而又準(zhǔn)確地反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融之間的關(guān)系。2010年，一個(gè)用以衡量金融對實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持力度的新生概念―社會(huì)融資規(guī)模順勢而生。

社會(huì)融資規(guī)模是指一定時(shí)期內(nèi)（每月、每季或每年）實(shí)體經(jīng)濟(jì)從金融體系獲得的全部資金總額。社會(huì)融資規(guī)模分為四大部分：①金融機(jī)構(gòu)表內(nèi)業(yè)務(wù)，包括人民幣貸款和外幣貸款；②金融機(jī)構(gòu)表外業(yè)務(wù)，包括委托貸款、信托貸款和未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票；③直接融資，包括企業(yè)債券和非金融企業(yè)境內(nèi)股票融資；④其他，包括保險(xiǎn)公司賠償、投資性房地產(chǎn)等。

二、社會(huì)融資規(guī)模合理值的判斷

社會(huì)融資規(guī)模指標(biāo)包含了總量和結(jié)構(gòu)兩方面的信息。一方面，社會(huì)融資規(guī)模指標(biāo)反映了金融體系對實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金支持的總量，從總量上描述了實(shí)體經(jīng)濟(jì)從金融體系融資的狀況。另一方面，社會(huì)融資規(guī)模的概念囊括了銀行，證券，保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)，也囊括了信貸市場，股票市場，債券市場，保險(xiǎn)市場，中間業(yè)務(wù)市場等金融子市場，內(nèi)涵廣泛，統(tǒng)計(jì)口徑寬泛，從而可以從不同金融機(jī)構(gòu)，不同金融子市場的視角描述資金的結(jié)構(gòu)和流向，多層次地反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資信息，從結(jié)構(gòu)上深入剖析金融體系對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度。所以，一個(gè)合理的社會(huì)融資規(guī)模要從總量和結(jié)構(gòu)兩方面考慮。

（一）總量的合理性

從總量上說，合理的社會(huì)融資規(guī)模需要總量的合理增長。社會(huì)融資總量的增長是其結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)。

首先，合理的社會(huì)融資規(guī)模應(yīng)當(dāng)與宏觀調(diào)控目標(biāo)保持高度一致。社會(huì)融資規(guī)模的概念是監(jiān)管當(dāng)局在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和金融變革的背景下對宏觀調(diào)控實(shí)踐作出的重大創(chuàng)新。所以，合理的社會(huì)融資規(guī)模應(yīng)當(dāng)能夠充分實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，物價(jià)穩(wěn)定等重要的宏觀調(diào)控目標(biāo)。社會(huì)融資規(guī)模與GDP等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)系密切，合理的社會(huì)融資規(guī)模應(yīng)當(dāng)能夠滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金需求，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。同樣的，社會(huì)融資規(guī)模與CPI的關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，社會(huì)融資規(guī)模的總量能夠影響物價(jià)水平。合理的社會(huì)融資規(guī)模應(yīng)當(dāng)能夠保持適合的貨幣流動(dòng)性，穩(wěn)定住通貨膨脹預(yù)期，這樣才能穩(wěn)定物價(jià)總水平，保障居民基本生活需要。

第二，社會(huì)融資規(guī)模應(yīng)當(dāng)順應(yīng)宏觀政策導(dǎo)向的需要，尤其是與社會(huì)融資規(guī)模關(guān)系密切的貨幣政策。社會(huì)融資規(guī)模作為貨幣政策一個(gè)重要檢測指標(biāo)，擴(kuò)大了M2，新增人民幣貸款等傳統(tǒng)金融指標(biāo)的監(jiān)測范疇，將監(jiān)測的范圍延伸至股票市場，債券市場，保險(xiǎn)市場，中間業(yè)務(wù)市場等金融子市場，拓寬了貨幣政策的關(guān)注面，更為全面而又準(zhǔn)確地反映了金融體系對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金供給總量。對于社會(huì)融資規(guī)模本身，它的合理值應(yīng)當(dāng)符合貨幣政策等宏觀政策的需要。一個(gè)合理的社會(huì)融資規(guī)模必定能夠保持宏觀政策的連續(xù)性，穩(wěn)定性，提高宏觀政策的有效性。

第三，合理的社會(huì)融資規(guī)模應(yīng)當(dāng)有助于保持合理的融資成本，并且能夠加快利率市場化的步伐。保持合理的融資成本，推動(dòng)利率市場化才能有效推動(dòng)私人投資的發(fā)展，有效增加社會(huì)投資總量。

（二）結(jié)構(gòu)的合理化

從結(jié)構(gòu)上說，合理的社會(huì)融資規(guī)模需要結(jié)構(gòu)的合理化。

首先，合理的社會(huì)融資規(guī)模應(yīng)當(dāng)有助于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。社會(huì)融資規(guī)模細(xì)致地反映了金融體系中各個(gè)不同部分對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金供求信息，社會(huì)融資規(guī)模的結(jié)構(gòu)就體現(xiàn)了金融體系的資金供給結(jié)構(gòu)，而合理的資金供給結(jié)構(gòu)有助于優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。社會(huì)融資規(guī)模能夠影響消費(fèi)投資，合理的社會(huì)融資規(guī)模能夠有效改善產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)、投資結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，轉(zhuǎn)型升級。

第二，合理的社會(huì)融資規(guī)模應(yīng)當(dāng)突出對“三農(nóng)”、小微企業(yè)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展薄弱環(huán)節(jié)的扶持。雖然，社會(huì)融資規(guī)模不僅僅只是信貸市場的反映，但信貸市場仍然是社會(huì)融資規(guī)模的重點(diǎn)監(jiān)測對象。信貸市場是服務(wù)“三農(nóng)”的主體，加強(qiáng)“三農(nóng)”信貸投放，保持合理的“三農(nóng)”信貸總量以及增速是合理社會(huì)融資規(guī)模結(jié)構(gòu)的體現(xiàn)。在社會(huì)融資規(guī)模中，不同的資金供給主體，不同的融資渠道，不同的金融工具給予小微企業(yè)以資金支持。合理的社會(huì)融資規(guī)模應(yīng)當(dāng)能夠體現(xiàn)對小微企業(yè)融資的重點(diǎn)支持。

第三，合理的社會(huì)融資規(guī)模必須處理好表內(nèi)、表外業(yè)務(wù)的比例及其相互關(guān)系。在當(dāng)前的融資市場中，金融機(jī)構(gòu)表外業(yè)務(wù)迅速崛起，除了人民幣貸款、外幣貸款等表內(nèi)業(yè)務(wù)，委托貸款、信托貸款和未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票等金融工具通過金融機(jī)構(gòu)表外業(yè)務(wù)將資金投放到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，這部分資金也能被清晰地反映在社會(huì)融資規(guī)模的結(jié)構(gòu)中，而表外業(yè)務(wù)的快速發(fā)展也帶來了一系列的不規(guī)范問題，不斷出現(xiàn)的監(jiān)管漏洞，監(jiān)管盲區(qū)要求有關(guān)部門必須加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)表外業(yè)務(wù)的監(jiān)管力度，逐步引導(dǎo)表外業(yè)務(wù)的發(fā)展走上規(guī)范化的道路，減少表內(nèi)業(yè)務(wù)資金通過不合規(guī)的表外業(yè)務(wù)流入市場的情況，減少干擾金融穩(wěn)定的因素。

第四，合理的社會(huì)融資規(guī)模必須處理好直接、間接融資之間的關(guān)系。面對融資渠道的多樣化發(fā)展趨勢，直接融資在整個(gè)融資市場上的地位不斷上升?？偫砭驮?jīng)在政府工作報(bào)告中要求“提高直接融資比重，發(fā)揮好股票、債券、產(chǎn)業(yè)基金等融資工具的作用，更好地滿足多樣化的投融資需求。” 企業(yè)債券和非金融企業(yè)境內(nèi)股票融資等直接融資渠道通過市場的篩選功能引導(dǎo)資金配置，彌補(bǔ)間接融資的不足，進(jìn)一步滿足了實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金需求；同時(shí)也分散了集中于銀行的金融風(fēng)險(xiǎn)。促進(jìn)直接融資、間接融資的協(xié)調(diào)發(fā)展可以促進(jìn)金融體系更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)實(shí)體。

綜上所述，社會(huì)融資規(guī)模的合理值是滿足總量適度，結(jié)構(gòu)優(yōu)化兩條標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值區(qū)間。（作者單位：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院）

第5篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念范文

移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的生存哲學(xué)

編 著 者：徐遠(yuǎn)重主編

李駿翼、莫子笑副主編

出版時(shí)間：2015年7月

定 價(jià)：45.00元

出 版 社：中信出版集團(tuán)

社群經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，即高概念與高感性的人格體驗(yàn)。

所謂高概念，指的是一個(gè)社群經(jīng)濟(jì)實(shí)體必然需要擁有一個(gè)面向未來的高度概念化的思想結(jié)構(gòu)；而所謂高感性，指的是社群經(jīng)濟(jì)實(shí)體對內(nèi)外展現(xiàn)的主體方法必然是一系列超越現(xiàn)實(shí)的高度感性化的藝術(shù)形象――對于前者，我們可以從特斯拉和阿斯頓馬丁每年都要推出的“概念車”中得到其影子與印象，對于后者我們則可以從對迪斯尼的印象中得到提示。

過去，當(dāng)人們談到社群經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，往往會(huì)基于自己的工業(yè)時(shí)代的思維慣性，從而產(chǎn)生一個(gè)巨大的誤解，那就是社群經(jīng)濟(jì)依然是一個(gè)以現(xiàn)實(shí)需求和實(shí)際效益為主導(dǎo)的社會(huì)行為，而其中的文藝形象與想象力結(jié)構(gòu)只不過是組織實(shí)體所附屬的品牌與宣傳工具罷了；然而，當(dāng)我們直面社群經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在本質(zhì)之時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)過去工業(yè)化思維中的條件與結(jié)論將在其中呈現(xiàn)出一種“倒置關(guān)系”，也即是說，在社群經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，再也不是想象力活動(dòng)所代表的可能性行動(dòng)是面向現(xiàn)實(shí)效益的目的，恰恰相反，人們所有的現(xiàn)實(shí)效益與行為反而是為了想象力世界中更大可能性的人格體驗(yàn)――現(xiàn)實(shí)是進(jìn)入更大可能性的窗口，而非相反。

一個(gè)成功的社群必然會(huì)呈現(xiàn)出直觀的三大特征：它本質(zhì)上是聚焦于某個(gè)心靈次元的意識群體；它在現(xiàn)實(shí)物質(zhì)效應(yīng)上會(huì)表現(xiàn)出一種“非線性成長”的方式；它必然具有高概念與高感性的文藝模塊。

第6篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念范文

所謂虛擬商務(wù)，是指根據(jù)系統(tǒng)工程的原理，采用先進(jìn)的管理技術(shù)和信息技術(shù)，把實(shí)體經(jīng)濟(jì)的最初生產(chǎn)環(huán)節(jié)一直到最終的消費(fèi)環(huán)節(jié)聯(lián)系起來，實(shí)現(xiàn)綜合集成、整體優(yōu)化，達(dá)到提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效果的目的，這是我對虛擬商務(wù)的定義。

我醞釀提出虛擬商務(wù)的概念差不多有二十多年，1981到1984年，我在美國學(xué)習(xí)，主修管理科學(xué)（實(shí)際上就是系統(tǒng)工程），輔修管理信息系統(tǒng)。1984年學(xué)成回國以后，我一直在努力推動(dòng)系統(tǒng)工程和信息技術(shù)在企業(yè)管理中的應(yīng)用。1991年，在錢學(xué)森先生的鼓勵(lì)和支持下，由我牽頭組織了12個(gè)部委，成立了中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)過程系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)。我擔(dān)任了兩屆系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)的主任委員。在1984到1998這十四年當(dāng)中，我們對系統(tǒng)工程和信息技術(shù)的應(yīng)用也是逐步深化的。最初的時(shí)候，只是想到用在生產(chǎn)管理上，實(shí)現(xiàn)管理和控制的一體化。隨著技術(shù)的進(jìn)步，我們追求工廠的整體優(yōu)化，甚至企業(yè)的整體優(yōu)化，由此我提出了綜合集成、整體優(yōu)化這樣一個(gè)思想。

過程系統(tǒng)工程在國內(nèi)外發(fā)展的都很迅速，但是主要的思想還是圍繞生產(chǎn)企業(yè)為中心，還是圍繞生產(chǎn)過程的優(yōu)化，包括管理方面的優(yōu)化。我在1995年以后感到單純有這種思路還是不夠的，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)不僅僅是信息技術(shù)在生產(chǎn)過程中優(yōu)化的問題，而是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)一種新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的問題。因此，在2000年，我在發(fā)表的《解讀新經(jīng)濟(jì)》一文中，把知識經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)作為新經(jīng)濟(jì)的三大組成部分。這時(shí)候我的認(rèn)識就從單純的信息技術(shù)、系統(tǒng)工程在生產(chǎn)過程中的應(yīng)用擴(kuò)大到在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的探討。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又引起我進(jìn)一步的思考：我們以前總是以生產(chǎn)企業(yè)為核心，這個(gè)思路究竟有沒有問題？隨著發(fā)達(dá)國家進(jìn)入后工業(yè)化社會(huì)，我們國家也從稀缺經(jīng)濟(jì)的陰影中走出來，商品供應(yīng)逐步形成了供不應(yīng)求的局面，在這種情況下，要想有效地把生產(chǎn)和消費(fèi)聯(lián)系起來，就不能只從生產(chǎn)的角度來考慮問題。所以，這里頭有幾個(gè)很明顯的問題。

第一，我們總講要把總供給和總需求得到平衡，但實(shí)際上并不單是總量上的平衡，而是結(jié)構(gòu)上的匹配，而結(jié)構(gòu)本身就是在不斷變化之中。比如說在能源里頭，石油和天然氣彼此有一定的替代作用，這是一個(gè)難以完全解決的問題。

第二，作為生產(chǎn)者來說，他不了解到底有多少消費(fèi)者需要他的產(chǎn)品。而對于消費(fèi)者來說，他又不知道要多少生產(chǎn)者能夠生產(chǎn)他所需要的產(chǎn)品，而生產(chǎn)者無法從中選擇最好的滿足消費(fèi)者的生產(chǎn)方式，而消費(fèi)者無法選擇最好的生產(chǎn)者，這是由于信息不對稱而造成的。

第7篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念范文

全球每年產(chǎn)鹽2.5億噸，中國的年產(chǎn)量為8000萬噸，約占全世界的1/3，而中國鹽業(yè)總公司控制了其中20%的產(chǎn)能。中國現(xiàn)在已經(jīng)是世界第一產(chǎn)鹽大國，中國鹽業(yè)總公司也是世界第二大制鹽企業(yè)。

食鹽是大家每天每餐都要食用的。我們國家的食鹽不講壟斷，而是說專有。專有這一概念在中國延續(xù)了2000多年。

什么叫食鹽專有？一是要定點(diǎn)生產(chǎn)，全國有500多家鹽廠，能夠生產(chǎn)食鹽的有100家。第二是憑證運(yùn)輸，運(yùn)送食鹽要有轉(zhuǎn)運(yùn)證。第三，誰家生產(chǎn)鹽，運(yùn)到哪個(gè)省賣，都必須由國家發(fā)改委下達(dá)指令計(jì)劃。第四，政府定價(jià)，食鹽的生產(chǎn)價(jià)、批發(fā)價(jià)和零售價(jià)都是恒定的。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)回歸與轉(zhuǎn)型。這個(gè)回歸主要是我們社會(huì)共識的回歸，發(fā)展理念的回歸，政府政策的回歸。實(shí)體經(jīng)濟(jì)對于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性、支柱性作用不言而喻。一百年前，先輩們就提出了要實(shí)業(yè)救國，我們今天僅憑一些虛擬的、炒來炒去的經(jīng)濟(jì)來發(fā)展顯然是不行的。

為什么說實(shí)體經(jīng)濟(jì)的回歸是認(rèn)識理念的回歸？因?yàn)楦銓?shí)體經(jīng)濟(jì)非常辛苦，利潤非常微薄，但是我們一直在堅(jiān)持，我們從來沒有離開過。在我們行業(yè)內(nèi)，有些企業(yè)禁不住誘惑，做起一些小額貸款。前段時(shí)間提出的產(chǎn)融結(jié)合，其實(shí)也是代表了一種投資的方向，貨幣的流向正在向非實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移，如果這樣下去，我們實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化是必然的一種趨勢。實(shí)際上，這種情況正在發(fā)生之中，亟須我們?nèi)ソ鉀Q。

我的體會(huì)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展要做好引導(dǎo)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能無序、不能盲目。我們在1990年的時(shí)候，曾經(jīng)評選出來過61個(gè)彩色電視機(jī)品牌，然而現(xiàn)在這61個(gè)品牌中的絕大部分已經(jīng)銷聲匿跡，這是巨大的損失與浪費(fèi)。

第8篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念范文

獨(dú)享利潤變?yōu)榉窒砝麧?/p>

在一些老板的經(jīng)營理念中,總是存在著“有錢自己賺”的心態(tài)。有的企業(yè)經(jīng)營效益比較好,卻不去主動(dòng)利用資本市場,害怕上市讓別人分享利潤。結(jié)果,不僅沒能借力發(fā)展,而且要自擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營理念中,很重要的一點(diǎn)是分享利潤,這是發(fā)展的真諦。因?yàn)榉窒砝麧櫼彩欠謸?dān)風(fēng)險(xiǎn),這樣才能形成利益共同體,從而共創(chuàng)、共享、共生、共贏。

小生產(chǎn)觀最突出的是“有多少錢干多大的事”,大資本觀最具代表性的是“用別人的錢來賺錢”。要學(xué)會(huì)用活資本、用好資本,以資本整合資源。500強(qiáng)大企業(yè),無一例外是靠資本托起的。企業(yè)要參與全球市場競爭,也必須充分發(fā)揮資本的作用,以資本助力發(fā)展,強(qiáng)化競爭。

一股獨(dú)大變?yōu)楣蓹?quán)社會(huì)化

一些企業(yè)特別是民營企業(yè),大多是由家族企業(yè)成長起來的,具有很強(qiáng)的家族特征。因此,這些企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu),在初期基本上是一股獨(dú)大,家族股權(quán)占絕對比重。這與現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展趨勢是大相徑庭的?，F(xiàn)代企業(yè)的重要趨勢之一,就是股權(quán)高度分散化、社會(huì)化?，F(xiàn)代西方的一些大企業(yè),股權(quán)占到5%左右就是大股東,如諾基亞、西門子、英國移動(dòng)等信息通信企業(yè),最大股東的持股比例不超過5%。所以,必須適應(yīng)這一趨勢性的變化,加快調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu),推進(jìn)股權(quán)社會(huì)化進(jìn)程。

壟斷經(jīng)營變?yōu)槁?lián)合經(jīng)營

過去,企業(yè)的一個(gè)基本理念就是要做大企業(yè)、做大市場,其目標(biāo)取向就是通過做大,實(shí)現(xiàn)一定程度的壟斷經(jīng)營,從中分享壟斷利潤。這個(gè)時(shí)代已經(jīng)過去了。在利潤越來越平均化的今天,壟斷經(jīng)營從而獲取壟斷利潤已經(jīng)行不通了。相反,企業(yè)之間謀求聯(lián)合經(jīng)營,通過建立戰(zhàn)略聯(lián)盟,既競爭又合作,發(fā)展競合經(jīng)濟(jì),共同打造產(chǎn)業(yè)鏈、共同經(jīng)營產(chǎn)業(yè)鏈,產(chǎn)業(yè)分工,“服務(wù)外包”,“離岸經(jīng)營”等等新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的新音符。我國企業(yè)別無選擇,只能主動(dòng)加入到全球經(jīng)濟(jì)大合唱中來,才能形成共鳴。

自我決策變?yōu)橥獠咳藳Q策

現(xiàn)代企業(yè)治理結(jié)構(gòu)變化的兩大趨勢:一是決策越來越外部人化。這就是“內(nèi)部人”委托“外部人”經(jīng)營和決策的“獨(dú)立董事現(xiàn)象”,用以解決企業(yè)的內(nèi)部人控制問題。二是監(jiān)督越來越內(nèi)部人化。與決策外部人化相對應(yīng),監(jiān)督更加趨向從“內(nèi)部人”中產(chǎn)生和行使,以加強(qiáng)監(jiān)督的有效性。正因?yàn)槿绱?中外企業(yè)失敗的原因不盡相同。國外企業(yè)失敗主要原因在于執(zhí)行,中國企業(yè)失敗主要源自決策。我國企業(yè)內(nèi)部人控制問題比較突出,不解決這一問題,企業(yè)就不可能建立起現(xiàn)代企業(yè)制度。

偏重實(shí)體經(jīng)濟(jì)變?yōu)閷?shí)體與虛擬經(jīng)濟(jì)并舉

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下,虛擬經(jīng)濟(jì)往往通過概念、符號、創(chuàng)意等,攫取實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的財(cái)富。發(fā)達(dá)與落后也主要反映在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的差別上。發(fā)達(dá)國家往往憑借虛擬經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,不斷吞噬發(fā)展中國家實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的財(cái)富。地區(qū)之間的發(fā)展也同樣如此,經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,虛擬經(jīng)濟(jì)越活躍,并形成對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大優(yōu)勢。虛擬經(jīng)濟(jì)正在“取代實(shí)體經(jīng)濟(jì)成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力”。在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式過程中,要協(xié)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,堅(jiān)持在提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平的同時(shí),注重發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì),以在新的競爭中贏得主動(dòng)。

第9篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念范文

[關(guān)鍵詞]金融經(jīng)濟(jì)周期；金融監(jiān)管；啟示

中圖分類號：S536 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2014）34-0382-01

引言

目前世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢最為主要的一個(gè)特點(diǎn)就是非均衡性，而非均衡性中一個(gè)最為主要的特征就是經(jīng)濟(jì)周期，我國相關(guān)工作人員，需要針對現(xiàn)階段金融經(jīng)濟(jì)周期和金融監(jiān)管的對我國經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行全面的研究，并掌握其最為基本的特征，進(jìn)而提供金融監(jiān)管的力度，確立更加科學(xué)的監(jiān)管體系和方法。實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

一、金融體系理論分析

1.金融體系顯著影響經(jīng)濟(jì)周期的運(yùn)行規(guī)律。20世紀(jì)80年代，Bernanke等人的開創(chuàng)性研究對貨幣和證券“中性論”進(jìn)行了批判，金融經(jīng)濟(jì)周期理論才取得突破性的進(jìn)展，其后的一系列研究奠定了金融經(jīng)濟(jì)周期理論的基礎(chǔ)，并建立了一般理論框架。金融經(jīng)濟(jì)周期是一個(gè)較新的概念，它主要是指金融經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在內(nèi)外部沖擊下，通過金融體系傳導(dǎo)而形成的持續(xù)性波動(dòng)和周期性變化。法國中央銀行專家組將金融經(jīng)濟(jì)周期作了如下定義，用與經(jīng)濟(jì)長期均衡水平密切相關(guān)的金融變量度量的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)性、持續(xù)性波動(dòng)。因此，金融經(jīng)濟(jì)周期實(shí)際上反映了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與金融因素之間的關(guān)系，體現(xiàn)了金融變量對真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期的重要影響。

傳統(tǒng)的周期理論認(rèn)為金融因素不會(huì)對真實(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，強(qiáng)調(diào)實(shí)物因素在經(jīng)濟(jì)周期生成和傳導(dǎo)中的作用。然而，歷次貨幣危機(jī)和金融危機(jī)證明，金融因素對經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行的影響十分顯著。1890年，巴林危機(jī)不但令阿根廷陷身囹圄，而且波及奧地利和土耳其；1914年，美國的金融恐慌導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退；1931年，中歐貨幣危機(jī)波及全世界，并引發(fā)大規(guī)模國際債務(wù)違約；發(fā)生在1980年前后的發(fā)展中國家債務(wù)危機(jī)，使拉美經(jīng)濟(jì)增長在隨后十幾年里持續(xù)萎靡；1994―1995年，墨西哥比索危機(jī)再現(xiàn)了拉美債務(wù)危機(jī)的陰影；1997年，東南亞金融危機(jī)對世界各國經(jīng)濟(jì)的消極效應(yīng)至今猶憶。金融因素決定著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期的運(yùn)行規(guī)律，國際游資、匯率和貨幣危機(jī)、外債清償問題等無不對經(jīng)濟(jì)周期起著重要的影響。

2.目前，由于世界經(jīng)濟(jì)的證券化趨勢，虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，貨幣政策的前瞻性不斷增加，這導(dǎo)致了金融周期的出現(xiàn)，金融周期疊加在實(shí)體經(jīng)濟(jì)周期之上就形成了金融經(jīng)濟(jì)周期，表現(xiàn)為：一是實(shí)體經(jīng)濟(jì)周期的頻率更不規(guī)則。實(shí)體經(jīng)濟(jì)周期不再符合傳統(tǒng)的基欽周期、朱格拉周期、庫茲涅茨周期、康德拉捷夫周期的規(guī)則分布，而是頻繁波動(dòng)；二是實(shí)體經(jīng)濟(jì)周期的峰谷差更大，經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)出現(xiàn)“虛假繁榮”，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)出現(xiàn)嚴(yán)重的“經(jīng)濟(jì)寒冬”，總體上表現(xiàn)為“大起大落”。

二、對我國金融經(jīng)濟(jì)周期的實(shí)證分析：以“次貸危機(jī)”以來為例

金融經(jīng)濟(jì)周期既是一個(gè)理論問題也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，以次貸危機(jī)為研究對象，分析其在我國的影響，具體如下：

1.“次貸危機(jī)”中的我國金融經(jīng)濟(jì)周期

美國次貸危機(jī)的根源由來已久，并且也殃及著世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在我國初期影響發(fā)生在07年十月，開始的表現(xiàn)是我國金融市場的貨幣緊縮現(xiàn)象嚴(yán)重，隨著這樣的情況不斷加劇，我國證券股市市場也開始出現(xiàn)公允價(jià)值不斷下降的問題。

2.2009年以后的金融經(jīng)濟(jì)周期苗頭

2008年年底開始，我國采取了積極財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策以應(yīng)對“次貸危機(jī)”。積極財(cái)政政策被認(rèn)為是刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)的政策，總計(jì)4萬億元的投資規(guī)模都是以直接項(xiàng)目的形式投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的。適度寬松的貨幣政策則是刺激證券市場的措施。在經(jīng)濟(jì)蕭條的背景下，貨幣政策的松動(dòng)不會(huì)刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長，由于“流動(dòng)性陷阱”問題的存在，貨幣政策對證券市場信心的提升則極為顯著。2008年年底我國貨幣政策放松后，證券市場的供求關(guān)系立即改變了，2009年1月開始我國金融市場領(lǐng)先實(shí)體經(jīng)濟(jì)約半年左右，實(shí)現(xiàn)了率先回升。上證指數(shù)從1664.93點(diǎn)回升到2009年8月4日的3478點(diǎn)，翻了一番還多，出現(xiàn)了一輪“牛市”行情，但此時(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)還沒有見底，因此還處于繼續(xù)低迷狀態(tài)；那么反過來看，再缺少金融市場反彈的情況下，我國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)也比然會(huì)遭到無法預(yù)測的問題，11年我國股市也開始經(jīng)歷低谷，并且實(shí)體經(jīng)濟(jì)也逐步呈現(xiàn)出問題，到2011年10月后實(shí)體經(jīng)濟(jì)才開始回落，股市回落領(lǐng)先實(shí)體經(jīng)濟(jì)約半年左右。

三、我國金融經(jīng)濟(jì)周期對金融宏觀監(jiān)管的啟示

1.金融宏觀監(jiān)管的提出

針對金融經(jīng)濟(jì)周期問題，國際清算銀行與上個(gè)世紀(jì)中期，提出了金融監(jiān)管框架體系。然后，又相繼提出了界定金融宏觀的監(jiān)管概念。針對這個(gè)問題，相關(guān)的專業(yè)人士認(rèn)為，將宏觀的經(jīng)濟(jì)走勢作為穩(wěn)定金融體系得以穩(wěn)定的基礎(chǔ)是作為重要的，巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)委員Borio等人則強(qiáng)調(diào)金融監(jiān)管應(yīng)從微觀向宏觀全面轉(zhuǎn)變。理論界已經(jīng)認(rèn)識到，僅憑微觀層面的努力難以實(shí)現(xiàn)金融體系的整體穩(wěn)定，監(jiān)管當(dāng)局需要從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、金融市場以及金融機(jī)構(gòu)行為之間相關(guān)聯(lián)的角度，從整體上評估金融風(fēng)險(xiǎn)，并在此基礎(chǔ)上健全金融體系的制度設(shè)計(jì)并做出相應(yīng)的政策反應(yīng)。一個(gè)成熟的金融監(jiān)管體系被認(rèn)為能夠提供監(jiān)測和處金融穩(wěn)定和實(shí)體經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的總體框架，從而更加合理地檢測金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)減輕經(jīng)濟(jì)周期中的溢出效應(yīng)。

2.我國金融經(jīng)濟(jì)周期問題對金融宏觀監(jiān)管的啟示

2.1 必須強(qiáng)化宏觀金融監(jiān)管意識。我國金融監(jiān)管總體上還側(cè)重于微觀監(jiān)管，宏觀監(jiān)管意識依然薄弱。宏觀監(jiān)管理論在國際上還是一個(gè)前沿理論，提出的時(shí)間還不長，真正成為熱點(diǎn)還是最近幾年，我國國內(nèi)金融監(jiān)管部門總體還沒有確立宏觀監(jiān)管的理念。我國金融監(jiān)管部門很少有針對實(shí)體經(jīng)濟(jì)周期和金融周期進(jìn)行研究的情況，缺乏像IMF那樣定期公布金融經(jīng)濟(jì)周期研究報(bào)告，這表明我國金融監(jiān)管總體上還處于合規(guī)性監(jiān)管上，其監(jiān)管的依據(jù)是管理辦法及其技術(shù)性指標(biāo)，缺乏與金融經(jīng)濟(jì)周期之間的協(xié)調(diào)，這也表明，我國金融監(jiān)管已經(jīng)不能適應(yīng)我國金融市場風(fēng)險(xiǎn)防控的需要，強(qiáng)化宏觀金融監(jiān)管意識已成為當(dāng)務(wù)之急。

2.2 必須構(gòu)建金融經(jīng)濟(jì)周期監(jiān)測體系。想要有效施行金融監(jiān)管，首先就要從其核心問題入手，也就是說，科學(xué)，合理的把握經(jīng)濟(jì)手氣問題，并且能夠以此為基礎(chǔ)，跟蹤并分析其作用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對金融周期規(guī)律的把握，這就需要我國相關(guān)監(jiān)管部門需要成立專門的研發(fā)機(jī)構(gòu)，并確立完善的監(jiān)管體系，從而為其研究提供有力的支持。現(xiàn)階段，我國在這個(gè)方面還是十分欠缺，尤其是在金融監(jiān)管部門中，所以說，要實(shí)施金融宏觀監(jiān)管，就需要我國金融監(jiān)管部門建立強(qiáng)有力的金融經(jīng)濟(jì)周期檢測體系。

結(jié)束語

我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)形勢有著千絲萬縷的聯(lián)系，尤其是金融經(jīng)濟(jì)周期對我國經(jīng)濟(jì)的影響，更是非常明顯，從08年美國次貸危機(jī)到目前為止，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展從低迷逐漸開始復(fù)蘇。我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展得益于我國金融監(jiān)管體制的不斷完善，以及監(jiān)管工作人員素質(zhì)的不斷提高。文章將美國次貸危機(jī)作為研究背景，分析了其對于我國經(jīng)濟(jì)的影響，并提出了建立金融監(jiān)管體制的相關(guān)問題，旨在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長。

參考文獻(xiàn)