家庭暴力的含義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的家庭暴力的含義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：家庭暴力的含義范文

內(nèi)容摘要：本文從家庭暴力這一在我國(guó)普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象入手，分析其含義、特點(diǎn)，剖析了我國(guó)家庭暴力現(xiàn)象形成的歷史和現(xiàn)實(shí)的原因。從法律角度闡述了其中的不足和存在的問(wèn)題；針對(duì)家庭暴力司法干預(yù)方面提出了幾條建議和對(duì)策。

關(guān)鍵詞：家庭暴力司法干預(yù)

論家庭暴力事件的司法干預(yù)

引言

家庭暴力作為我國(guó)一種越來(lái)越嚴(yán)重的社會(huì)現(xiàn)象引起了社會(huì)廣泛關(guān)注，作為一名法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生又是一名人民警察，我將要從法律方面探析這一現(xiàn)象。深入剖析其成因和特點(diǎn)，特別對(duì)家庭暴力事件的司法干預(yù)提出建議。

一、我國(guó)家庭暴力現(xiàn)象的現(xiàn)狀

相信有部電視連續(xù)劇《不要和陌生人說(shuō)話(huà)》很多人都看過(guò)，它是我國(guó)首部反映家庭暴力的電視連續(xù)劇，劇中女主人公梅湘南和男主人公安嘉和結(jié)婚才不久，就不斷遭到安嘉和施暴，被打的肋骨斷裂，胎兒流產(chǎn)。這部電視劇在全國(guó)范圍內(nèi)熱播，說(shuō)明了家庭暴力現(xiàn)象已經(jīng)受到人們極大關(guān)注。

家庭暴力問(wèn)題是全球性的問(wèn)題，同樣也是全國(guó)性的問(wèn)題。雖然，對(duì)于家庭暴力的狀況，沒(méi)有確切的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。但全國(guó)婦聯(lián)2002年的一項(xiàng)調(diào)查表明，在我國(guó)2.7億個(gè)家庭中，約30%存在不同程度的家庭暴力，其中施暴者九成是男性。竟有9000萬(wàn)個(gè)家庭籠罩在暴力的陰影之下。我國(guó)家庭的離婚率為1.54%，每年約有40萬(wàn)個(gè)家庭解體，其中25%禍起家庭暴力。據(jù)了解，當(dāng)前，我省家庭暴力發(fā)生率居于全國(guó)前列，家庭暴力在我省農(nóng)村，特別是相對(duì)貧困的地區(qū)，發(fā)生率較高；在城市，大多發(fā)生在文化程度較低的家庭和流動(dòng)人口中。家庭暴力多發(fā)生在夫妻之間，男性施暴者占95％以上，施暴者年齡在45歲以下的占調(diào)查總數(shù)的58％，初中以下文化程度的占70％以上，農(nóng)民，個(gè)體戶(hù)和無(wú)業(yè)者占大多數(shù)。我省婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)顯示：2005年，家庭暴力案件占婚姻家庭案件比例達(dá)到46.8％比上年升了20.8％。省婦聯(lián)2004年對(duì)我省一所女子監(jiān)獄的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)女犯的犯罪原因與家庭暴力有關(guān)①。

二、家庭暴力的含義，特點(diǎn)、危害及成因

（一）家庭暴力的含義

2002年，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谝粭l明確規(guī)定，婚姻法中所稱(chēng)的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。另外，司法解釋對(duì)家庭暴力的界定還采取了較為客觀、嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有把日常生活中偶爾的打鬧、爭(zhēng)吵理解為家庭暴力。

（二）家庭暴力的特點(diǎn)

家庭暴力主體主要是家庭成員，是共同生活在一個(gè)家庭內(nèi)的親屬，一般來(lái)說(shuō)具有親屬關(guān)系和共同生活兩個(gè)特征；家庭暴力的客體是家庭成員的人身權(quán)利，具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)和自由權(quán)等；施暴者在主觀上必須有實(shí)施暴力的故意；施暴者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，對(duì)于手段殘忍、情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重、觸犯刑法的施暴者，要追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任；對(duì)于一段時(shí)間持續(xù)發(fā)生的一般的傷害行為，要依據(jù)《治安管理處罰法》對(duì)受害人給予保護(hù)，符合民法上的侵權(quán)行為的，要追究當(dāng)事人的民事責(zé)任，責(zé)令其賠禮道歉，賠償損失。

另外家庭暴力還具有暴力場(chǎng)所的特定性，形成原因的復(fù)雜性，外界介入的困難性，受害程度的不可測(cè)定性等特點(diǎn)②。

（三）家庭暴力的危害

1、導(dǎo)致婚姻破裂和家庭解體

家庭暴力的最?lèi)毫拥暮蠊褪欠蚱薷星槠屏?，家庭解體。家庭作為社會(huì)的基本原素，對(duì)社會(huì)秩序的穩(wěn)定起著重要作用，家庭的解體必然引起社會(huì)秩序的混亂，可見(jiàn)，反家庭暴力將成為全社會(huì)的口號(hào)。

2、對(duì)女性的危害

家庭暴力對(duì)女性最普遍，也是最直接的傷害無(wú)疑是對(duì)婦女身心健康的摧殘，一方面，婦女在經(jīng)常受到暴力后，身體健康亮起了紅燈，常疾病纏身，痛苦不堪，同時(shí)遭受粗暴的對(duì)待后，婦女精神上往往產(chǎn)生了障礙，種種痛苦的回憶常常伴隨她們一生。使她們時(shí)時(shí)從惡夢(mèng)中驚醒，另一方面，家庭暴力也會(huì)引發(fā)女性犯罪，在婦女忍無(wú)可忍，求告無(wú)門(mén)的時(shí)候，往往選擇最后一搏，將丈夫送進(jìn)了地獄，也將自己送進(jìn)了監(jiān)獄。

3、對(duì)未成年人危害

常常遭受或目睹家庭暴力的未成年人，幼小的身心受到傷害，今后的生活也會(huì)受到影響。

（四）家庭暴力產(chǎn)生的原因

1、思想上的原因

在男尊女卑的中國(guó)封建社會(huì)里，女子作為男子的依附品而存在，社會(huì)要求女子的便是“三從四德”延嗣宗族而已，婚姻更是關(guān)系女性一生命運(yùn)和生死存亡的大事，婚姻，是婦女的苦難，又是婦女的希望；是婦女的囚牢，又是婦女的依靠。中國(guó)的女性往往視婚姻為唯一的歸宿和目標(biāo)，千百年來(lái)，婚姻如同一道堅(jiān)強(qiáng)無(wú)情的鐵索，拴系著婦女的身心，演繹著一幕幕扭曲變態(tài)的悲觀離合③。我國(guó)現(xiàn)今社會(huì)仍存在封建思想的流毒，受傳統(tǒng)價(jià)值觀和不良習(xí)俗影響，家庭

暴力仍在發(fā)生。

2、認(rèn)識(shí)上的原因

現(xiàn)今社會(huì)冷漠，寬容的態(tài)度是滋生家庭暴力的溫床，家庭暴力長(zhǎng)期以來(lái)被看成是“家務(wù)事”。在實(shí)踐中，只有10%的家庭暴力受害者報(bào)警，而且很多警察認(rèn)為家庭暴力是家庭的私事，不屬于他們?nèi)粘９茌牱秶?，因而常常大事化小，小事化了，使受害者繼續(xù)生活在陰影下。在我國(guó)，單位、居民委員會(huì)、鄰里及親友們對(duì)家庭暴力也往往睜一眼，閉一眼，極少認(rèn)真過(guò)問(wèn)。

3、經(jīng)濟(jì)上的原因

現(xiàn)今社會(huì)由于不公平的就業(yè)因素等原因，導(dǎo)致婦女爭(zhēng)取到職位以及升遷的機(jī)會(huì)較少，因此經(jīng)濟(jì)無(wú)法完全獨(dú)立，常處于從屬被動(dòng)的狀態(tài)，受到傷害后也只能忍氣吞生，我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)原因是造成家庭暴力事件居高不下最根本的原因。

4、受害人的態(tài)度

其一、受害人在家庭中往往處于相對(duì)較弱的地位，在受到暴力侵害時(shí)表現(xiàn)之一就是默默忍受，同時(shí)家庭成員之間互相交織的利害關(guān)系也使相當(dāng)多的受害人不敢反抗，逆來(lái)順受，他們往往認(rèn)為施暴者畢竟是自己的親人，如果自己對(duì)外宣揚(yáng)或向執(zhí)法機(jī)關(guān)告發(fā)，自己和家人的聲譽(yù)也就全毀了，家也散了，為了這個(gè)家，能忍則忍了。其二很多受害人愚昧無(wú)知，她們因?yàn)槲幕降?，受到暴力侵害不知尋求外援和法律保護(hù)，而是認(rèn)為是自己命苦，命中注定，無(wú)可奈何，正是由于受害人的容忍和麻木，更加強(qiáng)化了被害人的角色，不僅不能讓施暴者良心發(fā)現(xiàn)，停止危害，反而是變本加厲，更加肆無(wú)忌憚。

5、法律上的缺陷

雖然我國(guó)在法律上明令禁止家庭暴力，但相關(guān)法律仍有一定缺陷，該問(wèn)題還將在下文詳述。

三、家庭暴力事件的司法干預(yù)

司法干預(yù)是國(guó)家司法機(jī)關(guān)運(yùn)用國(guó)家司法權(quán)實(shí)施的，其干預(yù)措施以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾，具有強(qiáng)制性，是各種干預(yù)家庭暴力的措施體系中最有效和最后的手段，因此強(qiáng)化對(duì)家庭暴力的司法干預(yù)具有十分重要的作用。

（一）國(guó)際間有關(guān)家庭暴力存在問(wèn)題的司法干預(yù)

美國(guó)規(guī)定：對(duì)施暴男人使用“禁止令”。警察有權(quán)將施暴者立即帶入警察局予以關(guān)押或逮捕，并對(duì)受害婦女的傷痕進(jìn)行拍照，以備日后在法庭上作為證據(jù)使用。在緊急情況下，給受害婦女開(kāi)具“保護(hù)令”，或給施暴者開(kāi)具“禁止令”?！敖沽睢钡闹饕獌?nèi)容包括：禁止威脅妻子、禁止傷害妻子、禁止靠近妻子（如妻子的汽車(chē)、住房、辦公室）、禁止打電話(huà)與妻子聯(lián)絡(luò)，如果施暴者違反了禁止令，則很可能因違法而面臨被指控。在挪威，在1994年修正案基礎(chǔ)上，1995年1月1日，一項(xiàng)禁止施暴者進(jìn)入特定區(qū)域、禁止其跟蹤、探訪或以其他方式與受暴婦女接觸的刑事訴訟法修正案實(shí)施。修正案規(guī)定：受到暴力的婦女，即使還沒(méi)有對(duì)施暴男性提出刑事指控，仍然可以得到保護(hù)。所以，現(xiàn)在，那些受到身體、犯、虐待的婦女可以通過(guò)申請(qǐng)限制令，避免再次遭到暴力。對(duì)施暴者限制令的實(shí)施也為公訴機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)某一男性有可能實(shí)施威嚇行為，提供了充足根據(jù)。加拿大的許多省份，都頒布了“家庭暴力法”和“緊急狀況下保護(hù)令”，如果婦女受到暴力威脅，隨時(shí)可以打電話(huà)向警察求救，在沒(méi)有當(dāng)事人允許的情況下，警察可以破門(mén)而入并把丈夫帶走，限定一段時(shí)間內(nèi)不許回家，以免其繼續(xù)虐待妻子，直到警方認(rèn)為解除暴力威脅為止④。

（二）我國(guó)對(duì)家庭暴力的司法干預(yù)

1、有關(guān)法律規(guī)定

我國(guó)的法律、法規(guī)中已有很多涉及到了家庭暴力。

除了《刑法》、《治安管理處罰法》外，2001年，我國(guó)《婚姻法》修正案增加了“禁止家庭暴力”條款，《婚姻法》第四十三條規(guī)定：“實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員應(yīng)當(dāng)予以勸阻，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰條例的法律規(guī)定予以行政處罰?！钡谒氖鍡l規(guī)定：“對(duì)實(shí)施家庭暴力構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。”2005年12月1日起施行的新《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》，其中加入了反對(duì)家庭暴力的條款，明確規(guī)定“國(guó)家采取措施，預(yù)防和制止家庭暴力”以及“公安、民政、司法行政等……應(yīng)當(dāng)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)預(yù)防和制止家庭暴力……”

另?yè)?jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，目前已有湖南、四川、寧夏、江西、陜西、湖北、黑龍江、山西、安徽、山東、遼寧、貴州、河北、海南、青海、甘肅等省、自治區(qū)制定了預(yù)防和制止家庭暴力的有關(guān)條例、意見(jiàn)或辦法。我們河南省也在2006年3月29日省十屆人大常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議上通過(guò)了《河南省人大常務(wù)委員會(huì)關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的決定》。

2、我國(guó)司法干預(yù)存在問(wèn)題

現(xiàn)行法律雖然對(duì)家庭暴力問(wèn)題作了一些規(guī)定，但是存在許多缺陷，并且操作性也不強(qiáng)。缺陷表現(xiàn)為兩點(diǎn)。一是對(duì)家庭暴力的界定比較模糊，比如《婚姻法》規(guī)定“禁止家庭暴力”，但并未對(duì)家庭暴力作界定。在草案中，專(zhuān)家們比較傾向于聯(lián)合國(guó)關(guān)于家庭暴力的新近定義：在家庭內(nèi)發(fā)生的身心方面和性方面的暴力行為，包括毆打、虐待、、剝削以及其他有害于傳統(tǒng)習(xí)俗的行為。二是對(duì)家庭暴力的干預(yù)措施規(guī)定不夠完善，沒(méi)有具體的操作措施。雖然我國(guó)《憲法》、《婚姻法》、《刑法》、《婦女權(quán)益保障法》等法律法規(guī)對(duì)家庭暴力都有禁止性規(guī)定，但由于各種原因，存在立法分散、原則性強(qiáng)、具體可操作性差的缺陷，對(duì)家庭暴力沒(méi)有明確的規(guī)定和制裁的條款。比如，丈夫?qū)ζ拮邮┍┰斐缮眢w損害，如果按照《民法》，妻子可以獲得經(jīng)濟(jì)賠償，但是夫妻財(cái)產(chǎn)一般都共同所有的，這就使得對(duì)施暴者的制裁變得沒(méi)有實(shí)際意義。

有了比較完善的法律，有了反家庭暴力的社會(huì)共識(shí)，有了必要的援助和支持，才可以有效制止家庭暴力，防止各類(lèi)家庭悲劇的上演。

四、對(duì)我國(guó)家庭暴力事件司法干預(yù)的建議

下面是我對(duì)家庭暴力的司法干預(yù)方面幾點(diǎn)自己的建議：

（一）推進(jìn)立法完善

我國(guó)多項(xiàng)法律、法規(guī)中雖然涉及家庭暴力的問(wèn)題，但還是應(yīng)該有一部針對(duì)家庭暴力的專(zhuān)門(mén)法律，以及頒布司法解釋或者修改政策，將家庭暴力行為明確納入法律規(guī)范或司法活動(dòng)調(diào)整的范圍，增強(qiáng)法律、法規(guī)的可操作性。在立法條件成熟的時(shí)候，制定統(tǒng)一的反家庭暴力法。

（二）明確司法機(jī)關(guān)對(duì)家庭暴力干預(yù)義務(wù)

司法人員中對(duì)我國(guó)家庭暴力的定性、定量上認(rèn)識(shí)不一，仍有相當(dāng)一部分人因受中國(guó)傳統(tǒng)觀念的影響，對(duì)家庭暴力存在模糊甚至錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，這在一定程度上影響了司法人員對(duì)家庭暴力的法律干預(yù)力度。例如：公安人員缺乏社會(huì)性別觀念，一些派出所以家庭糾紛不屬其工作范圍為由不予處理，立案不及時(shí)，直接導(dǎo)致鑒定難。派出所對(duì)家庭暴力案件不能及時(shí)立案?jìng)刹椋唤o受害人出具委托鑒定函。而沒(méi)有法醫(yī)鑒定書(shū)，就無(wú)法追究施暴者的刑事責(zé)任。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，被調(diào)查的司法工作者普遍認(rèn)為對(duì)家庭暴力應(yīng)該采取法律手段予以干預(yù)（遼寧省為74.8%，北京宣武區(qū)為72.5%），但相當(dāng)一部分人認(rèn)為當(dāng)前對(duì)家庭暴力的法律干預(yù)力度不夠。在評(píng)價(jià)所在地區(qū)對(duì)家庭暴力案件的處理現(xiàn)狀時(shí)，近一半的人選擇了一般，還有10%～15%的人選擇了不力或很不力，而且學(xué)歷越高、職位越高對(duì)家庭暴力處理的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)越低。大多數(shù)被調(diào)查者將處理家庭暴力不力的原因歸咎于認(rèn)識(shí)不足和無(wú)法可依，這一結(jié)果也真實(shí)地反映了目前我國(guó)反家庭暴力中存在的最主要問(wèn)題⑤。

實(shí)踐證明，法律的剛性權(quán)威對(duì)家庭暴力現(xiàn)象具有有效的威懾效應(yīng)，司法機(jī)關(guān)的干預(yù)是制止家庭暴力最有效的手段，因此應(yīng)當(dāng)使司法人員明確對(duì)家庭暴力的意識(shí)和責(zé)任，尤其是基層公安派出所處于處理家庭暴力事件的第一線，應(yīng)向家庭暴力受害者提供及時(shí)有效的救助。與此同時(shí)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重視對(duì)于家庭暴力案件的受理和審理。公安、檢察機(jī)關(guān)和法院應(yīng)該聯(lián)手形成一個(gè)反對(duì)家庭暴力的網(wǎng)絡(luò)，向社會(huì)公眾發(fā)出強(qiáng)有力的信息：家庭暴力將受到法律的嚴(yán)懲。有人擔(dān)心，如果公安檢察機(jī)關(guān)對(duì)家庭暴力進(jìn)行干預(yù)，將使警力發(fā)生困難因而顧此失彼。事實(shí)上，國(guó)外的成功司法實(shí)踐表明，這種有效的干預(yù)將大大減少其發(fā)生率。如果現(xiàn)場(chǎng)拘留施暴者并對(duì)其提起公訴，使受害人再次遭其毆打的概率減少了一半；如果不對(duì)施暴者提起公訴，受害人往往會(huì)再次受到暴力威脅或毆打。

我作為一名人民警察，針對(duì)公安機(jī)關(guān)干預(yù)家庭暴力方面也做了相關(guān)調(diào)查，有這樣一種做法：《干預(yù)家庭暴力社區(qū)警務(wù)理念》，它改變了民警干預(yù)家庭暴力的單一做法，通過(guò)社區(qū)民警沉入社區(qū)開(kāi)展工作，加強(qiáng)與社區(qū)居民、社區(qū)組織、婦聯(lián)等機(jī)構(gòu)的合作，讓社區(qū)民眾了解警察、認(rèn)同警察，警察反家庭暴力宣傳教育工作的開(kāi)展一方面指導(dǎo)社區(qū)居民研究社區(qū)中的家庭問(wèn)題，提高當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的道德水準(zhǔn)、改善居民行為方式；另一方面，鼓勵(lì)和動(dòng)員社區(qū)居民協(xié)助警方做好家庭暴力的干預(yù)工作。鄰里守望職能實(shí)現(xiàn)所達(dá)到的效果即為警力的整合，它依托社區(qū)基層組織，關(guān)注和培養(yǎng)社區(qū)居民的自助和互助,強(qiáng)調(diào)的是互動(dòng)與共同參與，從而不僅使家庭暴力發(fā)生的隱秘性降低，使家庭暴力發(fā)生的信息動(dòng)態(tài)化，而且使警察干預(yù)家庭的途徑由被動(dòng)的事后制止拓寬為主動(dòng)的預(yù)防與制止相結(jié)合，緩解因警察單兵干預(yù)家庭暴力而導(dǎo)致的諸多不利，多機(jī)構(gòu)、多層面干預(yù)行為的實(shí)現(xiàn)，使法律賦予受害人的社會(huì)救濟(jì)與司法救濟(jì)在最大限度內(nèi)發(fā)揮各自的作用，較好地緩解了警力不足與家庭暴力多發(fā)性、反復(fù)性、當(dāng)事人寬容性之間的矛盾，既可有效地化解家庭成員之間的矛盾糾紛，將家庭暴力防控于萌芽狀態(tài)，同時(shí)又可使受害人短期與長(zhǎng)期安全得以保障。建立這種多元化群防群治方式，構(gòu)成了家庭暴力防控的常效機(jī)制，真正使家庭暴力防治成為一項(xiàng)系統(tǒng)的社會(huì)工程，它有效地拓展了警察干預(yù)家庭暴力的空間⑥。我認(rèn)為同時(shí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將家庭暴力報(bào)警納入“110”出警工作范圍，在遭受到家庭暴力的報(bào)警求助時(shí)，應(yīng)當(dāng)迅速出警，及時(shí)求助，在受害人需要時(shí)，為其提供有關(guān)證據(jù)，對(duì)實(shí)施暴力危害的行為人，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依據(jù)《治安管理處罰法》依法予以行政處罰；對(duì)觸犯刑法的家庭暴力案件應(yīng)當(dāng)依法立案?jìng)刹椤?/p>

（三）改變司法人員觀念，加強(qiáng)培訓(xùn)

加強(qiáng)對(duì)司法人員的各種培訓(xùn)，特別是有關(guān)社會(huì)性別和家庭暴力干預(yù)的培訓(xùn)，使司法人員增強(qiáng)社會(huì)性別意識(shí)，徹底改變對(duì)家庭暴力認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，理解受虐婦女的困難和處境，掌握防治家庭暴力的相關(guān)法律、法規(guī)的工作原則、處理程序和方法等，更公正地審理各種侵害婦女合法權(quán)益的案件。

預(yù)防和制止家庭暴力是全社會(huì)共同的責(zé)任，有效制止和預(yù)防家庭暴力需要各部門(mén)通力合作，綜合治理，需要進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化法律意識(shí)，加大執(zhí)法力度，把預(yù)防和制止家庭暴力真正納入正規(guī)化、法律化軌道，同時(shí)各部門(mén)也要積極探索預(yù)防和制止家庭暴力的好思路，好辦法，保障家庭和睦、和諧、穩(wěn)定，從而為構(gòu)建和諧社會(huì)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

①趙順利：《制止家庭暴力110將出手》鄭州日?qǐng)?bào)2006年3月28日5版

②騰蔓：《家庭暴力的內(nèi)涵及法律特征》，《中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年1期

③盧玲：《〈屈辱與風(fēng)流〉圖說(shuō)中國(guó)女性》，天津人民出版社，2003年1月第2版85頁(yè)

④佚名：《論家庭暴力事件刑事司法干預(yù)》中國(guó)大學(xué)生網(wǎng)

第2篇：家庭暴力的含義范文

【關(guān)鍵詞】家庭暴力；原因；解決方式

一、家庭暴力的法律特征

（一）家庭暴力侵害的客體是受暴者的人身權(quán)利，具體為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、人身自由權(quán)、婚姻自、性權(quán)利等

很多學(xué)者不承認(rèn)“精神暴力”這個(gè)概念，因此認(rèn)為家庭暴力侵害的僅僅是他人的身體權(quán)利，而不包括對(duì)受暴者人性和心理上的傷害。這一點(diǎn)筆者不敢茍同，這樣“請(qǐng)求精神損害賠償”就無(wú)從談起了。

（二）施暴者在客觀上對(duì)受暴者實(shí)施了肉體與精神上的折磨、傷害、或壓迫等行為，包括作為與不作為的方式

作為主要是指通過(guò)毆打、捆綁、禁閉殘害等積極方式；不作為的方式，即“冷暴力”?！袄浔┝Α笔侵讣彝コ蓡T間產(chǎn)生矛盾時(shí)，不是通過(guò)毆打、殘害等暴力方式解決，而是表現(xiàn)為對(duì)對(duì)方表現(xiàn)得比較冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)。

（三）家庭暴力的主體是家庭成員

其他國(guó)家法律對(duì)家庭暴力主體的界定，更加注重的是共同生活之實(shí)，而不僅僅局限于依據(jù)婚姻、血緣和法律擬制關(guān)系維系的家庭。其他國(guó)家法律對(duì)家庭暴力主體的寬泛規(guī)定是不適合我國(guó)傳統(tǒng)的倫理道德和文化的，同時(shí)，在目前法律框架下擴(kuò)大，只會(huì)導(dǎo)致法與法之間的沖突，降低法律的嚴(yán)肅性與執(zhí)行力度。因此，把與家庭無(wú)關(guān)的暴力主體納入到家庭暴力是不可取的，將其主體界定為具有親屬關(guān)系的家庭成員更為科學(xué)、合理。

（四）家庭暴力在主觀方面必須是故意，但涉及不到過(guò)失的問(wèn)題

家庭暴力手段之殘忍、情節(jié)之惡劣，如開(kāi)水燙、煙頭燙、火燒、灌農(nóng)藥，更有甚者甚至發(fā)展到潑硫酸及用刀斧等利器傷害器官等手段，決定了施暴者在主觀上必須是出于故意。

二、家庭暴力的現(xiàn)狀

2001年12月24日通過(guò)的最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）明確規(guī)定，家庭暴力即行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。根據(jù)全國(guó)婦聯(lián)的調(diào)查表明，在我國(guó)30%的家庭存在著不同程度的家庭暴力，而家庭暴力最突出的表現(xiàn)為婚姻暴力中的“夫?qū)ζ蕖钡谋┝?。有資料表明：我國(guó)五成以上的女性犯人是因不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。從滑縣人民法院受理的民事案件情況來(lái)看，家庭暴力案件呈逐年上升趨勢(shì)。2005年至2008年，婚姻家庭案件占民事案件的62%，涉及家庭暴力的案件占其中的30.1%；在2009年，上述比例分別達(dá)到了65%和33.4%。根據(jù)對(duì)家庭暴力典型案例進(jìn)行的調(diào)查分析看，受暴者中92.6%為婦女。從受暴者的文化程度、職業(yè)構(gòu)成上看，小學(xué)、初中學(xué)歷、無(wú)職業(yè)的占68.5%。此外，原先家庭暴力多發(fā)生在一些知識(shí)水平、職業(yè)層次、社會(huì)地位較低的家庭中，但根據(jù)近期抽樣調(diào)查顯示，每10個(gè)施暴者中，就有一個(gè)受過(guò)高等教育。家庭暴力的范圍正從從低文化素質(zhì)向高文化素質(zhì)人群蔓延。家庭暴力不僅發(fā)生在農(nóng)民、個(gè)體私營(yíng)者家庭，在干部、教師和法制工作者家庭也是屢見(jiàn)不鮮。并呈身份特定、時(shí)間連續(xù)、行為隱蔽、手段多樣等特點(diǎn)。

但在現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)人認(rèn)為家庭暴力僅僅是對(duì)家庭成員進(jìn)行身體的傷害而不包括精神暴力、經(jīng)濟(jì)暴力、性暴力。絕大多數(shù)人知道家庭暴力是違法行為，但對(duì)家庭暴力沒(méi)有確切的法律上的認(rèn)識(shí)。而對(duì)家庭中子女的家庭暴力，65%以上的人不認(rèn)為屬于家庭暴力的一種。45%的人僅僅覺(jué)得夫妻間才存在的家庭暴力。調(diào)查對(duì)象中，55%的人認(rèn)為家庭暴力只是家務(wù)事。從居民的回答中不難發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人都不是十分理解家庭暴力的含義，只是從片面去理解，所以當(dāng)自己遭受家庭暴力時(shí)，不能準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，更不能找到準(zhǔn)確的解決方法，更好的維護(hù)自身權(quán)益。

根據(jù)資料顯示年僅來(lái)自金華市公安局110指揮中心數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)2010年1月1日至11月25日，夫妻糾紛引發(fā)的家庭暴力接警共有542起。這也就意味著，在金華平均每天大約有2人正在遭受家庭暴力的危害。在對(duì)部分市民的詢(xún)問(wèn)中發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有多少人表示自己曾經(jīng)遭受過(guò)家庭暴力，我認(rèn)為在因?yàn)榇蠖鄶?shù)人將家庭暴力歸類(lèi)為“家務(wù)事”所以并不太愿意向外人透露自己曾經(jīng)遭受過(guò)家庭暴力的事實(shí)，而且家庭暴力往往是偶然發(fā)生，大多數(shù)受害者往往不會(huì)因?yàn)橐淮蔚募彝ケ┝拖蛴嘘P(guān)部門(mén)尋求幫助，往往尋求法律幫助的受害者已經(jīng)是遭受了多次家庭暴力。未成年人遭受家庭暴力的情況非常嚴(yán)重，大多數(shù)人認(rèn)為這樣的情況是管教孩子，無(wú)可厚非。

三、家庭暴力發(fā)生的原因

“家和萬(wàn)事興”，家庭是社會(huì)的細(xì)胞，它的和諧安定關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定團(tuán)結(jié)。隨著家庭暴力成為一種普遍的社會(huì)問(wèn)題，它引起的社會(huì)危害也就越來(lái)越深廣了。為什么在社會(huì)文明高度發(fā)達(dá)的21世紀(jì)仍然會(huì)存在家庭暴力？就我國(guó)家庭暴力的現(xiàn)狀，我們認(rèn)為既有歷史和社會(huì)原因，還有相關(guān)法律制度等原因：

（一）歷史原因

家長(zhǎng)制是家庭暴力現(xiàn)象存在的本質(zhì)原因。幾千年來(lái)的封建社會(huì)里，作為一家之主的男人支配社會(huì)的一切道德、風(fēng)俗、習(xí)慣、法律、政治、經(jīng)濟(jì)，在這樣的社會(huì)里，婦女和兒童變成男性家長(zhǎng)的所有品，自然絕對(duì)服從男性家長(zhǎng)。男權(quán)思想的封建倫理觀念根深蒂固。社會(huì)和家庭以男人為中心，男性有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，有政治權(quán)力，女性則沒(méi)有。在家庭中丈夫?qū)ζ拮訐碛袡?quán)利，這種權(quán)利大到女人是男人的私有財(cái)產(chǎn)或奴隸，丈夫可以對(duì)妻子為所欲為，而妻子對(duì)丈夫只負(fù)有順從的義務(wù)。無(wú)論是在家庭還是社會(huì)都是男人決策，婦女和兒童服從的格局。在男權(quán)思想支配下，很難把妻子和小孩作為具有獨(dú)立人格的平等主體看待。同時(shí)受害人對(duì)家庭暴力的容忍和麻木，助長(zhǎng)了施暴者的威風(fēng)，也成為施暴者惡劣行為滋生、蔓延的溫床。

因此，家長(zhǎng)制就是家庭暴力現(xiàn)象存在的最本質(zhì)原因。

（二）社會(huì)原因

1.社會(huì)寬容促進(jìn)家庭暴力的肆虐

除產(chǎn)生后果嚴(yán)重的家庭暴力案件外，對(duì)一些傷害不大，情節(jié)輕微的暴力現(xiàn)象，一句“清官難斷家務(wù)事”就把家庭暴力排斥在法的管轄范圍之外。社會(huì)對(duì)家庭暴力的危害認(rèn)識(shí)依然不足，盡管家庭暴力性質(zhì)可能比社會(huì)上一般暴力惡劣，但它成了“四不管”即“ 鄰居不勸，居委會(huì)不問(wèn)，單位不管，不出人命執(zhí)法機(jī)關(guān)不理”的真空地帶，它實(shí)際上是對(duì)家庭暴力的默許，是對(duì)施暴者姑息縱容，也失去了法律應(yīng)有的震懾預(yù)防作用。這雖有立法不完備的原因，但更重要的是人們思想上對(duì)家庭暴力的寬容、認(rèn)可態(tài)度。

2.維權(quán)意識(shí)不高使施暴者更加有恃無(wú)恐

長(zhǎng)期以來(lái)，家庭暴力的案件中受害者往往缺乏維護(hù)自身權(quán)益的意識(shí)，在遭受家庭暴力的時(shí)候往往選擇了忍受而并非第一時(shí)間采取法律手段維護(hù)自身的合法權(quán)益，使施暴者難以得到應(yīng)有的法律制裁，助長(zhǎng)了施暴者的氣焰。

（三）法律原因

1.反家庭暴力立法相對(duì)滯后

我國(guó)目前尚未制定反家庭暴力方面的法律、法規(guī)，司法實(shí)踐中，我國(guó)《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《老年人權(quán)益保障法》、《治安管理處罰法》、等法律、法規(guī)關(guān)于懲處侵害婦女、兒童、老人人身權(quán)利的家庭暴力行為都有禁止性規(guī)定，但缺乏明確的認(rèn)定和具體的制裁辦法，可操作性不強(qiáng)。同時(shí)我國(guó)法律在反家庭暴力方面還處于消極被動(dòng)的狀態(tài)，家庭暴力未達(dá)到觸犯刑法的程度，往往作為自訴案件，采用“不告不理”方法，司法機(jī)關(guān)并不會(huì)主動(dòng)介入干預(yù)。

2.家庭暴力損害賠償缺乏可操作性

根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)定，家庭暴力行為發(fā)生后，受害人有權(quán)要求加害人給予損害賠償。但在此情況下，受害人有可能成為雙重受害者：一方面，受害人因家庭暴力而成為身體和心理上的受害者；另一方面，受害人主張的損害賠償可能從家庭共有財(cái)產(chǎn)或夫妻共有財(cái)產(chǎn)中支出。因此，如何對(duì)家庭暴力損害賠償進(jìn)行規(guī)范而又不使其與一般的法律規(guī)則相沖突，是處理家庭暴力方面技術(shù)上的一個(gè)難題。

（四）其他因素綜合作用的結(jié)果

這些因素包括經(jīng)濟(jì)收入水平差別、教育水平差異、法制宣傳力度不夠以及施暴者自身有精神疾病、心理疾病或性格缺陷原因等等。

四、如何走出家庭暴力的困境

家庭暴力嚴(yán)重侵害了受害人的身體權(quán)、健康權(quán)、人格權(quán)、自由權(quán)甚至生命權(quán)，而這些基本權(quán)利是一個(gè)人之所以為人所應(yīng)該享有的最起碼的人權(quán)。家庭暴力已經(jīng)成為破壞現(xiàn)代婚姻家庭幸福，阻礙社會(huì)進(jìn)步的重要威脅。如何有效防止和禁止家庭暴力，保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益，是我們應(yīng)該考慮也必須考慮的問(wèn)題。家庭暴力問(wèn)題的解決是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不是哪個(gè)部門(mén)和個(gè)人能夠單獨(dú)解決的，也不是短時(shí)間內(nèi)能夠解決的，它只會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展，社會(huì)文明程度的提高和公民素質(zhì)的提高而逐步得到改善，這需要全社會(huì)的共同努力，對(duì)于家庭暴力問(wèn)題，我們至少可以從以下幾個(gè)方面作出努力。

（一）加強(qiáng)對(duì)家庭暴力相關(guān)法律知識(shí)的宣傳

基于大部分人對(duì)家庭暴力的了解并不充分，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)家庭暴力進(jìn)行法律普法，讓大家更加了解家庭暴力，從各個(gè)方面了解家庭暴力的法律特性，以及當(dāng)自身面臨家庭暴力時(shí)應(yīng)該如何維護(hù)自身的合法權(quán)益，提高法律意識(shí)。

（二）充分利用現(xiàn)行法律法規(guī)來(lái)制止和處罰家庭暴力行為

我國(guó)現(xiàn)有維護(hù)家庭弱勢(shì)群體的法律法規(guī)分散于《憲法》、《民法通則》、《刑法》、《治安管理處罰法》、《婦女權(quán)益保障法》、《老年人權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《婚姻法》等法律法規(guī)中，要消除家庭暴力首先就要充分利用好這些現(xiàn)行法，為受暴者提供更加充分更加有效的法律救濟(jì)手段；同時(shí)也能夠起到警示作用，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)家庭暴力最有效的防范。

（三）立法上應(yīng)該完善

第3篇：家庭暴力的含義范文

論文關(guān)鍵詞：夫妻；人身?yè)p害；賠償責(zé)任

隨著2001年婚姻法修正案的頒布實(shí)施，我國(guó)將家庭暴力問(wèn)題正式提到了法律層面，在總則中明確規(guī)定了“禁止家庭暴力”，在“救助措施與法律責(zé)任”一章中規(guī)定了對(duì)家庭暴力受害者的救濟(jì)途徑及對(duì)施暴者的法律責(zé)任，初步形成了對(duì)家庭暴力包括自力、行政、司法、社區(qū)全方位的救助措施及法律責(zé)任體系。但不足之處是，對(duì)婚姻存續(xù)期間夫妻間的人身?yè)p害賠償問(wèn)題未規(guī)定有效的法律保護(hù)措施，家庭暴力的民事救濟(jì)途徑存在著不完備之處。為此，筆者認(rèn)為有必要就夫妻間人身?yè)p害賠償?shù)目尚行约捌湎嚓P(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析和探討。

一、人身?yè)p害賠償?shù)暮x

人身?yè)p害賠償，是指民事主體的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到不法侵害，造成致傷、致殘、致死的后果以及其他損害，要求侵權(quán)人以財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的侵權(quán)法律制度。人身?yè)p害賠償，不僅僅是對(duì)人身?yè)p害的物質(zhì)性損失的賠償，也包括了因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到侵害時(shí)的精神損害賠償在內(nèi)，也就是在人身?yè)p害賠償中的慰撫金。人身?yè)p害賠償是對(duì)人身給予保護(hù)的根本方式，其目的和功能在于，通過(guò)損害賠償?shù)男问剑S護(hù)人作為社會(huì)主體所應(yīng)具備的一切條件及其安全，保證人享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格與能力不被他人非法剝奪和侵犯。而人身?yè)p害賠償責(zé)任，是指當(dāng)事人一方因侵權(quán)行為而對(duì)他人人身造成損害時(shí)應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償對(duì)方損失的民事責(zé)任。對(duì)受害人來(lái)說(shuō)，人身?yè)p害賠償是一種重要的保護(hù)人身手段，對(duì)義務(wù)人來(lái)說(shuō)，它是一種重要的承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任方式。

二、夫妻間人身?yè)p害的性質(zhì)及其賠償?shù)目尚行?/p>

本文中所稱(chēng)夫妻間的人身?yè)p害賠償指的是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因家庭暴力造成的人身?yè)p害賠償問(wèn)題。夫妻間因家庭暴力造成的人身?yè)p害符合一般人身?yè)p害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，但之所以夫妻間人身?yè)p害賠償還未得到法律上的保護(hù)，關(guān)鍵就在于夫妻這種擬制的親屬關(guān)系賦予了雙方特定的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

我國(guó)婚姻法所規(guī)定的夫妻人身關(guān)系主要包括夫妻雙方地位平等、獨(dú)立，夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)，夫妻雙方各自的姓名權(quán)、人身自由權(quán)、住所選定權(quán)以及計(jì)劃生育義務(wù)等內(nèi)容，這在事實(shí)上賦予了夫妻間擬制的親屬關(guān)系，而這種親近、溫和的人身關(guān)系為家庭暴力行為提供了一個(gè)隱性的存在空間，使得家庭范圍內(nèi)的暴力行為具有了隱蔽性的顯著特征。同時(shí)，傳統(tǒng)的“家丑不可外揚(yáng)”觀念以及夫妻地位的不平等、依附關(guān)系存在的現(xiàn)狀等原因使得家庭暴力的存在并不必然導(dǎo)致離婚，這樣在很大程度上使得家庭暴力堂而皇之的繼續(xù)存在而受不到法律得制裁。 轉(zhuǎn)貼于 　夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是夫妻人身關(guān)系的派生物，主要包括夫妻財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，夫妻間互相撫養(yǎng)的義務(wù)以及夫妻間相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利三部分的內(nèi)容。我國(guó)婚姻法規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)承認(rèn)夫妻一方的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，婚姻法第18條規(guī)定了為夫妻一方財(cái)產(chǎn)的情形。這表明夫妻間人身?yè)p害賠償?shù)慕?gòu)并不違反夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，夫妻一方因此獲得的人身?yè)p害賠償可以歸于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

另外，夫妻間人身?yè)p害賠償是一種侵權(quán)之債，而我國(guó)法律是承認(rèn)夫妻之間約定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系沒(méi)有明確規(guī)定，但筆者認(rèn)為，夫妻間人身?yè)p害賠償是一種特定的侵權(quán)之債。這是對(duì)婚姻關(guān)系中弱勢(shì)一方的法律保護(hù)，當(dāng)夫妻一方遭受家庭暴力時(shí)，受害方有權(quán)要求對(duì)方賠償因人身?yè)p害而造成的經(jīng)濟(jì)損失。此外，當(dāng)事人通過(guò)提起夫妻間的人身?yè)p害賠償之訴這種方式，還可以直接有效地震懾家庭暴力的施暴者。

三、構(gòu)成夫妻間人身?yè)p害賠償制度應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題

筆者認(rèn)為建構(gòu)夫妻間人身?yè)p害賠償制度是可行的，但鑒于夫妻間在人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的特殊性，我們?cè)趫?zhí)行中應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題：

首先，我們應(yīng)從主觀上提高認(rèn)識(shí)，從保護(hù)被害人的利益出發(fā)，確實(shí)保護(hù)夫妻間人身?yè)p害賠償?shù)膶?shí)現(xiàn)。生命健康對(duì)于人是最珍貴的，生命健康權(quán)是公民人身權(quán)中最重要的權(quán)利，我們應(yīng)把保護(hù)此權(quán)利放在首位。不能因?yàn)楣裆矸蓐P(guān)系的變化，或者因?yàn)榻Y(jié)婚而淡化此權(quán)利。

其次，我們?cè)趫?zhí)行夫妻間人身?yè)p害賠償案件時(shí)，應(yīng)注意到，因夫妻間的財(cái)產(chǎn)較為特殊，存在這個(gè)人財(cái)產(chǎn)、共同財(cái)產(chǎn)的差別，就賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)，筆者認(rèn)為，能夠執(zhí)行侵害人個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行個(gè)人財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)從侵害人處執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不能分清是夫妻哪一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是共同財(cái)產(chǎn)的，只要由侵害人掌管，法院就應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

第4篇：家庭暴力的含義范文

【關(guān)鍵詞】家庭冷暴力 精神暴力 界定 現(xiàn)狀

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們物質(zhì)生活水平以及受教育程度的不斷提高，家庭暴力已不僅僅局限于傳統(tǒng)的拳打腳踢的“熱暴力”方式，一種新的精神暴力家庭“冷暴力”正悄然滋長(zhǎng)和蔓延。家庭冷暴力，主要是指家庭產(chǎn)生矛盾時(shí)，家庭成員通過(guò)非暴力的方式給對(duì)方造成精神傷害，通常表現(xiàn)為惡意詆毀、諷刺挖苦、冷淡、漠視、疏遠(yuǎn)和放任等行為方式導(dǎo)致的精神傷害。家庭冷暴力已經(jīng)成為當(dāng)今中國(guó)一個(gè)新的不容忽視的家庭問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題。

家庭冷暴力的界定

家庭冷暴力，作為破壞婚姻家庭的一種新生事物，其內(nèi)涵在我國(guó)立法和理論界還沒(méi)有明確的界定。家庭冷暴力從字面看有三層含義，即冷酷、暴戾、殺傷力。其在實(shí)踐中的表現(xiàn)，是指家庭成員產(chǎn)生矛盾時(shí)，通過(guò)非暴力的形式對(duì)對(duì)方惡意詆毀、諷刺挖苦、冷淡漠視、歧視疏遠(yuǎn)、侮辱恐嚇等，表現(xiàn)為對(duì)對(duì)方漠不關(guān)心、沒(méi)有言語(yǔ)交流，限制對(duì)方行動(dòng)自由，停止或敷衍性生活，對(duì)家庭及成員不管不問(wèn)等。與拳打腳踢的顯性暴力相比，冷暴力主要以語(yǔ)言為工具或不作為方式，如用侮辱性的言語(yǔ)發(fā)泄自己的不滿(mǎn)情緒、用諷刺挖苦言語(yǔ)傷害對(duì)方的自尊心、停止彼此之間的語(yǔ)言交流；對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行控制、拒絕支付家庭日常開(kāi)支、限制對(duì)方自由等，使對(duì)方長(zhǎng)期處于精神折磨狀態(tài)。

家庭冷暴力是家庭矛盾長(zhǎng)期無(wú)法調(diào)和引發(fā)的一種不健康的應(yīng)對(duì)方式，與普通家庭暴力相比，屬于內(nèi)容和表現(xiàn)形式更具隱秘性和持久性的精神暴力。盡管傳統(tǒng)的拳打腳踢身體暴力也會(huì)給對(duì)方造成精神傷害，但它主要是通過(guò)加害身體進(jìn)而傷害精神的，而冷暴力行為是直接指向?qū)Ψ骄竦牟蛔鳛楸┝?。因此，冷暴力給受害者的精神傷害程度更深，它已成為破壞現(xiàn)代婚姻家庭的一個(gè)新型病毒，具有以下特征：

主體的高學(xué)歷性。家庭冷暴力多出現(xiàn)在文化程度較高的知識(shí)分子家庭，這部分人具有良好的教育背景和職業(yè)身份。當(dāng)矛盾產(chǎn)生時(shí)，他們礙于面子不會(huì)輕易廝打怒罵，對(duì)傳統(tǒng)的暴力行為都比較能克制，有的則是熟悉法律規(guī)定為了逃避法律的制裁和道德的譴責(zé)，不采取直接肉體傷害的方式，而是較“理智”地采取冷暴力這種消極應(yīng)對(duì)的方式，實(shí)行不溝通、不理睬、不關(guān)心的“三不政策”，即使說(shuō)話(huà)也常是嘲笑、挖苦、諷刺等語(yǔ)言傷害或折磨對(duì)方。

對(duì)象的特定性。家庭冷暴力發(fā)生在家庭成員之間，其施暴人與受害人之間都存在特定的親屬關(guān)系，包括親子關(guān)系、夫妻關(guān)系、兄弟姐妹關(guān)系、祖孫關(guān)系、婆媳關(guān)系等，其受害者往往是家庭中的婦女、兒童及老人等弱勢(shì)群體。

行為的不作為性。家庭冷暴力是精神暴力的一種形式，其行為特征是一方以不作為方式或言語(yǔ)攻擊的方式對(duì)另一方進(jìn)行諷刺、挖苦、冷落、漠視、疏遠(yuǎn)、遺棄等消極方式來(lái)傷害對(duì)方，使對(duì)方內(nèi)心和精神受到傷害。

行為方式的多樣性。由于不同的家庭情況和家庭成員不同的個(gè)性特征，家庭冷暴力的行為方式有多種表現(xiàn)，有的表現(xiàn)為言語(yǔ)上的諷刺挖苦、惡語(yǔ)攻擊、人格貶損，傷害對(duì)方自尊心和自信心；有的表現(xiàn)為互不理睬、有病不給治、不關(guān)心家庭和對(duì)方、不承擔(dān)對(duì)家庭的責(zé)任，常常無(wú)故地“失蹤”。

表現(xiàn)的隱蔽性。家庭冷暴力常常表現(xiàn)為夫妻雙方缺乏溝通和語(yǔ)言交流，對(duì)另一方冷落、漠視，很難界定其是性格孤僻還是有意實(shí)施家庭冷暴力的精神虐待，所侵犯的直接客體是受害人的心理和精神，精神世界是人的主觀意識(shí)，缺乏外在表現(xiàn)和測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)。冷暴力是一方消極的方式對(duì)家庭成員實(shí)施傷害，它沒(méi)有傷痕，不見(jiàn)鮮血，無(wú)法作傷情鑒定，沒(méi)有明顯的發(fā)展過(guò)程，不易引起人們的注意。由于受人們“死要面子”觀念和“家丑不可外揚(yáng)”傳統(tǒng)思想的影響，夫妻矛盾常常被掩蓋；住宅的相對(duì)獨(dú)立性、對(duì)他人私生活的尊重使得家庭沖突不易為他人所發(fā)現(xiàn)；再加上大多數(shù)人對(duì)于家庭冷暴力還沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí)，在遭受冷暴力侵犯時(shí)，忍氣吞聲、忍辱負(fù)重，使得家庭冷暴力不易被發(fā)現(xiàn)。

危害的持久性、嚴(yán)重性。施暴者冷落家庭成員，常常是一個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間不與對(duì)方說(shuō)一句話(huà)，更嚴(yán)重的常年不回家、不顧家。由于家庭冷暴力的受害者與施暴者長(zhǎng)期共同生活，對(duì)首次的冷暴力如果沒(méi)有認(rèn)識(shí)，長(zhǎng)時(shí)間反復(fù)、持續(xù)的漠視，傷害就會(huì)達(dá)到一定程度形成家庭冷暴力。熱暴力的危害有目共睹，但長(zhǎng)期冷戰(zhàn)造成的精神上的折磨遠(yuǎn)比肉體上的傷害更具危害性。冷暴力的受害人由于長(zhǎng)期受到歧視、挖苦、冷落、漠視，感情變得脆弱、自卑、多疑、消極，產(chǎn)生委屈感、被控制感、挫敗感，心理上常伴有空虛、孤獨(dú)、抑郁、消沉、痛苦甚至絕望，很容易引發(fā)生理和精神疾病，出現(xiàn)抑郁、性格扭曲、精神分裂癥、自殘、自殺、以暴制暴等無(wú)法挽回的后果。

證據(jù)較難認(rèn)定性。一方面我國(guó)法律對(duì)家庭冷暴力沒(méi)有明確規(guī)定，沒(méi)有統(tǒng)一的識(shí)別和鑒定標(biāo)準(zhǔn)，法院無(wú)法可依據(jù)，常常出現(xiàn)冷暴力界定難，在判斷上存在明顯的主觀局限性，如是否具有主觀惡性、是否具有嚴(yán)重的損害后果等。另一方面家庭冷暴力發(fā)生在家庭成員之間，具有一定私密性、隱蔽性和不確定性，受害人舉證困難，常常使施暴者逃脫法律制裁。

家庭冷暴力的現(xiàn)狀

家庭冷暴力普遍存在。根據(jù)中國(guó)法學(xué)會(huì)對(duì)全國(guó)三千多個(gè)家庭的調(diào)查數(shù)據(jù)表明三種家庭暴力發(fā)生率排名依次為冷暴力、身體暴力、性暴力。在存在矛盾的家庭中，有60%以上的家庭存在丈夫冷落漠視妻子、對(duì)妻子實(shí)行經(jīng)濟(jì)上控制、限制妻子同異性朋友往來(lái)的現(xiàn)象；有88%的夫妻雙方互不理睬。

2005年10月11日，中央電視臺(tái)的調(diào)查節(jié)目《歷程》中，做了一次城市家庭婚姻現(xiàn)狀遭遇家庭冷暴力的問(wèn)卷調(diào)查，心理學(xué)家劉黠博士歷時(shí)16個(gè)月，對(duì)北京、天津、武漢、長(zhǎng)沙四城2000多個(gè)家庭進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示有93%的家庭對(duì)自己的婚姻狀況不滿(mǎn)意，70%以上的家庭都有過(guò)或正處于不同程度的冷暴力。結(jié)果表明，冷暴力已經(jīng)成為現(xiàn)代家庭中常見(jiàn)的生活方式。

據(jù)陜西省婦聯(lián)權(quán)益部資料顯示，2003～2009年，陜西全省縣級(jí)以上婦聯(lián)組織受理各類(lèi)家庭暴力投訴16132人次。在婚姻家庭案件中的弱者幾乎不同程度地都遭受過(guò)家庭冷暴力。在施暴者的群體類(lèi)別中，城市知識(shí)分子居多，農(nóng)村往往表現(xiàn)為拳腳相加的熱暴力。但隨著城市化進(jìn)程加快，農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人數(shù)的激增，農(nóng)村出現(xiàn)不理睬甚至遺棄的家庭冷暴力日益增多?，F(xiàn)如今，家庭冷暴力已演化為一種普遍性的社會(huì)問(wèn)題。而其范圍遠(yuǎn)不止于我國(guó)，世界各國(guó)都不同程度地遭受家庭冷暴力，無(wú)數(shù)人都遭受過(guò)或正在遭受這種暴力行為所帶來(lái)的巨大創(chuàng)傷，深受其害，倘若再不對(duì)受害者提供相應(yīng)的法律救濟(jì)和制度保障，必定還會(huì)有不特定的多數(shù)人被淪為家庭冷暴力的犧牲品，悲劇的重演定會(huì)成為必然。①

對(duì)家庭冷暴力狀況認(rèn)識(shí)不足。在現(xiàn)代社會(huì)，人們的生活節(jié)奏加快，工作壓力增大，許多夫妻常常白天忙于工作而缺乏交流，很晚回到家時(shí)往往因疲勞倒頭便睡，不知不覺(jué)便冷落了對(duì)方。雙方大多意識(shí)不到這是“冷暴力”的開(kāi)始，長(zhǎng)此以往，雙方便會(huì)一步步從缺乏交流、到情感焦慮、最后陷入情感淡漠的家庭冷暴力的困境，最終導(dǎo)致冷暴力升級(jí)。但許多人還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到雙方無(wú)話(huà)可說(shuō)、不關(guān)心對(duì)方和家庭、對(duì)對(duì)方視而不見(jiàn)、限制對(duì)方與異性朋友交往、在經(jīng)濟(jì)上控制對(duì)方、長(zhǎng)期拒絕與對(duì)方過(guò)性生活、辱罵或恥笑對(duì)方等行為都屬于精神層面的暴力，即家庭冷暴力。

據(jù)2010年《中國(guó)區(qū)域性婦女受暴力侵犯研究報(bào)告》對(duì)四千名受訪者的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：受訪者中很同意和同意屬于家庭暴力的比例最高的依次是：猜疑殺害妻子為88.02%；因不能生育虐待妻子為87.5%；愛(ài)情自私殘害妻子為86.91%；拳打腳踢妻子為85.88%；喜新厭舊坑害妻子為84.63%；妻子不同意強(qiáng)迫發(fā)生為78.96%。不贊同是婚姻暴力的比例最高的依次是：對(duì)妻子視若無(wú)人為31.6%；經(jīng)濟(jì)上限制妻子為30.86%；對(duì)妻子說(shuō)粗話(huà)、辱罵為24.51%；羞辱妻子為23.54%。前幾項(xiàng)是用武力傷害妻子，后幾項(xiàng)是在精神上傷害妻子。這些數(shù)字告訴我們，許多人還沒(méi)有意識(shí)到精神層面的暴力，屬于家庭冷暴力。

家庭冷暴力多發(fā)生在城市高學(xué)歷家庭中。受家庭內(nèi)部矛盾的多元化、婦女社會(huì)地位提高等因素影響，傷害對(duì)方精神和心理的家庭冷暴力現(xiàn)象正逐漸侵入城市一些高學(xué)歷、高職位、高收入的知識(shí)分子家庭和白領(lǐng)家庭，成為城市家庭的一種“流行病”。由于他們文化程度較高、收入高，有一定社會(huì)地位，很顧及自己的臉面，不愿大吵大鬧。這些人大多認(rèn)為拳腳相加的暴力不符合自己高學(xué)歷的身份，同時(shí)會(huì)留下傷痕證據(jù)，很容易鑒定，也容易引起社會(huì)的重視。有所顧忌，所以冷落、漠視、諷刺、挖苦成為他們對(duì)付對(duì)方常用的手段。根據(jù)山西省婦聯(lián)調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，有四分之一左右的家庭承受著家庭冷暴力，其中25%發(fā)生在高級(jí)知識(shí)分子家庭中。

家庭冷暴力導(dǎo)致離婚案件呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年廣州、佛山兩市法院受理的婚姻家庭案件不斷上升，而家庭暴力案件在婚姻家庭糾紛中仍占絕大多數(shù)，其中拳打腳踢的身體暴力正逐步減少，以諷刺、挖苦、冷落、漠視、疏遠(yuǎn)和放任等語(yǔ)言和不作為方式表現(xiàn)的精神暴力卻有逐年上升趨勢(shì)，并逐漸成為家庭糾紛、離婚案件的主要原因，冷暴力已成為女性在婚姻家庭生活中的最大殺手。

據(jù)《長(zhǎng)沙晚報(bào)》2007年11月27日?qǐng)?bào)道：近兩年來(lái)，隨著“零暴力社區(qū)”和婦女維權(quán)工作的推進(jìn)，家庭暴力投訴現(xiàn)象明顯減少，但冷暴力日漸突出，冷暴力問(wèn)題占據(jù)了婚姻咨詢(xún)案件的四成以上。年輕夫婦發(fā)生矛盾時(shí)慣用冷暴力，冷暴力正逐漸成為離婚的主兇。

預(yù)防家庭冷暴力的法制不健全。目前，我國(guó)尚沒(méi)有預(yù)防制止家庭暴力的專(zhuān)門(mén)立法，更不用說(shuō)專(zhuān)門(mén)預(yù)防家庭冷暴力的立法。我國(guó)反對(duì)家庭暴力的規(guī)定散見(jiàn)于《婚姻法》及司法解釋中。且《婚姻法》中有關(guān)的家庭暴力的規(guī)定比較原則、籠統(tǒng)、不健全，司法部門(mén)對(duì)家庭冷暴力難于把握，使得冷暴力的實(shí)施者得不到應(yīng)有的制裁。

2008年兩會(huì)期間，重慶人大代表嚴(yán)琦向大會(huì)提交了一份《關(guān)于預(yù)防和遏制家庭冷暴力的建議》，呼吁盡快修改相關(guān)法律或頒布司法解釋?zhuān)ㄗh將以隱蔽的方式實(shí)施的家庭冷暴力納入反家暴法調(diào)整的范圍，通過(guò)立法和司法解釋防止家庭冷暴力。隨后各地省、市人大常委會(huì)先后頒布了預(yù)防和制止家庭暴力條例，目前已經(jīng)有20多個(gè)預(yù)防和制止家庭暴力地方性條例，針對(duì)冷暴力的維權(quán)投訴和求助越來(lái)越多。

家庭冷暴力的危害

隨著社會(huì)的變革，家庭功能的轉(zhuǎn)變，家庭冷暴力日益增多，且逐漸由由高學(xué)歷家庭發(fā)展到普通家庭，由城市家庭蔓延到農(nóng)村家庭。從我國(guó)目前家庭冷暴力的現(xiàn)狀看，家庭冷暴力普遍存在，已經(jīng)成為家庭破裂的重要原因，它不僅給家庭成員帶來(lái)精神傷害，而且影響了社會(huì)的和諧穩(wěn)定，已成為現(xiàn)代我國(guó)婚姻家庭的重要“毒瘤”。家庭冷暴力侵害的分類(lèi)客體與一般的家庭暴力侵害的分類(lèi)客體一樣為法律所保護(hù)的婚姻家庭關(guān)系，但在暴力行為所侵害的直接客體方面，與主要侵害家庭成員生命、身體和健康的其他暴力形式不同，它所侵害的直接客體及其所造成危害更為復(fù)雜。

對(duì)家庭的危害。家庭冷暴力使受害人精神遭受傷害、人格尊嚴(yán)遭受侮辱，長(zhǎng)期處在痛苦的煎熬中，造成受害人情緒不穩(wěn)、焦慮、抑郁、無(wú)助、恐懼等，并產(chǎn)生畏縮、孤立、人際交往障礙，生活工作受到影響，有的甚至失去生存的勇氣，走向絕路。通常身體上的創(chuàng)傷可以愈合，而內(nèi)心的創(chuàng)傷難以撫平。所以，家庭冷暴力其給受害人造成的精神傷害遠(yuǎn)比拳打腳踢的顯性暴力更嚴(yán)重，冷暴力的受害人長(zhǎng)期生活在冷漠、緊張的氣氛中，導(dǎo)致心情抑郁或精神上的崩潰，有的積憤難消選擇逃離、自殺、殺人等方式尋求解脫。長(zhǎng)期存在家庭冷暴力的家庭，夫妻感情受到傷害，婚姻關(guān)系發(fā)生扭曲，沒(méi)有人愿意在這種冰冷的、僵死式的家庭中生活，因此大部分夫妻選擇離婚。雖然有些存在冷暴力的家庭為了孩子、為了面子并未選擇離婚，但并不幸福，在痛苦中煎熬，家已經(jīng)名存實(shí)亡，這給家庭和社會(huì)的穩(wěn)定帶來(lái)了隱患。

生活在冷暴力家庭中的未成年子女，他們的學(xué)習(xí)也會(huì)受到很大影響。美國(guó)一位心理學(xué)家曾做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn)，將實(shí)驗(yàn)的學(xué)生分為三個(gè)小組：對(duì)第一組的學(xué)生經(jīng)常給予鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng)，對(duì)第二組的學(xué)生則不管不問(wèn)，放任自流、任其發(fā)展，對(duì)第三組學(xué)生常常給予批評(píng)、指責(zé)。實(shí)驗(yàn)顯示，備受關(guān)愛(ài)的第一組學(xué)生成績(jī)進(jìn)步最快，常遭批評(píng)的第三組學(xué)生也有一些進(jìn)步，而無(wú)人關(guān)心的第二組學(xué)生幾乎無(wú)任何進(jìn)步?；橐黾彝プ稍?xún)師將此理論移植到家庭建設(shè)中，認(rèn)為夫妻之間的冷落、歧視對(duì)未成年子女的學(xué)習(xí)、健康成長(zhǎng)負(fù)面影響較大。更為嚴(yán)重的后果是嚴(yán)重影響未成年子女的健康成長(zhǎng)，生活在家庭冷暴力家庭下的未成年子女，大多性格怪癖、消極、自卑、冷漠、殘忍、焦慮、沮喪自私、行為怪誕、難以與人溝通，甚至自我封閉，不相信任何人，并容易表現(xiàn)出對(duì)同齡人的攻擊，敵視社會(huì)、報(bào)復(fù)社會(huì)，嚴(yán)重的會(huì)自殺或進(jìn)行其他違法犯罪。統(tǒng)計(jì)顯示，有違法犯罪記錄的青少年中絕大多數(shù)是由于父母間的家庭冷暴力進(jìn)而對(duì)自己施暴或冷落而離家出走，流落街頭，被社會(huì)上的不法分子引誘、利用而走上違法犯罪道路的。家庭冷暴力在給受害者造成精神痛苦的同時(shí)，自己也會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重危害，導(dǎo)致家人對(duì)施暴者的怨恨和疏離，使其變得孤立無(wú)援，可能因此失去家庭，變得無(wú)家可歸，精神上遭受痛苦，自身的生存受到威脅，并可能因受害者的報(bào)復(fù)反抗而遭遇生命危險(xiǎn)。冷暴力會(huì)使施暴者變得對(duì)社會(huì)仇恨、對(duì)他人更冷漠，甚至變態(tài)，影響施暴者人格的健康發(fā)展。

對(duì)社會(huì)的危害。家庭是社會(huì)的基本單位，家庭的和睦直接關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定，家庭冷暴力導(dǎo)致家庭破裂，引發(fā)社會(huì)的不穩(wěn)定因素。長(zhǎng)期遭受冷暴力侵害的受害人，無(wú)法用法律手段保護(hù)自身合法權(quán)益，常常把對(duì)配偶的不滿(mǎn)發(fā)泄到未成年子女身上，如打罵、傷害孩子，使得未成年子女流落街頭，增加犯罪率，或?qū)で笸庥觥①€博、吸毒等不道德或不法行為，甚至自殺或伺機(jī)報(bào)復(fù)對(duì)方、殺害對(duì)方，給社會(huì)的安定造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步是社會(huì)全體成員共同的事業(yè)，需要每個(gè)成員的積極參與和共同努力。而那些身處家庭冷暴力困境的受害人，在其人格、尊嚴(yán)、名譽(yù)等最基本的權(quán)利受到侵害時(shí)，很難全身心地投入到社會(huì)生產(chǎn)、生活和工作中去，影響他們參與社會(huì)活動(dòng)的積極性，導(dǎo)致其社會(huì)和政治參與度下降；而且因冷暴力而產(chǎn)生的各類(lèi)救助制度和懲戒措施增加了社會(huì)成本，加重了社會(huì)的負(fù)擔(dān)，這些都直接或間接地影響了社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，應(yīng)該引起全社會(huì)的重視。

（作者為山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院副教授；本文系山西省法學(xué)會(huì)2012年資助項(xiàng)目“家庭冷暴力現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：SXLS（2012）B242012）

【注釋】

第5篇：家庭暴力的含義范文

【關(guān)鍵詞】配偶權(quán)；侵權(quán)；救濟(jì)

家庭是社會(huì)的基礎(chǔ)，而家庭的建立很大程度上依賴(lài)于婚姻的締結(jié)，可見(jiàn)婚姻關(guān)系在整個(gè)社會(huì)生活中起著十分重要的作用，婚姻的狀況影響著家庭的和諧，同時(shí)也關(guān)系著整個(gè)社會(huì)的和諧。配偶權(quán)的確立就是為了在法律上明確夫妻間的權(quán)利義務(wù)，以維持婚姻關(guān)系的穩(wěn)定與和諧，從而更好的保障整個(gè)社會(huì)的和諧。在現(xiàn)實(shí)生活中，侵犯配偶權(quán)的行為也是屢見(jiàn)不鮮的，如何保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益，就需要對(duì)配偶權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)闹黧w及方式進(jìn)行進(jìn)一步的研究。

一、配偶權(quán)概述

我國(guó)婚姻法中沒(méi)有明確的配偶權(quán)的概念，對(duì)配偶權(quán)的的定義僅限于學(xué)者的研究，因此對(duì)于配偶權(quán)的理解在一定程度上還存有爭(zhēng)議，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這些爭(zhēng)議也主要體現(xiàn)在對(duì)于配偶權(quán)性質(zhì)的不同理解而導(dǎo)致的對(duì)配偶權(quán)所做出的不同定義。

1、配偶權(quán)的概念

配偶權(quán)的概念來(lái)源于英美法系，大陸法系國(guó)家雖然對(duì)配偶間的權(quán)利義務(wù)有具體的規(guī)定，幾乎都沒(méi)有給配偶權(quán)下一個(gè)完整的定義。我國(guó)婚姻法也未對(duì)配偶權(quán)作出規(guī)定。在英美法系國(guó)家，配偶權(quán)是指配偶之間要求對(duì)方陪伴、鐘愛(ài)和幫助的權(quán)利。目前，我國(guó)學(xué)者對(duì)于配偶權(quán)的概念主要有以下幾種觀點(diǎn)：一是婚姻存續(xù)權(quán)說(shuō)，該說(shuō)認(rèn)為配偶權(quán)就是存續(xù)婚姻的權(quán)利，其內(nèi)容基本同于英美法系國(guó)家的定義；二是身份說(shuō)，該說(shuō)認(rèn)為配偶權(quán)是夫?qū)ζ抟约捌迣?duì)夫的身份權(quán)；三是基本身份權(quán)說(shuō)，該說(shuō)認(rèn)為配偶權(quán)是指夫妻之間互為配偶的基本身份權(quán)，表明夫妻之間互為配偶的身份利益，由權(quán)利人專(zhuān)屬支配，其他任何人均負(fù)不得侵犯的義務(wù)；四是人身權(quán)說(shuō)，該說(shuō)認(rèn)為配偶權(quán)是指基于配偶身份享有的人身權(quán)。上述觀點(diǎn)體現(xiàn)了學(xué)者對(duì)配偶權(quán)的不同理解，都在一個(gè)側(cè)面表達(dá)了配偶權(quán)的內(nèi)容。但通過(guò)全面的考察配偶權(quán)，其定義應(yīng)為：夫妻雙方基于配偶身份而產(chǎn)生的特定的人身和財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

2、配偶權(quán)的性質(zhì)

對(duì)于配偶權(quán)的概念之所以存在爭(zhēng)議，其主要原因在于對(duì)配偶權(quán)的性質(zhì)有不同的理解。首先，在人身權(quán)還是財(cái)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題上，目前一般的觀點(diǎn)認(rèn)為配偶權(quán)為人身權(quán)而否認(rèn)其財(cái)產(chǎn)性質(zhì)?；仡櫯渑紮?quán)的發(fā)展，配偶權(quán)經(jīng)歷了從身份權(quán)到人格權(quán)的轉(zhuǎn)變，但仍然是在人身權(quán)的范圍內(nèi)發(fā)展。然而社會(huì)發(fā)展到今天，婚姻已不再是簡(jiǎn)單的身份的依附，也不僅僅是人格獨(dú)立的問(wèn)題。人們?cè)诨橐錾钪胁豢杀苊獾囊l(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系，因此財(cái)產(chǎn)權(quán)本就是配偶權(quán)的應(yīng)有之意。而且男女雙方因婚姻的成立而具有配偶的身份，形成相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即夫妻關(guān)系。夫妻關(guān)系的內(nèi)容包括夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，因此，就配偶權(quán)的性質(zhì)而言，它既不是簡(jiǎn)單的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也不是簡(jiǎn)單的人身權(quán)，而是因配偶關(guān)系產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。

其次，配偶權(quán)是絕對(duì)權(quán)還是相對(duì)權(quán)。配偶權(quán)的本質(zhì)特點(diǎn)是相對(duì)權(quán)，即權(quán)利主體和與之相對(duì)應(yīng)的義務(wù)主體都是特定的。然而隨著社會(huì)的發(fā)展，一些混合形式的權(quán)利，即有些權(quán)利一方面是絕對(duì)的，另一方面又是相對(duì)的；或者說(shuō)針對(duì)某些特定人的相對(duì)權(quán)也或多或少的同時(shí)受到針對(duì)第三人的保護(hù)，在這方面和絕對(duì)權(quán)類(lèi)似。配偶權(quán)便是一個(gè)典型，配偶權(quán)本事約束婚姻關(guān)系中夫妻雙方的，但在某些方面也約束婚姻關(guān)系之外的第三人。

3、配偶權(quán)的內(nèi)容

既然配偶權(quán)兼具人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，那么配偶權(quán)的內(nèi)容也應(yīng)該包括配偶人身權(quán)和配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)方面。

（1）配偶人身權(quán)，是指夫妻基于各自的獨(dú)立人格和配偶的身份所享有的與其人身不可分離的權(quán)利。具體包括：夫妻姓氏權(quán)、住所決定權(quán)、選擇職業(yè)自由權(quán)、配偶隱私權(quán)、配偶知情權(quán)、同居請(qǐng)求權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、生育請(qǐng)求權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、日常事務(wù)權(quán)、受撫養(yǎng)輔助權(quán)、離婚權(quán)等。

（2）是配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指配偶基于婚姻而享有的以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容的權(quán)利。主要包括財(cái)產(chǎn)共有權(quán)和財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。

由此可見(jiàn)，配偶權(quán)是指雙方基于配偶身份而產(chǎn)生的特定的人身和財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。是一種基于身份關(guān)系而產(chǎn)生的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的綜合，是包含有絕對(duì)權(quán)內(nèi)容的相對(duì)權(quán)，同時(shí)也是權(quán)利和義務(wù)的集合體。其內(nèi)容主要包括配偶人身權(quán)和配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)。

二、目前我國(guó)配偶權(quán)侵權(quán)的具體形式

目前，在我國(guó)對(duì)與配偶權(quán)的侵害主要體現(xiàn)在對(duì)配偶人身權(quán)的侵害，而且這些侵權(quán)行為主要體現(xiàn)為以下幾種具體形式：

1、重婚行為

重婚行為，是指有配偶者而與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為，是嚴(yán)重的侵害配偶權(quán)的行為。其中的結(jié)婚，既包括法律婚，也包括事實(shí)婚。這種行為，在刑法上構(gòu)成刑事犯罪，在民法上應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵害配偶權(quán)的侵權(quán)行為，在追究刑事責(zé)任的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)追究民事責(zé)任。在這種侵權(quán)行為中，可能包含婚姻關(guān)系當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)也可能包含婚姻之外第三人的過(guò)錯(cuò)，更可能是包含二者共同的過(guò)錯(cuò)。

2、有配偶者與他人同居

有配偶者與他人同居的行為，是違背配偶的忠實(shí)義務(wù)，侵害配偶權(quán)的行為。這種侵權(quán)行為的需要以下構(gòu)成要件：首先，要求加害人必須是有配偶者，無(wú)配偶者與他人同居，不構(gòu)成這種侵權(quán)行為。在現(xiàn)實(shí)生活中，未婚者同居已經(jīng)漸成時(shí)尚，大有成為“準(zhǔn)婚姻”的可能。對(duì)此，在修改《婚姻法》中，很多人主張將其規(guī)定為新的婚姻制度，對(duì)此意見(jiàn)立法者沒(méi)有采納。其次，行為人應(yīng)當(dāng)是與他人同居。同居的含義，應(yīng)當(dāng)是在一起共同生活，在一起起居，餐飲，進(jìn)行。同時(shí)還應(yīng)該是持續(xù)一定的時(shí)間，因?yàn)閮H僅有一、兩次在一起短暫的起居、性生活，僅僅是通奸的行為，不能叫做同居。具備以上要件，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成這種侵權(quán)行為，加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。同樣在這種侵權(quán)行為中，可能包含婚姻關(guān)系當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)也可能包含婚姻之外第三人的過(guò)錯(cuò)，更可能是包含二者共同的過(guò)錯(cuò)。

3、實(shí)施家庭暴力

實(shí)施家庭暴力，侵害的對(duì)方權(quán)利人不僅僅是配偶，侵害的客體也不僅僅是配偶權(quán)，還包括其他。例如，對(duì)孩子和老人實(shí)施家庭暴力的，也構(gòu)成侵權(quán)，但不是侵害配偶權(quán)。實(shí)施家庭暴力侵害配偶權(quán)的，僅僅指的是對(duì)配偶實(shí)施家庭暴力的行為。對(duì)配偶實(shí)施家庭暴力，可能造成傷害，也可能沒(méi)有造成傷害。侵害的客體也不單純是配偶權(quán)，同時(shí)侵害的還有健康權(quán)或者身體權(quán)。造成傷害的，侵害的是健康權(quán)；沒(méi)有造成傷害的，侵害的是身體權(quán)。因此，這種侵權(quán)行為實(shí)際上是一種法規(guī)競(jìng)合，行為人實(shí)施的一個(gè)行為，既侵害了受害人的一個(gè)權(quán)利，又侵害了受害人的另一個(gè)權(quán)利。由于實(shí)施的是一個(gè)行為，因此可以就一個(gè)行為的訴因，而不是行使兩個(gè)訴權(quán)。這樣，受害人可以選擇一個(gè)訴因，究竟是選擇侵害配偶權(quán)，還是選擇侵害健康權(quán)（或者身體權(quán)），由加害人自己決定。

4、虐待、遺棄

虐待配偶者，有些是與對(duì)配偶實(shí)施家庭暴力行為是一樣的，但是也有的虐待不構(gòu)成家庭暴力。與實(shí)施家庭暴力行為一樣的行為，構(gòu)成請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合，由當(dāng)事人選擇訴因。沒(méi)有與實(shí)施家庭暴力的行為競(jìng)合的虐待配偶行為，構(gòu)成獨(dú)立的侵害配偶權(quán)的行為。遺棄配偶者，是一種不作為的行為。即在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，對(duì)配偶一方不盡配偶的扶養(yǎng)、扶助義務(wù)，使配偶一方遭受精神上的痛苦。

以上幾種侵害配偶權(quán)的形式，都會(huì)使被侵權(quán)人遭受到肉體和心靈上的巨大打擊，甚至導(dǎo)致夫妻間婚姻關(guān)系的終結(jié)，鑒于此對(duì)于被侵權(quán)人來(lái)說(shuō)這無(wú)疑是一種巨大的傷害，然而如何保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益呢，這就需要我們?cè)诹⒎ㄉ线M(jìn)一步明確對(duì)于配偶權(quán)侵權(quán)的救濟(jì)方式。

三、完善我國(guó)配偶權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)闹黧w及方式

針對(duì)我國(guó)目前存在的侵害配偶權(quán)的幾種形式，以及配偶權(quán)的自身特點(diǎn)，我們可以從賠償主體和賠償方式兩方面來(lái)進(jìn)一步完善配偶權(quán)侵權(quán)的救濟(jì)方式，以使被侵權(quán)人獲得最大程度和范圍的賠償，獲得更好的法律救濟(jì)。

1、關(guān)于配偶權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)闹黧w

由于配偶權(quán)的性質(zhì)不僅僅是相對(duì)權(quán)，其具有一定的絕對(duì)性，同時(shí)從配偶權(quán)侵權(quán)的具體方式中我們也不難看出，侵犯配偶權(quán)的過(guò)錯(cuò)方也可能是婚姻關(guān)系外的第三人。因此在確（下轉(zhuǎn)第212頁(yè)）（上接第209頁(yè)）定配偶權(quán)侵權(quán)的賠償主體時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮到第三人對(duì)于配偶權(quán)的侵害，而使其承擔(dān)一定的賠償義務(wù)。

但是，在《婚姻法》規(guī)定中，雖然沒(méi)有明文規(guī)定，但是可以看出，規(guī)定的賠償義務(wù)主體，僅僅是有過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人，即受害人向有過(guò)錯(cuò)的一方配偶請(qǐng)求賠償，沒(méi)有規(guī)定可以向第三人請(qǐng)求賠償。實(shí)際上，在重婚和與他人同居的侵害配偶權(quán)的損害賠償關(guān)系中，是完全可以向重婚和同居的對(duì)方請(qǐng)求損害賠償?shù)模驗(yàn)樗麄兪沁@一侵權(quán)行為的共同加害人，構(gòu)成共同侵權(quán)行為，有責(zé)任賠償受害人的損失。學(xué)理認(rèn)為，確認(rèn)侵害配偶權(quán)賠償?shù)臋?quán)利義務(wù)主體，原則是有利于維護(hù)現(xiàn)存的合法婚姻關(guān)系，有利于制裁民事違法行為。如果受害人在愿意保持現(xiàn)存的婚姻關(guān)系而不追究其配偶的民事責(zé)任的情況下，即沒(méi)有離婚的，可以不將他或她的配偶作為加害人，而只將“第三者”作為加害人予以追究。這樣，既可以制裁違法行為，又可以保護(hù)現(xiàn)存的合法婚姻關(guān)系不致破裂，有利于社會(huì)的安定和婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。

2、關(guān)于配偶權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?/p>

在配偶權(quán)侵權(quán)賠償?shù)姆秶?，可以包括?cái)產(chǎn)損害賠償、人身?yè)p害賠償和精神損害賠償。因?yàn)榕渑紮?quán)的性質(zhì)決定了配偶權(quán)的人身性和財(cái)產(chǎn)性，相應(yīng)的對(duì)配偶權(quán)的侵權(quán)侵害賠償也應(yīng)當(dāng)包括財(cái)產(chǎn)和人身兩方面，而對(duì)人身權(quán)的損害賠償方式中當(dāng)然的包括了精神損害賠償。另外侵害配偶權(quán)的具體行為既可能侵害婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，如將夫妻共有財(cái)產(chǎn)用做第三者的供養(yǎng)費(fèi)用，也可能侵害婚姻當(dāng)事人的人身權(quán)，如損害一方當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等，因此受侵權(quán)一方當(dāng)然可以提出財(cái)產(chǎn)損害賠償、人身?yè)p害賠償和精神損害賠償。

綜上所述，侵害配偶權(quán)的行為嚴(yán)重的損害了被侵權(quán)人的合法權(quán)益，也使夫妻雙方的婚姻關(guān)系出現(xiàn)危機(jī)甚至是終結(jié)。這些行為不但有損于婚姻家庭的穩(wěn)定，也對(duì)社會(huì)的安定帶來(lái)了一定的威脅。有的時(shí)候我們雖然無(wú)法制止這些事情的發(fā)生，但我們卻可以在法律上更大程度上得來(lái)保護(hù)受侵權(quán)人的權(quán)益，通過(guò)擴(kuò)大配偶權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)闹黧w及范圍，更好的保護(hù)受侵權(quán)人的合法權(quán)益，也可以在一定程度上給侵權(quán)人敲響一個(gè)警鐘。

參考文獻(xiàn)：

[1]張俊浩.民法學(xué)原理[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社，1991版，第161頁(yè).

[2]楊立新.人身權(quán)法論[M].中國(guó)檢察出版社，1996版，第718頁(yè).

[3]同上.

[4]余延滿(mǎn)，張繼承.試析配偶權(quán)的侵權(quán)行為法保護(hù)[J].江西社會(huì)科學(xué)，2008年第2期，第153頁(yè).

第6篇：家庭暴力的含義范文

（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》），已于2001年12月21日起公布施行。為便于大家更好地了解《解釋》的內(nèi)容，筆者將《解釋》起草過(guò)程中的有關(guān)情況及對(duì)部分條款的理解與適用問(wèn)題作一介紹。

一、對(duì)《婚姻法》“家庭暴力”、“有配偶者與他人們居”問(wèn)題的理解

（一）對(duì)《婚姻法》禁止家庭暴力中“家庭暴力”問(wèn)題的理解

《婚姻法》及《解釋》中規(guī)定的家庭暴力問(wèn)題與人們正在研究的反對(duì)家庭暴力運(yùn)動(dòng)中對(duì)家庭暴力的界定是不一致的。具體差異主要體現(xiàn)在以下三方面：首先，對(duì)暴力行為實(shí)施著和被實(shí)施者的范圍理解不現(xiàn)。國(guó)際上通常是將家區(qū)暴力理解為發(fā)生在夫妻之間或者是形成共同生活關(guān)系的男女之間，并不包括對(duì)家庭其他成員實(shí)施暴力，其次，對(duì)家庭暴力內(nèi)容的表述不同。國(guó)際上通常將其概括為對(duì)“身體、精神、性”等三方面實(shí)施暴力行為。再次，對(duì)構(gòu)成家庭暴力的程度要求不同，構(gòu)成家庭暴力應(yīng)具備的條件，許多在我們看來(lái)很輕微的行為都可能構(gòu)成其他國(guó)家所指的家庭暴力，甚至將彼此間的冷漠、不理睬也認(rèn)定為構(gòu)成家庭暴力。由于一旦認(rèn)定構(gòu)成《婚姻法》及《解釋》中規(guī)定的家庭暴力，在確認(rèn)夫妻感情確已破裂且調(diào)解無(wú)效時(shí)，就會(huì)成為判決應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的理由和依據(jù)，而且涉及到請(qǐng)求損害賠償問(wèn)題，所以在認(rèn)定上應(yīng)該慎重，適用相對(duì)嚴(yán)格而客觀的標(biāo)準(zhǔn)?！督忉尅穼?duì)家庭暴力的界定，不僅僅限于發(fā)生在夫妻之間。對(duì)家庭其他成員實(shí)施的某些行為，也可能構(gòu)成家庭暴力。家庭成員之間偶爾發(fā)生的爭(zhēng)吵、打罵，不能一概作為《解釋》中的家庭暴力來(lái)對(duì)待，暴力行為必須在客觀上給對(duì)方造成一定的傷害后果，才能予以認(rèn)定。《解釋》是否要參考其他國(guó)家的規(guī)定和理解，將性暴力單獨(dú)列出與“身體、精神”暴力共同進(jìn)行規(guī)定，在起草過(guò)程中曾有不同意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)與國(guó)際通常采用的說(shuō)法相一致，贊成單獨(dú)列出。另一種意見(jiàn)認(rèn)為沒(méi)有必要將此單獨(dú)列出，因?yàn)閷?duì)“性”方面實(shí)施的暴力，完全可以體現(xiàn)為對(duì)身體、精神方面造成的侵害，故不用再明確指出，贊成這種意見(jiàn)的居多。所以《解釋》吸收了多數(shù)人意見(jiàn)，沒(méi)有將此問(wèn)題單獨(dú)列出，而是認(rèn)為性暴力問(wèn)題可以通過(guò)其他兩方面規(guī)定加以適用和解決。關(guān)于家庭暴力與虐待的關(guān)系問(wèn)題，應(yīng)該說(shuō)虐待的性質(zhì)和危害程度要比家庭暴力更嚴(yán)重，家庭暴力只是虐待諸多表現(xiàn)中的一種，持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。

（二）時(shí)“有配偶者與他人同居”問(wèn)題的理解

《婚姻法》第3條規(guī)定“禁止有配偶者與他人同居?！比绾握J(rèn)定這一問(wèn)題？《解釋》從幾方面作出規(guī)定：即有配偶者與婚外異性，對(duì)外不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住?！芭c婚外異性”的表述，將那些有配偶者與同性之間形成的同居關(guān)系，排除在婚姻法調(diào)整范圍之外。如果有配偶者在外與其他婚外異性公然以夫妻名義共同生活，則屬于重婚，可能構(gòu)成重婚罪，應(yīng)由《刑法》和《婚姻法》其他條款調(diào)整，所以要求對(duì)外“不以夫妻名義”相稱(chēng)。在認(rèn)定構(gòu)成同居關(guān)系時(shí)，應(yīng)從雙方共同生活的時(shí)間長(zhǎng)短、雙方關(guān)系的穩(wěn)定程度等方面進(jìn)行把握。在討論過(guò)程中，有人建議就同居問(wèn)題規(guī)定出一個(gè)明確的期限，雙方共同生活達(dá)到規(guī)定期限的，即可認(rèn)定為同居。我國(guó)目前已有些地方的法院就本地區(qū)審理此類(lèi)問(wèn)題時(shí)作了時(shí)間上的界定?？紤]到我國(guó)各地區(qū)實(shí)際情況不同，如果采取一刀切的做法，反而不利于具體案件的審理。不完全符合實(shí)際?，F(xiàn)在的規(guī)定，相應(yīng)地給辦案法官一定的裁量權(quán)，對(duì)法官的公正執(zhí)法能力及法律素質(zhì)都要求較高。

二、關(guān)于男女雙方未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的有關(guān)問(wèn)題的理解

《婚姻法》在堅(jiān)持結(jié)婚必須登記的大前提下，針對(duì)我國(guó)存在著大量男女雙方未經(jīng)登記而以夫妻名義共同生活的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，規(guī)定這些人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記。由于我國(guó)目前在婚姻登記過(guò)程中，許多非當(dāng)事人原因造成的無(wú)法登記或登記難的情況時(shí)有發(fā)生。如因交通不便、所居住地方未設(shè)登記機(jī)關(guān)，有些地區(qū)存在辦理結(jié)婚登記搭車(chē)收費(fèi)，增加當(dāng)事人負(fù)擔(dān)等，使得許多人索性不辦理結(jié)婚登記。為了不將這些人都劃入同居關(guān)系的行列，立法采取了變通的辦法。遵循立法本意，《解釋》對(duì)當(dāng)事人補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，承認(rèn)其婚姻效力可以向前溯及到雙方均符合法律規(guī)定的結(jié)婚要件時(shí)。未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女起訴到法院要求離婚的，人民法院如何處理，按以往的做法，除了可以認(rèn)定為事實(shí)婚姻外，一律按解除非法同居關(guān)系對(duì)待?！督忉尅芬?guī)定對(duì)不屬于事實(shí)婚姻的同居關(guān)系，當(dāng)事人要想作為婚姻關(guān)系對(duì)待，補(bǔ)辦結(jié)婚登記是必要前提和唯一救濟(jì)手段，必須在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記。同時(shí)，對(duì)事實(shí)婚姻的確認(rèn)問(wèn)題，與以往相比，《解釋》也有條件地適當(dāng)放寬了限制。

三、對(duì)無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻制度中相關(guān)問(wèn)題的理解

（一）有權(quán)申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效和請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的主體資格問(wèn)題

《婚姻法》規(guī)定了無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻制度，有權(quán)就此向人民法院提起訴訟的主體除婚姻當(dāng)事人以外。是否包括利害關(guān)系人，立法未明確?！督忉尅穼?duì)無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻采取了不同規(guī)定：

申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，可以由利害關(guān)系人提出；而請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻效力的，只有受脅迫一方的婚姻當(dāng)事入本人才能依法享有，其他任何人都無(wú)權(quán)提出。

《解釋》有條件地允許利害關(guān)系人提出宣告婚姻無(wú)效的請(qǐng)求，以期能夠在尊重當(dāng)事人私人生活權(quán)利和維護(hù)社會(huì)公共秩序之間尋求最佳結(jié)合點(diǎn)。由于導(dǎo)致婚姻無(wú)效的事由是法定的，即由于重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、未達(dá)法定婚齡等原因造成的，這些情況，對(duì)社會(huì)風(fēng)氣及其他人都可能造成較大的負(fù)面影響。因此，允許婚姻關(guān)系當(dāng)事人以外的其他利害關(guān)系人提出請(qǐng)求，但其范圍嚴(yán)格限制在四種無(wú)效情形中，除因重婚而請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效的利害關(guān)系人還包括基層組織外，其余一律都僅限定在當(dāng)事人的近親屬范圍內(nèi)。

在可撤銷(xiāo)婚姻問(wèn)題上，脅迫行為的行為實(shí)施人與受到脅迫的人，都是廣泛的含義。具體而言，脅迫行為的實(shí)施者除一方婚姻當(dāng)事人以外，還包括其親友，本人及其親友以對(duì)另一方實(shí)施脅迫為要挾并導(dǎo)致對(duì)方被迫結(jié)婚的，都屬于可撤銷(xiāo)婚姻。同理，受脅迫者既可以是婚姻當(dāng)事人，也可以是屬于其一方的親友。對(duì)于因受脅迫而結(jié)婚的，就可以請(qǐng)求依法予以撤銷(xiāo)。

不允許婚姻關(guān)系中受脅迫一方當(dāng)事人以外的人提出撤銷(xiāo)請(qǐng)求，除前述原因外，還考慮到可撤銷(xiāo)婚姻主要是受脅迫一方因受到威脅而違背真實(shí)意愿結(jié)婚，違反了婚姻自由的基本原則。

法律賦予婚姻當(dāng)事人中受脅迫一方本人可以行使請(qǐng)求撤銷(xiāo)的權(quán)利，讓其表達(dá)自己真正的意思，以糾正錯(cuò)誤，這些都完全可以由其本人親自行使，沒(méi)有必要再讓過(guò)多的人介入。如果脅迫行為的實(shí)施方，結(jié)婚后以自己一方當(dāng)初有脅迫行為為由請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，依法不予支持。

因?yàn)槠洚?dāng)初的本意就是要對(duì)方與之結(jié)婚，不得隨意反悔，惡意曲解法律。

（二）關(guān)于宣告無(wú)效婚姻制度中是否存在阻卻事由問(wèn)題

人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，進(jìn)行宣告婚姻無(wú)效的，以何時(shí)的情況為判斷標(biāo)準(zhǔn)在起草過(guò)程中有過(guò)不同意見(jiàn)?！督忉尅芬?guī)定向人民法院請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效的案件，必須是起訴時(shí)仍然存在法律規(guī)定的無(wú)效情形，否則不予支持，即申請(qǐng)宣告問(wèn)題上存在阻卻事由，由于阻卻事由的出現(xiàn)，將導(dǎo)致不能出現(xiàn)無(wú)效婚姻的結(jié)論。如以未到法定婚齡為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效，當(dāng)初雙方結(jié)婚時(shí)至少一方屬于未到法定婚齡的，若當(dāng)時(shí)提出。應(yīng)該認(rèn)定為無(wú)效婚姻，對(duì)當(dāng)事人的請(qǐng)求，人民法院依法應(yīng)支持。但隨著時(shí)間的推移。若雙方當(dāng)事人均已符合法定婚齡后，再以結(jié)婚時(shí)未達(dá)法定婚齡為由請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效的，依法不應(yīng)予以支持。因?yàn)榉ǘǖ臒o(wú)效情形已經(jīng)消失，從現(xiàn)實(shí)狀況判斷已經(jīng)屬于合法有效婚姻的，不能再主張宣告無(wú)效。在《解釋》未公布實(shí)施前，對(duì)于同類(lèi)問(wèn)題由于規(guī)定不明，造成法官因理解不同而判決結(jié)果正好相反的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，今后，這種情況將隨著《解釋》的適用而得以避免。

（三）審理無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻案件適用程序的有關(guān)問(wèn)題

《解釋》對(duì)審理宣告婚姻無(wú)效和請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻效力的案件，規(guī)定了不同的程序和內(nèi)容。

對(duì)請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的案件，與審理一般民事案件基本相同。難點(diǎn)在于審理宣告婚姻無(wú)效案件，由于無(wú)效婚姻的四種情形是法定的，認(rèn)定起來(lái)相對(duì)較容易。對(duì)于明顯屬于或不屬于無(wú)效婚姻情形的，若還適用審理一般離婚案件時(shí)的程序性規(guī)定，將調(diào)解作為必經(jīng)程序，又要經(jīng)過(guò)一、二審的訴訟程序才能最終定案。這樣做會(huì)使得本來(lái)簡(jiǎn)單的事情變得繁瑣，有時(shí)還會(huì)涉及到財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題，加之此類(lèi)案件又允許利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告，在方便訴訟的同時(shí)，又必須做到妥善處理。《解釋》第9條將對(duì)婚姻效力的審理與對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題的審理分別進(jìn)行了規(guī)定。

人民法院審理此類(lèi)案件時(shí)，對(duì)婚姻效力問(wèn)題的審理不適用調(diào)解，一律以判決形式作出。

對(duì)婚姻效力問(wèn)題的審理不適用調(diào)解，與一般離婚案件不同，是因?yàn)闊o(wú)效婚姻的存在已違反了法律規(guī)定，一經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)必須認(rèn)真審查，是否有效不能以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移。而且判決是終結(jié)性的，婚姻效力問(wèn)題一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人再上訴或申訴，人民法院均不予受理。

對(duì)干涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，《解釋》規(guī)定可以調(diào)解，如果調(diào)解成功，另行制作調(diào)解書(shū)。如果調(diào)解不成的，人民法院依法作出判決，當(dāng)事人不服的，可以提出上訴，即適用兩審終審制。由于允許利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效，當(dāng)案件由利害關(guān)系人提起時(shí)，其只能就婚姻效力問(wèn)題提出請(qǐng)求，而無(wú)權(quán)要求處理當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)及子女問(wèn)題。如果婚姻當(dāng)事人提出主張的，人民法院可以一共審理，如果婚姻當(dāng)事人不提的，可以另近解決。

另外，《婚姻法》規(guī)定了在審理重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。但如何才能將這種保護(hù)落到實(shí)處，無(wú)具體規(guī)定。在以往的審判實(shí)踐中，基于婚姻乃雙方當(dāng)事人之間的事情，與他人無(wú)關(guān)的思想，一般在審理離婚案件過(guò)程中，不允許第三人參加訴訟，其合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益很難得到切實(shí)保障。為了落實(shí)立法對(duì)合法婚姻當(dāng)事人保護(hù)的本意，《解釋》賦予了合法婚姻當(dāng)事人參加訴訟的權(quán)利，第16條規(guī)定準(zhǔn)許其以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加訴訟。這樣，審理重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理時(shí)，重婚一方的合法婚姻當(dāng)事人有權(quán)決定其是否參加訴訟。

（四）關(guān)于對(duì)《婚姻法》第12條自始無(wú)效問(wèn)題的理解

對(duì)于自始無(wú)效的認(rèn)識(shí)，一直有兩種觀點(diǎn)，一種是當(dāng)然無(wú)效主義，持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為只要是屬于法律規(guī)定的自始無(wú)效的情況，無(wú)需任何形式的宣告和確認(rèn)，因?yàn)檫@種行為自從其產(chǎn)生的一開(kāi)始就是法定的、當(dāng)然地?zé)o效，就相當(dāng)于沒(méi)有發(fā)生過(guò)該行為一樣。另一種觀點(diǎn)是宣告無(wú)效主義，主張需要經(jīng)過(guò)宣告確認(rèn)程序后，才發(fā)生自始無(wú)效。雖然二者在認(rèn)定無(wú)效的結(jié)論上一致，但將導(dǎo)致實(shí)踐中產(chǎn)生重大分歧。以對(duì)重婚的認(rèn)識(shí)為例，如果甲先與巴登記結(jié)婚后，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，又與丙登記結(jié)婚。那么某甲的行為是否構(gòu)成重婚？依兩種觀點(diǎn)進(jìn)行分析就會(huì)得出相反的結(jié)論。按當(dāng)然無(wú)效主義的觀點(diǎn)，后一結(jié)婚登記是當(dāng)然、自始地?zé)o效，不發(fā)生任何法律效力，相當(dāng)于沒(méi)有發(fā)生另一個(gè)婚姻關(guān)系，所以根本談不上重婚。而按照宣告無(wú)效主義的觀點(diǎn)，某甲的行為已構(gòu)成重婚，其與丙所結(jié)成的婚姻關(guān)系經(jīng)宣告確認(rèn)后，自始無(wú)效。人民法院受理民事案件，是不告不理的原則，當(dāng)事人提出申請(qǐng)，是人民法院受理的前提和基礎(chǔ)。但如果采取當(dāng)然無(wú)效主義，人民法院受理的意義何在？我們的審判實(shí)踐中已經(jīng)有當(dāng)事人基于當(dāng)然無(wú)效主義來(lái)否認(rèn)自己屬于重婚的真實(shí)條件發(fā)生。如果不作出解釋?zhuān)瑢?dǎo)致對(duì)一系列問(wèn)題的處理都無(wú)法統(tǒng)一，勢(shì)必給我們的審判實(shí)踐造成混亂。在我們就司法解釋去各地向各地征求意見(jiàn)時(shí)，無(wú)論是法院系統(tǒng)內(nèi)部、還是全國(guó)婦聯(lián)、民政部及專(zhuān)家學(xué)者們，對(duì)這一問(wèn)題，絕大多數(shù)都是贊成采取宣告無(wú)效制度?！督忉尅肺樟硕鄶?shù)人的意見(jiàn)，將自始無(wú)效理解為“在依法被宣告無(wú)效或被撤銷(xiāo)時(shí)，才確定該婚姻自始不受法律保護(hù)”。

四、對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)問(wèn)題有關(guān)規(guī)定的理解

關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度問(wèn)題，更多、更細(xì)的解釋工作計(jì)劃在后期起草第二批司法解釋時(shí)作具體規(guī)定。在本次《解釋》中，對(duì)《婚姻法》第17條、第19條、第42條等條文的規(guī)定及有關(guān)問(wèn)題，進(jìn)行了相關(guān)解釋。

《婚姻法》第17條規(guī)定，夫或妻對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。能否將這一條款理解為類(lèi)似屬于國(guó)外有些關(guān)于家事權(quán)的規(guī)定呢？為了便于實(shí)際中更好地操作，《解釋》將夫或妻對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，區(qū)分為兩類(lèi)，而分別作出規(guī)定。一類(lèi)是因日常生活需要而為，對(duì)于共有財(cái)產(chǎn)的變動(dòng)影響不大的普通處理決定，例如日常的食品采購(gòu)、數(shù)額較小的處分等。在外部看來(lái)，對(duì)于這種處分，任何一方均有權(quán)決定。一方當(dāng)然地享有處理權(quán)，且一經(jīng)作出即代表雙方的共同意思表示。另一類(lèi)不是基于日常生活需要而為的，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)而言是一種相對(duì)重大的處理決定，例如為投資而將共有的儲(chǔ)蓄用于購(gòu)房、買(mǎi)車(chē)等。對(duì)此類(lèi)處理決定，夫美雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，達(dá)成共識(shí)，共同對(duì)外做出決定。為了更好地保護(hù)交易安全，維護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，《解釋》規(guī)定如果夫或妻所為，足以使他人有理由相信屬于夫妻一致意見(jiàn)的，對(duì)他人而言即可將其決定視為雙方共同意思表示，夫妻中的另一方不得以不同意或不知道為由進(jìn)行抗辯。

同樣，夫或妻以夫妻雙方之間有財(cái)產(chǎn)約定為由對(duì)抗第三人的，《解釋》對(duì)《婚姻法》第19條的理解也是按照有利于第三人的原則，將舉證責(zé)任分配給了主張權(quán)利的夫或妻一方。其必須能夠證明該特定第三人清楚、明確地知道夫妻間事先有財(cái)產(chǎn)約定及約定將導(dǎo)致的后果的，才可以對(duì)抗該第三人。

關(guān)于一方婚前財(cái)產(chǎn)，婚后仍然歸原所有人所有，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)，這是符合物權(quán)法的基本理論的。原來(lái)，最高法院曾有過(guò)司法解釋?zhuān)?guī)定一方婚前所有的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，在結(jié)婚后達(dá)到規(guī)定年限的，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)待。這一解釋與現(xiàn)行法律相抵觸，依法應(yīng)不再適用。有人提出此條司法解釋的廢止，使得法院在審理離婚訴訟時(shí)，不利于保護(hù)弱勢(shì)群體的利益，尤其是不利于保護(hù)女方的權(quán)益。因?yàn)樵谖覈?guó)廣大的農(nóng)村地區(qū)，還保留著男方置辦房屋、重要的生產(chǎn)、生活資料后，男女方進(jìn)門(mén)，婚后女方也多是在家操持家務(wù)，沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源。共同生活多年以后，發(fā)生離婚的，如果按原來(lái)的司法解釋?zhuān)赡芘竭€能分得一些財(cái)產(chǎn)。而按現(xiàn)在的規(guī)定，則女方的權(quán)利得不到應(yīng)有的保護(hù)。

實(shí)際上，《婚姻法》在有關(guān)條文的修改時(shí)已經(jīng)強(qiáng)化了對(duì)婦女、兒童等有關(guān)群體權(quán)益的保護(hù)。根據(jù)立法的指導(dǎo)精神，《解釋》盡可能在有關(guān)條款中細(xì)化對(duì)弱勢(shì)群體利益的保護(hù)。例如在對(duì)《婚姻法》

第42雜的解析上，就體現(xiàn)了向弱者傾斜的原則態(tài)度。首先，將第42條所稱(chēng)的生活困難，限定在絕對(duì)困難，是指離婚后無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降那闆r。法律將以一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)離婚時(shí)生活困難一方進(jìn)行帶助，作為一種義務(wù)，就應(yīng)該是一種真正的困難，而不能是因?yàn)殡x婚導(dǎo)致前后生活水平對(duì)比明顯下降造成的相對(duì)困難，否則對(duì)幫助者有失公正。其次，《解釋》將離婚后一方?jīng)]有住處的，解釋為屬于生活困難。居住條件是人生存的基礎(chǔ)，而在我國(guó)現(xiàn)階段，住房是一項(xiàng)最重要的生活資料，在人的生活中占有舉足輕重的位置。如果本人居無(wú)定所，經(jīng)濟(jì)條件有限的話(huà)，依靠個(gè)人的力量，住房問(wèn)題一般很難解決，因此離婚后沒(méi)有居住條件的，的確稱(chēng)得上生活困難。離婚時(shí)，對(duì)于生活困難者，另一方應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行幫助。以金錢(qián)等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行幫助的，比較容易理解，可以一次性或分期進(jìn)行幫助。對(duì)于立法規(guī)定的以其“住房”等進(jìn)行幫助，如何以住房進(jìn)行得助，幫助到什么程度，值得研究。法律規(guī)定具體辦法先由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！督忉尅分幸?guī)定以房屋進(jìn)行幫助的，可以是房屋的居住權(quán)或者是所有權(quán)。幫助的最大限度，是生活困難者可以得到對(duì)方房屋的所有權(quán)。當(dāng)然，這樣規(guī)定并不是說(shuō)所有的案件都一律要判決以房屋的所有權(quán)進(jìn)行幫助。應(yīng)該考慮到生活困難一方的困難程度、雙方婚姻關(guān)系存續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短、對(duì)方的經(jīng)濟(jì)狀況及住房情況等多方面的因素，綜合判斷后進(jìn)行判決，做到合情、合理、合法地保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。

五、關(guān)于探望權(quán)問(wèn)題的相關(guān)規(guī)定

由于探望權(quán)是《婚姻法》賦予當(dāng)事人的一項(xiàng)新的實(shí)體性權(quán)利，當(dāng)事人有權(quán)依法行使該項(xiàng)權(quán)利，并受到保護(hù)?！痘橐龇ā肥┬星耙呀?jīng)審結(jié)的案件，由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有探望權(quán)的規(guī)定，所以判決中沒(méi)有涉及。現(xiàn)在當(dāng)事人享有該項(xiàng)權(quán)利，當(dāng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)，向人民法院提出請(qǐng)求，人民法院依法應(yīng)于受理。根據(jù)立法的規(guī)定，對(duì)探望權(quán)行使的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等，如果當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)，由人民法院進(jìn)行判決。由于實(shí)際生活經(jīng)常發(fā)生變化，就有關(guān)權(quán)利行使的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等問(wèn)題，如果判決過(guò)細(xì)，在實(shí)際履行時(shí)因各種情況無(wú)法預(yù)料，時(shí)間、地點(diǎn)等很難保證，容易使雙方產(chǎn)生矛盾，不利于糾紛的妥善處理。同時(shí)一旦情況發(fā)生變化而無(wú)法履行原來(lái)的判決，會(huì)使糾紛再次訴諸法院，既增加訴訟成本，也不利于維護(hù)人們穩(wěn)定、正常的生活秩序。所以人民法院就此類(lèi)問(wèn)題，應(yīng)盡量進(jìn)行原則性的判決，給當(dāng)事人在實(shí)際履行中留有靈活掌握的余地。

立法規(guī)定探望權(quán)的本意，主要是為使朱年子女身心能得以健康發(fā)展，從而有利于其成長(zhǎng)。因此《解釋》對(duì)探望權(quán)若干問(wèn)題進(jìn)行的規(guī)定，都是為了更好地貫徹這一基本指導(dǎo)思想，例如對(duì)中止探望權(quán)行使請(qǐng)求權(quán)人范圍的規(guī)定，就充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。關(guān)于行使探望權(quán)的主體問(wèn)題，在起草過(guò)程中，曾有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，探望權(quán)雖然是法律賦予父母的，但在某些情況下，也應(yīng)該相應(yīng)變通些，有條件地允許祖父母、外祖父母等人也可以行使探望權(quán)。考慮到控望權(quán)畢竟是立法規(guī)定的一項(xiàng)新權(quán)利，對(duì)于行使權(quán)利的主體，目前還不宜過(guò)于擴(kuò)大，因而沒(méi)有采納該觀點(diǎn)。

探望權(quán)的中止行使和恢復(fù)行使，并非對(duì)探望權(quán)的實(shí)際處分，只是當(dāng)出現(xiàn)某些不利于子女身心健康發(fā)展的情形時(shí)，其行使暫時(shí)地受到限制，待中止事由消失后，即可根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)而重新恢復(fù)行使。因而對(duì)探望極的中止、恢復(fù)行使的處理，不作為一個(gè)獨(dú)立的訴訟，而是屬于履行已生效的裁判文書(shū)過(guò)程中發(fā)生的情況。處理時(shí)，對(duì)于要求中止行使探望權(quán)的，以裁定形式作出，對(duì)于恢復(fù)探望權(quán)行使的，以通知形式作出。

六、關(guān)于對(duì)《婚姻法》第46條有關(guān)問(wèn)題的理解

在救助措施與法律責(zé)任一章中，《婚姻法》第46 條規(guī)定了因四種法定情形之—導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。對(duì)于該條款具體內(nèi)容，應(yīng)從以下幾方面加以理解：

（一）《婚姻法》第46條所指的損害賠償，既包括物質(zhì)損害賠住，也包括精神損害賠償?！痘橐龇ā返?6條規(guī)定的四種情形，既可能給受害人造成身體上的傷害，也將會(huì)給妥害人造成精神上的痛苦和損害，所以損害賠償應(yīng)包含對(duì)物質(zhì)和精神兩方面的賠償。

（二）該條所稱(chēng)的無(wú)過(guò)錯(cuò)方為合法婚姻當(dāng)事人中的無(wú)過(guò)錯(cuò)一方，且該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)只能向自己的配偶提出。

基于第46條規(guī)定的本意，該條中所指的無(wú)過(guò)錯(cuò)方，只能是離婚雙方當(dāng)事人中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方，對(duì)于重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻案件中、有配偶者與他人同居的，都可能存在天過(guò)錯(cuò)方，但這些人并不能享有該項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。因?yàn)槠洳皇堑?6條規(guī)定的適格的主體。實(shí)踐中有不少人建議用此條規(guī)定，允許無(wú)過(guò)錯(cuò)方向婚姻當(dāng)事人以外的人請(qǐng)求賠償，例如基于第46條向第三者請(qǐng)來(lái)?yè)p害賠償。由于配偶權(quán)問(wèn)題在立法中沒(méi)有規(guī)定，受害配偶對(duì)實(shí)施侵犯配偶權(quán)行為的第三人請(qǐng)求損害賠償就沒(méi)有法律基礎(chǔ)和依據(jù)，所以基于第46條規(guī)定提起的損害賠償請(qǐng)求不能向配偶以外的其他人提出。

（三）有符合法律規(guī)定的過(guò)錯(cuò)情形并導(dǎo)致離婚的，才可以發(fā)生該條損害賠償請(qǐng)求問(wèn)題。此條損害賠償請(qǐng)求的行使，以當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)并因過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致離婚為前提。如果不起訴離婚而僅依據(jù)此條提出損害賠償請(qǐng)求的，以及法院判決不準(zhǔn)離婚的案件中，當(dāng)事人基于第46條提出的賠償請(qǐng)求，依法均不予支持。

第7篇：家庭暴力的含義范文

不能說(shuō)出口的“分手”

今年32歲的劉麗是河北省定州市人。初中畢業(yè)后不久，她來(lái)到北京打拼，在天壇東路一家加油站上班。工作后不久，劉麗認(rèn)識(shí)了在建筑工地上班的老鄉(xiāng)王勇。王勇比劉麗大1歲，平時(shí)不愛(ài)說(shuō)話(huà)。一開(kāi)始，追求劉麗的人很多，條件好的也不少，但劉麗不愿嫁到外地去，她想著父母年紀(jì)大了，身邊離不開(kāi)人，自己如果找個(gè)定州當(dāng)?shù)氐?，逢年過(guò)節(jié)不需要婆家、娘家兩頭跑，能省不少事。就這樣，她選擇了王勇。

兩人結(jié)婚后，在北京租房居住，一起為買(mǎi)房努力賺錢(qián)。相處久了劉麗漸漸發(fā)現(xiàn)，王勇性格有些孤僻，愛(ài)胡思亂想。夫妻倆常因?yàn)橐稽c(diǎn)小事起爭(zhēng)執(zhí)。很快，劉麗懷孕了，便和丈夫回了老家。因孕期反應(yīng)劇烈，吃什么都吐，劉麗心情不佳。一天晚上，她計(jì)劃第二天去醫(yī)院產(chǎn)檢，想讓丈夫陪她一起去，王勇卻說(shuō)：“這點(diǎn)小事，你一個(gè)人去就行了，我一個(gè)大男人跟在后面像什么！”劉麗一聽(tīng)生氣了：“孩子是我一個(gè)人的嗎？你整天不管不問(wèn)，這孩子生下來(lái)難道跟我姓？”沒(méi)想到，王勇一聽(tīng)站起身來(lái)，指著劉麗的臉咄咄逼人地說(shuō)：“你再說(shuō)一遍！”劉麗嚇住了，往后退了兩步，抹著眼淚說(shuō)：“行，這日子過(guò)不下去了，我走！”王勇立即臉色鐵青，重重地扇了她一巴掌，并揪住她的衣領(lǐng)狠狠地說(shuō)：“再說(shuō)走，我打死你?！眲Ⅺ悋槈牧?，雙手環(huán)抱腹部死死護(hù)著孩子，一邊哭一邊喊睡在隔壁的公公婆婆。

兩位老人拉開(kāi)王勇，一邊痛罵兒子犯渾一邊安撫劉麗。冷靜之后，王勇似乎知錯(cuò)了，當(dāng)著爸媽的面態(tài)度誠(chéng)懇地給劉麗道歉：“你說(shuō)走我就生氣，這也是因?yàn)槲姨诤跄懔恕！眲Ⅺ惖椭^沒(méi)說(shuō)話(huà)。公婆在旁邊打圓場(chǎng)：“夫妻之間哪有隔夜仇，吵完就好了，下次再犯，我們都不饒他。”王勇也走到劉麗身邊誠(chéng)心示好。劉麗一個(gè)轉(zhuǎn)身回到床上，兩人一宿沒(méi)有說(shuō)話(huà)。

2008年7月3日，劉麗順利生下兒子王暉。白天劉麗在家?guī)б惶旌⒆佑掷塾譄?，到了晚上就想讓王勇搭把手幫幫忙?？赏跤孪铝税噙€跟以前一樣，該出門(mén)出門(mén)，該喝酒喝酒。最讓劉麗生氣的是孩子生病時(shí)，她著急上火，給孩子量體溫、物理降溫，抱著孩子一坐就是一宿，王勇卻睡在床上呼嚕打得震天響。劉麗冷眼看著身邊睡得昏天黑地的男人，眼淚忍不住往心里流。

一天中午，劉麗在廚房做飯，把孩子放在搖籃里，讓王勇看一會(huì)兒。她叮囑丈夫：“寶寶現(xiàn)在什么東西都喜歡放到嘴里，你注意點(diǎn)。”王勇看著電視，漫不經(jīng)心地應(yīng)道：“知道了，你忙你的，屁大點(diǎn)的孩子我還看不好！”因?yàn)榕潞⒆郁[騰，他找了不少玩具放在搖籃里，讓兒子自己抓著玩。孩子抓起什么都往嘴里塞，一不小心，一個(gè)塑料玩具小熊卡在了嘴里。劉麗來(lái)給孩子喂水時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)兒子嘴里卡了個(gè)東西，頓時(shí)嚇了一跳，急忙下手把小玩具從兒子嘴里摳了出來(lái)。抱著孩子，她狠狠地責(zé)罵丈夫：“讓你看個(gè)孩子，你只顧著看電視，孩子要是有個(gè)三長(zhǎng)兩短，我跟你沒(méi)完?！焙⒆釉咀炖锟ㄖ鴸|西，雖然難受但哭不出來(lái)，玩具一被摳出來(lái)便大哭不止。王勇聽(tīng)得心煩，先是反擊劉麗：“一點(diǎn)小事，大驚小怪的！”然后又沖兒子發(fā)火，“哭什么哭，跟家里出了人命似的！”

劉麗忍無(wú)可忍，把孩子往搖籃里一放，開(kāi)始收拾衣服，邊收拾邊說(shuō)：“我算看出來(lái)了，你心里根本沒(méi)這孩子，也沒(méi)我，這日子還有什么意思！”收拾好衣服，劉麗帶上兒子就要走。王勇把身體往門(mén)前一堵，一伸手把劉麗推倒在地，說(shuō)：“你往哪兒走？想把我兒子帶哪兒去？”劉麗緊咬嘴唇，站了起來(lái)：“行，孩子是你王家的，那我走行了吧！”誰(shuí)知她腳剛跨出房門(mén)，王勇一把把她拽了回來(lái)，掐著她的脖子狠狠地說(shuō)：“今天你哪兒也別想去，死也要死在這兒。”劉麗幾乎窒息，她踢蹬著想掙脫王勇的鉗制，可對(duì)方力氣太大，她根本無(wú)法掙脫。很快，她就一陣窒息暈了過(guò)去。

過(guò)了好久，劉麗才清醒過(guò)來(lái)。她迷瞪了半天才想起來(lái)自己被丈夫掐暈了，忍不住臉色鐵青地說(shuō)：“我是你老婆，你竟能下這么重的手，這個(gè)家我待不下去了?！蓖跤轮雷约哄e(cuò)了，當(dāng)著爸媽的面，撲通一聲跪在妻子面前哀求：“我也是一時(shí)失手，你看在孩子的分上再給我一次機(jī)會(huì)，最后一次機(jī)會(huì)，我發(fā)誓再也不動(dòng)手了，一定好好待你。”說(shuō)著，把兒子抱到了妻子面前，“你看看孩子，他這么小，你忍心丟下他嗎？”兒子是劉麗的軟肋，她摟著孩子大哭起來(lái)。她不知道丈夫這是怎么了！以前雖然不算溫柔，但也算個(gè)男人，現(xiàn)在怎么動(dòng)不動(dòng)就打人？知道妻子仍然害怕，王勇再三保證：“只要你以后不提分手、離婚，什么都好說(shuō)。這個(gè)家離不開(kāi)你，我也離不開(kāi)你。”

貼身“監(jiān)督”令人窒息

因?yàn)楹ε抡煞虻娜^，劉麗此后很少再提離婚的事，即使有一些不快，她也藏在心里。果然，王勇沒(méi)再打她，雖然有時(shí)罵罵咧咧，但最起碼沒(méi)有再動(dòng)拳頭。劉麗想著，日子這么過(guò)下去也就算了，把孩子養(yǎng)大，自己就知足了。

2010年，劉麗把孩子交給公婆照顧，重新回到加油站工作。穩(wěn)定的工作，安靜的生活，讓劉麗重新回到了正常軌道，她盼著日子就這么過(guò)下去，哪怕苦點(diǎn)、累點(diǎn)，只要夫妻倆和和美美，一切都不是問(wèn)題。可沒(méi)想到，幸福太短暫，王勇又惹事了。

2015年8月，劉麗正在上班，突然接到了丈夫工友打來(lái)的電話(huà)，說(shuō)王勇跟工地上一個(gè)女工人打架，把對(duì)方打傷了，讓她趕緊去醫(yī)院。到了醫(yī)院劉麗才知道，王勇在工地上因?yàn)橐谎圆缓?，竟然跟女工友?dòng)起了拳頭，導(dǎo)致對(duì)方左手小指骨折，一顆牙齒被打掉。對(duì)方家人嚷著要報(bào)警，要給王勇一點(diǎn)苦頭嘗嘗。劉麗賠著笑臉，說(shuō)盡好話(huà)：“你看我們家上有老下有小，他要是進(jìn)去了，日子還怎么過(guò)？大家在一起共事多年，總有些情分在的，咱們私了吧，該我們承擔(dān)的我們?nèi)砍袚?dān)?！弊プ×藙Ⅺ惻率虑轸[大的心理，對(duì)方同意私了，但要了一筆不菲的賠償費(fèi)。家里的積蓄就這么一掃而空，劉麗真是欲哭無(wú)淚。

被工地辭退后，王勇回了老家，整天無(wú)所事事，沒(méi)錢(qián)了就找劉麗要。自己一個(gè)女人不僅依靠不了丈夫，還要養(yǎng)活全家，劉麗覺(jué)得很累，再次有了離婚的念頭。似乎察覺(jué)出了她的這種想法，王勇有事沒(méi)事就往劉麗單位跑，甚至當(dāng)著劉麗同事的面對(duì)她舉止親昵。劉麗不情愿，王勇便惡語(yǔ)相向?；氐阶√?，劉麗勸王勇先回老家，找份工作，夫妻倆一起努力，日子依然能過(guò)好?？赏跤虏辉敢?，說(shuō)：“你一個(gè)人在外面我不放心，我得守著你，不然掙到了錢(qián)老婆沒(méi)了，這個(gè)家還是得散。”

從那以后，劉麗每天上班王勇都跟在后面，妻子下班他也跟著下班。白天，他就在劉麗單位附近四處游蕩，餓了就吃點(diǎn)面包對(duì)付一下，渴了就喝點(diǎn)從家里帶的白開(kāi)水。丈夫的貼身監(jiān)督讓劉麗很快就受不了了。她決定跟丈夫深談一次，明確告訴丈夫，要想過(guò)下去，他必須振作起來(lái)，否則只有離婚。

妻子多年沒(méi)提離婚，這次重提，王勇心里的怒火立刻被點(diǎn)燃。他站起身來(lái)，把門(mén)反鎖后威脅道：“你說(shuō)的是真是假？”劉麗挺直身子，提高聲音說(shuō)：“日子再這樣過(guò)下去我也會(huì)瘋，被你打也是死，不離也是死，我想痛快一點(diǎn)，你要是個(gè)男人，就別拖泥帶水?！蓖跤乱话丫咀∷念^發(fā)惡狠狠地說(shuō)：“想離沒(méi)那么容易，我就算做鬼也不會(huì)放過(guò)你?！?/p>

這次劉麗鐵了心要離婚。2015年12月，劉麗向河北省定州市人民法院離婚。得到消息的王勇把岳父岳母請(qǐng)了出來(lái)。老兩口思想保守，在他們看來(lái)，女人離了婚會(huì)被人說(shuō)閑話(huà)，而且他們也舍不得外孫。老父親給劉麗打電話(huà)：“不管王勇有什么不對(duì)，你離婚就是不行，如果你堅(jiān)持離婚，以后就別再回娘家?！睆男〉酱?，父親從沒(méi)跟自己說(shuō)過(guò)這么重的話(huà)，劉麗有些于心不忍，加上兒子也打電話(huà)來(lái)哭訴，告訴她爸爸說(shuō)了，如果離婚以后就不讓他們見(jiàn)面。劉麗知道，王勇什么事都能做得出來(lái)，她怕一旦離了婚，自己如果得不到兒子的撫養(yǎng)權(quán)，以后怕是真的見(jiàn)不到孩子了。在家人的勸說(shuō)下，劉麗無(wú)奈退讓?zhuān)x擇了撤訴。

這件事情過(guò)后，王勇有了一些改變，他和劉麗商量買(mǎi)輛二手車(chē)自己跑車(chē)。難得看到丈夫這么有干勁，劉麗就借錢(qián)給他買(mǎi)了一輛二手車(chē)。摸到車(chē)時(shí)，王勇很是興奮，信誓旦旦地保證一定好好干。確實(shí)，一開(kāi)始王勇干得真的挺好，早出晚歸，一天也能掙好幾百塊錢(qián)。劉麗為丈夫終于安定下來(lái)感到開(kāi)心。

一天，王勇拉了兩名女乘客。上車(chē)沒(méi)一會(huì)兒，其中一個(gè)面容憔悴的女人就哭了起來(lái)，邊哭邊說(shuō)：“我要跟他離婚，我是實(shí)在受不了了。你看看這是他今天打的，一點(diǎn)不順心就動(dòng)手，這日子根本不是人過(guò)的?！迸藬]起袖子給另外一個(gè)女人看。王勇一開(kāi)始沒(méi)注意，這會(huì)兒才聽(tīng)明白。原來(lái)那個(gè)女人在家受了欺負(fù)，出來(lái)找閨蜜討主意。閨蜜義憤填膺地說(shuō)：“跟他離，打女人算什么男人！”王勇一聽(tīng)那女人這么說(shuō)，便忍不住插了句話(huà)：“都說(shuō)寧拆十座廟不毀一樁婚。姑娘你要多安慰安慰你朋友才是，哪有上來(lái)就勸人家離婚的！離不離婚是人家夫妻倆的事，外人不好多說(shuō)。”對(duì)方說(shuō)：“師傅你是不知道，她老公三天兩頭打她，是個(gè)人都受不了。這婚不離，難道還等他把人打死？”旁邊的女人哭得更兇了，閨蜜拍了拍女人，又說(shuō)：“這事要是擱您身上，您成天打你媳婦，你媳婦能忍著不離婚？”王勇被問(wèn)得一愣，想說(shuō)話(huà)卻沒(méi)張開(kāi)口。

晚上回到家，躺在床上的王勇不禁琢磨開(kāi)了，白天那個(gè)女人的一番話(huà)，讓他心里堵得慌：劉麗現(xiàn)在是沒(méi)提離婚，可只要有離婚的念頭，誰(shuí)知道她什么時(shí)候會(huì)撇下自己走人？王勇越想越不放心，覺(jué)得還是得看著妻子。

有了這個(gè)想法，王勇拉活就散漫了，三天打魚(yú)兩天曬網(wǎng)，沒(méi)事就跟著劉麗身后轉(zhuǎn)。劉麗看丈夫不上進(jìn)，真是恨鐵不成鋼。很快，兩人又回到了之前的狀態(tài)，頻繁發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，好不容易緩和下來(lái)的關(guān)系又變得劍拔弩張。劉麗越是這樣，王勇越是擔(dān)心她離婚。而王勇的不爭(zhēng)氣更堅(jiān)定了劉麗要離婚的決心。沒(méi)多久，劉麗收拾東西搬到了宿舍。

跨省“人身安全保護(hù)令”

為女子撐腰

劉麗搬走后，王勇更沒(méi)心思開(kāi)車(chē)，天天給劉麗打電話(huà)，劉麗不接他就一個(gè)勁兒地打。他甚至給劉麗發(fā)短信：“日子不想過(guò)了，大不了魚(yú)死網(wǎng)破，我不好過(guò)，你也別想好過(guò)?！蓖跤碌耐{讓劉麗心驚膽戰(zhàn)，她知道王勇什么事都做得出來(lái)。從那以后，她天天想著這事，夜不能寐。

2016年3月19日，劉麗擔(dān)心的事終于發(fā)生了。那天她走出宿舍大門(mén)正要去上班，王勇不知從哪兒冒了出來(lái)，上來(lái)就勒住了她的脖子，拖著她來(lái)到走廊邊上。劉麗拼命反抗，雙手死死摳住王勇的胳膊，大聲呼救。王勇順勢(shì)掐住劉麗的脖子，惡狠狠地說(shuō)：“劉麗，我告訴你，你要再跟我提離婚，我就把你從18樓推下去！”說(shuō)著便作勢(shì)要推她下樓。好在宿舍其他員工聽(tīng)到動(dòng)靜，大家合力把劉麗救了下來(lái)。見(jiàn)來(lái)的人多了，王勇罵了幾句離開(kāi)了。

第二天，劉麗驚魂未定，王勇又來(lái)了，而且直奔劉麗單位。劉麗看王勇來(lái)了就想躲避。沒(méi)想到王勇惱羞成怒，一把揪住她，當(dāng)著她同事的面開(kāi)始罵：“你躲什么躲？今兒你要敢跟我離婚，我不光殺了你，還要?dú)⒛闳?，有膽你就離！”劉麗臉色煞白，差點(diǎn)暈過(guò)去。幸好有幾個(gè)男同事把王勇推出了辦公室。

可讓劉麗崩潰的是，剛隔了一天，王勇再次出現(xiàn)，還帶了把刀。王勇拿著刀對(duì)著劉麗比畫(huà)：“你是不是覺(jué)得我不敢殺你，我跟你說(shuō)劉麗，你這邊一跟我離婚，我第二天就殺光你全家，你信不信？”劉麗邊跑邊喊救命，并趁王勇被人攔住的工夫報(bào)了警。警察很快趕到，對(duì)王勇進(jìn)行了批評(píng)教育。

劉麗以為王勇這下該有所收斂，沒(méi)想到剛過(guò)一個(gè)多星期，他再次持刀威脅她。劉麗近乎絕望，感覺(jué)日子兇多吉少，有今天沒(méi)明天，估計(jì)不等她跟王勇離婚就已經(jīng)死在他手里了。2016年3月16日，走投無(wú)路的劉麗決定向全國(guó)婦聯(lián)求助。

全國(guó)婦聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這是一起典型的“分手暴力”，并將劉麗的求助情況發(fā)函至河北省婦聯(lián)。

考慮到劉麗在北京市東城區(qū)生活多年，如果回到定州，怕王勇會(huì)對(duì)她不利。在全國(guó)婦聯(lián)、河北省婦聯(lián)以及北京市婦聯(lián)的幫助下，北京市東城區(qū)人民法院開(kāi)出了國(guó)內(nèi)第一張跨省人身安全保護(hù)令：1.禁止王勇對(duì)劉麗實(shí)施家庭暴力。2.禁止王勇騷擾、跟蹤、接觸劉麗及其相關(guān)近親屬。保護(hù)令有效期六個(gè)月，送達(dá)之日生效。因?yàn)閯Ⅺ惖陌缸颖容^特殊――不到半年時(shí)間她兩次離婚，河北省定州市人民法院決定特案特辦，在劉麗有人身安全保護(hù)令期間受理她的離婚訴求。

2016年6月3日，在定州市人民法院和河北省婦聯(lián)公益律師的共同協(xié)調(diào)下，劉麗和王勇終于達(dá)成離婚協(xié)議：1.王勇與劉麗自愿離婚。2.離婚后兒子王暉由王勇?lián)狃B(yǎng)，劉麗一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)2萬(wàn)元。3.劉麗自愿支付王勇8000元作為援助。

第8篇：家庭暴力的含義范文

[關(guān)鍵詞]校園暴力　生命教育　生命意識(shí)　缺失

近年來(lái)，中小學(xué)的校園暴力愈來(lái)愈嚴(yán)重。筆者認(rèn)為，在校園暴力的背后，是生命教育的缺失!對(duì)青少年進(jìn)行生命教育，使其在人格上獲得健全發(fā)展，養(yǎng)成尊重生命、愛(ài)護(hù)生命、敬畏生命的意識(shí)，讓生命悲劇不再重演，已迫在眉睫。

一、校園暴力與生命教育的關(guān)系

(一)生命教育(life education)的含義

在對(duì)生命教育的內(nèi)涵理解上，劉濟(jì)良教授認(rèn)為，生命教育就是“指導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)人的價(jià)值、人的生命、理解生活的真正意義；培養(yǎng)學(xué)生的人文精神，培養(yǎng)學(xué)生對(duì)終極信仰的追求，養(yǎng)成學(xué)生的關(guān)愛(ài)情懷，使他們學(xué)會(huì)過(guò)現(xiàn)代文明生活”。也有學(xué)者從人本位和教育的最終目的出發(fā)，認(rèn)為“教育的過(guò)程實(shí)質(zhì)上是不斷提高個(gè)體生命質(zhì)量的過(guò)程”，“生命教育包括生命意識(shí)、生存能力和生命價(jià)值升華教育三個(gè)層次”。臺(tái)灣教育界人士對(duì)生命教育進(jìn)行了深入的研究和細(xì)致的實(shí)施，他們認(rèn)為，生命教育的內(nèi)涵包括從肯定、珍惜個(gè)人自我生命價(jià)值，到他人、社會(huì)乃至自然、宇宙生命的互動(dòng)與倫理關(guān)系等大生命的反省思考，并涉及生死尊嚴(yán)、信仰的探討，范圍頗廣。上海也在頒布的《上海市中小學(xué)生命教育指導(dǎo)綱要(試行)》認(rèn)為，生命教育是旨在幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)生命、珍惜生命、尊重生命、熱愛(ài)生命，提高生存技能，提升生命質(zhì)量的一種教育活動(dòng)。

綜合上述觀點(diǎn)，我們認(rèn)為，生命教育就是通過(guò)各種途徑幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)自己的生命與尊重他人的生命，進(jìn)而能珍惜人類(lèi)所共同生存的環(huán)境，能主動(dòng)地去思索生命的意義，找出自己存在的價(jià)值與定位，進(jìn)一步將自己所學(xué)回饋社會(huì)，造福更多的生命，即：立足生命，發(fā)展生命，完善生命，提升生命質(zhì)量與意義，實(shí)現(xiàn)生命全面、和諧、自由發(fā)展的教育。

(二)生命教育的缺失是校園暴力頻發(fā)的重要原因

近些年來(lái)，以學(xué)生為施暴主體的校園暴力案件一直居高不下，低齡化趨勢(shì)也日益明顯。導(dǎo)致校園暴力的原因是多方面的，2004年4月《海峽都市報(bào)》等部門(mén)曾就“校園暴力狀況”進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，認(rèn)為，“促使校園暴力事件產(chǎn)生的因素”有：家庭背景(23％)、傳媒渲染(22％)、社會(huì)暴力文化的影響(22％)、學(xué)生自身(17％)、校風(fēng)(13％)、個(gè)別教師輔導(dǎo)不當(dāng)(3％)。由此可見(jiàn)，家庭、社會(huì)、學(xué)校教育中存在的問(wèn)題，是造成校園暴力的最主要的因素。

孩子世界中的暴力傾向很大程度上是現(xiàn)實(shí)世界的投影，孩子缺乏應(yīng)有的生命意識(shí)，歸根結(jié)底是孩子所處的環(huán)境(家庭、學(xué)校、社會(huì))缺乏生命意識(shí)的教育。生命意識(shí)，不僅包括生命知識(shí)，更重要的是對(duì)生命的體驗(yàn)、生命態(tài)度(對(duì)生命的珍愛(ài)與敬畏)、生命的尊嚴(yán)感和價(jià)值感。雖然素質(zhì)教育、新課改都提出要把人當(dāng)做一個(gè)全面發(fā)展的生命體看待，但由于長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)科學(xué)理性及科學(xué)實(shí)證主義盲目崇拜的慣性，當(dāng)前的學(xué)校教育依然是片面強(qiáng)調(diào)教育的社會(huì)性、工具性，而恰恰忽視了教育的生命性。在一切以升學(xué)率、成績(jī)?yōu)橹氐墓麅A向驅(qū)使下，學(xué)校教育依然是“只見(jiàn)分?jǐn)?shù)不見(jiàn)人”的“目中無(wú)人”的教育，教育、管理工作缺失人性、人情和個(gè)性。為應(yīng)付升學(xué)考試的壓力，個(gè)別老師甚至?xí)?duì)“問(wèn)題孩子”采取不理睬、疏遠(yuǎn)或諷刺體罰等傷害的行為。這種反人性、反生命的教育將會(huì)極大地傷害孩子的自信和自尊，輕則導(dǎo)致他們厭學(xué)、自我放棄，重則會(huì)影響到他們的心理健康，使他們極易成為校園暴力的施暴者。

家庭環(huán)境和家長(zhǎng)的教育方式也會(huì)直接影響到孩子的人格形成。有大量的事實(shí)和數(shù)據(jù)表明，父母離異、家庭生活的不和諧或家庭暴力、簡(jiǎn)單粗暴的家庭教育方式等很容易使孩子感到缺少尊重、關(guān)愛(ài)和安全感，從而形成“攻擊性^格”。在家庭暴力發(fā)生較多的家庭中長(zhǎng)大的孩子，實(shí)施暴力犯罪的可能性更大。他們往往采用暴力去解決問(wèn)題，一方面釋放壓抑，獲取一種心理上的平衡，另一方面還可借此在同學(xué)中樹(shù)立“威信”。但現(xiàn)在家庭教育更多的問(wèn)題則是對(duì)孩子的過(guò)分溺愛(ài)和放任，這表面上看是對(duì)孩子生命的珍視，而實(shí)質(zhì)上卻是對(duì)孩子生命的一種不負(fù)責(zé)任，使孩子在成長(zhǎng)過(guò)程中無(wú)法形成是非以及價(jià)值的基本判斷，以致唯我獨(dú)尊、任性妄為。從而形成驕縱或暴力人格，或者社會(huì)適應(yīng)性差，抗挫折能力低，遇到困難和挫折易走極端。

社會(huì)風(fēng)氣和媒體文化對(duì)學(xué)生暴力行為帶來(lái)的影響有著不可推卸的責(zé)任。社會(huì)不良風(fēng)氣侵蝕青少年尤其是大眾傳媒過(guò)度宣揚(yáng)暴力、兇殺，助長(zhǎng)了校園暴力的滋生。據(jù)一些省、市未成年犯管教所反映，少年犯中有70％以上受到過(guò)不良文化的影響；暴力型和奸型少年犯中，90％以上看過(guò)兇殺、暴力、錄像和黃色書(shū)刊。在暴力文化熏陶下的孩子，往往冷酷殘忍，缺乏同情心和憐憫心。血腥暴力的背后實(shí)際上是對(duì)生命的漠視和掠殺。

此外，青少年的心理素質(zhì)差、人格缺陷、心理壓力過(guò)重、應(yīng)對(duì)方式不良等，也可能導(dǎo)致他們通過(guò)暴力的方式來(lái)舒解壓力。從上面的分析我們發(fā)現(xiàn)，我們的教育本身缺乏對(duì)生命的真正的尊重、珍視和關(guān)懷。因此，解決校園暴力需要從家庭、學(xué)校、社會(huì)各方面著手，從小對(duì)學(xué)生進(jìn)行生命教育。

二、防范和減少校園暴力的生命教育措施

如何解決校園暴力問(wèn)題，目前存在的主要問(wèn)題：一是內(nèi)容上更多的是從道德、心理健康、法制的角度對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育，而忽略了生命教育；二是防范策略上缺乏具體的操作性分析。要從根本上防范和減少校園暴力，就必須從多個(gè)層面有效地開(kāi)展生命教育。

(一)提高對(duì)校園暴力和生命教育的重視和理解

首先應(yīng)該提高整個(gè)社會(huì)對(duì)此問(wèn)題的重視和理解。生命教育至少可理解為兩個(gè)層面，一是關(guān)于生命本質(zhì)的教育，即讓學(xué)生認(rèn)識(shí)生命、敬畏生命、尊重生命、愛(ài)護(hù)生命、升華生命；二是教育過(guò)程的生命化，即教育要以人為本，做到人性化、人性化、個(gè)性化。為此，無(wú)論是家庭、學(xué)校還是社會(huì)，都需要轉(zhuǎn)變教育價(jià)值觀，改變“重智輕德”、反生命的社會(huì)現(xiàn)象，使教育能夠真正以生命的發(fā)展為本真，在教育理念、教育內(nèi)容、教育方法、教育過(guò)程以及教育結(jié)果等都要關(guān)注生命，通過(guò)教育引導(dǎo)人認(rèn)識(shí)生命的意義、發(fā)現(xiàn)生命的價(jià)值、體驗(yàn)生命的多彩。

其次，要通過(guò)多種途徑來(lái)提高整個(gè)社會(huì)對(duì)校園暴力與生命教育的認(rèn)識(shí)，包括相關(guān)法規(guī)、政策、制度的制定與落實(shí)，各種媒介的宣傳等，其中，學(xué)校教育的作用不可替代。教師在生命教育的實(shí)施工程中扮演著非常重要的角色，學(xué)生生命意識(shí)的強(qiáng)弱以及價(jià)值取向，更多的是在學(xué)校和教師的引導(dǎo)下形成的。教師對(duì)學(xué)生生命意識(shí)的影響，主要表現(xiàn)在教師自身生命意識(shí)表現(xiàn)出來(lái)的示范效應(yīng)和對(duì)生命意識(shí)相關(guān)知識(shí)、態(tài)度和價(jià)值觀的傳授和引導(dǎo)。教師自身對(duì)生命理解，對(duì)生命教育資源的開(kāi)發(fā)、利用以及教育方法等直接影響到生命教育的效果。因而，加強(qiáng)中小學(xué)生命教育師資的培訓(xùn)，配套激勵(lì)教師開(kāi)展生命教育的相關(guān)措施，成了生命教育實(shí)施的首要任務(wù)。

(二)加強(qiáng)生命教育的針對(duì)性

目前，國(guó)內(nèi)一些省市已陸續(xù)開(kāi)展生命教育，但效果不夠理想，其原因是多方面的，筆者認(rèn)為，加強(qiáng)生命教育的針對(duì)性，有利于防范和減少校園暴力，提高生命教育的實(shí)效。國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究指出，13、14歲到17、18歲是校園暴力的重點(diǎn)年齡層。這一階段的青少年學(xué)生正處于心理斷乳期，隨著第二性征的出現(xiàn)，他們的自我意識(shí)逐漸增強(qiáng)，言行舉止趨同于成人，喜歡表現(xiàn)自己，渴望得到別人認(rèn)同。當(dāng)他們內(nèi)心郁積的困惑或憤怒無(wú)法釋放時(shí)，在感情的沖動(dòng)下，就可能會(huì)通過(guò)暴力達(dá)到目的。這就要求生命教育無(wú)論從對(duì)象還是內(nèi)容、方法上都要有針對(duì)性。

1，教育對(duì)象的針對(duì)性。在對(duì)全體學(xué)生進(jìn)行普遍教育的基礎(chǔ)上，要特別關(guān)注那些易沖動(dòng)、易產(chǎn)生暴力與攻擊行為的少數(shù)“問(wèn)題孩子”及受欺侮者。教師要關(guān)心學(xué)生的情緒表現(xiàn)，注意發(fā)現(xiàn)學(xué)生的消極情緒和受拒斥現(xiàn)象，要積極尋找原因，而不應(yīng)讓受欺侮者忽略、忍耐或者自己解決遇到的問(wèn)題。

2，內(nèi)容的針對(duì)性。社會(huì)交往能力和自我調(diào)控能力是生命適應(yīng)能力的重要體現(xiàn)，缺乏正確的社會(huì)交往能力的人，容易造成與同齡群體的隔離而產(chǎn)生社會(huì)交往能力障礙，嚴(yán)重時(shí)可能導(dǎo)致情緒失控而引發(fā)暴力與攻擊。因此，應(yīng)該著力培養(yǎng)中小學(xué)生的社會(huì)交往能力和駕馭自我、調(diào)控情緒的能力，幫助學(xué)生適應(yīng)與處理人生幾個(gè)重要的關(guān)系。

3，具體方法的針對(duì)性。針對(duì)校園暴力的生命教育方法有不少，筆者在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，這些方法行之有效：一是學(xué)校可以將一些符合生命關(guān)懷的、行之有效的方法概括成規(guī)章，要以規(guī)章的形式表明，教師在解決暴力問(wèn)題時(shí)應(yīng)該采取何種恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。二是針對(duì)學(xué)生的攻擊性行為，教師應(yīng)掌握一些輔導(dǎo)策略，如：了解學(xué)生在何種情境下最可能表現(xiàn)出攻擊性行為，如何避免此種情境出現(xiàn)；盡可能強(qiáng)化他們的非攻擊性行為，以培養(yǎng)積極的行為，抵制攻擊性行為的發(fā)生。避免懲罰性行為，以愛(ài)的情感沖淡他們對(duì)他人的緊張、敵對(duì)情緒等等。三是通過(guò)建立同伴關(guān)系調(diào)節(jié)團(tuán)體，幫助受害者。四是強(qiáng)化自我防范和自我保護(hù)，教育學(xué)生識(shí)別暴力的危險(xiǎn)信號(hào)。向?qū)W生介紹一些反校園暴力的成功案例，使學(xué)生明白在受到暴力侵害時(shí)，哪些反應(yīng)是有效的，提高學(xué)生的自我維權(quán)意識(shí)。

(三)實(shí)現(xiàn)生命教育的有效滲透

鑒于目前學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過(guò)重的現(xiàn)實(shí)情況和生命教育的特點(diǎn)，筆者不贊成將生命教育列為專(zhuān)門(mén)的課程，而主張通過(guò)教學(xué)滲透和適時(shí)的專(zhuān)題教育活動(dòng)相結(jié)合的方式，充分發(fā)揮學(xué)科教學(xué)、專(zhuān)題教育、課外活動(dòng)三大載體的作用，進(jìn)行生命教育。這種滲透與融入不僅包括融入課程之中，也包括融入教育教學(xué)生活之中；不僅以?xún)?nèi)容的方式融入，也包括在方式方法上體現(xiàn)生命關(guān)懷。通過(guò)充分發(fā)揮各學(xué)科課程的功能來(lái)挖掘生命教育的內(nèi)涵，并有機(jī)滲透在各門(mén)學(xué)科、各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)方面；突出重點(diǎn)，利用課內(nèi)課外相結(jié)合等方式開(kāi)展形式多樣的專(zhuān)題教育；堅(jiān)持以實(shí)踐體驗(yàn)為主，以活動(dòng)為載體，開(kāi)展豐富多彩的生命教育活動(dòng)。

(四)啟動(dòng)立體化生命教育

第9篇：家庭暴力的含義范文

在詩(shī)歌已經(jīng)被解構(gòu)、被不斷戲謔化的時(shí)代，看到這樣的新聞無(wú)疑有些令人錯(cuò)愕，甚至?xí)屓水a(chǎn)生“穿越”的錯(cuò)覺(jué)。回想起來(lái)，我們自己也曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)類(lèi)似“禁止寫(xiě)詩(shī)”的時(shí)代。當(dāng)然，在那個(gè)時(shí)代里，被禁止和某一類(lèi)詩(shī)歌接觸的，不僅僅是婦女，而是所有的中國(guó)人。在知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)的火紅歲月里，詩(shī)歌也和廣大知青一樣，穿著千人一面的制式服裝，重復(fù)著刻板呆滯的詞句。當(dāng)一些和別人“不太一樣”的年輕人希望擺脫這種桎梏，表達(dá)他們自己的心聲時(shí)，禁令與懲戒便開(kāi)始橫行了，創(chuàng)作者被迫秘密行事。由此就產(chǎn)生了我們所熟知的“地下文學(xué)”和“地下詩(shī)歌”。

為什么詩(shī)歌在過(guò)去的中國(guó)、前蘇聯(lián)、今天的阿富汗婦女群體中會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N“地下文學(xué)”？盡管這些地區(qū)具體的情況各異，但其共同的誘因只有一個(gè)：自由的表達(dá)。阿富汗女詩(shī)人賈米娜在她的詩(shī)歌中直接表達(dá)了對(duì)愛(ài)情的渴望，而這種表述在臺(tái)面上是不被允許的―阿富汗女人不配擁有愛(ài)情。正如上世紀(jì)70年代以“手抄本”形式而為文學(xué)青年熟知的中國(guó)詩(shī)人那樣，他們表達(dá)對(duì)自由的渴望在那個(gè)年代也是不被允許的，其潛臺(tái)詞是，人們不配擁有自由。于是，自由與愛(ài)情只好喬裝成了“”，其信仰者必須為之付出極高的代價(jià)，例如生命。

問(wèn)題在于，當(dāng)有人為之付出高代價(jià)時(shí)，詩(shī)歌所承載的意義就開(kāi)始發(fā)生改變。例如賈米娜所在的阿富汗，那里絕大多數(shù)女性在16歲結(jié)婚，其中四分之三是被強(qiáng)迫的。據(jù)聯(lián)合國(guó)估計(jì)，90%的阿富汗婦女曾遭受過(guò)家庭暴力的摧殘，有的婦女甚至在被后還被要求嫁給者。在這樣一個(gè)男權(quán)至上的野蠻國(guó)度，詩(shī)歌對(duì)婦女來(lái)說(shuō)已經(jīng)不再是生活的點(diǎn)綴物，而是進(jìn)一步成為了她們表達(dá)與抗?fàn)幍那馈？Σ紶栕畲蟮脑?shī)社，米爾曼巴赫爾婦女文學(xué)會(huì)儼然就是一個(gè)社會(huì)抗?fàn)巿F(tuán)體，她們的會(huì)員不僅僅是寫(xiě)寫(xiě)詩(shī)就算，而是要“知行合一”―不戴面紗，穿高跟鞋，她們與不堪忍受的傳統(tǒng)決裂，以一種西方社會(huì)女性生活的方式表達(dá)抗?fàn)帯?/p>