技術(shù)創(chuàng)新模式精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的技術(shù)創(chuàng)新模式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：技術(shù)創(chuàng)新模式范文

【關(guān)鍵詞】 先發(fā)優(yōu)勢(shì) 跨國(guó)公司 技術(shù)創(chuàng)新模式

一、有關(guān)跨國(guó)公司的創(chuàng)新觀點(diǎn)

最早的創(chuàng)新概念是由熊彼特提出的“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”這一說(shuō)法。是指將一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系。具體包括六種情況：引進(jìn)新產(chǎn)品、引進(jìn)新技術(shù)、開(kāi)辟新市場(chǎng)、控制原材料的新供應(yīng)來(lái)源和實(shí)現(xiàn)企業(yè)的新組織。熊彼特創(chuàng)新理論的提出在經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展史上具有里程碑的意義。熊彼特之后，創(chuàng)新理論和研究范式又獲得了發(fā)展。從技術(shù)和市場(chǎng)角度考慮，可以將當(dāng)今跨國(guó)公司創(chuàng)新全球化的模式劃分為以下創(chuàng)新的國(guó)際化模式、創(chuàng)新的全球化模式、創(chuàng)新的跨國(guó)化模式、創(chuàng)新的本地化四個(gè)類型。在跨國(guó)公司發(fā)展的早期，前面兩種的創(chuàng)新模式在跨國(guó)公司創(chuàng)新中的運(yùn)用較多。但是隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，跨國(guó)創(chuàng)新模式和本地化創(chuàng)新模式在經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的所占比例越來(lái)越高，發(fā)展迅速。

二、跨國(guó)公司的技術(shù)創(chuàng)新模式

技術(shù)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)和技術(shù)全球化速度加快的一個(gè)重要因素是信息技術(shù)的不斷發(fā)展。信息技術(shù)使跨國(guó)獲得市場(chǎng)和消費(fèi)者需求的機(jī)會(huì)大大增加了；互聯(lián)網(wǎng)的使用和全球電視網(wǎng)絡(luò)使跨國(guó)公司的宣傳成本降低，從而降低全球營(yíng)銷的成本；運(yùn)輸成本的降低和速度的加快，使跨國(guó)運(yùn)輸商品的成本下降；信息技術(shù)的大量采用增加了技術(shù)的不確定性?？鐕?guó)公司要想解決好全球化技術(shù)創(chuàng)新的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)在信息技術(shù)飛速發(fā)展的背景下考慮，采取合理的技術(shù)創(chuàng)新方式有效地配置其研究開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷和服務(wù)方面的資源。如此，基于信息技術(shù)的角度考察跨國(guó)公司的技術(shù)創(chuàng)新模式，可以將其區(qū)分為兩種模式：一種是傳統(tǒng)的創(chuàng)新模式，即一直以來(lái)，跨國(guó)公司為達(dá)到其自主創(chuàng)新戰(zhàn)略目標(biāo)而采用的線性創(chuàng)新形式。另一種是跨國(guó)公司網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模型，跨國(guó)公司技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程受多種因素的影響，且由于這種復(fù)雜性，公司不可能完全孤立地進(jìn)行創(chuàng)新。因此，瑞典網(wǎng)絡(luò)學(xué)派主張任何跨國(guó)企業(yè)組織都不是孤立的，跨國(guó)公司在網(wǎng)絡(luò)中生存和發(fā)展?？鐕?guó)公司創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)就是針對(duì)具體的研究對(duì)象而言，相互有關(guān)聯(lián)的鏈接組成的網(wǎng)絡(luò)，每一個(gè)影響技術(shù)創(chuàng)新的聯(lián)系就是一個(gè)鏈接，這種鏈接是一個(gè)抽象的概念，是對(duì)B.L MANVALL所提出的要素和要素之間交互作用的描述，是要素之間相互影響、互相關(guān)聯(lián)的關(guān)系?？鐕?guó)公司技術(shù)創(chuàng)新離不開(kāi)非技術(shù)創(chuàng)新，如管理創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和服務(wù)支持領(lǐng)域的創(chuàng)新。跨國(guó)公司技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)可以通過(guò)跨國(guó)公司技術(shù)與非技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)。

三、基于先發(fā)優(yōu)勢(shì)視角的跨國(guó)公司網(wǎng)絡(luò)型技術(shù)創(chuàng)新模式

1、有關(guān)跨國(guó)公司創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)化的觀點(diǎn)?？鐕?guó)公司采用網(wǎng)絡(luò)型技術(shù)創(chuàng)新模式是彌補(bǔ)了跨國(guó)公司線性創(chuàng)新模式的不足。在網(wǎng)絡(luò)型技術(shù)創(chuàng)新模式中，考察跨國(guó)公司是否會(huì)在某一國(guó)家進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)投資并進(jìn)行創(chuàng)新，還應(yīng)該從市場(chǎng)、開(kāi)放度、人力資源研究開(kāi)發(fā)的集聚現(xiàn)象幾個(gè)方面考慮該國(guó)創(chuàng)新要素的可得性。

2、基于先發(fā)優(yōu)勢(shì)因素的思考角度。在傳統(tǒng)的跨國(guó)公司投資理論中，無(wú)論是亞當(dāng)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論還是H-O理論強(qiáng)調(diào)都是跨國(guó)公司在資源，技術(shù)，資本等方面具備的靜態(tài)的優(yōu)勢(shì)。若是從這個(gè)角度出發(fā)，跨國(guó)公司的技術(shù)創(chuàng)新模式采取的是傳統(tǒng)線型的模式。通過(guò)這種模式跨國(guó)公司的直接投資是可以獲得相關(guān)的資源優(yōu)勢(shì)、壟斷優(yōu)勢(shì)等。基于當(dāng)今科技和信息技術(shù)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，考察伴隨跨國(guó)公司投資帶來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)型創(chuàng)新模式現(xiàn)象可以歸結(jié)為基于先發(fā)優(yōu)勢(shì)的因素考慮。筆者借鑒信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中先發(fā)優(yōu)勢(shì)這個(gè)概念來(lái)考察跨國(guó)公司的投資原因，以及技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)移模式。在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中，先發(fā)優(yōu)勢(shì)（First-Mover Advantage，F(xiàn)MA）指的是某個(gè)新產(chǎn)品領(lǐng)域的第一個(gè)進(jìn)入者或早期的進(jìn)入者所能獲得的潛在的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)先發(fā)優(yōu)勢(shì)的研究在20世紀(jì)80年代左右得到蓬勃的發(fā)展，研究者從理論和實(shí)證兩方面做了大量的研究。一般認(rèn)為信息（技術(shù)）優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與干中學(xué)是先發(fā)優(yōu)勢(shì)的兩個(gè)主要方面。由于基于先發(fā)優(yōu)勢(shì)因素的考慮，一方面，為了獲取技術(shù)優(yōu)勢(shì)，跨國(guó)公司常常需要結(jié)合當(dāng)?shù)氐奶厥馇闆r的技術(shù)創(chuàng)新才能夠具有更大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，跨國(guó)公司從獲取技術(shù)優(yōu)勢(shì)的角度考慮，更多的應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)型技術(shù)創(chuàng)新模式；處于對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和干中學(xué)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益的追求，技術(shù)創(chuàng)新不能局限于傳統(tǒng)的模式，更多的涉及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的技術(shù)創(chuàng)新模式。在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)中，跨國(guó)公司總是作為先發(fā)優(yōu)勢(shì)的擁有著，這種優(yōu)勢(shì)在波特的理論中也被描述為具有持續(xù)性地競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，有關(guān)跨國(guó)公司理論表現(xiàn)為技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)代來(lái)的效益。

四、從貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易替代角度考察跨國(guó)公司技術(shù)創(chuàng)新模式的效應(yīng)

1、跨國(guó)公司兩種技術(shù)創(chuàng)新模式的貿(mào)易效應(yīng)。一般來(lái)說(shuō)，跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響主要從FDI的角度進(jìn)行研究。下文我們借用FDI對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響情況分析基于先發(fā)優(yōu)勢(shì)的跨國(guó)公司的創(chuàng)新模式的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。這些貿(mào)易效應(yīng)可以區(qū)分為兩種：第一種情況，通過(guò)傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新模式跨國(guó)公司的直接投資是對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了貿(mào)易替代作用。第二種情況，基于先發(fā)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新模式跨國(guó)公司的直接投資是對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了貿(mào)易創(chuàng)造作用，對(duì)我國(guó)企業(yè)的出口貿(mào)易起到了互補(bǔ)的作用。許多學(xué)者以也通過(guò)了技術(shù)的益處效應(yīng)等理論對(duì)此做出了解釋。

2、基于先發(fā)優(yōu)勢(shì)的跨國(guó)公司技術(shù)創(chuàng)新模式貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證分析。王洪慶博士結(jié)合有關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)跨國(guó)公司直接投資對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口的情況通過(guò)建立回歸模型，進(jìn)行了計(jì)量分析，得出結(jié)論：在技術(shù)創(chuàng)新較高的行業(yè)，提高了出口企業(yè)的出口傾向，產(chǎn)生了貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。在技術(shù)創(chuàng)新較低的行業(yè)，降低了出口企業(yè)的出口傾向，產(chǎn)生了貿(mào)易替代效益。這個(gè)研究結(jié)論正好以也驗(yàn)證本文的論點(diǎn)，基于先發(fā)優(yōu)勢(shì)的跨國(guó)公司的技術(shù)創(chuàng)新模式表現(xiàn)明顯。在技術(shù)創(chuàng)新較高的行業(yè)，像現(xiàn)代新興的IT行業(yè)、金融業(yè)行業(yè)等，跨國(guó)公司的投資效應(yīng)表現(xiàn)為通過(guò)出口示范效應(yīng)，技術(shù)的溢出效應(yīng)，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)等方式提高了出口企業(yè)的出口傾向，產(chǎn)生了貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，對(duì)國(guó)內(nèi)出口企業(yè)的產(chǎn)品起到了互補(bǔ)提升作用。基于先發(fā)優(yōu)勢(shì)的跨國(guó)公司的技術(shù)創(chuàng)新模式，對(duì)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生了積極的影響。動(dòng)態(tài)的，網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新，將規(guī)模經(jīng)濟(jì)，干中學(xué)的積極效應(yīng)發(fā)揮出來(lái)，大大提升了我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。然而，在技術(shù)創(chuàng)新較低的行業(yè)，跨國(guó)公司的技術(shù)創(chuàng)新模式主要是傳統(tǒng)的線性模式。

五、基于先發(fā)優(yōu)勢(shì)視角的跨國(guó)公司創(chuàng)新模式對(duì)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升的對(duì)策

1、積極尋求加入大型跨國(guó)公司技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)。我國(guó)國(guó)際貿(mào)易自主創(chuàng)新需要跨國(guó)公司的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。我國(guó)企業(yè)積極參與到跨國(guó)公司基于先發(fā)優(yōu)勢(shì)的網(wǎng)絡(luò)型技術(shù)創(chuàng)新模式的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)之中，則意味著相關(guān)跨國(guó)公司創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)企業(yè)存在一種“溢出效應(yīng)”，有關(guān)企業(yè)部門會(huì)因此而獲益；同時(shí)，公共部門支持和推動(dòng)的某些R&D（研究與開(kāi)發(fā)）項(xiàng)目又是直接針對(duì)與企業(yè)有關(guān)的技術(shù)，某些新技術(shù)還是這些技術(shù)的主要使用者。這些都是基于先發(fā)優(yōu)勢(shì)的跨國(guó)公司創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新的直接影響。在實(shí)踐過(guò)程中表現(xiàn)為吸引大型跨國(guó)公司的對(duì)華投資，提高外商直接投資的技術(shù)含量。在全球化經(jīng)濟(jì)中，大型跨國(guó)公司基于先發(fā)優(yōu)勢(shì)的技術(shù)創(chuàng)新模式選擇更為突出，它們的投資對(duì)東道國(guó)的技術(shù)溢出效應(yīng)表現(xiàn)明顯。吸引大型跨國(guó)公司的投資對(duì)提升我國(guó)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力有重大作用。

2、推動(dòng)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新形式與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模式的商業(yè)性研究。推動(dòng)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新形式與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模式的商業(yè)性研究在我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中非常重要，這在制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新中已經(jīng)得到證實(shí)，但目前針對(duì)服務(wù)創(chuàng)新的商業(yè)性研究很少。商業(yè)性研究應(yīng)更加針對(duì)服務(wù)企業(yè)的需求，提高包括創(chuàng)新服務(wù)的開(kāi)發(fā)技術(shù)、開(kāi)發(fā)方法、開(kāi)發(fā)原則和創(chuàng)新管理等方面的有價(jià)值的研究成果，為企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)提供更多理論和實(shí)踐上的指導(dǎo)。

3、通過(guò)先發(fā)優(yōu)勢(shì)中規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和干中學(xué)的特征提升我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。先發(fā)優(yōu)勢(shì)中規(guī)模效應(yīng)和干中學(xué)也可以表現(xiàn)為經(jīng)常提到的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，激勵(lì)跨國(guó)公司與內(nèi)資企業(yè)建立分包或者供應(yīng)商的關(guān)系，加強(qiáng)兩者的前向和后向關(guān)聯(lián)，融入跨國(guó)公司的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)創(chuàng)新模式，以實(shí)現(xiàn)跨國(guó)公司在這一技術(shù)創(chuàng)新模式中產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和干中學(xué)效應(yīng)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王洪慶：外商直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007.

[2] 扈華林：國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力新論[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2006.

[3] 柳卸林、胡志堅(jiān)：跨國(guó)公司的創(chuàng)新全球化戰(zhàn)略與中國(guó)企業(yè)的對(duì)策[J].中國(guó)軟科學(xué)，2001（3）.

第2篇：技術(shù)創(chuàng)新模式范文

關(guān)鍵詞：汽車；技術(shù)創(chuàng)新；技術(shù)創(chuàng)新模式

汽車工業(yè)已成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要的戰(zhàn)略地位。與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)汽車工業(yè)尚存在較大差距。對(duì)此，國(guó)有品牌汽車企業(yè)理應(yīng)大力推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量和性能，使中國(guó)汽車工業(yè)迅速壯大，并在全球性競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性意義

汽車工業(yè)的發(fā)展與當(dāng)代高新技術(shù)發(fā)展同步俱進(jìn)。汽車工業(yè)的歷史就是技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新的發(fā)展史?，F(xiàn)代高新技術(shù)的成果對(duì)汽車工業(yè)的作用日益明顯。未來(lái)十年，微電子技術(shù)將使汽車充分智能化，傳感技術(shù)的廣泛使用、實(shí)時(shí)對(duì)話、高流量的網(wǎng)絡(luò)傳輸、故障預(yù)警……汽車將變成一臺(tái)“流動(dòng)的計(jì)算機(jī)”。汽車工業(yè)的科技進(jìn)步將觸發(fā)新的技術(shù)革命。

技術(shù)創(chuàng)新及其模式的選擇是民族汽車工業(yè)迅速崛起的突破口。綜觀中國(guó)和日本兩國(guó)的民族汽車發(fā)展史，境況很相似，我們看到了技術(shù)創(chuàng)新在發(fā)展民族汽車工業(yè)中的重要性。二戰(zhàn)后，汽車企業(yè)巨頭豐田和日產(chǎn)都在學(xué)習(xí)轎車制造技術(shù)。日產(chǎn)更多地依賴外國(guó)技術(shù)，曾采用了CKD方式組裝英國(guó)車，豐田也不得不大量依靠模仿和反求工程，但一直堅(jiān)持自主學(xué)習(xí)，且把工廠當(dāng)作實(shí)驗(yàn)室。當(dāng)時(shí)，歐美企業(yè)的官僚組織接使研發(fā)和生產(chǎn)眼中脫節(jié)，豐田企業(yè)卻把研發(fā)與工藝、銷緊密結(jié)合系統(tǒng)思考和改造。結(jié)果是：豐田比日產(chǎn)具有更強(qiáng)的組能力，并創(chuàng)造出了精益生產(chǎn)方式；而日產(chǎn)落伍了，在90年代還一度陷入困境，不得不引入外資進(jìn)行重組。 國(guó)有品牌汽車的技術(shù)創(chuàng)新是提升我國(guó)民族汽車產(chǎn)業(yè)水平的關(guān)鍵。改革開(kāi)放到21世紀(jì)初，我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要走的是合資道路，其初衷是指望在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上得到扶持。實(shí)踐證明，長(zhǎng)期停留于“進(jìn)口替代”是無(wú)法從根本上提升民族汽車工業(yè)水平的。我國(guó)大多數(shù)汽車合資企業(yè)的常態(tài)是自主開(kāi)發(fā)能力及水平低，開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)，缺乏有產(chǎn)權(quán)的高端技術(shù)，不具備與時(shí)俱進(jìn)的整車開(kāi)發(fā)能力，而主要靠外資方引進(jìn)，這嚴(yán)重阻礙了民族汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

民族汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展現(xiàn)狀和問(wèn)題

1、合資模式制約了我國(guó)汽車企業(yè)的自主創(chuàng)新和發(fā)展

為了牟取高額利潤(rùn)，合資公司外資方采取在母公司研發(fā)，東道國(guó)方連一個(gè)螺絲都不能改動(dòng)，以極力防止技術(shù)擴(kuò)散。當(dāng)然“好成績(jī)”也迎合了過(guò)期的短期利益的需求。我們?cè)吹街袊?guó)各地汽車企業(yè)競(jìng)相擴(kuò)大規(guī)模，數(shù)千億投資形成了數(shù)百萬(wàn)輛生產(chǎn)能力的裝配車間，二不是競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大的汽車工業(yè)。數(shù)據(jù)表明，從80年代到“十五”末，汽車產(chǎn)量不斷增加，而自主品牌的市場(chǎng)占有率一直呈下降趨勢(shì)。2004年，包括轎車MVP、SUV在內(nèi)，國(guó)外品牌占78.7％，自主品牌僅占21.3％；引進(jìn)技術(shù)占89.4％，自主開(kāi)發(fā)的只占10.6％；2005年，轎車自主品牌只占20％左右。

2、國(guó)有品牌企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)在增強(qiáng)和思路在改變

目前，大多數(shù)大中型國(guó)有品牌汽車企業(yè)在技術(shù)開(kāi)發(fā)過(guò)程要經(jīng)過(guò)商業(yè)分析――技術(shù)開(kāi)發(fā)――市場(chǎng)實(shí)驗(yàn)――營(yíng)銷策劃――商品化等階段。這表明。他們已經(jīng)在逐步增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，從單純依靠技術(shù)引進(jìn)向自主研發(fā)轉(zhuǎn)變。奇瑞、華晨等后起之秀更是加大新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力度，其研發(fā)已向高性能發(fā)動(dòng)機(jī)、高端變速箱延伸，其產(chǎn)品推向市場(chǎng)的周期也在縮短，奇瑞和吉利幾乎每年都能推出一個(gè)以上的新品或換代產(chǎn)品，以填補(bǔ)產(chǎn)品線的不足，使品牌產(chǎn)品系列化。

3、中小國(guó)有品牌汽車企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中起到了表率的作用

近十年來(lái)，一批民營(yíng)企業(yè)和未合資的國(guó)企，如奇瑞、昌河、比亞迪、吉利、中華、哈飛、力帆、中興、夏利等品牌廠，采用自我設(shè)計(jì)、委托開(kāi)發(fā)和產(chǎn)品咨詢相結(jié)合的集成開(kāi)發(fā)模式，在產(chǎn)品上成績(jī)顯著，據(jù)2005年《中國(guó)汽車統(tǒng)計(jì)年鑒》，上述品牌的經(jīng)濟(jì)型轎車已在我國(guó)前十強(qiáng)中占據(jù)主導(dǎo)和領(lǐng)先地位，僅以奇瑞為例。該公司用9年建成了五大系列車型，僅2003年就推出QQ、東方之子和旗云三款車型，2006年奇瑞乘用車總銷量達(dá)到了305236輛，殺入行業(yè)四強(qiáng)，成為首家突破年銷乘用車307萬(wàn)輛記錄的自主品牌。

改革開(kāi)放后，合資公司逐漸整合了我國(guó)主要的汽車關(guān)聯(lián)企業(yè)，新辦內(nèi)資汽車企業(yè)岌岌可危。雪上加霜的是，國(guó)家對(duì)中小汽車企業(yè)一度僅以提高門檻的方式，限制他們準(zhǔn)入和發(fā)展。奇瑞、吉利等企業(yè)的自強(qiáng)不息的精神和自主創(chuàng)新的做法，給其他民族汽車企業(yè)做出了榜樣。他們的成功還帶動(dòng)了一大批相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在相當(dāng)程度上，拯救了民族汽車產(chǎn)業(yè)。對(duì)此，我們希望《中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)“十一五”發(fā)展規(guī)劃綱要》早日出臺(tái)。

國(guó)有品牌汽車企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式及其推薦

技術(shù)創(chuàng)新模式的選擇是快速提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵，根據(jù)創(chuàng)新戰(zhàn)略理論，結(jié)合日、韓等國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)國(guó)情，現(xiàn)對(duì)適合于民族汽車企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式進(jìn)行歸納。

1、以奇瑞為代表的技術(shù)改進(jìn)性創(chuàng)新模式

所謂技術(shù)改進(jìn)性創(chuàng)新，是指企業(yè)通過(guò)消化吸收引進(jìn)的技術(shù)，掌握其基本原理和專有技術(shù)后，在技術(shù)積累的基礎(chǔ)上，逐步形成自己的研發(fā)能力，并根據(jù)市場(chǎng)的需求，對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)的創(chuàng)新過(guò)程。其特點(diǎn)如下：(1)技術(shù)改進(jìn)性。創(chuàng)新者同樣需要大力投入對(duì)率先者的技術(shù)進(jìn)行完善和深度開(kāi)發(fā)；(2)技術(shù)和市場(chǎng)的跟隨性。創(chuàng)新者做技術(shù)和市場(chǎng)跟隨者，節(jié)省技術(shù)和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的前期費(fèi)用；(3)資源投入的中間聚積性。創(chuàng)新者將省去前期投入，創(chuàng)新集中于產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝制造、裝備改造等的中游環(huán)節(jié)；(4)創(chuàng)新的被動(dòng)性。即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)壁壘制約和影響創(chuàng)新的實(shí)際效果。奇瑞公司揚(yáng)長(zhǎng)避短地利用此模式，走出了一條成功的技術(shù)創(chuàng)新之路。

模仿的價(jià)值原則。一百年的技術(shù)落后只有靠模仿，對(duì)中小汽車企業(yè)更是如此。奇瑞的研發(fā)體系基本上走出了逆向開(kāi)發(fā)――此模式的第一個(gè)階段。例如，QQ就是奇瑞逆向開(kāi)發(fā)的杰作。QQ的外觀設(shè)計(jì)被公認(rèn)為更優(yōu)于原型車。雖然外界不時(shí)有抄襲的指控，但這不能掩蓋奇瑞設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新和對(duì)客戶價(jià)值的創(chuàng)造。沒(méi)有圖紙和數(shù)模條件下的反求工程，由于沒(méi)有證據(jù)，因此夠不上侵權(quán)。

及時(shí)的角色轉(zhuǎn)換。一味模仿必然使技術(shù)跨越帶來(lái)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)不斷遞減。唯一的辦法是持續(xù)提升創(chuàng)新能力。從2002年起，奇瑞逐漸脫離模仿者的角色，向此模式的第二個(gè)階段，即正向開(kāi)發(fā)階段進(jìn)軍――首先做早期的概念設(shè)計(jì)，然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分解、反復(fù)優(yōu)化和試驗(yàn)，最后產(chǎn)品出線。此階段對(duì)人員和能力知識(shí)的要求非常高。但怎樣盡快接近和達(dá)到世界水平呢?當(dāng)然單靠自己的力量很難做到。奇瑞采用了合作開(kāi)發(fā)模式。結(jié)果，在最短的時(shí)間內(nèi)，奇瑞具備了整車和主要零部件的正向開(kāi)發(fā)能力，迅速在國(guó)內(nèi)轎車市場(chǎng)占有了一席之地。

2、適合眾多企業(yè)的合作開(kāi)發(fā)模式

合作創(chuàng)新模式是指企業(yè)間或企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)、高校之間聯(lián)合創(chuàng)新的方式。合作創(chuàng)新一般集中在高新技術(shù)領(lǐng)域，根據(jù)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、成果共享的原則，以合作性研究開(kāi)發(fā)為主。其優(yōu)點(diǎn)是有利于創(chuàng)新資源的整合，縮短創(chuàng)新周期，分?jǐn)倓?chuàng)新成本和風(fēng)險(xiǎn)，已成為技術(shù)創(chuàng)新日益重要的趨勢(shì)。適合我國(guó)汽車業(yè)的合作開(kāi)發(fā)模式如下：

國(guó)內(nèi)集群的聯(lián)合開(kāi)發(fā)。以汽車電子技術(shù)為例，我國(guó)該市場(chǎng)的空間還很大，國(guó)外供應(yīng)商紛至沓來(lái)，他們用40％的資本，控制了50％的市場(chǎng)，攫取了70％的利潤(rùn)。這也成為了國(guó)內(nèi)企業(yè)集團(tuán)的一大課題。我們建議：諸如上汽、一汽等大型企業(yè)可充分利用自身的優(yōu)勢(shì)和國(guó)家的優(yōu)惠政策，吸引眾多的企業(yè)和院所參與創(chuàng)新，帶頭解決技術(shù)難題，并最終通過(guò)整體創(chuàng)新能力的提高使所有參與者均受益。

國(guó)內(nèi)外企業(yè)的合作開(kāi)發(fā)。我國(guó)汽車工業(yè)幾十年的發(fā)展走的是一條“引進(jìn)技術(shù)一消化吸收一自己生產(chǎn)”之路。成本很高、引進(jìn)技術(shù)有限、且受制于人的結(jié)果使得這條路越走越窄。此時(shí)，奇瑞人卻找到了一條既經(jīng)濟(jì)又適宜發(fā)展的捷徑――與國(guó)際一流的公司AVL合作，委托開(kāi)發(fā)核心技術(shù)。2005年10月奇瑞推出具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的ACTECO發(fā)動(dòng)機(jī)(可達(dá)歐Ⅳ排放)。該機(jī)以優(yōu)良的功效和節(jié)能性贏得了市場(chǎng)。截至2006年8月，此發(fā)動(dòng)機(jī)已出口美國(guó)市場(chǎng)7000臺(tái)。它使奇瑞A520和新東方之子整車成本大大降低，品牌的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)凸顯。采用此模式不能使企業(yè)獨(dú)占創(chuàng)新成果而獲取絕對(duì)壟斷優(yōu)勢(shì)。但如果企業(yè)能夠“以我為主”，掌握合作研發(fā)的主導(dǎo)權(quán)，就可克服此局限性。奇瑞與AVL的合作，奇瑞定制產(chǎn)品，AVL協(xié)助開(kāi)發(fā)。奇瑞給AVL報(bào)酬，便成為創(chuàng)新成果的最大受益者。

3、以上汽為代表的高端介入模式

第3篇：技術(shù)創(chuàng)新模式范文

關(guān)鍵詞:機(jī)電技術(shù);應(yīng)用;創(chuàng)新

引言

在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，各個(gè)國(guó)家之間的聯(lián)系也日益緊密，在現(xiàn)代科技水平的推進(jìn)下，社會(huì)生產(chǎn)力水平得到了極大的提升。在世界經(jīng)濟(jì)格局中，要想取得一席之地，必須要加強(qiáng)工業(yè)改革，從傳統(tǒng)工業(yè)轉(zhuǎn)化為新型機(jī)電技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

1機(jī)電技術(shù)應(yīng)用的主要內(nèi)容

一般機(jī)械零件都是由發(fā)動(dòng)機(jī)、啟動(dòng)、傳動(dòng)專向、曲柄連接等這幾個(gè)重要的部分組成的，如果要想使機(jī)械在使用過(guò)程中提高工作效率，就要提高各個(gè)零件的工作性能，從而優(yōu)化設(shè)備的性能。目前，很多鋼材原料機(jī)械產(chǎn)品在市場(chǎng)上已經(jīng)瀕臨淘汰，主要原因是質(zhì)量大，工作效率低，使用期限較短，所以需要尋找新的原料來(lái)制造機(jī)械產(chǎn)品。目前，學(xué)界已經(jīng)尋找到新的材料來(lái)代替鋼材，利用非金屬的高分子合成材料來(lái)制造機(jī)械產(chǎn)品，其優(yōu)點(diǎn)是硬度大、質(zhì)量小，可以提高機(jī)械的工作效率，并且也避免不必要的資源浪費(fèi)。

2機(jī)電技術(shù)發(fā)展的主要特征

機(jī)電技術(shù)的發(fā)展僅僅只有幾年時(shí)間，但是發(fā)展速度非常迅速，技術(shù)革命速度快，自從20世紀(jì)60年代機(jī)械技術(shù)誕生之后，就開(kāi)始在各個(gè)領(lǐng)域中得到了推廣。長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展也推動(dòng)了各領(lǐng)域技術(shù)的變革，促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。當(dāng)計(jì)算機(jī)時(shí)代到來(lái)之后，計(jì)算機(jī)技術(shù)和微電子技術(shù)日益成熟，將計(jì)算機(jī)技術(shù)與機(jī)械技術(shù)相結(jié)合就形成現(xiàn)在的機(jī)電技術(shù)，使得機(jī)械技術(shù)發(fā)生了質(zhì)的變化，無(wú)論是在機(jī)械的構(gòu)成和功能、技術(shù)結(jié)構(gòu)，還是在相關(guān)的管理生產(chǎn)模式上，都發(fā)生了翻天覆地的變化，這是對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)模式的創(chuàng)新和變革。

3機(jī)電技術(shù)發(fā)展前景

3．1光電技術(shù)的應(yīng)用

光電技術(shù)應(yīng)用在日常生活產(chǎn)品中是比較常見(jiàn)的，而且可以改善機(jī)電技術(shù)的動(dòng)力，提升傳感的敏感性，是機(jī)電技術(shù)的一個(gè)延伸，在社會(huì)生產(chǎn)中有較好的發(fā)展前景，且運(yùn)用在機(jī)電系統(tǒng)中可以提高系統(tǒng)處理信息的能力。將光電技術(shù)運(yùn)用在新研發(fā)的機(jī)電產(chǎn)品當(dāng)中是以后機(jī)電產(chǎn)品的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。

3．2智能化機(jī)電技術(shù)的應(yīng)用

隨著社會(huì)的進(jìn)步，科技在不斷的發(fā)展，機(jī)電技術(shù)也開(kāi)始朝著智能化、人性化趨勢(shì)發(fā)展，這主要體現(xiàn)在智能化的信息處理系統(tǒng)中，機(jī)電技術(shù)的產(chǎn)品智能化系統(tǒng)可以快速處理各種信息，這些主要?dú)w功于信息技術(shù)與模糊技術(shù)的迅速發(fā)展，這些技術(shù)的成熟為機(jī)電技術(shù)的智能化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。信息技術(shù)中的芯片技術(shù)與軟件技術(shù)的應(yīng)用可以更好地提升系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，改善保證系統(tǒng)的兼容程度，智能化的機(jī)電技術(shù)必然成為未來(lái)的重要發(fā)展趨勢(shì)。

3．3仿生化機(jī)電技術(shù)的應(yīng)用

機(jī)電技術(shù)未來(lái)的發(fā)展走向會(huì)越來(lái)越智能化，系統(tǒng)智能化、自動(dòng)化程度、信息控制裝置的自動(dòng)化程度會(huì)越來(lái)越高，這些都會(huì)是機(jī)電技術(shù)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，且未來(lái)的機(jī)電技術(shù)的工作狀態(tài)就和生物的習(xí)性一樣，當(dāng)系統(tǒng)處于動(dòng)態(tài)的狀態(tài)下，該裝置穩(wěn)定;當(dāng)系統(tǒng)處于靜態(tài)的狀態(tài)下，該裝置處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，這是極其人性化和智能化的，人們將機(jī)電技術(shù)產(chǎn)品融入了仿生化特征，但是實(shí)現(xiàn)這種仿生技術(shù)還需要進(jìn)一步研究才能夠得到推廣和普及。

3．4微型化機(jī)電技術(shù)的應(yīng)用

機(jī)電技術(shù)微型化產(chǎn)品的生產(chǎn)已經(jīng)成為了現(xiàn)實(shí)，我國(guó)在生產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)品時(shí)，已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室應(yīng)用蝕刻技術(shù)生產(chǎn)出亞微米級(jí)的半導(dǎo)體元件，如果將這種技術(shù)應(yīng)用在實(shí)際產(chǎn)品中，將非常有利于人類社會(huì)的發(fā)展。將這種技術(shù)應(yīng)用在機(jī)電技術(shù)中，可以更好地將機(jī)械系統(tǒng)的控制器與部分裝置區(qū)分開(kāi)來(lái)，實(shí)現(xiàn)裝置的有效融合，提高產(chǎn)品的質(zhì)量，縮小產(chǎn)品體積，這樣即可有效提高機(jī)械的工作效率。因?yàn)橛兄鞍雽?dǎo)體的亞微米級(jí)產(chǎn)品的研制成功，筆者相信，在未來(lái)這種亞微米級(jí)的機(jī)械產(chǎn)品也會(huì)逐步研發(fā)成功，并占領(lǐng)機(jī)械產(chǎn)業(yè)的部分市場(chǎng)，但是這條路依然任重道遠(yuǎn)。

3．5環(huán)保化的發(fā)展趨勢(shì)

現(xiàn)階段，隨著工業(yè)的不斷發(fā)展，人們的生活質(zhì)量以及人均收入水平都得到了顯著提高。與此同時(shí)，資源也在遞減，且很多資源具有不可再生的特質(zhì)。為此，國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)對(duì)環(huán)境保護(hù)引起足夠的重視，廣大群眾也要樹(shù)立環(huán)境保護(hù)的意識(shí)，在生產(chǎn)和生活中秉持可持續(xù)發(fā)展的理念，以此使我國(guó)的綜合實(shí)力得到顯著提升。在此基礎(chǔ)上，機(jī)電技術(shù)可以更好地發(fā)展，在使工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)生一定經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，可以最大限度地降低污染，對(duì)于環(huán)境起到一定的保護(hù)效果。為更好地實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，相關(guān)人員要采取行之有效的對(duì)策，致力于科學(xué)技術(shù)的革新，并對(duì)污染物進(jìn)行回收和有效處理，積極為機(jī)電技術(shù)的應(yīng)用探索出可再生的新能源。

4結(jié)語(yǔ)

機(jī)電技術(shù)有著光明的發(fā)展前景，但是仍然需要一個(gè)較長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程，而且機(jī)電技術(shù)不只是一門單獨(dú)的技術(shù)學(xué)科存在，它是融合了多種技術(shù)，通過(guò)一定時(shí)間的融合、滲透才形成現(xiàn)在的機(jī)電技術(shù)，這也是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段所產(chǎn)生的結(jié)果，所以機(jī)電技術(shù)的發(fā)展直接影響著人類社會(huì)生產(chǎn)力水平，前途光明的機(jī)電技術(shù)也必然會(huì)帶動(dòng)人類生產(chǎn)力的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

［1］于世麟．煤礦機(jī)電自動(dòng)化集控的發(fā)展與應(yīng)用［J］．中小企業(yè)管理與科技(中旬刊)，2016(5)．

［2］馬傳奇．汽車應(yīng)用機(jī)電技術(shù)的分析［J］．阜陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016(1)．

第4篇：技術(shù)創(chuàng)新模式范文

關(guān)鍵詞：建筑安全；技術(shù)創(chuàng)新；模式

中圖分類號(hào)： TU714 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1建筑安全技術(shù)創(chuàng)新的必要性

1.1技術(shù)創(chuàng)新源自人類安全生產(chǎn)的需要

眾所周知，建筑業(yè)是我國(guó)事故的高發(fā)行業(yè)，傷亡事故的發(fā)生率排在礦山生產(chǎn)之后，嚴(yán)重影響了社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。雖然近年來(lái)建設(shè)部加強(qiáng)了安全生產(chǎn)法規(guī)的建設(shè)，完善了建筑安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。但是，建筑安全科研投人嚴(yán)重不足，建筑安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的手段落后，安全生產(chǎn)的技術(shù)含量低，施工現(xiàn)場(chǎng)安全防護(hù)技術(shù)陳舊等仍然是制約我國(guó)建筑安全生產(chǎn)水平提高的重要因素。因此，需要推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，從技術(shù)管理的層面上減少事故發(fā)生的概率。

1.2科技創(chuàng)新是企業(yè)生存及發(fā)展的根本

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，新材料、新設(shè)備不斷推陳出新，誰(shuí)先掌握了新技術(shù)，誰(shuí)就能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。創(chuàng)新是民族發(fā)展的靈魂，是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力，也是一種資源的創(chuàng)造。入世使我們有更多的機(jī)會(huì)分享世界經(jīng)濟(jì)的繁榮，135個(gè)成員既是對(duì)手也是伙伴，有競(jìng)爭(zhēng)也有發(fā)展的機(jī)遇。國(guó)民待遇不保護(hù)個(gè)體差異，惟有善于獲取、分析和利用信息，走自立自強(qiáng)科技進(jìn)步、科技創(chuàng)新之路，才能在國(guó)際市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)中求生存、求發(fā)展。如廣州市盾建地下工程有限公司走技術(shù)密集型和管理型的發(fā)展道路，在組建僅僅兩年多的時(shí)間里，獲得四個(gè)第一：第一家在中國(guó)城市地鐵施工中引進(jìn)德國(guó)先進(jìn)盾構(gòu)設(shè)備和技術(shù)；第一家使用 1.5 m 管片襯砌技術(shù)；第一家成功運(yùn)用盾尾同步注漿技術(shù)；第一家采用電腦控制同步激光測(cè)量導(dǎo)向系統(tǒng)。在廣州地鐵 2 號(hào)線盾構(gòu)施工中掘進(jìn)進(jìn)度打破了國(guó)內(nèi)紀(jì)錄，成為業(yè)界的排頭兵。

2建筑安全技術(shù)創(chuàng)新理論分析

產(chǎn)生于 20 世紀(jì) 80 年代的新增長(zhǎng)理論（又稱為內(nèi)生增長(zhǎng)理論），認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的決定因素。技術(shù)的本質(zhì)是知識(shí)，技術(shù)進(jìn)步的本質(zhì)是知識(shí)存量的增加，也即創(chuàng)造新的知識(shí)。依據(jù)創(chuàng)新理論的創(chuàng)立者熊彼特的定義：創(chuàng)新是指把一種前所從未有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素的“新組合”引入生產(chǎn)體系，這種新的組合包括以下內(nèi)容：引進(jìn)新的產(chǎn)品；引進(jìn)新的技術(shù)；開(kāi)辟新的市場(chǎng)；控制原材料新的供應(yīng)來(lái)源；實(shí)現(xiàn)工業(yè)的新組織。熊彼特的創(chuàng)新概念涵義相當(dāng)廣泛，而且規(guī)定只有將第一次的發(fā)明引入生產(chǎn)體系的行為才是創(chuàng)新行為，而第二個(gè)、第三個(gè)則是模仿。

對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，擁有符合熊彼特理論的創(chuàng)新行業(yè)很少。因此，我們有必要將創(chuàng)新限制在特定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)，這里所說(shuō)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，可以指一個(gè)行業(yè)、一個(gè)部門、一個(gè)地區(qū)，也可以是一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間。進(jìn)行這樣的界定之后，對(duì)于建筑業(yè)而言，只要是在中國(guó)建筑業(yè)歷史上沒(méi)有過(guò)的技術(shù)，被引進(jìn)了建筑業(yè)，并且?guī)?lái)了經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，我們就可以稱之為一種創(chuàng)新技術(shù)，從而當(dāng)然是一種技術(shù)進(jìn)步。

我國(guó)著名的技術(shù)創(chuàng)新研究專家傅家驥在總結(jié)前人的研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新提出了新的看法。他認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家抓住市場(chǎng)的潛在盈利機(jī)會(huì)，以獲取商業(yè)利益為目標(biāo)，重新組織生產(chǎn)條件和要素，建立起效能更強(qiáng)、效率更高和費(fèi)用更低的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)，從而推出新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)工藝方法、開(kāi)辟新的市場(chǎng)、獲得新的原材料或半成品供給來(lái)源或建立企業(yè)的新的組織，它是包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動(dòng)的綜合過(guò)程。技術(shù)創(chuàng)新按其創(chuàng)新對(duì)象不同可以分為產(chǎn)品創(chuàng)新和過(guò)程創(chuàng)新。

產(chǎn)品創(chuàng)新是指技術(shù)上有變化的產(chǎn)品的商業(yè)化。按照技術(shù)量變化的大小，產(chǎn)品創(chuàng)新又可以分為全新產(chǎn)品創(chuàng)新和改進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新。過(guò)程創(chuàng)新又稱為工藝創(chuàng)新，是指產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)的變革，它包括新工藝、新設(shè)備和新的組織管理方式。技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略可以分為自主創(chuàng)新戰(zhàn)略、模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略和合作創(chuàng)新戰(zhàn)略。施培公認(rèn)為模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略是指企業(yè)以率先創(chuàng)新者的創(chuàng)新思路和創(chuàng)新行為為榜樣，并以其創(chuàng)新產(chǎn)品為示范，跟隨率先者的足跡，充分吸收率先者成功和經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)，通過(guò)引進(jìn)購(gòu)買或反求破譯等手段吸收和掌握率先創(chuàng)新的核心技術(shù)和技術(shù)秘密，并在此基礎(chǔ)上對(duì)率先創(chuàng)新進(jìn)行改革與完善，進(jìn)一步開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)富有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品參與競(jìng)爭(zhēng)的一種漸進(jìn)性創(chuàng)新活動(dòng)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，模仿創(chuàng)新就是后發(fā)者的創(chuàng)新。由于我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，所以我們的戰(zhàn)略應(yīng)該是以模仿創(chuàng)新為主。

3我國(guó)建筑安全技術(shù)創(chuàng)新模式構(gòu)想

①建筑安全技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)成

根據(jù)國(guó)家創(chuàng)新理論，建筑安全技術(shù)創(chuàng)新體系的主體分為三個(gè)層次：外層、中間層和核心層。外層是國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)環(huán)境；中間層由政府、金融體系、其他產(chǎn)業(yè)和歷史文化傳統(tǒng)四個(gè)部分組成；核心層由建筑企業(yè)、建筑類科研院所、大學(xué)、建筑業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)基地、中介組織和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)六個(gè)部分組成。

②核心層功能分析

1）建筑企業(yè)

建筑企業(yè)是整個(gè)建筑安全技術(shù)創(chuàng)新體系的核心，是以市場(chǎng)為導(dǎo)向的技術(shù)開(kāi)發(fā)投入主體。國(guó)外的建筑企業(yè)對(duì)于技術(shù)研究相當(dāng)重視，且組織方式比較多樣，比較有代表性的是日本建筑企業(yè)的集中式結(jié)構(gòu)。我國(guó)的大型企業(yè)一般建立一個(gè)專門的研究部門來(lái)進(jìn)行技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)工作，但是大多數(shù)企業(yè)對(duì)技術(shù)研究中心的組織形式不夠明確，可以借鑒日本模式的經(jīng)驗(yàn)。

2）大學(xué)

大學(xué)是創(chuàng)造和傳播知識(shí)的主體，也是進(jìn)行科學(xué)基礎(chǔ)研究，組織國(guó)際學(xué)術(shù)交流，培養(yǎng)科技人才的一個(gè)創(chuàng)新平臺(tái)，在核心層里起著舉足輕重的作用。

3）建筑類科研院所

建筑類科研院所是應(yīng)用技術(shù)的創(chuàng)新主體，一般比較注重于公共項(xiàng)目的課題研究和基礎(chǔ)技術(shù)與共性技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)等。

4）建筑技術(shù)開(kāi)發(fā)基地

建筑技術(shù)開(kāi)發(fā)基地是企業(yè)和大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)合作建立的一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)，一般以國(guó)家重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目和建設(shè)項(xiàng)目為依托，采取產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合的合作形式，解決國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展中重大安全問(wèn)題的技術(shù)瓶頸。

5）培訓(xùn)機(jī)構(gòu)

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)主要是指建筑新技術(shù)繼續(xù)教育培訓(xùn)中心，由各個(gè)專業(yè)化學(xué)會(huì)或協(xié)會(huì)進(jìn)行組織，以提高建筑行業(yè)人員的技術(shù)素養(yǎng)。

6）中介機(jī)構(gòu)

中介機(jī)構(gòu)主要提供一些咨詢服務(wù)，是各個(gè)企業(yè)及相關(guān)組織交流的一個(gè)信息平臺(tái)。

③中間層的功能分析

1）政府政府在技術(shù)創(chuàng)新中的主要職能在于組織或授權(quán)行業(yè)協(xié)會(huì)或?qū)W會(huì)制定中長(zhǎng)期應(yīng)用技術(shù)的創(chuàng)新計(jì)劃，確定研究方向和重點(diǎn)開(kāi)發(fā)的領(lǐng)域，鼓勵(lì)建筑業(yè)產(chǎn)學(xué)研的基礎(chǔ)研究發(fā)展，增加和引導(dǎo)社會(huì)對(duì)科技的投入，在全社會(huì)營(yíng)造尊重知識(shí)、尊重人才、鼓勵(lì)創(chuàng)新的文化氛圍，推動(dòng)科學(xué)的普及，弘揚(yáng)科學(xué)精神，提倡科學(xué)方法和高尚的科學(xué)道德。

2）金融體系

金融體系對(duì)于建筑技術(shù)的進(jìn)步有重要的作用。一方面，技術(shù)的開(kāi)發(fā)需要資金的支持，特別對(duì)于中小企業(yè)；另一方面，金融體系可以對(duì)技術(shù)資源進(jìn)行合理的配置，主要表現(xiàn)在分散風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理和項(xiàng)目的評(píng)估方面。另外，金融體系的激勵(lì)機(jī)制還可以提高建筑技術(shù)的創(chuàng)新主體的積極性。

3）其他產(chǎn)業(yè)

建筑業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)有著緊密的聯(lián)系，可以借助其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展管理經(jīng)驗(yàn)來(lái)發(fā)展建筑業(yè)，如煤礦安全、糧食安全等。

4）歷史文化傳統(tǒng)

歷史文化傳統(tǒng)不僅直接影響建筑的風(fēng)格，更是技術(shù)文化的象征，可以將建筑技術(shù)和歷史文化納入到一個(gè)體系中，建立一個(gè)技術(shù)文化的系統(tǒng)來(lái)研究文化對(duì)技術(shù)的促進(jìn)作用。

④外層的功能分析

良好的國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)技術(shù)進(jìn)步有很大的促進(jìn)作用。由于知識(shí)具有非競(jìng)爭(zhēng)性和排他性，所以我們要加強(qiáng)國(guó)際間的交流合作。國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步績(jī)效取決于該國(guó)的“社會(huì)能力”，即該國(guó)吸收新技術(shù)和創(chuàng)造新技術(shù)的能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 林小丹,陳松.建筑業(yè)創(chuàng)新體系的構(gòu)建[J].建筑經(jīng)濟(jì),2003

第5篇：技術(shù)創(chuàng)新模式范文

[關(guān)鍵詞]合理構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新模式 打造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

一、技術(shù)創(chuàng)新的作用

技術(shù)創(chuàng)新概念是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律中總結(jié)提煉出來(lái)的,亞當(dāng)•斯密、卡爾•馬克思最早觀察到技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)的推動(dòng)力。而“創(chuàng)新”這一概念是由著名美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特于1911年德文版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書(shū)中首次提出來(lái)的,他把“創(chuàng)新”定義為“企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素的重新組合”。他認(rèn)為,創(chuàng)新活動(dòng)可以是下述活動(dòng)之一:①生產(chǎn)新品種。②引入新的生產(chǎn)方法。③開(kāi)拓新市場(chǎng)。④開(kāi)辟和利用新的原材料。⑤采用新的組織方式。技術(shù)創(chuàng)新從本質(zhì)上說(shuō)是一種不斷追求卓越,追求進(jìn)步,追求發(fā)展的理念,是一種通過(guò)技術(shù)變革培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),有效地促進(jìn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建的可行思路,技術(shù)創(chuàng)新具有如下優(yōu)點(diǎn)。

1.技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)跟上知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的必然戰(zhàn)略

“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。現(xiàn)代世界科技與工業(yè)發(fā)展史表明,科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用日益增大,科研成果轉(zhuǎn)化為工業(yè)產(chǎn)品的周期越來(lái)越短。

2.技術(shù)創(chuàng)新是改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和提高產(chǎn)品附加值的根本途徑

長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效益始終不高,有人歸結(jié)為市場(chǎng)疲軟?？陀^上看,問(wèn)題并不是“市場(chǎng)疲軟”,而是因產(chǎn)品不適銷對(duì)路而引起的“產(chǎn)品疲軟”。產(chǎn)品疲軟可分為競(jìng)爭(zhēng)性疲軟和結(jié)構(gòu)性疲軟。所謂競(jìng)爭(zhēng)性疲軟,主要指某種產(chǎn)品并非處于衰退期,只是因?yàn)楫a(chǎn)品不能滿足用戶需求,用戶為解決生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的燃眉之爭(zhēng),就只有依靠進(jìn)口,這時(shí)國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品便出現(xiàn)銷售的困難。所謂結(jié)構(gòu)性疲軟,主要指企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理,已經(jīng)不適應(yīng)用戶的需求,其中某些產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入淘汰期,而導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品銷售困難。要活躍經(jīng)濟(jì),解決疲軟問(wèn)題,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,只有一條路,這就是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)改善企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)品的附加價(jià)值,以適應(yīng)深化改革后的市場(chǎng)需求。

3.技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的獲勝法寶

技術(shù)創(chuàng)新能力的大小決定了企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)格局中的地位。沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新能力的企業(yè),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中難以生存和發(fā)展,技術(shù)創(chuàng)新是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)下對(duì)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步工作提出的更高要求。

二、技術(shù)創(chuàng)新的模式

1.自主創(chuàng)新模式

自主創(chuàng)新模式是指企業(yè)主要依靠自身的創(chuàng)新人力資源和技術(shù)資源進(jìn)行研究開(kāi)發(fā),實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新科技成果的商品化,并最終獲得市場(chǎng)的創(chuàng)新收益。自主創(chuàng)新是企業(yè)利用自有的資源進(jìn)行深入的研究,發(fā)現(xiàn)新的規(guī)律,掌握新的方法,發(fā)明新的技術(shù),創(chuàng)造新產(chǎn)品,占領(lǐng)更大的市場(chǎng)迅速提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。自主創(chuàng)新使企業(yè)搶占行業(yè)的技術(shù)制高點(diǎn),處于行業(yè)的領(lǐng)先地位,能夠獲得穩(wěn)定的超額利潤(rùn)。

自主創(chuàng)新優(yōu)勢(shì):具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán);優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);推行效能革命;提高產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2.模仿創(chuàng)新模式

模仿創(chuàng)新是指在率先創(chuàng)新者的示范影響和利益機(jī)制驅(qū)動(dòng)之下,企業(yè)通過(guò)合法手段引進(jìn)技術(shù),并在率先創(chuàng)新者技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)的創(chuàng)新模式。模仿創(chuàng)新是對(duì)獲得的高新技術(shù)的隱含知識(shí),通過(guò)模仿實(shí)驗(yàn)掌握技術(shù)要領(lǐng),在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。最初的隱含知識(shí)多從先進(jìn)的分解技術(shù)來(lái)破譯高新技術(shù)產(chǎn)品獲得,或是通過(guò)招聘有此經(jīng)驗(yàn)的工程師的方法獲得,也有的是通過(guò)對(duì)從文獻(xiàn)中獲得的明確知識(shí)進(jìn)行研究,以及采用參觀生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的辦法來(lái)提高企業(yè)前期隱含知識(shí)水平。先模仿后創(chuàng)新,或在模仿中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,都是可以的。單純的模仿是沒(méi)有出路的,因?yàn)楹诵母?jìng)爭(zhēng)力是無(wú)法模仿和復(fù)制的。只有在模仿的同時(shí),緊緊跟蹤最先進(jìn)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),對(duì)借鑒來(lái)的最初形式進(jìn)行后續(xù)的技術(shù)改進(jìn)和創(chuàng)新,才能形成屬于企業(yè)自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

模仿創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì):投入較少;風(fēng)險(xiǎn)較低;效率較高,收益大。

模仿技術(shù)創(chuàng)新模式的選擇:一是引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)消化吸收,通過(guò)引進(jìn)國(guó)內(nèi)或國(guó)外先進(jìn)的專利技術(shù)、專有技術(shù),合法擁有該創(chuàng)新產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán),在掌握、消化、吸收的基礎(chǔ)上,模仿創(chuàng)新出新一代產(chǎn)品。二是購(gòu)買產(chǎn)品獲取先進(jìn)技術(shù),當(dāng)我們購(gòu)買一些復(fù)雜的產(chǎn)品時(shí),產(chǎn)品制造商一般提供一些培訓(xùn)和一本操作手冊(cè)。在此情況下,訣竅必須隨產(chǎn)品一起提供。隨著購(gòu)買、操作、維修、制造等步驟的前進(jìn),我們得到的訣竅轉(zhuǎn)移,最終可能完成技術(shù)轉(zhuǎn)讓。三是查閱專利文獻(xiàn),通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外專利文獻(xiàn),了解和掌握率先創(chuàng)新技術(shù),然后再模仿創(chuàng)新。這種模仿創(chuàng)新比較適合于企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品的改進(jìn)和提高。

3.引進(jìn)創(chuàng)新模式

引進(jìn)創(chuàng)新是引進(jìn)高新技術(shù),進(jìn)行充分消化,全面掌握技術(shù)要領(lǐng),同時(shí)緊緊跟蹤引進(jìn)方技術(shù)發(fā)展,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新,引進(jìn)的目的在于創(chuàng)新。離開(kāi)創(chuàng)新的引進(jìn)是消極的引進(jìn)。這種引進(jìn)能維持企業(yè)短暫的領(lǐng)先地位,然后便會(huì)進(jìn)入“引進(jìn)――落后――再引進(jìn)――再落后”的怪圈。引進(jìn)創(chuàng)新的成本較高,但成功的把握亦較大。

引進(jìn)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì):在原始創(chuàng)新技術(shù)的基礎(chǔ)上容易實(shí)現(xiàn)局部技術(shù)改進(jìn);更明確市場(chǎng)需求和消費(fèi)者喜好而容易創(chuàng)新成功;攻關(guān)方向明確,可以避免原始創(chuàng)新的許多彎路,易獲得技術(shù)上的跳躍式發(fā)展。許多國(guó)家的企業(yè)的實(shí)踐證明,引進(jìn)創(chuàng)新是弱小后進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的重要的趕超戰(zhàn)略,是企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的快速途徑,是實(shí)現(xiàn)低風(fēng)險(xiǎn)、低成本的創(chuàng)新形態(tài)。

4.合作創(chuàng)新模式

合作創(chuàng)新是指企業(yè)為主體,企業(yè)、高等院校或科研院所,政府相互或共同合作實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的創(chuàng)新模式,緊緊依靠科技,通過(guò)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,促進(jìn)了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā),加速企業(yè)的發(fā)展,大大提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。

合作創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì):優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

三、合理選擇技術(shù)創(chuàng)新模式,打造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

第6篇：技術(shù)創(chuàng)新模式范文

[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)；經(jīng)濟(jì)技術(shù)；創(chuàng)新模式

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.16.045

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，利用通信技術(shù)，將眾多計(jì)算機(jī)聯(lián)系到一起，形成了互聯(lián)網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和應(yīng)用，使得世界各個(gè)角落都能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接到一起，進(jìn)行信息資源的共享?；ヂ?lián)網(wǎng)不單單在通信領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用，在文化、經(jīng)濟(jì)、政治等領(lǐng)域當(dāng)中，都具有較大的影響和意義。

1 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的創(chuàng)新模式

1.1 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的創(chuàng)新模式

在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，技術(shù)創(chuàng)新模式主要包括搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)游戲、即時(shí)通信、電子商務(wù)等。其中，提供信息是互聯(lián)網(wǎng)最為基礎(chǔ)的功能，搜索引擎通過(guò)在因特網(wǎng)當(dāng)中對(duì)信息進(jìn)行搜集和整理，然后提供給用戶進(jìn)行查詢。其中，百度、Google等都是常用的搜索引擎。網(wǎng)絡(luò)游戲是一種較為普遍的休閑娛樂(lè)方式，能夠有效的聚合人氣，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)游戲公司的盈利。即時(shí)通信主要包括QQ、微信等，具有良好的增長(zhǎng)潛力。電子商務(wù)主要包括淘寶、天貓等，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)整個(gè)商務(wù)過(guò)程。[1]

1.2 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的影響因素

在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程中，對(duì)于創(chuàng)新模式的選擇和優(yōu)化會(huì)受到不同因素的影響。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，企業(yè)必須進(jìn)行不斷的調(diào)整，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的外部環(huán)境，探尋最為合理的發(fā)展方向，決定企業(yè)自身的發(fā)展戰(zhàn)略。這些外部影響因素的改變是被動(dòng)的，而對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)來(lái)說(shuō)，企業(yè)內(nèi)部的影響因素具有較大的主動(dòng)性。通過(guò)對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理機(jī)制的完善，選擇更為合理的技術(shù)路線和發(fā)展模式，從而不斷提升管理能力和技術(shù)水平。

2 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新模式的發(fā)展障礙

2.1 網(wǎng)絡(luò)游戲

在我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展當(dāng)中，網(wǎng)絡(luò)游戲是一個(gè)十分重要的部分，它的發(fā)展帶動(dòng)了與之相關(guān)的網(wǎng)吧業(yè)、廣告業(yè)、游戲衍生品、游戲卡等行業(yè)的發(fā)展，形成了一條很長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈。在網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展中，面臨著負(fù)面效應(yīng)、同質(zhì)化、人才瓶頸等障礙。很多青少年對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲過(guò)度沉迷，以至于影響了正常的生活和學(xué)習(xí)，造成了網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的不和諧。[2]當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)游戲主要分為休閑類、體育競(jìng)技類、角色扮演類，其套路和內(nèi)容較為固定，難以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的良好持續(xù)發(fā)展。此外，在網(wǎng)絡(luò)游戲研發(fā)、運(yùn)營(yíng)、美工、策劃等方面，都存在著較為嚴(yán)重的人才缺乏問(wèn)題，制約了網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展。

2.2 電子商務(wù)

在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，一個(gè)十分重要的組成部分就是電子商務(wù)。近年來(lái)，通過(guò)交易手續(xù)簡(jiǎn)化、生產(chǎn)周期縮短、庫(kù)存減少等方式，電子商務(wù)有效的降低了成本，提高了效益，因而受到了越來(lái)越多的關(guān)注。電子商務(wù)的全球性、便捷性、即時(shí)性、互動(dòng)性特點(diǎn)，極大的促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，相比于一些發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展也面臨著很大的障礙，例如在線支付、安全認(rèn)證、規(guī)范治理等方面的監(jiān)管問(wèn)題，都存在著較大的不足，極大的限制了電子商務(wù)的發(fā)展。

2.3 搜索引擎

搜索引擎的應(yīng)用，極大的改變了網(wǎng)民的上網(wǎng)習(xí)慣，為人們使用互聯(lián)網(wǎng)提供了極大的便利。在未來(lái)的發(fā)展中，搜索引擎具備十分寬廣的發(fā)展空間。[3]但是在實(shí)際發(fā)展中，搜索引擎市場(chǎng)潛力還沒(méi)有得到充分的挖掘，也沒(méi)能體現(xiàn)出其巨大的商業(yè)價(jià)值。相比于一些發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)搜索引擎的發(fā)展依然面臨著很多的障礙，例如對(duì)搜索引擎營(yíng)銷認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，以及對(duì)市場(chǎng)細(xì)分的困境等。

2.4 即時(shí)通信

即時(shí)通信是近年來(lái)隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展所產(chǎn)生的一種重要的互聯(lián)網(wǎng)功能。在當(dāng)前社會(huì)中，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，對(duì)于其的要求都越來(lái)越高，QQ、微信等即時(shí)通信軟件也層出不窮。這種情況雖然能夠形成一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，帶給用戶更多的選擇。但是，從某種意義上來(lái)說(shuō)，其對(duì)用戶之間的溝通效率也產(chǎn)生了一定的影響，在不同的即時(shí)通信軟件之間，依然不能夠?qū)崿F(xiàn)良好的互聯(lián)互通。即時(shí)通信在發(fā)展過(guò)程中，面臨的主要障礙包括網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等方面的問(wèn)題。

3 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新模式的發(fā)展措施

3.1 強(qiáng)化政府宏觀調(diào)控作用

對(duì)于我國(guó)宏觀調(diào)控體系來(lái)說(shuō)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使其方法、理論等方面都發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的重要微觀主體，因此，其發(fā)展和進(jìn)步也有賴于政府部門的宏觀調(diào)控指引。[4]因此，政府部門應(yīng)當(dāng)努力加快網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，提高互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)的普及程度。同時(shí)適當(dāng)?shù)囊胧袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，使互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的隱形壟斷能夠得以消除。同時(shí)要加大力度進(jìn)行國(guó)際間的合作，支持企業(yè)的自主創(chuàng)新。此外，應(yīng)當(dāng)大力建設(shè)社會(huì)誠(chéng)信體系，保障互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展。

3.2 轉(zhuǎn)換調(diào)整經(jīng)營(yíng)思路

在技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程中，企業(yè)是最為重要的主體。隨著信息化時(shí)代的來(lái)臨，企業(yè)發(fā)展的形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生變化，過(guò)去企業(yè)具備的環(huán)境、政策等優(yōu)勢(shì)，其作用將會(huì)越來(lái)越小。企業(yè)要想得到更大的發(fā)展和進(jìn)步，必須對(duì)自身的經(jīng)營(yíng)思路進(jìn)行轉(zhuǎn)換和調(diào)整，不斷增強(qiáng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。首先應(yīng)當(dāng)更新觀念，提高認(rèn)識(shí)重視合作競(jìng)爭(zhēng)理念和客戶滿意度。同時(shí)不斷提升企業(yè)的信息化水平，對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展進(jìn)行準(zhǔn)確定位，使自身實(shí)力得到不斷增強(qiáng)，主動(dòng)尋求發(fā)展變革，內(nèi)外合力推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的創(chuàng)新。

3.3 借鑒先進(jìn)的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)

早在20世紀(jì)中前期，計(jì)算機(jī)就被發(fā)明出來(lái)，隨著數(shù)十年來(lái)的不斷發(fā)展，現(xiàn)代信息技術(shù)更是獲得了極大的進(jìn)步。在一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)中，很早就已經(jīng)進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，各個(gè)國(guó)家紛紛認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的重要意義，并且在這一領(lǐng)域當(dāng)中投入了大量的人力、物力和財(cái)力，也積累了很多珍貴的經(jīng)驗(yàn)。[5]由于我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)起步較晚，發(fā)展時(shí)間有限，因此，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的創(chuàng)新中，應(yīng)當(dāng)充分借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行應(yīng)用，推動(dòng)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展。

3.4 完善各方面監(jiān)督機(jī)制

在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題逐漸凸顯。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，互聯(lián)網(wǎng)的安全問(wèn)題更是一個(gè)十分重要的要素。在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境當(dāng)中，影響網(wǎng)絡(luò)安全的因素主要包括金融危機(jī)、市場(chǎng)壟斷、不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序、知識(shí)產(chǎn)權(quán)受侵、惡意軟件、黑客攻擊等。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)提高網(wǎng)絡(luò)安全防范意識(shí)，加強(qiáng)信息立法化，建立完善的安全體系。同時(shí)努力發(fā)展新技術(shù)，提高網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)保障。此外，還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大對(duì)外交流與合作，與國(guó)際積極接軌，從而建立和完善長(zhǎng)效的監(jiān)督機(jī)制，確?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展。

4 結(jié) 論

在當(dāng)前社會(huì)中，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的創(chuàng)新模式是一項(xiàng)非常重要的研究課題。結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)技發(fā)展中的各種影響因素及發(fā)展障礙，采取合理有效的措施進(jìn)行解決，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的良好創(chuàng)新，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的整體進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]張娜娜，付清芬，王硯羽，等.互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新子系統(tǒng)協(xié)同機(jī)制及關(guān)鍵成功因素[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2014（3）：77-85.

[2]傅瑜，隋廣軍，趙子樂(lè).單寡頭競(jìng)爭(zhēng)性壟斷：新型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論構(gòu)建――基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的考察[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（1）：140-152.

[3]汪玉凱.“互聯(lián)網(wǎng)+”是“互聯(lián)網(wǎng)2.0+創(chuàng)新2.0”的新經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新模式[J].辦公自動(dòng)化，2015（10）：6-8.

第7篇：技術(shù)創(chuàng)新模式范文

關(guān)鍵詞：武漢；高新技術(shù)；創(chuàng)新；競(jìng)爭(zhēng)力；科技

中圖分類號(hào)：

F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672.3198（2013）03.0060.02

2012年7月25日，國(guó)務(wù)院了《關(guān)于大力實(shí)施促進(jìn)中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》，指出中部地區(qū)需要繼續(xù)推進(jìn)改革創(chuàng)新，全方位擴(kuò)大開(kāi)放。大力扶持武漢市金融改革與創(chuàng)新；在長(zhǎng)江流域?qū)嵭写笸P(guān)模式；加強(qiáng)科技體制創(chuàng)新，徹底改變?cè)械拇址攀浇?jīng)營(yíng)模式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

國(guó)家政策再次聚焦“中部崛起”，為新一輪的武漢經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)良好契機(jī)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為武漢市最具發(fā)展前景、最具增長(zhǎng)潛力的支柱產(chǎn)業(yè)，為推動(dòng)武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展起主要推動(dòng)作用。

1武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀

自2009年12月8日，武漢光谷獲批“國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)”以來(lái)，武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)取得長(zhǎng)足進(jìn)步。到2012年，武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力有較大提升，加快了創(chuàng)新條件平臺(tái)、公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，強(qiáng)有力的支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和孵化器的發(fā)展，區(qū)域創(chuàng)新體系更趨完善。

（1）創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)循序推進(jìn)。

2011年，武漢高新產(chǎn)業(yè)新建2個(gè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、3個(gè)國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心、7個(gè)省級(jí)工程技術(shù)中心、6個(gè)省級(jí)企業(yè)技術(shù)中心；新建光電國(guó)家實(shí)驗(yàn)室；新建有機(jī)光子學(xué)、先進(jìn)非線性太赫茲、納米能源技術(shù)與器件等3個(gè)研究平臺(tái)；武漢生物技術(shù)研究院正式投入營(yíng)運(yùn)，集聚了包括7名兩院院士在內(nèi)的38個(gè)研究團(tuán)隊(duì)；武漢新能源研究院奠基。

（2）產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和孵化器快速發(fā)展。

至2011年底，武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)組建了11個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，加緊籌備射頻識(shí)別、三網(wǎng)融合、智能電網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。華中科技大學(xué)科技園和武漢大學(xué)科技園被科技部認(rèn)定為國(guó)家級(jí)大學(xué)科技園，武漢理工大學(xué)科技園創(chuàng)新中心奠基開(kāi)工。全區(qū)孵化面積達(dá)到125萬(wàn)平方米，在孵企業(yè)1300個(gè)。

（3）自主創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)。

武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)獲批國(guó)家第一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范園區(qū)，應(yīng)運(yùn)而生一批科技成果。2011年，武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)申報(bào)專利4034項(xiàng)，比上年增長(zhǎng)26.1%；主導(dǎo)修訂國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)1項(xiàng)，主導(dǎo)制訂國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)5項(xiàng)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)4項(xiàng)；8個(gè)產(chǎn)品獲得湖北省名牌產(chǎn)品稱號(hào)。

2011年，武漢高新技術(shù)產(chǎn)值、增加值分別為3448億元和1074億元，占武漢GPD的15.9%。電子信息、新材料、先進(jìn)制造形成了武漢市三大主導(dǎo)高新產(chǎn)業(yè)，高新企業(yè)達(dá)595家，占全省55%，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已具備相當(dāng)活力與潛力，發(fā)展勢(shì)頭良好。相比全國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，武漢高新產(chǎn)業(yè)規(guī)模在全國(guó)同類城市中居中下游，高新產(chǎn)值偏低，研發(fā)投入不夠，具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的高科技企業(yè)數(shù)量不多，成為武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的障礙。

2武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不足

新世紀(jì)以來(lái)，武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖然取得長(zhǎng)足進(jìn)步，但是距離武漢市建設(shè)“國(guó)家創(chuàng)新中心”的目標(biāo)尚存差距。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）高新技術(shù)產(chǎn)值較少。

2011年武漢市高新技術(shù)產(chǎn)值達(dá)到3448億元，占武漢市GPD的15.9%。2011年湖北省實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值7527.94億元，武漢市只占到45.8%，與武漢市在湖北省“一城獨(dú)大”的格局不相稱；2011年全國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值突破10萬(wàn)億元，武漢市只占到3.4%，總量偏小。對(duì)比同層級(jí)的城市，大連的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值2011年突破5000億元，青島早在2009年就突破了4000億元，南京在2011年突破4000億元，沈陽(yáng)也在2010年突破3000億元，而2011年長(zhǎng)沙市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值也超過(guò)武漢市，達(dá)到3485億元。與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的沿海城市相比，2011年深圳市高新技術(shù)產(chǎn)值11875.6億元，2011年廣州的產(chǎn)值15806.84億元，占GDP的比重是33.7%，差距更大。

（2）高新技術(shù)研發(fā)投入偏低。

2009年，武漢市的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出為118.3億元。2011年武漢市高新技術(shù)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出165億元，占GDP的2.44%。與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的城市同期相比，2009年，北京的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出600億元，上海400億元，深圳接近300億元。2011年，武漢的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出總額在全國(guó)19個(gè)城市中位居第9，雖然與GDP的位次相當(dāng)，但與武漢市綜合科教實(shí)力明顯不符。

（3）科技成果轉(zhuǎn)化能力弱。

武漢市的綜合科教實(shí)力位居全國(guó)前列，擁有78所高校排名全國(guó)第三，100多萬(wàn)在校大學(xué)生排名全國(guó)第一，3個(gè)國(guó)家級(jí)的開(kāi)發(fā)區(qū)，100多所科研機(jī)構(gòu)，18個(gè)國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，21個(gè)國(guó)家級(jí)企業(yè)技術(shù)研究中心。2011年，專利申請(qǐng)量達(dá)21879件，專利授權(quán)量達(dá)11588件。但科技成果市場(chǎng)化能力明顯不足，核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，建在企業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)超過(guò)90%，武漢高新技術(shù)企業(yè)只有17%設(shè)有研發(fā)機(jī)構(gòu)，而深圳有90%。武漢市的科技成果和專利所有權(quán)分別有90%和60%以上由高等院校和科研院所掌握，科技成果的實(shí)際轉(zhuǎn)化率只有35%，且80%流向外地。將這些科技成果和專利技術(shù)實(shí)際轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力受到舊體制和市場(chǎng)的束縛。此外，武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與實(shí)驗(yàn)經(jīng)費(fèi)支出僅占銷售收入的1.8%，遠(yuǎn)低于國(guó)際公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)5%～10%，顯示了武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)研發(fā)環(huán)節(jié)的重視程度不夠和資金投入不夠。

3武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式

（1）科技制度創(chuàng)新。

借國(guó)家“中部崛起”的第二次利好政策的東風(fēng)，在武漢市大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的起步階段，充分利用政策的引導(dǎo)和扶持，最大限度的發(fā)揮政策在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮重大作用，以排解高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性，并積極主動(dòng)發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高創(chuàng)新性、有效利用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的顯著外部性，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，快速推進(jìn)武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技制度創(chuàng)新。

深化高新企業(yè)管理制度改革，特別是國(guó)有企業(yè)管理制度改革，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)明晰，充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的激勵(lì)作用，促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高；加強(qiáng)監(jiān)管，改革高新企業(yè)不合理的收入分配制度，實(shí)現(xiàn)公平與效率的均衡發(fā)展。構(gòu)筑產(chǎn)學(xué)研一體化的高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展模式，大膽進(jìn)行研發(fā)機(jī)構(gòu)所有制結(jié)構(gòu)改革，加速科研機(jī)構(gòu)市場(chǎng)化步伐，加強(qiáng)與高校的專業(yè)技術(shù)教育緊密結(jié)合，實(shí)施高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的人才可持續(xù)化發(fā)展。通過(guò)建立一整套激勵(lì)技術(shù)革新的企業(yè)制度，充分利用優(yōu)質(zhì)的金融產(chǎn)品如貼息擔(dān)保；加強(qiáng)與政府的雙向往來(lái)，獲得政府采購(gòu)訂單；并努力培植高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勇于開(kāi)拓的創(chuàng)新精神，真正確立企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新主體的市場(chǎng)地位，形成高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的微觀科技制度，為武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)健康、穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（2）高新技術(shù)創(chuàng)新。

高新技術(shù)創(chuàng)新是高新技術(shù)企業(yè)獲得可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)保證。在電子信息化時(shí)代，不斷更新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新是高新技術(shù)企業(yè)生存發(fā)展的動(dòng)力源泉。而企業(yè)制度創(chuàng)新是高新技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本保證。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，先進(jìn)的管理制度體系是一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的骨骼，是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。同時(shí)，在先進(jìn)的管理制度條件下，是發(fā)展與推動(dòng)高新技術(shù)創(chuàng)新的穩(wěn)定劑；不斷進(jìn)步的高新技術(shù)力又反過(guò)來(lái)促進(jìn)管理制度的發(fā)揮與革新。所以說(shuō)，武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)要獲得可持續(xù)發(fā)展，制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新必須同時(shí)注重。如果只注重技術(shù)創(chuàng)新，會(huì)出現(xiàn)“瓶頸效應(yīng)”；如果只注重制度創(chuàng)新，會(huì)終成“無(wú)根之源”?？萍贾贫葎?chuàng)新與高新技術(shù)創(chuàng)新是相輔相成的，持續(xù)不斷地推動(dòng)科技制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新是武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保證。

武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技資源有不斷向高新技術(shù)企業(yè)聚集之勢(shì)。近兩年策劃和實(shí)施不少于50項(xiàng)、總投資不低于500億元的光電子信息、生物、環(huán)保及新能源、新材料等重大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目。在數(shù)字裝備、電動(dòng)汽車、光纖傳感、網(wǎng)絡(luò)接入等領(lǐng)域，建設(shè)一批新的國(guó)家研究中心、工程實(shí)驗(yàn)室和國(guó)家級(jí)企業(yè)技術(shù)中心。積極申報(bào)國(guó)家綜合性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地，國(guó)家軟件產(chǎn)業(yè)基地，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)基地。繼續(xù)加快建設(shè)國(guó)家光電子產(chǎn)業(yè)基地、國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)。

（3）金融體制創(chuàng)新。

巨額的資金投入是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保障，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)資金的注入正形成對(duì)武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約。進(jìn)一步提升武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，必須突破巨額資金投入形成的“瓶頸”制約。

為了突破資金“瓶頸”，扶持武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加大政府的投入，拓寬對(duì)科技投資的來(lái)源面，開(kāi)辟多層次、多渠道的科技融資環(huán)境，在政府主導(dǎo)下，建立一套行之有效的風(fēng)險(xiǎn)投資體系。實(shí)施積極的科技產(chǎn)業(yè)化的金融政策，充分吸吶社會(huì)閑散資金，利用證券市場(chǎng)的快速籌資功能，培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)、建立多重科技投資基金，有效整合政府投入、證券集資、風(fēng)險(xiǎn)投資、信貸發(fā)放和海外融資，實(shí)現(xiàn)資本要素與產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密銜接，構(gòu)筑多元化的投融資體系和風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)需要得到化解融資風(fēng)險(xiǎn)。一些發(fā)達(dá)國(guó)家都建立了運(yùn)行情況良好的中小型科技企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)融資機(jī)制，在我國(guó)也正在逐步形成、完善類似的風(fēng)險(xiǎn)融資體系，并發(fā)揮它應(yīng)有的作用。分為五個(gè)層面：第一，政府組織。如美國(guó)的中小企業(yè)委員會(huì)。成立于2006年12月的中國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)，發(fā)揮政府與中小企業(yè)之間的紐帶作用，提升中小企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力、自主創(chuàng)新能力和自我發(fā)展能力。第二，政策性貸款機(jī)構(gòu)。如英國(guó)的鳳凰基金、韓國(guó)為扶持中小企業(yè)建立的產(chǎn)業(yè)銀行等。中國(guó)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、中國(guó)進(jìn)出口銀行、中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司等，按照政府的經(jīng)濟(jì)政策和意圖從事投融資活動(dòng)，對(duì)特定的貸款項(xiàng)目或企業(yè)予以政策性的支持，比如通過(guò)發(fā)放利率優(yōu)惠的貸款，期限較長(zhǎng)的貸款等方式支持被扶持對(duì)象。第三，政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)。如美國(guó)中小企業(yè)管理局等。各地都相繼成立了信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)。2010年3月，武漢市信用擔(dān)保股份有限公司掛牌，著力解決中小企業(yè)融資難，并以催生中小企業(yè)、孵化科技中小企業(yè)、做強(qiáng)做大工業(yè)中小企業(yè)為目標(biāo)，凸顯了產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向，發(fā)揮政策優(yōu)勢(shì)，傾力扶持中小企業(yè)發(fā)展的政策作用。第四，風(fēng)險(xiǎn)投資公司。有政府、合作和獨(dú)立私人風(fēng)險(xiǎn)投資公司之分。聯(lián)想投資有限公司、浙江浙商創(chuàng)業(yè)投資股份有限公司較有影響。第五，二板市場(chǎng)。如美國(guó)的納斯達(dá)克等。2009年10月，中國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)開(kāi)板，面向各新興的高科技、高成長(zhǎng)的中小企業(yè)，為中小創(chuàng)新企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供融資。

（4）人才管理模式創(chuàng)新。

要徹底改變研發(fā)與生產(chǎn)“兩張皮”的狀況，充分將科技資源用于生產(chǎn)，使生產(chǎn)力得到最大解放，必須建立市場(chǎng)化的多維激勵(lì)機(jī)制。提高科技型員工的工資和福利待遇，激發(fā)他們的工作熱情與創(chuàng)造力；實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，將科技貢獻(xiàn)與企業(yè)收益緊密掛鉤，推動(dòng)科技鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的有機(jī)結(jié)合；建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，鼓勵(lì)科技人才的成長(zhǎng)，真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果與科技轉(zhuǎn)化的收益，允許個(gè)人以科技持股，充分調(diào)動(dòng)各方面的積極性；重視建立科技人才的成長(zhǎng)計(jì)劃，提供更多的學(xué)習(xí)培訓(xùn)機(jī)會(huì)，并大膽放手去實(shí)踐，做到事業(yè)留人。

強(qiáng)化“能力本位”的價(jià)值觀念。通過(guò)技術(shù)入股、聘請(qǐng)、兼職、創(chuàng)業(yè)支持等多種方式吸引與鼓勵(lì)科技人才來(lái)武漢落戶。有效落實(shí)培育科學(xué)家和企業(yè)家的融合的優(yōu)惠政策，培養(yǎng)能造就市場(chǎng)的科技專家和具有科技背景的企業(yè)家，使具有創(chuàng)新才能和高科技水平的人享有崇高的社會(huì)地位，積極吸引與造就一批包括海外華人資源和本地人力資源在內(nèi)的會(huì)管理、懂科技的高水平、創(chuàng)新型復(fù)合人才。

在高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中，有效吸納、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才是保證高新企業(yè)獲得可持續(xù)發(fā)展的重要舉措，它在培養(yǎng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力、增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力等方面具有不可估量的作用。

4結(jié)語(yǔ)

在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展時(shí)代，作為“中部崛起”戰(zhàn)略的首位城市，武漢要抓住機(jī)遇縮小與發(fā)達(dá)城市的差距。推動(dòng)武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，核心是要建立一套科技體制創(chuàng)新機(jī)制；發(fā)展武漢高新技術(shù)離不開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)資本管理，完善風(fēng)險(xiǎn)資本管理體系是必經(jīng)之路；技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)生存發(fā)展的根本；人才管理模式是高新技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

盡管武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模小且分散，研產(chǎn)銜接差，只要大力優(yōu)化投資環(huán)境，采取行之有效的手段保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，推動(dòng)技術(shù)交易制度的完善，構(gòu)建多層次區(qū)域性金融市場(chǎng)，不斷聚集巨量風(fēng)險(xiǎn)資本，加速推動(dòng)武漢高新技術(shù)的規(guī)?；c差異化經(jīng)營(yíng)，使武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)保持快速良好的發(fā)展。

據(jù)悉，武漢市關(guān)于《加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展五年行動(dòng)計(jì)劃（2012―2016年）》的報(bào)告已出臺(tái)。根據(jù)規(guī)劃，到2016年，該市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將力爭(zhēng)超過(guò)1.3萬(wàn)億元，打造光電子與新一代信息技術(shù)、先進(jìn)裝備制造、新材料、高技術(shù)服務(wù)業(yè)等4個(gè)千億產(chǎn)業(yè)，形成40個(gè)國(guó)內(nèi)一流的特色高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地和集群，培育一批產(chǎn)值過(guò)百億元的高新技術(shù)企業(yè)，國(guó)家認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)達(dá)到1000家。為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，武漢市將通過(guò)組織優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)高端化、新興產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、特色產(chǎn)業(yè)集群化三大行動(dòng)，并推進(jìn)千億產(chǎn)業(yè)支撐、百億企業(yè)打造、市場(chǎng)主體培育等三大工程。還將舉全市之力支持東湖示范區(qū)建設(shè)國(guó)家光電子產(chǎn)業(yè)基地，打造成吸引全球創(chuàng)新資源的特色產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。

參考文獻(xiàn)

第8篇：技術(shù)創(chuàng)新模式范文

關(guān)鍵詞：城市規(guī)模；創(chuàng)新能力；研發(fā)投入；專利

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的努力，我國(guó)城市發(fā)展獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，現(xiàn)在已經(jīng)形成了幾個(gè)大的城市群。城市群作為許多不同規(guī)模城市的集合體，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域，也是技術(shù)創(chuàng)新的主要產(chǎn)生地，它所包含的不同規(guī)模城市在技術(shù)創(chuàng)新能力上有什么差別？文章將對(duì)此問(wèn)題做簡(jiǎn)單的探討。

1 關(guān)于城市規(guī)模和創(chuàng)新能力

城市是人類社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物，古典時(shí)代的城市規(guī)模不大，最大的城市也不過(guò)百萬(wàn)人口左右，數(shù)量很少，存在的時(shí)間也很短，城市規(guī)模真正開(kāi)始大規(guī)模增長(zhǎng)是從工業(yè)革命開(kāi)始的。經(jīng)過(guò)百年時(shí)間的發(fā)展，全世界城市如雨后春筍般建立起來(lái)，規(guī)模和人口都有了很大的增長(zhǎng)。城市將不同才能、教育、文化和語(yǔ)言背景的人們聚集在一起，為創(chuàng)新及其溢出提供了適宜的環(huán)境。從國(guó)內(nèi)和國(guó)外的實(shí)際看，大中城市往往承載著一個(gè)國(guó)家絕大部分科技能力，城市技術(shù)創(chuàng)新能力在很大程度上決定了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展能力。技術(shù)創(chuàng)新是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力之一，一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模基礎(chǔ)是技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的土壤。我國(guó)城市規(guī)模在1978年后快速增長(zhǎng)，隨著城市規(guī)模的增長(zhǎng)，我國(guó)的創(chuàng)新能力也在不斷提高。中國(guó)城鎮(zhèn)化水平越高的區(qū)域，其資金與人員投入越大，空間聚集效應(yīng)越強(qiáng)，則越有利于技術(shù)擴(kuò)散，其技術(shù)創(chuàng)新能力就越強(qiáng)。在我國(guó)建設(shè)新型城鎮(zhèn)化和創(chuàng)新型國(guó)家的背景下，探討城市規(guī)模和創(chuàng)新能力之間的聯(lián)系能在理論上給我國(guó)城市發(fā)展提供助力，對(duì)城市提升創(chuàng)新能力的實(shí)踐也有啟示意義。

2 我國(guó)典型城市群的城市規(guī)模特點(diǎn)

城市群是特定區(qū)域上集中分布若干數(shù)量城市和特大城市集聚而成的龐大的、多核心、多層次城市集團(tuán)，以一個(gè)到兩個(gè)超大城市或特大城市為中心，是大都市區(qū)的聯(lián)合體。我國(guó)經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，已經(jīng)形成了七個(gè)國(guó)家級(jí)城市群：長(zhǎng)三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、中原城市群、長(zhǎng)江中游城市群、成渝城市群、哈長(zhǎng)城市群?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性和城市群的代表性，本文選取長(zhǎng)江三角洲城市群和珠江三角洲城市群作為典型城市群進(jìn)行研究。

長(zhǎng)江三角洲城市群以上海為中心，南京、杭州為副中心；長(zhǎng)三角地區(qū)的城市化比較平均，比例基本在50%以上，也有高度城市化的上海，比例為70%以上，副中心南京、杭州比例在60%以上。在區(qū)域上呈扇狀展開(kāi)，不同規(guī)模城市層次由大到小，從上海擴(kuò)散到合肥徐州等地，有一些較大規(guī)模的城市夾雜在中間。區(qū)域內(nèi)有大量的公路、鐵路網(wǎng)，人口稠密，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，有大量的產(chǎn)業(yè)和研究中心集聚在這一區(qū)域，城市之間聯(lián)系緊密，還能通過(guò)長(zhǎng)江輻射到整個(gè)全國(guó)的腹地：中游的中部地區(qū)和上游的西部地區(qū)。我國(guó)已經(jīng)有打造沿長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的規(guī)劃，就是以長(zhǎng)三角城市群為示范來(lái)帶動(dòng)長(zhǎng)江中上游城市。長(zhǎng)三角地區(qū)城市規(guī)模的特點(diǎn)以特大城市和大城市為主。

珠江三角洲城市群以廣州、香港、深圳為中心。城市數(shù)量較少，卻具有全國(guó)最高的城鎮(zhèn)化水平，城鎮(zhèn)化比例在2012年高達(dá)83.84%，已經(jīng)達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。該區(qū)域也是全國(guó)最具活力的地區(qū)之一，其中深圳是改革開(kāi)放的先行區(qū)，創(chuàng)造了舉世聞名的深圳速度，將一個(gè)小漁村發(fā)展成約1300萬(wàn)人口的城市。珠三角城市之間高速路網(wǎng)豐富，交通便利，是廣東省重要的科技資源，是該省主要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)中心，同時(shí)是國(guó)內(nèi)最大的高新技術(shù)帶，在國(guó)際上也是重要的高新技術(shù)生產(chǎn)基地。珠三角城市規(guī)模的特點(diǎn)是分布比較均勻。

按照《中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)報(bào)告》中城市規(guī)模的分類標(biāo)準(zhǔn)（即200萬(wàn)人口以上的超大城市、100-200萬(wàn)人口的特大城市、50-100萬(wàn)人口的大城市、20-50萬(wàn)人口的中等城市、20萬(wàn)以下人口的小城市），長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)城市人口數(shù)都在20萬(wàn)以上，所以這些城市的人口規(guī)?？梢詣澐譃?類，不同地區(qū)規(guī)模分類見(jiàn)下表1和表2。

注：由于數(shù)據(jù)的可得性，本部分研究暫不考慮香港、澳門地區(qū)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)城市建設(shè)年鑒》。

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)城市建設(shè)年鑒》。

3 不同規(guī)模城市的技術(shù)創(chuàng)新：基于珠三角和長(zhǎng)三角城市群的分析

本章將通過(guò)對(duì)典型城市群中城市的四大指標(biāo)進(jìn)行創(chuàng)新能力現(xiàn)狀的分析，這四大指標(biāo)是科研從業(yè)人員數(shù)、科研投入經(jīng)費(fèi)、專利申請(qǐng)量和專利授權(quán)量；其中專利的種類分為三種：發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型。通過(guò)對(duì)四大指標(biāo)做一個(gè)簡(jiǎn)單的投入產(chǎn)出分析來(lái)初步了解我國(guó)典型城市群城市的創(chuàng)新能力高低，投入的指標(biāo)是科研人員數(shù)和科研投入經(jīng)費(fèi)，產(chǎn)出指標(biāo)是專利申請(qǐng)量和專利授權(quán)量；采用的數(shù)據(jù)來(lái)自各省、城市的科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)數(shù)據(jù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，考慮到各個(gè)城市數(shù)據(jù)的可得性，故采用的是2012年的數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：各城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、科技統(tǒng)計(jì)局。

由上表的均值統(tǒng)計(jì)可以看到珠三角地區(qū)城市和長(zhǎng)三角地區(qū)城市都是超大城市投入最高，產(chǎn)出也最高；特大城市投入產(chǎn)出第二，大城市和中等城市的投入產(chǎn)出依次排列下來(lái)，可以看出科研的投入產(chǎn)出大體是符合城市規(guī)模等級(jí)的，城市規(guī)模越大，能投入的資源就越多，能夠得到更多的科研成果，說(shuō)明該城市創(chuàng)新能力越強(qiáng)，隨著城市規(guī)模的減小，能投入的資源和獲得的產(chǎn)出也就越少；說(shuō)明在這兩個(gè)典型城市群中創(chuàng)新能力是和城市規(guī)模密切相關(guān)的。

通過(guò)上面的分析可以了解到，城市規(guī)模越大的城市、處于城市群中心地位的城市，其科研投入和產(chǎn)出一般較高，創(chuàng)新能力較強(qiáng)。珠三角地區(qū)主要是廣州、深圳兩地科研投入和產(chǎn)出水平均領(lǐng)先其他城市；長(zhǎng)三角地區(qū)毫無(wú)疑問(wèn)是以四個(gè)超大城市領(lǐng)頭羊，科研投入和產(chǎn)出水平均處在該城市群前列，其他城市投入和產(chǎn)出水平基本與規(guī)模等級(jí)大小一致。從科研經(jīng)費(fèi)和人員投入、專利的產(chǎn)出上來(lái)看，城市規(guī)模與創(chuàng)新能力之間存在比較密切的聯(lián)系，規(guī)模越大的城市創(chuàng)新能力越強(qiáng)。越大規(guī)模的城市能夠投入更多的資源，也就能夠具備更多的創(chuàng)新能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]程開(kāi)明，李金昌. 中國(guó)城市化與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)聯(lián)性的動(dòng)態(tài)分析[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2008（3）： 666-672.

[2]曹勇，曹軒禎，羅楚，秦以旭. 我國(guó)四大直轄城市創(chuàng)新能力及其影響因素的比較研究[J]. 中國(guó)軟科學(xué)， 2013（6）： 162-170.

[3]劉鳳朝，孫玉濤，李濱. 以企業(yè)為主體的城市創(chuàng)新模式分析與能力評(píng)價(jià)[J]. 大連理工學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2008 （3）： 19-24.

[4]仇怡. 城鎮(zhèn)化技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)――基于1990-2010年中國(guó)區(qū)域面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)人口科學(xué)， 2013 （1）： 27-35.

第9篇：技術(shù)創(chuàng)新模式范文

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 眾籌 技術(shù)創(chuàng)新 路徑 

隨著Internet技術(shù)、智能終端設(shè)備（如計(jì)算機(jī)、智能手機(jī)、PAD等）、存儲(chǔ)技術(shù)、搜索引擎、云計(jì)算技術(shù)、社交網(wǎng)絡(luò)等新技術(shù)的普及與發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改變著人們的生活工作模式、社會(huì)產(chǎn)業(yè)服務(wù)模式，互聯(lián)網(wǎng)金融正是在這種變革中產(chǎn)生的。 

1 互聯(lián)網(wǎng)金融內(nèi)涵與模式 

1.1 內(nèi)涵 

互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)概念，最早是由謝平在《互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究》中率先提出；此后，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的概念與內(nèi)涵出現(xiàn)了眾多觀點(diǎn)：互聯(lián)網(wǎng)金融并不是互聯(lián)網(wǎng)和金融兩個(gè)概念的簡(jiǎn)單加總[1]；互聯(lián)網(wǎng)金融，又稱電子金融（e-finance），指借助于互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的金融活動(dòng)[2]；中國(guó)人民銀行《中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告（2014）》指出，廣義互聯(lián)網(wǎng)金融既包括作為非金融機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從事的金融業(yè)務(wù)，也包括金融機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展的業(yè)務(wù)。狹義的互聯(lián)網(wǎng)金融僅指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)展的、基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的金融業(yè)務(wù)。 

本文認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融包含一切利用現(xiàn)代信息通信技術(shù)開(kāi)展的金融服務(wù)活動(dòng)，是互聯(lián)網(wǎng)與金融業(yè)務(wù)的融合創(chuàng)新而產(chǎn)生的新興金融服務(wù)模式；其本質(zhì)和核心仍是金融，是金融服務(wù)業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新，是發(fā)展普惠金融的重要模式。 

1.2模式 

通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)收集整理以及結(jié)合調(diào)研發(fā)現(xiàn)，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融模式的論述非常之多，各家均有不同觀點(diǎn)，有提出互聯(lián)網(wǎng)金融10個(gè)生意模式[3]，有提出按照金融在線化、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)金融化、電子商務(wù)等互聯(lián)網(wǎng)金融分類模式，有提出阿里金融、P2P、眾籌等互聯(lián)網(wǎng)金融模式[4]等等；本文依據(jù)近幾年互聯(lián)網(wǎng)金融的新興業(yè)態(tài)模式，總結(jié)歸納整理處互聯(lián)網(wǎng)金融的六大新興業(yè)態(tài)模式，主要包括互聯(lián)網(wǎng)支付、P2P互聯(lián)網(wǎng)借貸、眾籌、電商金融、互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)、虛擬貨幣。 

一是互聯(lián)網(wǎng)支付是指是指電子交易的當(dāng)事人，包括消費(fèi)者、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)及其他機(jī)構(gòu)，通過(guò)計(jì)算機(jī)、手機(jī)等互聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備，依托互聯(lián)網(wǎng)發(fā)起貨幣支付或資金轉(zhuǎn)移的服務(wù)。如支付寶、財(cái)付通等互聯(lián)網(wǎng)第三支付平臺(tái)。 

二是P2P（peer to peer）互聯(lián)網(wǎng)借貸，是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)為借貸雙方提供借款信息以及借款人信用評(píng)估、催還借款、逾期貸款追償?shù)确?wù)，屬于借貸類眾籌，P2P平臺(tái)已經(jīng)成為P2B、B2B、P2C、P2F等借貸模式的統(tǒng)一代名詞。如拍拍貸、人人貸、陸金所、宜信等。 

三是眾籌，指小企業(yè)、藝術(shù)家或個(gè)人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)公眾展示他們的項(xiàng)目、產(chǎn)品設(shè)計(jì)或創(chuàng)意等，爭(zhēng)取大家的關(guān)注和支持，集中大眾的資金、能力和渠道，為小企業(yè)、藝術(shù)家或個(gè)人進(jìn)行某項(xiàng)活動(dòng)等提供必要的資金援助或渠道支持。如眾籌網(wǎng)、點(diǎn)名時(shí)間、天使匯、原始會(huì)等 

四是電商金融，是電子商務(wù)和金融相結(jié)合的產(chǎn)物，是基于電子商務(wù)的歷史交易等大數(shù)據(jù)信息基礎(chǔ)上，運(yùn)用云計(jì)算等先進(jìn)信息處理技術(shù)，在風(fēng)險(xiǎn)可控的條件下，由電商平臺(tái)提供擔(dān)保，將資金提供給有融資需求的消費(fèi)者或供應(yīng)商。如阿里小貸是典型的電商金融模式。 

五是互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)，是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或金融機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)為投資者或家庭提供的理財(cái)金融服務(wù)。如余額寶、百賺、小金庫(kù)、理財(cái)通、朝朝盈、掌柜錢包、活期寶、錢袋子等。 

六是虛擬貨幣，是指互聯(lián)網(wǎng)上虛擬的貨幣且可用于互聯(lián)網(wǎng)買賣、投資活動(dòng)的貨幣，是指非真實(shí)的貨幣。如比特幣、百度公司的百度幣、騰訊公司的Q幣、新浪推出的微幣等。 

2 眾籌分類與運(yùn)行模式 

2.1分類 

眾籌的概念源自國(guó)外“crowd funding”一詞[5]，從這個(gè)字詞的意思我們可以看出，其內(nèi)涵就是匯聚大家的力量共同支持完成某項(xiàng)事情或活動(dòng)，即個(gè)人或單位可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)公眾展示自己的項(xiàng)目、產(chǎn)品設(shè)計(jì)或創(chuàng)意等，爭(zhēng)取更多人的資金支持、渠道支持，為個(gè)人或單位進(jìn)行某項(xiàng)活動(dòng)等提供必要的資金支持和渠道支持。眾籌按回報(bào)的形式不同可以分為以下四種債權(quán)眾籌、股權(quán)眾籌、獎(jiǎng)勵(lì)眾籌、公益類眾籌（沒(méi)有回報(bào)）[6]。廣義上而言，P2P業(yè)務(wù)也被看作是眾籌中的一種，即債權(quán)眾籌。而狹義上的眾籌則通常分為獎(jiǎng)勵(lì)類眾籌和股權(quán)類眾籌兩類。獎(jiǎng)勵(lì)類眾籌的代表有Kickstarter、Indiegogo，眾籌網(wǎng)、點(diǎn)名時(shí)間等，人們通過(guò)在這些平臺(tái)上出資可以獲得相應(yīng)的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。股權(quán)類眾籌的代表有FundersClub、天使匯、原始會(huì)、大家股、好投網(wǎng)等，投資者們可以在這種平臺(tái)上進(jìn)行資本投資，所有投資實(shí)體的股權(quán)。 

2.2運(yùn)行機(jī)制 

通過(guò)對(duì)眾籌的運(yùn)行模式與機(jī)制進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，有研究者提出眾籌商業(yè)模式的基本框架，并對(duì)不同類別眾籌模式進(jìn)行論述[7]；結(jié)合實(shí)地調(diào)研，總結(jié)出眾籌運(yùn)行的基本模式，圖1所示。 

從圖1我們可以看出，眾籌平臺(tái)是推動(dòng)創(chuàng)意創(chuàng)新理念、產(chǎn)品或活動(dòng)與消費(fèi)者、投資者、出資人等大眾群體進(jìn)行直接對(duì)接，并提供資金、策劃、營(yíng)銷、市場(chǎng)渠道等服務(wù)，為創(chuàng)新創(chuàng)意實(shí)現(xiàn)商業(yè)化或成功實(shí)施提供全面服務(wù)。 

3 眾籌本質(zhì) 

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的眾籌，要在分析互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的社會(huì)活動(dòng)、思維和特征基礎(chǔ)上，分析研究其本質(zhì)與功能。 

3.1互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代顯著特征 

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的社會(huì)活動(dòng)是基于互聯(lián)網(wǎng)的思維和特征的社會(huì)活動(dòng)[8]，互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是讓互動(dòng)變得更加高效?；ヂ?lián)網(wǎng)九大思維[8]包括：用戶思維、簡(jiǎn)約思維、極致思維、迭代思維、流量思維、社會(huì)化思維、大數(shù)據(jù)思維、平臺(tái)思維和跨界思維。人們普遍認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)具有全球性、分布性、交互性、即時(shí)性、共享性、虛擬性等特征?；诨ヂ?lián)網(wǎng)思維和特征，結(jié)合案例（案例來(lái)源：《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大型紀(jì)錄片》 中央電視臺(tái) 2014-09-03），分析總結(jié)并提出互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的三大顯著特征：

一是平等參與。在互聯(lián)網(wǎng)上，不論身份高低、不論貧窮富有、不論丑陋帥氣、不論高矮胖瘦，每個(gè)人都擁有平等的參與權(quán)力；互聯(lián)網(wǎng)賦予個(gè)人更多的權(quán)力，每個(gè)人都可以成為互聯(lián)網(wǎng)上事件或活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者，通過(guò)社會(huì)自發(fā)組織形式，每個(gè)人能夠以個(gè)人的形式采取行動(dòng)。如北京“7.21”水災(zāi)事件中，參與的人自發(fā)組織，沒(méi)有上下級(jí)關(guān)系，參與的每一位都沉浸在幫助別人的喜悅中。 

二是聚集資源。在互聯(lián)網(wǎng)上，由于“屌絲群體”、“草根一族”等普通人能夠獲得“參與感”、“存在感”、“歸屬感”和“成就感”，更多普通群體參與到互聯(lián)網(wǎng)的事件或活動(dòng)中去，而互聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)⒋蟊娙后w碎片化的供需聚集起來(lái)、組織起來(lái)，并進(jìn)行有效地點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)接，形成規(guī)?；找?。為天下需求者提供臨時(shí)住房的Airbnb公司，將地球上有空余的臥室、客廳搜索出來(lái)，為即便只租住一天的需求者提供滿意的服務(wù)，該公司為有意出租者創(chuàng)造了年10億美元的收益。 

三是不同時(shí)地協(xié)作。工業(yè)時(shí)代，人們?cè)谔囟ǖ臅r(shí)間到特定的地點(diǎn)進(jìn)行協(xié)同工作；而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們打破空間和時(shí)間的障礙，可以在不同地點(diǎn)不同時(shí)間進(jìn)行協(xié)同工作。維基百科是以協(xié)作模式運(yùn)營(yíng)的、當(dāng)今全球規(guī)模最大的、最流行的網(wǎng)絡(luò)工具書(shū)，共有287個(gè)語(yǔ)言版本，全球用戶共有10億民眾，有來(lái)自全世界的1600萬(wàn)人志愿者。 

3.2眾籌本質(zhì) 

眾籌是基于互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行協(xié)作的眾包模式的一種類型。企業(yè)選擇將價(jià)值鏈上的一些環(huán)節(jié)依托互聯(lián)網(wǎng)外包給眾多消費(fèi)者完成的行為被稱為“眾包”[9]。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，消費(fèi)者的角色正在發(fā)生著變化。眾包的實(shí)質(zhì)是消費(fèi)者參與到企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造和創(chuàng)新過(guò)程中，眾包是讓消費(fèi)者參與企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)的技術(shù)創(chuàng)新，以及經(jīng)營(yíng)和營(yíng)銷過(guò)程，消費(fèi)者不再是純粹的消費(fèi)者，而兼有生產(chǎn)者的角色，成為“產(chǎn)消者”（Pro-sumer）[10]。“產(chǎn)消者”這種模式的興起正在改變著生產(chǎn)方式、創(chuàng)新模式、服務(wù)模式的變化，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的一種新變革。 

歸根結(jié)底，眾籌本質(zhì)就是籌集智慧、籌集資金、籌集渠道。眾籌就是讓消費(fèi)者參與到投融資環(huán)節(jié)中，讓消費(fèi)者參與到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品中，讓消費(fèi)者參與到創(chuàng)新創(chuàng)意產(chǎn)品的商業(yè)化中，真正融入到創(chuàng)新創(chuàng)意實(shí)施、商業(yè)化過(guò)程中。眾籌鼓勵(lì)大量的消費(fèi)者、投資者參與進(jìn)來(lái)，因?yàn)閰⑴c者越多，智慧聚集就越豐富，就越容易解決問(wèn)題，就會(huì)有越多的高質(zhì)量的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，越能提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目成功的概率。 

4 眾籌支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的路徑 

在分析技術(shù)創(chuàng)新階段基礎(chǔ)上，結(jié)合不同類型眾籌的功能和運(yùn)行模式，提出眾籌支持技術(shù)創(chuàng)新的路徑與內(nèi)容。 

4.1技術(shù)創(chuàng)新階段劃分 

技術(shù)創(chuàng)新理論中，關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的階段劃分，不同的學(xué)者有不同劃分方式，在所有劃分方式中，最具代表性的是我國(guó)學(xué)者傅家驥在《技術(shù)創(chuàng)新——中國(guó)企業(yè)發(fā)展之路》中提出的觀點(diǎn)，綜合傅家驥與其他學(xué)者的研究成果，在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新階段劃分的基礎(chǔ)上，提出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新階段，主要包括三大階段，如圖2底層所示。 

一是技術(shù)發(fā)現(xiàn)階段，是指面向市場(chǎng)應(yīng)用的新技術(shù)、新材料、新工藝的技術(shù)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)預(yù)見(jiàn)、創(chuàng)新構(gòu)思階段。一般情況下，大部分科技型中小企業(yè)的發(fā)現(xiàn)活動(dòng)是要與高校、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，共同發(fā)現(xiàn)新技術(shù)、新材料、新工藝的技術(shù)應(yīng)用。 

二是產(chǎn)品（服務(wù)）開(kāi)發(fā)階段，是指新產(chǎn)品（服務(wù)）的設(shè)計(jì)、樣機(jī)開(kāi)發(fā)、試制、小試中試等產(chǎn)品開(kāi)發(fā)活動(dòng)，為大規(guī)模生產(chǎn)活動(dòng)提供技術(shù)支撐。 

三是產(chǎn)品（服務(wù)）價(jià)值實(shí)現(xiàn)階段，是指新產(chǎn)品（服務(wù)）價(jià)值的實(shí)現(xiàn)階段，包括規(guī)?；a(chǎn)、營(yíng)銷策劃、市場(chǎng)推廣、銷售渠道建立、產(chǎn)品（服務(wù)）的商業(yè)化、創(chuàng)新擴(kuò)散等活動(dòng)，為企業(yè)進(jìn)一步做大做強(qiáng)提供市場(chǎng)支撐。 

4.2眾籌支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的路徑 

依據(jù)技術(shù)創(chuàng)新階段活動(dòng)的內(nèi)容，結(jié)合不同類型眾籌的功能與模式，提出不同類型眾籌在技術(shù)創(chuàng)新不同階段所發(fā)揮的作用與支持的內(nèi)容，如圖2上層和中間所示。 

股權(quán)眾籌主要是對(duì)種子期的企業(yè)進(jìn)行股權(quán)投資，企業(yè)在獲得資金支持的同時(shí)還獲得渠道和人脈資源，以推動(dòng)初創(chuàng)期企業(yè)的發(fā)展。 

產(chǎn)品眾籌是對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)行的資金和市場(chǎng)支持，即企業(yè)成功研發(fā)出新產(chǎn)品、進(jìn)入市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)化前期，通過(guò)產(chǎn)品眾籌企業(yè)既可以獲得資金支持，也可以獲得市場(chǎng)對(duì)新產(chǎn)品的反饋意見(jiàn)并進(jìn)行不斷完善，還可以獲得媒介推廣、市場(chǎng)渠道等服務(wù)，為企業(yè)新產(chǎn)品的市場(chǎng)推廣和產(chǎn)業(yè)化獲得服務(wù)。 

債權(quán)眾籌（P2P）是為金融供需雙方搭建對(duì)接平臺(tái)，將碎片化的大眾資金聚集，通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的投資與回報(bào)，服務(wù)企業(yè)或個(gè)人的資金需求；主要服務(wù)對(duì)象是有貸款需求的企業(yè)或個(gè)人，貸款用途主要有個(gè)人消費(fèi)、進(jìn)貨、擴(kuò)大規(guī)模資金周轉(zhuǎn)等內(nèi)容。 

股權(quán)眾籌、產(chǎn)品眾籌、債權(quán)眾籌是服務(wù)于不同發(fā)展時(shí)期企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。眾籌中的股權(quán)眾籌，即天使投資的互聯(lián)網(wǎng)化，主要針對(duì)初創(chuàng)企業(yè)，以及處于技術(shù)研發(fā)階段的企業(yè)進(jìn)行投資；產(chǎn)品眾籌適合做面向產(chǎn)品的中試階段和市場(chǎng)推廣階段的投資；P2P債權(quán)眾籌主要面向產(chǎn)業(yè)化階段，用于企業(yè)資金周轉(zhuǎn)、擴(kuò)大再生產(chǎn)階段的投資。 

5 政策建議 

通過(guò)以上分析與研究，發(fā)現(xiàn)眾籌在推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面具有良好的模式。在眾籌支持技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)方面，建議政府科技主管部門做好以下工作： 

5.1搭建科技眾籌平臺(tái)，營(yíng)造“大眾創(chuàng)新、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)”的新環(huán)境 

眾籌模式興起于文化活動(dòng)的眾籌，借鑒文化活動(dòng)眾籌，技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目眾籌活動(dòng)也在不斷發(fā)展壯大，技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的眾籌越來(lái)越多。在創(chuàng)新引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展的新時(shí)期，建議政府科技主管部門，搭建科技眾籌平臺(tái)，構(gòu)建推動(dòng) “大眾創(chuàng)新、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)”的渠道和路徑，嘗試采用眾籌模式支持科技項(xiàng)目，突破常規(guī)科技項(xiàng)目支持形式，讓更多更好的創(chuàng)新創(chuàng)意項(xiàng)目、新技術(shù)新產(chǎn)品、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者到技術(shù)創(chuàng)新眾籌平臺(tái)上進(jìn)行展示和對(duì)接，與更多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者、投資者、消費(fèi)者等大眾進(jìn)行互動(dòng)，獲得更多資金、渠道、智慧等資源的支持，推動(dòng)新技術(shù)新產(chǎn)品更好更快在市場(chǎng)上的推廣與應(yīng)用，努力營(yíng)造“大眾創(chuàng)新、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)”的新環(huán)境?！?.2引入眾籌模式，構(gòu)建政府支持技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的市場(chǎng)化決策機(jī)制 

在眾籌平臺(tái)上獲得市場(chǎng)認(rèn)可的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目才能得到支持。建議政府科技主管部門，引入眾籌模式中市場(chǎng)決策機(jī)制，在對(duì)面向市場(chǎng)應(yīng)用的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行支持時(shí)，采用盲評(píng)模式，讓更多技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目成果的使用方、消費(fèi)者等市場(chǎng)用戶對(duì)擬支持的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)，市場(chǎng)用戶數(shù)量越多越好，獲得大多數(shù)市場(chǎng)用戶支持的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目，可以作為政府支持該技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的決策參考依據(jù)，促進(jìn)更多技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目面向市場(chǎng)開(kāi)展工作，推動(dòng)科技工作更好面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)，發(fā)揮科技引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作用。 

5.3借鑒眾籌模式，推動(dòng)面向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)全鏈條提供綜合服務(wù)的新型科技孵化器建設(shè) 

借鑒眾籌為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者提供全鏈條式綜合型服務(wù)的模式與機(jī)制，針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)全鏈條需求，開(kāi)展綜合服務(wù)型孵化器建設(shè)，從場(chǎng)地、注冊(cè)、稅務(wù)、政策等較為單一孵化服務(wù)，轉(zhuǎn)變到面向大眾群體創(chuàng)新，開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)投資、媒介推廣、市場(chǎng)渠道構(gòu)建、創(chuàng)新創(chuàng)意市場(chǎng)互動(dòng)等綜合服務(wù)，升級(jí)科技孵化器服務(wù)功能，不斷完善現(xiàn)有科技孵化器功能，針對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域，建設(shè)一批面向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)全鏈條提供綜合型服務(wù)的新型科技孵化器，為小微創(chuàng)新企業(yè)成長(zhǎng)和個(gè)人創(chuàng)業(yè)提供低成本、便利化、全要素的開(kāi)放式綜合服務(wù)平臺(tái)，更好服務(wù)于企業(yè)和個(gè)人的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。 

參考文獻(xiàn)： 

[1] 陳一稀.互聯(lián)網(wǎng)金融的概念、現(xiàn)狀與發(fā)展建議[J].金融發(fā)展評(píng)論，2013（12）. 

[2] 郭暢.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢(shì)與展望[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2013（19）. 

[3] 梁利崢，周新旺.互聯(lián)網(wǎng)金融十大生意模式[J].經(jīng)理人，2013（34）. 

[4] 逄 渤.互聯(lián)網(wǎng)金融與金融發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代[J].國(guó)家商務(wù)財(cái)會(huì)，2013（63）. 

[5] 胡中彬，何健.中國(guó)式眾籌大爆炸[N].經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，2014. 

[6] 榮 浩.以實(shí)際案例揭示國(guó)內(nèi)股權(quán)眾籌發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].金融法苑，2014. 

[7] 孟韜，張  本文由wWw.DyLw.NeT提供，第一論 文 網(wǎng)專業(yè)教育教學(xué)論文和以及服務(wù)，歡迎光臨dYlw.nET黎明，董大海.眾籌的發(fā)展及其商業(yè)模式研究[J].管理現(xiàn)代化，2014（50）. 

[8] 趙大偉.互聯(lián)網(wǎng)思維的“獨(dú)孤九劍”[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社 2014-03-20. 

[9] 杰夫豪.眾包[M].北京：中信出版社，2009.