生態(tài)環(huán)境災(zāi)害精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)環(huán)境災(zāi)害主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生態(tài)環(huán)境災(zāi)害范文

1 海南州藏區(qū)生態(tài)環(huán)境保護的初步成效

1.1 生態(tài)環(huán)境明顯改善。生態(tài)環(huán)境重點保護和建設(shè)項目的實施，有效緩解了人畜數(shù)量分布與自然生態(tài)承載力之間的矛盾，特別是通過減畜和休牧育草、劃區(qū)輪牧、草原生態(tài)保護補獎等措施，使生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)逐漸趨于合理，水源涵養(yǎng)功能不斷增強，草地退化態(tài)勢得到明顯遏制。

1.2 城鎮(zhèn)化進程不斷加快。通過實施生態(tài)移民工程，尤其是三江源生態(tài)保護工程，海南州共新建城鎮(zhèn)移民社區(qū)和安置點21個，安置生態(tài)移民3244戶15926人，解決了3747人4.12萬頭只牲畜的安全飲水問題，實現(xiàn)了戶戶通電、通有線電視目標(biāo)，推動了全州城鎮(zhèn)化建設(shè)進程。農(nóng)牧區(qū)水、電、路，廣播電視、電話、教育、衛(wèi)生等公共服務(wù)體系建設(shè)不斷健全，教育、醫(yī)療條件等不斷優(yōu)化，在很大程度上改善了群眾的生產(chǎn)生活條件。

1.3 二三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。隨著城鎮(zhèn)人口增加，社會消費增長、餐飲服務(wù)業(yè)、商貿(mào)流通以及房地產(chǎn)、建筑等市場都有了新的發(fā)展，就業(yè)創(chuàng)收渠道不斷拓寬，項目區(qū)群眾向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的數(shù)量持續(xù)增加。

1.4 可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強。隨著生態(tài)移民的搬遷，對海南州畜牧業(yè)發(fā)展帶來兩方面的效果。一方面，遷出地緩解了人口數(shù)量、分布與自然生態(tài)承載力之間的矛盾，牧區(qū)草場得以休養(yǎng)生息，群眾的生產(chǎn)經(jīng)營方式得到轉(zhuǎn)變，特別對牧區(qū)實施減畜禁牧、休牧育草、劃區(qū)輪牧、舍飼或半舍飼圈養(yǎng)項目提供了條件，促進了草原生態(tài)畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展。另一方面，對遷入地的畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起到了促進作用，通過逐步統(tǒng)籌協(xié)調(diào)草產(chǎn)業(yè)、舍飼圈養(yǎng)業(yè)和加工業(yè)之間的關(guān)系，為實施生態(tài)畜牧業(yè)奠定了堅實基礎(chǔ)。

1.5 農(nóng)牧民思想觀念逐步轉(zhuǎn)變。通過多年的宣傳教育和引導(dǎo)，農(nóng)牧民群眾思想觀念逐步改變，生產(chǎn)經(jīng)營、生產(chǎn)生活方式有了明顯轉(zhuǎn)變。廣大牧民群眾從傳統(tǒng)的游牧方式開始向定居轉(zhuǎn)變，由單一的靠天養(yǎng)畜向建設(shè)養(yǎng)畜轉(zhuǎn)變，由粗放畜牧業(yè)向生態(tài)畜牧業(yè)轉(zhuǎn)變，為實施大規(guī)模的生態(tài)移民和勞務(wù)輸出奠定了基礎(chǔ)。

2 海南州藏區(qū)生態(tài)環(huán)境保護存在的困難和問題

2.1 生態(tài)建設(shè)任務(wù)艱巨。海南州平均海拔3200米，氣候寒冷干燥、干旱少雨，全州土地沙漠化面積達1900萬畝，占土地總面積的28.7%；退化草場面積達3318.9萬畝，占草場總面積的65.2%，其中塔拉灘、木格灘、切吉灘退化草場面積達963.11萬畝，每年進入龍羊庫區(qū)的泥沙量達3131萬噸。同時水資源逐年減少，許多湖泊干枯，斷流的河流占全部河流的40%以上。嚴峻的生態(tài)環(huán)境不僅嚴重影響著全州經(jīng)濟社會的發(fā)展，而且對黃河中下游的生態(tài)安全構(gòu)成威脅，保護和改善生態(tài)環(huán)境的任務(wù)繁重而艱巨。

2.2 后續(xù)產(chǎn)業(yè)較為缺乏。隨著三江源生態(tài)移民、禁牧搬遷等項目的實施，全州近1.6萬農(nóng)牧民成為生態(tài)移民，基本上失去了賴以生存的生產(chǎn)資料，生活成本大幅提高，消費支出明顯加大，加之地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活方式尚未徹底轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)水平低，增長方式粗放，后續(xù)產(chǎn)業(yè)培育難度大，直接影響到生態(tài)保護建設(shè)和生態(tài)移民生產(chǎn)生活水平的持續(xù)提升。

2.3 資金投入有限，尚需加大力度。由于自然環(huán)境條件惡劣，交通不便，山大溝深，導(dǎo)致部分生態(tài)建設(shè)項目成本偏高，加之地方財力有限，無力拿出更多資金支持生態(tài)建設(shè)，制約了生態(tài)環(huán)境保護建設(shè)工作的順利開展。同時由于地處偏遠，群眾環(huán)保素質(zhì)普遍不高，環(huán)保意識普遍較差，加之環(huán)保設(shè)施緊缺，農(nóng)牧區(qū)還存在一定的臟亂差現(xiàn)象，尚需加大整治力度。

2.4 生態(tài)保護意識薄弱。一些干部重經(jīng)濟增長、輕環(huán)境保護的思想根深蒂固，沒有統(tǒng)籌兼顧、正確處理好經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系，雖然強調(diào)要科學(xué)發(fā)展、綠色發(fā)展，但在實際工作中仍存在經(jīng)濟優(yōu)先、增長至上，“口頭環(huán)?！钡默F(xiàn)象。一些地區(qū)、部門和單位對沒有考核指標(biāo)要求的環(huán)保審批、環(huán)保核查等基礎(chǔ)性工作重視不夠，一些環(huán)保政策還沒有完全執(zhí)行到位等。

3 進一步抓好藏區(qū)生態(tài)環(huán)境保護與建設(shè)的建議

3.1 加快建立三江源生態(tài)保護長效機制。三江源生態(tài)保護綜合試驗區(qū)的建立不僅僅依靠建設(shè)，更重要的在于管理，加大草原監(jiān)管，健全草原監(jiān)理機構(gòu)，建立草原保護與利用制度和規(guī)范長效的生態(tài)補償機制是三江源生態(tài)保護政策落實工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，建議加快建立以中央財政為主的草原保護與利用制度和規(guī)范長效的生態(tài)補償機制，對三江源地區(qū)生態(tài)保護與建設(shè)工程、農(nóng)牧民生產(chǎn)生活、基本公共服務(wù)等進行補償，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)牧業(yè)發(fā)展方式，推進農(nóng)牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

3.2 加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入力度。加快城鎮(zhèn)化引領(lǐng)，發(fā)揮生產(chǎn)要素聚集效應(yīng)是解決“三牧”問題的重要引擎，為此，建議國家在提升自治州水、電、路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的配套化、網(wǎng)絡(luò)化、功能化方面，幫助解決好州府所在地和各縣縣城的城鎮(zhèn)供水問題；進一步加大公路建設(shè)支持力度，提高縣鄉(xiāng)村公路等級，提高通達、通暢率和網(wǎng)絡(luò)化水平。并要實施的退牧還草還林、天然林資源保護、重點防護林建設(shè)等重點生態(tài)工程的政策支持，延長補助期限。

第2篇：生態(tài)環(huán)境災(zāi)害范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償；農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制；補償標(biāo)準(zhǔn)

中圖分類號：F120 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號:1003－9031(2012)04－0065－03 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2012.04.17

一、 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)默F(xiàn)狀分析

生態(tài)環(huán)境補償機制是為提高補償效率、調(diào)動生態(tài)保護積極性的各種規(guī)則、激勵和協(xié)調(diào)的制度安排，是實現(xiàn)和諧社會生態(tài)的途徑。基于此，筆者設(shè)計了河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)恼{(diào)查問卷共500份，其中有效問卷481份，有效率為96.2%。此次調(diào)查范圍在河北省11個地區(qū)市都有不同程度的樣本分布。調(diào)查對象廣泛，能較好地反映出不同經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r地區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償現(xiàn)狀，問卷具有較好的代表性。

制約河北省農(nóng)民生產(chǎn)的自然風(fēng)險種類較多。具體而言，由氣候異常產(chǎn)生的干早、洪澇、冰雹、霜凍等氣象災(zāi)害與病蟲害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的危害最為嚴重，早災(zāi)、水害尤甚；對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的潛在威脅較大的自然災(zāi)害主要有水土流失、泥石流等生態(tài)災(zāi)害；由環(huán)境污染帶來的環(huán)境災(zāi)害正逐漸成為農(nóng)民生產(chǎn)過程中的主要災(zāi)種；地質(zhì)災(zāi)害對河北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響則相對較小。制約河北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的因素除了自然因素外，還有人為因素與之交織。由于人口不斷增長，大面積的毀林開荒、亂砍濫伐、過度放牧，加速了生態(tài)環(huán)境的惡化，形成了“經(jīng)濟社會落后――破壞性開發(fā)――生態(tài)環(huán)境惡化――自然災(zāi)害頻繁――經(jīng)濟社會落后”的惡性循環(huán)，造成了河北省生態(tài)環(huán)境的惡化。另外，隨著河北省城鎮(zhèn)化速度的加快，城鎮(zhèn)建設(shè)擠占耕地現(xiàn)象十分嚴重，過度開發(fā)土地資源等也加劇了自然災(zāi)害的暴發(fā)頻度、范圍和強度。

正因為河北省存在自然災(zāi)害和人為因素影響的災(zāi)害，對農(nóng)戶造成一定程度的影響，必須對農(nóng)戶進行農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶認為應(yīng)該補償?shù)闹饕I(lǐng)域如表1所示。

通過表1可看出，農(nóng)戶認為政府補償?shù)念I(lǐng)域大部分在土壤（61.09%）。農(nóng)戶主要以耕作為主，所以希望政府在之前給予補貼，在受災(zāi)之后通過政府財政、保險公司、金融機構(gòu)等途徑得到一些補償。目前生態(tài)環(huán)境補償相關(guān)政策很多都是短期性的，缺乏一種持續(xù)和有效的生態(tài)環(huán)境補償政策和完善的生態(tài)環(huán)境補償機制。

二、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償存在的問題

（一）農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償政策宣傳不到位

許多農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)母拍钸€不了解，在關(guān)于“您對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)牧私獬潭取钡恼{(diào)查中發(fā)現(xiàn)：很了解的農(nóng)戶有25戶，占調(diào)查農(nóng)戶的5.19%；一般了解的農(nóng)戶有239戶，占調(diào)查農(nóng)戶的49.59%；不了解的農(nóng)戶有218戶，占調(diào)查農(nóng)戶的45.23%。通過上述數(shù)據(jù)可看出，一般了解和不了解的比例均未達到50%，這表明了解農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)霓r(nóng)戶存在但數(shù)量不大，說明政府對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)男麄髁Χ群脱a償力度不夠大，以至于農(nóng)戶對此概念不了解。

在“對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)囊庠浮闭{(diào)查中可看出，“很強烈”的農(nóng)戶占27.18%，“比較強烈”的農(nóng)戶占28.01%，“一般”的農(nóng)戶占32.99%，“不大強烈”的農(nóng)戶占8.51%，對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償“沒感覺”的占3.32%（見圖1）。

從圖1可看出，居于首位的是農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償意愿“一般”，其次是“比較強烈”，然后是“很強烈”。可見政府對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)男麄髁Χ炔淮?，大家沒有看到農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)囊嫣帯?/p>

（二）農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的補償力度不到位

在“是否享受過政府的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補貼”的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，認為享受到農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補貼的農(nóng)戶占20.68%，沒有享受到農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補貼的農(nóng)戶占50.00%，不知道的農(nóng)戶占29.32%。通過數(shù)據(jù)可看出，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)牧Χ炔坏轿?，甚至?9.32%的農(nóng)戶不知道農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補貼的存在，沒有享受到補貼的農(nóng)戶竟然占到一半，可見政府應(yīng)加大補償?shù)牧Χ群鸵?guī)模。

在“農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境遭到破壞后互助補償?shù)淖饔谩钡恼{(diào)查中發(fā)現(xiàn)，認為沒有作用的農(nóng)戶占10.60%，認為有一定作用、作用一般和有作用的農(nóng)戶分別占比30.15%、30.56%和20.17%，認為作用很大的農(nóng)戶占8.52%。通過數(shù)據(jù)可看出，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)摹皼]有作用”和“一般”大約占到一半比例，可見農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境遭到破壞后互助補償?shù)淖饔糜写谔岣撸r(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的補償力度不到位的狀況應(yīng)改善（見表2）。

（三）基層的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償意識淡薄

農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償意識淡薄，在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)谋匾哉{(diào)查中可發(fā)現(xiàn)，認為有必要的59.58%，認為還可以的占比31.46%，認為沒有必要的占2.50%，不清楚的占6.46%。這表明不足半數(shù)的人認為很有必要進行農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償，但意識還較為淡薄。

（四）農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制尚未完善

在“建立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制在減少生產(chǎn)成本方面”的調(diào)查中，認為“沒有好處”的農(nóng)戶占7.71%，認為“好處很少”的農(nóng)戶占18.33%，認為“好處一般”的農(nóng)戶占比47.50%，認為“好處較大”的占20.42%，認為“好處很大”的占6.04%。這表明不足半數(shù)的人認為建立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制在減少生產(chǎn)成本方面好處較大或者很大，在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制尚未完善的情況下減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本是件很困難的事情。

在“建立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制在提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量方面”的調(diào)查中，認為“沒有好處”的農(nóng)戶占11.92%，認為“好處很少”的農(nóng)戶占16.95%，認為“好處一般”的農(nóng)戶占比40.79%，認為“好處較大”的占24.27%，認為“好處很大”的占6.07%?？梢姸嘤诎霐?shù)的人認為建立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制在提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量方面好處一般、很少或者沒有好處，表明這種補償機制在提高產(chǎn)量方面作用不是很大的。

（五）農(nóng)戶享受農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)男问絾我?/p>

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶享受農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)男问捷^為單一，接受政府補貼的農(nóng)戶有278人次占比62.61%，得到種植業(yè)災(zāi)害保險的農(nóng)戶有72人次占比16.22%，得到養(yǎng)殖業(yè)災(zāi)害保險的農(nóng)戶僅有19人次占比4.28%，接受政府征地補償?shù)霓r(nóng)戶有63人次占比14.19%，接受企業(yè)污染補貼的農(nóng)戶有12人次占比12%。這表明現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的補償主要是政府的財政補貼，其他的補償形式比例較小。

（六）農(nóng)戶享受農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)過低

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對補償服務(wù)非常滿意的占2.34%，滿意的占23.57%，一般的占38.85%，不滿意的占29.94%，非常不滿意的占5.31%。對補償方式非常滿意的占3.19%，滿意的占22.13%，一般的占48.72%，不滿意的占21.28%，非常不滿意的占4.68%。這些數(shù)據(jù)充分表明了農(nóng)戶享受農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償標(biāo)準(zhǔn)過低，滿意度不高。

三、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)膶Σ呓ㄗh

（一）積極建立生態(tài)環(huán)境補償整體框架

現(xiàn)行生態(tài)環(huán)境補償政策不完整，缺乏系統(tǒng)性，可以建立生態(tài)補償整體框架，通過上級對下級、國家對地方的縱向公益補償，區(qū)域之間、上下游之間橫向利益補償和對資源要素管理進行部門補償?shù)热N方式，制定相關(guān)政策，以便為地方生態(tài)補償運行導(dǎo)向，逐步實現(xiàn)全方位、全覆蓋、全過程的生態(tài)補償[1]。從調(diào)研的情況來看，地方對政策的需求非常強烈，可以將建立生態(tài)補償機制上升至國家政策層面進行整體考慮。

（二）制定統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境補償標(biāo)準(zhǔn)

在補償標(biāo)準(zhǔn)的制定上沒有能充分考慮農(nóng)民、牧民、企業(yè)團體和各級地方政府的意愿，造成補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)過低。如果這種情況普遍存在，生態(tài)補償機制就難以發(fā)揮其應(yīng)有的效應(yīng)[2]。另外，資金使用未完全體現(xiàn)生態(tài)補償。因此，要制定統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境補償標(biāo)準(zhǔn)，充分發(fā)揮機制應(yīng)有的效應(yīng)。

（三）形成多元化生態(tài)補償機制的資金格局

建立以政府投入為主、全社會支持生態(tài)環(huán)境建設(shè)的投資融資體制。建立健全生態(tài)補償投融資體制，既要堅持政府主導(dǎo)，努力增加公共財政對生態(tài)補償?shù)耐度?，又要積極引導(dǎo)社會各方的參與，探索多渠道、多形式的生態(tài)補償方式，拓寬生態(tài)補償市場化、社會化運作的渠道，形成多方并舉、合力推進。逐步建立政府引導(dǎo)、市場推進、社會參與的生態(tài)補償和生態(tài)建設(shè)投融資機制，積極引導(dǎo)國內(nèi)外資金投向生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護[3]。

（四）積極鼓探索有效的生態(tài)環(huán)境補償機制實踐模式

通過農(nóng)業(yè)生態(tài)補償立法，將補償范圍、補償對象、補償方式以及補償標(biāo)準(zhǔn)等以法律形式確立，促使農(nóng)業(yè)生態(tài)補償工作走上法制化、規(guī)范化、科學(xué)化的軌道，以適應(yīng)科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)環(huán)境友好型新農(nóng)村的需要。并以此探索適合自己的生態(tài)環(huán)境補償機制實踐模式[4]。

加快完善生態(tài)環(huán)境補償機制，是全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，實現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的制度保障。各地區(qū)、各有關(guān)部門應(yīng)各負其責(zé)，密切配合，共同推進生態(tài)環(huán)境補償機制的建立和完善。

參考文獻：

[1]張永平.建立生態(tài)補償機制的財政政策研究[J].中國國土資源經(jīng)濟，2007（8）.

[2]孔凡斌.完善我國生態(tài)補償機制:理論、實踐與研究展望[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2007（10）.

第3篇：生態(tài)環(huán)境災(zāi)害范文

本文結(jié)合宜昌市的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及問題，對2013年新版《宜昌市城市總體規(guī)劃（2011-2030年）》中制定的 “育源頭、厚圍屏、清長江、保廊道、留綠楔”的生態(tài)環(huán)境保護策略進行分析解讀，最后提出了城市總體規(guī)劃中生態(tài)環(huán)境保護策略的制定方法。

【關(guān)鍵詞】

宜昌市；總體規(guī)劃；生態(tài)環(huán)境；保護策略

中圖分類號：TU984文獻標(biāo)識碼： A

【正文】

1宜昌市生態(tài)環(huán)境概述

宜昌地處我國生態(tài)系統(tǒng)的重要的過渡帶，具有特定的地貌條件和水熱條件，生物多樣性非常豐富，生物多樣性的地位極其重要，是我國重要的生物基因庫，同時宜昌也是我國重要的生態(tài)服務(wù)功能源頭區(qū)，為我國提供了多種生態(tài)服務(wù)功能。

根據(jù)《全國主體功能區(qū)劃》，宜昌處于中度脆弱向重度脆弱的過渡帶。因此，宜昌的生態(tài)環(huán)境保育顯得極為重要，要努力防止宜昌市的生態(tài)環(huán)境衰退。宜昌處于平原向山區(qū)的過渡帶上，地勢自西北向東南傾斜，市域山地占69%，丘陵占21%，平原占10%，構(gòu)成“七山、二丘、一平”的地貌特征。其西部主要是山區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害容易發(fā)生，在全國自然災(zāi)害危害性評估里，大體是中等水平。

2宜昌市生態(tài)環(huán)境面臨的主要問題

在湖北省實施“一主兩副”中心城市跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略背景下，宜昌市新版總體規(guī)劃提出到2030年末，將宜昌市中心城區(qū)建成占地300平方公里，擁有300萬常住人口的現(xiàn)代化特大城市。但是隨著城市建設(shè)用地的急劇擴張，城市生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯，城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的矛盾逐步激化，嚴重影響了整個城市的和諧發(fā)展。

2.1庫區(qū)源頭存在的問題

本文所指的源頭主要是三峽庫區(qū)，三峽庫區(qū)是我國重要的生態(tài)服務(wù)功能源頭，是宜昌生態(tài)環(huán)境保育的重要組成部分。但是，自三峽水庫建成以來，隨著人工的調(diào)控，庫區(qū)的水位漲落速度、幅度和頻率都與原來的天然河道有著明顯的不同，增加了消落帶的不穩(wěn)定性，對三峽庫區(qū)人們的生產(chǎn)和生活產(chǎn)生一系列生態(tài)環(huán)境問題，如水土流失、地質(zhì)災(zāi)害等。

2.2生態(tài)屏障存在的問題

生態(tài)屏障既是宜昌生態(tài)服務(wù)功能的源頭區(qū)之一，也是城市景觀的重要組成部分。生態(tài)屏障的具體生態(tài)服務(wù)功能在于氧氣制造、水源涵養(yǎng)、生物多樣性保育、水土保持和城市景觀營造等。

宜昌長江兩岸的山體區(qū)域與自然保護及風(fēng)景名勝區(qū)構(gòu)成了宜昌市的生態(tài)屏障，護衛(wèi)著宜昌的發(fā)展。但是宜昌處于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)，且多數(shù)地區(qū)坡度較大，土地的開發(fā)利用尤其是坡耕地極易加劇水土流失。

2.3長江流域（宜昌段）存在的問題

目前三峽庫區(qū)的長江江段已由天然河道變成了水庫，其存在的主要問題是水體污染和河床下切。

在水體污染方面，三峽水庫運行后，庫區(qū)水體流速減緩，自凈能力變?nèi)?，流速的急劇減小不利于污染物的稀釋擴散，在排污口附近易出現(xiàn)高濃度的污染區(qū)。同時宜昌市沿江磷化工企業(yè)群的污水排放，更加劇了長江的污染。

在長江河床方面，葛洲壩下泄水量含沙量減少，宜昌以下河床沒有泥沙補充，使原河床泥沙下移導(dǎo)致河床下切，再加上航道違法采砂現(xiàn)象時有發(fā)生，河床下切更為嚴重。

2.4生態(tài)廊道及綠楔存在的問題

宜昌的廊道主要有山體廊道和水系廊道兩大類。綠楔也是重要的生態(tài)廊道，主要是由連續(xù)的自然和半自然植被形式將城外的綠色郊野引入到城市組團間和城市中間而形成的。宜昌的生態(tài)廊道和綠楔主要分布在宜昌的各山脈、河流及滲入城市的自然和半自然植被帶。

新生城中村的違章建筑破壞生態(tài)廊道問題：城市用地擴張過程中，原來的農(nóng)村被城市包圍形成新生的城中村，挖山平地私搭亂建的違章情況很多，對原有生態(tài)廊道破壞加劇。

城市建設(shè)阻斷綠楔滲入：宜昌主城區(qū)組團感不強，連成一片，滲入城市的綠楔被城市建設(shè)活動阻斷。

河堤生態(tài)廊道的破壞和公園綠地空間的缺失：宜昌水域較多，河堤堤岸長，水域廊道保護和河堤加固修復(fù)工作力度不夠，沒有考慮到河堤生態(tài)廊道中公園綠地空間的建設(shè)。

3宜昌市總體規(guī)劃的生態(tài)環(huán)境保護策略

針對以上的問題，新版規(guī)劃將宜昌生態(tài)環(huán)境保護的應(yīng)對策略制定為：“育源頭、厚圍屏、清長江、保廊道、留綠楔”（如下圖）。具體來講就是要以自然保護區(qū)和森林公園建設(shè)為抓手，提升森林覆蓋率，強化水土流失治理，加大生物多樣性保護，加大地質(zhì)災(zāi)害敏感點的監(jiān)控和治理，保護生態(tài)系統(tǒng)完整性和連續(xù)性。

圖：規(guī)劃區(qū)生態(tài)功能結(jié)構(gòu)圖

資料來源：《宜昌市總體規(guī)劃（2011-2030）》

3.1育源頭

源頭區(qū)應(yīng)當(dāng)實施以保育為主、防治為輔的對策，工作的重點主要是水土流失治理和地質(zhì)災(zāi)害防御。

水土流失治理：提高植被覆蓋率，盡可能的降低地面；加強小流域的治理，通過對小流域的治理，縮小水土流失面積，阻攔由水土流失而損失的土壤顆粒物質(zhì)；盡可能不在三峽庫區(qū)展開大規(guī)模的開發(fā)活動，減少人類活動的影響，由此減少由開發(fā)不當(dāng)而造成的水土流失。

地質(zhì)災(zāi)害防治：定期對地質(zhì)災(zāi)害敏感點進行普查，理清地質(zhì)災(zāi)害敏感點的分布，對其可能的危害大小做出評估；對特定地質(zhì)災(zāi)害點加強監(jiān)測，對可能發(fā)生的災(zāi)害做出預(yù)報；對可能造成重大影響的地質(zhì)災(zāi)害處，以工程措施或其它方法進行加固、拆除、改造等。

3.2厚圍屏

加大林地保育，擴大地表植被覆蓋率和加大生物多樣性保育力度是生態(tài)屏障的保護的重點。加大林地保育，是宜昌生態(tài)建設(shè)的重要內(nèi)容，對宜昌長江兩岸的生態(tài)屏障來說，提高圍屏的林地覆蓋率，是保障宜昌生態(tài)屏障，鞏固生態(tài)服務(wù)功能的重要手段，是增強這一地區(qū)水土保持能力的重要途徑；加大林地建設(shè)，是保障水源涵養(yǎng)的重要途徑。

3.3清長江

宜昌段長江流域整治的重點是水體污染治理和河床保底護底等問題。

水體環(huán)境污染：通過立法根治長江的污染問題，保護長江流域環(huán)境。目前長江流域重建設(shè)、輕環(huán)保；重眼前、輕長遠；重行政手段、輕法治管理的傾向比較明顯。同時，對長江流域環(huán)境保護必須實行專門性、綜合性的法律約束。

河床下切方面：應(yīng)采取護沙、保沙的河床護底措施改善河床下切現(xiàn)象，加大長江采砂監(jiān)管力度，杜絕違法采砂現(xiàn)象。

3.4保廊道

宜昌市沿江發(fā)展，是典型的組團式發(fā)展的模式，各組團間多為沒有開發(fā)的自然和半自然狀況山地、農(nóng)田等，大山余脈穿城抵江，構(gòu)成了山體廊道。宜昌山體廊道建設(shè)的重點是：通過有意識保留一些山體不予開發(fā)，以連續(xù)的自然和半自然植被形式將山體廊道保留下來。

長江在宜昌穿城而過，長江是我國重要的生態(tài)廊道、中華鱘保護區(qū)所在地和宜昌主要的飲用水源地。長江既是宜昌和湖北發(fā)展的重要經(jīng)濟帶，也是重要的生態(tài)廊道，保護好長江，對我國和宜昌當(dāng)?shù)?，都有極大的生態(tài)、經(jīng)濟和社會效應(yīng)。宜昌水系廊道建設(shè)的重點是：保障水環(huán)境質(zhì)量，加強水源涵養(yǎng)地建設(shè)，整治水土流失。

3.5留綠楔

綠楔建設(shè)的重點是強化植被建設(shè)，保持植被的連續(xù)性；基礎(chǔ)是加強城郊山體的綠化；關(guān)鍵點是避免人造的各種構(gòu)筑物對綠楔用地的占用。

宜昌不宜建設(shè)太多的城市廣場，控制城市廣場的數(shù)量，代之以城市公園，以綠芯代替廣場，這也是控制城市熱島效應(yīng)的手段之一。對城市道路的建設(shè)，在市外，通過橋梁和涵洞，保障綠楔的聯(lián)通，市內(nèi)部分，通過路邊綠化、城市街心花園，保持綠楔的聯(lián)通。

4宜昌生態(tài)環(huán)境保護策略的啟示

結(jié)合宜昌市總體規(guī)劃的生態(tài)環(huán)境保護策略，筆者將城市生態(tài)環(huán)境保護策略的制定方法總結(jié)如下：

4.1綜合分析，明確問題

在編制總體規(guī)劃制定生態(tài)保護環(huán)境策略前，需要對城市規(guī)劃區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀結(jié)合城市經(jīng)濟、社會、空間、制度等要素來綜合分析研究，得出城市規(guī)劃區(qū)生態(tài)環(huán)境的真實現(xiàn)狀情況，發(fā)現(xiàn)主要問題。

4.2整體考慮，分區(qū)治理

城市作為一個復(fù)雜的巨系統(tǒng)，其生態(tài)環(huán)境策略也必須把握全局，整體考慮。根據(jù)分析得出的整個城市生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀問題，結(jié)合相關(guān)規(guī)劃原理制定出統(tǒng)一的規(guī)劃總體策略，為生態(tài)環(huán)境保護制定大方向，然后在具體的規(guī)劃編制過程中，根據(jù)總體策略，對城市各片區(qū)進行分區(qū)考慮，一一提出合理的分區(qū)策略。

4.3政策先行，法制保障

城市政策是城市發(fā)展的綱領(lǐng)，是解決實際問題的前提。城市總體規(guī)劃作為法定性規(guī)劃，政府應(yīng)當(dāng)在編制規(guī)劃前制定相應(yīng)的環(huán)境保護政策，用法制的形式保障規(guī)劃策略在具體的建設(shè)工作中得以實施。

5總結(jié)

城市的發(fā)展必須以生態(tài)與環(huán)境資源作為前提，編制城市總體規(guī)劃時應(yīng)當(dāng)注重生態(tài)環(huán)境保護策略的制定，努力營造和諧的城市空間。結(jié)合宜昌市生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀問題，宜昌市總體規(guī)劃采用了具體問題具體分析的方法，提出了“育源頭、厚圍屏、清長江、保廊道、留綠楔”五條生態(tài)環(huán)境策略，集中體現(xiàn)了城市總體規(guī)劃在制定生態(tài)環(huán)境保護策略中的綜合性、整體性、政策性和法制性。在生態(tài)環(huán)境保護策略的制定上對其他城市具有一定的啟示意義。

【參考文獻】

[1]中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院,《宜昌市城市總體規(guī)劃（2011－2030年）》, 2013,3.

[2]葉興平,陳燕飛. 城市總體規(guī)劃中的生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃探討――以拉薩市城市總體規(guī)劃為例[A]. 中國城市規(guī)劃學(xué)會.城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展――2009中國城市規(guī)劃年會論文集[C].中國城市規(guī)劃學(xué)會,2009,9.

[3]蔣貴國,周介銘,張志龍. 土地利用總體規(guī)劃生態(tài)環(huán)境影響評價研究――以安縣為例[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012,03:989-992.

[4]饒戎. 基于城市規(guī)劃的生態(tài)規(guī)劃方法[J]. 城市與區(qū)域規(guī)劃研究,2009,01:11-33.

[5]楊月蘭,唐焱. 土地利用總體規(guī)劃的生態(tài)反思及啟示[J]. 國土資源科技管理,2007,01:18-22.

第4篇：生態(tài)環(huán)境災(zāi)害范文

關(guān)鍵詞：礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害 成因機理 恢復(fù)治理 防治措施

前言：

陜西省礦產(chǎn)資源種類齊全，儲量豐富，分布廣泛，是我國礦產(chǎn)資源大省之一。陜西地質(zhì)成礦條件優(yōu)越。已查明有資源儲量的礦產(chǎn)93種；鹽礦和煤礦兩大礦產(chǎn)確立了陜西省礦產(chǎn)資源大省地位[1]。礦山業(yè)的發(fā)展促進了全省交通、建筑、冶金、建材、化工及第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并不斷滿足全省經(jīng)濟建設(shè)對礦產(chǎn)資源的需求。但是，隨著礦產(chǎn)資源大規(guī)模的開發(fā)，在促進經(jīng)濟快速增長的同時，也給生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重大影響，特別是不合理的開發(fā)利用已對礦山及其周圍環(huán)境造成污染，并誘發(fā)多種地質(zhì)災(zāi)害，破壞了生態(tài)環(huán)境。

本文以作者以延安某大型煤礦（簡稱延安礦，下同）為例，對礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害的成因及治理相關(guān)方面做一些研究。

1. 陜西省主要礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀

礦山地質(zhì)災(zāi)害是指由于自然地質(zhì)作用和礦山地質(zhì)作用（ 亦稱人為地質(zhì)作用）導(dǎo)致的礦山生態(tài)地質(zhì)環(huán)境惡化，并造成人民生命和財產(chǎn)損失或人類賴以生存的資源、環(huán)境嚴重破壞的災(zāi)害事件[2]。陜西省目前存在的主要礦山地質(zhì)生態(tài)環(huán)境問題有： 地下采礦造成采空塌陷及其伴生的地裂縫、泥石流；露天開采造成的崩塌滑坡、礦坑突水；礦山抽排地下水造成水均衡破壞；廢渣廢水不達標(biāo)排放造成水土污染；采礦占用破壞植被及土地、水土流失；巖溶塌陷、廢渣不合理堆放等。

1.1 土地植被資源破壞嚴重，水土流失加劇

礦業(yè)活動特別是露天開采破壞了大量植被和山坡土體，產(chǎn)生的廢石、廢渣等松散物質(zhì)直接傾倒入河谷，極易促使礦山地區(qū)形成新的水土流失。

1.2 廢渣不合理堆放及露天開采造成滑坡、崩塌和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害

礦山開采過程中，工程活動劇烈，特別是露天開采的礦山，由于大量邊坡開挖及尾礦殘渣的無序堆放，容易破壞原來山坡植被和地質(zhì)環(huán)境，誘發(fā)滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。據(jù)陜西省國土資源廳2005年開展的全省礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查與評估表明，全省礦業(yè)開發(fā)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害為663處，滑坡111處、泥石流78處、崩塌43處[3]。

崩塌、滑坡、泥石流災(zāi)害等突發(fā)性質(zhì)災(zāi)害，是西北地區(qū)礦山危害最嚴重的地質(zhì)災(zāi)害類型。一般而言，規(guī)模越大的崩滑流災(zāi)害造成的人員死（傷）亡、經(jīng)濟損失也越大。崩滑流災(zāi)害的破壞作用主要表現(xiàn)為： ①破壞城鎮(zhèn)、村莊、礦山、企業(yè)、工廠、工程設(shè)施，造成人員傷亡和財產(chǎn)損失；②破壞鐵路、公路，威脅交通安全[4]；③破壞土地資源和流域生態(tài)環(huán)境，加劇山區(qū)人民生活貧困；④影響和制約礦產(chǎn)資源正常開發(fā)和山區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展等。

1.3 采礦廢水不達標(biāo)排放造成水土污染

水質(zhì)污染是礦山開采中普遍存在的問題。礦業(yè)活動產(chǎn)生的廢水主要包括礦坑水選礦、冶煉廢水及尾礦池水等。眾多廢水未經(jīng)達標(biāo)處理就隨意排放，甚至直接排入地表水體中，使土壤或地表水體受到污染。地下水均衡受到破壞是采礦引起的又一突出的地質(zhì)環(huán)境問題。因采礦長期疏排地下水或礦坑突水，形成大面積地下水降落漏斗，水位長期不能恢復(fù)，導(dǎo)致礦區(qū)周圍泉水干枯，農(nóng)田嚴重缺水而無法耕作，甚至周圍村民飲水都非常困難。

1.4 地下開采掏空造成地面塌陷

地面塌陷分采空地面塌陷及礦山開采誘發(fā)的巖溶地面塌陷[5]。開采固體礦產(chǎn)遺留的礦硐、巷道和殘留礦柱形成了采空區(qū)，其頂板沉陷或塌落是地下采礦較普遍存在的環(huán)境問題。在陜西省陜北地區(qū)，尤其以煤礦開采形成的采空區(qū)塌陷最為嚴重。

延安礦開采后預(yù)計最終下沉值達7.25m；在井田地形較為平坦的區(qū)域，將形成明顯的下沉盆地；開采邊界上方地面形成明顯的緩坡地帶。根據(jù)本區(qū)地下水位情況，以及附近周邊礦區(qū)多年沉陷現(xiàn)狀類比分析認為，開采后形成的下沉盆地大部分區(qū)域不會積水，但在河谷地帶可能會出現(xiàn)局部積水，對生態(tài)景觀的影響相對明顯。因此，沉陷對該區(qū)域生態(tài)景觀的影響較嚴重。

2. 陜西省主要礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害分布范圍與地質(zhì)背景

2.1 陜西省礦山開采現(xiàn)狀

陜西省大部分地區(qū)地處于生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)，礦業(yè)開發(fā)引發(fā)的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量多、危害嚴重。在不同類型的礦山中，煤礦山地質(zhì)災(zāi)害以地面塌陷、地裂縫、滑坡為主；金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害以泥石流、滑坡、地面塌陷為主，主要是開采金礦、鐵礦、鉛鋅礦等誘發(fā)的；而非金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害以滑坡、泥石流、崩塌為主，主要是開采石灰?guī)r、花崗巖、石膏、磚瓦用粘土等礦產(chǎn)引發(fā)的。其中，煤礦山的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量最多，影響面積最大，經(jīng)濟損失最重，而金屬礦山造成的人員死亡最嚴重。

2.2 礦山開采造成地面塌陷、地裂縫等災(zāi)害現(xiàn)狀

地面塌陷、地裂縫災(zāi)害等緩變型地質(zhì)災(zāi)害造成的危害嚴重程度比崩滑流災(zāi)害低。主要危害是破壞耕地、毀損地表建筑物，導(dǎo)致鐵軌扭曲、公路下沉，危及礦山設(shè)施和人居安全等。在平原和低洼區(qū)，易造成地表大面積積水、農(nóng)田被淹，或洼地積水沿裂隙下滲引發(fā)礦井透水等事故。地面塌陷、地裂縫導(dǎo)致地表水下滲而使流量減小甚至斷流，地下水位下降或井泉干枯，導(dǎo)致地表植被死亡，引發(fā)或加劇土地沙漠化，使本已脆弱的生態(tài)地質(zhì)環(huán)境更加惡化。

2.3 陜西省礦山開采造成地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律

陜西省礦山地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育受地質(zhì)環(huán)境背景的影響，具有分帶的特點。南部秦嶺山地降雨多且集中，是金屬礦山泥石流、滑坡、崩塌災(zāi)害的多發(fā)區(qū)；而黃土高原和其他山地，氣候干旱、植被稀少、生態(tài)環(huán)境脆弱，是煤礦山地面塌陷、地裂縫災(zāi)害的多發(fā)區(qū)和滑坡、泥石流、崩塌災(zāi)害的發(fā)育區(qū)。

3. 防治、規(guī)劃及管理措施方案

3.1 進行礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查與評價

第5篇：生態(tài)環(huán)境災(zāi)害范文

[關(guān)鍵詞] 汶川地震九寨溝景區(qū)生態(tài)環(huán)境影響評價

一、引言

九寨溝國家級自然保護區(qū)總面積為650.744平方公里,海拔1996米～4764米,年均氣溫7.8℃度。既是以高山湖泊群、瀑布群和鈣華灘流為主體的國家重點風(fēng)景名勝區(qū);也是以地質(zhì)遺跡鈣化湖泊、灘流、瀑布景觀、巖溶水系統(tǒng)和森林生態(tài)系統(tǒng)為主要保護對象的國家地質(zhì)公園。

2008年5月12日14時28分,與九寨溝同屬阿壩州的汶川縣發(fā)生里氏8.0級地震,震中位于四川省汶川縣映秀鎮(zhèn)(30.986°N,103.364°E)。汶川地震和其高強度余震在龍門山斷裂帶的3大斷裂上頻繁發(fā)生,震中位置總體由南西向北東方向推移,中心斷裂帶最近處與九寨溝景區(qū)相距不過30公里。汶川地震和其后的余震都對九寨溝風(fēng)景區(qū)造成了全面、巨大的破壞。為此九寨溝風(fēng)景名勝區(qū)管理局專門組織科研技術(shù)人員長期觀測景區(qū)關(guān)鍵生態(tài)指標(biāo),實時跟蹤分析地震對生態(tài)環(huán)境的影響。

二、地震前后九寨溝景區(qū)生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)對比

1.大氣環(huán)境質(zhì)量

我國空氣質(zhì)量實行三級標(biāo)準(zhǔn),據(jù)阿壩州環(huán)境科研監(jiān)測站監(jiān)測,九寨溝景區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量符合《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-1996)一級標(biāo)準(zhǔn)(見表1),對比地震后的觀測數(shù)據(jù)顯示汶川地震對九寨溝景區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量影響不大。

說明:九寨溝景區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)值為2007年6月11日～6月13日三日平均值

2.地表水環(huán)境質(zhì)量

本文選取了九寨溝景區(qū)中有代表性的湖泊如長海、箭竹海和溝口作為監(jiān)測斷面,通過將其2007年5、6月和2008年5月、6月的監(jiān)測結(jié)果同《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838～2002)Ⅰ類水域標(biāo)準(zhǔn)進行比較以及同一監(jiān)測斷面震前震后監(jiān)測結(jié)果進行橫向比較來分析汶川地震是否對九寨溝景區(qū)的水質(zhì)造成影響,其監(jiān)測結(jié)果如表2。

3.水位和流量

水是九寨溝景區(qū)的靈魂,水量和水位的穩(wěn)定性、水循環(huán)系統(tǒng)的正常運行,決定了九寨溝自然景觀的質(zhì)量和品位。2008年5月～8月水位和流量監(jiān)測結(jié)果如圖1所示。

4.植被、動物

植被和野生動物痕跡是反映景區(qū)生態(tài)自然保護效果的主要依據(jù),有關(guān)植被和動物痕跡監(jiān)測結(jié)果如表3所示。

5.地形地貌

九寨溝景區(qū)位于四川盆地西部邊緣山地,處于青藏板塊與揚子板塊俯沖帶的邊緣,其構(gòu)造部位是北沿昆侖―秦嶺緯向構(gòu)造帶,在32°～34°N之間蜿蜒西去,受青藏板塊的影響而發(fā)生北移,九寨溝景區(qū)正處于該北移位置。

汶川地震發(fā)生后,通過監(jiān)地形地貌測表明,九寨溝景區(qū)內(nèi)總的地形地貌基本完好,但也存在40處次生地質(zhì)災(zāi)害隱患點,其類型主要有崩塌(危巖)、泥石流、潛在不穩(wěn)定斜坡和滑坡等,其中崩塌(危巖)24處,占60.0%,泥石流10處,占25.0%,潛在不穩(wěn)定斜坡5處,占12.5%,滑坡僅1處,占2.5%。(見表4)

6.自然景觀

通過對地震前后九寨溝景區(qū)內(nèi)自然景觀對比觀測,景區(qū)內(nèi)的自然景觀保存完好,受地震影響較小。景區(qū)內(nèi)自然景觀分布廣泛、類型多樣,以高山湖泊群和瀑布為其特色,集湖、瀑、灘、流、雪峰、森林、藏族風(fēng)景于一體,體現(xiàn)了原始美、自然美、野趣美,具有極高的美學(xué)價值、保護價值、科研價值和科普價值。

三、汶川地震對景區(qū)生態(tài)環(huán)境影響評價分析

1.評價分析方法

本文擬選取直接反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的植被、大氣、水體、地形地貌和自然景觀等因子,通過現(xiàn)場監(jiān)測和數(shù)據(jù)對比提取各因子的指數(shù)值分析研究生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,進行景區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價分析。

對景區(qū)生態(tài)環(huán)境影響的主要評價分析方法是采用實地勘察、監(jiān)測和分析汶川地震前后九寨溝景區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量因子的數(shù)據(jù)變化情況,將其與國家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相對比。數(shù)據(jù)主要來源于阿壩州環(huán)境科研監(jiān)測站、九寨溝風(fēng)景名勝區(qū)管理局科研處和保護處。

2.生態(tài)環(huán)境評價分析技術(shù)路線

汶川地震對九寨溝生態(tài)環(huán)境影響評價分析的技術(shù)路線如圖2所示。

主要評價分析技術(shù)路線是從植被、大氣、水體、地形地貌和自然景觀等五個方面監(jiān)測分析地震前后九寨溝景區(qū)的變化情況。其中鑒于九寨溝的水是景區(qū)的靈魂,對其水體監(jiān)測是對比分析的重點,包括水質(zhì)和水位監(jiān)測,涵蓋水位、流量,水質(zhì)中的高錳酸鹽指數(shù)、PH、DO、BOD5、NH3-N等指標(biāo)。此外,對動植物足跡和痕跡跟蹤、地形地貌的監(jiān)測、大氣指數(shù)的監(jiān)測也都給予了較充分的對比。

3.評價分析結(jié)果

對比表1的大氣指標(biāo)數(shù)據(jù),九寨溝景區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量都符合國家環(huán)境空氣質(zhì)量一級標(biāo)準(zhǔn),顯示汶川地震對九寨溝景區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量影響不大。從表2可以看出,汶川地震前后,九寨溝景區(qū)內(nèi)長海、箭竹海和溝口三個水質(zhì)監(jiān)測斷面的多個指標(biāo)均達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838～2002)Ⅰ類水域標(biāo)準(zhǔn)并且2008年和2007年各指標(biāo)變化趨勢比較一致。因此,汶川地震對景區(qū)地表水環(huán)境質(zhì)量影響不明顯。從圖1、圖2可以看出,2008年5月～7月九寨溝景區(qū)內(nèi)的藏馬龍里溝、孔雀海、黑角橋三處水文監(jiān)測點的水位、流量都保常態(tài)變化,沒有發(fā)生突變現(xiàn)象,由此可以推定汶川地震對九寨溝水循環(huán)系統(tǒng)沒有造成影響。汶川地震后,在九寨溝景區(qū)內(nèi)也沒有發(fā)現(xiàn)因地震而死亡的動物尸體和受傷個體,沒有發(fā)現(xiàn)野生動物群體性異?，F(xiàn)象和規(guī)模性遷移(如表3)。因此,汶川地震對九寨溝景區(qū)內(nèi)的動物、植物無明顯影響。通過對景區(qū)地形地貌和自然景觀的監(jiān)測結(jié)果表明(如表4),汶川地震后九寨溝景區(qū)內(nèi)沒有出現(xiàn)新的堰塞湖,以前的堰塞湖堤埂沒有出現(xiàn)裂縫、垮塌,湖水也無滲漏現(xiàn)象,主要自然景觀也沒有發(fā)生變化。

綜上分析可知,除景區(qū)內(nèi)出現(xiàn)一些地質(zhì)災(zāi)害隱患點外,汶川地震對九寨溝景區(qū)的大氣環(huán)境質(zhì)量、地表水環(huán)境質(zhì)量、水循環(huán)系統(tǒng)、動植物、地形地貌和自然景觀都未造成直接影響。九寨溝風(fēng)景名勝區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體較好,后期的衛(wèi)星遙感監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示優(yōu)、良級別區(qū)域占71.09%以上。

四、震后景區(qū)生態(tài)環(huán)境保護策略

盡管監(jiān)測結(jié)果表明汶川地震對九寨溝景區(qū)的生態(tài)環(huán)境沒有造成顯著影響,但是震后次生災(zāi)害將進入活躍期,崩塌、滑坡的活躍期可能持續(xù)5年～10年,而九寨溝距地震斷裂帶的直接距離很近。歸納起來,震后景區(qū)的生態(tài)環(huán)境的主要保護策略建議有:

1.科學(xué)評估九寨溝景區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)變化與受損狀況,加緊制定汶川地震后景區(qū)生態(tài)恢復(fù)重建規(guī)劃與總體布局。

2.進一步保護景區(qū)內(nèi)生物多樣性,針對地震造成的保護區(qū)內(nèi)森林損毀、山體、水源涵養(yǎng)功能下降、野生動植物棲息地破壞以及泥石流等次生災(zāi)害,啟動災(zāi)后景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)重建。

3.加強震后景區(qū)內(nèi)滑坡和泥石流災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警,震后滑坡和泥石流災(zāi)害多數(shù)由強降水誘發(fā),應(yīng)加強降水(特別是局地強降水)的監(jiān)測和預(yù)報,及時做出滑坡和泥石流災(zāi)害預(yù)測預(yù)報。

4.深入開展震后九寨溝景區(qū)生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究,為生態(tài)環(huán)境保護提供理論與技術(shù)支撐。

五、小結(jié)

汶川地震對四川省內(nèi)許多風(fēng)景區(qū)造成的破壞是全面的、巨大的,但是對九寨溝而言,這一代表四川旅游形象,集世界自然遺產(chǎn)、“世界生物圈保護區(qū)”和“綠色環(huán)球21”等多項國際桂冠于一身的世界級自然旅游資源,其生態(tài)環(huán)境和自然景觀基本保存完好,景區(qū)在區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)中的核心資源支撐作用和地位沒有改變。

綜合以上分析,可以認為從景區(qū)整體生態(tài)環(huán)境而言,汶川地震沒有對九寨溝景區(qū)造成較大影響。但是由于地質(zhì)災(zāi)害對生態(tài)環(huán)境的影響并不能在短期內(nèi)完全體現(xiàn),震后的次生災(zāi)害不容小視,而且九寨溝景區(qū)地處地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)帶上,因此,仍有必要進一步加強震后景區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測力度和保護措施。

參考文獻:

[1]Deng Q,Chen S,Zhao X.Tectonics,seismic activity and dynamics of Longmenshan Mountainsand its adjacent regions.Seismology and Geology,1994, 29(3):389～403(in Chinese)

第6篇：生態(tài)環(huán)境災(zāi)害范文

礦產(chǎn)資源開發(fā)利用會不同程度地對周圍生態(tài)環(huán)境造成影響，主要是對地形地貌景觀格局的改變，土壤侵蝕和植被砍伐造成水土流失，引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害以及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降，給周圍居民生活、工作等帶來負面影響。本文以工程實例介紹了礦山廢棄地破壞形成的原因、生態(tài)環(huán)境破壞程度和生態(tài)環(huán)境治理工程具體實施技術(shù)方法，從青山工程實施過程中土地權(quán)屬、技術(shù)、監(jiān)管等方面提出幾點建議，為其他工程項目提供依據(jù)，具有一定的參考價值。

關(guān)鍵詞：

生態(tài)環(huán)境治理；礦山廢棄地；青山工程；工程實踐

隨著我國國民經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展以及人們生產(chǎn)、生活的需要，礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的規(guī)模不斷擴大。它不僅提供了資源保障，同時也產(chǎn)生了相關(guān)的礦山地質(zhì)環(huán)境問題，較明顯的是礦產(chǎn)開發(fā)后形成廢石堆積物、損毀的山體對地形和地貌景觀的破壞、森林覆蓋率降低和土壤污染對周邊生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負面的影響等。為了使礦山被破壞的地質(zhì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境得以恢復(fù)，需要采取一系列的礦山地質(zhì)環(huán)境治理措施，保護生態(tài)環(huán)境資源。筆者以遼寧省鞍山市岫巖滿族自治縣偏嶺鎮(zhèn)荒溝村取土場（下稱荒溝取土場）的破損山體治理工程為工程實例，分析了破損山體形成的原因、生態(tài)環(huán)境破壞的情況、采取的治理措施、達到的治理效果以及實際工作中遇到的問題和啟示。

1礦區(qū)損壞形成原因以及生態(tài)環(huán)境破壞程度的分析

1.1礦區(qū)損壞形成原因及概況

進入20世紀(jì)90年代，在“要想富，先修路”的思想指導(dǎo)下，岫巖山區(qū)的公路建設(shè)進入了新的發(fā)展機遇期。但是，相關(guān)設(shè)計規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)低，粗放型經(jīng)營管理，開采設(shè)備較陳舊，無序開采等原因都會造成本來綠綠的青山滿目瘡痍。水土流失、生態(tài)失衡、植被破壞、地質(zhì)災(zāi)害隱患等問題層出不窮?；臏先⊥翀鼍褪瞧渲兄?，系高速公路建設(shè)用碎石土取土場。經(jīng)數(shù)年來的開采，已形成了南、北兩個露天采場，總破壞面積約97938.23m2。北部采場：在治理地區(qū)的北部，近圓形，長約為363m，寬約為281m。采場最大開采高度為68m，開采邊坡角度一般為7°～42°，部分采場邊坡角度為60°～80°。該取土場采挖主要以風(fēng)化巖及表土為主，開采無規(guī)律，采區(qū)內(nèi)形成很多巖體及采坑。南部采場：在治理地區(qū)的西南部，為北西—南東向展的橢圓狀，長約為213m，最大寬度約為95m。采場最大開采高度約為24m，開采邊坡角度一般為45°～80°，開采性質(zhì)與北部采場基本相同。

1.2礦區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞程度分析

整個礦區(qū)沒有形成統(tǒng)一的規(guī)劃和規(guī)模開采，導(dǎo)致地形地貌的局部改變。樹木的砍伐導(dǎo)致植被破壞，土壤的侵蝕與破壞造成一定程度的水土流失，一系列的礦山活動使得整個礦區(qū)景觀格局發(fā)生改變，生物數(shù)量造成一定程度上的減少，生態(tài)環(huán)境造成一定程度上的破壞，與地質(zhì)災(zāi)害隱患并存。

1.2.1植被及野生動物棲息場所的破壞

我國生態(tài)系統(tǒng)分為草原生態(tài)系統(tǒng)、森林生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、荒漠生態(tài)系統(tǒng)、海洋生態(tài)系統(tǒng)和濕地生態(tài)系統(tǒng)。每個生態(tài)系統(tǒng)中都有特定的生物群落[1]。本礦山采用的是露天開采，采礦使礦區(qū)及其附近地區(qū)的植被和野生動物消失或干擾、破壞它們的棲息地，使這些生物的數(shù)量在自然界或局部地區(qū)減少。生物不能脫離環(huán)境而生存，而是在特定的環(huán)境中生存和繁衍，所以采礦行為在一定程度破壞了礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生物群落，也影響了礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)。

1.2.2地形地貌景觀格局的破壞

采礦的剝巖（土），使得巖石、土壤風(fēng)化后的半風(fēng)化、殘積層基巖和巖石在外面，特別是露天采礦，在地表形成新的凹陷坑，改變了自然地形，改變了原地貌特征的使用價值和存在價值，在綠色覆蓋區(qū)域呈現(xiàn)出與自然景色呈巨大反差的灰白色“天窗”。礦區(qū)在岫巖山區(qū)交通沿線上，不僅降低了視覺影響效應(yīng)，而且影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量，也影響到該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。另外，礦區(qū)地形的變化也直接導(dǎo)致礦區(qū)內(nèi)地表水、地下水的補給和排泄條件的改變，造成水土流失，進而存在地質(zhì)災(zāi)害的隱患。

2治理措施

按照《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》和《遼寧省“青山工程”閉坑礦山破損山體治理工程技術(shù)管理要求》等相關(guān)文件要求，結(jié)合礦山地質(zhì)環(huán)境特點及因地制宜治理原則，對露天采場邊坡進行生態(tài)護坡處理，對整個場區(qū)進行平整、客土、灌排工程及植被恢復(fù)工程以達到生態(tài)環(huán)境治理要求。

2.1清理工程

由于長期風(fēng)化剝蝕，基巖面開裂以及原始殘存有許多危險巖塊，但體積較小，因此采用人工拉撬危巖的方式，整理巖腔和巖坎中的碎石，把坡上的危巖清理掉。這種方式清理過程相對安全，投資相對較低，適合本項目工程實際需要。

2.2邊坡工程

主要對南部采場的高陡邊坡進行治理。將采場高于60°的斜坡劃分為A、B兩個剖面，根據(jù)設(shè)計要求采用液壓鎬由上向下進行，10m左右劃分為一個臺階。中間留有3m寬的作業(yè)平臺。為防止坡體失穩(wěn)滑動，清除邊坡局部的危巖，對角度較大的邊坡進行削坡處理，削至30°以下以消除崩塌和滑塌地質(zhì)災(zāi)害隱患，邊坡坡面進行生態(tài)護坡處理，利于植物生長使坡面總體美觀自然。

2.3場區(qū)平整工程

邊坡工程完成后，需對治理區(qū)內(nèi)的平臺和采場坑底及工業(yè)場地進行平整。平整時對于平臺堆積的大塊碎石可用挖掘機進行填埋，對于小塊的碎石可用推土機進行平整、夯實。施工平整時要把小塊碎石盡力推在平臺表面上，當(dāng)表面廢石粒徑大過客土?xí)r，防止土壤填到縫隙損耗土量。平整時還應(yīng)注意到平臺及邊坡傾斜角度，作業(yè)面形成向低處傾斜3‰左右坡度，使雨水向低處出口處匯集。場區(qū)平整地塊為2塊，北部采場不進行大面積平整，全面撒播草籽，部分種植刺槐，經(jīng)過一段時間可自行復(fù)綠。南部采場進行全面平整。

2.4客土工程

根據(jù)礦山破壞現(xiàn)狀及恢復(fù)生態(tài)環(huán)境需要，整個治理區(qū)內(nèi)需全面客土，以確保植樹種草的成活率。南部采場客土平均厚度為0.5m，來滿足植物的生長需求。北部地區(qū)種植刺槐，采用穴栽，規(guī)格0.8m×0.5m×0.6m?？屯猎赐临|(zhì)基本為生土，因此需要用雞糞和草炭土對土壤進行改良，以增加土壤的保水保肥能力，必要時加入土壤改良劑等使土壤理化性質(zhì)快速改變而達到種植需求，在加入時必須與土壤充分攪拌均勻，防止出現(xiàn)“燒苗”現(xiàn)象，影響栽種苗木的存活率。

2.5種植工程

由于治理區(qū)的露天開采造成土地的損毀和生態(tài)環(huán)境的破壞，很難依靠自然條件進行恢復(fù)，且因恢復(fù)周期較長，所以采用人工種植進行恢復(fù)植被，從而達到生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)平衡。首先選出合適的植物來重建人工的生態(tài)系統(tǒng)。按照治理區(qū)植被重建任務(wù)和生態(tài)重建的目標(biāo)，根據(jù)治理區(qū)自然條件，選定的植被要具備很強的適應(yīng)抗逆境和脆弱環(huán)境的能力；生命力強才能形成較穩(wěn)定的植物群落；根系發(fā)達、有好的生長速度才能形成網(wǎng)狀根來固持土壤；相比之下播種栽培容易，成活率較高。采用喬灌草混播方式重建植被生態(tài)系統(tǒng)，植物種類選擇種植刺槐、紫穗槐、羊胡草等。刺槐耐濕、耐寒、抗擬性、抗風(fēng)沙極強，在濕度大的地區(qū)適宜種植，根部根疣有改良土壤的作用，枝葉吸收煙塵效果較好。紫穗槐耐水濕、耐瘠、耐輕度鹽堿土，適宜在河堤、河岸、山坡、沙地及鐵路沿線種植，可以護堤防沙、防風(fēng)固沙。羊胡草喜溫、耐旱，耐寒不耐水淹，土壤條件要求不高，除低洼內(nèi)澇地外，其他土壤條件都可以種植，適合土層厚、排水好、富含有機質(zhì)的土壤，根莖分蘗力很強，向四周輻射成根網(wǎng)狀，可以保持水土。平臺播種刺槐，種植間距1.5m×1.5m，坑穴規(guī)格0.5m×0.6m×0.8m，每穴種1株。坡面種植紫穗槐，開挖魚鱗坑規(guī)格為0.7m×0.5m×0.6m。此外，整個治理區(qū)均勻撒播羊胡草籽以達到喬灌草混播種植，使生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)統(tǒng)一，景觀格局自然美觀。

3治理效果

（1）按照合理的治理措施施工，大大提升了礦山廢棄地的生態(tài)環(huán)境。新增大量綠地，增加了土地利用面積，使因采礦而破壞的土地植被得到全面恢復(fù)，提高了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，促進了生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展。（2）實施礦山地質(zhì)環(huán)境的治理工程后，提高了礦區(qū)附近空氣質(zhì)量。栽種的樹木可以防風(fēng)、保持水土和涵養(yǎng)水源。綠樹成行、芳草如茵的景觀格局基本形成，為當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)、生活提供良好的生態(tài)環(huán)境。（3）治理后提高了礦區(qū)的植被覆蓋率，制止礦區(qū)和周邊地區(qū)環(huán)境惡化，合理管護會達到植物生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性與多樣性的效果。吸引周邊動物群落的回遷，增加動物群落多樣性，達到植物動物群落的動態(tài)平衡，使生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)到初始狀態(tài)。

4工程實施中遇到的問題及建議

4.1土地利用及權(quán)屬方面

項目區(qū)土地所有權(quán)是遼寧省鞍山市岫巖滿族自治縣偏嶺鎮(zhèn)荒溝村。在工程施工前，需要進駐大型工程設(shè)備，這就需要對部分進入礦山的山間道路進行擴路及修繕加固，一方面方便設(shè)備、車輛順利進入治理區(qū)，保證工程的正常順利進行，另一方面對項目治理結(jié)束后管護工作有利。而在實施道路工程時，涉及占用村民所謂自家“小開荒”“坡耕地”等土地權(quán)屬問題，實際上是村民自行開荒種植并非個人承包土地，但在實施工程時，村民卻要求不同程度的賠償，影響了工程進度及資金合理分配。形成這種情況的原因主要一是歷史遺留問題，村民在條件允許沒有任何監(jiān)管的前提下已經(jīng)進行了開荒種植；二是村民對生態(tài)環(huán)境治理沒有概念，對環(huán)境保護、地質(zhì)災(zāi)害等意識淡薄，只看到眼前經(jīng)濟利益而沒有看到未來宏觀整體面的環(huán)境效益、社會經(jīng)濟效益。首先，要加大對環(huán)境保護、生態(tài)環(huán)境治理、地質(zhì)災(zāi)害防治等相關(guān)知識和政策的宣傳力度，切實深入鄉(xiāng)村，提高村民的環(huán)保意識和整體素質(zhì)；其次，項目承包單位應(yīng)與村委會等土地直接管轄組織及時溝通，在村民和項目單位中架起一座溝通的橋梁，充分發(fā)揮村級組織的協(xié)調(diào)能力，保證工程的順利實施；最后，可以根據(jù)治理情況，治理結(jié)束后給予村民分配管護等工作以達到補償目的，若項目采用種植經(jīng)濟林進行生態(tài)治理，可以優(yōu)先承包給之前占用土地的村民，既滿足了村民的補償要求，又可以帶動當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)、經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.2工程施工技術(shù)方面

在工程具體實施過程中，對南部采場高陡邊坡進行削坡工程時，施工難度較大，如果坡面未滿足種植要求的角度，就要重新?lián)p毀植被和土地，或者采用大量廢石堆積成坡面，但后者穩(wěn)定性差、易產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害。后經(jīng)過專家論證，提出采用掛網(wǎng)噴播技術(shù)對此處高陡邊坡進行生態(tài)環(huán)境治理以達到治理要求?，F(xiàn)在我國礦山環(huán)境的恢復(fù)治理技術(shù)方法單一，水平低，工作起步慢，問題礦山多，礦山治理的科學(xué)化、規(guī)范化不足[2]。模式化、固定化的礦山環(huán)境治理技術(shù)占主導(dǎo)，導(dǎo)致不同類型的礦山治理措施一致，不能因地制宜，根據(jù)需要治理，恢復(fù)成更具有經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境、景觀價值的礦山綠地。應(yīng)創(chuàng)新礦山生態(tài)環(huán)境治理技術(shù)，拓寬治理領(lǐng)域，針對不同類型的礦山，分別采用團?；蚋叻肿又采?、噴播、覆土植綠、削坡整形等復(fù)合技術(shù)措施進行治理。同時，根據(jù)不同礦山所處地理位置、周圍景觀等分析社會經(jīng)濟因素，打破植被恢復(fù)傳統(tǒng)理念，可適時將礦山廢棄地恢復(fù)成經(jīng)濟林地、地質(zhì)公園等新型生態(tài)治理模式。

4.3監(jiān)管及管護方面

在礦山開采使用保護中，地方政府對待礦山保護意識不足，缺少生態(tài)保護的全局觀念，注重地方政績，刻意加快經(jīng)濟發(fā)展速度，對環(huán)保意識認識不足[3]。利益驅(qū)使小型礦山單位過度開采礦產(chǎn)資源，同時沒有保護和治理當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，導(dǎo)致生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題非常嚴重。地方政府只顧眼前利益，對這些中小企業(yè)的監(jiān)管不力，出現(xiàn)礦山企業(yè)亂采濫挖、無證偷采、越界開采等現(xiàn)象，甚至礦產(chǎn)開采項目沒有經(jīng)過環(huán)評審批就直接開采，導(dǎo)致礦產(chǎn)資源的耗費和破壞生態(tài)，影響周邊群眾的正常生活。地方政府監(jiān)管部門、礦山企業(yè)以及當(dāng)?shù)鼐用袢矫鎽?yīng)該建立起積極的協(xié)作關(guān)系，共同努力尋求資源、生態(tài)、經(jīng)濟的共享發(fā)展模式。礦山環(huán)境治理工程后，存在的問題有礦山地質(zhì)的環(huán)境監(jiān)測、植被管護等。防治地質(zhì)災(zāi)害，保證植被的成活率，需要相關(guān)專業(yè)人員定期監(jiān)測以及修剪、補栽樹苗。省市縣成立了青山工程專職管理局，但是后期監(jiān)管管護責(zé)任主體仍不明確，監(jiān)管存在不及時、不到位的情況。建議明確責(zé)任主體、責(zé)任人，建立項目跟蹤檔案，對項目的方案、設(shè)計、施工、竣工以及后期管護都要嚴格監(jiān)督監(jiān)管，保證工程質(zhì)量。同時，重視加強后期管護工作的監(jiān)督監(jiān)管，同第三方建立合作，定期對工程項目進行監(jiān)測檢查，讓前期工程資金、人力、資源等投入得到有效利用，實現(xiàn)環(huán)境治理，保證生態(tài)環(huán)境有效循環(huán)。

5結(jié)論與建議

“青山工程”是一項利國利民、功在千秋的礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程，礦山廢棄地生態(tài)環(huán)境治理工程的實施使礦山建設(shè)運行產(chǎn)生的不利環(huán)境影響得到了有效控制，保護了治理區(qū)生態(tài)環(huán)境資源，對于維護和改善治理區(qū)環(huán)境質(zhì)量起到了良好作用。本次生態(tài)環(huán)境治理工作，提高了治理區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，預(yù)防了水土流失、崩（滑）塌、滑坡坍塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，改善了礦區(qū)周圍農(nóng)民的作業(yè)和生活環(huán)境，在一定程度提高了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟效益。當(dāng)然，生態(tài)環(huán)境治理工程不是簡單的植樹種草工程，是系統(tǒng)的、綜合的、可持續(xù)性的治理工程。需使用景觀生態(tài)學(xué)、生態(tài)環(huán)境學(xué)、地質(zhì)災(zāi)害治理與防治、環(huán)境工程學(xué)、植被恢復(fù)技術(shù)等理論，聯(lián)系治理區(qū)社會、環(huán)境、經(jīng)濟等因素系統(tǒng)地綜合治理和合理規(guī)劃項目。需要不斷創(chuàng)新治理技術(shù)，積累治理經(jīng)驗，拓寬治理領(lǐng)域，使礦山環(huán)境治理工程規(guī)范、科學(xué)、合理，實現(xiàn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

1姜建軍.礦山環(huán)境管理使用指南[M].北京：地震出版社，2004.

2李君滸，董永觀，董志高.我國礦山環(huán)境的治理現(xiàn)狀與前景[J].生態(tài)經(jīng)濟，2008，（12）：76-81.

第7篇：生態(tài)環(huán)境災(zāi)害范文

【關(guān)鍵詞】礦山 地質(zhì)災(zāi)害 防治方法

一、提高認識

由于礦產(chǎn)開采過程勢必改變原有穩(wěn)定的礦藏條件，改變了當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)環(huán)境，而由于人為的采礦活動改變了地質(zhì)環(huán)境所引起或誘發(fā)的災(zāi)害被稱為礦山地質(zhì)災(zāi)害。礦山地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生會對生態(tài)環(huán)境、自然資源和經(jīng)濟社會造成不可估量的危害和破壞。我國的礦產(chǎn)開采具有相當(dāng)長的歷史，在相當(dāng)長的時間內(nèi)，我國礦產(chǎn)開采技術(shù)和設(shè)備都比較落后，這種條件下的礦產(chǎn)開采導(dǎo)致礦山地質(zhì)環(huán)境不斷惡化，礦山地質(zhì)災(zāi)害事故頻發(fā)。危及生命的礦難和環(huán)境災(zāi)害時有發(fā)生，近年來還有逐漸上升的趨勢。因此，根據(jù)我國礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生及發(fā)展規(guī)律、特點，將礦山地質(zhì)災(zāi)害進行詳細分類，并根據(jù)其各自特點提出防治災(zāi)害的措施，是一項十分必要的工作。

二、勘查方法

由于礦山的地質(zhì)災(zāi)害都在深部發(fā)生，勘查多采用遙感信息技術(shù)與物理勘查方法。

（1）地球信息技術(shù)綜合方法。目前的信息技術(shù)主要是利用遙感集合“3S”技術(shù)，及時掌握地質(zhì)災(zāi)害可能的分布、發(fā)生地點與區(qū)域。如利用全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的高危點位精確定位，并利用遙感衛(wèi)星進行疊加分析，預(yù)測災(zāi)變發(fā)生趨勢。

（2）地球物理勘查方法。主要指應(yīng)用物理手段，探測巖土圈層相關(guān)信息，確定采空區(qū)、斷層位移、磁場變化等可能的災(zāi)害伴發(fā)信息，對地質(zhì)災(zāi)害進行提前分析與預(yù)測。地球物理勘查礦山地質(zhì)災(zāi)害的方法主要包括高密度電阻率法、視電阻率法、瞬變電磁法、淺層地震法等。這些方法是預(yù)測潛在礦山地質(zhì)災(zāi)害重要技術(shù)手段。

（3）環(huán)境化學(xué)勘測方法。在礦山地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防過程中，人們也常常使用地球化學(xué)勘查方法。例如對礦區(qū)環(huán)境污染的監(jiān)測，化學(xué)探測方法具有不可替代的優(yōu)勢。這種方法的應(yīng)用能夠有效確定污染因素、預(yù)測污染趨勢、追溯污染源、劃分污染區(qū)，為污染治理方案的制定提供重要的科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。

三、防治措施

礦山地質(zhì)災(zāi)害由于時空特點與產(chǎn)生條件各有特點，隨著礦山地質(zhì)勘查的手段逐步應(yīng)用，我們應(yīng)采取有力的防治措施，才能防止礦山地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，有效地減少人員傷亡和財產(chǎn)損失。根據(jù)礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的特點，有些礦山地質(zhì)災(zāi)害我們能從主觀上加以預(yù)防，有些地質(zhì)災(zāi)害由自然誘因引起，我們不可能有效預(yù)防，因此我們制定具體的防治手段應(yīng)包括如措施：

（1）建立和完善礦山開采前的風(fēng)險評估與環(huán)境評估，并制定環(huán)境保護與恢復(fù)治理的政策法規(guī)和規(guī)劃體系。做到開采前嚴格評估，開產(chǎn)中積極防范，開采后積極恢復(fù)，把礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)與土地復(fù)懇納入法規(guī)，強制推行。

（2）加強宣傳，普及礦山地質(zhì)災(zāi)害防治知識，提高礦山開采人員素質(zhì)，增強其對地質(zhì)災(zāi)害的危機感與警覺性。提高礦山生產(chǎn)過程中全員防災(zāi)、減災(zāi)技能與手段，強化礦山地質(zhì)災(zāi)害的防、險避險、搶險培訓(xùn)。

（3）開發(fā)與應(yīng)用先進的信息化、地球物理勘查手段、地球化學(xué)勘查手段，對礦山地質(zhì)進行嚴密監(jiān)視，對可能發(fā)生的潛在災(zāi)害施行實時監(jiān)測、動態(tài)監(jiān)測，建立礦山地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測系統(tǒng)，實現(xiàn)礦山地質(zhì)與環(huán)境生態(tài)動態(tài)跟蹤與管理體系，避免重大人員財產(chǎn)損失。

（4）加強礦坑、礦井邊坡設(shè)計，進行邊坡監(jiān)測，堅固擋墻穩(wěn)固邊坡地質(zhì)構(gòu)造，開挖后如果出現(xiàn)開裂變形，及時做地質(zhì)勘察，并做好預(yù)防措施。合理建設(shè)尾礦礦壩，形成穩(wěn)定礦場與尾礦庫，降低滑坡和塌方風(fēng)險。

（5）對于坑道開采，在坑道內(nèi)一定要做好支護，做到邊開采邊支護，防止因礦頂坍塌、冒頂?shù)犬a(chǎn)生的危害，尤其上方有住戶處要預(yù)防引起上部地面開裂，同時做好坑道的排水設(shè)計，以防因礦坑涌水造成危害。

（6）加強礦山環(huán)境監(jiān)督與檢查，進行全面、系統(tǒng)的地質(zhì)環(huán)境和地質(zhì)災(zāi)害影響評估。對破壞生態(tài)環(huán)境的小礦、低產(chǎn)能礦場進行堅決關(guān)停。對于污染型采礦區(qū)，制定科學(xué)開采和“三廢”排放方案，減少次生地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。進行礦場開采后生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理，對于可回填的廢礦進行積極回填。

（7）對于閉坑礦山地質(zhì)災(zāi)害的防治和生態(tài)環(huán)境恢復(fù)，應(yīng)該及時進行治理和生態(tài)恢復(fù)工作，全面推進礦山地質(zhì)災(zāi)害防治與環(huán)境綜合治理，進行復(fù)墾，提高土地復(fù)墾率，結(jié)合生態(tài)措施實施礦山生態(tài)環(huán)境綜合治理示范工程。棄渣場經(jīng)處理后再敷表土、植草種樹。通過上述地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)工作，減少水土流失，恢復(fù)礦山的生態(tài)功能，達到生態(tài)恢復(fù)和維護人類與環(huán)境和諧的目的。

（8）將礦山地質(zhì)災(zāi)害防治工作納入政府議事日程和國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃、計劃，按一定比例安排地質(zhì)災(zāi)害防治經(jīng)費，如建立礦山環(huán)境恢復(fù)治理、政府資助礦山環(huán)保、地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查防治等基金。

（9）在礦山開采區(qū)應(yīng)嚴格禁止私采亂挖和越界開采，減少人為擾動，做好植被保護和水土保持工作，積極推行地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)方案及措施為防止水土流失、恢復(fù)植被和景觀。監(jiān)督與制止開采棄渣胡亂堆棄和不加處理排放，強制其必須統(tǒng)一堆放到開采境界線以外的礦山棄渣場內(nèi)。

第8篇：生態(tài)環(huán)境災(zāi)害范文

[關(guān)鍵詞]礦山；地質(zhì)災(zāi)害；防治；環(huán)境保護

中圖分類號：TE224 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）04-0311-01

引言

近年來，我國的社會和經(jīng)濟發(fā)展速度不斷加快，其直接導(dǎo)致對于礦石資源的額需求量也在不斷增加。在工業(yè)技術(shù)的推動下，礦山的開采效率得到提高，為我國的經(jīng)濟社會發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)，為國家的經(jīng)濟增長做出了有力貢獻。

但同時，礦山地質(zhì)災(zāi)害的情況日益嚴重，極大的引起了社會各界的重視。礦山的大規(guī)模開采還直接造成了地質(zhì)環(huán)境的破壞，有悖于經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的核心理念。再加上生態(tài)環(huán)境的進一步惡化，使得礦山開采導(dǎo)致的地質(zhì)災(zāi)害和環(huán)境破壞成為人們議論的焦點。

在這種背景下，如何應(yīng)對因為過度開采而造成的地質(zhì)災(zāi)害和環(huán)境破壞問題成為當(dāng)前煤礦開采企業(yè)亟需解決的問題?；诖耍疚脑诖嗽囌摰V山地質(zhì)災(zāi)害的防治與地質(zhì)環(huán)境保護，以期能為煤礦企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護提供有益參考。

一、礦山地質(zhì)災(zāi)害的概念及相關(guān)概述

（一） 礦山地質(zhì)災(zāi)害的概念

礦山地質(zhì)災(zāi)害是指在礦床開采活動中，因大量采掘井巷破壞和巖土體變形以及礦區(qū)地質(zhì)、水文地質(zhì)條件與自然環(huán)境發(fā)生嚴重變化，危害人類生命財產(chǎn)安全，破壞采礦工程設(shè)備和礦區(qū)資源環(huán)境，影響采礦生產(chǎn)的災(zāi)害。礦山地質(zhì)災(zāi)害種類很多，發(fā)生在地面的主要有地面塌陷、地面沉降、地裂縫、滑坡、崩塌、泥石流、煤自燃等，發(fā)生在井下的主要有冒頂、片幫、突水、突泥、井下熱害、礦震、巖爆、井下煤自燃、油氣井管套損壞、礦坑水污染等。

（二） 礦山地質(zhì)災(zāi)害造成的巨大損失

1. 礦山地質(zhì)災(zāi)害直接造成巨大的經(jīng)濟損失

礦山地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，將會直接造成巨大的經(jīng)濟損失。一旦發(fā)生礦山地質(zhì)災(zāi)害，極有可能發(fā)生地面探險、地面沉降以及山體滑坡等嚴重的災(zāi)害。

受到這些嚴重的地質(zhì)災(zāi)害的影響，將直接對礦床造成巨大影響，可能直接掩埋礦山開采設(shè)備以及覆蓋已經(jīng)挖掘的礦質(zhì)層，使得前期巨大的投入付之東流，對煤礦企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟損失。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國每年因為礦山地質(zhì)災(zāi)害所造成的直接經(jīng)濟損失達到驚人的額150億元，由此可見礦山地質(zhì)災(zāi)害對經(jīng)濟造成的巨大影響，極大的降低了煤礦企業(yè)的經(jīng)濟效益。

2. 礦山地質(zhì)災(zāi)害對生命有極大的危害

另一方面，礦山地質(zhì)災(zāi)害還直接對礦工和管理者的生命帶來極大的風(fēng)險和危害。

礦工是一種危險性較高的職業(yè)，其需要在礦場中工作，本就需要面對較高的危險性，再加上時刻會發(fā)生的礦山地質(zhì)災(zāi)害，更進一步對其的生命造成的威脅。一旦發(fā)生大規(guī)模的礦山地質(zhì)災(zāi)害，礦場中的工作人員難以逃脫。

同時，礦山地質(zhì)災(zāi)害一旦發(fā)生，還容易對周圍的山體造成極大的影響。例如礦山地質(zhì)災(zāi)害造成的山體滑坡，極容易造成周圍的山體公路阻塞，對行駛的車輛造成生命威脅。

數(shù)據(jù)顯示，我國每年因為礦山地質(zhì)災(zāi)害直接死亡的人數(shù)達到幾千人，如果算上間接的死亡人數(shù)，這個數(shù)字還會進一步增加。

二、礦山地質(zhì)災(zāi)害對地質(zhì)環(huán)境的巨大損害

礦山地質(zhì)災(zāi)害不僅會對生命和財產(chǎn)造成巨大的損失，更總要的是其對于地質(zhì)環(huán)境的重大影響。

（一）破壞植被

礦山地質(zhì)災(zāi)害對地質(zhì)環(huán)境所造成的最直接最明顯的破壞就在于植被。在礦山的開采過程中，已經(jīng)直接的破壞了植被，其會對山體表面的植被造成巨大破壞。

另一方面，礦床的開采，會極大的破壞地質(zhì)和土壤。這就會使土層中的養(yǎng)料減少或者受到污染，對植被的生長造成嚴重的破壞。同時，因為礦山地質(zhì)災(zāi)害造成地底塌陷、地下水泄漏等情況也會使得植被需要的水資源受到影響。

（二）影響水資源

其次，礦山地質(zhì)災(zāi)害會極大的影響地區(qū)的水資源。一方面，礦床的開采會造成地面塌陷和沉降等地質(zhì)現(xiàn)象，這就將極大地影響地下水的儲存和流通，影響到區(qū)域內(nèi)的水資源。

另一方面，礦床開采的過程中會產(chǎn)生大量的廢渣以及較多的污染物質(zhì)。這些被胡亂堆積的有害物質(zhì)極有可能侵蝕地表的土壤進而滲透進入地下水資源中，對地下水造成污染。

（三） 破壞區(qū)域生態(tài)環(huán)境

最后，礦山地質(zhì)災(zāi)害還會對區(qū)域內(nèi)的生態(tài)壞境造成嚴重影響。良性的生態(tài)環(huán)境是一個完整的生態(tài)鏈，只有在完整的生態(tài)鏈之下，生態(tài)環(huán)境才具有良好的自我恢復(fù)性。

而礦山地質(zhì)災(zāi)害容易對區(qū)域中的土壤、植被、水資源等多種資源造成破壞。這就破壞了區(qū)域內(nèi)的生態(tài)鏈，使得區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境的自我恢復(fù)力降低，進而影響到生物多樣性，真正的破壞區(qū)域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境。

三、礦山地質(zhì)災(zāi)害的防治及地質(zhì)環(huán)境保護措施

經(jīng)過上述，已經(jīng)可以明顯看到礦山地質(zhì)災(zāi)害造成的巨大生命財產(chǎn)損失以及其對于地質(zhì)環(huán)境的重要損壞。因此，礦山地質(zhì)災(zāi)害的防治以及地質(zhì)環(huán)境的保護工作變得非常重要。

（一）提高防治和保護意識

經(jīng)過調(diào)查和發(fā)現(xiàn)，礦山地質(zhì)災(zāi)害的防治工作不到位的主要原因首先在于部分礦山企業(yè)的防治保護意識不高，沒有真正的意識到礦山地質(zhì)災(zāi)害對生命財產(chǎn)和地質(zhì)環(huán)境所造成的巨大危害。

因此，首先要做的是提高相關(guān)人士的礦山地質(zhì)災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境保護意識。要讓有關(guān)人士深刻的理解到相關(guān)工作的重要性和必要性。只有提高了意識，才能夠為下一步工作奠定基礎(chǔ)。

（二）重視礦山廢棄物的處理

其次，應(yīng)該重視礦山廢棄物的處理，這是礦山地質(zhì)災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境保護工作的基礎(chǔ)。

從一定程度而言，礦山廢棄物是造成礦山地質(zhì)災(zāi)害和地質(zhì)環(huán)境保護的主要因素。這些廢棄物不僅會積壓地表而造成地面塌陷和沉降，還間接到影響土壤、植被和生態(tài)環(huán)境，并且胡亂的堆積下更加強了山體滑坡的風(fēng)險。

因此，有關(guān)企業(yè)應(yīng)該提高礦山廢棄物的處理技術(shù)。一方面，加強管理的效率和質(zhì)量，要實現(xiàn)礦山廢棄物的正確管理和堆積。另一方面，應(yīng)該提高礦山的開采技術(shù)和效率盡可能的減少廢棄物的出現(xiàn)。同時，還應(yīng)該盡可能的提高礦山廢棄物的回收和再利用技術(shù)，不但降低礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的幾率還可以提高經(jīng)濟效益。

（三）完善相關(guān)管理制度和體系

另一方面，造成礦山地質(zhì)災(zāi)害和地質(zhì)環(huán)境破壞的另一重要原因是人為原因。因為相關(guān)管理人員的疏忽或者管理工作不到位，才會造成礦山地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

因此，相關(guān)企業(yè)應(yīng)該完善相關(guān)的管理制度和體系，對相關(guān)管理者的行為進行嚴格的約束。相關(guān)企業(yè)可以對管理者采取問責(zé)制度，對其的工作責(zé)任進行問責(zé)，以此約束其工作態(tài)度和行為。

相關(guān)企業(yè)應(yīng)該針對礦山廢棄物的收集、處理，以及礦山地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防和勘測等各個方面建立完善的管理制度。將各項工作真正落實到管理者頭上，使管理者明確自己的工作內(nèi)容和責(zé)任，使其真正的盡心的參與到管理工作中。

另一方面，企業(yè)就必須提高相關(guān)工作人員的素質(zhì)、能力以及意識。要做好礦山地質(zhì)災(zāi)害和地質(zhì)環(huán)境保護工作，就要求相關(guān)的工作人員要有對應(yīng)的能力來完成工作。

（四）建立相應(yīng)的保護和防治工作

針對礦山地質(zhì)災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境保護的工作，企業(yè)應(yīng)該建立相應(yīng)的保護和防治工作。例如針對山體滑坡就應(yīng)該鞏固山體，針對地面塌陷和沉降就應(yīng)該鞏固土壤等等。

另外，這種保護和防治工作還應(yīng)該包括礦山開采工程的選址和定位工作。在確定工程之前，應(yīng)該利用先進的技術(shù)進行勘測，要最大化的避免礦山地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生以及最大程度的降低其對于地質(zhì)環(huán)境的損壞。

四、結(jié)束語

總的來說，礦山的開采在帶來巨大經(jīng)濟效益的同時，也加大了地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險并且對地質(zhì)環(huán)境有巨大破壞。礦山地質(zhì)災(zāi)害的防治以及地質(zhì)環(huán)境的保護工作必須展開，必須結(jié)合管理者的意識、管理技術(shù)和體系等多個方面進行，從全方位降低礦山地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

參考文獻

第9篇：生態(tài)環(huán)境災(zāi)害范文

關(guān)鍵詞：水電站；生態(tài)修復(fù)；生態(tài)環(huán)境；水利工程

1引言

水電能源一直被認為是可再生的、綠色環(huán)保的。但近年來，世界水電工程的發(fā)展與環(huán)境生態(tài)保護的關(guān)系日益產(chǎn)生矛盾。如今對于小水電建設(shè)項目是否“環(huán)境可承受，社會公眾可接受”日益成為相關(guān)各部門研究其能否大規(guī)模建設(shè)的關(guān)鍵問題。近年來，許多國外學(xué)者對小水電建設(shè)在對追求經(jīng)濟利益的同時所引起的生態(tài)環(huán)境變化方面做了很多研究，提出了“建立與生態(tài)環(huán)境友好的小水電工程體系”，并指出“小水電科研必須廣泛涵蓋生態(tài)工程，并與環(huán)境結(jié)合”。目前，國內(nèi)小水電站建設(shè)發(fā)展快速，小水電站周圍區(qū)域的生態(tài)、環(huán)境等方面出現(xiàn)的問題不容忽視。例如，本項目研究區(qū)域內(nèi)一些水電站位于自然保護區(qū)核心區(qū)和緩沖區(qū)，嚴重破壞了生態(tài)環(huán)境，現(xiàn)在需要拆除，在拆除過程中出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境保護和生態(tài)修復(fù)問題；一些水電站的修建存在生態(tài)環(huán)境方面問題，現(xiàn)需全面整改，在整改過程中使用的方法措施對生態(tài)環(huán)境的保護和生態(tài)修復(fù)問題；一些水電站現(xiàn)需保留，在以后的運行過程中對生態(tài)環(huán)境的保護和生態(tài)修復(fù)問題。這些問題急需解決，否則將會對生態(tài)環(huán)境造成嚴重破壞。

2小水電站生態(tài)環(huán)境問題現(xiàn)狀

經(jīng)過對研究區(qū)已建小水電站的實地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)小水電站大多是引水式梯級水電站。這些水電站生態(tài)環(huán)境問題復(fù)雜，如不及時進行生態(tài)修復(fù)會對生態(tài)環(huán)境造成危害。2.1不滿足生態(tài)流量要求。引水式水電站的建設(shè)，特別是梯級水電站首尾相連，致使整個河流存在較長的減水河段，導(dǎo)致河流下泄流量減少，河床，甚至導(dǎo)致河流斷流，不滿足水電站下游生態(tài)流量需求。如不及時進行生態(tài)修復(fù)，對下游水生生物的生存將會存在極大的影響。2.2存在安全隱患。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)還存在一些年代久遠、運行管理存權(quán)存在爭執(zhí)的水電站，這些水電站的運行存在安全隱患，危及水電站的正常運行及公共安全。如不及時進行安全管理，后期會對生態(tài)環(huán)境造成危害。2.3存在水環(huán)境污染或水生態(tài)破壞。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)一些建設(shè)中的水電站，由于施工組織的不利，施工棄渣場處理不當(dāng)、建筑垃圾堆放不合理等，存在嚴重的水環(huán)境污染或者水生態(tài)破壞。如不及時進行相關(guān)施工組織措施的修正，水電站建成后會對河流水生態(tài)環(huán)境造成危害。2.4對周邊生態(tài)環(huán)境存在嚴重破壞。水電站工程的施工，特別是引水式電站需修建相應(yīng)的引水隧道，隧道的施工以及施工棄渣對周邊山體破壞嚴重，致使山體，植被消失，嚴重破壞了周邊生態(tài)環(huán)境；如果不及時進行生態(tài)修復(fù)會引發(fā)水土流失、泥石流等自然災(zāi)害。

3小水電站生態(tài)修復(fù)的意義及作用

3.1小水電站生態(tài)修復(fù)的意義。本項目根據(jù)研究區(qū)小水電站現(xiàn)狀調(diào)查，分析研究區(qū)水電站的建設(shè)及運行對周邊生態(tài)環(huán)境的影響，研究影響生態(tài)環(huán)境的對象、影響的范圍等，提出相應(yīng)的治理措施以減緩水電站建設(shè)對原始生態(tài)環(huán)境的破壞及影響的范圍；并建立相應(yīng)的工程措施修復(fù)周邊生態(tài)環(huán)境；為后期小水電站建設(shè)中的生態(tài)修復(fù)問題提供一定理論依據(jù)。研究成果對于今后不同地區(qū)小水電站開發(fā)建設(shè)在生態(tài)修復(fù)方面起到參考作用；從而可以減少和避免生態(tài)問題對小水電站建設(shè)運行帶來的不利影響；研究水電站生態(tài)修復(fù)，使小水電站建設(shè)達到水利防洪、發(fā)電灌溉、保護生態(tài)、改善水質(zhì)、美化環(huán)境等多重功效，為發(fā)展我國的小水電站建設(shè)提供參考借鑒。3.2小水電站生態(tài)修復(fù)的作用。3.2.1減少自然災(zāi)害。水電站的建設(shè)改變了原有的生態(tài)保護，在水電站周邊造成地表水土流失，促使泥石流等自然災(zāi)害頻繁發(fā)生。對水電站周邊進行人工生態(tài)修復(fù)可以促使地表植被快速生長，以保持水土流失，減少自然災(zāi)害的發(fā)生；在水電站上下游修建一定的生態(tài)修復(fù)工程，恢復(fù)河流的自然流態(tài)，可以有效地減少和避免自然災(zāi)害的發(fā)生。由此可見，適時的對小水電站進行生態(tài)修復(fù)能減少自然災(zāi)害的發(fā)生。3.2.2提高水電站經(jīng)濟效益。小水電站的建好后，隨著水電站的運行，以及對水資源的重新分配和控制，水電站周邊水土流失以及自然災(zāi)害接踵而來。這樣河流水資源就會持續(xù)減少，而應(yīng)用生態(tài)修復(fù)后，就可以減少自然災(zāi)害的發(fā)生，有效控制水土流失，提高需水量，不但會使水電站的使用壽命有所增加，也會大大提高水電站的經(jīng)濟效益。

4生態(tài)理念水電站工程建設(shè)中的應(yīng)用

由于水電站的開發(fā)建設(shè)對生態(tài)環(huán)境造成嚴重危害，所以應(yīng)該在水電站開發(fā)設(shè)計時就引入生態(tài)理念，樹立環(huán)保意識，在傳統(tǒng)設(shè)計的基礎(chǔ)上加入生態(tài)設(shè)計理念，以達到在水電站開發(fā)建設(shè)運行工程中對環(huán)境的保護；在水電站施工過程中，樹立生態(tài)理念、環(huán)保意識，采用適當(dāng)?shù)拇胧p少水土流失，減少對生態(tài)的破壞；在水電站建成運行后要及時對周邊進行生態(tài)修復(fù)，使水電站工程可持續(xù)長久發(fā)展。4.1加強水電站工程邊坡防護設(shè)計。邊坡防護是水電站工程開發(fā)建設(shè)中最重要的一個環(huán)節(jié)，對整體建設(shè)質(zhì)量具有直接影響。在傳統(tǒng)的邊坡防護設(shè)計過程中，主要是采用噴混凝土或者漿砌石護坡的方式，該方式能夠起到一定的邊坡防護效果，但不利于對植被的保護，會造成一定的生態(tài)破壞。因此，為了減少水土流失現(xiàn)象的發(fā)生，可在邊坡防護設(shè)計中采用噴混植被混凝土護坡方式，即達到邊坡的防護，又能有效促進植被生長，可有效地預(yù)防水土流失。此外，還可將邊坡防護與周邊的自然景觀結(jié)合，增加水電站工程生態(tài)景觀的觀賞性。4.2保持水電站工程周邊水土。水電站工程在施工過程中會對周邊區(qū)域產(chǎn)生較嚴重的生態(tài)破壞。特別是引水式小水電站，修建引水隧洞，施工區(qū)域較長，施工時間也較長，在施工過程中應(yīng)及時對地表進行防護，避免雨水對地表的直接沖刷，造成不必要的水土流失。在施工結(jié)束后對永久占地地表及時進行生態(tài)修復(fù)，以恢復(fù)植被。對于施工臨時道路,應(yīng)采取灑水等措施,以減少揚塵等風(fēng)蝕危害。在施工場地的周邊,應(yīng)修建臨時排水設(shè)施。以達到對水電站工程周邊的保護，減少生態(tài)破壞。4.3優(yōu)化工程結(jié)構(gòu)設(shè)計。在傳統(tǒng)的水電站擋水建筑物設(shè)計中，特別是對于小水電站過程，一般采用土石壩。但修建土石壩會對地表產(chǎn)生嚴重破壞，造成水土流失。所以，為了保護生態(tài)環(huán)境，在條件滿足設(shè)計要求時，優(yōu)化工程結(jié)構(gòu)。例如，水電站擋水建筑物設(shè)計可采用混凝土壩，或者橡膠壩，或者擋水閘門等，以此減少土石開挖，降低水土流失。再例如，在小水電站施工過程中采用鋼結(jié)構(gòu)圍堰代替土石圍堰；引水式小水電站采用渡槽工程代替引水隧洞等。最大限度的對水電站工程進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化，減少地表水土流失，保護生態(tài)環(huán)境，促進小水電站工程的可持續(xù)發(fā)展。4.4樹立環(huán)保意識。在小水電站工程開發(fā)建設(shè)的同時，應(yīng)該從工程的開發(fā)建設(shè)到施工以及后期的運行，自始至終貫穿環(huán)保意識，以達到對水電站工程的生態(tài)環(huán)境保護，使得小水電站工程成為真正意義上的綠色環(huán)保，可持續(xù)發(fā)展的工程。首先，在小水電站工程的設(shè)計中加入生態(tài)環(huán)保理念，增加一定的水土保持生態(tài)設(shè)計，提高水土保持意識，可以有效地減少水電站修建對生態(tài)的破壞。其次，在水電站施工過程中樹立環(huán)保意識，對于施工地表要及時進行覆蓋，施工結(jié)束后要采取一定的措施及時進行修復(fù)，以達到水土保持的目的。再次，在水電站運行過程中，也要樹立環(huán)保意識，要在運行盈利的同時對周邊環(huán)境進行修復(fù)治理，最終恢復(fù)水電站建設(shè)之前的生態(tài)環(huán)境。

5已建水電站生態(tài)修復(fù)的措施

5.1退出類水電站。針對研究區(qū)退出類水電站，水工建筑物需拆除或者整改，以實現(xiàn)水電站所在流域的生態(tài)景觀恢復(fù)；清除河道淤塞，提高河道的泄洪能力。這些水工建筑物在拆除的時候會對生態(tài)環(huán)境造成不必要的二次破壞以及發(fā)生一些安全生產(chǎn)事故等安全隱患問題；針對這些問題提出相應(yīng)的生態(tài)修復(fù)、環(huán)境保護施工措施，以避免造成新的生態(tài)環(huán)境破壞和安全隱患。5.2整改類水電站。針對研究區(qū)未拆除的水電站，但是需要對其進行生態(tài)修復(fù)，提出相應(yīng)的工程設(shè)計及施工措施。對于研究區(qū)不滿足生態(tài)流量要求的水電站，需分析河流流量以及河流生態(tài)現(xiàn)狀，提出相應(yīng)的改造措施，確保下游的生態(tài)流量以保障下游水生物的生存環(huán)境；對于研究區(qū)存在安全隱患的水電站，需對其現(xiàn)狀進行分析，提出相應(yīng)的工程改造措施，使其能夠安全運行；對于研究區(qū)存在水環(huán)境污染或水生生態(tài)破壞的水電站，通過對水電站上下游污染水源的水質(zhì)化驗分析及底質(zhì)化驗，研究出相應(yīng)的治理措施，使其水環(huán)境及水生態(tài)得到改善；對于研究區(qū)對周邊山體存在嚴重破壞的水電站，需設(shè)計相應(yīng)的生態(tài)恢復(fù)治理方案，積極組織有關(guān)部門進行生態(tài)修復(fù)。5.3保留類水電站。針對研究區(qū)保留及整改完成的水電站，需要監(jiān)督后期的生態(tài)流量問題。提出一些生態(tài)流量監(jiān)管設(shè)施，確保生態(tài)流量下泄；以及下泄生態(tài)流量是否會導(dǎo)致水電站發(fā)電效益減少以及應(yīng)對的措施等研究。

6結(jié)束語

綜上所述，小水電站生態(tài)環(huán)境問題嚴重。水電站生態(tài)環(huán)境如果不加以治理，將會使得河流流量不滿足生態(tài)流量，對水電站下游河流生物的生存環(huán)境造成影響；還會導(dǎo)致水電站周圍水土流失；還會導(dǎo)致水電站周邊生態(tài)環(huán)境嚴重破壞。由此可知，當(dāng)前水電站建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響較大，需要通過生態(tài)環(huán)境修復(fù)來降低水電站建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的破壞，進而逐步實現(xiàn)水電站工程與生態(tài)環(huán)境的共存。針對研究區(qū)域小水電站工程的現(xiàn)狀，對于不同的工程采用不同的生態(tài)修復(fù)措施；研究水電站工程設(shè)計及施工組織等的優(yōu)化措施；對水電站周邊環(huán)境生態(tài)修復(fù)加大投入，增加植被覆蓋率；并進行綜合恢復(fù)，重視土壤改良和植物配置；進而可進一步加強水土保持，促進我國水電站工程更好的發(fā)展。

參考文獻：

[1]洪昌紅.邱靜.劉達.河流生態(tài)修復(fù)技術(shù)淺議[J].廣東水利水電,2010(10):33~35+39.

[2]張彥文.白龍江流域引水式電站的環(huán)境風(fēng)險評估及減水河段生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)研究[D].西北師范大學(xué),2013.

[3]侯濤..黃滔.生態(tài)修復(fù)在水電水利工程水土保持生態(tài)建設(shè)中的應(yīng)用分析[J].建材與裝飾,2018(31):288~289.

[4]王斌.水土保持生態(tài)修復(fù)在水利工程中的應(yīng)用[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2009(12):42+44.