宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟范文

關(guān)鍵詞：微宏觀經(jīng)濟學(xué)；實踐教學(xué)；創(chuàng)新

中圖分類號：G642.0 文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-913X（2013）02-0128-01

一、《微宏觀經(jīng)濟學(xué)》及其特征

微觀經(jīng)濟學(xué)是以單個經(jīng)濟單位為研究對象，通過研究單個經(jīng)濟單位的經(jīng)濟行為和相應(yīng)的經(jīng)濟變量單項數(shù)值的決定來說明價格機制如何解決社會的資源配置問題。包括的相關(guān)理論十分廣泛。主要有：一是均衡價格理論。研究某種商品的價格是根據(jù)供求雙方共同決定的。并根據(jù)價格機制對經(jīng)濟進行調(diào)節(jié)，當(dāng)市場上某商品供大于求時，說明資源配置不合理，其價格下降。相反，供不應(yīng)求，則價格上升。二是消費者行為理論。研究消費者如何把有限的收入分配到各種商品的購買上去，以實現(xiàn)效用的最大化。三是生產(chǎn)者行為理論。研究生產(chǎn)者如何把有限的資源用于各種物品的生產(chǎn)上去，以實現(xiàn)利潤的最大化。四是廠商均衡理論。研究在不同的市場結(jié)構(gòu)中廠商如何決策。五是分配理論。研究按照什么原則來分配。六是市場失靈與微觀經(jīng)濟政策理論。研究微觀經(jīng)濟政微宏觀經(jīng)濟學(xué)實踐教學(xué)改革與創(chuàng)新研究

楊金磊

（棗莊學(xué)院 經(jīng)濟與管理學(xué)院， 山東 棗莊 277000）策有利于彌補公共物品、壟斷性商品等價格機制不能有效調(diào)節(jié)的缺陷。

宏觀經(jīng)濟學(xué)則是以整個國民經(jīng)濟為研究對象，包括相關(guān)理論十分廣泛。主要有：一是國民收入理論。研究包括長短期的宏觀經(jīng)濟學(xué)決定。即長期的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、物價水平及失業(yè)問題；短期的AD-AS模型。二是失業(yè)與通貨膨脹理論。研究通貨膨脹的原因。三是經(jīng)濟周期與經(jīng)濟增長理論。研究國民收入波動的原因。四是宏觀經(jīng)濟政策理論。

通過比較可以發(fā)現(xiàn)，《微宏觀經(jīng)濟學(xué)》在研究對象、理論方法及經(jīng)濟政策存有較大區(qū)別。但是，二者之間又有密切聯(lián)系。一是微觀經(jīng)濟學(xué)與宏觀經(jīng)濟學(xué)之間相互補充。即微觀經(jīng)濟是假定資源充分利用的條件下，分析如何達(dá)到最優(yōu)的資源配置；宏觀經(jīng)濟學(xué)則是假定資源配置的條件下，分析如何達(dá)到最優(yōu)的資源利用。同時，二者共同組成西方經(jīng)濟的理論體系。二是微觀經(jīng)濟學(xué)是宏觀經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)。其中，微觀是研究個體行為，而宏觀則是研究總體行為。因此，微觀是宏觀經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)。三是《微宏經(jīng)濟學(xué)》以實證研究方法為主。西方經(jīng)濟學(xué)是在社會制度的背景下，來具體分析問題。因此，二者研究方法屬于實證研究領(lǐng)域。

二、學(xué)習(xí)《微宏觀經(jīng)濟學(xué)》的困難分析

對于初學(xué)者來說，《微宏觀經(jīng)濟學(xué)》較為抽象且不易理解。究其原因，既有學(xué)生自身原因，也有教學(xué)方法原因。

首先，入校新生對《微宏觀經(jīng)濟學(xué)》缺乏理性認(rèn)識是學(xué)習(xí)困難的重要原因。所謂經(jīng)濟學(xué)的理性思維則是對任何觀點都要懷疑的。同時，需要用邏輯的精確性去懷疑。而對于初學(xué)者來說，從宏觀層面上看，在高中階段的教學(xué)環(huán)境相對較小，課程安排較為集中，教學(xué)方法相對單一。相反，大學(xué)階段教學(xué)環(huán)境相對寬泛，課程安排比較分散，教學(xué)方法多元化。從微觀層面上看，過去的教學(xué)內(nèi)容以馬克思政治經(jīng)濟學(xué)為主，基本上沒有接觸西方經(jīng)濟學(xué)思想。另外，對于高中應(yīng)試教學(xué)為主，向大學(xué)以自我學(xué)習(xí)為主的轉(zhuǎn)變還沒有完全適應(yīng)。再加上，課程的抽象、理論性強、難以理解更是讓入學(xué)新生學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟學(xué)難上加難。因此，入學(xué)新生無法形成學(xué)習(xí)的興趣和愛好，進而缺乏學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟學(xué)的積極性和主動性。

其次，入校新生對《微宏觀經(jīng)濟學(xué)》中的基本假設(shè)理解缺乏是學(xué)習(xí)困難的關(guān)鍵原因。假設(shè)條件是經(jīng)濟學(xué)理論成立的前提。因此，學(xué)習(xí)經(jīng)濟學(xué)必須從正確的理解假設(shè)條件開始。諸如：在學(xué)習(xí)《微宏觀經(jīng)濟學(xué)》之前必須理解基本假設(shè)。一是“經(jīng)濟人”假設(shè)。把人的本性假設(shè)為利己的，企圖以最小的經(jīng)濟代價去追逐自身利益的最大化。二是“完備信息”假設(shè)。在“完備信息”條件下，人們擁有做出決策的一切信息。三是“完備市場”假設(shè)。在“完備市場”條件下，市場競爭充分。四是資源稀缺性假設(shè)。正是因為人類欲望無限與資源有限的矛盾性，才有必要深入研究資源的配置和利用問題。

再者，入校新生對《微宏觀經(jīng)濟學(xué)》中的經(jīng)濟學(xué)模型重視不夠是學(xué)習(xí)困難的直接原因。經(jīng)濟學(xué)模型是深刻認(rèn)識和理解原型問題而對其所作出的一種抽象和升華的概括。尤其是通過經(jīng)濟學(xué)模型來分析經(jīng)濟問題，更加直觀、更加清晰、更加簡化、更加利于理解。因此，重視經(jīng)濟學(xué)模型對于初學(xué)者來說十分重要。

另外，教學(xué)方法陳舊，理論介紹過于枯燥乏味是學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟學(xué)困難的又一直接原因。

三、學(xué)習(xí)《微宏觀經(jīng)濟學(xué)》的方法

當(dāng)前，針對二批本科學(xué)生學(xué)習(xí)《微宏觀經(jīng)濟學(xué)》的困惑。筆者認(rèn)為，結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)實際情況，專業(yè)老師應(yīng)該從教學(xué)的實際出發(fā)，采取新的教學(xué)方法和思路。

首先，在經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中應(yīng)該重視理論聯(lián)系實際。一是適時開展相關(guān)經(jīng)濟學(xué)講座。尤其是結(jié)合一些經(jīng)濟熱點問題（如：經(jīng)濟危機、通貨膨脹、人民幣升值等問題）進行合理分析其現(xiàn)狀及原因。二是重視理論知識的講解，采用言簡意賅、通俗的語言講解尤為重要。三是采取案例教學(xué)，并將典型案例融入經(jīng)濟學(xué)理論當(dāng)中。

其次，在經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中應(yīng)該重視與學(xué)生的互動。一是注重培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性。從學(xué)生個人實際情況出發(fā)，適時引導(dǎo)學(xué)生思考問題。二是注重通過適時反問，來不斷了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。三是重視提問，了解學(xué)生對知識的掌握情況。

再者，在經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中應(yīng)該重視培養(yǎng)學(xué)生的經(jīng)濟學(xué)思維。一是要求專業(yè)課老師讓學(xué)生清楚地知道經(jīng)濟學(xué)的基本結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟學(xué)研究不僅是關(guān)于生產(chǎn)、成本、價格、供求等方面，也不單是通貨膨脹、失業(yè)、經(jīng)濟增長、經(jīng)濟周期等問題。而是研究人類經(jīng)濟活動和規(guī)律的社會學(xué)科。二是要求專業(yè)課老師讓學(xué)生了解經(jīng)濟學(xué)的研究方法。

另外，要求老師必須采取板書與多媒體技術(shù)相結(jié)合的教學(xué)方法。采取“黑板+板書”的教學(xué)模式，讓學(xué)生看清全過程及各種邏輯關(guān)系。同時，還要多注重激勵教學(xué)與情感教學(xué)相結(jié)合，多激勵、多鼓勵學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，在教的過程中注重眼神、肢體語言的交流。

參考文獻：

[1] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2004.

[2] 黃亞鈞.西方經(jīng)濟學(xué)（微觀和宏觀）[M].北京：高等教育出版社，2009.

第2篇：宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟范文

關(guān)鍵詞:外貿(mào)依存度;財產(chǎn)性收益

中圖分類號:F2文獻標(biāo)識碼:A

一、引言

面對美國次貸危機對我國經(jīng)濟的影響,中央政府高瞻遠(yuǎn)矚出臺了一系列擴大內(nèi)需確保我國經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的措施,然而情急之下的啟動只是應(yīng)急之舉,從戰(zhàn)略角度看,注重內(nèi)需的經(jīng)濟發(fā)展模式應(yīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的常態(tài)。

經(jīng)濟學(xué)家對于大國應(yīng)該有不同于小國的經(jīng)濟發(fā)展模式有著經(jīng)典的研究,斯密的研究結(jié)果顯示:中國憑幅員遼闊、人口眾多、氣候多樣的優(yōu)勢就能支持巨大的制造業(yè),在此基礎(chǔ)上再加強和國外經(jīng)濟聯(lián)系就能大大加強其制造業(yè)的競爭力。中國的“自然稟賦”遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于歐洲各國奮力打造的歐洲統(tǒng)一貨幣區(qū)和歐盟等促進經(jīng)濟發(fā)展的“基礎(chǔ)設(shè)施”。錢納里的研究結(jié)論顯示:大國經(jīng)濟發(fā)展模式的主要特征應(yīng)該是較低的國際貿(mào)易水平,國家越大、政策內(nèi)向性越強,其經(jīng)濟發(fā)展就越趨于封閉經(jīng)濟的發(fā)展模式。如果說改革開放之初,中國因為資本短缺,應(yīng)該更多地依賴對外貿(mào)易的話,那么在中國具有一定資本積累、銀行存款不斷上升的今天,就應(yīng)該不失時機地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式,充分挖掘內(nèi)需對經(jīng)濟的拉動作用。

二、調(diào)整對外經(jīng)濟發(fā)展模式

基于比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的“出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略對中國經(jīng)濟增長和社會進步做出了巨大貢獻。對外開放以來,中國的對外貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)逐年增長的態(tài)勢,進出口總額從1978年的206億美元,發(fā)展到2008年的25,616億美元,30年增長了124倍,同時外貿(mào)依存度也從9.74%提高到58%,2005年這一指標(biāo)曾高達(dá)70%。IMF的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2003年全球平均外貿(mào)依存度為45%,其中發(fā)達(dá)國家平均水平為38.4%,發(fā)展中國家為51%。顯然中國的外貿(mào)依存度不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過發(fā)達(dá)國家,而且曾超過發(fā)展中國家平均水平的19%。而且中國出口主要集中在低附加值、低技術(shù)含量的勞動密集型產(chǎn)品上。

中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)的啟動在很大程度是建立在引進外資的基礎(chǔ)上,改革開放初由于資金短缺,政府引進外資發(fā)展經(jīng)濟不失為明智之舉,但從1995年我國金融機構(gòu)首次出現(xiàn)存差開始,到2008年我國金融機構(gòu)存款已突破20萬億元,在這種新形勢下,如果繼續(xù)如饑似渴地引進外資,勢必產(chǎn)生對國內(nèi)金融機構(gòu)放貸的“擠出效應(yīng)”,并嚴(yán)重影響國內(nèi)資金的配置和使用效率。當(dāng)前必須逐步取消對地方政府招商引資的政績考核,逐步取消外資企業(yè)在國內(nèi)的優(yōu)惠政策,提升國內(nèi)企業(yè)的競爭力,優(yōu)化國內(nèi)資金的配置和使用效率。

過度依賴對外貿(mào)易,必然會加大我國經(jīng)濟運行的風(fēng)險,一旦世界經(jīng)濟出現(xiàn)“風(fēng)吹草動”將對我國經(jīng)濟造成巨大沖擊,甚至威脅到國家的經(jīng)濟安全。因此,一方面應(yīng)積極融入世界經(jīng)濟全球化,促進加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級,實施出口市場和出口產(chǎn)品的多元化;一方面在外貿(mào)依存度逐漸回歸的同時,積極挖掘內(nèi)需對經(jīng)濟增長的潛力,努力做到消費、投資和出口相協(xié)調(diào)。

三、優(yōu)化國內(nèi)需求結(jié)構(gòu)

逐年增長的進出口總額對我國經(jīng)濟增長發(fā)揮了巨大作用,特別是促進了外向型經(jīng)濟為主的珠江三角洲等地區(qū)的經(jīng)濟騰飛,但是這種以單向引進和數(shù)量擴張為特征、以資源高消耗為手段、以環(huán)境為代價的粗放式對外經(jīng)濟發(fā)展模式,已經(jīng)不能適應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的新要求。發(fā)展經(jīng)濟學(xué)曾指出,勞動密集型產(chǎn)業(yè)從發(fā)達(dá)國家遷往落后國家,能在短時間內(nèi)對落后地區(qū)的經(jīng)濟起到立竿見影的作用,但落后地區(qū)必須抓住這一難得的向發(fā)達(dá)國家進行經(jīng)濟收斂的契機,在對國外先進技術(shù)和管理經(jīng)驗進行消化吸收的基礎(chǔ)上,形成自己有核心競爭力的產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,否則這個黃金時期過去后,落后地區(qū)會由于土地、勞動力等生產(chǎn)要素的稀缺漲價而陷入經(jīng)濟衰退。日本及亞洲四小龍成功地從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向高層次經(jīng)濟實現(xiàn)了飛躍,從而躍過了中等收入國家陷阱。相反,中國企業(yè)長時期陶醉于廉價勞動力創(chuàng)造的利潤空間,沒有動力消化和吸收國外的先進管理經(jīng)驗和自主創(chuàng)新,因此面對生產(chǎn)要素上升和美國次貸危機,企業(yè)紛紛倒閉。

面對始于2007年底的經(jīng)濟衰退,中國政府采取了一系列宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策,并起到了不俗的成效,宏觀經(jīng)濟政策主要是刺激消費和擴大投資,如政府4萬億資金投資在有關(guān)國計民生的基礎(chǔ)設(shè)施上,不僅能對經(jīng)濟增長起到強有力的拉動作用,而且以后能長時間內(nèi)為經(jīng)濟增長提供動力。但是,經(jīng)濟規(guī)律表明,如果不能將投資最終轉(zhuǎn)化為消費,必然會導(dǎo)致生活過剩、債務(wù)增加和經(jīng)濟蕭條。

市場經(jīng)濟下,消費是經(jīng)市場認(rèn)可后進入了生產(chǎn)、流通、分配和消費的最終環(huán)節(jié),投資雖然具有拉動經(jīng)濟發(fā)展和增加GDP的作用,但卻沒有進入生產(chǎn)過程的最終環(huán)節(jié)。也就是說,由投資帶來的產(chǎn)品量的增加,有可能轉(zhuǎn)化為最終消費,也有可能不能被消費環(huán)節(jié)接受。如果投資形成的產(chǎn)品不能被消費環(huán)節(jié)接受,就會產(chǎn)能過剩、資源浪費、債務(wù)增加和經(jīng)濟蕭條。我國目前的經(jīng)濟運行情況就是在外需銳減而國內(nèi)需求又沒有及時跟上而造成的產(chǎn)能過剩,說明我國啟動經(jīng)濟的主導(dǎo)思想應(yīng)該更多地落腳于消費,使投資服從消費。所以,如果盲目地以出口導(dǎo)向和投資刺激經(jīng)濟增長都會導(dǎo)致經(jīng)濟的不可持續(xù)發(fā)展。

四、啟動國內(nèi)消費需求所面臨的問題

發(fā)展中國家工業(yè)化發(fā)展初期主要依靠投資拉動經(jīng)濟增長,這也是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家專注于研究儲蓄、資本積累和投資的重要原因,在投資拉動型經(jīng)濟模式下,收入分配必須有利于資本所有者,由于這一階段,投資的主體是國家和企業(yè),這也是居民收入分配增長速度遠(yuǎn)落后于GDP增長速度的原因。

長期以來,我國一直采用典型的投資拉動型經(jīng)濟發(fā)展模式,1984年以來,我國GDP資本形成率都在30%以上,有時高達(dá)45%,高于世界平均水平20多個百分點。與這種高資本形成相適應(yīng),收入的初次分配中必然重資本、輕勞動,這也是我國長期來城市居民勞動收入相對于資本報酬下降的主要原因。1979～2008年我國GDP年均增長9.6%,而我國農(nóng)村居民人均年收入增長率為7%,城鎮(zhèn)居民人均年收入增長率為6.9%。1991～2005年勞動者收入占GDP的比重從53.4%下降到41.4%,同期企業(yè)利潤占GDP的比例從21.9上升到29.6。2007年我國職工工資總額僅占當(dāng)年GDP的15%,而財政收入占GDP的比例自20世紀(jì)九十年代以來持續(xù)上升,已從20世紀(jì)九十年代初的12%上升到現(xiàn)在的27%。因此,政府財政收入的增長和企業(yè)利潤的大幅上升相當(dāng)程度上是以居民收入下降為代價。

由于中國貧富分化懸殊,基尼系數(shù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國際公認(rèn)的警戒線,目前的國內(nèi)消費需求情況是:有錢的不消費,想消費的沒錢;另外,因為中國目前正處于社會轉(zhuǎn)型期,住房、教育和醫(yī)療等改革增加了居民的儲蓄謹(jǐn)慎動機。如果說中國過去的高儲蓄是幾千年來中國人形成的勤儉節(jié)約美德使然,那么現(xiàn)在的高儲蓄更大程度上是由于居民不敢花錢的結(jié)果。

五、有效啟動消費需求的相關(guān)建議

擴大國內(nèi)消費需求的關(guān)鍵是增加居民的勞動性收入。目前,中國最終消費對擴大內(nèi)需的貢獻不顯著的主要原因在于勞動收入有限,據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:截至2008年8月,我國居民儲蓄存款余額為20萬億元,人均擁有量為1.5萬元,扣除收入不均等因素,大多數(shù)居民的儲蓄遠(yuǎn)不足以支付教育、醫(yī)療、養(yǎng)老方面的支出。

本文強調(diào)初次分配過程向勞動力傾斜主要是因為長期以來我國的收入分配更有利于國家稅收和資本所有者。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:2008年上半年城鄉(xiāng)人均可支配收入為8,065元,實際增幅為6.3%;農(nóng)民人均收入為2,528元,實際增幅為10.0%,而2007年和2008年的政府稅收增幅分別為31.3%和30.5%,資本在初次分配中處于有利地位已是不爭的事實。因此,應(yīng)該逐漸調(diào)整國民收入初次分配過程中國家稅收、資本所得和勞動所得的比重,提高勞動者所得,增加低收入群體的收入水平。

凱恩斯消費函數(shù)表明,決定消費的因素有自主性消費、消費邊際傾向和收入,其中自主性消費決定于生活必需品的價格,消費邊際傾向隨著居民財富的增長而下降。將收入轉(zhuǎn)化為消費的關(guān)鍵是邊際消費傾向的高低,而提高居民收入的關(guān)鍵是調(diào)整國民收入初次分配過程中國家稅收、資本所得和勞動所得的比重提高勞動者所得,增加低收入群體的收入水平。因此,提高國內(nèi)消費需求的途徑在于直接增加居民收入和國民收入更多地向低收入群體轉(zhuǎn)移。

縮小居民收入差距,將目前財富兩極分化的啞鈴型社會結(jié)構(gòu)調(diào)整為中間大兩頭小的紡錘型結(jié)構(gòu),必須改革目前的收入分配政策,提高農(nóng)民和普通市民的收入水平。為此,傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟政策以累進制稅率對高收入者進行征稅,然后以轉(zhuǎn)移支付的形式對低收入者進行補償,以便在降低基尼系數(shù)、構(gòu)建和諧社會的同時,提高社會的總福利。但很難把握這種劫富濟貧經(jīng)濟政策的均衡點,因為隨時都有可能降低高收入者的生產(chǎn)積極性。因此,提高低收入者收入水平、擴大中等收入者比重是我國現(xiàn)行經(jīng)濟發(fā)展階段調(diào)整居民收入關(guān)系和擴大內(nèi)需的有效途徑。提高低收入者水平,使低收入者不斷向中等收入群體轉(zhuǎn)移,進而形成中產(chǎn)階層。而中產(chǎn)階層是保持社會穩(wěn)定與和諧發(fā)展的中堅力量,中等收入者是中產(chǎn)階層的雛形,不斷擴大中等收入者比重是保持社會經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的“自動穩(wěn)定器”。

(作者單位:電子科技大學(xué)中山學(xué)院)

主要參考文獻:

第3篇：宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟范文

關(guān)鍵詞：非對稱信息；信貸配給；信貸可得性；宏觀經(jīng)濟波動

中圖分類號：F124.8　文獻標(biāo)識碼：A　文章編號：1008-2972(2009)04-0005-04

在融資企業(yè)向商業(yè)銀行貸款的過程中，融資企業(yè)借助自身的信息優(yōu)勢，通過“逆向選擇”行為和“道德風(fēng)險”行為，損害處于信息劣勢地位的商業(yè)銀行的利益。商業(yè)銀行為維護自身利益，易于發(fā)生信貸配給行為。商業(yè)銀行的信貸配給行為，通過影響融資企業(yè)的信貸可得性，進而影響融資企業(yè)及其相關(guān)企業(yè)的投資，在投資乘數(shù)加速效應(yīng)的相互作用下，會強化宏觀經(jīng)濟波動。本文擬分析商業(yè)銀行信貸配給對宏觀經(jīng)濟波動的影響，探討宏觀經(jīng)濟波動的微觀基礎(chǔ)，并揭示其在我國實際經(jīng)濟運行中的特殊表現(xiàn)。

一、信貸配給的非對稱信息范式分析

1、非對稱信息對融資企業(yè)貸款行為的影響

在融資企業(yè)向商業(yè)銀行貸款的過程中，存在非對稱信息問題。其中，融資企業(yè)是信息優(yōu)勢方，商業(yè)銀行是信息劣勢方。這種非對稱信息包括事前的非對稱信息和事后的非對稱信息，前者主要是指融資企業(yè)投資項目未來收益的信息，主要包括：融資企業(yè)的風(fēng)險類型、融資企業(yè)的質(zhì)量及投資項目的質(zhì)量、融資企業(yè)經(jīng)營者的經(jīng)營能力等因素。后者主要是指融資企業(yè)獲得資金后，運用資金的信息，主要包括：融資企業(yè)違反貸款協(xié)議、私下改變資金用途，將其從低風(fēng)險項目轉(zhuǎn)移到高風(fēng)險項目、隱瞞投資收益、逃避償付義務(wù)、經(jīng)營者工作努力程度等。

由于融資企業(yè)和商業(yè)銀行的目標(biāo)函數(shù)不同，在融資企業(yè)與商業(yè)銀行之間存在非對稱信息的條件下，融資企業(yè)就會利用自身的信息優(yōu)勢損害商業(yè)銀行的利益。融資企業(yè)損害商業(yè)銀行利益的行為包括“逆向選擇”和“道德風(fēng)險”。

“逆向選擇”行為是在事前非對稱信息條件下發(fā)生的，具體表現(xiàn)為：商業(yè)銀行對融資企業(yè)貸款時，依據(jù)融資企業(yè)的還款概率(貸款風(fēng)險)、預(yù)期收益，確定對貸款企業(yè)(融資企業(yè))的利息率水平。但融資企業(yè)的還款概率、預(yù)期收益是其私有信息，商業(yè)銀行對此并不完全了解。因此，商業(yè)銀行只能根據(jù)所有融資企業(yè)還款的平均概率、預(yù)期收益，確定對融資企業(yè)的利息率，從而使還款概率高于平均水平、預(yù)期收益低于平均水平的融資企業(yè)(低風(fēng)險融資企業(yè))退出商業(yè)銀行貸款的范圍。因為，低風(fēng)險的融資企業(yè)的還款概率和預(yù)期收益所決定的收益率低于商業(yè)銀行的利息率。因此，與商業(yè)銀行發(fā)生貸款關(guān)系的就是還款概率低于平均水平、預(yù)期收益高于平均水平的融資企業(yè)(高風(fēng)險企業(yè))，從而產(chǎn)生“劣驅(qū)良”的現(xiàn)象。而這一點，也會被商業(yè)銀行預(yù)期到，因此，商業(yè)銀行維護自身利益的最優(yōu)行為就是給融資企業(yè)少貸款甚至不貸款，這將導(dǎo)致信貸市場的萎縮甚至消失，這就是信貸活動中融資企業(yè)的“逆向選擇”行為及其后果。商業(yè)銀行對融資企業(yè)貸款的利息率越高，融資企業(yè)發(fā)生“逆向選擇”行為的可能性越大。

融資企業(yè)的“道德風(fēng)險”行為是在事后非對稱信息條件下發(fā)生的，具體表現(xiàn)為：一是融資企業(yè)獲得貸款后，將資金投放于成功概率小，而一旦成功，將獲得巨大收益的投資項目，即融資企業(yè)從事高風(fēng)險的投機活動；二是融資企業(yè)在有能力償還商業(yè)銀行本金和利息的情況下，對償還行為和不償還行為所帶來的成本、收益進行比較，最終選擇不償還行為；三是融資企業(yè)獲取貸款資金后，融資企業(yè)的經(jīng)營者在運營資金的過程中，從自身利益最大化目標(biāo)出發(fā)，采取不負(fù)責(zé)任、不努力工作的態(tài)度，致使貸款資金發(fā)生損失。對此，商業(yè)銀行維護自身利益的最優(yōu)選擇就是少發(fā)生甚至不發(fā)生融出資金的行為，這將導(dǎo)致信貸市場的萎縮甚至消失，這就是融資企業(yè)的“道德風(fēng)險”行為及其所產(chǎn)生的后果。商業(yè)銀行對融資企業(yè)貸款的利息率越高，融資企業(yè)發(fā)生“道德風(fēng)險”行為的可能性越大。

在“逆向選擇”行為和“道德風(fēng)險”行為的可能性較大的情況下，商業(yè)銀行維護自身利益的最優(yōu)選擇，不是提高對融資企業(yè)貸款的利息率，而是選擇少貸款甚至不貸款。

2、商業(yè)銀行信貸配給行為的產(chǎn)生

上述分析表明，在非對稱信息條件下，商業(yè)銀行不是僅僅依靠利息率決定對融資企業(yè)的貸款，還需要結(jié)合融資企業(yè)發(fā)生“逆向選擇”行為和“道德風(fēng)險”行為的可能性(即貸款風(fēng)險)，來確定對融資企業(yè)的貸款數(shù)量。商業(yè)銀行確定對融資企業(yè)貸款的方式就是信貸配給。信貸配給是指商業(yè)銀行不是完全依靠利息率機制，而是基于貸款風(fēng)險和利息率的綜合權(quán)衡，來實現(xiàn)資金供求的均衡或按照融資企業(yè)愿意給出的條件(利息率)，商業(yè)銀行提供的資金(貸款)少于融資企業(yè)資金需求的現(xiàn)象。信貸配給的結(jié)果是：(1)在對融資企業(yè)信用評級(風(fēng)險評估)的基礎(chǔ)上，一部分融資企業(yè)可以獲得所需貸款資金，而另一部分融資企業(yè)的貸款愿望未予滿足，即使后者愿意支付更高的利息率也不能得到期望的貸款資金。(2)融資企業(yè)的資金需求只能得到部分滿足。

商業(yè)銀行的信貸配給行為發(fā)生后，從微觀方面看，對商業(yè)銀行而言，形成了資金閑置，無法實現(xiàn)資金的更大增值；對融資企業(yè)而言，資金需求沒有得到全部滿足。從宏觀方面看，不僅形成了資金閑置和資金饑渴并存的格局，不利于儲蓄向投資的轉(zhuǎn)化，而且還會對宏觀經(jīng)濟的波動產(chǎn)生影響。

二、宏觀經(jīng)濟波動對信貸配給的影響

1、引起商業(yè)銀行的資本充足率發(fā)生變動

當(dāng)宏觀經(jīng)濟進入衰退階段時，融資企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境將會惡化，其與商業(yè)銀行貸款協(xié)議的違約概率上升，意味著商業(yè)銀行的貸款風(fēng)險上升，商業(yè)銀行預(yù)期利潤下降。由于商業(yè)銀行的預(yù)期利潤是其資本金的重要來源，因此，將會引起商業(yè)銀行資本金的下降，通常用資本充足率來衡量。一旦商業(yè)銀行的資本充足率下降到某種臨界水平，就意味著商業(yè)銀行的支付能力已不能完全解決其所面對的流動性風(fēng)險，擠兌現(xiàn)象就會出現(xiàn)。商業(yè)銀行擠兌現(xiàn)象的發(fā)生，不僅會使商業(yè)銀行破產(chǎn)，而且易于從局部金融風(fēng)險擴張為系統(tǒng)性風(fēng)險，影響金融秩序的穩(wěn)定。

因此，當(dāng)宏觀經(jīng)濟進入衰退階段，不僅商業(yè)銀行自身具有規(guī)避破產(chǎn)風(fēng)險的動機，而且金融監(jiān)管部門也對商業(yè)銀行的資本充足率提出了嚴(yán)格的監(jiān)管要求，以防止商業(yè)銀行流動性風(fēng)險的發(fā)生，確保金融秩序的穩(wěn)定。為了規(guī)避破產(chǎn)風(fēng)險和金融監(jiān)管部門的嚴(yán)懲，商業(yè)銀行的最優(yōu)選擇就是實行信貸配給，減少貸款額度。當(dāng)宏觀經(jīng)濟進入繁榮階段，由于融資企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境趨于好轉(zhuǎn)，其與商業(yè)銀行貸款協(xié)議的違約概率下降，

商業(yè)銀行的貸款風(fēng)險下降進而預(yù)期利潤上升，資本充足率提高，發(fā)生擠兌的可能性下降。因此，商業(yè)銀行的信貸配給行為趨于弱化，貸款額度增加。

2、引起商業(yè)銀行貸款環(huán)境發(fā)生變化

當(dāng)宏觀經(jīng)濟進入衰退階段，商業(yè)銀行貸款環(huán)境就會惡化，主要表現(xiàn)為：一是融資企業(yè)與商業(yè)銀行之間貸款協(xié)議的違約概率普遍上升。二是商業(yè)銀行與融資企業(yè)之間的關(guān)系發(fā)生了變化。在某些老客戶資金緊張的同時，一些新融資企業(yè)出現(xiàn)了。大多數(shù)融資企業(yè)申請貸款已不再是為了擴張投資，而是為了生存。相比之下，商業(yè)銀行對老客戶的了解程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在新環(huán)境下對新客戶的了解程度。這種非對稱信息的差異，必然使商業(yè)銀行的貸款風(fēng)險增大。三是喜愛風(fēng)險的融資企業(yè)申請貸款的比例上升，或者說，貸款申請人的質(zhì)量在下降。融資企業(yè)對待風(fēng)險的態(tài)度，與其自有資本的水平相關(guān)。假定融資企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險不變，融資企業(yè)的自有資本必然存在一個臨界水平：高于這個臨界水平，融資企業(yè)破產(chǎn)的成本高，融資企業(yè)是一個風(fēng)險規(guī)避者；反之，低于這個臨界水平，融資企業(yè)破產(chǎn)的成本低，融資企業(yè)是一個風(fēng)險喜愛者。

這樣，當(dāng)宏觀經(jīng)濟進人衰退階段，績優(yōu)的融資企業(yè)與績差的融資企業(yè)相比，其受到經(jīng)濟衰退的影響較小，自有資本下降的程度較小，自有資本高于臨界水平，績優(yōu)的融資企業(yè)是一個風(fēng)險規(guī)避者。與此相反，績差的融資企業(yè)則更多地表現(xiàn)為風(fēng)險喜愛者，而且宏觀經(jīng)濟衰退會使績差的融資企業(yè)比例上升。

由于商業(yè)銀行對融資企業(yè)存在著非對稱信息，績差的融資企業(yè)就更有積極性向商業(yè)銀行貸款，產(chǎn)生“劣驅(qū)良”的現(xiàn)象，即績優(yōu)的融資企業(yè)(風(fēng)險規(guī)避者)會減少貸款申請；績差的融資企業(yè)(風(fēng)險喜愛者)則會增加其貸款申請。因此，向商業(yè)銀行申請貸款的融資企業(yè)中績差企業(yè)的比例越來越高。同時，績差的融資企業(yè)過低的自有資本比例更易于引誘其從事風(fēng)險更大的活動。這表明，當(dāng)宏觀經(jīng)濟進入衰退階段，商業(yè)銀行貸款環(huán)境惡化了，加大了商業(yè)銀行向融資企業(yè)貸款的風(fēng)險。商業(yè)銀行基于自身利益最大化目標(biāo)的最優(yōu)選擇就是進行信貸配給，減少貸款額度。當(dāng)宏觀經(jīng)濟進入繁榮階段，商業(yè)銀行貸款環(huán)境會好轉(zhuǎn)，信貸配給行為會弱化，貸款額度會擴大。

三、信貸配給對宏觀經(jīng)濟波動的影響

1、信貸配給導(dǎo)致融資企業(yè)信貸可得性降低

上述分析表明，當(dāng)宏觀經(jīng)濟進入衰退時期，一方面會使商業(yè)銀行的自由資本減少，資本充足率下降，商業(yè)銀行的破產(chǎn)風(fēng)險增加，導(dǎo)致其邊際破產(chǎn)成本上升；另一方面商業(yè)銀行的貸款環(huán)境惡化，導(dǎo)致信貸風(fēng)險上升，商業(yè)銀行預(yù)期利潤率下降。這兩方面共同作用導(dǎo)致商業(yè)銀行發(fā)生信貸配給行為，融資企業(yè)從商業(yè)銀行獲得貸款的難度加大，即信貸可得性降低。信貸可得性降低的直接影響是降低了融資企業(yè)的投資水平。由于融資企業(yè)的投資水平對整個宏觀經(jīng)濟的影響有著乘數(shù)效應(yīng)，這將會使宏觀經(jīng)濟的衰退進一步惡化，并使融資企業(yè)的信貸可得性下降。

融資企業(yè)信貸可得性降低的間接影響表現(xiàn)在企業(yè)間的聯(lián)系上。融資企業(yè)本身也像一個商業(yè)銀行，在經(jīng)營過程中向自己的消費者與供應(yīng)商提供信貸。當(dāng)融資企業(yè)所得貸款減少時，它不僅要減少在機器設(shè)備上的投資，而且維護老客戶、發(fā)展新客戶的投資也要減少。因此，一家商業(yè)銀行減少對某一個融資企業(yè)的貸款，將會對整個經(jīng)濟的信貸可得性產(chǎn)生一種擴散效應(yīng)。由于融資企業(yè)改變自身的財產(chǎn)分布結(jié)構(gòu)不僅要花費資金，而且要花費時間，對未來信貸可得性減少的預(yù)期，會促使它們試圖增加流動資本比重，削減庫存與投資。此外，降低信貸可得性還會促使融資企業(yè)的貸款成本上升，在其他條件不變的情況下，會削弱融資企業(yè)生產(chǎn)的積極性，降低產(chǎn)出水平，從而減少了對與之相關(guān)的企業(yè)的產(chǎn)品需求，致使其他企業(yè)的產(chǎn)出水平和投資水平下降，并形成企業(yè)間的累積效應(yīng)和擴散效應(yīng)?？梢?，融資企業(yè)信貸可得性降低的間接影響是其他企業(yè)的投資水平降低，對整個宏觀經(jīng)濟的影響有著乘數(shù)效應(yīng)，進一步加劇宏觀經(jīng)濟的衰退，這將進一步使信貸的可得性下降。

2、信貸配給是宏觀經(jīng)濟波動的加速器

綜上所述，當(dāng)宏觀經(jīng)濟進入衰退階段，商業(yè)銀行會發(fā)生較為嚴(yán)重的信貸配給行為，這將導(dǎo)致融資企業(yè)的信貸可得性下降。進而導(dǎo)致融資企業(yè)及其相關(guān)企業(yè)的投資下降，在投資乘數(shù)加速效應(yīng)的相互作用下，進一步加大宏觀經(jīng)濟的衰退程度。與此相反，當(dāng)宏觀經(jīng)濟進入繁榮(高漲)階段，商業(yè)銀行弱化信貸配給行為，這將導(dǎo)致融資企業(yè)的信貸可得性上升，進而引起融資企業(yè)及其相關(guān)企業(yè)的投資上升，在投資乘數(shù)加速效應(yīng)的作用下，其結(jié)果是宏觀經(jīng)濟不斷繁榮。這說明，信貸配給在宏觀經(jīng)濟處于衰退階段時，會強化經(jīng)濟衰退；在宏觀經(jīng)濟處于繁榮階段時，會強化經(jīng)濟繁榮。由此可見，信貸配給是宏觀經(jīng)濟波動的加速器。

四、信貸配給對我國宏觀經(jīng)濟波動的影響

1、我國商業(yè)銀行的信貸配給特征

上述所分析的商業(yè)銀行的信貸配給行為，其前提條件是，商業(yè)銀行的貸款利息率是市場化形成的，利息率對融資企業(yè)的篩選機制是有效的。但在我國，商業(yè)銀行的利息率水平，只能在中央銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上有限浮動，不能對利息率相機自由調(diào)整，導(dǎo)致利息率的篩選機制在一定程度上失效，且利息率低于市場化形成的均衡利息率，使信貸市場產(chǎn)生了貸款供給小于貸款需求的格局，大量民間借貸的存在就是證明。同時，商業(yè)銀行的利益主體地位尚未完全確立，商業(yè)銀行對貸款對象(融資企業(yè))的選擇不能完全依據(jù)融資企業(yè)的項目質(zhì)量來確定。因此，商業(yè)銀行的信貸配給表現(xiàn)為關(guān)系型信貸配給。

關(guān)系型信貸配給是指，商業(yè)銀行對貸款對象(融資企業(yè))的選擇，不只是從融資企業(yè)的項目質(zhì)量和貸款獲取的預(yù)期利潤著眼，也需要從商業(yè)銀行與融資企業(yè)的關(guān)系、上級領(lǐng)導(dǎo)的非生產(chǎn)性旨意、甚至“灰色收入”等非常渠道著眼。關(guān)系型信貸配給的存在，易于使商業(yè)銀行對貸款對象(融資企業(yè))挑三揀四，相機抉擇行事，利用信貸配給權(quán)力尋租。商業(yè)銀行信貸配給權(quán)力一定程度的濫用，常常增加融資企業(yè)的“逆向選擇”行為，低風(fēng)險、高質(zhì)量的融資企業(yè)被逐出信貸市場，高風(fēng)險、低質(zhì)量的融資企業(yè)充斥信貸市場，貸款的平均質(zhì)量下降。同時，信貸資源的使用效率降低，融資企業(yè)和商業(yè)銀行的生產(chǎn)性利潤隨之下降，引起“道德風(fēng)險”行為，即還款拖欠率上升、貸款的風(fēng)險程度上升。

2、關(guān)系型信貸配給對我國宏觀經(jīng)濟波動的影響

當(dāng)宏觀經(jīng)濟呈現(xiàn)衰退狀態(tài)時，由于我國商業(yè)銀行信貸配給呈現(xiàn)關(guān)系型特征，將會繼續(xù)向一些融資企業(yè)發(fā)放貸款，促使投資下降速度減慢，在投資乘數(shù)加速效應(yīng)相互作用的條件下，導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟不至于迅速下滑到谷底，有效延緩宏觀經(jīng)濟衰退，推動宏觀經(jīng)濟復(fù)蘇，擴大宏觀經(jīng)濟政策效應(yīng)。當(dāng)宏觀經(jīng)濟呈現(xiàn)繁榮景象時，宏觀經(jīng)濟政策的作用方向是緊縮經(jīng)濟，要求減少對融資企業(yè)的貸款，同時，未來經(jīng)濟形勢也將會加大商業(yè)銀行的貸款風(fēng)險，商業(yè)銀行理應(yīng)配合宏觀經(jīng)濟政策，強化信貸配給。但在關(guān)系型信貸配給條件下，商業(yè)銀行可能會從照顧關(guān)系和尋租的角度考慮，采取與宏觀經(jīng)濟政策作用方向相反的行為，繼續(xù)對一些融資企業(yè)發(fā)放貸款，促進其投資，在投資乘數(shù)加速效應(yīng)的相互作用下，將會積極推高經(jīng)濟，延長經(jīng)濟繁榮的時間。

上述分析說明，雖然宏觀經(jīng)濟波動呈現(xiàn)不同的方向，但由于我國商業(yè)銀行關(guān)系型信貸配給行為對融資企業(yè)信貸可得性的影響較小，從而在衰退時抑制宏觀經(jīng)濟進一步衰退，推高經(jīng)濟繼續(xù)繁榮，相應(yīng)發(fā)揮強化和削弱宏觀經(jīng)濟政策效應(yīng)的作用。

參考文獻：

[1]彭惠，信息不對稱下的羊群行為與泡沫[M]，金融研究，2002，(11)

[2]王海俠，以博弈理論分析我國信貸市場效率[M]，金融研究，2003，(10)

[3]穆爭社，中國企業(yè)融資中的非對稱信息問題研究[M]，北京：中國金融出版社，2008：123-136

[4]姚海鑫經(jīng)濟政策的博弈分析[M]，北京：經(jīng)濟管理出版社，2001：95

第4篇：宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟范文

關(guān)鍵詞：西方財政學(xué)；財政學(xué)理論；理論基礎(chǔ)

Abstract:Since1892Bastable(Bastable,CF)publishedinthe"publicfinance",morethan100years,WesternFinancehasdeveloped,buttheirtheoryonthebasisoftheproblemistherearealwaysdifferences.Thisarticle,fromthefinancepointofviewbelongstothefundamentaleconomics,butcontainsacertaindegreeofpoliticalscience,economicsandpoliticalscienceofcross-disciplinary;thefinancialactivitiesofmajorandfundamentalisthemicro-economicactivities,butalsoincludesderivativeMacro-economiccontent.

Keywords:Westernfinance;financialtheory;theoreticalbasis

財政學(xué)僅是經(jīng)濟學(xué)，還是政治學(xué)和經(jīng)濟學(xué)交叉學(xué)科？

最初的專著性西方財政學(xué)是從經(jīng)濟學(xué)角度展開論述的，巴斯塔布爾指出，“從最初意義上看，財政科學(xué)是經(jīng)濟研究的產(chǎn)物?！保ㄗⅲ築astable，C.F.PublicFinance.London：Macmillan&Co.，1892，P7.）漢特（Hunter，M.H.）1921年《公共財政學(xué)大綱》第一章第三節(jié)標(biāo)題就是“公共財政學(xué)是經(jīng)濟學(xué)的一個分支”（注：Hunter，M.H.OutlineofPublicFinance.NewYork：Harper&BrothersPublishers，1921，P4.），盡管作者接著于下一節(jié)“公共財政與其他學(xué)科的關(guān)系”中，也指出了財政學(xué)與政治學(xué)、歷史學(xué)的密切關(guān)系，（注：Hunter，M.H.OutlineofPublicFinance.NewYork：Harper&BrothersPublishers，1921，P4，PP5-7.）但并不否定他的關(guān)于財政學(xué)是經(jīng)濟學(xué)分支的觀點。

與這種經(jīng)濟學(xué)觀相反，西方財政學(xué)在其發(fā)展過程中，開始出現(xiàn)了經(jīng)濟學(xué)與政治學(xué)交叉學(xué)科觀。道爾頓（Dalton，H.）1922年的《公共財政學(xué)原理》一書，第一句就指出，“財政學(xué)是介于經(jīng)濟學(xué)與政治學(xué)之間的一門學(xué)科?！保ㄗⅲ篋alton，H.PrinciplesofPublicFinance.London：GeorgeRoutledge&Sons，Ltd.，1922，P3.）不過，由于英美早期財政思想傳統(tǒng)的影響，直至本世紀(jì)50年代末為止，認(rèn)為財政學(xué)是經(jīng)濟學(xué)分支的看法在西方財政學(xué)中占據(jù)了主導(dǎo)地位。這種主張隨著社會抉擇理論從60年代開始逐步被納入西方財政學(xué)而發(fā)生了很大的變化，因為社會抉擇論從威克塞爾開始，就是主張政治程序進入財政分析視野的。為此，作為社會抉擇學(xué)派代表人物的布坎南，在1960年《公共財政學(xué)：教科書導(dǎo)論》一書“前言”中就指出，財政學(xué)是涉及經(jīng)濟學(xué)與政治學(xué)兩個方面的學(xué)科。（注：Buchanan，J.M.ThePublicFinances：AnIntroductoryTextbook.Homewood：RichardD.Irwin，Inc.，1960，pvii.）此后盡管許多財政學(xué)著作不再指出財政屬于何種學(xué)科，但由于它們所包含的有關(guān)社會抉擇論的內(nèi)容，總或多或少涉及到政治學(xué)的分析。所以，現(xiàn)代西方財政學(xué)盡管從根本上看屬于經(jīng)濟學(xué)，但又具有經(jīng)濟學(xué)與政治學(xué)交叉學(xué)科的性質(zhì)，將其視為純經(jīng)濟學(xué)科的看法，顯然是缺乏說服力的。

財政學(xué)僅屬于微觀經(jīng)濟學(xué)還是微觀經(jīng)濟學(xué)與宏觀學(xué)兼有？

宏觀經(jīng)濟學(xué)是本世紀(jì)30年代凱恩斯主義出現(xiàn)之后的產(chǎn)物，在此之前西方財政學(xué)是談不上以宏觀經(jīng)濟學(xué)為基礎(chǔ)的。財政政策是宏觀經(jīng)濟學(xué)的重要內(nèi)容之一，隨著財政政策的成功運用，它逐步進入西方財政學(xué)中而成為其重要內(nèi)容，就很自然了。這樣，西方財政學(xué)除了原有的微觀經(jīng)濟分析之外，同時出現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟分析的內(nèi)容，威廉斯（Williams，A.）1963年的《公共財政與預(yù)算政策》一書，就鮮明地體現(xiàn)了這點。該書體系分為兩大部分，即“A編：微觀經(jīng)濟學(xué)”和“B編：宏觀經(jīng)濟學(xué)”，前者分析的內(nèi)容包括稅收、政府支出和預(yù)算范圍等問題，后者則分析了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟穩(wěn)定與增長、預(yù)算與經(jīng)濟政策等問題。（注：Williams，A.PublicFinanceandBudgetPolicy.NewYork：PrederickA.Praeger，Publisher，1963.）紐曼（Newman，H.E.）1968年的《公共財政學(xué)引論》指出，公共財政學(xué)所分析的政府三大任務(wù)，即穆斯格雷夫所指出的效率、公平和穩(wěn)定，前二者屬于微觀經(jīng)濟學(xué)，而后者即穩(wěn)定任務(wù)則屬于宏觀經(jīng)濟學(xué)。（注：Newman，H.E.AnIntroductiontoPublicFinance.NewYork：JohnWiley&Sons，Inc.，1968，P223.）溫弗雷（Winfrey，J.C.）1973年的《公共財政學(xué)：公共抉擇與公共經(jīng)濟》，也將財政的微觀與宏觀問題分開論述，即該書第三篇為“微觀經(jīng)濟學(xué)與公共部門”，分析稅收與公共支出；第四篇為“宏觀經(jīng)濟學(xué)與公共部門”，分析凱恩斯主義、貨幣主義等的財政政策。（注：Winfrey，J.C.PublicFinance：PublicChoicesandthePublicEconomy.NewYork：Harper&Row，Publishers，1973.）此外，其后還有許多西方財政學(xué)也包括了財政政策的內(nèi)容，表明傳統(tǒng)地只局限于微觀經(jīng)濟分析的西方財政學(xué)，已開始接納宏觀經(jīng)濟內(nèi)容了。

但與此同時，許多西方財政論著仍堅持了原有的微觀經(jīng)濟分析傳統(tǒng)。這點，只要看一看許多西方財政學(xué)仍然不包括財政政策的內(nèi)容就可明了。布朗（Brown，C.V.）和杰克遜（Jackson，P.M.）1978年的《公共部門經(jīng)濟學(xué)》就明確指出：“……公共部門經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展，是限制在微觀經(jīng)濟學(xué)理論的知識范圍內(nèi)的。微觀經(jīng)濟學(xué)理論，尤其是一般均衡分析的發(fā)展，在20世紀(jì)50年代使公共部門經(jīng)濟學(xué)發(fā)生了質(zhì)的飛躍。目前公共部門經(jīng)濟學(xué)的理論發(fā)展，應(yīng)直接歸功于微觀經(jīng)濟理論?！保ㄗⅲ築rown，C.V.&P.M.Jackson.PublicSectorEconomics.Oxford：MartinRober-taon，1978，P7.）瓦格納（Wagner，R.E.）1983年的《公共財政學(xué)：民主社會中的收支》一書，也將財政學(xué)研究對象歸入微觀經(jīng)濟學(xué)中。他指出：“公共財政學(xué)的研究有兩個主要分支：公共抉擇和運用微觀經(jīng)濟學(xué)。……運用微觀經(jīng)濟學(xué)，檢驗的是公民個人對公共抉擇的反映。”（注：Wagner，R.E.PublicFinance：RevenuesandExpendituresinaDemocraticSociety.LittleBrown&Co.，1983，P4.）羅森（Rosen，H.S.）的《公共財政學(xué)》在1995年的第四版中，仍未將財政政策內(nèi)容包括在內(nèi)，并且也如同其他許多主張財政學(xué)僅屬微觀經(jīng)濟學(xué)的財政學(xué)論著一樣，設(shè)有專門的微觀經(jīng)濟學(xué)基本內(nèi)容的篇章，作為全書的理論基礎(chǔ)。（注：Rosen，H.S.PublicFinance.4thed，Homewood：Irwin，1995.）這些，都清楚地表明了作者的財政學(xué)屬于微觀經(jīng)濟學(xué)的主張。

進一步看，就是并不反對財政學(xué)也包括宏觀經(jīng)濟分析內(nèi)容的許多學(xué)者，也仍將財政學(xué)的分析基點和重點放在微觀經(jīng)濟分析上。在西方財政學(xué)界有著很大影響的阿特金森（Atkinson，A.B.）和斯蒂格里茲（Stiglitz，J.E.），在其1980年的《公共經(jīng)濟學(xué)教程》引言中指出，“最認(rèn)真地說，（本書）不打算包括穩(wěn)定和宏觀經(jīng)濟政策內(nèi)容。……在穆斯格雷夫時代，他可以在其《公共財政學(xué)理論》（1959）中包括210頁的有關(guān)穩(wěn)定政策的內(nèi)容。然而，自那時以來，經(jīng)濟學(xué)出版狀況變了，人們在文獻中對該問題作了大量的精彩描述。所以，我們的重點僅放在（政府）目標(biāo)而不是穩(wěn)定政策上。”（注：Atkinson，A.B.&J.E.Stig-litz.LecturesonPublicEconomics.NewYork：McGraw—Hill，1980，pxv&P4.）盡管這段話表明了作者并不反對財政學(xué)也包含有宏觀經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容，但至少表明了作者仍是將財政學(xué)重點和基點放在微觀經(jīng)濟學(xué)上的。對此，米爾利斯（Mirrlees，J.A.）在奎格里（Quigley，J.M.）和斯莫琳斯基（Smolensky，E.）1994年主編的《現(xiàn)代公共財政學(xué)》中總結(jié)性地指出：“在穆斯格雷夫的《公共財政學(xué)理論》中，他以三個政策目標(biāo)：配置、分配和穩(wěn)定等術(shù)語，概括了他的主題，……。該書以超過200頁的篇幅研究了穩(wěn)定問題，即我們現(xiàn)在稱之為宏觀經(jīng)濟政策的問題。在較后的教科書即阿金森與斯蒂格里茲的《公共經(jīng)濟學(xué)教程》（1980）中，宏觀經(jīng)濟政策問題被排除了?！步?jīng)濟學(xué)，甚至公共財政學(xué)，被認(rèn)為僅涉及配置和分配問題。而穩(wěn)定問題則被留給宏觀經(jīng)濟學(xué)及其教科書?！保ㄗⅲ篞uigley，J.M.&E.Smolensky，ed：ModernPublicFinance.Cambridge，Massachusetts：HarvardUniversityPress，1994，P213.）

然而，西方經(jīng)濟學(xué)關(guān)于微觀和宏觀的劃分，本身就存在許多問題而爭論不休，這造成了西方財政學(xué)的爭論和困惑。也是在奎格里與斯莫琳斯基主編的《現(xiàn)代公共財政學(xué)》中，由戴門德（Diamond，P.）撰寫的第八章名為“配置與穩(wěn)定混一的預(yù)算”，資源的配置屬于微觀經(jīng)濟學(xué)問題，而經(jīng)濟的穩(wěn)定屬于宏觀經(jīng)濟學(xué)問題，因而該標(biāo)題清楚表明了作者將宏觀經(jīng)濟分析和微觀經(jīng)濟分析兩大內(nèi)容統(tǒng)一于財政的意圖。（注：Quigley，J.M.&E.Smolensky，ed：ModernPublicFinance.Cambridge，Massachusetts：HarvardUniversityPress，1994，P213.）

附帶應(yīng)指出的是，即使在主張財政也應(yīng)包括宏觀經(jīng)濟學(xué)內(nèi)容的西方財政學(xué)著作中，其體系內(nèi)容的大部分以及基礎(chǔ)部分仍然是微觀經(jīng)濟分析。因此，西方財政學(xué)在這一問題上的分歧，不在于有沒有包括微觀經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)，而在于有沒有包括宏觀經(jīng)濟分析的內(nèi)容。

總之，盡管現(xiàn)代西方財政學(xué)已或多或少地加入了宏觀經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容，但從根本上看，它沿襲的仍然是微觀經(jīng)濟學(xué)的傳統(tǒng)。此外，西方財政學(xué)在其上百年的發(fā)展過程中，還隨著微觀經(jīng)濟學(xué)的變化而變化。早期西方財政學(xué)專著已包含了福利經(jīng)濟學(xué)思想，這在道爾頓《公共財政學(xué)原理》第二章“社會利益最大化原則”中就有反映。作者在該章中批判了薩伊的“金律”，即“最好的政府是支出最少的政府，最佳的稅收是數(shù)額最低的稅收”的觀點，反對了傳統(tǒng)的“稅收邪惡論”，提出了財政和稅收的社會利益最大化原則。（注：Dalton，H.PrinciplesofPublicFinance.London：GeorgeRoutledge&Sons，Ltd.，1922，PP7—15.）此后，作為微觀經(jīng)濟學(xué)分支的福利經(jīng)濟成為西方財政學(xué)的理論基礎(chǔ)，關(guān)于公共產(chǎn)品最佳供應(yīng)問題的分析，最終落實到社會福利函數(shù)所確定的最大效用點上。這使得西方經(jīng)濟學(xué)關(guān)于公共經(jīng)濟學(xué)的效率分析，與私人經(jīng)濟學(xué)的效率分析一樣，都統(tǒng)一到福利經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)上來了。這是西方財政學(xué)完全建立于市場經(jīng)濟基礎(chǔ)之上的理論表現(xiàn)。

西方財政學(xué)的價值理論基礎(chǔ)

第5篇：宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟范文

第一，是否是相對獨立的經(jīng)濟實體。一個企業(yè)、公司，它的范圍再大，產(chǎn)值再高，但它是相對獨立的經(jīng)濟實體，屬微觀經(jīng)濟范疇。而縣、鄉(xiāng)的經(jīng)濟，它的范圍再小，產(chǎn)值再低，由于它不是相對獨立的經(jīng)濟實體，因而屬宏觀經(jīng)濟范疇。在舊的體制下國家直接經(jīng)營企業(yè)，國家統(tǒng)負(fù)盈虧，企業(yè)實際上是國家政府部門的附屬物，而全國實際上也是一個大企業(yè)，也就很難區(qū)分宏觀與微觀經(jīng)濟。第二，是否是經(jīng)濟總體。一般說宏觀經(jīng)濟表現(xiàn)為一定范圍內(nèi)的經(jīng)濟總體，而微觀經(jīng)濟則表現(xiàn)為一定的經(jīng)濟個體或經(jīng)濟系統(tǒng)要素。據(jù)此，不難得出結(jié)論，宏觀經(jīng)濟就是指一定范圍的經(jīng)濟總體及其總體運行。其外延包括整個國民經(jīng)濟總體、地區(qū)、城市、部門、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)總體等。微觀經(jīng)濟則為相對獨立的經(jīng)濟實體及其活動，其外延包括企業(yè)、公司等自主經(jīng)營自負(fù)盈虧的基本經(jīng)濟單位。因此，單從管理主體方面我們也可以這樣說，凡是國家政府機構(gòu)發(fā)揮其應(yīng)有的經(jīng)濟職能所進行的管理則是宏觀經(jīng)濟管理。這一點也是劃分宏觀、微觀經(jīng)濟管理的顯著標(biāo)志之一。綜上所述，我們可以得出：宏觀經(jīng)濟管理就是國家各級政府部門為了保證整個國民經(jīng)濟大體有計劃、按比例地發(fā)展，并取得較好的宏觀經(jīng)濟效益，對一定范圍內(nèi)的經(jīng)濟總體及其運行所進行的規(guī)劃、調(diào)節(jié)、監(jiān)督和服務(wù)等過程。在這里國家各級政府部門是宏觀管理的主體，一定范圍內(nèi)的經(jīng)濟總體及其運行是它的客體，取得較好經(jīng)濟效益是目的。規(guī)劃、調(diào)節(jié)、監(jiān)督、服務(wù)則是它應(yīng)發(fā)揮的主要經(jīng)濟職能。

二、理解、掌握宏觀經(jīng)濟管理的本質(zhì)特征

綜觀我黨到十四屆三中全會以來關(guān)于經(jīng)濟體制改革的一系列方針政策，都包含了兩個基本方面：即一是要堅持搞活企業(yè)，搞活微觀經(jīng)濟；二是要加強宏觀經(jīng)濟管理。這兩個基本方面是相互統(tǒng)一、相互制約、不可分割的。忽視任何一個方面，國民經(jīng)濟就不能協(xié)調(diào)穩(wěn)定地發(fā)展，經(jīng)濟體制改革就不能順利地進行。社會主義宏觀經(jīng)濟管理體系之所以區(qū)別于其他管理體系，這是由它的自身特點所決定的。首先與微觀經(jīng)濟管理相比，它的特點主要是：（1）管理主體的行政性；（2）管理客體的總體性；（3）管理方式的間接性；（4）所需信息的綜合性；（5）管理目標(biāo)的全局性。其次，社會主義宏觀經(jīng)濟管理體系與資本主義宏觀經(jīng)濟管理體系也有本質(zhì)不同，主要表現(xiàn)在：（1）指導(dǎo)思想不同；（2）管理主體與客體不同；（3）管理內(nèi)容不同；（4）管理方式不同；（5）管理目的不同。總之，十四屆三中全會提出的宏觀經(jīng)濟體系不同于過去的國民經(jīng)濟計劃管理體系，不僅僅是名稱的改變，而且在指導(dǎo)思想、管理內(nèi)容和管理方式方法等方面都有較大變化。從指導(dǎo)思想上說，傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟管理是建立在社會主義產(chǎn)品經(jīng)濟基礎(chǔ)上的，而宏觀調(diào)控體系則是建立在社會主義市場經(jīng)濟基礎(chǔ)上，力求做到計劃與市場即價值規(guī)律調(diào)節(jié)的統(tǒng)一。從管理的內(nèi)容上看宏觀調(diào)控體系則以政企職責(zé)分開、所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)適當(dāng)分開為前提，而傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟管理則混淆一起，統(tǒng)包統(tǒng)攬。宏觀調(diào)控體系的著眼點主要放在國家政府部門以對整個宏觀經(jīng)濟的長遠(yuǎn)和全局發(fā)展進行規(guī)劃、調(diào)節(jié)監(jiān)督和服務(wù)上。從管理方法上看宏觀經(jīng)濟調(diào)控體系主要運用間接管理的方式，運用指導(dǎo)性計劃和經(jīng)濟手段、法律手段為主的方法對整個國民經(jīng)濟的發(fā)展進行間接的調(diào)節(jié)和引導(dǎo)，而傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟管理則運用直接管理，指令性計劃、行政手段為主的方法進行直接的全面的控制。

三、完善探索實現(xiàn)經(jīng)濟管理結(jié)構(gòu)規(guī)律

第6篇：宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟范文

中國財政金融政策在開放經(jīng)濟條件下面臨的挑戰(zhàn)有多方面，特別是IS-LM-BP分析框架的前提條件在中國是否能夠逐步具備，財政金融政策要充分發(fā)揮出應(yīng)有的性能，需要依靠微觀經(jīng)濟主體對政策變量的反應(yīng)程度以及通暢的傳導(dǎo)機制。 

一、開放經(jīng)濟條件下財政金融政策的效能 

宏觀經(jīng)濟政策目標(biāo)囊括了內(nèi)、外平衡兩部分，在開放經(jīng)濟條件下，為了避免內(nèi)外平衡之間產(chǎn)生沖突，有必要調(diào)整政府宏觀經(jīng)濟的思路。從封閉經(jīng)濟條件下到開放經(jīng)濟條件下，財政政策與貨幣政策的政策效果與作用機制已經(jīng)有較大的改變。到現(xiàn)在為止，開放經(jīng)濟條件下，蒙代爾一弗萊明模型仍然是分析與研究財政政策和貨幣政策效力的重要工具。蒙代爾一弗萊明模型理論中指出，浮動匯率制度中，比較有效果的方法是利用貨幣政策刺激國民收入的增長，固定匯率制度中，可以使用財政政策這個有力工具實現(xiàn)國民收入的增長。從目前世界各個發(fā)展中國家的具體情況來分析，有一些發(fā)展中國家開始試行短期的浮動匯率，大多數(shù)國家施行的財政政策是固定匯率制度，我國現(xiàn)在施行的是在有管制的前提下浮動匯率。一般情況下，需要達(dá)到一定就業(yè)率的國家充分利用財政政策是最佳的方法。然而，實現(xiàn)就業(yè)率的前提下，還要維持國際收支平衡才能穩(wěn)定經(jīng)濟政策。由于這一點涉及到需要實現(xiàn)內(nèi)、外平衡，需要調(diào)控財政與貨幣政策之間的配合問題。在這種條件下，國內(nèi)的需求量滿足就業(yè)量視為內(nèi)部平衡，在固定匯率制度下，資本凈流出與貿(mào)易出超保持均衡狀態(tài)視為外部平衡。由此可以看出，解決內(nèi)部失衡的有效工具是財政政策，解決外部失衡的有力武器是貨幣政策[1]。 

二、全球經(jīng)濟調(diào)整對中國財政金融政策的挑戰(zhàn) 

目前的全球經(jīng)濟處于失衡與調(diào)整的過程中，中國宏觀調(diào)控模式過于重視調(diào)整內(nèi)部平衡會面臨較大的沖擊。國際游資的投機性以及國際間經(jīng)濟被動傳遞，都會面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，從而造成中國財政金融政策產(chǎn)生內(nèi)、外部矛盾。 

首先，我國現(xiàn)在市場調(diào)節(jié)人民幣匯率正在逐步完善，人民幣的升值在面對國際收支的巨額順差產(chǎn)生很大的壓力。同時，人民幣升值會對出口部門產(chǎn)生不利的影響，出口產(chǎn)生波動也會影響到國內(nèi)需求，使國內(nèi)有效需求不足的現(xiàn)象進一步加劇。順差雖然使國際儲備數(shù)量保持增長，通過中央銀行基礎(chǔ)貨幣放大而擴張國內(nèi)信貸量，促進國內(nèi)需求增長，但由于通貨膨脹以及經(jīng)濟過熱的狀態(tài)下，順差會使國內(nèi)的經(jīng)濟狀況進一步惡化，政府必須要政策調(diào)節(jié)順差與匯率。 

其次，當(dāng)前信息技術(shù)發(fā)展十分迅速，信息傳遞的速度、質(zhì)量與數(shù)量都有很大的增長。在信息化時代下，微觀經(jīng)濟主體增強了信息處理能力，同時，具有趨于理性的預(yù)期行為，會影響到宏觀經(jīng)濟政策的作用效果，甚至微觀經(jīng)濟主體的理性反應(yīng)會使宏觀經(jīng)濟政策變得完全無效。為了改善二者之間動態(tài)不能保持相同的情況，政策需要建立宏觀經(jīng)濟政策信譽。政府要遵循經(jīng)濟規(guī)則用信譽改善微觀經(jīng)濟主體的理性預(yù)期行為，由動態(tài)不能保持相同轉(zhuǎn)向動態(tài)相同的合作形式。所以，政府要選擇正確的宏觀經(jīng)濟調(diào)控模式，避免微觀經(jīng)濟主體預(yù)期模式對信譽產(chǎn)生沖擊。 

再次，WTO組織的多邊規(guī)則約束了中國實現(xiàn)內(nèi)外均衡的政策。WTO組織約束國際收支調(diào)節(jié)，不允許采取直接管制辦法，禁止直接補貼原則，不能隨意提高關(guān)稅的方法限制進口，調(diào)節(jié)國際收支運用匯率與外匯管制要符合WTO組織規(guī)則。另外，針對國內(nèi)財政、金融、科技、稅收、環(huán)保等方面的實施方式也要符合WTO組織的要求與規(guī)范。可以看出，中國加入WTO組織后，財政政策與貨幣政策都受到了一定的約束，因此，中國要改變宏觀經(jīng)濟調(diào)整的模式，適應(yīng)WTO組織的規(guī)則與要求[2]。

 

最后，提高國際競爭力是世界各個國家的經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)。發(fā)展中國家是通過誘致性制度變遷的方式實現(xiàn)積累知識、技術(shù)來提高國際競爭力。積累知識、技術(shù)是循序漸進的，提高國際競爭力需要不斷創(chuàng)新技術(shù)，在漫長的實踐中積累而成。在全球知識信息量快速發(fā)展的今天，知識是提高競爭力的有效手段，如果通過誘致性變遷機制來實現(xiàn)知識積累，則不能適應(yīng)全球知識信息量發(fā)展的需求，需要通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式實現(xiàn)知識增長速度，重視科技與教育的增長模式。全球競爭以知識為基礎(chǔ)，就需要中國財政金融政策建立相應(yīng)的激勵機制以實現(xiàn)知識與技術(shù)的快速積累。 

三、中國尚不完全具備采用IS-LM-BP分析框架的前提條件 

中國在宏觀經(jīng)濟分析一直存在著一些爭論，每次爭論的焦點就是把西方主流宏觀經(jīng)濟學(xué)理論與中國宏觀調(diào)控實踐如何相結(jié)合。西方主流宏觀經(jīng)濟學(xué)理論是追求完美的市場經(jīng)濟理念，在宏觀經(jīng)濟分析與宏觀經(jīng)濟政策觀點上，西方發(fā)達(dá)國家也是存在質(zhì)疑，而對于發(fā)展中國家需要謹(jǐn)慎運用這種經(jīng)濟學(xué)理論。這種抽象的均衡關(guān)系模型可以起到借鑒使用，但在實踐中則會影響中國宏觀經(jīng)濟政策的調(diào)控。中國宏觀經(jīng)濟問題的理論與研究，通常采用IS-LM模型及其擴展形式IS-LM-BP分析框架。但是，IS-LM-BP分析框架需要有完善發(fā)達(dá)的市場體系、微觀經(jīng)濟主體行為市場化，對利率具有靈敏反應(yīng)等等。如果中國不完全具備這種條件而采用這種框架研究中國宏觀經(jīng)濟，會導(dǎo)致結(jié)論錯誤的情況發(fā)生。 

中國現(xiàn)在的市場制度還不夠完善，非國有企業(yè)屬于微觀主體，能對市場價格信息反應(yīng)比較靈敏，國有企業(yè)雖然向現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)變，但在行為上還是比較依賴市場與政府，是不完全市場經(jīng)濟意義上的微觀經(jīng)濟主體，可以看出，中國市場經(jīng)濟體制下，非國有企業(yè)是體制外企業(yè)，而國有企業(yè)是體制內(nèi)的企業(yè)。微觀主體能夠?qū)暧^經(jīng)濟政策做出理性反應(yīng)，有效的宏觀經(jīng)濟政策還需要暢通的政策傳導(dǎo)機制。中國現(xiàn)在的利率可是說是由政府來確定，對市場資金的供求情況并不能真實反映，利率傳導(dǎo)機制不存在市場化，IS-LM-BP分析框架就失去了研究意義。 

結(jié)語 

綜上所述，在開放經(jīng)濟條件下中國財政金融政策面臨的挑戰(zhàn)比較嚴(yán)峻，傳統(tǒng)的分析方法研究中國經(jīng)濟問題存在很大的制約，需要靈活借鑒全球經(jīng)濟金融政策的經(jīng)驗，總結(jié)出適合我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)濟政策與金融政策。 

   　參考文獻： 

第7篇：宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟范文

（一）初級微觀經(jīng)濟學(xué)和初級宏觀經(jīng)濟學(xué)的聯(lián)系較少

大部分的高校在本科階段學(xué)習(xí)的是初級宏觀經(jīng)濟學(xué)，而初級宏觀經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容和微觀經(jīng)濟學(xué)的聯(lián)系較少，缺乏微觀經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)，雖然目前高級宏觀經(jīng)濟學(xué)是建立在經(jīng)濟學(xué)共同假設(shè)的基礎(chǔ)上，但這部分內(nèi)容在初級宏觀經(jīng)濟學(xué)的書上往往涉及的很少，比如在中國人民大學(xué)出版社出版的高鴻業(yè)主編的西方經(jīng)濟學(xué)宏觀部分這本書里，也只有最后兩章才有所涉及，學(xué)生會對因為找不到微觀經(jīng)濟學(xué)和宏觀經(jīng)濟學(xué)之間的聯(lián)系而感到困惑。所以，現(xiàn)行的初級宏觀教材在宏觀經(jīng)濟學(xué)與微觀經(jīng)濟學(xué)聯(lián)系的問題上還不能很好地解決本科階段學(xué)生們的問題。

（二）學(xué)生對宏觀經(jīng)濟學(xué)用處的質(zhì)疑

除了學(xué)習(xí)體系上的不完善造成學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟學(xué)的困難，學(xué)生們往往對宏觀經(jīng)濟學(xué)的實用性產(chǎn)生質(zhì)疑和困惑，由于宏觀經(jīng)濟學(xué)主要是研究國民收入的決定與變動，長期的經(jīng)濟增長與短期的經(jīng)濟波動，以及相關(guān)的通貨膨脹、失業(yè)和國際收支等問題，對于基本上還沒有工作經(jīng)歷和社會經(jīng)驗的大一、大二的學(xué)生們來說，學(xué)習(xí)起來會感覺比較抽象，難理理解，尤其是不能體會書本上的知識如何與現(xiàn)實生活有效地結(jié)合。所以，很多學(xué)生在學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟學(xué)的時候，都會提出這門課的用處到底是什么，課程對學(xué)生今后的發(fā)展和工作的用處到底是什么等等諸如此類問題。

二、宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)改進建議

（一）提高教師的理論水平

為了發(fā)掘?qū)W生對宏觀經(jīng)濟學(xué)的興趣，提高宏觀經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)效果，教師應(yīng)注意將西方的經(jīng)濟理論與中國的現(xiàn)實情況相結(jié)合，而且，講解宏觀經(jīng)濟學(xué)離不開案例的分析，通過案例的分析可以使晦澀的理論模型變得生動，學(xué)生學(xué)習(xí)起來更有興趣。是否一定要使用多媒體課件，這取決于授課教師的個人偏好，多媒體課件可以提高講課的效率，無論從色彩上還是動態(tài)的效果上，多媒體課件都有它的優(yōu)勢；相比而言，板書授課的優(yōu)勢是教師一步一步的演繹推導(dǎo)和作圖可以使學(xué)生的記憶更加深刻，在推導(dǎo)的過程中，學(xué)生的注意力也更加集中，課堂教學(xué)的效果好。所以，多媒體和板書的有效結(jié)合，是一種既提高講課效率又提高授課效果的很好的方式。而多媒體授課對于宏觀經(jīng)濟學(xué)重要性還在于在課堂上可以隨時就講到的知識點展示網(wǎng)絡(luò)上的信息，無論是國內(nèi)還是國外的信息和數(shù)據(jù)，都可以做到及時觀測，讓學(xué)生可以了解到最新的知識和數(shù)據(jù)信息。為了更好地保證所講授知識的正確性和即時性，講授宏觀經(jīng)濟學(xué)的教師除了應(yīng)該進一步深入研究中級宏觀經(jīng)濟學(xué)、高級宏觀經(jīng)濟學(xué)以及經(jīng)常關(guān)注國內(nèi)外最新的理論科研成果之外，對于與宏觀經(jīng)濟學(xué)相關(guān)的學(xué)科也應(yīng)當(dāng)有深入研究，比如計量經(jīng)濟學(xué)、金融學(xué)、國際經(jīng)濟學(xué)、勞動經(jīng)濟學(xué)、貨幣銀行學(xué)等等，這些學(xué)科的部分理論在宏觀經(jīng)濟學(xué)中都有廣泛的應(yīng)用。

（二）教材選擇的多樣化

現(xiàn)階段，國內(nèi)教材普遍存在的問題是理論陳舊、分析方法單一和知識更新的速度比較慢。受到教材的影響，學(xué)生很難接觸到及時更新的理論和針對性更強的案例。除了教師應(yīng)該注意到這種知識結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上的變化，有義務(wù)不再傳授陳舊的或者是錯誤的、不恰當(dāng)?shù)睦碚?，同時應(yīng)該不斷更新學(xué)生的教材或者是參考書目。比如，如果能夠開展雙語教學(xué)，可以選取英文版的比較新的教材，很多英文教材的優(yōu)點在于，定位比較明確、內(nèi)容更加充實、案例和習(xí)題新穎、貼切、印制精美等等，更容易被宏觀經(jīng)濟學(xué)的初學(xué)者接受，當(dāng)然，翻譯版的也可以，問題是現(xiàn)在很多譯文版有很多翻譯或者書寫上的錯誤，教師要仔細(xì)檢查，并一一對學(xué)生指出。如果不能直接選用英文版的教材的話，也要在參考書目中列舉出足夠量的原版宏觀教材以供學(xué)生課下閱讀。另外，課堂上可以經(jīng)常介紹一些當(dāng)前宏觀經(jīng)濟學(xué)的前沿科研成果和論文等，讓學(xué)生了解這門課當(dāng)前的進步、爭論和新的發(fā)展方向，以促進這門學(xué)科的不斷發(fā)展。

（三）宏觀經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)離不開數(shù)據(jù)

作為教師除了教給學(xué)生書本上的內(nèi)容以外，應(yīng)該讓學(xué)生知道書上的每個定理、每個模型都來自于實際的生活和數(shù)據(jù)。所以，對歷史事件和生活的觀察以及對數(shù)據(jù)的敏感都是學(xué)好經(jīng)濟學(xué)必要的素質(zhì)。只會死記硬背書本的內(nèi)容而無法將其聯(lián)系實際以解決現(xiàn)實生活中的問題，這不算是學(xué)好經(jīng)濟學(xué)的表現(xiàn)。所以，學(xué)會采集數(shù)據(jù)、整理數(shù)據(jù)、處理數(shù)據(jù)和通過數(shù)據(jù)得出結(jié)論，對學(xué)習(xí)經(jīng)濟學(xué)的學(xué)生而言是非常重要的?？梢愿嬖V學(xué)生在哪里得到與課程的研究內(nèi)容相關(guān)的數(shù)據(jù)，比如銀行的網(wǎng)站，尤其是各國央行以及世界銀行的網(wǎng)站，國家統(tǒng)計局的網(wǎng)站和美國經(jīng)濟分析（BEA），也可以具體到各個省市統(tǒng)計局的網(wǎng)站等等。學(xué)生通過對真實數(shù)據(jù)的搜集和分析，更容易理解已經(jīng)學(xué)過的經(jīng)濟學(xué)理論到底是如何從現(xiàn)實中總結(jié)出來的，也能夠理解政府采取的各種經(jīng)濟政策背后都有哪些依據(jù)。雖然作為剛剛?cè)腴T的經(jīng)濟管理類專業(yè)學(xué)生也許不能得到比較深入的結(jié)論，但是對于他們的學(xué)習(xí)也有良好的促進作用。學(xué)生為了讓自己能夠盡早完全理解這些現(xiàn)象，也更加有動力去學(xué)習(xí)新的理論和知識。

（四）習(xí)題是宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)不可或缺的一部分

第8篇：宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟范文

關(guān)鍵詞：政府；經(jīng)濟管理；職能轉(zhuǎn)型；問題；應(yīng)對措施

黨的十八召開以來，我國大力推進政府經(jīng)濟管理職能建設(shè)，完善并處理職能轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的問題，以促進經(jīng)濟市場健康有序的發(fā)展。我國處于并將長期處于社會主義初級階段，這是我們的國情，也體現(xiàn)出我國經(jīng)濟市場的不成熟性，仍需在諸多方面進行改善。而政府經(jīng)濟管理職能是促使經(jīng)濟市場不斷發(fā)展、不斷成熟的力量之源，并需要在發(fā)掘中，不斷推進職能轉(zhuǎn)型，克服一切困難，爭取最終的勝利。

一、政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)變的意義

1.政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)型是深化經(jīng)濟體制改革的迫切需求

深化體制改革是推動中國特色社會主義偉大事業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容，而經(jīng)濟體制改革又是體制改革中的重中之重。改革開放30余年，我國經(jīng)濟體制在實踐中不斷的改革，并取得了重大進展。但我國處于社會主義初級階段，市場經(jīng)濟體制不完善，政府行政管理體制改革無法滿足市場體系的建設(shè)需求，特別是政府管理職能轉(zhuǎn)變跟進不了政府機構(gòu)改革。因此，深化行政審批制度改革，切實抓好宏觀調(diào)控，把政府經(jīng)濟管理職能面向于市場主體服務(wù)，進而創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，發(fā)揮好市場在資源配置中的重要作用。

2.政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)型是健全社會主義市場體制的內(nèi)在需求

在改革開放的不斷推進下，我國經(jīng)濟市場化呈現(xiàn)大規(guī)模發(fā)展的局面，對于宏觀調(diào)控改革已成為市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵內(nèi)容。在穩(wěn)步發(fā)揮好市場機制的前提下，牢牢立足政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)變這一改革中心，從根本上強化政府的決策與執(zhí)行機制，從本質(zhì)上重塑市場與政府的良好關(guān)系，進而形成兩者和諧的互動。

3.政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)型是全面建設(shè)小康社會的客觀需求

我國處于并將長期處于社會主義初級階段，在發(fā)展不平衡的條件下穩(wěn)步實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的宏偉目標(biāo)，是需要牢牢扭住經(jīng)濟建設(shè)為中心，促使社會和諧健康發(fā)展。我國經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略非常凸顯民意、民生等問題，切實做到經(jīng)濟發(fā)展為民謀福祉，社會發(fā)展促和諧的良好前景。因此，堅持貫徹“科學(xué)發(fā)展觀”，主動轉(zhuǎn)變政府職能，改進工作模式、提高工作效率、完善服務(wù)管理體系等，以更好的承擔(dān)全面建設(shè)小康社會的重大責(zé)任。

二、我國政府經(jīng)濟管理職能

近年來，我國政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)型加快，政府職能正逐步面向于宏觀調(diào)控、市場秩序的監(jiān)督與維護等領(lǐng)域。在體制轉(zhuǎn)軌的環(huán)境下，我國應(yīng)該充分立足國情、審視國際大背景，努力創(chuàng)造出適合國情、有利發(fā)展的中國特色道路。我國政府經(jīng)濟管理職能主要由兩部分構(gòu)成：一是政府微觀經(jīng)濟管理職能，二是政府宏觀經(jīng)濟管理職能。

1.政府宏觀經(jīng)濟管理職能

國民經(jīng)濟的兩個方面就是微觀經(jīng)濟與宏觀經(jīng)濟。宏觀經(jīng)濟是國民經(jīng)濟總況以及其影響因素，且兩者之間有著聯(lián)系，即宏觀經(jīng)濟要以微觀經(jīng)濟活動為基礎(chǔ)，而宏觀經(jīng)濟又極大地影響微觀經(jīng)濟活動的開展。在市場經(jīng)濟發(fā)展至發(fā)達(dá)階段，促使各行業(yè)各部門形成依賴關(guān)系，并在形成有機整體時，對整個經(jīng)濟活動的協(xié)調(diào)管理產(chǎn)生作用。

2.政府微觀經(jīng)濟管理職能

微觀經(jīng)濟是國民經(jīng)濟中，以個體經(jīng)濟為主體開展經(jīng)濟活動，一類是消費者，另一類就是商品和供應(yīng)者。政府微觀經(jīng)濟管理職能主要面向于農(nóng)業(yè)、工業(yè)等領(lǐng)域的個人和企業(yè)的管理。其實，微觀經(jīng)濟是國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，關(guān)系著整個國民經(jīng)濟活動。政府在微觀經(jīng)濟的管理中，應(yīng)該開放搞活，促使國民經(jīng)濟煥發(fā)出朝氣。同時，政府要基于法律法規(guī)，對經(jīng)濟個體的決策進行相關(guān)的約束和限制，以確保市場的有序運行，給微觀經(jīng)濟活動創(chuàng)造良好環(huán)境。

三、我國政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)型

“科學(xué)發(fā)展觀”是我國政府的行動指南，強調(diào)政府職能管理的科學(xué)轉(zhuǎn)型，促進經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。目前，政府職能轉(zhuǎn)型是新時期我國發(fā)展的需求，也是深化經(jīng)濟建設(shè)的重要舉措。從實際來看，關(guān)于政府職能的政策主要體現(xiàn)于：（1）把強化中長期規(guī)劃的制定作為政府經(jīng)濟管理的重要任務(wù)。深切關(guān)注影響經(jīng)濟全局性發(fā)展的問題，研究判斷國際環(huán)境變化，秉承“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)”的發(fā)展原則，制定符合國情、有利發(fā)展的中長期規(guī)劃，以鮮明的戰(zhàn)略、任務(wù)以及產(chǎn)業(yè)政策，促使國民經(jīng)濟又快又好發(fā)展；（2）減少行政審批。精簡制度，落實辦事效率是職能轉(zhuǎn)變的要求。切實把冗長的審批事項“瘦下去”，才能集中政府精力，大力搞好經(jīng)濟建設(shè)等重要工作；（3）對于重大經(jīng)濟社會問題，切實做到“規(guī)范化、明主化、科學(xué)化”。正確而完善的決策離不開大量的信息，以及豐富的知識，這就需要逐步建立起與我國國情相符、體現(xiàn)與時俱進的制度。

就目前而言，我國政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)于以下幾個層面：

首先，經(jīng)濟管理重心發(fā)生轉(zhuǎn)移。改革30余年的風(fēng)雨兼程，我國已形成了中國特色社會主義體系與制度。在進入發(fā)展新階段中，我國政府經(jīng)濟管理重心發(fā)生了轉(zhuǎn)移，做出了較大幅度思維調(diào)整。牢牢堅守市場經(jīng)濟發(fā)展需求，以經(jīng)濟建設(shè)為中心的政府經(jīng)濟管理重心，是關(guān)切大局工作的重要內(nèi)容，需要狠抓。

其次，經(jīng)濟管理職能方式的轉(zhuǎn)變。對于該點，主要體現(xiàn)在三個方面：（1）行政手段的轉(zhuǎn)變。由以經(jīng)濟手段為主向法律手段、經(jīng)濟手段相結(jié)合的方式轉(zhuǎn)變，表現(xiàn)出更加全面而有效的一面；（2）管理已有微觀向宏觀轉(zhuǎn)變。權(quán)力的合理分配，把本屬于企業(yè)而被政府行駛的權(quán)力，歸還于企業(yè)，并切實強化企業(yè)的自；（3）市場面貌發(fā)生了翻天覆地變化，由以往“排斥市場、重計劃”向“市場與計劃相結(jié)合的方向轉(zhuǎn)變。

四、落實我國政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)型的若干措施

1.重構(gòu)法制基礎(chǔ)，確立現(xiàn)代行政管理理念

（1）確立現(xiàn)代行政管理理念

觀念的轉(zhuǎn)變與秉持是現(xiàn)代行政管理理念確定的關(guān)鍵，特別是秉持“有限性”掛念，切實收縮社會領(lǐng)域原有的侵犯性權(quán)利。態(tài)度決定一切，政府工作人員要保持好良好的工作態(tài)度，做到行政權(quán)力的合法行使，并收縮可能發(fā)生或已發(fā)生作用的權(quán)力。政府部門設(shè)定行政權(quán)力要合法，并有著具體的要求。同時，行政權(quán)力的行使是在“公開、透明”的環(huán)境下進行，接受司法、社會等的監(jiān)督與制約。對于民主決策，要對社會進行積極有效的干預(yù)，做到管理“到位”。政府在行政管理中，應(yīng)該秉承“低成本高效益”的原則，不斷地完善制度建設(shè)。市場經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵是信用，且完善的信用制度是經(jīng)濟發(fā)展的重要條件之一。但社會信用制度的建立，是以行政管理的信用為重點，這就需要政府做好誠信的表率工作。而對于行政決策，要強化決策的監(jiān)督，同步完善決策監(jiān)督機制與制度，明確好監(jiān)督內(nèi)容、對象、方式、程序等。

（2）重構(gòu)法律基礎(chǔ)

法律制度需要體現(xiàn)針對性，以適應(yīng)我國市場經(jīng)濟發(fā)展的新需求。在重構(gòu)法律基礎(chǔ)中，要對市場主體資格制度進行確認(rèn)，并在保護財產(chǎn)權(quán)制度的同時，切實維護好合同自由制度。國家對市場的干預(yù)是有限度的，于是政府適度干預(yù)制度，穩(wěn)步健全社會保障等制度。

（3）定位好政府經(jīng)濟管理職能

牢牢依據(jù)市場經(jīng)濟的發(fā)展需求，加快推進政府職能轉(zhuǎn)型，特別是政府經(jīng)濟職能的方式轉(zhuǎn)變。在政府經(jīng)濟管理職能的轉(zhuǎn)變中，其定位的落腳點應(yīng)該是強化宏觀經(jīng)濟的管理與調(diào)控，嚴(yán)格制定完善的市場規(guī)則，以及組織好生產(chǎn)公共產(chǎn)品，進而為開放型的市場創(chuàng)造良好的環(huán)境。

2.政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)型的途徑

（1）弱化政府微觀經(jīng)濟管理職能

其實，社會主義市場經(jīng)濟體制的建立，對政府權(quán)力支配社會的格局形成了作用力，改變了原有格局。所以，進一步弱化微觀經(jīng)濟管理職能，是當(dāng)前的一項重要工作。在權(quán)力模式上，改變政府一手承辦的局面，如政府統(tǒng)一配置、計劃人財物的模式，進而促使政府的經(jīng)濟權(quán)力變?yōu)橛邢扌?。同時，要弱化政府對微觀的經(jīng)濟干預(yù)職能，政府干預(yù)的合理性，是在市場局面失靈的領(lǐng)域。并且，要把政企分開，特別是政企責(zé)任的分開，需要明確分離企業(yè)與政府間的職能，以充分發(fā)揮各方權(quán)利。

（2）強化政府宏觀經(jīng)濟管理職能

從我國市場經(jīng)濟的實際來看，我國市場化進程處于初期階段，是體制轉(zhuǎn)型期的大國。所以，在面對市場經(jīng)濟的考驗、融入國際經(jīng)濟的契機下，需要政府強有力的幫助與扶持。政府宏觀經(jīng)濟管理職能要切實落實到三個方面：①發(fā)揮好平衡協(xié)調(diào)的職能；②做好戰(zhàn)略引導(dǎo)職能；③起到保護的職能作用，這樣才能確保經(jīng)濟市場的又快又好發(fā)展。

（3）區(qū)分中央與地方政府經(jīng)濟管理職能權(quán)限

堅持按照中央的統(tǒng)一部署領(lǐng)導(dǎo)，地方做好積極主動的配合工作。在工作中，要以“維護中央權(quán)力、尊重地方利益”為原則，積極尋找中央與地方發(fā)展的利益平衡點，以深化中央與地方職能權(quán)限的明確，促進雙方關(guān)系朝“法制化、規(guī)范化”方向發(fā)展。

3.切實發(fā)揮好第三部門的協(xié)同與溝通作用

對于第三部門，其實是相對于第一部門政府組織與第二部門企業(yè)組織而言的，可以起到協(xié)調(diào)與溝通的作用。同時，第三部門是非營利的非政府組織，是現(xiàn)代社會體系中的重要元素。第三部門的興起和發(fā)展，是對于經(jīng)濟市場政治民主化的集中體現(xiàn)，也是構(gòu)建和諧社會的內(nèi)在需求。

五、結(jié)束語

我國持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展離不開政府經(jīng)濟管理職能的發(fā)揮，為經(jīng)濟市場的發(fā)展、成熟注入了力量。當(dāng)前，我國政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)型仍存在諸多的問題，表現(xiàn)出不成熟、不完善的一面。而政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)型又是深化經(jīng)濟市場體制、健全市場體制的需求。所以，要落實好政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)型，為經(jīng)濟市場又快又好發(fā)展創(chuàng)造條件。

參考文獻：

[1]孫亞忠：我國政府經(jīng)濟管理模式和職能轉(zhuǎn)變分析[J].青海社會科學(xué)，2011（02）.

[2]趙貴寧：西部大開發(fā)中政府經(jīng)濟管理模式的新構(gòu)[J].全國商情，2007（01）.

[3]康 汝：政府機構(gòu)如何發(fā)揮經(jīng)濟管理職能[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2010（08）.

第9篇：宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟范文

一、西方經(jīng)濟學(xué)流派發(fā)展進程

（一）古典學(xué)派

古典學(xué)派誕生于1776年英國的工業(yè)革命，當(dāng)時社會生產(chǎn)力獲得了極大提升，生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)驗都獲得了前所未有的進步，并且在世界范圍內(nèi)積累了大量的財富，市場需求也不斷增長，從而促使古典經(jīng)濟學(xué)學(xué)派的誕生與發(fā)展。該學(xué)派遵從經(jīng)濟規(guī)律，認(rèn)為經(jīng)濟規(guī)律會主導(dǎo)價格和要素報酬，認(rèn)定價格體系可以很好地配置生產(chǎn)資源，十分信賴市場自身的調(diào)節(jié)能力，不需要政府給予任何干預(yù)，主要的代表人物是李嘉圖和亞當(dāng)斯密。古典學(xué)派有兩個比較著名的理論，一個是亞當(dāng)斯密的國際貿(mào)易絕對優(yōu)勢理論，一個是李嘉圖的相對優(yōu)勢理論。

（二）新古典學(xué)派

新古典學(xué)派又稱劍橋?qū)W派，起源于十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)初，學(xué)派創(chuàng)始人是英國著名的經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾。新古典學(xué)派產(chǎn)生的重要經(jīng)濟學(xué)理論，包括分配論和價格均衡理論，主張將供求論、邊際效用論、生產(chǎn)力論以及生產(chǎn)費用論等融合在一起，形成了一個完全競爭的前提。新古典學(xué)派的核心理論是均衡價格論，認(rèn)為不同需求量和產(chǎn)品價格的構(gòu)成是由邊際效應(yīng)遞減規(guī)律決定的，并以均衡價格論替代了價值論。并在均衡價格論基礎(chǔ)上發(fā)展出分配論，對國民收入中各種生產(chǎn)要素所占比例的大小進行了分析，認(rèn)為其比例大小由各自的供求關(guān)系主導(dǎo)的均衡價格決定，并認(rèn)為經(jīng)濟總量是由各種生產(chǎn)要素共同組成的。

（三）凱恩斯主義

凱恩斯主義誕生于資本主義世界大蕭條時期，失業(yè)率高漲、產(chǎn)出能力嚴(yán)重下降，社會經(jīng)濟發(fā)展十分緩慢，甚至出現(xiàn)了經(jīng)濟倒退。凱恩斯主義可以解釋為總需求管理，對經(jīng)濟蕭條作出了科學(xué)解釋：“消費需求不足和投資需求不足”。所以需要政府發(fā)揮經(jīng)濟主導(dǎo)作用，通過財政政策或者貨幣政策去拉動需求增長，促進經(jīng)濟消費和投資，進而帶動經(jīng)濟復(fù)蘇，恢復(fù)正常運轉(zhuǎn)。凱恩斯主義的核心內(nèi)容是IS-LM曲線，是由凱恩斯主義者?？怂箍偨Y(jié)并寫出來的，是對凱恩斯主義最好的闡釋。但是卻受到了新古典學(xué)派的質(zhì)疑與批評，認(rèn)為凱恩斯主義將經(jīng)濟學(xué)又重新拉回了古典經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域中。

（四）新古典綜合學(xué)派

新古典綜合學(xué)派誕生于第二次世界大戰(zhàn)以后，凱恩斯的眾多追隨者在當(dāng)時社會經(jīng)濟發(fā)展的背景下，對凱恩斯主義沒有解決的問題進行了重新研究，并試圖找到問題的答案，例如繁榮和通脹的分析等。新古典綜合學(xué)派的代表人物有薩繆爾森、托賓以及索洛等，學(xué)派理論觀念中比較著名的就是薩繆爾森所著的《經(jīng)濟學(xué)》，強調(diào)了使用財政和貨幣政策去調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟總需求，促進就業(yè)、消除經(jīng)濟危機。并且提出了混合經(jīng)濟論，以此應(yīng)對經(jīng)濟制度方面的問題。

（五）新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)派

新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)派誕生于七十年代的美國，當(dāng)時美國的社會經(jīng)濟發(fā)展嚴(yán)重滯漲，失業(yè)率很高，并且通脹問題嚴(yán)重。由此引出了貨幣主義和理性預(yù)期分析模式，并由此演化出經(jīng)濟發(fā)展體系。新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)派相信并十分依賴個體利益最大化、市場出清、理性預(yù)期以及自然律假說四個假設(shè)，認(rèn)為私人經(jīng)濟能夠保持自身的穩(wěn)定，貨幣在經(jīng)濟發(fā)展的過程中是中性的，貨幣在短期發(fā)展的過程中也是中性的。并對凱恩斯的經(jīng)濟學(xué)理論作出了批判，認(rèn)為其主張的積極干預(yù)經(jīng)濟的政策手段，對于經(jīng)濟發(fā)展是有害的。

（六）新凱恩斯主義

新凱恩斯主義是在凱恩斯主義基礎(chǔ)上，發(fā)展起來的新經(jīng)濟學(xué)流派，其汲取了凱恩斯主義中經(jīng)濟學(xué)理論上的不足，并在新古典宏觀主義的理論基礎(chǔ)上進行了進一步的發(fā)展，從而發(fā)展出新凱恩斯主義，誕生于二十世紀(jì)七十年代中期，建立了微觀經(jīng)濟基礎(chǔ)，對宏觀經(jīng)濟學(xué)微觀基礎(chǔ)問題的辨析奠定了良好基礎(chǔ)。

二、宏觀經(jīng)濟學(xué)的微觀基礎(chǔ)問題

（一）代表個體分析模式問題

經(jīng)濟學(xué)經(jīng)典的分析模式是代表個體分析，可以將微觀分析和總轉(zhuǎn)化當(dāng)作宏觀總量，為宏觀經(jīng)濟分析提供必要工具。代表個體分析模式的問題主要有三點，第一是社會經(jīng)濟個體數(shù)量多，并且個體差異大，代表性個體分析的工作量太大，無法準(zhǔn)確把握每一個個體的行為和信息，容易出現(xiàn)誤差和失誤。第二是該模式的分析前提是假定個體本身存在缺陷，但是在現(xiàn)實社會中，代表個體的占比是一小部分，使其代表性遭受巨大的質(zhì)疑。第三，在代表個體分析模式下，總量如果假定合理，其在分析時也會受到經(jīng)濟市場中各種因素的干擾，使得加總行為出現(xiàn)問題，得到的結(jié)果并不是統(tǒng)一的和固定的。

（二）理性預(yù)期分析模式問題

在理性預(yù)期分析模式下，宏觀經(jīng)濟和微觀經(jīng)濟之間的差異是很大的，新古典學(xué)派認(rèn)為宏觀經(jīng)濟的理性預(yù)期分析需要建立在個體行為最優(yōu)化的基礎(chǔ)上，認(rèn)為經(jīng)濟主體的發(fā)展就是宏觀經(jīng)濟理論覆蓋下的最優(yōu)經(jīng)濟行為。但是，在理性預(yù)期分析模式下，完全理性的經(jīng)濟活動和行為是不存在的，個體的經(jīng)濟行為受到宏觀經(jīng)濟形勢以及經(jīng)濟環(huán)境等因素的影響，會不斷發(fā)生變化，如果采取理性預(yù)期分析的方式去預(yù)測經(jīng)濟形勢的變化和發(fā)展趨勢，必然會存在一定的經(jīng)濟風(fēng)險，無法做到完全準(zhǔn)確的預(yù)測和分析。

（三）計量驗證分析模式問題

計量驗證分析模式在經(jīng)濟學(xué)中使用比較多，并且相對常規(guī)的分析方法，首先要提出問題，并引入函數(shù)模型，然后提出假設(shè)，最后根據(jù)實證數(shù)據(jù)分析的形式去開展計量驗證分析。經(jīng)濟學(xué)流派會根據(jù)自己對宏觀經(jīng)濟微觀基礎(chǔ)問題的理解和研究成果，建立與之相對應(yīng)的函數(shù)模型，進而對經(jīng)濟系統(tǒng)開始假設(shè)，并使用數(shù)據(jù)工具去推理、演繹，得到經(jīng)濟規(guī)律的數(shù)學(xué)表達(dá)。在計量驗證分析過程中，分析的結(jié)果受到諸多因素的影響，利用提出的問題脫離實際，函數(shù)模型使用不當(dāng)?shù)?。分析模式的問題容易導(dǎo)致過于理想化的缺陷出現(xiàn)，并且分析過程中有很多關(guān)鍵性的因素是無法被準(zhǔn)確量化的，使得分析結(jié)果存在較大誤差。

三、西方經(jīng)濟學(xué)流派對宏觀經(jīng)濟學(xué)微觀基礎(chǔ)問題的辨析

西方經(jīng)濟學(xué)流派經(jīng)歷了數(shù)百年的發(fā)展與演化，經(jīng)歷過迷茫，也獲得過成功，其對宏觀經(jīng)濟學(xué)微觀基礎(chǔ)問題的辨析還是比較到位的。宏觀經(jīng)濟和微觀經(jīng)濟的具體劃分，應(yīng)該從凱恩斯主義說起，但是其革命的根本目標(biāo)是顛覆，并不是分立。當(dāng)然，凱恩斯的顛覆思想也受到了很多質(zhì)疑的，很多經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為宏觀經(jīng)濟變量間的關(guān)系會受到經(jīng)濟政策的影響，使得其相關(guān)的問題分析出現(xiàn)錯誤。以盧卡斯為代表的經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，如果沒有微觀基礎(chǔ)，宏觀經(jīng)濟學(xué)的分析是無法正常開展的，無法獲得正確的分析。另外，正是因為存在質(zhì)疑，才會一直推動西方經(jīng)濟學(xué)流派的發(fā)展與演變，引導(dǎo)經(jīng)濟學(xué)者不斷探索著宏觀經(jīng)濟學(xué)微觀基礎(chǔ)問題，致力于找到兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展途徑，促進經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，對經(jīng)濟做出最準(zhǔn)確的解讀和辨析。