基本理論知識精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的基本理論知識主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：基本理論知識范文
關(guān)鍵詞：食品安全倫理；食品安全；價值訴求
中圖分類號：B82 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672—3104（2012）05?0127?05
近年來，食品安全問題頻頻發(fā)生，食品安全已經(jīng)成為當(dāng)今世界各國高度重視的重大問題，已經(jīng)被列為繼人口、資源、環(huán)境之后的第四大社會問題。食品安全問題不僅嚴(yán)重危害公共健康，影響食品行業(yè)的健康發(fā)展，而且危及社會政治的穩(wěn)定。食品安全問題的發(fā)生既有技術(shù)層面的原因，也有制度與監(jiān)管層面的原因，更有思想層面的原因。技術(shù)的濫用、制度不健全、監(jiān)管不到位、思想不正確都會導(dǎo)致食品安全問題的發(fā)生。完善食品安全立法和加強(qiáng)安全監(jiān)管是維護(hù)食品安全的重要手段。但是，再完善的法律和再嚴(yán)格的安全監(jiān)管也會有紕漏。在維護(hù)食品安全問題上，法律和政策發(fā)揮著根本的和基礎(chǔ)作用，倫理則起著補(bǔ)充和提升的作用。食品安全亟待倫理的關(guān)照。食品安全倫理是食品安全的利益相關(guān)者預(yù)防和減少食品安全風(fēng)險維護(hù)食品安全的價值原則與行為規(guī)范的總和。為了維護(hù)食品安全，食品安全倫理至少必須具備如下幾個方面的價值訴求。
一、安全：食品的首要價值
按照心理學(xué)家馬斯洛層級需要理論，人的安全需要包括如下幾個方面的內(nèi)容：一是身體上的，如操作安全、勞動保護(hù)和保健待遇等；二是心理上的，如希望解除嚴(yán)酷監(jiān)督的威脅、希望免受不公正待遇，工作有應(yīng)付的能力和信心等；三是經(jīng)濟(jì)上的，如失業(yè)、意外事故、養(yǎng)老等。由此我們認(rèn)為，安全是一種沒有危險、不受威脅、免于恐懼和焦慮的狀態(tài)。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定，食品安全是指食品無毒、無害，符合應(yīng)當(dāng)有的營養(yǎng)要求，對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。食品是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，安全是食品的首要價值。
首先，安全是食品其它價值的基礎(chǔ)。隨著生活水平的提高，消費者對食品的要求越來越高。消費者攝取食品，不僅僅在于解決饑渴，對食品還有更多的價值訴求。譬如，審美價值——美吃不如美看，好的食品必須給人帶來視覺的享受；口感價值——好的食品必須給人帶來味覺的愉悅；便利價值——好的食品必須易于攜帶和貯藏；生態(tài)價值——好的食品必須有利于保護(hù)環(huán)境和節(jié)約資源，等等?，F(xiàn)代食品技術(shù)，特別是食品添加劑的運用滿足了消費者對食品的多重需要。食品添加劑，指為改善食品品質(zhì)和色、香、味以及為防腐、保鮮和加工工藝的需要而加入食品中的人工合成或者天然物質(zhì)。食品添加劑大大促進(jìn)了食品工業(yè)的發(fā)展，給食品工業(yè)帶來許多好處。第一，有利于提高食品質(zhì)量。譬如，防止食品腐敗變質(zhì)、改善食品的感官性狀、保持或提高食品的營養(yǎng)價值，等等。第二，促進(jìn)各種方便食品的開發(fā)。方便食品的供應(yīng)，給人們的生活和工作以極大的方便，而這些食品往往含有多種食品添加劑，如防腐劑、抗氧化劑、增稠劑、乳化劑、食用香料、著色劑，等等。第三，滿足不同人群的飲食需要。譬如，對于缺碘人群供給碘強(qiáng)化食鹽，可防止因缺碘而引起的甲狀腺腫大。但是，一種食品感官性狀再好、功能再多，如果缺乏安全，不僅毫無價值，而且還會遺患無窮。隨著社會生活節(jié)奏的加快和生活方式的改變，食品供應(yīng)將日益社會化，更多的人依賴食品行業(yè)獲取現(xiàn)成的食物，食品安全將關(guān)系到愈來愈多的人的生命健康，任何一點事故都可能帶來巨大的危害。
第2篇：基本理論知識范文
本輪金融危機(jī)為何危害如此之大。世界上發(fā)生過多次金融危機(jī),雖然也引發(fā)了金融動蕩和經(jīng)濟(jì)衰退,但其影響的深度、廣度和時間的跨度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于本次金融危機(jī),我認(rèn)為主要是因為本輪金融危機(jī)與歷史上其他金融危機(jī)存在非常本質(zhì)的差別。主要就是因為過去所發(fā)生的危機(jī)是原生品市場單一泡沫驅(qū)動下的傳統(tǒng)金融危機(jī),而本輪金融危機(jī)是原生品和衍生品雙重泡沫驅(qū)動下的新型金融危機(jī)。與傳統(tǒng)金融危機(jī)相比,本輪金融危機(jī)不僅泡沫大,而且泡沫的損失非常高。數(shù)據(jù)顯示,2001年到2006年以次貸為主體泡沫擴(kuò)大2.4倍,衍生品泡沫基于次貸CDS放大300倍,這種衍生品泡沫化的程度是遠(yuǎn)非原生品市場泡沫所能比擬的。本輪金融危機(jī)當(dāng)中,原生品房地產(chǎn)貸款最大損失就是3600億美元左右,而衍生品的虧損卻高達(dá)1.54萬億美元,相當(dāng)于三個原生品泡沫還要大。本輪金融危機(jī)與傳統(tǒng)金融危機(jī)存在本質(zhì)的差別,導(dǎo)致本輪金融危機(jī)殺傷力高于以前的金融危機(jī)。
美國金融發(fā)展趨勢。美國金融危機(jī)全面爆發(fā)到現(xiàn)在差不多一年了,雖然歐美出臺大量的金融刺激政策,但我們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)還沒有見底,因為作為誘因的房地產(chǎn)市場還沒有見底。美國的次貸違約率和指數(shù)率上升到25%和14.34%的歷史高位,2009年7月份的指數(shù)達(dá)到32%。目前還沒有止跌的跡象,表明房地產(chǎn)危機(jī)還沒有見底,還有很多重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也沒有見底。從GDP增速看,2009年第二季度,美國、英國、法國再創(chuàng)新低,創(chuàng)1990年以來的新低。儲蓄率方面,美國、英國從危機(jī)前的零儲蓄快速提高到2009年5月份5.7%和5%左右,還有加速提升的趨勢。歐美等國家的采購經(jīng)理人指數(shù)和消費信心指數(shù)都沒有根本的好轉(zhuǎn),所以我們認(rèn)為目前金融危機(jī)尚未見底。
金融危機(jī)什么時候見底?我們判斷指標(biāo)有兩個,一個是GDP增長不再下滑,另一個是GDP絕對額不再下降。我們通過構(gòu)建模型的方式對金融危機(jī)作出兩個估計,一個是樂觀估計,一個是悲觀估計。樂觀估計走出谷底要一年左右的時間。悲觀估計假設(shè)美國政府不采取任何的救援措施,危機(jī)可能要持續(xù)2014年才能止跌,但美國已經(jīng)采取措施,所以這種情況不會出現(xiàn)?？傮w來看,2010年金融危機(jī)能否走出谷底,還取決于美國和歐洲政府的政策力度,力度大可以見底,力度不大還會推遲。
對于我們國家宏觀經(jīng)濟(jì)走勢的基本判斷。我們認(rèn)為2008年第四季度以來,我國GDP大幅下降最主要的原因是兩個方面,第一是受金融危機(jī)影響的出口大幅度下滑,第二受國家經(jīng)濟(jì)周期回調(diào)的影響。我們做了一個模型,顯示如果不考慮國際經(jīng)濟(jì)波動和宏觀調(diào)控政策的因素,我們下滑要持續(xù)下滑到2012到2013年。2009年以來的GDP開始回升,我們認(rèn)為這種反彈是政策性反彈,2008年11月份,如果國家不采取強(qiáng)有力的財政政策和貨幣政策,國家經(jīng)濟(jì)增速我們大概只能達(dá)到1%的水平,所以政策對經(jīng)濟(jì)拉動作用是不能低估的。談到上面兩個問題主要是判斷下半年和2010年的走勢,我們認(rèn)為最主要的就是要看清楚兩個問題,一是出口,二是政策。對于出口主要是受金融危機(jī)的影響,金融危機(jī)今年難言見底,所以上半年國家出口還會保持20%的負(fù)增長,這方面的操作空間是很小的。對于政策,政策保增長已經(jīng)成為當(dāng)前乃至未來一個時期咱們國家頭等的政治和經(jīng)濟(jì)要務(wù),我們認(rèn)為下半年仍然會保持寬松的貨幣政策,但為了防止風(fēng)險會進(jìn)行適度微調(diào)。2009年保八沒有問題,2010年能不能保八要看國內(nèi)外的情況而定。
第3篇：基本理論知識范文
知識組織知識服務(wù)基礎(chǔ)理論
一、知識組織和知識服務(wù)的基礎(chǔ)理論
（一）知識組織
知識組織是對知識進(jìn)行整序和提供，也就是既能處理大量的現(xiàn)有知識，又能相對降低存貯知識的物理載體文獻(xiàn)增加，避免知識過于分散，便于利用和獲取的有序化知識單元的處理系統(tǒng)就是知識組織。計算機(jī)普及以及信息網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，為直接的知識組織提供了可能。同時也導(dǎo)致了信息量迅速膨脹和激增，這些過剩的分散的知識和虛假知識又會引發(fā)信息污染，從而導(dǎo)致知識存貯態(tài)的無序化，陷入一個信息污染的怪圈。知識組織的任務(wù)就是對知識存貯進(jìn)行整序，更有效的提供知識檢索系統(tǒng)應(yīng)該以檢索內(nèi)容的相關(guān)性和可瀏覽性為追求目標(biāo)，對信息作出正確的質(zhì)量評價，達(dá)到理想化程度，可見對知識進(jìn)行有序化是知識組織的核心。
（二）知識服務(wù)
知識服務(wù)就是從各種顯性和隱性信息資源中，根據(jù)對象的需要將知識提煉出來的過程。是依托資源建設(shè)為基礎(chǔ)的高級階段信息服務(wù)。知識服務(wù)的內(nèi)容基本包括：用智能化手段挖掘蘊(yùn)藏在大量顯性信息當(dāng)中的隱性知識。是在計算機(jī)技術(shù)的支持下將多種分離的媒體知識運用超支本技術(shù)融合起來，從而達(dá)到全面利用各種知識成果，以全新的結(jié)構(gòu)為知識生產(chǎn)者、利用者提供一個原生態(tài)和再生態(tài)知識合而為一，能夠與主觀知識形態(tài)自動匹配的客觀知識形態(tài)，提供一個基于互聯(lián)網(wǎng)、光盤等各種層次、形式的信息和知識獲取環(huán)境及交流環(huán)境。
直接提供顯形知識信息，例如：期刊、博碩士論文，教科書等資料構(gòu)成的源信息數(shù)據(jù)庫，可以直接提供知識信息。開發(fā)網(wǎng)絡(luò)化知識元數(shù)據(jù)庫，例如：從全文數(shù)據(jù)庫中提煉能夠明確表述一個知識內(nèi)容的知識元，形成彼此印證、關(guān)聯(lián)的“網(wǎng)絡(luò)化知識原數(shù)據(jù)庫”，并與各種數(shù)據(jù)庫進(jìn)行全文鏈接，構(gòu)成內(nèi)容廣泛的知識網(wǎng)絡(luò)，為用戶提供更方便的知識獲取途徑。
開發(fā)專業(yè)知識庫和知識倉庫，面向特定類型的機(jī)構(gòu)和群體，針對具體用途，系統(tǒng)的采集面向各類人群需要的各層次和范圍的知識信息，?開發(fā)個性化知識庫，并可集成為更大的專業(yè)知識倉庫。開發(fā)人們頭腦中的隱性知識，將隱性知識顯性化，并給予管理利用。比如利用網(wǎng)絡(luò)會議可以將人們隱含于頭腦中的知識，在“思維碰撞”過程中開發(fā)出來，經(jīng)語音識別、文字整理后建成知識庫。利用分布式知識庫建庫系統(tǒng)，及時有效的將人們在工作、學(xué)習(xí)、生活中產(chǎn)生的知識，建成個性化的知識倉庫，在特定的管理之下共享利用。
二、知識組織和知識服務(wù)的基本方法
（一）知識組織的基本方法
知識組織是對知識的有序存儲、有序表達(dá)。對傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源進(jìn)行知識組織包含兩方面內(nèi)容：一是進(jìn)行“文獻(xiàn)的組織”，常用引用法、目錄法、索引法等組織文獻(xiàn)外部特征；二是進(jìn)行“知識組織”，常用文摘法、分類法、索引法、主題法、引文分析法等組織文獻(xiàn)的知識內(nèi)容。
隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和超文本技術(shù)等信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，網(wǎng)上資源也成為人們查詢信息、獲取知識的重要來源，知識組織的對象也從傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源擴(kuò)張和延伸到網(wǎng)絡(luò)資源。在計算機(jī)海量存儲和高速處理技術(shù)的推動下，關(guān)鍵詞法、敘詞法等主題語言的理論和應(yīng)用得到很大的發(fā)展，適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)資源及用戶需求動態(tài)、靈活的特點，基于關(guān)鍵字符匹配的全文檢索工具--搜索引擎成為查找網(wǎng)絡(luò)資源的首選。這也要求圖書情報部門先將無用的信息過濾，再將有用的知識加工整合，應(yīng)用新的知識組織方法為讀者提供高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)信息。?
（二）知識服務(wù)的基本方法
1．更新服務(wù)觀念
做好知識服務(wù)工作，首先要端正態(tài)度，充分認(rèn)識知識服務(wù)的重要行，才能在工作上做到位。要充分了解讀者用戶需求，滿足讀者用戶的獨特需要，利用特殊專業(yè)知識幫助用戶解決特定問題。要樹立超前服務(wù)意識，把以采集、編目、流通為主的業(yè)務(wù)體系重構(gòu)為發(fā)展用戶和開發(fā)經(jīng)營服務(wù)為主的業(yè)務(wù)知識服務(wù)體系。?
2．革新服務(wù)手段
要努力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識服務(wù)，依賴于多樣化動態(tài)資源對讀者進(jìn)行全方位系統(tǒng)服務(wù)。應(yīng)建立科學(xué)完備的檢索系統(tǒng)，以豐富的知識存儲為平臺，對網(wǎng)上信息進(jìn)行篩選、組織整序；要積極開發(fā)網(wǎng)絡(luò)資源，積極開展網(wǎng)上服務(wù)。沒有完善的網(wǎng)上服務(wù)，就不可能提供高效的知識服務(wù)。?
3．翻新服務(wù)內(nèi)容
知識服務(wù)是文獻(xiàn)服務(wù)的深化，以知識服務(wù)為導(dǎo)向的文獻(xiàn)建設(shè)、文獻(xiàn)加工和文獻(xiàn)傳遞，應(yīng)當(dāng)以知識存儲、知識重組和知識配送為目的。服務(wù)內(nèi)容從側(cè)重文化休閑向兼顧教學(xué)、科研和文化休閑的方向發(fā)展，我們要充分利用現(xiàn)有服務(wù)基礎(chǔ)，順應(yīng)發(fā)展趨勢，既要利用現(xiàn)代信息技術(shù)，從過剩的網(wǎng)絡(luò)資源中過濾下載相關(guān)資源，獲得更豐富的信息，又要對各類信息源進(jìn)行重組，使服務(wù)內(nèi)容不斷翻新。提供更加優(yōu)質(zhì)高效用戶滿意的服務(wù)。
4．創(chuàng)新服務(wù)方式
知識服務(wù)要求知識有序化從文獻(xiàn)單元深入到知識單元，在文獻(xiàn)加工中真正實現(xiàn)知識重組，在文獻(xiàn)分類加工中，要重視文獻(xiàn)加工的規(guī)范、統(tǒng)一及加工手段自動化。知識服務(wù)是基于自主和創(chuàng)新服務(wù)，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)、信息系統(tǒng)雖然功能強(qiáng)大，但也只是作為知識組織的工具或平臺，在知識組織實現(xiàn)的過程中，服務(wù)方式將面向不同對象、針對不同需要呈現(xiàn)出多元化、多樣性和個性化,充分發(fā)揮人的作用才是最重要的。
參考文獻(xiàn)：
[1]唐勇，劉秀文.高校多媒體服務(wù)的新策略[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2011.
[2]張潔，黃敏．基于libguides學(xué)科服務(wù)平臺應(yīng)用調(diào)查分析[J].圖書館雜志,2011,(6).
第4篇：基本理論知識范文
論文摘要：人力資源管理理論已經(jīng)經(jīng)歷了由物力資本觀、人力資本觀到人才資本觀的演進(jìn)，在新經(jīng)濟(jì)時代，正由人才資本觀向智力資本觀升華。與之相應(yīng)，人才爭奪戰(zhàn)也愈演愈烈，呈國際化趨勢。讓全社會認(rèn)詛智力資本積累的重要性，注重人才的創(chuàng)造、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和發(fā)掘，在新經(jīng)濟(jì)時代將顯得尤其重要。
一、人力資本與智力資本的內(nèi)涵
人力資源管理理論認(rèn)為：人的能力即人力是人類所具有的體力和腦力的總和。而人力資本是指人們花費在人力保健、教育、培訓(xùn)等方面的開支所形成的資本，就其實體形態(tài)來說，是活的人體所擁有的體力、健康、經(jīng)驗、知識和技能及其他精神存量的總稱，它可以在未來特定經(jīng)濟(jì)活動中給有關(guān)經(jīng)濟(jì)行為主體帶來剩余價值或利潤收益。簡言之，人力資本的基本特征有兩點：它是凝結(jié)在人身上的“人力”；它是可以作為獲利手段使用的“資本”。
目前，在人力資源管理中，已經(jīng)有學(xué)者提出“智力資本”的概念。在人力資本中，廣義的“智力資本”，應(yīng)包括智力、知識和技能；狹義的“智力資本”，應(yīng)單指人力資本中的智力因素，著重理解為創(chuàng)新、創(chuàng)造發(fā)明的能力。不管是廣義的還是狹義的理解，都是從社會對勞動力素質(zhì)的要求不斷提高的角度出發(fā)的。智力資本是人力資本的重要部分，兩者是包含與被包含的關(guān)系。提出智力資本的概念適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)形勢的變化和時展的要求。智力資本的內(nèi)涵較人力資本、人才資本先進(jìn)之處就在于對人才創(chuàng)造性元素的重視和強(qiáng)調(diào)。根據(jù)新經(jīng)濟(jì)時代復(fù)雜勞動的要求，創(chuàng)造性人才具有三方面的特點：一是創(chuàng)造性人才的勞動能夠解決難度更大、范圍更廣、涉及許多學(xué)科和矛盾的問題。二是創(chuàng)造性人才的勞動具有較高的抽象思維和創(chuàng)造力，能夠揭示事物的本質(zhì)，創(chuàng)造更高的社會生產(chǎn)力。三是創(chuàng)造性人才的勞動能產(chǎn)生更大的生產(chǎn)力和創(chuàng)造力，能夠創(chuàng)造更多的價值。
二、新經(jīng)濟(jì)時代的主要特征與智力資本
第一，它是一種可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。如果說，農(nóng)業(yè)時代的春耕秋收猶如給大地梳頭，工業(yè)時代對資源的掠奪性開采，則把地球刨挖鑿鉆得百孔千瘡，無疑于是對地球的敲骨吸髓。人們有理由將這種以耗竭能源和短缺資源為代價的傳統(tǒng)型工業(yè)經(jīng)濟(jì)稱為“不可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)”。而新經(jīng)濟(jì)時代則是信息化(以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化為特征)、市場全球化和以人(能)為本的多樣化這“三化合進(jìn)”的時代。新經(jīng)濟(jì)是低耗高效的特別依賴于知識資源的經(jīng)濟(jì)，是促進(jìn)人與自然協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，是科學(xué)、合理、綜合、高效魄利用現(xiàn)有資源、合理開發(fā)利用自然資源的經(jīng)濟(jì)。如信息科技術(shù)的軟件、生命科學(xué)技術(shù)的基因工程對資源的耗費甚少，傳統(tǒng)技術(shù)不可同日而語；而知識資源是在使用過程中唯一不被消耗、且能不斷增值的、并可以為全社會“共享”的可再生資源。
第二，它是一種以創(chuàng)新為核心的經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)新是新經(jīng)濟(jì)時代的靈魂。在新經(jīng)濟(jì)時代，生產(chǎn)力的內(nèi)涵有了新的擴(kuò)展與詮釋，知識、科技、智力已成為其主要內(nèi)容。社會生產(chǎn)力水平的提高已不再僅僅依靠技術(shù)的運用，知識的積累，而更多地依靠科學(xué)的創(chuàng)新，“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。知識成為直接的資本和財富后，擁有知識的人才無疑也就成了資本與財富的不竭源泉，也就成了新經(jīng)濟(jì)賴以生存與發(fā)展的根本。新經(jīng)濟(jì)給全球帶來的迅猛而巨大的變化讓許多人難以想象?！皵?shù)字化技術(shù)”和“工業(yè)化技術(shù)”、擁有智力資本和缺乏智力資本，這種區(qū)別正在制造新的巨大鴻溝，并將繼續(xù)對各行各業(yè)帶來全面的沖擊。比爾·蓋茨的微軟公司沒有高大的廠房、堆積如山的原料和產(chǎn)品庫房，只有軟盤和軟件知識、程序、信息，但卻在短短的20年間，創(chuàng)造了神話般的奇跡，使公司資產(chǎn)達(dá)到了460億美元。美國投機(jī)家索羅斯的量子基金，沒有生產(chǎn)設(shè)備，沒有雇傭工人，僅僅依靠對銀行金融工具的認(rèn)識和操作，在世界金融市場上不斷制造危機(jī)并積累了大量財富。知識要素的作用不但在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮著巨大作用，在軍事領(lǐng)域同樣如此。國與國之間的競爭。已不再是比誰船更堅炮更利，而主要表現(xiàn)為科技實力的競爭，數(shù)字戰(zhàn)爭、信息戰(zhàn)爭可以在兵不血刃的狀態(tài)下置對手于灰飛煙滅之中。
三、智力資本已成為新經(jīng)濟(jì)時代生產(chǎn)力發(fā)展的決定性資源
舒爾茨在20世紀(jì)60年代提出了“人力資本學(xué)說”，在他的視野里。勞動者掌握的具有經(jīng)濟(jì)價值的技能和知識是構(gòu)成技術(shù)先進(jìn)國家生產(chǎn)優(yōu)勢的直接動因。國際經(jīng)濟(jì)運行狀況也證實，現(xiàn)當(dāng)代知識生產(chǎn)已成為現(xiàn)實生產(chǎn)力的強(qiáng)大推動力，人力資本已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素。
如果說，舒爾茨的學(xué)說標(biāo)志著人力資本在西方后工業(yè)時代生產(chǎn)力發(fā)展過程中占主導(dǎo)地位的話，那么，比爾·蓋茨的崛起，則標(biāo)志著智力資本已成為新經(jīng)濟(jì)時代生產(chǎn)力發(fā)展的決定性的戰(zhàn)略資源。也就是說，21世紀(jì)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)品的生產(chǎn)、價值的提升都要通過智力因素來實現(xiàn)。這不僅改變了生產(chǎn)的方式，而且改變了生產(chǎn)的內(nèi)容。過去的制造牝把原材料轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，是資源的凝聚，而現(xiàn)在信息業(yè)把智力資源轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，為智力資本的凝聚和不斷發(fā)展提供了條件，并不斷地創(chuàng)造和使用知識。所以美國管理權(quán)威彼得·德魯克指出：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的主要職能是”知識和信息的生產(chǎn)和分配”，而不再是”物質(zhì)的生產(chǎn)和分配”。他還提出了一個后來被媒介反復(fù)引述的觀點：”知識已經(jīng)成為關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)來源，而且是競爭優(yōu)勢的主導(dǎo)性來源，甚至可能是唯一的來源?！?/p>
美國從20世紀(jì)80年代至今年均引進(jìn)人才過萬(引進(jìn)人才占該國人才比重已由10％提高到25％以上)，而且他們引進(jìn)的均是具有較高智力資本素質(zhì)的人才，這些人才在美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮了巨大作用。顯然，美國在利用各種政策工具進(jìn)行“智力資本”輸入方面是非常成功的。發(fā)展中國家或地區(qū)要參與國際經(jīng)濟(jì)的全方位角逐一定要擺脫20世紀(jì)“人力(人才)資本較豐，智力資本甚弱”的窘境。
人類社會已經(jīng)經(jīng)歷了由物力資本觀、人力資本觀、人才資本觀的演進(jìn)并正在由人才資本觀向智力資本觀升華，在新經(jīng)濟(jì)時代，國際經(jīng)濟(jì)的競爭歸根到底(實質(zhì)上)正是潛在的智力資本的競爭。高度重視智力資本的積累，對一個國家、一個地區(qū)、一個單位、一個人將十分重要。對人才的渴求反映了社會的進(jìn)步，從來沒有任何一個時代能像新經(jīng)濟(jì)時代這樣渴求賢才，沒有任何一個時代能像新經(jīng)濟(jì)時代這樣將競爭集中體現(xiàn)在對智力資本的競爭上，沒有任何一個時代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展像新經(jīng)濟(jì)時代這樣體現(xiàn)出智力資本的魔力，沒有任何一個時代能像新經(jīng)濟(jì)時代這樣讓智力和財富密切相聯(lián)。從一定意義上講，新經(jīng)濟(jì)就是智力經(jīng)濟(jì)，而智力資本的積累則是智力經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。
四、智力資本積累的手段
在新經(jīng)濟(jì)時代，個人和社會的發(fā)展將首先依賴于智力資本。智力使用的增值功能會顯示智力資本不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于物力資本、人力資本，而且明顯優(yōu)于一般意義上的“人才資本”。而智力資本的積累在智力資本的形成中具有決定意義。智力資本的積累方式主要表現(xiàn)在培養(yǎng)和引進(jìn)二方面。
培養(yǎng)離不開教育，而教育則是依賴學(xué)校完成的。為了適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)時代對智力資本的需求，學(xué)校亟需轉(zhuǎn)變教育觀念，積極推進(jìn)教育改革，改善課程結(jié)構(gòu)，將開發(fā)智力真正提高到戰(zhàn)略的高度，最大限度地發(fā)展學(xué)生智能，培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。應(yīng)將培養(yǎng)學(xué)生的認(rèn)識能力、實踐能力、創(chuàng)造能力這三者作為十分重要的內(nèi)容，并將他們有機(jī)地融合在一起。其中創(chuàng)造能力的培養(yǎng)又是智力資本形成的基礎(chǔ)。創(chuàng)造能力是人類高智能活動的集中體現(xiàn)，它既是人的認(rèn)識能力和實踐能力結(jié)合的產(chǎn)物，又是人自身的創(chuàng)造智力和創(chuàng)造能力的結(jié)合。創(chuàng)新能力的培養(yǎng)不可能一蹴而就，而只有通過長期的培養(yǎng)才能獲得，這就給我們的教育提出了更高的要求和更高的期望。
第5篇：基本理論知識范文
【關(guān)鍵詞】刑事；刑事推定；證明責(zé)任；法律真實
【正文】
近年來學(xué)術(shù)界對推定這一確認(rèn)案件事實的特殊方法展開了初步研究。司法實踐部門也因為其所具有的減輕證明負(fù)擔(dān)的功能而對這一問題表現(xiàn)出濃厚的興趣。然而，推定制度是一個非常復(fù)雜的問題。欲使其理論研究進(jìn)一步深化，以推動刑事推定制度的立法進(jìn)程，有必要澄清其中的幾個重大理論問題。
1．推定不是訴訟證明，而是訴訟證明的替代方法
有不少學(xué)者將推定視為司法證明的一種方法，認(rèn)為推定是證明的重要方法之一：“推定是認(rèn)定事實的特殊方法，所謂認(rèn)定事實的特殊方法也就是司法證明的特殊方法。”[1]我們不贊成這種觀點，我們認(rèn)為，推定不是證明，也不是證明的特殊方法，而是司法證明的替代方法，是司法證明的例外。
在一般情況下，要確認(rèn)一項待證事實成立，必須經(jīng)過嚴(yán)格的訴訟證明。訴訟證明活動必須經(jīng)歷“論據(jù)一論證——結(jié)論”的過程。其中，論證是證明活動的核心，即根據(jù)已有的證據(jù)，經(jīng)過求證或推導(dǎo)活動得出案件的事實。在這一論證過程中，司法證明者無疑會利用諸如歸納、演繹、證實、證偽、排除等多種論證方法，并結(jié)合經(jīng)驗法則，來揭示證據(jù)承載的案件信息，確定它們同案件事實之間的關(guān)聯(lián)性和證明力，以最終獲得對案件事實的確定性認(rèn)識。而在推定的情況下，則顯然無須經(jīng)過上述這樣嚴(yán)密的論證過程，只需通過一定證據(jù)證明基礎(chǔ)事實的存在，通過常態(tài)聯(lián)系即可得出推定事實，因此可以將其簡稱為“論據(jù)一結(jié)論”模式，這一模式缺少論證過程作為中間環(huán)節(jié)，而代之以常態(tài)聯(lián)系作為連接的紐帶?？梢?，論證過程的缺失是推定與證明在結(jié)構(gòu)上的重大區(qū)別。
從邏輯層面上看，上述推定的“論據(jù)——結(jié)論”模式，由于缺少可靠的論證，沒有對其他可能性進(jìn)行逐一排除，因此在邏輯聯(lián)系上并不是必然和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。顯然，基礎(chǔ)事實成立，推定事實既可能成立，也可能不成立，兩種結(jié)果都有可能，而將其中一種確定為推定事實，這不是邏輯推理的結(jié)果，而是基于二者并存的高度可能性而進(jìn)行假定的結(jié)果，無法從邏輯上獲得確定性解釋。由于推定產(chǎn)生對兩種可能性的選擇與取舍，因此推定在本質(zhì)上是“二選一”，這種選擇是基于基礎(chǔ)事實與推定事實之間高概率的常態(tài)聯(lián)系進(jìn)行的。正如美國學(xué)者華爾茲所說：“推定產(chǎn)生于下面這種思維過程，即根據(jù)已知的基礎(chǔ)事實的證明來推斷出一個未知的事實，因為常識和經(jīng)驗表明該已知的基礎(chǔ)事實通常會與該未知事實并存?！盵2]經(jīng)驗法則表明，一般情況下，基礎(chǔ)事實與推定事實通常會相生相伴，但經(jīng)驗法則也同時表明，既然有常態(tài)，就一定會有非常態(tài)即例外存在。例如在巨額財產(chǎn)中，國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大部分的財產(chǎn)多數(shù)可能是非法收入，但也可能是通過繼承、受贈、拾得等合法來源取得；被查出持有的個人通常情況下可能知道是，但也可能的確不知自己所持為何物。但基于“已知的基礎(chǔ)事實通常會與該未知事實并存”這一認(rèn)識，這些例外的可能性較低，因而對那些難于證明的事項設(shè)置推定，忽略例外情況的概率。
因此，有理由認(rèn)為推定制度存在的正當(dāng)性基礎(chǔ)不是邏輯理性，而是價值理性。推定是立法上基于某些舉證困難甚至舉證不能的特殊情況而設(shè)置的減輕負(fù)證明責(zé)任方證明負(fù)擔(dān)的一項制度，通過該項制度的設(shè)計免除了負(fù)證明責(zé)任方對推定事實的證明義務(wù)。它越過了傳統(tǒng)的邏輯法則，基于已確定存在的基礎(chǔ)事實，根據(jù)常態(tài)聯(lián)系選了推定事實作為處理案件的依據(jù)。申言之，推定在本質(zhì)上是對證明的否定，一切有關(guān)嚴(yán)格證明的規(guī)則在推定上都是不適用的，從推定制度中受益的是證明責(zé)任的承擔(dān)者，而不是相對方。
由此看來，在刑事法領(lǐng)域確立推定制度必須把握兩個基調(diào)：其一，刑事推定的范圍應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制，否則有違證據(jù)裁判主義原則；其二，控方作為推定制度的受益者，必須付出相應(yīng)的對價（例如，指控罪名的變更和量刑幅度的大大降低等），否則有損刑事司法的公平性。
2．刑事推定與無罪推定、有利被告原則并不矛盾，而是這兩項原則的例外
我國不支持事實推定的學(xué)者普遍持這樣一種觀點：認(rèn)為事實推定違反了無罪推定原則與有利被告原則，會導(dǎo)致法官自由裁量權(quán)的濫用。[3]筆者暫且無意討論承認(rèn)事實推定是否會導(dǎo)致法官自由裁量權(quán)的濫用，因為這更多地是司法技術(shù)和法官素質(zhì)方面的問題，但是就事實推定是否違反了無罪推定原則和有利被告原則這一定性問題，筆者持不同的觀點。筆者認(rèn)為，刑事司法中的推定，在絕大多數(shù)情況下，都是不利于被告人的，推定制度本身就是無罪推定原則和有利被告原則的例外，事實推定作為推定的一種，自然不符合無罪推定與有利被告的原則，但不能以此為理由否定事實推定。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，無罪推定原則與有利被告原則確定了刑事訴訟的常態(tài)價值體系。無罪推定原則與有利被告原則均屬于刑事訴訟的基本原則范疇，它們都體現(xiàn)了現(xiàn)代刑事訴訟人權(quán)保障的功能與程序正義的價值理念，彼此間有密切的聯(lián)系。根據(jù)無罪推定原則，犯罪嫌疑人或被告人在經(jīng)法定程序判決有罪之前，應(yīng)當(dāng)假定或者推定為無罪之人，追訴方必須承擔(dān)證明被告人有罪的任務(wù)，若不能證實有罪，被追訴者即獲無罪。面對強(qiáng)大的國家機(jī)關(guān)的指控，犯罪嫌疑人或被告人沒有自證無罪的義務(wù)，因此必須由提出主張的一方承擔(dān)證明責(zé)任。有利被告原則將無罪推定原則進(jìn)一步擴(kuò)展成為處理存疑案件的基本原則，它指刑事訴訟過程中，當(dāng)案件事實在證明過程中出現(xiàn)不確定因素的時候，應(yīng)作出有利于被告人的解釋或認(rèn)定。有利被告的思想在我國古已有之，《尚書》中“與其殺無辜，寧失有罪。與其增以有罪，寧失過以有赦”便貼切地體現(xiàn)了這種思想，再看我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》第140條第4款所規(guī)定的存疑不起訴制度，第162條第3項所規(guī)定的疑罪從無制度等，也是有利被告原則的具體運用和體現(xiàn)。[4]無罪推定原則與有利被告原則確立了訴訟證明的邏輯起點與價值標(biāo)準(zhǔn)，確立了追訴方的證明責(zé)任，必須經(jīng)過嚴(yán)格的證明才能認(rèn)定被告人有罪，被告人在立法及程序上受到傾斜性保護(hù)，以確保個人權(quán)利在與國家權(quán)力的對抗中得到“平等武裝”，這是刑事訴訟中普遍適用的原則。
然而，基于價值平衡和價值選擇的一般原理，有原則就應(yīng)當(dāng)有例外，刑事推定正是限制無罪推定原則和有利被告原則的例外情形。刑事推定是在某類缺乏足夠的證據(jù)直接證明待證事實的案件中，根據(jù)基礎(chǔ)事實的存在，通過常態(tài)聯(lián)系來認(rèn)定推定事實。本來，通常情況下，此類案件應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為存疑案件，并根據(jù)有利被告原則作出有利于被告人的認(rèn)定。然而，在適用推定的案件中，國家一改謙抑的風(fēng)格，保持一種介入的姿態(tài)，這是基于特定案件中認(rèn)定主觀方面的困難以及特殊刑事政策的考量，自然需要以一定的民權(quán)損失為代價。由此，立法和實踐中出現(xiàn)了以推定代替證明的情況，在控方用證據(jù)證明基礎(chǔ)事實存在后，即卸除了證明責(zé)任，并轉(zhuǎn)移給被告，若被告不能提出相反證據(jù)證明，則認(rèn)定推定事實成立。通過法律確定下來的推定，更明確排除了無罪推定原則和有利被告原則的適用。因此，推定作為負(fù)載著特殊價值考量的制度，與無罪推定原則、有利被告原則之間是具體司法技術(shù)與基本規(guī)則的關(guān)系，也是例外與原則的關(guān)系，通過例外對原則的適用范圍作出了限制。例外并不是對原則的否定，恰好相反，正是規(guī)定了例外，才確立了原則。因此，推定與無罪推定原則、有利被告原則之間不僅不矛盾，而且可以并存，共同為刑事訴訟的目的服務(wù)，如果我們認(rèn)識了推定的這一屬性，也就不會以無罪推定為理由反對事實推定了。
值得注意的是，有學(xué)者將無罪推定視為推定的一種，[5]這種觀點是值得商榷的。推定是一種具體的司法技術(shù)方法，體現(xiàn)了國家打擊某種犯罪或保護(hù)某種利益的決心，而無罪推定是刑事訴訟的基本原則，體現(xiàn)了刑事訴訟人權(quán)保障的功能，是現(xiàn)代刑事訴訟的基石，二者既不是同一邏輯層面的概念，功能和任務(wù)也各異。另外，推定需要一定基礎(chǔ)事實的存在，這是推定不可缺少的要素，而無罪推定則不需要基礎(chǔ)事實的存在，它只表明犯罪嫌疑人、被告人在未經(jīng)司法審判前的法律身份狀態(tài)。因此，不能簡單地因為都有“推定”二字就將無罪推定看作推定的一種。
3．刑事推定不是首選規(guī)則，而是末位規(guī)則
刑事推定“例外”于無罪推定原則和有利被告原則的屬性，極有可能導(dǎo)致刑事訴訟中國家權(quán)力的擴(kuò)張與個人權(quán)利的萎縮，因此必須對刑事推定的適用范圍進(jìn)行嚴(yán)格的限制。在我國民事訴訟中，使用推定的情況較多，有一些是對被告人有利的推定，但刑事訴訟中使用的均為對被告人不利的推定，刑事訴訟中適用必須有限度，不能任意化、擴(kuò)大化，否則將會對個人權(quán)利造成嚴(yán)重的威脅。
刑事訴訟中，設(shè)置推定的主要目的是為了緩解司法證明的困難，體現(xiàn)國家的刑事政策，減輕檢察官的訴訟負(fù)擔(dān)。因此推定的范圍應(yīng)該主要限于檢察官難以進(jìn)行司法證明，同時又是國家刑事政策重點針對的特定犯罪。例如，與職務(wù)腐敗有關(guān)的犯罪（如巨額財產(chǎn)、受賄罪），國家從嚴(yán)打擊的犯罪（如犯罪），為保護(hù)特殊法益而設(shè)定的犯罪（如交通肇事罪），隱蔽性較高證明有困難的犯罪（如金融詐騙罪、涉及贓物的犯罪），等等。
應(yīng)當(dāng)注意，刑事政策因國家的不同而有所差異，因此，不應(yīng)將眼光局限于國外設(shè)立推定的具體罪名，[6]而要結(jié)合我國刑事司法的現(xiàn)實問題和特殊需要進(jìn)行探索。但是，仍然要時刻將限制推定的適用作為研究推定問題的首要觀念，不能將不屬于推定領(lǐng)域的問題籠統(tǒng)地納入推定范圍，[7]應(yīng)當(dāng)將推定作為一種末位的方法，是證明的替代方法，只有窮盡一般證明方法仍無效的情況下才能使用。
刑事推定雖然是一種末位規(guī)則，但其在犯罪控制方面所起的震懾作用卻是巨大的。因為它體現(xiàn)了國家從嚴(yán)打擊某種犯罪的決心，是為嚴(yán)密法網(wǎng)而設(shè)計的，較之一般的法律規(guī)定，對罪犯更具有威懾力，以此控制某種犯罪行為的發(fā)生率。
例如，交通肇事罪便運用了推定，我國《刑法》第133條規(guī)定：“交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑?！边@是典型的推定的運用，只要有交通肇事逃逸這一基礎(chǔ)事實發(fā)生，便不用經(jīng)過證明，直接推定司機(jī)對交通肇事負(fù)有責(zé)任，法條背后的訓(xùn)誡是：如果交通肇事，不要逃逸。又如我國刑訴法與刑法學(xué)界近年爭論不休的奸幼女行為，[8]從程序上看，讓檢察官拿出證據(jù)證明行為人“明知”幼女不滿14周歲是非常困難的，應(yīng)該從立法中對這一要件予以排除，推定被告人“明知”，由被告自己承擔(dān)“確實不知”的證明責(zé)任；從實體上看，則應(yīng)堅持主客觀相統(tǒng)一原則，“明知”是不可缺少的主觀要件，必須證明。其實，《刑法》第236條第2款之所以單獨列出幼女行為，其立法意圖是對幼女進(jìn)行特殊保護(hù)，對與幼女發(fā)生性關(guān)系者進(jìn)行從嚴(yán)打擊，以此警戒世人，從而積預(yù)防這類犯罪的發(fā)生。而設(shè)置推定恰好體現(xiàn)了法律的這一規(guī)訓(xùn)目的，符合其立法本意，因此大可不必形式主義地堅持主客觀相統(tǒng)一的原則。
4．刑事推定不會導(dǎo)致證明責(zé)任倒置，但會引起證明責(zé)任轉(zhuǎn)移
國內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為，在刑事推定中對于推定事項實行證明責(zé)任倒置。[9]我們不同意這種觀點，我們認(rèn)為刑事推定中被告人雖對推定事實存在一定的證明責(zé)任，但這種承擔(dān)證明責(zé)任的性質(zhì)是證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移，而不是倒置。
在證明責(zé)任的分配理論中，證明責(zé)任的倒置和轉(zhuǎn)移存在著重大區(qū)別。前者完全不同于證明責(zé)任的正置規(guī)則，事實的主張方被免除了全部的證明責(zé)任，改由否定方承擔(dān)，行政訴訟中的被告方承擔(dān)證明責(zé)任以及特殊民事侵權(quán)案件中，侵權(quán)人承擔(dān)證明責(zé)任即屬于此。后者則只是部分改變了證明責(zé)任的正置規(guī)則，它不完全免除事實主張方的證明責(zé)任，而是在主張方履行了法律預(yù)設(shè)的部分證明責(zé)任之后，將證明責(zé)任轉(zhuǎn)移給了否定方。也就是說，在證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移中，事實的主張方和否定方在證明責(zé)任上是一種接力關(guān)系；而在證明責(zé)任的倒置中，雙方是一種非此即彼的關(guān)系，而不是接力關(guān)系。
在刑事訴訟中，不管是在運用訴訟證明方式的常態(tài)情況下，還是運用推定的特殊情況下，控方永遠(yuǎn)都是案件事實的主張方?；跓o罪推定的基本原則和理念，控方的證明責(zé)任都是不可免除的。所不同的是，在訴訟證明的情況下，控方要承擔(dān)全部證明責(zé)任；在刑事推定的情況下，控方要承擔(dān)基礎(chǔ)事實的證明責(zé)任，只是在控方盡此證明責(zé)任之后，辯方若想推翻推定的事實，辯方對推翻推定事實的主張產(chǎn)生證明責(zé)任。這種現(xiàn)象符合證明責(zé)任轉(zhuǎn)移的全部特質(zhì)，而與證明責(zé)任倒置相距甚遠(yuǎn)。
基礎(chǔ)事實是推定的基石，在刑事訴訟中，推定多是對主觀方面和客觀方面的推定，且大多于被告人不利，因此，基礎(chǔ)事實的證明必須牢固、扎實，這是適用推定的前提保證?；A(chǔ)事實只能證明，不可以推定，基礎(chǔ)事實必須建立在充分的證據(jù)基礎(chǔ)上，通過嚴(yán)格的司法證明，達(dá)到高度蓋然性或者排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)。因而，推定過程并不完全排除證明的存在，而是以基礎(chǔ)事實的證明作為起點，但證明的目的是引出推定的使用。
推定具有或然性。對一個事實的推定，既可能為真也可能為偽，推定不過是基于常態(tài)聯(lián)系將其中一種可能忽略掉，而視另一種可能為通常結(jié)果。當(dāng)通過基礎(chǔ)事實與常態(tài)聯(lián)系得出推定事實后，并不能直接確定行為人必然有罪，推定的或然性決定了推定都是允許反駁的，不應(yīng)當(dāng)有所謂“確定的推定”，那屬于法律擬制和預(yù)決的范疇。
反駁既是辯方的權(quán)利，也是辯方的義務(wù)，或許這種義務(wù)不被法律所明確規(guī)定，但是一旦辯方放棄反駁，或者反駁無法達(dá)到令法官信服的程度，則要承擔(dān)對其不利的訴訟后果。從這個意義上來說，無論是法有明文的“法律推定”，還是頗受爭議的“事實推定”，都在實質(zhì)上引起了證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移，雖然在大陸法系國家，事實推定更多地由法官自由心證來解決，但是如果辯方不能以積極的證據(jù)反證推定事實，法官也很難以自由心證來推翻推定事實。由此我們可以說，證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移是推定在證據(jù)制度上的最大特色。
在英美法系及大陸法系，學(xué)者普遍承認(rèn)推定導(dǎo)致證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移，所不同的是轉(zhuǎn)移的是舉證責(zé)任還是同時包括說服責(zé)任。例如在美國，賽耶和威格摩爾認(rèn)為只是轉(zhuǎn)移了提出證據(jù)的責(zé)任（舉證責(zé)任），摩根則認(rèn)為還包括說服責(zé)任。[10]美國的傳統(tǒng)理論采用了威格摩爾的觀點，認(rèn)為推定只具有轉(zhuǎn)移提出證據(jù)責(zé)任的效力，它不轉(zhuǎn)移說服責(zé)任，“許多謹(jǐn)慎的法庭和學(xué)者都只將‘推定’一詞用于代表分配提出證據(jù)責(zé)任的一種裝置”。[11]這與美國對推定的合憲性審查有很大關(guān)系，在美國，刑事訴訟法與憲法的關(guān)系非常密切，對推定的合憲性審查是其推定制度的主要特點，美國憲法修正案中的正當(dāng)程序條款對被告人權(quán)利的保障提出了很高要求，因此不能任意規(guī)定被告人的說服責(zé)任。這種傳統(tǒng)理論近年來已經(jīng)遇到了越來越多的阻礙，舉例來說，一般的推定是正常交郵發(fā)送的郵件到達(dá)了收件人的手中，但如果收件人出庭作證說他從未收到該郵件，那么依照傳統(tǒng)看法法庭就只能裁定上述推定終結(jié)，即該收件人未收到郵件。這一結(jié)論顯然是不公平的，因為它只考慮了所舉證據(jù)的充分性，而未涉及所舉證據(jù)的可靠性。因此，現(xiàn)論認(rèn)為，推定有時也轉(zhuǎn)移說服責(zé)任，甚至將其規(guī)定在立法上，如《加利福尼亞州證據(jù)法典》將推定劃分為“影響提出證據(jù)責(zé)任的推定”（Presumptions Affecting the Burden of Producing Evidence）與“影響證明責(zé)任的推定”（Presumptions Affecting the Burden of Proof）。[12]
我們認(rèn)為，我國刑事訴訟中的推定的效力應(yīng)該同時及于舉證責(zé)任與說服責(zé)任。以巨額財產(chǎn)為例，如果認(rèn)為推定只引起提出證據(jù)責(zé)任之轉(zhuǎn)移，則被告人只需要“說明”財產(chǎn)的來源，而不需要“證明”財產(chǎn)的來源，只要求提出證據(jù)或證據(jù)線索即可，這顯然是不符合客觀實際的。在我們看來，說服責(zé)任轉(zhuǎn)移是推定的應(yīng)有之義，肯定了推定，就必然發(fā)生說服責(zé)任的轉(zhuǎn)移，否則如果被告人簡單地提出相反證據(jù)而不加證明，無異于架空了推定的功能。不過，基于推定功能的特殊性，被告人的證明并不需要達(dá)到確實充分，只需要達(dá)到優(yōu)勢證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)即可。
5．刑事推定的目標(biāo)是法律真實，而不是客觀真實
經(jīng)由推定得出的事實，到底該不該追求其客觀真實？很多刑法學(xué)者堅持大陸法系主客觀相統(tǒng)一的原則，批評推定的使用，認(rèn)為推定帶來客觀判斷上的不確定因素，違反了法治原則。我們認(rèn)為，刑事訴訟與刑法是相互依存的，立法者立法時必須考慮到司法時證明的可能性，如果一項犯罪構(gòu)成要件的證明難度極高，甚至成為現(xiàn)實中的不可能，則必須以特殊的立法技術(shù)克服這一問題，否則立法便成為一紙空文，程序法的不可操作必然導(dǎo)致實體法的虛置。
刑事推定制度設(shè)置的正當(dāng)性基礎(chǔ)來自兩個方面：一方面，事實之間的常態(tài)聯(lián)系為推定制度提供了事實基礎(chǔ)?！俺B(tài)聯(lián)系”是從基礎(chǔ)事實“跳躍”到推定事實的“橋梁”，沒有了這個橋梁，推定就失去了發(fā)揮作用的空間。所以日本學(xué)者田口守一認(rèn)為“必須肯定推定規(guī)定中前提事實（基礎(chǔ)事實）與推定事實之間存在一般的合理的密切關(guān)系（常態(tài)聯(lián)系），只有滿足這種條件的推定規(guī)定，才能支持允許的推定說?！盵13]“常態(tài)聯(lián)系”、“通常會并存”意味著并存的概率非常高，通過基礎(chǔ)事實的存在可以基本充分地得出推定事實存在的結(jié)論，這是人們敢于在法律中運用推定的首要條件。另一方面，刑事推定制度滿足了國家刑事政策的需要，國家在某些特殊情況下，出于嚴(yán)密法網(wǎng)，最大限度實行犯罪控制的需要，也有可能通過設(shè)立推定制度，克服訴訟證明的困難，減輕作為控方的檢察官的證明負(fù)擔(dān)。我們可以將這一基礎(chǔ)界定為政策性基礎(chǔ)。
從推定制度的上述兩個正當(dāng)性基礎(chǔ)進(jìn)行分析，都可以確定推定制度追求的目標(biāo)不是客觀真實，而是法律真實。從政策性基礎(chǔ)上看，推定制度的特殊性決定了它的目標(biāo)必然不是發(fā)現(xiàn)真實，而是突破司法困境，在法律上將某種關(guān)系固定下來。從事實基礎(chǔ)上看，“常態(tài)聯(lián)系”并不等于“必然聯(lián)系”。所謂常態(tài)聯(lián)系就是通常有聯(lián)系，并不排除個別情況下沒有聯(lián)系；通常會并存也只是一般情況下會并存，并不排除個別情況下不并存。[14]因此，這種“常態(tài)聯(lián)系”體現(xiàn)了推定的或然性與假定性，也決定了行為人的反駁權(quán)利的該當(dāng)性。這就更進(jìn)一步說明，推定事實其實是一種法律擬制，而不是客觀真實。
由是觀之，推定是對認(rèn)識論的否定，要正確理解推定的屬性，就必須走出認(rèn)識論的誤區(qū)。舉個例子，民法中的宣告死亡制度是典型的推定，公民失蹤4年既可能由于死亡，也可能出于走失、失憶、逃避等原因，但基于對特定法益的保護(hù)，經(jīng)其近親屬申請，則可以對該公民宣告死亡。宣告死亡是一種法律真實，是法律對某種事實狀態(tài)的認(rèn)定，它未必符合客觀真實，就像被宣告死亡的公民并不一定已經(jīng)自然死亡一樣。推定的結(jié)論與客觀真實狀況無關(guān)，它不為反映一個事物的客觀狀態(tài)，而是出于某種價值抉擇，確定一個法律上的真實。結(jié)論是：推定當(dāng)謹(jǐn)慎，拒之則不該！
【注釋】
[1]裴蒼齡：《再論推定》，《法學(xué)研究》2006年第3期。
[2]（美）喬恩·R·華爾茲：《刑事證據(jù)大全》，何家弘等譯，中國人民公安大學(xué)出版社1993年版，第314頁。
[3]參見龍宗智：《推定的界限及適用》，《法學(xué)研究》2008年第1期。
[4]參見俞毅剛：《存疑有利于被告原則的理解與適用——兼談幾則案件的處理》，《法律適用》2004年第8期。
[5]參見鄧子濱：《刑事法中的推定》，中國人民公安大學(xué)出版社2003年版，第79～91頁。
[6]例如，加拿大《刑事法典》第177條規(guī)定：“不能證明有合法原因，夜間在他人住宅附近的產(chǎn)業(yè)上游蕩或潛行者，構(gòu)成簡易罪?！边@種游蕩罪完全是基于保護(hù)國家和社會治安，與加拿大本土的犯罪情況與治安情況密不可分，這種罪名屬于一種身份犯，在其他多數(shù)國家已經(jīng)絕跡，在我國作出這種規(guī)定也難以想象。
[7]參見勞東燕：《認(rèn)真對待推定》，《法學(xué)研究》2007年第2期。該文列舉了44種推定，很多都只是假以“推定”之名。沒有“推定”之實，甚至不屬于證據(jù)法推定的領(lǐng)域。
[8]我國《刑法》第236條第2款規(guī)定：“奸不滿14周歲的幼女的，以論，從重處罰?！?003年1月17日最高人民法院頒布的《關(guān)于行為人不明知是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成罪問題的批復(fù)》中指出：“行為人明知是不滿14周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不論幼女是否自愿，均應(yīng)依照刑法第236條第2款的規(guī)定，以罪定罪處罰；行為人確實不知對方是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)為是犯罪?！?/p>
[9]何家弘教授持此種觀點，詳細(xì)內(nèi)容可參見卞建林、汪建成、何家弘：《證據(jù)法三人談》，栽何家弘主編：《證據(jù)學(xué)論壇》第6卷，第391頁。
[10]參見（美）麥考密克：《麥考密克論證據(jù)》，湯維建等譯，中國政法大學(xué)出版社2003年版，第665頁。
[11]劉曉丹主編：《美國證據(jù)規(guī)則》，中國檢察出版社2003年版，第429頁。
[12]同上注，第429—430頁。
第6篇：基本理論知識范文
一、公允價值會計模式的優(yōu)缺點及對企業(yè)影響
公允價值在資本保全方面也起到了很重要的作用,因為資本是企業(yè)的實物生產(chǎn)能力或經(jīng)營能力獲取得這些能力所需要的資金或資源,很明顯,企業(yè)在生產(chǎn)過程中會耗費這些能力,同時為了進(jìn)行再生產(chǎn)又必須購回這些能力,只有這樣簡單再生產(chǎn)才能維持,擴(kuò)大再生產(chǎn)才有基礎(chǔ),由此可見回購能力的計算就顯得尤為重要了,在公允價值計量下,不管是何時耗費的生產(chǎn)能力一律按現(xiàn)行市價或未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計算,則計算出的余額即使在物價上漲的情況下,也可在現(xiàn)時情況下購回原來相應(yīng)規(guī)模的生產(chǎn)能力,這樣就使得企業(yè)的實物資本得到了保全,企業(yè)的生產(chǎn)將在正常狀態(tài)下進(jìn)行。但隨著金融危機(jī)的愈演愈烈,公允價值也飽受爭議,原因在于有一些種類的資產(chǎn)已經(jīng)沒有市場可以作為計量參考了,出于會計謹(jǐn)慎性原則,一些企業(yè)不得不計提了巨額的資產(chǎn)減值,這些天文數(shù)字的“賬面價值”扭曲了投資者心理,使得市場陷入了恐慌,另一方面,采用公允價值計量模式下編制的財務(wù)報表,主觀性過強(qiáng),再加上各種數(shù)據(jù)波動幅度大,市場也在頻繁的變動,這就導(dǎo)致了一些數(shù)據(jù)不容易取得,并且統(tǒng)計口徑也存在著差異,造成了投資者和市場分析人士無法對數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,容易導(dǎo)致企業(yè)利用公允價值進(jìn)行利潤操控,使得企業(yè)提供的會計信息失真,給管理層的決策帶來了負(fù)面的影響。其次,在新的會計準(zhǔn)則中規(guī)定公允價值變動計入當(dāng)期損益,但如果公允價值變動較大將給企業(yè)當(dāng)期的利潤狀況帶來很大的波動,這對于資本市場還欠完善,利潤操縱現(xiàn)象嚴(yán)重的企業(yè)來說,大量運用公允價值計量將會加劇問題的嚴(yán)重性,特別是對持有金融工具的企業(yè)而言,采用公允價值計量需要對金融工具的市場價格進(jìn)行重新估計,還要確認(rèn)由于價格波動所引起的未實現(xiàn)利得或損失,這會導(dǎo)致企業(yè)利潤激烈的波動,加劇了金融市場的波動,增加了金融風(fēng)險。另外,公允價值變動計入當(dāng)期損益,將給評價經(jīng)營人員當(dāng)期的業(yè)績帶來困擾,因為,金融工具的價格變動不是本公司經(jīng)營人員所能控制的,它往往受外部經(jīng)濟(jì)這個大環(huán)境的影響。
二、建立歷史成本和公允價值相結(jié)合的全新會計計量模
式是趨利除弊的必然選擇通過對歷史成本和公允價值的分析,我們可以清楚的認(rèn)識到,單純以歷史成本計量或單純以公允價值計量都是不利于企業(yè)發(fā)展的。單純以歷史成本計量,會導(dǎo)致會計信息失真,影響信息的可靠性,從而不利于信息使用者作出正確的決策。單純以公允價值計量,不僅會造成社會財富的不公平分配,同時也會擾亂尚不成熟的市場體系,影響國內(nèi)資本市場的競爭能力。我國現(xiàn)階段正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,資本市場還處于弱勢,金融市場也處于發(fā)展初期規(guī)模較小,因此,即使歷史成本與公允價值存在不一致,但會在很長時間內(nèi)處于并存狀態(tài)。我國新會計準(zhǔn)則規(guī)定“企業(yè)在對會計要素進(jìn)行計量時,一般應(yīng)采用歷史成本?！边@實際上是在強(qiáng)調(diào)歷史成本在我國會計計量屬性中的主導(dǎo)地位,同時也說明我國在堅持以歷史成本計量基礎(chǔ)的前提下,引入了公允價值及其他會計計量。至此就形成了一種以歷史成本為主,公允價值為輔的全新會計計量模式。首先,歷史成本最大的缺點就是缺乏相關(guān)性,而公允價值具有很強(qiáng)的相關(guān)性,兩種會計計量模式相結(jié)合后,就從很大層面打破了歷史成本缺乏相關(guān)性的局限性,使得資產(chǎn)的會計計量既有可靠的歷史數(shù)據(jù),又不脫離市場,真正做到了直接客觀的反映企業(yè)資產(chǎn)的價值。其次,公允價值最大的缺點就是難以獲取性,以及獲取方法的難量化性,而歷史成本具有較強(qiáng)的可靠性、客觀性以及可驗證性,兩種會計計量模式相結(jié)合后,就從根本上解決了對于一些缺乏完善市場的資產(chǎn)和負(fù)債,難以通過市場獲取資產(chǎn)完備信息的困難,減少了估值技術(shù)夸大的影響,使得金融體系變得更加完善和穩(wěn)定,更加符合現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的需要。最后,兩種會計計量模式相結(jié)合后,使得會計反映方式由原來的單賬戶反映方式轉(zhuǎn)變成了現(xiàn)在的雙賬戶放映方式,用這種方式不僅可以反映資產(chǎn)的減值,而且可以反映資產(chǎn)的增值,使得企業(yè)的經(jīng)營者更加全面。細(xì)致的了解企業(yè)資產(chǎn)的價值,做出合理的決策,同時也使得經(jīng)營者從單純的以利潤為中心的怪圈中跳出來,轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕴嵘髽I(yè)的市場價值為中心,立足于企業(yè)的長期發(fā)展。綜上所述,伴隨著資本市場的活躍和科技技術(shù)的迅猛發(fā)展,以及我國市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的進(jìn)一步改善,這種新的會計計量方式將日益顯示出其合理性和必然性,也必定會進(jìn)一步提高和改善企業(yè)財務(wù)會計信息系統(tǒng)的質(zhì)量,進(jìn)一步維護(hù)投資者和社會公眾的利益,促進(jìn)資本市場健康穩(wěn)定的發(fā)展,促進(jìn)企業(yè)增強(qiáng)自身的競爭能力,更加有效的利用經(jīng)濟(jì)全球化帶來的潛在經(jīng)濟(jì)機(jī)會,融入全球化的世界經(jīng)濟(jì)體系。
本文作者：高蓉工作單位：巴陵石化公司物裝部財務(wù)室
第7篇：基本理論知識范文
【關(guān)鍵詞】招投標(biāo)；機(jī)制；本質(zhì)；最低價中標(biāo)法；理論
中圖分類號：TU 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914x（2014）08-01-01
招投標(biāo)概念的提出早在19世紀(jì)初期，被各國政府以及私人企業(yè)應(yīng)用在工程項目承包當(dāng)中。在現(xiàn)代化社會發(fā)展中，隨著社會體制的不斷改革與深入，人們開始將招投標(biāo)制度廣泛應(yīng)用在建筑行業(yè)當(dāng)中，引起了業(yè)界人士的高度重視。目前，建設(shè)方在招投標(biāo)過程中常見的幾種評標(biāo)方法是評標(biāo)價法、合理低價法、綜合評標(biāo)法、復(fù)合標(biāo)底法等，這些雖然都能夠?qū)φ型稑?biāo)的工程造價進(jìn)行合理的控制，但是由于受到一定因素的制約，缺少價格競爭，在很大程度上限制了建筑行業(yè)、施工企業(yè)的發(fā)展。本文中，最低價中標(biāo)法是為了適應(yīng)現(xiàn)代化社會發(fā)展而提出了一種機(jī)制，該方法理論知識完善，具有可行性優(yōu)點，因此被廣泛應(yīng)用在工程項目招投標(biāo)階段。下文對此進(jìn)行全面分析。
一、招投標(biāo)機(jī)制的本質(zhì)與功能
招投標(biāo)機(jī)制運用實質(zhì)與拍賣類似，也就是通過企業(yè)進(jìn)行多輪競價來對產(chǎn)品的價格進(jìn)行確定。不同的是，在實施拍賣交易機(jī)制的過程中是通過公開競價來確定產(chǎn)品的價格，其競爭存在于需求方；而招投標(biāo)交易機(jī)制在實施的過程中則是通過密封的方式進(jìn)行競爭，最后對產(chǎn)品的價格進(jìn)行確定，這一競爭一般存在于供給方。
在現(xiàn)代化社會發(fā)展中，隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷改革與深化，建設(shè)方在對工程項目進(jìn)行發(fā)包與承包的過程中都會將招投標(biāo)應(yīng)用在其中。在這一過程中，我們需要清楚的知道，為了保證決策的合理性與準(zhǔn)確性，施工企業(yè)一般都會通過開展市場調(diào)研等活動來收集更多信息，也正因為如此，許多企業(yè)所獲得的信息有時并不具有準(zhǔn)確性與可靠性，這給施工企業(yè)的決策帶來了一定的影響。因此在實際工作中，要想獲得更加準(zhǔn)確、隔開的信息，就必須要在實際工作中碎石進(jìn)行調(diào)查與咨詢，隨時了解動態(tài)信息，并避免其他投標(biāo)者對其的侵犯與損害，從而保證信息的可靠性，這樣才有利于后期施工企業(yè)的決策。
在當(dāng)前的建筑市場中，由于競爭越來越激烈，其信息往往處于不對稱狀態(tài)。若我們采用招投標(biāo)機(jī)制，則可以避免信息不對稱問題的發(fā)生。根據(jù)分析，招投標(biāo)機(jī)制具有以下功能：1）招投標(biāo)機(jī)制能夠?qū)κ袌鲂畔⑦M(jìn)行搜索，從而使產(chǎn)品的價格更趨向于市場的價格；2）若建設(shè)方進(jìn)行委托招標(biāo)，那么通過招投標(biāo)機(jī)制的實施可以降低委托的費用，避免雙方經(jīng)濟(jì)利益的損害；3）施工企業(yè)在進(jìn)行決策的過程中，通過招投標(biāo)機(jī)制的實施能夠?qū)Χ喾矫娴挠绊懸蛩剡M(jìn)行深入考慮；4）通過招投標(biāo)機(jī)制的實施有利于對信息的有償使用。
二、最低價中標(biāo)法理論的分析
1、當(dāng)前建筑市場的發(fā)展現(xiàn)狀
目前，隨著建筑市場競爭的日益激烈，建設(shè)方一般都會通過市場競爭來選擇工程項目建設(shè)合同，并與承包商簽訂，也就是說，建設(shè)方將工程項目的建設(shè)工作直接委托于承包商。從理論上來講，當(dāng)建設(shè)方與承包商簽訂合同之后，合同具有一定的法律效力，雙方的利益也同樣保持一致。但是從實際情況來看，建設(shè)方與承包商雙方在選擇的過程中大多都以自己的需求出發(fā)，例如建設(shè)方要求承包商在工作中充分發(fā)揮自己的實力，從而滿足建設(shè)方的要求，為建設(shè)方創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)效益；而承包商同樣需要根據(jù)自己的實力來選擇工程項目，通過投入適當(dāng)?shù)娜肆?、物力、財力等來獲得更好的建筑產(chǎn)品，為自己謀取更多經(jīng)濟(jì)利益，在市場競爭中獲得優(yōu)勢。
由此可以看出，即使業(yè)主與承包商雙方的利益都受到法律的保護(hù)，但是依然存在有些承包商通過信息來侵犯業(yè)主的利益，最終導(dǎo)致雙方在不執(zhí)行施工合同的基礎(chǔ)上進(jìn)行工程的建設(shè)，致使工程不符合規(guī)定要求，無法保證其質(zhì)量。
2、最低價中標(biāo)法的本質(zhì)與功能
面對委托一關(guān)系下的困境，業(yè)主為了防范承包商利用信息優(yōu)勢來侵犯自己的利益，選擇承包商時的一項重要措施就是采取有效的選擇機(jī)制保證承包商的利益與自己的利益一致。所謂最低價中標(biāo)法就是工程項目業(yè)主公開招標(biāo)選擇承包商，在能夠滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求且經(jīng)評審的所有的投標(biāo)人中報價最低者即成為工程的承包商。最低價中標(biāo)法本質(zhì)屬于密封第一價格拍賣、密封投標(biāo)、報價最低者贏得合同。
最低價中標(biāo)法有許多突出的優(yōu)點和功能。①業(yè)主選擇承包商以投標(biāo)人（反映自身能力）的公開報價為選擇依據(jù)。是一種公平、公開和公正的招標(biāo)方法。②評標(biāo)過程簡單，防止暗箱操作，有利于杜絕招投標(biāo)過程中的非法行為，節(jié)約招標(biāo)過程中各個環(huán)節(jié)發(fā)生的交易成本。③促進(jìn)“優(yōu)勝劣汰”的市場競爭機(jī)制的形成。在市場競爭中承包商想要中標(biāo)并且能夠形成一個長期的良性循環(huán)，就只能依靠加強(qiáng)管理、降低成本、提高工程質(zhì)量和提高企業(yè)信譽(yù)等；④能夠節(jié)省工程建設(shè)投資預(yù)算并仍然有效地保證工程建設(shè)質(zhì)量。
三、最低價中標(biāo)法在我國建設(shè)市場中的應(yīng)用與前景
采用最低價中標(biāo)法招標(biāo)的工程項目，焦點問題是如何使中標(biāo)人確保工程的質(zhì)量，低價中標(biāo)的中標(biāo)人會采取低價低質(zhì)、低價中標(biāo)高價索賠等手段來追加投資，致使工程項目的實際建設(shè)成本大幅上升，而且還直接影響工期和質(zhì)量。同時，當(dāng)中標(biāo)人實力較弱時，一旦發(fā)生糾紛，業(yè)主的賠償不能落實，切身利益受損。某市針對建筑市場中實行最低價中標(biāo)法可能出現(xiàn)的問題，采取了一系列的措施。首先在招標(biāo)階段，評標(biāo)按照資格標(biāo)、技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的順序分步評審，分階段淘汰不合格的投標(biāo)人。資格標(biāo)不合格的在第一階段即被淘汰，隨即進(jìn)行第二階段的技術(shù)標(biāo)評審，技術(shù)標(biāo)不能滿足要求的作廢標(biāo)處理，最后進(jìn)行商務(wù)標(biāo)評審，對通過資格標(biāo)和技術(shù)標(biāo)的投標(biāo)人的報價進(jìn)行排序，然后選取中標(biāo)人。同時某市實行低價風(fēng)險保證金制度，即最低價中標(biāo)+低價風(fēng)險保證金模式。低價風(fēng)險保證金數(shù)額相當(dāng)于中標(biāo)價低于合理低價參考值的差額，但最高不超過合同額的20%，低價風(fēng)險保證金必須是現(xiàn)金或銀行匯票。
大力推行最低價中標(biāo)法不但是建筑業(yè)改革的內(nèi)在要求，也是加入WTO后與國際慣例接軌的必然趨勢。最低價中標(biāo)法的意義不僅僅是節(jié)省了投資，它同時促進(jìn)了市場機(jī)制的發(fā)育，創(chuàng)造了平等的競爭環(huán)境，客觀上抑制與消除了交易過程中的“權(quán)錢交易”、“行賄受賄”現(xiàn)象的滋生條件，它的推廣應(yīng)用必將產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
四、結(jié)語
隨著價格體制從計劃經(jīng)濟(jì)向完全的市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化，在不同階段適用不同的評標(biāo)方法，只有在價格體制參數(shù)完全符合市場化條件時，最低價中標(biāo)法才適用有效。而近幾年我國相關(guān)法律制度的逐漸健全，以及建設(shè)項目工程擔(dān)保機(jī)制和工程量清單報價等一系列措施的出臺，為建設(shè)市場推行最低價中標(biāo)法奠定了基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 王學(xué)軍，丁樹銀.招投標(biāo)中最低價中標(biāo)法分析[J]. 中國港灣建設(shè). 2005（05）
第8篇：基本理論知識范文
一、市場營銷人員應(yīng)該具備的基本素質(zhì)
良好的心理素質(zhì)。心理素質(zhì)是個體所能承受的不同環(huán)境上壓力的能力，它滲透在個體活動，影響著每個個體的行為方式和活動效能。營銷人員要做的所有工作是要商或者分銷商按照白己的意愿去開展工作，要說服別人同意白己的觀點或者看法。但是營銷人員面對的商、分銷商或者是未來的商、分銷商大都是具有很強(qiáng)的控制欲與個人判斷能力的人，如果沒有充足的理由和很好的利益前景驅(qū)動是很難被說服的。這就要求營銷人員要有不怕被拒絕的勇氣，要有知難而上的勇氣。營銷人員還要能夠克服白卑等心理，不要認(rèn)為做推銷就是要祈求別人買白己的東西，其實營銷是給別人帶來利益和方便同時也為白己賺取利潤。而且大多公司為了挖掘市場營銷人員的工作潛力，對銷售人員都實行末尾淘汰制，如果營銷人員完不成銷售指標(biāo)，失去的不僅僅是當(dāng)月的獎金，還有可能是工作，這就導(dǎo)致營銷人員的工作壓力非常的大，這也要求營銷人員具有良好的心理素質(zhì)來應(yīng)對這些壓力。
2優(yōu)秀的個人素養(yǎng)。營銷人員的個人素養(yǎng)主要包括兩個方面:品德素養(yǎng)和人文素養(yǎng)。營銷人員的推銷工作推銷的首先是白己，只有讓你的客戶尊敬白己、佩服白己，才有可能完成白己的任務(wù)。營銷人員要塑造個人的魅力，使白己成為一個受人歡迎和受人尊敬的業(yè)務(wù)人員。
2.1品德素養(yǎng)。營銷工作是一個長期的工作，不是一次性的交易，營銷人員和客戶之間要以誠相待。如果公司的客戶發(fā)現(xiàn)營銷人員的品德有問題，或者營銷人員的品德低上，就會對營銷人員提出的開拓市場的建議和意見產(chǎn)生疑慮，懷疑營銷人員和公司措施的真實日的，造成不必要的障礙。營銷人員在同客戶交往的過程，要盡量表現(xiàn)出對家庭、企業(yè)、社會的責(zé)任感和奉獻(xiàn)精神。營銷人員要有濃厚的職業(yè)興趣，它可以增強(qiáng)營銷人員開拓進(jìn)取的精神，使?fàn)I銷人員在奔波勞累中樂此不疲，以持久的熱情從事營銷活動，探索營銷的成功之路。營銷人員對自己工作的敬業(yè)精神，對企業(yè)的奉獻(xiàn)精神，都會對客戶產(chǎn)生強(qiáng)大的影響力，是一個營銷人員獲得成功的必備條件之一。
2.2人文素養(yǎng)。人文素養(yǎng)涵蓋的內(nèi)容很寬泛，是指一個人所掌握的政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史、地理、法學(xué)、哲學(xué)等方而的知識。所以說很難從具體的一個方而來說一個人的人文素養(yǎng)非常高，基本上只能從一個整體的概念上評價一個人的人文素養(yǎng)。營銷人員需要給客戶留下干練、專業(yè)、精明的印象，所以營銷人員在走訪市場拜訪客戶的時候最好穿西裝等職業(yè)裝。營銷人員要保持衣冠整潔得體、舉}上大方、言行有度，給人以積極認(rèn)真，奮發(fā)向上的印象。
2.3良好的創(chuàng)新素質(zhì)。創(chuàng)新是一個民族進(jìn)步的源泉，也是一個國家發(fā)展壯大的不懈動力，也是一個企業(yè)做大做強(qiáng)的源動力。日標(biāo)己經(jīng)擺在了那里，所能做的就是尋找靠近日標(biāo)的方法，而這個過程就是創(chuàng)新的過程。對于一個具有創(chuàng)新能力的人來說世界上沒有做不成的事情。市場營銷工作是一項開拓性極強(qiáng)的工作，同一件事情不同的人去做會有不同的結(jié)果，同一個人采取不同的方式去做也會有不同的結(jié)果。對于公司來說，公司看重的不是過程，看重的只是結(jié)果，所以要求市場營銷人員具有創(chuàng)新素質(zhì)來達(dá)成日標(biāo)。營銷人員要保持自己的好奇心、冒險精神、想象力、挑戰(zhàn)精神，這些是一個人培養(yǎng)創(chuàng)新素質(zhì)非常重要的組成囚素。
2 4良好的身體素質(zhì)。身體是革命的本錢，這話雖然非常俗套，但是一個健康的身體對于一個營銷人員來說非常重要卻是不爭的事實。營銷人員所屬的行業(yè)不同，其所負(fù)責(zé)的范圍也是不一樣的，有的行業(yè)營銷人員也許要負(fù)責(zé)一個省，有的也許要負(fù)責(zé)一個市或者一個縣，但是不管多大的范圍，基本上營銷人員的很大一部分時間是要到市場上走動的。營銷人員需要做市場調(diào)研、需要做環(huán)境分析、需要做客情、需要指導(dǎo)店而裝修、需要調(diào)解沖突、需要指導(dǎo)促銷路演、需要了解競爭對手的狀況等等工作，這都需要親自到現(xiàn)場才能完成，所以沒有辦法像坐辦公室的崗位一樣按時的吃飯。
二、市場營銷人員應(yīng)具備的基本能力
1.優(yōu)秀的學(xué)習(xí)能力。學(xué)習(xí)能力是一個人學(xué)習(xí)知識的方法和技巧， 一個具有優(yōu)秀學(xué)習(xí)能力的人可以在很短的時間內(nèi)掌握工作需要的知識。當(dāng)今社會處在一個知識爆炸的時代，知識更新非?？焖伲瑤啄昵斑€是新理論的知識，今天可能就己經(jīng)過時了。營銷人員需要學(xué)習(xí)企業(yè)的知識:企業(yè)的現(xiàn)況與歷史沿革、企業(yè)在同行業(yè)中的地位、企業(yè)的經(jīng)營力-針、企業(yè)的規(guī)章制度、企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、企業(yè)的銷售和定價政策、企業(yè)的服務(wù)范圍、企業(yè)的交貨與結(jié)算方式等。。
2敏銳的觀察能力。營銷人員需要與各種各樣的顧客打交道，要與各種各樣的人打交道，有政府官員，有商界精英，也有市井小販，所以需要敏銳的觀察能力，要能夠察言觀色，準(zhǔn)確的把握交往對象要表達(dá)的真實意圖。營銷人員要能夠通過顧客的外在表現(xiàn)，了解顧客內(nèi)心真實的想法，準(zhǔn)確判斷顧客對產(chǎn)品的真實感受，判斷顧客購買產(chǎn)品的可能性。
3良好的溝通能力。良好的溝通能力對于所有的職業(yè)來說基本上都是必備的，但是對于市場營銷專業(yè)來說尤為重要。如果從一個廣義的角度來看待營銷工作的話，其實就是一個溝通反饋的過程。在開拓市場的初期，良好的溝通能力能夠讓所開拓的商或者分銷商了解企業(yè)，了解企業(yè)的產(chǎn)品，了解營銷人員本身，從而幫助營銷人員在最短的時間內(nèi)打開市場;在廠家和商之間逐步了解和信任的過程中，良好的溝通能力能夠讓商或者分銷商按照公司的戰(zhàn)略意圖和市場營銷人員的想法來開拓市場，可以避免不必要的誤解和沖突。
4優(yōu)秀的策劃能力。在企業(yè)對高職高專市場營銷專業(yè)人才能力要求的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)關(guān)注營銷人員應(yīng)具備的基本技能中排在第一位的是策劃能力。對于企業(yè)來說，營銷策劃是根據(jù)企業(yè)的營銷日標(biāo)，以滿足消費者需求和欲望為核心，設(shè)計和規(guī)劃企業(yè)產(chǎn)品、服務(wù)和創(chuàng)意、價格、渠道、促銷，從而實現(xiàn)個人和組織的交換過程。
第9篇：基本理論知識范文
一、價值鏈理論的提出
價值鏈理論是三維的控制論和信息論，所謂“三維”主要是以下幾方面：第一是時間維度，是對企業(yè)生產(chǎn)運作周期的成本管理；第二是經(jīng)營戰(zhàn)略維度，運用一定的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)實現(xiàn)對企業(yè)的成本管理；第三是空間維度，是平衡企業(yè)內(nèi)部價值鏈與上下游企業(yè)價值鏈以及客戶價值鏈之間的關(guān)系。企業(yè)的價值表現(xiàn)包括內(nèi)在與外在兩種形式，其中外在價值是企業(yè)的投資價值，內(nèi)在價值是客戶所產(chǎn)生的價值。在現(xiàn)代企業(yè)中，客戶價值是企業(yè)實現(xiàn)價值增值的重要組成部分，客戶的體驗與所受服務(wù)是產(chǎn)生價值的源泉，因此企業(yè)的發(fā)展壯大必須以客戶為中心。依據(jù)邁克爾所提出的“價值鏈”，企業(yè)的經(jīng)營活動影響企業(yè)的競爭優(yōu)勢，企業(yè)的價值體現(xiàn)在相互聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)活動中，即各項經(jīng)濟(jì)活動的總和構(gòu)成了企業(yè)的價值鏈。
二、基于價值鏈理論的成本分類
價值鏈理論下成本不再是傳統(tǒng)意義上的簡單概念，而是企業(yè)生產(chǎn)線上各個環(huán)節(jié)、部門相互關(guān)聯(lián)的全面的概念，主要體現(xiàn)在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、內(nèi)部管控等方面，并且這些方面最終服務(wù)于戰(zhàn)略管理及控制和成本控制等活動。下面對這三方面的成本進(jìn)行比較分析。
（一）戰(zhàn)略成本
戰(zhàn)略成本所關(guān)注的目標(biāo)是企業(yè)總體的價值定位，關(guān)乎企業(yè)價值的增殖與轉(zhuǎn)移，貫穿企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)周期的整個過程，影響其成本定位高低的主要因素有生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)水平、市場時機(jī)、地理位置以及學(xué)習(xí)整合的能力等，相應(yīng)地產(chǎn)生戰(zhàn)略、質(zhì)量、時間、環(huán)境及空間等各項成本。該項成本是價值鏈理論關(guān)注的起點，同時在信息技術(shù)層面上又是成本匯總的終點。
（二）管控成本
管控成本所關(guān)注的目標(biāo)是實際成本與預(yù)計目標(biāo)的差距，主要涉及生產(chǎn)中期的戰(zhàn)術(shù)成本，包括各個部門的開支、人力資源、營銷策劃及廣告等項目的開支，相應(yīng)地形成計劃、標(biāo)準(zhǔn)、目標(biāo)責(zé)任及資本等相關(guān)成本。該項成本價值鏈理論的中級階段，對即時信息要求較高。
（三）作業(yè)成本
作業(yè)成本所關(guān)注的目標(biāo)是特定的成本對象，主要是短期的有任務(wù)期限的作業(yè)成本，包括由人工消耗、原材料耗損、技術(shù)革新、燃料動力消耗以及設(shè)備利用率等相應(yīng)產(chǎn)生的產(chǎn)品、作業(yè)以及可控成本等各項成本。該項成本是基本價值鏈理論所分析的終點，同時又是信息技術(shù)中成本歸集的起點。
隨著市場環(huán)境的變化，傳統(tǒng)的成本管理模式由于局限于環(huán)境和技術(shù)手段，不再適應(yīng)管理者對企業(yè)的管理狀況，因而不能更好的服務(wù)于企業(yè)的戰(zhàn)略管理。價值鏈理論下的企業(yè)成本管理是三維度的全局模式，能更好的把握產(chǎn)品生產(chǎn)線的每一個環(huán)節(jié)，也能更充分地利用信息技術(shù)提升企業(yè)的競爭優(yōu)勢。
三、基于價值鏈理論的成本計算
企業(yè)可通過目標(biāo)成本計算、改良計算方法以及售后成本評估方法等完成對企業(yè)全成本的評估與計算。完成成本核算主要包括初期研發(fā)成本鏈、中期生產(chǎn)投入成本鏈和后期銷售及客戶售后管理成本鏈三個階段。
（一）初期研發(fā)成本鏈
初期研發(fā)成本即目標(biāo)成本，是企業(yè)成本管理的起點，涉及產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)計以及成本預(yù)算，相關(guān)人員依據(jù)預(yù)算調(diào)整設(shè)計方案并盡可能降低產(chǎn)品的制造成本。目標(biāo)成本的計算是以市場需求以及目標(biāo)客戶階層為導(dǎo)向的，其出發(fā)點是客戶群體的消費水平與市場同比價格水平，因此這是一種引導(dǎo)型的計算方式，在企業(yè)資本投入中具有前瞻性，也是產(chǎn)品能否開發(fā)的首要因素。
（二）中期生產(chǎn)投入成本鏈
本階段的成本鏈主要是改良成本計算，通過分析產(chǎn)品生產(chǎn)制造的相關(guān)因素，進(jìn)而減少不利因素，實現(xiàn)預(yù)期成本估計的計算方式，對企業(yè)產(chǎn)品制造階段能否順利進(jìn)行具有決定性意義。首先成本計算是企業(yè)投產(chǎn)后開始計算的，具有一定的成本數(shù)據(jù)和相關(guān)基礎(chǔ)信息的支持，其次依據(jù)管理部門制定的預(yù)算指標(biāo)，一旦發(fā)現(xiàn)偏差，可實時糾正。
（三）后期售后管理成本
售后成本主要包括產(chǎn)品售出后的維修、處理以及回收等各項成本的計算，產(chǎn)品的質(zhì)量、生產(chǎn)技術(shù)以及環(huán)境處置可影響售后成本，因此可通過平衡質(zhì)量、環(huán)境和售后管理等成本降低企業(yè)的投入總成本，在提高企業(yè)產(chǎn)品價格優(yōu)勢的同時也應(yīng)注意企業(yè)的后顧之憂。
四、基于價值鏈理論的企業(yè)成本管理模式探索
企業(yè)加強(qiáng)成本管理主要是為了加強(qiáng)企業(yè)的成本控制，在此基礎(chǔ)上，企業(yè)從產(chǎn)品生產(chǎn)的整個周期入手，依據(jù)具體情況采取合適措施，以實現(xiàn)在整體層面上對企業(yè)的把控。
（一）現(xiàn)實階段控制
對企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)的現(xiàn)實階段實行控制主要針對生產(chǎn)現(xiàn)狀、規(guī)模提出的，該階段的控制主要強(qiáng)調(diào)實時監(jiān)測產(chǎn)品成本的實際投放與預(yù)期投放的偏離差值，應(yīng)貫穿于產(chǎn)品生產(chǎn)線的整個過程，在價值鏈理論中處于企業(yè)成本管理的終端階段，但是是影響企業(yè)價值的重要因素，因此發(fā)現(xiàn)偏差應(yīng)及時糾正，或者發(fā)現(xiàn)預(yù)算不合理及時調(diào)整目標(biāo)預(yù)算，以增強(qiáng)對現(xiàn)實運行階段的控制力。
（二）超前階段控制
對企業(yè)的超前控制是針對產(chǎn)品的設(shè)想及設(shè)計階段提出的，即依據(jù)市場現(xiàn)狀預(yù)先評估產(chǎn)本的成本和效益，并對其作出投放比例的合理調(diào)整。該階段的控制借助于市場信息的獲取手段，要求企業(yè)自身的技術(shù)達(dá)到一定的條件，從而能合理地設(shè)置目標(biāo)成本。在此過程中需要運用價值鏈理論下的價值工程的分析方法，以對產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)劃、工藝技術(shù)進(jìn)行分析優(yōu)化，并在必要時為企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)作出指導(dǎo)，因而實現(xiàn)對企業(yè)產(chǎn)品的超前控制，有利于完善企業(yè)的價值鏈，有助于每一項成本投入都有的放矢，也有利于在企業(yè)運營管理層次上實現(xiàn)管控前饋。
（三）理想狀況控制
實現(xiàn)企業(yè)價值的提升不能僅局限于對企業(yè)現(xiàn)狀的管理以及前瞻性管理，還應(yīng)在理想的層面上實現(xiàn)對企業(yè)的革新控管，在現(xiàn)階段市場提倡“創(chuàng)造”的時機(jī)下，理想狀況控制顯得尤為重要。所謂理想狀況控制就是在創(chuàng)造產(chǎn)品的觀念和構(gòu)想上做充分的理想狀態(tài)下的思考，構(gòu)建自身的理想目標(biāo)，該階段領(lǐng)先于產(chǎn)品的生產(chǎn)設(shè)計、加工運作等處理階段。在企業(yè)價值鏈上，該階段能為上述兩階段提供方向和目標(biāo)，是對企業(yè)戰(zhàn)略性分析的理想化構(gòu)想。
