城市與鄉(xiāng)村的基本特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的城市與鄉(xiāng)村的基本特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文

關(guān)鍵詞：歐美國(guó)家；鄉(xiāng)村旅游；特征

歐美國(guó)家鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展大多數(shù)是從20世紀(jì)60年代開始的；到80年代，進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。到90年代，進(jìn)入成熟發(fā)展時(shí)期。而到20世紀(jì)與21世紀(jì)之交，其鄉(xiāng)村旅游更呈現(xiàn)出持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭。鄉(xiāng)村旅游已成為當(dāng)代歐美國(guó)家的主要旅游形式之一。如2003年，美國(guó)去農(nóng)場(chǎng)度假的有1800萬(wàn)人次；法國(guó)的鄉(xiāng)村旅游收入達(dá)100億法郎,占該國(guó)當(dāng)年旅游總收入的1/4。

歐美國(guó)家鄉(xiāng)村旅游從產(chǎn)生到現(xiàn)在已有近50年的發(fā)展歷史，經(jīng)歷了從起步、發(fā)展，到相對(duì)成熟的一個(gè)較為完整的過(guò)程。其鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，呈現(xiàn)出許多基本特征。其鄉(xiāng)村旅游發(fā)展上所呈現(xiàn)出的基本特征,對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展具有極其重要的啟示和借鑒意義。

1．旅游景點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)特征

1．1私營(yíng)化

歐美國(guó)家的鄉(xiāng)村旅游大多是在私營(yíng)農(nóng)場(chǎng)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。隨著鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，其農(nóng)場(chǎng)主同時(shí)也是旅游業(yè)經(jīng)營(yíng)者；其鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)則為家庭私營(yíng)。在美國(guó)這樣的“度假農(nóng)莊”吸引了大批游客前往度假。他們可以住在農(nóng)家與農(nóng)場(chǎng)主人一起生活。游客在觀光度假之余，亦能盡情欣賞田園風(fēng)光，體驗(yàn)農(nóng)家生活，親身參與農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)活動(dòng)。度假農(nóng)莊的民宿房舍大多利用農(nóng)家空出來(lái)的房間或農(nóng)舍稍加改建整理而開放經(jīng)營(yíng)。

1．2小型化

歐美國(guó)家鄉(xiāng)村旅游的基本經(jīng)營(yíng)單位，大多數(shù)為一個(gè)農(nóng)場(chǎng)或一個(gè)家庭。這種小型化的經(jīng)營(yíng)特征，既符合其鄉(xiāng)村旅游是在家庭農(nóng)場(chǎng)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的歷史,同時(shí)也恰好迎合了旅游市場(chǎng)的需求。英國(guó)開展鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)場(chǎng)就是如此。從旅游開發(fā)經(jīng)營(yíng)的面積看,雖然各個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)的面積大小各異,但是，旅游者在其中活動(dòng)的空間卻都不大。政府為了防止農(nóng)莊走上商業(yè)化經(jīng)營(yíng)，規(guī)定農(nóng)莊了的民宿床位，一般為2~6個(gè)房間，可提供4~15個(gè)床位，低于這個(gè)限度可以享有免稅優(yōu)惠。從所雇傭的旅游從業(yè)者看,開展鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)場(chǎng)，其農(nóng)場(chǎng)主平均雇傭全日制的旅游從業(yè)者大多數(shù)只有10名左右,農(nóng)場(chǎng)主化在旅游上的投資，大多數(shù)平均也只有5萬(wàn)英鎊左右。由此可見(jiàn)，其旅游經(jīng)營(yíng)規(guī)模是很有限的。

1．3兼營(yíng)化

歐美國(guó)家的農(nóng)場(chǎng)主，大都是一方面在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時(shí)開展多種經(jīng)營(yíng)，另一方面在開展鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)時(shí)依托農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支撐。在他們看來(lái)，鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)密切結(jié)合，不可分離，彼此雙贏，和諧共進(jìn)；即使是鄉(xiāng)村旅游的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入,也不可對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)輕視、懈怠、甚至放棄，相反，要真真實(shí)實(shí)進(jìn)行，一絲不茍經(jīng)營(yíng)；否則，如果將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)表演化，那就勢(shì)必失去鄉(xiāng)村旅游的原汁原味，削弱鄉(xiāng)村旅游對(duì)外來(lái)游人的應(yīng)有魅力。

1．4分散化

歐美國(guó)家龐大的鄉(xiāng)村旅游需求市場(chǎng)與小型化的鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)規(guī)模，必然導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游多點(diǎn)式、分散化的發(fā)展格局。近年來(lái)，歐美國(guó)家鄉(xiāng)村旅游分散布局表現(xiàn)十分明顯。到2006年底，法國(guó)推出的“農(nóng)莊旅游”,全國(guó)有1.6萬(wàn)戶農(nóng)家建設(shè)了家庭旅館，開展旅游接待；意大利開展的“綠色鄉(xiāng)村旅游”，其農(nóng)莊已有6500家；巴西有5000家農(nóng)場(chǎng)旅館；美國(guó)僅紐約就有1500家開展鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)場(chǎng),而夏威夷州則多達(dá)5500個(gè)農(nóng)場(chǎng)。眾多的鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)分散吸引了龐大的鄉(xiāng)村旅游群體,在滿足旅游市場(chǎng)需求的同時(shí)，又保證了農(nóng)場(chǎng)的旅游產(chǎn)品質(zhì)量不會(huì)因游人的過(guò)度集中而受損。這種多點(diǎn)分散、小型化的布局是旅游市場(chǎng)需求的必然產(chǎn)物。

2．旅游產(chǎn)品的類型特征

2．1觀光參與性產(chǎn)品

鄉(xiāng)村的觀光參與性旅游產(chǎn)品，是近幾年來(lái)隨著旅游市場(chǎng)的需求而產(chǎn)生出來(lái)的旅游產(chǎn)品。鄉(xiāng)村旅游觀光有兩層含義。其一是觀賞整體農(nóng)村的自然風(fēng)光,接觸大自然，欣賞大自然，體驗(yàn)大自然，回歸大自然；其二是觀賞鄉(xiāng)村的生產(chǎn)方式、生活習(xí)俗和田園風(fēng)光,這種產(chǎn)品是絕大多數(shù)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者都自然或不自然地為外來(lái)旅游者提供的產(chǎn)品。為了更好地觀賞鄉(xiāng)村的生產(chǎn)方式和生活習(xí)俗,農(nóng)場(chǎng)主往往有意將一些生產(chǎn)方式和生活習(xí)俗呈現(xiàn)出來(lái),讓旅游者參與進(jìn)去，借以延長(zhǎng)旅游者的滯留時(shí)間，增加旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入。夏威夷的農(nóng)場(chǎng)主就將自家咖啡加工的全過(guò)程有計(jì)劃地展示給旅游者，并讓有興趣參與咖啡加工的旅游者當(dāng)一回咖啡加工工人。一些地方在開展鄉(xiāng)村旅游時(shí)十分注重這種參與性旅游活動(dòng)。在秋收季節(jié)，或果實(shí)采摘季節(jié)，旅行社組織城市居民到鄉(xiāng)村去參加生產(chǎn)勞動(dòng)。有的城市居民甚至到鄉(xiāng)村租種耕地，全過(guò)程地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。而農(nóng)場(chǎng)主則成了旅游者的田園看護(hù)人。針對(duì)旅游市場(chǎng)的這種需求變化，許多農(nóng)場(chǎng)都紛紛推出旅游者可以參與、能夠參與和樂(lè)于參與的游覽項(xiàng)目，如家畜家禽飼養(yǎng)、成熟果實(shí)采摘、秋季莊稼收割和捕魚生產(chǎn)活動(dòng)……此舉，既可延長(zhǎng)旅游者的滯留時(shí)間，又能增加農(nóng)場(chǎng)主的經(jīng)濟(jì)效益。

2．2娛樂(lè)休閑型產(chǎn)品

農(nóng)場(chǎng)為了更好地滿足旅游者追新獵奇、求樂(lè)求知、求健求美等需求，往往開展多種形式的娛樂(lè)休閑活動(dòng)。美國(guó)許多農(nóng)場(chǎng)就舉辦西紅柿節(jié)、甜洋蔥節(jié)、土豆裝袋節(jié)等活動(dòng)。而更多的農(nóng)場(chǎng)則因地制宜，相繼推出騎馬、乘馬拉車、雪橇、滑翔、登山、漂流、徒步、釣魚等活動(dòng)。還有的農(nóng)場(chǎng)請(qǐng)專家將玉米地種植設(shè)計(jì)成迷宮形式,推出玉米地迷宮游覽活動(dòng)，給旅游者帶來(lái)了極大的樂(lè)趣。因場(chǎng)制宜地推出娛樂(lè)休閑型旅游產(chǎn)品,雖然有的已超出了鄉(xiāng)村旅游范圍,但是這種擴(kuò)展對(duì)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展卻十分有益。這不僅拓展了鄉(xiāng)村旅游的項(xiàng)目產(chǎn)品，而且避免了農(nóng)場(chǎng)資源的閑置浪費(fèi)。

2．3住宿餐飲服務(wù)產(chǎn)品

為旅游者提供住宿和餐飲服務(wù)，既是鄉(xiāng)村旅游服務(wù)中最基本的服務(wù)，也是開展鄉(xiāng)村旅游的最重要服務(wù)項(xiàng)目,更是能否接待旅游者和接待多少旅游者的最基本的條件保證。而且，這往往是歐美各國(guó)衡量其鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平的最重要的標(biāo)準(zhǔn)。目前為旅游者提供住宿和餐飲服務(wù)的農(nóng)場(chǎng)旅館，巴西有5000家，意大利有6500家,法國(guó)有16000家。這些農(nóng)場(chǎng)旅館為旅游者提供的旅館及床位是當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)格，為旅游者提供的飲食是當(dāng)?shù)仫L(fēng)味，使當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游的特色得到了充分展示。

2．4旅游購(gòu)品

歐美各國(guó)各個(gè)農(nóng)場(chǎng)在開發(fā)鄉(xiāng)村旅游時(shí)往往推出一些旅游購(gòu)品以滿足旅游者購(gòu)物需求,并借此推銷農(nóng)副產(chǎn)品,以從中獲取更多的收益。這些旅游購(gòu)品,首先是農(nóng)場(chǎng)出產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品。如蔬菜、瓜果、糧食、咖啡、干酪、奶油等土特產(chǎn)品。其次是農(nóng)場(chǎng)推出一些編織等手工藝品和旅游紀(jì)念品。這些旅游購(gòu)品銷售收入往往是全部鄉(xiāng)村旅游收入的重要來(lái)源之一。夏威夷來(lái)自農(nóng)副產(chǎn)品的直接銷售收入竟占其鄉(xiāng)村旅游總產(chǎn)值的1/3。在一般情況下，外來(lái)旅游者在同類產(chǎn)品中更愿意從農(nóng)場(chǎng)直接購(gòu)買。特別愿意購(gòu)買自己直接從農(nóng)場(chǎng)親手采摘的蔬菜水果和農(nóng)場(chǎng)當(dāng)面加工的奶油、咖啡及從農(nóng)場(chǎng)酒窖中取出的葡萄酒等。

3．旅游市場(chǎng)的取向特征

3．1本地化

在歐美鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)中，本地旅游者在旅游者總?cè)舜沃型计叱梢陨稀Ｔ谟?guó)，這些本地旅游者從居住地到旅居地為2~3小時(shí)車程之內(nèi)；在西班牙，這些本地旅游者從居住地到旅居地為100~200公里范圍內(nèi)。產(chǎn)生這種格局的原因有二：其一是鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)眾多,廣泛分布在各個(gè)地區(qū),人們對(duì)鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)有較大的選擇余地；其二是鄉(xiāng)村旅游者對(duì)鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)的選擇性并不很強(qiáng),只要有較好的環(huán)境、和諧的氛圍、相應(yīng)情境，就可滿足游客需求,他們不會(huì)對(duì)具體內(nèi)容過(guò)分苛求,也就無(wú)需跨區(qū)旅游。

3．2城市化

歐美國(guó)家的城市人口在總?cè)丝谥械谋戎卮蠖荚?0%以上。城市人口既是國(guó)家人口的主體，又是國(guó)家旅游人口的主體,更是鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)的主體。鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)正是立足城市人口的旅游需求而產(chǎn)生的。繁忙的工作生活壓迫著城市居民的神經(jīng)，他們更加向往重返沒(méi)有城市污染和工業(yè)污染的大自然,向往能使人耳目一新的異域環(huán)境,這就構(gòu)成了城市居民進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游的主要?jiǎng)訖C(jī)。有的城市居民甚至在鄉(xiāng)村擁有一塊土地，每年用于度假之用。

3．3家庭化

據(jù)英國(guó)一些農(nóng)場(chǎng)的旅游景點(diǎn)調(diào)查分析結(jié)果表明,以家庭為組織形式的鄉(xiāng)村旅游客人占景點(diǎn)旅游者總數(shù)的40%左右。由此可見(jiàn)家庭游客的比重是比較大的。在歐美國(guó)家，近距離經(jīng)常性地利用雙休日進(jìn)行以家庭為組織形式的自駕車旅游也是較普遍一種的形式。鄉(xiāng)村旅游也是如此。鄉(xiāng)村旅游中的觀光、休閑和參與性旅游更是如此。

3．4學(xué)生化

學(xué)生是鄉(xiāng)村旅游的重要群體。其主要原因是，城市學(xué)生需要學(xué)習(xí)知識(shí)，認(rèn)識(shí)自然,了解社會(huì)，特別需要了解和認(rèn)識(shí)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民。針對(duì)這種情況，學(xué)校或旅行社便有意識(shí)地組織學(xué)生開展鄉(xiāng)村旅游。農(nóng)場(chǎng)也針對(duì)學(xué)生旅游市場(chǎng)需求，開發(fā)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品。德國(guó)、法國(guó)等許多開展鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)場(chǎng)都開設(shè)農(nóng)業(yè)課堂。生長(zhǎng)在城市的學(xué)生對(duì)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民完全陌生。他們有著追新獵奇、求樂(lè)求知的迫切需求和強(qiáng)烈愿望。因此，鄉(xiāng)村旅游的學(xué)生市場(chǎng)有著巨大潛力。

參考文獻(xiàn):

［1］(英)約翰·斯沃布魯克.景點(diǎn)開發(fā)與管理［M］.張文譯.中國(guó)旅游出版社,2001.

第2篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文

一、中國(guó)鄉(xiāng)村旅游存在的問(wèn)題

（一）無(wú)序的開發(fā)

隨著近年來(lái)農(nóng)村休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展，鄉(xiāng)村旅游呈現(xiàn)火熱。開發(fā)者往往只是基于各種利益的考量，導(dǎo)致諸多的社會(huì)問(wèn)題出現(xiàn)。“缺乏政府對(duì)農(nóng)業(yè)旅游資源開發(fā)的宏觀控制和指導(dǎo)，缺少區(qū)域發(fā)展的總體規(guī)劃。在過(guò)度利益的誘發(fā)之下，在運(yùn)營(yíng)管理中，自為政的現(xiàn)象和普遍。任由經(jīng)營(yíng)者盲目投資與開發(fā)，以至于亂開發(fā)、亂建設(shè)、分布不合理等問(wèn)題非常突出。

各地的鄉(xiāng)村旅游大都由經(jīng)營(yíng)者自己謀劃、設(shè)計(jì)和建設(shè)起來(lái)的，由于他們各方面的局限性很大，導(dǎo)致資源未得到有效利用，甚至造成了浪費(fèi)，也不同程度地出現(xiàn)了無(wú)序開發(fā)、重復(fù)建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。人地關(guān)系矛盾突出土地浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，鄉(xiāng)村旅游設(shè)施建設(shè)和小城鎮(zhèn)用地規(guī)劃多數(shù)相對(duì)滯后，用地規(guī)模布局功能定位不盡合理，導(dǎo)致了粗放低效利用土地耕地保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾越來(lái)越突出。

如此無(wú)序的開發(fā)，已經(jīng)導(dǎo)致一系列的自然和社會(huì)問(wèn)題的產(chǎn)生。長(zhǎng)此以往，將不利于旅游的以及農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。

（二）生態(tài)環(huán)境的破壞

中國(guó)已經(jīng)入工業(yè)化社會(huì)，但是，許多居民的思維還是處于農(nóng)業(yè)社會(huì)。大量的工業(yè)垃圾得不到合理的處理，原有的自然生態(tài)沒(méi)有得到應(yīng)有的保護(hù)。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，公共管理也相對(duì)滯后，雖然逐漸意識(shí)到保護(hù)生態(tài)的重要性，但在實(shí)際發(fā)展當(dāng)中，并沒(méi)有保護(hù)好自然生態(tài)。

在鄉(xiāng)村旅游區(qū)，生態(tài)系統(tǒng)本身十分脆弱，抗干擾能力很低，其中許多地區(qū)目前仍舊沿襲大眾旅游之路，一哄而上開發(fā)低層次粗放式的旅游產(chǎn)品，使鄉(xiāng)村遺留給人類的許多珍貴自然遭到破壞，環(huán)境質(zhì)量進(jìn)一步惡化。具體體現(xiàn)在，遍地開花的小農(nóng)場(chǎng)與民居鄉(xiāng)村原有的清新自然、帶泥土氣息的空氣品質(zhì)正在日益下降。汽車排放的大量尾氣、揚(yáng)起的塵埃、旅游區(qū)內(nèi)餐館、飯店等生活鍋爐排放的廢氣都在影響著鄉(xiāng)村旅游地的空氣質(zhì)量。固體垃圾污染問(wèn)題嚴(yán)重，嚴(yán)重地影響了旅游地的環(huán)境衛(wèi)生，影響了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民和游客的生活和健康。

生態(tài)環(huán)境遭到破壞的人為原因有幾個(gè)，一是農(nóng)民本身不重視，二是游客不注意保護(hù)環(huán)境，三是開發(fā)商利益至上。

（三）村落文化的破壞

村落文化遭到破壞的原因：一是，政府的原因。在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過(guò)程中，地方政府的扶持目標(biāo)可能發(fā)生偏離，從而不利于鄉(xiāng)村特色文化的保存和傳承。二是，經(jīng)營(yíng)者的原因。在同一片區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)眾多雷同的鄉(xiāng)村文化旅游區(qū)同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)也帶來(lái)了盲目跟風(fēng)、重復(fù)建設(shè)、城市化傾向嚴(yán)重的現(xiàn)象 難以形成集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。三是，商業(yè)氣氛的影響之下，在城鎮(zhèn)化能夠帶來(lái)物質(zhì)文明觀念的驅(qū)使下鄉(xiāng)村開始追隨和模仿城市，原生態(tài)的鄉(xiāng)村文化在格調(diào)和品位流行的今天出現(xiàn)了迷失，異化了的鄉(xiāng)村文化漸漸失去了它獨(dú)特的文化吸引力，最終導(dǎo)致陷落。“城市化”現(xiàn)象嚴(yán)重，文化品味缺失。

在城市化的過(guò)程中，具有生態(tài)價(jià)值和文化價(jià)值的傳統(tǒng)文化景觀，隨著鄉(xiāng)村社區(qū)城市化的進(jìn)程而變得高度破碎化，并且失去了自身的特質(zhì)，這些特殊的人文景觀很多也漸漸消退。理論上，文化沒(méi)有優(yōu)劣之分，原來(lái)“很土”的文化，往往被當(dāng)?shù)厝酥鲃?dòng)改革，這種“土”文化，恰恰是鄉(xiāng)村旅游的文化之根。

（四）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性

在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游之后，雞犬聲相聞，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)被打破，農(nóng)村體現(xiàn)越來(lái)越明顯的貧富差距。有一個(gè)客觀的現(xiàn)實(shí)就是，鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的良好結(jié)合，是推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向“高新技術(shù)、高附加值、高效益”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的途徑，是實(shí)現(xiàn)旅游行業(yè)中“高投入、低風(fēng)險(xiǎn)、高收益”經(jīng)營(yíng)策略的新選擇[ ]。農(nóng)民，作為土地的使用者，并不能做到高投入，投入者，往往是外來(lái)資方。當(dāng)然，最后大部分的利益，流入到了資方。

城市化程度差異決定了不同類型鄉(xiāng)村旅游地的分布區(qū)位，由于級(jí)差地租的存在，旅游用地成本存在著由市區(qū)向城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶遞減的趨勢(shì)。開展鄉(xiāng)村旅游帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益大多落入外界投資者及旅游企業(yè)的手中，當(dāng)?shù)鼐用裰荒艿玫狡渲械臉O少部分，鄉(xiāng)村旅游收益分配日益不公平。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，體現(xiàn)在地區(qū)上，人群上（資方、管理者）。

二、鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)性發(fā)展

可持續(xù)鄉(xiāng)村旅游倡導(dǎo)生態(tài)合理、經(jīng)濟(jì)可行、文化獨(dú)特、社會(huì)適宜的發(fā)展理念，著重關(guān)注旅游者體驗(yàn)、社區(qū)居民利益和鄉(xiāng)村發(fā)展進(jìn)步，以人為本是其本質(zhì)體現(xiàn)?？沙掷m(xù)鄉(xiāng)村旅游強(qiáng)調(diào)以人為本，強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、文化、社區(qū)四者的協(xié)同發(fā)展，其基本特征可概括為:旅游產(chǎn)品的體驗(yàn)性旅游環(huán)境的和諧性、旅游經(jīng)濟(jì)的循環(huán)性、旅游開發(fā)的扶貧性。

鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的相互滲透融合，這不僅豐富了旅游活動(dòng)的內(nèi)容，更重要的是通過(guò)旅游向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的延伸，使旅游有機(jī)會(huì)能更好地為農(nóng)業(yè)服務(wù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)換和升級(jí)，讓農(nóng)業(yè)煥發(fā)新的活力。最終目的，為了“三農(nóng)”的可持續(xù)性發(fā)展。

（一）規(guī)范的政策與法制環(huán)境

從產(chǎn)權(quán)上，通過(guò)制定規(guī)劃確定其發(fā)展定位，做好項(xiàng)目和景觀的合理布局，優(yōu)化旅游資源，突出特色，梳理品牌，防止重復(fù)建設(shè)，為今后流村鎮(zhèn)新項(xiàng)目的投資與方向確定提供指導(dǎo)，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)。產(chǎn)權(quán)行為歸根結(jié)底是人的行為，鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展必須以合理的產(chǎn)權(quán)機(jī)制為基礎(chǔ)。一種產(chǎn)權(quán)制度安排，就是一種功能狀態(tài)，產(chǎn)權(quán)機(jī)制的調(diào)整是賦予產(chǎn)權(quán)發(fā)揮它的社會(huì)功能以符合人們的利益訴求。

在政策與法制環(huán)境上，要通過(guò)制度設(shè)計(jì)與制度創(chuàng)新，將鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展納入新農(nóng)村建設(shè)的整體框架中，進(jìn)行前瞻性規(guī)劃，實(shí)施有序開發(fā)；成立旅游行業(yè)協(xié)會(huì)，引入先進(jìn)的管理理念，建立有效的管理體系，對(duì)鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行引導(dǎo)和管理。政府監(jiān)管組織要制定鄉(xiāng)村旅游服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)；按照相關(guān)法規(guī)，通過(guò)公開招標(biāo)的方式引進(jìn)旅游開發(fā)經(jīng)營(yíng)企業(yè)；監(jiān)管經(jīng)營(yíng)企業(yè)與農(nóng)戶的行為，如果他們有破壞環(huán)境與資源的行為，要依法采取行政手段；對(duì)農(nóng)戶分散經(jīng)營(yíng)進(jìn)行必要的組織與培訓(xùn)。建立旅游區(qū)（點(diǎn)）的環(huán)境、服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)，使環(huán)境保護(hù)規(guī)范化、科學(xué)化和信息化。

（二）優(yōu)先保護(hù)環(huán)境

鄉(xiāng)村旅游是一種城市人回歸自然、貼近自然的生態(tài)旅游，良好的鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境是進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的前提和基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村具有的生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)、自然資源優(yōu)勢(shì)以及環(huán)境資源優(yōu)勢(shì)逐漸成為旅游市場(chǎng)的強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)品。樹立人與自然的和諧發(fā)展理念，堅(jiān)持旅游資源合理開發(fā)與生態(tài)環(huán)境有效保護(hù)并重，強(qiáng)調(diào)區(qū)域和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，培育環(huán)保型、健康型旅游產(chǎn)業(yè)。旅游者應(yīng)堅(jiān)持和諧旅游倫理觀，履行負(fù)責(zé)任的旅游行為，要與環(huán)境相和諧，與其他旅游者、旅游企業(yè)相和諧，杜絕旅游活動(dòng)中的不文明行為，減少對(duì)鄉(xiāng)村原生態(tài)文化環(huán)境的沖擊。

循環(huán)型旅游能有效緩解資源開發(fā)與保護(hù)的矛盾，促進(jìn)人與自然關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三贏的重要發(fā)展途徑，符合建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的必然要求，對(duì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)鄉(xiāng)村旅游具有重大的意義。保護(hù)環(huán)境，不僅要求所有人，在保護(hù)環(huán)境自覺(jué)上，自行遵守。更主要的是如何采用嚴(yán)格的公共管理手段。

（三）保護(hù)村落文化

鄉(xiāng)村旅游能夠滿足旅游者的“故鄉(xiāng)情節(jié)”、“懷舊心態(tài)”、“回歸自然愿望”，這是人們對(duì)以往文化的留戀和不同文化的向往。運(yùn)用鄉(xiāng)村傳統(tǒng)聚落的重建、改造、修復(fù)和維護(hù)等4種模式，建設(shè)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)聚落景觀特色旅游村鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)村鎮(zhèn)和生態(tài)古村古鎮(zhèn)。鄉(xiāng)村文化之所以對(duì)于城市居民有吸引力，就在于他們?cè)卩l(xiāng)村文化的感知中能夠得到回歸自然的滿足。傳統(tǒng)文化是現(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游存在和發(fā)展的一種有效條件，如何將其轉(zhuǎn)化為一種配置性資源，則需要進(jìn)行重塑，即時(shí)間的形塑和空間的形塑只有經(jīng)過(guò)重新包裝和塑造，傳統(tǒng)文化資源方才能有效地展現(xiàn)于現(xiàn)實(shí)生活中，并獲得人們的青睞從某種程度上來(lái)說(shuō)，這種重塑是轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)文化時(shí)空的一種有效形式，也是賦予傳統(tǒng)文化一種新功能的實(shí)踐。

鄉(xiāng)村文化是旅游者進(jìn)行審美體驗(yàn)的一個(gè)重要基礎(chǔ), 豐富的民情、風(fēng)俗和民間文化為旅游者提供了眾多的采風(fēng)素材。各種力量在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的過(guò)程中，建設(shè)新農(nóng)村文化存在著利益可協(xié)調(diào)的結(jié)合點(diǎn)，多方利益的整合、協(xié)調(diào)、共贏，可以使旅游帶來(lái)的文化沖擊減少到最低。

在鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)品開發(fā)中灌注文化的要素，將傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化與現(xiàn)代高新技術(shù)有機(jī)地結(jié)合，提升鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的文化品位。保持村寨的原始風(fēng)貌,以及當(dāng)?shù)鼐用袢匀贿€有的傳統(tǒng)社會(huì)風(fēng)尚、淳樸厚道的自然秉性,是地方特色的體現(xiàn)。開發(fā)、整合和包裝地方土特產(chǎn)并弘揚(yáng)和保護(hù)本土文化是發(fā)展地方特色產(chǎn)業(yè)的要求。

“十里不同俗，百里不同風(fēng)”。由于各地自然條件的懸殊，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)、生活方式、民情風(fēng)俗、、經(jīng)濟(jì)狀況等不盡相同，為旅游者深入領(lǐng)略中華民風(fēng)與民俗、探索人類社會(huì)的進(jìn)展歷程，提供了極為豐富的資源。只有保護(hù)好村落文化，鄉(xiāng)村旅游才具有文化的味道。

（四）讓更多農(nóng)民受益

鄉(xiāng)村旅游業(yè)作為大容量轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)載體，這種“離土不離鄉(xiāng)”的就業(yè)方式既減輕城市農(nóng)村勞動(dòng)力的就業(yè)壓力，又有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，開展鄉(xiāng)村旅游能夠增加農(nóng)民收入。世界旅游組織的測(cè)算結(jié)果表明：與旅游業(yè)直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)多達(dá)24個(gè)，旅游業(yè)每增加一個(gè)就業(yè)人員，就會(huì)給社會(huì)創(chuàng)造6-8個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

合理分配收益。要保障村民的利益，必須設(shè)置內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制，即股份制，把村民的責(zé)任、權(quán)力、利益有機(jī)結(jié)合起來(lái)。旅游扶貧開發(fā)不能僅僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益，而應(yīng)該在取得良好經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，關(guān)注社區(qū)發(fā)展、環(huán)境美化和基層文化建設(shè)，徹底實(shí)現(xiàn)旅游扶貧開發(fā)的目的。在鄉(xiāng)村旅游資源的運(yùn)營(yíng)中，必須充分考慮村民對(duì)旅游利益的分配位。

農(nóng)民不能在旅游當(dāng)中合理地收益，也不利于鄉(xiāng)村旅游的持續(xù)性發(fā)展。

三、小結(jié)

鄉(xiāng)村旅游，成為各利益集團(tuán)的肥肉。在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游時(shí)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村雖然能夠部分受益。但是，隨著日益發(fā)達(dá)的交通，有組織的與自助的鄉(xiāng)村旅游呈幾何倍數(shù)地增長(zhǎng)。諸多的環(huán)境與社會(huì)人文問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)。

為了保障鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)性發(fā)展，首先，要有一個(gè)公平有序的開發(fā)環(huán)境；其次，生態(tài)保護(hù)一定要嚴(yán)格執(zhí)行；三是，村落舊有的文化，要有意識(shí)地保護(hù)；四是，農(nóng)民合理的經(jīng)濟(jì)利益不容侵犯。

參考文獻(xiàn)：

[1]李梅 苗潤(rùn)連.北京山區(qū)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)狀及對(duì)策研究――以昌平區(qū)流村鎮(zhèn)為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（1）：206-208.

[2]楊載田，章勇，劉沛林.等湖南鄉(xiāng)村旅游研究[M].北京言實(shí)出版社,2006.

[3]郭換成，鄭健雄，陳田等. 鄉(xiāng)村旅游與新農(nóng)村建設(shè)[M].北京中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2008.

[4]馬東躍.我國(guó)鄉(xiāng)村旅游相關(guān)問(wèn)題的研究[J].中國(guó)商貿(mào)，134-135

[5]谷靜敏.論鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展策略[J].中國(guó)商貿(mào)，179

[6]徐娥、鐘偉、王玉玲.相處旅游地城市化問(wèn)題研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007（7）：149-150

[7] 李淥.鄉(xiāng)村旅游實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的倫理探討[J].中國(guó)商貿(mào)，134-136

[8] 蔡飛.淺析鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中存在的問(wèn)題與發(fā)展對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)考古，2010（3）：251-253

[9]王輝洪.淺析鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村文化與新農(nóng)村建設(shè)的良性發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)考古，2009（6）：119-121

[10] 王輝洪.淺析鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村文化與新農(nóng)村建設(shè)的良性發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)考古，2009（6）：119-121

[11] 王輝洪.淺析鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村文化與新農(nóng)村建設(shè)的良性發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)考察，2009（6）：119-121

[12] 徐娥、鐘偉、王玉玲.相處旅游地城市化問(wèn)題研究.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007（7）：149-150

[13]趙承華.發(fā)展鄉(xiāng)村旅游與振興農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的若干思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（3）：28-29.

[14]徐娥、鐘偉、王玉玲.相處旅游地城市化問(wèn)題研究.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007（7）：149-150

[15] 李淥.鄉(xiāng)村旅游實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的倫理探討[J].中國(guó)商貿(mào)，134-136

[16]鄭文俊，周志翔.可持續(xù)鄉(xiāng)村旅游的基本特征及其實(shí)現(xiàn)途徑[J].產(chǎn)業(yè)觀察，127-130

第3篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游；旅游經(jīng)濟(jì)；可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號(hào)：F590.75 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）24-0245-02

近年來(lái)，鄉(xiāng)村旅游成為全國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。國(guó)家旅游局將1998年旅游主題定為“華夏城鄉(xiāng)年”，2006年定為“中國(guó)鄉(xiāng)村旅游年”，2009年旅游主題為“中國(guó)生態(tài)旅游年”等等。各大旅游景點(diǎn)紛紛打出了“吃農(nóng)家飯、住農(nóng)家院、干農(nóng)家活、享農(nóng)家樂(lè)”的旅游理念和口號(hào)，鄉(xiāng)村旅游一時(shí)間成為旅游市場(chǎng)中的一股浪潮，席卷全國(guó)各大城市。在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的背景下，如何發(fā)展農(nóng)村旅游經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展成為未來(lái)需要解決的問(wèn)題之一。

一、鄉(xiāng)村旅游的定義

鄉(xiāng)村旅游是近年來(lái)興起的新名詞，目前學(xué)術(shù)界對(duì)鄉(xiāng)村旅游的定義沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?？偟膩?lái)說(shuō)，鄉(xiāng)村旅游是通過(guò)旅游業(yè)的推動(dòng)，向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)延伸的嘗試，是一種新型的產(chǎn)業(yè)形式。目前，國(guó)內(nèi)一些鄉(xiāng)村旅游還僅僅停留在初級(jí)發(fā)展階段，經(jīng)營(yíng)管理模式相對(duì)粗放，效率也較為低下。對(duì)鄉(xiāng)村旅游的定義有著狹義和廣義之分。其中，狹義的鄉(xiāng)村旅游是指游客在農(nóng)家田園游玩，欣賞農(nóng)村風(fēng)景，體驗(yàn)農(nóng)村樂(lè)趣的旅游方式；而對(duì)經(jīng)營(yíng)者而言，就是通過(guò)農(nóng)村的田園風(fēng)光、自然景點(diǎn)與鄉(xiāng)村文化，吸引廣大游客群體來(lái)農(nóng)村吃、住、玩、游、娛、購(gòu)的旅游形式。廣義的鄉(xiāng)村旅游是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的，其是指農(nóng)村家庭以田園風(fēng)光、自然景點(diǎn)以及農(nóng)家生活為旅游資源依托，吸引城市居民前來(lái)觀光、度假以及體驗(yàn)的旅游活動(dòng)形式。

二、鄉(xiāng)村旅游的基本特征

鄉(xiāng)村旅游不同于平常所見(jiàn)的旅游方式，其經(jīng)營(yíng)主體為農(nóng)村家庭，在經(jīng)營(yíng)管理上相對(duì)松散自由。在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展背景下，農(nóng)村家庭通過(guò)自身的果園、魚塘、牧場(chǎng)等農(nóng)村資源來(lái)吸引城市旅游群體。相比較而言，鄉(xiāng)村旅游呈現(xiàn)著以下幾方面特征：

1.鄉(xiāng)土特征鮮明。鄉(xiāng)土特征鮮明是鄉(xiāng)村最為明顯的特征。相比較文化古跡、風(fēng)景名勝，鄉(xiāng)村旅游的載體為田園風(fēng)光、鄉(xiāng)村自然景點(diǎn)，因此，其所展示的為農(nóng)村所特有的自然風(fēng)貌，而且其將農(nóng)村自然風(fēng)貌與鄉(xiāng)土文化融合在一起了。鄉(xiāng)村旅游使得游客感受到了農(nóng)村的鄉(xiāng)土氣息，體驗(yàn)了現(xiàn)代農(nóng)村生活的氛圍和節(jié)奏。

2.平民性明顯。目前，國(guó)內(nèi)旅游被詬病的一點(diǎn)就是費(fèi)用過(guò)高，旅游群體基本上是以富裕階層為主，而這點(diǎn)在鄉(xiāng)村旅游中卻不明顯。盡管國(guó)內(nèi)一些鄉(xiāng)村旅游景區(qū)也是向富人開放的，但總的來(lái)說(shuō)，鄉(xiāng)村旅游的群體還是集中于都市白領(lǐng)和工薪階層。根據(jù)相關(guān)資料顯示：都市白領(lǐng)和工薪階層受制于收入與工作的因素，其出行旅游主要是以短距離為主，而鄉(xiāng)村旅游則是其首選。因此，鄉(xiāng)村旅游具有大眾化和平民性的特征。

3.參與體驗(yàn)性強(qiáng)。參與體驗(yàn)是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過(guò)程中的主打牌。在名勝古跡、旅游風(fēng)景區(qū)的旅游形式中，主要是以觀光、欣賞為主，而鄉(xiāng)村旅游方式則有著本質(zhì)的區(qū)別。鄉(xiāng)村旅游所開展的旅游項(xiàng)目就是農(nóng)村生活的組成部分，游客一方面可以體驗(yàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，參與趕牛犁地、播種栽苗、澆水施肥、松土除草等農(nóng)事作業(yè)，體驗(yàn)農(nóng)耕生活的辛酸勞累，同時(shí)也可參與采摘、收獲、品嘗等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，讓游客感受農(nóng)業(yè)豐收的喜悅。

4.消費(fèi)水平較低。在近年來(lái)城市物價(jià)水平居高不下的背景下，農(nóng)村的消費(fèi)水平則相對(duì)維持在較低的水準(zhǔn)。鄉(xiāng)村是以農(nóng)村消費(fèi)為基礎(chǔ)的，接待者為農(nóng)村家庭，旅游的內(nèi)容也是以農(nóng)村生活的體驗(yàn)的感知為主，這使得鄉(xiāng)村旅游的消費(fèi)水平相對(duì)較低。在鄉(xiāng)村旅游模式下，吃的東西是農(nóng)戶自產(chǎn)自銷，住的是農(nóng)家小屋，娛樂(lè)是以果園、花圃以及風(fēng)景區(qū)的農(nóng)村資源為主。因此，鄉(xiāng)村旅游總體消費(fèi)價(jià)格較為低廉，城市一般家庭都可以接受。

5.經(jīng)營(yíng)方式以家庭為主。目前很多名勝古跡的旅游發(fā)展模式是以旅游公司為主導(dǎo)的，通過(guò)旅游公司來(lái)經(jīng)營(yíng)管理旅游資源的開發(fā)和日常維護(hù)。然而，鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)營(yíng)主體則是農(nóng)村家庭，夫妻或上下兩代人等直系親屬共同操持，雇傭的服務(wù)員也多是親戚。

三、鄉(xiāng)村旅游對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的意義

旅游作為綠色無(wú)污染的第三產(chǎn)業(yè)組成部分，其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著積極的作用。鄉(xiāng)村旅游所依托的是農(nóng)村旅游資源，其對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有著不可忽視的作用，特別是在目前新農(nóng)村建設(shè)的背景下，鄉(xiāng)村旅游對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展更有著舉足輕重的意義。

第一，鄉(xiāng)村旅游推動(dòng)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的分工，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是三農(nóng)問(wèn)題的最核心問(wèn)題，鄉(xiāng)村旅游模式可以形成一整條產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，通過(guò)鄉(xiāng)村旅游延伸開其他各個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如農(nóng)漁養(yǎng)殖業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)、餐飲住宿業(yè)等等。同時(shí)，鄉(xiāng)村旅游的開展還促進(jìn)了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。在三農(nóng)問(wèn)題中，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的再就業(yè)是一個(gè)非常重要的問(wèn)題，而鄉(xiāng)村旅游幫助這部分剩余勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)了再就業(yè)。據(jù)調(diào)查顯示，鄉(xiāng)村旅游的工作人員基本上以50歲左右的農(nóng)村居民為主，而且很多鄉(xiāng)村旅游地區(qū)對(duì)工作人員都沒(méi)有年齡、學(xué)歷上的限制，這無(wú)疑為這部分農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供了就業(yè)的舞臺(tái)。

第二，鄉(xiāng)村旅游增加了農(nóng)村居民的收入，刺激了農(nóng)村消費(fèi)的發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)的主體為農(nóng)村家庭，而且相比較其他旅游方式，鄉(xiāng)村旅游的投資金額相對(duì)較少，成本低，收益率高，這可以有效增加農(nóng)村家庭的額外收入。同時(shí)，農(nóng)村家庭收入的增加則有助于刺激農(nóng)村消費(fèi)，配合“家電下鄉(xiāng)”、“汽車下鄉(xiāng)”政策的開展。

第三，鄉(xiāng)村旅游改善了農(nóng)村的村容村貌，有助于農(nóng)村精神文明建設(shè)的開展。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的基本條件是干凈整潔的生活環(huán)境和健康文明的人文環(huán)境，在鄉(xiāng)村旅游的帶動(dòng)下，農(nóng)村的村容村貌發(fā)生了巨大的變化，整潔的環(huán)境、文明的語(yǔ)言與舉止在農(nóng)村和農(nóng)民中逐漸形成，而且游客對(duì)餐飲的衛(wèi)生要求也使得農(nóng)民的衛(wèi)生意識(shí)不斷提升，這極大地推進(jìn)了農(nóng)村精神文明的建設(shè)，促進(jìn)了鄰里和睦。

第四，鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)了農(nóng)民民主和主體意識(shí)的提升，有利于現(xiàn)代化農(nóng)村的建設(shè)與發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游畢竟是市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)，要想在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存，就必須增強(qiáng)主體意識(shí)，主動(dòng)適應(yīng)市場(chǎng)，這使得農(nóng)民主體意識(shí)不斷得到強(qiáng)化。與此同時(shí)，鄉(xiāng)村旅游和農(nóng)村周邊環(huán)境有著密切的聯(lián)系，這使得農(nóng)民更加注重農(nóng)村集體環(huán)境的建設(shè)與發(fā)展，使得農(nóng)村整體環(huán)境不斷改善與提高，而且在管理上也更加民主。

四、鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策與建議

鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其發(fā)展水平關(guān)系著三農(nóng)問(wèn)題的有效解決。目前，一些鄉(xiāng)村旅游做得好的農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)民收入水平已經(jīng)逐漸和城鎮(zhèn)居民的收入水平持平，而且農(nóng)村居民的生活質(zhì)量也日益提升。為使鄉(xiāng)村旅游實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提出以下幾點(diǎn)對(duì)策與建議：

第一，加強(qiáng)市場(chǎng)需求導(dǎo)向，做好主動(dòng)營(yíng)銷宣傳工作。主動(dòng)營(yíng)銷是鄉(xiāng)村旅游未來(lái)發(fā)展的重要渠道，其有助于鄉(xiāng)村拓展游客，在一定區(qū)域范圍內(nèi)形成足夠的影響力，提升自身的品牌價(jià)值。當(dāng)然，在主動(dòng)營(yíng)銷宣傳工作前，首先要明確宣傳的品牌主題。對(duì)鄉(xiāng)村旅游而言，其所強(qiáng)調(diào)的是城鄉(xiāng)文化的差異，城鄉(xiāng)文化差異是城市居民向往鄉(xiāng)村旅游的深層次動(dòng)因。因此，必須要深度挖掘鄉(xiāng)土文化內(nèi)涵，提升鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品品位。與此同時(shí)，伴隨著鄉(xiāng)村旅游的持續(xù)發(fā)展，未來(lái)的市場(chǎng)需求將呈現(xiàn)著多元化與多層次化的趨勢(shì)發(fā)展，而且一些鄉(xiāng)村旅游的高端市場(chǎng)將逐漸形成，游客除了關(guān)注健康、舒適、衛(wèi)生以外，還追求品位獨(dú)特、文化底蘊(yùn)、個(gè)人空間。因此，在對(duì)鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行宣傳營(yíng)銷的過(guò)程中要從高起點(diǎn)、高品位著眼，對(duì)深層次的農(nóng)業(yè)民俗文化的開發(fā)，才能夠滿足市場(chǎng)需求的品味提升。

第二，切實(shí)解決鄉(xiāng)村旅游目前存在的“三化”問(wèn)題。所謂的“三化”問(wèn)題，就是庭院的美化、居住環(huán)境的城市化以及服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化。這“三化”問(wèn)題是目前鄉(xiāng)村旅游服務(wù)層面存在的弊端，因此，政府部門與經(jīng)營(yíng)主體要科學(xué)栽花植草，美化農(nóng)家環(huán)境；同時(shí)，學(xué)習(xí)城市一些星級(jí)酒店的居住環(huán)境，改善臥室的寢具和衛(wèi)生間的洗浴設(shè)施的方便、衛(wèi)生、整潔程度。此外，最重要的是加強(qiáng)服務(wù)水平的提升和標(biāo)準(zhǔn)，做到既要有農(nóng)民的質(zhì)樸熱情，也要有向城里看齊的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化服務(wù)。

第三，對(duì)鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展離不開政府部門的主導(dǎo)和規(guī)劃，目前一些鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的規(guī)劃呈現(xiàn)著亂象的態(tài)勢(shì)，這為鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展埋上了一層陰影。因此，政府部門要對(duì)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃，建立扶持鄉(xiāng)村旅游的配套政策機(jī)制，通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)在土地、交通以及稅收等方面的優(yōu)惠和支持，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的全面發(fā)展。與此同時(shí)，政府部門針對(duì)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的多個(gè)地區(qū)，進(jìn)行交通標(biāo)志、旅游廁所等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，配合鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的發(fā)展。此外，建立農(nóng)村本土特產(chǎn)產(chǎn)品的生產(chǎn)與物流配送機(jī)制，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)副食品行業(yè)。

第四，轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念，形成鄉(xiāng)村旅游的品牌化發(fā)展模式。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展必須要從規(guī)?；推放苹慕嵌惹腥?，打造自身的品牌形象，提升產(chǎn)品服務(wù)的附加值。一是要充分認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)村的經(jīng)營(yíng)理念精髓，轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)觀念，通過(guò)“農(nóng)”、“家”、“樂(lè)”這三方面形成自身的經(jīng)營(yíng)理念。二是結(jié)合營(yíng)銷宣傳，塑造自身的鄉(xiāng)村旅游品牌，通過(guò)品牌化輻射各個(gè)區(qū)域，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游的快速發(fā)展。三是提升服務(wù)水平和能力，鄉(xiāng)村旅游的品牌化經(jīng)營(yíng)需要服務(wù)水平的配合與支持，只有服務(wù)能力的全面提升，才能促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游的品牌化經(jīng)營(yíng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳欣，馬莉，董珊薇.農(nóng)家樂(lè)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的SWOT分析——以西安市為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010，（28）.

[2] 羅康榮.農(nóng)家樂(lè)與休閑運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合發(fā)展模式研究——以成都地區(qū)為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011，（8）.

[3] 曾建明，肖潔.略論中國(guó)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品開發(fā)的差異化戰(zhàn)略——以農(nóng)家樂(lè)為典型業(yè)態(tài)[J].改革與戰(zhàn)略，2010，（8）.

第4篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)；經(jīng)濟(jì)；一體化

中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，城鄉(xiāng)居民能否妥善安置就業(yè)，這是中國(guó)保障民生計(jì)劃中的重點(diǎn)。從近年來(lái)的數(shù)據(jù)可以看出，城鄉(xiāng)居民的就業(yè)率均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，三大產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸收能力也都有提高。這得益于中國(guó)特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在改革開放后，由于中國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和所有制結(jié)構(gòu)的多元化，中國(guó)的私人資本得到長(zhǎng)足發(fā)展，尤其是以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和股份制經(jīng)濟(jì)為主體的企業(yè)單位快速成長(zhǎng)，這消化了城鄉(xiāng)人力市場(chǎng)上的大量剩余勞動(dòng)力，緩解了城市的就業(yè)壓力，加快了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，有效的推動(dòng)了城鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，提高了城鄉(xiāng)就業(yè)人員的社會(huì)生活水平。

城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度逐步建立。近年來(lái)，城鄉(xiāng)一體化在教育、文化、衛(wèi)生、社會(huì)保障等社會(huì)公共服務(wù)方面都有顯著進(jìn)步。城鄉(xiāng)高中教育的普及程度更高了，城鄉(xiāng)文化衛(wèi)生機(jī)構(gòu)覆蓋的范圍更廣了，城鄉(xiāng)的社會(huì)保障制度更加完善了。尤其是在城鄉(xiāng)社會(huì)保障方面，已建立了較完備的城鄉(xiāng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)體系，保護(hù)了城市就業(yè)人員以及農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員的切身基本利益，有效維護(hù)了城鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)在人員調(diào)配上的交流互動(dòng)，為城鄉(xiāng)居民社會(huì)生活一體化創(chuàng)造了前提條件。

一、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)分割嚴(yán)重制約著我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

在制約我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一系列矛盾中，最突出的一對(duì)矛盾是現(xiàn)代化大工業(yè)與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)并存，現(xiàn)代城市與落后的鄉(xiāng)村并存，并且，在二者之間存在有很大的斷層，這種雙重的非同質(zhì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)稱之為二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，它是落后國(guó)家、落后地區(qū)的基本特征之一。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在我國(guó)普遍存在，為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)打上了“落后”的印證。

在我國(guó)，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異十分明顯，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一向?yàn)槿藗兯P(guān)注的東、西部之間的區(qū)域差異，構(gòu)成我國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)差距。

二、我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)分割的原因剖析

我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是由多重原因相互交錯(cuò)作用的結(jié)果：

（一）我國(guó)對(duì)特殊工業(yè)化道路的選擇。建國(guó)初期，我國(guó)5.5億人口中4.9億在農(nóng)村，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)以封建、保守、自給自足的自然經(jīng)齊占絕對(duì)統(tǒng)治地位，衣不保暖，食不果腹，識(shí)字人數(shù)僅占十分之一、二，在這樣的基礎(chǔ)上開始的中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程步思維艱。

（二）我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?lái)自非經(jīng)濟(jì)因素。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理告訴我們：城市是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要標(biāo)志。在我國(guó)廣大的土地上城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍與區(qū)域發(fā)展相脫節(jié)，其主要原因之一在于城市發(fā)展的原動(dòng)力不是來(lái)源于區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而主要來(lái)源于行政力量，這是我國(guó)長(zhǎng)期高度集中的計(jì)劃管理體制所決定的。

（三）市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有超穩(wěn)定性，城市與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)循環(huán)聯(lián)系薄弱。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與轉(zhuǎn)化是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本標(biāo)志，在傳統(tǒng)體制的長(zhǎng)期作用下，我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)形成“大而全，的結(jié)構(gòu)特征，升級(jí)緩慢，具有典型的超穩(wěn)定性。

三、加強(qiáng)城鄉(xiāng)聯(lián)合的對(duì)策

要加強(qiáng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合；促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，首先必須變革舊的觀念，把發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有機(jī)部分；必須探化體制改年，建立開放的區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境，培育區(qū)域市場(chǎng)體系，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用；必須加速政府職能轉(zhuǎn)變，建立健全農(nóng)村社會(huì)化服務(wù)體系；必須大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，特別是發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，使之真正成為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的紐帶棚橋梁：最后還必須加強(qiáng)人才培養(yǎng)，培養(yǎng)一支新型的農(nóng)民隊(duì)伍，新型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)隊(duì)伍，新型的農(nóng)村干部隊(duì)伍，在更深一層次六農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合創(chuàng)造條件。

（一）更新區(qū)域發(fā)展現(xiàn)念，審視鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。很久以來(lái)，人們談起區(qū)域發(fā)展，自然地要用工業(yè)發(fā)展、城市發(fā)展、大項(xiàng)目的建設(shè)等概念取而代之，極少把鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展放在應(yīng)有的地位，以致城鄉(xiāng)發(fā)展水平的差距越拉越大，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)難以鑰轉(zhuǎn)。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分，在普遍落后的鄉(xiāng)村中鑲嵌著若干發(fā)達(dá)的城市決不意味著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，相反這正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)蔣后的標(biāo)志 在二元結(jié)構(gòu)普遍存在的我國(guó)，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的落后是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要限制性因素，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)應(yīng)該成為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的發(fā)展重點(diǎn)，在思想觀念。投資分配、基本建設(shè)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、人才培養(yǎng)等方面都必須災(zāi)出這一貫重點(diǎn)把它放在應(yīng)有的地位。

（二）培育區(qū)域市場(chǎng)體系，充分利用市場(chǎng)機(jī)制來(lái)組織區(qū)域經(jīng)濟(jì)。城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，傳統(tǒng)的計(jì)劃體制人為地扼制了這種要求，割斷了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。市場(chǎng)機(jī)制的作用必然使區(qū)域間、城市與鄉(xiāng)村之間及各部門企業(yè)之間的多貢經(jīng)濟(jì)關(guān)系回歸正常，按經(jīng)濟(jì)規(guī)律要求的軌道運(yùn)轉(zhuǎn)。在我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)制度尚不健全助條件下，要發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，必須積極培育區(qū)域市場(chǎng)體系，其中包括縱向市場(chǎng)體系（含全同性市場(chǎng)、大區(qū)市場(chǎng)、省級(jí)市場(chǎng)、縣教市場(chǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng)等）和橫向市場(chǎng)體系（含生產(chǎn)資料市場(chǎng)、消費(fèi)的市場(chǎng)、人才市場(chǎng)技術(shù)市場(chǎng)、信息市場(chǎng)等），這樣“看不見(jiàn)的手’將地過(guò)一系列的價(jià)格和市場(chǎng)，協(xié)調(diào)省復(fù)雜多樣的區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系，解決看數(shù)以干百萬(wàn)計(jì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，建立起正常的區(qū)域經(jīng)濟(jì)秩序，為城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)、城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系的建立與加強(qiáng)刀至城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互協(xié)調(diào)創(chuàng)造必要的區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

（三）加速政府職能轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)宏觀調(diào)控。建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)化服務(wù)體系，構(gòu)筑城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的科學(xué)大道。市場(chǎng)機(jī)制是組織經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一種辦法，但不是唯一的辦法，更不盡善盡美，需用政府的宏觀調(diào)控來(lái)彌補(bǔ)其不足，以共同主宰國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。市場(chǎng)調(diào)節(jié)主要是對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)，政府調(diào)節(jié)是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的高層次調(diào)控。一方面政府通過(guò)科學(xué)合理地利用財(cái)政、信貸、稅收價(jià)格等經(jīng)濟(jì)杠桿及各種法律法規(guī)引導(dǎo)并規(guī)范各區(qū)域、各部門、備企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，特別是促使大中城市調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)民加速產(chǎn)業(yè)循環(huán)過(guò)程，強(qiáng)化城市的擴(kuò)散效應(yīng)，并由此加強(qiáng)城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合；另一方面，要花大力氣建立健全區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)化服務(wù)體系，特別是農(nóng)村社會(huì)化服務(wù)體系，把農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展納入?yún)^(qū)域關(guān)濟(jì)大循環(huán)的軌道，引導(dǎo)城鄉(xiāng)之間的相互作用健康、科學(xué)迅速地發(fā)展。

（四）大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，建立農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)極。小城鎮(zhèn)是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合點(diǎn)，是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)中先進(jìn)生產(chǎn)要素的集合，小城鎮(zhèn)數(shù)量的增加和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本身即是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)志之一。目前，小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的核心是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是吸收農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、促進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化城市市化的主要力量。

（五）努力提高農(nóng)村民眾素質(zhì)，轉(zhuǎn)變農(nóng)民封閉、傳統(tǒng)的思想觀念和生產(chǎn)生活方式。城鄉(xiāng)差異最大的表現(xiàn)為人口素質(zhì)的差異，包括文化水平的差異和思想觀念的差異，其中前者決定后者，人的文化素質(zhì)越高，就越追求個(gè)性，追求發(fā)展與進(jìn)步，樂(lè)意并容易接受新思想。新文化、新技術(shù)及新的生產(chǎn)生活方式，勇于開拓。所有這些正是我們的農(nóng)民所普遍缺乏的，也正是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展所迫切需要的。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣清海，《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析》第151頁(yè)，重慶出版社.

[2]翟志成 方齊云 《中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展模式研究》現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2002第7期.

[3]王晶；城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的空間演變與城市財(cái)政[J]；現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)；2001年10期.

[4]姜愛(ài)林；論城鎮(zhèn)化水平的不同測(cè)算方法[J]；天府新論；2002年04期.

[5]石正高；試談城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化――我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本出路[J]；理論導(dǎo)刊；1989年05期.

第5篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文

[關(guān)鍵詞]休閑需求結(jié)構(gòu)；休閑消費(fèi)行為；休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向；休閑產(chǎn)品發(fā)展導(dǎo)向

[中圖分類號(hào)]F59　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A　[文章編號(hào)]1002－5006(2008)07－0013－05

一、基于休閑需求結(jié)構(gòu)的分析：城市休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展導(dǎo)向

休閑需求是指人們對(duì)在休閑時(shí)間里所參與的使自己身心得到放松、愉悅的休閑活動(dòng)的需求，包括對(duì)在家庭里的休閑活動(dòng)的需求，對(duì)在戶外的休閑活動(dòng)的需求和對(duì)離開自己居住地一定時(shí)間與距離的旅游休閑活動(dòng)的需求。

按照產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)將引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，投資結(jié)構(gòu)變動(dòng)是改變已有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的直接原因。因此，本文從以下3方面展開對(duì)休閑需求結(jié)構(gòu)變化指引城市休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向關(guān)系的研究：第一是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段人們需求結(jié)構(gòu)變化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的視角展開；第二是運(yùn)用有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)上述研究的結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證；第三是在上述研究基礎(chǔ)上說(shuō)明城市休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。

1，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與休閑需求結(jié)構(gòu)及其特征

依據(jù)美國(guó)學(xué)者沃倫?J?基肯(Warren J?Keegan，2002)的分析，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以分為前工業(yè)化、欠發(fā)達(dá)、工業(yè)化與后工業(yè)化四個(gè)階段，判斷一個(gè)國(guó)家已經(jīng)處在哪一個(gè)階段的主要標(biāo)志是人均國(guó)民收入的水平。一個(gè)國(guó)家人均國(guó)民收入水平與所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的對(duì)應(yīng)關(guān)系可以如表1所示。

依據(jù)美國(guó)學(xué)者詹姆斯?A?菲茨西蒙斯和莫娜?J?菲茨西蒙斯(James A?Fitzsimmons and Mona J?Fitzsimmons，2001)的分析，人類社會(huì)的發(fā)展可以分成三個(gè)階段或三種社會(huì)類型：第一個(gè)階段是前工業(yè)化社會(huì)。在前工業(yè)化社會(huì)里，人類生活的基本特征是維持生存。第二個(gè)階段是工業(yè)化社會(huì)。在工業(yè)化社會(huì)里人們生活的基本特征是追求更多數(shù)量的物質(zhì)產(chǎn)品。第三個(gè)階段是后工業(yè)化社會(huì)。在后工業(yè)化社會(huì)里，人們生活的基本特征是追求高品質(zhì)的生活，包括健康、教育和娛樂(lè)3大方面。各種社會(huì)類型的基本特征可以參閱表2。

從休閑需求結(jié)構(gòu)變化帶動(dòng)休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展視角研究，我們可以將上述三位美國(guó)學(xué)者沃倫J?基肯和詹姆斯?A?菲茨西蒙斯及莫娜?J?菲茨西蒙斯的觀點(diǎn)結(jié)合起來(lái)思考，得出下列基本結(jié)論：(1)當(dāng)一個(gè)國(guó)家人均國(guó)民收入低于785美元時(shí)，它就處于前工業(yè)化社會(huì)，人們的主要需求就是維持生存；(2)當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人均國(guó)民收入在786美元到9655美元之間時(shí)(本文將中低收入的欠發(fā)達(dá)階段與中高收入的工業(yè)化階段歸在一個(gè)階段里考察)，它就處于準(zhǔn)備實(shí)現(xiàn)工業(yè)化或正在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化社會(huì)，人們的主要需求就是追求更多的物質(zhì)產(chǎn)品；(3)當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人均國(guó)民收入大于9656美元時(shí)，它就處于后工業(yè)化社會(huì)，人們的主要需求就是追求高品質(zhì)的生活，休閑產(chǎn)業(yè)就得到了巨大發(fā)展，休閑需求主要表現(xiàn)為對(duì)健康產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)與娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的需求。這些休閑產(chǎn)業(yè)的特征就是能在休閑時(shí)光里，使人們的身心更健康、愉悅，能滿足人類不斷探索新鮮事物的好奇心的需要。當(dāng)然，在上述每一個(gè)階段里，由于存在擁有不同收入、文化與興趣的社會(huì)階層，因此，在社會(huì)上會(huì)出現(xiàn)不同的休閑生活方式。例如，維也納人休閑時(shí)喜歡喝咖啡與欣賞音樂(lè)，德國(guó)人休閑時(shí)喜歡喝啤酒與旅游。

日本的發(fā)展歷史為上述結(jié)論提供了例證。在日本，目前休閑產(chǎn)業(yè)已占國(guó)民收入的10％到15％。依據(jù)日本國(guó)民生活白皮書，日本國(guó)民對(duì)服飾、家用電器、飲食、住房以及休閑生活的關(guān)心度的動(dòng)向看，1975年上述各個(gè)方面分別為3.1％、5.9％、20.7％、26.0％和6.5％，而1998年為1.3％、3.2％、19.3％、23.7％和35.1％。日本國(guó)民對(duì)休閑生活的關(guān)心程度隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而提高，這是與他們的勞動(dòng)時(shí)間的縮短以及收入增加成比例的。

2，美國(guó)居民休閑需求結(jié)構(gòu)的驗(yàn)證

據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局勞工部門的調(diào)查，美國(guó)不同收入水平的家庭消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)如表3所示。表3中的數(shù)據(jù)可以用來(lái)驗(yàn)證前面所提到的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與休閑需求結(jié)構(gòu)關(guān)系的基本結(jié)論。

表3的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)告訴我們，隨著美國(guó)家庭收入水平的提高，健康護(hù)理用品的絕對(duì)消費(fèi)支出額在提高：從家庭收入1萬(wàn)到1.5萬(wàn)美元水平(以1.5萬(wàn)美元計(jì))時(shí)的1320美元的消費(fèi)額，上升到家庭收入3萬(wàn)到4萬(wàn)美元水平(以4萬(wàn)美元計(jì))時(shí)的2240美元，再上升到家庭收入7萬(wàn)美元以上(以7萬(wàn)美元計(jì))時(shí)的2590美元。同時(shí)，娛樂(lè)消費(fèi)支出的比重與絕對(duì)額都在大幅度提高：從家庭收入1萬(wàn)到1.5萬(wàn)美元水平(以1.5萬(wàn)美元計(jì))時(shí)的735美元的消費(fèi)額，占消費(fèi)支出總額的比重為4.9％上升到家庭收入3萬(wàn)到4萬(wàn)美元水平(以4萬(wàn)美元計(jì))時(shí)的1920美元，占消費(fèi)支出總額的比重為4.8％，再上升到家庭收入7萬(wàn)美元以上(以7萬(wàn)美元計(jì))時(shí)的3780美元，占消費(fèi)支出總額的比重為5.4％。

上述不同家庭收入水平，也可以被看作是處在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段家庭的不同收入水平。隨著收入水平提高，代表休閑需求的健身護(hù)理產(chǎn)品與娛樂(lè)產(chǎn)品消費(fèi)支出的絕對(duì)額或絕對(duì)額及相對(duì)比例不斷增加，基本驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與休閑需求結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。而教育隨著家庭收入水平提高而普及化，則是公認(rèn)的事實(shí)。

3，研究結(jié)論：城市休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向

基于上述分析，我們可以認(rèn)為，休閑需求主要是由健身護(hù)理產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)與娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的。因此，城市休閑產(chǎn)業(yè)應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展健身護(hù)理產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)與娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)。考慮到人們對(duì)娛樂(lè)需要既表現(xiàn)為對(duì)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)本身的需要，又表現(xiàn)為對(duì)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加娛樂(lè)體驗(yàn)價(jià)值的需要，因此，對(duì)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加娛樂(lè)價(jià)值的再開發(fā)，也是城市休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。例如，上海建國(guó)中路8號(hào)原來(lái)是舊廠房集聚區(qū)，現(xiàn)在發(fā)展成藝術(shù)、休閑展覽創(chuàng)意區(qū)，被稱為上海8號(hào)橋。再如，以英國(guó)為例，當(dāng)?shù)卣畬?shí)施推動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策后，這一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在1997年至2001年期間，平均每年增長(zhǎng)8％，遠(yuǎn)高于整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率；同期，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的總就業(yè)人數(shù)平均每年增長(zhǎng)3％，高于整體的1％的增長(zhǎng)。

二、基于休閑消費(fèi)行為分析：城市休閑產(chǎn)品的發(fā)展導(dǎo)向

在認(rèn)識(shí)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與人們需求結(jié)構(gòu)關(guān)系，特別是休閑需求結(jié)構(gòu)以后，我們需要進(jìn)一步研究認(rèn)識(shí)：(1)由休閑消費(fèi)行為的共同特點(diǎn)所決定的一般休閑活動(dòng)及休閑產(chǎn)品譜系；(2)由不同地區(qū)的目標(biāo)休閑消費(fèi)者的消費(fèi)行為特點(diǎn)所決定的不同地區(qū)休閑消費(fèi)者的休閑消費(fèi)活動(dòng)與產(chǎn)品的類型；(3)在上述研究基礎(chǔ)上，認(rèn)識(shí)城市休閑產(chǎn)品的開發(fā)導(dǎo)向。

1，休閑消費(fèi)者共同的休閑活動(dòng)需求及休閑產(chǎn)品譜系

依據(jù)美國(guó)學(xué)者查克?Y基(Chuck Y?Gee)的觀點(diǎn)，我們可以將休閑消費(fèi)者的共同的休閑活動(dòng)需求與相應(yīng)的休閑產(chǎn)品譜系概括為：(1)各種娛樂(lè)活動(dòng)產(chǎn)品；(2)美食產(chǎn)品；(3)舒適與整潔的住宿設(shè)施；(4)出色的和個(gè)性化的服務(wù)；(5)具有吸引力的地點(diǎn)，這對(duì)不同的細(xì)分市場(chǎng)具有不同的含義；(6)組織的活動(dòng)；(7)在勝地度假期間逛街選購(gòu)物品，正成為越來(lái)越普遍的行為，但要求物品的價(jià)格和價(jià)值的關(guān)系顯示出具有良好的性價(jià)比；(8)擁有與自己類似的或較高社會(huì)、經(jīng)濟(jì)地位人物見(jiàn)面的機(jī)會(huì)；(9)文化吸引物與觀光活動(dòng)；(10)家庭的氣氛；(11)有吸引力的自然環(huán)境；(12)宜人的氣候。

休閑產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的分類，與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)分類所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不同，前者是基于休閑需求的視角，后者是基于產(chǎn)品供給特征的視角?；谛蓍e需求的視角，參照聯(lián)合國(guó)世界旅游組織所倡導(dǎo)的旅游衛(wèi)星賬戶對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)分類的原理，可以將休閑產(chǎn)品分為兩大類：(1)特征休閑產(chǎn)品，是指受休閑需求影響大的休閑活動(dòng)產(chǎn)品，如娛樂(lè)產(chǎn)品與健身產(chǎn)品，像在上海馬戲城演出的時(shí)空之旅表演產(chǎn)品，在上海黃浦江上的夜游產(chǎn)品。(2)關(guān)聯(lián)休閑產(chǎn)品，是指人們平時(shí)也需要，但是增加了休閑元素或氣氛以后人們需求更大或愿意支付更高價(jià)格的休閑活動(dòng)產(chǎn)品，如熱帶雨林咖啡廳、主題購(gòu)物街、中央商務(wù)游憩區(qū)等，像上海的南京路步行購(gòu)物街、新天地中央商務(wù)游憩區(qū)、8號(hào)橋創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)等。事實(shí)上，第二類關(guān)聯(lián)休閑產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的開發(fā)比第一類特征休閑產(chǎn)品開發(fā)的潛力更大。

2，不同地區(qū)休閑消費(fèi)者的休閑活動(dòng)需求與休閑產(chǎn)品類別

我們選擇美國(guó)居民、到歐洲旅行的游客、到香港旅行的游客與上海的休閑消費(fèi)者為研究的典型樣本，說(shuō)明不同地區(qū)休閑消費(fèi)者的休閑活動(dòng)與休閑產(chǎn)品需求類別。

(1)美國(guó)居民最流行的休閑活動(dòng)與休閑產(chǎn)品需求

美國(guó)人口調(diào)查資料發(fā)現(xiàn)，美國(guó)居民最流行的休閑活動(dòng)如表4所示。美國(guó)居民最流行的休閑活動(dòng)主要是健身活動(dòng)與成人再教育活動(dòng)。

(2)對(duì)到歐洲旅行游客的休閑活動(dòng)與休閑產(chǎn)品需求的調(diào)查

表5的調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映了前往歐洲旅行游客的休閑活動(dòng)與對(duì)休閑產(chǎn)品的需求情況。與美國(guó)居民最流行的休閑活動(dòng)――健身與再教育活動(dòng)不同，前往歐洲旅行游客最喜歡的前十項(xiàng)活動(dòng)是：①在餐館就餐，占游客總數(shù)的86.2％；②購(gòu)物，占76.2％；③參觀歷史遺址，占67.5％；④參觀小鎮(zhèn)，占53.6％；⑤城市觀光，占47％；⑥游覽鄉(xiāng)村，占47％；⑦參觀藝術(shù)館或博物館，占40.1％；⑧參觀文化遺產(chǎn)遺址，占38.3％；⑨參觀夜總會(huì)或舞蹈表演，占21.4％；⑩參加有導(dǎo)游解說(shuō)的游覽，占21％。這些活動(dòng)有兩個(gè)基本特征：第一是對(duì)異域獨(dú)特的歷史、生活、文化、建筑、藝術(shù)的欣賞；第二是能將上述元素融入餐飲美食中、融入旅游紀(jì)念品中將受到更大的歡迎。

(3)對(duì)到香港旅行的游客休閑活動(dòng)與休閑產(chǎn)品需求的調(diào)查

香港旅游發(fā)展局對(duì)世界各地前往香港旅行的游客最喜歡的休閑活動(dòng)進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì)，結(jié)果參閱表6。從調(diào)查結(jié)果中我們可以發(fā)現(xiàn)：①對(duì)前兩位的選擇，各國(guó)與各地區(qū)的游客都是一致的，即選擇購(gòu)物與到太平山頂?shù)歉哌h(yuǎn)望，在免稅的自由港購(gòu)物和縱覽異域美麗景色；②對(duì)第三位的選擇，美洲、歐洲、北亞、南亞、日本、中國(guó)臺(tái)灣的游客是相同的，即逛露天市場(chǎng)，他們喜歡觀賞中國(guó)式的集市貿(mào)易市場(chǎng)；③中國(guó)內(nèi)地游客第三位選擇的是海洋公園，他們喜歡觀賞海洋動(dòng)物；④中國(guó)內(nèi)地游客的第四位選擇是香港會(huì)議展覽中心，這說(shuō)明他們喜歡參觀現(xiàn)代化的設(shè)施；⑤南亞及東南亞游客第四位的選擇是海洋公園，他們也比較喜歡觀賞海洋動(dòng)物；⑥美洲與澳、新及南太平洋游客的第四位選擇是赤柱市場(chǎng)，歐洲、非洲及中東游客第五位的選擇是赤柱市場(chǎng)，這說(shuō)明他們對(duì)中國(guó)式的廉價(jià)購(gòu)物市場(chǎng)比較感興趣；⑦歐洲、非洲及中東游客第四位的選擇是夜總會(huì)酒吧，美洲游客第五位的選擇也是夜總會(huì)酒吧，說(shuō)明他們?cè)谶@方面的愛(ài)好相近；⑧北亞游客選擇的第四位，南亞及東南亞游客、日本游客選擇的第五位，是前九廣鐵路總站鐘樓，說(shuō)明他們對(duì)歷史性建筑感興趣；⑨中國(guó)內(nèi)地游客與日本游客對(duì)淺水灣都作為第五位選擇(日本游客有兩個(gè)項(xiàng)目并列第五位)，這說(shuō)明他們喜歡有山有水的景色環(huán)境；⑩中國(guó)臺(tái)灣游客第五位的選擇是蘭桂芳，這說(shuō)明他們喜歡中外酒吧集聚的主題街區(qū)。

(4)對(duì)到上海旅行游客休閑活動(dòng)與休閑產(chǎn)品需求的調(diào)查

在對(duì)到上海來(lái)的游客在上?！白钕矚g的”休閑場(chǎng)所調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)游客的休閑消費(fèi)具有下列特點(diǎn)：①選擇旅游風(fēng)景點(diǎn)者最多，占游客總數(shù)的50％。②僅次于風(fēng)景點(diǎn)的是“步行休閑街”，占34％。③以下分別是“觀光+娛樂(lè)+飲食+購(gòu)物的場(chǎng)所”，占29％；自由市場(chǎng)，占27％；綜合性商店，占26％。這說(shuō)明除觀光外，游客在上海的旅游活動(dòng)中的主要部分是購(gòu)物。④選擇各種類型文化娛樂(lè)設(shè)施的排在購(gòu)物之后，選擇影劇院、音樂(lè)廳、歌舞廳者，占21％；選擇博物館的，占20％；選擇公園和園林專類公園者占19％；游樂(lè)園的占13％。⑤在文化娛樂(lè)中，對(duì)體育和雜技的興趣度比其他類型小，選體育館的，占8％；選雜技館的，占7％。⑥游客對(duì)上海度假區(qū)的興趣度也很低，選擇度假區(qū)的占8％。

有代表性的旅游風(fēng)景點(diǎn)仍是上海休閑旅游的主要支撐點(diǎn)，國(guó)內(nèi)游客和海外游客對(duì)休閑娛樂(lè)場(chǎng)所共同的偏好是“旅游風(fēng)景點(diǎn)”，選擇這一項(xiàng)的人數(shù)最多。

海外游客對(duì)風(fēng)景點(diǎn)、博物館和自由市場(chǎng)的偏好大于國(guó)內(nèi)旅游者，而國(guó)內(nèi)旅游者對(duì)步行街、綜合性的商店和公園與游樂(lè)園的偏好大于海外游客。

國(guó)內(nèi)旅游者對(duì)專類公園的興趣要高于入境旅游者，而入境旅游者對(duì)雜技館和博物館的偏愛(ài)要高于國(guó)內(nèi)旅游者。這個(gè)結(jié)果與上海旅行社與導(dǎo)游反映的情況是一致的。

對(duì)于公園和游樂(lè)園之類的休閑娛樂(lè)場(chǎng)所，國(guó)內(nèi)游客偏愛(ài)的程度是大于海外游客的。對(duì)于上海的度假區(qū)，中外游客的偏好程度都很低，這說(shuō)明上海郊區(qū)旅游“度假區(qū)”的發(fā)展對(duì)游客還未產(chǎn)生較大吸引力，主要原因是自然環(huán)境不及上海周邊地區(qū)。

總的來(lái)說(shuō)，海外游客較偏愛(ài)能反映上海傳統(tǒng)文化的休閑景點(diǎn)，而國(guó)內(nèi)旅游者更傾向欣賞能體現(xiàn)上?，F(xiàn)代化特點(diǎn)的旅游景點(diǎn)，表明相對(duì)于海外游客來(lái)說(shuō)，上海是中國(guó)的旅游目的地之一，中國(guó)民族的傳統(tǒng)文化在上海的特色表現(xiàn)就構(gòu)成了對(duì)他們的吸引力。

3，研究結(jié)論：城市休閑產(chǎn)品發(fā)展的導(dǎo)向

基于上述對(duì)休閑消費(fèi)者共同的休閑活動(dòng)需求與休閑產(chǎn)品譜系的分析，以及對(duì)不同地區(qū)休閑消費(fèi)者的休閑活動(dòng)需求與休閑產(chǎn)品類別的分析，有關(guān)城市休閑產(chǎn)品發(fā)展的導(dǎo)向，我們可以得出下列結(jié)論：

第6篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文

調(diào)查時(shí)間：2014年11月15日-11月30日

調(diào)查方式：紙質(zhì)問(wèn)卷調(diào)查

重點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：

超過(guò)六成的受訪者表示，“周邊地區(qū)老年人休閑娛樂(lè)場(chǎng)所太少”是老年人在生活中面臨的最主要問(wèn)題，其中84.8%的農(nóng)村地區(qū)受訪者做出此選擇。

對(duì)于老年生活環(huán)境，“鄉(xiāng)村的形態(tài)，城市的設(shè)施”為更多受訪者所青睞。

當(dāng)前“家庭養(yǎng)老”仍為八成多以上的受訪者所青睞，但同時(shí)，七成以上的受訪者表示“害怕孤獨(dú)和寂寞，不愿獨(dú)守空房”，九成以上的受訪者明確表示“不希望自己給兒女添負(fù)擔(dān)”，這說(shuō)明構(gòu)建以社區(qū)為依托、以專業(yè)化服務(wù)為保障的“居家養(yǎng)老”社會(huì)服務(wù)模式非常重要。

超過(guò)七成的受訪者認(rèn)為，在構(gòu)建社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)體系過(guò)程中，應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)“醫(yī)療、保健”方面的建設(shè)。

隨著人口老齡化進(jìn)程的加速推進(jìn)，對(duì)于即將步入老年階段和已經(jīng)步入老年階段的社會(huì)人群而言，養(yǎng)老方面的需求也變得更加多層次、多樣化。在這種情況下，準(zhǔn)確把握和了解這部分人群的諸多養(yǎng)老需求，成為加快構(gòu)建完善的、符合我國(guó)老齡化社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況的養(yǎng)老服務(wù)體系、創(chuàng)新發(fā)展適應(yīng)我國(guó)人口老齡化基本特征的養(yǎng)老模式的根本導(dǎo)向?；诖?，人民論壇問(wèn)卷調(diào)查中心圍繞養(yǎng)老需求這一主題進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，50位調(diào)研員歷經(jīng)半個(gè)月，深入華北地區(qū)北京市、遼寧省，華中地區(qū)山西省、安徽省，西部地區(qū)陜西省、甘肅省，期間共向6省、市50歲及以上社會(huì)群體發(fā)放紙質(zhì)調(diào)查問(wèn)卷1228份，回收有效問(wèn)卷1121份，問(wèn)卷有效回收率93.1%。

調(diào)查對(duì)象結(jié)構(gòu)特征

本次調(diào)查對(duì)象全部為50歲以上人群，共分為兩個(gè)年齡段。其中，50-60歲之間的受訪者占42%，60歲以上的受訪者占58%。

從日常居住地來(lái)看，城市/城鎮(zhèn)地區(qū)的受訪者占48%，鄉(xiāng)村地區(qū)的受訪者占52%。

從居住方式來(lái)看，獨(dú)居的受訪者占36%，與子女和家人同住的受訪者占32%，居住在養(yǎng)老院的受訪者占32%。

“休閑娛樂(lè)場(chǎng)所太少”是老年人普遍面臨的問(wèn)題

我們?cè)O(shè)計(jì)了如下選題，請(qǐng)受訪者做出選擇：“據(jù)您了解，您身邊的老年人，在生活中面臨的問(wèn)題或困惑有哪些”，調(diào)查結(jié)果顯示，其中近七成（68.1%）受訪者選擇了“周邊地區(qū)老年人休閑娛樂(lè)場(chǎng)所太少”。進(jìn)一步地，從交叉分析結(jié)果來(lái)看，與城市/城鎮(zhèn)地區(qū)的（50.0%）受訪者相比，對(duì)于農(nóng)村地區(qū)的受訪者，其中84.8%都做出了此選擇。

排在第二位的是“身體狀況越來(lái)越差，行動(dòng)上不便”，有49.9%的受訪者做出此選擇?！啊匣锇椤?，經(jīng)常感到孤獨(dú)和寂寞”排在了第三位，選擇該選項(xiàng)的受訪者人數(shù)，占到了受訪者總?cè)藬?shù)的28.3%。

總體調(diào)查結(jié)果在我們預(yù)料之中。當(dāng)前，我國(guó)很多二三線城市，特別是我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)針對(duì)老年人的服務(wù)設(shè)施建設(shè)水平還相對(duì)落后，所以對(duì)于多數(shù)老年人，特別是農(nóng)村地區(qū)的龐大老年人群體，確實(shí)面臨著休閑和娛樂(lè)設(shè)施不足、休閑和娛樂(lè)活動(dòng)太少等問(wèn)題。

“鄉(xiāng)村的形態(tài)，城市的設(shè)施”是更多受訪者青睞的老年生活環(huán)境

當(dāng)問(wèn)及“您理想中的老年生活環(huán)境是什么樣的”時(shí)，調(diào)查結(jié)果顯示，“鄉(xiāng)村的形態(tài)，城市的設(shè)施”為更多（44.3%）受訪者選擇。進(jìn)一步地，從交叉分析結(jié)果來(lái)看，對(duì)于農(nóng)村地區(qū)的受訪者，選擇“鄉(xiāng)村的形態(tài)，城市的設(shè)施”所占比例最高，達(dá)到66.7%。對(duì)于城市/城鎮(zhèn)地區(qū)的受訪者，選擇“城市的形態(tài)，城市的設(shè)施”所占比例最高，達(dá)到46.5%，這說(shuō)明，對(duì)于即將步入老年階段和已經(jīng)處于老年階段的社會(huì)群體，對(duì)當(dāng)前自身所處的生活環(huán)境有較強(qiáng)的歸屬感。

另外，調(diào)查結(jié)果顯示，在總受訪者中，對(duì)于該問(wèn)題，有39.8%的受訪者選擇了“城市的形態(tài)，城市的設(shè)施”。相比之下，選擇“鄉(xiāng)村的形態(tài)，鄉(xiāng)村的設(shè)施”和“人跡稀少的‘世外桃源’”的受訪者人數(shù)，分別僅占受訪者總?cè)藬?shù)的7.9%和5.9%。

但是我們又發(fā)現(xiàn)，在50-60歲的受訪者中，有70.8%的受訪者選擇了“鄉(xiāng)村的形態(tài)，城市的設(shè)施”， 在60歲及以上的受訪者中，有61.5%的受訪者選擇了“城市的形態(tài)，城市的設(shè)施”。

總體調(diào)查結(jié)果表明，當(dāng)前的老年人，對(duì)現(xiàn)代化的生活環(huán)境和設(shè)施條件有著更高的需求和期待，而對(duì)于即將步入老年階段的社會(huì)群體，則對(duì)保持農(nóng)村形態(tài)和風(fēng)貌，但設(shè)施條件相對(duì)完善的生活環(huán)境有著更高的需求和期待。因此，總體的調(diào)查結(jié)果無(wú)疑說(shuō)明了，以新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)來(lái)加快推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)步伐是非常重要的。

“家庭養(yǎng)老”模式供需之間嚴(yán)重不平衡

近年來(lái)，隨著我國(guó)老年人口規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，老年人口結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，“未富先老”、“高齡化”、“空巢化”、“農(nóng)村先老”、 “少子老齡化”等問(wèn)題突出，需要照料的“失能、半失能”老人數(shù)量逐年增多，以致于傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式面臨著諸多挑戰(zhàn)。然而我們的調(diào)查卻顯示，當(dāng)前，“家庭養(yǎng)老”仍是多數(shù)（81.3%）受訪者最理想的養(yǎng)老模式。特別地，與城市/城鎮(zhèn)地區(qū)的（62.5%）受訪者相比，農(nóng)村地區(qū)（98.7%）的受訪者普遍對(duì)“家庭養(yǎng)老”更加青睞。相比之下，兩個(gè)年齡段的受訪者群體之間，在養(yǎng)老模式的選擇方面存在的差異性相對(duì)較小。

此外，調(diào)查結(jié)果還顯示，認(rèn)為自己最理想的養(yǎng)老模式為“集體養(yǎng)老”、“儲(chǔ)蓄養(yǎng)老”、“保險(xiǎn)養(yǎng)老”、“其他社會(huì)養(yǎng)老方式”的受訪者人數(shù)，分別僅占受訪者總?cè)藬?shù)的4.2%、2.1%、4.2%和8.3%。

以“居家養(yǎng)老”為基礎(chǔ)，構(gòu)建社會(huì)化服務(wù)體系至關(guān)重要

很多專家和學(xué)者都指出，隨著我國(guó)人口老齡化程度的不斷加劇，以及社會(huì)上“4-2-1”倒金字塔型家庭結(jié)構(gòu)的日益普遍，以親情和血緣關(guān)系為依托的傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式面臨的壓力越來(lái)越大。這也為我們的調(diào)查所證實(shí)。例如，當(dāng)我們問(wèn)及受訪者“您覺(jué)得在自己步入老年時(shí)，會(huì)有哪些看法或想法”時(shí)，64.0%的受訪者都表示“兒女根本沒(méi)有時(shí)間照顧自己”。

一方面，“家庭養(yǎng)老”為多數(shù)受訪者所青睞，76.0%的受訪者認(rèn)為，“只要和兒女在一起，就是幸福的”。另一方面，傳統(tǒng)的“家庭養(yǎng)老”模式越來(lái)越難以適應(yīng)家庭結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)的深刻變化，72.0%的受訪者表示自己“害怕孤獨(dú)和寂寞，不愿獨(dú)守空房”，并且高達(dá)90.0%的受訪者明確表示“不希望自己給兒女添負(fù)擔(dān)”，78.0%的受訪者表示自己“渴望豐富多彩的老年生活”。這意味著，“家庭養(yǎng)老”作為最理想的養(yǎng)老模式，今后既要堅(jiān)持和鞏固其基礎(chǔ)地位，又要彌補(bǔ)其在人口深度老齡化過(guò)程中出現(xiàn)的弊端和所面臨的問(wèn)題。這種情況下，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的“家庭養(yǎng)老”觀念，建立起以家庭為核心、以社區(qū)為依托、以專業(yè)化服務(wù)為保障的“居家養(yǎng)老”社會(huì)服務(wù)模式，就顯得非常必要。

完善老年人醫(yī)療保健體系為七成以上受訪者所期待

在構(gòu)建社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)體系過(guò)程中，應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)哪些方面的建設(shè)，了解這一點(diǎn)，是為老年人提供更高質(zhì)量、更為全面的養(yǎng)老服務(wù)的根本前提。為此，我們?cè)O(shè)計(jì)了如下問(wèn)題，請(qǐng)受訪者做出選擇：“在您看來(lái)，社會(huì)各界應(yīng)更多地關(guān)注老年人晚年生活哪些方面”。調(diào)查結(jié)果顯示，“醫(yī)療、保健”為更多的受訪者所選擇，占到了受訪者總?cè)藬?shù)的71.4%。特別地，74.3%的農(nóng)村地區(qū)受訪者做出了此選擇，而對(duì)于城市/城鎮(zhèn)地區(qū)的受訪者，則有67.4%做出了此選擇，說(shuō)明在現(xiàn)階段，農(nóng)村地區(qū)的老年人面臨的醫(yī)療保健問(wèn)題更為普遍。相比之下，兩個(gè)年齡段的受訪者群體之間，對(duì)于這一問(wèn)題的選擇結(jié)果，幾乎完全一致。

另外，對(duì)于這一問(wèn)題，還有11.9%的受訪者選擇了“休閑、娛樂(lè)”方面，11.9%的受訪者選擇了“精神生活”方面。相比之下，僅有4.8%的受訪者選擇了“物質(zhì)生活”方面。近年來(lái)雖然我國(guó)社會(huì)保障體系建設(shè)步伐不斷加快，城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度和新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度在城鄉(xiāng)地區(qū)基本實(shí)現(xiàn)了全覆蓋，但實(shí)際的情況卻是，很多高齡老人因行動(dòng)不便、無(wú)人陪護(hù)等原因，當(dāng)前在鄉(xiāng)村衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和社區(qū)醫(yī)療體系尚不完善的情況下，并未有效解決自身看病難、看病貴等問(wèn)題。為此，在構(gòu)建社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)體系過(guò)程中，完善鄉(xiāng)村和社區(qū)醫(yī)療保健體系，無(wú)疑應(yīng)成為有關(guān)部門以及社會(huì)各界重點(diǎn)關(guān)注的事情。

小結(jié)

本次調(diào)查顯示，當(dāng)前老年人在生活中普遍面臨休閑娛樂(lè)設(shè)施太少這一問(wèn)題，而在農(nóng)村地區(qū)表現(xiàn)得更為普遍。與此同時(shí)，在更多的受訪者（尤其是農(nóng)村地區(qū)的受訪者）看來(lái)，“鄉(xiāng)村的形態(tài)，城市的設(shè)施”是最為理想的養(yǎng)老環(huán)境。特別是對(duì)于未來(lái)幾年將要步入老年階段的受訪者群體，持有這種看法所占的比例更高。說(shuō)明在未來(lái)較長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，如何實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的聯(lián)動(dòng)，特別是發(fā)揮新型城鎮(zhèn)化對(duì)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的促進(jìn)作用，是必須抓緊研究的課題。

本次調(diào)查還顯示，當(dāng)前，“家庭養(yǎng)老”模式仍受到多數(shù)老年人和逐漸步入老年階段的社會(huì)群體的青睞。然而在人口結(jié)構(gòu)和家庭結(jié)構(gòu)深刻變化的情況下，“家庭養(yǎng)老”模式面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。兩方面的現(xiàn)實(shí)背景決定了今后必須逐步弱化“家庭養(yǎng)老”的社會(huì)功能，繼而也使得構(gòu)建以社會(huì)化服務(wù)為支撐的“居家養(yǎng)老”模式成為必然。進(jìn)一步地，從本次調(diào)查來(lái)看，完善的城鄉(xiāng)（特別是廣大農(nóng)村地區(qū)）老年人休閑娛樂(lè)設(shè)施，以及健全的老年人醫(yī)療保健體系則是社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)體系的重要組成部分，為此要重點(diǎn)加快推進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域的建設(shè)。

第7篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文

[關(guān)鍵詞]區(qū)域的“城市性”；城市化；發(fā)展道路

[中圖分類號(hào)]F291.1　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A　[文章編號(hào)]1671-8372(2011)03-0001-06

我國(guó)提出了走新型工業(yè)化道路，同樣的，城市化也應(yīng)該走新型道路。但是近十年來(lái)，從理論研究和實(shí)踐操作兩個(gè)方面看，什么是新型城市化道路，如何走新型城市化道路，嚴(yán)格講來(lái)并沒(méi)有搞清楚，而城市化卻在政府主導(dǎo)下快速發(fā)展，部分地區(qū)已不同程度地出現(xiàn)了“城市病”。因此，搞清楚什么是新型城市化道路，慎重地選擇我國(guó)的新型城市化道路，是一個(gè)十分緊迫的重大問(wèn)題。

一、城市化的含義與區(qū)域的“城市性”

(一)城市化的含義

城市化涉及人口、地理、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等諸多方面的問(wèn)題，關(guān)于城市化的含義，不同的學(xué)科和不同的學(xué)者有不同的解釋?？梢哉f(shuō)，城市化是相關(guān)學(xué)科都極為關(guān)注，而含義或定義又最不統(tǒng)一的概念。

人口學(xué)給城市化的定義，流行的是美國(guó)人口學(xué)家威爾遜主編的《人口詞典》的解釋：“人口城市化即指居住在城市地區(qū)的人口比重上升的現(xiàn)象?！憋@然，他們強(qiáng)調(diào)“人口城市化”。也有的人口學(xué)家直接用“城市化”替代“人口城市化”，如美國(guó)著名人口學(xué)者赫茨勒就這樣說(shuō)：“城市化，就是人口從鄉(xiāng)村地區(qū)流向大城市以及人口在城市的集中”。

地理學(xué)對(duì)城市化的解釋，代表性的是日本著名地理學(xué)家山鹿域次的解釋，他說(shuō)：“現(xiàn)代的城市化概念，據(jù)我看應(yīng)該包括這四個(gè)方面：(1)原有市街地的再組織、再開發(fā)，(2)城市地域的擴(kuò)大，(3)城市關(guān)系的形成與變化，(4)大城市地域的形成?！蔽覈?guó)著名地理學(xué)家周一星強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)化，給出一個(gè)簡(jiǎn)潔的定義：“簡(jiǎn)單地說(shuō)來(lái)，城鎮(zhèn)化是鄉(xiāng)村變成城鎮(zhèn)的一種復(fù)雜過(guò)程?！?/p>

經(jīng)濟(jì)學(xué)從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度分析城市化，強(qiáng)調(diào)作為生產(chǎn)要素的人口和勞動(dòng)力由鄉(xiāng)村向城市的轉(zhuǎn)移。比如，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙?庫(kù)茲涅茨指出，“過(guò)去一個(gè)世紀(jì)內(nèi)的城市化，主要是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)物，……也意味著勞動(dòng)人口，從而從屬人口向城市轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)移又轉(zhuǎn)而意味著經(jīng)濟(jì)投入的增長(zhǎng)?！?/p>

社會(huì)學(xué)對(duì)城市化的認(rèn)識(shí)較為豐富，代表性的是美國(guó)著名社會(huì)學(xué)家L.沃思給出的定義。他指出，城市化意味著鄉(xiāng)村生活方式向城市生活方式發(fā)生質(zhì)變的全過(guò)程。日本社會(huì)學(xué)家磯村英一認(rèn)為，城市化概念應(yīng)該包括社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系的特點(diǎn)，把城市化分解為“形態(tài)的社會(huì)化、社會(huì)結(jié)構(gòu)的城市化和思想感情的城市化”。美、日社會(huì)學(xué)家是基于發(fā)達(dá)國(guó)家的情況而對(duì)城市化作出了這種含義深刻的定義。

也有一些學(xué)者超越學(xué)科界限，力圖給出一個(gè)綜合性的定義。比如，當(dāng)代著名城市地理與區(qū)域規(guī)劃學(xué)者約翰?弗里德曼認(rèn)為，城市化作為國(guó)家或區(qū)域空間系統(tǒng)中的一種復(fù)雜的社會(huì)過(guò)程，既包括人口和非農(nóng)業(yè)活動(dòng)在規(guī)模不同的城市環(huán)境中的地域集中過(guò)程、非城市型景觀逐漸轉(zhuǎn)化為城市景觀的地域推進(jìn)過(guò)程，即物化的實(shí)體陛城市化過(guò)程，又包括城市化文化、生活方式、價(jià)值觀在農(nóng)村地區(qū)的擴(kuò)散過(guò)程，即抽象的、精神上的城市化過(guò)程。弗里德曼稱前者為城市化I，或狹義的城市化，后者是城市化Ⅱ，或廣義的城市化。

前蘇聯(lián)學(xué)者庫(kù)采夫也從社會(huì)形態(tài)轉(zhuǎn)變的角度，對(duì)城市化的定義作出一種綜合性表述。他說(shuō)：“城市化是社會(huì)從一種形態(tài)轉(zhuǎn)向另一種形態(tài)的世界一歷史性過(guò)程，……在此過(guò)程中，城市型的人口分布逐步變成地區(qū)型為主的人口分布?！睅?kù)采夫的這個(gè)解釋提出了“地區(qū)型人口分布”的概念，對(duì)城市化含義有了新的認(rèn)識(shí)。

在我國(guó)，1999年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)城市規(guī)劃術(shù)語(yǔ)》對(duì)城市化給出這樣的定義：城市化是“人類生產(chǎn)與生活方式由農(nóng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的歷史過(guò)程，主要表現(xiàn)為農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城市人口及城市不斷發(fā)展完善的過(guò)程?！辈粌H突出了農(nóng)村人口生產(chǎn)方式與生活方式的城市型轉(zhuǎn)化，而且還強(qiáng)調(diào)城市的不斷發(fā)展完善，既著眼于農(nóng)村發(fā)展，又著眼于城市發(fā)展，是綜合性的城市化定義。

上述對(duì)城市化含義的幾種經(jīng)典表述，反映了不同學(xué)科和不同學(xué)者處在不同時(shí)期甚至不同國(guó)度而對(duì)城市化內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)，但不可避免地存在一些局限性。城市化是不斷發(fā)展的，人們對(duì)城市化深刻內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)也應(yīng)該不斷豐富。上述幾種經(jīng)典表述，是對(duì)發(fā)展中的城市化深刻內(nèi)涵的科學(xué)概括，給我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)城市化的深刻含義，提供了豐富的思想資源。

(二)區(qū)域的城市性：城市化含義的新認(rèn)識(shí)

那么，在新的形勢(shì)下，如何認(rèn)識(shí)城市化的深刻含義呢?這里需要引進(jìn)一個(gè)概念：區(qū)域的城市性。

所謂區(qū)域的“城市性”，表示一個(gè)區(qū)域的綜合特征已具有城市的某些特征，城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化以及制度、管理及觀念等方面的差距很小，“二元”結(jié)構(gòu)不突出。在這樣的區(qū)域，人們住在鄉(xiāng)村也能分享城市化的成果，是一個(gè)具有“城市性”的區(qū)域。

與區(qū)域“城市性”相對(duì)應(yīng)的是區(qū)域的“鄉(xiāng)村性”。鄉(xiāng)村和城市是人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的兩大空間聚落，而鄉(xiāng)村與城市在經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)乃至制度、管理與觀念等方面結(jié)構(gòu)特征完全不同，鄉(xiāng)村的結(jié)構(gòu)特征可以高度概括為“鄉(xiāng)村性”，城市的結(jié)構(gòu)特征可以高度概括為“城市性”。城市是區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化集聚高地，“城市性”是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度的標(biāo)志；城市在對(duì)腹地農(nóng)村發(fā)揮集聚和輻射作用的過(guò)程中，既不斷提高自身的“城市性”程度，同時(shí)又改造農(nóng)村地區(qū)的“鄉(xiāng)村性”，農(nóng)村地區(qū)會(huì)逐步退化“鄉(xiāng)村性”、生長(zhǎng)“城帝性”。這樣，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，區(qū)域的城市性程度會(huì)不斷提高，區(qū)域城市化程度也就不斷提升。

顯然，“城市性”是城市化的本質(zhì)特征。引入“城市性”這個(gè)概念，可以從新的視角理解城市化的深刻含義，給城市化定義作出新的表達(dá)：所謂城市化，就是在有人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的區(qū)域，城市性程度不斷提高的過(guò)程。

引入“城市性”這個(gè)概念定義城市化可以看出，在城市化發(fā)展過(guò)程中，農(nóng)村地區(qū)和城市地區(qū)的“城市性”都處于不斷提高的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。在農(nóng)村地區(qū)，城市化不僅是農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移，重要的是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生逐漸轉(zhuǎn)型，“鄉(xiāng)村性”會(huì)逐步弱化乃至消失，“城市性”會(huì)逐漸生成乃至不斷提升。在城市地區(qū)，城市本身的“城市性”也會(huì)逐漸提升，既表現(xiàn)為城市現(xiàn)代化的持續(xù)發(fā)展，又表現(xiàn)為對(duì)周邊區(qū)域帶動(dòng)力和輻射力的持續(xù)增強(qiáng)。這樣，城市化的發(fā)展不斷提高區(qū)域的“城市性”，形成包括鄉(xiāng)村和城市在內(nèi)的城市化地區(qū)。

以“城市性”反映城市化的本質(zhì)特征，對(duì)更新城市化認(rèn)識(shí)具有重要的理論意義。傳統(tǒng)的城市化理論所主張的是城市的“極化”發(fā)展，由此而出現(xiàn)了兩

個(gè)重大缺陷：一是只強(qiáng)調(diào)農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移，忽視農(nóng)村地區(qū)提高“城市性”的可能性，有人甚至提出“農(nóng)村消亡”的主張。實(shí)際上，只要有農(nóng)業(yè)的存在，農(nóng)村是不會(huì)消亡的，農(nóng)村所消亡的是它的“鄉(xiāng)村性”，成長(zhǎng)的則是它的“城市性”。二是只強(qiáng)調(diào)城市人口比重的提高，忽視了城市本身“城市性”的提升，有人甚至認(rèn)為，當(dāng)城市人口比重提高到很高程度，比如80％以后，城市化就會(huì)中止。實(shí)際上，即使到了這個(gè)程度，城市化還會(huì)持續(xù)的，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會(huì)總是要不斷發(fā)展的，“城市性”的提升就不會(huì)中止，中止的應(yīng)該是追求城市“極化”發(fā)展的城市化模式。

實(shí)際上，中外學(xué)界已經(jīng)注意到城市化發(fā)展的這種特征，不同學(xué)科的不同學(xué)者或是強(qiáng)調(diào)農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)型，或是強(qiáng)調(diào)城市的持續(xù)發(fā)展，與提升“區(qū)域的城市性”很有相似之處。從前述對(duì)城市化含義的幾個(gè)經(jīng)典表述中，也能看出這種相似之處。

二、兩種城市化發(fā)展道路

將“城市性”引入城市化的內(nèi)涵，對(duì)城市化發(fā)展模式或發(fā)展道路就會(huì)有新的認(rèn)識(shí)。概括起來(lái)說(shuō)，自城市化出現(xiàn)以來(lái)，人類走過(guò)的城市化道路可以分為以下兩種類型：

(一)人口轉(zhuǎn)移型的城市化道路

人口轉(zhuǎn)移型的城市化道路，即通過(guò)農(nóng)村人口不斷向城市轉(zhuǎn)移而提升城市化水平的發(fā)展道路。反映人口轉(zhuǎn)移型城市化道路發(fā)展程度的核心標(biāo)志是人口城市化率，即城市人口占總?cè)丝诘谋戎?。?760年產(chǎn)業(yè)革命推進(jìn)城市化的起步以來(lái)，世界城市化主要是走這種發(fā)展道路。

人口轉(zhuǎn)移型的城市化又稱人口城市化，是原發(fā)型的城市化道路，工業(yè)化是這種城市化的基本推動(dòng)力。由于工業(yè)化催生了工業(yè)，而工業(yè)布局又集聚在城市，城市工業(yè)發(fā)展形成了對(duì)勞動(dòng)力的需求，而農(nóng)村勞動(dòng)力比較收入低于城市工人，就會(huì)向城市轉(zhuǎn)移，成為工業(yè)勞動(dòng)者，他們的家庭人口也會(huì)隨之進(jìn)入城市，人口城市化率就會(huì)逐步上升。而工業(yè)化又提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，農(nóng)村出現(xiàn)的大量剩余勞動(dòng)力，又會(huì)源源不斷地向城市轉(zhuǎn)移，人口轉(zhuǎn)移型城市化也就持續(xù)發(fā)展。

人口轉(zhuǎn)移型城市化普遍出現(xiàn)的一個(gè)突出現(xiàn)象，是城市規(guī)?？焖贁U(kuò)展，城市數(shù)量逐步增加，尤其是大城市、特大城市的規(guī)模和數(shù)量都發(fā)展很快(見(jiàn)表1)。如在1900-1980年間，世界50萬(wàn)以上人口的大城市數(shù)增長(zhǎng)9.7倍，人口增長(zhǎng)14.9倍，發(fā)展中國(guó)家的大城市數(shù)和人口數(shù)則增長(zhǎng)更快，分別達(dá)到15.3倍和32.4倍。人口轉(zhuǎn)移型的城市化雖然會(huì)推進(jìn)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，但卻出現(xiàn)了兩個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題：一是城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大，尤其是在發(fā)展中國(guó)家造成了農(nóng)村的衰退；二是“城市病”的普遍出現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家“城市病”的突出表現(xiàn)是環(huán)境問(wèn)題，發(fā)展中國(guó)家“城市病”的突出表現(xiàn)是貧困問(wèn)題。這兩個(gè)問(wèn)題越來(lái)越突出，促使人們深刻思考城市化發(fā)展道路，城市化發(fā)展道路也逐漸開始轉(zhuǎn)型，出現(xiàn)了一種新型城市化道路：結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化道路。

(二)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化道路

結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化道路，即通過(guò)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化乃至管理與空間布局等結(jié)構(gòu)向城市轉(zhuǎn)型而提升城市化水平的發(fā)展道路，反映結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化程度的核心標(biāo)志是區(qū)域的“城市性”。當(dāng)人口轉(zhuǎn)移型城市化發(fā)展到一定程度，即人口城市化率達(dá)50％時(shí)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入以城市為主導(dǎo)的新階段，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化就會(huì)大面積地出現(xiàn)。顯然，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化是在人口轉(zhuǎn)移型城市化過(guò)程中孕育的，如果說(shuō)人口轉(zhuǎn)移型的城市化是傳統(tǒng)城市化道路，那么，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化則是新型城市化道路。

考察率先進(jìn)入城市化的發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn)，這些國(guó)家在人口轉(zhuǎn)移型城市化的過(guò)程中，也哨然發(fā)生結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化。比如英國(guó)，從1760年開始，到1851年，經(jīng)過(guò)90年人口轉(zhuǎn)移型城市化的發(fā)展，人口城市化率由10％上升到50％，正好達(dá)到結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的起點(diǎn)，成為全世界第一個(gè)走上結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化道路的國(guó)家。1850年，英國(guó)鐵路通車?yán)锍叹瓦_(dá)9650公里，1870年上升到21720公里，20年間增長(zhǎng)2.25倍，密集的鐵路網(wǎng)將全國(guó)的城市聯(lián)系起來(lái)，又?jǐn)U大了城市對(duì)鄉(xiāng)村的輻射和帶動(dòng)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，出現(xiàn)了如馬克思所說(shuō)的“鄉(xiāng)村城市化”。馬克思在1859年發(fā)表的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》，就根據(jù)英國(guó)自18世紀(jì)60年代以來(lái)產(chǎn)業(yè)革命推動(dòng)的城市化發(fā)展深刻地指出：“古典古代的歷史是城市的歷史，不過(guò)這是以土地財(cái)產(chǎn)和農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的城市；亞細(xì)亞的歷史是城市與鄉(xiāng)村無(wú)差別的統(tǒng)一(真正的大城市在這里只能干脆看做王公的營(yíng)壘，看做真正的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的贅疣)；中世紀(jì)(日耳曼時(shí)代)是從鄉(xiāng)村這個(gè)歷史的舞臺(tái)出發(fā)的，然后，它的進(jìn)一步發(fā)展是在城市和鄉(xiāng)村的對(duì)立中進(jìn)行的；現(xiàn)代的歷史是鄉(xiāng)村城市化，而不像古代那樣，是城市鄉(xiāng)村化?！瘪R克思在人類城市化研究史上第一次提出的“鄉(xiāng)村城市化”，就是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化，既是對(duì)英國(guó)這個(gè)時(shí)期城市化發(fā)展的概括，也是對(duì)城市化發(fā)展趨勢(shì)的科學(xué)判斷。

又比如美國(guó)，城市化由人口轉(zhuǎn)移型向結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的轉(zhuǎn)變發(fā)生在20世紀(jì)20年代。1920年，美國(guó)人口城市化率為50％，達(dá)到了城市化道路轉(zhuǎn)型的起點(diǎn)。美國(guó)城市化發(fā)展道路轉(zhuǎn)型出現(xiàn)了與歐洲不同的景況，即郊區(qū)城市化。進(jìn)入20世紀(jì)，美國(guó)成為世界工業(yè)化的中心，汽車制造、電氣設(shè)備和房屋建筑三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，而這三大產(chǎn)業(yè)又與城市化向郊區(qū)城市化的轉(zhuǎn)型密切相關(guān)。以汽車制造為例，在1914-1925年的15年間，汽車生產(chǎn)處于第一次擴(kuò)張時(shí)期，汽車產(chǎn)業(yè)工人達(dá)400多萬(wàn)人，據(jù)美國(guó)歷史學(xué)家的估計(jì)，這些產(chǎn)業(yè)工人可以養(yǎng)活3倍的人口，僅此就增加城市人口1700多萬(wàn)。汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為汽車進(jìn)入家庭創(chuàng)造了條件，大批中產(chǎn)階級(jí)已有汽車購(gòu)買力，到1920年，全國(guó)登記汽車總量達(dá)2650.14萬(wàn)輛，占世界產(chǎn)量的5／6，大約每5個(gè)美國(guó)人就有一輛汽車。更為重要的是，這個(gè)時(shí)期美國(guó)的公路建設(shè)大發(fā)展，僅鄉(xiāng)村公路就達(dá)300萬(wàn)英里，逐步形成了聯(lián)結(jié)城鄉(xiāng)的全國(guó)公路網(wǎng)。汽車和公路的發(fā)展使得人們?cè)诮紖^(qū)生活更方便，建筑商們?cè)诮紖^(qū)開發(fā)大批條件更好的住房，大批中產(chǎn)階級(jí)也陸續(xù)從市區(qū)轉(zhuǎn)移到郊區(qū)，出現(xiàn)了郊區(qū)城市化或“逆向城市化”，與人口轉(zhuǎn)移型城市化相比，這是一種典型的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化。第二次世界大戰(zhàn)以后，隨著公路運(yùn)輸和信息化的發(fā)展，美國(guó)城市化進(jìn)一步向鄉(xiāng)村拓展，鄉(xiāng)村的“城市性”增強(qiáng)，出現(xiàn)了如馬克思所說(shuō)的“鄉(xiāng)村城市化”，城鄉(xiāng)差別基本消失。

20世紀(jì)60年代以后，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化發(fā)展出現(xiàn)的一個(gè)新現(xiàn)象，是城市之間空間結(jié)構(gòu)的變化，出現(xiàn)了都市區(qū)、城市群等城市化地區(qū)，在更大的空間范圍發(fā)生了經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的城市化轉(zhuǎn)型。特別是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，由于交通運(yùn)輸快速化、經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活信息化的發(fā)展，以更便捷的方式密切了相鄰城市之間的分工合作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系，形成了規(guī)模不等但“城市性”程度很高的城市群或城市化地區(qū)。比如，地域廣闊、人口流動(dòng)自由度很高的美國(guó)，到1960年就形成了

24個(gè)人口稠密的都市區(qū)或城市化地區(qū)，每個(gè)都市區(qū)都有一個(gè)核心城市、數(shù)十個(gè)中小城市，以及幾十個(gè)在核心城市1小時(shí)行車距離范圍內(nèi)的郊區(qū)，覆蓋了美國(guó)大陸的全部國(guó)土和全部人口。由表2可見(jiàn)，在1960－1990年間，除了匹茲堡和布法羅兩個(gè)都市區(qū)的人口負(fù)增長(zhǎng)外，其余22個(gè)都市區(qū)人口都有一定幅度的增長(zhǎng)，但無(wú)論增長(zhǎng)快慢，中心城區(qū)人口比例都很低。人口大多分布在中心城區(qū)之外，說(shuō)明美國(guó)的區(qū)域城市性程度高，是典型的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化。除美國(guó)外，其他發(fā)達(dá)國(guó)家乃至不少發(fā)展中國(guó)家，也不同程度地出現(xiàn)了這樣的城市群、城市帶或都市化地區(qū)，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化已逐漸成為世界城市化的普遍現(xiàn)象。

結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化明顯提升了區(qū)域的城市性，與人口轉(zhuǎn)移型的城市化相比，有三個(gè)顯著的特征： 第一，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化是在人口轉(zhuǎn)移型城市化基礎(chǔ)上形成的，發(fā)達(dá)國(guó)家城市化發(fā)展實(shí)踐表明，當(dāng)人口城市化率超過(guò)50％時(shí)，人口轉(zhuǎn)移型的城市化就開始向結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化轉(zhuǎn)變。這個(gè)特征表明，人口轉(zhuǎn)移型城市化是城市化的初級(jí)階段，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化是城市化的高級(jí)階段，人口轉(zhuǎn)移型城市化具有向結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市轉(zhuǎn)變的必然趨勢(shì)。

第二，區(qū)域城市『生的提升是廣域性的，是城市化的“泛化”發(fā)展，表現(xiàn)為中心城區(qū)人口向周邊小城市及郊區(qū)的擴(kuò)散，與人口轉(zhuǎn)移型城市化的人口變動(dòng)趨向和城市化的“極化”發(fā)展完全不同。這個(gè)特征反映了城市化的社會(huì)進(jìn)步性，縮小了城市與鄉(xiāng)村的差別，實(shí)現(xiàn)了如馬克思所說(shuō)的現(xiàn)代歷史的“鄉(xiāng)村城市化”，提升了國(guó)家和區(qū)域整個(gè)社會(huì)的現(xiàn)代化程度，居民不論是居住在城市區(qū)、郊區(qū)還是鄉(xiāng)村地區(qū)，都能從事現(xiàn)代生產(chǎn)方式，享受現(xiàn)代生活方式，國(guó)家和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化結(jié)構(gòu)乃至管理體制，都發(fā)生了與以往不同的結(jié)構(gòu)性變化，從而推進(jìn)了社會(huì)發(fā)展。

第三，人口轉(zhuǎn)移型城市化的直接推動(dòng)力是工業(yè)化，而結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的直接推動(dòng)力不僅有工業(yè)化，還有信息化。因?yàn)樾畔⒒哂小皦嚎s”時(shí)空的功能，可快速、廣域地通達(dá)要素的空間聯(lián)系，比工業(yè)化更有力度地推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的城市化轉(zhuǎn)型。在信息化不斷發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化將呈上升趨勢(shì)。

三、中國(guó)新型城市化道路的選擇

2010年，中國(guó)人口城市化率為47.5％，“十二五”中期會(huì)達(dá)到50％，已達(dá)到人口轉(zhuǎn)移型城市化向結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化轉(zhuǎn)變的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。在這種情況下，中國(guó)應(yīng)走什么樣的新型城市道路，就是一個(gè)必須作出科學(xué)選擇的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。

(一)人口轉(zhuǎn)移型城市化的發(fā)展趨向

人口轉(zhuǎn)移型城市化是農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的漸進(jìn)過(guò)程。在我國(guó)，人口轉(zhuǎn)移型城市化還會(huì)大規(guī)模地持續(xù)，但將逐漸弱化，不再成為城市化的主流。 人口轉(zhuǎn)移型的城市化在我國(guó)還會(huì)大規(guī)模地持續(xù)：第一，是因?yàn)槲覈?guó)鄉(xiāng)村人口比重還很高，人口轉(zhuǎn)移型城市化的發(fā)展目標(biāo)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家的人口城市化率大多超過(guò)75％，若以這個(gè)水平為我國(guó)的目標(biāo)，我國(guó)還會(huì)有大批農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移。第二，從工業(yè)化的發(fā)展趨勢(shì)看，中國(guó)工業(yè)化的任務(wù)還遠(yuǎn)未完成，工業(yè)化發(fā)展需要的大量勞動(dòng)力，加之城市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都對(duì)人口轉(zhuǎn)移型城市化產(chǎn)生巨大的拉動(dòng)力。第三，從中國(guó)農(nóng)村的發(fā)展趨勢(shì)看，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的不斷發(fā)展又會(huì)產(chǎn)生大量的剩余勞動(dòng)力，如按農(nóng)民人均耕地不低于1公頃計(jì)算，保持全國(guó)1.2億公頃的耕地總面積只需要1.2億農(nóng)民，2010年全國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力4億多，會(huì)有大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力和人口向城市轉(zhuǎn)移。

然而，人口轉(zhuǎn)移型的城市化道路在中國(guó)會(huì)逐漸弱化：第一，農(nóng)村人口過(guò)多、過(guò)快地向城市集中，會(huì)超越城市對(duì)人口的承載力，造成城市發(fā)展的新問(wèn)題，如發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家早已出現(xiàn)的“城市病”，為避免出現(xiàn)類似問(wèn)題，有必要在規(guī)模和速度上適當(dāng)控制農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移。第二，農(nóng)村發(fā)展出現(xiàn)的新因素，對(duì)農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移會(huì)產(chǎn)生“黏性”，一些已轉(zhuǎn)移到城市的農(nóng)村人口出現(xiàn)了向農(nóng)村的“回流”。這種現(xiàn)象目前雖然不多，但表現(xiàn)出一一種重要的趨向，也會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村人口和勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移會(huì)逐漸趨緩。第三，也是最為重要的原因，在人口轉(zhuǎn)移型城市化的發(fā)展過(guò)程中，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化也在發(fā)生，從而會(huì)產(chǎn)生一定程度的替代效應(yīng)，減緩人口轉(zhuǎn)移型城市化的發(fā)展勢(shì)頭。

(二)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的發(fā)展趨向

結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化是在人口轉(zhuǎn)移型城市化基礎(chǔ)上形成的一種高級(jí)形態(tài)的城市化發(fā)展道路，基本標(biāo)志是區(qū)域城市性的提升。這種城市化已在我國(guó)局部地區(qū)出現(xiàn)，并會(huì)逐漸強(qiáng)化，將成為中國(guó)城市化發(fā)展的必然趨向。

一般說(shuō)來(lái)，人口城市化率達(dá)到50％時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化。由于我國(guó)區(qū)域差異明顯，城市化水平也同樣存在著區(qū)域差距(見(jiàn)表3)。

由表3可見(jiàn)，2000年，城市化率超過(guò)50％的有北京、天津、上海和遼寧、黑龍江、廣東6省市；到了2009年，又有吉林、浙江、內(nèi)蒙古、江蘇、福建、重慶、山東、海南等8省(市)區(qū)的人口城市化率超過(guò)或接近50％。顯然，盡管我國(guó)人口城市化率在總體上未達(dá)到50％這個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，但局部地區(qū)在2000年就進(jìn)入了這個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，開始出現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化。隨著我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的區(qū)域范圍會(huì)逐漸擴(kuò)展，發(fā)展水平會(huì)逐漸提升。

從對(duì)人口轉(zhuǎn)移型和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型兩種城市化道路在我國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)看，在今后乃至未來(lái)的較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，兩種城市化道路會(huì)在我國(guó)并存，顯然，這是一種“雙軌”并存的城市化道路。相對(duì)于我國(guó)過(guò)去那種單一的人口轉(zhuǎn)移型城市化道路，“雙軌”并存的城市化道路是我國(guó)今后及未來(lái)時(shí)期應(yīng)該走的新型城市化道路。

(三)“雙軌”發(fā)展的新型城市化道路

人口轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型并存的“雙軌”發(fā)展型城市化道路，也可稱“轉(zhuǎn)移”與“轉(zhuǎn)型”同時(shí)推進(jìn)的“二元”發(fā)展型城市化道路。人口轉(zhuǎn)移型城市化道路、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化道路與“雙軌”發(fā)展的新型城市化道路是在不同的發(fā)展條件下出現(xiàn)的，并且具有不同的發(fā)展特征。三者相較而言，具有以下基本特征：

第一，從城市化的推動(dòng)力看，人口轉(zhuǎn)移型城市化是由工業(yè)化單一推動(dòng)的。當(dāng)社會(huì)進(jìn)入信息化時(shí)代，信息化與工業(yè)化的共同作用，推動(dòng)著結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的發(fā)展，當(dāng)然信息化與工業(yè)化也是“雙軌”發(fā)展型城市化的巨大推動(dòng)力。

第二，從人口流動(dòng)看，人口轉(zhuǎn)移型城市化是農(nóng)村人口向城市的流動(dòng)。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的人口流動(dòng)方向發(fā)生了變化，―方面，農(nóng)村人口會(huì)就地實(shí)現(xiàn)城市化轉(zhuǎn)型，另―方面，城市人口為追求更好的生活環(huán)境會(huì)向郊區(qū)或農(nóng)村地區(qū)流動(dòng)。“雙軌”發(fā)展型城市化的人口流動(dòng)特征較為復(fù)雜，既有人口轉(zhuǎn)移型城市化的人口流動(dòng)特征，又有結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的人口流動(dòng)特征，人口流動(dòng)和就地轉(zhuǎn)型并存。

第三，從城市的空間結(jié)構(gòu)看，人口轉(zhuǎn)移型的城市化是空間分布的集中而“極化”；結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化是空間分布的相對(duì)分散而“泛化”；“雙軌”發(fā)展型

城市化則兩者兼有，空間結(jié)構(gòu)既有集中而“極化”，又有分散而“泛化”。

第四，從城市化率看，人口轉(zhuǎn)移型的城市化是發(fā)生在城市化率比較低的情況下，城市化率一般在30％以下；結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化是發(fā)生在城市化率比較高的情況下，50％的城市化率一般是這種城市化的起點(diǎn)；“雙軌”發(fā)展型城市化只有在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化發(fā)生時(shí)才可能出現(xiàn)，一般也是出現(xiàn)在城市化率超過(guò)50％的發(fā)展階段。

第五，從區(qū)域的“城市性”看，人口轉(zhuǎn)移型的城市化因?yàn)槭羌卸皹O化”的空間結(jié)構(gòu)，區(qū)域的“城市性”程度比較低；結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化因?yàn)槭窍鄬?duì)“泛化”而相對(duì)均衡的空間結(jié)構(gòu)，并且出現(xiàn)城市化地區(qū)，區(qū)域的“城市性”程度比較高；“雙軌”發(fā)展型城市化因?yàn)榫哂袃烧叩墓餐卣?，區(qū)域的“城市性”程度會(huì)高于人口轉(zhuǎn)移型城市化，但又低于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化，總體上仍具有較高程度的“城市性”。

第六，從區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征看，由于人口轉(zhuǎn)移型城市化的推動(dòng)力是工業(yè)化，第二產(chǎn)業(yè)處于快速發(fā)展期，第一產(chǎn)業(yè)也占有相當(dāng)?shù)谋戎?，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大體上是第二產(chǎn)業(yè)大于第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)處于后進(jìn)地位；由于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的推動(dòng)力是工業(yè)化和信息化，第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位會(huì)有上升，第一產(chǎn)業(yè)的比重會(huì)大幅度下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大體呈現(xiàn)出第三產(chǎn)業(yè)高于第二產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)又高于第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)特征；“雙軌”發(fā)展型城市化也是工業(yè)化、信息化的共同推動(dòng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)出現(xiàn)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的相同特征。

第七，從就業(yè)結(jié)構(gòu)看，人口轉(zhuǎn)移型城市化是發(fā)生在農(nóng)村人口和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占多數(shù)的情況下，就業(yè)結(jié)構(gòu)也具有第一產(chǎn)業(yè)大于第三產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)小于第三產(chǎn)業(yè)的特征；結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化是發(fā)生在城市化水平比較高的情況下，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重會(huì)大幅度上升，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重會(huì)大幅度下降，就業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)大于第二產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)又大于第一產(chǎn)業(yè)的特征；“雙軌”發(fā)展型城市化的就業(yè)結(jié)構(gòu)雖然也保持人口轉(zhuǎn)移型城市化的某些特征，但是以結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化為主，所以，就業(yè)結(jié)構(gòu)大體上是與后者相似，即第三產(chǎn)業(yè)大于第二產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)又大于第一產(chǎn)業(yè)。

從以上比較可以清楚地看出，“雙軌”發(fā)展型或“二元”發(fā)展型城市化是符合中國(guó)國(guó)情，更適應(yīng)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的新型城市化道路，走出單一的人口轉(zhuǎn)移型城市化道路，積極推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化，走向人口轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換并存的“雙軌”發(fā)展型城市化道路，應(yīng)該成為我國(guó)城市化道路的科學(xué)選擇。

“雙軌”發(fā)展型或“二元”發(fā)展型城市化道路雖然是我國(guó)當(dāng)前城市化道路的科學(xué)選擇，但仍然是一種過(guò)渡性的城市化道路，發(fā)展方向?qū)⑹墙Y(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)我國(guó)城市化率達(dá)到75％左右時(shí)，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化將會(huì)取代“雙軌”發(fā)展型的城市化，成為那個(gè)時(shí)期中國(guó)城市化道路的新形式。由此可以認(rèn)為，中國(guó)城市化發(fā)展道路將會(huì)出現(xiàn)逐步升級(jí)的三大階段：第一階段是人口轉(zhuǎn)移型城市化，從1949到2000年的50年間處于這個(gè)階段；第二階段是“雙軌”發(fā)展型城市化，從2000年起開始進(jìn)入這個(gè)階段，大體也是50年左右；第三階段是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化，在2049年前后可能進(jìn)入這個(gè)階段，在此階段，我國(guó)城市化率將會(huì)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，進(jìn)入新的、更加高級(jí)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化階段。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉傳江中國(guó)城市化的制度安排與創(chuàng)新[M]，武漢：武漢大學(xué)出版社，

1999：40

[2](美)赫茨勒世界人口的危機(jī)[M]，何新，譯北京：商務(wù)印書館，

1963：52

[3](日)山鹿域次，城市地理學(xué)[M]澤，譯武漢：湖北教育出版

社，1986：41

[4]周一星城市地理學(xué)[M]，北京：商務(wù)印書館，1995：60一61

第8篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文

關(guān)鍵詞:人口城市化;綜合城市化;協(xié)調(diào)發(fā)展

作者簡(jiǎn)介:鄭佳(1980-),女,黑龍江哈爾濱人,吉林大學(xué)行政學(xué)院在讀博士研究生,研究方向:公共行政理論與方法。

中圖分類號(hào):K928.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3309(2010)04-0010-03

關(guān)于城市化水平的測(cè)度,人們普遍使用市鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎?即人口城市化這一指標(biāo)。這一測(cè)量指標(biāo)直觀且數(shù)據(jù)易得,能在一定程度上反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)城市的需求。但受城鄉(xiāng)戶籍的嚴(yán)格管制和城鄉(xiāng)就業(yè)分離等因素的影響,單一的使用人口城市化這一指標(biāo)難以完全反映城市化的內(nèi)涵,甚至可能低估某一區(qū)域的城市化的實(shí)際水平。為此,許多學(xué)者提出以多項(xiàng)指標(biāo)、從多個(gè)方面綜合衡量城市化進(jìn)程,即建立綜合指標(biāo)體系,以多項(xiàng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)替代單一指標(biāo),其適用于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)口徑一致、數(shù)據(jù)可比的地區(qū)間的比較分析。本文分析北京市1978-2008年城市化發(fā)展?fàn)顩r時(shí),結(jié)合使用人口城市化法及綜合指標(biāo)法,以便全面考察北京市城市化發(fā)展?fàn)顩r,并提出相應(yīng)建議。

一、城市化概念及內(nèi)涵

對(duì)城市化的研究始于19世紀(jì)中期。1858年,馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》中談及城鄉(xiāng)分離和城市發(fā)展時(shí)就使用了“鄉(xiāng)村城市化”一詞。1867年,塞爾達(dá)在《城市化概論》一書中最早提出了“城市化(urbanization)”這一術(shù)語(yǔ)。

在城市化研究初期,學(xué)者們認(rèn)為農(nóng)村人口向城市集中即“人口城市化”是城市化的基本特征。比如,赫茨勒(1963)指出,城市化是人口從鄉(xiāng)村流入大城市及人口在城市的集中①;威爾遜(1986)將之理解為一種居住在城市地區(qū)的人口比重上升的現(xiàn)象②。隨著發(fā)達(dá)國(guó)家城市化的發(fā)展,這些定義顯得過(guò)于狹隘,忽視了城市化中社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生活、思想等方面的變遷,難以包容城市化的全部?jī)?nèi)涵。有學(xué)者指出“人口城市化”只是城市化的表現(xiàn)形式,而經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚即“經(jīng)濟(jì)城市化”才是城市化的主要內(nèi)容,這種集聚包括要素、生產(chǎn)、交換和消費(fèi)的集聚。③比如,赫希(1990)認(rèn)為城市化是以人口稀疏、空間上相當(dāng)均勻遍布、勞動(dòng)強(qiáng)度很大且個(gè)人分散為特征的農(nóng)村經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂谢緦?duì)立特征的城市經(jīng)濟(jì)的變化過(guò)程④。還有學(xué)者認(rèn)為城市化同時(shí)是鄉(xiāng)村社會(huì)的生活方式向現(xiàn)代先進(jìn)的城市(鎮(zhèn))社會(huì)轉(zhuǎn)變的“生活方式城市化”的歷史過(guò)程。沃思(1989)指出,城市化意味著鄉(xiāng)村生活方式向城市生活方式發(fā)展、質(zhì)變的全過(guò)程。這里的生活方式不僅指有別于農(nóng)村的日常生活習(xí)俗等,還包括制度、規(guī)劃和方法等結(jié)構(gòu)方面的內(nèi)容。⑤

可見(jiàn),城市化是一個(gè)綜合復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象,且是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,其內(nèi)涵包括:(1)人口城市化,即農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)人口,并向城市聚集的過(guò)程;(2)空間城市化,即城市在空間數(shù)量上的增多、規(guī)模上的擴(kuò)大、功能和設(shè)施上的完善以及城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)的優(yōu)化;(3)經(jīng)濟(jì)城市化,即第一產(chǎn)業(yè)人口減少,第二、三產(chǎn)業(yè)人口增加,各種非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素向城市集聚,以及城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升、城市經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)大;(4)生活方式和質(zhì)量的城市化,即農(nóng)村的生產(chǎn)生活方式、價(jià)值理念向城市方式的轉(zhuǎn)變。

二、北京市城市化水平分析⑥

(一)人口城市化水平

目前,我國(guó)常用的是以人口指標(biāo)來(lái)測(cè)度城市化水平,即人口城市化率,主要有兩種方法:(1)城市人口比重法,其公式為:Y=U/(U+R)=U/N。其中,Y為城市化水平、U為城市人口、R為農(nóng)村人口、N為區(qū)域總?cè)丝凇?2)非農(nóng)業(yè)人口比重法,即某一地區(qū)的非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎?其公式為:Y=V/(V+W)=V/N。其中,Y為城市化水平、V為非農(nóng)業(yè)人口、W為農(nóng)業(yè)人口、N為區(qū)域總?cè)丝凇ｋS著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,城鄉(xiāng)之間人口流動(dòng)性增強(qiáng),特別是北京、深圳、上海等一線城市存在大量常住的、從事各種非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的人口,但由于戶籍等原因,這部分人口大多數(shù)情況下沒(méi)有被統(tǒng)計(jì)到城市人口總數(shù)中,使這些地區(qū)的城市化水平被低估。非農(nóng)業(yè)人口比重法則可以彌補(bǔ)這一不足。

在數(shù)據(jù)采集過(guò)程中,筆者發(fā)現(xiàn),盡管北京市在人口結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)過(guò)程中采用了城鎮(zhèn)人口和非農(nóng)業(yè)人口兩種不同的統(tǒng)計(jì)口徑,但由于兩種數(shù)據(jù)計(jì)算的城市化率相差不大,因此本文對(duì)非農(nóng)業(yè)人口和城鎮(zhèn)人口未加以嚴(yán)格區(qū)分。在下文中,筆者將統(tǒng)一使用城鎮(zhèn)人口這一統(tǒng)計(jì)口徑,采用城市人口比重法來(lái)衡量北京市的人口城市化水平。按此計(jì)算方法,北京市1978-2008年各個(gè)時(shí)期人口城市化水平如圖1所示。

從圖1可見(jiàn),北京市的人口城市化呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì),且增長(zhǎng)速度在不同階段有所不同。1978-1988年,人口城市化水平保持在60%左右,呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì);1989-1992年,城市人口增速急劇加快,這一期間各年份的城市化水平與前一階段相比,高出近15個(gè)百分點(diǎn);1993-2003年,人口城市化增長(zhǎng)速度開始穩(wěn)定下來(lái),并保持在75%-80%的水平;到2008年末,人口城市化總體水平達(dá)到84.9%,這說(shuō)明北京市的城市化進(jìn)程開始向高度化發(fā)展,未來(lái)幾十年,北京市的城市化發(fā)展速度將逐步趨緩。

(二)綜合城市化水平

借鑒宋紅風(fēng)(2006)、黃小青(2005)等構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,筆者從經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口、生活方式、城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施水平5個(gè)方面入手,本著科學(xué)性、可行性、層次性、可比性的原則,確定北京市綜合城市化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表1所示。

運(yùn)用因子分析主成分方法,對(duì)1978-2008年的數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算,提煉出兩個(gè)主要因子,它們的方差貢獻(xiàn)率累計(jì)達(dá)到96.844%,第一個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率為84.402%,第二個(gè)因子的貢獻(xiàn)率為12.442%,見(jiàn)表2。首先,計(jì)算上述各類指標(biāo)的因子;然后,采用回歸法計(jì)算各因子得分函數(shù)的系數(shù),據(jù)此計(jì)算出1978-2008年各年份北京市城市化綜合水平的因子得分F(其中,Fl和F2分別是公因子1和公因子2的得分)。即:F1=(84.402*F1+12.442*F2)/96.844

這樣,就形成了北京市綜合城市化水平得分時(shí)間序列,見(jiàn)表3。

(三)人口城市化水平與綜合城市化水平比較分析

將北京市歷年的人口城市化水平和綜合城市化水平按照時(shí)間序列通過(guò)線圖方式加以描述,在同一坐標(biāo)系中表示并進(jìn)行比較,如圖2所示。通過(guò)比較兩者圖形走勢(shì)的“擬合程度”,可以看出人口城市化水平與經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合發(fā)展水平所承載和要求的城市化水平是否相適應(yīng)。從圖2看,1978-2008年,北京市的人口城市化水平和綜合城市化水平都呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì),但人口城市化明顯高于綜合城市化水平所要求的程度。可以分為4個(gè)階段:第一階段(1978-1988年),人口城市化水平與綜合城市化水平上升的速度基本同步,但差距一直處于近40個(gè)百分點(diǎn)的高水平;第二階段(1989-1992年),人口城市化水平上升速度加快,綜合城市化水平仍然保持緩慢上升速度,1991年兩者的差距達(dá)到最大;第三階段(1993-2005年),綜合城市化水平指標(biāo)上升速度加快,這期間城市化處于加速發(fā)展階段,2004年兩者的差距達(dá)到最小;第四階段(2006-2008年),人口城市化和綜合城市化兩者的發(fā)展速度相協(xié)調(diào),差距逐年減少,北京市的城市化進(jìn)程逐步趨向合理,體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合發(fā)展所要求的城市化水平。

三、人口城市化和綜合城市化間灰色關(guān)聯(lián)度分析

(一)灰色關(guān)聯(lián)度衡量法

第一,根據(jù)采集到的指標(biāo)計(jì)算n(n3)年的城市文明值,這個(gè)值可以用主觀賦權(quán)法計(jì)算得出,本文使用的是因子主成分分析法計(jì)算得到的綜合城市化水平得分值。第二,將得到的兩個(gè)序列,即城市文明序列和人口城市化水平序列的序列值分別記為x(t)和y(t),其中序列為研究所選取的年份區(qū)間。第三,求兩序列在同一時(shí)刻t的絕對(duì)差值,找出最大差值max、最小差值min,并由公式L(t)=計(jì)算兩序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)。第四,由公式r=L(t)/n計(jì)算兩序列的關(guān)聯(lián)度。當(dāng)關(guān)聯(lián)度r≤0.6時(shí),兩系統(tǒng)處于不協(xié)調(diào)狀態(tài);當(dāng)0.6

(二)北京市城市文明和人口城市化之間的灰色關(guān)聯(lián)度

根據(jù)上述方法,將已計(jì)算出來(lái)的兩列數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算,計(jì)算得到兩序列的關(guān)聯(lián)系數(shù),如表4所示,進(jìn)而根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式得到北京市城市文明和人口城市化之間的灰色關(guān)聯(lián)度r值為0.672,兩者之間處于輕度不協(xié)調(diào)狀態(tài),即人口城市化進(jìn)程輕微不適度。

四、結(jié) 語(yǔ)

當(dāng)前北京城市化面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題是人口城市化過(guò)快,人口城市化水平已明顯高于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)綜合發(fā)展水平所承載和要求的水平,北京的城市化發(fā)展陷入“過(guò)度城市化”困境,并呈現(xiàn)以下特點(diǎn):第一,城市人口增長(zhǎng)過(guò)快,且以機(jī)械增長(zhǎng)為主。2000年以來(lái),北京市人口年均增長(zhǎng)率為2.8%。2008年,北京市外來(lái)人口占常住人口的27.4%,較2000年上升了13.2個(gè)百分點(diǎn)。第二,北京郊區(qū)城市化發(fā)展滯后。1978年以來(lái),北京市城鎮(zhèn)人口增加了960.1萬(wàn)人,其中北京郊區(qū)鄉(xiāng)村人口只占全市城鎮(zhèn)人口增加數(shù)的14.23%。這說(shuō)明北京的高城市化率主要是由外埠進(jìn)京人口提升的,郊區(qū)人口轉(zhuǎn)移所占份額很小,郊區(qū)農(nóng)民城市化轉(zhuǎn)移嚴(yán)重滯后,因此,今后北京城市化的重點(diǎn)應(yīng)大力推進(jìn)遠(yuǎn)郊區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。加快北京城郊一體化建設(shè),不僅會(huì)推動(dòng)遠(yuǎn)郊區(qū)和近郊區(qū)的均衡發(fā)展,而且會(huì)在很大程度上分擔(dān)北京市中心流動(dòng)人口的壓力。(責(zé)任編輯:云 馨)

注釋:

[1] [美]赫茨勒.世界人口的危機(jī)[M].北京:商務(wù)印書館,1963.

[2] CHRISTOPHER WILSON. The Dictionary of Demography[M]. Oxford: Basil Blackwell Ltd, 1986.

[3] 許成安、戴楓.城市化本質(zhì)及路徑選擇[J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002,(04):444-449.

[4] [美]沃納•赫希.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1990.

第9篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化；生態(tài)城市；城鎮(zhèn)一體化；和諧；綠色；低碳

改革開放以來(lái)，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，社會(huì)、自然、經(jīng)濟(jì)之間的矛盾日益突出，要求正確處理好三者之間的關(guān)系，構(gòu)建和諧社會(huì)，而新型城鎮(zhèn)化正是達(dá)到這一要求的主要途徑之一。自2003年提出新型城鎮(zhèn)化，我國(guó)就邁入了一段前所未有的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)階段。多年來(lái)，黨和政府在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中始終強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)中求進(jìn)”，堅(jiān)持走“集約、智能、綠色、低碳”之路，融入生態(tài)文明理念，讓人們?cè)趦?yōu)美、和諧的自然環(huán)境中生活和工作，這對(duì)推動(dòng)人類社會(huì)進(jìn)步和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著巨大的作用，對(duì)生態(tài)城市的規(guī)劃和實(shí)踐有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)城市的內(nèi)涵

（一）新型城鎮(zhèn)化

新型城鎮(zhèn)化是以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體、產(chǎn)城互動(dòng)、節(jié)約集約、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展為基本特征的城鎮(zhèn)化，是大中小城市、小城鎮(zhèn)、新型農(nóng)村社區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展、互促共進(jìn)的城鎮(zhèn)化。一方面強(qiáng)調(diào)“以人為本”，注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，另一方面堅(jiān)持城鄉(xiāng)“統(tǒng)籌發(fā)展”，通過(guò)以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的方式實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化，從而消除城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡問(wèn)題。其核心在于不易犧牲環(huán)境、農(nóng)業(yè)等為代價(jià)，著眼于整體，覆蓋農(nóng)村，促進(jìn)城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共同富裕?？梢?jiàn)，新型城鎮(zhèn)化打破了行政區(qū)域限制，推動(dòng)了各地區(qū)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了資源優(yōu)化配置，給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

（二）生態(tài)城市

從狹義上講，生態(tài)城市就是按照生態(tài)理念和原則進(jìn)行城市規(guī)劃建設(shè)，建立和諧、健康、可持續(xù)發(fā)展的人們聚居環(huán)境。從廣義上講，是基于對(duì)社會(huì)、自然、經(jīng)濟(jì)三者之間關(guān)系的生態(tài)認(rèn)識(shí)，按照生態(tài)學(xué)原則構(gòu)建的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然協(xié)調(diào)發(fā)展的新型社會(huì)關(guān)系，是一種有效利用環(huán)境資源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的方式和途徑。而新型城鎮(zhèn)化下的生態(tài)城市建設(shè)既包括狹義也包括廣義上的，顯然人們要為此不斷努力和付出。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅猛發(fā)展的推動(dòng)下，我國(guó)進(jìn)入了城市化發(fā)展的快速道，所謂的“城市病”問(wèn)題日漸突出，遂提出了建立生態(tài)城市，這既是順應(yīng)城市發(fā)展規(guī)律的必然選擇，也是推進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展的必然需求，意義重大。

二、新型城鎮(zhèn)化下的生態(tài)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)

新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)城市雖有所不同，但二者之間有著必然聯(lián)系，最終目標(biāo)都是構(gòu)建和諧社會(huì)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在新型城鎮(zhèn)化的大背景下建設(shè)生態(tài)城市必然要有明確的定位、科學(xué)的規(guī)劃設(shè)計(jì)，以及可靠的付諸實(shí)踐活動(dòng)，三者缺一不可。

（一）明確定位

確定城市定位時(shí)，主要考慮四個(gè)方面因素。第一，自然環(huán)境條件，即城市所在地區(qū)的自然環(huán)境及其周邊的自然環(huán)境；第二，地理位置，是指城市所處的區(qū)域位置，如位于交通樞紐地帶，一個(gè)區(qū)域的中心地區(qū)等；第三，城市的文化傳承和歷史淵源。我國(guó)是文化古國(guó)，現(xiàn)代城市不僅僅是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展地，更承擔(dān)著文化傳承的重?fù)?dān)。倘若一個(gè)城市有著深厚的文化底蘊(yùn)和歷史，在確定定位時(shí)就不得不考慮文化因素；第四，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。正所謂“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，城市原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是其實(shí)現(xiàn)突飛猛進(jìn)發(fā)展的基礎(chǔ)。如處于東北老工業(yè)區(qū)的城市就要以工業(yè)建設(shè)為重點(diǎn)，同時(shí)考慮如何維護(hù)生態(tài)平衡、搞好環(huán)境污染治理工作，然后再看是否發(fā)展旅游、文化產(chǎn)業(yè)等。

（二）規(guī)劃設(shè)計(jì)

生態(tài)城市規(guī)劃不僅涉及城市功能設(shè)計(jì)，更要有人文設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)，既利于美化環(huán)境又能起到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的作用。具體而言，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面入手。

第一，“以人為本”，加快提高人口城鎮(zhèn)化水平。經(jīng)過(guò)多年建設(shè)，發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的最大問(wèn)題是農(nóng)民市民化的速度低于城市化，說(shuō)白了就是農(nóng)民跟不上城鎮(zhèn)的發(fā)展速度。面對(duì)這樣情況，必須“以人為本”，全力解決城鄉(xiāng)間的“分離”問(wèn)題，加快實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。例如，統(tǒng)一社會(huì)福利、統(tǒng)一戶籍、統(tǒng)一資源稅收機(jī)制和分配機(jī)制等，讓農(nóng)民的生活水平逐步上升。雖然這一點(diǎn)目前很難實(shí)現(xiàn)，但它可能城鎮(zhèn)化未來(lái)趨勢(shì)之一。

第二，“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”，全速促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。為了符合新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)城市發(fā)展，需要按照城鄉(xiāng)基本特色進(jìn)行合理規(guī)劃，遵守相關(guān)的原則或要求，以此來(lái)拉近城鄉(xiāng)之間的差距，維護(hù)生態(tài)環(huán)境。第一，保護(hù)地方特色；第二，鄉(xiāng)村生產(chǎn)和生活要在地理空間上合理的混合存在；第三，尊重自然；第四，維護(hù)生態(tài)循環(huán)正常；第五，加快小城鎮(zhèn)建設(shè)，以帶動(dòng)周邊鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第三，完善城鎮(zhèn)功能，提高公共服務(wù)水平。加強(qiáng)城鎮(zhèn)功能完善，統(tǒng)一布局城鄉(xiāng)的基礎(chǔ)設(shè)施，以降低公共服務(wù)上的差距，同時(shí)促進(jìn)城鎮(zhèn)化建a設(shè)由高耗能向低耗能轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)“低碳”發(fā)展。

第四，解決當(dāng)前城市發(fā)展難題。一直以來(lái)，城市作為某一區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)、文化等活動(dòng)的中心，既是各種利益的匯集點(diǎn)也是各種矛盾的集聚地。例如，城市空間擁擠、交通堵塞、生態(tài)環(huán)境遭到破壞等，這些問(wèn)題都是城市快速與生態(tài)之間矛盾的反應(yīng)。對(duì)此，要通過(guò)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，生態(tài)城市建設(shè)，去很好地解決這些問(wèn)題，構(gòu)建一個(gè)社會(huì)與自然關(guān)系和諧的生活家園。

（三）建設(shè)實(shí)踐

1、景觀。將自然景觀和城市建筑群完美結(jié)合起來(lái)，讓城市充分生機(jī)活力?，F(xiàn)代城市都是由各種建筑結(jié)構(gòu)組成的，如果沒(méi)有綠色的自然景觀，生活在高樓林立中的人們將如同置身于沙漠一樣。所以要適當(dāng)在建筑、道路周圍安置綠化帶，種植喬木、灌木等植物，建設(shè)街心公園以發(fā)展園林式城市，既可以柔化城市建筑線條，又可以減少噪音、美化環(huán)境。

2、生態(tài)。建立可持續(xù)發(fā)展的資源支撐體系，以加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。例如，以節(jié)水、節(jié)地為中心構(gòu)建資源節(jié)約型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，以重效益、節(jié)能、節(jié)材為中心構(gòu)建城市產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)化體系等。尤其要全力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，在城鎮(zhèn)化建設(shè)中逐步落實(shí)生態(tài)城市建設(shè)，并制定相關(guān)政策鼓勵(lì)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，切實(shí)建立環(huán)境治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的聯(lián)動(dòng)。另外，促進(jìn)城市交通規(guī)劃建設(shè)，降低地理空間緊張。

三、結(jié)束語(yǔ)

總之，在新型城鎮(zhèn)化中推進(jìn)生態(tài)城市建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)久而艱巨的任務(wù)，各方人員要不斷為此付出努力，爭(zhēng)取早日構(gòu)建和諧家園，實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)，還我們子孫后代一個(gè)優(yōu)美、和諧、宜居的生活家園?！?/p>

參考文獻(xiàn)

[1]顏麗杰，王國(guó)恩.城市規(guī)劃行政的制約機(jī)制―――公眾參與[J].規(guī)劃師，2009（9）：57-59.

[2]盧華翔，茅海容.從方法創(chuàng)新和制度創(chuàng)新[J].城市規(guī)劃，2010（9）：27-31.

[3]邱躍.深化改革，不斷創(chuàng)新―――市規(guī)劃委內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的調(diào)整[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2008.