公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇范文

經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇

第1篇:經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇范文

經(jīng)濟(jì)全球化猶如一股強(qiáng)勁的潮流正席卷世界各國(guó),對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)主體的發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)資源配置,經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球化。其根本表現(xiàn)形式是以跨國(guó)公司為行為主體??鐕?guó)公司扮演資源整合者,在全球范圍內(nèi)進(jìn)行資源匹配,以獲得整個(gè)價(jià)值鏈中利益最大化。資源整合者角色可以通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)的跨國(guó)界轉(zhuǎn)移,來(lái)實(shí)現(xiàn)在本國(guó)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的利益。通過(guò)全球資源的整合,在本國(guó)不贏利的價(jià)值鏈環(huán)節(jié),通過(guò)區(qū)域轉(zhuǎn)移和資源的重新配置,資源整合者同樣可以獲得不匪的收益。目前,經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)眾多的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)處在被整合中,跨國(guó)企業(yè)通過(guò)并購(gòu)、通過(guò)外包加工環(huán)節(jié)以下定單方式,將中國(guó)企業(yè)納入其整合資源的一部分,中國(guó)已經(jīng)成為世界加工廠,這對(duì)中國(guó)企業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn),同樣,企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理更是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

二、經(jīng)濟(jì)全球化條件下企業(yè)財(cái)務(wù)管理面臨的挑戰(zhàn)

(一)財(cái)務(wù)管理環(huán)境發(fā)生變化

財(cái)務(wù)管理環(huán)境,是指對(duì)財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生影響的內(nèi)在環(huán)境和外在環(huán)境,是企業(yè)理財(cái)?shù)那疤釛l件,直接影響財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的內(nèi)容確定。經(jīng)濟(jì)全球化,使我國(guó)企業(yè)面臨的國(guó)內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了巨大的變化,面對(duì)的是一個(gè)更加開放,更加市場(chǎng)化的世界,特別是我國(guó)加入WTO以后,將逐步放松外資金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入的范圍和區(qū)域限制,外資機(jī)構(gòu)紛紛涌入,利率開放和市場(chǎng)化,外匯管制解除,人民幣自由兌換,資本項(xiàng)目逐步開放,但與此同時(shí)也派生出了各種金融風(fēng)險(xiǎn)和金融危機(jī),這些使我國(guó)企業(yè)的融資環(huán)境面臨更大的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)。此外,我國(guó)加入WTO后,國(guó)內(nèi)現(xiàn)行法律法規(guī)中與WTO規(guī)則相抵觸的條例將逐步修改,這將直接改變我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的法律環(huán)境。

(二)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)會(huì)計(jì)電算化的挑戰(zhàn)

隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別是近些年來(lái)電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,正沖擊著傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),促使未來(lái)的會(huì)計(jì)軟件必須適應(yīng)未來(lái)會(huì)計(jì)復(fù)雜化、多樣化以及網(wǎng)絡(luò)化的需要,使得網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。在數(shù)據(jù)容量、網(wǎng)絡(luò)承受能力、自動(dòng)化程度、運(yùn)行可靠性、安全性等方面的要求不斷提高。它必然要受到計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電子商務(wù)發(fā)展的影響,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)將由手工會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)到電算化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng),并向網(wǎng)絡(luò)化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)發(fā)展。

電子商務(wù)是通過(guò)電子技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)技術(shù)和現(xiàn)代通信技術(shù),使交易涉及的各方當(dāng)事人借助電子方式聯(lián)系,無(wú)須依靠紙面文件、單據(jù)的傳遞進(jìn)行貨物和服務(wù)的生產(chǎn)、銷售、買賣和傳遞,實(shí)現(xiàn)整個(gè)交易過(guò)程的電子化。由于電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,電子商務(wù)為各種新的更加有效的財(cái)務(wù)與管理模式提供了廣闊的空間。同時(shí),也給企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)帶來(lái)了一場(chǎng)全方位、根本性的革命,對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)提出了挑戰(zhàn)。

(三)金融風(fēng)險(xiǎn)加大

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)財(cái)務(wù)管理有著直接影響的是金融全球化,它使企業(yè)籌資、投資有更多的選擇機(jī)會(huì),同時(shí)也蘊(yùn)含著極大的風(fēng)險(xiǎn)。金融市場(chǎng)擴(kuò)大,外資金融機(jī)構(gòu)向中國(guó)企業(yè)提供服務(wù),企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算運(yùn)作要按照國(guó)際通行規(guī)則辦事,財(cái)務(wù)信息會(huì)向規(guī)范化、透明度的方向發(fā)展。外國(guó)金融資本的進(jìn)入,金融資本市場(chǎng)必然產(chǎn)生激烈的競(jìng)爭(zhēng),籌資、投資金融的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)進(jìn)一步加大,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)將成為入世后企業(yè)財(cái)務(wù)管理面臨的最重要課題,這將有利于企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力的增強(qiáng)。

同時(shí)為了增強(qiáng)產(chǎn)品在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力,我國(guó)企業(yè)尤其是一些資本和技術(shù)密集型企業(yè)就應(yīng)該將其投資建立在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上,所以與之相伴的投資風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)較大;另外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈又將使報(bào)酬率趨于平均化,企業(yè)要獲得較高的投資報(bào)酬就必須努力降低投資成本和風(fēng)險(xiǎn)損失。企業(yè)投資的這些新變化,要求我們進(jìn)一步提高企業(yè)投資決策的及時(shí)性、合理性和科學(xué)性。

(四)財(cái)務(wù)責(zé)任社會(huì)化程度提高

隨著各國(guó)經(jīng)營(yíng)管理的綠色化傾向,許多企業(yè)都開始將社會(huì)責(zé)任納入財(cái)務(wù)目標(biāo)之中。企業(yè)的財(cái)務(wù)工作對(duì)非計(jì)量的社會(huì)效益很重視。從利益相關(guān)者的角度出發(fā),企業(yè)既要考慮資本投入者的財(cái)務(wù)要求,又要兼顧企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的財(cái)務(wù)要求:把企業(yè)的社會(huì)責(zé)任納入財(cái)務(wù)目標(biāo)體系是“利益相關(guān)者合作”邏輯下的必然選擇。因?yàn)橹R(shí)資源與物質(zhì)資源的一個(gè)明顯差別是知識(shí)具有可享性和可轉(zhuǎn)移性,它使得企業(yè)與社會(huì)的聯(lián)系更加廣泛而深入,而企業(yè)對(duì)知識(shí)的要求和應(yīng)用將取決于社會(huì)對(duì)知識(shí)的形成和發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)。因而企業(yè)必須履行社會(huì)責(zé)任,如保護(hù)顧客、支付公平的工資、保持公平的雇傭和安全的工作條件、支持教育,以及主動(dòng)參與清潔空氣與水源等環(huán)境問(wèn)題。

三、經(jīng)濟(jì)全球化條件下企業(yè)財(cái)務(wù)管理面臨的機(jī)遇

(一)促使傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理理念得以轉(zhuǎn)變

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化,企業(yè)管理已經(jīng)拓展到了戰(zhàn)略管理的層面上,作為企業(yè)信息系統(tǒng)重要組成部分的戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)在協(xié)助企業(yè)實(shí)施戰(zhàn)略管理方面將起著決定性的作用。戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)在成本管理上則實(shí)施成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,積極尋求本企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì),為企業(yè)長(zhǎng)期、健康的發(fā)展創(chuàng)造有利條件。自20世紀(jì)80年代以來(lái),隨著改革的深入和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)企業(yè)在戰(zhàn)略管理的研究和實(shí)踐方面取得了很大的成效。

(二)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督與控制不斷加強(qiáng)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的步伐加快,跨國(guó)公司將成為經(jīng)濟(jì)全球化的主力軍。為能在經(jīng)濟(jì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)中與國(guó)外跨國(guó)公司相抗衡,國(guó)內(nèi)企業(yè)組建了一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大公司、企業(yè)集團(tuán)和大型跨國(guó)公司。從20世紀(jì)90年代已開始加大內(nèi)部控制,陸續(xù)了一些內(nèi)部控制規(guī)范文件。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展,我國(guó)企業(yè)不斷借鑒國(guó)際上成熟的內(nèi)部控制理論;同時(shí)也從中國(guó)國(guó)情,從完善公司治理的角度出發(fā),在考慮適當(dāng)?shù)那罢靶耘c發(fā)展性的基礎(chǔ)上,已經(jīng)建立了一套完整的、公認(rèn)的內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn),使內(nèi)部控制評(píng)價(jià)有章可循。

(三)融資渠道多樣化,投資決策市場(chǎng)化

境外金融機(jī)構(gòu)和國(guó)際資本進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以及境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)改革和證券資本市場(chǎng)發(fā)展為企業(yè)的理財(cái)活動(dòng)提供了多種新的投資和融資渠道。一些流行于國(guó)際資本與貨幣市場(chǎng)的金融工具,都將被引入或擴(kuò)大運(yùn)用于企業(yè)的理論實(shí)務(wù)。境外機(jī)構(gòu)投資者注重公司的價(jià)值創(chuàng)造能力和公司的發(fā)展能力。金融資本市場(chǎng)的繁榮,使得融資渠道更加多樣化,投資決策市場(chǎng)化。

四、完善我國(guó)財(cái)務(wù)管理的對(duì)策建議

(一)建立財(cái)務(wù)管理戰(zhàn)略國(guó)際化的觀念

財(cái)務(wù)管理國(guó)際化是順應(yīng)跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略國(guó)際化而產(chǎn)生的,置身于國(guó)際大環(huán)境中謀劃經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,作為跨國(guó)公司管理核心的財(cái)務(wù)管理,也必然上升到國(guó)際化的戰(zhàn)略高度。隨著我國(guó)企業(yè)和國(guó)際化發(fā)展及對(duì)外直接投資的增長(zhǎng),我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)管理者必須加強(qiáng)對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)管理的學(xué)習(xí)和研究,不僅要有跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略意識(shí)和氣魄,還要

熟練掌握國(guó)際財(cái)務(wù)運(yùn)作的各種策略、方法和技巧,靈活應(yīng)用各種金融創(chuàng)新產(chǎn)品,繞過(guò)相關(guān)國(guó)家的外匯管制,以降低融資成本和風(fēng)險(xiǎn);利用遠(yuǎn)期利率協(xié)議、綜合遠(yuǎn)期外匯協(xié)議、期權(quán)、期貨等套期保值工具來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)行投機(jī)獲利,又如利用各種“避稅港”、轉(zhuǎn)移定價(jià)和提前與錯(cuò)后支付等把利潤(rùn)轉(zhuǎn)移至低稅國(guó)家和地區(qū),以便使公司納稅總額最少等等。

(二)建立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)

經(jīng)濟(jì)全球化的性質(zhì)及特征,決定了它對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的。金融全球一體化和信息技術(shù)的飛速進(jìn)步,使大量資金迅速跨國(guó)流動(dòng),在促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí),也蘊(yùn)含著極大的風(fēng)險(xiǎn),一些外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力較弱,缺乏外匯儲(chǔ)備,大量依賴外債的國(guó)家往往容易遭受國(guó)際資本的阻擊而引發(fā)金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)全球化使企業(yè)面臨更大范圍和更深層次的風(fēng)險(xiǎn),我國(guó)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理主要是對(duì)國(guó)內(nèi)籌資結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)和投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的控制,對(duì)于如何規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn),減少危機(jī)帶來(lái)的損失還是一個(gè)新的領(lǐng)域,建立具有風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理等功能的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)是十分必要和迫切的。預(yù)警系統(tǒng)具有警示性、預(yù)告性、完整性和可操作性等特點(diǎn),能夠?qū)Ω鞣N不同的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的規(guī)避和防范。

(三)提高財(cái)務(wù)管理人員的素質(zhì)

為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的要求,企業(yè)必須采取各種措施,全面提升財(cái)務(wù)人員綜合素質(zhì),以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化要求。要有針對(duì)性地對(duì)財(cái)務(wù)人員進(jìn)行計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)培訓(xùn),提高財(cái)務(wù)人員的適應(yīng)能力和創(chuàng)新能力,適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理變革與創(chuàng)新。

(四)增強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)客觀存在于企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作的各個(gè)環(huán)節(jié),要完全消除風(fēng)險(xiǎn)及其影響是不現(xiàn)實(shí)的。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的存在,無(wú)疑會(huì)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。一般來(lái)說(shuō),財(cái)務(wù)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)越大,收益也就越高。如風(fēng)險(xiǎn)投資存在較大的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也會(huì)因投資而取得風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬。風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)已是財(cái)務(wù)管理中的重要問(wèn)題。應(yīng)不斷提高財(cái)務(wù)管理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),財(cái)務(wù)管理人員必須將風(fēng)險(xiǎn)防范貫穿于財(cái)務(wù)管理工作的始終。為防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)必須理順內(nèi)部的各種財(cái)務(wù)關(guān)系。首先,要明確各部門在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的地位、作用及應(yīng)承擔(dān)的職責(zé),并賦予其相應(yīng)的權(quán)力,真正做到權(quán)責(zé)分明、各負(fù)其責(zé)。其次,在利益分配方面,應(yīng)兼顧企業(yè)各方利益,以調(diào)動(dòng)各方面參與企業(yè)財(cái)務(wù)管理的積極性,從而真正做到責(zé)、權(quán)、利相統(tǒng)一,使企業(yè)內(nèi)部各種財(cái)務(wù)關(guān)系清晰明了。

第2篇:經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇范文

一、探究經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的意義

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,使其經(jīng)濟(jì)交易過(guò)程愈發(fā)呈現(xiàn)全球性特征,尤其在市場(chǎng)、技術(shù)及經(jīng)濟(jì)等形式上面,久而久之便會(huì)逐漸減少地方性、民族性等特征[1]。如此看來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化可從多個(gè)角度進(jìn)行闡述。第一,不斷加強(qiáng)各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)來(lái)往,以及促使各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)則維持一致,進(jìn)一步優(yōu)化世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二,不僅加強(qiáng)了世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系,還使得以往各個(gè)不同經(jīng)濟(jì)體之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)體制在全球化背景下形成一體。第三,促使各國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制逐漸加強(qiáng),并且對(duì)世界經(jīng)濟(jì)形成強(qiáng)有力地約束和規(guī)制??偟膩?lái)說(shuō),國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)家之間、國(guó)際組織之間,并形成相互經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律法規(guī)的總稱,其生產(chǎn)與發(fā)展隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的增長(zhǎng)與各國(guó)對(duì)貿(mào)易活動(dòng)的干預(yù)逐步增強(qiáng)而形成。

二、探討經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的聯(lián)系

最近幾年,由于經(jīng)濟(jì)全球化快速發(fā)展,使得國(guó)與國(guó)之間的依存關(guān)系日益顯著。所以,這便要求各國(guó)之間在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易來(lái)往時(shí),既要考慮到自身利益,還必須考慮到世界經(jīng)濟(jì)的利益[2]。鑒于此,我國(guó)《民法通則》中就有明確法律規(guī)定,同時(shí)為了更加符合日益發(fā)展的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形式,在此基礎(chǔ)上國(guó)際經(jīng)濟(jì)法也作出了相應(yīng)的改進(jìn),其中包括:①由于經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展,不僅加強(qiáng)了各部門之間的聯(lián)系,還促使各方經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及交易更加和諧及穩(wěn)定。因此,在沒(méi)有特殊要求下,不應(yīng)隨意調(diào)整經(jīng)濟(jì)活動(dòng),以免制約其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。②當(dāng)前,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法不再受到其他體制的影響,且其影響力也在逐漸上升,從而使得國(guó)內(nèi)及國(guó)際法的關(guān)系得到明顯改變。

三、經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的變化

(一)促進(jìn)國(guó)際商法統(tǒng)一進(jìn)程日益加快

眾所周知,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展促使國(guó)與國(guó)之間商人的經(jīng)濟(jì)交易逐漸呈現(xiàn)上升趨勢(shì),并且速度驚人,因此為了保證交易順利進(jìn)行,不損害任何一方的利益,使得國(guó)際商法的統(tǒng)一化刻不容緩[3]。據(jù)目前形式來(lái)看,國(guó)際商法的統(tǒng)一有了一定的發(fā)展,其中國(guó)際商會(huì)逐步確定商人間的習(xí)慣法,并將其制定成全球商人交易行為的相關(guān)規(guī)定制度,從而有助于商人們跨國(guó)行商的行為更具便捷性。另外,國(guó)際商法的統(tǒng)一,促使各國(guó)國(guó)內(nèi)立法中,全方位的考慮到與國(guó)際相連,進(jìn)而制定出諸多得到認(rèn)可的法律法規(guī)。

(二)弱化各國(guó)經(jīng)濟(jì)

在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展形勢(shì)下,各國(guó)的經(jīng)濟(jì)逐漸形成相對(duì)趨勢(shì),并且一些非國(guó)家行為體也逐漸參與進(jìn)本屬國(guó)家內(nèi)部管轄的事務(wù)當(dāng)中,尤其以國(guó)際貨幣基金組織、跨國(guó)公司等影響最為顯著[4]。然而,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的制約范圍逐步擴(kuò)大,并深入至各國(guó)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)體內(nèi)部,以及形成相對(duì)深遠(yuǎn)的影響。

四、探討經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的新趨勢(shì)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的有效手段,必須跟隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求不斷完善。同時(shí),隨著國(guó)際組織功能的不斷擴(kuò)大,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街鸩酵晟疲⑶也粩噙m應(yīng)當(dāng)今新的挑戰(zhàn)。總的來(lái)說(shuō),國(guó)際經(jīng)濟(jì)法遇到的外部挑戰(zhàn)主要為:新舊兩種國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度的趨同性增強(qiáng)后如何確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。因此,為了迎接新的挑戰(zhàn),國(guó)際經(jīng)濟(jì)法必須在新矛盾及挑戰(zhàn)中逐漸完善自己,從而保障經(jīng)濟(jì)全球化的穩(wěn)定發(fā)展。

五、結(jié)語(yǔ)

第3篇:經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇范文

中圖分類號(hào): D912.29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):21世紀(jì)以來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展更加深入,這也給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了諸多不確定因素。對(duì)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的復(fù)雜性與多變性,在抓緊機(jī)遇加快發(fā)展的同時(shí),必須審時(shí)度勢(shì),規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),從而使中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為更重要的經(jīng)濟(jì)體。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的概念經(jīng)濟(jì)全球化是指世界經(jīng)濟(jì)日益成為一個(gè)緊密聯(lián)系的整體,世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)、提供服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、相互依存與相互聯(lián)系而形成的超越國(guó)界的全球范圍有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng),跨越各國(guó)、各地區(qū)的界限,相互融合成整體的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化一方面在全球范圍內(nèi)各國(guó)與各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)互相交織、影響以及融合而成的統(tǒng)一整體,也就是通常所說(shuō)的“全球統(tǒng)一市場(chǎng)”;另一方面經(jīng)濟(jì)全球化在全球范圍內(nèi)建立了規(guī)范的經(jīng)濟(jì)行為規(guī)則,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球機(jī)制也以此為基礎(chǔ)建立起來(lái)。在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中,對(duì)全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)要素進(jìn)行優(yōu)化配置,并使生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)。經(jīng)濟(jì)全球化作為世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一,適應(yīng)著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化受到很多因素的推動(dòng),目前已經(jīng)成為生產(chǎn)社會(huì)化與經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展國(guó)際化的客觀趨勢(shì)。其最根本動(dòng)力就是社會(huì)生產(chǎn)力以及科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展。科技革命成果以信息技術(shù)為核心飛速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,跨國(guó)公司發(fā)展的蓬勃之勢(shì),是經(jīng)濟(jì)全球化的重要載體,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響力日益加強(qiáng),涌現(xiàn)了大量的服務(wù)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè),縱觀世界范圍,貿(mào)易投資自由化已經(jīng)成為主流的經(jīng)濟(jì)政策,大量的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作更是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

(一)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極影響

1.有利于吸引外資對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō),我國(guó)的發(fā)展無(wú)疑是提供了巨大的市場(chǎng)給他們。在新興市場(chǎng)中,中國(guó)是主要的外資接收國(guó),這與跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)增速快的新興經(jīng)濟(jì)體投資的增加有很大的關(guān)系。中國(guó)對(duì)外資的吸引力反映出我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速成長(zhǎng),大量引入外資,有利于滿足國(guó)內(nèi)資本需求,提供了中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的資金,是對(duì)我國(guó)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展生產(chǎn)力的促進(jìn)。外商進(jìn)行投資的同時(shí),一些先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)也被引進(jìn),推動(dòng)著我國(guó)企業(yè)的發(fā)展,進(jìn)一步促進(jìn)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.對(duì)貿(mào)易的影響我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步深入,中國(guó)目前成為全球第一大出口國(guó),從1994年起對(duì)外貿(mào)易順差開始連年增長(zhǎng),即便是中國(guó)加工業(yè)在2008年受到金融危機(jī)的重大影響,2009年后我國(guó)許多企業(yè)的出口量仍達(dá)高位,率先使中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,在經(jīng)歷了全球性的打擊后,一批有實(shí)力的企業(yè)推陳出新,升級(jí)換代,反而提高了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.有利于勞動(dòng)力分配中國(guó)巨大的農(nóng)村人口和剩余勞動(dòng)力始終是在努力實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的過(guò)程中有待解決的問(wèn)題。但隨著經(jīng)濟(jì)全球化深入,對(duì)外貿(mào)易加工等企業(yè)吸收了大量的農(nóng)村勞動(dòng)力,這些剩余勞動(dòng)力被充分利用起來(lái),推進(jìn)了中國(guó)的工業(yè)化的發(fā)展,更有利于農(nóng)村城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,人才的有效利用受到重視,新型的技術(shù)工人以及服務(wù)人才充實(shí)到企業(yè)中,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)提供高水平的勞動(dòng)力。(二)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的消極影響經(jīng)濟(jì)全球化不單單會(huì)帶來(lái)積極的影響,同時(shí)也會(huì)使我國(guó)面臨一系列的問(wèn)題。1.受發(fā)達(dá)國(guó)家的制約目前,少數(shù)幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家仍處于經(jīng)濟(jì)全球化的主導(dǎo)地位,在制定國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則上,他們從自身利益出發(fā)明顯偏向于發(fā)達(dá)國(guó)家。當(dāng)世界市場(chǎng)接收他們的巨額投資之后,他們可以通過(guò)貿(mào)易自由的口號(hào),對(duì)我國(guó)貿(mào)易堡壘發(fā)起攻勢(shì),來(lái)保證他們獲得超額經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。而當(dāng)他們的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受到中國(guó)廉價(jià)商品的沖擊,本國(guó)一些產(chǎn)業(yè)的行業(yè)利潤(rùn)受到阻礙的時(shí)候,他們就以貿(mào)易保護(hù)為借口,或者通過(guò)環(huán)保壁壘、技術(shù)壁壘阻撓中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)人,根本不會(huì)考慮發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益。

2.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的影響在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中,發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)本國(guó)的自然資源與環(huán)境的同時(shí)充分利用資金優(yōu)勢(shì)將高污染、高消耗產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移,濫用資源,破壞發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境。經(jīng)濟(jì)全球化下,發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象不可避免,但為了參與更多的國(guó)際竟?fàn)帲覈?guó)只能接受發(fā)達(dá)國(guó)家傳導(dǎo)過(guò)來(lái)的高能源消耗與高污染耗能,成為發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)基地。輸送給發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)量龐大且價(jià)格低廉的有形物質(zhì)產(chǎn)品的同時(shí),造成了一定的環(huán)境問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題。三、中國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策中國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)法回避經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢(shì),因此必須勇于接受挑戰(zhàn)。我們要充分抓住經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇,不斷完善自己,發(fā)展自己。我們更要警惕并防范經(jīng)濟(jì)全球化可能會(huì)帶來(lái)的沖擊,盡可能的降低消極影響。

(一)完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革開放后我國(guó)不斷努力,初步形成了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,但在資源配置以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍不夠完善,需要進(jìn)一步加強(qiáng)。我們應(yīng)加快轉(zhuǎn)變政府職能。根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律與規(guī)則,實(shí)行真正意義上的政企職責(zé)分開,政府為了給企業(yè)營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境。應(yīng)注意完善國(guó)有資產(chǎn)管理,深化國(guó)有企業(yè)的改革。從本質(zhì)上轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制,使經(jīng)營(yíng)管理體制適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求,科學(xué)、規(guī)范并且富有生機(jī)和活力,從而使企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力得到提高。我們還要?jiǎng)?chuàng)造開放、競(jìng)爭(zhēng)、公平、有序地多元市場(chǎng)環(huán)境,從而進(jìn)一步對(duì)市場(chǎng)體系進(jìn)行完善。

(二)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)我國(guó)是一個(gè)貿(mào)易大國(guó),更是經(jīng)濟(jì)大國(guó),在國(guó)際市場(chǎng)上有著舉足輕重的影響。在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中,要注重吸引外商資本,但更重要的是提升國(guó)際投資的質(zhì)量。通過(guò)引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的辦法,燃起我國(guó)民族工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。國(guó)家應(yīng)該引導(dǎo)有條件的產(chǎn)業(yè)和部門直接參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),從而使相應(yīng)的企業(yè)追求新技術(shù)具有更大的動(dòng)力,積極完善企業(yè)管理方式,提高生產(chǎn)效率,在國(guó)際市場(chǎng)獲得更大的利潤(rùn)。我們可以充分利用國(guó)際市場(chǎng)來(lái)獲取原料、制成品以及半制成品,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本降低,在吸收技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),提高自身創(chuàng)新能力,自力更生,提高我國(guó)民族工業(yè)的經(jīng)濟(jì)層次,提升品牌影響。我們要在能夠保證立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的前提下,積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),向國(guó)外發(fā)展,爭(zhēng)取走向國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的更高端。

(三)關(guān)注產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的問(wèn)題我們應(yīng)該時(shí)刻關(guān)注國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的可能對(duì)我國(guó)環(huán)境、資源以及就業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響,避免在國(guó)際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中一直處于低端的位置。在開放規(guī)模被擴(kuò)大的同時(shí),應(yīng)密切注意國(guó)際游資的動(dòng)向并加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)管,避免我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)漏洞從而對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成影響。目前,我國(guó)雖然是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó),但是我國(guó)的外貿(mào)依存度卻非常高,這與經(jīng)濟(jì)大國(guó)應(yīng)有的本范并不相符。我國(guó)要在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中加大力度開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng),提高管理水平,使我國(guó)的有效需求與供給能力都得到提升。就目前經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)來(lái)看,我國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)成為全球市場(chǎng)重要組成部分,中國(guó)企業(yè)的發(fā)展空間勢(shì)必會(huì)受到國(guó)外經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的打壓,面對(duì)這樣的情況,我們首先要搶占和堅(jiān)守住本土市場(chǎng)奠定未來(lái)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上再實(shí)行“走出去”的戰(zhàn)略。

第4篇:經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇范文

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)全球化 企業(yè)國(guó)際化

隨著世界政治格局多極化、經(jīng)濟(jì)自由化和信息技術(shù)的發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)一體化的步伐進(jìn)一步加快,世界上幾乎所有國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都被納入統(tǒng)一的世界市場(chǎng)體系,國(guó)家與國(guó)家間的依存關(guān)系不斷加深,面對(duì)這一不可改變的發(fā)展趨勢(shì),中國(guó)也同樣不可避免地受到經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊,給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了挑戰(zhàn)和機(jī)遇,只有主動(dòng)參與,積極應(yīng)對(duì),牢牢掌握發(fā)展的主動(dòng)權(quán),才能使中國(guó)以及中國(guó)的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展浪潮中得到不斷發(fā)展壯大。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)

經(jīng)濟(jì)全球化就是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,推動(dòng)全球范圍內(nèi)商品、服務(wù)、技術(shù)、生產(chǎn)要素和信息等跨國(guó)流動(dòng)的規(guī)模和形式不斷擴(kuò)大和增加,并通過(guò)國(guó)際化分工,在全球范圍內(nèi)提高不斷資源配置的效率,從而使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴程度日益加深,形成各國(guó)在生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)環(huán)節(jié)相互全球趨同化的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展過(guò)程是同資本主義的發(fā)展密切相關(guān)的,從根本上講,是與資本主義生產(chǎn)關(guān)系聯(lián)系在一起的。從14~15世紀(jì)歐洲出現(xiàn)資本主義的萌芽,到17~18世紀(jì)歐洲從封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過(guò)渡,到18~19世紀(jì),英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄國(guó)、日本等國(guó)先后完成過(guò)工業(yè)革命,初步形成資本主義世界市場(chǎng)體系。資本主義的商品生產(chǎn)和后來(lái)發(fā)育起來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),使人類的生產(chǎn)活動(dòng)具有了一種不斷擴(kuò)張的本能--追逐利潤(rùn)以滿足資本增殖的需要。15世紀(jì)末的地理大發(fā)現(xiàn),以及隨之而來(lái)的殖民地開拓,使商品的銷售市場(chǎng)擴(kuò)大了許多倍,促使生產(chǎn)力向更高級(jí)的階段發(fā)展,從工場(chǎng)手工業(yè)到機(jī)器大工業(yè)的工業(yè)革命完成。而殖民擴(kuò)張本身又意味著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)展,歐美列強(qiáng)開始把殖民地變成自己的商品出口市場(chǎng)和原料產(chǎn)地,即將資本主義生產(chǎn)關(guān)系外延到殖民地經(jīng)濟(jì)中。并且,炮艦外交政策成為推行殖民侵略的重要手段,如中國(guó)的、非洲的奴隸貿(mào)易等。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,一大批新興民族國(guó)家建立發(fā)展起來(lái)。它們首先要實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化,擺脫數(shù)百年來(lái)殖民主義強(qiáng)加的貧困與落后。然而,大多數(shù)國(guó)家雖然獲得了民族獨(dú)立,但經(jīng)濟(jì)上并沒(méi)有獨(dú)立,其工業(yè)化進(jìn)程被納入了資本國(guó)際循環(huán)的軌道,成為資本的第二次“地理大發(fā)現(xiàn)”,引發(fā)了西方發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)資本的大規(guī)??鐕?guó)運(yùn)動(dòng),帶動(dòng)了資本的國(guó)際循環(huán)與周轉(zhuǎn)。應(yīng)當(dāng)說(shuō),產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入國(guó)際循環(huán)標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)全球化的全面展開,使世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)活動(dòng)內(nèi)化于資本再生產(chǎn)過(guò)程,資本增殖的循環(huán)與周轉(zhuǎn)在全球范圍進(jìn)行,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了最后階段。

因此,可以看出,經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)就是資本主義的矛盾在全球范圍內(nèi)的集中反映和展開,并形成了以國(guó)際金融資本為主,以跨國(guó)公司為載體,逐步形成世界市場(chǎng)的過(guò)程。而隨著其他民族國(guó)家以及其他社會(huì)體制的資本積累和擴(kuò)張,逐步形成世界的多極化,存在著客觀發(fā)展、其他社會(huì)資本和以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本的主觀擴(kuò)張的多級(jí)狀態(tài),歸根結(jié)題,是國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體制的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資本擴(kuò)張的矛盾在全球范圍內(nèi)的表現(xiàn),按照馬克思的政治經(jīng)濟(jì)理論分析,這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然規(guī)律,雖然資本的要素在全球范圍的流動(dòng)會(huì)受到各種國(guó)家、民族、社會(huì)體制的抵制,但經(jīng)濟(jì)全球化將是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的社會(huì)發(fā)展趨勢(shì),它將為社會(huì)向更高級(jí)的社會(huì)形態(tài)發(fā)展打下必要的經(jīng)濟(jì)、政治、物質(zhì)的基礎(chǔ)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段和趨勢(shì)

從幾百年資本主義的發(fā)展過(guò)程,到今天的經(jīng)濟(jì)全球化,資本主義的擴(kuò)張明顯經(jīng)歷了商業(yè)資本全球化、金融資本全球化和產(chǎn)業(yè)資本全球化三個(gè)階段,呈現(xiàn)著金融資本和產(chǎn)業(yè)資本相互滲透、融合,流動(dòng)量逐步增大的趨勢(shì)。

首先,商業(yè)資本全球化是以商品貿(mào)易為載體進(jìn)行的,通過(guò)商品的交換完成資本的積累和市場(chǎng)的擴(kuò)大,進(jìn)而推動(dòng)了資本能夠按更大的規(guī)模來(lái)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè),提高產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)效率,促進(jìn)資本的積累。隨后,由于商品貿(mào)易受到國(guó)家與地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)體制等各種壁壘的阻礙,并且也受到其它國(guó)家市場(chǎng)規(guī)模的限制,促使資本開始直接進(jìn)入其他國(guó)家和地區(qū),發(fā)展工業(yè)化市場(chǎng),發(fā)展全球的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng),進(jìn)行全球資源的大配置,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本大規(guī)模的跨國(guó)經(jīng)營(yíng),以創(chuàng)造資本的最大利潤(rùn)和資本增值。并且隨著產(chǎn)業(yè)資本的不斷擴(kuò)大和發(fā)展,企業(yè)的規(guī)模越來(lái)越大,也為金融資本高度集中的進(jìn)入大的跨國(guó)公司提供了基礎(chǔ),兩者結(jié)合到一起,進(jìn)一步加劇了產(chǎn)業(yè)資本的壟斷了集中,推動(dòng)了進(jìn)一步兩極分化,資本越來(lái)越集中在一些大的金融壟斷集團(tuán),所以產(chǎn)業(yè)資本的集中和壟斷從一開始就是同銀行資本的集中和壟斷交織進(jìn)行的,目前世界發(fā)達(dá)國(guó)家大型跨國(guó)公司,基本都有著金融資本的影子。

第5篇:經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇范文

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)全球化 戰(zhàn)略聯(lián)盟 競(jìng)爭(zhēng)力

一、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)企業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

隨著我國(guó)加入WTO,明確的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程使我國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生了重大變化,為我國(guó)企業(yè)快速發(fā)展、提升競(jìng)爭(zhēng)力既提供了非常的機(jī)遇又制造了巨大的挑戰(zhàn)。

首先,經(jīng)濟(jì)全球化可以為我國(guó)企業(yè)引進(jìn)、利用更多外資,有利于彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)建設(shè)資金的不足。并且,經(jīng)濟(jì)全球化為我國(guó)企業(yè)帶來(lái)了更多引進(jìn)、消化、吸收以及創(chuàng)新世界先進(jìn)技術(shù)的機(jī)遇。同時(shí),經(jīng)濟(jì)全球化可以提供我國(guó)企業(yè)大量貿(mào)易機(jī)會(huì),傳播更多的世界先進(jìn)管理思想與技術(shù),為我國(guó)企業(yè)更好地拓展海外市場(chǎng),增加就業(yè)機(jī)會(huì)提供了便利條件。經(jīng)濟(jì)全球化還為我國(guó)企業(yè)提供了對(duì)外投資的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和條件,使其對(duì)外直接投資規(guī)模不斷擴(kuò)大,促進(jìn)了我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展,使我國(guó)企業(yè)在世界市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。

據(jù)清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所龐中英博士測(cè)算,大體上一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放1%,其人均收入則上升1%。但在我國(guó)及我國(guó)企業(yè)享受經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí),也必然會(huì)面臨著一些威脅,主要表現(xiàn)為:隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步深入,我國(guó)企業(yè)必然要面對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額的流失,各要素如人力資源等流失的情況;經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步加劇了全球經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng),使我國(guó)企業(yè)改革及發(fā)展面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn);經(jīng)濟(jì)全球化使全球競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域不斷拓展。經(jīng)濟(jì)全球化浪潮波及越來(lái)越多的部門和企業(yè),從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)到新興部門,各國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,發(fā)達(dá)國(guó)家從農(nóng)產(chǎn)品到高技術(shù)產(chǎn)品,展開全面較量,我國(guó)企業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,產(chǎn)業(yè)升級(jí)矛盾更加顯著;經(jīng)濟(jì)全球化使全球競(jìng)爭(zhēng)的水平不斷提高。近年來(lái),進(jìn)入我國(guó)的外資企業(yè)不斷增多,特別是大型跨國(guó)公司也紛紛搶灘中國(guó)市場(chǎng),面對(duì)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,國(guó)有企業(yè)必然受到極大沖擊。

二、戰(zhàn)略聯(lián)盟與中外戰(zhàn)略聯(lián)盟發(fā)展動(dòng)態(tài)

1.戰(zhàn)略聯(lián)盟的涵義與形式

戰(zhàn)略聯(lián)盟是由兩個(gè)或兩個(gè)以上企業(yè),出于對(duì)整個(gè)世界市場(chǎng)的預(yù)期目標(biāo)和企業(yè)自身總體經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的意愿,通過(guò)一定方式而組成的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、要素雙向或多向流動(dòng)、組織松散結(jié)合的一種新型經(jīng)營(yíng)方式。作為一種全新的網(wǎng)絡(luò)組織形式,企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟已被眾多當(dāng)代企業(yè)家視為企業(yè)發(fā)展全球戰(zhàn)略最迅速、最經(jīng)濟(jì)的方法,并被認(rèn)為是現(xiàn)代企業(yè)提高國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的有效形式,被稱為“20世紀(jì)末最重要的組織創(chuàng)新”。一般來(lái)說(shuō),戰(zhàn)略聯(lián)盟從不同角度可以分為以下不同類型:

根據(jù)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)不同,戰(zhàn)略聯(lián)盟可以分為合資企業(yè)、股權(quán)聯(lián)盟以及非股權(quán)聯(lián)盟三種;根據(jù)戰(zhàn)略層次,戰(zhàn)略聯(lián)盟可以分為經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略聯(lián)盟和公司戰(zhàn)略聯(lián)盟;根據(jù)聯(lián)盟追求的目標(biāo),戰(zhàn)略聯(lián)盟可以分為戰(zhàn)略產(chǎn)品聯(lián)盟和學(xué)習(xí)性聯(lián)盟;根據(jù)聯(lián)盟投入因素,戰(zhàn)略聯(lián)盟可分為資源推動(dòng)型戰(zhàn)略聯(lián)盟和能力推動(dòng)型戰(zhàn)略聯(lián)盟;根據(jù)聯(lián)盟組建方式,戰(zhàn)略聯(lián)盟還可分為靜態(tài)戰(zhàn)略聯(lián)盟以及動(dòng)態(tài)戰(zhàn)略聯(lián)盟。

企業(yè)通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟方式實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng),往往得益于戰(zhàn)略伙伴之間的資源互補(bǔ)、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)以及成本因素。

2.跨國(guó)公司與我國(guó)企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的動(dòng)態(tài)分析

隨著世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步融合,戰(zhàn)略聯(lián)盟作為一種現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,正發(fā)揮著日益重要的作用。在過(guò)去十年中,世界領(lǐng)先的2000家公司在戰(zhàn)略聯(lián)盟中的投資回報(bào)率接近17%,比所有公司的平均數(shù)高出50%。戰(zhàn)略聯(lián)盟對(duì)企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)優(yōu)勢(shì)非常明顯,但從表1的數(shù)據(jù)分析可以得出,十多年間跨國(guó)公司通過(guò)建立獨(dú)資公司進(jìn)入我國(guó)遠(yuǎn)比通過(guò)合資方式進(jìn)入要增長(zhǎng)速度要高得多。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明我國(guó)企業(yè)與跨國(guó)公司進(jìn)行戰(zhàn)略聯(lián)盟的數(shù)量在顯著下降。這種下降趨勢(shì)與我國(guó)逐漸融入經(jīng)濟(jì)全球化息息相關(guān)。首先,我國(guó)對(duì)一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以及行業(yè)的開放,促進(jìn)了跨國(guó)公司獨(dú)資進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。另外,跨國(guó)公司從對(duì)企業(yè)控制以及戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴戰(zhàn)略是否協(xié)同等原因考慮,也進(jìn)一步促進(jìn)了獨(dú)資公司數(shù)量的增加。

資料來(lái)源:The WTO and Entry Modes in China,Bing-Sheng Teng,Thunderbird International Business Review, Vol.(46),July-August 2004

三、從經(jīng)濟(jì)全球化角度來(lái)看企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟

基于WTO框架,我國(guó)根據(jù)協(xié)定會(huì)進(jìn)一步采取降低關(guān)稅、對(duì)外資開放更多行業(yè)、對(duì)FDI(直接投資)以及其它行業(yè)政策進(jìn)行改革等行動(dòng)。這些無(wú)疑都會(huì)促使跨國(guó)公司FDI與獨(dú)資公司數(shù)量的增多,但這也為我國(guó)企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)戰(zhàn)略聯(lián)盟提供了相應(yīng)的機(jī)遇。

首先,我國(guó)現(xiàn)有的外國(guó)投資政策鼓勵(lì)外國(guó)企業(yè)與中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)形成聯(lián)盟,而不是外商完全擁有和控制企業(yè)。同時(shí),經(jīng)濟(jì)、金融的全球一體化使得全球市場(chǎng)變成了一個(gè)大市場(chǎng)。這為我國(guó)企業(yè)擴(kuò)大了企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)容量,也增加了經(jīng)營(yíng)管理的風(fēng)險(xiǎn)與不確定性。在全球化市場(chǎng)中,競(jìng)爭(zhēng)比單一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)要激烈的多。為了鞏固其市場(chǎng)地位,增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),我國(guó)企業(yè)十分有必要與跨國(guó)公司結(jié)成國(guó)際化的戰(zhàn)略聯(lián)盟來(lái)防御競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),利用跨國(guó)公司的技術(shù)以及資金優(yōu)勢(shì),站在全球的高度上重新審視在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

其次,隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快,更多的國(guó)家加入WTO,全球貿(mào)易中關(guān)稅壁壘越來(lái)越小,商品在全球范圍內(nèi)流通所受到的關(guān)稅壁壘的阻礙越來(lái)越小。但是其他的非關(guān)稅壁壘如各種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)、環(huán)保的不同要求、配額的限制等在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)保護(hù)中所起的作用越來(lái)越大。這些非關(guān)稅壁壘以及文化的差異等因素限制了跨國(guó)公司的產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)的流通,也增加了直接投資的成本。但跨國(guó)公司可以通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟的方式避開這些無(wú)形的壁壘,利用戰(zhàn)略聯(lián)盟的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),通過(guò)聯(lián)盟伙伴來(lái)完成壁壘內(nèi)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移。所以,一些無(wú)形壁壘與貿(mào)易保護(hù)的興起可以促進(jìn)跨國(guó)公司之間進(jìn)行戰(zhàn)略聯(lián)盟,與占有一定市場(chǎng)份額的一些我國(guó)企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略聯(lián)盟也是跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的一個(gè)非常有效方式。

再次,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇以及經(jīng)濟(jì)全球化的日益深化,技術(shù)、產(chǎn)品的生命周期越來(lái)越短,企業(yè)在日益增強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力下運(yùn)行。在這種強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力下,企業(yè)為了快速發(fā)展,提升其全世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力,在世界范圍內(nèi)的公司尋找合作伙伴,建立或加強(qiáng)他們的市場(chǎng)影響力和競(jìng)爭(zhēng)地位是勢(shì)在必行的解決方法。

四、結(jié)論

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)作為組織社會(huì)資源的最基本的單位,其邊界越來(lái)越模糊,戰(zhàn)略聯(lián)盟這種網(wǎng)絡(luò)式組織形式已成為企業(yè)組織發(fā)展的一種趨勢(shì)。

在經(jīng)濟(jì)全球化這個(gè)契機(jī)觸動(dòng)下,我國(guó)企業(yè)如何提升競(jìng)爭(zhēng)力,從而實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展?我們認(rèn)為,戰(zhàn)略聯(lián)盟這種組織形式應(yīng)該是解決這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)答案。

我國(guó)企業(yè)在全球范圍內(nèi)進(jìn)行戰(zhàn)略聯(lián)盟,必須站在全球的高度,擁有占領(lǐng)全球市場(chǎng)的雄心,從全球的視野和角度對(duì)全球資源進(jìn)行整合,這樣才能把握全球市場(chǎng)的大格局,才能有明確的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略,才能避免出現(xiàn)市場(chǎng)換技術(shù)的誤區(qū),才能在時(shí)不我待的機(jī)遇中快速成長(zhǎng),提升其全球競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn):

[1]張紅李月紅:淺析經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)的影響[J],商場(chǎng)現(xiàn)代化,2006(3)

[2]王俊生:經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響及對(duì)策[J],理論學(xué)刊,2006(6)

[3]Bing-Sheng Teng,The WTO and Entry Modes in China[J],Thunderbird International Business Review,Vol.46(4)381-400,2004

[4]譚學(xué)秋全球化:進(jìn)程、趨勢(shì)及其多維影響[M],山東大學(xué)博士學(xué)位論文,2002年

[5]張曉霞吳若飛:經(jīng)濟(jì)全球化與我國(guó)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)重組[J],云南社會(huì)科學(xué),2000(1)

第6篇:經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇范文

這場(chǎng)百年一遇的國(guó)際金融危機(jī)將導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)的重大調(diào)整,世界經(jīng)濟(jì)可能將經(jīng)歷3~5年的調(diào)整期,如果不發(fā)生第二波、第三波金融海嘯,世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易可能進(jìn)入一個(gè)較低速增長(zhǎng)期。

另一方面也應(yīng)該看到,由于經(jīng)濟(jì)全球化已成為不以人的意志為轉(zhuǎn)移的大趨勢(shì),危機(jī)后經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、全球化的總體趨勢(shì)沒(méi)有改變。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為各國(guó)的普遍選擇。二戰(zhàn)后,以發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司為主導(dǎo),已經(jīng)形成了全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置資源的產(chǎn)業(yè)鏈,國(guó)際分工日益變成部門內(nèi)分工、產(chǎn)品內(nèi)分工,要徹底改變這種分工格局將要付出巨大的成本和代價(jià),這是誰(shuí)也不愿意的。戰(zhàn)后形成的國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融體制雖然存在很多不足,但在國(guó)際協(xié)調(diào)上仍發(fā)揮了積極作用,特別是多邊貿(mào)易體制總體上維持了貿(mào)易投資自由化、便利化的大勢(shì),危機(jī)以來(lái)這種勢(shì)頭沒(méi)有發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)??萍几锩?,特別是信息及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)確實(shí)已經(jīng)把世界變成地球村,成為提高全球資源配置效率和改善全球福利的重要手段,世界各國(guó)無(wú)論是在危機(jī)前還是危機(jī)中,都已經(jīng)形成了“一損俱損,一榮俱榮”的互利共贏關(guān)系,大家都是全球化的利益攸關(guān)者,終結(jié)全球化對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。

因此,危機(jī)中經(jīng)濟(jì)全球化可能會(huì)經(jīng)歷一些局部調(diào)整和挫折,但長(zhǎng)期來(lái)看難以發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)。

危機(jī)后經(jīng)濟(jì)全球化的若干長(zhǎng)期趨勢(shì)

在世界經(jīng)濟(jì)調(diào)整期,金融全球化進(jìn)程可能會(huì)受到重大影響,全球金融貨幣體系改革得到推動(dòng),特別是全球經(jīng)濟(jì)治理問(wèn)題會(huì)受到各方面重視。經(jīng)濟(jì)全球化在一些方面會(huì)出現(xiàn)調(diào)整、重組趨勢(shì),這種變化并不是完全無(wú)規(guī)律可循的,戰(zhàn)后長(zhǎng)期以來(lái)形成的一些基本趨勢(shì)不會(huì)改變: 一是生產(chǎn)全球化將會(huì)進(jìn)一步發(fā)展。在生產(chǎn)全球化帶動(dòng)下,戰(zhàn)后出現(xiàn)了四次重大國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),以IT業(yè)為主導(dǎo)的國(guó)際生產(chǎn)要素重組與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,極大地?cái)U(kuò)充了全球工業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。面向全球市場(chǎng)的生產(chǎn)在各國(guó)生產(chǎn)總量中的比重不斷提高,發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)面向全球市場(chǎng)的生產(chǎn)早在20世紀(jì)90年代就超過(guò)一半以上。戰(zhàn)后幾次大的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使制造業(yè)水平分工和部門內(nèi)貿(mào)易鏈條從美歐向日本、亞洲“四小龍”、“四小虎”、中國(guó)、中東歐國(guó)家以及越來(lái)越多的其他新興市場(chǎng)延伸,形成了各國(guó)制造業(yè)“你中有我、我中有你”的高度融合局面,成為拉動(dòng)世界制成品貿(mào)易的主要?jiǎng)恿?。危機(jī)中和危機(jī)后一段時(shí)間內(nèi),全球制造業(yè)分工鏈條會(huì)出現(xiàn)局部調(diào)整;但從長(zhǎng)期看,由于成本和競(jìng)爭(zhēng)壓力,生產(chǎn)全球化還會(huì)進(jìn)一步向前推進(jìn),并帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)水平分工和部門內(nèi)、產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的新發(fā)展。

二是貿(mào)易全球化趨勢(shì)不會(huì)改變。戰(zhàn)后世界貿(mào)易占全球GDP的比重持續(xù)上升,反映了各國(guó)經(jīng)濟(jì)外向度和全球經(jīng)濟(jì)融合度大幅提升的長(zhǎng)期趨勢(shì)。特別是跨國(guó)公司間貿(mào)易的發(fā)展代表了貿(mào)易全球化的新趨勢(shì)。據(jù)聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司數(shù)據(jù),2007年全球跨國(guó)公司總數(shù)達(dá)78817家,共有海外分支機(jī)構(gòu)近80萬(wàn)家,在全球貿(mào)易、投資、研發(fā)中占有日益重要的支配地位,在世界貿(mào)易中所占份額超過(guò)70%。

由于這次百年一遇的危機(jī),形形的保護(hù)主義不斷冒出,局部貿(mào)易戰(zhàn)不能完全排除。但是從目前情況看,還沒(méi)有人敢冒天下之大不韙掀起全面的貿(mào)易戰(zhàn),世界多邊貿(mào)易體系陷入崩潰的可能性極小。同樣,危機(jī)過(guò)去之后,貿(mào)易全球化航船也將重新啟程。 三是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可能掀起新。區(qū)域一體化是與經(jīng)濟(jì)全球化并行的兩大趨勢(shì),并與經(jīng)濟(jì)全球化有著一定的良性互動(dòng)關(guān)系。國(guó)際金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)同樣也會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作帶來(lái)負(fù)面影響,但同時(shí)區(qū)域一體化也面臨新機(jī)遇:由于全球化和多邊貿(mào)易體制遇到種種阻礙和壓力,各國(guó)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的動(dòng)機(jī)反而會(huì)趨于加強(qiáng),以達(dá)到規(guī)避外部危機(jī)沖擊、維護(hù)經(jīng)濟(jì)、金融安全的目的;危機(jī)時(shí)期穩(wěn)定和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)成為共同的任務(wù),區(qū)域內(nèi)成員之間加強(qiáng)合作的矛盾和分歧會(huì)減少;危機(jī)后為了尋求經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮的動(dòng)力、防范外部沖擊,區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作會(huì)率先蓬勃發(fā)展。因此,此輪危機(jī)發(fā)生以來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化步伐沒(méi)有停止,而且還呈現(xiàn)出許多新動(dòng)向,東亞金融貨幣領(lǐng)域合作和拉美區(qū)域合作等都出現(xiàn)新的亮點(diǎn)。

四是服務(wù)全球化將再現(xiàn)蓬勃發(fā)展勢(shì)頭。金融危機(jī)短期內(nèi)對(duì)服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資和貿(mào)易也帶來(lái)一定影響,但基本情況明顯好于制造業(yè)。特別是由于跨國(guó)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇,成本壓力顯著上升,其服務(wù)外包的意愿不僅沒(méi)有弱化,反而更進(jìn)一步強(qiáng)化,服務(wù)外包業(yè)務(wù)仍保持發(fā)展勢(shì)頭,尤其是對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的興趣進(jìn)一步增加。

五是科技全球化趨勢(shì)不會(huì)改變。

六是從制造業(yè)到服務(wù)業(yè)整體產(chǎn)業(yè)鏈的全球化難以動(dòng)搖??鐕?guó)公司在全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置資源,聚集優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)要素,搭建了覆蓋全過(guò)程的產(chǎn)業(yè)鏈,特別是牢牢占據(jù)研發(fā)設(shè)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷等高端環(huán)節(jié),在國(guó)際分工中占據(jù)高端位置,占領(lǐng)了微笑曲線的制高點(diǎn)??鐕?guó)公司為此付出了巨大的投入和成本,也取得了巨大收益,局部的調(diào)整與優(yōu)化重組在危機(jī)中不可避免,但整體生產(chǎn)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和供應(yīng)鏈體系不會(huì)崩潰;更重要的是,各國(guó)都成為這種全球化鏈條的參與者,不同程度獲得了“全球化紅利”,誰(shuí)都不愿意徹底放棄。因此,危機(jī)后全球整體產(chǎn)業(yè)鏈的分工、合作與貿(mào)易體系在優(yōu)化重組之后必將迎來(lái)新的發(fā)展期。

經(jīng)濟(jì)全球化重新啟動(dòng)將推動(dòng)新一輪增長(zhǎng)

世界貿(mào)易與世界經(jīng)濟(jì)及消費(fèi)之間存在著長(zhǎng)期互動(dòng)關(guān)系。戰(zhàn)后,長(zhǎng)期內(nèi)世界消費(fèi)保持同步或略高于世界GDP的增長(zhǎng)速度,成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的重要?jiǎng)恿ΑM瑫r(shí),世界消費(fèi)投資需求與經(jīng)濟(jì)全球化共同推動(dòng)了世界貿(mào)易的更快增長(zhǎng),使世界貿(mào)易成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。因此,世界貿(mào)易總體上形成了與世界經(jīng)濟(jì)、世界消費(fèi)的良性互動(dòng)關(guān)系。戰(zhàn)后,長(zhǎng)期內(nèi)世界貿(mào)易額總體上保持了兩倍于世界GDP的增長(zhǎng),進(jìn)入新世紀(jì)更接近世界GDP的三倍。

第7篇:經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇范文

經(jīng)濟(jì)全球化是世紀(jì)變遷的顯著特點(diǎn),它是冷戰(zhàn)后世界格局發(fā)展演變和最終形成的決定性因素之一。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)要素的全球配置與重組,是生產(chǎn)、投資、金融、貿(mào)易在全球范圍內(nèi)的大規(guī)模流動(dòng),是世界各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)融為統(tǒng)一的、相互依存的經(jīng)濟(jì)體系的過(guò)程,它已經(jīng)成為21世紀(jì)不可逆轉(zhuǎn)的歷史洪流。它主要表現(xiàn)為世界經(jīng)濟(jì)內(nèi)在聯(lián)系的密切性和外部互動(dòng)的包容性。由它釋放出來(lái)的巨大的世界生產(chǎn)力動(dòng)能,是推動(dòng)世界巨變的根本動(dòng)力。這一歷史進(jìn)程對(duì)世界格局的發(fā)展具有既導(dǎo)向多極化、又導(dǎo)向單極化的雙重效應(yīng),但主導(dǎo)作用是推動(dòng)世界格局的多極化。

經(jīng)濟(jì)全球化既蘊(yùn)含巨大的風(fēng)險(xiǎn),更提供歷史性機(jī)遇,從而引發(fā)新一輪史無(wú)前例的空前激烈的競(jìng)賽,其核心是工業(yè)文明向信息文明的過(guò)渡。在這場(chǎng)競(jìng)賽中,必定有一批國(guó)家善于抓住發(fā)展機(jī)遇,采取正確的戰(zhàn)略,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),充分地趨利避害,最大限度地取得經(jīng)濟(jì)與科技的快速發(fā)展,在較短的時(shí)間內(nèi)迅速增強(qiáng)綜合國(guó)力。發(fā)達(dá)國(guó)家可能如此,發(fā)展中國(guó)家也可能逐步趕上,在大國(guó)中會(huì)出現(xiàn)此起彼落的情況,但不太可能出現(xiàn)“一國(guó)獨(dú)醒,眾國(guó)皆醉”的狀況。由于經(jīng)濟(jì)全球化大大加強(qiáng)了發(fā)展不平衡規(guī)律的作用,由于大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是在相互孤立的狀態(tài)下,而是在全球化過(guò)程中展開,所以大國(guó)實(shí)力發(fā)生相應(yīng)序列位移的可能性與幅度都較以前增大,一些國(guó)家在世界格局中的地位相對(duì)下降,另一些國(guó)家在世界格局中的影響與作用相對(duì)上升。這樣,作為全球核心結(jié)構(gòu)的世界格局就會(huì)發(fā)生力量對(duì)比的重大調(diào)整。相對(duì)上升大國(guó)分享相對(duì)下降大國(guó)原先的影響力,不斷創(chuàng)造出新的、多元的力量空間,造成國(guó)際關(guān)系和大國(guó)地位的不平衡轉(zhuǎn)換。正是這種不平衡發(fā)展促進(jìn)了世界大國(guó)的多元化,而世界大國(guó)多元化正是世界格局多極化的基礎(chǔ)。

在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展中,美、歐、日三足鼎立之勢(shì)業(yè)已形成,歐、美、亞三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì),也正在逐步取代戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)霸世界的時(shí)代。在21世紀(jì)前期,中國(guó)在規(guī)模上成為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的可能性也是存在的。世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的這種多極化趨勢(shì),仍然是以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)與政治相輔相成和密切聯(lián)系的。

經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)統(tǒng)一的趨勢(shì),而多極化展示分散的趨勢(shì),兩者似乎是逆向而行、互相矛盾的。實(shí)際上,已有學(xué)者指出[1],經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代是極與極之間逐漸趨向高度依存的時(shí)代。過(guò)去的極相互割裂,呈絕對(duì)性,今天和未來(lái)的極是相對(duì)的,都是相互依存的世界經(jīng)濟(jì)的一部分,簡(jiǎn)言之,它們之間的相互依存性是絕對(duì)的。

極與極間關(guān)系的這種變化是十分深刻的。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下,各大國(guó)都把發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為基本戰(zhàn)略,參與綜合國(guó)力的世界性競(jìng)爭(zhēng)。由于相互依存日益深化,它們的發(fā)展,只能依賴于利益協(xié)調(diào),不能靠長(zhǎng)久地?fù)p害別國(guó)的利益求得自身的發(fā)展。此外,在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,國(guó)際社會(huì)特別是大國(guó)都面臨著大規(guī)模金融風(fēng)暴、全球環(huán)境破壞、大量移民跨國(guó)流動(dòng)、跨國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪、國(guó)際債務(wù)、對(duì)跨國(guó)公司進(jìn)行有效監(jiān)管與約束等全球性問(wèn)題,沒(méi)有一個(gè)大國(guó)甚至超級(jí)大國(guó)能夠獨(dú)立解決這些問(wèn)題。惟一的出路是全球范圍內(nèi)的廣泛合作,其中主要大國(guó)間的合作更是至關(guān)重要的。全球形勢(shì)會(huì)迫使它們自覺(jué)或不自覺(jué)地共同致力于建立某種國(guó)際協(xié)調(diào)與控制機(jī)制,這使美國(guó)難以有效地推行其單極獨(dú)霸的戰(zhàn)略。換言之,在越來(lái)越相互依存的世界里,全球價(jià)值分配中政治范圍的擴(kuò)大,以及大國(guó)的相互連接、協(xié)調(diào)與合作的強(qiáng)化過(guò)程,已經(jīng)日益明顯。這也增大了美國(guó)尋求同其他大國(guó)合作的客觀推動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)全球化需要世界格局多極化來(lái)為它掃清前進(jìn)道路上的障礙。

全球化以其不可阻擋之勢(shì)向21世紀(jì)挺進(jìn),自然引起人們深刻的思考。人們?cè)絹?lái)越清晰地感受到它所帶來(lái)的雙重效應(yīng),即除了具有促進(jìn)世界格局多極化的作用之外,還可能被超級(jí)大國(guó)用來(lái)建立單極格局或單極主導(dǎo)下的多極格局。

1999年2月26日克林頓的舊金山演講強(qiáng)調(diào)要以全球化作為美國(guó)外交戰(zhàn)略的立足點(diǎn)。4月7日他又強(qiáng)調(diào)全球化在21世紀(jì)給美國(guó)外交帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在美國(guó)看來(lái),以經(jīng)濟(jì)全球化為核心的全球化為它推行全球戰(zhàn)略創(chuàng)造了極好的條件。

以國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)使世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間距離迅速消失,充分的經(jīng)濟(jì)信息是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)取得顯著成效的關(guān)鍵因素之一。美國(guó)清醒認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),率先推行“信息高速公路計(jì)劃”,制定“數(shù)字地球”發(fā)展戰(zhàn)略,在上述活動(dòng)領(lǐng)域搶占高地,進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大它的優(yōu)勢(shì)地位,并且以優(yōu)先發(fā)展信息產(chǎn)業(yè),注重產(chǎn)品的研制與開發(fā),高踞于世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國(guó)際分工的頂端。美國(guó)力圖憑借以信息技術(shù)為核心的全球性技術(shù)形成經(jīng)濟(jì)、軍事、政治與文化力量,主導(dǎo)全球化進(jìn)程,鎖定大國(guó)力量對(duì)比,在國(guó)際舞臺(tái)上大大拓展按照自己意志自由選擇的空間,使世界格局朝著有利于自己的方向發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中,美國(guó)握有某種主導(dǎo)權(quán)或主動(dòng)權(quán),對(duì)現(xiàn)在的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織及其規(guī)則有掌控權(quán)。這使美國(guó)收益匪淺。跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的主要推動(dòng)力,而跨國(guó)公司的巨頭主要集中在美國(guó)。因此,克林頓認(rèn)為全球化趨勢(shì)會(huì)使美國(guó)更加繁榮。經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程實(shí)際上是世界經(jīng)濟(jì)融為統(tǒng)一的、相互依存的經(jīng)濟(jì)體系的過(guò)程,美國(guó)刻意利用這一進(jìn)程把西方政治模式推向全球,即通過(guò)其占優(yōu)勢(shì)的全球性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其影響力,傳播甚至強(qiáng)行推行其理念、價(jià)值觀和政治制度。布熱津斯基就說(shuō)過(guò):“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),加上外部世界通過(guò)把中國(guó)進(jìn)一步納入國(guó)際體系而施加的變革壓力,也許能導(dǎo)致中國(guó)體制的逐漸民主化?!盵2-P279]

總之,美國(guó)充分利用經(jīng)濟(jì)全球化維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)霸權(quán),進(jìn)而推進(jìn)政治霸權(quán)、軍事霸權(quán)、文化霸權(quán)和信息霸權(quán),營(yíng)造有利于美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境,構(gòu)筑單極(至少是美國(guó)單極霸權(quán)治下的多極)格局。世界格局的兩種走向何去何從,決定于主要世界大國(guó)的戰(zhàn)略取向和他們?cè)诟鞣N較量中形成的全球核心層次的力量對(duì)比結(jié)構(gòu)。

冷戰(zhàn)結(jié)束后,人們對(duì)世界格局進(jìn)行了近十年的觀察,得出了各自的結(jié)論。有人認(rèn)為,兩極格局解體后,取而代之的是美國(guó)的單極格局,多極化只是善良人們的一廂情愿,科索沃的炸彈徹底埋葬了多極化的幻想。有人認(rèn)為,現(xiàn)在是以一超多強(qiáng)為特征的多極格局,它將長(zhǎng)期存在。有人認(rèn)為,“一超多強(qiáng)”是走向多極化的過(guò)渡性格局。筆者的看法是,現(xiàn)在處于從兩極格局走向多極格局的過(guò)渡時(shí)期,還沒(méi)有形成穩(wěn)定的世界格局。

世界格局,指的是世界主要國(guó)家、國(guó)家集團(tuán)之間在一定歷史時(shí)期內(nèi)相互聯(lián)系、相互作用而形成的相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際核心結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略態(tài)勢(shì),它建立在利益和力量對(duì)比的基礎(chǔ)之上。由于發(fā)展不平衡規(guī)律的作用,力量對(duì)比總是處于變動(dòng)之中。當(dāng)量變達(dá)到臨界點(diǎn)時(shí),世界格局賴以形成的、相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)狀態(tài)就會(huì)遭到破壞,格局勢(shì)必發(fā)生序列易位和要素重組,直至形成新的格局。[3-P24-P25]

按照歷史經(jīng)驗(yàn),一個(gè)世界格局的終結(jié),就意味著另一個(gè)世界格局的誕生,如維也納格局取的。戰(zhàn)爭(zhēng)在摧毀舊格局的同時(shí),迅速建立起新格局,因?yàn)樾赂窬质菓?zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的展示,是武力對(duì)戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)關(guān)系及利益的斷然分割。然而,這并非是世界格局發(fā)展的普遍規(guī)律,目前正在進(jìn)行中的世界格局的轉(zhuǎn)換,與戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有必然的聯(lián)系,而是以和平的方式實(shí)現(xiàn)的,即以兩極格局中的一個(gè)超級(jí)大國(guó)自行解體為啟端的。

蘇聯(lián)作為一個(gè)超級(jí)大國(guó)的解體和消失導(dǎo)致兩極格局瓦解之后,全球中心結(jié)構(gòu)就進(jìn)入“序列易位和要素重組”的階段。萌發(fā)于兩極格局時(shí)期的多極化因素加速發(fā)展,世界主要國(guó)家(集團(tuán))抓住這一歷史性時(shí)機(jī)以及經(jīng)濟(jì)全球化提供的廣闊的發(fā)展舞臺(tái),制定戰(zhàn)略,調(diào)整相互關(guān)系,努力營(yíng)造有利于自身的世界格局。從目前的狀況來(lái)看,和平方式和戰(zhàn)爭(zhēng)方式的根本區(qū)別在于,它不是用武力實(shí)現(xiàn)世界格局的“瞬間”更替和突變,它是一種漸進(jìn)或緩進(jìn)的方式,避免了戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難,卻大大延長(zhǎng)了世界格局轉(zhuǎn)換的時(shí)間。由于這一轉(zhuǎn)換是漸進(jìn)的,不確定、不可測(cè)因素很多,規(guī)律性現(xiàn)象時(shí)隱時(shí)現(xiàn),一切均難以迅速把握。世界大國(guó)需要足夠的時(shí)間,對(duì)世界形勢(shì)的重大轉(zhuǎn)折及走向作出判斷,進(jìn)行戰(zhàn)略與政策的重大調(diào)整。它們的結(jié)構(gòu)調(diào)整與改革正處于重大的整合期,它們的戰(zhàn)略取向和相互關(guān)系遠(yuǎn)未基本定位,它們的力量變化與發(fā)展空間具有很大的可塑性和不確定性,一切處于迅速變動(dòng)之中,尚不能形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。因此,從20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)前期,大體上是世界格局從兩極走向多極的過(guò)渡時(shí)期。代威斯特伐利亞格局,凡爾賽格局先是代替維也納格局,后又讓位于美蘇兩極格局?;仡櫴澜绺窬盅葑兪?,大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)成為世界格局轉(zhuǎn)換的重要標(biāo)志,上述世界格局的轉(zhuǎn)換就是通過(guò)拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)和兩次世界大戰(zhàn)完成

人們往往把處于變動(dòng)之中的某一特定歷史時(shí)刻的力量對(duì)比狀態(tài),混同于世界格局所應(yīng)具有的穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。實(shí)際上,格局的轉(zhuǎn)換都需要時(shí)間,只是長(zhǎng)短不同而已。何況這次世界格局的大變動(dòng)是在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中發(fā)生的,其涉及面之廣,變化之深刻,影響之久遠(yuǎn),是歷史上任何一次變遷所望塵莫及的。因此,新的世界格局的形成相對(duì)來(lái)說(shuō)需要較長(zhǎng)的轉(zhuǎn)換時(shí)間。

在這一漫長(zhǎng)的過(guò)渡時(shí)期中,擺在我們面前的一個(gè)嚴(yán)峻任務(wù)是保證世界格局的和平轉(zhuǎn)移。核心問(wèn)題是在何種條件下,通過(guò)何種路徑和機(jī)制確保向多極格局過(guò)渡的和平實(shí)現(xiàn)。核威懾下的格局轉(zhuǎn)換具有冷和平的起點(diǎn),僅僅有這一點(diǎn)是非常不夠的。格局和平轉(zhuǎn)移的熱和平方式是目前學(xué)者們十分關(guān)注的。

熱和平轉(zhuǎn)移方式,即我們通常所講的和平方式,應(yīng)綜合考慮國(guó)力、制度和認(rèn)同三大因素在影響格局轉(zhuǎn)移中的作用。格局轉(zhuǎn)移是國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)、制度競(jìng)爭(zhēng)、認(rèn)同競(jìng)爭(zhēng)的綜合競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程。

綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)是最古老的競(jìng)爭(zhēng),也是基礎(chǔ)性的競(jìng)爭(zhēng),這種競(jìng)爭(zhēng)決定了全球?qū)哟紊系慕Y(jié)構(gòu)。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,西方大國(guó)的國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)、霸權(quán)爭(zhēng)奪,沒(méi)有對(duì)權(quán)力的追求就沒(méi)有對(duì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的爭(zhēng)奪,也就無(wú)所謂格局轉(zhuǎn)移過(guò)程中的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題了。如果過(guò)于專注于這種權(quán)力競(jìng)爭(zhēng),沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能性就很大。應(yīng)當(dāng)使這種惡性競(jìng)爭(zhēng)回歸到正常競(jìng)爭(zhēng),即相互攀比、相互爭(zhēng)勝、相互追趕、相互超越,抑制其轉(zhuǎn)化為沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。從目前的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)來(lái)看,一方面競(jìng)爭(zhēng)正在加速向經(jīng)濟(jì)與高科技轉(zhuǎn)移。全方位的經(jīng)濟(jì)、高科技競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,建立以高科技為龍頭、經(jīng)濟(jì)力為基礎(chǔ)、政治與外交為保障、軍事力為后盾、政府為核心的綜合國(guó)力是大勢(shì)所趨。另一方面大國(guó)綜合國(guó)力發(fā)展有趨于均衡化的發(fā)展趨勢(shì)。一般來(lái)說(shuō),國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移,以及大國(guó)國(guó)力的均衡化,有利于格局的和平轉(zhuǎn)換。此外,中國(guó)作為一個(gè)迅速興起的大國(guó),也打破了大國(guó)興衰的歷史規(guī)律,她并不扮演以追逐霸權(quán)為目標(biāo)的挑戰(zhàn)國(guó)的角色,而是以和平手段推動(dòng)世界格局的多極化。

如果我們很明智地把注意力引向制度競(jìng)爭(zhēng)與認(rèn)同競(jìng)爭(zhēng),那么這兩種競(jìng)爭(zhēng)和磨合會(huì)大大削弱大國(guó)對(duì)國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)度關(guān)注,它們即使不會(huì)消除也會(huì)大大減少對(duì)立大國(guó)間的威脅意識(shí)。換言之,制度和認(rèn)同在軟化安全競(jìng)爭(zhēng)方面舉足輕重。因此,解釋世界格局和平過(guò)渡問(wèn)題,就必須研究在何種條件下對(duì)立大國(guó)能夠相互間建立起一種符合客觀實(shí)際的形象、共識(shí)與信任,從而有利于共筑彼此間可以接受的世界秩序與制度的問(wèn)題。

制度競(jìng)爭(zhēng)與認(rèn)同競(jìng)爭(zhēng)主要通過(guò)三條路徑導(dǎo)致世界格局和平轉(zhuǎn)移。

第一,對(duì)立大國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略克制和相互調(diào)整,最終將對(duì)方視為具有良好形象的國(guó)家,這個(gè)互構(gòu)過(guò)程的主要目的是雙方不再把對(duì)方視為威脅。因此,國(guó)家特征的觀念轉(zhuǎn)化與認(rèn)同,是世界格局和平轉(zhuǎn)移的中心環(huán)節(jié)。促使兩者形成相互間的良好形象的辦法有三個(gè)方面:一是存在著全局或局部的多種共同外部威脅;二是從戰(zhàn)略高度出發(fā),不斷開發(fā)出越來(lái)越多的共同利益;三是,對(duì)歧見(jiàn)進(jìn)行開誠(chéng)布公的機(jī)制性磋商,克制、大度和不強(qiáng)加于人,這大大有助于建立起一種相互信任的良好形象。

第二,大國(guó)尤其是對(duì)立大國(guó)成功地就國(guó)際新秩序基本達(dá)成一致,使之與新的多極化的國(guó)際形勢(shì)相適應(yīng)。這對(duì)于世界格局的和平轉(zhuǎn)移極為重要。和平轉(zhuǎn)移不僅僅取決于出現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際新秩序,更取決于這個(gè)秩序形成與維持的民主方式。如果秩序是一方強(qiáng)加于人的,它就不能長(zhǎng)久。真正的和平轉(zhuǎn)移須是各方合作和滿意的結(jié)果,而不是相互威懾和威脅的結(jié)果。最關(guān)鍵的是美國(guó)明智地承認(rèn)其霸權(quán)的終結(jié)將是一個(gè)不可回避的客觀事實(shí),與其他大國(guó)就多極化達(dá)成共識(shí),放棄對(duì)國(guó)際空間的壟斷,代之以共享,并就國(guó)際秩序和安全管理的規(guī)則制定取得一致:如在何種情勢(shì)下、通過(guò)何種途徑進(jìn)行國(guó)際干預(yù)特別是使用武力是合理且合法的;國(guó)際金融、國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際投資如何規(guī)范等。

第三,必須使達(dá)成的世界秩序合法化。合法性也是世界格局真正和平轉(zhuǎn)移與否的重要因素。秩序來(lái)自對(duì)行為規(guī)范和治理制度達(dá)成的一致。合法性能強(qiáng)化全球范圍內(nèi)對(duì)世界秩序的認(rèn)同,因而也就能使這些規(guī)范和制度建立起牢固的基礎(chǔ),更加富有持久的生命力。

參考文獻(xiàn)

[1]葉自成.對(duì)多極化格局的幾點(diǎn)思考[J].國(guó)際政治研究,1999,(1)

第8篇:經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇范文

摘 要 當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的主要發(fā)展方向是經(jīng)濟(jì)全球化。經(jīng)濟(jì)全球化的主要策動(dòng)力是跨國(guó)公司的不斷壯大。本文以經(jīng)濟(jì)全球化與跨國(guó)公司為切入點(diǎn),闡述了經(jīng)濟(jì)全球化的涵義,揭示了經(jīng)濟(jì)全球化與跨國(guó)公司的互動(dòng)關(guān)系,分析了經(jīng)濟(jì)全球化下發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的發(fā)展趨勢(shì),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步指出了經(jīng)濟(jì)全球化下我國(guó)發(fā)展跨國(guó)公司的對(duì)策。

關(guān)鍵詞 全球化 跨國(guó)公司 跨國(guó)并購(gòu)

一、經(jīng)濟(jì)全球化

經(jīng)濟(jì)全球化是指商品、勞務(wù)、技術(shù)、資金在全球的范圍內(nèi)流動(dòng)和配置,使各國(guó)經(jīng)濟(jì)日益互相依賴、互相聯(lián)系的趨勢(shì)。全球化影響的區(qū)域差異, 表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)區(qū)所受到的影響大于經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)地區(qū)、邊界地區(qū)大于中部地區(qū)。此外, 國(guó)家政策的差異, 也可使那些開放程度較大的地區(qū)受到更為明顯的國(guó)際影響。

(一)經(jīng)濟(jì)全球化的形成和發(fā)展

作為經(jīng)濟(jì)全球化的萌芽階段,在15世紀(jì)末16世紀(jì)初,工場(chǎng)手工業(yè)有了一定的發(fā)展,東西方新航路的開辟、資本主義原始資本積累的進(jìn)行都是經(jīng)濟(jì)全球化萌芽滋生的重要背景。但此時(shí)的全球化進(jìn)程還是非常不成熟的,具有不穩(wěn)固的特點(diǎn);流通的商品也主要是小生產(chǎn)者的商品和資本主義工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)的商品。

在18世紀(jì)60年代-19世紀(jì)70年代,產(chǎn)業(yè)革命確立了資本主義生產(chǎn)方式的統(tǒng)治地位;資本主義機(jī)器大工業(yè)使世界市場(chǎng)最終形成。此時(shí)全球化進(jìn)程有了質(zhì)的飛躍,各國(guó)之間的商品交換在廣度上和深度上都大大發(fā)展;流通的商品是資本主義大工業(yè)的產(chǎn)品。經(jīng)濟(jì)全球化的模式已經(jīng)初步形成了。

20世紀(jì)中葉之后,全球化進(jìn)程進(jìn)入了真正的發(fā)展階段。 第二次世界大戰(zhàn)后,在第三次科技革命的推動(dòng)下,社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)一步提高,國(guó)際分工進(jìn)一步加深。國(guó)際貿(mào)易方式多樣化;商品結(jié)構(gòu)復(fù)雜化;區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)加強(qiáng);跨國(guó)公司迅速發(fā)展;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈化是當(dāng)期經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)

首先是生產(chǎn)全球化。其中起到重要作用的就是跨國(guó)公司??鐕?guó)公司在全球范圍內(nèi)尋找最佳區(qū)位,最終為了充分利用當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢(shì)資源把生產(chǎn)成本降到最低 。波音公司整合全球工廠技術(shù),是經(jīng)濟(jì)全球化非常好的實(shí)例。

然后是貿(mào)易全球化。這里說(shuō)的貿(mào)易全球化不單指在規(guī)模上的擴(kuò)大,而且也包含了參與貿(mào)易交換的商品種類也越來(lái)越多。

最后,資本的全球化。由于資本總是向著利潤(rùn)最高的方向流動(dòng)。因此跨國(guó)公司的形成與發(fā)展也是必然的。目前,全球大約有6.5萬(wàn)家跨國(guó)公司,它們大約控制著世界生產(chǎn)總值的30%,世界貿(mào)易的60%,技術(shù)研究開發(fā)及技術(shù)轉(zhuǎn)移的80%,以及海外直接投資的90%。

(三)經(jīng)濟(jì)全球化的影響

經(jīng)濟(jì)全球化到底給世界帶來(lái)了什么影響呢?經(jīng)濟(jì)全球化是把雙刃劍,使得機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。一方面,生產(chǎn)要素的全球流動(dòng),提高了世界資源的配置效率;而國(guó)際分工水平提高,推動(dòng)了各國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展 ;不僅如此,國(guó)際貿(mào)易迅速發(fā)展,也為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了廣闊空間。另一方面,由科學(xué)技術(shù)和跨國(guó)公司引導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)張,所帶來(lái)的最明顯的變現(xiàn)就是貧富差距的拉大。發(fā)達(dá)國(guó)家依靠先進(jìn)的技術(shù)和雄厚的資金占據(jù)了全球金融的核心地位,成為最大的受益者;而發(fā)展中國(guó)家則只能依靠自身的自然資源和相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力成為全球化經(jīng)濟(jì)的邊緣。

二、當(dāng)今跨國(guó)公司的現(xiàn)狀

(一)跨國(guó)公司的定義與特征

1.跨國(guó)公司,又稱多國(guó)公司、國(guó)際公司等??鐕?guó)公司主要是指發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的壟斷企業(yè),以本國(guó)為基地,通過(guò)對(duì)外直接投資,在世界各地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或子公司,從事國(guó)際化生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的壟斷企業(yè)。聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司委員會(huì)認(rèn)為跨國(guó)公司應(yīng)具備以下三要素:第一,跨國(guó)公司是指一個(gè)工商企業(yè),組成這個(gè)企業(yè)的實(shí)體在兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家內(nèi)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),而不論其采取何種法律形式經(jīng)營(yíng),也不論其在哪一經(jīng)濟(jì)部門經(jīng)營(yíng);第二,這種企業(yè)有一個(gè)中央決策體系,因而具有共同的政策,此等政策可能反映企業(yè)的全球戰(zhàn)略目標(biāo);第三,這種企業(yè)的各個(gè)實(shí)體分享資源、信息以及分擔(dān)責(zé)任。

2.跨國(guó)公司從事全球性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公司,與國(guó)內(nèi)企業(yè)相比較,是有其一些區(qū)別的。這些區(qū)別表現(xiàn)在一下幾個(gè)方面,首先,跨國(guó)公司的戰(zhàn)略目標(biāo)是以國(guó)際市場(chǎng)為導(dǎo)向的,目的是實(shí)現(xiàn)全球利潤(rùn)最大化,而國(guó)內(nèi)企業(yè)是以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為導(dǎo)向的。其次,跨國(guó)公司是通過(guò)控股的方式對(duì)國(guó)外的企業(yè)實(shí)行控制,而國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)其較少的涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大多是以契約的方式來(lái)實(shí)行控制。再次,國(guó)內(nèi)企業(yè)的涉外活動(dòng)不涉及在國(guó)外建立經(jīng)濟(jì)實(shí)體問(wèn)題,而跨國(guó)公司則在世界范圍內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域,全面進(jìn)行資本、商品,人才、技術(shù)、管理和信息等交易活動(dòng)。

(二)跨國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

1.跨國(guó)公司與東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展??鐕?guó)公司對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響主要表現(xiàn)在跨國(guó)公司的資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)上,主要有東道國(guó)資本供給增加的效應(yīng)、國(guó)外先進(jìn)技術(shù)輸入的效應(yīng)和跨國(guó)公司先進(jìn)的管理方式的輸入效應(yīng)。

跨國(guó)公司的直接投資,帶來(lái)新的設(shè)施、增加了資本存量,擴(kuò)大了所在國(guó)的生產(chǎn)規(guī)模,促進(jìn)了就業(yè),同時(shí)也增加了國(guó)家稅收。在技術(shù)發(fā)明與技能方面,由于跨國(guó)公司在資金、技術(shù)和新產(chǎn)品開發(fā)方面具有優(yōu)勢(shì),可以提高東道國(guó)科技開發(fā)設(shè)計(jì)能力,促使技術(shù)創(chuàng)新。在組織與管理技能方面。通過(guò)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的聯(lián)系,也會(huì)對(duì)東道國(guó)在組織、管理技能方向產(chǎn)生間接影響。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),外國(guó)直接投資作為資本形成的重要性,對(duì)東道國(guó)產(chǎn)生了積極的影響。

2.跨國(guó)公司與母國(guó)的利益關(guān)系。凱恩斯認(rèn)為:國(guó)外投資問(wèn)題上,私人投資者的利益與作為整體的國(guó)家或社會(huì)的利益是矛盾的。具體來(lái)看,本國(guó)跨國(guó)公司對(duì)外直接投資增加,國(guó)內(nèi)的失業(yè)率可能趨于提高,其次,跨國(guó)公司大量的對(duì)外投資會(huì)造成母國(guó)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)空心化??鐕?guó)公司對(duì)外直接投資也可能引起母國(guó)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散,導(dǎo)致母國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降。

三、中國(guó)跨國(guó)公司發(fā)展與展望

(一)中國(guó)跨國(guó)公司發(fā)展現(xiàn)狀

中國(guó)目前的跨國(guó)公司是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開放的產(chǎn)物,具有發(fā)展中國(guó)家企業(yè)國(guó)際化初級(jí)階段的明顯特征:對(duì)外投資以合資企業(yè)為主、海外經(jīng)營(yíng)集中在貿(mào)易領(lǐng)域、海外投資技術(shù)水平低以及跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的地理選擇以周邊發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)為主。

總體來(lái)說(shuō),20世紀(jì)90年代以來(lái),中國(guó)跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際化經(jīng)營(yíng)起步晚,但投資速度相對(duì)快;對(duì)外投資主體進(jìn)一步優(yōu)化,一批優(yōu)勢(shì)企業(yè)開展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)取得較好成效。中國(guó)的這些以合資公司為主要投資形式的跨國(guó)公司項(xiàng)目平均投資規(guī)模明顯擴(kuò)大,境外企業(yè)實(shí)力和對(duì)外投資數(shù)量均有所增加;不僅如此,境外資源開發(fā)項(xiàng)目也不斷增加,項(xiàng)目金額不斷擴(kuò)大。與此同時(shí),有實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)如新希望、遠(yuǎn)大集團(tuán)也在開拓國(guó)際市場(chǎng),成為我國(guó)跨國(guó)公司的新生力量。

(二)中國(guó)跨國(guó)公司發(fā)展的突出問(wèn)題

然而,機(jī)遇與挑戰(zhàn)是并存的。中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)有著廣闊的空間,也取得了一定的成就,但是中國(guó)跨國(guó)公司在發(fā)展的時(shí)候也遇到不少困難和瓶頸。

1.海外企業(yè)經(jīng)營(yíng)的格局欠合理,我國(guó)目前貿(mào)易型境外企業(yè)比重占我國(guó)對(duì)外投資總額的60%以上,而生產(chǎn)型境外企業(yè)、資源開發(fā)型境外企業(yè)加起來(lái)僅占到對(duì)外投資總額的30%。

2.由于中國(guó)企業(yè)海外投資主要集中在勞動(dòng)密集型行業(yè),投資規(guī)模小、技術(shù)水平要求低,造成我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模普遍較小,發(fā)展后勁不足,抵御風(fēng)險(xiǎn)能力較差。

3.企業(yè)決策機(jī)制和內(nèi)部管理機(jī)制不健全,特別是大型國(guó)有集團(tuán)公司以及國(guó)有股占控股地位的股份制企業(yè),在企業(yè)制度方面與當(dāng)今世界上通常意義的跨國(guó)公司相比存在較大差別。

4.企業(yè)對(duì)外投資的目的不明確,盲目上項(xiàng)目的現(xiàn)象依然存在;有些企業(yè)不顧自身?xiàng)l件,前期市場(chǎng)調(diào)研不細(xì),目的性不強(qiáng),對(duì)市場(chǎng)變化的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足,使企業(yè)造成盲目投資,造成不良影響。

(三)當(dāng)前我國(guó)跨國(guó)公司發(fā)展的定位

1.合理定位企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)。由于每個(gè)企業(yè)具體情況不同,其定位的目標(biāo)也不盡一樣,可分為以下幾種情況:(1)以帶動(dòng)出口的創(chuàng)匯主導(dǎo)型企業(yè)。(2)以獲取原材料的資源開發(fā)型企業(yè)。(3)以獲得他國(guó)先進(jìn)技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)型企業(yè)。(4)以占領(lǐng)市場(chǎng)為目的的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)型企業(yè)。對(duì)一些企業(yè)而言,往往是多目標(biāo)的結(jié)合。

2.實(shí)現(xiàn)企業(yè)制度的國(guó)際化。我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展,一方面,應(yīng)通過(guò)企業(yè)的國(guó)際化過(guò)程,學(xué)習(xí)當(dāng)今國(guó)際上現(xiàn)代跨國(guó)企業(yè)制度;另一方面,我國(guó)企業(yè)國(guó)際化行為應(yīng)按國(guó)際慣例來(lái)運(yùn)行??鐕?guó)公司的企業(yè)制度主要包括由法人治理結(jié)構(gòu)、資本結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、人員結(jié)構(gòu)以及配套的外部環(huán)境等構(gòu)成的系統(tǒng),順應(yīng)企業(yè)國(guó)際化的趨勢(shì),形成與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)相關(guān)的一系列重要機(jī)制。

我國(guó)企業(yè)國(guó)際化的狀況,可以分為下列幾種情況:(1)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)機(jī)制上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例接軌,其目標(biāo)市場(chǎng)是國(guó)際市場(chǎng),大多數(shù)三資企業(yè)及相當(dāng)一部分非國(guó)有企業(yè)屬于這種情況;(2)企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)變,但面向的是國(guó)內(nèi)市場(chǎng);(3)其目標(biāo)市場(chǎng)是國(guó)際市場(chǎng),但經(jīng)營(yíng)機(jī)制仍沒(méi)有根本性轉(zhuǎn)變,國(guó)有外貿(mào)企業(yè)或外經(jīng)企業(yè),一些生產(chǎn)企業(yè)的海外子公司屬于這類。

(四)我國(guó)跨國(guó)公司發(fā)展的對(duì)策

1.制訂跨國(guó)公司中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃。在對(duì)中國(guó)跨國(guó)公司的中長(zhǎng)期發(fā)展對(duì)策上,需要在各個(gè)方向上進(jìn)行考慮。在投資區(qū)域選擇上,堅(jiān)持重點(diǎn)區(qū)域與市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略相結(jié)合的原則,尤其要優(yōu)先考慮打入發(fā)展中國(guó)家的地區(qū)和市場(chǎng);在行業(yè)選擇上,以企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ);突出出口導(dǎo)向型和資源導(dǎo)向型的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)發(fā)展;在投資形式上,要堅(jiān)持獨(dú)資與合資、新建與并購(gòu)相結(jié)合;在合作伙伴選擇上,要有與世界知名大跨國(guó)公司結(jié)盟的戰(zhàn)略意識(shí),以便降低風(fēng)險(xiǎn)、分享大跨國(guó)公司在國(guó)外的資源優(yōu)勢(shì)和特殊優(yōu)惠;在海外企業(yè)管理上,要推行屬地化管理,建立規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度。

2.完善跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制。完善現(xiàn)行出口信貸政策,擴(kuò)大規(guī)模,將境外投資納入出口信貸支持范圍。國(guó)家應(yīng)指定有關(guān)政策性銀行(如中國(guó)進(jìn)出口銀行)或商業(yè)銀行專門負(fù)責(zé)對(duì)外投資基金的具體運(yùn)營(yíng)。逐步完善有關(guān)境外投資和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的財(cái)稅政策。在對(duì)外投資稅收政策方面,除對(duì)作為實(shí)務(wù)性投資的出境設(shè)備、散件、原材料實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一的出口退稅政策外,還應(yīng)實(shí)行國(guó)外納稅額扣除政策。抓緊與有關(guān)國(guó)家商簽避免雙重征稅協(xié)定并批準(zhǔn)實(shí)施,將能保證我國(guó)對(duì)外投資企業(yè)及其工作人員得以避免在國(guó)內(nèi)外被雙重課稅。大力強(qiáng)化出口信用保險(xiǎn)機(jī)制,增加資本金,為企業(yè)開展境外投資和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)提供出口信貸擔(dān)保和信用風(fēng)險(xiǎn)保障。在對(duì)對(duì)外投資項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)保障上,建議借鑒國(guó)外一些國(guó)家的做法,設(shè)立專門的對(duì)外投資保險(xiǎn)險(xiǎn)種,以區(qū)別于一般意義上的出口信用保險(xiǎn)。對(duì)外投資保險(xiǎn)應(yīng)是在企業(yè)進(jìn)行對(duì)外投資之后,因發(fā)生非常風(fēng)險(xiǎn)難以收回投資時(shí),為補(bǔ)償投資者的損失而設(shè)立的保險(xiǎn)。

3.加強(qiáng)對(duì)企業(yè)境外投資的服務(wù)體系建設(shè)。既要充分發(fā)揮駐外使館經(jīng)商處的第一線作用,加強(qiáng)對(duì)駐在國(guó)經(jīng)貿(mào)信息的收集及反饋,又要充分調(diào)動(dòng)各類涉外中介組織的積極性,發(fā)揮其專業(yè)性強(qiáng)、聯(lián)系面廣、信息靈通的優(yōu)勢(shì),為企業(yè)走出去提供行業(yè)協(xié)調(diào)和中介服務(wù)。由于商會(huì)、協(xié)會(huì)專業(yè)性的特點(diǎn),它們更能發(fā)揮對(duì)會(huì)員進(jìn)行市場(chǎng)、價(jià)格等方面的協(xié)調(diào)、指導(dǎo),提供信息、咨詢服務(wù)的功能?,F(xiàn)有商會(huì)與企業(yè)利益的相關(guān)性不夠緊密,官辦性質(zhì)較重,與國(guó)外的民間商會(huì)性質(zhì)有較大區(qū)別。

參考文獻(xiàn):

[1]國(guó)際貨幣基金組織.世界經(jīng)濟(jì)展望.中國(guó)金融出版社.1997.

[2]黃范章.關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的幾點(diǎn)思考.世界經(jīng)濟(jì)與政治.2000. 10.

第9篇:經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇范文

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)全球化 有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品 世界名牌產(chǎn)品 創(chuàng)建名牌產(chǎn)品

我國(guó)創(chuàng)建名牌產(chǎn)品來(lái)自于兩方面的力量,一是經(jīng)濟(jì)全球化的多維壓力,二是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展的動(dòng)力。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下,名牌產(chǎn)品是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志,是一個(gè)國(guó)家集聚比較優(yōu)勢(shì)資源、分割國(guó)際市場(chǎng)利益的主要手段,也是一個(gè)國(guó)家發(fā)展民族工業(yè)、樹立國(guó)家形象的體現(xiàn)。國(guó)家缺乏具有競(jìng)爭(zhēng)力的名牌產(chǎn)品群,就必然在世界市場(chǎng)的游戲規(guī)則面前被擠壓。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)大國(guó),必須大力創(chuàng)建名牌產(chǎn)品,更迫切需要?jiǎng)?chuàng)建世界知名產(chǎn)品。近30年的改革開放,大大提高了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化程度,企業(yè)通過(guò)創(chuàng)建名牌產(chǎn)品參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)正在成為自覺(jué)行為。

一、創(chuàng)建名牌產(chǎn)品是經(jīng)濟(jì)全球化條件下的必然選擇

經(jīng)濟(jì)全球化,使世界各國(guó)的貨物、服務(wù)和生產(chǎn)要素跨國(guó)界自由流動(dòng),在生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)等環(huán)節(jié)相互滲透和相互依存。經(jīng)濟(jì)全球化始于19世紀(jì)末20世紀(jì)初,20世紀(jì)90年代以后科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展,使經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加速,不同社會(huì)制度、不同發(fā)展水平的國(guó)家逐步被納入到統(tǒng)一的全球經(jīng)濟(jì)體系之中。成為發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)全球資源控制和全球市場(chǎng)爭(zhēng)奪、其他國(guó)家廣泛合作以取得比較利益優(yōu)勢(shì)的一種潮流。這種潮流有以下幾種趨勢(shì):

一是社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程在深度和廣度上越來(lái)越全球化。主要表現(xiàn)是,國(guó)際分工從傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工逐步發(fā)展成為以現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎(chǔ)的分工;從沿著產(chǎn)品界限進(jìn)行的分工發(fā)展到沿著生產(chǎn)要素界限進(jìn)行的分工;從產(chǎn)業(yè)部門間的分工發(fā)展到各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工和產(chǎn)品專業(yè)化為基礎(chǔ)的分工;從生產(chǎn)領(lǐng)域分工向服務(wù)部門分工發(fā)展;

二是國(guó)際金融市場(chǎng)全球化的趨勢(shì)不斷增強(qiáng)。資本流動(dòng)速度大大加快,資本國(guó)際化程度大大提高,債券市場(chǎng)、股票市場(chǎng)空前活躍。國(guó)際金融市場(chǎng)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響日趨明顯;

三是國(guó)際貿(mào)易迅速提高了各國(guó)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的依賴度。國(guó)際貿(mào)易內(nèi)容不斷增加,從傳統(tǒng)的商品領(lǐng)域擴(kuò)大到技術(shù)、金融服務(wù)領(lǐng)域。同時(shí),貿(mào)易規(guī)模迅猛擴(kuò)大。世界貿(mào)易正以高于世界生產(chǎn)1.5到2倍的速度增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)全球化的直接推動(dòng)力,是跨國(guó)公司的發(fā)展。首先,是跨國(guó)公司之間以相互購(gòu)并、資產(chǎn)重組、業(yè)務(wù)重組等方式繞開關(guān)稅壁壘和國(guó)家之間其他方面的障礙,在生產(chǎn)、金融、貿(mào)易等領(lǐng)域不斷進(jìn)行全球擴(kuò)張。美國(guó)《財(cái)富》雜志公布的1999年全球最大500家公司的資產(chǎn)總額共計(jì)389892.8億美元,公司平均資產(chǎn)額779.8億美元,折合人民幣6472.3億元;營(yíng)業(yè)總收入共計(jì)114634.1億美元,公司平均營(yíng)業(yè)收入229.3億美元,折合人民幣1902.9億元;利潤(rùn)總額共計(jì)4402.7億美元,公司平均利潤(rùn)8.8億美元,折合人民幣73.1億元。有人統(tǒng)計(jì),如果把世界上國(guó)家和跨國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)總量比較,國(guó)家占49%,而跨國(guó)公司占到51%。其次,是跨國(guó)公司本身數(shù)量規(guī)模的擴(kuò)張。據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì),1976年銷售額在10億美元以上的跨國(guó)公司才422家。而1999年排位世界第500家公司的平均銷售額已達(dá)到89.02億美元。在70年代末期跨國(guó)公司僅有1萬(wàn)多家、海外分支機(jī)構(gòu)10萬(wàn)余家;1997年分別達(dá)到53萬(wàn)家和45萬(wàn)家,對(duì)外直接投資的存量達(dá)3.5萬(wàn)億美元,總資產(chǎn)12.6萬(wàn)億美元,生產(chǎn)總值占全世界的25%,出口額更高達(dá)7萬(wàn)億美元,占世界出口總額的三分之一。1998年11月10日聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議的《98世界投資報(bào)告》斷言:巨型規(guī)模的跨國(guó)公司將主宰未來(lái)全球的經(jīng)濟(jì)。(《關(guān)于實(shí)施經(jīng)濟(jì)國(guó)際化戰(zhàn)略背景條件的研究》,孫立堂,2000年4月,省略)

經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì),給世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇。包括:通過(guò)資源要素的世界性流動(dòng),提高資源配置效率;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的國(guó)家在擴(kuò)張中實(shí)現(xiàn)成熟產(chǎn)業(yè)和技術(shù)轉(zhuǎn)移,有利于落后國(guó)家發(fā)展生產(chǎn)力,縮短技術(shù)研究和應(yīng)用周期;各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的相互滲透有利于提升整個(gè)人類的經(jīng)濟(jì)文化水平,特別有利于促進(jìn)落后國(guó)家改進(jìn)企業(yè)管理制度;各個(gè)國(guó)家都根據(jù)自然資源稟賦水平和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展所決定的生產(chǎn)技術(shù)水平、工業(yè)發(fā)展情況取長(zhǎng)補(bǔ)短,獲得相對(duì)優(yōu)勢(shì)和相對(duì)利益,并通過(guò)相互經(jīng)濟(jì)交往所產(chǎn)生的溢出效應(yīng)和回波效應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、我國(guó)參與國(guó)際分工應(yīng)全力創(chuàng)建名牌產(chǎn)品

我們必須看到,經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇,對(duì)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國(guó)家而言是相對(duì)的。經(jīng)濟(jì)全球化是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)跨越國(guó)界的結(jié)果,是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物。對(duì)經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家,經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn)大于機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的比賽和較量,一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中所處的地位、獲得的利益及利益的多少,取決于其經(jīng)濟(jì)質(zhì)量之間的相對(duì)差異。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量差異,集中表現(xiàn)為各國(guó)參與國(guó)際分工的方式和所交換產(chǎn)品品位的差異。目前國(guó)際分工的基本形式是垂直型國(guó)際分工和水平型國(guó)際分工。垂直型國(guó)際分工,發(fā)生在經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平懸殊的國(guó)家之間,主要在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間。一種是部分國(guó)家供給初級(jí)原料,另一部分國(guó)家供給制成品。另一種,是同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)密集程度較高的產(chǎn)品與技術(shù)密集程度較低的產(chǎn)品之間的國(guó)際分工,或同一產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中技術(shù)密集程度較高的工序與技術(shù)密集程度較低的工序之間的國(guó)際分工。迄今為止,工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口原料而向其出口工業(yè)制成品,仍然是工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的重要分工形式。水平型國(guó)際分工,是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相同或接近國(guó)家之間在工業(yè)制成品生產(chǎn)上的國(guó)際分工,分為產(chǎn)業(yè)內(nèi)“差異產(chǎn)品分工”和產(chǎn)業(yè)間水平分工,即不同產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的制成品之間的分工和貿(mào)易。水平型國(guó)際分工,主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與一部分新興工業(yè)化國(guó)家。我國(guó)主要以垂直方式參與國(guó)際分工,無(wú)論產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,產(chǎn)品在技術(shù)密集程度、勞動(dòng)密集程度、附加值程度等方面都存在明顯差異。隨著改革開放深化,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的矛盾越來(lái)越突出。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的3624億元增加到2001年的95933 億元,按可比價(jià)格計(jì)算,年均增長(zhǎng)率為9.4%,超出世界同期年均增長(zhǎng)率6.1個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織估算,與1989年相比,2001年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已由第八位躍居世界第六位,是世界上發(fā)展最快的國(guó)家之一。另一方面,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量偏低,高技術(shù)產(chǎn)品、高競(jìng)爭(zhēng)力服務(wù)產(chǎn)品和高附加值產(chǎn)品的比重過(guò)小。具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)及產(chǎn)品,基本上是適合現(xiàn)階段資源稟賦狀況的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。1992年~1999年間,平均出口額占同期工業(yè)產(chǎn)品總出口額的36.1%,其中又以“服裝業(yè)”產(chǎn)品比重最高,為24.6%(《90年代中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品外貿(mào)優(yōu)勢(shì)變化及入世后的戰(zhàn)略選擇》,張偉,《統(tǒng)計(jì)研究》,2001年12月)。

在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中,我國(guó)正處于提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上,正處在培育國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵時(shí)刻。在這種時(shí)代背景下,我國(guó)產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際分工所能選擇的路只有一條:在深化改革開放中應(yīng)竭盡全力創(chuàng)建名牌產(chǎn)品,特別是創(chuàng)建世界名牌產(chǎn)品,在創(chuàng)建世界名牌產(chǎn)品的基礎(chǔ)上創(chuàng)建世界知名的跨國(guó)公司。這是一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

三、創(chuàng)建名牌產(chǎn)品要正確處理的幾個(gè)關(guān)系

創(chuàng)建名牌產(chǎn)品,是我國(guó)產(chǎn)品鼎立于世界的必然選擇。但我們創(chuàng)造名牌產(chǎn)品的困難重重,任務(wù)艱巨。當(dāng)前要特別注意處理好以下四種關(guān)系。

1.正確認(rèn)識(shí)和處理國(guó)際經(jīng)營(yíng)與國(guó)內(nèi)發(fā)展的關(guān)系

名牌產(chǎn)品發(fā)展的最高目標(biāo)是世界級(jí)名牌產(chǎn)品。世界名牌產(chǎn)品是在國(guó)家名牌產(chǎn)品的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,它來(lái)自兩個(gè)市場(chǎng)同類產(chǎn)品的6種競(jìng)爭(zhēng)壓力和兩種非同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)威脅。一是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的三種壓力:國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上國(guó)外同類名牌產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上同類非名牌產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力。二是國(guó)際市場(chǎng)上的三種壓力:國(guó)際市場(chǎng)上國(guó)際同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力、國(guó)際市場(chǎng)上國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力和國(guó)際市場(chǎng)上同類非名牌產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力。兩種非同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)威脅,是指非同類替代產(chǎn)品和互補(bǔ)產(chǎn)品由于調(diào)整價(jià)格等策略形成的威脅。因此,跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的名牌產(chǎn)品必須處理好國(guó)際經(jīng)營(yíng)與國(guó)內(nèi)發(fā)展的關(guān)系。忽視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)會(huì)造成后方空隙,給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以可乘之機(jī),從而使國(guó)際市場(chǎng)失去可靠而穩(wěn)定的基礎(chǔ)。不重視國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)又會(huì)降低國(guó)際化經(jīng)營(yíng)程度,也就不能成為世界級(jí)名牌產(chǎn)品。兩者相比,我國(guó)更應(yīng)該提高名牌產(chǎn)品的國(guó)際化程度。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì),1991年世界500家最大工業(yè)企業(yè)排名55位的蒂森公司,1989年銷售收入為340億德國(guó)馬克,其中48%來(lái)自國(guó)外;美國(guó)摩托羅拉公司1990年銷售收入的44%來(lái)自國(guó)外。肯德基在世界73個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有9000多家分店,1993年銷售額71億美元,其中37億來(lái)自海外,占銷售額的52%。全球最大的100家企業(yè)中,海外銷售額占總銷售額50%以上的企業(yè)多達(dá)一半以上,其中可口可樂(lè)公司的海外銷售額占70%(利潤(rùn)80%來(lái)自海外),而雀巢和飛利浦這一比例高達(dá)90%以上。相比之下,青島海爾集團(tuán),1996年銷售收入62億人民幣,出品創(chuàng)匯5700萬(wàn)美元,外銷比例也不到10%。(《我們離世界名牌有多遠(yuǎn)》,黨寶珍,《今日浙江》,2001年03期。)

可見(jiàn),我國(guó)名牌產(chǎn)品更應(yīng)該加強(qiáng)國(guó)際化經(jīng)營(yíng),提高國(guó)際市場(chǎng)占有份額和知名度。

2.正確認(rèn)識(shí)和處理技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系

技術(shù)是制約名牌產(chǎn)品成長(zhǎng)和發(fā)展的重要因素,也是決定名牌產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。就總體而言,我國(guó)產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)水平還比較落后,與國(guó)外同類先進(jìn)技術(shù)有較大的差距。有關(guān)資料表明:從我國(guó)企業(yè)整體技術(shù)裝備方面來(lái)看,大約只有20%左右達(dá)到國(guó)際20世紀(jì)60至80年代水平,而其余80%是40至50年代水平,甚至還有30年的設(shè)備(《我們離世界名牌有多遠(yuǎn)》,黨寶珍,《今日浙江》,2001年03期)?!堵迳?bào)告》分析構(gòu)成科技要素的26個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)中,與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新直接相關(guān)的就有15個(gè)。與參評(píng)的其他46個(gè)國(guó)家(地區(qū))相比,我國(guó)這15個(gè)指標(biāo)的排名普遍靠后,其中有三分之二的指標(biāo)排在30位以外。這些都說(shuō)明,我國(guó)在企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平方面趕上發(fā)達(dá)國(guó)家和部分發(fā)展中國(guó)家還有一段路程(《分析:中國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)力排名下降值得認(rèn)真反思》,趙明,國(guó)研網(wǎng),2000年07月06日)。近幾年來(lái),我國(guó)主要名牌消費(fèi)品有了快速發(fā)展,有不少名牌產(chǎn)品甚至走向世界,這主要是依靠引進(jìn)國(guó)外技術(shù)。我國(guó)企業(yè)在創(chuàng)建名牌產(chǎn)品的過(guò)程中,必須處理好技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。一方面,要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)技術(shù)引進(jìn)對(duì)提高我國(guó)技術(shù)水平的重要意義,制定有控制的技術(shù)引進(jìn)戰(zhàn)略,繼續(xù)引進(jìn)關(guān)聯(lián)效應(yīng)大、行業(yè)空白或急需、有市場(chǎng)前景的技術(shù),以促進(jìn)和支撐我國(guó)名牌產(chǎn)品的發(fā)展,加快我國(guó)企業(yè)創(chuàng)建世界名牌產(chǎn)品的步伐。另一方面,我國(guó)現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)和大國(guó)地位,決定了我國(guó)企業(yè)更應(yīng)注重技術(shù)創(chuàng)新。改革開放20多年,我國(guó)企業(yè)引進(jìn)的技術(shù)規(guī)模和技術(shù)質(zhì)量都達(dá)到了在許多行業(yè)足以開展自我技術(shù)創(chuàng)新的需要,也鍛煉和培養(yǎng)了一大批科技創(chuàng)新隊(duì)伍,有能力通過(guò)自我技術(shù)創(chuàng)新推進(jìn)名牌產(chǎn)品創(chuàng)建工作?,F(xiàn)在缺乏的是社會(huì)創(chuàng)新機(jī)制、社會(huì)創(chuàng)新觀念和創(chuàng)新文化。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)部專家劉世錦提出,中國(guó)應(yīng)發(fā)揮“特大型國(guó)家”的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種“特大型國(guó)家”優(yōu)勢(shì)不僅僅是大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),也包括獨(dú)立技術(shù)開發(fā)能力的優(yōu)勢(shì)。因此,創(chuàng)建名牌產(chǎn)品尤其是創(chuàng)建中國(guó)的國(guó)際名牌產(chǎn)品和國(guó)際名牌企業(yè)必須有自己的獨(dú)立的技術(shù)創(chuàng)新。應(yīng)該放眼世界、著眼未來(lái),選擇優(yōu)勢(shì)技術(shù)行業(yè)和新生行業(yè)制定遠(yuǎn)期技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略,確定遠(yuǎn)期技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo),爭(zhēng)取在21世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)中國(guó)的國(guó)際名牌產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。從這個(gè)角度看,我國(guó)“科教興國(guó)”戰(zhàn)略實(shí)施的焦點(diǎn)首先應(yīng)該是“科教興企”?,F(xiàn)在有一種傾向,認(rèn)為自我技術(shù)創(chuàng)新成本高、周期長(zhǎng),通過(guò)發(fā)展“三資企業(yè)”同樣能達(dá)到經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展的目的??梢栽O(shè)想,中國(guó)如果沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新,名牌產(chǎn)品就不能獲得持續(xù)發(fā)展的技術(shù)優(yōu)勢(shì),就永遠(yuǎn)在世界名牌產(chǎn)品群中沒(méi)有出頭露面的機(jī)會(huì)。僅靠“三資企業(yè)”不符合大國(guó)的風(fēng)范。

3.正確認(rèn)識(shí)和處理內(nèi)在品質(zhì)與廣告宣傳的關(guān)系

“好酒不怕巷子深”,是對(duì)小商品經(jīng)濟(jì)條件下近距離銷售的質(zhì)地優(yōu)良產(chǎn)品的一種贊美。在經(jīng)濟(jì)信息化的今天,優(yōu)質(zhì)商品、名牌產(chǎn)品也需要廣泛傳遞信息。實(shí)踐中有兩種偏激的認(rèn)識(shí)和做法:一是仍然奉行“好酒不怕巷子深”的觀念,認(rèn)為只要質(zhì)量穩(wěn)定、能滿足消費(fèi)者需要就會(huì)有市場(chǎng),做促銷是一種浪費(fèi)。二是認(rèn)為“促銷出名牌”,堅(jiān)持大量做廣告就能提高產(chǎn)品的知名度,把廣告作為強(qiáng)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的法寶,把產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)等同于廣告形式的競(jìng)爭(zhēng)。這兩種認(rèn)識(shí)都不利于創(chuàng)建名牌產(chǎn)品。按第一種觀點(diǎn)難以創(chuàng)建名牌產(chǎn)品,現(xiàn)在市場(chǎng)上雷同產(chǎn)品多、遠(yuǎn)距離銷售多,增加了生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱性,消費(fèi)者不了解產(chǎn)品信息就不會(huì)認(rèn)知購(gòu)買。按第二種觀念更難以創(chuàng)建名牌產(chǎn)品,企業(yè)通過(guò)媒體傳遞產(chǎn)品信息的目的是讓有購(gòu)買能力和欲望的潛在用戶接受這種信息,認(rèn)識(shí)和比較產(chǎn)品帶來(lái)的效用價(jià)值,激起購(gòu)買欲望和購(gòu)買行為。這種信息傳遞的方式是必要的,在短期內(nèi)也有重要作用。但在理智消費(fèi)的今天用戶已不像過(guò)去那樣容易受廣告的誘惑,過(guò)多過(guò)濫的特別是不真實(shí)的廣告已使人討厭甚至被視為一種“文化污染”。少數(shù)片面追求廣告效應(yīng)和急于營(yíng)造名牌產(chǎn)品的做法已受到市場(chǎng)的懲罰。創(chuàng)建名牌產(chǎn)品必須處理好內(nèi)在品質(zhì)與廣告宣傳的關(guān)系,以質(zhì)量為依托,在保證產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量的前提下適度強(qiáng)化廣告促銷手段。

4.正確認(rèn)識(shí)和處理“創(chuàng)”與“?!钡年P(guān)系

“創(chuàng)”名牌產(chǎn)品和“?!泵飘a(chǎn)品,都是企業(yè)創(chuàng)建名牌產(chǎn)品不可缺少的過(guò)程?!皠?chuàng)”是基礎(chǔ)過(guò)程,“?!笔茄永m(xù)過(guò)程,兩者缺一都會(huì)對(duì)名牌產(chǎn)品的成長(zhǎng)造成不利影響。“創(chuàng)”有“虛創(chuàng)”和“實(shí)創(chuàng)”?!疤搫?chuàng)”是指通過(guò)廣告、推銷等方式將一般產(chǎn)品“包裝”為名牌產(chǎn)品的過(guò)程,這不是我們所說(shuō)的名牌產(chǎn)品創(chuàng)建。“實(shí)創(chuàng)”是指根據(jù)名牌產(chǎn)品成長(zhǎng)規(guī)律,一步一個(gè)腳印鑄造產(chǎn)品質(zhì)量、樹立產(chǎn)品形象、積累品牌價(jià)值和提高市場(chǎng)占有率及社會(huì)貢獻(xiàn)率的過(guò)程。目前企業(yè)“創(chuàng)”名牌產(chǎn)品的途徑主要有:爭(zhēng)奪人才、引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、強(qiáng)化管理、聯(lián)姻結(jié)盟等。但有些企業(yè)由于對(duì)“保”的重視程度不夠,使辛辛苦苦創(chuàng)立的名牌產(chǎn)品過(guò)早地成為“昔日黃花”。但無(wú)論是企業(yè)保護(hù)、地方保護(hù)和國(guó)家保護(hù),都難以真正形成保護(hù)名牌產(chǎn)品正常發(fā)展的環(huán)境屏障。首先,表現(xiàn)為法律觀念淡薄沒(méi)有及時(shí)注冊(cè)而被搶注,我國(guó)2000多萬(wàn)家企業(yè),實(shí)際使用中的商標(biāo)超過(guò)500萬(wàn)個(gè),而注冊(cè)商標(biāo)僅80余萬(wàn)件,商標(biāo)注冊(cè)率不到20%。其次,表現(xiàn)為品牌資產(chǎn)流失。改革開放以來(lái),眾多擁有國(guó)際名牌產(chǎn)品的大公司涌入,利用一些企業(yè)急切需要資金和技術(shù)的心理,通過(guò)合資、合作、控股等形式使我國(guó)許多名牌產(chǎn)品市場(chǎng)萎縮,大量名牌價(jià)值流失。再次,表現(xiàn)為名牌產(chǎn)品失真,假冒名牌產(chǎn)品猖獗,影響了名牌產(chǎn)品的市場(chǎng)形象、市場(chǎng)占有率和出口。1998年被假冒的146家企業(yè)所造成的利潤(rùn)損失總額是15.91億元人民幣。由此可見(jiàn),在創(chuàng)立名牌產(chǎn)品的過(guò)程中要正確處理好“創(chuàng)”與 “?!钡年P(guān)系。一方面,要大張旗鼓、實(shí)事求是地創(chuàng)名牌產(chǎn)品。另一方面,認(rèn)識(shí)到“?!泵飘a(chǎn)品的重要性和長(zhǎng)期性,保不住也就創(chuàng)不好名牌產(chǎn)品。假冒偽劣產(chǎn)品屢禁不止,名牌產(chǎn)品“?!坏轿坏年P(guān)鍵是有沒(méi)有群眾舉報(bào)、新聞監(jiān)督和責(zé)任到人的三聯(lián)動(dòng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制。

參考文獻(xiàn):

[1]孫立堂:關(guān)于實(shí)施經(jīng)濟(jì)國(guó)際化戰(zhàn)略背景條件的研究,2000年4月,省略)

[2]張偉:90年代中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品外貿(mào)優(yōu)勢(shì)變化及入世后的戰(zhàn)略選擇.統(tǒng)計(jì)研究,2001年12月

[3]黨寶珍:我們離世界名牌有多遠(yuǎn).今日浙江,2001年03期

[4]趙明:分析:中國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)力排名下降值得認(rèn)真反思.國(guó)研網(wǎng),2000年07月06日

[5]埃里克?喬基姆塞勒等:品牌管理.中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004年10月出版。