公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 社會(huì)保險(xiǎn)征收管理?xiàng)l例范文

社會(huì)保險(xiǎn)征收管理?xiàng)l例精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的社會(huì)保險(xiǎn)征收管理?xiàng)l例主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

社會(huì)保險(xiǎn)征收管理?xiàng)l例

第1篇:社會(huì)保險(xiǎn)征收管理?xiàng)l例范文

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)法 基本架構(gòu) 局限性 建議

中國(guó)目前已經(jīng)形成了經(jīng)濟(jì)法的基本框架,然而究竟應(yīng)該如何定位經(jīng)濟(jì)法,經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中起著什么樣的作用以及怎樣更好地履行經(jīng)濟(jì)法的使命,筆者擬通過(guò)與世界其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)法對(duì)比,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法重新進(jìn)行定位,并針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法架構(gòu)方面的問(wèn)題提出針對(duì)性的建議。

經(jīng)濟(jì)法的定位

一般來(lái)說(shuō)要對(duì)一個(gè)事物進(jìn)行定位,必須對(duì)其所處的關(guān)系予以判斷,只有這樣才能得出符合客觀(guān)實(shí)際的結(jié)論。

我國(guó)法學(xué)理論界比較一致地把法律調(diào)整的對(duì)象和法律調(diào)整的方法作為劃分法律部門(mén)的根據(jù)。法律部門(mén),一般而言是指調(diào)整因其本身性質(zhì)而要求有同類(lèi)調(diào)整方法的那些社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是我們判斷和構(gòu)建內(nèi)部協(xié)調(diào)統(tǒng)一、內(nèi)容縝密完善的社會(huì)主義法律體系的一把尺子。它為我們?nèi)绾蝿澐址刹块T(mén)、確定彼此之間的分工合作關(guān)系奠定了理論基石,推動(dòng)了部門(mén)法學(xué)的繁榮和發(fā)展。但也在我國(guó)法律實(shí)踐過(guò)程中表現(xiàn)出了一定的局限性。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)法定位的局限性。首先,在把法律的調(diào)整對(duì)象作為劃分不同法律部門(mén)的主要標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,往往表現(xiàn)為顧此失彼。例如在我國(guó),《勞動(dòng)法》與《反壟斷法》、《稅收征收管理法》同屬于經(jīng)濟(jì)法范疇但是彼此調(diào)整的對(duì)象大相徑庭。如果想嚴(yán)格地區(qū)分不同性質(zhì)或不同類(lèi)別的社會(huì)關(guān)系必然以社會(huì)關(guān)系能進(jìn)行嚴(yán)格的割裂為前提,但是社會(huì)生活是復(fù)雜的,這也決定了不同事物從不同角度看會(huì)得出不同的結(jié)果。如果固守以調(diào)整對(duì)象作為劃分不同部門(mén)法的根據(jù),將必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法的單一維度,難以滿(mǎn)足法律實(shí)踐的需求。

其次,以法律的調(diào)整方法來(lái)作為劃分不同法律部門(mén)之間的界線(xiàn)的時(shí)候往往也表現(xiàn)出一種方法為多個(gè)部門(mén)法公用,或者是一個(gè)部門(mén)法之內(nèi)有兩種或者兩種以上的調(diào)整方法,即出現(xiàn)跨域的現(xiàn)象。以《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》為例,其第四十條直接規(guī)定了“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有下列情形之一的,除本法另有規(guī)定外,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,承擔(dān)民事責(zé)任”,這也就是說(shuō)民法的調(diào)整方法如賠償損失、賠禮道歉、恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)等一樣適用于經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域。同樣《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條規(guī)定的“生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)……,責(zé)令停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售,沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售產(chǎn)品(包括已售出和未售出的產(chǎn)品,下同)貨值金額等值以上三倍以下的罰款;有違法所得的,并處沒(méi)收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!边@里的“責(zé)令停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售”“沒(méi)收”“罰款”“吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照”同樣是行政法的調(diào)整方法。

經(jīng)濟(jì)法新的定位方法。鑒于法律部門(mén)劃分的傳統(tǒng)理念在面對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的要求所表現(xiàn)出來(lái)的局限性,筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面來(lái)定位經(jīng)濟(jì)法,同時(shí)也為劃分法律部門(mén)提供參考。

第一,從經(jīng)濟(jì)法的作用入手,以經(jīng)濟(jì)法所應(yīng)該擔(dān)負(fù)的任務(wù)為旨?xì)w,設(shè)定經(jīng)濟(jì)法的范圍,而不要糾結(jié)于社會(huì)關(guān)系的劃分。筆者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法的任務(wù)應(yīng)包括:首先,維護(hù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)安全、健康運(yùn)行,落實(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)宏觀(guān)調(diào)政策。其次,規(guī)范市場(chǎng)主體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行準(zhǔn)則,維護(hù)消費(fèi)者利益。在當(dāng)下企業(yè)以追求利益最大化作為行為準(zhǔn)則的環(huán)境下,此點(diǎn)尤為重要。衣食住行的危機(jī)使得社會(huì)穩(wěn)定面臨威脅,這不僅不符合踐行科學(xué)發(fā)展觀(guān),建設(shè)和諧社會(huì)的要求,甚至是與其背道而馳的。因此法律作為實(shí)現(xiàn)政治主張的手段需要擔(dān)負(fù)起這方面的任務(wù)。再次,維護(hù)社會(huì)公眾利益,在當(dāng)代立法實(shí)踐中出現(xiàn)一種社會(huì)法,即它不明顯地表現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)的意志,而是在很大程度上代表了社會(huì)公眾的利益。

第二,法律部門(mén)拓?fù)浠床灰試?yán)格的定性定量為標(biāo)準(zhǔn),而是以它符合幾個(gè)特定的要求為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定法律部門(mén)的構(gòu)成,這是客觀(guān)現(xiàn)實(shí)的需要。筆者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法的標(biāo)準(zhǔn)可有以下幾方面:首先,主體間的不平等性;其次,法律關(guān)系內(nèi)容上的經(jīng)濟(jì)性;再次,調(diào)控手段的多樣性。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的基本架構(gòu)設(shè)想

第一,從調(diào)整內(nèi)容的角度,我國(guó)經(jīng)濟(jì)法可以分為經(jīng)濟(jì)主體法和經(jīng)濟(jì)行為法。

經(jīng)濟(jì)主體法,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活的靈魂,沒(méi)有主體就沒(méi)有生產(chǎn)交換分配,它是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)。這方面法律包括《公司法》、《合伙企業(yè)法》、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》、《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》和《外國(guó)獨(dú)資企業(yè)法》等等。

經(jīng)濟(jì)行為方面的法律。經(jīng)濟(jì)行為方面的法律是經(jīng)濟(jì)主體法的延伸,它是對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的進(jìn)一步規(guī)范。這方面的法律包括《中華人民共和國(guó)反壟斷法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》、《中華人民共和國(guó)食品安全法》和《中華人民共和國(guó)食品安全法實(shí)施條例》等等。

第二,從經(jīng)濟(jì)維護(hù)利益的歸屬角度,我國(guó)經(jīng)濟(jì)法可以分為維護(hù)國(guó)家利益的法律、維護(hù)社會(huì)公眾利益的法律和維護(hù)部分人利益的法律。

維護(hù)國(guó)家利益的法律。在當(dāng)今中國(guó),這方面的法律主要包括《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》、《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》、《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》、《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》、《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》、《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》、《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法審計(jì)法》和《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法統(tǒng)計(jì)法》等等。

維護(hù)社會(huì)公眾利益的法律。法律的主要作用之一就是維護(hù)相關(guān)的利益使之得到保障和實(shí)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)法亦是如此。維護(hù)社會(huì)公眾利益的法律主要包括《中華人民共和國(guó)反壟斷法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》、《中華人民共和國(guó)食品安全法》、《中華人民共和國(guó)食品安全法實(shí)施條例》、《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《中華人民共和國(guó)土地管理法》和《中華人民共和國(guó)房地產(chǎn)管理法》等等。

維護(hù)部分人利益的法律。在一般保護(hù)的基礎(chǔ)上加強(qiáng)對(duì)薄弱環(huán)節(jié)的保護(hù),這是非常必要的,認(rèn)為整齊劃一能夠解決問(wèn)題的想法是不成熟的。這方面的法律包括《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》和《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》等等。

完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的建議

第一,加強(qiáng)有關(guān)經(jīng)濟(jì)宏觀(guān)調(diào)方面法律的制定。2011年12月份,全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲4.1%。其中,城市上漲4.1%,農(nóng)村上漲4 .1%。民眾存款出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。這些問(wèn)題的解決可以借鑒日本市場(chǎng)“間接”規(guī)制的方法,加強(qiáng)政府行政指導(dǎo),利用法律手段打擊囤積居奇,哄抬物價(jià)的行為。

第二,制定有關(guān)外匯管制方面的法律。2011年7月末,外匯局下發(fā)《關(guān)于核定境內(nèi)銀行2011年度融資性對(duì)外擔(dān)保余額指標(biāo)有關(guān)問(wèn)題的通知》,這是控制跨境資金涌入,打擊熱錢(qián)的又一措施,同時(shí)配合了國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控。我國(guó)現(xiàn)行外匯管理方面的法律規(guī)范是1996年1月29日制定的《中華人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》,最近的一次修訂也是在5年前。因此,其在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化程度日益增高,及國(guó)際金融大鱷大量進(jìn)入的局勢(shì)等方面顯然力不從心。如果我們能夠參照世界其他國(guó)家外匯管理方面的管理法規(guī)和經(jīng)驗(yàn)制定一部系統(tǒng)綜合的外匯管理法,這對(duì)于維護(hù)國(guó)家金融安全,確保國(guó)民經(jīng)濟(jì)的安全顯然具有重大的意義。

第三,加強(qiáng)對(duì)社會(huì)公益的調(diào)控。緊跟對(duì)高房?jī)r(jià)的擔(dān)憂(yōu),生活必需品的質(zhì)量安全更讓人們擔(dān)心,瘦肉精、假雞蛋、染色饅頭、地溝油等等,極大地危害到了人們的健康,也損害了中國(guó)的國(guó)際形象。生活必需品價(jià)格大幅震蕩,更是讓工薪階層難以面對(duì)。突出法律維護(hù)社會(huì)公眾利益,以我國(guó)現(xiàn)有的食品安全法、產(chǎn)品質(zhì)量法為基礎(chǔ),加大對(duì)制售假冒偽劣產(chǎn)品,尤其是嚴(yán)重危害人民身體健康的行為處罰力度,勢(shì)在必行。

結(jié)語(yǔ)