經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層根源精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層根源主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層根源范文

關(guān)鍵詞:金融危機(jī)；債務(wù)危機(jī)；資本主義；內(nèi)生性根源

中圖分類號：F830.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-3890（2012）08-0005-05

一、引言

如果從2006年春季“次債危機(jī)”在美國顯現(xiàn)端倪算起，金融危機(jī)距今已經(jīng)快七年了。七年來金融危機(jī)經(jīng)歷了顯現(xiàn)——集中爆發(fā)——持續(xù)影響等過程后，并沒有消除。反而，金融危機(jī)演化成了“債務(wù)危機(jī)”。如今，“債務(wù)危機(jī)”在一些國家，尤其是歐洲國家卻越演越烈。除了挪威、希臘等國家最早發(fā)生債務(wù)危機(jī)外，目前，西班牙、葡萄牙和意大利也卷入了歐債危機(jī)。債務(wù)危機(jī)似乎只有惡化的趨勢，而沒有好轉(zhuǎn)的征兆。面對殘酷的現(xiàn)實，不僅要追問此次金融危機(jī)為什么持續(xù)這么長的時間，影響面這么廣，深度這么深，同時能夠引發(fā)債務(wù)危機(jī)？這次深度的金融危機(jī)和歐債危機(jī)對我國建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系有什么啟示？這是本文試圖回答的問題。

二、金融危機(jī)的內(nèi)生性根源

金融危機(jī)的原因，國內(nèi)外學(xué)者們從不同的視角進(jìn)行了論述（白暴力、梁泳梅，2008；吳曉求，2008；劉迎秋，2009；Taylor，2008；Phillip Arestis、 Elias Karakitsos，2009）。雖然這些論述具有一定的道理，但是缺乏一定的系統(tǒng)性和全面性。為此，本文將從基本經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)體制和微觀市場的運行和操作這三個層面來剖析此次金融危機(jī)發(fā)生的內(nèi)生性根源。

（一）基本經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在矛盾

此次由美國次債危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)，其深層次的根源仍然是資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會化和資產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的矛盾。經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論認(rèn)為資本家對超額利潤的追求決定了資本家會不斷的擴(kuò)張生產(chǎn)規(guī)模，另一方面由于工人僅僅獲得維持基本生活所需的工資，其有限的支付能力與資本家無限擴(kuò)張的生產(chǎn)之間的矛盾就是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的最根本原因。馬克思曾經(jīng)說過：“一切真正的危機(jī)的最根本原因，總不外乎群眾的貧困和他們有限的消費，資本主義產(chǎn)生卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會的絕對消費能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限?！?/p>

理論上來說資本主義生產(chǎn)“相對過?！辈攀琴Y本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因。但是，當(dāng)代資本主義的生產(chǎn)的相對過剩的矛盾出現(xiàn)新的變化：

1.生產(chǎn)相對過剩的表現(xiàn)形式由“有效需求不足”轉(zhuǎn)向“有效需求過度”。資本主義生產(chǎn)的相對過剩是生產(chǎn)的無限制擴(kuò)張和有限的支付能力之間的矛盾。當(dāng)代資本主義社會解決生產(chǎn)過剩的方法已經(jīng)不是過去那種簡單的“把牛奶倒掉”的浪費做法了，而是創(chuàng)新金融制度和金融工具來擴(kuò)展全社會（包括政府、社會和私人）的支付能力。具體涉及到私人信用的擴(kuò)張、政府債務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大和社會福利水平的提高等方面。首先，私人信用的過度擴(kuò)張。具體來講就是私人信用工具的創(chuàng)新，即通過“按揭”等金融創(chuàng)新產(chǎn)品來鼓勵全社會的超前消費，幫助人們用未來的錢實現(xiàn)現(xiàn)在的夢想。在這樣的制度下，雖然可以擴(kuò)張全社會的消費規(guī)模，部分解決生產(chǎn)過剩的問題，但是人們卻變成了一個個“負(fù)翁”。當(dāng)受到利率等外部因素沖擊時，沒有實際支付能力的“負(fù)翁”很容易發(fā)生支付困難，變成“倒下去的負(fù)翁”，即個人的破產(chǎn)。其次，政府信用的過度擴(kuò)張。為了解決有效需求不足的問題，除了創(chuàng)新金融工具，釋放全社會的“未來需求”外，資本主義國家還通過大規(guī)模借債來擴(kuò)大公共支出。一個典型的例子就是金融危機(jī)后，歐洲等一些國家采用借債的方式籌集資金來刺激本國經(jīng)濟(jì)，由于其國家債務(wù)負(fù)擔(dān)超過了未來的償付能力，結(jié)果誘發(fā)了債務(wù)危機(jī)。再次，社會福利水平的過度擴(kuò)張。當(dāng)代資本主義國家，尤其是一些歐洲國家，為了緩和階級矛盾，不斷的提高全社會的福利水平。當(dāng)一個國家的福利制度被政治人物用來討好選民時，就會變成一項剛性的制度。在國家稅收增長幅度不大或下調(diào)的情況下，伴隨逐漸上升的福利支出的必然是政府的財政赤字。其實，過度福利化的代價是社會信用和政府信用的過度擴(kuò)張。希臘等發(fā)生債務(wù)危機(jī)國家的情況充分說明了這一點。總之，為了解決生產(chǎn)過剩問題，資本主義社會在私人信用、國家信用和社會信用方面進(jìn)行大規(guī)模的擴(kuò)張，結(jié)果是“負(fù)翁”、“負(fù)國”和“負(fù)社會”的出現(xiàn)。當(dāng)受到外部沖擊時，尤其是全社會的支付鏈條中斷后，發(fā)生金融和債務(wù)危機(jī)也就是在所難免的了。

第2篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層根源范文

    這樣的一個命題一直困撓著歷代和當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家:人類社會不斷完善的經(jīng)濟(jì)制度應(yīng)該是由知識精英“理性設(shè)計”的產(chǎn)物,還是由經(jīng)濟(jì)主體在自由、自覺的經(jīng)濟(jì)活動中創(chuàng)造、試驗、選擇與自由博奕的結(jié)果?經(jīng)濟(jì)人是經(jīng)濟(jì)活動的生產(chǎn)力主體,也是西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史主體,而這種主體地位在中國沒有建立起來;在這經(jīng)濟(jì)主體中,個人主體具有原始性和初始性,自然人主體是產(chǎn)權(quán)制度變革的基礎(chǔ)?，F(xiàn)在,結(jié)合前述問題引發(fā)的思考是:這種個人主體現(xiàn)實化的制度基礎(chǔ)該通過什么手段實現(xiàn)?

    這個命題涉及到對中國改革的深層沉思,其現(xiàn)實意義的含量無疑是十分巨大的:①在中國已經(jīng)被實踐證明有效的改革措施究竟是高層知識精英“理性設(shè)計”的產(chǎn)物,還是低層經(jīng)濟(jì)主體“自由選擇”的結(jié)果?這包括農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的和城市經(jīng)濟(jì)中的民營經(jīng)濟(jì)。如果是經(jīng)濟(jì)主體“自由選擇”的結(jié)果的話,它們?yōu)槭裁磿晒?②在中國已經(jīng)被實踐證明無效或低效的改革措施又究竟是高層知識精英“理性設(shè)計”的產(chǎn)物,還是低層經(jīng)濟(jì)主體“自由選擇”的結(jié)果?這包括農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的和城市經(jīng)濟(jì)中的國有經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下。如果是高層知識精英“理性設(shè)計”的產(chǎn)物的話,它們?yōu)槭裁磿?③在中國現(xiàn)實改革過程中的制度創(chuàng)造上,出現(xiàn)了典型的上熱下冷的局面:一方面是高層知識精英對制度的創(chuàng)造層出不窮,另一方面是改革績效持續(xù)低下,國有企業(yè)的大面積虧損和職工的大量下崗、缺乏就業(yè)機(jī)會就是明證,從而導(dǎo)致低層經(jīng)濟(jì)主體對改革措施顯現(xiàn)極大的冷漠乃至抵觸情緒。如此,我們就不能不深層發(fā)問:在中國改革未來走向的重新界定上,制度創(chuàng)造與選擇的主角究竟該是誰?如果嬗變?yōu)榈蛯拥慕?jīng)濟(jì)主體,那么,他們自由、自覺的創(chuàng)造、試驗、選擇與自由博奕的經(jīng)濟(jì)活動又該如何實現(xiàn),如何獲得持久的制度保障?

    二

    20世紀(jì)中國制度變遷的實踐,背離了原典經(jīng)濟(jì)學(xué)的宗旨。囿制于對制度的需要,是20世紀(jì)中國制度變遷滄桑的根源。長期以來,中國的制度變遷一直是束縛了經(jīng)濟(jì)主體,卻放開了經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治家,如此的結(jié)果是下冷上熱:(經(jīng)濟(jì)主體)腳底冷得出奇,(經(jīng)濟(jì)學(xué)家與政治家)嘴頭熱得燙人;實踐在裹足不前,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論卻漫天飛,政治家的口號到處提。從而,經(jīng)濟(jì)學(xué)“作為一個行業(yè),我們把事情弄壞了(哈耶克 1974)?！?/p>

    認(rèn)識錯位是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)改革在二十世紀(jì)的最大破產(chǎn)。對制度的需要,是計劃經(jīng)濟(jì)體制與計劃經(jīng)濟(jì)時代的產(chǎn)物。在個人缺乏獨立性的歷史背景下,建國后的社會主義運動中,人們在接受生產(chǎn)資料公有制的同時,很容易認(rèn)為人這個生產(chǎn)要素也應(yīng)該是公有的,使用上完全由國家支配,生活上也完全由國家包下來,結(jié)果就形成了人們所熟悉的個人在經(jīng)濟(jì)中幾乎沒有什么地位而又處處依賴于國家的體制。這實際上是用個人對國家的依俯關(guān)系,來理解和實踐了馬克思所設(shè)想的社會主義公有制。如果個人不能支配自己、支配自己的活動、支配生產(chǎn)資料、獲得自己的利益,自由發(fā)展就無從談起,這種聯(lián)合體充其量只能是一種勞動組合,與馬克思所說的自由人聯(lián)合體相去甚遠(yuǎn)。

    中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的認(rèn)識錯位還在于:把經(jīng)濟(jì)制度的分析變成對經(jīng)濟(jì)制度的設(shè)計,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)制度就是經(jīng)濟(jì)規(guī)制、經(jīng)濟(jì)約束或經(jīng)濟(jì)管理;把自身的認(rèn)知主體錯位為實踐主體;把市場的個人自私自利行為看成為“惡的”,把“政治人”設(shè)想成不同于“經(jīng)濟(jì)人”,是“善的”。如此,不相信經(jīng)濟(jì)自由而相信經(jīng)濟(jì)管制。經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源點是“人”。但在認(rèn)識錯位基礎(chǔ)上,我國知識階層的“人”的同情心已愈加微弱?？梢哉f,當(dāng)放棄體驗底層生態(tài)、激活人文關(guān)懷的使命的時候,當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī)也就降臨了?，F(xiàn)在,人類世界正處在一個新舊世紀(jì)交替的歷史時刻。生活在這個世紀(jì)末的人,絕大多數(shù)不再能夠看到下一個世紀(jì)的結(jié)束。我們不能不發(fā)問:這個世紀(jì),我們留下了什么?世界經(jīng)濟(jì)史包括中國經(jīng)濟(jì)史都屢經(jīng)證明,僅僅追求短期的繁榮可能帶來長期的災(zāi)難,只顧這一代人的生存與發(fā)展,很可能剝奪下一代人的生存與發(fā)展,對于我們這些歷史的過客來說,該如何留下一些種子,而不是荊棘呢?

    改革及其意識主導(dǎo)也是中國政府職責(zé)觀的一種錯位。在經(jīng)濟(jì)改革旗幟主導(dǎo)下,政府忽視與淡化了本該由自己承擔(dān)與完成的基本職責(zé),反過來承擔(dān)了眾多本不應(yīng)由自己承擔(dān)的角色,而同時又嚴(yán)重地囿制了經(jīng)濟(jì)主體自由自覺的創(chuàng)造性活動。僅有感情救不了中國?！耙磺袕膶嶋H出發(fā)”,首先要弄清楚實際是什么。處在向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的過程中,政府應(yīng)該擺脫過去時代的主觀思維方式,擺正自己和經(jīng)濟(jì)主體在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的位置。實際上,政府更大的責(zé)任在于實現(xiàn)和維護(hù)社會自由與公正,尤其在社會主義國家。社會主義作為一種社會思潮,無論在社會主義國家,還是在資本主義國家,它的生命力在社會影響力都是來自于它對自由與公正的要求和擁有。社會主義的本質(zhì)就是要求比資本主義更大的社會自由與公正。社會主義要求的自由與公正是起點的自由與公正,即機(jī)會的平等?，F(xiàn)實中,社會主義作為一種初級階段,很大程度上背離了自由與公正性的本質(zhì)要求,如職業(yè)限制、城鄉(xiāng)隔離。重建社會主義,就是要重建社會自由與公正。

    自由主義意識的興起和初步實踐,是20世紀(jì)中國制度變遷的最大收獲。從對制度的需要轉(zhuǎn)向?qū)ψ杂傻男枰?是中國社會成熟的表現(xiàn)。從本質(zhì)上講,經(jīng)濟(jì)主體需要自由而不再需要制度,并不是排斥科學(xué)的價值,反過來,恰恰是科學(xué)啟蒙的結(jié)果,也是科學(xué)價值真正實現(xiàn)的表現(xiàn)!

    三

    經(jīng)濟(jì)研究表明,政治民主與經(jīng)濟(jì)自由的平衡發(fā)展是經(jīng)濟(jì)成功的共同內(nèi)核,政治民主與經(jīng)濟(jì)自由的不平衡發(fā)展是經(jīng)濟(jì)失敗的基本原因,而政治民主相對于經(jīng)濟(jì)自由的滯后是亞洲前期暴發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。林肯在那篇有名的“分裂的家”的演說中說過:“一個家分裂開來反對自己,就不能維持?！也黄谕@個家會垮掉,我確實期望它不再分裂。它要么完全歸一,要么完全變樣?！贬槍γ绹臼兰o(jì)初的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與經(jīng)濟(jì)蕭條,弗里德曼(1979:74)指出:“蕭條并不是私人企業(yè)失敗所造成的,而是政府在一個從一開始就被賦予責(zé)任的領(lǐng)域里的失敗造成的?！被仡櫧?jīng)濟(jì)史,不難發(fā)現(xiàn),政治民主與經(jīng)濟(jì)自由沒有獲得同等發(fā)展經(jīng)常是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源:①經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)上起源于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的虛擬化,即“自然人經(jīng)濟(jì)”與“法人經(jīng)濟(jì)”的差距,或曰經(jīng)濟(jì)實績與經(jīng)濟(jì)表象的落差。在這方面,香港也不例外。過去,香港在高地價、高通脹的政策下,炒業(yè)興盛,形成了巨大的資產(chǎn)泡沫;但金融風(fēng)暴一夜之間刺破了這一泡沫。到1998年5月份止,亞洲金融風(fēng)暴已經(jīng)令香港的樓市及股市受到重創(chuàng),共吹走港人3萬億港元。②(可能的)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重程度與“自然人經(jīng)濟(jì)”與“法人經(jīng)濟(jì)”的落差成正比。一方面,沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國家無所謂經(jīng)濟(jì)危機(jī)。另一方面,越是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的國家越要注意防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第三,越是經(jīng)濟(jì)制度成熟的國家越不容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。③經(jīng)濟(jì)危機(jī)的暴發(fā)與政府腐敗及失責(zé)有關(guān)。保羅·克魯格曼(1999)指出,正是搞的任人唯親的資本主義,而使亞洲許多國家的經(jīng)濟(jì)受到懲罰。政治民主滯后于經(jīng)濟(jì)自由的典型結(jié)果就是產(chǎn)生財團(tuán)經(jīng)濟(jì)。這種經(jīng)濟(jì)形式的基礎(chǔ)是它同國家權(quán)力的密切關(guān)系以及國家權(quán)力的幫助。財團(tuán)享受非常大的特權(quán):它們可以獲得銀行的巨額貸款,并利用這些貸款不斷吞并新的公司。亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)中就是以這種特殊的韓國財團(tuán)形式為基礎(chǔ):像現(xiàn)代、大宇、三星等大財團(tuán)像章魚似地把腳伸到了經(jīng)濟(jì)的幾乎每一個角落,同時身負(fù)巨額債務(wù),成了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性因素。

    四

第3篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層根源范文

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；財務(wù)管理；啟示

引言

如果從2007年底美國發(fā)生“次級貸款”危機(jī)算起，被稱為世界性百年一遇的金融危機(jī)至今已近兩年了，現(xiàn)在還再探討這個題目，似乎有炒冷飯之嫌，但在筆者看來，理由有：

理由之一：有人說，金融危機(jī)使我們失去了很多，但不應(yīng)失去思考；它摧毀了我們許多，但不應(yīng)摧毀價值。還有人說金融危機(jī)百年一遇，但要充分認(rèn)識到它給我們上了生動而又深刻的一課，是年輕人鍛煉成長的好機(jī)會。它給我們多了一種經(jīng)歷、一種見識、一種歷練、一種本事。不論從哪個角度，都必須通過思考，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗，不能輕易地放棄金融危機(jī)給人類思考的價值。

理由之二：人們經(jīng)常說形勢決定任務(wù)。當(dāng)前各國共同面臨的問題是，對世界經(jīng)濟(jì)寒潮何時消退的形勢做出科學(xué)的判斷，以便確定當(dāng)前任務(wù)。

就我國而言，在經(jīng)濟(jì)寒潮何時消退中存在多種意見，其中有兩種代表性意見：一種意見認(rèn)為，我國經(jīng)濟(jì)2008年底就觸底，2009年第三季度就能走出低谷看到曙光；另一種意見則認(rèn)為，這次經(jīng)濟(jì)寒潮2009年才能見底，2010年才能有起色。應(yīng)當(dāng)說，這兩種意見都有各自的道理。

主張2009年下半年就能見到曙光的理由，媒體已有許多的披露，這里從略。下面主要講主張201 0年才能有起色的理由。

信息時代，世界雖大也只不過是個地球村，誰也不能獨善其身。這里先關(guān)注世界多數(shù)經(jīng)濟(jì)專家的看法。他們認(rèn)為，這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)目前仍見不到底，也很難預(yù)測什么時候能見底。因為政府救市方案只能緩解，而不能根治；實體經(jīng)濟(jì)深層次矛盾依然在激化，經(jīng)濟(jì)調(diào)整還將進(jìn)一步展開。有的專家還預(yù)言會出現(xiàn)第二波金融危機(jī)。拿超級大國——美國的經(jīng)濟(jì)來說，經(jīng)濟(jì)危機(jī)還在繼續(xù)，其經(jīng)濟(jì)仍然在惡化，失業(yè)在增加，消費率(占GDP的比重)從70％降到60％等。這是因為，美國生產(chǎn)要素已缺乏增長動力，不知道用什么方式能夠填平金融海嘯造成的巨大窟窿，更不知如何維持美元穩(wěn)固的世界地位?諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼(因預(yù)測到這次金融危機(jī)而得獎)日前表示：到2011年世界經(jīng)濟(jì)將真正進(jìn)入蕭條期，人們將看到零利息、通貨膨脹和無復(fù)蘇景象，這種情況還將延續(xù)很長時間。前不久，新加坡宣布一年期存款利率是百萬分之一，也就是一百萬存款的利息是1元。這不是零利息又是什么?

我國的狀況又是如何呢?由于這次金融危機(jī)是通過美元和五花八門衍生金融工具向世界各國擴(kuò)散，并滲透到世界各國經(jīng)濟(jì)中。既要看到我國經(jīng)濟(jì)基本面及發(fā)展優(yōu)勢和潛力，也要看到我國所面對的外部嚴(yán)峻環(huán)境和自身的困難。而對于后者。主要有四點判斷：

第一。經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)下滑。2009年一季度GDP同比只增長61％；全國財政收入1.46萬億元，同比下降8.3％。用電量和運輸量一般是研究宏觀經(jīng)濟(jì)走勢的風(fēng)向標(biāo)，而一季度用電量還在下降，說明經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出仍是下降趨勢。有人具體指出，2009年我國經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)投資、消費和出口三大需求同時減速的險情。先說投資。投資增長的原因，是經(jīng)濟(jì)增速的拉動?，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下滑，投資自然就沒有積極性。再說消費，這幾年主要是靠汽車、房地產(chǎn)拉動，而這兩個產(chǎn)業(yè)又是靠消費信貸刺激起來的，然而百姓的消費力已經(jīng)被透支了。

第二，以城市化提高消費率并不理想。三十年城市化人口要有9億，而現(xiàn)在只有4億多。而今又有1000多萬的農(nóng)民工返鄉(xiāng)，農(nóng)村的消費很難拉動，目前又很難找出新的經(jīng)濟(jì)增長點。類似于家電下鄉(xiāng)這樣的策略并不理想。東部不想買，西部又買不起。有的還說，家電是因為不能出口，才轉(zhuǎn)銷到農(nóng)村的，而價格優(yōu)惠13％，只等于出口的退稅而已。

第三，央行認(rèn)為，房地產(chǎn)目前仍有回調(diào)的危險。商品房開工面積還在下降。其調(diào)整時間約需要3年，仍要引起——系列行業(yè)的調(diào)整。

第四，伴隨著改革開放以及全球化產(chǎn)業(yè)的分工，中國經(jīng)濟(jì)的增長對對外貿(mào)易的高依存度，短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)。如我國與美國的年貿(mào)易額高達(dá)3000多億美元。而我國出口卻在下降，2009年一季度進(jìn)出口總額同比降24.9％。我國經(jīng)濟(jì)面臨美歐經(jīng)濟(jì)衰退及貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的巨大考驗。

綜上所述，金融危機(jī)已到盡頭的說法并不可靠，現(xiàn)在僅是進(jìn)入止穩(wěn)狀態(tài)。因此，如何從認(rèn)識危機(jī)產(chǎn)生原因和怎樣科學(xué)認(rèn)識危機(jī)的問題出發(fā)，進(jìn)而總結(jié)經(jīng)驗、豐富知識、提振信心、沉著應(yīng)對、認(rèn)真地做好本職工作、共克時艱這些問題，今天仍然嚴(yán)肅地擺在面前，需要我們做出響亮的回答。

因此，今天來探討這個題目并沒有過時，更不是炒冷飯，仍然具有理論與現(xiàn)實的針對性。

基于此，根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)及筆者學(xué)習(xí)的體會，這里先講金融危機(jī)及其產(chǎn)生的原因，即根源；再講當(dāng)前人們對金融危機(jī)的幾種認(rèn)識；接著討論一下怎樣科學(xué)與辯證地看待金融危機(jī)；最后，根據(jù)上述金融危機(jī)產(chǎn)生的原因和發(fā)展的形勢，談一談金融危機(jī)給財務(wù)管理和會計工作帶來的思考和啟示。

一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因

至今，有些人仍然感到這場危機(jī)來得莫名其妙。在談原因之前，先通俗地說一下什么是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

一個國家的經(jīng)濟(jì)，由過熱到停滯，再走向衰退，達(dá)到一定程度時，就發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從其表面現(xiàn)象來說，就是你所生產(chǎn)的東西，有錢的人不需要，而需要的人又買不起；或者說，大家需要的東西無人生產(chǎn)，不需要的東西卻還在大量制造。嚴(yán)重而又全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是以下述7種現(xiàn)象為其主要特征的：一是經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重泡沫化(商品價格嚴(yán)重脫離價值)；二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，生產(chǎn)相對過剩；三是銀行嚴(yán)重虧損，有的倒閉；四是很多企業(yè)破產(chǎn)，大量員工失業(yè)；五是發(fā)生通貨膨脹或是通貨緊縮；六是經(jīng)濟(jì)下滑；七是經(jīng)濟(jì)秩序混亂。當(dāng)人類被動地接受懲罰后，又會回到價值規(guī)律上來，使經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)。但以后又會再出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)周期性、螺旋式上升。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)既有始，也會有終，所以稱其為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性。

那么，產(chǎn)生金融危機(jī)的原因是什么?應(yīng)當(dāng)說，各個時期產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體原因不盡相同。更為重要的是，金融危機(jī)至今還在繼續(xù)。此時，要對這場金融危機(jī)做出全面的尋根究源還不是時候。下面根據(jù)有關(guān)資料，講五個主要原因。

(一)過度消費和超前消費

第4篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層根源范文

目前流行的一般分析認(rèn)為：當(dāng)今世界發(fā)生金融危機(jī)的根源，在于美國等發(fā)達(dá)資本主義國家的金融機(jī)構(gòu)過于貪婪，給那些收入不穩(wěn)定、信用等級低的人發(fā)放了住房貸款；又以金融創(chuàng)新的名義將這些次級貸款打包以債券形式轉(zhuǎn)售給其他投資機(jī)構(gòu)，盲目擴(kuò)大了信貸規(guī)模。而當(dāng)貸款買房的債務(wù)人無力還款，開始大量出現(xiàn)斷供現(xiàn)象后，導(dǎo)致銀行的資金鏈斷裂，從而引發(fā)了金融危機(jī)。

然而，在我看來，這一切還只是表面現(xiàn)象，而絕不是根源。根源應(yīng)該存在于導(dǎo)致美國貸款買房的債務(wù)人越來越普遍地?zé)o力還款而不得不斷供的社會因素里面。

一般來說，如果銀行明知一個人根本就無力還款，還要高額貸款給他買房是不可能的；而覺得自己根本就沒有還款能力的人，也是不可能貸款買房的。

這就是說，凡是能夠得到貸款買房的債務(wù)人，在當(dāng)時是有還款能力的，至少自己和銀行確定有還款能力。

由此可以斷定，美國貸款買房的債務(wù)人無力還款以至于不得不斷供，肯定是后來的原因造成的。

而且，我們知道，債務(wù)人斷供必將迫使銀行收回房屋，損失最大的首先是債務(wù)人，前期的投入可能都會化為烏有。所以，債務(wù)人不到萬不得已，是絕對不會輕易斷供的。

如此分析，我們不難得出結(jié)論，美國貸款買房的債務(wù)人越來越普遍地?zé)o力還款而不得不斷供的主要原因，無疑是貸款時預(yù)期的收入減少甚至沒有了。

換句話說就是：美國貸款買房的債務(wù)人越來越普遍地或破產(chǎn)、或減薪、或失業(yè)了。

那么，是什么原因?qū)е旅绹J款買房的債務(wù)人越來越普遍地或破產(chǎn)、或減薪、或失業(yè)的呢？

無疑是市場不景氣。

那么，是什么原因?qū)е率袌霾痪皻獾哪兀?/p>

無疑是競爭太激烈。

那么，是什么原因?qū)е赂偁幪ち业哪兀?/p>

無疑是生產(chǎn)力過剩。

那么，是什么原因?qū)е律a(chǎn)力過剩的呢？

無疑是資本家對利潤的追求以及迫于外部競爭的壓力，總是盲目地、不斷地改進(jìn)技術(shù)，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，造成生產(chǎn)能力無限擴(kuò)大的結(jié)果。

如果美國市場是封閉的，那么，這一切無疑是美國的資本家造成的。

但是，如今美國市場基本是開放的，每年的對外貿(mào)易額都很大。而且，在美國的對外貿(mào)易中，最突出的問題是貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)的原因主要有以下幾點：

1．美元匯率過高。80年代中斯前后，為刺激各國對美投資， 美國政府幾次提高美元匯率，致使美元升值了50％以上。由于美元匯率過高，美國產(chǎn)品在世界市場上便失去了競爭力。

2．在美國的貿(mào)易伙伴中，有些國家如日本對美采取不公平的貿(mào)易做法，使美國產(chǎn)品難以進(jìn)入該國市場，造成了較大的貿(mào)易逆差。

3．美國產(chǎn)品本身的原因。80年代以來，在外國產(chǎn)品潮水般涌入美國的時候，美國國內(nèi)生產(chǎn)的某些產(chǎn)品卻出現(xiàn)了價高質(zhì)次的問題，喪失了國內(nèi)外市場，從而導(dǎo)致出口萎縮，進(jìn)口猛增，貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大。

這些現(xiàn)象無疑表明：當(dāng)今美國的生產(chǎn)力過剩，已經(jīng)不單是美國資本家的作為所致，其它國家的資本家顯然功不可沒。

不說別的國家，僅中國這些年來，對外貿(mào)易額就越來越大，而且順差也越來越大，以至于積累的外匯儲備已達(dá)近兩萬億美元，其中很大一部分無疑是從美國市場上賺來的。

各個國家的大量的價廉物美的商品充斥到美國市場，并被美國消費者購買和享用，必然會導(dǎo)致美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩，致使這些產(chǎn)業(yè)的一些資本家破產(chǎn)，許多就業(yè)者不得不被減薪甚至失業(yè)。

這些產(chǎn)業(yè)的破產(chǎn)資本家及其他失業(yè)者，為了生活必然會壓縮開支以及涌入其它行業(yè)掙錢，這就勢必會影響其他產(chǎn)業(yè)的利潤以及薪酬，導(dǎo)致越來越多的人被減薪甚至失業(yè)，以至于越來越多的人不得不壓縮開支，導(dǎo)致整個社會需求逐漸萎縮，必然會使許多貸款買房者，越來越普遍地?zé)o力還款而不得不斷供，導(dǎo)致銀行的資金鏈斷裂，從而引發(fā)了金融危機(jī)。

而且，如今這些現(xiàn)象絕對不會僅限于在美國發(fā)生。

因為，所有向美國等其它國家出口商品賺取外匯的國家，專門生產(chǎn)出口商品的這部分產(chǎn)能，對于國內(nèi)需求來說，本來就是多余的。一旦國外需求萎縮，這部分產(chǎn)能也就必然過剩，致使這些產(chǎn)業(yè)的一些資本家破產(chǎn)，許多就業(yè)者不得不被減薪甚至失業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)的破產(chǎn)資本家及其他失業(yè)者，為了生活必然會壓縮開支以及涌入其它行業(yè)掙錢，這就勢必會影響其他產(chǎn)業(yè)的利潤以及薪酬，導(dǎo)致越來越多的人被減薪甚至失業(yè)，以至于越來越多的人不得不壓縮開支，導(dǎo)致整個社會需求逐漸萎縮，最終也會出現(xiàn)金融危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

由此可見，發(fā)生于美國的次貸危機(jī)并最終導(dǎo)致全球金融危機(jī)的深層次原因，還是生產(chǎn)力過剩乃至商品過剩，而且是全球性的生產(chǎn)力過剩乃至商品過剩，必然會引發(fā)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

第5篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層根源范文

關(guān)鍵詞：營銷危機(jī)；營銷危機(jī)根源；管理策略

1、企業(yè)危機(jī)的根源

營銷危機(jī)的發(fā)生根源可以從企業(yè)內(nèi)部和外部兩個方面來探討。大多數(shù)情況下，營銷危機(jī)的根源是源于企業(yè)內(nèi)部的原因，外部原因一般起到的作用只是導(dǎo)火索性質(zhì)的觸發(fā)作用。某些情況下，由于突發(fā)事件或自然災(zāi)害（如美國的911 事件、我國2003 年的S A R S 疫情、2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)等）引發(fā)某些相關(guān)企業(yè)的營銷危機(jī)則是例外，外部原因似乎起到了更為直接、更為重要的作用。

1.1企業(yè)內(nèi)部原因

1.1.1.營銷觀念陳舊落后，不合時宜

營銷觀念是不斷發(fā)展變化的，從傳統(tǒng)的產(chǎn)品觀念、推銷觀念到后來的市場觀念，乃至上世紀(jì)中后期出現(xiàn)的生態(tài)營銷觀念、社會營銷觀念、綠色營銷觀念、大市場營銷觀念、4 C 營銷觀念等，營銷觀念的發(fā)展從未停止過。企業(yè)如果不能與時俱進(jìn)，及時更新營銷觀念，便會造成營銷危機(jī)出現(xiàn)幾率的增加，這是企業(yè)營銷危機(jī)深層次的原因。具體地，企業(yè)在營銷理念上常見的錯誤有營銷近視癥、營銷遠(yuǎn)視癥、營銷浮躁癥等。

1.1.2.營銷戰(zhàn)略、營銷策略不恰當(dāng)或出現(xiàn)失誤

企業(yè)營銷是社會大系統(tǒng)中一個有機(jī)組成部分，一個有機(jī)統(tǒng)一的子系統(tǒng)，它的營銷戰(zhàn)略、營銷決策必須與社會大系統(tǒng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一。企業(yè)如果在戰(zhàn)略制定、市場調(diào)研、市場細(xì)分、產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品銷售及服務(wù)等任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)偏差或失誤，都會導(dǎo)致企業(yè)陷入營銷危機(jī)，例如產(chǎn)品滯銷、質(zhì)量問題、財務(wù)問題、成本危機(jī)、顧客投訴、渠道商倒戈等。

1.1.3.營銷管理出現(xiàn)問題

企業(yè)營銷管理是一個系統(tǒng)工程，涉及到企業(yè)營銷的各個方面，既有科學(xué)管理的技術(shù)性問題，也包含了企業(yè)文化構(gòu)建的文化性問題，管理者和員工的職業(yè)素養(yǎng)直接影響企業(yè)營銷的效果。如果營銷管理出現(xiàn)問題，可能會出現(xiàn)諸如企業(yè)員工不講職業(yè)道德、缺乏職業(yè)素養(yǎng)、企業(yè)凝聚力減弱、員工忠誠度下降、頻繁跳槽、績效下降等，嚴(yán)重影響企業(yè)正常的營銷活動，破壞企業(yè)的形象，導(dǎo)致企業(yè)陷入營銷危機(jī)。

1.1.4.企業(yè)防范營銷危機(jī)的意識淡薄

很多企業(yè)對于營銷危機(jī)普遍缺乏足夠的、必要的防范意識，特別是有些市場營銷比較順利的企業(yè)，陶醉于因種種原因暫時較好的營銷業(yè)績，未能夠做到未雨綢繆，防患于未然，一旦外界環(huán)境有所變化，營銷危機(jī)便隨之來襲，使人猝不及防。

2、營銷危機(jī)的管理對策（思路）

2.1全面樹立營銷危機(jī)意識

一個企業(yè)及其員工對營銷危機(jī)的敏感程度, 對環(huán)境變化的應(yīng)變能力以及抗擊營銷危機(jī)的凝聚力和團(tuán)隊合作精神決定了企業(yè)能否較早察覺到可能發(fā)生的營銷危機(jī)和進(jìn)行營銷危機(jī)預(yù)控。而這又取決于企業(yè)員工是否具有較強(qiáng)的營銷危機(jī)意識。

2.2營銷危機(jī)的防范措施

一般而言，企業(yè)防范營銷危機(jī)的成本遠(yuǎn)低于危機(jī)來臨時的處置成本。所以做好營銷危機(jī)風(fēng)險預(yù)警，提高企業(yè)規(guī)避和承受風(fēng)險的能力應(yīng)該得到企業(yè)管理者的充分重視。具體地，企業(yè)應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面著手，提高防范營銷危機(jī)的能力。

2.2.1 .企業(yè)要樹立正確的營銷觀念，樹立全心全意為消費者服務(wù)的營銷理念，這是企業(yè)營銷之根本要義。離開這一點，企業(yè)的營銷戰(zhàn)略、營銷策略都將建立在錯誤的基礎(chǔ)上，防范營銷危機(jī)也就成了無本之木。

2.2.2 .正確制定營銷戰(zhàn)略和營銷策略，樹立并保持企業(yè)的核心競爭力，這是企業(yè)防范、抵御營銷危機(jī)的有效手段。正確的營銷戰(zhàn)略與營銷策略是建立在對市場需求、市場環(huán)境的準(zhǔn)確判斷的基礎(chǔ)上的，這樣就能夠有效地規(guī)避市場判斷錯誤造成的營銷危機(jī)。

2.2.3 .構(gòu)建先進(jìn)的企業(yè)文化，加強(qiáng)與改善企業(yè)的營銷管理，處理好各種關(guān)系，包括與內(nèi)部員工、顧客對象、政府機(jī)關(guān)、社會公眾、傳播媒體等的關(guān)系。因為營銷管理、公關(guān)管理不當(dāng)，也是造成營銷危機(jī)的重要根源之一。

2.2.4.配備專業(yè)人員和組織，加強(qiáng)對營銷危機(jī)引發(fā)因素的評估與預(yù)測，建立有效的營銷危機(jī)預(yù)警機(jī)制，并且要居安思危，制定營銷危機(jī)處置的預(yù)案，提高應(yīng)對營銷危機(jī)的能力。任正非《華為的冬天》告訴我們，企業(yè)要在高速發(fā)展的“春天”對可能即將來臨的“冬天”（營銷危機(jī)）進(jìn)行研究、預(yù)備。

3、營銷危機(jī)的處置策略

3.1 .減輕化解：公關(guān)策略

公共關(guān)系的核心是溝通，通過有效的溝通，可以及時了解公眾對營銷危機(jī)及有關(guān)企業(yè)的認(rèn)識，正確評估營銷危機(jī)造成的影響。這為企業(yè)處置解決營銷危機(jī)提供了基礎(chǔ)和前提。在此基礎(chǔ)上，企業(yè)應(yīng)當(dāng)以最快的速度，在第一時間向有關(guān)人群，如社會公眾、危機(jī)有關(guān)人員、內(nèi)部員工、渠道成員、新聞媒體等進(jìn)行情況說明及提出處理意見，消除或減輕業(yè)已造成的不良影響，防止事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大。

3.2 .主動出擊：反抗策略

反抗策略指的是企業(yè)通過采取有效措施，限制危機(jī)因素對企業(yè)營銷的不利影響。這是一種正面反攻的態(tài)勢，需要企業(yè)正確判斷營銷危機(jī)的起因，并且條件是這種因素是企業(yè)可以控制的因素。比如企業(yè)出現(xiàn)的問題是由于管理不善造成的產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)，那么企業(yè)可以迅速采取有效措施，加強(qiáng)管理，改善生產(chǎn)工藝，限期提升產(chǎn)品質(zhì)量，處理善后事宜，恢復(fù)產(chǎn)品形象。如果危機(jī)起因系企業(yè)不可控因素，則不宜采取此種策略，以免犯方向性錯誤。

3.3 .修正轉(zhuǎn)化：轉(zhuǎn)移策略

如果企業(yè)在一定范圍內(nèi)遭遇營銷危機(jī)，短期內(nèi)又無有效措施改變，那么可以采取轉(zhuǎn)移策略，包括產(chǎn)品用途轉(zhuǎn)移、市場轉(zhuǎn)移、資源轉(zhuǎn)移等（王德勝，2008），以保存企業(yè)實力，集中企業(yè)優(yōu)勢資源，尋求新的更有競爭力的優(yōu)勢項目，從而化解特定范圍內(nèi)的營銷危機(jī)。從這個意義上講，營銷危機(jī)實際上也是企業(yè)營銷的一個“轉(zhuǎn)機(jī)”，抓住這個轉(zhuǎn)機(jī)，企業(yè)的營銷危機(jī)可能會變成企業(yè)發(fā)展的一個新的契機(jī)，雖然這種情況看上去似乎是企業(yè)的“無奈之舉”。

3.4 .終極解決：創(chuàng)新策略

第6篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層根源范文

關(guān)鍵詞:次級貸款證券化;債務(wù)-通縮效應(yīng);SIV;SPV;表內(nèi)雙擔(dān)保債券

課題項目:本文系首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)“百項”創(chuàng)新項目研究成果

中圖分類號:F83文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

在經(jīng)歷了1929～1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,全球經(jīng)濟(jì)的霸主美國再一次經(jīng)歷了前所未有的經(jīng)濟(jì)震蕩,我們最開始稱之為“金融海嘯”的金融危機(jī)最終演變?yōu)槿蚍秶慕?jīng)濟(jì)危機(jī)。從經(jīng)濟(jì)周期的角度來看,美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展似乎早就該經(jīng)歷調(diào)整了,但是為什么直到2008年才發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢?這要從IT泡沫說起,上世紀(jì)末互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)靡全球,網(wǎng)絡(luò)光纜把全球各個角落連接到一起,網(wǎng)站如雨后春筍般出現(xiàn),人們發(fā)明了一種新的商業(yè)模式―電子商務(wù)。IT產(chǎn)業(yè)成了精英的匯聚地和資本爭奪的新高地。隨著2000年網(wǎng)絡(luò)泡沫的破滅,美國經(jīng)濟(jì)開始尋找新的增長點,企圖實現(xiàn)反經(jīng)濟(jì)周期地持續(xù)發(fā)展,房地產(chǎn)投資成為了資本的新去處。房地產(chǎn)和金融業(yè)是密切聯(lián)系的兩個行業(yè),房地產(chǎn)的蓬勃發(fā)展帶動了金融創(chuàng)新。MBS、ABS、CDO、CDS交易量日益加大,僅在十年之內(nèi),這些衍生品證券市場就膨脹到62萬億美元以上,雖然2003～2006年放貸規(guī)?？s小23%,但次貸增加了156%。

一、金融衍生品導(dǎo)致風(fēng)險隱性化與根源深化

(一)金融衍生品導(dǎo)致風(fēng)險隱性化。傳統(tǒng)的銀行貸款是銀行與貸款客戶的直接合同關(guān)系,購房客戶購買不動產(chǎn),通過銀行進(jìn)行貸款。貸款作為資產(chǎn)在銀行的資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)。一旦風(fēng)險發(fā)生,比如房價下降或者利率上調(diào),客戶可能發(fā)生違約。按揭貸款證券化特別是次級貸款證券化通過把銀行的資產(chǎn)打包上市,在打包的過程中,把各種資產(chǎn)打包成債券(如MBS),降低了人們對風(fēng)險的可測性,同時在資產(chǎn)證券化的同時,貸款被從銀行的資產(chǎn)負(fù)債表中去掉,形成了資產(chǎn)的表外化,表面上形成了風(fēng)險的轉(zhuǎn)移,同時降低了銀行的資產(chǎn)杠桿比率,提高了資本金利用效率。

MBS、CDO、CDS的隱蔽性很高,加上評級機(jī)構(gòu)對其的AAA評級使得銀行、投行、基金等都被其所迷惑,他們把這些資產(chǎn)看成風(fēng)險小、收益高的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),進(jìn)行大量的投資與持有。有的甚至設(shè)立專門的SIV進(jìn)行投資,對風(fēng)險卻沒有加以足夠的重視。

(二)金融衍生品導(dǎo)致風(fēng)險根源深化。從表面上看,首先利率上升導(dǎo)致了還款壓力加大,違約率上升;其次貸款的質(zhì)量也是一個非常重要的問題,貸款過程中的失職和信息不對稱所導(dǎo)致的委托問題也是貸款質(zhì)量下降和違約率上升的重要原因。

次貸危機(jī)中貸款的質(zhì)量肯定不如優(yōu)質(zhì)貸款,但是從深層次的角度剖析,次貸危機(jī)的貸款質(zhì)量下降有很大原因來自于金融衍生品的創(chuàng)新。此次危機(jī)中,貸款質(zhì)量是普遍性的問題,瑞銀、花旗等知名金融機(jī)構(gòu)深受其害。造成這種局面的核心問題是資產(chǎn)證券化及其后來的CDO、CDS的大量投機(jī)性使用。通過證券化把傳統(tǒng)的“發(fā)起-持有”模式轉(zhuǎn)變成“發(fā)起-配售”模式,銀行在轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險的同時,丟失了盡職調(diào)查的責(zé)任,從而產(chǎn)生了更多的次貸,更高的違約率。有些銀行為了加大衍生品的交易量,甚至反向要求加大次級貸款的發(fā)放量,這種倒逼的方式更大大降低了基礎(chǔ)資產(chǎn)的質(zhì)量。由于基礎(chǔ)資產(chǎn)質(zhì)量下降和表內(nèi)資產(chǎn)表外化,以前單一經(jīng)濟(jì)體的非系統(tǒng)性風(fēng)險轉(zhuǎn)變?yōu)檎麄€市場的系統(tǒng)性風(fēng)險,導(dǎo)致了風(fēng)險根源深化。

二、次貸衍生品在次貸危機(jī)中的作用

(一)次貸衍生品帶來的便利。次貸衍生品的產(chǎn)生可以分解為三個市場:一是次級貸款市場,次級貸款市場就是發(fā)放次級貸款給購房者購買房產(chǎn)的市場;二是衍生品一級市場,即次級貸款包裝成MBS、CDO等金融工具的市場,即投資銀行參與發(fā)行的市場;三是衍生品二級市場,即打包好了的次貸衍生品出售給對沖基金、社?；鸬韧顿Y者的市場。

次貸衍生品市場的發(fā)展對于次貸市場起到了增益的作用,通過資產(chǎn)證券化水平的提高,使得銀行和經(jīng)紀(jì)公司的資金周轉(zhuǎn)加快,避免了以前貸款期限長、結(jié)構(gòu)不匹配以及資本充足率約束的影響。通過衍生品二級市場,次貸證券化的發(fā)展使得資產(chǎn)表外化得以實現(xiàn),加大了資金的流動性,同時轉(zhuǎn)嫁了自身風(fēng)險。

(二)次貸衍生品帶來的問題與危機(jī)。次貸危機(jī)的發(fā)起來自利率的變動。此次次貸危機(jī)是在低利率環(huán)境改變時發(fā)生的。在美國IT泡沫破裂之后,美國實行了寬松的貨幣政策,開閘放水加大流動性供給,2000～2004年美聯(lián)儲進(jìn)行25次降息,從而導(dǎo)致聯(lián)邦基金利率從6.5%下降到了1%。為了尋求新的增長點,房貸市場成為了銀行調(diào)控的重點,從此房貸市場開始發(fā)展,次貸市場也隨之繁榮。但隨之而來的加息使得次級貸款的還款壓力加大,違約率上升。由于金融衍生品的作用,貸款市場上的風(fēng)險在衍生品一級市場和二級市場得到放大,同時每一個環(huán)節(jié)的風(fēng)險都會產(chǎn)生縱向和橫向影響,任何一個環(huán)節(jié)的崩潰都可能導(dǎo)致整個市場的癱瘓。當(dāng)違約率上升,貸款市場的風(fēng)險直接在二級市場得以體現(xiàn),MBS、CDO所承諾的現(xiàn)金流不能得到兌現(xiàn),金融衍生品出現(xiàn)違約,大批金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)巨額虧損面臨破產(chǎn),去杠桿化加劇,產(chǎn)生“債務(wù)-通縮”效應(yīng)。

在早期設(shè)計時,CDS是為了對沖風(fēng)險,類似于保險,只不過保險的標(biāo)的物資產(chǎn)是所擔(dān)保的債券,債券可能是MBS、ABS、CDO或CDO的幾次方。由于資產(chǎn)證券化的復(fù)雜性,且缺少歷史數(shù)據(jù),經(jīng)過幾次合成后證券的風(fēng)險很難評估,同時評估的過程和金融資產(chǎn)打包的過程非常復(fù)雜,難以理解。CDS是一種高杠桿證券,它通過高杠桿對標(biāo)的物資產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保,一般由機(jī)構(gòu)投資者采用場外交易,所以交易過程相對保密。通過信用評級公司的高評級,使得標(biāo)的物資產(chǎn)一般都獲得AAA的評級,風(fēng)險很小。所以CDS的賣家只收取很小的費用,用高杠桿擔(dān)保十幾倍、甚至幾十倍市值的標(biāo)的物金融資產(chǎn),有些CDS的發(fā)放者的所有資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)風(fēng)險發(fā)生時的賠償金額,比如有些對沖基金通過CDS賺取巨額利潤但是擔(dān)負(fù)著破產(chǎn)的風(fēng)險。當(dāng)風(fēng)險發(fā)生時,次貸違約導(dǎo)致的次貸證券產(chǎn)品違約使得金融機(jī)構(gòu)遭到了巨大的損失。

三、我國房貸衍生品創(chuàng)新現(xiàn)狀與發(fā)展途徑

我國目前的房貸衍生品發(fā)展尚處在初始階段,首例住房抵押貸款證券化業(yè)務(wù)是2005年12月建行推出的建元2005-1個人住房抵押貸款證券化信托資產(chǎn)證券,我國住房抵押貸款證券化規(guī)模遠(yuǎn)不能滿足住房貸款規(guī)模的需求,不論數(shù)量、品種和參與者都與發(fā)達(dá)市場水平有很大差距。隨著房價近10年不斷走高,放貸規(guī)模與日俱增,個人貸款規(guī)模2007年增速比人民幣貸款增速高55.8%。伴隨著成交量上漲,違約率有所抬頭,從2004年到2006年9月,上海中資銀行個人房貸平均不良率上升了7倍,商業(yè)房貸違約率上升了10倍。另外,銀行是開發(fā)商資金的主要來源,房地產(chǎn)的風(fēng)險向銀行集中。為了避免風(fēng)險,增加融資渠道,提高資金的使用效率,應(yīng)該加快住房貸款證券化創(chuàng)新,解決我國的銀行機(jī)構(gòu)創(chuàng)新不足問題。

首先,完善法律體系與監(jiān)管體系。目前設(shè)立SPV增高信用評級與現(xiàn)行《公司法》、《破產(chǎn)法》和《民法通則》等存在較多的沖突。在總結(jié)現(xiàn)行立法基礎(chǔ)上,借鑒次貸危機(jī)經(jīng)驗教訓(xùn)制定一部資產(chǎn)證券化法規(guī),并修改、補(bǔ)充、完善現(xiàn)有的與實施資產(chǎn)證券化產(chǎn)生障礙的法律法規(guī)。推動證券化產(chǎn)品的可交易性和標(biāo)準(zhǔn)化,相關(guān)各方的法律責(zé)任和權(quán)益得到進(jìn)一步明確。加強(qiáng)對住房證券市場的監(jiān)管,嚴(yán)格執(zhí)行對基礎(chǔ)資產(chǎn)的盡職調(diào)查的責(zé)任,杜絕貸款過程中的失職與欺詐,落實貸后管理。同時,限制高杠桿的使用,防止過度投機(jī)的發(fā)生。

其次,建立合理的信用評級系統(tǒng)。此次次貸危機(jī)的問題之一就是信用評級的不合理。由于信用評級公司的收入來源有很大程度取決于對次級貸及其衍生品的評級業(yè)務(wù),所以評級機(jī)構(gòu)缺少獨立性,這種基于利益的不合理評級麻痹了人們的視線。同時,次貸產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,也是評級失效的原因之一。由于有些產(chǎn)品在打包證券化的過程當(dāng)中,通過不同種證券的組合,構(gòu)造出一種合成的證券,使得這種證券的風(fēng)險很難被衡量。因為次貸衍生品的發(fā)展時間還較短,所以對于違約發(fā)生的相關(guān)性和風(fēng)險發(fā)生產(chǎn)生的損失缺少實際的數(shù)據(jù)參考,對評級帶來了困難。綜合考慮以上問題,需要對衍生品證券進(jìn)行更加細(xì)致科學(xué)的評級,合理地體現(xiàn)風(fēng)險。

最后,推行表內(nèi)雙擔(dān)保債券。表內(nèi)雙擔(dān)保債券是銀行等存款機(jī)構(gòu)以住房抵押貸款等高質(zhì)量資產(chǎn)為抵押擔(dān)保,組成擔(dān)保資產(chǎn),直接或通過SPV間接發(fā)行債券,擔(dān)保資產(chǎn)仍然保留在資產(chǎn)負(fù)債表上,銀行為此保留一定的資本金。一旦風(fēng)險發(fā)生,投資者可以向發(fā)行主體求償或者要求處置擔(dān)保資產(chǎn)。CB可以被視為優(yōu)先支付的有擔(dān)保債券,一般采用固定利率。由于CB的投資者具有雙重追索權(quán),銀行不能把風(fēng)險像“發(fā)起-配售”模式那樣完全轉(zhuǎn)嫁出去,所以投資者的權(quán)益可以得到保證,有利于金融穩(wěn)定。

(作者單位:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院)

主要參考文獻(xiàn):

[1]張忠永.次貸危機(jī)形成的機(jī)理及其警示.南方金融,2009.4.

第7篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層根源范文

【關(guān)鍵詞】金融危機(jī) 經(jīng)濟(jì)報道 電視新聞

對于正處在快速發(fā)展時期的我國而言,經(jīng)濟(jì)新聞報道是電視新聞節(jié)目中一個重要組成部分。通常來說,政府經(jīng)濟(jì)政策與權(quán)威信息的對外窗口就是電視經(jīng)濟(jì)新聞節(jié)目,同時它也是反映社情民意、溝通百姓生活的渠道。由于金融危機(jī)帶來了全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī),致使我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨巨大的挑戰(zhàn)。在這一形勢下,新聞媒體更應(yīng)該做好經(jīng)濟(jì)新聞報道工作。

一、遵循新聞報道規(guī)律,切實抓好經(jīng)濟(jì)報道的“快”與“準(zhǔn)”

在現(xiàn)代社會,各種經(jīng)濟(jì)信息繁雜而多變。電視新聞工作符合和適應(yīng)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律是對電視經(jīng)濟(jì)新聞節(jié)目的要求,為此,經(jīng)濟(jì)節(jié)目第一要做到“快”。在嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢下,從中央到地方都在強(qiáng)調(diào)“出手要快”,更強(qiáng)調(diào)要“積極主動”。而新聞媒體的經(jīng)濟(jì)節(jié)目強(qiáng)調(diào)的“快”,不僅是及時向人民群眾傳達(dá)黨委政府的政策部署,更要充分展示黨和各級政府積極應(yīng)對挑戰(zhàn)、努力克服困難的正面形象。

如何能在復(fù)雜紛亂的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中,準(zhǔn)確地抓住主要矛盾,然后提煉出關(guān)鍵點,并用來設(shè)置民生議題是最重要的,由此而形成的新聞輿論焦點、熱點,則是媒體經(jīng)濟(jì)宣傳引導(dǎo)能力最好的證明。一般來說,在經(jīng)濟(jì)報道中若只緊抓某個數(shù)據(jù)或者局部的事實,在報道中對其過度渲染,這樣的電視新聞節(jié)目就背離了新聞宣傳的初衷和經(jīng)濟(jì)報道的規(guī)律。所以電視經(jīng)濟(jì)新聞節(jié)目要做到:宏觀與微觀相結(jié)合,事實準(zhǔn)確,觀點正確,能夠綜合反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實面貌。

例如,貴州電視臺的經(jīng)濟(jì)新聞節(jié)目就體現(xiàn)了“快”與“準(zhǔn)”的特征,電視新聞報道有速度、有力度、有深度。在中央宣布一系列擴(kuò)大內(nèi)需的措施后,該臺迅速反應(yīng),組織精干的采編隊伍策劃新聞報道。專欄《在挑戰(zhàn)中搶抓機(jī)遇》開播的議題是《交通建設(shè):搶抓機(jī)遇的第一“抓手”》,對有關(guān)專家進(jìn)行專訪,專家們仔細(xì)解讀了這些措施背后的意義。同時該臺還加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)新聞的權(quán)威性和可讀性,用述評、數(shù)字、圖表、事例等諸多的新聞報道方法來強(qiáng)化新聞解讀和政策背景分析。這些報道營造了積極向上的輿論氛圍,同時針對性也很強(qiáng)并對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展也有指導(dǎo)意義。

此外,貴州電視臺也著力做好微觀經(jīng)濟(jì)報道,把鏡頭對準(zhǔn)百姓民生,引導(dǎo)民眾堅定信心、直面困難。關(guān)注農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民增收,以政策宣傳為落腳點,突出報道各級政府充分利用國家政策和配套資金,加快農(nóng)村民生工程和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的興農(nóng)、惠農(nóng)、富農(nóng)之舉。民生類欄目注重信息服務(wù),為受眾提供了豐富的投資理財建議和就業(yè)創(chuàng)業(yè)信息。

二、遵循新聞節(jié)目規(guī)律,辯證看待“?！迸c“機(jī)”的關(guān)系

在此次金融危機(jī)中,各個省份的情況不一樣,所以所面對的問題也不相同。與東中部以及沿海沿江的發(fā)達(dá)省市相比,貴州的外貿(mào)出口占經(jīng)濟(jì)總量的比重相對較小?？偟膩碚f,主要面臨返鄉(xiāng)農(nóng)民工增多和大學(xué)生就業(yè)難的社會壓力。但是貴州電視新聞工作者并沒有放松對新聞節(jié)目的創(chuàng)新要求,它設(shè)立一些高端對話欄目,邀請一些權(quán)威人士做訪談,進(jìn)行政策解讀。這些節(jié)目不僅向人民群眾傳達(dá)了黨和政府的政策,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源與影響方面進(jìn)行了深層次的探討。從宏觀上看,為如何看待危機(jī)提供了更加辯證、更加全面的視角,有利于幫助廣大人民群眾在危機(jī)中抓住機(jī)遇和尋求發(fā)展。

貴州電視臺在新聞節(jié)目形式上,從細(xì)微之處著手,做到見微知著,繼而對關(guān)鍵的焦點問題大做文章,有機(jī)地把政府支持、社會關(guān)愛、個人奮斗這些人民群眾所關(guān)注的所喜聞樂見的焦點元素充分綜合到一起,凸顯社會輿論的人文關(guān)懷,透出細(xì)膩溫情是此類新聞報道的特點。

遵循新聞規(guī)律制作節(jié)目,切實按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律經(jīng)營節(jié)目,做到行動快、選題準(zhǔn)、形式新,形成各種輿論宣傳的合力,這樣就能夠提升主流媒體在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的輿論引導(dǎo)作用?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①白小易,《解讀民生新聞》,《視聽界》,2004.2

②賴浩峰,《解析電視民生新聞三內(nèi)核》,《山東視聽》,2005.1

③景志剛,《存在與確認(rèn):如何概括我們的新聞》,《中國廣播電視學(xué)刊》,2003.11

第8篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層根源范文

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；帝國主義階段；資本主義；貨幣(紙幣)輸出

自去年由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)爆發(fā)以來，國內(nèi)外針對這場危機(jī)的研究不可勝數(shù)，各種觀點充斥其間。一場危機(jī)引發(fā)如此眾多的關(guān)注和解讀，固然在于這場危機(jī)規(guī)模之大、影響范圍之廣，實屬上個世紀(jì)大蕭條以來所未有的，但更重要的可能在于。這場危機(jī)是在新的歷史條件下發(fā)生的、帶有某種標(biāo)志性的重大歷史事件，它可能預(yù)示著某種歷史時代的開端。正因為如此。對這一重大事件進(jìn)行的解讀，有著十分重大的理論和現(xiàn)實意義。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在解釋這場危機(jī)發(fā)生的原因時，多把它歸咎為金融的過度創(chuàng)新、政府的監(jiān)管不力、投資信心過渡膨脹等等，不一而足。這些解釋固然有其道理，至少它從現(xiàn)象層面揭示了危機(jī)產(chǎn)生的技術(shù)的或操作上的原因。但問題在于，究竟又是什么原因?qū)е铝诉@些在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)看來是金融危機(jī)爆發(fā)的原因的那一系列事態(tài)呢?西方經(jīng)濟(jì)學(xué)恐怕難以給出令人滿意的答案。這從西方國家《資本論》空前熱銷，人們紛紛從馬克思哪里尋求答案的現(xiàn)象中可以得到佐證。

實際上，如果循著導(dǎo)致金融危機(jī)的那些表面原因向更深層次追問和探究，可以發(fā)現(xiàn)，從根源上說，危機(jī)仍然是資本主義基本矛盾的產(chǎn)物，只不過這種矛盾隨著資本主義進(jìn)入新的發(fā)展階段取得了新的表現(xiàn)形式，并且以更為復(fù)雜的形式集中爆發(fā)。早在十九世紀(jì)馬克思和恩格斯就已經(jīng)注意到了資本主義的新發(fā)展所包含的這種危機(jī)形式。馬克思和恩格斯認(rèn)為。股份公司的出現(xiàn)是資本主義發(fā)展的一個重大變化，在這種形式下，社會財產(chǎn)為少數(shù)人所占有，而信用則使這少數(shù)人越來越具有純粹冒險家的性質(zhì)?！耙驗樨敭a(chǎn)在這里是以股票的形式存在的。所以它的運動和轉(zhuǎn)移就純粹變成了交易所賭博的結(jié)果”。固然，股份制存在著社會生產(chǎn)資料借以表現(xiàn)為個人財產(chǎn)的舊形式的對立面——沒有私有財產(chǎn)控制的私人生產(chǎn)，但“這種向股份制形式的轉(zhuǎn)化本身。還是局限在資本主義界限之內(nèi)；因此，這種轉(zhuǎn)化并沒有克服財富作為社會財富的性質(zhì)和作為私人財富的性質(zhì)之間的對立，而只是在新的形態(tài)上發(fā)展了這種對立。”在這種情況下，信用制度二重性的消極一面得以倍加的形態(tài)表現(xiàn)出來，即“把資本主義生產(chǎn)的動力——用剝削別人勞動的辦法來發(fā)財致富——發(fā)展成為最純粹最巨大的賭博欺詐制度。并且使剝削社會財富的少數(shù)人的人數(shù)越來越減少”。由于越來越多的社會資本為社會資本的非所有者使用，“這種人辦起事來和那種親自執(zhí)行職能、小心謹(jǐn)慎地權(quán)衡其私人資本的界限的所有者完全不同”，因此，信用制度在加速生產(chǎn)力在物質(zhì)上的發(fā)展的同時。也“加速了這種矛盾的暴力的爆發(fā)，即危機(jī)”。

馬克思揭示，隨著資本主義的發(fā)展，工人階級日益相對貧困化。英國學(xué)者克里斯·哈曼的研究表明，在20世紀(jì)90年代早期的那次衰退期間和之后，資本相對于勞動力從產(chǎn)出之中所得的份額有了普遍提高。這意味著剝削率的增加，同時也表明工人的購買力的相對下降。相關(guān)研究顯示，在美國。如果除去自身住宅外的家庭資產(chǎn)。最富有的1％的家庭占有除去房屋凈值外總資產(chǎn)的42.2％，最富有的10％的家庭占有除去房屋凈值外總資產(chǎn)的80％。而處于金字塔底層的80％的家庭只占有7.5％，最窮的40％的家庭占有的比例是－1.1％。對收入進(jìn)行比較，最富有的1％的人占到了總收入的20％。最富有的10％的人占到了總收入的45％。最貧困的80％的人占到總收入的41.4％，而最貧困的40％的人僅占到總收入的10.1％。在這種情況下，如果要使全部產(chǎn)品都能夠售出，就只有依靠更多的投資。但這樣卻又必然導(dǎo)致一個無法避免的結(jié)果，即更多的產(chǎn)品需要解決能夠售出的問題。顯然，在資本主義制度下，這一悖論是無解的，因為社會財富掌握在私人手中。這一矛盾的解決對資本主義本身是決無可能的。與此同時，制造業(yè)的利潤率也呈現(xiàn)出長期走低趨勢。經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·布倫納(RobertBrenner)使用美國官方統(tǒng)計數(shù)字形成的數(shù)據(jù)顯示，2000年至2005年制造業(yè)的利潤率水平既低于20世紀(jì)70年代早期，也低于20世紀(jì)90年代(盡管高于20世紀(jì)70年代后期和20世紀(jì)80年代)。他針對所有非金融性公司所做的計算顯示，2000年至2006年的利潤率水平比20世紀(jì)50年代和20世紀(jì)60年代低三分之一左右，比20世紀(jì)70年代早期也低18％左右。這樣一來，就導(dǎo)致了一種合乎資本的邏輯的結(jié)果，對利潤進(jìn)行生產(chǎn)性的投資減少了，“相反，通過金融體系，利潤從一個流向另一個投機(jī)性的冒險活動。每一次冒險似乎都在一段時間里提供了超過平均值的利潤”，這種冒險自新世紀(jì)以來就表現(xiàn)在次貸領(lǐng)域。一方面，工人階級的相對貧困導(dǎo)致了購買力相對不足。另一方面。金融投機(jī)活動卻使房地產(chǎn)這種大宗商品的產(chǎn)出與購買力之間的矛盾，通過金融機(jī)構(gòu)大量貸款以促進(jìn)房地產(chǎn)銷售而得以掩蓋，并由此衍生出規(guī)模驚人的次級貸款，但這種繁榮的房地產(chǎn)市場(其他行業(yè)也不同程度存在類似情況，美國家庭的負(fù)債已達(dá)到驚人的水平)，只是建立在一種金融炒作和欺詐基礎(chǔ)之上的虛假繁榮，只消某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題就將使得這一虛假繁榮在短期內(nèi)崩潰。于是就產(chǎn)生了這樣一種現(xiàn)象：一方面金融資本日益擴(kuò)大。并在此基礎(chǔ)上衍生出一系列金融創(chuàng)新產(chǎn)品—譬如次級貸款——這樣的現(xiàn)代形式的金融欺詐和剝削手段。資本的剝削進(jìn)一步加深了。大資本不僅從當(dāng)前的工人勞動獲取剩余價值。而且預(yù)期地占有了未來工人的勞動。隨著資本的不斷流入，這種新形式的剝削和信用欺詐，使得這種金融活動像一個巨大的泡沫被越吹越大，當(dāng)某個臨界點來臨時。泡沫破裂了。由于資本主義的這種自身無法克服的內(nèi)在矛盾的存在，危機(jī)的來臨只不過是遲早的事情。

第9篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層根源范文

從這次鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的百度員工罷工事件可以看出一個新的趨勢,那就是中國員工對雇主的期望正在逐漸提高,對待遇的要求也日漸增加。無論這些期待切實與否,中國人才市場表現(xiàn)出的這種新趨勢將會給用人單位帶來新的挑戰(zhàn)和啟示,如何與員工進(jìn)行有效的溝通成為用人單位需要考慮和解決的新問題。

近些年來,許多用人單位在招聘和管理員工方面遇到了挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn),究其根源,無外乎與中國的“‘我’本主義的一代”有關(guān)。他們是充滿自信、雄心勃勃的年輕一代,在成長中目睹了國家與社會的發(fā)展,希望自己在職業(yè)生涯中也能夠迅速提升。同時,他們習(xí)慣于被人欣賞,也會不斷地搜尋新的機(jī)會。因此,不斷的跳槽成了正常現(xiàn)象,人才流失成了許多公司頭疼的問題。

那么,到底有哪些因素在左右著中國“‘我’本主義的一代”的職業(yè)選擇呢?翰威特2009年中國最佳雇主研究表明,決定中國員工就業(yè)選擇的三個主要因素是:職業(yè)抱負(fù)、薪酬待遇和職業(yè)發(fā)展機(jī)會。這份研究結(jié)果固然在意料之內(nèi),但同時也傳達(dá)出一個有意思的信息:這三個主要決定因素實質(zhì)上代表了中國員工非?？粗氐陌l(fā)展軌跡,即個人發(fā)展、物質(zhì)回報與提升空間。

而當(dāng)下正肆虐全世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)則是中國人才市場未曾遭遇過的新形勢。許多公司凍結(jié)了招聘計劃,并對加薪采取觀望態(tài)度。于是,員工不得不將注意力從跳槽、晉升和短期回報方面轉(zhuǎn)移到保住飯碗、有效處理工作壓力和著眼于長期利益上來。這無疑為用人單位提供了進(jìn)行員工溝通管理的絕好機(jī)會,通過有效溝通為企業(yè)留住優(yōu)秀人才。就企業(yè)如何在員工溝通管理方面達(dá)到高質(zhì)高效,筆者有以下思路與大家分享:

對中層管理者進(jìn)行培訓(xùn),并賦予更多的權(quán)力。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,公司高管與員工的交流固然重要,但更加關(guān)鍵的是賦予中層管理人員足夠的權(quán)力并盡快幫助他們掌握溝通技巧,使他們能與普通員工進(jìn)行坦誠有益的交流。與其他信息來源相比,許多員工都更信任他們的直接主管,更傾向于相信主管所提供的有關(guān)工作和公司的信息,因此,一線管理人員必須掌握與員工進(jìn)行有效溝通的技巧。

管理層要主動與員工展開一對一深層次的交流。許多中國員工不習(xí)慣主動找自己的領(lǐng)導(dǎo)和上級談話,因此中層和高層管理者應(yīng)該定期主動與員工展開一對一交流。談話中,領(lǐng)導(dǎo)要認(rèn)真傾聽員工在職業(yè)發(fā)展中的目標(biāo)和希望,并且及時提供客觀而具體的反饋,這些反饋意見應(yīng)該實事求是,既有正面的需要肯定的方面,也應(yīng)適時為員工提出需要進(jìn)一步改進(jìn)的地方。

與員工分享“全局”情況。如今,中國員工希望對公司的長期目標(biāo)和戰(zhàn)略有更多的了解,尤其是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下,員工希望了解公司目前的總體發(fā)展情況,知曉公司做出戰(zhàn)略決策的依據(jù)和思考,希望知道“為什么”,同時也希望領(lǐng)導(dǎo)層能夠盡量坦誠地告訴自己公司發(fā)展前景究竟如何。因此,告訴員工“為什么”,是有效溝通的關(guān)鍵原則,也決定了員工的個人感受和歸屬感。