全球貿(mào)易精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的全球貿(mào)易主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：全球貿(mào)易范文

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，由于美國(guó)、歐盟、日本等經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀，使得全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，以反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施為主要手段的貿(mào)易摩擦已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”，并呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

(一)貿(mào)易摩擦的領(lǐng)域和范圍不斷擴(kuò)大

從產(chǎn)品看，經(jīng)濟(jì)摩擦已從個(gè)別產(chǎn)品的傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)摩擦階段，開(kāi)始逐步向多產(chǎn)業(yè)貿(mào)易摩擦和結(jié)構(gòu)性貿(mào)易摩擦方向發(fā)展；從領(lǐng)域看，從貨物貿(mào)易向與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境保護(hù)、勞工標(biāo)準(zhǔn)等方向發(fā)展；從國(guó)別看，已從歐美貿(mào)易摩擦向美日貿(mào)易摩擦發(fā)展到今天的全球范圍內(nèi)，特別是向發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間以及發(fā)展中國(guó)家之間貿(mào)易摩擦發(fā)展。

(二)貿(mào)易摩擦的案件數(shù)量不斷擴(kuò)大

全球貿(mào)易摩擦近10年內(nèi)數(shù)量大幅度上升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1995年至2002年6月，全球共發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查1979起，反補(bǔ)貼調(diào)查147起，保障措施案件(至2001年底)114起。1995年至今，世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)共立案275起。其中涉及全球范圍的貿(mào)易摩擦有日美“汽車(chē)戰(zhàn)”、歐美的“香蕉戰(zhàn)”以及2002年3月份美國(guó)實(shí)施部分鋼鐵產(chǎn)品保障措施引發(fā)的全球鋼鐵貿(mào)易戰(zhàn)等.僅2002年1—6月，WTO的14個(gè)成員對(duì)43個(gè)成員做出了111起反傾銷(xiāo)終裁，終裁的數(shù)量與2001年同期的82起相比大幅度增加，增幅達(dá)26．12％。

(三)貿(mào)易摩擦對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響不斷擴(kuò)大

例如，歐美之間爆發(fā)的“香蕉戰(zhàn)”。美國(guó)認(rèn)為歐盟新的香蕉進(jìn)口配額制影響了美國(guó)公司對(duì)歐洲的香蕉出口，因而執(zhí)意要對(duì)歐盟出口到美國(guó)的產(chǎn)品實(shí)施報(bào)復(fù)性的制裁。于是美國(guó)宣布對(duì)價(jià)值5．2億美元的歐盟出口產(chǎn)品征收100％的進(jìn)口特別關(guān)稅。這些產(chǎn)品包括床單、咖啡加工器、羊絨衫、路易維登牌手袋、沐浴用品、吊燈、奶酪、火腿和餅干等。由香蕉引發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)影響到了輕工、紡織、食品等眾多行業(yè)。

(四)WTO及各國(guó)貿(mào)易救濟(jì)機(jī)制的作用不斷擴(kuò)大

隨著全球貿(mào)易自由化進(jìn)程的加快，高關(guān)稅以及配額許可證等傳統(tǒng)管理貿(mào)易的手段逐步弱化，由反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施等手段構(gòu)成的各國(guó)貿(mào)易救濟(jì)機(jī)制正逐漸在解決國(guó)際貿(mào)易摩擦中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，成為各成員維護(hù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)安全，保護(hù)本國(guó)企業(yè)合法權(quán)益的合法和有效武器。特別是WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制為發(fā)展中國(guó)家維護(hù)本國(guó)利益提供了有力的保障。例如，WTO成立后第一起爭(zhēng)端案件就是委內(nèi)瑞拉狀告美國(guó)汽油標(biāo)準(zhǔn)案，并取得了勝利。

正如美國(guó)麻省理工學(xué)院管理學(xué)院院長(zhǎng)萊斯特·瑟羅在他寫(xiě)的《世紀(jì)之爭(zhēng)》中這樣描述，未來(lái)的歷史學(xué)家將會(huì)把21世紀(jì)看做是巨頭之間競(jìng)爭(zhēng)的世紀(jì)，參賽的巨頭都在相同的項(xiàng)目上競(jìng)爭(zhēng)。好的局面是勝負(fù)分明，壞的情況可能是兩敗俱傷，不再會(huì)是大家同樂(lè)。貿(mào)易摩擦正是如此。

二、入世一年來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的貿(mào)易摩擦情況

我國(guó)是世界上反傾銷(xiāo)和保障措施的最大受害國(guó)，上世紀(jì)90年代以來(lái)，世界上平均每6--7起反傾銷(xiāo)和保障措施案件中，就有一起針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1979年歐共體對(duì)我國(guó)出口的糖精及鹽類(lèi)進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查以來(lái)，截至2002年10月底，已有33個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)起了544起涉及我國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)和保障措施調(diào)查，其中反傾銷(xiāo)調(diào)查502起，保障措施調(diào)查42起，涉及4000多種商品，影響了我國(guó)約160億美元的出口貿(mào)易。僅2001年，就有17個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我國(guó)發(fā)起67起反傾銷(xiāo)和保障措施調(diào)查，比2000年增加55％。其中反傾銷(xiāo)55起，保障措施12起，同比分別增長(zhǎng)41％和200％，涉案金額合計(jì)近11．4億美元，創(chuàng)歷年最高。入世一年來(lái)，貿(mào)易摩擦仍是制約我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要因素之一。

主要表現(xiàn)在：

(一)國(guó)外對(duì)華反傾銷(xiāo)案件數(shù)量和金額居高不下

2002年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了令人欣喜的快速增長(zhǎng)。但與此同時(shí)，鋼鐵、汽車(chē)擋風(fēng)玻璃、打火機(jī)以及部分農(nóng)產(chǎn)品等所遭遇的反傾銷(xiāo)、保障措施案例也接踵而至，截止到2002年12月，共有18個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我國(guó)發(fā)起60起反傾銷(xiāo)和保障措施調(diào)查，合計(jì)涉案金額近10億美元。其中反傾銷(xiāo)42起，保障措施18起(包括3起特別保障措施)。

2002年對(duì)我立案最多的國(guó)家是美國(guó)和印度。美國(guó)對(duì)我國(guó)立案調(diào)查14起，其中反傾銷(xiāo)12起，特別保障措施2起，是立案最多的國(guó)家；印度位居第二，對(duì)我國(guó)立案調(diào)查13起，其中11起反傾銷(xiāo)，2起保障措施(包括1起特別保障措施)。

(二)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口影響越來(lái)越大

目前，技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口已造成嚴(yán)重影響。包括農(nóng)藥在食品中的殘留量，陶瓷產(chǎn)品含鉛量，皮革PCP殘留量，煙草中有機(jī)氯含量，汽油含鉛量，機(jī)電產(chǎn)品、玩具的安全性，汽車(chē)排放標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)臭氧層的受控物質(zhì)，包裝物的可回收性指標(biāo)，紡織品染料指標(biāo)等。由于我國(guó)出口商品大多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，受環(huán)保因素影響較大，國(guó)外對(duì)華實(shí)施的這些技術(shù)性貿(mào)易壁壘，使我國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品、食品、紡織品、建筑材料等都受到不同程度的影響。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，2000年我國(guó)因國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘因素影響當(dāng)年出口直接和間接損失達(dá)17．6億美元；50％的企業(yè)因國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘而迫使成本增加；25％的企業(yè)因國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘而增加風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)測(cè)算，2001年我國(guó)因不符合國(guó)際環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)而受阻的出口商品價(jià)值就已超過(guò)100億美元。

2002年歐盟禁止我國(guó)動(dòng)物源性產(chǎn)品進(jìn)口一案就涉及我國(guó)94家企業(yè)，貿(mào)易金額達(dá)6．23億美元。一些出口市場(chǎng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較單一的企業(yè)，還將因此次事件溯臨破產(chǎn)境地。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這些企業(yè)中涉及的勞動(dòng)力近5萬(wàn)人。此外，歐盟的禁令還殃及十幾萬(wàn)農(nóng)戶(hù)因上述出口企業(yè)無(wú)法全部履行合同而遭受經(jīng)濟(jì)損失，重點(diǎn)出口地區(qū)還將面臨群眾經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源減少，社會(huì)安定受到威脅的局面。

(三)針對(duì)中國(guó)的特殊保障條款紛紛出臺(tái)

由于我國(guó)入世議定書(shū)中有允許成員對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品采取特殊保障措施的承諾，入世后，世貿(mào)組織成員紛紛加強(qiáng)了對(duì)華特別產(chǎn)品過(guò)渡性保障機(jī)制的立法工作。這些立法對(duì)中國(guó)十分不利，主要是大幅度降低了立案標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)可以?xún)H針對(duì)中國(guó)，從而避免保障措施針對(duì)全球所帶來(lái)的壓力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，已有韓國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭、印度等國(guó)制定了對(duì)華保障措施法規(guī)。目前，針對(duì)中國(guó)入世議定書(shū)發(fā)起的特別保障措施案已成為入世后中國(guó)貿(mào)易摩擦的新問(wèn)題，例如2002年8月起印度和美國(guó)就相繼對(duì)我發(fā)起縫紉機(jī)針、座椅升降裝置、軸承制動(dòng)器等3起特別保障措施案。

(四)我國(guó)對(duì)外實(shí)施反傾銷(xiāo)和保障措施成效顯著

入世后，我國(guó)新頒布了《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)條例》、《中華人民共和國(guó)反補(bǔ)貼條例》、《中華人民共和國(guó)保障措施條例》，標(biāo)志著中國(guó)政府正在運(yùn)用WTO規(guī)則和符合國(guó)際慣例的手段調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)。特別是在運(yùn)用反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施等貿(mào)易救濟(jì)手段等方面，為維護(hù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)安全，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起到了重要作用。

2002年1—12月，我國(guó)反傾銷(xiāo)新立案10起，比上年全年的案件多4起。10起案件按各產(chǎn)品年銷(xiāo)售收入計(jì)算，達(dá)592億元人民幣。鋼鐵保障措施的實(shí)施，對(duì)我國(guó)鋼鐵行業(yè)免受進(jìn)口產(chǎn)品沖擊，完成結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮了十分顯著的作用。

在加大辦案力度的同時(shí)，積極應(yīng)對(duì)加入世界貿(mào)易組織可能帶來(lái)的不利影響，運(yùn)用國(guó)際慣例，參照各國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)了對(duì)重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制建設(shè)，先后啟動(dòng)了汽車(chē)、鋼鐵、化肥等易受沖擊行業(yè)的產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制，建立了國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、行業(yè)協(xié)會(huì)、省市經(jīng)貿(mào)委、企業(yè)四位一體的產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制，為監(jiān)測(cè)進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響，適時(shí)發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查提供了有力的保障。

三、今后面臨的挑戰(zhàn)

(一)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦將在今后較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)存在。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)交往愈加頻繁，貿(mào)易額不斷擴(kuò)大，貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的可能性也就越大。特別是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下一枝獨(dú)秀，對(duì)外貿(mào)易總量已占世界第六位，伴隨著中國(guó)貿(mào)易地位的上升，自然而然地導(dǎo)致了貿(mào)易摩擦的增加。

加入世貿(mào)組織，并不能減少貿(mào)易摩擦，甚至在某些領(lǐng)域?qū)?huì)面臨更加嚴(yán)峻的外部環(huán)境。由于我國(guó)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及我國(guó)加入WTO后15年內(nèi)仍會(huì)被視為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，以及特殊保障措施等因素，因此國(guó)外針對(duì)我出口產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)、保障措施、技術(shù)性貿(mào)易壁壘今后將會(huì)有增無(wú)減。

隨著我國(guó)企業(yè)運(yùn)用反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施法律意識(shí)的加強(qiáng)，對(duì)外反傾銷(xiāo)的數(shù)量也將隨著貿(mào)易增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整而增多，在今后較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)主動(dòng)發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)案件也將呈持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

第2篇：全球貿(mào)易范文

目前全球化與去全球化勢(shì)頭并存，外貿(mào)形勢(shì)不容樂(lè)觀。然而一些貿(mào)易摩擦并不能阻擋全球化的總體步伐。

在外貿(mào)領(lǐng)域，中國(guó)的中小企業(yè)面臨著參與國(guó)際貿(mào)易的“范式轉(zhuǎn)換”，它們面對(duì)著三種外貿(mào)模式選擇：傳統(tǒng)外貿(mào)，即“外貿(mào)1.0”，主要利用傳統(tǒng)線下外貿(mào)；舊式的外貿(mào)電商平臺(tái)模式，即“外貿(mào)2.0”，利用線上供求信息平臺(tái)，未利用大數(shù)據(jù)支持；新式的外貿(mào)電商平臺(tái)模式，即“外貿(mào)3.0”，或稱(chēng)為“新外貿(mào)”，利用線上供求信息平臺(tái)，同時(shí)利用大數(shù)據(jù)支持，營(yíng)造全球貿(mào)易大生態(tài)。

2016年杭州G20峰會(huì)前夕，“二十國(guó)集團(tuán)工商界活動(dòng)”（B20）了《B20政策建議報(bào)告》，建議G20建立促進(jìn)跨境電商領(lǐng)域公私對(duì)話的世界電子貿(mào)易平臺(tái)（eWTP）。eWTP最早由馬云在同年3月博鰲論壇上提出。特朗普與馬云見(jiàn)面時(shí)曾重點(diǎn)交談了如何幫助美國(guó)中小企業(yè)以及美國(guó)農(nóng)民，通過(guò)阿里巴巴的平臺(tái)觸達(dá)中國(guó)以及更多國(guó)家的市場(chǎng)和消費(fèi)者。

無(wú)論是中國(guó)還是美國(guó)，大量中小企業(yè)正在選擇擁抱新經(jīng)濟(jì)、新機(jī)遇與新外貿(mào)。

外貿(mào)形勢(shì)不容樂(lè)觀

2016年幾乎是全球外貿(mào)最糟糕的一年。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年10月全球貿(mào)易總量較前一月下降了1.1%，9月的數(shù)據(jù)也由此前的下降0.4%修正為下降0.5%。世界貿(mào)易組織（WTO）預(yù)測(cè)，2016年的全球貿(mào)易增速預(yù)計(jì)為1.7%，為近七年來(lái)最緩慢增長(zhǎng)。

中國(guó)也同樣無(wú)法保持一枝獨(dú)秀。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2016年，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值24.33萬(wàn)億元，比2015年下降0.9%。其中，出口13.84萬(wàn)億元，下降2%；進(jìn)口10.49萬(wàn)億元，增長(zhǎng)0.6%；貿(mào)易順差3.35萬(wàn)億元，收窄9.1%。

特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，給中國(guó)的未來(lái)外貿(mào)帶來(lái)一些不確定因素。他在一次競(jìng)選演講中曾經(jīng)表示，對(duì)中國(guó)商品征收45%的關(guān)稅。他也曾經(jīng)提出，要把美國(guó)當(dāng)前高達(dá)35%的企業(yè)所得稅下調(diào)到15%，同時(shí)要懲罰那些向海外轉(zhuǎn)移就業(yè)機(jī)會(huì)的美國(guó)公司。由于美國(guó)政府對(duì)企業(yè)只征收企業(yè)所得稅，這意味著美國(guó)企業(yè)只要虧損就不需要納稅。而中國(guó)企業(yè)即便虧損還要繳納大量的稅費(fèi)。美國(guó)由此會(huì)成為一個(gè)適合于投資或者“再制造業(yè)化”的低稅模式國(guó)家，這將由此引發(fā)一場(chǎng)全球的稅收革命。

對(duì)于中國(guó)外貿(mào)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這也將帶來(lái)巨大的變數(shù)。美國(guó)走向低稅模式，應(yīng)該說(shuō)基本上已經(jīng)是個(gè)定數(shù)。面對(duì)美國(guó)的稅改動(dòng)向，中國(guó)政府應(yīng)該積極考慮如何轉(zhuǎn)向低稅模式，以應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的全球稅收革命。

全球化與新經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新機(jī)遇

中美兩國(guó)目前引領(lǐng)著新經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也引領(lǐng)全球化。在諸多互聯(lián)網(wǎng)公司當(dāng)中，雖然美國(guó)蘋(píng)果、谷歌和臉書(shū)等公司仍然是全球領(lǐng)導(dǎo)者，但中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司，如百度、阿里與騰訊（即“BAT”），已經(jīng)在一些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)全球領(lǐng)先。在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，中美也引領(lǐng)全球，阿里螞蟻金服旗下的支付寶在全國(guó)的擴(kuò)展勢(shì)不可擋，而余額寶的橫空出世之年2013年被業(yè)界稱(chēng)為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的元年。

無(wú)論中美之間存在哪些對(duì)話和政策障礙、意氣之爭(zhēng)甚至制度競(jìng)爭(zhēng)，均阻擋不了全球化。而且，像稅制競(jìng)爭(zhēng)這樣的制度競(jìng)爭(zhēng)，最終仍會(huì)成為重要的全球化推手。

在外貿(mào)領(lǐng)域，中國(guó)的中小企業(yè)在全球化與去全球化并存的格局中既面臨著挑戰(zhàn)，也面臨著較大的機(jī)遇：

一是中國(guó)存在著“巨國(guó)效應(yīng)”。中國(guó)的13億多人口形成一個(gè)巨大的市觥U如亞當(dāng)?斯密在《國(guó)富論》中所述，分工受市場(chǎng)范圍的影響。中國(guó)擁有39個(gè)工業(yè)大類(lèi)，191個(gè)中類(lèi)，525個(gè)小類(lèi)，是全世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家，從而形成了一個(gè)舉世無(wú)雙、行業(yè)齊全的工業(yè)體系。近40年的中國(guó)改革開(kāi)放，推動(dòng)中國(guó)成為一大全球制造業(yè)中心，形成了巨量的工程人員、技術(shù)人員與熟練工人。中國(guó)目前也是每年全球?qū)＠麛?shù)量全球第一的國(guó)家。中國(guó)的企業(yè)很容易在選擇內(nèi)貿(mào)和外貿(mào)上做出平衡，更容易兼顧兩者，更容易利用國(guó)內(nèi)的分工服務(wù)于國(guó)際市場(chǎng)。

二是人們往往只注意到中國(guó)外貿(mào)依存度高，但沒(méi)有看到中國(guó)外貿(mào)的另外一個(gè)重要特點(diǎn)，即其集中度低，平均貿(mào)易距離遠(yuǎn)。在全球主要貿(mào)易國(guó)中，和中國(guó)一樣具有該項(xiàng)特征的基本上是美國(guó)、印度、日本這樣的凈進(jìn)口國(guó)。出口貿(mào)易集中度低，體現(xiàn)為商品較分散地出口到各個(gè)國(guó)家而并非集中到某幾個(gè)國(guó)家，說(shuō)明中國(guó)外貿(mào)總體性風(fēng)險(xiǎn)低而騰挪空間大，雖然與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家外貿(mào)額下降，但是與西亞、東盟、非洲和南美的貿(mào)易空間在擴(kuò)大。

三是從外貿(mào)主體的結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)外貿(mào)中所占的份額越來(lái)越大，意味著外貿(mào)企業(yè)的總體活力越來(lái)越大。2015年民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的出口額超過(guò)了國(guó)內(nèi)外企，占比為45.2%，成為外貿(mào)份額最大的主體。而國(guó)有外貿(mào)企業(yè)或者仍然握有壟斷資源，或者著力于進(jìn)口高精尖，外貿(mào)占比逐年下降。外資出口企業(yè)大多以加工貿(mào)易為主，處在全球價(jià)值鏈的底端，這部分貿(mào)易份額的下降是利大于弊的。此外，按照“新新貿(mào)易理論”，高生產(chǎn)率的企業(yè)更能夠得到足夠利潤(rùn)，更能負(fù)擔(dān)出口所需要的高額固定成本，從事外貿(mào)的企業(yè)在效率和盈利能力上普遍高于內(nèi)貿(mào)企業(yè)。那么，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為外貿(mào)主體就會(huì)在創(chuàng)新意識(shí)、盈利能力和商業(yè)能力上提高中國(guó)外貿(mào)的層次。

四是人民幣貶值有利于中國(guó)外貿(mào)企業(yè)的出口。國(guó)內(nèi)對(duì)人民幣貶值的預(yù)期基本上一致，加上美元的相對(duì)走強(qiáng)，出口企業(yè)將更有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

五是移動(dòng)互聯(lián)和大數(shù)據(jù)技術(shù)重塑全球商業(yè)形態(tài)，中美兩國(guó)在利用移動(dòng)互聯(lián)和大數(shù)據(jù)方面處于全球領(lǐng)先地位，移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)與中國(guó)外貿(mào)的結(jié)合足以抵消全球經(jīng)濟(jì)不振帶來(lái)的不利影響。

新外貿(mào)模式PK舊外貿(mào)模式

盡管中國(guó)外貿(mào)集中度低，平均貿(mào)易距離遠(yuǎn)，外貿(mào)企業(yè)騰挪空間大，但借助傳統(tǒng)外貿(mào)模式（外貿(mào)1.0）是難以充分利用這一機(jī)遇。這是因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的工業(yè)時(shí)代，是大公司從事跨國(guó)貿(mào)易，并利用集裝箱等大物流完成貨物的交接。傳統(tǒng)外貿(mào)模式利用上述機(jī)遇的制度交易成本太高，它們包括：搜尋商品信息和交易對(duì)象信息的成本（搜尋成本），取得交易對(duì)象信息和與交易對(duì)象進(jìn)行信息交換所需的成本（信息成本），針對(duì)契約、價(jià)格、品質(zhì)討價(jià)還價(jià)的成本（議價(jià)成本），進(jìn)行相關(guān)決策和簽訂契約所需的內(nèi)部成本（決策成本），以及監(jiān)督交易進(jìn)行的成本（監(jiān)督成本）。

目前數(shù)家外貿(mào)電商平臺(tái)正在引領(lǐng)“互聯(lián)網(wǎng)+外貿(mào)”，它們包括中國(guó)制造網(wǎng)、環(huán)球資源和阿里巴巴國(guó)際站等等。它們所面對(duì)的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)各不一樣。這些外貿(mào)電商平臺(tái)實(shí)際上意味著工商界企業(yè)家自身自組織推進(jìn)全球化。這種全球化幾乎看不到盡頭，總體上應(yīng)該風(fēng)光無(wú)限。這些外貿(mào)電商平臺(tái)都是創(chuàng)新型的外貿(mào)商業(yè)模式，平臺(tái)公司建立和維護(hù)跨境互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，將其作為外貿(mào)交易的媒介，以扁平化方式對(duì)接供需雙方的供求信息，匹配雙方的供求。

這些跨境貿(mào)易電商平臺(tái)正在深刻地重塑中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域。20世紀(jì)末期，外貿(mào)電子商務(wù)平臺(tái)才在中國(guó)起步，最早的跨境電子商務(wù)平臺(tái)更接近于“外貿(mào)企業(yè)黃頁(yè)”，為中小出口企業(yè)提供信息展示和基本的交易咨詢(xún)服務(wù)。隨后，跨境電商的業(yè)態(tài)開(kāi)始豐富起來(lái)，從最早的生產(chǎn)和批發(fā)端（B2B）擴(kuò)展到零售端（B2C、C2C），從基本的信息咨詢(xún)平臺(tái)擴(kuò)展為線上交易平臺(tái)，從為國(guó)內(nèi)出口企業(yè)服務(wù)擴(kuò)展到為全球進(jìn)出口商服務(wù)。

在中國(guó)國(guó)內(nèi)跨境電商平臺(tái)當(dāng)中，日益發(fā)揮引領(lǐng)作用的是阿里巴巴國(guó)際站。國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者往往只知道阿里巴巴旗下的淘寶，卻不知道阿里巴巴國(guó)際站，阿里巴巴國(guó)際站作為外貿(mào)商B2B平臺(tái)被阿里人定位為網(wǎng)上絲綢之路。

中國(guó)貿(mào)易的平均貿(mào)易距離遠(yuǎn)，僅僅略次于美國(guó)的貿(mào)易距離，這說(shuō)明中國(guó)外貿(mào)頻率高，凝結(jié)在長(zhǎng)距離外貿(mào)當(dāng)中的交易成本也高，而新經(jīng)濟(jì)正好能夠大幅度縮減交易費(fèi)用。但是，舊式跨境電商模式（外貿(mào)2.0）作為普通的“互聯(lián)網(wǎng)+外貿(mào)”模式，主要依托把線下搜索擴(kuò)展到線上平臺(tái)，不沉淀交易數(shù)據(jù)，不利用大數(shù)據(jù)匹配供求，也不足以充分利用上述機(jī)遇。

外貿(mào)模式之間的競(jìng)爭(zhēng)是嚴(yán)酷的。傳統(tǒng)外貿(mào)模式和舊式跨境電商模式作為“外貿(mào)1.0”和“外貿(mào)2.0”，為中國(guó)的外貿(mào)做出了巨大的貢獻(xiàn)，但是已經(jīng)成為“舊外貿(mào)”，不足以應(yīng)對(duì)和利用新的挑戰(zhàn)、新的機(jī)遇。

阿里巴巴外貿(mào)電商平臺(tái)有別于其他現(xiàn)有跨境電商平臺(tái)，被稱(chēng)為“新外貿(mào)”或“外貿(mào)3.0”。阿里巴巴外貿(mào)電商平臺(tái)致力于打造基于全球貿(mào)易大數(shù)據(jù)、云服務(wù)和大生態(tài)的電商平臺(tái)，引入“一達(dá)通”進(jìn)出口流程外包服務(wù)平臺(tái)，以提供一站式的通關(guān)、結(jié)匯、退稅、物流、金融等外貿(mào)交易中所需的進(jìn)出口環(huán)節(jié)服務(wù)，滿(mǎn)足進(jìn)出口企業(yè)的外貿(mào)服務(wù)需求。

阿里巴巴國(guó)際站利用“一達(dá)通”提供一站式進(jìn)出口環(huán)節(jié)服務(wù)；借助“一達(dá)通”來(lái)沉淀出口訂單交易數(shù)據(jù)，形成大數(shù)據(jù)，提升供求雙方信用額度，利用大數(shù)據(jù)促成外貿(mào)供求的匹配，反哺供應(yīng)商得到更多信任和更多訂單；“一達(dá)通”利用“一拍檔”等組織創(chuàng)新來(lái)營(yíng)造服務(wù)于加入阿里巴巴國(guó)際站的中小外貿(mào)企業(yè)的“生態(tài)圈”。

“一拍檔”是“一達(dá)通”創(chuàng)建的新型外貿(mào)服務(wù)合作伙伴模式?！耙贿_(dá)通”作為阿里巴巴外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)引入各類(lèi)本地化外貿(mào)服務(wù)企業(yè)（如貨代、進(jìn)出口、報(bào)關(guān)行、財(cái)稅公司等）成為“一達(dá)通”緊密的合作伙伴，形成中小外貿(mào)企業(yè)服務(wù)的“生態(tài)圈”，為中小外貿(mào)企業(yè)提供完整的本地化、個(gè)性化的低成本出口流程綜合服務(wù)，降低企業(yè)人力和資金成本，打造一站式整體服務(wù)和解決方案。

同時(shí)，利用阿里“信?！奔葱庞脫?dān)保交易服務(wù)，保障貨款得到及時(shí)支付或者賠付。阿里“信?！笔前⒗锇桶拖蛴脩?hù)（包含買(mǎi)家與賣(mài)家）開(kāi)放的基于商業(yè)信用基礎(chǔ)上的特色交易方式，用戶(hù)可通過(guò)開(kāi)通相應(yīng)授信方的服務(wù)（包括但不限于“信任付”、“誠(chéng)e賒”等）而進(jìn)行信用擔(dān)保交易。在交易過(guò)程中，買(mǎi)家可使用通過(guò)接受擔(dān)保交易服務(wù)而獲得的信用額度先行支付，授信方或授信方所引入的合作伙伴將根據(jù)服務(wù)約定的條件，對(duì)買(mǎi)家的應(yīng)付款義務(wù)履行提供保障，并在買(mǎi)家到期未履行其應(yīng)付款義務(wù)時(shí)直接向賣(mài)家執(zhí)行賠付，以保障賣(mài)家如期收到貨款。

正是在全國(guó)各地出現(xiàn)了類(lèi)似阿里巴巴國(guó)際站這樣的諸多平臺(tái)，盡管中國(guó)的貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值近年來(lái)有所下降，但跨境電商的進(jìn)出口總額卻逆流而上，一直呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。在2015年中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值24.59萬(wàn)億元中，跨境電商的貿(mào)易規(guī)模占比為19.5%，達(dá)4.8萬(wàn)億元，其中B2B業(yè)務(wù)占跨境電商總額的84.3%。

新外貿(mào)的優(yōu)勢(shì)

阿里巴巴國(guó)際站的目標(biāo)定位是打造全球貿(mào)易大生態(tài)。而馬云提出打造“eWTP”，即作為公私對(duì)話的子世界貿(mào)易平臺(tái)，無(wú)疑使得其旗下的新外貿(mào)如虎添翼。新外貿(mào)可以將中國(guó)外貿(mào)所面臨的機(jī)遇和優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致。

一是參與者可以高度全球化、多元化、分散化、中小型化。新外貿(mào)跨境電商使得中小企業(yè)甚至個(gè)體參與到全球貿(mào)易的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中，全球化的紅利擴(kuò)大并下沉到了底層的全球消費(fèi)者。傳統(tǒng)外貿(mào)由于無(wú)法解決供需雙方的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，因而有著非常高的信息成本。這些成本里包括搜尋供需的成本、匹配供需的成本、協(xié)商成本、信用成本、通關(guān)成本和物流成本，新外貿(mào)以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)比較根本性地解決信息問(wèn)題，附著在信息不對(duì)稱(chēng)上的各種成本都會(huì)隨之大大降低。由于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以在交易的各個(gè)環(huán)節(jié)降低成本，提供專(zhuān)業(yè)化服務(wù)，供需雙方的接洽成本幾乎為零，這就使得外貿(mào)交易的廣度和密度大大增加。同時(shí)由于交易成本的降低，沉淀給交易各方的收益和利潤(rùn)額也在增加。

二是物流同樣可以高度全球化、多元化、分散化、中小型化。在新外貿(mào)時(shí)代，中小企業(yè)利用小包裹和末端物流完成貨物交接。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為交易平臺(tái)，通過(guò)整合物流、通關(guān)和支付環(huán)節(jié)可以使得生產(chǎn)方較為專(zhuān)注地完成生產(chǎn)，將其他環(huán)節(jié)交給網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和相關(guān)支持商來(lái)完成。與傳統(tǒng)的外貿(mào)中間商分離生產(chǎn)、銷(xiāo)售和交接環(huán)節(jié)不同，新外貿(mào)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以集合眾多小包裹和末端物流，克服最后一公里的物流瓶頸。

三是征信方式和融資方式發(fā)生顛覆性變化。新外貿(mào)模式對(duì)外貿(mào)征信和融資方式變革產(chǎn)生深刻的影響。信息和信用是貿(mào)易的核心，并在信息和信用的基礎(chǔ)上衍生出金融業(yè)務(wù)。中國(guó)金融的落后在很大程度上受制于征信系統(tǒng)的落后，在外貿(mào)領(lǐng)域更是如此。很多產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)、渠道暢通的外貿(mào)企業(yè)由于不能得到金融服務(wù)而被迫破產(chǎn)或者轉(zhuǎn)型。而在新的外貿(mào)模式下，征信系統(tǒng)會(huì)以非常低成本形成，好的外貿(mào)企業(yè)將會(huì)得到更公平和廉價(jià)的金融服務(wù)，這對(duì)于中國(guó)整個(gè)外貿(mào)領(lǐng)域會(huì)有深刻的影響。

四是依托大數(shù)據(jù)、大生態(tài)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。新外貿(mào)模式下的信息沉淀連接著大數(shù)據(jù)。新外貿(mào)模式下的交易核心是交易信息，這些信息不僅可以低成本地分散給各個(gè)交易主體，完成信息的公開(kāi)化和對(duì)稱(chēng)化，而將這些交易信息整合為大數(shù)據(jù)則具有更高層次的應(yīng)用價(jià)值。利用交易大數(shù)據(jù)不僅可以分析全球貿(mào)易的走勢(shì)和方向，還可以更為精確地匹配供需雙方的交易意向，使得全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)過(guò)剩和過(guò)度消費(fèi)不再存在。

在全球范圍內(nèi)看新外貿(mào)，互聯(lián)網(wǎng)模式必然會(huì)帶來(lái)全球貿(mào)易鏈條和貿(mào)易格局的轉(zhuǎn)變。新外貿(mào)容易形成一種“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”，從而增加用戶(hù)受益。所謂“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”，就是指參與網(wǎng)絡(luò)的用戶(hù)越多，用戶(hù)的受益就越大，越會(huì)吸引新的用戶(hù)，由此形成一種“正反饋效應(yīng)”。

新外貿(mào)給中國(guó)中小外貿(mào)企業(yè)可帶來(lái)的好處很多。在義烏，一位來(lái)自溫州的女企業(yè)家不僅依托阿里巴巴國(guó)際站成功拓展了其外貿(mào)業(yè)務(wù)，而且還同時(shí)開(kāi)辦一個(gè)阿里巴巴國(guó)際站網(wǎng)商孵化中心，對(duì)每個(gè)被孵化企業(yè)掌握51%的股份，對(duì)這些企業(yè)的創(chuàng)辦人進(jìn)行培訓(xùn)，協(xié)助其建立阿里巴巴國(guó)際站，指導(dǎo)其開(kāi)展線上外貿(mào)接單。借助這樣的商業(yè)模式，該女企業(yè)家成為了“企業(yè)家中的企業(yè)家”，孵化了眾多年輕一代的新外貿(mào)企業(yè)。

第3篇：全球貿(mào)易范文

    一、電子商務(wù)的興起

    EDI（電子數(shù)據(jù)交換），又稱(chēng)無(wú)紙貿(mào)易，始于60年代，80年代逐步擴(kuò)展到國(guó)際貿(mào)易。近提來(lái)，在EDI基礎(chǔ)上使用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及Internet（國(guó)際計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)）網(wǎng)上貿(mào)易功能的拓展帶來(lái)了電子化的商貿(mào)手段椀繾由濤?/FONT>EB（Electronic Business或 e?/FONT>business）的興起，成為國(guó)際貿(mào)易動(dòng)作的發(fā)展方向。這種依托Internet, Intranet(企業(yè)內(nèi)部網(wǎng))、Extranet（企業(yè)外部網(wǎng)）的工作方式利用Internet技術(shù)，將企業(yè)、用戶(hù)、供應(yīng)商以及商業(yè)和貿(mào)易所需環(huán)節(jié)連接到現(xiàn)有的信息技術(shù)系統(tǒng)上，徹底改變了傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)作業(yè)方式和手段，是全球信息流動(dòng)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域得以實(shí)現(xiàn)的形式。電子商務(wù)拓展了國(guó)際貿(mào)易的窨和場(chǎng)所，縮短了國(guó)際貿(mào)易的距離和時(shí)間，簡(jiǎn)化了國(guó)際貿(mào)易的程序和過(guò)程，使國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)全球化、瞬間化、智能化、無(wú)紙化、簡(jiǎn)易化，發(fā)生劃時(shí)代的深刻變革。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議估計(jì)，如果在全球國(guó)際貿(mào)易中使用電子商務(wù)，每年可帶來(lái)大約1000億美元收益，因此貿(mào)發(fā)會(huì)議將之譽(yù)為“提高世界貿(mào)易效率的革新方法”。還有專(zhuān)家認(rèn)為，據(jù)現(xiàn)在的發(fā)展勢(shì)頭，未來(lái)10年，全世界國(guó)際貿(mào)易將會(huì)有1/3是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的形式來(lái)完成的。隨著世界經(jīng)濟(jì)便于化進(jìn)程的不斷加快，全世界進(jìn)出口貿(mào)易通過(guò)電子商務(wù)完成的比重還將會(huì)逐步增加。

    （一）電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用

    電子商務(wù)竄了時(shí)空限制，實(shí)現(xiàn)了信息跨國(guó)傳遞和資源共享，滿(mǎn)足了國(guó)際貿(mào)易快速增長(zhǎng)的需要，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響是通過(guò)以下幾種功能實(shí)現(xiàn)的：

    1.廣告功能。Internet上有介紹產(chǎn)品的網(wǎng)頁(yè)（Homepage），公司和廠家的網(wǎng)頁(yè)，國(guó)際貿(mào)易信息數(shù)據(jù)庫(kù)和征求產(chǎn)品的廣告等，可以展現(xiàn)公司和企業(yè)的實(shí)力，擴(kuò)大知名度，尋求最佳的國(guó)際分工合作伙伴，便于國(guó)際名牌效應(yīng)的產(chǎn)生，海外市場(chǎng)的開(kāi)拓和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，1997年上半年，全球網(wǎng)上廣告額為2.17億美元，比1996年同期增長(zhǎng)了256%。

    2.情報(bào)功能。通過(guò)電子商務(wù)的各項(xiàng)網(wǎng)上服務(wù)，可以了解客戶(hù)的各項(xiàng)最新信息，其他公司的動(dòng)向，跟蹤國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)政策的變化，掌握最新市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，明晰國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，懼顧客的需求信息和對(duì)產(chǎn)品的意見(jiàn)反饋，完善售后服務(wù)體系。

    3.業(yè)務(wù)功能。國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的交換信息、磋商交易、訂立合同、轉(zhuǎn)讓貨物、報(bào)送商檢、進(jìn)出口、付款交付等綜合貿(mào)易及服務(wù)功能都能通過(guò)電子商務(wù)系統(tǒng)傳輸和處理，通過(guò)遍布世界各地的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)和用戶(hù)資源，為貿(mào)易商尋找買(mǎi)主，得到訂單，銷(xiāo)售產(chǎn)品，從而降低成本，養(yǎng)活交易環(huán)節(jié)和交易費(fèi)用，開(kāi)發(fā)貿(mào)易機(jī)會(huì)，加快交易的節(jié)奏，獲取更大的商業(yè)利潤(rùn)。據(jù)世貿(mào)組織（WTO）預(yù)計(jì)，到2000年全球網(wǎng)上交易額可達(dá)3000億美元，到2002年通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行國(guó)際電子貿(mào)易可能占到世界貿(mào)易總額的10--15%。

    （二）電子商務(wù)掀起了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域一場(chǎng)新的革命

    電子商務(wù)是經(jīng)濟(jì)便于化的技術(shù)基礎(chǔ)，它沖破了國(guó)家間設(shè)置的一切障礙，使國(guó)際貿(mào)易走向無(wú)國(guó)界貿(mào)易，引起了世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的巨大變革。

    1.國(guó)際貿(mào)易運(yùn)行環(huán)境的重大變化--“虛擬市場(chǎng)”的出現(xiàn)。電子商務(wù)通過(guò)網(wǎng)上“虛擬”的信息交換，開(kāi)辟了一個(gè)嶄新的市場(chǎng)空間，一個(gè)開(kāi)放、多維、立體的市場(chǎng)空間，突破了傳統(tǒng)市場(chǎng)必須以一定的地域存在為前提的條件，全球以信息網(wǎng)絡(luò)為紐帶連成一個(gè)統(tǒng)一的大“市場(chǎng)”，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)全球市場(chǎng)化的形成。信息流動(dòng)帶來(lái)的醬、商品、技術(shù)等生產(chǎn)要素的全球加速流動(dòng)導(dǎo)致了全球“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”的崛起，在這種網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的環(huán)境下各國(guó)間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系與合作得以大大加強(qiáng)。

    2.國(guó)際貿(mào)易經(jīng)營(yíng)主體的重大變化---“虛擬公司”的出現(xiàn)?，F(xiàn)代信息溝通技術(shù)通過(guò)單個(gè)公司在各自的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域擁有的核心技術(shù)，由眾多公司相互聯(lián)合而成的公司網(wǎng)絡(luò)，完成一個(gè)公司不能承擔(dān)的市場(chǎng)功能，可以更加有效地向市場(chǎng)提供商品和服務(wù)。這種新型的企業(yè)組織形式在資本關(guān)系上不具有強(qiáng)制各個(gè)公司發(fā)生聯(lián)系的權(quán)力，而是由于承擔(dān)了一定的信息功能似乎具有某種褓性?？鐕?guó)公司戰(zhàn)略聯(lián)盟便是這種“虛擬公司”的主要表現(xiàn)形式，通過(guò)開(kāi)放系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)組合尋找資源和聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)“虛擬經(jīng)營(yíng)”以適應(yīng)瞬息萬(wàn)變的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和消費(fèi)需求向個(gè)性化、多樣化方向發(fā)展的趨勢(shì)，給跨國(guó)公司帶來(lái)分工合作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源互用，利益共享的好處。

    3.國(guó)際貿(mào)易經(jīng)營(yíng)管理方式的重大變化。電子商務(wù)提供的交互式網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行機(jī)制為國(guó)際貿(mào)易提供了一種信息較為完備的市場(chǎng)環(huán)境，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易這一世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的紐帶達(dá)到跨國(guó)界資源和生產(chǎn)要素的最優(yōu)配置，使市場(chǎng)機(jī)制在全球范圍內(nèi)充分有效地發(fā)揮作用。這種貿(mào)易方式突破了傳統(tǒng)貿(mào)易以單向物流為主的動(dòng)作格局，實(shí)現(xiàn)了“四流一體”，即以物流為依托，資金流為形式，信息流為核心，商流為主體的全新戰(zhàn)略，這種經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)提供全方位、多層次、多角度的互動(dòng)式的商貿(mào)服務(wù)。生產(chǎn)者與用戶(hù)及消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)使及時(shí)供貨制度和“零庫(kù)存”生產(chǎn)得以實(shí)現(xiàn)，商品流動(dòng)更加順暢，信息網(wǎng)絡(luò)成為最大的中間商，國(guó)際貿(mào)易中由進(jìn)出口商作為國(guó)家間商品買(mǎi)賣(mài)媒介的傳統(tǒng)方式受到挑戰(zhàn)，由信息不對(duì)稱(chēng)形成的委托--關(guān)系與方式發(fā)生動(dòng)搖，貿(mào)易中間商、商和專(zhuān)業(yè)進(jìn)出口公司的地位相對(duì)降低，引發(fā)了國(guó)際貿(mào)易中間組織結(jié)構(gòu)的革命。

    （三）電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易立法的挑戰(zhàn)

    電子商務(wù)應(yīng)用后產(chǎn)生的一系列法律問(wèn)題，如：無(wú)形產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)交易對(duì)征收海關(guān)進(jìn)出口關(guān)稅和國(guó)內(nèi)其他財(cái)政稅收產(chǎn)生政策和管理方面的新問(wèn)題；網(wǎng)絡(luò)信息的隱私權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題；電子數(shù)據(jù)及網(wǎng)上信息的證據(jù)效力問(wèn)題；電子簽名和認(rèn)證問(wèn)題；書(shū)面的形式要求問(wèn)題；有關(guān)合同成立的一系列問(wèn)題，如合同成立的時(shí)間，發(fā)盤(pán)的撤回、撤消、有效接受等；海運(yùn)提單的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題等等，都要求在貿(mào)易立法上做出相應(yīng)的調(diào)整和變更，使之有利于保護(hù)貿(mào)易當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易遵循統(tǒng)一的國(guó)際條約和國(guó)際慣例運(yùn)行。1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)第29屆年會(huì)通過(guò)的《電子商業(yè)示范法》是迄今為止世界上第一部關(guān)于電子商務(wù)的法律，目前只起“示范”作用，不具有強(qiáng)制性，但向各國(guó)立法者提供了一套國(guó)際公認(rèn)的規(guī)則，創(chuàng)造了一種比較可靠的法律環(huán)境，為一個(gè)具有強(qiáng)制力的國(guó)際條約或國(guó)際慣例的出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。

    二、國(guó)際信息貿(mào)易的興起

    作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展是人類(lèi)歷史上又一次產(chǎn)業(yè)革命，在未來(lái)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，知識(shí)作為最重要的生產(chǎn)要素，其產(chǎn)生和傳遞都是通過(guò)信息業(yè)完成的，因此信息產(chǎn)業(yè)將成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，成為帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車(chē)頭。預(yù)計(jì)到2000年，全球信息產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售額會(huì)超過(guò)10000億美元，從而成為全球第一大產(chǎn)業(yè)。信息時(shí)代的國(guó)際貿(mào)易邁向信息化是大勢(shì)所趨，國(guó)際貿(mào)易的機(jī)會(huì)也因此而得以增加。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子商務(wù)的發(fā)展，國(guó)際信息貿(mào)易正從國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中分離出來(lái)，以一種獨(dú)立的新的貿(mào)易形式出現(xiàn)。國(guó)際信息貿(mào)易指的是與信息產(chǎn)品各信息服務(wù)有關(guān)的一切跨國(guó)貿(mào)易形式和活動(dòng)。因此，國(guó)際貿(mào)易將由商品貿(mào)易（消費(fèi)品、生產(chǎn)資料貿(mào)易）、勞務(wù)貿(mào)易（運(yùn)輸、旅游、工程承包）和信息貿(mào)易（技術(shù)、信息商品和信息服務(wù)貿(mào)易）三分天下，而國(guó)際信息貿(mào)易的發(fā)展下是國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)高級(jí)化、軟化以及國(guó)際貿(mào)易總是得以不斷擴(kuò)大的動(dòng)因之一。

    （一）信息技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的比重上升

    電子計(jì)算機(jī)、通訊設(shè)備、文化信息設(shè)備等信息技術(shù)的硬件貿(mào)易和相應(yīng)的軟件貿(mào)易構(gòu)成國(guó)際信息貿(mào)易的主體內(nèi)容，它們是國(guó)際信息貿(mào)易的物質(zhì)形式，也是世界信息經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。1995年信息技術(shù)產(chǎn)品的出口額高達(dá)5950億美元，超過(guò)了世界農(nóng)產(chǎn)品的出口額，在世界貿(mào)易額中的比重已上升12%。據(jù)OECD《觀察》雜志報(bào)道，在過(guò)去10年中，全球信息技術(shù)市場(chǎng)以8%的增長(zhǎng)率發(fā)展，增幅可觀。美國(guó)力主在1996年底的WTO部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上討論的《信息技術(shù)協(xié)議》，即到2000年取消信息技術(shù)產(chǎn)品的全部關(guān)稅，到1997年3月，已有39個(gè)國(guó)家簽署了這項(xiàng)協(xié)議，它們代表著世界上大約92.5%的信息技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)。這項(xiàng)協(xié)議與同年2月26日達(dá)成的基礎(chǔ)電信協(xié)議一起，共涉及10000億美元的全球貿(mào)易額，超過(guò)了農(nóng)產(chǎn)品、汽車(chē)、紡織品三者的貿(mào)易總和，加速了信息技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易自由化和全球化的進(jìn)程。

    （二）信息內(nèi)容本身成為可貿(mào)易的商品

    在信息網(wǎng)絡(luò)的交互式環(huán)境下，宣傳品（廣告）、電影、電視、錄像、書(shū)籍、雜志、報(bào)紙等產(chǎn)品的貿(mào)易，都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)終端的傳輸達(dá)成交易，電子商務(wù)將之向著可貿(mào)易的信息流動(dòng)的無(wú)形形式轉(zhuǎn)化，信息內(nèi)容的交易可以多次重復(fù)進(jìn)行，無(wú)形信息流和有載體和信息流成為國(guó)際貿(mào)易的對(duì)象，拓寬了國(guó)際貿(mào)易商品概念的范疇。

    （三）國(guó)際信息服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展

    國(guó)際信息服務(wù)貿(mào)易包括國(guó)際技術(shù)與管理咨詢(xún)服務(wù)貿(mào)易（如工程咨詢(xún)、法律、財(cái)務(wù)服務(wù)貿(mào)易）、國(guó)際經(jīng)貿(mào)信息服務(wù)貿(mào)易、國(guó)際專(zhuān)家服務(wù)（如國(guó)際教育、醫(yī)療專(zhuān)家服務(wù)貿(mào)易）等，都可通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)的“運(yùn)送服務(wù)”方式進(jìn)行信息的交流和反饋，“足不出戶(hù)”即可為全球各地的眾同時(shí)提供服務(wù)。由于通訊和信息技術(shù)的改進(jìn)，美國(guó)一些技術(shù)性咨詢(xún)公司帶來(lái)大量貿(mào)易盈余，僅在1995年該待業(yè)就帶來(lái)120億美元的貿(mào)易盈余。提供網(wǎng)上信息搜索服務(wù)的雅虎（Yahoo）的股票價(jià)格已升到1996年發(fā)行價(jià)23倍，1998年8月25日的市場(chǎng)現(xiàn)金價(jià)值為91億美元，這一天每股97.5美元的價(jià)格是當(dāng)年預(yù)計(jì)每股贏利32美分的305倍。

    （四）國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展

    軟技術(shù)在某種程度也是一種可流動(dòng)的信息，某些專(zhuān)家將國(guó)際技術(shù)貿(mào)易，包括專(zhuān)利許可證、技術(shù)決竅貿(mào)易等，也納入國(guó)際信息貿(mào)易的范疇?，F(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代速度加快，產(chǎn)品生命周期日益縮短，制成品中的科技含量增高，在競(jìng)爭(zhēng)日趨劇烈的國(guó)際市場(chǎng)，信息技術(shù)的普及和發(fā)展對(duì)此起了扒波助瀾的作用。信息流動(dòng)使新技術(shù)傳授速度加快，范圍擴(kuò)大，獲取所需技術(shù)的機(jī)會(huì)增多，開(kāi)發(fā)新技術(shù)的可能性增加，進(jìn)一步推動(dòng)了技術(shù)創(chuàng)新以及將創(chuàng)新成果迅速轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力的進(jìn)程，國(guó)際技術(shù)合作在更大范圍內(nèi)得以實(shí)現(xiàn)，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易增長(zhǎng)。

    三、對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的幾點(diǎn)思考

    全球信息流動(dòng)在改變國(guó)際貿(mào)易的方式和內(nèi)容基礎(chǔ)上，使國(guó)際貿(mào)易的未來(lái)藍(lán)圖力量對(duì)比以至相關(guān)理論都產(chǎn)生了根本性的變化。

    （一）國(guó)際市場(chǎng)理論

    1.正面效應(yīng)。信息的應(yīng)運(yùn)建立了企業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)之間聯(lián)系的橋梁，沖破了諸如時(shí)間和距離等限制市場(chǎng)機(jī)會(huì)的壁壘，信息不完全產(chǎn)生的市場(chǎng)壟斷減弱，整個(gè)市場(chǎng)體系變得比以前更公平，從而使市場(chǎng)機(jī)制在一定程度上充分地發(fā)揮作用，為世界市場(chǎng)中資源的有效配置提供了信息較為完備的服務(wù)環(huán)境，促使信息社會(huì)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高級(jí)階段而出現(xiàn)。信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用通過(guò)信息流的運(yùn)轉(zhuǎn)，大大降低了生產(chǎn)中的物耗和能耗，為決策者快速準(zhǔn)確地提供市場(chǎng)和需求信息，減少交易的不確定性，糾正市場(chǎng)的盲目性，減少政府決策的時(shí)滯和失誤創(chuàng)造了條件。國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)自我調(diào)節(jié)能力增強(qiáng)，生產(chǎn)盲目擴(kuò)大的趨勢(shì)得以緩和，使經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的可能性降低，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接近完全競(jìng)爭(zhēng)而使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生革命性變化，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易這一世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，更為高效合理地發(fā)揮作用，創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。全球信息流動(dòng)促進(jìn)了社會(huì)化大生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化與世界性社會(huì)化大流通的形成，國(guó)際貿(mào)易走向無(wú)國(guó)界貿(mào)易使全球范圍內(nèi)動(dòng)態(tài)地進(jìn)行資源的最優(yōu)配置，國(guó)際間的聯(lián)系與合作加強(qiáng)。信息的跨國(guó)傳遞，世界共享不斷改變著世界經(jīng)濟(jì)的格局，將世界經(jīng)濟(jì)融合成全球?yàn)檎w的“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”，促進(jìn)了全球統(tǒng)一的，網(wǎng)絡(luò)化市場(chǎng)體系的形成。

    2.負(fù)面效應(yīng)。信息技術(shù)的發(fā)展和信息流動(dòng)的連鎖反應(yīng)機(jī)制也提高了偶發(fā)事件在未來(lái)導(dǎo)致重大后果的可能性，促使國(guó)際經(jīng)貿(mào)中“蝴蝶效應(yīng)”的出現(xiàn)，這種效應(yīng)也產(chǎn)生了社會(huì)交易一定程度上的不確定性。信息流動(dòng)而導(dǎo)致的全球金融市場(chǎng)一體化，國(guó)際資本流動(dòng)加速，金融衍生工具校園加，促進(jìn)了跨國(guó)公司和金融機(jī)構(gòu)在世界范圍內(nèi)進(jìn)行投資融資，資本的收益回報(bào)加快的同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行速度加快，生產(chǎn)要素流動(dòng)更加無(wú)序，也增加了各國(guó)政府實(shí)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的難度。全球信息網(wǎng)絡(luò)使幾萬(wàn)億美元的貿(mào)易、投資和國(guó)際金融業(yè)務(wù)變成只是一種信用信息符號(hào)之間的流動(dòng)，在瞬間即可完成，也為國(guó)際投資者在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中，尤其在國(guó)際金融市場(chǎng)興風(fēng)作浪提供了機(jī)會(huì)，從而引發(fā)各國(guó)甚至全球的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，這也是東南亞金融危機(jī)產(chǎn)生原因之一。

    （二）自由貿(mào)易理論

    1.網(wǎng)上自由貿(mào)易區(qū)的出現(xiàn)。發(fā)達(dá)國(guó)家將電子商務(wù)作為國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域一種積極的貿(mào)易工具，主張全面自由化。1997年5月，克林頓公布了一項(xiàng)政策，即（互聯(lián)網(wǎng)免稅區(qū)，Internet-Tax-Zone ）在全球范圍內(nèi)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)銷(xiāo)的商品不加稅，包括關(guān)稅和商業(yè)稅。這個(gè)政策已得到加拿大、日本、歐洲（地區(qū)）等國(guó)不同程度的支持，所以互聯(lián)網(wǎng)免稅區(qū)，有可能成為世界上最大的自由貿(mào)易區(qū)，同時(shí)呼吁WTO達(dá)成多邊電子商務(wù)協(xié)議鳳推進(jìn)電子商務(wù)自由化進(jìn)程，因?yàn)樾畔⒘鲃?dòng)對(duì)貿(mào)易自由化提出了吏高的要求。對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)一體化理論的研究，仍有待進(jìn)行進(jìn)一步的深入探討。

    2.信息流動(dòng)的自由貿(mào)易后果。信息在國(guó)際范圍內(nèi)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)自由流動(dòng)，信息處理的跨國(guó)傳遞和資源共享突破了一些國(guó)家、地區(qū)、行業(yè)和某些大型跨國(guó)公司對(duì)市場(chǎng)信息的限制和壟斷，信息技術(shù)導(dǎo)致的這種信息較為完備的市場(chǎng)環(huán)境消除了一些貿(mào)易及投資障礙，信息的公開(kāi)性特點(diǎn)、平等獲取原則使發(fā)展中國(guó)家的中小企業(yè)具備了與發(fā)達(dá)國(guó)家的大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的條件及抓住世界市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，為其創(chuàng)造了一個(gè)極好的發(fā)展空間。

    3.比較優(yōu)勢(shì)理論。

    傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)包括自然資源、資本、勞動(dòng)力和人力資源等方面的差異，世界經(jīng)濟(jì)信息化浪潮下信息成為一種重要的生產(chǎn)要素和資源后，這種傳統(tǒng)的貿(mào)易理論發(fā)生了某些變革。國(guó)與國(guó)之間對(duì)信息的生產(chǎn)、傳播、反饋與使用能力上的差異---信息比較優(yōu)勢(shì)在國(guó)際貿(mào)易中的地位越來(lái)越重要，國(guó)際貿(mào)易中信息技術(shù)因素成國(guó)貿(mào)易國(guó)或企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素，國(guó)家或企業(yè)的信息處理效率成為其參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)和條件，信息基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)達(dá)程度和信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)模比重都極大地影響了一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易甚至世界經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)地位。這種情況也使發(fā)展中國(guó)家原來(lái)具有的自然資源及廉價(jià)蔻力的比較優(yōu)勢(shì)和重要性降低，在信息流動(dòng)的自由貿(mào)易后果給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)不少好處的同時(shí)，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

    （三）保護(hù)貿(mào)易理論

    世界各國(guó)家和地區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施和信息技術(shù)的發(fā)展程度導(dǎo)致了全球網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展很不平衡。據(jù)國(guó)際電信聯(lián)盟1997年9月的一份報(bào)告表明，截至1996年底，全世界Internet用戶(hù)有2/3分布在美國(guó)和加拿大，21.9%分布在歐洲大陸，6.3%分布在亞洲，3.7%分布在大洋洲，拉美及非洲僅占1%和0.6%。這使發(fā)展中國(guó)家在電子商務(wù)的發(fā)展中牌被動(dòng)的地位，加劇了經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展和貧富懸殊。發(fā)達(dá)國(guó)家還試圖控制和壟斷世界信息資源，以達(dá)到繼續(xù)主導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易主流的目的。美日兩國(guó)在世界信息技術(shù)產(chǎn)品的出口總額中占據(jù)了解/3，以它們?yōu)榇淼奈鞣焦I(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的信息貿(mào)易占國(guó)際信息貿(mào)易的90-92%，其他新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)以及發(fā)展中國(guó)家只占其中的8-10%。這種國(guó)際貿(mào)易中新的信息技術(shù)壁壘將不發(fā)達(dá)國(guó)家排除在國(guó)際貿(mào)易潮流之外，從而導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易中新的“邊緣化”的傾向。但是，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)健康、穩(wěn)定的發(fā)展，必須以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為保證，信息流動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題日益重要，這就意味著在實(shí)行比較自由的貿(mào)易政策的同時(shí)，還要實(shí)行一定的保護(hù)貿(mào)易政策。

第4篇：全球貿(mào)易范文

玉米生產(chǎn)情況與未來(lái)走勢(shì)

（一）全球玉米產(chǎn)量穩(wěn)定增長(zhǎng)供給充裕，美國(guó)、中國(guó)、巴西等是主要生產(chǎn)國(guó)

聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）數(shù)據(jù)表明，1961年以來(lái)全球玉米產(chǎn)量總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。1961-1970年平均產(chǎn)量為2.38億噸，1991-2000年增至5.58億噸，每10年平均增產(chǎn)32.8%。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，玉米產(chǎn)量總體上延續(xù)了40年來(lái)的增長(zhǎng)勢(shì)頭，由2001年的6.16億噸增至2013年的10.18億噸，年均增長(zhǎng)4.3%。根據(jù)國(guó)際谷物理事會(huì)（IGC）數(shù)據(jù)，2014、2015年全球產(chǎn)量小幅回調(diào)至10.05億噸和9.67億噸，但仍將是歷史上第二和第三高產(chǎn)年。

美國(guó)和中國(guó)一直是最主要的玉米生產(chǎn)國(guó)，產(chǎn)量合計(jì)超過(guò)全球一半。2013年，美國(guó)和中國(guó)玉米產(chǎn)量分別為3.54億噸和2.18億噸，占全球產(chǎn)量的比重分別為34.7%和21.5%。此外，巴西、歐盟、阿根廷、烏克蘭、印度和墨西哥也是世界主要生產(chǎn)國(guó)（地區(qū)），2013年產(chǎn)量合計(jì)占全球的1/4。特別是烏克蘭，隨著單產(chǎn)提高以及種植面積擴(kuò)大，2008-2013年產(chǎn)量從1144.7萬(wàn)噸增至3095萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)22%，超過(guò)印度和墨西哥成為世界第五大玉米生產(chǎn)國(guó)。同期美國(guó)的玉米產(chǎn)量年均增長(zhǎng)2.9%、中國(guó)增長(zhǎng)5.7%、巴西增長(zhǎng)6.4%、歐盟增長(zhǎng)0.3%。

（二）玉米主要生產(chǎn)國(guó)增產(chǎn)潛力大

美國(guó)是第一大玉米生產(chǎn)國(guó)，也是中國(guó)玉米進(jìn)口主要來(lái)源國(guó)之一。近年由于生物乙醇的發(fā)展對(duì)玉米的需求持續(xù)大幅增加，拉動(dòng)美國(guó)玉米產(chǎn)量不斷增加。生物乙醇用玉米由2001年的0.18億噸增加到2010年的1.3億噸，同期玉米產(chǎn)量由2.4億噸增加到3.2億噸，美國(guó)玉米產(chǎn)量在需求拉動(dòng)下具有巨大增長(zhǎng)潛力。2011年以來(lái)，生物乙醇玉米用量基本穩(wěn)定在產(chǎn)量的40%左右，但受飼料消費(fèi)、出口需求拉動(dòng)，產(chǎn)量仍保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，2013年達(dá)3.5億噸，2014年增加到3.6億噸。雖然玉米與大豆存在替代種植關(guān)系，但從大豆產(chǎn)量穩(wěn)中趨增的變化趨勢(shì)看，美國(guó)玉米產(chǎn)量增長(zhǎng)趨勢(shì)不會(huì)受到大豆產(chǎn)量增長(zhǎng)的影響。

南美是全球主要玉米產(chǎn)區(qū)之一，產(chǎn)量占全球13%以上，其中巴西和阿根廷產(chǎn)量?jī)H次于美國(guó)和中國(guó)。2000-2013年，巴西產(chǎn)量由3187.9萬(wàn)噸增至8027.3萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)7.4%；阿根廷產(chǎn)量由1678.1萬(wàn)噸增至3211.9萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)5.1%。由于玉米是南美最重要糧食作物，未來(lái)兩國(guó)的玉米產(chǎn)量預(yù)計(jì)將會(huì)繼續(xù)保持增長(zhǎng)。

烏克蘭擁有世界1/3的黑土帶，農(nóng)業(yè)資源條件得天獨(dú)厚，被譽(yù)為“歐洲糧倉(cāng)”。2008年以來(lái)，烏克蘭玉米產(chǎn)量以年均22%的速度大幅增加，一方面源自單產(chǎn)提高，更主要的原因是種植面積的擴(kuò)大。2013年烏克蘭玉米種植面積達(dá)483萬(wàn)公頃，是2000年的3.8倍。由于烏克蘭國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)投入不足、基礎(chǔ)設(shè)施落后，目前尚有40%左右的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛能沒(méi)有得到發(fā)揮。隨著中國(guó)與烏克蘭經(jīng)貿(mào)關(guān)系的進(jìn)一步深化，為增加對(duì)中國(guó)的出口，烏克蘭會(huì)繼續(xù)挖掘其巨大的玉米生產(chǎn)潛力。

（三）未來(lái)走勢(shì)

根據(jù)OECD/FAO預(yù)測(cè)，雖然近年來(lái)主要生產(chǎn)國(guó)玉米豐收導(dǎo)致全球粗糧（主要為玉米）庫(kù)存創(chuàng)歷史新高，但全球粗糧產(chǎn)量將繼續(xù)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，到2024年將達(dá)14.4億噸，期末庫(kù)存2.7億噸。受美國(guó)乙醇混合量10%的上限政策和全球油價(jià)低迷影響，未來(lái)用于制造生物乙醇的需求增長(zhǎng)將放緩，飼用消費(fèi)將成為以玉米為主的粗糧消費(fèi)的主要推動(dòng)因素，2024年飼用消費(fèi)的增加量將占粗糧消費(fèi)增長(zhǎng)總量的2/3?？傮w看，未來(lái)5-10年全球玉米供給充裕，能夠滿(mǎn)足消費(fèi)增長(zhǎng)的需要。

主要貿(mào)易國(guó)玉米進(jìn)出口情況與未來(lái)走勢(shì)

（一）全球玉米貿(mào)易量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，出口集中度較高

玉米是產(chǎn)量最高、貿(mào)易量最大的谷物產(chǎn)品。近年來(lái)，全球玉米貿(mào)易增長(zhǎng)較快。從出口量來(lái)看，2001年為8381.6萬(wàn)噸，2005年增加到8966.8萬(wàn)噸，2010年為1.09億噸，2014年繼續(xù)增至1.39億噸，年均增長(zhǎng)4%，與產(chǎn)量增長(zhǎng)率基本保持一致。貿(mào)易量持續(xù)增長(zhǎng)，但貿(mào)易量占產(chǎn)量的比重基本保持穩(wěn)定，2001年為13.6%、2005年為12.6%、2010年為12.8%、2014年為13.8%。

美國(guó)、巴西、阿根廷和烏克蘭也是玉米主要出口國(guó)。近年來(lái)，美國(guó)出口量穩(wěn)定在4000萬(wàn)噸以上，除2013年外，均居全球出口第一位，2014/2015年度出口量占其總產(chǎn)量的13.1%。近年來(lái)美國(guó)玉米出口面臨其他國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng)，2013年巴西為全球第一大玉米出口國(guó)；烏克蘭的出口也快速增長(zhǎng)，2013年超過(guò)阿根廷躍居全球第三位。2014年，美國(guó)玉米出口量占全球出口總量的比重為35.7%，巴西為14.8%，烏克蘭為12.6%，阿根廷為11.4%。

玉米進(jìn)口國(guó)較多，進(jìn)口量較大的有日本、韓國(guó)、墨西哥、西班牙等，上述4國(guó)進(jìn)口了全球約40%的玉米。日本年均進(jìn)口量保持在1500萬(wàn)噸左右。2014年，日本的進(jìn)口量占全球總進(jìn)口量的15.4%，墨西哥占10.6%，韓國(guó)占10.5%，西班牙占6.3%。埃及進(jìn)口量年度間波動(dòng)較大，2013年進(jìn)口1600多萬(wàn)噸，位居全球第一，但2014年僅進(jìn)口5.6萬(wàn)噸。2012年中國(guó)進(jìn)口了520.8萬(wàn)噸玉米，居全球第六，2013、2014年進(jìn)口量有所下降，但高粱、大麥、玉米酒糟（DDGs）等玉米替代品進(jìn)口猛增。

（二）中國(guó)玉米進(jìn)口高速增長(zhǎng)，飼用替代品進(jìn)口迅猛增加

2001-2009年中國(guó)一直是玉米凈出口國(guó)，最高年份2003年出口量高達(dá)1639萬(wàn)噸。2010年，中國(guó)首次成為玉米凈進(jìn)口國(guó)，此后進(jìn)口量迅猛增加，由當(dāng)年的157.3萬(wàn)噸飆升至2012年的520.8萬(wàn)噸，2013、2014年進(jìn)口量略有下降，但仍居高位，分別為326.6萬(wàn)噸和259.9萬(wàn)噸。美國(guó)一直是中國(guó)最大的玉米進(jìn)口來(lái)源地，2010-2012年自美國(guó)進(jìn)口量占中國(guó)玉米進(jìn)口量的95%以上，2013年降至90.9%。近年來(lái)，中國(guó)從烏克蘭進(jìn)口玉米迅速增加，2014年中國(guó)從其進(jìn)口96.4萬(wàn)噸，占中國(guó)玉米進(jìn)口總量的37.1%，從美國(guó)進(jìn)口的比重則下降為39.6%。由于2012年中國(guó)和烏克蘭簽署的“貸款換糧食”協(xié)議生效，2015年1-9月，烏克蘭超越美國(guó)成為中國(guó)第一大玉米進(jìn)口來(lái)源地，占中國(guó)玉米進(jìn)口總量的84.9%。

值得注意的是，2010年以來(lái)玉米替代品進(jìn)口增勢(shì)迅猛。2010-2014年，玉米、高粱、大麥、玉米酒糟（DDGs）進(jìn)口量從718.7萬(wàn)噸增至1920.1萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)27.8%。2015年1-9月，中國(guó)進(jìn)口玉米453.5萬(wàn)噸，同比增加1.8倍；進(jìn)口高粱809.6萬(wàn)噸，增加1.2倍；進(jìn)口大麥872.1萬(wàn)噸，增加1倍；玉米、高粱、大麥、DDGs合計(jì)進(jìn)口2662.8萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)81.4%。在當(dāng)前技術(shù)條件下，高粱、大麥和DDGs按特定比例替代玉米，可以充分滿(mǎn)足畜牧業(yè)生產(chǎn)對(duì)能量和蛋白質(zhì)的需求。

（三）未來(lái)走勢(shì)

根據(jù)OECD/FAO預(yù)測(cè)，到2024年以玉米為主的粗糧出口量將達(dá)到1.85億噸，年均增長(zhǎng)1.5%，粗糧貿(mào)易量占產(chǎn)量的比重仍將保持在13%左右。

進(jìn)口方面，雖然近期中國(guó)下調(diào)了玉米臨儲(chǔ)價(jià)格，但由于進(jìn)口玉米配額內(nèi)關(guān)稅只有1%，進(jìn)口高粱、大麥、DDGs實(shí)行2%、3%、5%的單一關(guān)稅管理，缺少關(guān)稅配額管理措施保護(hù)，未來(lái)進(jìn)口玉米及其替代品仍具備一定價(jià)格優(yōu)勢(shì)，進(jìn)口壓力仍然較大。

玉米市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)與走勢(shì)分析

（一）國(guó)際市場(chǎng)玉米價(jià)格從大起大落到持續(xù)下行

受生物質(zhì)能源發(fā)展、投機(jī)資本以及氣候變化等因素的影響，全球玉米市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的不確定性加大。生物質(zhì)能源發(fā)展增加了對(duì)玉米的非傳統(tǒng)需求，打通了玉米市場(chǎng)與能源市場(chǎng)的價(jià)格通道，使石油市場(chǎng)的波動(dòng)更加直接快速地傳導(dǎo)到玉米市場(chǎng)。2001-2004年，國(guó)際市場(chǎng)玉米價(jià)格相對(duì)平穩(wěn)。2005-2007年波動(dòng)上漲，由2005年初的每噸不足100美元漲至2007年12月的179美元。2008-2012年出現(xiàn)3次大起大落，2008年的高點(diǎn)出現(xiàn)在6月的281美元，2011年的高點(diǎn)出現(xiàn)在4月的321美元，2012年的高點(diǎn)出現(xiàn)在7月的330美元。2013年起價(jià)格持續(xù)震蕩下行，年底跌破200美元，年內(nèi)跌幅達(dá)35%；2014年9月繼續(xù)跌至163美元，達(dá)到3年來(lái)的低谷；此后繼續(xù)低位運(yùn)行，保持在170美元左右。芝加哥商品交易所（CBOT）玉米期貨合約價(jià)也顯示了與現(xiàn)貨價(jià)同樣的趨勢(shì)。

（二）中國(guó)玉米生產(chǎn)成本不斷走高，國(guó)內(nèi)外價(jià)差持續(xù)拉大

中國(guó)農(nóng)戶(hù)平均耕地規(guī)模0.5公頃，玉米生產(chǎn)規(guī)模小，單產(chǎn)水平不高。而美國(guó)玉米農(nóng)場(chǎng)平均規(guī)模為101公頃。中國(guó)玉米生產(chǎn)成本不斷上升，與全球玉米主要出口國(guó)的成本差距進(jìn)一步拉大。以美國(guó)為例，2014年美國(guó)每畝玉米生產(chǎn)成本為696.8元，畝產(chǎn)量為711.4公斤，而中國(guó)每畝玉米生產(chǎn)成本為839.5元，畝產(chǎn)量?jī)H為500公斤。加之美國(guó)玉米種植補(bǔ)貼較高，中國(guó)與美國(guó)農(nóng)戶(hù)玉米種植收入差距巨大。

近年來(lái)，在生產(chǎn)成本不斷增長(zhǎng)和臨時(shí)收儲(chǔ)政策推動(dòng)下，玉米國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)差不斷拉大，中國(guó)進(jìn)口玉米的壓力不斷加大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到國(guó)際市場(chǎng)低價(jià)玉米的挑戰(zhàn)越來(lái)越大。自2013年起，中國(guó)配額內(nèi)進(jìn)口的美國(guó)玉米到港稅后價(jià)與國(guó)內(nèi)玉米廣州港口價(jià)價(jià)差開(kāi)始逐漸加大，到2013年底價(jià)差已逾每噸500元。2015年4月中旬以來(lái)，以配額外65%關(guān)稅進(jìn)口的美國(guó)2號(hào)黃玉米稅后價(jià)持續(xù)2個(gè)多月低于中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)，其中5月份配額外進(jìn)口的價(jià)差最高達(dá)每噸200多元。2015年9月，隨著玉米臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格的下調(diào)，中國(guó)國(guó)內(nèi)玉米市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)下跌，在臨儲(chǔ)政策調(diào)整1個(gè)多月后的10月，配額內(nèi)進(jìn)口玉米的到岸稅后價(jià)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)差雖有所縮小，但仍達(dá)每噸600元。

（三）未來(lái)走勢(shì)

第5篇：全球貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞貿(mào)易全球化貿(mào)易壁壘對(duì)策

1經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)全球化的物質(zhì)基礎(chǔ)在于生產(chǎn)全球化。生產(chǎn)全球化表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是單個(gè)企業(yè)（主要是跨國(guó)公司）的國(guó)際化生產(chǎn)向縱深推進(jìn)，在組織安排和管理體制上超越國(guó)界局限；二是跨國(guó)公司及其分支機(jī)構(gòu)之間發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)，建立全球生產(chǎn)體系，國(guó)際分工更加細(xì)化。近年來(lái)受交通運(yùn)輸、通訊及信息技術(shù)發(fā)展的帶動(dòng)，企業(yè)能夠在全球范圍內(nèi)和在優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)上進(jìn)行各類(lèi)生產(chǎn)。因此越來(lái)越多的公司走出國(guó)界，實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)成為生產(chǎn)全球化的主角?？鐕?guó)公司在世界經(jīng)濟(jì)中起了主導(dǎo)作用。它們依靠競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)施全球范圍內(nèi)的最佳資源配置和生產(chǎn)要素的組合，節(jié)約了生產(chǎn)成本，提高了企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，不僅使跨國(guó)公司對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起了相當(dāng)大的促進(jìn)作用，而且也使跨國(guó)公司成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的主要渠道，加深各國(guó)間經(jīng)濟(jì)的相互依賴(lài)與影響，也帶來(lái)了貿(mào)易的自由化。

2經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)

貿(mào)易自由化體現(xiàn)了跨國(guó)公司生產(chǎn)全球化的市場(chǎng)目的，因此它與生產(chǎn)全球化相伴而生。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步加深，國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)出現(xiàn)了幾大特點(diǎn)。

2.1國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)容在比例結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了重大變化

二戰(zhàn)后，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度一直高于商品貿(mào)易發(fā)展速度，服務(wù)貿(mào)易的比重相對(duì)于貨物貿(mào)易正在快速上升，至1997年，世界服務(wù)貿(mào)易額已相當(dāng)于當(dāng)年商品出口貿(mào)易額的25％，這一比例數(shù)還在逐年提高，使服務(wù)貿(mào)易越來(lái)越成為世界貿(mào)易新的增長(zhǎng)點(diǎn),工業(yè)制品中技術(shù)產(chǎn)品特別是高新技術(shù)產(chǎn)品的比重大幅度增加,原材料產(chǎn)品中具有特別意義和戰(zhàn)略意義的資源產(chǎn)品的貿(mào)易量增長(zhǎng)迅速,綠色環(huán)保產(chǎn)品在世界貿(mào)易中所占的比重日益上升。

2.2產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易比重上升

20世紀(jì)80年代以后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在更大范圍內(nèi)推動(dòng)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，加速資本的相互滲透，深化成員國(guó)之間的相互依存和國(guó)際分工，進(jìn)而推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重上升。在21世紀(jì)，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作縱深發(fā)展，這種趨勢(shì)將繼續(xù)擴(kuò)大。

2.3區(qū)域內(nèi)貿(mào)易擴(kuò)大，全球貿(mào)易向自由化方向發(fā)展

由于雙邊或多邊自由貿(mào)易區(qū)在各地區(qū)的相繼建立，使自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部關(guān)稅將最終消除，生產(chǎn)要素逐步實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)。因此，在一體化區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易量將迅速增加，同時(shí)將減少與非成員國(guó)之間的貿(mào)易，使貿(mào)易更多地在區(qū)域內(nèi)部進(jìn)行。在多邊貿(mào)易體制另一側(cè)發(fā)展起來(lái)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作以降低貿(mào)易壁壘、推進(jìn)貿(mào)易自由化為中心，區(qū)域貿(mào)易自由化正成為全球現(xiàn)象。

2.4世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,貿(mào)易大國(guó)摩擦此起彼伏

近年來(lái)，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的立足點(diǎn)放在世界市場(chǎng)上，為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，都要擴(kuò)大出口，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)大大加劇。各貿(mào)易大國(guó)競(jìng)相擴(kuò)大海外市場(chǎng)，必定會(huì)加劇它們之間的貿(mào)易摩擦。隨著國(guó)際貿(mào)易體制的改變，發(fā)達(dá)國(guó)家往往打著合法的旗號(hào)，推行貿(mào)易保護(hù)主義和歧視政策。

2.5發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的地位正在穩(wěn)步上升

國(guó)際分工體系發(fā)生了重大變化。許多發(fā)展中國(guó)家已逐步改變了只生產(chǎn)和出口原材料的情況，發(fā)展了自己的多種制造業(yè)，且制成品出口日漸增多。新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)以及工業(yè)有較大進(jìn)展的國(guó)家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，正在大力發(fā)展某些中等技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這導(dǎo)致了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)的改變。

2.6各國(guó)外貿(mào)額相當(dāng)于GDP比重大幅升高

1950年國(guó)際貿(mào)易占全球生產(chǎn)的比重為7%,現(xiàn)已接近20％。到1997年，世界主要發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易額占GDP的比例都是1995年的兩倍以上，有的甚至達(dá)到了1995年的三倍。這些特點(diǎn)將會(huì)導(dǎo)致全球貿(mào)易額和貿(mào)易量的增長(zhǎng)。國(guó)際貿(mào)易額增加使各國(guó)外貿(mào)依存度加大，國(guó)際貿(mào)易繼續(xù)成為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。據(jù)預(yù)測(cè)，到2020年，貿(mào)易將占GDP的50％，世界貿(mào)易活動(dòng)將更加頻繁，貿(mào)易仍將是各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。3貿(mào)易全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響

隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貿(mào)易全球化已經(jīng)成為了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，貿(mào)易全球化具有兩重性，既為他們提供了前所未有的機(jī)遇，也給跟他們帶來(lái)諸多問(wèn)題。從而使發(fā)展中國(guó)家面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：

一是發(fā)達(dá)國(guó)家由于對(duì)國(guó)際貿(mào)易的壟斷，長(zhǎng)期與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行不平等交換,使得初級(jí)產(chǎn)品與制成品的價(jià)格“剪刀差”不斷擴(kuò)大，貿(mào)易條件不斷惡化。發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家在不斷加大工業(yè)制成品的全球份額的同時(shí)，又不斷提高高科技、尖端技術(shù)等知識(shí)含量高的產(chǎn)品在其出口商品中的比重，以推動(dòng)世界貿(mào)易增長(zhǎng)。發(fā)展中國(guó)家的民族工業(yè)大多實(shí)力弱小，競(jìng)爭(zhēng)力不高，容易受到跨國(guó)企業(yè)的沖擊，一些民族名牌產(chǎn)品消失而代之以跨國(guó)公司的具有世界水平的國(guó)際名牌。這意味著發(fā)展中國(guó)家將面臨著更為不利的影響和更大的損失。

二是發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)脆弱，其單一，畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使得發(fā)展中國(guó)家仍是發(fā)達(dá)國(guó)家的原料產(chǎn)地和銷(xiāo)售市場(chǎng)。第二次世界大戰(zhàn)后，盡管發(fā)展中國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，在全球貿(mào)易中的份額有所增加，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，其地位仍然是從屬的、次要的。例如，1996年全球發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的60%，而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易額占全球貿(mào)易總額的85%左右，顯然發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易比重。如果從國(guó)別來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家的全球份額更是少之又少，甚至可以忽略不計(jì)，然而發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易占本國(guó)GNP的比重卻很高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，加之發(fā)展中國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易存在著嚴(yán)重的依賴(lài)，這使得國(guó)際市場(chǎng)的微小變化，都會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生巨大影響。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多地取決于國(guó)際市場(chǎng)，但又無(wú)力支配國(guó)際市場(chǎng)。

三是在關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織的推動(dòng)下，各國(guó)逐步降低關(guān)稅，大大推動(dòng)了貿(mào)易自由化進(jìn)程，但各國(guó)都希望實(shí)現(xiàn)本國(guó)順差，紛紛采取不同形式的保護(hù)措施。發(fā)展中國(guó)家由于民族工業(yè)稚嫩,工業(yè)化時(shí)間短，產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱，因此在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中比發(fā)達(dá)國(guó)家更多地利用貿(mào)易保護(hù)政策，隨著發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入，各國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，逐步下調(diào)關(guān)稅，減少貿(mào)易障礙。但發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家仍嫌其步伐太慢，要求實(shí)行“貿(mào)易自由化”和“新自由主義”,大力推行“全球貿(mào)易自由化”。由于貿(mào)易自由化是發(fā)達(dá)國(guó)家率先發(fā)起并積極倡導(dǎo)的，他們的動(dòng)機(jī)就是為了鞏固和擴(kuò)大自己在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。因此建立在以這些根據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家決定性影響建立起來(lái)的世貿(mào)規(guī)則為基礎(chǔ)上的全球化貿(mào)易體系在實(shí)施的過(guò)程中存在著許多的不合理，比如發(fā)達(dá)多家對(duì)夕陽(yáng)工業(yè)的保護(hù)在多邊貿(mào)易體制中被合法化，給發(fā)展中國(guó)家造成了實(shí)質(zhì)上的不平等；一些雙邊合地區(qū)貿(mào)易協(xié)議更是通過(guò)提高“市場(chǎng)準(zhǔn)入”標(biāo)準(zhǔn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)加了苛刻的條件；一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的高額貿(mào)易壁壘，阻礙了發(fā)展中國(guó)家向有利可圖的市場(chǎng)出口；為維護(hù)既得的利益和獲得更多的利益，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家本身卻采取了更具靈活性和隱蔽性的非關(guān)稅壁等。這說(shuō)明貿(mào)易自由化實(shí)際上只是為了維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家自身的利益，而脫離了大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平，因而對(duì)發(fā)展中國(guó)家十分不利。

四是世界貿(mào)易在20世紀(jì)下半葉增長(zhǎng)了19倍，發(fā)展中國(guó)家在近十年中，以每年平均5.6％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率向前發(fā)展。這與越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家在積極的向各種世界性的貿(mào)易組織或者區(qū)域性的貿(mào)易組織靠攏，積極參與世界貿(mào)易發(fā)展是分不開(kāi)的。發(fā)展中國(guó)家處于多邊貿(mào)易體制中，使自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了很大的影響。二戰(zhàn)以后，阻礙發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的最大的障礙是這些國(guó)家貿(mào)易體制的不穩(wěn)定和不透明。參與多邊貿(mào)易體制發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的最大的好處就是迫使他們建立起穩(wěn)定透明的貿(mào)易體制，這也就自然而然的為他們的出口創(chuàng)造了巨大的潛在好處。并且，參與多邊貿(mào)易體制使得發(fā)展中國(guó)家獲得了新的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)以及在參與國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中受到多邊規(guī)則的保護(hù)。

4新貿(mào)易環(huán)境下我國(guó)的對(duì)策

面對(duì)貿(mào)易全球化帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn)，中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)采取相應(yīng)的對(duì)策，主要有以下幾個(gè)方面：

一是大力發(fā)展國(guó)際貿(mào)易。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快，反過(guò)來(lái)加速了國(guó)際貿(mào)易迅猛發(fā)展。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，凡是積極參與的，都從國(guó)際貿(mào)易中獲得了益處。中國(guó)應(yīng)積極參與國(guó)際合作，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，大力發(fā)展雙邊及多邊貿(mào)易。我國(guó)可以在世貿(mào)組織非歧視原則下，在一個(gè)多邊的、平等的、互利的框架下，進(jìn)行雙邊及多邊貿(mào)易，可以聯(lián)合廣大第三世界國(guó)家，在建立國(guó)際新秩序中發(fā)揮建設(shè)性作用，還能利用世貿(mào)組織解決爭(zhēng)端的機(jī)制，平等地解決與其他成員國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)糾紛。因此，應(yīng)盡快調(diào)整我國(guó)的外貿(mào)政策，改革外貿(mào)體制，加強(qiáng)國(guó)際之間的合作。

二是加大國(guó)有企業(yè)改革的力度，加快外貿(mào)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的進(jìn)程，在市場(chǎng)中優(yōu)勝劣汰，增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。世界級(jí)的大企業(yè)往往代表著一國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)，并主宰著世界經(jīng)濟(jì)格局。國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)很大程度上是跨國(guó)公司名牌產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)限于國(guó)力和財(cái)力，很少有躋身國(guó)際市場(chǎng)的跨國(guó)企業(yè)。為了能夠在經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)下加速發(fā)展自己，中國(guó)的企業(yè)特別是大型企業(yè)要走強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合之路，但前提必須加快外貿(mào)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)機(jī)建制”。通過(guò)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，可以綜合地解決國(guó)有企業(yè)走向市場(chǎng)所遇到的一系列體制性矛盾。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)商品出口是粗放式經(jīng)營(yíng)，以數(shù)量而不是以質(zhì)量取勝，這種廉價(jià)銷(xiāo)售與外國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)或第三國(guó)(替代國(guó))市場(chǎng)同類(lèi)商品價(jià)格相比,往往給人留下傾銷(xiāo)的印象。近年我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)雖然不斷改善，但并沒(méi)有從根本上改變這種狀況。因此，外貿(mào)企業(yè)必須轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)機(jī)制，轉(zhuǎn)向依靠技術(shù)革命提高生產(chǎn)率的集約型增長(zhǎng)機(jī)制，提高單位資本的產(chǎn)出率，使企業(yè)真正做到自負(fù)盈虧、自主經(jīng)營(yíng)、自我約束、自我發(fā)展。同時(shí)，又要根據(jù)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)，積極推動(dòng)外貿(mào)企業(yè)向集團(tuán)化、實(shí)業(yè)化、國(guó)際化、綜合化經(jīng)營(yíng)發(fā)展，提高規(guī)模效益。而中小企業(yè)由于在一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品(輕工、紡織、工藝等)和一些高科技產(chǎn)品的國(guó)際交換中，往往擁有大企業(yè)集團(tuán)無(wú)可比擬的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理,積極調(diào)動(dòng)和充分發(fā)揮它們?cè)谕赓Q(mào)發(fā)展中的作用。

三是應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘不斷升級(jí)，提升全球化質(zhì)量經(jīng)營(yíng)理念。國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)壁壘最突出的是質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)體系，未來(lái)國(guó)際貿(mào)易已是質(zhì)量與品牌的競(jìng)爭(zhēng)，打破國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘的關(guān)鍵在于盡快提升企業(yè)質(zhì)量經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略新理念。應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘，實(shí)施全球化質(zhì)量經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，首要的就是要提升質(zhì)量經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略理念，以質(zhì)量經(jīng)營(yíng)打破技術(shù)壁壘。積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。一方面，質(zhì)量必須要達(dá)到國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)新要求，取得國(guó)際權(quán)威技術(shù)論證和進(jìn)口國(guó)特殊技術(shù)許可。另一方面，則要強(qiáng)化滿(mǎn)意度質(zhì)量意識(shí)，即努力使產(chǎn)品與服務(wù)達(dá)到進(jìn)口方國(guó)家、消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者與社會(huì)等方面的認(rèn)可，提高企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的滿(mǎn)意度。

參考文獻(xiàn)：

1李哲．經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)及我國(guó)的對(duì)策[J]，華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2001(1)

2平惠敏．國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新特點(diǎn)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略選擇[J]，西北師大學(xué)報(bào)，1997(5)

第6篇：全球貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易；貿(mào)易保護(hù)主義；全球化；多元化

一、自由貿(mào)易VS.貿(mào)易保護(hù)主義

這兩種對(duì)立的貿(mào)易政策幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)或交替或同時(shí)出現(xiàn)在世界貿(mào)易史中。一類(lèi)是貿(mào)易保護(hù)主義政策，萌芽于重商主義，形成于李斯特提出的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論，繼而體現(xiàn)在戰(zhàn)略貿(mào)易理論政策、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論等戰(zhàn)后新貿(mào)易理論中；另一類(lèi)則是自由貿(mào)易政策，其建立在亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說(shuō)與將其更進(jìn)一步發(fā)展的大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論基礎(chǔ)上，其后又經(jīng)俄林-赫克歇爾的H-O理論不斷完善使之更符合當(dāng)今貿(mào)易實(shí)際。然而，上述兩種政策在現(xiàn)實(shí)世界的應(yīng)用并不是非此即彼的兩個(gè)極端，當(dāng)今的國(guó)家大都秉承實(shí)用主義觀點(diǎn)，采用居中的安排，即在Protectionism（保護(hù)主義）與Laissez-faire（自由放任）兩個(gè)端點(diǎn)間中庸選擇 Free trade with governmental intervention（帶有政府干預(yù)的自由貿(mào)易政策）。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論可以從以下兩個(gè)角度理解：1）一些理論是對(duì)貿(mào)易實(shí)踐中出現(xiàn)的與已建立學(xué)說(shuō)相悖的新現(xiàn)象的探討以補(bǔ)充原有理論或形成新理論。2）其經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論一定程度上受所處的環(huán)境及經(jīng)濟(jì)學(xué)家個(gè)人因素（如）的影響，從今看來(lái)，他們的理論有為政府已實(shí)施的行為正名之意（政府的聲音），或?yàn)檎磳?shí)施的貿(mào)易政策提供理論根基。

二、全球化與保護(hù)主義抬頭

與以商品流動(dòng)為主要特征的第一次全球化不同，當(dāng)今的全球化很大程度上是生產(chǎn)的全球化。伴隨著資本、勞動(dòng)力及生產(chǎn)要素的全球配置，商品也日漸成為具有“多重國(guó)籍”的全球化結(jié)晶。

（1）國(guó)家利益1：政治邊界存在以下是從coursera網(wǎng)站Analysing Global Trends課程中Mauro F.Guillén教授的講義中摘錄的一段：Why so Fascinating?Because it puts two kinds of liberalism on a collision course：―Liberalism of the market，which is boundary-transgressing.“The division of labor is limited by the extent of the market.”―Liberalism of citizenship，which seeks to establish and maintain boundaries.“Relationship between an individual and a state，with associated individual rights and obligations.”可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)上生產(chǎn)交換的“鼠標(biāo)加車(chē)輪”式無(wú)阻礙貿(mào)易，與政治、意識(shí)形態(tài)及心理上要求界限的矛盾使得全球化的“度”成為一個(gè)微妙而棘手的問(wèn)題。這在各種區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織內(nèi)外部貿(mào)易便利的不同上體現(xiàn)得尤為明顯。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，以GDP差距和地理距離為衡量尺度的“貿(mào)易引力模型”能很好地解釋《什么是國(guó)際商務(wù)》一書(shū)中引用的關(guān)于當(dāng)今跨國(guó)公司多是區(qū)域性而非全球性的論斷。［1］

（2）既得利益集團(tuán)?！秶?guó)際貿(mào)易與政治沖突――貿(mào)易、聯(lián)盟與要素流動(dòng)程度》一書(shū)論證了在要素流動(dòng)性較強(qiáng)的情況下，以階級(jí)為基礎(chǔ)的分化相對(duì)于以行業(yè)為基礎(chǔ)的分化要重要得多。即當(dāng)要素流動(dòng)程度不夠時(shí)，行業(yè)聯(lián)盟間的沖突更為明顯，各種尋求經(jīng)濟(jì)租的Lobby（游說(shuō)）便會(huì)導(dǎo)致政治經(jīng)濟(jì)力量強(qiáng)大的利益集團(tuán)（politically powerful groups）向政策制定者施壓，需要時(shí)會(huì)采取貿(mào)易保護(hù)主義政策。而當(dāng)要素流動(dòng)充分時(shí)，各階級(jí)會(huì)游說(shuō)以維護(hù)階層利益。［2］例如，代表的奧巴馬政府平衡各利益集團(tuán)的利益對(duì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)采取自由貿(mào)易政策，為改善失業(yè)狀況、得到勞工階層支持實(shí)施隱性貿(mào)易保護(hù)主義政策，區(qū)域貿(mào)易合作優(yōu)于多邊貿(mào)易自由化。這些都說(shuō)明了這樣一個(gè)問(wèn)題：自由貿(mào)易帶來(lái)總的國(guó)民福利的Net gain（凈收益）同時(shí)，存在國(guó)別地區(qū)、行業(yè)階層間具體福利分配不均現(xiàn)象。由此引發(fā)各種正當(dāng)、不正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易投資壁壘。西方大肆宣揚(yáng)的所謂的“中國(guó)”也正是其為貿(mào)易保護(hù)正當(dāng)化的借口。

三、全球化的另一面

保護(hù)主義復(fù)辟，還源于全球化的負(fù)面影響：

（1）經(jīng)濟(jì)：國(guó)別、國(guó)家內(nèi)的貧富差距加大；經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)加?。捍钨J危機(jī)及之后的歐債危機(jī)更是金融市場(chǎng)一體化非均衡傳導(dǎo)的表現(xiàn)。

（2）文化、宗教：全球化正在顛覆一些事物。有時(shí)一些看似“進(jìn)步”的（至少在某些人眼中）改變是危險(xiǎn)的。西方國(guó)家和伊斯蘭國(guó)家由于意識(shí)形態(tài)分歧，沖突不斷，“9?11”更是全球化被別有心機(jī)的“劫持”作為其實(shí)現(xiàn)政治目的的手段?？梢?jiàn)，當(dāng)日的全球化，更是理念的全球化碰撞。

（3）環(huán)保：經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給生態(tài)帶來(lái)了不利影響。全球變暖各國(guó)都造成了明顯的極端天氣。作為非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的公共品，一國(guó)對(duì)水資源和大氣的污染會(huì)產(chǎn)生負(fù)的經(jīng)濟(jì)外部效應(yīng)。

四、全球化與自由貿(mào)易何去何從

正如商業(yè)模式中本地化or標(biāo)準(zhǔn)化（全球整合-當(dāng)?shù)仨憫?yīng)框架）的抉擇一樣，當(dāng)今世界各國(guó)也面臨全球化、一體化or多元化的抉擇。與第一個(gè)決策組合相似，后者也非黑白分明，我們也許可以借鑒約翰鄧寧的OLI（國(guó)際生產(chǎn)折中理論），取兩者精華，有機(jī)結(jié)合（Eclectic & Holistic）。說(shuō)到底，當(dāng)今的國(guó)際關(guān)系是國(guó)與國(guó)之間的博弈（Game）。zero-sum （零和博弈）――positive-sum（正和博弈）――win-win（雙贏）的模式轉(zhuǎn)變，預(yù)示不同經(jīng)濟(jì)制度、發(fā)展水平、文化意識(shí)形態(tài)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治、外交關(guān)系趨勢(shì)。全球化、自由貿(mào)易之路勢(shì)在必行?？萍歼M(jìn)步其實(shí)也在限制著我們的選擇，放棄全球化開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的成本是難以承受的。［3］各國(guó)的協(xié)調(diào)合作會(huì)帶來(lái)共同利益。然而現(xiàn)實(shí)中卻存在“囚徒困境”，即各國(guó)在博弈中缺乏信任、一方行動(dòng)會(huì)引起其他方采取制裁、報(bào)復(fù)措施（follow suit）。全球化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。各國(guó)應(yīng)在利國(guó)基礎(chǔ)上構(gòu)建和諧外部貿(mào)易環(huán)境，立己后立人，利己后利人，幫助消除極貧現(xiàn)象，而這“善良的利己主義”最終有助于世界的和平與發(fā)展。

全球化是Somewhere between the two ends of the scope(兩極端間的某處)，我們需要strike a balance（找到平衡）。正如生物多樣性一樣，作為有思想的人類(lèi)在國(guó)家保持自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，應(yīng)尊重文化的多元性。自由是以一定約束為前提的。國(guó)際貿(mào)易的自由化亦如此。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 巴克利（Peter J Buckley）.什么是國(guó)際商務(wù)［M］.趙忠秀，王煒瀚，

譯.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2009.

［2］ 邁克爾?J?希斯考克斯（美）.國(guó)際貿(mào)易與政治沖突――貿(mào)易、

第7篇：全球貿(mào)易范文

【關(guān)鍵詞】貿(mào)易保護(hù)；資源稟賦特征；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；資本項(xiàng)目；貨幣政策

一、全球貿(mào)易保護(hù)主義升級(jí)、蔓延和復(fù)雜化

1.全球貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭和升級(jí)，呈現(xiàn)出“復(fù)雜化”特征

近年來(lái)，全球制造業(yè)的貿(mào)易摩擦越發(fā)頻繁。以我國(guó)為例，根據(jù)商務(wù)部公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，去年四季度中國(guó)產(chǎn)品共遭遇近20起調(diào)查，加上去年前三季度遭遇的50多起，去年我國(guó)出口產(chǎn)品共遭遇近百起貿(mào)易調(diào)查，涉及金額是2011年的近10倍。近年來(lái)的貿(mào)易調(diào)查主要由美國(guó)、歐盟、巴西、印度、加拿大、阿根廷以及泰國(guó)、澳大利亞、南非等國(guó)家發(fā)起，涉案產(chǎn)品也從傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品、低附加值工業(yè)品拓展到新興產(chǎn)業(yè)、高附加值產(chǎn)品。

全球新型貿(mào)易保護(hù)手段的使用增加，貿(mào)易保護(hù)手段升級(jí)。2012年至今，全球范圍內(nèi)，國(guó)家援助措施和政府相關(guān)采購(gòu)占全部貿(mào)易保護(hù)措施的29%，成為最主要的保護(hù)手段之一。而以往貿(mào)易保護(hù)措施中最常使用的手段是關(guān)稅相關(guān)措施，目前其所占的比重已經(jīng)不足25%。

傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)手段愈演愈烈，呈現(xiàn)擴(kuò)大蔓延之勢(shì)。一是貿(mào)易保護(hù)的國(guó)家和地區(qū)增加，新興經(jīng)濟(jì)體加入到貿(mào)易保護(hù)的行列；新興產(chǎn)業(yè)成為各國(guó)貿(mào)易保護(hù)的主要目標(biāo)產(chǎn)業(yè)；貿(mào)易限制新手段層出不窮，包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保條款、國(guó)家安全都成為新的貿(mào)易限制手段；貿(mào)易保護(hù)手段和金融手段相結(jié)合，通過(guò)國(guó)際貨幣市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)揮作用，用于長(zhǎng)期常態(tài)化的限制國(guó)際貿(mào)易對(duì)手。

目前，全球各國(guó)產(chǎn)出增長(zhǎng)低迷，實(shí)體經(jīng)濟(jì)回報(bào)率降低，就業(yè)市場(chǎng)出現(xiàn)困難，公共債務(wù)的償付捉襟見(jiàn)肘。與歷次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)相類(lèi)似的是，復(fù)蘇曙光尚未到來(lái)，貿(mào)易保護(hù)主義已經(jīng)在抬頭；與歷次危機(jī)不同的是，這一輪的貿(mào)易保護(hù)主義的重新抬頭，體現(xiàn)出“復(fù)雜化”的特征。這種復(fù)雜化表現(xiàn)在：貿(mào)易保護(hù)主義已經(jīng)升級(jí)和蔓延，貿(mào)易保護(hù)主義的手段增加；“貿(mào)易保護(hù)手段”與“加強(qiáng)資本項(xiàng)目管制”相結(jié)合，從“資本輸出”變?yōu)椤百Y本回撤”；“以貿(mào)易保護(hù)為手段”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與“以就業(yè)和金融穩(wěn)定為目標(biāo)”的內(nèi)政問(wèn)題相結(jié)合，成為貿(mào)易保護(hù)主義提供更加豐富和隱蔽的手段。

2.貿(mào)易保護(hù)主義的傳統(tǒng)手段

（1）歧視性政府采購(gòu)，例如2009年以來(lái)，美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的同時(shí)，保留了“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品條款”，要求經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃所支持的項(xiàng)目需采購(gòu)美國(guó)鋼鐵制品。

（2）關(guān)稅手段，主要是新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家所采用，目的是保護(hù)“本國(guó)幼稚工業(yè)”。但事實(shí)上，長(zhǎng)期高關(guān)稅環(huán)境在國(guó)內(nèi)形成準(zhǔn)入壁壘，往往容易使得受保護(hù)產(chǎn)業(yè)形成低效率特征。

（3）出口補(bǔ)貼。例如，法國(guó)和美國(guó)政府在2009年曾對(duì)汽車(chē)企業(yè)進(jìn)行過(guò)針對(duì)性補(bǔ)貼。

（4）反傾銷(xiāo)。盡管根據(jù)傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論，缺乏理由的反傾銷(xiāo)往往造成雙輸結(jié)局，但是短期經(jīng)濟(jì)放緩的壓力使得各國(guó)往往將反傾銷(xiāo)作為簡(jiǎn)便易行、短期見(jiàn)效的手段。

（5）限制進(jìn)口。限制進(jìn)口有很多方式，可以是采取提高商品進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)的行政指令措施，也可以是設(shè)置通關(guān)障礙等方式，甚至某些國(guó)家會(huì)采取有期限禁止進(jìn)口的極端手段。

3.貿(mào)易保護(hù)主義升級(jí)的三類(lèi)表現(xiàn)

（1）貿(mào)易保護(hù)主義的升級(jí)、擴(kuò)散和復(fù)雜化

貿(mào)易保護(hù)主義更加升級(jí)和蔓延，新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。以我國(guó)遭遇的貿(mào)易壁壘為例：

①新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，加入貿(mào)易限制的行列。近年來(lái)，以反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施為主要形式的臨時(shí)貿(mào)易壁壘成為中國(guó)出口廠商的最大威脅。去年，對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查取得調(diào)查結(jié)論大多數(shù)得到了所謂“存在雙反問(wèn)題”的裁決，多數(shù)發(fā)起者是新興經(jīng)濟(jì)體。

②發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易保護(hù)措施加劇。全球新興產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)放緩，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的回報(bào)率下滑，隨著美國(guó)次貸危機(jī)、歐洲債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，這種產(chǎn)業(yè)投資回報(bào)率下降的問(wèn)題急性發(fā)作。因此，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體迫切的挖掘新興產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)需求，同時(shí)壓縮現(xiàn)有高新興產(chǎn)業(yè)（如電信、半導(dǎo)體、生物技術(shù)、汽車(chē)等）的進(jìn)口規(guī)模，以期用本土產(chǎn)品替代。例如，在電信設(shè)備投資領(lǐng)域，去年年初至今，我國(guó)的電信設(shè)備供應(yīng)商華為、中興等在歐洲、美國(guó)等市場(chǎng)不斷遭受以“傾銷(xiāo)”、“壟斷”、“國(guó)家安全威脅”為理由的調(diào)查。

③貿(mào)易保護(hù)主義的手段增加，貿(mào)易限制的理由更加豐富。國(guó)際貿(mào)易限制的新手段層出不窮，包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保條款、國(guó)家安全都成為新的理由。例如，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體提出了碳排放標(biāo)準(zhǔn)，從而限制產(chǎn)品進(jìn)口。本質(zhì)上無(wú)非是貿(mào)易保護(hù)主義披上環(huán)保外衣，以碳關(guān)稅為名，限制進(jìn)口之實(shí)。

（2）發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體以資本手段實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，“資本輸出”和“資本回撤”表現(xiàn)出周期性

為盡快擺脫危機(jī)影響，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍推進(jìn)“再工業(yè)化”，通過(guò)金融手段作用于國(guó)際貨幣-金融市場(chǎng)，目標(biāo)是增加資本流入、增加產(chǎn)品產(chǎn)出、擴(kuò)大貿(mào)易順差。微觀層面，各國(guó)政府不約而同采取了“鼓勵(lì)本國(guó)工廠回遷國(guó)內(nèi)”和“本國(guó)商品替代進(jìn)口”的方針，避免海外投資。

次貸危機(jī)和債務(wù)危機(jī)以前，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期輸出資本，通過(guò)金融系統(tǒng)放大杠桿進(jìn)行境外投資，再通過(guò)跨國(guó)企業(yè)將投資回報(bào)匯回國(guó)內(nèi)。在上述危機(jī)的背景下，前期過(guò)度的杠桿比例加劇了私人部門(mén)、公共部門(mén)的現(xiàn)金流斷裂和違約的風(fēng)險(xiǎn)，因此，資本回撤就成為必須之舉。例如，這種情況就體現(xiàn)在“美聯(lián)儲(chǔ)QE3退出”引起的“全球性的匯率貶值和資本外逃”。

（3）客觀上看，發(fā)達(dá)國(guó)家利用貨幣政策工具，打擊貿(mào)易伙伴國(guó)的出口能力

以美國(guó)和歐洲為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，通過(guò)現(xiàn)有的國(guó)際匯率和貿(mào)易結(jié)算體系，通過(guò)外匯市場(chǎng)影響別國(guó)貨幣政策，從而最大限度的影響和控制貿(mào)易伙伴國(guó)的出口部門(mén)的“信貸和資本支持”。這種手段對(duì)于貿(mào)易伙伴國(guó)出口部門(mén)的影響更加長(zhǎng)期化和更加深化，使得貿(mào)易伙伴國(guó)的出口部門(mén)，容易面臨需求周期和資本開(kāi)支周期雙重疊加向下的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而最大限度的制造產(chǎn)能規(guī)模的波動(dòng)，從而打擊其出口能力。例如，美國(guó)和歐洲的貨幣寬松政策，名義上是維護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、金融秩序穩(wěn)定，實(shí)為向別國(guó)輸出金融動(dòng)蕩。

二、對(duì)于我國(guó)過(guò)去30年貿(mào)易發(fā)展的思考

對(duì)于我國(guó)長(zhǎng)期貿(mào)易順逆差的原因探究：

1.我國(guó)過(guò)去30年的貿(mào)易繁榮，得益于“資源稟賦優(yōu)勢(shì)”和“政策紅利”的雙重驅(qū)動(dòng)

我國(guó)過(guò)去的貿(mào)易繁榮，一方面受益于“資源稟賦的優(yōu)勢(shì)”，另一方面是政策紅利的長(zhǎng)期效果。資源稟賦理論的要點(diǎn)在于資源稟賦優(yōu)勢(shì)交叉配置，決定國(guó)際間貿(mào)易趨向帕累托式的均衡。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的“資本的相對(duì)稀缺”和“勞動(dòng)力供應(yīng)潛力巨大”的稟賦特征，與國(guó)外市場(chǎng)的形成互補(bǔ)；另一方面，我國(guó)的匯率管制和資本項(xiàng)目的管制，大大遲滯了貿(mào)易順逆差趨向均衡的過(guò)程，形成了長(zhǎng)期、持續(xù)的貿(mào)易順差。

2.資源稟賦特征為我國(guó)貿(mào)易大發(fā)展提供了歷史機(jī)遇

根據(jù)俄林的資源稟賦學(xué)說(shuō)，在各國(guó)生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下，兩國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價(jià)格差別來(lái)自于產(chǎn)品的成本差別，這種成本差別來(lái)自于生產(chǎn)過(guò)程中所使用的生產(chǎn)要素的價(jià)格差別，這種生產(chǎn)要素的價(jià)格差別則取決于相對(duì)稟賦差異，由此產(chǎn)生的價(jià)格差異導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工。筆者認(rèn)為，我國(guó)的長(zhǎng)期的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，主要來(lái)源于勞動(dòng)力的“廉價(jià)性”和“規(guī)模巨大的潛在供應(yīng)”。資本的相對(duì)稀缺和巨大的勞動(dòng)力供應(yīng)潛力，使我國(guó)的具備了“長(zhǎng)期貿(mào)易順差”的產(chǎn)業(yè)、資本環(huán)境。

3.政策因素“催化和支撐”了長(zhǎng)期持續(xù)的貿(mào)易順差

我國(guó)經(jīng)歷了長(zhǎng)期的貿(mào)易繁榮，除上述資源稟賦因素外，政策導(dǎo)向充當(dāng)了長(zhǎng)期貿(mào)易繁榮的觸發(fā)和支撐因素。國(guó)家政策對(duì)貿(mào)易繁榮的支持，主要通過(guò)三個(gè)政策工具發(fā)揮作用：匯率管制、關(guān)稅價(jià)格、資本項(xiàng)目管制。

傳統(tǒng)的貿(mào)易理論和國(guó)際資本流動(dòng)理論認(rèn)為，貿(mào)易順逆差有自我調(diào)節(jié)能力。這種自我調(diào)節(jié)機(jī)制存在三個(gè)層面：短期看，貿(mào)易順逆差通過(guò)結(jié)售匯影響匯率，從而反饋性的調(diào)節(jié)出口商品的外幣計(jì)價(jià)，進(jìn)而影響出口數(shù)量，從而平抑貿(mào)易順逆差頭寸；中期看，貿(mào)易順差和逆差通過(guò)影響貨幣投放，進(jìn)而影響國(guó)內(nèi)商品價(jià)格和資本品價(jià)格體系，從而影響本幣和外幣計(jì)價(jià)的商品價(jià)格差異，從而自發(fā)調(diào)節(jié)進(jìn)出口數(shù)量，從而平抑貿(mào)易順差/逆差頭寸；長(zhǎng)期看，貿(mào)易順差/逆差形成的貨幣投放，通過(guò)商品價(jià)格變化，影響出口導(dǎo)向的 生產(chǎn)部門(mén)的投資回報(bào)率，從而造成跨國(guó)資本流動(dòng)，從而調(diào)節(jié)出口商品的產(chǎn)能，進(jìn)而通過(guò)出口商品供求關(guān)系的調(diào)整，使得貿(mào)易重歸均衡。

上述作用機(jī)制是自由貿(mào)易條件下的國(guó)際貿(mào)易均衡機(jī)制，我國(guó)過(guò)去30年的貿(mào)易均衡是不同于這種機(jī)制的非典型均衡：出口商品的通縮和進(jìn)口商品通脹并存、消費(fèi)品的通縮和資本品的通脹并存。在我國(guó)長(zhǎng)達(dá)30年的貿(mào)易繁榮中，匯率管制和資本項(xiàng)目管制使得我國(guó)的貿(mào)易部門(mén)長(zhǎng)期停留在一種非典型均衡。這種非典型均衡表現(xiàn)為：長(zhǎng)期持續(xù)的貿(mào)易順差，匯率管制長(zhǎng)期抑制“以國(guó)際主流結(jié)算貨幣計(jì)價(jià)”的國(guó)內(nèi)商品價(jià)格，客觀上輸出了通貨緊縮，同時(shí)國(guó)內(nèi)價(jià)格體系通過(guò)大宗商品的進(jìn)口傳導(dǎo)至國(guó)外，從而輸入通脹。

進(jìn)一步的，我國(guó)“國(guó)內(nèi)的投資品價(jià)格的持續(xù)顯著上升”也是貿(mào)易順差的一個(gè)必然結(jié)果，客觀上講，我國(guó)出口了產(chǎn)品，進(jìn)口了通脹，只是這種通脹更多的體現(xiàn)在資本品和資源品價(jià)格上，制造了一輪超級(jí)的資產(chǎn)價(jià)格牛市。如果資本項(xiàng)目和匯率政策正常化，則在國(guó)際商品價(jià)格體系重歸平衡的過(guò)程中，我國(guó)貿(mào)易部門(mén)必然出現(xiàn)深度的調(diào)整轉(zhuǎn)型。當(dāng)前的日漸增強(qiáng)的貿(mào)易摩擦壓力和國(guó)內(nèi)投資增速放緩就是這一轉(zhuǎn)型過(guò)程的某種反映。

4.政策因素：我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易項(xiàng)目部分的分擔(dān)了資本項(xiàng)目的職能

我國(guó)沒(méi)有完全放開(kāi)資本項(xiàng)目的管制，因此資本項(xiàng)目流動(dòng)并非完全自由。因此，部分資本項(xiàng)目資金借道“貿(mào)易結(jié)算通道”流入流出國(guó)境。因此，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)常項(xiàng)目，在一定程度上分擔(dān)了資本項(xiàng)目的職能。我國(guó)海關(guān)曾經(jīng)嚴(yán)查貿(mào)易水分，直接目的可以視為是高層對(duì)于真實(shí)貿(mào)易規(guī)模的摸底，但這從另一個(gè)層面反映出貿(mào)易經(jīng)常項(xiàng)目成為熱錢(qián)流入通道的事實(shí)。隨著資本項(xiàng)目的逐步開(kāi)放，貿(mào)易規(guī)模波動(dòng)幅度可能縮小。

三、我國(guó)面臨的貿(mào)易保護(hù)主義的內(nèi)部、外部原因

1.外部原因：國(guó)際貿(mào)易環(huán)境發(fā)生變化

如前文所述，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（就業(yè)）和債務(wù)（投資回報(bào)率）問(wèn)題凸顯；欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體則受到熱錢(qián)流入和資本外逃的困擾。上述壓力使得各國(guó)政府對(duì)于“資本外流和貿(mào)易赤字”比較敏感，貿(mào)易保護(hù)因此抬頭。

2.內(nèi)部原因：國(guó)內(nèi)資源稟賦特征發(fā)生變化

一方面，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)者的互補(bǔ)性減弱，重合度增加。例如，我國(guó)在電信設(shè)備制造業(yè)上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷接近歐美同行企業(yè)。另一方面，人口紅利減弱，勞動(dòng)密集型和代工模式的產(chǎn)業(yè)受到挑戰(zhàn)。過(guò)去我國(guó)的勞動(dòng)密集型的代工業(yè)，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源有二：一是政局穩(wěn)定，投資環(huán)境優(yōu)化；二是人口紅利，可以提供廉價(jià)而充足勞動(dòng)力。如今，勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不再是我國(guó)的最突出的優(yōu)勢(shì)。在傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)，東南亞國(guó)家生產(chǎn)商正在成為中國(guó)同行的競(jìng)爭(zhēng)者，這種情正出現(xiàn)在紡織加工和電子元器件貼裝一類(lèi)產(chǎn)業(yè)中。預(yù)計(jì)我國(guó)的資源稟賦特征變化將帶來(lái)出口部門(mén)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。

四、應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義：需要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和政策改革紅利的繼續(xù)釋放

當(dāng)前的貿(mào)易保護(hù)主義的升級(jí)，有望成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)型的觸發(fā)因子。如前所述，在“全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩”的外部環(huán)境和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、資源稟賦變化”的內(nèi)在因素驅(qū)動(dòng)下，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然要經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期變化的過(guò)程。既包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。內(nèi)需導(dǎo)向、新興產(chǎn)業(yè)的比重將持續(xù)擴(kuò)大，出口導(dǎo)向的加工業(yè)和代工業(yè)的占比將逐步縮小。投資為導(dǎo)向的資本密集型的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)有可能放緩，取而代之的是資本輸出和越來(lái)越多的跨國(guó)并購(gòu)。

政策層面，“匯率管制和資本項(xiàng)目管制的放開(kāi)”、“人民幣國(guó)際化”是上述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要舉措。因?yàn)槲覈?guó)對(duì)外貿(mào)易政策的宏觀調(diào)控目標(biāo)將從“側(cè)重貿(mào)易項(xiàng)目平衡”轉(zhuǎn)向“經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目雙平衡”，同時(shí)，資本項(xiàng)目放開(kāi)和人民幣國(guó)際化可以為海外并購(gòu)創(chuàng)造有利條件。例如，我國(guó)已經(jīng)于多國(guó)簽訂了本幣互換協(xié)議，這種手段可以有效的促進(jìn)人民幣結(jié)算，化解美元的中間匯率風(fēng)險(xiǎn)，從而有效刺激相關(guān)國(guó)家貿(mào)易的增長(zhǎng)?？梢钥吹?，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，我國(guó)將以更加合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、更加開(kāi)放的姿態(tài)走向全球舞臺(tái)的中心。

參考文獻(xiàn)：

[1]王亞飛.貿(mào)易摩擦理論研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007（2）

[2]戴佳倩.貿(mào)易與政治的互動(dòng)及其影響[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（3）

[3]成潔.對(duì)美國(guó)試圖用反傾銷(xiāo)方法解決人民幣匯率問(wèn)題的法律思考[J].法制與社會(huì)，2008（7）

[4]丘東曉.國(guó)際貿(mào)易與投資前沿[M].上海：格致出版社，上海人民出版社，2008

[5]唐宜紅，徐世騰.政府對(duì)利益集團(tuán)收入的關(guān)注與貿(mào)易摩擦的形成――基于貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007（6）

[6]李瓊，宗剛.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策中的產(chǎn)業(yè)政策及其績(jī)效[J].中國(guó)軟科學(xué)，2003（8）

第8篇：全球貿(mào)易范文

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速了資源的不平等性雖然世界經(jīng)濟(jì)的一體化在一定程度上促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步，也可以在一定程度上實(shí)現(xiàn)全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展效果，但經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中是以犧牲資源作為代價(jià)的，沒(méi)有對(duì)地方的差異進(jìn)行正確的認(rèn)識(shí)與考慮，這也就難以保障地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的共同發(fā)展，更是難以有效地落實(shí)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。同時(shí)，也在一定程度上打破了國(guó)與國(guó)之間的資源平等性，例如發(fā)展中國(guó)家對(duì)能源消耗相對(duì)較大，擁有70%人口的發(fā)展國(guó)家只有30%的資源，而具有30%人口的發(fā)達(dá)國(guó)家卻擁有70%的資源，這種不平等性也在一定程度上影響到了生態(tài)化的進(jìn)展。也正是由于這一狀況，發(fā)展中國(guó)家難以對(duì)WTO所提出的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展表示懷疑的態(tài)度，如果可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略不能為發(fā)展國(guó)家?guī)?lái)益處，只能帶來(lái)負(fù)擔(dān)的情況下，可持續(xù)發(fā)展也就成為了紙上談兵，其存在也就不存在意義了。如果按照現(xiàn)在的資源消耗狀況來(lái)看，地球上的資源只可以供給少數(shù)人使用，這也就難以落實(shí)可持續(xù)發(fā)展。（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的資本不公平分配由于不同國(guó)家的國(guó)情以及經(jīng)濟(jì)的規(guī)模都存在一定的差異，所以在人力、物力資源等諸多方面也存在一定的差距，這種差距在一定程度上影響國(guó)與國(guó)之間的資源分配機(jī)制，例如發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)力水平相對(duì)較高，這也就在一定程度上影響國(guó)家的集約化生產(chǎn)，使其在貿(mào)易的發(fā)展中占據(jù)成本的優(yōu)勢(shì)。一般情況下來(lái)講，生產(chǎn)力直接決定資本的走向，所以生產(chǎn)力相對(duì)較高，其自身的資本也就相對(duì)較為雄厚。所以，在全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展過(guò)程中，國(guó)與國(guó)之間的資本分配機(jī)制存在一定程度的不公平性，資本的流向也是發(fā)達(dá)國(guó)家，這也就加快發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的差距。（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降低地球供養(yǎng)的能力國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展，主要是要求經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開(kāi)展應(yīng)該在保護(hù)環(huán)境與能源承載力的基礎(chǔ)上進(jìn)行，也就是要將經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與環(huán)境的保護(hù)進(jìn)行有效的結(jié)合，以此來(lái)貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展的理論。例如各國(guó)在對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)該重視自身有害氣體的排放，以此來(lái)降低溫室效應(yīng)等不良的環(huán)境影響?，F(xiàn)階段，很多國(guó)家在對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行發(fā)展的過(guò)程中，為了達(dá)到對(duì)資源進(jìn)行保護(hù)與緩解的效果，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口的方式來(lái)進(jìn)行。這種方式雖然在一定程度上緩解了該國(guó)的內(nèi)部壓力，但在一定程度上影響了國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口的環(huán)境，對(duì)資源的服務(wù)具有一定的依賴(lài)性。每個(gè)國(guó)家都想對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行不斷地完善與發(fā)展，但又不想要承擔(dān)環(huán)境與資源進(jìn)行保護(hù)的義務(wù)。據(jù)相關(guān)調(diào)查表明，只有少數(shù)的國(guó)家內(nèi)部環(huán)境承載力沒(méi)有達(dá)到上限，所以現(xiàn)階段的各國(guó)想要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就應(yīng)該對(duì)進(jìn)口的承受能力進(jìn)行不斷地提高，以此來(lái)對(duì)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行全面的處理與重視。

二、新形勢(shì)下國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)難以協(xié)調(diào)發(fā)展的原因

（一）國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短期目標(biāo)沖突國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展主要有三個(gè)方面的內(nèi)容：首先就是經(jīng)濟(jì)上的生態(tài)化發(fā)展，也就是物質(zhì)財(cái)富的提高，對(duì)供需能力進(jìn)行有效的提高；其次就是社會(huì)的生態(tài)發(fā)展與進(jìn)步，其主要是對(duì)中國(guó)的人口問(wèn)題進(jìn)行解決，對(duì)社會(huì)的貧富分化進(jìn)行緩解；最后就是環(huán)境與資源的生態(tài)發(fā)展方面，其主要是實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源與經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，以此來(lái)貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略要求。國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展過(guò)程中不僅主張達(dá)到人們的生活要求，還應(yīng)該保證環(huán)境的使用，為后代的使用與發(fā)展提供基礎(chǔ)。在國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)發(fā)展環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與社會(huì)的發(fā)展有著直接的聯(lián)系，人類(lèi)應(yīng)該在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，對(duì)我們賴(lài)以生存的環(huán)境進(jìn)行重視。所以想要對(duì)短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果進(jìn)行提高，就應(yīng)該明確其與貿(mào)易生態(tài)化之間的差異。（二）WTO對(duì)國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏協(xié)調(diào)政策從客觀的角度來(lái)講，WTO對(duì)國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沒(méi)有正確的認(rèn)識(shí)，這也就導(dǎo)致其重視程度嚴(yán)重的不足，沒(méi)有相應(yīng)的政策來(lái)對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行有效的協(xié)調(diào)。在WTO的環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與環(huán)境之間的關(guān)系被弱化，沒(méi)有重視生態(tài)化的引導(dǎo)效果與作用，這也就在一定程度上忽視了生態(tài)發(fā)展中所具有的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)方面內(nèi)容，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾。同時(shí)，在這一觀點(diǎn)下制定的WTO政策也就缺乏科學(xué)性與公正性，容易引發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化之間的問(wèn)題。例如WTO的非歧視原則，其不僅實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還對(duì)發(fā)展中的國(guó)家進(jìn)行扶持與鼓勵(lì)，這也就在一定程度上增加了國(guó)際貿(mào)易。但由于這一政策是在國(guó)際貿(mào)易生態(tài)環(huán)境發(fā)展的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，所以既要對(duì)環(huán)境與資源的保護(hù)進(jìn)行考慮，還應(yīng)該對(duì)相應(yīng)的環(huán)境稅進(jìn)行繳納，這也就出現(xiàn)新的沖突。與此類(lèi)似的策略還有很多，這樣也就在一定程度上加劇了國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖突，不利于其向著協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。（三）發(fā)達(dá)國(guó)家在生態(tài)化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方面有著雙重的標(biāo)準(zhǔn)在出口貿(mào)易的方面，發(fā)達(dá)國(guó)家為了提高自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并有效地對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、資源危機(jī)等問(wèn)題進(jìn)行規(guī)避，就通過(guò)出口的方式或者在其他國(guó)家設(shè)立廠房進(jìn)行生產(chǎn)，將污染與危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到其他的國(guó)家，這種方式在發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)較為常見(jiàn)，例如日本為了避免支付環(huán)保的資金，就將其國(guó)內(nèi)的高污染行業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，放到周邊的發(fā)展中國(guó)家或者地區(qū)，以此來(lái)獲得高額的利潤(rùn)。據(jù)相關(guān)的調(diào)查表明，人口相對(duì)較少的發(fā)達(dá)國(guó)家所造成的有害廢棄物量相對(duì)較大，占世界總量的77%，他們通常在發(fā)展中國(guó)家作為有害廢氣物的堆積場(chǎng)，通過(guò)向境外輸出的方式來(lái)對(duì)毒廢料進(jìn)行輸出，中國(guó)有很多沿海的城市也在為一些發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行有害垃圾的處理。在國(guó)際貿(mào)易的方面，發(fā)達(dá)國(guó)家為了對(duì)自身利益與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的有效保護(hù)，就通過(guò)貿(mào)易壁壘的方式來(lái)進(jìn)行。雖然有很多的綠色壁壘在保護(hù)環(huán)境、保護(hù)資源以及可持續(xù)發(fā)展等方面起到了至關(guān)重要的作用，但很多的貿(mào)易壁壘只是通過(guò)生態(tài)化的借口，來(lái)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展進(jìn)行限制。

三、國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的優(yōu)化

（一）優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易主要的目的是為了追求更高的效益，所以具有一定程度的急功近利色彩，但在實(shí)際的實(shí)施過(guò)程中，想要保障利益的長(zhǎng)久性，就應(yīng)該保障社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三方面的和諧發(fā)展。在未來(lái)的發(fā)展時(shí)間過(guò)程中，環(huán)保與節(jié)能將成為時(shí)代的主題，可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要指導(dǎo)。這就要求在保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行發(fā)展，積極對(duì)各國(guó)之間的交流狀況進(jìn)行推動(dòng)。還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易政策的掌握與應(yīng)用，不斷地為構(gòu)建國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的狀況進(jìn)行研究，重視對(duì)貿(mào)易政策的環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系，以此來(lái)促進(jìn)兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。（二）遵循國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)則在對(duì)國(guó)際的貿(mào)易生態(tài)化進(jìn)行塑造的過(guò)程中，應(yīng)該保障在經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上，并需要完善的法律來(lái)對(duì)其進(jìn)行約束與規(guī)范。做好規(guī)范的工作，制定相應(yīng)的環(huán)境政策，對(duì)不同國(guó)家的生態(tài)化發(fā)展?fàn)顩r與經(jīng)濟(jì)水平，以此來(lái)達(dá)到公平與公正的效果；其次就是通過(guò)統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)，保障各個(gè)流程的利益要求。各國(guó)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行立法的過(guò)程中，應(yīng)該對(duì)本國(guó)的國(guó)情與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的狀況進(jìn)研究與分析治理資源保護(hù)的重要法則，并對(duì)其進(jìn)行不斷地發(fā)展與完善。

四、結(jié)語(yǔ)

第9篇：全球貿(mào)易范文

[關(guān)鍵詞]創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；貿(mào)易質(zhì)量；TOPSIS；聚類(lèi)分析

[中圖分類(lèi)號(hào)]F740 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008―1763（2017）03―0085―08

Abstract：Based on the data of creative industry trade from 2003 to 2012 of 24 countries in the world， the entropybased TOPSIS comprehensive evaluation method and the cluster analysis were used to evaluate the trade quality of the creative industry by using multiindex panel data.And the trade quality coefficients of the creative industries in different countries are measured and the development situation of the creative industries is analyzed.The results show that the quality of creative industry trade in developed countries is generally high， but there is a differentiation phenomenon.The trade quality of China's creative industries also showed a trend of deteriorating.

Keywords：creative industry；trade quality；TOPSIS；clustering analysis

一 引言及文獻(xiàn)綜述

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為提升經(jīng)濟(jì)活力的新興力量，其對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展影響著各國(guó)的經(jīng)濟(jì)。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分成創(chuàng)意商品和創(chuàng)意服務(wù)兩大類(lèi)，創(chuàng)意商品包括7類(lèi)，創(chuàng)意服務(wù)包括4類(lèi)?！秳?chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告2013》表明：創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)在發(fā)達(dá)國(guó)家呈現(xiàn)不同的越界擴(kuò)容與轉(zhuǎn)型升級(jí)。英國(guó)作為老牌創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)家，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的1/10，從業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)速度是全部勞動(dòng)力增速的4倍。在美國(guó)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占2010年國(guó)民生產(chǎn)總值的6.4%，尤其是出口總值達(dá)到1340億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于航空業(yè)、汽車(chē)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)[1]。21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展而不斷壯大，陸續(xù)形成了如北京、上海、深圳等地的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的研究主要集中在貿(mào)易現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)貿(mào)易模式、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等方面。我國(guó)學(xué)者何莉基于AHP提出了對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，從對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)規(guī)模、對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益、對(duì)外貿(mào)易社會(huì)效益及對(duì)外貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力五個(gè)方面來(lái)評(píng)價(jià)貿(mào)易質(zhì)量[2]；朱啟榮等在“包容性增長(zhǎng)”的概念下，進(jìn)一步完善了指標(biāo)體系，分別從外貿(mào)增長(zhǎng)速度、外貿(mào)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益、外貿(mào)社會(huì)效益、外貿(mào)資源利用水平及外貿(mào)綠色發(fā)展能力六個(gè)方面評(píng)價(jià)我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)質(zhì)量[3]；喻志軍等主要研究了貿(mào)易質(zhì)量的總體狀況和結(jié)構(gòu)變化[4]。在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究方面，楊秀云等結(jié)合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)對(duì)波特的鉆石模型進(jìn)行調(diào)整， 構(gòu)建了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論模型和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[5]；文等對(duì)中國(guó)省域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了空間分析，認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素是技術(shù)和人才[6]；湯麗萍對(duì)中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)密集型部門(mén)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，而知識(shí)密集型部門(mén)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱[7]。

鑒于以上研究大部分是從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念特征、產(chǎn)業(yè)集聚化或是國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力等方面進(jìn)行的研究，在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量方面的研究寥寥無(wú)幾，本文運(yùn)用TOPSIS綜合評(píng)價(jià)方法，結(jié)合多指標(biāo)面板數(shù)據(jù)對(duì)各國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)Q型聚類(lèi)方法對(duì)全球創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量進(jìn)行聚類(lèi)分析。

二 評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建

（一）指標(biāo)體系

基于現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)整體貿(mào)易質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)研究，結(jié)合何莉[2]提出的貿(mào)易質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系的基本原理及波特提出的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論[5]，從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)出發(fā)，構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系。

貿(mào)易質(zhì)量是指在在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，貿(mào)易自身的發(fā)展情況以及貿(mào)易的基本功能對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)所產(chǎn)生的效用[4]。以貿(mào)易質(zhì)量的定義作為評(píng)價(jià)的目標(biāo)準(zhǔn)則，從貿(mào)易發(fā)展的基本情況出發(fā)，現(xiàn)有研究認(rèn)為貿(mào)易發(fā)展情況要從三個(gè)層次評(píng)價(jià)，首先是強(qiáng)調(diào)“量”層次，其次是 “質(zhì)”層次，然后是“討價(jià)還價(jià)能力”層次[8]，本文在此研究的基礎(chǔ)上沿用貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力這三個(gè)方面的指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度。并且根據(jù)貿(mào)易質(zhì)量的相關(guān)定義，利用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)來(lái)測(cè)度貿(mào)易發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的效用程度。另外，為了進(jìn)一步完善貿(mào)易質(zhì)量評(píng)價(jià)體系在產(chǎn)業(yè)層面的運(yùn)用，參考國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論中關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)容，在評(píng)價(jià)體系中加入貿(mào)易發(fā)展的支撐條件和貿(mào)易發(fā)展的潛力兩個(gè)評(píng)價(jià)方向。綜合以上幾點(diǎn)可望能對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量有一個(gè)比較全面的分析。

首先，分別從創(chuàng)意商品和創(chuàng)意服務(wù)兩個(gè)方面計(jì)算各國(guó)的人均創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易額，以此來(lái)衡量各國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)基本規(guī)模，并運(yùn)用貿(mào)易額的增長(zhǎng)率指標(biāo)從動(dòng)態(tài)的角度衡量貿(mào)易規(guī)模的變化情況，采用貿(mào)易相對(duì)規(guī)模指數(shù)對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易規(guī)模相對(duì)變化進(jìn)行測(cè)量，運(yùn)用以上3個(gè)指標(biāo)可以衡量各國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)基本規(guī)模。其次，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的測(cè)算一般包括貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)和貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等，本文針對(duì)創(chuàng)意商品進(jìn)行商品出口結(jié)構(gòu)的測(cè)量，考慮到創(chuàng)意行業(yè)整體具有附加值較高的特點(diǎn)，所以在貿(mào)易結(jié)構(gòu)的測(cè)度上將著重從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和地理結(jié)構(gòu)等方面來(lái)測(cè)量，在出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的度量上采用各國(guó)對(duì)五大洲市場(chǎng)的貿(mào)易往來(lái)數(shù)據(jù)，分別采用改進(jìn)的赫芬達(dá)爾―赫希曼指數(shù)和市場(chǎng)離散分布的平均程度來(lái)測(cè)算。由于聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有限，創(chuàng)意服務(wù)出口的地理數(shù)據(jù)缺失，所以擬采用創(chuàng)意商品的指標(biāo)來(lái)衡量整體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。另外，在衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面，采用學(xué)術(shù)研究中通用的各國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易額占世界的份額以及TC指數(shù)來(lái)度量創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率和貢獻(xiàn)度兩個(gè)指標(biāo)度量創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)效益提升帶來(lái)的貢獻(xiàn)。除此之外，針對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)，鑒于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)于貿(mào)易發(fā)展中產(chǎn)業(yè)資源的重視，本文擬引入產(chǎn)業(yè)的支撐條件和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)。現(xiàn)有研究l現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)品更多的需要借助高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才能夠?qū)崿F(xiàn)“創(chuàng)意”，而高新技術(shù)的實(shí)現(xiàn)又有賴(lài)于研發(fā)的投資力度[5]，因此，引入高新技術(shù)轉(zhuǎn)換率及科研投入指標(biāo)來(lái)衡量創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支撐條件。中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父厲無(wú)畏提出，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的形成，而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的形成在于創(chuàng)意人才的培養(yǎng)，通過(guò)教育和培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)意人員必然對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量有促進(jìn)作用[9]。因此，本文采用教育投入占GDP的比重以及百萬(wàn)人口中的研發(fā)人員數(shù)量對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行量化[10]。

綜上所述，我們構(gòu)建如下表所示的指標(biāo)體系以綜合評(píng)價(jià)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量：

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用全球創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易量較大且數(shù)據(jù)可得性高的24個(gè)國(guó)家的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。2012年，24個(gè)國(guó)家的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易額占世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易額的75%以上，涵蓋發(fā)達(dá)國(guó)家、新興工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，從地理覆蓋來(lái)看，涵蓋北美洲、南美洲、歐洲、亞洲、大洋洲，具有廣泛的代表性。數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議（UNCTAD）數(shù)據(jù)庫(kù)和世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)，目前UNCTAD僅提供了2003―2012年創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

UNCTAD《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告2013》及2014年更新后的“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”數(shù)據(jù)庫(kù)都僅將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易數(shù)據(jù)更新到2012年。，并且更新周期長(zhǎng)，本文將就這十年的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)開(kāi)展實(shí)證研究。對(duì)于涉及價(jià)格因素的絕對(duì)量數(shù)據(jù)，以2003年為基期進(jìn)行了價(jià)格平減?；诖?，對(duì)上文構(gòu)建的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量的20個(gè)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行核算。

三 實(shí)證分析

（一）創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)

本文選用TOPSIS方法測(cè)評(píng)貿(mào)易質(zhì)量，TOPSIS綜合評(píng)價(jià)方法通過(guò)各評(píng)價(jià)對(duì)象與理想化目標(biāo)的接近度排序，比較相對(duì)優(yōu)劣，進(jìn)而得出綜合評(píng)價(jià)值，該方法由C.L.Hwang和K.Yoon于1981年首次提出。運(yùn)用TOPSIS方法可以使多屬性指標(biāo)形成一個(gè)綜合指標(biāo)，結(jié)果相對(duì)客觀，并且適用于各類(lèi)數(shù)據(jù)，使用靈活高效。對(duì)于本文而言，將對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的預(yù)處理，使TOPSIS方法能運(yùn)用于多指標(biāo)面板數(shù)據(jù)的測(cè)評(píng)。權(quán)重的確定是TOPSIS方法的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為了避免主觀因素的影響，本文將在眾多權(quán)重確定方法中選擇熵權(quán)法來(lái)計(jì)算權(quán)重。近年來(lái)，研究中多使用熵權(quán)表示評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要程度，主要依據(jù)是對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的差異程度進(jìn)行衡量，差異程度越大，則相應(yīng)的權(quán)重也越大。

1.TOPSIS綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建

本文中的多指標(biāo)面板數(shù)據(jù)含有指標(biāo)、時(shí)間和空間三個(gè)維度，每個(gè)樣本都有20個(gè)指標(biāo)表示其特征，為了使每個(gè)指標(biāo)樣本都能夠體現(xiàn)出其變化特點(diǎn)，本文將結(jié)合融合聚類(lèi)的概念[11]與TOPSIS綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

為了使各指標(biāo)具有可比性，將指標(biāo)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，剔除由于量綱和數(shù)量級(jí)不同而產(chǎn)生的影響。樣本值中有正值也有負(fù)值，為了更好地運(yùn)用熵權(quán)法進(jìn)行賦權(quán)，我們運(yùn)用極差化的方法處理量綱，將規(guī)范化的無(wú)量綱矩陣與指標(biāo)的權(quán)重相乘，得到加權(quán)決策矩陣。

熵權(quán)法主要是根據(jù)各指標(biāo)傳遞給決策者的信息量大小來(lái)確定其權(quán)重，該方法的優(yōu)點(diǎn)是可以由評(píng)價(jià)指標(biāo)值的客觀條件確認(rèn)權(quán)重，能夠反映數(shù)據(jù)所表達(dá)的客觀實(shí)際情況，同時(shí)又可以增強(qiáng)指標(biāo)的分辨性，使各樣本間的差異性能夠體現(xiàn)出來(lái)，具有很強(qiáng)的可操作性[12]。其計(jì)算步驟如下：

得到加權(quán)的決策矩陣之后，再計(jì)算其與正理想解和負(fù)理想解之間的歐氏距離以及各指標(biāo)與正理想解的貼近度，從而得出各國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。此系數(shù)能對(duì)各國(guó)近10年的貿(mào)易質(zhì)量有較全面的測(cè)度。系數(shù)q將介于0～1之間，當(dāng)q越接近1時(shí)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量就越高，當(dāng)q越接近0時(shí)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量就越低。

通過(guò)運(yùn)用上述方法得出各國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量系數(shù)，如下表所示：

為了便于比較，我們先按地理位置分亞洲、歐洲以及美洲與大洋洲三個(gè)區(qū)域?qū)ζ溥M(jìn)行初步的分析。

由表3可以看出，在中國(guó)、韓國(guó)、印度、日本和新加坡五個(gè)亞洲國(guó)家中，近年創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量最高的是新加坡，且一直處于平穩(wěn)上升的狀態(tài)，看來(lái)新加坡從2002年開(kāi)始全力發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、并且努力建設(shè)新亞洲創(chuàng)意中心的戰(zhàn)略有所成效，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量也不斷攀升。中國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量相對(duì)較高，但后幾年的貿(mào)易質(zhì)量波動(dòng)較大，在2009至2010年間貿(mào)易質(zhì)量突然提升，但又在后一年迅速回落，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量的比較優(yōu)勢(shì)逐漸變小，有惡化趨勢(shì)。貿(mào)易質(zhì)量相對(duì)較低的印度，10年間貿(mào)易質(zhì)量整體沒(méi)有提升，反而有所惡化，相比較而言還有更多的上升空間，雖然印度的影視業(yè)發(fā)展迅速，但人口眾多的印度，人口的素質(zhì)并不高，不足以支撐印度創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的全面、持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而影響創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量的提升。日本作為亞洲國(guó)家中創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早、水平較高的國(guó)家，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，但近幾年的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量不升反降，可見(jiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)具有生命力的產(chǎn)業(yè)，如果缺乏新的增長(zhǎng)點(diǎn)，則很難保持長(zhǎng)久的發(fā)展[13]。

在所有歐洲國(guó)家中，愛(ài)爾蘭創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量高于其他國(guó)家，除此之外的11國(guó)貿(mào)易質(zhì)量的水平相當(dāng)，德國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量?jī)H次于愛(ài)爾蘭，也有一定的優(yōu)勢(shì)，且一直保持穩(wěn)定。愛(ài)爾蘭得益于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集中發(fā)展與良好的基礎(chǔ)設(shè)施，其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的人均貿(mào)易額一直處于世界領(lǐng)先水平，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)很大，加之愛(ài)爾蘭的多語(yǔ)言人才豐富、混合的文化氛圍為愛(ài)爾蘭的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)展提供了很好的條件。從2010_始，挪威的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量得到了大幅提升，甚至超過(guò)德國(guó)，這很大程度上歸因于挪威在近幾年來(lái)利用外交手段，將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重心落在海外業(yè)務(wù)市場(chǎng)的擴(kuò)張上，這一點(diǎn)對(duì)于挪威創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量的提升起到了關(guān)鍵的作用。英國(guó)作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的老牌強(qiáng)國(guó)，近年來(lái)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量在歐洲各國(guó)正逐漸失去優(yōu)勢(shì)。

在大洋洲和美洲的四個(gè)國(guó)家中，美國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量處于領(lǐng)先水平，而且變化趨勢(shì)與中國(guó)非常接近，總體還是保持了相對(duì)較高的水平。加拿大的貿(mào)易質(zhì)量?jī)H次于美國(guó)，總體保持平穩(wěn)。巴西創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易水平雖然基數(shù)較低，但是它在創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)，特別是生產(chǎn)性創(chuàng)意服務(wù)方面的持續(xù)發(fā)展使其貿(mào)易質(zhì)量有所提高。

對(duì)24個(gè)國(guó)家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量進(jìn)行綜合排名，如表4所示。

由表4可知，總體而言，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量的變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的波動(dòng)息息相關(guān)，各國(guó)的變化與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變動(dòng)基本一致。愛(ài)爾蘭的排名最靠前，在2009年之后退居第二，新加坡晉升至第一。排名最靠后的主要是兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家印度和巴西?？梢钥闯觯拇罄麃?、比利時(shí)、加拿大、中國(guó)、德國(guó)、印度、日本、荷蘭、英國(guó)在十年間排名呈下降趨勢(shì)，而奧地利、巴西、丹麥、芬蘭、法國(guó)、愛(ài)爾蘭、意大利、韓國(guó)、挪威、波蘭、新加坡呈上升趨勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭高于發(fā)展中國(guó)家，由于發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展層次高于發(fā)展中國(guó)家，不論是從人口的綜合素質(zhì)還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家都有更大的優(yōu)勢(shì)，所以在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易中更具競(jìng)爭(zhēng)力。

近十年多數(shù)國(guó)家的貿(mào)易質(zhì)量的相對(duì)變化波動(dòng)較大，一部分發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)質(zhì)量有很大的提升，但另一部分公認(rèn)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá)的國(guó)家卻失去了優(yōu)勢(shì)地位。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展普遍較高的發(fā)達(dá)國(guó)家，在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易發(fā)展中出現(xiàn)了分化，最典型的是英國(guó)。在10年間，英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量的排名大幅下降，從排名第二跌落到第十，英國(guó)是第一個(gè)提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念的國(guó)家，并致力于發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，但從貿(mào)易質(zhì)量的角度看并不是很理想，其原因值得深思。英國(guó)的很多政策都過(guò)分的剝離了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與制造業(yè)發(fā)展，僅通過(guò)“創(chuàng)意”來(lái)發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易，而忽略支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在面對(duì)新興發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的低成本競(jìng)爭(zhēng)時(shí)還沒(méi)有挖掘出有效的應(yīng)對(duì)策略。反之，以愛(ài)爾蘭、挪威為代表的一些發(fā)達(dá)國(guó)家，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量不斷提升。巴西作為發(fā)展中國(guó)家的代表，近幾年的貿(mào)易質(zhì)量略有上升，在貿(mào)易環(huán)境嚴(yán)峻的情況下，并沒(méi)有改變相對(duì)貿(mào)易質(zhì)量不高的結(jié)果。由此可知，發(fā)達(dá)國(guó)家在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易上依舊占據(jù)主導(dǎo)地位。

中國(guó)作為全球貿(mào)易大國(guó)，2002年創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量排名第一，這要?dú)w功于我國(guó)的勞動(dòng)密集型創(chuàng)意商品的巨大優(yōu)勢(shì)。然而，在之后的發(fā)展中，優(yōu)勢(shì)逐漸變小，這使我們必須思考如何在未來(lái)注重創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量。目前，我國(guó)多以傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)方式發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)質(zhì)量能超過(guò)一些發(fā)展中國(guó)家，是由于我國(guó)豐富的傳統(tǒng)文化資源和發(fā)達(dá)的制造業(yè)，我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展很大程度上依靠勞動(dòng)密集型創(chuàng)意商品的發(fā)展。貿(mào)易質(zhì)量不斷惡化，原因在于我國(guó)在之前僅重視發(fā)展“量”的貿(mào)易，而不注重結(jié)構(gòu)和可持續(xù)發(fā)展。附加值相對(duì)較低的加工貿(mào)易是中國(guó)現(xiàn)階段貿(mào)易的重要組成部分，低層次和低效益的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易使中國(guó)的貿(mào)易質(zhì)量提升受到限制。與此同時(shí)，我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不成熟，人口素質(zhì)有待提高，創(chuàng)意階層需要不斷豐富，這些也在一定程度上限制了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展。

（二）全球創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量的聚類(lèi)分析

為了更全面地分析全球創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量，更透徹地比較各國(guó)之間貿(mào)易質(zhì)量的水平，本文將在綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上用SPSS進(jìn)行聚類(lèi)分析。由于之前對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了預(yù)處理，并得出了能反應(yīng)多指標(biāo)數(shù)據(jù)的貿(mào)易質(zhì)量系數(shù)，所以，可進(jìn)行單指標(biāo)面板數(shù)據(jù)聚類(lèi)，直接運(yùn)用歐氏距離得出相似矩陣并利用ward方法的分類(lèi)思想進(jìn)行聚類(lèi)。得到以下分類(lèi)樹(shù)狀圖：

由樹(shù)狀圖可以看出，24個(gè)國(guó)家可分為以下四類(lèi)。第一類(lèi)：愛(ài)爾蘭、新加坡、中國(guó)，在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量中發(fā)展水平最高，一直處于領(lǐng)先水平，但愛(ài)爾蘭和新加坡一直處于上升狀態(tài)，而中國(guó)的貿(mào)易質(zhì)量卻在惡化。第二類(lèi)：德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、奧地利、丹麥、瑞典、芬蘭、比利時(shí)、挪威，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量較高。第三類(lèi)：澳大利亞、韓國(guó)、意大利、日本、加拿大、荷蘭、法國(guó)，貿(mào)易質(zhì)量中等。第四類(lèi)：波蘭、西班牙、俄羅斯、巴西、印度，這幾個(gè)國(guó)家的貿(mào)易質(zhì)量水平較低。

通過(guò)對(duì)上述分類(lèi)進(jìn)行綜合，我們?nèi)菀装l(fā)現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量高的國(guó)家還是集中在亞洲和歐洲。在亞洲，新加坡、中國(guó)和日韓的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展都比較迅速，質(zhì)量也比較高，這主要得益于傳統(tǒng)文化的積淀和高新技術(shù)的快速發(fā)展。在歐洲，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量普遍較高，特別是北歐，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展處于世界領(lǐng)先水平，發(fā)達(dá)國(guó)家的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的重要地位以及歐洲文化藝術(shù)的傳承都有力地推動(dòng)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易發(fā)展。全球24國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易水平的大致地理分布如下：

在24國(guó)中，新加坡創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量最佳，并且其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易水平也在不斷提升，從以往的研究中可以發(fā)現(xiàn)，在新加坡的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中政府發(fā)揮了較大作用。

貿(mào)易質(zhì)量中上的國(guó)家?guī)缀醵际前l(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有集群化發(fā)展的趨勢(shì)，特別是在歐洲，由于各國(guó)之間的互聯(lián)互通，這在一定程度上促進(jìn)了這種集群化的發(fā)展，有效地降低了貿(mào)易成本、提高了經(jīng)濟(jì)效益。歐洲國(guó)家之間的各種雙邊協(xié)定同樣為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展提供了有利條件，創(chuàng)意產(chǎn)品的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易，大力推動(dòng)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的增長(zhǎng)，特別在電視廣播節(jié)目、電影、圖書(shū)和教材、電影與電視節(jié)目的合作制作及建筑服務(wù)等方面[14]。

俄羅斯創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量低于發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平，與之一類(lèi)的還有波蘭、西班牙等國(guó)家，這是由于俄羅斯的發(fā)展傾向重工業(yè)制造業(yè)。巴西和印度作為發(fā)展中國(guó)家的代表，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的起點(diǎn)低，發(fā)展壯大需要時(shí)間，但也可以看到，近年巴西的貿(mào)易質(zhì)量在不斷提高。

四 主要結(jié)論

通過(guò)對(duì)各國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出了各國(guó)貿(mào)易質(zhì)量的一個(gè)相對(duì)發(fā)展水平以及區(qū)位分布。發(fā)達(dá)國(guó)家在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展中占有優(yōu)勢(shì)地位。特別是歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有力支撐，以資本、技術(shù)密集型為主的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能在貿(mào)易中更具競(jìng)爭(zhēng)力，這與之前蔡榮生、王勇對(duì)國(guó)內(nèi)外創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究結(jié)果一致，良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，可以更好地發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)[15]。另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展中出現(xiàn)了分化，其原因主要是各國(guó)相對(duì)的規(guī)模效應(yīng)和新興經(jīng)濟(jì)體崛起帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)影響，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量高的國(guó)家在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易規(guī)模上占有很大的優(yōu)勢(shì)，在本國(guó)內(nèi)，將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的規(guī)模對(duì)于本國(guó)其他行業(yè)而言有巨大的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，同時(shí)對(duì)本國(guó)的貿(mào)易發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用，因此，這些國(guó)家的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量也相對(duì)較高。新興經(jīng)濟(jì)體的崛起主要影響到了歐洲一些老牌創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)家的貿(mào)易擴(kuò)張，它們面對(duì)日益激烈的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，缺乏新的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，又不具備新興國(guó)家的成本優(yōu)勢(shì)，加之國(guó)內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展占據(jù)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)展的資源，所以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量日趨下降。

在發(fā)展中國(guó)家里，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易發(fā)展相對(duì)緩慢，除了中國(guó)以外的發(fā)展中國(guó)家，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的水平較低，貿(mào)易質(zhì)量不高。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，教育、科研等發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)必備的資源嚴(yán)重缺乏，部分國(guó)家甚至還在為溫飽問(wèn)題發(fā)愁，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易無(wú)從發(fā)展，所以其貿(mào)易質(zhì)量也就無(wú)法提升。中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展，在近十年之間雖然保持著較好的發(fā)展，但其發(fā)展局限于對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的依賴(lài)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生顯著變化，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位在近幾年來(lái)受到了挑戰(zhàn)，要保持創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的持續(xù)健康發(fā)展，需要逐步改進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，提升對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐力量。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1] UNCTAD.Creative Economy Report 2013[R].Geneva：UNCTAD，2013.

[2] 何莉.基于AHP的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2011（9）：17-22.

[3] 朱⑷伲言英杰.中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建與實(shí)證研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2012（12）：87-93.

[4] 喻志軍，姜萬(wàn)軍.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量剖析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2013（7）：25-32.

[5] 楊秀云，郭永.基于鉆石模型的我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2010（1）：90-97+127.

[6] 文，胡兵.中國(guó)省域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的空間計(jì)量研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014（2）：101-107.

[7] 湯麗萍.中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2015（5）：61-66.

[8] 來(lái)特，王國(guó)順.對(duì)外貿(mào)易評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建及我國(guó)對(duì)外貿(mào)易關(guān)系現(xiàn)狀評(píng)析[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)（國(guó)際商務(wù)版），2006（3）：11-18.

[9] 厲無(wú)畏，于雪梅.培育創(chuàng)意人才 完善創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈[J].戲劇藝術(shù)，2007（1）：23-29.

[10] 申玉銘，鄧秀麗，任旺兵，黃霖.我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐條件評(píng)價(jià)及空間發(fā)展戰(zhàn)略[J].地理研究，2012（7）：1269-1279.

[11] 任娟.多指標(biāo)面板數(shù)據(jù)融合聚類(lèi)分析[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2013（1）：57-67.

[12] 李沙浪，雷明.基于TOPSIS的省級(jí)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)及其空間面板計(jì)量分析[J].中國(guó)管理科學(xué)，2014：741-748.

[13] 高長(zhǎng)春，李智睿，嚴(yán)霜天.日本創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2012（3）：53-59.