前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué)研究的指導(dǎo)原則
(一)的辯證唯物主義和歷史唯物主義是研究農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué)的基本指導(dǎo)原則要建立具有中國特色的農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué),應(yīng)結(jié)合中國農(nóng)業(yè)企業(yè)管理實踐,吸收中、外、古、今在管理科學(xué)中的有益的東西,以充實和豐富本學(xué)科的內(nèi)容。
(二)農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué)是一門實踐性很強的科學(xué)它是企業(yè)管理實踐經(jīng)驗的總結(jié)。因此在研究中要遵照理論與實踐密切結(jié)合的原則辦事,要重視把從管理實踐中總結(jié)出來的經(jīng)驗上升到理論、豐富學(xué)科的知識,再用這些知識去指導(dǎo)企業(yè)管理的實踐活動。
(三)研究農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué),必須與具體環(huán)境條件相結(jié)合,必須堅持實事求是的原則各個國家、各個歷史時期、社會經(jīng)濟發(fā)展的水平不同,客觀條件也不一樣。在借鑒別人的經(jīng)驗和理論或歷史的經(jīng)驗與教訓(xùn)時,必須從實際出發(fā),根據(jù)具體情況來運用,絕不可照抄、套用。
(四)研究農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué)也應(yīng)堅持“以我為主、博采眾長、融合提煉、為我所用”的原則,認真吸收中、外、古、今管理科學(xué)中有益的理論、經(jīng)驗和方法,通過消化吸收,形成具有中國特色,適合中國農(nóng)業(yè)企業(yè)管理實踐所要求的農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué)。
農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué)研究的方法
(一)農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué)研究的一般方法
1.綜合化研究方法。農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué)是交叉性邊緣科學(xué),與其它一些學(xué)科,如社會科學(xué)、經(jīng)濟科學(xué)、技術(shù)科學(xué)密切聯(lián)系,綜合運用其它學(xué)科的研究成果,豐富和發(fā)展本學(xué)科的內(nèi)容,甚至移植其它學(xué)科的理論與經(jīng)驗為農(nóng)業(yè)企業(yè)管理實踐服務(wù)。
2.借鑒與創(chuàng)新相結(jié)合的方法。農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué)是處于建設(shè)和發(fā)展中的一門學(xué)科,一方面需要借鑒和繼承中、外、古、今管理方面有效的理論與經(jīng)驗,另一方面還必須有所創(chuàng)造和發(fā)展,使這門學(xué)科不斷豐富、完善和提高。
3。定性分析與定量分析相結(jié)合的方法。在研究中把定性分析與定量分析結(jié)合起來,可克服兩種方法各自的局限性,從而求得更加科學(xué)和可靠的結(jié)果,以便更加有效地指導(dǎo)農(nóng)業(yè)企業(yè)管理的實踐活動。
4.系統(tǒng)分析方法。農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué)是一個系統(tǒng)性科學(xué),它研究的對象是一個復(fù)雜的大系統(tǒng),是系統(tǒng)的理論與經(jīng)驗的總結(jié)。因此,只有運用系統(tǒng)的方法才能找出它的規(guī)律性和相互關(guān)系的內(nèi)在聯(lián)系性。這是解決管理中復(fù)雜問題的有效方法。
(二)農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué)研究的具體方法
1.歷史研究法。通過對農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué)形成與發(fā)展歷史的考查,研究學(xué)科發(fā)展的規(guī)律,可以達到“鑒往察來”,“借古助今”的目的,’研究管理的歷史經(jīng)驗,對發(fā)展這門學(xué)科是不可缺少的。
2.觀察研究法。對研究的對象進行系統(tǒng)、全面、連續(xù)和細致地觀察,掌握第一手資料,作為依據(jù),以研究和分析管理的經(jīng)驗與方法,并將其上升到理論以便用于指導(dǎo)管理實踐。
3.調(diào)查研究法。通過各種形式的調(diào)查研究,了解一個企業(yè)或一個部門的管理情況,弄清管理中的經(jīng)驗、問題及發(fā)展趨勢,從大量事實中概括出有規(guī)律性的理論和方法,用來充實本學(xué)科的內(nèi)容。
4.試驗研究方法。試驗是認識客觀事物的重要手段,它是在一定的環(huán)境條件下,按既定的方案,對研究對象進行試驗和考察,從中尋求管理的規(guī)律性和具體方法,并判明其是否具有實際應(yīng)用的價值。
5.案例分析方法。通過對管理活動的典型案例的分析,從中總結(jié)出理論、經(jīng)驗和方法,用以指導(dǎo)企業(yè)管理的實踐。這一方法在西方國家的管理教學(xué)中廣泛應(yīng)用,效果很好,實踐證明,這是研究農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué)的一個有效方法。
農(nóng)業(yè)企業(yè)管理學(xué)的指導(dǎo)原則和研究方法相關(guān)文章:
1.有關(guān)農(nóng)林經(jīng)濟管理類論文
2.什么是管理學(xué) 管理學(xué)研究內(nèi)容和方法
3.企業(yè)管理學(xué)基礎(chǔ)知識
關(guān)鍵詞:知識經(jīng)濟;會計假設(shè);會計本質(zhì)
知識經(jīng)濟是相對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟的一個新時代概念。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)在1996年題為《以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟》的報告中所提出的定義是:“知識經(jīng)濟是建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用上的經(jīng)濟”,其主要特征是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化為基礎(chǔ)。以信息和通訊技術(shù)為條件。以人力資源和知識資本為首要生產(chǎn)要素等。知識將在社會生產(chǎn)和社會資源配置中發(fā)揮主體作用。并為社會創(chuàng)造出巨大的財富。人類經(jīng)濟社會發(fā)展歷史中的任何一次變革都會引發(fā)會計的變革。“會計主要是適應(yīng)一定時期的商業(yè)需要而發(fā)展的,并與經(jīng)濟的發(fā)展密切相關(guān)?!?M·查特菲爾德《會計思想史》)由于知識經(jīng)濟導(dǎo)致世界產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)從物質(zhì)型經(jīng)濟轉(zhuǎn)向知識和信息型經(jīng)濟,信息與通訊技術(shù)的空前發(fā)展和全球網(wǎng)絡(luò)的形成,將創(chuàng)造出許多過去完全想象不到的新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)、新服務(wù)。知識經(jīng)濟對會計理論的沖擊是全方位的,包括會計思想、會計目標(biāo)、會計管理體制、會計技術(shù)方法和會計政策規(guī)范。國內(nèi)學(xué)者在研究知識經(jīng)濟對會計影響時,往往多集中于闡述知識經(jīng)濟對傳統(tǒng)會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期、貨幣計量四大假設(shè)的沖擊影響。研究的邏輯起點無非是從會計的內(nèi)、外部環(huán)境變化出發(fā),闡述它的不適用性。有的學(xué)者如殷志剛、邱景忠提及到其對會計目標(biāo)、歷史成本、資產(chǎn)概念的沖擊。但都淺嘗輒止。對作為會計研究重要方面的會計本質(zhì),卻很少有文章系統(tǒng)論述知識經(jīng)濟帶來的影響。
一、我國會計理論界對會計本質(zhì)的三種認識
本質(zhì)是決定一事物區(qū)別于另一事物的根本屬性。會計本質(zhì)是由會計的內(nèi)在矛盾所決定的,是會計這一事物比較深刻的一貫的和穩(wěn)定的方面,它從整體上規(guī)定會計的性能和發(fā)展方向。會計本質(zhì)也是確定和解釋其他會計概念的依據(jù),會計研究首先應(yīng)解決會計本質(zhì)問題。這一觀點從20世紀(jì)50年代就開始風(fēng)靡我國,并在會計研究實踐中得到廣泛應(yīng)用。目前存在于我國會計理論界的對會計本質(zhì)的三種認識即“會計信息系統(tǒng)論”、“會計管理活動論”和“會計控制論”,這是對其進行長期研究的邏輯起點。人們對會計本質(zhì)和內(nèi)涵的探討一直沒有停止過,迄今為止仍是三派鼎立,沒有能夠達成一致。隨著知識經(jīng)濟的到來和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日新月異,會計信息使用者對信息需求的多樣化以及人們價值意識的轉(zhuǎn)變,都迫切要求我們對會計本質(zhì)重新加以思考。
(一)會計信息系統(tǒng)論
余緒纓教授自20世紀(jì)80年代從國外引進并主張會計是一個信息系統(tǒng),他認為:“根據(jù)當(dāng)前的現(xiàn)實及其今后的發(fā)展,應(yīng)把會計看作是一個信息系統(tǒng),它主要通過客觀而真實的信息,為管理提供咨詢服務(wù)”(金緒纓,1980,1982)。此后,這種觀點得到了葛家澍教授等人的支持。他們給會計所下的定義是:“旨在提高企業(yè)和各單位活動的經(jīng)濟效益,加強經(jīng)濟管理而建立的一個以提供財務(wù)信息為主的經(jīng)濟信息系統(tǒng)”(葛家澍等,1983)。
(二)會計管理活動論
“管理活動論”這一觀點是我國學(xué)者首創(chuàng)的提法,由楊紀(jì)琬教授利閻達五教授率先提出。1980年,在中國會計學(xué)會成立大會上。兩位教授合作發(fā)表了題為“開展我國會計理論研究的幾點意見——兼論會計學(xué)的科學(xué)屬性”的論文,首先提出了“會計的本質(zhì)是一種管理活動”的觀點,并認為:會計管理在微觀經(jīng)濟中是企業(yè)管理的重要組成部分,是一種重要的價值管理;在宏觀經(jīng)濟中是國民經(jīng)濟的重要組成部分。在社會主義條件下。企業(yè)的價值運動就是個別資金的運用,會計管理是對這種運動進行管理的一種重要形式。
(三)控制活動論
“控制活動論”是20世紀(jì)90年代初為調(diào)和上述兩派的論戰(zhàn)而出現(xiàn)的一個新興學(xué)派,其代表人物是楊時展和郭道揚兩位教授。楊時展教授的會計控制論側(cè)重于會計微觀領(lǐng)域,其建立的基礎(chǔ)是受托責(zé)任觀,并在此基礎(chǔ)上提出了會計控制論。他認為:自古以來,會計最根本的目的就在于反映、控制經(jīng)濟活動,離開現(xiàn)代會計這一控制系統(tǒng)的運行,要提高經(jīng)濟效益是根本不可能的。郭道揚教授的會計控制論側(cè)重于宏觀會計領(lǐng)域,他從會計史學(xué)視角出發(fā),縱觀世界經(jīng)濟發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀,提出了現(xiàn)代會計的全面控制觀點。他認為:會計是人類為實現(xiàn)對社會經(jīng)濟的控制所進行的一項基本活動,因而現(xiàn)代會計的本質(zhì)是一個全面控制系統(tǒng),必須把過去、現(xiàn)在與未來結(jié)合在一起;必須把事前、事中、事后的控制結(jié)合在一起。尤其到了現(xiàn)代社會,會計更是現(xiàn)代經(jīng)濟控制工程中的重要組成部分,是信息社會中通過對包括財務(wù)信息在內(nèi)的經(jīng)濟信息的優(yōu)化與利用,以期對即定目標(biāo)的控制和最終目標(biāo)的實現(xiàn)。將會計界定為一種控制活動,優(yōu)勢在于:從外延和內(nèi)涵兩方面揭示了會計的本質(zhì),闡明了現(xiàn)代會計是一個控制系統(tǒng)。并且將受托責(zé)任與會計控制系統(tǒng)相結(jié)合,同時明確了受托責(zé)任與決策的關(guān)系。二、知識經(jīng)濟下對會計本質(zhì)三種觀點的辨析
(一)按照會計信息系統(tǒng)論的觀點,會計活動確實是生產(chǎn)制造信息的行為,但知識經(jīng)濟環(huán)境下這種信息的內(nèi)涵卻在不斷地擴大
具體表現(xiàn)為:1、知識經(jīng)濟下,信息的使用者不僅要了解財務(wù)信息,還要了解企業(yè)的背景信息和前瞻性信息。另外,非財務(wù)信息的地位越來越重要,如企業(yè)的核心技術(shù)、管理團隊的背景、產(chǎn)品的市場占有率、產(chǎn)業(yè)的競爭形式等,這些信息單純依靠財務(wù)信息是不能充分反映出來的,而這些信息往往只是信息使用者進行決策時考慮的重要因素。2、在知識經(jīng)濟環(huán)境下誕生的新的信息記錄、采集、聚合、分析、整理、傳輸、公示技術(shù)等均產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍,現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通訊技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)使海量的信息能夠得到處理,并且能夠即時為使用者所取得。大大提高了信息的質(zhì)量和時效性。3、知識經(jīng)濟下單純認為會計是確認、計量和傳遞經(jīng)濟信息的過程的看法只體現(xiàn)了會計的反映職能,忽略了監(jiān)督、預(yù)測和分析等控制職能。因為財務(wù)人員每天要依靠自己的職業(yè)判斷去分析確認各種資產(chǎn),選擇不同資產(chǎn)的計量屬性等等,這種判斷性決策本身就是一種管理活動。
(二)會計被界定為一種管理活動
會計是管理經(jīng)濟的一種工具,這是對會計本質(zhì)認識上的一次質(zhì)的飛躍,它強調(diào)了會計具有反映和監(jiān)督的雙重職能,是我國進行會計改革以來。體現(xiàn)在會計基本理論問題研究中的一個歷史性的進步。在知識經(jīng)濟下。擴大了企業(yè)管理的范圍。也深化了管理的內(nèi)涵。企業(yè)信息化程度的提高更加豐富了管理的手段。所以。原有的會計本質(zhì)的認識有點模糊,范圍過大,無法區(qū)分會計管理和其他管理的界限。因為會計管理畢竟不同于企業(yè)的人力資源管理、戰(zhàn)略管理、生產(chǎn)管理、知識管理等等,會計管理也非財務(wù)管理,所以該概念應(yīng)該予以深化、細化。
(三)會計被界定為一項控制活動
控制只是會計所表現(xiàn)出的重要特征,它在逐漸成為會計的重要職能之一,但是并不能用控制去概括會計的本質(zhì)。知識經(jīng)濟的發(fā)展豐富了控制手段,擴大了控制邊界。由于互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,管理越來越扁平化,控制的界限早已超越地域的限制,使遠程控制成為可能。所以,這種直接的控制技術(shù)的產(chǎn)生其實弱化了企業(yè)財務(wù)控制在企業(yè)經(jīng)營控制中的作用,片面地強調(diào)會計控制職能只會以偏概全。應(yīng)該對其加以深化。