公司科創(chuàng)板申報材料精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的公司科創(chuàng)板申報材料主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：公司科創(chuàng)板申報材料范文

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險投資;高新技術(shù)企業(yè);武漢

一、引言

理論和實踐表明,風(fēng)險投資對高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了不容忽視的作用。美國早在1946年就由哈佛經(jīng)濟學(xué)教授Doriot成立第一家現(xiàn)代意義的創(chuàng)司ARD。此后,美國高效的風(fēng)險投資機制極大地幫助了科技型中小企業(yè)初創(chuàng)和發(fā)展,并孕育出微軟、甲骨文這樣的世界一流高科技企業(yè)。從九十年代后期開始,有“中國風(fēng)險投資之父”之稱的成思危先生不斷呼吁推動中國科技投融資體系的創(chuàng)新和發(fā)展。而我國京津滬地區(qū)得益于積極學(xué)習(xí)國外投融資業(yè)的先進經(jīng)驗、充分發(fā)展創(chuàng)業(yè)投融資平臺,促使科技企業(yè)成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分。

作為中部地區(qū)的科教大市,武漢市擁有武漢大學(xué)、中科院武漢分院等一批全國知名高校與科研院所,科技資源在全國名列前茅。但武漢市高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展并沒有凸顯其應(yīng)有的地域優(yōu)勢。其根本原因在于武漢市的科技投融資體系尚不完善,科技中小企業(yè)成長與科技成果轉(zhuǎn)化中往往受到資金缺乏的制約。雖然現(xiàn)已有多種方式為科技型中小企業(yè)提供投融資服務(wù),但是與武漢快速增長的企業(yè)投融資需求相較尚存在一定差距。從全市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看,構(gòu)建高效的、多位一體的科技投融資平臺,依然具有必要性和緊迫性。

另一方面,武漢市產(chǎn)業(yè)發(fā)展極具特色,既有鋼鐵、汽車、石化這樣的特大型工業(yè)企業(yè),也有電子信息、生物醫(yī)藥、新材料、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等新興高科技產(chǎn)業(yè)。因此,基于武漢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點構(gòu)建完善的科技投融資平臺,將極大地推動武漢市科技產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

可見,高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展關(guān)系到武漢市未來經(jīng)濟發(fā)展格局,基于武漢產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點而全面構(gòu)建科技投融資平臺將是高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的發(fā)動機。如何結(jié)合武漢市產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點與科技優(yōu)勢,依托科技投融資平臺創(chuàng)新促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,推動武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長,具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。

二、武漢市發(fā)展科技中小企業(yè)投融資平臺的SWOT分析

1.武漢市建立科技中小企業(yè)投融資平臺的優(yōu)勢

(1)資金來源充足

風(fēng)險投資資本來源與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展存在關(guān)聯(lián)。武漢市GDP逐年增加,2008年比2007年增長26.04%;全口徑財政收入每年以平均26.24%的速度增長;2008年人均儲蓄余額達到29228元;金融機構(gòu)各項存款余額平均以14.64%的速度增加,而2008年增長率為24.57%①,如表1所示。

武漢的經(jīng)濟優(yōu)勢為投融資平臺的建立,提供了政府初期的引導(dǎo)資金、相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施、配合的服務(wù)體系的支持資金來源,以及本地潛在的社會資本。

(2)科技實力雄厚

武漢市作為綜合性國家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地和全國第一個科技企業(yè)孵化器建設(shè)試點城市,區(qū)內(nèi)有42所高校、56家科研院所、33所國家重點試驗室及郵科院、華工科技等10家高科技企業(yè),每年涉及光電子信息、生物、新能源、環(huán)保和消費電子等五大產(chǎn)業(yè)②的科技成果層出不窮。2008年武漢市受理專利申請11270件,授權(quán)專利5329件,分別比2007年增長25.03%和31.78%。專利申請與授權(quán)均超過全省總計百分之五十③。經(jīng)市級評審上報國家創(chuàng)新基金項目115項④,獲批98項,其中國家級創(chuàng)新基金項目共獲資金3338萬元,位居國內(nèi)同類城市前列。

另外,2008年武漢市共安排科技三項經(jīng)費3億元,其中民營科技企業(yè)承擔(dān)和參與的計劃項目達341項,扶持經(jīng)費達11575.49萬元,占總體的38.58%⑤。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值實現(xiàn)1752.62萬元,為全省總產(chǎn)值的52.29%⑥。武漢市高科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和增加值均體現(xiàn)了快速增長的特點,為建設(shè)科技中小企業(yè)投融資平臺提供科技吸引力。

(3)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢

以東湖高新區(qū)成為國家自主創(chuàng)新示范區(qū)為代表,武漢市目前已初步形成了以現(xiàn)代通信為主的電子信息、新材料、生物技術(shù)與新醫(yī)藥、光機電一體化以及現(xiàn)代裝備制造等為支柱的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),以及“武漢?中國光谷”等一批在全國具有較大影響的產(chǎn)業(yè)集群。區(qū)外高新技術(shù)企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)意識也逐步加強,累計擁有發(fā)明專利223項,擁有歐美日專利21項。2008年注冊商標(biāo)35項⑦。

2008年,全市民營科技企業(yè)達6297家,同比增長13.19%;民營科技企業(yè)技工貿(mào)總收入達到780億元,同比增長41.82%⑧,形成了以東湖高新區(qū)、“光谷”等為主導(dǎo)發(fā)展力量,區(qū)外高新科技企業(yè)積極靠攏的產(chǎn)業(yè)集群示范效應(yīng)與規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的趨勢。由博弈理論分析可知,科技中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群能大大提高整體獲得風(fēng)險投融資的可能性。

2.武漢市建立科技中小企業(yè)投融資平臺的劣勢

(1)武漢市風(fēng)險投資行業(yè)尚未完全成熟

武漢風(fēng)險投資經(jīng)過近幾年的發(fā)展,在全國已產(chǎn)生了一定影響,但其投資規(guī)模和發(fā)展速度與京、滬、深等地相比仍有較大差距。針對科技中小企業(yè),武漢市目前缺乏有關(guān)的貸款擔(dān)保、評級和風(fēng)險補償機制方面的信用檔案制度和風(fēng)險投資制度體系;針對風(fēng)險投資公司,截至2009年,武漢地區(qū)風(fēng)險投資公司有12家,僅為北京和上海地區(qū)的約五分之一⑨。大量中小型高新技術(shù)企業(yè)仍在等待創(chuàng)業(yè)板上市的機會,主板上市企業(yè)屈指可數(shù)。

(2)科技中小企業(yè)的產(chǎn)品市場轉(zhuǎn)化亟待幫助

科技型中小企業(yè)融資成功率主要取決于其產(chǎn)品市場轉(zhuǎn)化能力。初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)的融資用途也主要是在拓展銷售渠道和增加流動資金,所占比例高達61.7%⑩。而風(fēng)險投資僅關(guān)注投資回報率,在產(chǎn)品的短期利潤完全取決于當(dāng)期的市場需求的情況下,產(chǎn)品的戰(zhàn)略意義和整體產(chǎn)業(yè)規(guī)劃往往被忽視,重點科技中小企業(yè)產(chǎn)品市場化軟著陸存在一定的困難。

3.武漢市科技中小企業(yè)投融資平臺的發(fā)展機遇

(1)國家與地區(qū)的各項扶持政策出臺

《2006-2020年中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》及《配套政策》中,明確把發(fā)展風(fēng)險投資作為自主創(chuàng)新的最重要政策工具之一,不僅在市場準(zhǔn)入、市場退出方面做出方向性規(guī)定,而且鼓勵銀行、證券機構(gòu)、保險機構(gòu)和企業(yè)、私人參與風(fēng)險投資設(shè)立和管理。

湖北省近日全面啟動“12萬億”引資計劃,將綜合財政、信貸、直接融資、吸引民間資本等多渠道進行籌資。而武漢市東湖新區(qū)每年獲得1.5億元專項資金進行高新產(chǎn)業(yè)開發(fā)。

武漢市出臺的相應(yīng)措施,如2億元中小企業(yè)集合信托融資方案、“中小企業(yè)國際市場開拓資金”的武漢企業(yè)發(fā)展專項資金、中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)“助推計劃”等,使科技中小企業(yè)的融資渠道寬泛化得以確保。與以往“火炬計劃”、“百星工程”、“全民創(chuàng)業(yè)”、“創(chuàng)新型企業(yè)”等特色工作相結(jié)合,將全面推進科技中小企業(yè)與武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(2)風(fēng)險投資與國外投資發(fā)展較快

武漢市于1988年開始嘗試風(fēng)險投資。此后作為真正意義的風(fēng)險投資機構(gòu),武漢“世博科技”項目投資有限責(zé)任公司于1999年6月成立。之后又成立了東湖創(chuàng)司、開元創(chuàng)司、華工創(chuàng)司、華漢投資管理公司等10多個有影響的風(fēng)險投資公司和管理咨詢公司。

從1999到2008年,武漢市實際利用外資總額平均年增長率為13.09%,外商直接投資穩(wěn)步上升。僅2008年,武漢市利用外商直接投資金額達19.4億美元,同比增長14.2%,如圖1)。合理利用政府資金引導(dǎo)外資中的放大效應(yīng),有助于提高投資資本的邊際生產(chǎn)力,促進武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟又好又快發(fā)展。

(3)積極申報“新三板”

武漢東湖高新區(qū)在獲批成為全國第二個國家自主創(chuàng)新示范區(qū)后,將在開展科技金融創(chuàng)新試點方面,爭取證監(jiān)會盡快批復(fù)東湖高新區(qū)“新三板”(非上市股份有限公司報價轉(zhuǎn)讓)市場交易。由于門檻相對主板、創(chuàng)業(yè)板較低,被稱為高新技術(shù)企業(yè)成長為上市公司的孵化器的新三板將給“光谷”眾多中小企業(yè)融資帶來除“兩型產(chǎn)業(yè)”發(fā)展基金、信貸試點等外更多的選擇。“光谷”新三板儲備企業(yè)目前已達144家。其中,武大有機硅、“海創(chuàng)”電子、科益藥業(yè)、藍星科技等4家申報材料已獲中國證券業(yè)協(xié)會預(yù)備案受理,東湖新技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心等4家已通過券商內(nèi)核。

4.武漢市建設(shè)科技中小企業(yè)投融資平臺的威脅

(1)武漢市金融業(yè)人才流失嚴(yán)重

湖北省的教育文化事業(yè)發(fā)展雖處于全國領(lǐng)先地位,但金融投資產(chǎn)業(yè)人才十分缺乏。而武漢留住人才的比例也不容樂觀,許多具有風(fēng)險意識的人才均流向了沿海風(fēng)險投資較為發(fā)達的地區(qū)。由于本身的復(fù)雜與專業(yè)性,風(fēng)險投資項目的成功運作需要大量具有戰(zhàn)略眼光、專業(yè)運作能力、豐富行業(yè)經(jīng)驗的投資管理者。武漢市如何培養(yǎng)、吸引和保留相關(guān)金融人才將成為能否解決問題的關(guān)鍵之一。

(2)與風(fēng)險投資發(fā)達城市的差距明顯

目前國內(nèi)風(fēng)險投資案例的主要集中在北京、上海、深圳地區(qū)。2008年三地風(fēng)險投資機構(gòu)管理資本總量分別為664.82億元、288.48億元、439.26億元。而武漢所處的中南地區(qū)整體總量僅為50.52億元,風(fēng)險投資機構(gòu)的注冊資本與新募集風(fēng)險資本量也相對缺乏,如表2所示?？梢?武漢市風(fēng)險投資的發(fā)展在吸引資本方面仍面臨著嚴(yán)峻的考驗。

三、相關(guān)發(fā)展建議

目前,武漢市在經(jīng)濟、科技實力等方面具有較強優(yōu)勢,同時形成了以高新技術(shù)為核心的產(chǎn)業(yè)集群。但由于武漢市的風(fēng)險投資模式相對單一、處于低發(fā)展水平階段,難以滿足科技中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)的投融資需求,也遠遠不能充分實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)科技項目的市場化發(fā)展。

因此,武漢市積極建設(shè)科技中小企業(yè)投融資平臺,采用多種支持科技中小企業(yè)發(fā)展的金融創(chuàng)新模式,將能夠充分發(fā)揮區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟、科技、高新技術(shù)集群優(yōu)勢,促進風(fēng)險投資與科技中小企業(yè)的對接。通過SWOT分析如表3,得出以下發(fā)展建議。

(1)開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資

通過開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù),可以解決高科技企業(yè)發(fā)展初期資產(chǎn)規(guī)模較小、擔(dān)保難的問題。即政府部門將專項資金存入高新技術(shù)發(fā)展促進中心或科技擔(dān)保公司在指定銀行的專戶,銀行按照一定比例放大貸款規(guī)模。由于企業(yè)能以自有知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押和企業(yè)信用作為反擔(dān)保,產(chǎn)權(quán)質(zhì)押資金可為實物抵押條件不足的科技型中小企業(yè)提供一定額度的信用擔(dān)保。

(2)建立創(chuàng)業(yè)投資專項基金與引導(dǎo)基金

通過建立武漢市創(chuàng)業(yè)投資風(fēng)險救助專項基金、創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金和創(chuàng)業(yè)投資風(fēng)險補貼資金等,對創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)因投資失敗而清算或減值,或者退出風(fēng)險投資項目發(fā)生損失等情況可以從風(fēng)險救助專項資金獲得部分補償。同時建立創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金,采取參股成立創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)和與合作機構(gòu)聯(lián)合投資的方式,引導(dǎo)并放大創(chuàng)業(yè)投資,推動社會資金對科技型中小企業(yè)加大投資力度。用創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)風(fēng)險補貼資金的形式,據(jù)其投資于初創(chuàng)科技型企業(yè)的實際投資額,對經(jīng)認(rèn)定的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)按一定比例給予補貼。

(3)加大對研發(fā)創(chuàng)新的補貼力度

根據(jù)武漢地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向,鼓勵科技型企業(yè)進行原創(chuàng)性的研究開發(fā)活動。由企業(yè)上年度實際研發(fā)費用的一定比例,對于符合未來發(fā)展方向的企業(yè)進行某個時間段內(nèi)的持續(xù)性補貼。同時,對于獲得發(fā)明專利的企業(yè)以及被列為專利培育試點的企業(yè),同樣給予相應(yīng)的資金支持。在科技中小企業(yè)產(chǎn)品的市場化轉(zhuǎn)化階段,政府拓寬對產(chǎn)品的首購與訂購范圍,將有助于企業(yè)的良性發(fā)展。

(4)加強專業(yè)人才建設(shè)

政府應(yīng)為創(chuàng)業(yè)人才提供良好的創(chuàng)業(yè)外部環(huán)境條件,鼓勵科研機構(gòu)、高校等各方面專業(yè)人才出來創(chuàng)業(yè),最大程度地為創(chuàng)業(yè)者提供低成本的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。同時優(yōu)化科技中小企業(yè)內(nèi)部管理,在相關(guān)行業(yè)建立外部人才引進機制與本地人才培養(yǎng)機制,采取各項鼓勵與補貼政策,積極引進具有豐富管理經(jīng)驗和戰(zhàn)略眼光的投資管理者進駐武漢。如為創(chuàng)業(yè)企業(yè)家們開設(shè)專業(yè)的風(fēng)險投資培訓(xùn)課程等,使科技中小企業(yè)管理者最大程度的了解風(fēng)險投資并利用風(fēng)險投資,從而逐步建設(shè)本地化的人才隊伍。

(5)實施科技品牌培育計劃

武漢市應(yīng)當(dāng)培育一批具有國內(nèi)外行業(yè)競爭優(yōu)勢的科技品牌企業(yè),通過樹立系列科技產(chǎn)品品牌形象以帶動本地區(qū)整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。作為先導(dǎo)發(fā)展的科技品牌企業(yè)應(yīng)具有自主知識產(chǎn)權(quán)、較完善的企業(yè)創(chuàng)新機制、相應(yīng)的科研投入、一定的經(jīng)濟規(guī)模、良好成長性、良好的信用和較強的融資能力等。推動科技品牌企業(yè)面向國際市場進行自主創(chuàng)新,在企業(yè)內(nèi)部完善現(xiàn)代管理制度,從而帶動區(qū)域內(nèi)的相關(guān)企業(yè)共同形成富有競爭力的科技型企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)群。

(6)定期組織科技創(chuàng)新項目展會

定期舉辦科技創(chuàng)新項目展會,有助于解決科技型企業(yè)、科技創(chuàng)新項目與創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)、私募股權(quán)機構(gòu)、商業(yè)銀行等單位之間信息不對稱的問題。展會能讓更多的優(yōu)秀科技創(chuàng)新項目有機會與中外私募股權(quán)、風(fēng)險投資機構(gòu)、金融機構(gòu)代表進行投融資方面的對話與交流,從而建立起密切的溝通和合作關(guān)系。

四、結(jié)論

當(dāng)今世界科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展,信息技術(shù)、生物技術(shù)、能源技術(shù)和納米技術(shù)等現(xiàn)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟發(fā)展的先導(dǎo)力量,以美國硅谷為聚集地的高新技術(shù)企業(yè)成功發(fā)展推動了地區(qū)乃至全球的經(jīng)濟發(fā)展。

高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展關(guān)系到武漢市未來經(jīng)濟發(fā)展格局,也是武漢城市圈實現(xiàn)“兩型社會”發(fā)展的重要手段,基于武漢產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點全面構(gòu)建科技投融資平臺將是高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的發(fā)動機。結(jié)合武漢市的科技優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點,依托科技投融資平臺創(chuàng)新促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,將對推動武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。

注釋:

①《武漢市統(tǒng)計年鑒(2009年版)》。

②《武漢市關(guān)于全力推進東湖國家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)的決定》,武漢市政府,2009年12月。

③《湖北省統(tǒng)計年鑒(2009年版)》。

④《2008武漢市民營科技工作年報》,武漢市民管辦,2009-7-14。

⑤《2008武漢市創(chuàng)新基金工作年報》,武漢市創(chuàng)新基金管理中心,2009-7-14。

⑥《武漢市統(tǒng)計年鑒(2009年版)》。

⑦《武漢市科技局2008年度政府信息公開工作報告》,武漢市科學(xué)技術(shù)局辦公室,2009-04-10。

⑧《2008武漢市民營科技工作年報》,武漢市民管辦,2009-7-14。

⑨《中國風(fēng)險投資機構(gòu)名錄》,《2009中國風(fēng)險投資年鑒(附錄)》。

⑩《湖北省科技型中小企業(yè)成長路線圖計劃研究》,湖北省科學(xué)技術(shù)廳。

《促進武漢市科技成果轉(zhuǎn)化的財政政策探析》,吳宇軍等,《武漢理工大學(xué)學(xué)報》,2008年。

《2008武漢市民營科技工作年報》,武漢市民管辦,2009-7-14。

《創(chuàng)業(yè)投資中政府引導(dǎo)基金的SWOT分析》,姜博,武漢理工大學(xué),《科技創(chuàng)業(yè)》。

《武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與風(fēng)險投資對接問題探討》,張安潔,《財稅金融》。

《論民間投資與國有投資的協(xié)調(diào)發(fā)展》,盧建新,中南財經(jīng)政法大學(xué)。

《2009中國風(fēng)險投資年鑒(統(tǒng)計篇)》。

參考文獻

[1]鎖永軍,高燕.安徽發(fā)展風(fēng)險投資的SWOT模型分析[J].中國集體經(jīng)濟,2008(5).

[2]湖北省科學(xué)技術(shù)廳.湖北省科技型中小企業(yè)成長路線圖計劃研究[R].2009(5).

[3]陳建安,李燕萍,吳紹棠.東湖高新區(qū)產(chǎn)學(xué)研合作的現(xiàn)狀、問題與對策[J].科技進步與對策,2009(12).

[4]張安潔.武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與風(fēng)險投資對接問題探討[J].中國集體經(jīng)濟,2009(10).

[5]吳宇軍,彭華濤,王峰.促進武漢市科技成果轉(zhuǎn)化的財政政策探析[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報,2008(2).