公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

管理會計視角的品牌國際化戰(zhàn)略

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了管理會計視角的品牌國際化戰(zhàn)略范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

管理會計視角的品牌國際化戰(zhàn)略

摘要:本文先簡單概括了茅臺集團(tuán)的  品牌戰(zhàn)略的模式,以及對品牌的預(yù)期,然  后對其品牌戰(zhàn)略進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)了品牌  定位出現(xiàn)了不清晰的情況,子品牌延伸過  多,跨越品牌壁壘的策略選擇不恰當(dāng)?shù)热?nbsp; 陷,再運(yùn)用   SWOT   模型分析了茅臺集團(tuán)  品牌進(jìn)行分析,最后提出品牌戰(zhàn)略的改進(jìn)  建議。 

關(guān)鍵詞:品牌戰(zhàn)略;茅臺集團(tuán);  swot  模型

一、研究背景

我國被稱為   "   禮儀之邦   "  ,酒文化更  是擁有悠久的歷史,隨著   "   限公令   "   等一  系列政策的公布,使得茅臺酒這種高端白  酒失去了穩(wěn)定的市場,另外像白蘭地,伏  特加等早已名揚(yáng)世界,這使得茅臺酒在海  外市場也出現(xiàn)了波動,使茅臺集團(tuán)面臨更  加激烈的競爭。從現(xiàn)在狀況推測未來的狀  況,白酒產(chǎn)能會供大于求,未來白酒市場  在價格、品牌、渠道、消費(fèi)群體、等方面  會存在一些的變動,白酒市場會存在很大  的競爭當(dāng)然也會存在很大的機(jī)遇。

  二、茅臺集團(tuán)國際貿(mào)易中的品牌戰(zhàn)略概況

  (   一   )   品牌模式的選擇 

對于品牌模式我們可以將其分為單一  品牌、多品牌、聯(lián)合品牌等品牌戰(zhàn)略,而  茅臺集團(tuán)在國際貿(mào)易中采用的品牌戰(zhàn)略是  多品牌和聯(lián)合品牌。茅臺集團(tuán)主要實行多  元化的品牌發(fā)展,酒類產(chǎn)品有高端白酒,  也有中低端的子品牌系列酒,以及葡萄  酒,啤酒,現(xiàn)在企業(yè)也在涉及甚至金融房  產(chǎn)等行業(yè)。

  (   二   )   品牌遠(yuǎn)景 

與國際酒業(yè)集團(tuán)相比,在海外市場上  茅臺集團(tuán)的國際化道路還有很遠(yuǎn)的路可以  走,以茅臺酒的品質(zhì),其前景是非??善?nbsp; 待的,其未來五年的計劃是在十三五末  時,讓茅臺酒在海外市場的銷售量占到其  總銷售量的   10%   以上。

  三、茅臺集團(tuán)的品牌國際化戰(zhàn)略分析

  (   一   )   優(yōu)勢分析

 1.   貿(mào)易中的比較優(yōu)勢:在工藝上具有  比較優(yōu)勢,公司擁有獨(dú)特的品質(zhì)、獨(dú)一無  二的環(huán)境,具有不可復(fù)制的優(yōu)勢。  2.   海外銷售收入穩(wěn)定:企業(yè)的海外銷  售收入穩(wěn)定增長,且擁有雄厚的資金實  力,企業(yè)為上市公司具有強(qiáng)大的融資能  力,這樣使其抗風(fēng)險的能力強(qiáng)。  3.   海外收購擴(kuò)大知名度:收購著名海  外酒莊后,獲得了卡幕這一品牌的使用  權(quán),直接利用收購的酒莊的分銷渠道,更  加有力的擴(kuò)大在歐洲地區(qū)的銷售。

 (   二   )   劣勢分析

  1.   跨國經(jīng)營尚處于發(fā)展階段:國際化  起步晚,缺乏國際經(jīng)營經(jīng)驗成本加大:海  外市場上的成本在不斷增加,導(dǎo)致利率有  所下降。  2.   無法跨國生產(chǎn):因為水源的原因,  無法在海外直接設(shè)廠生產(chǎn)銷售。  3.   文化的研究不足:品牌的文化不  同,跨文化經(jīng)營困難。  4.   銷售網(wǎng)絡(luò)欠缺:傳統(tǒng)營銷模式受  阻,新興互聯(lián)網(wǎng)營銷模式仍不成熟,主要  通過當(dāng)?shù)鼐魄f,免稅店進(jìn)行銷售。

  (   三   )   機(jī)會分析

  1.   國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境:外部環(huán)境趨于改  善,世界經(jīng)濟(jì)總體進(jìn)入復(fù)蘇通道,國際經(jīng)  濟(jì)復(fù)蘇的基本方向沒有變。  2.   政府鼓勵:我國政府的大力支持,  專門為茅臺集團(tuán)的出口業(yè)務(wù)為綠色出口通  道,提高了出口的效率。  3.   國際影響力:隨著我國的綜合國力  不斷增強(qiáng),在全球的聲譽(yù)是越來越好,且  商品也受到了更多國際友人的關(guān)注,像茅  臺在國外的市場也在逐步擴(kuò)大。

  (   四   )   威脅分析

 1.   品牌維護(hù):市場上存在著假冒侵權(quán)  產(chǎn)品,會挫傷顧客對其品牌的忠誠度。  2.   強(qiáng)大的競爭對手:在國內(nèi)國外都存  在強(qiáng)大的競爭對手,比如五糧液,井水坊  等國內(nèi)知名企業(yè),他們的出口擴(kuò)大,加劇  了海外市場的競爭。  3.   海外市場難以選擇:文化認(rèn)同度  低,造成海外目標(biāo)市場難以選擇,根據(jù)  茅臺集團(tuán)國際化進(jìn)程的   SWOT   模型分析,  可以看出茅臺集團(tuán)在國際貿(mào)易中的優(yōu)勢與  劣勢同在,機(jī)會與威脅共存。

  四、茅臺集團(tuán)在國際貿(mào)易中的品牌戰(zhàn)略 

(   一   )   品牌的定位 

品牌的定位是品牌運(yùn)營的第一步,茅  臺集團(tuán)公司從創(chuàng)立以來始終保持高端品牌  的定位,大力確保高端市場穩(wěn)定增長的同  時,利用高端白酒的優(yōu)勢地位有利的帶動  低端市場的有效擴(kuò)張,以確保茅臺酒就能  在白酒市場領(lǐng)先。

  (   二   )   品牌的運(yùn)營

 品牌的運(yùn)營應(yīng)該從這三個方面進(jìn)行關(guān)  注:品牌的科技力、品牌的形象力、品牌  的營銷力。  1.   科技力,科技力是品牌的運(yùn)營中是  最基礎(chǔ)的部分,因為從法律的角度來說品  牌其本質(zhì)就是一個商標(biāo)而已,所以需要實  際的商品作為其物質(zhì)的載體,要想在國際  市場立足,就需要良好的且適應(yīng)當(dāng)?shù)匦枨?nbsp; 的商品,茅臺集團(tuán)每年都會有大量的研發(fā)  及更新改造投入。  2.   形象力,茅臺酒發(fā)源于秦漢時期,  源遠(yuǎn)流長的歷史讓其成為   "   國酒   "  ,利用  "   國酒   "   這一形象,在海外傳播名氣,在  海外市場上具有一定的形象力。營銷力,  在國際市場上,茅臺集團(tuán)的主要營銷方式  有以下幾種:  (1)   和著名的酒莊進(jìn)行品牌  的聯(lián)合。  (2)   參展著名的酒博會,著名的  游艇會等,利用這些機(jī)會向這部分高端商  品的消費(fèi)人群推銷自己的商品。  (3)   直接  成立海外貿(mào)易公司。

  (   三   )   品牌的延伸 

根據(jù)品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)理論可以知道,品牌  延伸具有馬太效應(yīng),茅臺集團(tuán)始終堅持五  星茅臺酒和飛天茅臺酒為高端白酒的地  位,以這款白酒打造名氣,擴(kuò)大高端市場  茅臺的占有率,抓住這一市場利潤高,競  爭相對較弱的優(yōu)勢,利用高端白酒市場的  優(yōu)勢,發(fā)展中低端白酒,即以高端為主,  中低端為輔的品牌延伸戰(zhàn)略。

  (   四   )   品牌的維護(hù) 

茅臺集團(tuán)沒有專門的品牌維護(hù)部門,而是將品牌的維護(hù)任務(wù)分配在了法律,發(fā)  展規(guī)劃,和質(zhì)量檢查部門,在瓶身上有專  門的防偽設(shè)計,采用這種對品牌維護(hù)的分  散管理方式不能形成快速有效的預(yù)防和反  應(yīng)機(jī)制。

  (   五   )   茅臺集團(tuán)實施品牌戰(zhàn)略的評價 

1.   品牌的價值方面  品牌的價值是反應(yīng)品牌在相應(yīng)行業(yè)競  爭力的客觀指標(biāo),從茅臺近幾年在全球烈  性酒中的評估價值來看茅臺集團(tuán)的競爭力  是很強(qiáng)。  2.   收入與利潤方面  茅臺集團(tuán)在海外市場的收入是在逐年  增加的,但是毛利率在逐年下降,主要的  原因是成本的增加所導(dǎo)致的,總體看來,  其品牌戰(zhàn)略是比較謹(jǐn)慎的。  3.   社會反響  茅臺集團(tuán)在國際上的社會反響很好,  隨著其出口的擴(kuò)大,以及收購著名酒莊,  使其被更多的外國友人所熟知。從其股  價看來,境外投資者對其市場價值非常  看好,在白酒板塊中,保持著第一位的  位置。  總而言之,從品牌的價值,銷售利潤  來看茅臺集團(tuán)的品牌戰(zhàn)略在管理上做的較  好,具體體現(xiàn)在以下方面:首先是品牌的  定位和品牌延伸方面,將母品牌定位在高  端市場,子品牌定位在中低端市場,準(zhǔn)確  的進(jìn)行了目標(biāo)市場的細(xì)分。  其次是品牌運(yùn)營的科技力方面,茅臺  集團(tuán)擁有成熟的工藝鏈條,先進(jìn)的監(jiān)測設(shè)  備,品牌運(yùn)營方面,茅臺集團(tuán)主要是利用  出口,利用當(dāng)?shù)馗挥忻麣獾木魄f進(jìn)行  推銷承銷,且茅臺集團(tuán)主要采用的是品牌  聯(lián)合的戰(zhàn)略,單一品牌所能提供的信息是  有限的,特別是一個產(chǎn)品新進(jìn)入某個市場  是,企業(yè)考慮借助品牌聯(lián)合的力量能更加  有效的傳遞信息,增加消費(fèi)者做出購買的  決策信心。

 五、品牌戰(zhàn)略存在的問題

  品牌運(yùn)營中營銷方面有所欠缺,其主  要通過出口的方式進(jìn)行銷售,在當(dāng)下  互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的情況下,可以做出適當(dāng)  的改進(jìn)。  其跨越品牌壁壘采取的策略,效果不  是最好的,只有完全采用對立的產(chǎn)品策略  才能完全實現(xiàn)品牌壁壘的跨越,茅臺集團(tuán)  選擇的是模仿和對立相結(jié)合的策略,所以  跨越品牌壁壘的策略可以改進(jìn)。  茅臺集團(tuán)的品牌維護(hù)有所欠缺,反應(yīng)  機(jī)制過于緩慢,所以這里也可以改進(jìn)。

  六、對策建議

  (   一   )   品牌的營銷方面

 品牌的營銷,在當(dāng)前的大數(shù)據(jù)時代,  可以采用互聯(lián)網(wǎng)   +   的模式,通過對大數(shù)  據(jù)的收集,分析,整理,及時了解消費(fèi)者  需求,用互聯(lián)的銷售模式,推動傳統(tǒng)的營  銷模式的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。

  (   二   )   品牌維護(hù)方面 

品牌維護(hù)茅臺集團(tuán)應(yīng)該吸收更多具有  相應(yīng)技術(shù)的專業(yè)人員,成立專門的品牌危  機(jī)應(yīng)對小組,做好政府公關(guān),這樣做其目  的有兩個,一是保護(hù)茅臺酒的商標(biāo)權(quán),二  是打擊假冒偽劣產(chǎn)品,同時加大在酒瓶包  裝上的防偽技術(shù)的,保持已承擔(dān)的社會  責(zé)任。

  (   三   )   跨越品牌壁壘

 跨越品牌壁壘,在新進(jìn)入一個地區(qū)銷  售商品時,最好是采用品牌對立的策略,  找準(zhǔn)競爭對手的品類,構(gòu)建品牌對立,應(yīng)  該需要分別從利益的單一性、需求的敏感  性、商標(biāo)的單義性、記憶持久性、傳播的  可信性、終端的準(zhǔn)確性這六個方面去考  慮,綜合運(yùn)用把消費(fèi)者的選擇成本最大化  降低。

參考文獻(xiàn):

  [1] 王玲 . 中國高端白酒品牌文化建  設(shè)策略——以茅臺酒為例 [J]. 對外貿(mào)易,  2014(04):116-117. 

[2] 李明妍 . 國酒茅臺的品牌現(xiàn)狀淺析  [J]. 經(jīng)濟(jì)視角 ( 下 ),2013(02):51-53. 

作者:洪悅 單位:貴州財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院