公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財?shù)睦?/h1>

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財?shù)睦追段模M芙o你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財?shù)睦? /></p> <p>摘要:在<a href=互聯(lián)網(wǎng)技術、信息技術、數(shù)字技術等多種技術手段快速發(fā)展的當下,人們對于技術的應用更加嫻熟。互聯(lián)網(wǎng)金融借助多種技術優(yōu)勢形成新的理財途徑,其與傳統(tǒng)理財相比在便捷性、及時性與創(chuàng)新性上都更高,給大眾形成了新的理財觀念。傳統(tǒng)理財在方式上多樣,也具有自身發(fā)展優(yōu)勢,但在當前社會環(huán)境中,互聯(lián)網(wǎng)金融受到更多重視。為此,文章就互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財間關系與利弊進行分析,并對互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財?shù)奈磥戆l(fā)展進行探討。

關鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融;傳統(tǒng)理財;利弊分析

一、互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財?shù)穆?lián)系

傳統(tǒng)理財在觀念上與現(xiàn)財觀念便存在一定差別,傳統(tǒng)理財觀念中對于資金的流動關注較高,哪些資金流動性高、穩(wěn)定性差的一般不被大眾所信賴,所以傳統(tǒng)理財一般更加趨向于信任具有國家保障、政府支持的金融企業(yè)或產(chǎn)品。因此傳統(tǒng)理財大部分通過銀行理財?shù)姆绞竭_到理財目的,也有通過證券公司、投資公司等進行理財?shù)姆绞?,但由于其存在風險性,且風險因素較高,所以一般不占據(jù)較大份額。互聯(lián)網(wǎng)金融是在傳統(tǒng)理財基礎上形成的新的金融行業(yè)應用技術,其以互聯(lián)網(wǎng)結合信息處理的技術優(yōu)勢提高金融行業(yè)信息處理效率,相較于傳統(tǒng)理財中的銀行,在理財成本上更低,也更加具有社會影響力與沖擊力。所以從互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)銀行理財兩個角度上看來,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展對銀行業(yè)務開展與績效提高都有很大的影響,其不僅是金融行業(yè)內(nèi)技術的創(chuàng)新,也是金融行業(yè)整體性的創(chuàng)新,是促進金融行業(yè)升級與進步的一大措施。所以在互聯(lián)網(wǎng)技術與新型技術手段不斷成熟與發(fā)展的當下,傳統(tǒng)理財行業(yè)需要積極轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式與理念,可結合互聯(lián)網(wǎng)金融形成新的、綜合性的經(jīng)營方式,為金融行業(yè)形成新的發(fā)展渠道,促進金融行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財?shù)睦追治?/p>

互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財都有其自身的優(yōu)勢,同時也存在一定不足與劣勢,這對于互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財?shù)陌l(fā)展都形成一定局限性,而金融行業(yè)與金融市場、金融環(huán)境的發(fā)展不可停滯,所以在互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財受到極大關注的當下,我們更需要對其利弊進行分析,從而提高互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財中多種金融手段的應用效果?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢分析。互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)與金融行業(yè)相結合而得來的,在網(wǎng)絡化環(huán)境普及率較高、信息技術應用范圍廣泛的當下,互聯(lián)網(wǎng)與金融行業(yè)的有效結合能夠讓更多人認識金融行業(yè),推動金融行業(yè)的發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)金融的誕生本身具有多種優(yōu)勢,包括其具有很強的信息處理與分析能力、能夠獲得海量的信息資源、能夠形成較高的客戶黏度、具有較強的創(chuàng)新性?;ヂ?lián)網(wǎng)金融借助互聯(lián)網(wǎng)技術,在信息的獲取與信息處理、分析上形成了獨特的優(yōu)勢,其相較于傳統(tǒng)理財、傳統(tǒng)金融手段在多樣化信息的獲取中具有便捷性,能夠快速獲得海量信息資源,應用于金融環(huán)境中,形成信息的集成與分析,從而為互聯(lián)網(wǎng)金融提供有利信息資源,給互聯(lián)網(wǎng)金融形成良好推動力。另外,互聯(lián)網(wǎng)金融給我們的生活提供了便利性,其在互聯(lián)網(wǎng)平臺上形成多種產(chǎn)品,并能夠采用多種方式形成支付服務,這種不斷地創(chuàng)新方式吸引了當下許多分式,在用戶普及率與用戶服務上都較高,從而也形成了較高的客戶黏度,能夠不斷吸引用戶。最后,互聯(lián)網(wǎng)金融采用的是線上經(jīng)營模式,其在規(guī)模上不受時間與空間限制,所以規(guī)模較大,邊際成本較低,盈利也更為便捷,能夠發(fā)掘許多零散用戶,并且通過互聯(lián)網(wǎng)的信息集成優(yōu)勢為用戶提供更多個性化的投資方案或產(chǎn)品。并且互聯(lián)網(wǎng)金融在互聯(lián)網(wǎng)技術、信息技術等不斷更新與完善的基礎上也不斷實現(xiàn)創(chuàng)新,這能夠進一步提高互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新優(yōu)勢,為金融行業(yè)形成更多新的發(fā)展機遇?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的劣勢分析?;ヂ?lián)網(wǎng)金融依靠的是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,其憑借著互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的多種優(yōu)勢,在及時性、便捷性與廣泛性上都得到了保障,但也需要注意到互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中存在的多種局限性因素,其可能影響互聯(lián)網(wǎng)金融的穩(wěn)定發(fā)展,例如互聯(lián)網(wǎng)的隱私性保障、網(wǎng)絡環(huán)境法律約束力、政策保護力等,在這類因素上,傳統(tǒng)金融模式提供的保障更高,安全性更強,而互聯(lián)網(wǎng)金融還需要進一步完善與優(yōu)化自身的缺陷與不足,避免由于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的劣勢造成互聯(lián)網(wǎng)金融劣勢的擴大化。另外,互聯(lián)網(wǎng)金融的準入門檻并不高,在互聯(lián)網(wǎng)金融獲得良好發(fā)展優(yōu)勢時,其參與者增多,金融主體也不斷增加,許多中小企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)金融模式發(fā)家,在資金實力與風險管控能力上較差,這給互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展也形成了一定的風險影響,更會造成大眾對于互聯(lián)網(wǎng)金融的不信任與質(zhì)疑。傳統(tǒng)理財?shù)膬?yōu)勢分析?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是在傳統(tǒng)金融基礎上發(fā)展而來的,其在應用多種新型技術手段的同時也應用了傳統(tǒng)金融的經(jīng)營理念與發(fā)展模式,去粗取精。這實際上也告訴我們,傳統(tǒng)理財盡管在當前社會環(huán)境中的重視減弱,但其本身依舊是存在許多優(yōu)勢的,其在長時間歷史的洗禮在保留了自身的特點與優(yōu)勢,這是互聯(lián)網(wǎng)金融需要學習的地方。傳統(tǒng)理財?shù)膬?yōu)勢在于其資金管理與信用影響力兩個方面。傳統(tǒng)理財在方式與措施上都具有實體性,人們對于自身的理財資金看得見摸得著,且類似銀行理財?shù)榷季哂辛己玫男庞枚?,給大眾建立了信用品牌效應,在政府信用支持與政策監(jiān)管的基礎上,人們對于傳統(tǒng)理財?shù)男湃味仁禽^高的,而互聯(lián)網(wǎng)金融的資金流向與資金管理能力并不被大眾所認識,其沒有公開化、透明化,這就形成的一定的發(fā)展局限。另外,傳統(tǒng)理財?shù)慕?jīng)營模式經(jīng)過了長期的變革與發(fā)展,已經(jīng)成為具有穩(wěn)定性的經(jīng)營模式,其風險管理能力不斷增強,給傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)金融借助金融行業(yè)形成了很好的風險管控經(jīng)驗與管控質(zhì)量,很好的保障著大眾投資理財?shù)陌踩?。更重要的是,傳統(tǒng)金融行業(yè)中,類似銀行其在自身資本上是比較雄厚的,能夠形成良好的資本保障,大眾在以傳統(tǒng)理財方式進行投資或理財時更具有保障。傳統(tǒng)理財?shù)牧觿莘治?。傳統(tǒng)理財之所以與現(xiàn)代金融行業(yè)、理財模式相區(qū)別,證明其存在許多劣勢,而這些劣勢造成傳統(tǒng)理財?shù)默F(xiàn)代化模式不深入,難以適應現(xiàn)代化發(fā)展需求或環(huán)境。首先,傳統(tǒng)理財在創(chuàng)新性上不高,相較于互聯(lián)網(wǎng)金融能夠海量收集客戶需求與信息資源進行更新替換,傳統(tǒng)理財在金融業(yè)務、理財產(chǎn)品上的更新并不及時,造成其發(fā)展的滯后性。其次,傳統(tǒng)理財在規(guī)模上較為集中,忽視了零散用戶,也形成了較多局限性。傳統(tǒng)理財以線下模式發(fā)展,其受到時間與空間的限制,在客戶溝通與理財分析上也需要面對面交流,這實際上造成了許多資源的浪費與閑置,失去了便捷性,從而造成許多客戶的流失。最后,傳統(tǒng)理財忽視了現(xiàn)代化市場的需求,沒有與市場相結合。傳統(tǒng)理財建立于金融行業(yè)基礎上,其通過滿足用戶理財需求形成金融市場與金融環(huán)境,但現(xiàn)代化市場更加需要融合,傳統(tǒng)理財一味重視自身發(fā)展忽視市場需求,沒有與現(xiàn)代化理財觀念與方式相結合,造成其脫節(jié)于現(xiàn)代化市場需求,難以形成良性發(fā)展。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財?shù)奈磥戆l(fā)展趨勢

互聯(lián)網(wǎng)金融是現(xiàn)代化金融行業(yè)發(fā)展的一種新型趨勢與理財觀念,其結合了現(xiàn)代化市場對于金融環(huán)境的需求,形成了需求性的融合,收集了許多原本不參與理財?shù)牧闵⒂脩粜畔ⅲ柚ヂ?lián)網(wǎng)技術優(yōu)勢形成了新的金融環(huán)境與市場,既擴大了金融行業(yè)的發(fā)展面,也提升了金融市場的發(fā)展優(yōu)勢。相較于傳統(tǒng)理財,互聯(lián)網(wǎng)金融確實具有一定優(yōu)勢,但其也存在明顯的劣勢,其不如傳統(tǒng)理財具有較高的信用保障,在資金、信用度與風險管控質(zhì)量等多個層面還存在不足。因此,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的結合應受到更多的重視,只有二者間形成優(yōu)勢互補,取長補短,才能夠真正發(fā)揮出金融價值,給大眾形成新的理財理念,為金融市場形成新的發(fā)展契機,更促進金融行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

結束語:

互聯(lián)網(wǎng)僅與傳統(tǒng)理財在優(yōu)勢與劣勢上都有較為明顯的體現(xiàn),為了能夠促進金融行業(yè)發(fā)展,更需要結合其優(yōu)勢進行互相補充,摒棄劣勢與不足。當前互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財?shù)慕Y合已經(jīng)得到了較多實踐,許多銀行、券商開發(fā)線上理財產(chǎn)品,借助互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境形成理財新措施,這也給用戶提供了更多新的投資理財途徑,有利于金融行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻:

[1]李博佳,孫慈雨,李禹萱.新型互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品與傳統(tǒng)銀行理財?shù)膶Ρ确治鯷J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2019,(05):340.

[2]張秋,朱翠華.傳統(tǒng)商業(yè)銀行的互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型研究[J].財會月刊,2018,(21):157-162.

[3]虞玲江.互聯(lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品的發(fā)展策略探討[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2018,(09):44-45.

[4]沈潔,周伯煌.互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品監(jiān)管的法律問題研究[J].法制博覽,2018,(21):44-45.

作者:丁文竹 單位:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學