農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)綜合指數(shù)法分析

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)綜合指數(shù)法分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系能夠?qū)?a href="http://saumg.com/lunwen/hyjj/146586.html" target="_blank">農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益全面展現(xiàn)出來(lái)，但指標(biāo)較為繁雜，不利于進(jìn)行對(duì)比分析。綜合指數(shù)法通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益主要指標(biāo)的利用，計(jì)算出綜合指數(shù)值。將其作為衡量農(nóng)業(yè)綜合水平的一個(gè)量度，可以對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益開(kāi)展綜合性的分析。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益；指標(biāo)體系；綜合評(píng)價(jià)指數(shù)

1研究背景

對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，要求在產(chǎn)出和投入的數(shù)量對(duì)比時(shí)具有直觀性及確定性，使定量對(duì)比和分析更加便捷。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的投入和產(chǎn)出受到較多因素的影響，單純使用一種指標(biāo)很難準(zhǔn)確展現(xiàn)出農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。這時(shí)就需要有一系列的指標(biāo)，構(gòu)建完善的指標(biāo)體系，以此為基礎(chǔ)算出綜合指數(shù)，將其作為進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益分析的綜合性評(píng)價(jià)值[1]。

2農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的內(nèi)涵

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益是指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中投入的勞動(dòng)消耗量和產(chǎn)出的生產(chǎn)成果個(gè)數(shù)的對(duì)比關(guān)系。要想提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，就必須以最少的勞動(dòng)占用和消耗，最大程度生產(chǎn)出同時(shí)滿足個(gè)人需要和社會(huì)需求的農(nóng)產(chǎn)品。產(chǎn)出和投入的對(duì)比結(jié)果，代表著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)現(xiàn)有的狀態(tài)及程度。單位農(nóng)業(yè)勞動(dòng)占用與勞動(dòng)消耗產(chǎn)出的有效產(chǎn)品數(shù)量越多，農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益就越大；反之，則農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益就越小[2]。按照農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的概念來(lái)講，根據(jù)投入內(nèi)涵的差別，可以將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益分為以下3類。（1）總產(chǎn)出和總消耗之比率，例如總成本收入率、總成本產(chǎn)值率和物耗生產(chǎn)率等。（2）總產(chǎn)出和資源占用之比率，例如資本產(chǎn)出率、總資產(chǎn)收入率等。（3）總產(chǎn)出和資源總投入比率，例如總投入產(chǎn)出率、全要素生產(chǎn)率等。

3綜合指數(shù)法概念

綜合指數(shù)法以層次分次法為基礎(chǔ)，對(duì)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益展開(kāi)綜合性分析，在分析中得到綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，通過(guò)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)。應(yīng)用這種評(píng)價(jià)方法得出的評(píng)價(jià)結(jié)果能夠有效地展現(xiàn)出農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)有狀況，方便工作人員找出農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中存有的問(wèn)題，然后進(jìn)行合理調(diào)控[3]。

4評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

4.1建立原則

構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系要以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，從實(shí)際需要入手，嚴(yán)格遵守如下原則。

4.1.1系統(tǒng)科學(xué)性農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的指標(biāo)應(yīng)是科學(xué)準(zhǔn)確的。按照該原則，對(duì)指標(biāo)體系及指標(biāo)的設(shè)計(jì)一定要符合經(jīng)濟(jì)效益的含義，在職業(yè)特征和實(shí)際可能性的基礎(chǔ)上進(jìn)行指標(biāo)數(shù)量的規(guī)劃。概念要具有科學(xué)性，意義必須準(zhǔn)確，不可以存在多種解釋。計(jì)算范圍必須明確清晰，測(cè)量要簡(jiǎn)單、直觀，可以對(duì)問(wèn)題進(jìn)行有效解釋。

4.1.2實(shí)踐指導(dǎo)性在構(gòu)建指標(biāo)體系的過(guò)程中，要重點(diǎn)關(guān)注實(shí)踐的指導(dǎo)性，只有來(lái)自于實(shí)踐又可以指導(dǎo)實(shí)踐的原則，才能夠更好地進(jìn)行普及和推廣。

4.1.3操作實(shí)用性操作實(shí)用性是指指標(biāo)體系的可操作性及實(shí)用性，指標(biāo)內(nèi)容便于理解，具備現(xiàn)代化的操作程序。當(dāng)指標(biāo)的邊界模糊時(shí)，工作人員將難以采集相關(guān)數(shù)據(jù)信息，甚至需要進(jìn)行較為復(fù)雜的計(jì)算，這會(huì)降低指標(biāo)的使用價(jià)值。

4.1.4時(shí)序動(dòng)態(tài)性在構(gòu)建指標(biāo)系統(tǒng)時(shí)，要注重指標(biāo)的動(dòng)態(tài)原則。對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)，不僅要在一個(gè)時(shí)點(diǎn)開(kāi)展分析，還要關(guān)注系統(tǒng)的未來(lái)發(fā)展趨向，研究結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和緩沖性，并對(duì)此進(jìn)行有效控制。

4.1.5可比性原則農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)系統(tǒng)中指標(biāo)所采用的數(shù)據(jù)信息應(yīng)該具有可比性。指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)要在可比數(shù)據(jù)、時(shí)間、價(jià)格的條件下展開(kāi)。操作者要注意把不可比因素轉(zhuǎn)化為可比因素，便于縱向與橫向比較，找出差別，發(fā)掘潛力，促進(jìn)提高。

4.2建立方法

按照農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的基本理念，在定性分析的基礎(chǔ)上建立選指標(biāo)集。對(duì)預(yù)選指標(biāo)集的數(shù)量特征展開(kāi)研究，挑選出特性相對(duì)較高的指標(biāo)，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。雖然應(yīng)用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)較為全面，但是各項(xiàng)指標(biāo)同時(shí)使用可能會(huì)導(dǎo)致不同經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)之間發(fā)生矛盾，使經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)很難得到準(zhǔn)確地結(jié)果。

5指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)

5.1投入指標(biāo)

受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)、農(nóng)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)方式、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式等因素的影響，農(nóng)業(yè)投入量化具有較高的復(fù)雜性。遵守指標(biāo)體系建立的原則，按照指標(biāo)體系構(gòu)建的方法，將農(nóng)業(yè)投入共分成資金、土地、勞動(dòng)力3個(gè)部分。用單位面積固定產(chǎn)值及單位面積生產(chǎn)費(fèi)用代表農(nóng)業(yè)的單位生產(chǎn)投資，歸屬于資金投入部分；用農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力及勞動(dòng)力比重代表系統(tǒng)投入的勞動(dòng)力強(qiáng)度和數(shù)量；用耕地面積與復(fù)種指數(shù)代表土地投入與土地的利用率。

5.2產(chǎn)出指標(biāo)

農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的產(chǎn)品種類較多，對(duì)于計(jì)量不僅要考慮總產(chǎn)量、凈產(chǎn)量、商品產(chǎn)量等多種實(shí)物形式，還要參考總產(chǎn)值、凈產(chǎn)值、增加值、商品產(chǎn)值等價(jià)值量。5.3效益指標(biāo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入和產(chǎn)出具體的表現(xiàn)形式不同。兩者之間的對(duì)比產(chǎn)生了不同的組合，這些組合是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的數(shù)量化和具體化。按照建立指標(biāo)體系的原則，農(nóng)業(yè)物耗和產(chǎn)值的比代表資金產(chǎn)出率，單位面積產(chǎn)量與單位面積收入比代表土地的生產(chǎn)率，勞動(dòng)值、勞動(dòng)收入的比代表勞動(dòng)生產(chǎn)率。

6綜合指數(shù)

以建立指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，應(yīng)用德?tīng)柗谱稍?，通過(guò)層次分析法確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)數(shù)，以初值化消除量綱計(jì)算出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的綜合指數(shù)。計(jì)算公式為如下。單項(xiàng)指標(biāo)指數(shù)=（單項(xiàng)指標(biāo)實(shí)際值/該指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值）×100％農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)=∑（單項(xiàng)指標(biāo)指數(shù)×該指標(biāo)權(quán)數(shù)）在具體計(jì)算中，若農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)大于100％，則說(shuō)明該區(qū)域的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益較好。計(jì)算出的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)越大，代表該地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益越好。

7結(jié)束語(yǔ)

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益是投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中各種生產(chǎn)要素配置、組合及作用的結(jié)果。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的表現(xiàn)形式具有多樣性特征。隨著社會(huì)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，以及新國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的構(gòu)建和逐漸完善，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)的指標(biāo)也在逐漸完善，綜合評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的方法也在不斷進(jìn)步和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉新生，鄭少鋒，崔百勝.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的綜合指數(shù)法探討［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003（5）：42-44.

［2］張華，吳超.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)探討［J］.商業(yè)時(shí)代，2007（22）：88，96.

作者：李敏 王桂榮 張新仕 單位：河北省農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息與經(jīng)濟(jì)研究所