前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的阻礙因素分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:本科生導(dǎo)師制是近年來高校創(chuàng)新教育思想,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,努力提高大學(xué)生創(chuàng)新能力行之有效的方法。本文以提升大學(xué)生創(chuàng)新能力為目的,通過對高校本科生導(dǎo)師制內(nèi)涵和運(yùn)行機(jī)制的理解,運(yùn)用理論和實(shí)際相結(jié)合的研究方法,總結(jié)分析本科生導(dǎo)師制下阻礙大學(xué)生科技創(chuàng)新能力培養(yǎng)的主要因素,對此提出提升大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的對策建議。
關(guān)鍵詞:導(dǎo)師制;大學(xué)生;創(chuàng)新能力;因素分析
近年來,大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)得到了極大的重視,國內(nèi)各高校不斷研究實(shí)施大學(xué)生創(chuàng)新能力提高的理論與實(shí)踐。實(shí)施本科生導(dǎo)師制,搭建密切新型的師生關(guān)系,充分發(fā)揮教師的指導(dǎo)作用,努力形成師生互動交流,幫助大學(xué)生做好職業(yè)生涯規(guī)劃,樹立良好的人生觀,讓大學(xué)生融入到導(dǎo)師的科研之中,提升大學(xué)生創(chuàng)新能力。
一、本科生導(dǎo)師制的運(yùn)行機(jī)制
本科生導(dǎo)師制是依據(jù)在校大學(xué)生不同年級的特點(diǎn),為每名大學(xué)生配備專業(yè)指導(dǎo)教師。本科生導(dǎo)師制在運(yùn)行過程中特別關(guān)注大學(xué)生的個性化發(fā)展,以導(dǎo)師為核心圈,制定獎懲分明的激勵和約束機(jī)制,實(shí)行多方聯(lián)動的組織模式。
(一)協(xié)同推進(jìn)大學(xué)生教育、管理和服務(wù)的有機(jī)統(tǒng)一
大學(xué)本科生導(dǎo)師制是采取學(xué)校、院系、導(dǎo)師和輔導(dǎo)員多方聯(lián)動,協(xié)同發(fā)展的運(yùn)行模式。在此模式運(yùn)行過程中,學(xué)校積極引導(dǎo),制定指導(dǎo)性目標(biāo)規(guī)劃;下一級管理部門負(fù)責(zé)實(shí)施,制定導(dǎo)師聘用、定期考核等規(guī)章制度;導(dǎo)師則具有雙重身份的特點(diǎn),既教書又育人,幫助學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)和科學(xué)研究的方法,懂得如何做人,實(shí)現(xiàn)教書和育人的同步協(xié)調(diào)發(fā)展;輔導(dǎo)員在此運(yùn)行模式過程中則起輔助作用,不斷激發(fā)大學(xué)生的積極性和創(chuàng)造性。
(二)構(gòu)筑以導(dǎo)師為核心,學(xué)生為支撐的圈層結(jié)構(gòu)
本科生導(dǎo)師制構(gòu)筑以導(dǎo)師為核心,學(xué)生為支撐的圈層結(jié)構(gòu)。圈層結(jié)構(gòu)包括內(nèi)層和外圍層,內(nèi)層主要是指導(dǎo)師所負(fù)責(zé)的低年級學(xué)生,即大一、大二學(xué)生,外圍層主要指導(dǎo)師所負(fù)責(zé)的高年級學(xué)生,即大三、大四學(xué)生,外圍層的高年級學(xué)生對低年級學(xué)生要起到引領(lǐng)和傳幫帶作用。以導(dǎo)師為核心的導(dǎo)師制,特別要求導(dǎo)師對每位學(xué)生都要制定個性化培養(yǎng)方案,應(yīng)該基于不同年級、不同專業(yè)學(xué)生的知識水平、結(jié)構(gòu)、能力和特長制定發(fā)展方向,導(dǎo)師與學(xué)生一起研究制定各階段發(fā)展目標(biāo),并按計劃目標(biāo)穩(wěn)步實(shí)施;導(dǎo)師的核心作用主要體現(xiàn)在整個指導(dǎo)過程之中,導(dǎo)師必須以身作則,言傳身教,做學(xué)生的良師益友,既教會學(xué)生學(xué)習(xí),又教會學(xué)生做人,為大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)構(gòu)筑扎實(shí)的內(nèi)在品格,是學(xué)生的雙重導(dǎo)師;導(dǎo)師要緊密結(jié)合學(xué)生的實(shí)際情況,指導(dǎo)學(xué)生選修課程,積極參加各類實(shí)踐性教學(xué)實(shí)踐,努力培養(yǎng)學(xué)生自主能力和實(shí)踐能力;積極指導(dǎo)學(xué)生參加各類科技競賽活動,增強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)新能力。
(三)建立科學(xué)合理的獎懲激勵機(jī)制
在整個導(dǎo)師制運(yùn)行過程中,導(dǎo)師的積極性和創(chuàng)造性的發(fā)揮程度顯得尤為重要。為了保證導(dǎo)師的積極性和創(chuàng)造性的充分發(fā)揮,必須建立科學(xué)合理的獎懲激勵機(jī)制。比如,建立獎懲考核的相關(guān)制度,并且具體細(xì)化到各項(xiàng)指標(biāo),考核結(jié)果作為教師工作年度考核的依據(jù),對考核優(yōu)秀者給予獎勵或在工作量上給于一定的學(xué)時工作量,對考核不合格者則下一期不予聘任或扣減相應(yīng)學(xué)時工作量。
二、阻礙大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的因素分析
(一)高校管理體制落后的影響
近年來,高校管理體制已經(jīng)有了一定的改善,但是仍然還存在著一些舊的管理思想,特別是高校管理行政化還比較明顯,對于“以人為本”“專家治?!钡睦砟铍m有提及,但實(shí)際落實(shí)的并不多。在教學(xué)過程中,教師始終處于主導(dǎo)地位,學(xué)生的積極性和創(chuàng)造性得不到發(fā)揮,依然處于被動地位,缺乏應(yīng)有的生機(jī)和活力,不利于學(xué)生的個性發(fā)展,創(chuàng)新能力得不到有效的提高[1]。
(二)忽視大學(xué)生個性訴求的影響
目前,高校還普遍存在重視群體訴求,輕視個性發(fā)展的教育思想,這嚴(yán)重影響了學(xué)生的創(chuàng)新發(fā)展。首先,多年以來,傳統(tǒng)的教育已經(jīng)使學(xué)生養(yǎng)成了單一的思維模式,究其原因就是課程問題的設(shè)置總是讓學(xué)生努力尋求“唯一答案”,沒有多種答案的可能,阻礙了學(xué)生多方探索問題的積極性,學(xué)生得到一個答案就結(jié)束思考,不會再研究其他可能的答案,更談不到創(chuàng)新[2]。其次,教師和學(xué)生的情感影響大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)。綜合分析,一是教師對學(xué)生放的不開,過于低估學(xué)生的自覺性,認(rèn)為對學(xué)生必須時刻監(jiān)督管理,否則學(xué)生學(xué)習(xí)就會出問題。二是學(xué)生缺乏對教師的信任和友好。學(xué)生只注重考試結(jié)果,關(guān)心考試能否通過以及是否能正常畢業(yè),缺乏對知識的進(jìn)一步探求。三是忽視個性意識傾向性因素。目前大學(xué)生普遍缺乏遠(yuǎn)大志向和理想,對學(xué)習(xí)動機(jī)不足和缺乏足夠興趣,學(xué)生很少有成就感的體驗(yàn)以及在學(xué)習(xí)中得到快樂和滿足。
(三)缺乏創(chuàng)新能力相關(guān)理論研究的影響
要提高大學(xué)生的創(chuàng)新能力,其首要的就是要培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新精神。近年來,各高校都非常重視大學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),不同程度地進(jìn)行了大學(xué)生創(chuàng)新性人才培養(yǎng)的研討和實(shí)踐,但大都過分地強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新能力,忽視了創(chuàng)新精神對創(chuàng)新能力的支撐作用,沒有把創(chuàng)新能力提高與創(chuàng)新精神密切相關(guān)的內(nèi)在關(guān)系梳理清晰,使創(chuàng)新精神與創(chuàng)新能力完全獨(dú)立開來[3]。創(chuàng)新精神的研究應(yīng)該得到教師的極大重視,但目前關(guān)于創(chuàng)新精神重視程度還不夠,欠缺對創(chuàng)新精神本質(zhì)的把握。
(四)社會用人機(jī)制和激勵機(jī)制欠缺的影響
目前,社會上對人才的需求愈來愈多,并且標(biāo)準(zhǔn)也愈來愈高。針對目前高校大學(xué)生的需求,社會各單位企業(yè)在用人方面還存在一定的片面性,主要表現(xiàn)在:用人單位只片面強(qiáng)調(diào)應(yīng)聘者學(xué)歷,不太重視應(yīng)聘者的實(shí)際能力。本來是本科生可以擔(dān)當(dāng)?shù)穆毼唬瑓s在應(yīng)聘條件上規(guī)定碩士以上學(xué)歷,這不僅可能會造成人才資源的浪費(fèi),還會把高校大學(xué)生引入注重高學(xué)歷、低能力的誤區(qū),阻礙大學(xué)生素質(zhì)和創(chuàng)新能力提高。另外,社會對高校大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)雖然也出臺了一些鼓勵政策,但還缺乏比較完善的激勵機(jī)制。比如,社會上還沒有設(shè)立像在職科研人員一樣的鼓勵大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基金項(xiàng)目,也沒有具體的大學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐活動獎勵方案,這些都會影響大學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
(五)學(xué)生自身惰性和人文素質(zhì)不高的影響
目前,大學(xué)生實(shí)際創(chuàng)新能力水平還普遍比偏低,主要表現(xiàn)在:由于中學(xué)和高中養(yǎng)成的一切都依老師的計劃來安排學(xué)習(xí),一切按照書本來學(xué)習(xí),習(xí)慣于死記硬背,懶于思考,缺乏自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣,以至于在大學(xué)沒有升學(xué)壓力的環(huán)境中,降低了自主學(xué)習(xí)的積極主動性,更談不到創(chuàng)新能力的提升。另外,有些大學(xué)生在人文素質(zhì)方面也普遍缺乏,缺乏對人文情懷的追求,愛好單一,整天游玩于手機(jī)游戲之中,既浪費(fèi)了大量時間,又沒有得到人文素質(zhì)的提高。
三、關(guān)于提升大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的建議
(一)進(jìn)行制度創(chuàng)新,保障和提高大學(xué)生創(chuàng)新能力
保障和提高大學(xué)生創(chuàng)新能力,就要研究探討創(chuàng)新機(jī)制和體制。高校必須“以學(xué)生為核心”,制定有利于大學(xué)生潛能開發(fā)、個性發(fā)展以及促進(jìn)思想創(chuàng)新的教育體制?!耙詫W(xué)生為核心”特別要強(qiáng)調(diào)因材施教,給學(xué)生設(shè)定努力的目標(biāo)和創(chuàng)新發(fā)展的方向,鼓勵大學(xué)生積極獨(dú)立思考,努力學(xué)習(xí)和不斷探索,決不能千篇一律地規(guī)范他們的學(xué)習(xí)方式,阻礙他們的個性發(fā)展。大學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)需要科學(xué)完善的制度保障,高校對此應(yīng)該給予充分的重視。另外,在大學(xué)生的創(chuàng)新能力培養(yǎng)過程中,政府的作用也不容忽視。高校要想有效地提高大學(xué)生創(chuàng)新能力,就必須獲得更大的自主權(quán),政府不應(yīng)該統(tǒng)得過死,管得過細(xì),鼓勵高?!敖淌趯<抑涡!?,制定合理的真正以學(xué)生為主體的管理體制。
(二)注重學(xué)生開放性思維模式的建立與培養(yǎng)
大學(xué)生的創(chuàng)新主要取決于創(chuàng)新能力,同時又與創(chuàng)新精神密切相關(guān)。創(chuàng)新并不是簡單易事,其受很多因素影響,只有在有利的影響因素影響下,創(chuàng)新才可能成功。一般而言,人的智力因素影響其創(chuàng)造性,智商高的人有助于更好的創(chuàng)新,但并不是唯一的因果關(guān)系,還存在著一些非智力因素的影響。比如,同樣都是高智商者,但兩者的意志、個性特征和心理特征等方面差異很大,即創(chuàng)新人格特征的獨(dú)立性和主體性不同,其創(chuàng)新結(jié)果會截然不同。多年以來,我國高等教育重群體,輕個性的思想比較重,這種思維模式相對抑制了大學(xué)生的獨(dú)立性與主體性的有效發(fā)揮,對此,我們應(yīng)該既要重視培養(yǎng)學(xué)生聚合思維,還應(yīng)該特別注重大學(xué)生開放性思維模式的培養(yǎng)。大學(xué)生的個性差異要受到尊重,為大學(xué)生積極營造自然、寬松和健康的學(xué)習(xí)環(huán)境,努力培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新精神,培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)造性解決問題的能力。
(三)樹立全新教育理念,增強(qiáng)學(xué)生主動性和創(chuàng)造精神
基于目前高校在培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的理論和實(shí)踐,要特別重視高校教師在學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)過程中的關(guān)鍵作用,督促廣大教師必須樹立全新教育理念,努力營造師生平等、互相尊重和合作的關(guān)系[4]。讓學(xué)生能夠充分展現(xiàn)自我,培養(yǎng)學(xué)生思維的多向性和批判性;高校還要改變以往的重結(jié)果,不重過程,重講授,不重學(xué)生主動性發(fā)揮的現(xiàn)狀;改變教學(xué)方法,教師在教學(xué)過程中,多指導(dǎo)少講授,多給學(xué)生探索和思考時間,使學(xué)生的主體地位能得以充分顯現(xiàn)。
(四)不能只談創(chuàng)新能力而忽視創(chuàng)新精神
創(chuàng)新能力離不開創(chuàng)新精神,兩者是緊密聯(lián)系在一起的,不能只談創(chuàng)新能力而忽視創(chuàng)新精神,沒有創(chuàng)新精神就談不上創(chuàng)新能力。對此,作為本科生導(dǎo)師,更應(yīng)該在教學(xué)科研過程中,兢兢業(yè)業(yè),勇于創(chuàng)新,給學(xué)生樹立良好的創(chuàng)新典范。教師應(yīng)該深刻理解和把握創(chuàng)新精神內(nèi)涵以及本質(zhì)特征,要針對當(dāng)代大學(xué)生在創(chuàng)新精神上的普遍欠缺,采取有效措施,努力塑造當(dāng)代大學(xué)生在創(chuàng)新過程中的勇于探索、開闊思維的創(chuàng)新精神。只有具備了創(chuàng)新精神,創(chuàng)新能力才能不斷得到提高。
(五)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)對培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新能力至關(guān)重要
培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新能力的因素很多,其中導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)至關(guān)重要。高校教師學(xué)識水平的高低,主要是在基礎(chǔ)理論知識、學(xué)科建設(shè)和科學(xué)研究等方面的積累程度,這些都對指導(dǎo)大學(xué)生創(chuàng)新能力的發(fā)揮產(chǎn)生很大的影響[5]。導(dǎo)師是學(xué)生的引路人,缺乏教師的指導(dǎo),學(xué)生的創(chuàng)新活動就會徘徊不前。只有導(dǎo)師的創(chuàng)新意識強(qiáng),具有創(chuàng)新思維方法和創(chuàng)新性經(jīng)驗(yàn),才會有可能培養(yǎng)出具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的學(xué)生。
(六)重視科研項(xiàng)目在培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力方面的作用
高校科研項(xiàng)目是培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新能力的重要載體。大學(xué)生的創(chuàng)新能力如何體現(xiàn),其中最主要的渠道就是通過研究課題的實(shí)踐培養(yǎng),以及參與各級各類競賽活動??蒲许?xiàng)目對教師來說是研究和創(chuàng)新的過程,對參與教師科研項(xiàng)目的學(xué)生來說本身更是一個很好的創(chuàng)新過程。導(dǎo)師吸納大學(xué)生參與到科研課題研究之中,不斷提高大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)水平。導(dǎo)師應(yīng)針對不同年級和專業(yè)的學(xué)生,有計劃、有目的引導(dǎo)大學(xué)生進(jìn)行科研強(qiáng)化訓(xùn)練。目前高校的科研實(shí)力和水平高低己成為衡量高校創(chuàng)新能力水平的標(biāo)志。
參考文獻(xiàn):
[1]萬舒良,吳澤娟,杜娟.淺談高校大學(xué)生科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[J].教育教學(xué)論壇,2012(34):131-132.
[2]許慧.積極情緒對工程學(xué)生創(chuàng)新能力影響研究[J].高等工程教育研究,2015(2):94-99.
[3]胡國杰,姜騫.導(dǎo)師制下大學(xué)生自主創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式的研究[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(4):101-103.
[4]胡國杰,劉曉偉,孫國帥.本科生導(dǎo)師制下加強(qiáng)教師自身能力建設(shè)的思考[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2017(3):289-290.
[5]劉小珍.導(dǎo)師制對本科創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的重要意義[J].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(高教研究版),2011,32(2):23-25.
作者:胡國杰 楊艷 孫國帥 藍(lán)海燕 單位:寧工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院 遼寧工業(yè)大學(xué)科技處