特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)用PPP模式構(gòu)想

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)用PPP模式構(gòu)想范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：農(nóng)業(yè)是黨和國家重點關(guān)注的領(lǐng)域，是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)。山西省委、省政府為貫徹落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，立足實際，做出了著眼“三農(nóng)”長遠發(fā)展和全面建成小康社會大局的戰(zhàn)略部署———建設(shè)山西農(nóng)谷。此舉對促進全省農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收起著重要作用。但農(nóng)谷的建設(shè)發(fā)展中仍面臨各式各樣的挑戰(zhàn),為應(yīng)對挑戰(zhàn)，文章提出了在農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中應(yīng)用PPP模式的構(gòu)想，將從運用PPP模式的必要性、可行性、風險以及應(yīng)用建議四個方面做出分析。

關(guān)鍵詞：PPP模式；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)；應(yīng)用

2017年10月18日在黨的報告中首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，這是全面建成小康社會、全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的重大決策部署，是新時代解決“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民”問題的總抓手。建設(shè)農(nóng)谷是山西省委、省人民政府貫徹落實鄉(xiāng)村振興做出的重大戰(zhàn)略部署，截至目前農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)共35個項目，總投資94億元。PPP作為一種新型的融資模式,可以使社會資本更多地參與到政府主導的項目中,以此提高項目完成效率、降低項目運營風險，在一定程度上PPP模式可以保證社會資本有長期穩(wěn)定的投資回報，并在減輕政府初期建設(shè)投資負擔和風險的前提下,提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的質(zhì)量。它具有投資主體多元化、減輕政府負擔、風險分配合理、應(yīng)用范圍廣泛等優(yōu)點。[1]本課題立足鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略這一背景，將PPP模式應(yīng)用于山西農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，不僅可以建立長期穩(wěn)定的資金投入機制，吸引更多地社會資本參與山西農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)，以此緩解政府的巨大財政壓力，加快轉(zhuǎn)變政府職能，而且可以提高農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運行效率，有效分擔項目投資風險、市場風險、運營風險等。

一、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下PPP模式在農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的必要性

黨的報告指出，“三農(nóng)”問題是全黨工作的重中之重，必須要貫徹落實鄉(xiāng)村振興，可見農(nóng)業(yè)問題的地位之重。作為國民經(jīng)濟基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)，在保證國家糧食安全和供給重要農(nóng)產(chǎn)品的同時還要促進農(nóng)民增收，以保證居民的生存和發(fā)展。但伴隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的不斷發(fā)展,農(nóng)業(yè)的發(fā)展還是出現(xiàn)了以下問題。第一，農(nóng)業(yè)發(fā)展需要大量資金投入我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金主要來自四大類，分別為私人自有資金、政府財政支持、各金融機構(gòu)信貸投入、其他機構(gòu)的投入。但這些資金并不充足，農(nóng)業(yè)自身是包括許多生產(chǎn)服務(wù)環(huán)節(jié)的大型行業(yè)。農(nóng)業(yè)的每一個生產(chǎn)環(huán)節(jié)都需要注入大量資金，尤其是畜牧養(yǎng)殖行業(yè)消耗的資金額更是巨大。除此之外，目前我國農(nóng)業(yè)不斷向現(xiàn)代化邁進，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在農(nóng)業(yè)機械、水利、種子、化肥方面更是提出了更高的要求，這要求更多的資金投入。面對巨大的資金需求量，在農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應(yīng)用ppp模式顯得尤為必要。第二，農(nóng)業(yè)的投資周期長農(nóng)產(chǎn)品的生長周期是進行農(nóng)業(yè)投資的基礎(chǔ)，無論是養(yǎng)殖業(yè)還是種植業(yè)，其成熟周期一般都比較長，比如肉豬養(yǎng)殖達半年以上，肉牛高達兩年，果樹最少也需要兩到三年。長時間的生產(chǎn)周期也導致了其產(chǎn)生回報的周期很長，甚至在有些時段是負收益，這恰好不符合資本追求的短期收益，從這一點中我們也可以看出農(nóng)業(yè)投資的另一弊端———反應(yīng)過慢。農(nóng)業(yè)的投資周期決定了它做不到像二三產(chǎn)業(yè)的快速反應(yīng)，也就使得資金不會大量地流入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，所以農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)引入PPP模式至關(guān)重要。第三，農(nóng)業(yè)的投資風險高首先，長時間以來，由于國家發(fā)展中比較重視工業(yè)的發(fā)展就使得農(nóng)業(yè)發(fā)展一直處于較弱位置；其次，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的先天不足即易受自然災(zāi)害影響也是造成其投資風險高的一個重要原因，在面對極端天氣與病蟲災(zāi)害時農(nóng)業(yè)的抵抗能力還比較弱。對于農(nóng)產(chǎn)品而言，本身的需求彈性較小和市場價格周期的波動都是影響農(nóng)業(yè)投資匯報的重要因素。最后,農(nóng)業(yè)要取得效益就要遵循生產(chǎn)規(guī)?；腿a(chǎn)業(yè)鏈整合的原則，但事實上大部分的企業(yè)都無法做到這兩點。以上這些原因?qū)е铝宿r(nóng)業(yè)投資的低收益率和高風險率。第四，國家關(guān)于農(nóng)業(yè)的政策性強由于農(nóng)業(yè)具有特殊性,所以國家每年都出臺大量強農(nóng)惠農(nóng)政策，黨中央“一號文件”更是自2004年起聚焦“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民”。不難理解，農(nóng)業(yè)本身易受自然災(zāi)害的影響且政府對農(nóng)業(yè)的密切關(guān)注與支持都使得農(nóng)業(yè)的政策性較強，這就對農(nóng)業(yè)投資者提出了更高的要求，全面把握相關(guān)政策的內(nèi)涵是其必備能力之一。面對這樣強專業(yè)性的要求，不難得出，無論是政府、企業(yè)還是個人，任意單獨的一方都無法完美應(yīng)對。因此，在農(nóng)谷建設(shè)中引入PPP模式，將公共和私人資源有機結(jié)合起來對農(nóng)谷項目更好地落地實施具有重要意義。①

二、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下PPP模式在農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的可行性

（一）農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要大量長期投資鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要求我們要堅持鄉(xiāng)村全面振興，農(nóng)谷建設(shè)也充分體現(xiàn)了這一點。在項目的落實中，無論是農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性設(shè)施建設(shè)還是具有農(nóng)谷特色的農(nóng)田建設(shè)都對長期性的投資有一定需求。就前者而言，農(nóng)谷要建成國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心、全國功能食品和功能農(nóng)業(yè)綜合示范區(qū)、特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢區(qū)、農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展先行區(qū)等，這些項目的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要的時間長且資金需求量大，對于地方政府來說這確實是一個不小的負擔，因此需要注入大量民間資本為其提供一定的財力支撐。對后者來說，長時間以來太谷縣在有關(guān)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)備上投入資金少，存在著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)器械老化、農(nóng)業(yè)機械化水平不高的問題，導致其生產(chǎn)力水平較低。如今要開展農(nóng)谷項目，建設(shè)特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢區(qū)，需要大量的資金投入以完善相關(guān)設(shè)施，推動農(nóng)業(yè)走向規(guī)?；Ｖ挥屑哟筚Y金投入才能更好地建設(shè)優(yōu)勢特色農(nóng)業(yè)，將特色農(nóng)產(chǎn)品的潛能發(fā)揮到最大，不斷將特色農(nóng)業(yè)做大做強，才能更好地實現(xiàn)農(nóng)谷的發(fā)展目標，改善當?shù)孛裆︵l(xiāng)村振興。

（二）農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向適應(yīng)PPP模式的投資需求第一，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的市場需求量大。隨著現(xiàn)在人民物質(zhì)生活水平的不斷提高,人們對于綠色、無污染、無公害的農(nóng)產(chǎn)品需求也隨之增大,這無疑會擴大農(nóng)業(yè)市場的容量，帶來眾多潛在的市場購買力是農(nóng)業(yè)具有長期穩(wěn)定的收益保障。這也正是PPP模式中長期收益的這一特性充分顯現(xiàn)體現(xiàn)。第二，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的投資利潤率高。在達到一定生產(chǎn)力水平后的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)的投資利潤率可以達到社會平均投資收益率之上。在農(nóng)業(yè)上投資并非是暴利行業(yè),但就其收益而言，大體呈現(xiàn)出一個穩(wěn)步上升的趨勢。如果將PPP模式應(yīng)用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中,這種利潤長期穩(wěn)定增長的效果將更加明顯。②第三，休閑化農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游的逐漸發(fā)展。隨著我國經(jīng)濟的不斷繁榮，人民物質(zhì)生活質(zhì)量的提高，追求更高層次的消費。作為一種長期的、健康的、綠色的產(chǎn)業(yè)自然得到政府的大力支持。在鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展中引入PPP模式對鄉(xiāng)村本身發(fā)展和當?shù)卣季哂兄匾饬x，此外，這種模式的引進可以提高回報收益，探索出了一種新型的社會資本。因此休閑化農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游契合模式的投資傾向。③

（三）國家政策鼓勵PPP模式在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用一直以來，國家在資金投入上對農(nóng)業(yè)發(fā)展給予高度的支持和重視。自2002—2013年,中央對“三農(nóng)”財政支出投入規(guī)模從1905億元增加到13799億元,年均遞增19.7%。但是隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的加長、消費市場的逐漸升級,這些必然導致對農(nóng)業(yè)投入的需求不會停留在現(xiàn)在的階段,迫切地需要通過各種渠道來加大對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的投資。2016年底開始,國家政策層面開始鼓勵支持運用PPP模式來引導社會資本增加對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入。2017年2月5日，《中共中央國務(wù)院關(guān)于深入推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動能的若干意見》明確提出,大力推廣政府和社會資本合作,撬動金融和社會資本更多投向農(nóng)業(yè)農(nóng)村,支持社會資本以特許經(jīng)營、參股控股等方式參與農(nóng)林水利等項目建設(shè)運營。④2017年6月,《關(guān)于深入推進農(nóng)業(yè)領(lǐng)域政府和社會資本合作的實施意見》(財金[2017]50號),指出重點引導和鼓勵社會資本參與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、高標準農(nóng)田建設(shè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、田園綜合體、農(nóng)產(chǎn)品物流交易與平臺、“互聯(lián)網(wǎng)+”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等六大領(lǐng)域農(nóng)業(yè)公共產(chǎn)品和服務(wù)供給。⑤2017年9月,《關(guān)于深入推進農(nóng)業(yè)領(lǐng)域政府和社會資本合作的實施意見》指出,應(yīng)深化農(nóng)業(yè)供給方面的體制改革,引導社會資本積極參與PPP項目。⑥

三、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用PPP模式面臨的風險

（一）法律風險深入推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有效實施，國家的法律保障是必不可少的。PPP項目從立項到運營涉及到很多的法律問題，包括項目的建設(shè)、稅收、勞工、知識產(chǎn)權(quán)等。⑦農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)運營周期長，涉及范圍廣，國家法律制度的不完善和變更都極有可能帶來不可預估的損失。從我國目前看，還沒有對PPP模式的法律問題進行頂層設(shè)計，只是有很多類似于“通知”“意見”等的文件，實踐中PPP項目法律關(guān)系的確立和調(diào)整大多數(shù)是依據(jù)《民法總則》《土地管理法》《合同法》等法律文件。這些法律雖然可以規(guī)范PPP項目的設(shè)立、項目公司的創(chuàng)立、項目招投標及合同糾紛等問題，但由于PPP模式本身的特殊性和上述法律規(guī)范內(nèi)容的不同，具體實施中各個法律之間不協(xié)調(diào)的情況常有發(fā)生，不能完全應(yīng)對PPP模式面臨的法律問題，應(yīng)用效果不太好?？傊覈F(xiàn)存的法律文件在PPP模式實際應(yīng)用的很多方面存在空白，一定程度上阻礙PPP模式的持續(xù)發(fā)展，使農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的風險也大大增加。

（二）金融風險鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展涉及到農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)高新科技產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合等方面，這意味著其發(fā)展要依據(jù)太谷縣的自身優(yōu)勢資源和比較優(yōu)勢進行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重新整合。但對于太谷縣目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施改造、產(chǎn)業(yè)管理團隊打造和外部先進技術(shù)引進，所耗費的資金量大。而且將PPP模式應(yīng)用于農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，不同于其他產(chǎn)業(yè)的是其投資回報期長，很難短期內(nèi)盈利。農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)時間長，期間極有可能發(fā)生匯率變動、利率變動及通貨膨脹等情況，也同樣會導致金融風險。農(nóng)谷建設(shè)的資金不僅來源于國內(nèi)資本，國外的資本也有參與投資。如農(nóng)谷番茄產(chǎn)業(yè)項目引入的西班牙外資占總投資額的30%，若歐元匯率發(fā)生變化將直接導致歐元兌換成我國貨幣所最終產(chǎn)生的金額發(fā)生變化。而通貨膨脹的發(fā)生會直接導致各種所需原材料和機器設(shè)備的價格波動，利率的變動影響銀行的資金貸款利息，從而影響項目的投資成本和投資收益。

（三）建設(shè)和運營風險鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)包括特色農(nóng)產(chǎn)品加工交易園、北方林果科技園、設(shè)施農(nóng)業(yè)以及綠色養(yǎng)殖等，建設(shè)規(guī)模大，耗費時間長。而建設(shè)風險主要指所實施的PPP項目延期完工、建設(shè)成本超支、設(shè)計變更或工程質(zhì)量不合格等風險。由于項目建設(shè)在項目的整個生命周期中起著關(guān)鍵性作用，倘若實施的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)項目未在合同約定時間內(nèi)建成并順利投入運營，則嚴重影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,包括政府在內(nèi)的各參與方的生產(chǎn)積極性會大幅降低，進而影響項目后期的運營，導致項目無法按照預期的要求獲得收益,對投資者造成重大損失。同時項目的前期規(guī)劃、政府部門的協(xié)調(diào)能力以及建設(shè)單位的技術(shù)和資金運轉(zhuǎn)能力也是影響建設(shè)風險的決定性因素。運營風險主要包括管理風險、技術(shù)風險、人員風險等，其中人員風險占據(jù)重要地位。缺乏專業(yè)的管理人才、技術(shù)人才、金融人才，會導致在PPP項目運營過程中出現(xiàn)管理不善、質(zhì)量不合格、資金運作難等風險。

四、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)PPP模式應(yīng)用的建議

如果要極力推進農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)PPP模式的應(yīng)用，就需要政府、農(nóng)谷管理委員會及項目公司等各方面的共同努力，才能進一步推動農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（一）政府：完善法律法規(guī)，加強政策支持第一，制定完善的法律法規(guī)，規(guī)范PPP模式在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的運營，包括運營模式、合作伙伴以及籌融資方式等方面的選擇。明確在農(nóng)谷農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)PPP項目中政府、農(nóng)谷管理委員會、項目公司、社會資本等各方的法律責任和法律義務(wù)。通過明確他們相互之間的法律關(guān)系，建立起科學有效的風險防范機制和利益共享機制，確保整個項目的規(guī)范運營。第二，轉(zhuǎn)變政府職能，提高工作效率。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)項目建設(shè)過程中，山西省委、省政府要始終以社會利益最大化為目標，推動實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。在項目的設(shè)計、招投標、建設(shè)、交接驗收、運營的中，要切實起到監(jiān)督和引導的作用，保證項目全過程的公開透明，保質(zhì)保量。同時根據(jù)項目進度的實際情況，對項目公司進行一部分補貼或者給予一定程度上的稅收優(yōu)惠，保證項目的正常建設(shè)運營。

（二）農(nóng)谷管理委員會：加強資源整合，統(tǒng)籌推進第一，引進培養(yǎng)技術(shù)人才，提供專業(yè)咨詢服務(wù)。大力引進培養(yǎng)農(nóng)業(yè)新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人才，開發(fā)農(nóng)業(yè)高技能人才和管理人才，全面掌握經(jīng)濟、法律、稅收、管理、農(nóng)業(yè)知識，能夠科學、精確地設(shè)計評估政府與社會資本的合作方式、財政補貼與稅收優(yōu)惠方式、風險分擔機制等,配合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)PPP項目的順利實施。⑧通過專業(yè)的技術(shù)人才，為項目運行進行政策解讀，對從業(yè)人員進行專業(yè)培訓,并為政府和企業(yè)解決項目運營中所遇到的困難,提示可能遇到的各類風險狀況,提前做好防范措施。第二，擇優(yōu)選擇合作企業(yè)，組建項目公司。無論是在PPP項目的事前、事中還是事后質(zhì)量控制，農(nóng)谷管理委員會都要制定詳細規(guī)范的項目流程，對于關(guān)鍵環(huán)節(jié)和流程風險都重點把控，爭取為社會大眾提供更優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品與公共服務(wù)，同時在合作企業(yè)的選擇方面遵循擇優(yōu)原則以保證項目的落實。農(nóng)谷管理委員會依托現(xiàn)有的三家融資平臺和五家大數(shù)據(jù)平臺，采取公開公正的競爭方式來選擇合作伙伴，為了更好地將PPP項目落實到位，要選擇有一定專業(yè)資質(zhì)、財務(wù)管理能力良好、技術(shù)能力到位、管理經(jīng)驗豐富及信譽良好的社會資方。⑨

（三）項目公司：完善公司結(jié)構(gòu)，確保項目實施第一，政府通過公平公正公開的競爭程序選擇社會資本合作,共同出資設(shè)立項目公司，介入到農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的投資、建設(shè)、運營中。在具體的項目公司實施過程中,應(yīng)以打造現(xiàn)代化企業(yè)為目標,構(gòu)建出一體化的法人管理結(jié)構(gòu)，如完備的企業(yè)董事會、總經(jīng)理、監(jiān)事會等等。同時轉(zhuǎn)變職工的身份,建議將現(xiàn)有的一部分工作人員從管理層中退出,引進專門的金融、法律、管理等技術(shù)人才，進一步推動管理人員朝專業(yè)化方向發(fā)展。⑩第二，在農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)過程中，項目公司具體負責整個項目的資金使用、資本融資以及建設(shè)管理。除國家和政府的財政投入外，項目公司還可以運用獨立的法人資格，與其他的社會資本合作,籌集企業(yè)資本金，實施項目管理。在建設(shè)過程中，項目公司的各項工作要嚴格遵守國家法律和企業(yè)規(guī)章制度，定期向政府主管部門匯報項目進度情況。同時，政府主管部門可隨時查看資金數(shù)據(jù)資料，進場監(jiān)督、檢查項目設(shè)施狀況等，確保項目保質(zhì)保量。

五、結(jié)語

山西農(nóng)谷的建設(shè)對山西省的發(fā)展有著特殊的歷史使命，特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是農(nóng)谷建設(shè)的重中之重。本文對PPP模式下山西農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要性、可行性、風險以及應(yīng)用建議進行了相關(guān)分析，希望本課題的研究可以為農(nóng)谷特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一些理論和實踐基礎(chǔ)，更好地推進農(nóng)谷建設(shè)發(fā)展。

參考文獻：

[1]李鵬.淺析PPP模式在特色小鎮(zhèn)建設(shè)中的應(yīng)用[J].招標與投標,2018,6(09):54-57

[2]張瀅.我國農(nóng)業(yè)推進PPP模式的實踐與路徑分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2018,46(08):331-334

[3]劉景嬋,馬寶珠.探析PPP模式在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2018,29(13):122-123

[4]段勝英.PPP模式應(yīng)用于鄉(xiāng)村旅游業(yè)問題探究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2018(07):393

[5]中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部網(wǎng)站[OL]www.moa.gov.cn.

[6]陳軍,程敏,曾卓.創(chuàng)新農(nóng)業(yè)PPP模式推廣應(yīng)用路徑的思考———基于潛江市農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的啟示[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2019(04):116-121

[7]中華人民共和國財政部網(wǎng)站[OL]

[8]倪筱楠,肖夢瑤,劉凱.一帶一路倡議下PPP模式在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2019(06):24-25

[9]王亞琪.探究PPP模式在鄉(xiāng)村振興中的運用和發(fā)展[J].當代經(jīng)濟,2018(12):30-31

[10]中共南京市委黨校課題組,馬建珍.政府與社會資本合作(PPP)模式的發(fā)展現(xiàn)狀及優(yōu)化研究———基于南京的調(diào)查[J].中共南京市委黨校學報,2017(06):76-81

[11]駱靜婷.PPP模式下政府融資平臺公司改革探究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2018(11):138+370

作者：馮剛 賀藝偉 陳晶晶 單位：山西農(nóng)業(yè)大學公共管理學院山西太谷