公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

文化產(chǎn)業(yè)融資的成效與優(yōu)化研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了文化產(chǎn)業(yè)融資的成效與優(yōu)化研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

文化產(chǎn)業(yè)融資的成效與優(yōu)化研究

摘要:本文對我國文化產(chǎn)業(yè)融資成效進(jìn)行了闡述與分析,提出現(xiàn)階段我國文化產(chǎn)業(yè)融資發(fā)展所面臨的困境,最后結(jié)合當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,針對我國文化產(chǎn)業(yè)融資優(yōu)化策略進(jìn)行探討,并提出幾點(diǎn)個人建議,以供參考。

關(guān)鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);融資;成效;優(yōu)化策略

引言:自十七屆三中全會以來,我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到了中央的高度重視,在資金層面上獲得了多方支持,各地方政府也圍繞文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)投入了大量資金。在此大環(huán)境下,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展取得了重大突破。當(dāng)然不可否認(rèn)的是,在歷史因素的限制下,我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度與財政投入的效率并不成正比,相關(guān)學(xué)者對此展開研究,并提出在文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)過程中,我國財政投入應(yīng)該表現(xiàn)出來的引導(dǎo)作用并不突出。針對此,我們有必要圍繞文化產(chǎn)業(yè)在建設(shè)過程中所面臨的體制問題展開深入研究,提出有效對策與措施,進(jìn)一步推動體制改革進(jìn)度,同時借助政策所帶來的外部驅(qū)動力,營造一個良好的環(huán)境以支持文化產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展。

一、我國文化產(chǎn)業(yè)融資成效分析

1、政策支持體系不斷完善

從黨的十六大開始,中央就針對我國文化產(chǎn)業(yè)的建設(shè)與發(fā)展推出了一系列指導(dǎo)性與政策性文件,這些文件共同形成了一個完善的支持體系。例如國務(wù)院《關(guān)于非公有資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的若干決定》、國家稅務(wù)總局《關(guān)于文化體制改革中經(jīng)營性文化事業(yè)單位專制為企業(yè)的若干稅收優(yōu)惠政策問題的通知》、《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的通知》以及文化部《關(guān)于鼓勵與引導(dǎo)民間資本進(jìn)入文化領(lǐng)域的實施意見》等等。從上述政策文件中我們不難發(fā)現(xiàn),我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依然面臨著一些現(xiàn)實問題,其中“投融資困難”這一問題尤為突出,相關(guān)文件也針對此對解決方法提出了意見,例如有文件指出利用政府財政投入的杠桿作用,加速文化產(chǎn)業(yè)社會資本的引進(jìn);再比如國家采用貸款貼息、保費(fèi)補(bǔ)貼以及資助等形式,對文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)予以鼓勵與支持;還有降低文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中小企業(yè)的稅收,以此營造良好的投資環(huán)境以支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展??偠灾?,在當(dāng)前投融資與財政投入機(jī)制改革不斷深入的背景下,我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必將更進(jìn)一步。

2、產(chǎn)業(yè)財政金融政策成效顯著

我國中央財政部于2010年設(shè)立了專項資金以支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,早在2006年,我國各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就已經(jīng)相繼設(shè)立了專項資金。相關(guān)統(tǒng)計顯示,現(xiàn)階段我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金的設(shè)立已經(jīng)覆蓋到了全國。從發(fā)展態(tài)勢來看,不管是中央還是地方,我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金的增幅都趨于穩(wěn)定,在地方文化強(qiáng)省的戰(zhàn)略指導(dǎo)下,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的區(qū)域所設(shè)立的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金已經(jīng)達(dá)到了一定規(guī)模。與此同時,根據(jù)財政投入機(jī)制的杠桿效應(yīng)來看,我們也不難發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金所帶來的成效是非常突出的。自2010年起,中央財政就以貸款貼息、配套資助、保費(fèi)補(bǔ)貼以及資助等形式作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金,對總計304個文化產(chǎn)業(yè)項目進(jìn)行了建設(shè),投資規(guī)模超過9億元。不可否認(rèn),當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中,財政資金的政策導(dǎo)向作用有目共睹。并且除開文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金,一些地方政府還相繼推出了相關(guān)政策以扶持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并以此為基礎(chǔ),將更多創(chuàng)新元素融入財政投入機(jī)制中,資金的使用也更具目的性。

3、產(chǎn)業(yè)融資環(huán)境趨于良好

從稅收優(yōu)惠政策這一層面來看,當(dāng)前我國文化產(chǎn)業(yè)融資及財政政策所取得的成效也是比較突出的,并且隨著政策趨于完善,其覆蓋范圍也在擴(kuò)張。根據(jù)國辦發(fā)〔2003〕105號文件以及財稅〔2009〕31號文件,可知中央對文化產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠的對象、范圍以及期限等均有明確規(guī)定,文件中從企業(yè)所得稅、營業(yè)稅、增值稅以及消費(fèi)稅等多方面提出了各項優(yōu)惠措施。受益于這些稅收優(yōu)惠政策,“鲇魚效應(yīng)”在文化產(chǎn)業(yè)投資領(lǐng)域也十分顯著。上市公司可以有更多的途徑以社會資本向文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域流入。根據(jù)《2012中國文化產(chǎn)業(yè)資本研究報告》,可知在2011年,一共有57起上市公司參與文化投融資事件,所占比重接近1/4,報告中還指出,相較于往年,單個投融資事件中的投融資規(guī)模增比接近40%,不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)前文化投資領(lǐng)域,上市公司的主體地位將會越來越突出。

二、當(dāng)前我國文化產(chǎn)業(yè)融資所面臨的困境

近年來,隨著我國文化產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展,公共財政對其予以的支持越來越大,當(dāng)然我們不可否認(rèn),這一過程依然暴露出一些問題,例如財政投入缺乏效率,究其原因,就在于財政體制、財政模式以及當(dāng)前的文化發(fā)展方向的銜接并不到位?,F(xiàn)階段文化產(chǎn)業(yè)市場所處環(huán)境與其相對應(yīng)的財政投入機(jī)制并不相適應(yīng),金融系統(tǒng)的融資機(jī)制也沿襲傳統(tǒng)模式,并不符合當(dāng)代文化企業(yè)的發(fā)展需求,此外文化體制改革效應(yīng)的滯后性也比較明顯,在上述因素的多重制約下,想要充分發(fā)揮政策效應(yīng)必然存在諸多困難。

1、行政壟斷造成文化產(chǎn)業(yè)財政金融政策效力不足

文化企業(yè)具有承載意識形態(tài)的作用,如果行業(yè)壟斷出現(xiàn)在行業(yè)中,那么市場競爭活力將會喪失,這也是我們文化產(chǎn)業(yè)所面臨的一個重大問題,受到體制問題的影響,財政融資政策的效力并不能得到充分發(fā)揮。作為文化企業(yè),其行政性壟斷屬性十分明顯,在以往,計劃經(jīng)濟(jì)體制下政府部門會根據(jù)“條款”來管理文化產(chǎn)業(yè),換言之,法律法規(guī)對文化產(chǎn)業(yè)鏈上游及主要環(huán)節(jié)的限制是非常嚴(yán)格的。出于對行業(yè)利益的追求,有的行業(yè)主管部門在制訂行業(yè)發(fā)展規(guī)劃的過程中會優(yōu)先考慮本行業(yè)企業(yè)的利益,并推出條款以對壟斷行為予以保護(hù)。在此背景下,文化產(chǎn)業(yè)難以形成一個良好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),其盈利模式所取得的成效也不甚理想,產(chǎn)業(yè)發(fā)展中會面臨諸多風(fēng)險。

2、文化產(chǎn)業(yè)的特殊性決定了融資機(jī)制不穩(wěn)定

眾所周知,文化產(chǎn)業(yè)具有一定的特殊性,就制度層面上來講存在諸多不穩(wěn)定因素。根據(jù)2009年國務(wù)院頒布的《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》可知,在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,社會主義文化的建設(shè)水平在很大程度上可以從文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況得到反映,只有努力追求產(chǎn)業(yè)帶來的社會效益,才能夠真正實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前,文化產(chǎn)業(yè)的市場屬性已經(jīng)得到了認(rèn)可,然而在意識形態(tài)與文化安全的考量上存在一些問題,特別是傳統(tǒng)主流媒體作為文化產(chǎn)業(yè)宣傳的主要陣地,要實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)市場價值的體現(xiàn),就必須對產(chǎn)業(yè)鏈中媒介渠道這一重要環(huán)節(jié)予以關(guān)注,如此一來,文化產(chǎn)業(yè)在制度層面上的缺陷就在所難免,這一問題直接限制了產(chǎn)業(yè)的盈利模式發(fā)展,同時在資本市場中,產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的系統(tǒng)性風(fēng)險也難以得到有效控制。

三、關(guān)于財政政策支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)化途徑探討

1、加強(qiáng)財政投入機(jī)制創(chuàng)新

針對當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)融資與財政政策發(fā)展面臨的問題,為了提出優(yōu)化對策,首先,需要明確財政政策支持文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)的方向,對文化企業(yè)的屬性有一個清晰的認(rèn)識,在制定財政扶持政策時遵循差異化原則,換言之,即根據(jù)文化企業(yè)的功能屬性以及經(jīng)營范圍,給予不同的對待方式。其次,我們可以對國外經(jīng)驗加以借鑒,對財政投入對象的差異予以分析,設(shè)立不同形式的專項資金,并給予不同性質(zhì)文化企業(yè)相應(yīng)的支持,以此實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化;此外,我們還應(yīng)該對地方政府設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)政策性基金的行為予以鼓勵與支持。

2、努力完善政策法律措施

圍繞文化產(chǎn)業(yè)基本法與相關(guān)配套政策展開深入研究。致力于文化產(chǎn)業(yè)融資政策效力的發(fā)揮,從法律層面上突出措施的政策性,促使文化產(chǎn)業(yè)引入社會資本過程中的安全得到法律的保護(hù)與支持。具體而言,首先,應(yīng)該積極組織文化產(chǎn)業(yè)立法研究,從理論層面上推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)立法工作;其次,還需要對文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)理論展開深入研究,對產(chǎn)業(yè)法律關(guān)系的調(diào)整范圍加以確定,從學(xué)術(shù)層面上支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3、加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)監(jiān)管力度

國家應(yīng)該充分結(jié)合國內(nèi)外針對文化產(chǎn)業(yè)學(xué)科的探索與研究成果,在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期就予以大力的財政支持,與此同時,也需要對財政資金的使用情況予以關(guān)注。鑒于此,應(yīng)該致力于強(qiáng)化財政支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的監(jiān)管力度,建立相關(guān)的監(jiān)督考核機(jī)制,為充分發(fā)揮財政資金效率提供有力支持。具體而言,我們首先要針對政府、金融機(jī)構(gòu)以及文化產(chǎn)業(yè)的交互機(jī)制進(jìn)行建設(shè),確保產(chǎn)業(yè)信息溝通流暢;其次還應(yīng)該根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況,積極采集相關(guān)數(shù)據(jù),以此建立文化產(chǎn)業(yè)投融資指標(biāo)庫,從數(shù)據(jù)層面上支持財政政策的實施;此外,全國文化企業(yè)應(yīng)該聯(lián)合到一起,建立動態(tài)檢測網(wǎng)點(diǎn),憑借此通過多方力量,增強(qiáng)財政政策支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的監(jiān)管效果。綜上所述,近年來我國財政政策在文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)過程中所起的作用十分顯著,然而受限于多方因素,當(dāng)前我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依然面臨一些困境,需要我們圍繞此展開深入研究,進(jìn)一步提出有效措施,充分發(fā)揮財政政策的作用與價值,促使文化產(chǎn)業(yè)融資與財政政策所取得的成效得到進(jìn)一步優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)

[1]謝倫燦:文化產(chǎn)業(yè)融資的現(xiàn)狀透視及對策分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,21(5):40-44.

[2]辛陽、梁琳:拓寬我國文化產(chǎn)業(yè)融資渠道的對策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2013(4):107-110.

[3]徐傳諶、周海金、劉芹等:國有文化產(chǎn)業(yè)融資模式創(chuàng)新何以可能[J].江漢論壇,2014(2):43-49.

作者:唐文 單位:湖南財經(jīng)工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院