我國著作權刑法的適用困境與完善

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了我國著作權刑法的適用困境與完善范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要數(shù)字網(wǎng)絡時代具有自身特點，給著作權的保護帶來挑戰(zhàn)，諸如著作作品得以借助數(shù)字網(wǎng)絡技術加速傳播，著作權容易受到侵害，難以進行認定與懲處等。刑法作為懲治犯罪的主要規(guī)范，對于侵犯個人信息權、侵犯網(wǎng)絡著作權的行為應該給予嚴厲懲治。刑法適用過程中，應該結(jié)合數(shù)字網(wǎng)絡時代的特征，提升刑法保護著作權的力度與效果，讓刑法不斷適應數(shù)字網(wǎng)絡時代中著作權保護的需要。

關鍵詞數(shù)字網(wǎng)絡著作權刑法適用

0引言

數(shù)字網(wǎng)絡技術不斷發(fā)展，已經(jīng)深刻改變了人們的生活方式。對于著作權而言，數(shù)字網(wǎng)絡是一把雙刃劍：一方面，借助于數(shù)字網(wǎng)絡技術，普通大眾能夠提升創(chuàng)造的可能性，尤其是人工智能與大數(shù)據(jù)讓人們的創(chuàng)造更加便捷與高效，產(chǎn)生越來越多著作權保護的需要；另一方面，數(shù)字網(wǎng)絡技術帶來了大數(shù)據(jù)與人工智能等技術，使得原本制定的法律規(guī)范難以適應網(wǎng)絡時代的變化，使得法律適用變得復雜。對于刑法而言，遵循“罪刑法定”與“謙抑性”原則，會導致刑法在保護著作權的過程中，難以有效應對數(shù)字網(wǎng)絡技術帶來的變革。例如，網(wǎng)絡直播平臺中，侵犯他人原創(chuàng)性視頻以獲取非法利益的行為、自媒體或公眾號等平臺侵犯他人著作權的行為等，當數(shù)額巨大、達到刑法規(guī)范的程度，便需要適用刑法。然而現(xiàn)實中刑法適用存在諸多困境。因此，數(shù)字網(wǎng)絡時代中著作權的刑法適用成為一項值得研究的課題。

1數(shù)字網(wǎng)絡時代下我國著作權刑法適用的困境

1.1刑法滯后性使得刑法難以有效適應數(shù)字網(wǎng)絡時代下著作權保護

數(shù)字網(wǎng)絡技術發(fā)展迅速，給著作權保護帶來新變化。著作權的數(shù)字化傾向越來越明顯，具有獨創(chuàng)性的數(shù)據(jù)開發(fā)成果成為著作權保護的對象。著作權借助于網(wǎng)絡科技，能夠在短時間內(nèi)迅速擴散，使得著作權一旦受到侵害便難以停止或者挽回損失。利用數(shù)字網(wǎng)絡技術，使得創(chuàng)作過程多在網(wǎng)絡條件下進行，通過數(shù)字網(wǎng)絡技術保存與傳播。與此同時，黑客等利用網(wǎng)絡技術侵入他人電腦或者數(shù)據(jù)庫，竊取信息或者電子著作權的可能性加大。由于數(shù)字網(wǎng)絡技術具有隱蔽性與開放性，一旦著作權被侵犯，難以進行收集證據(jù)、準確認定，也給著作權的刑法保護帶來難度。

1.2網(wǎng)絡著作權犯罪行為的認定缺乏明確性與具體性

刑法在規(guī)制著作權犯罪行為中，具有不同于民法、行政法等其他法律規(guī)范的獨特之處。相較之下，刑法更加嚴厲，懲罰的手段包括人身刑與財產(chǎn)刑，給犯罪嫌疑人更多的威懾力。所以，有效利用刑法手段保護數(shù)字網(wǎng)絡下的著作權，是促進著作權健康發(fā)展的題中應有之義。由于我國刑法缺乏明確認定著作權犯罪的程序，尤其是在數(shù)字網(wǎng)絡背景下的刑法認定，缺乏具體性，影響其操作性。所以，很多數(shù)字網(wǎng)絡中的著作權犯罪行為無法得到及時有效的懲治。數(shù)字網(wǎng)絡時代中的著作權該如何認定，如何進行定罪量刑，與傳統(tǒng)意義上的著作權犯罪不盡相同，在缺乏明確與具體認定程序的情況下，讓一部分著作權犯罪分子逃脫刑法制裁。

2數(shù)字網(wǎng)絡時代下我國著作權刑法適用的完善

2.1完善刑法規(guī)范以適應數(shù)字網(wǎng)絡時代中的著作權保護

數(shù)字網(wǎng)絡下著作權的刑法保護，必須提升刑法與網(wǎng)絡技術的結(jié)合，及時完善刑法條文，針對數(shù)字網(wǎng)絡時代的具體特征，完善立法、執(zhí)法與司法，使刑法更好地保護著作權。加快出臺相關的司法解釋，提升刑法在數(shù)字網(wǎng)絡時代中的適用性，提升其對網(wǎng)絡著作權、信息傳播權等著作權內(nèi)容的保護。在具體的適用環(huán)節(jié)中，還需要增強偵查機關與司法機關對數(shù)字網(wǎng)絡技術的了解，以便更好地提升刑法對著作權的保護。在我國存在互聯(lián)網(wǎng)法院與知識產(chǎn)權法院，著作權屬于知識產(chǎn)權，進入數(shù)字網(wǎng)絡時代又具有互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的特點，通過加強互聯(lián)網(wǎng)法院與知識產(chǎn)權法律的交流與互動，提升刑法適用效果。

2.2明確數(shù)字網(wǎng)絡時代下著作權犯罪的認定程序

法律的生命在于適用，我國刑法對于數(shù)字網(wǎng)絡時代下的著作權保護存在一些不足之處，尤其是在著作權犯罪行為的認定上，難以及時有效地收集證據(jù)、認定犯罪，從而使得諸多利用數(shù)字網(wǎng)絡技術侵犯著作權的犯罪行為無法得到刑法規(guī)制。為此，有必要細化著作權犯罪行為的認定程序，明確證據(jù)的收集、質(zhì)證、證明力、證據(jù)認定與量刑等。刑法適用的程序應緊密聯(lián)系數(shù)字網(wǎng)絡時代中著作權保護的基本特征，明確刑法適用程序，讓每一起著作權犯罪行為受到刑法懲治，不讓犯罪分子利用網(wǎng)絡逃脫罪責、逍遙法外。

2.3促進以審判為中心的著作權刑法適用

結(jié)合數(shù)字網(wǎng)絡時代的基本特征，加強對著作權犯罪行為的法律規(guī)制，離不開相應的司法審判環(huán)節(jié)。以“審判為中心”的訴訟制度改革，為數(shù)字網(wǎng)絡時代中的著作權刑法適用提出新要求，每一起司法案件都應圍繞審判環(huán)節(jié)進行。所以，針對數(shù)字網(wǎng)絡時代中著作權刑法適用的困境，也應該貫徹以審判為中心的基本原則。通過提升司法機關及其工作人員的法律素養(yǎng)，加強其認定數(shù)字網(wǎng)絡時代著作權犯罪行為的法律技能?！巴椒ú蛔阋宰孕小?，通過提升司法人員的專業(yè)性，加快互聯(lián)網(wǎng)中刑法適用思維的改進，為數(shù)字網(wǎng)絡中著作權的刑法適用提供司法保障。

參考文獻

[1]歐陽本祺.論網(wǎng)絡環(huán)境下著作權侵權的刑事歸責——以網(wǎng)絡服務提供者的刑事責任為中心[J].法學家,2018(03):154-168+195-196.

[2]楊彩霞.網(wǎng)絡環(huán)境下著作權刑法保護的合理性之質(zhì)疑與反思[J].政治與法律,2013(11):54-65.

[3]張先昌,魯寬.近十年網(wǎng)絡著作權犯罪案件的實證研究[J].知識產(chǎn)權,2016(09):76-80.

[4]雷山漫.網(wǎng)絡環(huán)境下著作權刑法保護研究[J].法學評論,2010,28(06):105-112

作者：李慧穎 單位：國防大學政治學院