前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的基金市場論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
1.個人客戶對于開放式基金了解非常有限
雖然經(jīng)過3年的發(fā)展,投資者對開放式基金的了解程度在日益深入,但是在已經(jīng)投資了基金的實際投資者中還有一半以上對于基金的了解不足,只有四成的投資者比較了解開放式基金,其中有7%的受訪者對開放式基金十分了解,33%比較了解開放式基金。典型表現(xiàn)是調查中不少實際投資者區(qū)分不清基金產(chǎn)品和基金公司,不少受訪者知道自己購買的基金產(chǎn)品名稱,但是不知道是哪家公司發(fā)行的。
個人投資者對于開放式基金不了解,盲點主要表現(xiàn)在以下兩個方面:
(1)基金公司知名度普遍偏低
作為開放式基金的發(fā)起者、管理者,基金公司的知名度對于基金的銷售、客戶的鞏固具有重要作用。在國內數(shù)十家基金公司中,只有為數(shù)不多的幾家擁有一定的知名度,給投資者留下了一定印象。排在前列分別是南方(47%)、華夏(46%)、招商(35%)、國泰(31%)、中信(26%)、博時(22%)、長城(16%)、易方達(13%)。最高的知名度都不超過50%,說明基金公司的品牌還沒有樹立,與其他行業(yè)相比,競爭的層次還沒有提升到品牌競爭的層次,還有相當?shù)奶嵘臻g,需要提高基金公司的知名度。
(2)個別基金與業(yè)績實力不匹配
基金公司知名度與基金公司旗下的基金業(yè)績之間的關系并不成正相關。例如:業(yè)績遙遙領先的博時基金公司在投資者中的知名度要遠遠落后于南方、華夏等基金公司。所謂墻內開花墻外沒有香,也說明基金市場的市場營銷也還處于一個初級階段。
2.投資者的短期投資心態(tài)
自2001年第一只開放式基金發(fā)行以來,基金公司、商業(yè)銀行等各相關方都通過不同途徑和方式對投資者進行教育,基金作為一種長期投資工具被介紹推薦給儲蓄用戶。在過去幾年里,已經(jīng)有為數(shù)眾多的投資者選擇了開放式基金。但是,他們選擇基金的初衷與基金公司的期望并不一致。數(shù)字一百的調查結果發(fā)現(xiàn),多數(shù)投資者還沒有樹立長期投資的投資理念,與開放式基金的產(chǎn)品特點不符合。約65%的個人客戶投資開放式基金的目的是為了獲得短期收益(兩年以內),16%的客戶會根據(jù)自己的需要隨時贖回開放式基金,將開放式基金作為銀行儲蓄的替代產(chǎn)品,只有不到20%的客戶會持有開放式基金2年以上,基本樹立了長期投資的理念。特別是,個人基金投資的中堅力量,位于30-39、40-49歲之間的投資者多數(shù)傾向于在短期內投資(一般是2年之內)。
如何讓投資人建立對于長期投資的信心,是基金公司努力的方向。目前的短期心態(tài)除了投資人的不成熟外,也與基金市場本身的不成熟有關,基金還沒有在投資人中建立自己的強勢品牌和與品牌所帶來的保證或者信心。對于投資人來說,信息的充分透明,理性心態(tài),長期穩(wěn)定的業(yè)績有助于長期投資觀念的形成。這段時間的基金市場的低迷在某種程度上是好事,因為它幫助投資人建立了基金也會賠的理念,打破了只賺不賠的不合實際的幻想,讓投資人學會更加理性分析了。對于基金公司來說,不必迎合投資人短期的心態(tài),利用短時間的低迷時期,關注自身的長期競爭力的培養(yǎng),讓基金市場更加規(guī)范,以保證長期業(yè)績?yōu)槟繕?,才是根本?/p>
3.基金市場競爭力分析中,儲蓄、債券將是最有可能的替代者
第一,目前基金的資金來源以儲蓄為主,81%的投資人是將儲蓄存款轉化為基金的,基金對于儲蓄存款的分流作用比較明顯。
第二,基金投資占現(xiàn)金資產(chǎn)的比重較高,23%的投資人在基金中的投資占到現(xiàn)金資產(chǎn)的一半以上。
以上兩點說明,目前的投資者是穩(wěn)健偏保守型投資者。
第三,他們多是短期預期的投資心態(tài),因此,一旦基金市場打破了他們對于基金的穩(wěn)健預期,資金可能回流儲蓄或者債券,而不是股市。這也驗證了為何近期的國債如此之火的原因。如果基金不能恢復士氣的話,債券市場將被看好。
4.低收益低風險設計原則更符合普遍需求,穩(wěn)健型產(chǎn)品適合現(xiàn)有市場。
投資者對開放式基金的收益預期比較合理,21%的投資者希望投資開放式基金的收益只要比同期銀行定期存款利率高就可以,19%的投資者希望比同期國債收益高就可以,有31%的投資者希望獲得5%-10%的收益,還有19%的投資者希望獲得10%-15%中等偏上的收益。只有一成的客戶希望獲得15%以上的收益。充分說明,投資者對于開放式基金的收益預期還是比較合理的。
與合理的收益預期相對應,投資者對開放式基金可能遭受的損失的承受程度也是比較低的。將近9成的投資者希望投資開放式基金后可能的損失在10%之內,56.7%的投資者希望損失在5%之內。因此,符合大多數(shù)投資人預期的產(chǎn)品將是低收益低風險的基本金產(chǎn)品。比如保本基金或者保最低底線基金。進一步,從市場細分的角度來看,本科以上學歷者,收入較高的人,他們期望的收益更高,風險的承受卻和其他投資人差異不大,這可能與他們有更多的理財知識及投渠道有關。40-49歲的投資者對于風險的承受能力最弱,是保本基金的忠實人群。今年國內的證券投資基金特別是開放式基金業(yè)務發(fā)展迅速,基金公司面臨的市場環(huán)境發(fā)生了巨大變化。
第一,開放式基金的銷售數(shù)量越來越多,市場競爭異常激烈,市場同時發(fā)行數(shù)只基金的情況屢見不鮮;
第二,開放式基金的產(chǎn)品創(chuàng)新也層出不窮,基金公司紛紛推出貨幣市場基金、指數(shù)基金、行業(yè)基金、保本基金、小盤基金等等眾多創(chuàng)新品種。
第三,開放式基金的客戶結構發(fā)生了較大變化,個人客戶在認購數(shù)量和客戶總數(shù)上占到大多數(shù),而個人客戶分散、投資心態(tài)和行為都十分復雜。由此,對基金公司而言,市場所孕育的不確定性也在悄然提高,因此,相應的對于個人投資者的市場研究就更有必要。
1990年由于不動產(chǎn)價格暴跌,美國各銀行停止向外貸款。此時,資本市場趁機取代了銀行來發(fā)揮金融中介的作用。有趣的是,當時剛發(fā)展起來的抵押證券市場不斷調整住房抵押信貸。這種住房抵押信貸在前幾年可能已經(jīng)大幅下降了。如果沒有資本市場的支持,1991年輕度的經(jīng)濟衰退可能會更加嚴重。但這種觀點仍需進一步驗證。
我們1991年輕度的經(jīng)濟衰退和日本長期存在的問題形成了鮮明的對比。日本的金融體制是以銀行為基礎的金融中介的典型例子。眾所周知所謂的“大企業(yè)集團體制”是一個主要以銀行為中心,同時使所有公司相當依賴銀行信貸的體制。因此,日本銀行危機的后果之一就是它延長了信用恐慌的時間。一些日本公司的確想通過資本市場來幫它們渡過難關。在銀行總貸款基本持平的情況下,過去十年日本國內發(fā)行的公司債券增加一倍還要多。然而由于銀行貸款在日本的資金來源中一直占主導的地位,因此這種非銀行借貸數(shù)量的上升并不足以改變日本信用恐慌的狀況。
日本政府現(xiàn)在正不斷向銀行系統(tǒng)注入資金以使它們重新資本化。雖然政府已經(jīng)作出了一些重要努力,但是它仍需在金融體制多樣化方面取得重大的進展。這是促進長期復蘇的一個關鍵因素,雖然它不是唯一的關鍵因素。解決日本危機也必然比解決美國危機要困難得多。這同樣證明了金融多元化有助于限制經(jīng)濟動蕩的破壞。
這就使人們不禁要問如果東亞國家不是如此依賴銀行作為它們金融中介的話,它們在過去18個月里出現(xiàn)的問題會有多嚴重呢?人們很容易理解購買不能對沖的短期美元債務并投資于國內的泰銖貸款可能會由于美元匯率的不穩(wěn)而造成泰國銀行停止向外貸款。但為什么停止貸款會造成經(jīng)濟崩潰呢?如果泰國有一個能發(fā)揮功能的資本市場并同時擁有必要的金融基礎設施,造成的后果就可能要輕得多。
在危機爆發(fā)之前,我們很少有理由懷疑東亞國家30年持續(xù)高速的經(jīng)濟增長。這段時期的經(jīng)濟增長在很大程度上是由銀行提供資金的。經(jīng)濟和銀行信貸的快速增長使得無效貸款占銀行總資產(chǎn)的比例較低。缺少可替換的中介形式并沒有多大的影響。這就象車胎如果沒有漏氣,缺少后備輪胎并沒有多大關系一樣。東亞國家就是沒有“后備輪胎”。
處理銀行危機
銀行作為一個高負債機構在歷史上已經(jīng)出現(xiàn)過一些危機。銀行風險管理經(jīng)常存在的問題就是它往往要達到一種很難達到的負債程度,這一程度產(chǎn)生適度的資產(chǎn)回報而同時又不出現(xiàn)延期償貸的威脅。
銀行在用本幣負債方面永遠也不會百分之百地成功,除非銀行的信用得到充分的保證,特別是國家政府的保證。但即使這種例外也不是固定的,特別是當這種負債的貨幣是外幣時。人們又不禁會問如果在銀行仍是唯一中介的十九世紀,如果存在其他中介方式的話,當時美國所發(fā)生的大量銀行危機的破壞還會有那么大嗎?
在惡劣的環(huán)境下,現(xiàn)代中央銀行可以提供流動性,但現(xiàn)金并不總能減輕人們的擔憂。即使流動性增加了,但銀行在不穩(wěn)定時期也不會向外貸款。今天的日本銀行體制就是一個例子。比如日本央行盡管制造了大量的流動性,但它對貸款的熱情卻很低。但與十年前美國所不同的是,替代性的金融資源不容易得到。
九十年代初瑞典的銀行危機,與美國八十年代的儲蓄和貸款危機以及日本目前的銀行危機不同,它反映了另外一個問題,即盡快解決危機是最好的選擇,拖延時間可能會大大增加危機對財政和經(jīng)濟的破壞。由于政府對銀行隱含或明確的安全網(wǎng)絡保證,解決銀行部門的危機往往需要政府的投入。同樣,增加納稅人基金存在的政治困難往往會推遲問題的解決。這種拖延當然會增加財政開支并延長信用恐慌的時間。
經(jīng)驗告訴我們,一個國家同時擁有多種金融中介形式可以在某一金融部門發(fā)生危機的時候保護這個國家的經(jīng)濟。澳大利亞在亞洲金融動蕩時的經(jīng)歷就是一個很有趣的驗證例子。盡管澳大利亞與亞洲國家有密切的貿易和金融聯(lián)系,但并沒有多少跡象表明它的經(jīng)濟受到危機國家的影響。這是因為澳大利亞不但有穩(wěn)固的銀行體制,同時還有發(fā)展得比較完善的資本市場。但進一步分析,金融多元化的作用也可能會變得正常。多種形式的存在可以防止金融體制在各個方面發(fā)生崩潰。
多樣化的資本市場除了在緊張的時期作為信貸過程的補充之外,還在一般時期與銀行系統(tǒng)競爭從而降低所有貸款人的金融支出。在過去幾十年里,資本市場和銀行業(yè)一起共同創(chuàng)造、發(fā)展并推廣各種新的提高資本創(chuàng)造和風險承擔的方法。大體上來說,銀行系統(tǒng)的效率上升了。它從以前不同地對待每一個貸款人變得更加標準化。
在標準化發(fā)展完善的時候,這種方法也被推廣到資本市場去。由于貿易的作用,資本市場里有更多的貸款人,同時也可以吸引更多人的存款。貨幣市場共同基金、期貨合同、垃圾債券和資產(chǎn)債券就是這一進程的很好例子。
資本市場和貿易工具一旦形成,它們就可以給銀行提供新的特殊風險對沖的方法并可以把銀行從持有貸款轉變?yōu)閯?chuàng)造貸款。反過來,銀行貿易也可以促進這些市場的發(fā)展。近幾年興起的由技術帶動的革新也促進了這一進程在全球范圍的推廣。一個國家的投資者可以在另一個國家的金融市場上進行套期保值,這就是所謂的套期保值。
過去兩年的經(jīng)驗表明,在這個更新、更復雜的全球系統(tǒng)中,一個國家的國內金融體制不夠穩(wěn)固是會帶來不好的后果的。
在市場經(jīng)濟國家經(jīng)濟日益一體化的同時,銀行系統(tǒng)作為第一金融中介并不足為奇。銀行擁有的貸款人的內部信用情況可以作為決定資本分配的指導。加入金融市場可選擇的只有使用稀缺的實際資源來進行金融的基礎設施建設時才可能實現(xiàn)。金融的基礎設施建設是一項艱巨的任務,它的成果也只能在幾十年之后才可以看到。這個進程的啟動是很困難的,特別是在一些仍然在貧困線上掙扎的發(fā)展中國家中。因為它們都把目光放在短期的高回報而不是長期的較低的回報率上。
我們必須不斷地提醒自己,金融的基礎設施是由大量的整套制度組成的,它們的運作就如社會的其他部門一樣,必須與基本的價值體制相一致。從表面上來看,金融基礎設施建設好象只關系到技術問題。它包括能明確顯示公司狀況的會計標準、能可靠保護財產(chǎn)和強制合同執(zhí)行的法律體制以及能在公司決策出現(xiàn)失誤時事先確定索賠方案的破產(chǎn)條款。這些基礎設施可以提高企業(yè)的透明度并使公司在處理索賠問題時使用標準化的方法。但是這些制度的發(fā)展不可避免地會帶上不同文化色彩。當今俄羅斯的產(chǎn)權制度有可能無意識地受到過去蘇聯(lián)對個人產(chǎn)權偏見的影響。由于亞洲人害怕“丟面子”,因此很難在這些國家采用一些制度,如西方國家的破產(chǎn)制度等。同樣在西方國家中,每個人都有各自不同的對貸方和借方關系的看法。公司的權力分配反映了社會中最多人持有的對商務交易中各方相互作用的看法。因此,如果想讓一個沒有資本市場基礎設施但也一樣發(fā)展起來的國家采用這種制度是很困難的。同樣,想統(tǒng)一各國的國內金融基礎設施或統(tǒng)一與國際交易相關的各個組成部份也是一項相當艱巨的任務。
事實上,亞洲國家金融基礎設施方面的弱點使得它們的銀行系統(tǒng)變得比危機前更加脆弱,并妨礙了隨后危機的解決。由于缺乏透明度,同時政府對銀行暗地里擔保,造成了投資者以過低的價格貸給銀行大量的資金,造成資本的不良分配。糟糕的破產(chǎn)法和程序使得銀行無效貸款的恢復變成一項長期并且昂貴的工作。另外,俄羅斯在強制執(zhí)行合同和收債方面缺乏透明度和法律基礎設施是造成現(xiàn)在俄羅斯金融中介作用癱瘓的主要原因。
然而,我懷疑如果增加的金融中介形式的確對經(jīng)濟有益的話,在將來推動這些形式統(tǒng)一的壓力將會是相當大的。另外,更多的金融基礎設施還很有可能會改善銀行系統(tǒng)的環(huán)境以及它的經(jīng)營狀況。
最近,一個由RossLevine和SaraZervos做的研究表明資本市場的發(fā)展對經(jīng)濟的推動作用比銀行部門本身發(fā)展對經(jīng)濟的作用要大。這一研究結果與以下的觀點是一致的,即認為資本市場和銀行都提供有用但不同的金融服務。如果同時使用兩種形式則必定會帶來更健全、更有效的資本分配過程。
有些人認為,缺乏足夠的會計實踐、破產(chǎn)條款和公司管理導致最近幾次危及一些發(fā)展中國家危機并非是偶然的。如果有足夠的上述因素和它們可能支持的資本市場存在的話,1997年初經(jīng)濟沖擊的結果將會大為不同。
值得注意的是,大多歐洲大陸國家的金融體制都在很大程度上躲過了前兩年金融動蕩的影響。我們發(fā)現(xiàn)在最近的幾十年里,歐洲大陸很少發(fā)生由房地產(chǎn)的繁榮和蕭條引起的銀行危機或是如我前面提到的美國和日本出現(xiàn)過的信用恐慌。
一直到目前為止,歐洲大陸的金融部門仍是由銀行主導,它的資本市場也沒有美國和英國的發(fā)達。這種銀行體制的經(jīng)驗告訴我們只要一些銀行體制有充分的監(jiān)督并以一個合法、規(guī)范的框架為基礎的話是可以很好地發(fā)揮作用的。但是這種銀行體制還有公有銀行實質性的參與。這些公有銀行往往缺乏私有銀行所具有的活力和創(chuàng)新。政府的參與往往不能實現(xiàn)資本的最佳配置并降低價格信號的可靠性。但在市場調節(jié)不足以阻止銀行危機的時候,此類的政府參與可以提供默認的資源保證以使信用持續(xù)流動,即使不是向最佳的方向流動。
例如,德國由公共控制的銀行團體的資產(chǎn)大約占所有銀行資產(chǎn)的40%.其他歐洲國家的比例雖然不如德國但也是相當大的。簡而言之,一些證據(jù)表明較低效率地使用資本可以防止出現(xiàn)信用危機??赡苤档靡惶岬氖牵沁@個原因使歐洲公有商業(yè)銀行的比例降低了,同時促進了以往規(guī)模不大的資本市場的迅速發(fā)展并使歐洲大陸的金融體制向英國和美國的體制轉變。
發(fā)展資本市場可能還會給歐洲大陸帶來另外一個好處。在國家銀行體制不斷集中時,整個歐洲銀行業(yè)也會逐漸集中。在這種情況下,如果某一大銀行受到異常打擊的話,這家銀行就有可能會縮減它向外的貸款。如果存在發(fā)展完善的資本市場的話,以上的影響就可以得到減輕,因為公司有了其它的資金來源。
結論
關鍵詞貨幣市場基金投資基金貨幣市場
貨幣市場基金(MoneyMarketFunds)作為投資基金之一,其投資對象為貨幣市場質量高、期限短的生息工具。根據(jù)《貨幣市場基金管理暫行規(guī)定》中規(guī)定,在基金名稱中使用“貨幣”、“現(xiàn)金”、“流動”、“現(xiàn)款”、“短期債券”等類似字樣的基金屬于貨幣市場基金。它具體投資于現(xiàn)金、1年以內(含1年)的銀行定期存款和大額存單、剩余期限在397以內(含397天)的債券、期限在1年以內(含1年)的債券回購、期限在1年以內(含1年)的中央銀行票據(jù)以及中國證監(jiān)會、中國人民銀行認可的其他具有良好流動性的貨幣市場工具。
與股權、債券類基金相比,貨幣市場基金具有高流動性、低風險性、投資成本小,收益較穩(wěn)定等特點。因而近幾年來發(fā)展較為迅速,基金規(guī)模持續(xù)走高。而貨幣生產(chǎn)基金的發(fā)展對于我國金融市場體系的建設具有積極影響。
1發(fā)展貨幣生產(chǎn)基金對于我國金融市場體系的影響
1.1促進貨幣市場的發(fā)展,提高貨幣市場的流動性
貨幣市場基金的發(fā)展,吸引個人投資者和機構投資者參與到貨幣市場交易中去,擴大了貨幣市場交易主體,豐富了貨幣市場的資金供給,促進了貨幣市場工具的流動性,為各個貨幣市場短期金融工具的流通交易提供了強有力的投資基礎。同時,貨幣市場基金不斷地買賣貨幣市場工具,賺取利差,也可以活躍二級市場的交易,增加交易總量。
1.2促進融資結構比例協(xié)調,降低我國金融體系風險
長期以來,我國融資體系中,直接融資比例偏低,而間接融資比例較高。貨幣市場基金具有儲蓄分流的功能,可以起到弱化銀行存貸款這種間接融資模式的作用,強化購買基金來投資短期證券的直接融資模式,促使我國金融市場的直接融資比例提高。
1.3促進資本市場和貨幣市場的聯(lián)動,提高金融市場整體效率
金融市場效率主要體現(xiàn)在運行效率和配置效率上。運行效率指金融市場參與者之間的資金交易障礙小,可以低成本運行。配置效率指風險收益相同的投資工具應具有相同的價格。貨幣基金通過在貨幣市場上短期金融工具的交易為資本市場的參與者提供短期融資的便利,促使資金在貨幣市場和資本市場之間的相互流動,有利于提高整個金融市場的運行效率和配置效率。
2中國貨幣市場基金發(fā)展的制約因素
由于貨幣市場基金是專門投資于貨幣市場的基金,因而貨幣市場的發(fā)展情況便是其最根本的基礎與條件。西方經(jīng)濟發(fā)達國家的貨幣市場基金之所以發(fā)展較快,他們所依存的是一個完善的貨幣市場,該市場有著豐富的貨幣市場工具可供交易,尤其是商業(yè)票據(jù)的買賣;市場上有著不同類型的眾多市場參與者;同時有著優(yōu)化的結構和層次,比如不同的信用級次與不同的稅收優(yōu)惠程度。而我國目前的貨幣市場還不夠完善,因而貨幣市場基金的發(fā)展受到一定程度的制約,突出表現(xiàn)在以下幾方面。
2.1貨幣市場投資工具還不夠豐富
貨幣市場基金投資于貨幣市場短期金融工具,因而貨幣市場金融產(chǎn)品的數(shù)量和種類直接關系到該基金的發(fā)展水平。西方經(jīng)濟發(fā)達國家如美國,貨幣市場上投資工具較為豐富,如一年到期的商業(yè)本票、回購交易、可轉讓定期存單、短期金融債券等等。這些貨幣市場金融產(chǎn)品,交易量大,價格波動性適中,就為貨幣市場基金提供了各種豐富的組合選擇機會。我國貨幣市場投資工具相對缺乏。目前我國票據(jù)市場工具主要包括本票和匯票,現(xiàn)有監(jiān)管法規(guī)對本票只規(guī)定了銀行本票,對商業(yè)本票未作規(guī)定;匯票包括銀行承兌匯票和商業(yè)承兌匯票,其中銀行承兌匯票占比約為95%,為主導地位,而商業(yè)承兌匯票僅占5%;同時尚未發(fā)行同等質量的3個月、6個月的規(guī)范的商業(yè)票據(jù),更沒有商業(yè)票據(jù)二級市場,僅僅是貼現(xiàn)與再貼現(xiàn)或商業(yè)銀行間的轉貼現(xiàn)。大額可轉讓存單一度發(fā)行過,但沒有形成二級交易市場。國庫券市場規(guī)模最大,但國債多,市政債券和企業(yè)債券少,中長期國債多,短期品種少。貨幣市場不夠完善以及貨幣市場工具的缺乏限制了貨幣市場基金投資組合的多樣性,風險也難以分散,容易影響貨幣市場基金的經(jīng)營業(yè)績。
2.2貨幣市場清算機構和清算水平有待進一步提高
我國目前還缺乏高水平的貨幣市場清算結算體系。從貨幣市場基金的性質來說,它采取開放式,投資組合中工具期限也較短,每天都要進行資產(chǎn)價值的評估與清算,使投資者能了解基金資產(chǎn)的凈值來隨時追加投資或退出,因此只有具備真正高效的清算結算系統(tǒng),才能降低貨幣市場的交易費用,提高清算速度。關于贖回到賬期限,我國目前還停留在T+1日和T+2日兩種,與國際T+0日標準還有一定差距。而這也是與我國貨幣市場清算結算系統(tǒng)不夠發(fā)達有關。我國盡管已建立了中央國債登記結算公司,作為債券登記托管結算的服務機構,但該機構運作水平還有待進一步提高。目前貨幣市場的資金清算主要通過中國人民銀行的電子聯(lián)行系統(tǒng)進行,其清算效率尚不能滿足發(fā)展貨幣市場的要求。
2.3國家貨幣政策變動直接影響到貨幣市場基金的風險性
貨幣市場基金具有較高的流動性和安全性,但作為一種投資產(chǎn)品,國家貨幣政策變動會直接影響其風險性。其一,從利率方面考慮,由于貨幣市場基金投資于貨幣市場工具,因此其收益主要取決于短期市場利率水平。一般而言,貨幣市場基金的盈利空間和貨幣市場利率的高低成正比。隨著近幾年我國國內固定資產(chǎn)投資過快而消費需求不足,國家不斷利用貨幣政策工具調控宏觀經(jīng)濟,直接影響到短期市場利率水平,也將對到貨幣市場基金的收益水平產(chǎn)生影響。其二,貨幣市場基金屬于開放式基金,投資者可以自由申購和贖回,并免收申購、贖回費用。除上述貨幣市場利率變動外,其他經(jīng)濟因素的變化,如國際經(jīng)濟形勢的變化、國家經(jīng)濟政策的變化、收益預期的變化等,一旦出現(xiàn)大額贖回,基金有可能被迫賣出而遭受損失。
3發(fā)展我國貨幣市場基金的對策建議
3.1完善法律法規(guī),規(guī)范貨幣市場基金操作
完善的法律法規(guī)體系是貨幣市場基金健康發(fā)展的基本保障。近幾年我國已出臺《貨幣市場基金管理暫行辦法》、《關于貨幣市場基金投資等相關問題的通知》、《貨幣市場基金信息披露特別規(guī)定》和《商業(yè)銀行設立基金管理公司試點管理辦法》等法規(guī)條例,但隨著我國貨幣市場基金的進一步發(fā)展,盡快出臺《貨幣市場基金管理法》,以法律形式對貨幣市場基金的發(fā)行方式、投資范圍、運作機制、收益分配、托管方式和風險防范提供制度保障。同時加強對發(fā)行貨幣市場基金的基金管理公司本身經(jīng)營的規(guī)范性管理,嚴格審核基金從業(yè)人員和高級管理人員的任職資格,加強貨幣市場基金的信息披露,要求貨幣市場基金應至少于每個開放日的次日在指定報刊和管理人網(wǎng)站上披露開放日每萬份基金凈收益和7日收益率。同時定期編制基金年度報告、半年度報告中,其中至少披露本期凈收益、期末基金資產(chǎn)凈值、期末基金份額凈值、本期凈值收益率、累計凈值收益率和期末基金資產(chǎn)組合、資產(chǎn)融資平均剩余期限等。
3.2豐富貨幣市場的投資工具,增加貨幣市場的交易主體,加強貨幣市場的組織體系建設
貨幣市場基金的發(fā)展需要有豐富的貨幣市場投資對象和較完善的貨幣市場。首先,應豐富貨幣市場短期投資工具。一方面應擴大短期債券的供給。應擴大短期國債的發(fā)行規(guī)模,改進國債發(fā)行結構,增加短期國庫券的發(fā)行比例,這是當前發(fā)展貨幣市場基金最迫切的措施,因為貨幣市場基金的一個主要投資品種就是國庫券。另一方應完善企業(yè)債券的評級機制,促進企業(yè)短期債券的發(fā)展,使資信良好的企業(yè)債券能進入投資領域,以豐富短期債券投資品種。在進一步完善信用制度的基礎上,允許更多的資產(chǎn)質量較高、信譽良好的集團、財務公司定期批量發(fā)行3個月、6個月的商業(yè)票據(jù),以擴大票據(jù)市場的規(guī)模。另外應擴大銀行大額存單的發(fā)行種類和數(shù)量,發(fā)展大額可轉讓存單市場,并進一步鼓勵和發(fā)展金融創(chuàng)新行為。其次,應允許更多的證券公司、信托公司、財務公司、基金管理公司以及大企業(yè)和公眾個人進入貨幣市場,參與貨幣工具的投資與交易,增加貨幣市場的流動性。繼續(xù)完善做市商和市場經(jīng)紀商機制。吸引合格的證券公司加入做市商行列。以彌補商業(yè)銀行作為主要參與者、銀行間市場的投資模式過于單一的缺陷,使更多的投資者通過做市商和經(jīng)紀商方便快捷地進入貨幣市場,以活躍二級市場的交易結算,提高市場流動性。
3.3鼓勵貨幣市場基金的產(chǎn)品創(chuàng)新和服務提升
發(fā)達國家貨幣市場基金產(chǎn)品線相當完善,根據(jù)不同的風險水平細分出不同的子類,如國家免稅貨幣市場基金、州免稅貨幣市場基金、應稅貨幣市場政府擔?;鸷蛻愗泿攀袌龇钦畵;鸬阮愋?。要促進我國貨幣市場基金的進一步發(fā)展和水平的提升,也應該鼓勵產(chǎn)品創(chuàng)新,在發(fā)展債券和票據(jù)市場的基礎上進一步細化貨幣市場基金子類,促進貨幣市場基金產(chǎn)品品種的擴展,以滿足不同偏好投資者的需求。同時應鼓勵貨幣市場基金經(jīng)營者提高服務水平和提供特色化服務,比如允許商業(yè)銀行發(fā)起和經(jīng)營貨幣市場基金,這樣就可以較方便的使貨幣市場基金與居民投資者的銀行卡賬戶相連,為投資者提供刷卡消費等功能。
3.4加強貨幣市場的清算結算系統(tǒng)建設,組建獨立的清算銀行
建立和完善統(tǒng)一、高效、安全的支付清算系統(tǒng),對于貨幣市場基金的發(fā)展水平具有重要的意義。為便于全國統(tǒng)一的貨幣市場與資本市場的發(fā)展,應逐步建立我國獨立的“清算銀行”,專門從事貨幣市場各類資金清算業(yè)務。中央銀行的清算中心已遷址上海,并開始建設“全國清算中心”,說明建設我國的“清算銀行”已邁開一大步。另外對于債券的結算工作,中央國債登記結算公司雖作了一個很好的設施鋪墊,但還需要進一步提高其市場權威性和運作效率。
3.5構建科學合理的協(xié)同監(jiān)管體制
目前我國貨幣市場基金是由證券投資基金管理公司發(fā)行和管理,同時主要在銀行間市場上投資和經(jīng)營,而投資者包括個人和機構兩類,這樣就使得對貨幣市場基金的監(jiān)管需要涉及多個方面。在我國目前分業(yè)監(jiān)管體制下,貨幣市場由我國中央銀行監(jiān)管,存款、保險公司等機構投資行為由銀監(jiān)會和保監(jiān)會監(jiān)管,基金機構又由證監(jiān)會監(jiān)管,這樣監(jiān)管工作就需要兼顧多個部門,較為復雜,處理不好容易造成監(jiān)管真空或重復管理。因而將人民銀行、證監(jiān)會、銀監(jiān)會和保監(jiān)會多方結合起來,構建科學合理的協(xié)同監(jiān)管體制是對貨幣市場基金監(jiān)管提出的新要求。人民銀行應加強對貨幣市場基金在全國銀行間市場交易、結算活動的合規(guī)性檢查;證監(jiān)會應根據(jù)證券信托法規(guī),對基金管理公司的公司治理結構、投資運作,信息披露進行嚴格管理,防止基金管理公司設立和管理貨幣市場基金的違規(guī)行為;銀監(jiān)會和保監(jiān)會應加強對參與貨幣市場基金的機構投資者投資行為的管理。同時隨著對商業(yè)銀行設立法人基金公司發(fā)行和管理貨幣市場基金政策的放寬,銀監(jiān)會和證監(jiān)會也應建立聯(lián)合機制加強對商業(yè)銀行設立基金公司的管理,保證其操作行為的規(guī)范性。在管理中應防止商業(yè)銀行設立的基金管理公司所管理的基金資產(chǎn)用于購買其股東發(fā)行和承銷期內承銷的有價證券,防止商業(yè)銀行銷售由其設立的基金管理公司發(fā)行基金的同時參與到基金產(chǎn)品開發(fā)等方面,防止不正當銷售行為和不正當競爭行為等等。
參考文獻
1莫泰山.我國貨幣市場基金發(fā)展與監(jiān)管[J].金融與保險,2004(3)
有關金融市場的發(fā)展與經(jīng)濟增長的研究一直是金融研究的熱點問題,國內外許多學者從不同角度對這一問題進行了研究。德米爾居斯孔特和萊文提出了一組用以反映股票市場發(fā)展狀況的指標,在計算出有關國家的總體指標值之后,德米爾居斯孔特和萊文發(fā)現(xiàn),在人均實際GDP和股票市場發(fā)展之間有某種程度的對應關系。阿切和約萬諾維奇實證結果表明,股票市場發(fā)展對人均實際GDP增長率的影響顯著。萊文和澤爾沃斯結果顯示,在股票市場總體發(fā)展和長期經(jīng)濟增長之間有很強的相關關系;另外,在預定的股票市場發(fā)展和長期經(jīng)濟增長之間也有很強的相關關系。斯蒂格利茨進一步從流動性和上市公司融資成本角度分析股票市場的作用。他指出,股票市場分散風險的能力并沒有理論上所論證的那么強。談儒勇對股票市場與經(jīng)濟增長之間的關系進行實證分析,結論是:我國股票市場發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用是相當有限的。韓廷春得到的結論是:技術進步與制度創(chuàng)新是中國經(jīng)濟增長的最關鍵因素。
二﹑中國股票市場發(fā)展和經(jīng)濟增長
股票市場可以通過分散風險、提高資源分配效率、監(jiān)督經(jīng)理層和運用公司治理、影響儲蓄率等功能來減少信息和交易帶來的成本,從而促進經(jīng)濟增長。目前,我國股票市場的發(fā)展速度很快,與國民經(jīng)濟的聯(lián)系日益緊密,但是相對美國等發(fā)達國家而言,我國股票市場發(fā)展時間很短,因此發(fā)展程度很不完善。我國股票市場與經(jīng)濟增長的關系究竟是否促進了經(jīng)濟增長?為此,我們建立模型,利用我國經(jīng)濟增長過程中的相關數(shù)據(jù),對其進行實證分析。
1、變量與數(shù)據(jù)的選擇
在此,我們運用萊文和澤爾沃斯提出的方法利用1998-2006年期間季度數(shù)據(jù)進行實證分析,以檢驗我國股票市場的發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關系。需要確定以下幾個方面的指標。
(1)反映我國股票市場發(fā)展情況的指標。第一個指標是每季的平均市價總值與季度GDP的比率,它用來反映股票市場的規(guī)模,我們用CAPITALIZATION來表示這一指標。第二個指標是每季的總成交金額與季度GDP的比率,用VALUE表示。每季的總成交金額等于該季度三個月上交所和深交所股票(包括A股和B股)成交金額之和。第三個指標是季度周轉率,用TURNOVER表示。某季度的周轉率等于該季度的股票總成交金額除以該季度的股票平均市價總值。
(2)反映我國經(jīng)濟增長的指標。實際GDP季度環(huán)比增長率,用GY表示。使用季節(jié)調整后的GDP環(huán)比增長率(GY)作為季度經(jīng)濟增長指標。
2、回歸結果及其分析
結果1:中國股票市場發(fā)展和經(jīng)濟增長(1998年第1季度-2006年第4季度)。
我國股票市場的發(fā)展與經(jīng)濟增長的關系與我國股票市場的發(fā)展狀況有深刻的關系。第一與股票市場的發(fā)展時間與發(fā)達國家相比,相關制度很不完善,股票市場不能起到優(yōu)化資源配置等功能作用。第二是股票市場的信息披露機制不健全,甚至有歪曲信息以達到牟取暴利的目的。這就扭曲了二級市場上的價格,影響了資源配置的效率。第三我國股票市場的換手率不僅高,而且與實質經(jīng)濟發(fā)展狀況相脫離,可以看出,我國股票市場的投機性非常強。。第四是上市審核制效率低下,我國股市的審核制基本上是行政性的安排,由于資源的稀缺,造成了種種尋租行為,上市公司質量無法保證,破壞了市場對企業(yè)的評價機制,造成了資源配置效率的低下。目前我國宏觀經(jīng)濟形勢運行良好,隨著國家相關政策的實施,股票市場也取得了很快的發(fā)展,因此應該進一步規(guī)范股票市場秩序,使之與經(jīng)濟增長的關系進一步密切,達到相互促進的良性發(fā)展軌道上來。
【參考文獻】
[1]Atje,Raymond,andBoyanJovanovic,1993,“StockMarketsandDevelopment”,EuropeanEconomicReview,April。
[2]Demirguc-Kunt,Ash,andVojislavMaksimovic,1996,“StockMarketDevelopmentandFinancingchoicesofFirms”,TheWorldBankEconomicReview,May。
[3]談儒勇:中國金融發(fā)展和經(jīng)濟增長關系的實證研究[J],經(jīng)濟研究,1999,第10期。
[4]韓廷春:金融發(fā)展與經(jīng)濟增長:基于中國的實證分析,經(jīng)濟科學,2001,第3期。
一、國際金融市場的均衡機制
國際金融市場的均衡機制,是在不考慮交易成本和信息成本等制約因素的情況下,具有相同特征的證券或資產(chǎn)不存在從國際流動中獲利的機會的一種市場穩(wěn)定性,這時,國際金融市場處于一種靜止平衡的狀態(tài)。其形成條件分析如下:
以S表示直接標價法下的即期匯率,F表示遠期匯率,以r、r*分別表示本國貨幣利率與外國貨幣利率(投資收益率)。假設從國內籌措的資金為一單位本國貨幣,從外匯市場上拋出得1/S外國資產(chǎn),再把1/S外國資產(chǎn)投資于一長期投資項目,一年后可得(1+r*).1/S外幣資產(chǎn),再到外匯市場上兌換本幣,可得(1+r*).F/S本質幣資產(chǎn)。同樣道理,投資者也可以從國外籌措資金,投資于本國資產(chǎn),最終可得(1+r).F/S單位外幣,兩種投資操作方式正好相反。資本在國際金融市場中的流動方向取決于兩種投資方式的最后收益率與投資成本的比較。以第一種方式為例說明,
如果(1+r*).F/S>(1+r),即期資本流出,遠期資本流入。
如果(1+r*).F/S<(1+r),即期資本流入,遠期資本流出。
如果(1+r*).F/S>(1+r),投資于本國資產(chǎn)與抵補后的外國資產(chǎn)收益率相等,市場處于均衡狀態(tài)。
如果以f表示遠期貼水或升水,即f=(F-S)/S,即F/S=1+f,代入以上三式,經(jīng)過轉換,得出r+r*f=(F-S)/S。其含義與上三式相同。
從上述分析可知,只要投資的最終收益與資本不一致時,國際金融市場就失去均衡,資本流動就會產(chǎn)生。事實上,在開放經(jīng)濟條件下,國際資本流動方向和規(guī)模是變化莫測的,如果一國的經(jīng)濟基礎、金融監(jiān)管手段或金融市場建設等不相適應,就有可能釀成金融風險,并有可能傳染、擴大成國際金融風險。那么,國際金融市場上的均衡是如何被打破并釀成風險的呢?下文將從國際金融市場其本身的內生變量進行分析。
二、國際金融市場的非均衡與金融風險
國際金融市場非均衡主要由國際金融投資者主觀預期、投資交易成本、投資者的投機行為和一個國家本身的金融市場狀況等因素引起,這些因素的變化內在地使國際金融市場失去均衡,導致國際金融資本流動變化無常,如果資本流出流入國家沒有防范能力,就極易產(chǎn)生金融風險。下面是具體分析。
(一)主觀預期機制
國際金融市場的活動一般由外匯交易商和金融投資者充當主體。無論是套利保值還是投機,都是以匯率和利率的預期為基礎。“外匯交易商制訂買賣外匯的決策奠基于他們的匯率預期,而匯率預期又取決于他們對匯率趨勢相關的政治、經(jīng)濟的掌握?!备鹘灰咨毯屯顿Y者對未來匯率或利率的預期是一個博弈的過程,對匯率和利率預期的差異直接導致國際資本流動的大幅波動。
按現(xiàn)代經(jīng)濟學的觀點,預期均衡是指合理預期和預測。即是對所有現(xiàn)在可得的、與變量的未來發(fā)展趨勢有關的信息所作出的預期和預測。只要市場參與者都能根據(jù)自己現(xiàn)在所能得到的、與變量的未來發(fā)展趨勢有關的信息來進行預測,那么最終結果必然是與從市場角度得到的信息相一致,達到預期均衡。所以,只要投資者或投機商發(fā)現(xiàn)市場的實際情況與他們的合理預期有差異,他們就會改變其定價策略,利用市場差價獲利。各投資者主觀預期的差異可以內生地擴大或縮小資本流動的波動性。
主觀預期對國際金融非均衡性的內生作用可以從兩個角度進行分析。
1.通過對匯率的主觀預期產(chǎn)生預期差異,影響國際金融市場的均衡,是金融風險的一個重要的內生因素
我們知道,“價格大幅度的急劇變化和持續(xù)易變性是證券化票據(jù)市場的特點,由可以覺察到的有關風險與利潤的變化來驅動投資也是市場的特點。”“當進行匯率是否呈無偏性波動實驗時,有效的匯率預測者能更容易地解釋遠期匯率的情況,同時,也能更容易地判斷呈什么趨勢變動及其左右因素”。在國際貨幣市場中,投資者的未來收益決定于兩國資產(chǎn)之間的有效收益與成本差,而“外國資產(chǎn)的有效收益等于外幣利率加上匯率的預期變化”。如果把遠期匯率F加上預期因素,就是預期未來即期匯率,可以表述為Et+1,那么升水率f=(Et+1-S)/S。對r-r*f=(F-S)/S式兩邊同時減去匯率的預期變化(Et+1-S)/S,得:
r-r*-(Et+1-S)/S[(F-S)/S]-[(Et+1-S)/S]=(F-Et+1)/S……A式
由A式可以看出,投資者必須承擔的風險升水或貼水(F-Et+1)/S,即國內外兩種資產(chǎn)的收益差取決于遠期匯率F與預期未來即期匯率Et+1。遠期匯率成為未來即期匯率的有偏預測指標。假設即期匯率不是按隨機走動方向式運動,那么即期匯率St可以表述為:
St=αSt-1+βSt-2+γZt+δZt-1+U。……B式(Z是某種其他變量,如貨幣存量,α、β、γ、δ是參數(shù),U。是預測隨機誤差)
因為S和Z的過去值在t-1期都是已知的,所以下一個時期的合理預期遠期匯率也根據(jù)過去的S和Z值來推測,可以用Et+1St來表示:
Et-1St=αSt-1+βSt-2+γEt-1Zt-1)+δZt-1……C式
現(xiàn)將B式減C式,得到:
St-Et-1St=γ(Zt-Et-1Zt-1)+U。……D式
由此看出,如果風險中立,則D式左邊表示:在t-1期簽訂一個按合理預期遠期匯率(即Et-1St)買進外幣的遠期合同,然后在t期以St交割,并將該外幣即期賣出所得到的收益。這種預期投資收益的大小由預期匯率Et-1St決定。在國際金融市場中也正是這個由預期遠期匯率決定的投資收益決定國際資本的流向和規(guī)模,當不同投資者在同一時期的預期大致相同時,這時大量國際資本就將同時流入或流出一國金融市場,增加該國金融市場的動蕩性。
2.對利率的預期影響國際金融市場的均衡
按利率平價理論,利率是國際資本流動的決定因素?!跋鄬Φ睦试谟绊懡鹑诜峙鋭e重要,促使資金從利潤率低的地區(qū)或部門流向利潤率高的地區(qū)或部門?!卑凑諝W文·費雪提出的費雪方程式r=I+π,名義利率等于實際利率I與預期通貨膨脹率π之和。在國際金融市場中,可以將其分解為本國和外國兩個方程式,分別為r=I+π和r*=I*+π*。
如果國際上的實際利率相同,即r=r*,那么,名義利率r和r*僅因預期的通貨膨脹而有所不同,所以得r-r*=π-π*,與A式合并,得:π-π*-(Et+1-S)/S(F-Et+1)/S……E式
所以,國內外金融資產(chǎn)的收益率差(F-Et+1)/S由預期的通貨膨脹率π-π*、預期未來即期匯率Et+1和即期匯率S共同決定。這種收益率差影響著國際金融市場的有效運行,其波動性成為國際金融風險的一個助長因素。
現(xiàn)實中,當利率和遠期匯率有相同的到期期限時,兩國利率的差距等于遠期升水或貼水。遠期匯率經(jīng)常被看成是未來即期匯率的市場預測,利率差也大約等于即期匯率的預期變化。因為,一國利率高于他國利率時,預期高利率貨幣會對低利率貨幣貶值。由于各地的有效收益會趨于一致,因此,一國利率高于他國利率的唯一辦法就是預期高利率貨幣貶值,有效收益率r+(F-S)/S要低于觀察到的利率r,因為預期貨幣貶值,即F
另外,主觀預期還有其他方面的表現(xiàn),但是不是短期、直接的決定因素,而具有長期性。本文不作具體論述。
(二)交易成本機制分析
在國際金融市場中,投資的交易成本是買賣價差。買賣價差由二部分構成:第一是國內借款利率rB,國內投資收益率rL,國外借款利率rB*,國外投資收益率rL*四者之間構成的利率差。第二是外匯買賣價差。投資主體必須考慮利率差和外匯價差,以調整其資金投入方向及投資規(guī)模。這種交易成本是國際金融市場非均衡性的一個內生因素。
在rB≠rL≠rB*≠rL*的前提下,國際金融市場的投資有四種方式可供選擇:
1借一單位本幣(美元),投資于外國,再賣出遠期外匯,最終得(1+rL*)。F/S美元,這時報酬率為F/S(1+rL*)-(1+rB),即[(1+rL*)、F-S(1+rB)]/S
2投資者作反向投資,此時報酬率為S(1+rL)-(1+rB*).F/S
3借款于本國而投資于外國,報酬率為rL-rB
4在外國借一定資金,投資于外國,報酬率為rL*-rB*
投資者對四種投資方式進行不同的效益比較,決定資金的投資方向。
以1和2的比較為例進行分析:
第一步,假設銀行外匯買賣價差相同。
有[(1+rL*).F-S(1+rB*)]/SS(1+rL)-(1+RB*).F/S
移項得:[(F-S)/S][(1+rL*)+(1+rB*)][(rL+rB)-(rL*+rB*)]……(1)
第二步,假設投資者同時面臨四種利差和買賣價差構成的交易成本。以Sa、Fa、Sb、Fb分別表示即期外匯和遠期外匯的買價(ask)和賣價(bid)。那么(1)式將轉換為:[Fb-Sa/Sa][(1+rL*)+(1+rB*)/(1+τ)](rL+rB)-(rL*+rB*)/(1+τ),其中τ=(Sa-Sb)/Sb
對其進行變形移項,得:FbSa[(1+rL)+(1+rB)]/[(1+rL*)+(1+rB*)/(1+τ)]……1.a
根據(jù)同樣方法對其他五種投資選擇進行比較,得出其余五種結果,分別是:
FbSa[(1+rL)/(1+rL*)]……2.a
FbSa[(1+rL)+(1+rB*)-(1+rL*)]/(1+rB*)……3.a
FbSb[(1+rB)/(1+rB*)]……4.a
FbSa[(1+rB)+(1+rL*)-(1+rB*)]/(1+rL*)……5.a
FbSb[(rL-rB)/(rL*-RB*)]……6.a
投資者可以對上述六種投資結果進行比較,取出最優(yōu)解,作出投資選擇,從而決定國際金融資金的流向和規(guī)模。而且兩種價差引起不同投資方式的效益差別大小直接影響著資金流動的波動及幅度,導致國際金融市場的非均衡。
以S+a,S+b分別表示未來即期市場的外匯買價和賣價,以1.a式作為分析對象,并把它加上預期因素,列括號內容為M。如果S+b>Sa.M,或者S+b>Fa.M,即期資本流出,遠期資本流入。如果S+a>Sb.M或者S+aFb.M,資本流動正好相反。
所以說,不同國家的存貸利率以及外匯的買賣差影響國際資本流動的方向和規(guī)模,當兩者產(chǎn)生變動以及投資者對其變動的預期估計產(chǎn)生偏差時,就必然有大規(guī)模的不穩(wěn)定性流動資金,當其波動幅度超過一個國家的經(jīng)濟承受能力和監(jiān)管能力時,就有可能醞釀成金融風險。
(三)投機行為分析
國際金融投機主體經(jīng)常以各種基金的合法身份出現(xiàn),其資金具體表現(xiàn)為國際游資(HOTMONEY),投機行為的主要目的是利用非正常的投機手段,獲得正常投資收益以外的資本利益。當投機基金非常龐大,達到對特定的匯市形成和匯率趨勢基本控制的程度時,投機行為就會給金融市場產(chǎn)生直接沖擊,導致一國金融市場風險的產(chǎn)生。
投機行為的基本特征是,市場參與者在預測到經(jīng)濟政策或諸如匯率和利率等經(jīng)濟變量不能維持時,突然進行大幅度的資產(chǎn)重組,“投機性沖擊是在市場預測經(jīng)濟政策不一致時所作出的理性反應”,“不一定要將投機性沖擊視為市場的反常行為,相反,它被看作是競爭性市場在預測到經(jīng)濟政策的不連續(xù)性后的典型反應”。投資者的大幅度資產(chǎn)重組還有其他原因,典型的有二種:第一,投資者為避免損失,在即期市場上賣出外匯;第二,投機者為獲取利潤,在遠期市場中賣出外匯的空頭頭寸。
在投機活動的形成過程中,存在下列因果關系:基本經(jīng)濟因素的錯位程度、收支衡的頻率和嚴重性引起資本流量的增加,資本流量的增中引起投機活動量的增加。伴隨著資本流量的增長,外匯需求規(guī)模擴大,不穩(wěn)定性出現(xiàn)增強,發(fā)生動蕩的事件的可能性也會增加。如果外匯具有作為一種理想資產(chǎn)的特征的話,那么,隨著外匯價格越來越大的波動,從中投機的機會也將增加,只要投機主體存在,就會引起投機活動量的增加。
投機活動量對國際金融市場產(chǎn)生三個效應:第一,投機活動量的上升直接導致外匯需求規(guī)模和不穩(wěn)定性的上升,金融動蕩增加;第二,投機活動量的增加造成匯率沒有穩(wěn)定點或者基本走勢不能獨立于投機影響的狀態(tài);第三,金融機構在外匯交易活動中的投機行為大大增加。與傳統(tǒng)銀行業(yè)務獲利性減少相聯(lián)系,投機活動量的增加使金融機構的外匯業(yè)務重點越來越傾向于貨幣投機,隨此重心的轉移,外匯市場的任何波動更有可能引起投機性的買進和賣出,使金融市場的波動更加復雜化。
(四)市場因素
1.信息傳遞與預期因素
首先,信息制約了市場主體對匯率、利率或其他金融變量的預期。勞倫斯·科普蘭認為,國際金融市場的特殊信息,即是出乎意料之外的“新聞”,市場主體對新聞作出預測性反應。如果市場是有效的,那么,即期匯率St=-ρ(t-1)+ft+1+η(1+ε)-1.Σβk.(EtZt+k-Et-1Zt+k),(0<ρ<1,ε>0)。
由此可以看出,即期匯率由前一時期的遠期匯率ft+1、目前到期的遠期合同在當時簽訂確定的風險報酬-ρ(t-1)和關于對基本因素的所有未來值(即“新聞”因素的影響)三個部分組成?!靶侣劇弊鳛槭袌鲋黧w預期之外偶然出現(xiàn)的事情而導致的隨機誤差因素,包括內生影響因素,如利率、通貨膨脹等,也包括外生影響因素如政府宣告、地震等偶然因素??破仗m認為,基本變量中使人吃驚的成分能否解釋匯率波動的百分比,取決于我們觀察到的每周、每月或者季度資料,也取決于我們選擇的貨幣和觀察到的其他因素。“新聞”事件對匯率的影響有一定范圍,“外匯市場對市場的反應不是取決于這些信息是‘好’還是‘壞’,而是取決于這些信息比預期是‘更好’還是‘更壞’,預期到的信息已包括在現(xiàn)在的市場匯率之中,匯率只對未預料的信息作出反應?!北热?當政府公布貨幣供給、貿易差額等統(tǒng)計數(shù)字之后,市場匯率的變化并不取決于這些數(shù)字本身的大小,而是取決于這些統(tǒng)計數(shù)字與人們預期之間的差額,只有這種“新聞”才會影響匯率的變化。
其次,“新聞”信息的滯后是金融風險的一個內生因素。“滯后”是指新聞變量的發(fā)生日期和實際公布日期之間缺乏同步性,市場主體不能對其資產(chǎn)進行合理的組合調整,導致滯后摩擦成本。這一點決定于國際金融市場中的投資主體對信息的反應靈敏度。
再次,信息約束還表現(xiàn)在市場的進入障礙。美國經(jīng)濟學家斯蒂格利茨、奧德和威斯等認為:由于市場上信息不完全,有一部分投資者有可能被排除在金融市場之外。他們以國內信貸市場為例加以證明。假設有A和B兩組投資者,其投資預期收益為Ra和Rb,由于A組的工作特點或銀行掌握信息不完全,在銀行看來,對A組進行貸款的預期收益Ea相對于Ra來說大打折扣。相反,銀行對B組熟悉,而且B組的工作穩(wěn)當,風險較小,因而在銀行家眼中,對B組的貸款預期收益Eb有可能高于Rb。相對于B組而言,A組投資者可能被排除在借貸市場之外。國際金融市場,特別是在占重大比例的國際信貸市場中也存在、甚至更為嚴重的信息不充分問題,嚴重影響了國際借貸資本的流向和規(guī)模,加強了國際金融市場的不平衡性,容易引起國際金融市場的波動。
2.金融市場的流動性不足和交易約束
首先,金融市場的流動性不足表現(xiàn)為金融投資主體的非完全自由交易。例如,在遠期市場交易中,客戶必須交納一定的保證金,以保證遠期市場交易人履行承諾。這筆保證金將使交易人承擔機會成本,因為它不能被用來投資以取得收益。這種機會成本有礙于國際金融市場的正常運行。正如勞倫斯·科普蘭說:“國際貨幣市場均衡必須有充足的套利資金作為條件,換句話說,某個或更多的套利者可以利用自由資金以驅使相應的比率達到均衡”。
其次,金融市場的流動性不足表現(xiàn)為金融工具的短缺。金融資產(chǎn)單一化使國際金融投資者無法達到分散風險的目的,一旦遇到風吹草動,加上主觀預期,資產(chǎn)無法在國內金融工具之間進行轉移,這時只有大規(guī)模地逃離本國市場,從而誘發(fā)金融風險。
金融市場的流動性越不足,金融資產(chǎn)轉換的成本就越高。在國際金融市場中,只有匯率預測貶值的幅度更大才能抵消金融資產(chǎn)的轉換成本,一旦在流動性不足的市場上售出大量金融資產(chǎn),就會因供求關系導致市場價格下降,從而使國際金融市場嚴重失衡。例如1994年的印度尼西亞,外國投資者大約擁有上市股票的30%,占有交易量的70%以上,在這種情況下,投資者失去信心,就出現(xiàn)了因流動性不足而找不到買主的現(xiàn)象,需要進行金融資產(chǎn)轉換的投資者面臨嚴重的“租金”分割,使其預期變得更壞。
3.金融市場壟斷的存在有害于國際金融市場的運行
金融市場的壟斷者往往擁有更充裕的信息和資金以及高明的投資或投機技術,操縱市場價格,獲取壟斷利潤。在當前的國際外匯市場中,集中與壟斷現(xiàn)象相當明顯。根據(jù)英格蘭銀行1995年10月的一份調查,在倫敦外匯交易市場上,銀行間的交易集中在少數(shù)大銀行之間,前20家銀行控制了整個倫敦匯市交易量的68%。金融市場主體的集中與壟斷,人為操縱市場的行為,勢必增加匯市的波動,醞釀金融市場的風險。
三、結論
根據(jù)上面的分析,可以得出以下結論。
第一,加入WTO,金融國際化是必然的選擇,但是完全開放一國的資本市場要有一個過程,這里是指國際收支的資本項目實行自由化。原因在于我國金融市場在交易制度和監(jiān)管體制上還不完善,市場信息傳遞不暢、金融工具短缺,投機操縱行為等非法現(xiàn)象還比較嚴重,在此情況下,對幾萬億美元的巨額國際游資“開綠燈”,無異于“引狼入室”。東南亞國家為我們提供了教訓,在準備不充分的情況下,過早地開放了國內資本市場,加上金融市場管理混亂,為投機者提供了大量的條件和機會。世界銀行經(jīng)濟顧問穆斯地塔法·納布利說得好:“一個國家應該尋求國內金融體系及資本帳戶的自由化,但進行這些改革的時機選擇和次序安排對于最大限度地減少危機和風險是關鍵?!?/p>
存款保險制度是金融監(jiān)管體系中的一項重要措施。日本存款保險制度建立于1971年,它在建立金融安全體系以及銀行危機監(jiān)管和處理銀行危機中發(fā)揮了重要的作用。2002年日本在存款保險制度方面進行了重大的政策性調整,即處于凍結中的存款償付制度被解禁,以實施其“存款限額保護”政策。但是,原定于2003年4月起開始實施的定期存款以外的活期存款等流動性存款的解禁被推遲2年,改為2005年4月開始實施。揭示日本存款償付制度解禁的作用與效果以及全面解禁延期的決策因素,有助于準確地把握和理解日本的存款保險制度變革脈絡和趨勢,對我國今后存款保險制度的建立和實施也有著重要的參考和借鑒意義。
一、日本的存款保險制度、存款保險機構以及存款償付制度
日本存款保險制度是1971年依照《存款保險法》制定的。其運作主體是由政府、日本銀行、民間金融機構共同出資設立的存款保險機構。日本存款保險制度的具體職責可概括為以下四點:一是建立金融安全體系,特別是銀行面臨破產(chǎn)時實施資金支援以及保險金賠付。二是充當金融整理財務經(jīng)管人,經(jīng)管破產(chǎn)銀行的管理業(yè)務和善后處理。三是指導和支援機構子公司及整理回收機構(RCC),使其完成從破產(chǎn)銀行接手的不良債權的回收、整理以及負責經(jīng)辦原經(jīng)營者的責任追究等事務。四是對健全銀行實施資金支援以及不良債權的收購和處理。
存款償付制度是存款保險制度中的一項重要舉措,具體做法是銀行破產(chǎn)時由存款保險以支付保險金的形式限額償還存款。自1986年起存款償還保證最高金額為1000萬日元及其利息。泡沫經(jīng)濟破裂后,金融機構破產(chǎn)頻出,金融業(yè)萎靡不振,金融危機蘊藏的潛在危險正在慢慢地呈現(xiàn)顯性表現(xiàn),為維護金融秩序以至整個社會穩(wěn)定,1996年6月至2002年3月凍結存款償還制度,實施存款全額保護。2002年4月開始分兩個階段實行解禁,恢復存款限額償還。第一階段:2002年4月至2003年3月對流動性存款以外存款實施限額賠付。第二階段:2003年4月起,除無息結算用存款外,全部執(zhí)行限額賠付。由于種種原因。第二階段被推遲2年即2005年4月起執(zhí)行。
二、日本存款償付制度解禁的目的和積極意義
存款保險制度的目的在于保護存款人利益和維護金融秩序。一般存款人存款數(shù)額較少,人數(shù)眾多,信息非對稱性使一般存款人群體與金融機構及其股東相比處于信息劣勢,為維護社會公平,有必要從制度上對存款人進行保護。另外,金融結構由于以下流動性風險,而影響其穩(wěn)定性。(1)無論財務狀況是否良好,存款人與金融機構之間信息的非對稱性,可導致存款擠兌現(xiàn)象。(2)由于政府實行“通常需要部分準備金制度”,存款擠兌沖擊下可能會出現(xiàn)不能兌現(xiàn)的問題。(3)金融機構的外部效應和金融信息的非對稱性,一處銀行的破產(chǎn)波及其它,即便是優(yōu)良銀行也會因擠兌受到?jīng)_擊。存款保險制度提供了解決以上信息非對稱性和擠兌沖擊問題的信用保障。
為防止體系風險發(fā)生,事前性措施主要是政府加強監(jiān)管和規(guī)制;事后性對策主要是構筑金融安全體系,充分發(fā)揮央行的支援機制,啟動存款保險制度。但過分依賴全額保護性存款保險制度所引發(fā)的道德風險,致使存款人對銀行的經(jīng)營狀況的關心度下降,喪失了監(jiān)督銀行行動的內在動機,高收益型金融商品可能成為存款人的行動指南;對金融機構來說,無風險分擔的運作誘發(fā)金融機構的金融活動易傾向高收益但高風險的金融商品。監(jiān)管部門的維持信用秩序手段則出現(xiàn)過度依賴事后性處理方式而會放松對金融機關的監(jiān)控職能行使。
為控制儲戶和金融機構的道德風險,一是要確立市場退出機制。充分行使監(jiān)管職能,強調問題事前性的監(jiān)管,危機管理著力點也應放在迅速處理破產(chǎn)銀行以期維持信用秩序的目的上;二是對現(xiàn)行存款保險制度實行改革,在金融機構、存款人、監(jiān)管機關之間搭建相互制約框架。抑制道德風險發(fā)生,減少保險體系維持費用;三是存款保險金額實行限額化。而實施存款償付制度解禁正是達到以上目的的重要手段之一。
存款償付使存款保險制度的操作更具有合理性。它實質為金融機構在破產(chǎn)時提供一種債務清算形式,存款人1000萬日元以內的存款及其利息可使其免除承擔風險的責任,即存款保險機構是風險的承受主體;另一方面保險金額超過部分償付額度要根據(jù)破產(chǎn)銀行財務清算結果來定,因此存款人又是超額兌現(xiàn)風險的承受主體,從而實現(xiàn)了利益和風險的合理分擔。存款償付制度解禁促使金融體系完成了兩個轉變;一是完成了銀行破產(chǎn)時在存款由全額保護到定額保護的轉變;二是實現(xiàn)以價值規(guī)律和市場原理為原則的金融安全體系的重新構筑。
在日本,銀行面臨破產(chǎn)時,處理的方法通常有兩種:一是由存款保險機構向存款人直接支付保險金即存款償付方式。二是在大藏?。ìF(xiàn)稱財務省)的主導下,指定其它銀行接管破產(chǎn)銀行資產(chǎn)和承擔其債務,同時,存款保險機構在資金上給予援助,即資金援助方式(PaA方式)。兩種方式相同之處體現(xiàn)在對存款人保護上,限額保護1000萬日元及其利息,超額依破產(chǎn)銀行狀況結算賠付。兩者根本區(qū)別是啟動資金援助方式,可使其銀行的金融機能得以維持,避免了金融機能障礙引起的混亂,同時符合處理費用最小化原則,可減輕處理破產(chǎn)銀行的費用支出,而存款償付方式缺乏這種功效。自1971年存款保險制度建立以來,存款償付方式從未被使用過,除了以上的原因外,其根本原因來自于金融政策上。日本政府對金融業(yè)以“護送船團方式”采取嚴密保護措施,“絕對不能讓銀行破產(chǎn)”的主導思想在促進金融體系穩(wěn)定的同時,滋長了道德風險發(fā)生,致使銀行內部機能退化。
存款償付制度解禁的真正意義正在于它終結了“護送船團方式”的全面保護時代,處理破產(chǎn)銀行時,合理地啟動以上兩個方法,而不只是由大藏省出面單純依靠資金援助方式來解決。同時,為了達到公正性、自由化、國際化的目標,必須對金融體系進行改革,改革的核心之一是金融監(jiān)管體制改革,而存款償付制度解禁的實施有利于改革的進行,以完成上面提到的金融安全體系的重新構筑。其作用是:首先,加強了金融體系中的參加者包括存款保險機構、金融機構以及存款人的風險意識和自立意識,增強市場的調節(jié)和監(jiān)管作用,形成了一種相互間的制約機制。其次,金融機構由于儲蓄余額的下降造成資金籌措成本費用上升而壓迫經(jīng)營,但同時會激活強化內部機制找回顧客信用的動機。金融機構的道德風險的發(fā)生常常使金融機構錯過改善經(jīng)營的時機,致使破產(chǎn)時因為債務累計過大,存款保險費用加大和不得不投入大量的公共資金。其三,解禁后,銀行存款由“絕對安全資產(chǎn)”轉變?yōu)椤跋鄬Π踩Y產(chǎn)”,可能會增加存款人將資產(chǎn)轉向股票、債券等直接金融資產(chǎn)的機會,這既可在一定程度上改變個人金融資產(chǎn)結構中存款比例過大的現(xiàn)象,又可使直接金融資金籌措的渠道得到一定的疏通和強化,緩沖在銀行經(jīng)營出現(xiàn)問題時對日本經(jīng)濟的不良影響。
三、存款償付制度解禁給金融體系帶來的擾動及解禁延期的原因
從2002年4月部分解禁以來,存款移動加快,由定期存款向活期存款,由中小銀行和地方銀行向都市銀行等大型金融機構,由日資銀行向外資銀行。其中,中小金融機構向大型金融機構的存款急速移動尤為突出。日本全國銀行協(xié)會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明:相對規(guī)模較小的第二地方銀行2002年4月底到7月底的儲蓄余額比上年同期以2%前后遞減,另一方面,都市銀行的儲蓄余額卻在以8%強的速度遞增。銀行儲蓄額出現(xiàn)了大型銀行大幅度增加,地方銀行小幅度增加,第二地方銀行和信用金庫若干減少,信用組合大幅度減少的結果。加強金融機構的內部調節(jié)機制,改善經(jīng)營狀況、提高自身的競爭和抗風險能力是制度解禁的目的之一,但另一方面這又增加了對銀行的經(jīng)營壓力,表現(xiàn)在:一是活期存款等流動性存款增加使存款保險費增加進而造成金融機構的費用性支出增加。二是活期存款等流動性存款增加使銀行長期穩(wěn)定的放貸能力受到限制和約束,尤其是中長期貸款,并加大了借貸后自身流動性風險。
排除了“解禁反對派”的阻撓,小泉內閣果敢地實施了存款償付解禁而成為小泉內閣提出的金融結構改革的一大亮點,可是,預定2003年4月起實施的“全面解禁”計劃卻被迫推遲2年改至2005年4月起執(zhí)行,改革也有可能因此錯失良機甚至出現(xiàn)停滯不前。但是,究其原因也實屬無奈之舉。(1)金融機構自身內部脆弱性由于解禁而完全凸顯,為了維持金融體制的完整性和功能性而不得不延期。2002年4月解禁以來,儲蓄資金出現(xiàn)了急速移動,尤其是中小金融機構向大型金融機構的存款移動,因此擔心中小金融機構受打擊過大以至引起整個金融系統(tǒng)的混亂。(2)與政府的金融政策相關聯(lián)。2004年度(2004年4月—2005年3月)是政府處理銀行不良債權問題的最后一個年度,利用各種政策手段處理不良債權已進入最后沖刺階段,在這期間,銀行業(yè)務收益的虧損加大將會使銀行經(jīng)營壓力加大,為防不測,全額存款保險體系還有必要過渡性地保留一段時間。(3)經(jīng)濟景氣剛剛出現(xiàn)好轉的征兆,全面解禁所帶來的儲蓄資金的移動將會直接影響金融機構的融資政策,而使企業(yè)尤其中小企業(yè)的融資問題變得更加嚴峻和突出,這將會導致中小企業(yè)資金調劑不暢和周轉困難,進而影響地方經(jīng)濟發(fā)展。
四、對我國存款保險制度建立的啟示
【關鍵詞】鋼筋混凝土;地基與基礎設計;概念設計;問題
前言
結構概念設計是保證結構具有優(yōu)良抗震性能的一種方法。選擇對抗震有利的結構方案和布置,采取減少扭轉和加強抗扭剛度的措施,設計延性結構和延性結構構件,分析結構薄弱部位,并采取相應的措施,避免薄弱層過早破壞,防止局部破壞引起連鎖效應,避免設計靜定結構,采取二道防線措施等每個設計步驟中都貫穿了結構概念設計內容。
一、概念設計
強調結構概念設計的重要性,是要求建筑師和結構師在建筑設計中應特別重視規(guī)范、規(guī)程中有關結構概念設計的各條規(guī)定,設計中不能陷入只憑計算的誤區(qū)。以下一些問題值得探討:
1.在結構體系上,應重視結構的選型和平、立面布置的規(guī)則性,擇優(yōu)選用抗震和抗風性能好且經(jīng)濟合理的結構體系。結構應具有明確的計算簡圖和合理的傳遞地震力途徑,結構在兩個主軸方向的動力特性宜相近。
2.一般工程都僅進行小震下的彈性設計,而用概念設計和構造措施保證“中震可修,大震不倒”,但沒有驗算和證實,那么建筑物是否真能做到“中震可修,大震不倒”,無人知曉。對抗震設防烈度較高地區(qū)的特別重要建筑和超限建筑,審查專家往往會提出更具體的設計指標:(1)中震或大震不屈服設計;(2)中震或大震彈性設計;要求設計單位確保實現(xiàn)“三水準”的設計目標。
3.建筑物是應當有個性的,不應當千面一物?;谛阅艿目拐鹪O計理念的特點是,使抗震設計從宏觀定性的目標向具體量化的多重目標過渡,允許按照業(yè)主的要求選擇不同層次的抗震性能目標作為設計者的設計依據(jù)。例如業(yè)主可以提出更高的抗震設防要求,按中(大)震不屈服設計或中(大)震彈性設計,保證重要的建筑物在大地震作用下不影響正常使用功能,而不僅僅是不壞不倒。
4.水平地震作用是雙向的,結構布置應使結構能抵抗任意方向的地震作用,應使結構沿平面上兩個主軸方向具有足夠的剛度和抗震能力;結構剛度選擇時,雖可考慮場地特征,選擇結構剛度以減少地震作用效應,但是也要注意控制結構變形的增大,過大的變形將會因P-Δ效應過大而導致結構破壞;結構除需要滿足水平方向剛度和抗震能力外,還應具有足夠的抗扭剛度和抵抗扭轉震動的能力。
5.在一個獨立的結構單元內,應避免應力集中的凹角和狹長的縮頸部位;避免在凹角和端部設置樓、電梯間;減少地震作用下的扭轉效應。豎向體型盡量避免外挑,內收也不宜過多、過急,結構剛度、承載力沿房屋高度方向不宜均勻、連續(xù)分布、避免造成結構的軟弱或薄弱的部位。應避免因部分結構或構件破壞而導致整個結構喪失抗震能力或對重力荷載的承載力。根據(jù)具體情況,結構單元之間應遵守牢固連接或有效分離的方法。高層建筑的結構單元應采取加強連接的方法。
二、結構選型問題
對于高層結構而言,在工程設計的結構選型階段,應該注意以下幾點:
1、結構的規(guī)則性問題
新舊規(guī)范在這方面的內容出現(xiàn)了較大的變動,新規(guī)范在這方面增添了相當多的限制條件,例如:平面規(guī)則性信息、嵌固端上下層剛度比信息等,而且,新規(guī)范采用強制性條文明確規(guī)定“建筑不應采用嚴重不規(guī)則的設計方案?!币虼耍Y構工程師在遵循新規(guī)范的這些限制條件上必須嚴格注意,以避免后期施工圖設計階段工作的被動。
2、結構的超高問題
在抗震規(guī)范與高規(guī)中,對結構的總高度都有嚴格的限制,尤其是新規(guī)范中針對以前的超高問題,除了將原來的限制高度設定為A 級高度的建筑外,增加了 B 級高度的建筑,因此,必須對結構的該項控制因素嚴格注意,一旦結構為B級高度建筑甚或超過了B級高度,其設計方法和處理措施將有較大的變化。在實際工程設計中,出現(xiàn)過由于結構類型的變更而忽略該問題,導致施工圖審查時未予通過,必須重新進行設計或需要開專家會議進行論證等工作的情況,對工程工期、造價等整體規(guī)劃的影響相當巨大。
3、嵌固端的設置問題
由于高層建筑一般都帶有二層或二層以上的地下室和人防,嵌固端有可能設置在地下室頂板,也有可能設置在人防頂板等位置,因此,在這個問題上,結構設計工程師往往忽視了由嵌固端的設置帶來的一系列需要注意的方面,如:嵌固端樓板的設計、嵌固端上下層剛度比的限制、嵌固端上下層抗震等級的一致性、在結構整體計算時嵌固端的設置、結構抗震縫設置與嵌固端位置的協(xié)調等等問題,而忽略其中任何一個方面都有可能導致后期設計工作的大量修改或埋下安全隱患。
4、短肢剪力墻的設置問題
在新規(guī)范中,對墻肢截面高厚比為5~8的墻定義為短肢剪力墻,且根據(jù)實驗數(shù)據(jù)和實際經(jīng)驗,對短肢剪力墻在高層建筑中的應用增加了相當多的限制,因此,在高層建筑設計中,結構工程師應盡可能少采用或不用短肢剪力墻,以避免給后期設計工作增加不必要的麻煩。
三、地基與基礎設計問題
地基與基礎設計一直是結構工程師比較重視的方面,不僅僅由于該階段設計過程的好與壞將直接影響后期設計工作的進行,同時,也是因為地基基礎也是整個工程造價的決定性因素,因此,在這一階段,所出現(xiàn)的問題也有可能更加嚴重甚至造成無法估量的損失。在地基基礎設計中要注意地方性規(guī)范的重要性問題。由于我國占地面積較廣,地質條件相當復雜,作為國家標準,僅僅一本《地基基礎設計規(guī)范》無法對全國各地的地基基礎都進行詳細的描述和規(guī)定,因此,作為建立在國家標準之下的地方標準。地方性的“地基基礎設計規(guī)范”能夠將各地方的地基基礎類型和設計處理方法等一些成熟的經(jīng)驗描述和規(guī)定得更為詳細和準確,所以,在進行地基基礎設計時,一定要對地方規(guī)范進行深入地學習,以避免對整個結構設計或后期設計工作造成較大的影響。
四、結構計算與分析問題
在結構計算與分析階段,如何準確,高效地對工程進行內力分析并按照規(guī)范要求進行設計和處理,是決定工程設計質量好壞的關鍵。由于新規(guī)范的推出對結構整體計算和分析部分相當多的內容進行了調整和改進,因此,結構工程師也應該相當?shù)貙@一階段比較常見的問題有一個清晰的認識。
1、結構整體計算的軟件選擇。目前比較通用的計算軟件有:SATWE、TAT、TBSA或ETABS、SAP等,但是,由于各軟件在采用的計算模型上存在著一定的差異,因此導致了各軟件的計算結果有或大或小的不同。所以,在進行工程整體結構計算和分析時必須依據(jù)結構類型和計算軟件模型的特點選擇合理的計算軟件,并從不同軟件相差較大的計算結果中,判斷哪個是合理的、哪個是可以作為參考的,哪個又是意義不大的,這將是結構工程師在設計工作中首要的工作。
2、是否需要地震力放大,考慮建筑隔墻等對自振周期的影響。振型數(shù)目是否足夠。在新規(guī)范中增加一個振型參與系數(shù)的概念,并明確提出了該參數(shù)的限值。由于在舊規(guī)范設計中,并未提出振型參與系數(shù)的概念,或即使有該概念,該參數(shù)的限值也未必一定符合新規(guī)范的要求,因此,在計算分析階段必須對計算結果中該參數(shù)的結果進行判斷,并決定是否要調整振型數(shù)目的取值。多塔之間各地震周期的互相干擾,是否需要分開計算。
3、非結構構件的計算與設計。在高層建筑中,往往存在一些由于建筑美觀或功能要求且非主體承重骨架體系以內的非結構構件。對這部分內容,尤其是高層建筑屋頂處的裝飾構件進行設計時,由于高層建筑的地震作用和風荷載均較大,因此,必須嚴格按照新規(guī)范中增加的非結構構件的計算處理措施進行設計。
摘要:金融市場與財務會計密切關聯(lián)。兩者正在經(jīng)歷許多重大變革、本文綜述了其中的五個方面,即全球化、市價法、“持續(xù)性披露”制度、前瞻性披露,以及風險管理與報告。同時,本文還討論了相互關聯(lián)的每一種變革及其所帶來的研究機遇,并總結了它們對那些在高等教育體系中負責撥款和其他重要事項的人士的啟不。
關鍵詞:金融市場、財務會計、會計發(fā)展
一、引言
金融市場的未來發(fā)展,以及這一發(fā)展對會計業(yè)、會計教育及會計研究的含義是什么P今天,我愿意就此發(fā)表一些個人的看法。
我認為廣義的財務會計是運轉良好的金融市場,尤其是股權市場的核心。但是對財務會計的需求正在發(fā)生變化。本文擬探討將會發(fā)生重大變革的五個方面。會計準則的國際化。雖然多年來會計一直存在著跨國界的影g向,如德國對日本、英國對新加坡和澳大利亞、美國對加拿大,但是現(xiàn)在卻有一股強勁的推動力,促使各國制定一套為各國管理者所接受的會計準則,用于管理在主多人也會感受到這些變革的力量,其中包括稅收當局、證券交易所、以及公司立法者與管理者,但是對他們,我們只是一提而過。我們主要是對會計問題感興趣,我們對這些需求的變化作何反應,也將反過來對金融市場的功效產(chǎn)生影響,事實上還將影響到某些地區(qū)性市場是否能充分發(fā)掘其潛力。最終,未來的會計將與今天的大多數(shù)做法不同。因此對會計教育工作者和研究人員來說,其前景是光明的。這一前景實現(xiàn)的程度如何,則直接取決于那些需要我們提供服務的人,取決于那些決定對高等教育與研究的資助以及其他一些重要事項的人,取決于這些人是否具有遠見卓識,它也取決于我們自己。
二、金融市場與財務會計的聯(lián)系
1.金融市場為方便起見,我們可將金融市場劃分為三種主要類型:
第一是股權市場。此處,我主要指有組織的、公開掛牌的一級和二級股票市場·而非更專業(yè)的風險資本市場。
第二是從事諸如期權和期貨合同這類金融衍生產(chǎn)品交易的公開掛牌的市場,這些市場自70年代期權定價模型成型以后就問世了。
第三類市場由其他“市場”組成,如債務和場外交易市場(OTC)。雖然財務會計中許多以資本市場為基礎的研究都集中于二級股票市場,我們還是應該承認,所有這些市場的參與者都會對會計準則的形成產(chǎn)生影響。
2.財務會計
正如其日常工作所涉及的那樣,會計是一個非常廣泛的領域,例如,它包括專門用于內部管理的報告與分析:一般用途的對外財務報告、審計、會計信息系統(tǒng)以及稅務等.此外?幾家主要的專業(yè)會計師事務所為了尋求發(fā)展機會而不斷擴大其經(jīng)營范圍。從而也擴大了“會計”的疆界。有些變革是內部的,如上述事務所對其國內業(yè)務進行重組:以便更好地為全球客戶提供服務。另一些變革則涉及拓展其鑒證服務。或管理咨詢、公司理財以及其他一些咨詢業(yè)務。最近,這些會計師事務所或者收購或者建立附屬的法律事務所。所以,“會計師”的業(yè)務也不是一成不變的。同樣。有許多不同的財務會計‘信息使用者。他們可能是企業(yè)“內部人員”、將財務會計信息用于管理;或是“外部使用者’:包括股東、債權人、雇員組織、金融與產(chǎn)品市場的管理者,以及稅務當局。今天,我著重討論資本供應方(投資者和金融家們)對信息的需要。以及資本需求方(企業(yè))是如何滿足這些需要的。因此,我對財務會計的界定是狹義的,即為在外部金融市場使用而準備的會計信息,而且我要強調的是會計的控制過程。財務會計在企業(yè)內部的使用將被排除在外,理由是業(yè)務經(jīng)理們對信息的需求因環(huán)境而異,而且隨意性較大。同樣,非市場使用也將被排除在外,理由是,它們源自不同的激勵結構,而且不是有很大的隨意性就是可能處于不同制度的控制之下?!@樣做的一個后果便是我的說明和預計會不充分:因為在為不同的使用者提供會計信息時會產(chǎn)生共同的成本與共享的利益。
3.金融市場與財務會計的未來為什么是相關聯(lián)的
這兩者并非是一直相關聯(lián)的。被許多人視為財務會計精要的借貸記帳法,早在最古老的證券交易所成立前就為商界所接受和使用了?!牵壕捅疚牡哪康亩?,認為早期的財務會計一直是受業(yè)主對信息的需要所驅使的,這似乎更恰當些,這些業(yè)主并未以此身份從事所有權的交易。在如英國和美國那樣擁有發(fā)達的股權市場的習慣法系國家,這兩者之間現(xiàn)在有著緊密的關聯(lián)。這些關聯(lián)非常重要,因為會計準則以及這一準則的制定與控制過程,就如我們今天所知道的那樣,主要是20世紀發(fā)達的二級股權市場發(fā)展的產(chǎn)物。股權市場的發(fā)展一直基于社會的一種期望,即產(chǎn)權將受到保護,合同將得到執(zhí)行。作為這種關聯(lián)的一種持續(xù)表現(xiàn),金融市場的全球化正推動著各種會計準則朝著一個同化的方向發(fā)展。在目前這個階段,以英美會計準則為基礎的那么一套東西像是在成為全世界的“會計貨幣”。由于國與國,譬如英國和美國的會計準則有著重要的差異,還需要更多的妥協(xié)。9雖然國際會計準則委員會設在倫敦,美國的準則制定者和管理者卻仍然對此發(fā)展進程具有高度影響力,因為他們監(jiān)管著世界上規(guī)模最大、流動性最強的股權市場;而且流動性會變得越來越強。”最終的問題并非是否會出現(xiàn)一套為各國所接受的會計準則。而是何時出現(xiàn)、如何出現(xiàn)的問題?R卮鸕鈉淥恍┪侍饈牽耗切莢蚧岵捎檬裁蔥問劍傷貧ǎ傷饈?,它脙S綰臥詬鞲齬一竦煤戲ㄐ浴び傷凳?這些都是難題,例如它們提出了的問題。所以,不會在一夜之間找到問題的答案。在會計研究人員中,自60年代初在芝加哥大學會計和財務學術界出現(xiàn)實證研究傳統(tǒng)后,金融市場和財務會計就緊密地聯(lián)系在一起了:”自那以后,這一傳統(tǒng)一直在發(fā)展,在金融工具會計方面尤為突出。這種聯(lián)系往往通過以外部金融市場的需求為導向的公認會計準則(GAAP)而得以建立。而且,在擁有發(fā)達的公開股權市場的國家里。這些做法往往會以一套統(tǒng)一的會計準則的形式,而不是一套適用于每一家公司的信息披露慣例的形式出現(xiàn)的。要理解其中的緣由,我們應該探討一下會計準則本身的作用。
三、會計準則的作用”
在一個發(fā)達的股權市場,會計準則是極其重要的,因為它們有助于解決嚴重的問題。什么是問題?泛泛而論,對企業(yè)的投資機會、管理人員的工作努力程度與薪酬、企業(yè)的業(yè)務狀況等,內部人員——他們被稱為企業(yè)的經(jīng)理一企業(yè)家,或簡稱“經(jīng)理”——比外部人員都要知情得多。但是,為了維持公司的業(yè)務,經(jīng)理們需要掌握生產(chǎn)要素,特別是資本,而資本是由他人——外部人員控制的。通常,外部人員對公司的投資機會的了解不及經(jīng)理們,他們不知道經(jīng)理們工作有多努力,也不知道經(jīng)理拿多少薪水。但他們肯定知道經(jīng)理們也有人的弱點,他們會按自己的利益行事,在這個問題上,他們有時會是機會主義的。掌握了這些情況,外部人員仍然會提供資本,但要求得到十L償,這個補償要反映出他們對自己的資金前景如何不如經(jīng)理們知情而承擔的成本。問題就在這里:經(jīng)理們可以做些什么來降低企業(yè)的資本成本,從而增加他們的財富7這不可避免地反映出金融家們在信息上的劣勢。有一件事是經(jīng)理們可以做的,那就是同意提供信息,同意讓其業(yè)績受到監(jiān)督,讓其對外部人員的報告由專業(yè)審計人員獨立地審核。從理論上說,同意這樣一種監(jiān)督和報告的方法,經(jīng)理們就可以與他們的金融家們簽訂一對一的合同,確保為每一個人提供有特別針對性的每個投資者、每個貸款人)和每個資本需求者(每家公司)之間簽訂單獨的合同來,成本低得多。我們在什么地方看到用這樣的方法解決問題7這里有一個現(xiàn)成的例子:公司給股東的年度報告是按適用的會計準則編制的。第二個例子是報酬合同,在這樣的合同中,經(jīng)理的報酬是按某些與會計相關的業(yè)績標準發(fā)放的,如銷售額不低于1億美元,資產(chǎn)報酬率不低于20%?;蛳聝赡昝抗墒找嬖鲩L率高于15%。業(yè)績標準可能不同,但它們通常是按適用的會計準則計算(并審計)的財務數(shù)據(jù)?!钡谌?,債務合同可能事先規(guī)定一個最高的資產(chǎn)負債率,如果超過了,會違背借款協(xié)議。“一個基本事實可以說是這樣的:在一個復雜的金融市場,會計準則如果不是關鍵的,也是非常重要的,因為它們是決定如何分配資本及如何監(jiān)督業(yè)績的基礎。15這就是目前許多國家,如澳大利亞在辯論是否采用國際會計準則時的一個難點。各國的會計準則各不相同,這是因為在不同國家中有許多相互作用的經(jīng)濟與社會力量,這些力量決定了這些國家今天的會計準則。正如Brown和clinch(1998,第2l頁)所觀察到的、“(不同國家會計準則的)多樣化在很大程度上源于這些國家在法律制度、企業(yè)與其資金提供者之間的關系、所稅體系、通貨膨脹率、(政治與經(jīng)濟的)歷史關系、經(jīng)濟發(fā)展水平以及社區(qū)教育水平等方面深層次的差異?!?()更為重要的是,這些差異中有許多是根深蒂固的,而且是普遍存在的。它們不會僅僅因為我們想要編制可進行國際比較的財務報表而迅速消失。論據(jù)推斷的必然結果是,由國際會計準則委員會提出的國際會計準則受到英美會計準則的極大影響。它們源自以習慣法保護產(chǎn)權的國家,那里特別注重保護少數(shù)股權股東的權利不受大股東侵犯,股東的權利不受管理人員的侵犯。具有其他傳統(tǒng)的國家不加區(qū)另31地照搬岡際會計準則。這樣的做法本身不會自動來相同的市場結果,因為公司治理的其他許多方面仍然存在問題。通向會計共同語言的道路可能是漫長曲折的。如果我們是明智的,.那么,我們在這條道路上的行進既會受到觀念、也會受到實證的引導。至少,有一些實證可能是由以資本市場為基礎所作的財務會計研究來提供的。以資本市場為基礎的研究在制定財務會計準則時其作用是什么呢?)本文下一部分將對此進行討論。然而,在進入正式討論前,應該提一下由前面的分析提出的兩個問題。
第一,要使會計準則獲得有效遠作所必須的合法性,采甲么樣的政治方法是最好的?例如,在美國和澳大利亞,會計準則制定的歷史盛衰無常,只能設想前面還有更多的動蕩不定。
第二,強制性披露與自愿披露的分界線在哪里?“換言之,為什么有些問題成為會計準則的主題而另外一些卻不是呢?
四、以資本市場為基礎的研究在確定財務會計準則中的作用
Brown和Howieson與其他人一樣,也考慮了該問題。他們觀察到(Brown和Howieson,1998,第6頁):以資本市場為基礎的財務會計研究有30年之久了,而又它完全有理由進一步發(fā)展。一般地說,以資本市場55基礎的會計研究探討會計信息與資本市場主要變量之間的關系,這些變量有目標公司的股價,或一段時間內股票的報酬率,或它們的系統(tǒng)風險。與權益法相比,投資的會計處理中用成本法計算的EPS(每股收益)預測的每股報酬率有多準確,便是可考察的一例。盡管Brown和Howie50n對以資本市場為基礎的研究在財務會計準則制定中的作用是樂觀的(他們自己的話)、但他們同時也指出這種作用是有限的。其中的一個原因就是作為該研究基礎的預測能力標準、它本身帶有與生俱來的局限性。這種標準背后的基本觀念是。不同的會計準則就如不同的理論,可以通過評價它們預測某些有關事件的準確性來對其進行評估,例如預測股價的準確性。Beaver,Kennelly和Vo5s(1968)闡明了這種標準,他們預見了實施中的幾項困難?例如,選擇要預測的事件。今天這些困難依然存在,而且限制了預測能力方法的有用性。另一個限制是因為管理人員與研災人員激勵的差異引起的(SchiPPer,1994)。對管理者所關注的問題、研究人員所作的反應不一定符合管理者的要求。管理者需要在作出法規(guī)是否變更的決定之前得到答案,而研究人員常常直到變更作出之后才會去研究這個問題。到研究人員真正完成研究時,他們有時會更多地強調方法而不是答案、而且對答案閃爍其詞,在管理者看來,這項研究的相關性就值得懷疑了。盡管有這些以及Brown和Howieson提及的其他一些局限性,但正如他們說明的那樣,對以資本市場為基礎所作的研災對準則制定過程的潛在貢獻,還是有充分的理由持樂觀態(tài)度。例如,盡管會計的歷史悠久,卻不會缺少研究的問題:還有,現(xiàn)在的研究過程得益于更高質量的投入:有受過良好訓練的研究人員,數(shù)據(jù)也更容易得到。此外,對研究的發(fā)現(xiàn),也不乏發(fā)表的渠道。例如,從l992年到1996年,在世界主要會計學術刊物之一的《會計與經(jīng)濟學雜志JournalofEconomicsandFinance》上發(fā)表的文章、有三分之一以上是資本市場實證研究的?!背藗鹘y(tǒng)的研究雜志外,出版界還向其他方向擴展,譬如通過迅速發(fā)展的電子出版物增加發(fā)表渠道。
五、金融市場的發(fā)展方向及其對財務會計(研究)的意義
前面,我提出了五項相互關聯(lián)的重大變革:全球性、市價法、“持續(xù)披露”制度、前瞻性披露、以及風險的管理與報告?,F(xiàn)在讓我們將注意力轉向上面的每一項,以及它會帶來的研究機會。
1.金融市場的全球化
金融市場的全球化或全球一體化不是最近這一兩年所發(fā)生的事,但是,直到最近本地區(qū)的某些國家才被迫去感受它所帶來的一些不太受歡迎的后果。盡管在貨幣與資本市場的動蕩之后各方面都要求對國際金融市場多加管制,然而,總的來說,來自專業(yè)交易人員的壓力從長期看,總是減少而不是增加市場磨擦,因為磨擦會提高交易成本。而且事情還不會就此了結,因為交易成本會提高企業(yè)的資本成本,減少經(jīng)濟中的實際投資水平,并最終對整體經(jīng)濟福利造成消極影0向。有各種理由來說明向全球化市場發(fā)展的這種長期趨勢。”有些理由反映了在股權市場上買方和賣方的利益。從供應方來看,力圖規(guī)避風險的投資者尋求在國際上分散風險,因為這樣會改進風險一收益平衡狀況。從需求方來看,只要有機會,企業(yè)就要尋‘求以最有利的條件得到貸款。那些市場經(jīng)營者(例如,證券交易所)也為一體化施加了壓力。他們的經(jīng)營產(chǎn)生了規(guī)模經(jīng)濟,特別是依靠電子市場,經(jīng)營更是如此。而且對有些交易所來說,公司化意味著他們自己必須面對競爭性資本市場對效率的更高要求。”在流動性較強的地方,資本市場的規(guī)模經(jīng)濟是顯而易見的;加強流動性能降低投資風險,因此也降低了企業(yè)的資本成本。對證券交易所來說,全球化的趨勢既是好消息,也是環(huán)消息。
rown和C1inch(1998)指出,推動國際會計準則的統(tǒng)一會進一步減少證券交易所的“進入障礙”,在某些情況下能引發(fā)證券交易所的跨國界兼并和收購,而在另一些情況下,則會導致國內交易所的萎縮直至最終消失。”說它是好消息,是因為其他中介機構將有機會滿足不同類型投資者的特殊要求。盡管有時也會反復、但是今后十年將不可避免地朝著資本市場一體化的方向進一步推進。因此,也會更加強調減少會計準則在制定、解釋和實施中的差另fJ。23這一推進使對不同國家會計準則中許多懸而未決的問題的研究變得更加緊迫了。這樣,在國際會計準則制定者們尋—求最有效的會計方法時,對國際會計準則多樣性感興趣的學者們就有了內容豐富且滿滿當當?shù)娜粘贪才帕?。在這方面,最豐富的研究數(shù)據(jù)一直就是“證券交易委員會20—F表”、該表由外國駐美企業(yè)填制,美國證券法要求它們按美國公認會計準則調節(jié)其本國公認會計準則的財務指標?!庇行┤藢?0—F表格本身是否向投資者提供了信息提出疑問,”要進一步研究的兩個相關問題是:調節(jié)中有多少是可預計的、以及預測在什么時候做?更籠統(tǒng)地說,在形式的一致性(各國會計準則之間的——致程度)和實質的一致性(各?笠鄧捎玫幕峒剖導淶囊恢魯潭?之間已劃出界線(vander丁a5,988)。不同的公司有不同的做法,原因有很多。第一個原因就是各國的準則不一致。例如在美國,對長期財產(chǎn)重新估價(高于成本)是被禁止的,但是澳大利亞卻提倡這種做法。準則制定者協(xié)調會計準則的目標就是為了消除這些不一致性。第二個原因是,會計準則允許存在各種選擇,而不同企業(yè)可能作出不同的選擇。大量的文獻資料介紹了英美國家的企業(yè)所作的各種會計政策選擇。第三個原因是,企業(yè)的實踐各不相同,因為有些企業(yè)無意中偏離準則,有些企業(yè)會故意偏離準則。有關出現(xiàn)偏離的頻率,為什么會發(fā)生偏離,以及它們對資本市場的影響,我們知之甚少。
2.市價法
股權市場是這樣一個地方,對股票的“基本”價值持有不同信念的人們(我們稱這些人為知情的交易者或是糟糕的交易者)和流動易者(那些希望買賣股權米使自己的收入與消費需求相當?shù)娜?聚在這里,根據(jù)自己的“期望報酬”買賣股票。在金融經(jīng)濟學的語言中,投資者的保留價格,即他們愿意進行交易的價格,是他們按自己的主觀概率分布計算的股票未來報酬的現(xiàn)值。會計信息有助于發(fā)現(xiàn)證券的價格。這一說法是財務會計準則委員會有關財務報告宗旨的陳述中最重要的,26也是有關會計信息與證券價格和報酬之間關系的大量文獻資料中最關鍵的。但是,由于采用歷史成本架構,財務報告的預洲性質受到了嚴重的制約,尤其是在美國。美國一直明文禁止高于成本的重新估價?!必攧諘嫓蕜t第2條要求也間接表明了上述約束,它規(guī)定研究與開發(fā)費用應在發(fā)生時就立即注銷。巧合的是,該項要求引起了公司購并會計中的創(chuàng)新,即自此以后就禁止確認并立即注銷“正在發(fā)生的研究與升發(fā)費用”,據(jù)稱是為了避免當時將此項費用資本化,而在以后像購入商譽那樣再記入費用帳?!睔v史成本在其他國家約束力較弱,在那些國家,對某些資產(chǎn)的重新估價是允許的,甚至還受到鼓勵;較高的通脹率是可接受的現(xiàn)實。”除了歷史成本法,另一種方法?褪鞘屑鄯ā8梅椒ㄒ蔡岢雋誦磯嘌芯課侍狻T詮?5年時間里,對美國之外國家的會計慣例所作的研究發(fā)現(xiàn),盡管有可能產(chǎn)生管理上的機會主義,長期資產(chǎn)的重新估價能使財務報表為股東提供更多的信息?!卑凑彰绹芾碚邔Y產(chǎn)價值重估的態(tài)度,這方面的文獻要增加。有關歷史成本與現(xiàn)時市場價值之間的差異,有兩個相關的研究問題,它們是:如何對它作最恰當?shù)挠嬃?,如何對它作最恰當?shù)膱蟾?。例如,是在財務報表中確認這種差異還是在腳注中進行披露P如果確認它,是應該通過收益確認,還是繞過‘收益,直接對業(yè)益作調整7“如同人們對金融工具是否應該按市場價值計量的爭論一樣、對這些問題的討論也將熱火朝天。32;年以前的財務會計準則第l33條是有關衍生工具和套期保值業(yè)務的,它反映出財務會計準則委員會要求在資產(chǎn)負債表中按其公允價值確認所有的衍生工具的決定是個困難的決策。同時。財務會計準則委員會表達了它的信念:“在解決所有的概念問題和計量問題時,所有的金融工具都應該按其公允價值計入財務報表。”(財務會計準則(FA5〕第133條第334段)有些人:也包括我自己,把金融工具會計視力潛在的會計轉折點。
3。持續(xù)性披露
由于今天的股價反映廠明天的現(xiàn)金流,來自投資者的、要求早一些而不是晚一些了解未來境況的歷力就會越來越大。其中的一個例子就是證券分析人員正在給管理者不斷施加壓力:要求他們在自己偏離目標時修正其利潤預測。分析人員自己已成為大量研究的課題,如:準確的預測取決于什么因素,什么因素導致預測偏于樂觀;他們的激勵結構;在處理公升信息時的反應不充分、過分反應以及效益;他們公開哪些預測;以及他們選擇和注意哪些股票。在擁有不同文化的不同國家、所有這些是否也會各不相同,如果是的話,又是如何不同的,關于這個問題。目前還知之甚少。但是再回到持續(xù)披露。我會參考澳大利亞立法的發(fā)展來說明這個問題。1994年9月,澳大利亞的公司法作了修正、要求所有上市公司只要一發(fā)生價格敏感事件,須立即通知澳大利亞證券交易委員會。這項旨在改進澳大利亞金融市場效率的法規(guī),只規(guī)定了極少幾個例外可以不遵循“持續(xù)性披露”要求。Brown,TaYlor和Walter所作的一項有關法規(guī)效力的研究(CA5AC,l996)從各種市場指標中尋找市場效率得到改進的證據(jù),包括:有關價格敏感事件的宣布更頻繁;分析人員對利潤的預測變得更準確:意見不一致的情況較少;股價反映新聞更為迅速:股票市場?拇蟆耙饌狻苯仙伲汗杉鄄ǘ冉閑U業(yè)降鬧ぞ菸寤ò嗣擰⒖贍芩親餮芯康氖奔浠固?,公藘艄来不及对新祬塞聡嵷毴作除Z浞值牡髡5撬塹淖楹戲椒?六個不同的、但不是相互獨立的標準)值得一提,因為在研究其他金融市場法規(guī)的經(jīng)濟后果,如會計準則變化的后果時,也可能完全適用。當然,公司還有另一種互補的方法可使股票市場得到信息。按照它們的信息系統(tǒng),只要它們愿意,原則上大多數(shù)公司都可以向外部各方提供金融市場主要指標的最新數(shù)字,盡管不會按照年未財務報表常用的全球合并形式來報告這些指標。將來也許會有實時報告,但是為什么現(xiàn)在沒有呢?是因為管理人員的訴訟風險嗎7是因為證券法太過僵硬嗎?是因為市場管理人員不顧實際情況,堅持所有投資者都有同樣的機會獲得信息嗎7還是因為公司考慮到信息的所有權成本而沒看到凈效益?幾乎沒有必要向會計從業(yè)者和審計人員指出開發(fā)出外部財務報告系統(tǒng)的含義,以及它們會帶來一些什么樣的研究問題。
4.前瞻性披露
與剛剛討論過的發(fā)展(持續(xù)性披露制度)相關的,而且是為了相同的原因,我期望財務報表更重視管理的前瞻性披露。期待更重視前瞻性披露的另一個原因是發(fā)達經(jīng)濟的基礎結構的變化。這一變化反映出服務業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè)對國民生產(chǎn)總值的貢獻比制造業(yè)更大。例如高科技公司的核心“資產(chǎn)”在表外,因為只要費用一發(fā)生馬上就注銷了。3
3這一變化可能加速前文已提到的另兩個變化,即財務報表更依賴市價法,以及更重視持續(xù)性披露。澳大利亞的購并文件中已要求以收益預測的形式進行前瞻性披露,“而且澳大利亞大多數(shù)首次公開招股書中也包含了前贍性披露?!弊?997年以后,美國證券交易委員會也已允許以收益罰市場主要比率和價格的敏感性這一形式進行信息披露RajgoPal和Venkatachalam,1998);一些澳大利亞公司的年度報告中也含有類似的披露。但是在他們可以更廣泛地用未來現(xiàn)金流貼現(xiàn)后的現(xiàn)值證實財務報表中的數(shù)額以前,前瞻性披露可能還需要法律的大力支持,因為作這樣披露的經(jīng)理們面臨著訴訟風險。“可以給予法律援助,對以善意所作而且有合理依據(jù)的披露,給予安全港規(guī)則,由原告承擔舉證的責任。在未來幾年中,前瞻性披露會提供很多研究機會。舉三個例子:從這樣的披露中出現(xiàn)的管理偏見的程度和性質;資本市場變量是否反映用貼現(xiàn)未來現(xiàn)金流估價的資產(chǎn)和負債在可靠性上的差異;補充的前瞻性披露是否會由于在年度報告的其他地方提供了更及時的信息,而使損益表和資產(chǎn)負債表對投資者的相關性減弱。
5.風險管理與報告
這樣說可能太過簡單化:股權市場是投資者從事預期收益的交易場所,而衍生工具市場則是他們?yōu)槭找娴淖兓療o常作交易的地方。也就是說,之所以存在衍生工具市場是因為在投資者對風險的評估和他們對風險的態(tài)度之間常常會不相稱。它們現(xiàn)在是金融風景中一個永恒的亮點、盡管人們在經(jīng)歷長期資本管理公司事件和其他一些“對沖”基金的活動后開始關注系統(tǒng)風險。3’衍生工具市場將繼續(xù)存在,因為衍生工具為管理利率和匯率的波動,管理股權和商品價格提供了一種有用的工具,對有些企業(yè)來說,還是一種高效的工具。而且,盡管期權市場不必為期望報酬率的各種想法去交易:它們仍然會有發(fā)展前途、因為某些交易商認為它們比起基本市場來,更有成本效益(Manaster和Rendleman,1982)。人們對衍生工具會計一直是有爭議的。l993年,當財務會計準則委員會提出把職工認股權的公允價值確認為收益性支出時,熱鍋終于炸開了(Zeff,l997)。隨后,它又被迫放棄這一提議oALoody(1996)找到的證據(jù)表明,授予職工認股權對股東來說是值得的,而且股價確實反映出認股權的公允價值。對銀行使用衍生工具來管理其資產(chǎn)和負債暴露,還有其他研究(Barth,Beaver和Land5man,l 996;Eccher,Rame5h和Thi;garajan,1996),證據(jù)表明,公允市價比傳統(tǒng)會計數(shù)字與銀行的股價與風險關系更密切。研究人員特別感興趣的是,把某些衍生工具劃入“對沖”:然后采用與其他衍生工具不同的會計方法,對投資界來說,這樣的分類方法是否有用。
總之,衍生工具市場將進一步鼓勵引入市價法會計,為風險管理披露更多的信息。目前,對以資本市場為基礎的會計研究來說,衍生工具方面的研究機會看來是方興未艾。
六、對會計高等教育系統(tǒng)的啟示
有關今后幾十年時間內財務會計的研究機會,我已作了一些評論。在結束本文之前,我應該為那些在高等教育體系中負責撥款和其他重要事項的人士歸納幾點啟示。
一個經(jīng)濟體的力量以及它向公民提供經(jīng)濟利益的能力,除了許多其他事物外,取決于它的管理人員接受培訓的質量,取決于他們和資本提供者對自己所作的決策以及所取得的進展等信息掌握的多少。而這些,又取決于會計界的力量,取決于教育體系如何為會計界提供服務。教育體系的畢業(yè)生終將塑造會計業(yè)的未來。就在身邊的組織紛紛向國際金融市場尋求至少部分解決其資本需求時,人們不禁為本地區(qū)對會計教育服務出現(xiàn)的需求之巨感到驚異。如果那些公司的會計與報告業(yè)務不能跟上國際投資界的需求,資本還是能提供的,但價格就要高許多,而為公民提供的凈利益就要相應地減少。因此,在“谷種”上,也就是說,在教育者身上多一點、早一點投資,就可以培養(yǎng)足夠多的專業(yè)人士,以滿足蓄勢已久的需求。對會計教育體系進行巨額投資,用于對教師和研究人員這樣的教育者的培訓,用于對教育者來說是最重要的研究基礎設施的建設,這一切是會得到真正的回報的。作正確的教育投資,自然需要會計教育者們的遠見卓識,但它同樣需要資深教育管理者們在考慮全局問題時做到深謀遠慮。恕我冒昧,我認為研究基礎設施中有兩個領域需要作早期的投資,這樣的投資會有極高的效益。第一是建立與金融市場相關會計問題研究相適應的集中的財務數(shù)據(jù)庫。研究這些問題的人員必須能夠得到大量有關金融市場交易的高質量的數(shù)據(jù),以及那些有證券在市場上交易的機構的財務報告和其他報告。研究基礎設施一旦建成,可供各地的研究人員隨時使用,可能是在計算機網(wǎng)絡上使用。第二是促進研究成果的發(fā)表。與此次會議有關的《中國會計與財務研究》雜志的創(chuàng)刊,是一個極好的開端。地區(qū)性工作論文的電子出版物也許會是一種有用的補充。
我的最后一項建議是給我的學術同仁的。讓我們適當?shù)丶僭O,在這個問題上,你們國家的目標,和我的國家的目標是在國際準則制定和推行方面,保護一整套特別的經(jīng)濟、法律或文化的利益。那么,如果我們會計學術界渴望輔助各自國家的準則制定者去實現(xiàn)那個目標,我們的意見必須是令人信服的。那意味著我們將需要得到其本身正在變得越來越國際化的研究界其他學者的尊敬;而這又意味著將需要在國際層面上進行研究并發(fā)表論著。如果我們能夠確認使我們在我們孜孜以求研究的問題中具有國際相對優(yōu)勢的本地背景,我們就更可能實現(xiàn)我們的愿望。
摘要:加強開放式基金的營銷能力是當前我國基金業(yè)面臨的一大挑戰(zhàn)。本文將應用市場營銷理論中的營銷4P組合理論,對我國開放式基金市場進行分析,企求通過對開放式基金營銷管理過程中存在的問題的原因進行分析,提出解決這些問題的營銷4P組合策略,從而為以后新的開放式基金發(fā)行的營銷工作提供更多的思路。
隨著開放式基金在我國的逐漸發(fā)展,如何迅速提高開放式基金的銷售量和增加開放式基金的需求,已成為我國開放式基金能否迅速發(fā)展的一大重要因素。而我國開放式基金在迅速擴容的同時,也暴露出了營銷過程中的種種弊端??梢哉f采取全新的營銷策略,建立完備的營銷體系,加大營銷力度是目前乃至今后開放式基金擴展規(guī)模,爭取更大市場份額的關鍵。本文將依據(jù)市場營銷理論中有關營銷4P組合策略的理論,分析當前開放式基金營銷過程中存在的問題,并提出相應的對策。
一、當前我國開放式基金營銷過程中存在的問題
(一)基金產(chǎn)品目標市場定位不清晰,細分市場不到位。
縱觀我國目前的開放式基金,雖然冠以各種名稱,投資理念也設計得很精致,但卻無法完善的解決吸引中小投資者的問題。照理說,中小投資者應該是最需要基金理財服務的人群,但從有限的公布數(shù)據(jù)看,目前大多數(shù)開放式基金銷售額的主流對象竟然是機構客戶。從國外共同基金的發(fā)展經(jīng)驗來看,基金的推出主要是迎合中小投資者需要專家代客理財?shù)男枨?,同時,基金擔負著分散小額投資所不能分散的非系統(tǒng)性風險的作用。但由于受我國證券市場大環(huán)境的限制,現(xiàn)有的開放式基金的資產(chǎn)配置、品種選擇的空間都不很大,實質上各家基金的投資風格并沒有太大區(qū)別;加上多數(shù)基金都以投資股票為主,承擔著與市場基本一致的系統(tǒng)性風險,而我國股票市場上又缺乏股指期貨等金融避險工具的支持,此外各家基金公司的基金管理能力是否能夠到達消除非系統(tǒng)性風險的目的也令人擔憂,所有這些均導致了我國的開放式基金并無法真正實現(xiàn)像西方發(fā)達資本市場上共同基金所起到的專家理財?shù)淖饔?,這也是目前基金無法有效吸引中小投資者的一大主要原因。當然,基金公司出于現(xiàn)實考慮,在基金營銷上以機構客戶為主,對中小投資者市場培育力度不強確實是當前我國開放式基金營銷中的現(xiàn)實,但我們的基金公司不要忘了基金產(chǎn)品的產(chǎn)品特征,其畢竟還是主要針對中小投資者的,故在以后的基金營銷中,基金公司一定要把握好自身產(chǎn)品的目標市場定位。
除了基金的定位有偏差外,基金目標市場的細分工作也不到位。按照市場營銷理論,應該是什么產(chǎn)品適合什么樣的人群,故基金產(chǎn)品應該針對不同的投資者類型推出有針對性的基金產(chǎn)品。但目前開放式基金更多的是盡量動用一切客戶資源,能賣多少是多少,幾乎沒有把客戶群進行細分來為其提供不同的基金產(chǎn)品。雖然已有一部分開放式基金在產(chǎn)品設計上力求差異化,但在基金的營銷過程中卻是對投資者的需求不加了解,只要能夠讓投資者掏錢就行,也不管投資者是否需求自己的基金產(chǎn)品。可以說對投資者的細分工作越來越細是基金發(fā)展的趨勢,但這也意味著基金面對的客戶群體應該是縮小的,忠誠度是增大的。所以,在基金的營銷過程中就應該避免不適合基金投資設計的投資者盲目加入的情況,即不能為了銷售業(yè)績而對客戶不加選擇地慫恿客戶購買基金。
(二)基金產(chǎn)品價格較高,沒有靈活的價格費率結構。
目前我國投資者投資于開放式基金的交易成本是相對比較高的。相對于交易便利、成本極低的封閉式基金來說,投資者參與開放式基金交易的交易成本無疑大大高出一截,如目前開放式基金的首次認購費用大約為1—1.2%不等,二次申購費用為1—1.8%不等。對普通投資者而言,二次申購費用有時竟達到1.6—1.8%(不同基金產(chǎn)品費率不同),這遠高于封閉式基金0.3%的交易成本。此外,開放式基金的總體費率大約是在1.75%的年管理費與托管費基礎上,再加上約2%的一次申購贖回費用,故累計達到了約3.75%,成倍高于封閉式基金的交易費用??梢哉f這種居高不下的交易成本嚴重影響了投資者購買開放式基金的積極性。
除了高額的認購費和贖回費是阻礙中小投資者購買開放式基金的重要障礙外,開放式基金也缺乏靈活的價格結構,這主要表現(xiàn)為基金產(chǎn)品無法根據(jù)投資者的投資額大小(如券商的股票經(jīng)紀業(yè)務一樣)給予投資者一定的費率優(yōu)惠,沒有鼓勵投資者長期投資的費率安排以及沒有針對不同的投資者設計不同的費率結構等,這些也導致了投資者購買積極性的降低。
雖然目前已有基金公司打出“降低交易成本”的價格牌。如從富國開始,開放式基金有條件地降低了申購和贖回費,更降低了投資門檻,從最低認購5000元降低到1000元等,但相對于中國證券市場上其他的投資品種來說,開放式基金的交易成本無疑是較高的,這應該是以后開放式基金營銷中須努力改進的地方。
(三)基金營銷渠道粗放經(jīng)營,成本較高,效率偏低。
可以說基金的營銷渠道一直是我國開放式基金營銷過程中的重中之重。有的基金公司在推出開放式基金的時候甚至認為只要渠道有力,基金營銷就成功了一大半。不可否認,基金的營銷渠道在目前的開放式基金營銷中占有相當重要的地位,但決不可唯渠道是尊,畢竟渠道只是營銷4P組合策略中的一個策略,其必須和其他營銷策略一起發(fā)揮功效。
目前,我國開放式基金的銷售逐漸形成了銀行代銷、券商代銷、基金公司直銷的銷售體系,這“三駕馬車”均建立了各自的組織體系、管理辦法、客戶經(jīng)理和營銷網(wǎng)絡等。而其中商業(yè)銀行更是以其遍布全國的眾多營業(yè)網(wǎng)點優(yōu)勢在基金銷售份額中占絕大比例。但值得注意的是,目前這種基金銷售體系仍處于粗放式經(jīng)營的狀態(tài),許多地方還有待完善。如銀行的銷售隊伍并不是真正的基金專家,故在基金營銷過程中難免無法有效針對投資者的實際情況進行推銷,所以銀行亟需發(fā)展壯大專業(yè)的基金銷售隊伍。再如證券公司從股民中發(fā)展基金投資者的潛力畢竟有限,而基金公司自身的直銷人手往往不夠等情況均有待改進。
此外,目前基金渠道營銷中還面臨過分依賴銷售機構的問題。從基金業(yè)內透露的信息看,托管銀行銷售在總銷售額中占絕對比例。但是,銀行的扶持畢竟是有限的,而有的基金也可能并不一定需要遍布全國的分銷機構,比如針對特定地區(qū)人群的基金品種可能靠基金管理公司自身就足夠了。這種過分依賴銀行代銷基金的現(xiàn)象也導致了目前開放式基金的營銷渠道總體成本較高,且營銷效率相對而言并不明顯,畢竟銀行還有其他業(yè)務要做。
(四)基金促銷手段單一,力度不大。
目前基金公司進行的開放式基金促銷活動大多為廣告,而對于營銷4P組合理論中促銷策略的諸如公關、銷售促進、人員推銷等方式往往有所忽略。而廣告作為促銷方式的作用畢竟是有限的,因為廣告作為促銷手段對消費者的作用只是推廣和介紹,屬于被動促銷,而投資者能否被廣告所吸引及投資于開放式基金,并不是一條廣告所能做到的,故有必要綜合運用各種促銷方式和手段,使投資者在多元化的信息包圍中,更好地識別和了解基金產(chǎn)品和服務,進而做出購買決策。
此外,在銀行代銷基金時,與基金公司合作的商業(yè)銀行的相關網(wǎng)點宣傳促銷力度往往不夠,銀行的基金促銷人員坐等客戶上門的現(xiàn)象時有發(fā)生,故這也是也是基金促銷管理中應想辦法解決的問題。
二、開放式基金營銷的4P組合策略
(一)產(chǎn)品(Product)策略:針對不同投資者類型推出不同類別的基金,迎合不同投資者的理財目標。
從投資者需求出發(fā)推出基金產(chǎn)品將是基金產(chǎn)品開發(fā)中的主旋律。為此,基金管理公司應該加大對投資者需求的研究力度,通過組建由市場銷售人員、研究人員等組成的聯(lián)合產(chǎn)品開發(fā)小組,整合市場部門、研究部門和其他相關部門的力量,加強他們之間的信息溝通,從而擴大公司內部新產(chǎn)品開發(fā)的構思源,開發(fā)出迎合不同投資者需求的開放式基金產(chǎn)品。借鑒國外共同基金的基金品種模式,其股票基金大致可以分為收入基金、成長基金、平衡基金、小公司基金、部門基金、國際基金和全球基金等等。結合我國國情,收入基金、成長基金、平衡基金、指數(shù)基金、債券基金是目前我國基金管理公司應著重考慮開發(fā)的基金產(chǎn)品。此外高科技行業(yè)基金、藍籌股基金等也可以在條件相對成熟的時候推出。在最近新一輪的開放式基金競爭中,各大基金公司已經(jīng)開始推出有針對性的基金產(chǎn)品,如南方寶元債券基金是中國證券基金中第一只重點投資于債券的基金,富國動態(tài)平衡基金是通過主動管理追求風險和收益的平衡型基金,融通新藍籌基金是指股票資產(chǎn)的80%用來投資藍籌企業(yè)的藍籌股基金,其他的如還易方達平穩(wěn)增長基金、寶盈鴻利基金等??梢哉f,各大基金公司開始針對不同的細分市場推出基金品種是好事,但正如前面提到的,在各種個性化的基金產(chǎn)品營銷過程中應該避免不適合基金投資設計的投資者盲目加入的情況,這就要求我們的基金營銷人員在進行基金營銷時一定要針對投資者的投資理念、理財目標采取對號入座的方式,決不能胡子眉毛一把抓,給日后無效投資者大規(guī)模贖回埋下隱患。
(二)價格(Price)策略:根據(jù)不同投資者需求合理制定靈活的收費標準。
在基金產(chǎn)品營銷組合中,如何在客戶可接受的價格范圍內,制定出一個對公司最有利、最切合公司目標與政策的價格,是營銷人員面臨的又一挑戰(zhàn)。如前所述,高額的認購費和贖回費已成為阻礙中小投資者購買開放式基金的重要障礙,故如何制定迎合中小投資者心理價位的基金產(chǎn)品價格是當前基金營銷管理中的一大重點。
按照市場營銷理論,投資者需求始終是定價策略需要考慮的最重要的因素。由于目前我國開放式基金投資者所能接受的心理價位一般較低,故可考慮在開放式基金的申購費中設立多級別收費方式,如“先收費后投資”方式、“先投資后收費”方式以及其他方式等。同時,為鼓勵投資者長期持有基金,還可以設計隨持有期遞減的贖回費。另外,不同投資者對費率結構的偏好是不同的,有的投資者或許喜歡偏高的前收費,有的喜歡偏高的后收費,有的不喜歡收取申購傭金,但能容忍每年較高的營運費用,為此,基金管理公司可以在同一只開放式基金內設計不同的收費結構,而且各個系列在一定條件下還可以相互轉換,以適應投資者投資策略的變化??傊诨甬a(chǎn)品的價格策略上,基金公司務必做到執(zhí)行靈活的價格策略?;鸸疽鶕?jù)投資者的認購時間、額度、持有期的不同,設計出合理的費率結構標準,以提高價格手段的競爭力。換言之,基金產(chǎn)品的價格不是一成不變的,要視競爭壓力及營銷環(huán)境的變化,適時調整定價,并把價格真正地當作基金營銷組合策略的工具之一用于增強基金產(chǎn)品的市場競爭力。
(三)渠道(Place)策略:建立科學的、多層次、多樣化的營銷渠道。
如前所述,營銷渠道在開放式基金營銷乃至整個開放式基金的運作中占據(jù)著特殊地位,為此,基金管理公司有必要在科學細分市場的前提下,采取多層次,多樣化的市場營銷渠道策略,建立起完備的開放式基金營銷網(wǎng)絡。
前面提到,銀行和券商代銷、基金公司直銷這“三駕馬車”是我國開放式基金銷售的主要形式,但這種模式還處于粗放經(jīng)營的狀態(tài),故有必要進行渠道的整合與精耕。以前,大多數(shù)基金通常只是通過某種單一的渠道如一家銀行出售其產(chǎn)品,現(xiàn)在則可選擇通過一種混合型銷售渠道模式走向市場,即將多種渠道緊密結合在一起,如同時啟用銀行和券商代銷基金等,從而使不同的渠道在同一銷售過程中各自承擔不同的職能,形成一個統(tǒng)一的渠道體系,以提高基金的營銷效率。目前,已有基金公司開始分銷渠道多元化之路,如富國開始引入農(nóng)行、浦發(fā)銀行兩家代銷,融通新藍籌在中國建設銀行、交通銀行、深圳發(fā)展銀行三家銀行及國泰君安、華夏等多家券商中首次實現(xiàn)同時銷售等??梢哉f這種探索是一個好的開端,但在渠道的整合的過程中,還需注意渠道的精耕,即講求每一個渠道的營銷效率,不同銀行和券商在代銷時應根據(jù)自身的營銷網(wǎng)絡特點,展開不同的營銷方式。如銀行應根據(jù)儲戶的心理特點和理財需求進行推銷,而券商則應針對股民的投資思路開展營銷等。
除了以上提到的渠道模式外,隨著電子網(wǎng)絡技術的興起,基金公司還可以借鑒券商經(jīng)紀業(yè)務網(wǎng)上交易的模式,通過互聯(lián)網(wǎng)銷售和交易開放式基金?;鸸炯瓤赏ㄟ^本身開設電子交易網(wǎng)站,也可借助其他一些網(wǎng)站,特別是券商的網(wǎng)上交易平臺,讓投資者可以上網(wǎng)購買和交易基金。可以預見,開放式基金的網(wǎng)上交易模式將是今后開放式基金銷售渠道中的一大重要渠道終端。有遠見的基金公司應該從現(xiàn)在起就加強這一渠道的建設,為日后的渠道競爭打下良好的基礎。
(四)促銷(Promotion)策略:多樣化促銷手段并用,加大基金的促銷力度。
如前所述,開放式基金的促銷活動可以采取多種方式,按照市場營理論,促銷活動一般來說可分為兩類:一類是人員促銷,即利用促銷人員進行推銷;第二類是非人員推銷,包括廣告促銷、營業(yè)推廣和公共關系三種具體形式。在我國當前的條件下,基金公司應當將人員促銷和非人員推銷進行有機的結合,針對不同的投資者類型開展不同的促銷活動。一般來說,針對機構投資者、中高收入階層這樣的大客戶,基金管理公司可以建立具備專業(yè)素質的直銷隊伍,進行一對一的人員促銷,以達到最佳的營銷效果。而對于廣大中小投資者,則應重點運用非人員推銷的手段進行促銷,在搞好廣告促銷的基礎上,綜合營業(yè)推廣和公共關系等手段,爭取與投資者進行全方位、廣泛、持續(xù)的交流溝通。比如,以推介會、報刊或網(wǎng)上路演等方式組織基金經(jīng)理與投資者的訪談,通過基金經(jīng)理的“現(xiàn)身說法”,幫助投資者增進對基金公司投資理念和經(jīng)營思路的理解,判斷基金將來的成長潛力,促使投資者認同基金的投資價值。實際上,在國外,基金經(jīng)理的職責之一就是與投資者面對面的交流。