歷史建筑保護(hù)要求精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的歷史建筑保護(hù)要求主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：歷史建筑保護(hù)要求范文

關(guān)鍵詞：歷史建筑；保護(hù)與利用；科學(xué)性；創(chuàng)新性

中圖分類(lèi)號(hào)：C912.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-4144（2013）-08-60（5）

2008年7月1日實(shí)施的《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）對(duì)歷史建筑提出了明確的法定定義，即歷史建筑為“經(jīng)城市、縣人民政府確定公布的具有一定保護(hù)價(jià)值，能夠反映歷史風(fēng)貌和地方特色，未公布為文物保護(hù)單位、也未登記為不可移動(dòng)文物的建筑物、構(gòu)筑物?！蓖瑫r(shí)針對(duì)此類(lèi)建筑提出了若干保護(hù)規(guī)定：（1）地方人民政府應(yīng)（依照保護(hù)條例）確定公布?xì)v史建筑清單；（2）設(shè)置保護(hù)標(biāo)志，建立歷史建筑檔案；（3）制定保護(hù)規(guī)劃和保護(hù)方案；（4）應(yīng)當(dāng)保持歷史建筑原有的高度、體量、外觀形象及色彩等；（5）不得損壞或者擅自遷移、拆除歷史建筑；（6）為保護(hù)提供必要的資金支持、對(duì)歷史建筑的維護(hù)和修繕給予補(bǔ)助。

作為保護(hù)級(jí)別低于文物保護(hù)單位的建筑遺產(chǎn)，相對(duì)于文物保護(hù)單位“必須遵守不改變?cè)瓲睢保ā段奈锉Ｗo(hù)法》二十一條、二十六條，《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》第2條）等嚴(yán)格規(guī)定，《條例》給予了歷史建筑在保護(hù)和利用上一定彈性和自由裁定的空間，為我國(guó)城鄉(xiāng)大量的歷史建筑的保護(hù)提供了一種新的歷史機(jī)遇，也為歷史建筑保護(hù)與利用的目標(biāo)、技術(shù)策略提出了新的挑戰(zhàn)。

1 我國(guó)歷史建筑保護(hù)利用的現(xiàn)狀分析

1.1 歷史建筑保護(hù)利用存在的問(wèn)題

一是歷史建筑是否得到科學(xué)的保護(hù)，即遵照什么樣的原則和方法進(jìn)行保護(hù)，在保護(hù)中如何理解 “真實(shí)性、完整性”的含義。由于受行政、管理、資金、技術(shù)等方面限制，歷史建筑的保護(hù)成效良莠不齊，體現(xiàn)為兩種極端，一種是采取了與文保單位類(lèi)似的保護(hù)措施，將日?！笆褂弥钡臍v史建筑被“博物館式的凍結(jié)保護(hù)”，抹殺了歷史建筑原本的歷史文化意義與價(jià)值特征，如重慶磁器口街區(qū)中的鐘家院子再利用為具有一定消費(fèi)門(mén)檻的專(zhuān)題博物館；第二種是過(guò)度擴(kuò)大了這種“差別”的存在，認(rèn)為不必按照“真實(shí)性、整體性”原則進(jìn)行保護(hù)，采取更加大膽的整治措施，如按照現(xiàn)代的建造方式與使用要求，更改歷史建筑的外立面形式、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、平面布置等，使“靈活”變?yōu)椤半S意”，損害了歷史建筑的固有價(jià)值，如北京南池子“劫后重生”的四合院。

二是歷史建筑如何得到合理恰當(dāng)?shù)睦?，與城鎮(zhèn)現(xiàn)代化發(fā)展結(jié)合，即把握《條例》賦予的彈性空間。實(shí)踐中歷史建筑與歷史街區(qū)的利用往往以旅游、商業(yè)為目的，遷出原使用者（大部分為居民），全面整治，甚至重建，或改造成仿古一條街，如北京前門(mén)大街，或塑造為精英高消費(fèi) “文化”的場(chǎng)所，如上海新天地，本質(zhì)上都是將歷史建成環(huán)境作為文化資本進(jìn)行價(jià)值的再創(chuàng)造，過(guò)度強(qiáng)調(diào)了遺產(chǎn)的 “經(jīng)濟(jì)價(jià)值”。同時(shí)，更多大量的歷史建筑仍然處于自身自滅的狀態(tài)或者是 “靜態(tài)”的保存，雖然保留了歷史特征，但忽略了與現(xiàn)代實(shí)際生產(chǎn)生活相結(jié)合，歷史建筑合理利用的探討在城鎮(zhèn)現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中往往被被遺忘。

1.2 問(wèn)題產(chǎn)生的原因

《條例》中雖然對(duì)歷史建筑的保護(hù)提出了基本要求，但對(duì)于歷史建筑在城鎮(zhèn)現(xiàn)代化過(guò)程中如何有效保護(hù)和創(chuàng)新利用在理論與實(shí)踐層面仍然缺乏合理的指導(dǎo)和建議，也是目前以歷史建筑為主體的眾多歷史文化街區(qū)（鎮(zhèn)村）面臨的現(xiàn)實(shí)困境。王景慧先生從“歷史建筑”與文物保護(hù)單位的關(guān)系，從“歷史建筑”的保護(hù)對(duì)象、保護(hù)方法入手，提出了歷史建筑的保護(hù)利用原則為“按歷史信息的含量來(lái)確定保護(hù)的部位和利用的強(qiáng)度.保存信息，延年益壽.科學(xué)利用?！惫P者也認(rèn)為，真實(shí)性、整體性仍然是歷史建筑保護(hù)利用的基本準(zhǔn)則和道德底線(xiàn)，并且基于王景慧先生提出的思路，從保護(hù)利用的科學(xué)性和創(chuàng)新性?xún)蓚€(gè)方面予以進(jìn)一步探討。

2 上海朱家角古鎮(zhèn)“水樂(lè)堂”的保護(hù)與利用

2.1 背景簡(jiǎn)介

水樂(lè)堂為朱家角古鎮(zhèn)漕港河北側(cè)，西井街南段東側(cè)，漕港灘3號(hào)為主相聯(lián)的3組老宅，臨街面河，南與古鎮(zhèn)內(nèi)著名的圓津禪寺隔河相望，東臨明代始建、清代重建的上海地區(qū)現(xiàn)存最大的五孔石橋——放生橋。

“水樂(lè)堂”改造前為朱家角鎮(zhèn)供銷(xiāo)社所屬江南水鄉(xiāng)傳統(tǒng)三進(jìn)民居，是保護(hù)規(guī)劃中確定的保留歷史建筑。水樂(lè)堂的改造緣起于2007年著名音樂(lè)家譚盾來(lái)到朱家角采風(fēng)，“當(dāng)他聽(tīng)到圓津禪寺晚課時(shí)僧人的誦讀聲與撞鐘聲時(shí)，對(duì)于聲音異常敏感的他當(dāng)即決定，將工作室選址在那座與圓津禪寺隔河相望的，約有百余年歷史的三進(jìn)老宅中”。

改造項(xiàng)目由“譚盾與國(guó)際知名的日本磯崎新建筑工作室共同設(shè)計(jì)”，其核心理念是融合“東方與西方，天人合一，以水為主題把建筑與音樂(lè)融合到一起”，在建筑空間的表達(dá)上“確立一個(gè)全新的建筑音樂(lè)觀念，把德國(guó)的"Bauhaus"建筑理念和譚盾獨(dú)創(chuàng)的"Minhaus"建筑理念結(jié)合起來(lái)。水樂(lè)堂改造工程于2010年完工，原3組老宅被重新命名為紙樂(lè)堂、水樂(lè)堂、陶樂(lè)堂。水樂(lè)堂上演的以“古建筑與水音樂(lè)”作為賣(mài)點(diǎn)的《水樂(lè)堂 天頂上的一滴水》的演出使“朱家角藝術(shù)節(jié)，已經(jīng)具有國(guó)際水準(zhǔn)”。

2.2 保護(hù)內(nèi)容

在認(rèn)真甄別原有的3組老宅的建筑風(fēng)格、建筑形式、建筑材料、建筑結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，水樂(lè)堂保護(hù)整治了原有建筑的外立面，保留了具有價(jià)值的建筑歷史要素，主要的保護(hù)措施包括：采取當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)手工藝、當(dāng)?shù)氐慕ㄖ牧?，認(rèn)真修復(fù)了建筑外立面的墻面、窗欞、門(mén)扇，使修復(fù)后的臨街建筑外立面依然保持了原有民居低調(diào)而樸實(shí)的風(fēng)格，與周邊的街巷環(huán)境保持一致；保留了原有庭院中的歷史墻體，采取了加固、去鹽等建筑修復(fù)措施，新建墻體與歷史建筑相映成趣。

2.3 改造內(nèi)容

為了使得建筑成為音樂(lè)的一個(gè)容器，賦予建筑以節(jié)奏，模糊音樂(lè)和建筑之間的界限，并且與河、禪寺取得意境上的呼應(yīng)，水樂(lè)堂的改造分為建筑結(jié)構(gòu)和室內(nèi)空間兩部分。

建筑結(jié)構(gòu)：原有的三進(jìn)庭院為臨街一側(cè)的建筑高2層，臨河一側(cè)的建筑高1層，為滿(mǎn)足觀演與坐席需要，實(shí)現(xiàn)室內(nèi)空間的聯(lián)通，設(shè)計(jì)師將臨河一側(cè)的建筑抬高至2層，與臨街建筑貫通，原有的木結(jié)構(gòu)加以保留作為上層結(jié)構(gòu)，使用輕型鋼結(jié)構(gòu)作為底層支撐。加蓋庭院天井，屋頂材料采用了深灰的鈦鋅板，其顏色和鋪設(shè)方法與周邊保持環(huán)境一致，室內(nèi)天花板則用銀箔覆蓋滿(mǎn)足演出的燈光要求。

室內(nèi)空間：以“水”“禪”為概念，以簡(jiǎn)潔、典雅作為主題風(fēng)格，色彩素淡，原始木色、白色和黑色為主。底層舞臺(tái)地面上設(shè)置了幾處約10cm深的方形黑漆鋼質(zhì)水池，通過(guò)臨河立面落地玻璃門(mén)視線(xiàn)室內(nèi)外空間、視線(xiàn)、聲音的交流；同時(shí)室內(nèi)各部分被設(shè)計(jì)成樂(lè)器，如柱子，樓梯，地面，水面，穹頂 ，實(shí)現(xiàn)建筑與音樂(lè)融合的概念。

2.4 運(yùn)營(yíng)情況

水樂(lè)堂一誕生便被賦予了國(guó)際水準(zhǔn)，代表了先鋒音樂(lè)藝術(shù)的潮流，并且是朱家角水鄉(xiāng)音樂(lè)節(jié)和文化旅游品牌的重要組成部分。2011年5月起每周六晚推出一小時(shí)左右的演出——《水樂(lè)堂 天頂上的一滴水》，包含了演奏、行為、聲光等表演形式和中西方的音樂(lè)內(nèi)容，不斷闡釋巴赫與禪宗、東西方文化等的對(duì)話(huà)。同時(shí)平日又作為當(dāng)今社會(huì)，甚至是國(guó)際精英聚會(huì)、休閑、餐飲的高檔會(huì)所，而高票價(jià)的演出及其新穎的創(chuàng)意和藝術(shù)感召力也使得水樂(lè)堂成為高收入群體的追逐消費(fèi)的場(chǎng)所。

2.5 評(píng)價(jià)

2.5.1 積極的意義

建筑的保護(hù)與改造：用現(xiàn)代建筑的理念去解讀一幢“歷史建筑”，保持建筑原有的整體風(fēng)貌，精心修復(fù)了建筑外立面、有價(jià)值的歷史要素等。同時(shí)根據(jù)規(guī)劃使用的要求，對(duì)建筑內(nèi)部的結(jié)構(gòu)、平面布置、裝飾等進(jìn)行了大膽的改造，但在內(nèi)部空間、細(xì)節(jié)處理、建筑材料使用、意境表達(dá)上都獨(dú)具匠心，完整地體現(xiàn)了與音樂(lè)概念的融合。

水樂(lè)堂的經(jīng)營(yíng)與品牌塑造：譚盾及其團(tuán)隊(duì)采取引入現(xiàn)代的、中西方融合的改造理念，重新賦予了歷史建筑新的功能與文化意義，并且借助每周的藝術(shù)演出、平日的會(huì)所、餐飲運(yùn)營(yíng)等，使得水樂(lè)堂成為了具有國(guó)際影響水平的音樂(lè)廳，在實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)，也為古鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的復(fù)蘇發(fā)揮了重要推動(dòng)力，為古鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了客觀的收入。

2.5.2 存在的問(wèn)題

‘水樂(lè)堂’的嘗試對(duì)于朱家角古鎮(zhèn)及其大量存留的“歷史建筑”是一件難得的好事，至今也在某些方面取得了成功，但也顯現(xiàn)出兩方面的問(wèn)題：

就改造而言，項(xiàng)目對(duì)水樂(lè)堂原狀有所考慮，大體的尺度、體量、色彩等方面基本尊重了原狀，但在一些細(xì)節(jié)處理上卻存在不足。首先是平面的徹底改造，很難再辨別出原有水鄉(xiāng)古宅的平面特征與風(fēng)格特色。其次是沿河建筑的抬高與其立面的新創(chuàng)作，雖然沿用了樸素和低調(diào)的特點(diǎn)，但立面大面積通透玻璃的使用仍然十分顯眼。第三，為展現(xiàn)水樂(lè)堂與圓津禪寺在對(duì)景、聲音之間的關(guān)系，設(shè)計(jì)師將原有建筑濱河的公共空間改造為建筑的庭院空間，雖有利于“水音樂(lè)”意境的營(yíng)造，有利于觀演者不被外來(lái)環(huán)境干擾，但卻造成古鎮(zhèn)公共資源被“私有化”，“精英化”，打斷了古鎮(zhèn)濱河公共步道的延續(xù)性。

利用方面，水樂(lè)堂設(shè)定的群體顯然是能承受得起高消費(fèi)的社會(huì)精英群體，在價(jià)格上拒絕了古鎮(zhèn)內(nèi)生活的一般大眾和普通游客，反過(guò)來(lái)古鎮(zhèn)居民也很難認(rèn)可被改造成為水樂(lè)堂的歷史建筑是其生活環(huán)境的一部分；其次水樂(lè)堂所傳達(dá)的東西方融合的概念、具體的藝術(shù)內(nèi)容以及獨(dú)特的表演形式，是否真正地契合水鄉(xiāng)傳統(tǒng)文化的特質(zhì)和精神，并且引領(lǐng)時(shí)代的創(chuàng)新？這些都有待于進(jìn)一步探討。

3 歷史建筑保護(hù)、利用的科學(xué)性與創(chuàng)新性

3.1 科學(xué)性

3.1.1 歷史建筑保護(hù)的底線(xiàn)——固有價(jià)值與歷史信息的保護(hù)與傳遞

歷史建筑是一類(lèi)“隨著時(shí)光流逝而獲得文化意義的較為樸實(shí)的”遺產(chǎn)。既是遺產(chǎn)，與文保單位相似，作為歷史的“文獻(xiàn)”，其本體就擁有不同時(shí)期所積累下來(lái)的歷史信息，是其最核心的要素。雖其整體價(jià)值、重要性不及文保單位，《條例》也對(duì)其保護(hù)給予了一定的靈活性，但對(duì)其采取的任何干預(yù)措施仍應(yīng)遵守真實(shí)性原則，即在特征價(jià)值確認(rèn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)歷史信息科學(xué)的分析、判斷、評(píng)價(jià)，保留和傳遞體現(xiàn)其固有價(jià)值的歷史信息，即保護(hù)特征價(jià)值與歷史信息的物質(zhì)載體。

針對(duì)歷史建筑在我國(guó)存量大、類(lèi)型多樣、分布廣的特點(diǎn)，各個(gè)地方已經(jīng)采取根據(jù)歷史建筑固有價(jià)值的高低和重要程度分為不同類(lèi)別、采取相應(yīng)措施予以保護(hù)的方法，如上海、杭州、天津等地就通過(guò)法規(guī)規(guī)范、保護(hù)規(guī)劃將歷史建筑劃分為“保留歷史建筑、甲等一般歷史建筑、乙等一般歷史建筑”等。但考慮到體現(xiàn)固有價(jià)值的歷史信息的多樣性、復(fù)雜性以及歷史建筑保存狀況不一，可在不同等級(jí)劃定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步有的放矢，具體確定不同類(lèi)別歷史建筑需要保護(hù)的歷史信息及其不同的物質(zhì)載體，設(shè)定干預(yù)措施需要嚴(yán)格遵守的基本底線(xiàn)，同時(shí)考慮干預(yù)措施的可逆性與識(shí)別性，以有利于采取更靈活、有效的保護(hù)與再利用措施。這也正是王景慧先生提出的“根據(jù)有價(jià)值歷史信息存在的部位決定更新利用的部位，根據(jù)歷史信息要素的保存程度決定干預(yù)的程度”。

3.1.2 歷史建筑保護(hù)的靈活性——與歷史環(huán)境的協(xié)調(diào)

強(qiáng)調(diào)建筑歷史信息的保護(hù)與傳遞方法的靈活性，并不意味著可以隨意的更改添加。事實(shí)上，相對(duì)歷史建筑固有價(jià)值的載體部分的嚴(yán)格保護(hù)，其他部分的干預(yù)措施是鼓勵(lì)“開(kāi)放性”的，如使用新材料、新工藝、新結(jié)構(gòu)、新風(fēng)格、新形式等，但如何才不至于使歷史建筑淪為“不新不舊，不土不洋”的假古董？最重要的是要尊重歷史建筑所在歷史環(huán)境的整體風(fēng)貌特色，不僅需要認(rèn)知?dú)v史建筑的整體格局與傳統(tǒng)風(fēng)貌特色，歷史建筑所在歷史環(huán)境的特征，更需要認(rèn)識(shí)歷史建筑在其歷史環(huán)境中扮演的角色——作為構(gòu)成歷史肌理與傳統(tǒng)風(fēng)貌的基本和重要要素。在不干擾固有價(jià)值和歷史信息的前提下，歷史建筑保護(hù)可實(shí)行相對(duì)“寬松”的干預(yù)原則，把握所在歷史環(huán)境的“整體性”，采用與整體歷史環(huán)境協(xié)調(diào)一致的干預(yù)措施，并且鼓勵(lì)基于歷史傳統(tǒng)和基本原則上的創(chuàng)新，而非當(dāng)下流行的喧賓奪主、標(biāo)新立異的做法。當(dāng)一幢歷史建筑原是街巷深處的一處普通民宅時(shí)，它的修復(fù)就不應(yīng)該采取喧賓奪主、張揚(yáng)的風(fēng)格；當(dāng)一幢歷史建筑原是一處精美的府邸時(shí)，那么對(duì)它只采取簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)加固、破損構(gòu)建更換、外立面涂刷的做法也是不妥的。

3.1.3 保護(hù)結(jié)果評(píng)價(jià)與日常管理

歷史建筑物質(zhì)保護(hù)的目標(biāo)是“遺產(chǎn)保存、設(shè)施改善、永續(xù)利用”。歷史建筑與文保單位的根本不同在于其仍然有日常使用功能，這對(duì)于歷史建筑“延年益壽”具有重要的作用，而反過(guò)來(lái)，不同使用者和不同的使用目的也不可避免的會(huì)對(duì)歷史建筑造成破壞，因此通過(guò)日常動(dòng)態(tài)管理避免使用中人為或自然破壞造成歷史價(jià)值與信息的損失，尤其是大規(guī)模修繕后再次的持續(xù)破壞，是歷史街區(qū)、城鎮(zhèn)保護(hù)中的必要措施，而建立歷史建筑相應(yīng)的信息檔案，包括歷史人文信息、建造技術(shù)信息、材料信息、歷次修繕信息等，是實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)管理的技術(shù)支撐。通過(guò)信息的比照研究，能夠反映出在不同時(shí)期歷史建筑變化特點(diǎn)，為專(zhuān)業(yè)人員制定針對(duì)性的修繕措施和管理政策提供科學(xué)依據(jù)。同時(shí)，真實(shí)、客觀、長(zhǎng)期的記錄過(guò)程為后人重新理解歷史信息、判斷歷史建筑價(jià)值，采取新的修繕措施奠定了歷史追溯的基礎(chǔ)，也是歷史建筑保護(hù)真實(shí)性與可逆性的科學(xué)保障。

3.2 創(chuàng)新性

3.2.1 歷史建筑干預(yù)的歷史尊重

歷史建筑創(chuàng)新干預(yù)的歷史尊重包括其物質(zhì)特征、使用功能及其相互在歷史中形成的特定關(guān)系，也是歷史建筑價(jià)值現(xiàn)代確認(rèn)的重要途徑。

首先歷史建筑的保護(hù)被賦予了靈活性，尤其鼓勵(lì)在局部非歷史信息的物質(zhì)部分的整治改造進(jìn)行創(chuàng)新。但這種創(chuàng)新應(yīng)該是建立在對(duì)立面、結(jié)構(gòu)、內(nèi)部裝飾、平面布局、材料、色彩等物質(zhì)要素深刻認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，符合歷史建筑的物質(zhì)特征，比如對(duì)巴渝山地穿斗建筑修繕就不應(yīng)采取馬頭墻、觀音兜，對(duì)江南廳堂建筑就不需使用北方四合院形式等“張冠李戴”的做法。這種做法實(shí)際混肴了歷史的物質(zhì)特征，嚴(yán)重違背了真實(shí)性的原則，是對(duì)歷史的不尊重，也是不道德的行為。

其次歷史建筑不是博物館里的“古董”，也不是可隨意改造的危舊房，而是實(shí)實(shí)在在的被人們長(zhǎng)期使用著的建筑物，其反映出的歷史信息、物質(zhì)特征與實(shí)際的使用功能密切相關(guān)。因此，任何的創(chuàng)新必須根據(jù)歷史物質(zhì)特征與傳統(tǒng)使用功能出發(fā)，提出符合與延續(xù)這種功能使用關(guān)系特征的措施，如傳統(tǒng)民居可改造為民宿，也可改為“前商后住”、“下商上住”的商住，但卻不適合將其整體改為酒吧、迪廳等娛樂(lè)設(shè)施，不但因?yàn)榇祟?lèi)功能將徹底改造內(nèi)部空間，極有可能破壞傳統(tǒng)居民內(nèi)部具有價(jià)值的生活性歷史信息，而且更徹底割裂了傳統(tǒng)民居物質(zhì)空間與其傳統(tǒng)使用功能之間內(nèi)在固有的歷史關(guān)系，導(dǎo)致改造后的歷史建筑在當(dāng)代背景下的“虛假化”。

3.2.2 歷史建筑使用的人文尊重

人文尊重包括對(duì)歷史建筑的尊重和對(duì)歷史建筑所在歷史環(huán)境自身歷史文化的尊重。

歷史建筑是歷史文化街區(qū)（村鎮(zhèn)）的組成部分，更是與當(dāng)?shù)鼐用竦纳钕⑾⑾嚓P(guān)，包括居住、商業(yè)、祭祀等基本生活活動(dòng)，也是其歷史街區(qū)、村鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展的關(guān)鍵。因此任何創(chuàng)新活動(dòng)都應(yīng)以尊重、延續(xù)地方居民和生活為前提，留住原住民，留住真實(shí)的生活，促進(jìn)歷史街區(qū)、村鎮(zhèn)內(nèi)社會(huì)文化整體發(fā)展與繁榮，避免大規(guī)模運(yùn)動(dòng)式的將歷史建筑、歷史街區(qū)“私有化”、“旅游化”、“精英化”與“紳士化”，遷出原住民而改成一個(gè)精英占據(jù)和享受的“死”空間，如高檔住宅、高檔娛樂(lè)休閑場(chǎng)所，或?qū)９┞糜巍⒂^的布景道具，使歷史街區(qū)與建筑成為了資本尋租的實(shí)體空間和工具，如上海建業(yè)里。

同時(shí)，歷史建筑經(jīng)歷了不同歷史時(shí)期人們的使用，留存了不同時(shí)代民俗文化、審美情趣與生產(chǎn)方式的印記，是傳統(tǒng)文化的物質(zhì)載體。因此對(duì)歷史建筑創(chuàng)新的人文尊重，關(guān)鍵在于協(xié)調(diào)傳統(tǒng)文化特質(zhì)與新引入的文化特征之間的關(guān)系，不能膚淺、簡(jiǎn)單借用歷史符號(hào)或意向，通過(guò)資本商業(yè)化運(yùn)作，強(qiáng)力遷出原使用者，引入與其歷史文化特征無(wú)關(guān)或相悖的展示、商業(yè)、旅游等功能，使其成為喪失歷史文化內(nèi)涵的“軀殼”。正如朱家角水樂(lè)堂，從再利用的角度看具有積極意義，但改造措施卻是從西方文化與價(jià)值觀的角度出發(fā)，改造成為音樂(lè)演藝廳的空間形式，換言之，改造后的水樂(lè)堂只是帶有江南傳統(tǒng)民居建筑符號(hào)的西方建筑空間，傳統(tǒng)江南水鄉(xiāng)的文化特質(zhì)與價(jià)值已經(jīng)消失。

3.2.3 歷史建筑功能的現(xiàn)代尊重

歷史建筑與文物保護(hù)單位最大的區(qū)別在于它的實(shí)際使用者是要繼續(xù)居住、工作或生活于此，鄉(xiāng)土建筑要繼續(xù)住人，近現(xiàn)代建筑與工業(yè)建筑做點(diǎn)改動(dòng)可以有多種用途，因而對(duì)于歷史建筑的使用而言，最重要的是要發(fā)揚(yáng)它的使用功能、保持活力、促進(jìn)繁榮。為此，一定要根據(jù)現(xiàn)代生活方式的要求，改進(jìn)歷史建筑的配套設(shè)施，引進(jìn)電力、給排水、燃?xì)獾裙艿?，加固建筑?nèi)部結(jié)構(gòu)，提高建筑防火能力，使得歷史建筑外觀是傳統(tǒng)的，但內(nèi)部的配套設(shè)施確是現(xiàn)代的，這樣才能留得住人，才能調(diào)動(dòng)實(shí)際使用者的積極性，才能使建筑獲得持續(xù)的生命力。如都江堰的西街，歷史建筑的外立面、建筑結(jié)構(gòu)與建筑細(xì)部得到了修繕與加固，保持了歷史風(fēng)貌，更具有現(xiàn)實(shí)意義的是，歷史建筑的內(nèi)部裝飾與平面布置根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用竦纳钚枨笞龀隽诉m應(yīng)的更改，增加了與現(xiàn)代生活方式相符合的設(shè)施與空間，不僅留住了原住民，并且成為了一處滿(mǎn)足現(xiàn)代生活需求的歷史街區(qū)，保護(hù)與發(fā)展進(jìn)入良性循環(huán)。

更重要的是，除設(shè)施的改善以外，歷史建筑功能使用的創(chuàng)新是一個(gè)關(guān)乎文化、歷史、傳統(tǒng)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等諸多因素的綜合再利用，應(yīng)賦予符合現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的新功能，使得歷史建筑繼續(xù)作為當(dāng)?shù)鼐用裆?、工作空間的組成部分，使得街區(qū)發(fā)展得到延續(xù)。

4 結(jié)語(yǔ)

歷史建筑數(shù)量眾多、類(lèi)型多樣、分布廣闊，其保護(hù)與利用會(huì)由于所在地區(qū)對(duì)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)理解的不同，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的不同，出現(xiàn)各種不同的措施。一方面，我們應(yīng)該鼓勵(lì)各類(lèi)靈活的維修改善的保護(hù)與整治方式，使歷史建筑的復(fù)興能與現(xiàn)代生活整合；但另一方面，我們也需建立科學(xué)的保護(hù)理論與技術(shù)策略，有效判斷我們采取的保護(hù)措施是否合理，利用方式是否實(shí)現(xiàn)了建筑的可持續(xù)發(fā)展。鑒于《條例》賦予了“歷史建筑”保護(hù)在實(shí)際工作中一定的彈性，有別于文保單位保護(hù)“嚴(yán)苛”的準(zhǔn)則，確?！皻v史建筑”保護(hù)利用工作的科學(xué)性，必須堅(jiān)守真實(shí)性、完整性的基本原則，不因價(jià)值或重要性變化而有所妥協(xié)，即樹(shù)立“彈性”的底線(xiàn)；創(chuàng)新性是在遵守科學(xué)性的基礎(chǔ)上，根據(jù)其所處社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景，對(duì)歷史建筑在利用方面的現(xiàn)代詮釋?zhuān)趧?chuàng)新過(guò)程中必須掌握對(duì)歷史建筑在歷史、人文和使用上的三個(gè)基本尊重，即解決如何把握“彈性”的“自由度”。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王景慧.從文物保護(hù)單位到歷史建筑——文物古跡保護(hù)方法的深化[J].城市規(guī)劃，2011，35（z1）：45-47.

[2] 朱光亞，楊麗霞.歷史建筑保護(hù)管理的困惑與思考[N].建筑學(xué)報(bào)，2010，（2）：18-22.

[3] 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院.GB 50357-2005 歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005.

第2篇：歷史建筑保護(hù)要求范文

歷史建筑具體反映了一個(gè)城市在某個(gè)時(shí)代所特有的文化、特色及歷史特征，是人類(lèi)的共同財(cái)富。隨著社會(huì)的飛速發(fā)展，對(duì)建筑產(chǎn)生了新的要求，許多優(yōu)秀的歷史建筑被無(wú)情地拆除。顯然，這種消極的改造方式違背了可持續(xù)發(fā)展的要求。應(yīng)當(dāng)采用一種更為積極的保護(hù)方式，即結(jié)合歷史建筑本身的特點(diǎn)對(duì)歷史建筑做適當(dāng)?shù)母脑旌凸δ苤脫Q，挖掘原有建筑的新潛能，使它們能夠符合現(xiàn)代生活的要求。

比如：年久失修的老住宅被改建成博物館、美術(shù)館；廢棄的廠房被改造成展覽館和藝術(shù)中心等。

2．相關(guān)概念定義

2.1歷史建筑的定義

我國(guó)《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范》對(duì)歷史建筑的定義為：具有一定歷史、科學(xué)和藝術(shù)價(jià)值，反映城市歷史文化和地方特色的建筑物。這些建筑物多建造于20世紀(jì)初，并且目前仍處于較好的物質(zhì)結(jié)構(gòu)狀態(tài)。

2.2再利用的定義

美國(guó)著名景園大師勞倫斯最先提出了建筑的“再循環(huán)”理論：“再循環(huán)不同于保存或修復(fù)，再循環(huán)是功能的改變，是將其內(nèi)部組成再重新調(diào)整成為人能接受的”。1965年，勞倫斯在美國(guó)舊金山市吉拉德里廣場(chǎng)的改造中實(shí)踐了再循環(huán)理論，將一個(gè)意大利家族的巧克力工廠改造為當(dāng)?shù)鼐哂刑厣木C合性休閑娛樂(lè)場(chǎng)所。

3．歷史建筑再利用研究的發(fā)展概況

3.1國(guó)外發(fā)展概況

從20世紀(jì)開(kāi)始，對(duì)于歷史建筑及其周邊環(huán)境的保護(hù)的理念在世界范圍內(nèi)經(jīng)歷了多個(gè)階段的升華。保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的國(guó)際組織通過(guò)了一系列及建議，確定了保護(hù)的原則。1933年，《雅典》的頒布提出了對(duì)于歷史古跡保護(hù)的框架和建議。1964年，通過(guò)的《威尼斯》明確了歷史建筑的概念，要求必須利用一切科學(xué)技術(shù)保護(hù)和修復(fù)歷史建筑。1979年，在澳大利亞通過(guò)的《巴拉》首次提出了改造性再利用的概念，在改造的過(guò)程中盡量使對(duì)結(jié)構(gòu)的改變降到最低限度，賦予建筑新的功能和用途。這些文獻(xiàn)為各國(guó)的歷史建筑再利用實(shí)踐提供了理論指導(dǎo)。

在建筑再利用實(shí)踐方面，在20世紀(jì)大致可分為以下三個(gè)發(fā)展階段：在第一階段，隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展以及一系列新材料、新技術(shù)的涌現(xiàn)，一批建筑師開(kāi)始大膽地將新的建筑修復(fù)理念融入到再利用的實(shí)踐中，在一定程度上打破了原先固有的修復(fù)思維。1928年，在巴黎的一棟老式公寓的改造中，法國(guó)建筑師首次運(yùn)用了新材料和新工藝，在已有的建筑中插入一個(gè)的鋼結(jié)構(gòu)，并將外墻改為玻璃磚墻，以充滿(mǎn)想象力的手法創(chuàng)造出了適應(yīng)現(xiàn)代生活要求的寬敞空間，也就是著名的“玻璃屋”（圖3.1，圖3.2）。

在第二階段，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，歷史建筑的保護(hù)已經(jīng)和整個(gè)城市的建設(shè)聯(lián)系在一起。由于新建建筑將造成大量的能源消耗，因此對(duì)一些舊建筑進(jìn)行再利用會(huì)是更為經(jīng)濟(jì)的方式。70年代中期，位于波士頓的昆西跳蚤市場(chǎng)由于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已衰敗不堪，建筑師對(duì)其進(jìn)行了功能改造，拆除部分隔墻和屋頂，原有帆布棚被改建成玻璃廊，使其成為娛樂(lè)休閑中心。這一實(shí)踐的成功改變了以往大拆大建的觀念，并在之后的類(lèi)似建筑功能調(diào)整工程中被多次借鑒利用。

在第三階段，歷史建筑再利用在西方城市建設(shè)中得到大規(guī)模普及，保護(hù)的規(guī)模和力度也進(jìn)一步加大，出現(xiàn)了一大批成功的舊建筑、舊城區(qū)的改造實(shí)例。人們對(duì)于歷史建筑再利用產(chǎn)生了空前的熱情，產(chǎn)業(yè)類(lèi)建筑的再利用開(kāi)始大量普及，越來(lái)越多原先被遺忘的廢棄工廠被改造成博物館、藝術(shù)中心和休閑娛樂(lè)場(chǎng)所。例如，奧地利維也納的一座煤氣廠被改造擴(kuò)建成商業(yè)中心；原先生產(chǎn)螺旋槳的德國(guó)蔡瑟工廠被改造為漢堡媒體中心（圖3.3）等等。

3.2我國(guó)在歷史建筑保護(hù)方面的發(fā)展概況

我國(guó)作為具有五千年歷史的文明古國(guó)，在各個(gè)時(shí)代均有種類(lèi)繁多，各具特色的歷史建筑。20世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，各城市快速發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，人們開(kāi)始越來(lái)越重視對(duì)歷史建筑遺產(chǎn)的保護(hù)和再利用。

1930年頒布的《古物保存法》，將有價(jià)值的古物列為保護(hù)對(duì)象。1982年國(guó)家通過(guò)了《文物保護(hù)法》，該法是文化部門(mén)的第一部法律，為我國(guó)的歷史建筑保護(hù)做出了重要貢獻(xiàn)。1992年，《文物保護(hù)法實(shí)施細(xì)則》頒布。我國(guó)在歷史建筑保護(hù)方面的法規(guī)雖然有不少，但其在保護(hù)理念上存在一種潛在的將保護(hù)與再利用對(duì)立的意識(shí)。因此，我國(guó)的建筑保護(hù)和城市建設(shè)理念與西方還存在著一定的差距，還有很多理論及實(shí)踐的工作可以做。

我國(guó)對(duì)歷史建筑進(jìn)行整體改造實(shí)踐起步較晚，大致始于本世紀(jì)80年代。西方國(guó)家盛行的改造性再利用的新理念在國(guó)內(nèi)僅有少數(shù)應(yīng)用的實(shí)例，這些實(shí)例的規(guī)模較小，改造方法也不夠完善。當(dāng)然其中也不乏一些值得一提的出色之作。例如，上海著名的“新天地”改造工程，設(shè)計(jì)者在分析了建筑物原有的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)后，進(jìn)行了改建技術(shù)上的分析，采用內(nèi)框架的結(jié)構(gòu)形式形成內(nèi)部大空間，同時(shí)拆除部分原有結(jié)構(gòu)，完成了使用功能的置換，使其適應(yīng)現(xiàn)代化的娛樂(lè)、休閑以及商業(yè)等生活形態(tài)。

另一個(gè)例子是位于上海沙涇路的“1933老場(chǎng)坊”創(chuàng)意園。該建筑原使用功能為上海工部局宰牲廠，五層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。在設(shè)計(jì)上將東西方特色元素巧妙融合，主體結(jié)構(gòu)外方內(nèi)圓，方、圓樓之間通過(guò)26座上下交錯(cuò)的廊橋連接，別具特色。該建筑還采用了當(dāng)時(shí)非常先進(jìn)的“傘形柱無(wú)梁樓蓋”的結(jié)構(gòu)形式，是建筑藝術(shù)與生產(chǎn)工藝完美結(jié)合的典范（圖3.4）。在改造前，由于長(zhǎng)時(shí)間被空置已經(jīng)面目全非，成為了城市的死角。2006年對(duì)其進(jìn)行了改建設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)采用保護(hù)性再利用的策略，通過(guò)對(duì)水泥飾面的打磨保留了神秘的特色廊橋，同時(shí)在細(xì)部加入了金屬和玻璃的元素，使建筑更富有現(xiàn)代感。改造修繕為該建筑注入了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新功能，許多設(shè)計(jì)創(chuàng)意公司、餐飲、工作室遷入其中，成為了時(shí)尚創(chuàng)意新地標(biāo)。

然而，相對(duì)于國(guó)外歷史建筑再利用實(shí)踐的佳作頻出，我國(guó)目前的實(shí)踐還處于初級(jí)階段，設(shè)計(jì)主要參照西方的成功經(jīng)驗(yàn)，在改造手法上也比較質(zhì)樸。已有的少數(shù)研究成果尚不足以滿(mǎn)足我國(guó)歷史建筑改造再利用的社會(huì)需求，需要通過(guò)不斷的實(shí)踐來(lái)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，因地制宜，考慮建筑的歷史性、空間特性、結(jié)構(gòu)特征和周邊環(huán)境等因素，發(fā)掘歷史建筑中的有利因素，從而使之在城市建設(shè)中發(fā)揮新的作用。

第3篇：歷史建筑保護(hù)要求范文

公眾對(duì)此事存有種種疑問(wèn)。誰(shuí)該為歷史文化遺產(chǎn)被破壞負(fù)責(zé)？如何吸取教訓(xùn)落實(shí)優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)機(jī)制？

一問(wèn)：優(yōu)秀歷史建筑能否當(dāng)普通住宅賣(mài)？

目前，公眾比較疑惑的是：既然是優(yōu)秀歷史建筑，那么其與普通住宅的交易流程是否一致？

記者了解到，巨鹿路888號(hào)是上海第三批優(yōu)秀歷史建筑，保護(hù)類(lèi)別為“四類(lèi)”，即建筑主要立面不得改變，內(nèi)部允許改變。該房屋系私人產(chǎn)權(quán)房，按規(guī)定可以正常交易過(guò)戶(hù)，并于2015年2月依法完成交易過(guò)戶(hù)登記。

同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副教授劉剛表示，“歷史建筑”屬于專(zhuān)有名詞，是指具有一定保護(hù)價(jià)值、能夠反映歷史風(fēng)貌和地方特色的建筑。優(yōu)秀歷史建筑與普通住宅一樣，在交易流程和環(huán)節(jié)上不構(gòu)成特殊性，因此作為業(yè)主對(duì)其私人產(chǎn)權(quán)有處置權(quán)利。但由于歷史建筑本身自帶法定保護(hù)身份，政府部門(mén)在交易時(shí)須履行“附條件告知”義務(wù)。

記者了解到，該房屋在辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記時(shí)，上海市靜安區(qū)房管局與購(gòu)買(mǎi)人簽署了《優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)要求承諾書(shū)》。承諾書(shū)明確：受讓人在使用和日常養(yǎng)護(hù)中要愛(ài)護(hù)優(yōu)秀歷史建筑，不得擅自改動(dòng)建筑的外部立面、內(nèi)部空間及其裝飾，不得擅自改變建筑的使用功能。

業(yè)主母親、委托人王女士坦承：“購(gòu)買(mǎi)時(shí)確實(shí)有簽承諾書(shū)，但具體內(nèi)容記不太清楚了。因?yàn)槭堑谝淮钨?gòu)買(mǎi)這樣的房子，沒(méi)有意識(shí)到需要進(jìn)行報(bào)備，也不太清楚具體要去哪里報(bào)備。確實(shí)對(duì)優(yōu)秀歷史建筑的保護(hù)疏忽了。”

“任性”Щ黨鞘屑且洌業(yè)主要付出的代價(jià)是沉重的：除了承擔(dān)應(yīng)急搶修以及未來(lái)恢復(fù)原狀而產(chǎn)生的費(fèi)用，還要接受相應(yīng)的行政處罰。根據(jù)《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》規(guī)定，對(duì)擅自拆除優(yōu)秀歷史建筑的，由市房屋土地管理部門(mén)或者區(qū)、縣房屋土地管理部門(mén)責(zé)令其限期改正或者恢復(fù)原狀，并可以處該優(yōu)秀歷史建筑重置價(jià)三到五倍的罰款。

雖然業(yè)主表示接受相關(guān)部門(mén)的處理和行政處罰，但是再多的錢(qián)也換不回老建筑本身。不少專(zhuān)家表示，復(fù)建對(duì)已經(jīng)消失的建筑本體來(lái)說(shuō)是沒(méi)有意義的，因?yàn)樵瓉?lái)建筑的價(jià)值已經(jīng)消失了。

“老房子已經(jīng)被拆了，即使恢復(fù)原貌，原先的工藝也已很難達(dá)到，更無(wú)法造出一模一樣的建筑。優(yōu)秀歷史建筑具有不可再生性，這樣的恢復(fù)原狀僅僅是造個(gè)假古董。”易居房地產(chǎn)研究院智庫(kù)研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為。

二問(wèn)：違規(guī)拆除持續(xù)數(shù)月，政府部門(mén)為何未能及時(shí)制止？

一幢建筑的拆除和改建，顯然不是一兩天能完成的。公眾普遍的疑問(wèn)是，相關(guān)部門(mén)為何沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止這一行為？

對(duì)此，上海市靜安區(qū)表示，今年3月31日，“12345”市民熱線(xiàn)接報(bào)稱(chēng)該處有違搭。靜安寺街道城管中隊(duì)獲悉后上門(mén)查勘，當(dāng)時(shí)房屋并未遭到破壞，也無(wú)違搭。5月18日，區(qū)房管局收到電話(huà)投訴，次日即上門(mén)調(diào)查，并發(fā)現(xiàn)房屋內(nèi)部結(jié)構(gòu)被拆除，隨即要求立即停工，但施工方拒不配合。經(jīng)多次聯(lián)系，區(qū)房管局于6月2日下午聯(lián)系到業(yè)主的委托人王女士。6月5日，房管局立案并發(fā)出《責(zé)令整改通知書(shū)》。

值得注意的是，此次違拆事件得到社會(huì)關(guān)注，源頭是網(wǎng)友的實(shí)地拍攝和微博曝光。一位上海市民質(zhì)疑，“在長(zhǎng)達(dá)2個(gè)多月的時(shí)間里，巨鹿路888號(hào)大興土木、天翻地覆，相關(guān)部門(mén)為何不作為？”

靜安區(qū)房管局局長(zhǎng)洪海明的解釋是，要對(duì)違拆啟動(dòng)執(zhí)法程序，必須找到業(yè)主。因?yàn)槭┕し讲慌浜希抗懿块T(mén)通過(guò)房地產(chǎn)交易中心調(diào)取了產(chǎn)權(quán)人信息，但打過(guò)去卻是一家公司電話(huà)。一番周折之后，才在6月2日聯(lián)系到產(chǎn)權(quán)人代表王女士。巨鹿路一位居民表示，“即使找不到人，也不代表政府可以默許違法施工。為何城管中隊(duì)上門(mén)查勘后，卻沒(méi)有制止這一事件發(fā)生？”

一位城管人士告訴記者，涉及建筑類(lèi)的違規(guī)行為，容積率超標(biāo)是規(guī)劃部門(mén)管，擅敲承重墻等內(nèi)部改造是建設(shè)部門(mén)管，亂搭亂建才歸城管負(fù)責(zé)。3月底城管上門(mén)時(shí)，可能確實(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)搭建方面的違規(guī)行為?！安贿^(guò)，這不是說(shuō)城管可以撇清責(zé)任。作為執(zhí)法人員，保護(hù)優(yōu)秀歷史建筑屬于常識(shí)。如果在執(zhí)法過(guò)程中發(fā)現(xiàn)這樣的‘苗頭’，即使不歸自己管，也要及時(shí)告知其他部門(mén)。這起違規(guī)拆除，暴露了兩方面的問(wèn)題：一是執(zhí)法人員的能力素質(zhì)要繼續(xù)提高，二是政府內(nèi)部的信息互通和協(xié)同執(zhí)法有待加強(qiáng)?！币晃唤值栏刹勘硎?。

記者調(diào)查了解到，目前，不少地方對(duì)于優(yōu)秀歷史建筑的管理處于九龍治水狀態(tài)，雖然房管、土地、城管甚至環(huán)保、消防等部門(mén)都有這方面的職責(zé)，但結(jié)果反倒是歷史建筑被拆卻無(wú)人制止的事件頻頻發(fā)生。

三問(wèn)：私人財(cái)產(chǎn)處置權(quán)利與歷史建筑保護(hù)義務(wù)能否對(duì)等？

顯然，擅自拆除優(yōu)秀歷史建筑業(yè)主的行為理應(yīng)受到譴責(zé)。但當(dāng)一幢房屋被命名為優(yōu)秀歷史建筑后，對(duì)于業(yè)主來(lái)說(shuō)是否意味著失去私人財(cái)產(chǎn)處置權(quán)、反而會(huì)背上沉重的建筑保護(hù)包袱？權(quán)責(zé)能否對(duì)等？

保護(hù)優(yōu)秀歷史建筑，并不意味著不能進(jìn)行改造。一位居委會(huì)主任告訴記者，上海灘不少老洋房，內(nèi)部使用木質(zhì)樓梯，年代久遠(yuǎn)后出現(xiàn)損壞和腐朽，不改造可能存在安全隱患。另外，老建筑內(nèi)部的衛(wèi)生間等設(shè)施，不符合現(xiàn)代人生活習(xí)慣，也存在改造的必要。

王女士也表示，2016年10月，當(dāng)其準(zhǔn)備裝修入住時(shí)，發(fā)現(xiàn)房子內(nèi)部已經(jīng)嚴(yán)重腐爛，“房子原來(lái)的木質(zhì)結(jié)構(gòu)損壞得很?chē)?yán)重，墻體也發(fā)生了傾斜。設(shè)計(jì)師認(rèn)為房子如果不用硬質(zhì)材料進(jìn)行加固，就無(wú)法住人。畢竟這個(gè)房子已經(jīng)快一百年了，最后我們決定將房子進(jìn)行拆除?！?/p>

“有些改造，比如把以前人為隔離的房間重新打通，更加符合歷史建筑風(fēng)貌。所以，對(duì)于不涉及房屋外立面和輪廓的改造，我們干涉得比較少。”上述居委會(huì)主任說(shuō)。

事實(shí)上，對(duì)于供租住的和私有的歷史保護(hù)建筑，上海市人大常委會(huì)于2010年9月頒行的《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》明確了保護(hù)建筑的責(zé)任人，即房屋的所有人必須負(fù)責(zé)。“但是，實(shí)踐證明這樣的規(guī)定失之粗疏，并不利于將保護(hù)工作落實(shí)到位。對(duì)于私有產(chǎn)權(quán)房屋，政府對(duì)房屋所有人的硬約束很難落地?！眲偙硎?。對(duì)具有歷史文化價(jià)值的優(yōu)秀建筑進(jìn)行保護(hù)，是政府和業(yè)主共同的責(zé)任。為避免悲劇再次發(fā)生，政府還宜正視業(yè)主需求，讓業(yè)主保護(hù)建筑的責(zé)任和權(quán)利對(duì)等。

第4篇：歷史建筑保護(hù)要求范文

歷史建筑是一個(gè)城市發(fā)展的歷史印記，除卻歷史研究?jī)r(jià)值外，亦具有建筑學(xué)、美學(xué)、以及文化觀光的價(jià)值。我國(guó)歷史悠久、民族眾多，現(xiàn)存的歷史建筑種類(lèi)繁多，數(shù)量龐大。然令人遺憾的是，我國(guó)歷史建筑的保護(hù)狀況卻著實(shí)堪憂(yōu)。當(dāng)諸如“梁林故居”之類(lèi)的名人故居被拆的報(bào)道屢見(jiàn)報(bào)端時(shí)，我們不經(jīng)需要反思，我國(guó)現(xiàn)行的歷史建筑保護(hù)法律模式究竟存在哪些問(wèn)題？將歷史建筑絕對(duì)國(guó)有能否達(dá)到預(yù)期保護(hù)之目的，能否從公物制度相關(guān)理論中尋求到歷史建筑保護(hù)的新途徑？

一、現(xiàn)有歷史建筑所有權(quán)體系下的保護(hù)模式

通過(guò)梳理現(xiàn)行立法后，筆者認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)有的歷史建筑所有權(quán)制度是以國(guó)家所有作為原則，以集體與私人所有作為例外。具體如下：第一，歷史建筑以國(guó)家所有為原則是指，國(guó)家通過(guò)指定的方式，將古建筑的所有權(quán)歸屬于國(guó)家。根據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第五條之規(guī)定：“中華人民共和國(guó)境內(nèi)地下、內(nèi)水和領(lǐng)海中遺存的一切文物，屬于國(guó)家所有。古文化遺址、古墓葬、石窟寺屬于國(guó)家所有。國(guó)家指定保護(hù)的紀(jì)念建筑物、古建筑、石刻、壁畫(huà)、近代現(xiàn)代代表性建筑等不可移動(dòng)文物，除國(guó)家另有規(guī)定的以外，屬于國(guó)家所有。國(guó)有不可移動(dòng)文物的所有權(quán)不因其所依附的土地所有權(quán)或者使用權(quán)的改變而改變。”由文物保護(hù)法第五條可以看出，古建筑屬于國(guó)有，是歷史建筑所有權(quán)的原則性規(guī)定，以文物保護(hù)指導(dǎo)性法律明文規(guī)定的方式確定下來(lái)。對(duì)于屬于國(guó)家所有的歷史建筑，根據(jù)《文物保護(hù)法》第八條的規(guī)定，國(guó)家通過(guò)中央地方兩級(jí)三層的模式開(kāi)展文物保護(hù)工作。第二，國(guó)家對(duì)歷史建筑既定的所有權(quán)采取承認(rèn)的態(tài)度，作為古建筑國(guó)家所有原則的例外情形。針對(duì)《文物保護(hù)法》第五條第二款所規(guī)定的“國(guó)家另有規(guī)定”的情形，《文物保護(hù)法》第六條規(guī)定：“屬于集體所有和私人所有的紀(jì)念建筑物、古建筑和祖?zhèn)魑奈镆约耙婪ㄈ〉玫钠渌奈?，其所有?quán)受法律保護(hù)。文物的所有者必須遵守國(guó)家有關(guān)文物保護(hù)的法律、法規(guī)的規(guī)定?！?/p>

二、現(xiàn)有保護(hù)模式存在的問(wèn)題

第5篇：歷史建筑保護(hù)要求范文

【關(guān)鍵詞】歷史建筑再利用 功能轉(zhuǎn)換

1.概述

歷史建筑具體反映了一個(gè)城市在某個(gè)時(shí)代所特有的文化、特色及歷史特征，是人類(lèi)的共同財(cái)富。隨著社會(huì)的飛速發(fā)展，對(duì)建筑產(chǎn)生了新的要求，許多優(yōu)秀的歷史建筑被無(wú)情地拆除。顯然，這種消極的改造方式違背了可持續(xù)發(fā)展的要求。應(yīng)當(dāng)采用一種更為積極的保護(hù)方式，即結(jié)合歷史建筑本身的特點(diǎn)對(duì)歷史建筑做適當(dāng)?shù)母脑旌凸δ苤脫Q，挖掘原有建筑的新潛能，使它們能夠符合現(xiàn)代生活的要求。比如：年久失修的老住宅被改建成博物館、美術(shù)館；廢棄的廠房被改造成展覽館和藝術(shù)中心等。

2.相關(guān)概念定義

2.1歷史建筑的定義

我國(guó)《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范》對(duì)歷史建筑的定義為：具有一定歷史、科學(xué)和藝術(shù)價(jià)值，反映城市歷史文化和地方特色的建筑物。這些建筑物多建造于20世紀(jì)初，并且目前仍處于較好的物質(zhì)結(jié)構(gòu)狀態(tài)。

2.2再利用的定義

美國(guó)著名景園大師勞倫斯最先提出了建筑的“再循環(huán)”理論：“再循環(huán)不同于保存或修復(fù)，再循環(huán)是功能的改變，是將其內(nèi)部組成再重新調(diào)整成為人能接受的”。1965年，勞倫斯在美國(guó)舊金山市吉拉德里廣場(chǎng)的改造中實(shí)踐了再循環(huán)理論，將一個(gè)意大利家族的巧克力工廠改造為當(dāng)?shù)鼐哂刑厣木C合性休閑娛樂(lè)場(chǎng)所。

3.歷史建筑再利用研究的發(fā)展概況

3.1 國(guó)外發(fā)展概況

從20世紀(jì)開(kāi)始，對(duì)于歷史建筑及其周邊環(huán)境的保護(hù)的理念在世界范圍內(nèi)經(jīng)歷了多個(gè)階段的升華。保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的國(guó)際組織通過(guò)了一系列及建議，確定了保護(hù)的原則。1933年，《雅典》的頒布提出了對(duì)于歷史古跡保護(hù)的框架和建議。1964年，通過(guò)的《威尼斯》明確了歷史建筑的概念，要求必須利用一切科學(xué)技術(shù)保護(hù)和修復(fù)歷史建筑。1979年，在澳大利亞通過(guò)的《巴拉》首次提出了改造性再利用的概念，在改造的過(guò)程中盡量使對(duì)結(jié)構(gòu)的改變降到最低限度，賦予建筑新的功能和用途。這些文獻(xiàn)為各國(guó)的歷史建筑再利用實(shí)踐提供了理論指導(dǎo)。

在建筑再利用實(shí)踐方面，在20世紀(jì)大致可分為以下三個(gè)發(fā)展階段：在第一階段，隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展以及一系列新材料、新技術(shù)的涌現(xiàn)，一批建筑師開(kāi)始大膽地將新的建筑修復(fù)理念融入到再利用的實(shí)踐中，在一定程度上打破了原先固有的修復(fù)思維。1928年，在巴黎的一棟老式公寓的改造中，法國(guó)建筑師首次運(yùn)用了新材料和新工藝，在已有的建筑中插入一個(gè)的鋼結(jié)構(gòu)，并將外墻改為玻璃磚墻，以充滿(mǎn)想象力的手法創(chuàng)造出了適應(yīng)現(xiàn)代生活要求的寬敞空間，也就是著名的“玻璃屋”（圖3.1，圖3.2）。

在第二階段，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，歷史建筑的保護(hù)已經(jīng)和整個(gè)城市的建設(shè)聯(lián)系在一起。由于新建建筑將造成大量的能源消耗，因此對(duì)一些舊建筑進(jìn)行再利用會(huì)是更為經(jīng)濟(jì)的方式。70年代中期，位于波士頓的昆西跳蚤市場(chǎng)由于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已衰敗不堪，建筑師對(duì)其進(jìn)行了功能改造，拆除部分隔墻和屋頂，原有帆布棚被改建成玻璃廊，使其成為娛樂(lè)休閑中心。這一實(shí)踐的成功改變了以往大拆大建的觀念，并在之后的類(lèi)似建筑功能調(diào)整工程中被多次借鑒利用。

在第三階段，歷史建筑再利用在西方城市建設(shè)中得到大規(guī)模普及，保護(hù)的規(guī)模和力度也進(jìn)一步加大，出現(xiàn)了一大批成功的舊建筑、舊城區(qū)的改造實(shí)例。人們對(duì)于歷史建筑再利用產(chǎn)生了空前的熱情，產(chǎn)業(yè)類(lèi)建筑的再利用開(kāi)始大量普及，越來(lái)越多原先被遺忘的廢棄工廠被改造成博物館、藝術(shù)中心和休閑娛樂(lè)場(chǎng)所。例如，奧地利維也納的一座煤氣廠被改造擴(kuò)建成商業(yè)中心；原先生產(chǎn)螺旋槳的德國(guó)蔡瑟工廠被改造為漢堡媒體中心（圖3.3）等等。

3.2我國(guó)在歷史建筑保護(hù)方面的發(fā)展概況

我國(guó)作為具有五千年歷史的文明古國(guó)，在各個(gè)時(shí)代均有種類(lèi)繁多，各具特色的歷史建筑。20世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，各城市快速發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，人們開(kāi)始越來(lái)越重視對(duì)歷史建筑遺產(chǎn)的保護(hù)和再利用。

1930年頒布的《古物保存法》，將有價(jià)值的古物列為保護(hù)對(duì)象。1982年國(guó)家通過(guò)了《文物保護(hù)法》，該法是文化部門(mén)的第一部法律，為我國(guó)的歷史建筑保護(hù)做出了重要貢獻(xiàn)。1992年，《文物保護(hù)法實(shí)施細(xì)則》頒布。我國(guó)在歷史建筑保護(hù)方面的法規(guī)雖然有不少，但其在保護(hù)理念上存在一種潛在的將保護(hù)與再利用對(duì)立的意識(shí)。因此，我國(guó)的建筑保護(hù)和城市建設(shè)理念與西方還存在著一定的差距，還有很多理論及實(shí)踐的工作可以做。

我國(guó)對(duì)歷史建筑進(jìn)行整體改造實(shí)踐起步較晚，大致始于本世紀(jì)80年代。西方國(guó)家盛行的改造性再利用的新理念在國(guó)內(nèi)僅有少數(shù)應(yīng)用的實(shí)例，這些實(shí)例的規(guī)模較小，改造方法也不夠完善。當(dāng)然其中也不乏一些值得一提的出色之作。例如，上海著名的“新天地”改造工程，設(shè)計(jì)者在分析了建筑物原有的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)后，進(jìn)行了改建技術(shù)上的分析，采用內(nèi)框架的結(jié)構(gòu)形式形成內(nèi)部大空間，同時(shí)拆除部分原有結(jié)構(gòu)，完成了使用功能的置換，使其適應(yīng)現(xiàn)代化的娛樂(lè)、休閑以及商業(yè)等生活形態(tài)。

另一個(gè)例子是位于上海沙涇路的“1933老場(chǎng)坊”創(chuàng)意園。該建筑原使用功能為上海工部局宰牲廠，五層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。在設(shè)計(jì)上將東西方特色元素巧妙融合，主體結(jié)構(gòu)外方內(nèi)圓，方、圓樓之間通過(guò)26座上下交錯(cuò)的廊橋連接，別具特色。該建筑還采用了當(dāng)時(shí)非常先進(jìn)的“傘形柱無(wú)梁樓蓋”的結(jié)構(gòu)形式，是建筑藝術(shù)與生產(chǎn)工藝完美結(jié)合的典范（圖3.4）。在改造前，由于長(zhǎng)時(shí)間被空置已經(jīng)面目全非，成為了城市的死角。2006年對(duì)其進(jìn)行了改建設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)采用保護(hù)性再利用的策略，通過(guò)對(duì)水泥飾面的打磨保留了神秘的特色廊橋，同時(shí)在細(xì)部加入了金屬和玻璃的元素，使建筑更富有現(xiàn)代感。改造修繕為該建筑注入了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新功能，許多設(shè)計(jì)創(chuàng)意公司、餐飲、工作室遷入其中，成為了時(shí)尚創(chuàng)意新地標(biāo)。

然而，相對(duì)于國(guó)外歷史建筑再利用實(shí)踐的佳作頻出，我國(guó)目前的實(shí)踐還處于初級(jí)階段，設(shè)計(jì)主要參照西方的成功經(jīng)驗(yàn)，在改造手法上也比較質(zhì)樸。已有的少數(shù)研究成果尚不足以滿(mǎn)足我國(guó)歷史建筑改造再利用的社會(huì)需求，需要通過(guò)不斷的實(shí)踐來(lái)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，因地制宜，考慮建筑的歷史性、空間特性、結(jié)構(gòu)特征和周邊環(huán)境等因素，發(fā)掘歷史建筑中的有利因素，從而使之在城市建設(shè)中發(fā)揮新的作用。

4.結(jié)語(yǔ)

歷史建筑是經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的時(shí)間和年代沉淀下來(lái)的珍貴寶藏，也是凝結(jié)了無(wú)數(shù)建造者智慧和心血的文化結(jié)晶。對(duì)歷史建筑進(jìn)行功能調(diào)整轉(zhuǎn)換研究可以使不同特點(diǎn)的歷史建筑發(fā)揮其作用，展示文化的多樣性，并創(chuàng)造出新的使用功能，更好地適應(yīng)于現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展。應(yīng)該以不損壞歷史文化遺產(chǎn)為大前提，力求從物質(zhì)層面上使歷史建筑的功能得到延續(xù)，在有限的使用壽命內(nèi)體現(xiàn)出盡可能多的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]倪文巖，建筑再循環(huán)理念及其中西差異之比較[J].建筑學(xué)報(bào)，2003，（12）.

[2]陸地.建筑的生與死[M].東南大學(xué)出版社，2004.

[3]許又文，孫繼偉，“再生”的建筑――歷史建筑保護(hù)中的一種積極思維[J]，時(shí)代建筑，2000，（3）.

作者簡(jiǎn)介：

王海朝、男、1971年06月、河南林州人、助理工程師

工作于：林州市永盛建筑有限公司

第6篇：歷史建筑保護(hù)要求范文

20世紀(jì)90年代以后,對(duì)于歷史建筑的理論研究開(kāi)始關(guān)注到歷史建筑保護(hù)如何適應(yīng)城市發(fā)展的層面。1999年,澳大利亞編制了《巴拉》,依據(jù)本國(guó)的歷史背景和文化,提出“改造性再利用”的概念,強(qiáng)調(diào)對(duì)于歷史建筑的改造應(yīng)該注入“相容”的功能。這一概念得到了國(guó)際上的普遍認(rèn)可。2003年國(guó)際頒發(fā)的《有關(guān)產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)的下塔吉爾》,對(duì)產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)的概念、價(jià)值、保護(hù)措施等作了明確規(guī)定,為產(chǎn)業(yè)類(lèi)歷史建筑的改造更新提供了評(píng)價(jià)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。

一、產(chǎn)業(yè)類(lèi)建筑改造的實(shí)踐發(fā)展

隨著歷史保護(hù)思想、人文主義思想和生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的不斷進(jìn)步和發(fā)展,產(chǎn)業(yè)遺存得到了更好更多的保護(hù),產(chǎn)業(yè)類(lèi)歷史建筑的改造與更新也達(dá)到了全新的階段。設(shè)計(jì)師們利用創(chuàng)新的設(shè)計(jì)手罰,賦予了歷史建筑新的生命。產(chǎn)業(yè)類(lèi)歷史建筑不再是文明衰落的象征,而成為了城市中一道亮麗的風(fēng)景,為城市形象的多樣化增添了一抹獨(dú)特的魅力。從全球范圍來(lái)看,歐洲和北美產(chǎn)業(yè)類(lèi)歷史建筑遺產(chǎn)與地段保護(hù)工作比較成熟,有十多處工業(yè)遺產(chǎn)被列入世界文化遺產(chǎn)名錄。

綜合體改造模式。1965年,美國(guó)的設(shè)計(jì)師勞倫斯?哈普林(LawrenceHalprin)在舊金山的吉拉德里廣場(chǎng)(GhirardelliSquare)將一個(gè)巧克力工廠改造成為一個(gè)集娛樂(lè)、居住、餐飲等多種功能為一體的綜合購(gòu)物廣場(chǎng)。這是第一個(gè)產(chǎn)業(yè)建筑商業(yè)性再利用的成功案例,運(yùn)用了建筑再循環(huán)理論。該項(xiàng)目在改造之初就本著對(duì)原有產(chǎn)業(yè)建筑充分尊重的原則,并鑲嵌一些現(xiàn)代設(shè)計(jì)元素,使得人們?cè)谙硎軍蕵?lè)服務(wù)的同時(shí)感受到建筑帶來(lái)的歷史底蘊(yùn)。很快,吉拉德里廣場(chǎng)作為商業(yè)性改造的成功典范,在美國(guó)開(kāi)始被大規(guī)模地效仿,比如波士頓昆西市場(chǎng)(QuincyMarket)改造,將碼頭倉(cāng)庫(kù)區(qū)改建為商業(yè)綜合體,又如著名的舊金山漁人碼頭,將軍工廠改建為展覽中心。這種改建模式甚至影響到世界的其它區(qū)域,比如澳洲的巖石區(qū)也是直接套用這種改造模式。

“閣樓”(LOFT)模式。這種模式最早是美國(guó)自發(fā)式地探討產(chǎn)業(yè)類(lèi)歷史建筑改造與更新,蘇荷(SOHO)區(qū)的改造是一個(gè)典型案例。20世紀(jì)六七十年代,紐約作為世界的藝術(shù)中心,許多藝術(shù)家租用了租金低廉的蘇荷(SOHO)區(qū)的舊產(chǎn)業(yè)建筑,他們運(yùn)用全新的設(shè)計(jì)思想和技術(shù)將它們改造成適合自己工作和居住的多功能空間。閣樓(LOFT)公寓充分利用舊產(chǎn)業(yè)建筑的大柱網(wǎng)大開(kāi)間進(jìn)行靈活多樣的圍合式分割布局,充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)建筑的高荷載承受能力。新肯考迪亞碼頭的改造是歷史建筑改造為公寓樓的成功范例。綜合區(qū)域模式改造。魯爾工業(yè)區(qū)的北杜伊斯堡景觀公園是將舊產(chǎn)業(yè)園改建為景觀園區(qū)非常成功的例子。景觀設(shè)計(jì)師彼得?拉茨歷時(shí)4年將一個(gè)廢棄頹敗的舊工廠改造成一個(gè)綜合休閑公園。魯爾工業(yè)區(qū)中還有許多將單體建筑、廠區(qū)群體建筑及設(shè)施以及區(qū)域等不同尺度層面的改造模式,例如將歷史建筑改建為博物館、展覽館的模式,還有將產(chǎn)業(yè)建筑中的大空間改造成多功能綜合活動(dòng)中心的模式、將很多建筑設(shè)施上設(shè)置餐飲空間模式等等。

二、產(chǎn)業(yè)類(lèi)建筑改造的現(xiàn)實(shí)意義

1.生態(tài)價(jià)值的體現(xiàn)

人類(lèi)從自然界獲取的物質(zhì)原料約一半以上都用于建造各類(lèi)建筑及輔助物,建筑業(yè)對(duì)環(huán)境污染比例達(dá)到三分之一,全球每年排出的溫室氣體中,有三分之一源于建筑整個(gè)生命周期所排放的?？梢?jiàn),要減少建筑從建造到使用、再到最終解體的整個(gè)生命周期所排放的溫室氣體量,最核心的是延長(zhǎng)建筑的使用期限。城市廢棄的產(chǎn)業(yè)類(lèi)建筑物質(zhì)價(jià)值大于其功能壽命,對(duì)其進(jìn)行改造再利用不僅比新建建筑成本節(jié)省許多,還免除了大量的拆除成本,節(jié)約了資源和能源。

2.自身的適宜性

產(chǎn)業(yè)類(lèi)歷史建筑代表著某一時(shí)期的新技術(shù)、新材料和新結(jié)構(gòu),是城市產(chǎn)業(yè)歷史文化的見(jiàn)證者。雖然他們自身功能壽命大多完結(jié),但是其空間具有很大的兼容性,其物質(zhì)壽命和精神壽命仍在,這為產(chǎn)業(yè)類(lèi)歷史建筑的改造再利用提供了無(wú)限的可能性。一方面,空間結(jié)構(gòu)適宜。產(chǎn)業(yè)廠區(qū)規(guī)模大,占地多,建筑單元之間又留有彈性空間,為整體規(guī)劃提供很大的發(fā)揮空間。廠房、倉(cāng)庫(kù)等產(chǎn)業(yè)建筑多為大跨度、大開(kāi)間,非常適宜進(jìn)行空間和功能區(qū)域的重新劃分,創(chuàng)造出多樣性和靈活性強(qiáng)的空間。而且產(chǎn)業(yè)建筑結(jié)構(gòu)荷載要求嚴(yán)格,其房屋安全質(zhì)量較高,其結(jié)構(gòu)都可以滿(mǎn)足多種民用建筑的要求。另一方面,由于產(chǎn)業(yè)類(lèi)歷史建筑體量龐大,在城市中成片存在,在城市空間形成歷史街區(qū)形態(tài),其特征明顯具有很大的識(shí)別性,易成為該城市區(qū)域的中心。若將這種歷史地段成片開(kāi)發(fā),能產(chǎn)生良好的集聚效應(yīng),帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域發(fā)展,產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)效益。

3.商業(yè)利益的吸引

大多廢棄的產(chǎn)業(yè)建筑雖然功能壽命結(jié)束,但其物質(zhì)壽命依然存活。將產(chǎn)業(yè)類(lèi)歷史建筑進(jìn)行改造再利用,賦予其新的功能,使其煥發(fā)新的活力,不僅節(jié)省了大量的拆除費(fèi)用,而且節(jié)約了建設(shè)成本,縮短了建設(shè)時(shí)間。更重要的是,對(duì)歷史建筑再利用的成功實(shí)施還能帶動(dòng)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,其背后蘊(yùn)藏的巨大商業(yè)利益吸引了很多開(kāi)發(fā)商和設(shè)計(jì)師對(duì)其投入。

延伸知識(shí):畢業(yè)論文的論證方法

選題確定,材料提煉之后,應(yīng)研究論證方法。即用材料說(shuō)明題目,用論據(jù)證明論點(diǎn)的正確。為此,應(yīng)遵循下述論證方法和邏輯規(guī)則。

1.論據(jù)必須真實(shí)可靠

論據(jù)是論證的基石,必須真實(shí)可靠論據(jù)來(lái)源于客觀實(shí)際,是經(jīng)過(guò)去粗取精,去偽存真的客觀事實(shí),是反復(fù)推敲無(wú)懈可擊的真貨。任何浮光掠影、金玉其外的材料是絕對(duì)不可取的。

2.不得采用循環(huán)論證法

循環(huán)論證就是用某個(gè)命題的自身來(lái)證明這個(gè)命題,自己證明自己,只是換個(gè)說(shuō)法,這是不合邏輯規(guī)則的。例如,用“人吃飯為了不餓’’這條道理來(lái)證明“人餓了就要吃飯”這種現(xiàn)象,就是循環(huán)論證。

3.論證要合乎邏輯

論據(jù)和論點(diǎn)存在著內(nèi)在聯(lián)系,文章應(yīng)當(dāng)揭示這種聯(lián)系,得出合乎規(guī)律性的結(jié)論。這種規(guī)律就是事物發(fā)展的必然性,這種必然性就是真理。揭示真理就是論文的使命。如文章只憑觀察和經(jīng)驗(yàn),將偶然的表面現(xiàn)象推斷出某種論點(diǎn)或觀點(diǎn),則這種論點(diǎn)或觀點(diǎn)

第7篇：歷史建筑保護(hù)要求范文

保護(hù)歷史性的建筑物和場(chǎng)地就是保護(hù)功功空間的特征，大多數(shù)公共空間有私人擁有的房產(chǎn)組成或者充滿(mǎn)了私人房產(chǎn)。作為政策，歷史建筑保護(hù)的目標(biāo)是保護(hù)從公共觀察點(diǎn)看到的建筑外觀和公共課達(dá)到的場(chǎng)地，而更為準(zhǔn)確地說(shuō)，歷史建筑的保護(hù)除了建筑的外表和周邊建筑環(huán)境外，還包括內(nèi)部空間的修繕，這是對(duì)于他整體性保護(hù)的原則。同時(shí)，從古建筑保護(hù)專(zhuān)業(yè)的角度看，古建筑保護(hù)必須堅(jiān)持在保護(hù)文化和建筑資源以及公共空間特征的同時(shí)，要保護(hù)私人房產(chǎn)的權(quán)利.規(guī)章政策必須清楚地規(guī)定古建筑保護(hù)的范圍。歷史建筑保護(hù)并不意味著像保護(hù)博物館一樣保護(hù)建筑，應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所中對(duì)房主有意義的東西并保持原樣，重建一個(gè)場(chǎng)所的意義和靈魂。那么，保護(hù)好了一個(gè)城市的歷史建筑與公共建筑的特征，城市.城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的自然和社會(huì)結(jié)構(gòu)也會(huì)被保存下來(lái)，從而為城市建筑提供了可靠的平臺(tái)來(lái)維持豐富意義的建筑環(huán)境。建筑和場(chǎng)地的形式.建筑和場(chǎng)地組織成整體環(huán)境的技巧.歷史場(chǎng)所內(nèi)所有建筑和場(chǎng)所的共同意義.以及公平和正確的文化資源保護(hù)政策的建立都是歷史建筑保護(hù)的重要組成部分。

一、建筑形式

一個(gè)建筑給人們以美或不美的感受，在人們心理上、情緒上產(chǎn)生某種反應(yīng)，存在著某種規(guī)律。建筑形式美法則就表述了這種規(guī)律。建筑物是由各種構(gòu)成要素如墻、門(mén)、窗、臺(tái)基、屋頂?shù)冉M成的。這些構(gòu)成要素具有一定的形狀、大小、色彩和質(zhì)感，而形狀及其大小又可抽象為點(diǎn)、線(xiàn)、面、體及其度量，建筑形式美法則就表述了這些點(diǎn)、線(xiàn)、面、體以及色彩和質(zhì)感的普遍組合規(guī)律。主要體現(xiàn)在：建筑體形的幾何關(guān)系；主和從；對(duì)比和微差；均衡和穩(wěn)定；韻律和節(jié)奏；比例和尺度。把重點(diǎn)放在建筑形式，而不是在建筑風(fēng)格之上，對(duì)完整地理解歷史建筑保護(hù)是很重要的方向。建筑的外部構(gòu)建形式可以從組成建筑的基本元素來(lái)看，了解建筑構(gòu)成需要理解基礎(chǔ)的幾何學(xué).結(jié)構(gòu)以及歷史建筑和場(chǎng)地裝飾。建筑和場(chǎng)地的幾何學(xué)是指尺度.比例.體塊組合和空間構(gòu)造在建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用。很多歷史建筑保護(hù)需要在現(xiàn)有的建筑上添加構(gòu)建或者在現(xiàn)有的歷史環(huán)境中構(gòu)造新建筑這樣的情景。不管現(xiàn)存環(huán)境是單個(gè)建筑還是建筑群，評(píng)估新建筑和現(xiàn)有環(huán)境的協(xié)調(diào)性都需要觀察新建筑的建筑構(gòu)成和現(xiàn)有建筑的相應(yīng)建筑基本元素。

二、建造工藝

建造的工藝是將建筑元素連接在一塊的方法。如柱子怎么樣與基礎(chǔ)相連，拱怎么樣嵌進(jìn)墻里并形成洞口，老虎窗的細(xì)部構(gòu)成是怎么樣呈現(xiàn)的。這些將決定一棟建筑與周?chē)h(huán)境融合的程度，決定一棟建筑怎樣與周?chē)娘L(fēng)景.相鄰的人行道.街道城道路相關(guān)聯(lián).組裝材料的工藝和建造公共空間的工藝，在很大程度上是不為人知的藝術(shù)，尤其在建造住宅建筑和遠(yuǎn)離城市中心進(jìn)行新的開(kāi)發(fā)建設(shè)時(shí)，我們應(yīng)提高認(rèn)識(shí)現(xiàn)有的材料和工藝特色，從而在能領(lǐng)會(huì)歷史建筑建造的公共環(huán)境特色以及歷史意義。當(dāng)今世界科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，引起工業(yè)化的革命，新興的技術(shù)、新的材料、新的工藝不斷涌現(xiàn)誕生，給古典建筑帶來(lái)了許多有利條件，也向繼承與發(fā)展古典建筑提出了新問(wèn)題。我們要認(rèn)真地保護(hù)我國(guó)歷史遺產(chǎn)，學(xué)習(xí)和吸收先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合國(guó)情，在保護(hù)文物古跡及繼承祖國(guó)古典藝術(shù)傳統(tǒng)的同時(shí)，不斷探索，應(yīng)用新生的技術(shù)和資源，創(chuàng)造出新型的、符合新時(shí)代要求的新型建筑。具有歷史與文化意義的建筑，不但具有悠久的歷史，而且以它獨(dú)特的風(fēng)格和傳統(tǒng)，永葆強(qiáng)大的藝術(shù)生命力。它是先人聰明才智的結(jié)晶，是寶貴的物質(zhì)和精神文明財(cái)富。

三、建筑存在意義

從歷史態(tài)度和審美的視角來(lái)闡述建筑和場(chǎng)地的必要性，都要做到這一點(diǎn)，需要對(duì)幾個(gè)問(wèn)題提出異議，首先是以時(shí)間為基礎(chǔ)的價(jià)值尺度，這個(gè)看法認(rèn)為任何超過(guò)一定時(shí)間的東西都有咯是價(jià)值；第二個(gè)是基于外表的價(jià)值尺度，這個(gè)看法認(rèn)為過(guò)去流行的建筑風(fēng)格都應(yīng)該保存下來(lái)；第三個(gè)看法認(rèn)為是基于建筑本身的價(jià)值。這個(gè)看法認(rèn)為一切舊的都是好的，一切好的都不就的好。這幾個(gè)看法都過(guò)于極端。把歷史與建筑保護(hù)聯(lián)系起來(lái)就是講述建筑物和場(chǎng)地的社會(huì)和建筑的故事，而這個(gè)故事怎么講，從什么角度講，是非常關(guān)鍵的，尤其在多元文化的深灰環(huán)境中。例如，對(duì)于審美的時(shí)間和地點(diǎn)，以及對(duì)傳達(dá)和解釋建筑物和場(chǎng)地的建筑特色，建筑色彩.空間構(gòu)成和裝飾的審美都是不同的。除此之外，當(dāng)前的省會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系也和以前不同。在這樣的背景下，怎么解釋歷史建筑的主要結(jié)構(gòu)和附屬結(jié)構(gòu)變得非常重要。保護(hù)需要一個(gè)附屬結(jié)構(gòu)，如馬車(chē)房，車(chē)房是附屬于主體結(jié)構(gòu)的，所以要從馬車(chē)夫的角度和主體結(jié)構(gòu)的角度講述馬車(chē)的故事，并不是沒(méi)有方法可循的。在多文化環(huán)境下確定公共空間的歷史價(jià)值和特征取決于對(duì)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的一致認(rèn)同和普遍認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)之上。歷史建筑保護(hù)，作為政策，限制歷史建筑的可以在保留建筑面貌與特征的同時(shí)，保證市民的個(gè)人權(quán)利，在不改變建筑的使用功能的同時(shí)，保護(hù)建筑外形和內(nèi)部構(gòu)造。

第8篇：歷史建筑保護(hù)要求范文

關(guān)鍵詞：歷史建筑寒地城市技術(shù)策略

中圖分類(lèi)號(hào)：文獻(xiàn)標(biāo)志碼： 文章編號(hào)：

始建于1881年的吉林市機(jī)械局是“”東北第一個(gè)兵工廠，是吉林省重點(diǎn)文物保護(hù)單位，有著極其特殊的歷史背景和重要的歷史價(jià)值。歷史建筑是城市一種不可再生的文化遺產(chǎn)，東北地區(qū)歷史建筑遺存相對(duì)較少，少之又少的歷史建筑，又面臨著維護(hù)、使用、老化等等問(wèn)題，保護(hù)性的再利用，是促進(jìn)建筑壽命延續(xù)的新方法。通過(guò)對(duì)吉林市機(jī)器局舊址的新建、保護(hù)和修繕，即恢復(fù)了建筑的原有歷史風(fēng)貌，又增加博覽、展示等新的功能場(chǎng)所，使建筑煥發(fā)出新的生命活力，成為城市的重要地標(biāo)建筑，為吉林省的歷史建筑保護(hù)，提供新的參考。

1建筑綜述

l9世紀(jì)80年代初，中俄戰(zhàn)爭(zhēng)有一觸即發(fā)之勢(shì)，光緒六年五月十七日，在松花江右岸的僻靜地帶，選定吉林機(jī)器局火藥局局址。2011年吉林市政府將其改造為吉林市藝術(shù)中心，讓這座處塵封多年的古建筑煥發(fā)出新的活力。

1.1 建筑歷史與建筑現(xiàn)狀

吉林市機(jī)器局舊址位于吉林市昌邑區(qū)東局子街江灣路204號(hào)，又名“東局子古城”，是中官辦軍火工業(yè)中的一個(gè)中型工廠，從1881年奏請(qǐng)籌辦、修建到現(xiàn)在，是吉林省近展史的見(jiàn)證。主持人吳大很注意學(xué)習(xí)外國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)“吉林創(chuàng)設(shè)機(jī)器局，添蓋各項(xiàng)房座做法，既據(jù)聲明悉照洋式，是一切夫工及用料之多寡誠(chéng)不能繩以尋常做法。”，“所用石灰磚瓦，亦由各窯加工定造，以期念舊堅(jiān)固”……建筑建造時(shí)沿襲務(wù)實(shí)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊螅ㄖw造型大方，形式簡(jiǎn)潔，但卻不失精美，在建筑細(xì)節(jié)上呈現(xiàn)許多仿歐式建筑的造型和細(xì)部，以磚做線(xiàn)腳為主，是東北工業(yè)建筑的典型代表。（如圖1）

圖1：修繕前建筑現(xiàn)狀

建筑群由于長(zhǎng)期荒廢，歷經(jīng)自然的侵襲，殘敗嚴(yán)重，地基的不均勻沉降，墻體出現(xiàn)大面積的變形、側(cè)傾和裂縫，木屋架糟腐嚴(yán)重，部分建筑已經(jīng)坍塌，處于一個(gè)非常危急的臨界狀態(tài)，基本屬于嚴(yán)重?fù)p壞房和危房的范疇。

1.2 修繕原則與修繕目標(biāo)

吉林市機(jī)器局舊址是吉林省重點(diǎn)文物保護(hù)單位，其修繕嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法實(shí)施條例》、《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》的相應(yīng)設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行，基本的修繕原則為以下三點(diǎn)：

（1）、堅(jiān)持“修舊如舊”的原則，以原始材料為基礎(chǔ)，原始工藝為手段，恢復(fù)建筑的歷史風(fēng)貌。

（2）、按照“安全適用”的原則，以保證結(jié)構(gòu)安全為前提，技術(shù)支撐為輔助，保證建筑的安全性和實(shí)用性[ 論近代歷史建筑保護(hù)的基本理念，蘭巍、楊昌鳴，社會(huì)科學(xué)輯刊，2010.5.25]。

（3）、貫徹“有機(jī)更新”的原則，通過(guò)增加新時(shí)期需要的功能，保證建筑的持續(xù)發(fā)展。

在此基礎(chǔ)上制定修繕目標(biāo)，以保持、恢復(fù)原有建筑風(fēng)貌為出發(fā)點(diǎn)。，首先對(duì)建筑內(nèi)部進(jìn)行功能改造，在“外在形式延續(xù)”的基礎(chǔ)上，進(jìn)行“內(nèi)在功能替換”，進(jìn)一步配套、完善辦公、接待、衛(wèi)生間等各種輔助功能，對(duì)應(yīng)補(bǔ)充各種的建筑設(shè)備更新建筑，使建筑“復(fù)活”，保持“活力”，通過(guò)修繕與保護(hù)，原有的三座主要建筑主要作為展覽館、拍賣(mài)廳等功能使用。同時(shí)，加建文聯(lián)綜合樓一座，將傳統(tǒng)工業(yè)建筑基地遺址轉(zhuǎn)變?yōu)闃O具藝術(shù)氣氛的文化場(chǎng)所。（如圖2）

2修繕策略與修繕重點(diǎn)

歷史建筑的意義重大，結(jié)合實(shí)際要求，以修繕原則與修繕目標(biāo)為基礎(chǔ)進(jìn)行適宜的修繕設(shè)計(jì)，完成設(shè)計(jì)方案：

2.1 修繕?lè)桨?/p>

為了建筑修繕的準(zhǔn)確性，修繕設(shè)計(jì)前對(duì)吉林市機(jī)械局舊址建筑群進(jìn)行完整測(cè)繪工作，完成總平面圖、平面圖、立面圖、剖面圖和相關(guān)大樣詳圖。真實(shí)客觀地反映建筑群的原貌，為建筑群修繕和設(shè)計(jì)提供詳盡、可靠、系統(tǒng)的資料，同時(shí)保留原建筑物各部位、節(jié)點(diǎn)等照片、影像資料，并作為技術(shù)檔案存檔。修繕前遺留廠區(qū)平面基本為矩形，占地面積約為2.4萬(wàn)平方米，主體建筑是1928年吉林督軍張作相修建的三個(gè)軍火庫(kù)，采用“∪”型院落布局形式，結(jié)合西北、西南、東南三個(gè)角樓、南大門(mén)，組成相對(duì)完整的建筑群。建筑主體基本為磚木混結(jié)構(gòu)，外墻主要采用青磚砌筑，屋頂用三角形木桁架結(jié)構(gòu)，建筑的原始形象基本清晰。同時(shí)對(duì)三座單體建筑的主體結(jié)構(gòu)的承載力進(jìn)行檢測(cè)、鑒定，設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)加固方案，確保建筑物的安全。

結(jié)合結(jié)構(gòu)評(píng)估結(jié)果，將設(shè)計(jì)分為保護(hù)修繕和落架重建兩大部分，重建部分的復(fù)原設(shè)計(jì)以前期測(cè)繪為依據(jù)，結(jié)合歷史考證和歷史文獻(xiàn)，對(duì)拆護(hù)工作分段進(jìn)行，結(jié)合階段性構(gòu)件編號(hào)，設(shè)計(jì)施工的圖紙，復(fù)原建筑。保護(hù)修繕部分設(shè)計(jì)主要以結(jié)構(gòu)加固、砌體修繕、防潮處理、保溫處理、采暖設(shè)施為主，其中，砌體修繕是建筑外部形象修復(fù)的重點(diǎn)。

2.2 砌體修繕

建筑外部的青磚受損嚴(yán)重，根據(jù)損壞的實(shí)際情況，制定不同的修復(fù)等級(jí)類(lèi)別，依次采用挖鑿替補(bǔ)的方式，再現(xiàn)磚墻的本色。首先，對(duì)建筑外立面進(jìn)行打磨式清洗，對(duì)堿蝕深度小于0.5CM，風(fēng)化高度在1.5CM之內(nèi)的墻體，保持原貌；對(duì)墻體的裂縫和砌筑松散的部分，進(jìn)行加筋掏砌和加筋勾縫，保證修復(fù)的墻面與原墻面協(xié)調(diào)一致。磚雕線(xiàn)腳采用編號(hào)修復(fù)的方法，對(duì)損毀嚴(yán)重的進(jìn)行復(fù)原，對(duì)破損的磚券重新制模，進(jìn)行復(fù)原性修復(fù)[2 歷史建筑保護(hù)導(dǎo)則與保護(hù)技術(shù)研究，汝軍紅，天津大學(xué)，2007]2。（如圖3）

圖3：砌體結(jié)構(gòu)的修復(fù)過(guò)程和修復(fù)后的實(shí)際效果

3寒地城市的修繕技術(shù)策略

東北地區(qū)是我國(guó)緯度位置最高的區(qū)域，冬季寒冷且時(shí)間較長(zhǎng)。惡劣氣候?qū)ㄖ挠绊懞艽?，在整體的修繕工程的進(jìn)行過(guò)程當(dāng)中，建筑的不均勻沉降、墻體開(kāi)裂變形、砌塊堿蝕、酥化等問(wèn)題隨處可見(jiàn)，這都對(duì)嚴(yán)寒地區(qū)的歷史建筑的保護(hù)提出了挑戰(zhàn)，結(jié)合實(shí)際情況，在修繕過(guò)程中隨時(shí)調(diào)整設(shè)計(jì)方案，力爭(zhēng)對(duì)歷史風(fēng)貌建筑做到合理的保護(hù)和利用[ 新興中小城市近代歷史建筑保護(hù)與利用初探――以威海市為例，孫煒瑋，張濤，華中建筑，2010.9.25]。

基于寒地城市特色，從以下幾個(gè)發(fā)面提出的建筑保護(hù)技術(shù)策略：

3.1 結(jié)構(gòu)加固

原有建筑在結(jié)構(gòu)抗震和構(gòu)造等方面均不能滿(mǎn)足現(xiàn)行規(guī)范要求，同時(shí)存在結(jié)構(gòu)隱患，針對(duì)不同問(wèn)題進(jìn)行處理。對(duì)建筑結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行整體加固設(shè)計(jì)，采用內(nèi)置鋼構(gòu)架，與內(nèi)置圈梁結(jié)合，替換原有的承重構(gòu)架，鋼柱設(shè)計(jì)獨(dú)立基礎(chǔ)，同時(shí)對(duì)木構(gòu)的糟朽部分采用鋼夾板、螺栓聯(lián)結(jié)打夾板、打套箍的方式進(jìn)行加固，磚券部分原采用木質(zhì)過(guò)梁，在室內(nèi)部分采用局部更換混凝土過(guò)梁的方法，滿(mǎn)足新建筑的安全性要求。（如圖4）

圖4：結(jié)構(gòu)加固損壞現(xiàn)狀和修復(fù)后的實(shí)際效果

3.2 防潮處理

原有建筑單體，沒(méi)有防潮層。在整體的開(kāi)挖、勘察過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)墻身普遍因受潮損毀破壞嚴(yán)重，挖開(kāi)可見(jiàn)不同歷史時(shí)期的修補(bǔ)痕跡，但是，都沒(méi)有解決根本問(wèn)題。設(shè)計(jì)施工水平防潮層，最初的設(shè)計(jì)方案，采用高壓灌漿防潮層做法，后考慮還需加設(shè)垂直防潮層，更改為掏換防潮層的方法，在室外±0.000位置上，澆筑與原有墻體同寬，150高的C20細(xì)石鋼筋混凝土，分段施工，完成水平向防潮層，同時(shí)在垂直方向，澆筑C20混凝土護(hù)坡，完成垂直向防潮層施工，解決墻身的防潮問(wèn)題。（如圖5）

3.3 保溫處理

建筑的熱工性能已經(jīng)不符合基本需求，首先在外墻部分采用聚苯板進(jìn)行內(nèi)保溫，其次，對(duì)門(mén)窗進(jìn)行內(nèi)外兩層處理，外部沿襲木質(zhì)門(mén)窗的基本形式、色彩，內(nèi)部加設(shè)塑鋼窗和鋁合金地彈門(mén)，屋頂部分在進(jìn)行翻新后，增加隔氣層和保溫層。

3.4 采暖設(shè)施

原有老建筑的主要功能是作為倉(cāng)庫(kù)使用，現(xiàn)在的設(shè)計(jì)功能以城市展館為主，對(duì)建筑平面重新布置，加設(shè)采暖系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)、電器照明系統(tǒng)、安防系統(tǒng)、消防系統(tǒng)和防雷接地裝置等，其中采暖的設(shè)計(jì)處理是關(guān)鍵，建筑采用地?zé)峁┡@一方式，最大限度的減少對(duì)原有建筑的破壞。

歷史是一個(gè)城市的根，無(wú)言的建筑傳載著時(shí)代的滄桑的印痕。在吉林市機(jī)械局的修繕過(guò)程中，我們努力在完善歷史建筑構(gòu)件外觀風(fēng)格造型的同時(shí)，力求使修復(fù)材料、修復(fù)工藝接近原建時(shí)的狀態(tài)，從而保護(hù)文化遺產(chǎn)，延續(xù)歷史情感，體現(xiàn)對(duì)歷史建筑的尊重。

保護(hù)修復(fù)是保障歷史建筑再生的重要手段，技術(shù)是實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和修復(fù)的途徑。在城市更新和發(fā)展的過(guò)程中，基于寒地城市特色，對(duì)歷史建筑保護(hù)采用有針對(duì)性的技術(shù)策略，是保護(hù)歷史建筑可持續(xù)發(fā)展的必然途徑。

作者：李天驕，女，講師，吉林建筑工程學(xué)院

第9篇：歷史建筑保護(hù)要求范文

關(guān)鍵詞：展覽館；加固；改造

中圖分類(lèi)號(hào)：U457文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、展覽館建筑的發(fā)展概況

改擴(kuò)建的展覽館建筑與新建展覽館建筑在設(shè)計(jì)上有許多不同側(cè)重點(diǎn)，其難度更大于新建建筑。我國(guó)在建筑改造方面的理論與實(shí)踐都處于起步階段，從目前已有的部分建成項(xiàng)目來(lái)看，普遍存在許多問(wèn)題。大量建筑加固改造項(xiàng)目追求風(fēng)貌統(tǒng)一的效果，尤其是一些重大的展覽館加固改造工程，像國(guó)家展覽館擴(kuò)建，上海美術(shù)館擴(kuò)建等，都采取較為保守的加固改造做法。為追求風(fēng)貌統(tǒng)一，也有“復(fù)古風(fēng)”，“假古董”等低劣的做法出現(xiàn)。雖然有少量應(yīng)用異質(zhì)元素的創(chuàng)新方案，但是具體設(shè)計(jì)中存在突兀與粗糙等問(wèn)題，甚至有“復(fù)制西方”的崇洋做法，并沒(méi)有探索出適合我國(guó)建筑特點(diǎn)的加固改造方法。而西方許多發(fā)達(dá)國(guó)家，從二十世紀(jì)七八十年代開(kāi)始的展覽館建設(shè)大潮中，通過(guò)大量?jī)?yōu)秀的展覽館建筑改造實(shí)例，已經(jīng)形成了成熟的改造理念與技術(shù)手段。西方建筑師在面對(duì)各個(gè)歷史時(shí)期的優(yōu)秀建筑遺產(chǎn)時(shí)，不是簡(jiǎn)單的做風(fēng)格上的統(tǒng)一，而是用現(xiàn)代先進(jìn)的理念與建造方式，在原建筑中加入新時(shí)代的建筑元素，來(lái)完成功能與造型上的改造。這種“異質(zhì)元素”的添加是西方建筑師創(chuàng)新精神的體現(xiàn)，也是建筑加固改造實(shí)踐發(fā)展的時(shí)代印記。

二、展覽館類(lèi)歷史建筑加固改造原因

（一）展覽館需求量增加

展覽館需求量增加首先是數(shù)量上的。隨著社會(huì)發(fā)展，展品增加和民眾對(duì)于展覽館的喜愛(ài)，原有展覽館的數(shù)量和區(qū)域配備的密度已經(jīng)滿(mǎn)足不了要求。已有展覽館在容量上也不能滿(mǎn)足需求，許多展覽館存在展覽面積不足，展品積壓存放，缺乏教育活動(dòng)場(chǎng)地，人員擁擠無(wú)休息空間等問(wèn)題。要解決這些問(wèn)題就要增加展覽館的數(shù)量和容量，方法包括現(xiàn)有展覽館擴(kuò)建，其他建筑改建成為展覽館或者新建展覽館。其他建筑改建成為展覽館比新建展覽館的優(yōu)勢(shì)在于不占用新的城市用地，節(jié)約資金，傳承歷史文脈，民眾認(rèn)同感強(qiáng)等。

（二）展覽館功能的添加

現(xiàn)代展覽館已經(jīng)不單純是收藏展覽的場(chǎng)所。人們?nèi)フ褂[館可能是為了學(xué)習(xí)知識(shí)，增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，也可能是去欣賞藝術(shù)品，陶冶情操，甚至可能是去放松心情，結(jié)交朋友?，F(xiàn)代展覽館發(fā)展到收藏、展覽、教育、研究、休閑多種功能要求，而許多現(xiàn)存建筑缺少教育或休閑空間，現(xiàn)有空間不能滿(mǎn)足需求，因此需要改造。

（三）歷史建筑的保護(hù)

有些展覽館本身就是優(yōu)秀的歷史文化遺產(chǎn)，像盧浮宮展覽館，大英展覽館，故宮展覽院等等。這些建筑在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用后，由于時(shí)間和環(huán)境因素，建筑狀況可能變差，例如酸雨腐蝕，木材干裂，墻面脫落等。原有歷史建筑條件不利于藏品的陳列展覽，教育研究的辦公用房不足，舊的空間無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)今大量參觀者的休閑活動(dòng)需求。參觀人流給建筑自身帶來(lái)巨大帶來(lái)壓力?；诒Ｗo(hù)建筑遺產(chǎn)和合理更新利用的目的，往往要對(duì)展覽館進(jìn)行改造。

許多歷史建筑在保護(hù)條例和規(guī)劃文件中都明確是要進(jìn)行保護(hù)的，但是現(xiàn)實(shí)中的狀況經(jīng)常令人擔(dān)憂(yōu)：有部分處于空置荒廢狀態(tài)，沒(méi)有合理利用，也沒(méi)有日常維護(hù)，而是任其破落；也有現(xiàn)狀功能復(fù)雜，如作為居住或辦公功能在使用的，在管理監(jiān)管不力的情況下，建筑周?chē)３霈F(xiàn)非法建造物或被改造的面目全非，對(duì)歷史建筑造成破壞。實(shí)踐中許多歷史建筑的保護(hù)與更新利用都會(huì)選擇將其改造成為展覽館，這是因?yàn)闅v史建筑本身，和建筑相關(guān)的人或事都是很需要向大眾進(jìn)行展覽宣傳，有一定教育意義，可以加深大眾對(duì)歷史建筑包含信息的了解和提高歷史建筑保護(hù)的意識(shí)。而且可以將歷史建筑的日常維護(hù)和研究保護(hù)納入到展覽館工作的范圍。因此改造成展覽館是歷史建筑保護(hù)的一個(gè)有效手段。

關(guān)于歷史建筑是重保護(hù)還是重利用的問(wèn)題一直被爭(zhēng)論，但是現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜情況使這一爭(zhēng)論難以有統(tǒng)一的結(jié)果。這種情況下，存在著一些建筑遺產(chǎn)被“過(guò)度保護(hù)”，與所處的城市地區(qū)和時(shí)展完全隔絕，成為不為人知的“壓箱寶”，單單維持著它古老的貴族身份，但是其作為一座建筑的意義早已死去。對(duì)于這類(lèi)建筑在考慮重生利用的時(shí)候，作為展覽館來(lái)使用是一種最為穩(wěn)妥的嘗試。

三、完善展覽館類(lèi)歷史建筑加固改造建議

展覽館類(lèi)歷史建筑的加固改造，對(duì)保護(hù)歷史遺產(chǎn)，改善歷史建筑狀況有重要保護(hù)意義；為民眾增長(zhǎng)知識(shí)，提高素質(zhì)提供場(chǎng)所，有重要教育意義；在城市建設(shè)過(guò)程中節(jié)約資源，可持續(xù)發(fā)展，具有重要社會(huì)意義。

（一）庭院的可作為

在我國(guó)展覽館加固改建中，庭院的可作為包括兩方面：一方面，如果老館有庭院，可考慮改擴(kuò)建的時(shí)候利用庭院來(lái)做些文章，采用庭院填充的方法或是庭院加頂蓋；另一方面，在改擴(kuò)建中，可考慮庭院空間的設(shè)計(jì)。庭院是新館的重要節(jié)點(diǎn)，串聯(lián)式的流線(xiàn)上的空間節(jié)點(diǎn)就是各個(gè)庭院空間，提供人們的休憩場(chǎng)所，建筑與自然的對(duì)話(huà)場(chǎng)所。

（二）場(chǎng)景秩序的組織

在我國(guó)展覽館加固改建中，可根據(jù)表達(dá)主題的需要進(jìn)行場(chǎng)景秩序的組織。例如中國(guó)空間中的“先抑后揚(yáng)”，即為了烘托主體空間和表達(dá)主題，制造一種懸念，讓人們?cè)谟斡[過(guò)程中將謎底逐漸揭開(kāi)，達(dá)到一種空間體驗(yàn)的趣味。在展覽館加固改建的實(shí)際運(yùn)用中，可以采用空間倒敘，讓表達(dá)的主體空間推后出場(chǎng)，先讓觀眾進(jìn)入一連串場(chǎng)景的鋪墊后再出現(xiàn)主體空間，這樣能給觀眾以更深刻的印象。同樣，為了吸引游客，也可將表達(dá)主題的空間提前，先引發(fā)觀眾對(duì)展覽館的參觀興趣，再慢慢引導(dǎo)其完成整個(gè)參觀序列?？臻g跳敘也可運(yùn)用于此，適當(dāng)?shù)牧舭仔纬闪丝臻g場(chǎng)景上的空白，給游客以想象的空間。展覽館加固改建必然會(huì)出現(xiàn)空間并敘，這種讓過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)歷時(shí)性的疊加，讓游客遐想萬(wàn)千。在場(chǎng)景組織中可以表達(dá)為通過(guò)對(duì)新、舊場(chǎng)景的組織編排，讓觀眾體驗(yàn)到空間情節(jié)的跌宕起伏，體驗(yàn)到曲折感和趣味性。從新空間轉(zhuǎn)到舊空間，從新場(chǎng)景轉(zhuǎn)到舊場(chǎng)景，從現(xiàn)代轉(zhuǎn)到歷史，從現(xiàn)在轉(zhuǎn)到過(guò)去，都具有承前啟后的空間關(guān)聯(lián)性。

（三）自然的融入，細(xì)節(jié)的營(yíng)造

空間意匠中注重情境的營(yíng)造。為了讓空間充滿(mǎn)情節(jié)，自然要素的融入是必不可少的，細(xì)節(jié)的營(yíng)造也是需要精心雕琢的。

中國(guó)園林中，自然要素的靈活運(yùn)用體現(xiàn)了天人合一的思想意境。同樣地，在展覽館加固改建中，在空間編排中巧妙地引入自然要素不僅會(huì)帶給使用者一種生命力、一種情感、一種遐想、一種場(chǎng)所感，還隱含了許多潛在的生活情節(jié)。自然要素包括了水、光、聲、風(fēng)等等。下面以水為例子進(jìn)行說(shuō)明。斯蒂文·霍爾認(rèn)為水是現(xiàn)象的還原，使一種現(xiàn)象鏡，具有可以反射和折射時(shí)空的功能。將運(yùn)河水通過(guò)水渠引入到建筑內(nèi)部，設(shè)計(jì)了一系列觀水、聽(tīng)水、觸水、感受水的效果的一些列相關(guān)體驗(yàn)。水在空間中既是要素也是線(xiàn)索，使一種有生命力的自然要素。

展覽館加固改建中，細(xì)節(jié)的營(yíng)造是提高空間品質(zhì)，豐富體驗(yàn)，增加審美情趣的必備要素，不可忽視?？臻g的細(xì)節(jié)是由一組組構(gòu)件與細(xì)節(jié)構(gòu)成，相互和諧，相互關(guān)聯(lián)。細(xì)節(jié)要有表現(xiàn)空間情節(jié)題材的能力，要與場(chǎng)景、空間秩序、情節(jié)主題表達(dá)一致。

結(jié)論

貝幸銘設(shè)計(jì)的法國(guó)巴黎盧佛宮擴(kuò)建工程是展覽館改造的經(jīng)典實(shí)例，貝氏“玻璃金字塔”從一開(kāi)始的不被接受到后來(lái)的廣受好評(píng)，現(xiàn)在已經(jīng)成為法國(guó)的新名片。從改造工程曲折的歷程我們可以看到展覽館類(lèi)歷史建筑改造是一項(xiàng)充滿(mǎn)挑戰(zhàn)的工作；但是從項(xiàng)目最終的成功，我們還是可以看到在展覽館類(lèi)歷史建筑加工改造工程中有很好的應(yīng)用前景，能夠取得良好的效果。我國(guó)的建筑有自身的特點(diǎn)，當(dāng)然不能照搬西方的改造方法。在借鑒其先進(jìn)理念和技術(shù)方法的基礎(chǔ)上，還是要靠本土建筑師的自主創(chuàng)新，希望能有更多關(guān)于展覽館建筑加固改造的研究成果，提出適用于中國(guó)本土歷史建筑特點(diǎn)的建筑更新改造方法。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉澤洲,李艷.世界歷史名城展覽館擴(kuò)建設(shè)計(jì)中地下空間的利用[J]. 華中建筑. 2007(02)

[2] 倪琛.國(guó)家展覽館改擴(kuò)建工程的幾點(diǎn)思考[J]. 建筑創(chuàng)作. 2006(01)