网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 新經(jīng)濟(jì)政策的農(nóng)業(yè)措施范文

新經(jīng)濟(jì)政策的農(nóng)業(yè)措施精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的新經(jīng)濟(jì)政策的農(nóng)業(yè)措施主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

新經(jīng)濟(jì)政策的農(nóng)業(yè)措施

第1篇:新經(jīng)濟(jì)政策的農(nóng)業(yè)措施范文

 

關(guān)鍵詞:新經(jīng)濟(jì)  信息技術(shù)  信息產(chǎn)業(yè)  創(chuàng)新發(fā)展 

    ’l新經(jīng)濟(jì)”日漸成為全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界、rr業(yè)界以至整個(gè)社會(huì)熱衷于議論的焦點(diǎn)話題。究竟什么樣的經(jīng)濟(jì)才是“新經(jīng)濟(jì)‑?“新經(jīng)濟(jì)”對(duì)這個(gè)世界上不同的國家、地區(qū)、經(jīng)濟(jì)群體意味著什么?它又將如何改變我們的生活?這些間題,不僅僅為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所關(guān)心。同時(shí)也被各國政府和企業(yè)所重視:人們?cè)趶木W(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)的興旺發(fā)展中看到“新經(jīng)濟(jì),“美好前景的同時(shí)‘也從美國lyasda}股票市場(chǎng)的大起大落中感受到其強(qiáng)大的威力。有關(guān)“泡沫”的議論沸沸揚(yáng)揚(yáng),更使得人們對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)生種種的疑問與擔(dān)優(yōu)。

    應(yīng)該承認(rèn)、這些疑問與擔(dān)優(yōu)在現(xiàn)實(shí)情況下都有其一定的道理。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在教導(dǎo)他人如何認(rèn)識(shí)“新經(jīng)濟(jì)”的同時(shí),其實(shí)自己也未必看得很清楚,因?yàn)楫吘惯@個(gè)嶄新的概念,從提出到現(xiàn)在不過只有短短幾年的時(shí)間,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度又非??欤碌姆绞椒椒ê托碌睦砟畈粩嘤楷F(xiàn),令人幾乎目不暇接。l,新經(jīng)濟(jì),l因計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)等信息技術(shù)的興起而出。兩者具有不容割裂的緊密關(guān)系:正因如此仃業(yè)界對(duì).l新經(jīng)濟(jì)”有著非同一般的興趣一rf將如何在“新經(jīng)濟(jì)”環(huán)境下持續(xù)健康地發(fā)展?新的經(jīng)濟(jì)理論又將對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供什么樣的幫助?這是全球rr業(yè)界普遍關(guān)心的一個(gè)間題。

1’.新經(jīng)濟(jì)一理論的建立

    “新經(jīng)濟(jì)”概念最早是在20世紀(jì)90年代中期提出。1996年12月3t7日,美國《商業(yè)周刊》發(fā)表的一組文章中創(chuàng)造性地使用了“新經(jīng)濟(jì)”這個(gè)詞匯。一年以后,《商業(yè)周刊》再次發(fā)表文章,重申在美國確實(shí)存在著“新經(jīng)濟(jì)’。此后,因美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘在發(fā)表講話時(shí)多次引用這一概念,“新經(jīng)濟(jì),‘的說法傳遍了世界。

    究竟什么是,.新經(jīng)濟(jì)‘’?一般說來、它指的是“以高科技、信息、網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)為重要組成部分和主要增長動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)”。也就是說,它實(shí)際上跟我們?cè)诖酥奥犝f過的多種經(jīng)濟(jì)概念,如“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”、“信息經(jīng)濟(jì),‘、“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”、“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”等有著許多的相同或相似之處。故此也有人認(rèn)為,上述這些概念的總和就是所謂的“新經(jīng)濟(jì)”。

    “新經(jīng)濟(jì)”的特征有哪些?簡單說來大致有這樣幾個(gè)方面;?!?jīng)濟(jì)全球化;b,高強(qiáng)度的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);:.由信息技術(shù)引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命。它導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,并表現(xiàn)為低失業(yè)、低通貨膨脹、低財(cái)政赤字、高增長(三低一高)的特點(diǎn),這也是它與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)最明顯的不同之處。

    應(yīng)當(dāng)指出,上述新經(jīng)濟(jì)的特征主要來自對(duì)20世紀(jì)9d年代以來美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總結(jié)。1}j 1年4月到x(100年3月.美國經(jīng)濟(jì)連續(xù)保持了108個(gè)月的增長,年度gdp(國民生產(chǎn)總值)增長率達(dá)到3ek --4%a。而從1992年以來。美國的通脹率已經(jīng)由4%降至不到?.0k、失業(yè)率則從7%一8 }’}降至40k

    這樣的情形,在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的確是i反難見到的。而人們?cè)诜Q羨‘卜新經(jīng)濟(jì)’奇跡之余。也不禁要問:到目前為止.為何只有美國一個(gè)國家實(shí)現(xiàn)了“新經(jīng)濟(jì)“,其他國家包括與美國社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)政策極為相似的西歐國家和日本.為何不但沒有呈現(xiàn)同徉的經(jīng)濟(jì)面貌。反而受到衰退的威脅。這個(gè)問題引起了全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意。北京大學(xué)的一位教授認(rèn)為。美國經(jīng)濟(jì)成功的主要原因是過去10多年來,里根、布什和克林頓政府對(duì)美國金融市場(chǎng)、政府和企業(yè)進(jìn)行持續(xù)不斷地改革,提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。增加了經(jīng)濟(jì)的靈活性。此外.美國國民樂于在革新信息技術(shù)方面進(jìn)行大規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)投資。對(duì)rf產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展起到了極大地推動(dòng)作用。與之相比較。西歐和日本不但在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境,風(fēng)險(xiǎn)資金市場(chǎng)、tt研發(fā)投入等環(huán)節(jié)上與美國存在較大差距。而且在網(wǎng)絡(luò)普及程度、電子商務(wù)等方面也遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落在了

美國的后面。為此。它們都在積極采取措施,加大對(duì)“新經(jīng)濟(jì)‘’的政策支持和資金投入.期望在較短的時(shí)間內(nèi)趕上來。

    2000年4月5日.克林頓總統(tǒng)邀請(qǐng)格林斯播、比爾·蓋茨等人參加在白宮舉行的’卜新經(jīng)濟(jì)會(huì)議“,此舉表明了美國政府對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”理論的正式承認(rèn)和支持。有趣的是,會(huì)議舉行的前后。正值美國股市出現(xiàn)大幅震蕩、以科技股為主的nabdaq綜合指數(shù)全面下跌.1t公司損失慘重。這只是時(shí)間上的一種巧合.并不具有什么特殊的意義,但它卻讓人們更加關(guān)注’卜新經(jīng)濟(jì)”-

2信息技術(shù)是“新經(jīng)濟(jì)”的墓石

    前面我們已經(jīng)談到、.‘新經(jīng)濟(jì)’與信息技術(shù)之間有著不容割裂的緊密關(guān)系,這種關(guān)系主要體現(xiàn)在:

    a.信息技術(shù)領(lǐng)域是最先體現(xiàn)“新經(jīng)濟(jì)”特征的產(chǎn)業(yè),信息產(chǎn)業(yè)的特征也是“新經(jīng)濟(jì).,最典型的特征。

    b信息技術(shù)是“新經(jīng)濟(jì)”最主要的組成部分、具有不可替代的核心作用。

    沒有信息技術(shù)的發(fā)展,就不會(huì)有“新經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn).這一點(diǎn)是不容置疑的。而在“新經(jīng)濟(jì)”成長壯大的過程中,信息技術(shù)也將發(fā)揮極大的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用。

    信息技術(shù)對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”的突出貢獻(xiàn),首先表現(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的信息化結(jié)構(gòu)改造上。工業(yè)、農(nóng)業(yè),商業(yè)、金融業(yè)和服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的核心產(chǎn)業(yè).在采用信息技術(shù)進(jìn)行改造后,將使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重要的變化,進(jìn)而形成“新經(jīng)濟(jì).,結(jié)構(gòu)下的“新產(chǎn)業(yè)’模式。信息技術(shù)向整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的滲透。造就了一種與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)完全不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。概括地說。就是通過信息極其廣泛而快捷的流動(dòng)更有效地配置資源、提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率。企業(yè)通過lntemet和lnhanex掌握生產(chǎn)和銷售市場(chǎng)的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)。迅速做出反應(yīng),可以極大地避免經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。而從宏觀的角度來看。企業(yè)效率的提高對(duì)國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展無疑是非常有益的。

    其次。信息技術(shù)的發(fā)展帶動(dòng)了整個(gè)國民的增長。以美國為例,自20世紀(jì)9d年代初以來,美國對(duì)信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)的投資一直保持在很高的水平上。投資總額是其他產(chǎn)業(yè)投資的十幾倍。相應(yīng)的。自1993年以來。由信息所帶動(dòng)的美國工業(yè)增長的比例高達(dá)4}1%以上、信息產(chǎn)業(yè)已成為美國經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿ΑP畔a(chǎn)業(yè)造就了一大批快速成長的企業(yè)。它們對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)的增長起了重要的作用。19’93年、年均增長不低于2i)%的公司在美國有23萬家,而到1997年就達(dá)到了36萬家。他們?yōu)槊绹?jīng)濟(jì)繁榮做出了顯著的貢獻(xiàn)。

    。.信息產(chǎn)業(yè)對(duì)原材料和能源需求相對(duì)減少。對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中間環(huán)節(jié)的依賴程度較低,不易引發(fā)通貨膨脹。我們知道,中間環(huán)節(jié)是影響經(jīng)濟(jì)效率的一個(gè)主要原因。同時(shí)又是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)難以克服的間題。中間環(huán)節(jié)越多,供求之間的距離就越遠(yuǎn),資源的消耗也就越大。通過對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息化改造,能夠讓生產(chǎn)更直接,更快捷、更個(gè)性化地貼近最終消費(fèi)者,完善總供應(yīng)與總需求之間的平衡。

3’‘新經(jīng)濟(jì)”對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的改造

    信息產(chǎn)業(yè)以不同尋常的速度迅速崛起,進(jìn)而成為‘.新經(jīng)濟(jì)”的表率,并非是一種有意識(shí)的自覺行為,而是出于該行業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng),技術(shù)更新快、竟?fàn)幖ち业忍攸c(diǎn),在高度開放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式下形成的自然現(xiàn)象。也正是在高度開放、急劇變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中。產(chǎn)業(yè)發(fā)展難免出現(xiàn)一些(至少在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)看來)不夠規(guī)范的現(xiàn)象:當(dāng)“新經(jīng)濟(jì)”在更大的范圍內(nèi)出現(xiàn),走向成熟與壯大的過程中、不可避免地要對(duì)信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行一定程度的變革與改造。使之更加符合“新經(jīng)濟(jì)’“發(fā)展的需要:

    1975年.比爾·蓋茨和保羅·艾倫組建了徽軟公司. 2i年后,這家資產(chǎn)高達(dá)數(shù)千億美元的國際軟件巨頭企業(yè),因涉嫌壟斷,阻礙市場(chǎng)竟?fàn)?,違反了美國的反托拉斯法。被美國政府推上了法院的被告席。圍繞微軟一案、在美國國內(nèi)以至全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界和ft業(yè)界都引發(fā)了激烈的爭(zhēng)議。有關(guān)這些爭(zhēng)議的報(bào)道很多。這里不再引建。我們注意到,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)其實(shí)不在于徽軟是否從事了行業(yè)壟斷一這個(gè)問題已經(jīng)有明確的答案一而在于拆分微軟對(duì)美國經(jīng)濟(jì)是否有益,以及對(duì)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響是好是壞。

我們認(rèn)為,這場(chǎng)爭(zhēng)論本身也是對(duì)“新經(jīng)濟(jì)“環(huán)境下,企業(yè)經(jīng)營行為與國家經(jīng)濟(jì)管理政策之間的關(guān)系的辯論。拆分微軟,有利也有弊‘關(guān)鍵在于利大還是弊大。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為、打擊壟斷能夠促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),有效地提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行活力。在“新經(jīng)濟(jì)’環(huán)境下.這樣的認(rèn)識(shí)是否還是正確的呢?在探討這個(gè)問題之前,我們首先應(yīng)該注意到,從19世紀(jì)開始。美國經(jīng)濟(jì)政策對(duì)壟斷行為的限制和打擊一直是

全球最為嚴(yán)厲的.其市場(chǎng)開放程度也是全球最高的?!陆?jīng)濟(jì)”最早在這片國土上出現(xiàn),不僅僅與它的科技水平全球領(lǐng)先有關(guān).市場(chǎng)開放與高度競(jìng)爭(zhēng)同樣發(fā)揮了不容忽視的作用。

    創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)、是信息產(chǎn)業(yè)的特色與傳統(tǒng)。而在“新經(jīng)濟(jì)’定義中,全球化競(jìng)爭(zhēng)也是一項(xiàng)極其重要的內(nèi)容:從這個(gè)意義上講。打擊壟斷應(yīng)該被認(rèn)為是利大于弊。

    目前在國內(nèi)的信息產(chǎn)業(yè)中,壟斷行為還不是很多見,唯一突出的實(shí)例就是電信部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)線路資源的獨(dú)占。在政府有意識(shí)地扶持新的企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)之后,壟斷狀況已經(jīng)在一定程度_l得到了改善;我們應(yīng)該注意的是,國內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)在今后的發(fā)展中,仍然有新的壟斷行為出現(xiàn)的可能。國內(nèi)至今還沒有反壟斷的法律,世界上許多國家的情況也跟我們相似,原因或許與這些國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有關(guān)。反壟斷或許不是當(dāng)務(wù)之急,但我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,信息產(chǎn)業(yè)是最有可能也最容易出現(xiàn)壟斷行為的產(chǎn)業(yè),需要及早予以防范。

    近年來,internet高速發(fā)展,對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的爭(zhēng)奪己經(jīng)成為信息產(chǎn)業(yè)和“新經(jīng)濟(jì)“的焦點(diǎn),出現(xiàn)了一些新的問題。以較為突出的域名搶注問題為例,首先是美國通過把持著全球頂級(jí)域名( . uom. . net, . oig}的注冊(cè)權(quán)和管理權(quán),攫取了巨大的域名資源。其次則有一些民間的公司或個(gè)人,專門搶注著名商品和有特殊含義的域名,轉(zhuǎn)手倒賣謀取暴利。我國的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)起步較晚,對(duì)域名價(jià)值的宣傳與認(rèn)識(shí)也不夠,大量品牌域名早已被別人搶注,最后只好出大價(jià)錢購買,經(jīng)濟(jì)上必然要遭受損失:而直至目前,國際上對(duì)域名搶注始終沒有相應(yīng)的懲治性法律,對(duì)域名倒賣只能聽之任之二這種不規(guī)范的行為,也需要借助、“新經(jīng)濟(jì)”規(guī)則予以校正。

4創(chuàng)新是“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展動(dòng)力

    美國財(cái)長薩莫斯日前曾經(jīng)說,在新經(jīng)濟(jì)體系中,擁有暫時(shí)的“壟斷”能力是唯一的激勵(lì)機(jī)制,若沒有這種能力,將不能補(bǔ)償產(chǎn)品最初開發(fā)的投資成本。因此,對(duì)這種暫時(shí)“壟斷’能力的不斷追求,便是新經(jīng)濟(jì)的核心驅(qū)動(dòng)力,這也是美國特別重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利權(quán)‘復(fù)制權(quán)和商標(biāo)權(quán))的原因。

    不難理解,薩莫斯所說的“暫時(shí)壟斷i,指的是由技術(shù)領(lǐng)先造成的短時(shí)間市場(chǎng)獨(dú)占,其發(fā)生的根源則來自于創(chuàng)新。

    創(chuàng)新對(duì)信息產(chǎn)業(yè)具有極其重要的意義,我們甚至可以說,沒有創(chuàng)新就不會(huì)有信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)。照此推論,沒有創(chuàng)新也不會(huì)有“新經(jīng)濟(jì),.的出現(xiàn),而創(chuàng)新能力的薄弱或減弱都將對(duì)’’新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展造成不利影響。

    沒有人說得清一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)具有多大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,這不僅是因?yàn)槭艿疆?dāng)時(shí)的各種因素的限制,同時(shí)也因?yàn)槠鋽?shù)額極其寵大,令人難以佑汁一1981年,微軟公司以500()美元買下5cp一i)os}即后來的r15一〕l5)后,第一年的營業(yè)額就達(dá)到了驚人的340(〕萬美元,迅速成為軟件業(yè)第一大公司。扮世紀(jì)?0年代,一批美國軍方的計(jì)算機(jī)科學(xué)家設(shè)計(jì)出arpa-net, 90年代轉(zhuǎn)為民用,這就是今天的lnlemet。它的價(jià)值即使在今天看來也不止千萬億美元,放眼其未來,其經(jīng)濟(jì)價(jià)值更是難以估算。

    就創(chuàng)新能力而言,美國1’i’企業(yè)無疑是最強(qiáng)的。與之相比較,中國企業(yè)則普遍能力不足,這是我們?cè)诎l(fā)展“新經(jīng)濟(jì)”中要著重解決的一個(gè)問題。

    創(chuàng)新能力的高低,不完全是企業(yè)經(jīng)營理念上的差異所造成。而首先要解決研發(fā)( r&d投人、風(fēng)險(xiǎn)資金和人才培養(yǎng)等問題。國際信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明,高額的研發(fā)投人是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),一些國際大公司(如ihm, htel, hp, nli-cxoraa}ft等)都把10 30以上的年收人投人研發(fā),美‘日等國政府也以政策扶持和巨額資金自助的方式鼓勵(lì)企業(yè)注重研發(fā)。

    同樣,風(fēng)險(xiǎn)投資也對(duì)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了巨大的作用。據(jù)統(tǒng)計(jì),扮世紀(jì)90年代初、中期,美國的風(fēng)險(xiǎn)投資平均每年50億美元,1998年達(dá)到200多億美元,1999年暴升至,刃億美元,而到2000年的第一季度,風(fēng)險(xiǎn)投資己是創(chuàng)記錄的226,s億美元,為去年同期的3.7倍。

    眾所周知,美國信息產(chǎn)業(yè)高速增長的原因之一,是長期大量地吸引技術(shù)移民及外國留學(xué)生.以彌補(bǔ)其人力資源上的不足。統(tǒng)計(jì)表明,在i98s一1996年期間,在美國大學(xué)新增的科.學(xué)與工程博士中,外國留學(xué)生占了扮%一3}d0do,他們中的大多數(shù)都選擇在美國定居與工作。流人美國硅谷的rf人才以中國和印度人為最多,也就是說,我

第2篇:新經(jīng)濟(jì)政策的農(nóng)業(yè)措施范文

關(guān)鍵詞:新經(jīng)濟(jì)常態(tài) 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu) 風(fēng)險(xiǎn)防控 問題 措施

一、引言

隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步推進(jìn)和我國建設(shè)新農(nóng)村政策的不斷深入實(shí)施,我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入了新的階段和發(fā)展時(shí)期,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與運(yùn)行正處于不斷的變化與完善過程中,我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升對(duì)于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的影響作用。在國家政策的大力支持下,我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)迅速在全國范圍內(nèi)得到迅猛發(fā)展,這不僅大大促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、活躍了農(nóng)村金融市場(chǎng),更增加了農(nóng)村金融服務(wù)的供給,為全面推進(jìn)我國社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)奠定了基礎(chǔ)、集聚了力量。一直以來,在金融市場(chǎng)的發(fā)展過程中,各種金融風(fēng)險(xiǎn)無處不在。上世紀(jì)80年代后,我國逐漸放松了對(duì)金融市場(chǎng)的管制,實(shí)現(xiàn)了金融自由化發(fā)展的進(jìn)程,各種金融衍生工具應(yīng)運(yùn)而生。在經(jīng)濟(jì)全球化等多方面因素的影響下,我國金融市場(chǎng)出現(xiàn)了巨大波動(dòng),各種金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的頻率不斷增加,并逐漸呈現(xiàn)出范圍不斷擴(kuò)大的問題。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)作為我國金融體系中的重要組成部分,必然會(huì)受到環(huán)境變化、金融政策的影響。同其他金融機(jī)構(gòu)一樣,其金融風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)出一些共性的特征,但是又表現(xiàn)出獨(dú)具特點(diǎn)的特征。就目前我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀來看新新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)正處于試點(diǎn)階段,實(shí)行農(nóng)村金融改革仍是我們思考的大問題,對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效管理和控制更是金融改革中的重中之重。

二、新經(jīng)濟(jì)常態(tài)下農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀分析

(一)準(zhǔn)入門檻的降低削弱了農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)抵御風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)能力

在我國金融體系中,大銀行主要是指上述的“工農(nóng)建中交”這五大國有控股商業(yè)銀行。其實(shí),所謂的“大銀行”與“中小銀行”是一個(gè)相對(duì)的規(guī)模上的概念。因此,銀行客戶的大小是于銀行的規(guī)模成正比的。目前,就目前我國金融體系的總體狀況來看,一共有12家全國性的股份制商業(yè)銀行,140多家城市商業(yè)銀行,260家農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)村信用社。從上述規(guī)模可以看出,我國農(nóng)村金融的分支機(jī)構(gòu)較少,有的規(guī)模并不大,有的甚至很少設(shè)立分支機(jī)構(gòu)和分行。另外,受地域性限制,我國農(nóng)村金融的經(jīng)營范圍有限,經(jīng)營的業(yè)務(wù)也不全面,并不具備綜合性特征,很多農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的主要業(yè)務(wù)就是為客戶提供一些簡單的信貸業(yè)務(wù)、存取款業(yè)務(wù)等。為了全面推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻較低,這位農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展帶來了風(fēng)險(xiǎn)。例如:準(zhǔn)入門檻低不僅吸引了大量的投資者,更吸引了一些別有用心的投機(jī)者,從而造成農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的資質(zhì)良莠不齊,為農(nóng)村金融市場(chǎng)的發(fā)展埋下了隱患。

(二)內(nèi)部控制機(jī)制的不完善導(dǎo)致內(nèi)部人控風(fēng)險(xiǎn)的增加

目前,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模都比較小。由于我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的成立時(shí)間較晚,在管理制度方面不健全,銀行的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)較少,技術(shù)水平不高等問題造成了我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在同其他五大國有控股商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)中一直處于劣勢(shì)地位中。例如:在資本金的補(bǔ)充渠道方面,各大商業(yè)銀行可以通過不同的途徑和手段募集到資金,在國家政策的支持下,這些大型商業(yè)銀行可以通過發(fā)行債券、動(dòng)用儲(chǔ)備金等方式來獲得資金。但是,我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)只能通過銀行留存的盈利和增資擴(kuò)股的形式獲得資金。因此,不同于大型商業(yè)銀行,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在資產(chǎn)規(guī)模、存貸款市場(chǎng)的份額、服務(wù)對(duì)象、資本金的總額等方面所占的比重遠(yuǎn)不及大型商業(yè)銀行。再加之農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)規(guī)模較小,員工一般都是身兼數(shù)職,很容易造成內(nèi)部控制的人控現(xiàn)象,從而引發(fā)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)大量不良的款的發(fā)生,最終影響了農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。

(三)從業(yè)人員整體業(yè)務(wù)、專業(yè)素質(zhì)較低潛藏著較高的操作風(fēng)險(xiǎn)

農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)主要是為農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供金融支持。我國農(nóng)村隨著我國金融市場(chǎng)中的不斷改革,利率市場(chǎng)化的發(fā)展趨勢(shì)必將帶來貸款利率的大幅上升,這將對(duì)銀行的息差業(yè)務(wù)帶來巨大影響和沖擊,這也是商業(yè)銀行最主要的獲利渠道。由于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的融資成本較高、抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力較差,那么在不斷變化的利率市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革中所承受的壓力和影響將會(huì)更大。在農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)中從事工作的大部分工作人員都是專業(yè)素質(zhì)不高、思想素質(zhì)不夠過硬的人員。整體素質(zhì)較低的工作人員隊(duì)伍根本無法回應(yīng)這些變化的形勢(shì),風(fēng)險(xiǎn)也就在所難免。

三、新經(jīng)濟(jì)常態(tài)下農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)防控風(fēng)險(xiǎn)的有效措施

在新常態(tài)下,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效識(shí)別與評(píng)估后,一定要有針對(duì)性地對(duì)經(jīng)營中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效防范,積極地采取應(yīng)對(duì)措施,一定要避免風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率,如果風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生了,還必須將損失降低到可控制的范圍內(nèi),從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防控的目的。

(一)強(qiáng)化農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制與管理

這就要求各農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)必須從思想上真正認(rèn)識(shí)到內(nèi)部控制與管理的重要性,按照現(xiàn)代企業(yè)制度的相關(guān)規(guī)定建立自己的內(nèi)部控制體系。例如:農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)可以根據(jù)實(shí)際情況構(gòu)建內(nèi)部控制制度、激勵(lì)約束機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)方法機(jī)制等,為促進(jìn)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展把好關(guān)。

(二)構(gòu)建完善的預(yù)算風(fēng)險(xiǎn)管理信息支持系統(tǒng)

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的不斷發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及,新經(jīng)濟(jì)常態(tài)的到來使得農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的環(huán)境變得更加復(fù)雜化,在瞬息萬變的環(huán)境下,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)迫切需要一種能夠迅速對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效識(shí)別、評(píng)估、預(yù)警的系統(tǒng)。在風(fēng)險(xiǎn)管理中要求對(duì)大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行加工、識(shí)別、處理、整合,這些數(shù)據(jù)處理離不開信息系統(tǒng)的支撐。因此,這就要求農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)必須結(jié)合自身的業(yè)務(wù)特點(diǎn),在信息技術(shù)的充分運(yùn)用與支撐下與風(fēng)險(xiǎn)管理各環(huán)節(jié)和流程結(jié)合在一起,構(gòu)建涵蓋各項(xiàng)基本業(yè)務(wù)流程與風(fēng)險(xiǎn)管理的信息系統(tǒng)。

(三)構(gòu)建完善的業(yè)務(wù)流程風(fēng)險(xiǎn)控制體系

農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)是由不同的活動(dòng)構(gòu)成的一項(xiàng)系統(tǒng)化的流程,該流程中囊括了所有活動(dòng)范圍,因此,每一環(huán)節(jié)和活動(dòng)也更能體現(xiàn)出業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。優(yōu)化這些業(yè)務(wù)流程將大大提升預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的效率。

(四)多方面引進(jìn)各種高素質(zhì)的專業(yè)人才

農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)要優(yōu)厚的待遇廣泛吸納既熟悉農(nóng)村金融又經(jīng)驗(yàn)豐富、善于管理的高級(jí)復(fù)合型專業(yè)人才。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)需要積極納賢,吸納集風(fēng)險(xiǎn)管理人才、貸款管理人才、財(cái)務(wù)分析人才、農(nóng)業(yè)金融人才、市場(chǎng)營銷人才、計(jì)算機(jī)人才等優(yōu)秀人才,廣招優(yōu)秀人才是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)經(jīng)營和組織管理正常開展的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。

總之,我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的起步較晚、發(fā)展比較緩慢,特別是在資本實(shí)力、資本規(guī)模、機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)的創(chuàng)建、社會(huì)公信度等方面無法同大商業(yè)銀行相比。因此,我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)必須對(duì)自己進(jìn)行恰當(dāng)?shù)亩ㄎ?,根?jù)地域優(yōu)勢(shì)選擇自己的發(fā)展方向,緊緊把握國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的變化,擺脫各種劣勢(shì)來爭(zhēng)取更多的客戶,為贏得更大的發(fā)展空間而努力。

參考文獻(xiàn):

[1]周善葆,區(qū)永純.基于 SWOT 分析的新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展路徑研究:廣西梧州視角[J].南方金融,2013(7):55-57

[2]李墨,李爽.新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)分析與防范對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(9):21-22

第3篇:新經(jīng)濟(jì)政策的農(nóng)業(yè)措施范文

一、經(jīng)濟(jì)增長理論與財(cái)政政策發(fā)展的階段性特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)增長理論是經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的產(chǎn)物,其自身的發(fā)展及其與財(cái)政政策理論的相互關(guān)系,都與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特點(diǎn)和在此基礎(chǔ)上形成的經(jīng)濟(jì)理論特點(diǎn)緊密聯(lián)系,呈現(xiàn)出一定的階段性。目前,一般認(rèn)為可以分為五個(gè)階段:

(一)經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論。

經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論總體上看沒有明確涉及經(jīng)濟(jì)增長的論述,也沒有涉及相關(guān)財(cái)政政策的論述。經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論在供給與需求關(guān)系方面采用薩伊的供給創(chuàng)造需求理論,認(rèn)為市場(chǎng)會(huì)自動(dòng)均衡,強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)自由,發(fā)揮看不見的手的作用。但若深入分析,可以注意到經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力機(jī)制問題作了許多分析。馬克思在《資本論》中分析生產(chǎn)資本積累與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系時(shí)提出:“生產(chǎn)逐年擴(kuò)大是由于兩個(gè)原因:第一,由于投入生產(chǎn)的資本不斷增長;第二,由于資本使用的效率不斷提高,在再生產(chǎn)和積累期內(nèi),小的改良日積月累,最終就是生產(chǎn)的整個(gè)規(guī)模完全改觀。這是進(jìn)行著改良的積累,生產(chǎn)力日積月累地發(fā)展。”強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)資本積累和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力作用。他還分析了公共資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力作用,提出公共基礎(chǔ)設(shè)施是“為資本提供資本的資本”。亞當(dāng)。斯密在他所著《國富論》中分析了一國財(cái)富增加的途徑,認(rèn)為只有通過經(jīng)濟(jì)增長才能實(shí)現(xiàn)財(cái)富的增加。亞當(dāng)·斯密提出,社會(huì)財(cái)富的增加意味著人均國民產(chǎn)值的提高表現(xiàn)出來的個(gè)人財(cái)富的增加。在如何實(shí)現(xiàn)國民財(cái)富增加的途徑問題上,他強(qiáng)調(diào)了資本積累和資本的正確配置,這實(shí)際上強(qiáng)調(diào)了資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力機(jī)制。關(guān)于資本的內(nèi)涵,亞當(dāng)·斯密認(rèn)為不僅包括機(jī)器和工具、建筑物、改良的土地,而且還包括“社會(huì)上一切人所學(xué)到的有用才能,這種才能對(duì)個(gè)人和個(gè)人所屬的社會(huì)都是財(cái)產(chǎn)的一部分?!边@實(shí)際上隱含著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論關(guān)于人力資本的思想。大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與賦稅原理》著述中,也包含了如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的思想,并強(qiáng)調(diào)了資本積累在經(jīng)濟(jì)增長中的動(dòng)力作用,認(rèn)為如果沒有投資產(chǎn)生的資本積累,經(jīng)濟(jì)就不可能增長,增長過程就會(huì)停止??傊?,經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力機(jī)制已經(jīng)有重要論述,但沒有形成經(jīng)濟(jì)增長理論,也沒有提出財(cái)政政策問題,因此沒有經(jīng)濟(jì)增長與財(cái)政政策關(guān)系的論述。這時(shí)對(duì)財(cái)政收支的分析主要是從利益和政治的角度進(jìn)行。

(二)凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論。

凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論在宏觀經(jīng)濟(jì)分析和財(cái)政政策理論方面具有劃時(shí)代的意義,被認(rèn)為是使宏觀經(jīng)濟(jì)理論成為了系統(tǒng)性的理論,并以此為基礎(chǔ)形成了一套財(cái)政政策理論。凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論是應(yīng)20世紀(jì)30年代資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條的背景而產(chǎn)生的,強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)失靈,主張發(fā)揮政府在經(jīng)濟(jì)總量調(diào)控中的作用,認(rèn)為政府主要是通過財(cái)政政策干預(yù)經(jīng)濟(jì)。該經(jīng)濟(jì)理論從總量分析入手,以有效需求管理為核心,構(gòu)建投資儲(chǔ)蓄曲線(1S曲線)和貨幣供求曲線(LM曲線)分析模型(IS-LM模型),進(jìn)行了一系列總量分析。在財(cái)政政策方面,提出了財(cái)政政策和宏觀調(diào)控的目標(biāo)主要是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和保持物價(jià)穩(wěn)定等:分析了財(cái)政收支規(guī)模變化對(duì)國民收入的影響,從而對(duì)財(cái)政支出、稅收等財(cái)政政策工具的作用、條件進(jìn)行了分析,形成了相機(jī)抉擇等應(yīng)用理論,其中許多結(jié)論我們?cè)趯?shí)際工作中仍在運(yùn)用。值得注意的是,在運(yùn)用凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行財(cái)政政策分析時(shí),必須考慮政策產(chǎn)生作用的條件。比如投資(政府支出)的乘數(shù)原理成立的條件就包括了5個(gè)方面:一是在投資中沒有引進(jìn)進(jìn)口的產(chǎn)品和服務(wù);二是經(jīng)濟(jì)中有足夠的閑置生產(chǎn)能力、勞動(dòng)力和尚未充分利用的資源;三是總產(chǎn)值中增加值比例保持不變;四是增加值中用于消費(fèi)的比例不變;五是居民消費(fèi)構(gòu)成沒有變化。當(dāng)這些條件不能同時(shí)滿足時(shí),投資的乘數(shù)原理就不能成立,這些條件實(shí)際上是短期性的具體表現(xiàn)??傮w看,凱思斯經(jīng)濟(jì)理論是從流量的角度分析了短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問題,沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)保持長期、持續(xù)增長的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行分析,所提出的財(cái)政政策也都是只能在特定條件下產(chǎn)生短期效果的政策。

(三)新古典經(jīng)濟(jì)理論。

新古典經(jīng)濟(jì)理論是在凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論面對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)“滯脹”而束手無策的背景下,從20世紀(jì)60年代以來發(fā)展起來的,也稱為理性預(yù)期學(xué)派,是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的起點(diǎn)和標(biāo)志。該理論有三個(gè)重要特征。一是理論的前提條件。立足于長期分析,認(rèn)為在長期中在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域市場(chǎng)機(jī)制總體上就是完備的(即所謂市場(chǎng)出清),信息總是對(duì)稱的,經(jīng)濟(jì)總體能夠運(yùn)用對(duì)稱的信息對(duì)經(jīng)濟(jì)變量做出正確的預(yù)期,即理性預(yù)期。這樣的前提假設(shè)與經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于市場(chǎng)本身是完備的觀點(diǎn)相同,因此也被稱為新古典經(jīng)濟(jì)理論。二是該理論的前提假設(shè)導(dǎo)致了政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)無效,即財(cái)政政策無效甚至有害的結(jié)論,因此該理論唯一的政策建議就是政府不要干預(yù)經(jīng)濟(jì)。三是該理論使經(jīng)濟(jì)學(xué)研究致力于長期經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力機(jī)制分析,并且將經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法和工具進(jìn)行了重大改進(jìn),構(gòu)造出許多數(shù)學(xué)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭?dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長模型。因此,普遍認(rèn)為雖然由于該理論認(rèn)為財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策無效而在政策建議中無所作為,但卻在發(fā)展宏觀經(jīng)濟(jì)研究工具方面取得了重要成果。

(四)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)60年代與新古典經(jīng)濟(jì)理論相同時(shí)期發(fā)展的經(jīng)濟(jì)理論,與新古典理論的主要不同,是針對(duì)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行診斷并提出政策建議。該理論的特點(diǎn),一是在研究對(duì)象方面,不僅研究經(jīng)濟(jì)增長(即GDP的增長率),而且注重相關(guān)的社會(huì)問題、生存環(huán)境問題等,即所謂發(fā)展問題。二是在研究方法上比較綜合,往往采取定性分析為主,用一些簡單的數(shù)學(xué)模型或圖形進(jìn)行解釋,重點(diǎn)放在提出政策建議等方面。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出了許多有意義的觀點(diǎn)和建議,例如邁克爾·托達(dá)羅(MichaelP.Todaro)提出了發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn),他認(rèn)為,發(fā)展必須包括經(jīng)濟(jì)加速增長、縮小不平等狀況和消滅絕對(duì)貧困,也包括社會(huì)結(jié)構(gòu)、民眾態(tài)度和國家制度的重要變化的多方面過程。他還提出了發(fā)展的三個(gè)核心價(jià)值:生存、自尊、從奴役中解放出來。此外,他還提出了發(fā)展的三個(gè)目標(biāo),一是增加基本生活必需品數(shù)量的可得性,二是提高生活水平,三是擴(kuò)大對(duì)個(gè)人和國家可得的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)選擇范圍。西蒙。庫茲涅茨(SimonSmithKuznet,1971年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng))提出了經(jīng)濟(jì)增長的定義,他認(rèn)為“一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長,可以定位為給它的居民提供種類日益增多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能力長期上升,這種不斷增長的能力是建立在先進(jìn)技術(shù)以及所需要的制度和思想意識(shí)之相應(yīng)的調(diào)整的舉措上的”,此外,他還提出了經(jīng)濟(jì)增長的六個(gè)特征。保羅·羅森斯坦-羅丹(PaulN.Resenstein-Rodan)強(qiáng)調(diào)了社會(huì)基礎(chǔ)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),他指出“要想有任何成功的機(jī)會(huì)的話,用于一個(gè)發(fā)展項(xiàng)目的資源就必須有一個(gè)最低限度水平。啟動(dòng)一個(gè)國家進(jìn)入自我持續(xù)增長,頗有點(diǎn)像讓一架飛機(jī)起飛。在飛機(jī)起飛之前,有一個(gè)超越的地面臨界速度……”,此外,他還指出了起飛所需的基礎(chǔ)設(shè)施資本形態(tài)、投資所需的儲(chǔ)蓄等方面的不可分性。岡納·米爾達(dá)爾(GurmarMyrdal,1974年榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng))提出了著名的“回波效應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”。所謂的“回波效應(yīng)”是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正在擴(kuò)張的地點(diǎn)和地區(qū)將會(huì)從其他地區(qū)吸引凈人口流入、資本流入和貿(mào)易活動(dòng),從而加快自身發(fā)展,并使其周邊地區(qū)發(fā)展速度降低;而“擴(kuò)散效應(yīng)”是指所有位于經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中心的周圍地區(qū),都會(huì)隨著與擴(kuò)張中心地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的改善等情況,從中心地區(qū)獲得資本、人才等,并被刺激促進(jìn)本地區(qū)的發(fā)展,逐步趕上中心地區(qū)。

目前,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多前沿問題仍然很受人們關(guān)注,如農(nóng)業(yè)中的制度與技術(shù)變遷問題、食物(糧食)保障問題、外部(貿(mào)易投資、外匯)沖擊下的宏觀經(jīng)濟(jì)問題、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與勞務(wù)問題、發(fā)展中國家工業(yè)成功的解釋等。

(五)新經(jīng)濟(jì)增長理論。

新經(jīng)濟(jì)增長理論是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)最前沿的理論,該理論是20世紀(jì)80年代以來在新古典經(jīng)濟(jì)增長理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,致力于長期經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力機(jī)制研究。該理論在對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的前提設(shè)定方面與新古典理論相同,包括市場(chǎng)出清、信息對(duì)稱和理性預(yù)期等,該理論與新古典理論的根本不同是否定了邊際收益遞減的假設(shè),認(rèn)為在特定的條件下產(chǎn)出和資本積累都具有正反饋效應(yīng),經(jīng)濟(jì)增長率是內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的,因此,經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)長期持續(xù)的增長。該理論另一個(gè)突出特點(diǎn)是再次肯定了宏觀經(jīng)濟(jì)政策和財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)增長中的作用,并從全新的角度分析了財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)增長中的作用機(jī)制,因此受到政府部門特別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家政府部門的普遍重視。

二、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論中的財(cái)政政策

以新古典經(jīng)濟(jì)增長理論和新經(jīng)濟(jì)增長理論為主要內(nèi)容的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論,對(duì)財(cái)政政策的宏觀經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)產(chǎn)生了根本性的影響,這里結(jié)合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的主要內(nèi)容,具體分析財(cái)政政策理論基礎(chǔ)的變化。

(一)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的基本問題。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的基本問題來源于對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長的核算結(jié)果,包括對(duì)多國從1870年到1995年的100多年經(jīng)濟(jì)增長核算和從1960年到1985年的25年經(jīng)濟(jì)增長核算,結(jié)果發(fā)現(xiàn)僅有40%到70%不等的產(chǎn)出增長率來源于資本生產(chǎn)要素和勞動(dòng)生產(chǎn)要素的投入。

(二)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的基本框架。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論體現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟(jì)理論向使用完備工具發(fā)展的趨勢(shì),與此前的經(jīng)濟(jì)理論形成明顯不同。其基本條件假設(shè)包括長期中競(jìng)爭(zhēng)完備的市場(chǎng)、信息對(duì)稱以及經(jīng)濟(jì)實(shí)體的理性預(yù)期等。在研究方法上的特點(diǎn):一是從微觀機(jī)制入手分析宏觀經(jīng)濟(jì)問題,注重宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的微觀基礎(chǔ)。二是進(jìn)行動(dòng)態(tài)的數(shù)量分析,普遍采取構(gòu)建數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型的方法進(jìn)行研究,注重經(jīng)濟(jì)分析的邏輯嚴(yán)密性和實(shí)證性。三是注重用數(shù)據(jù)檢驗(yàn)理論推導(dǎo)結(jié)論的正確性。經(jīng)濟(jì)增長理論的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長模型普遍采用的框架是:經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目標(biāo)是追求由消費(fèi)(或消費(fèi)為主)產(chǎn)生的效用最大化,但消費(fèi)和生產(chǎn)行為受到預(yù)算約束的限制,或者說受到資本積累速度的限制,在目標(biāo)和約束條件之間找到最優(yōu)的消費(fèi)增長規(guī)律、最優(yōu)的資本積累規(guī)律以及最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)增長規(guī)律;在這個(gè)框架下,通過目標(biāo)函數(shù)和約束條件的不同特性,分析財(cái)政政策、生產(chǎn)技術(shù)、人力資本等對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長的影響,這個(gè)框架即所謂拉姆奇(Ramsey)模型框架。

(三)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的重要理論模型。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的特點(diǎn)是對(duì)所研究的所有問題,都通過構(gòu)建數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行分析,針對(duì)不同經(jīng)濟(jì)問題,結(jié)合不同條件,構(gòu)建了大量的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長模型,以下介紹的是其典型的并與財(cái)政政策密切相關(guān)的模型及其經(jīng)濟(jì)含義(各模型數(shù)學(xué)表達(dá)式略,可參見文后所列參考文獻(xiàn))。

1.哈羅德一多馬模型。

這是凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論后期出現(xiàn)的模型,雖然嚴(yán)格地說還不屬于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長模型,但卻是第一個(gè)出現(xiàn)的動(dòng)態(tài)增長模型。該模型在微觀機(jī)制上假定企業(yè)的生產(chǎn)按照里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行,即資本(K)和勞動(dòng)(L)不能相互替代,產(chǎn)出由資本或勞動(dòng)中投入少的量決定(即所謂“水桶原理”,水桶容量由短邊決定),宏觀上采用凱恩斯的需求決定原理,即儲(chǔ)蓄全部用于投資,不考慮折舊,總產(chǎn)出中用于儲(chǔ)蓄的比例是固定的,勞動(dòng)力是自然增長的。在這樣的條件下,推導(dǎo)出經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的條件是總產(chǎn)出、消費(fèi)、生產(chǎn)資本存量和投資都要同比率增長,保持齊步走,其中任何一項(xiàng)產(chǎn)生波動(dòng),經(jīng)濟(jì)會(huì)立即失去平衡,這樣的均衡增長被稱為“刀鋒上的均衡增長”,很難達(dá)到。為此,人們認(rèn)為此模型不宜用來解釋和分析經(jīng)濟(jì)增長實(shí)踐,或者說以需求分析為核心的短期波動(dòng)理論無法分析解釋如何保持經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定增長問題。

2.索洛模型。

這是新古典經(jīng)濟(jì)理論最典型的經(jīng)濟(jì)增長模型,通常稱為新古典增長模型。該模型是在資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”的情況下,重新強(qiáng)調(diào)依靠市場(chǎng)本身的作用推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,但與經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論相比較,對(duì)市場(chǎng)的環(huán)境條件作了更為全面的假設(shè)。新古典增長模型假定市場(chǎng)機(jī)制是競(jìng)爭(zhēng)性的、完備的,信息是對(duì)稱的,經(jīng)濟(jì)主體的行為是理性的。按此假設(shè),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家在國內(nèi)普遍重視保持自由,競(jìng)爭(zhēng)(防止壟斷),強(qiáng)調(diào)信息透明,注重政府職能主要在公共領(lǐng)域發(fā)揮作用。

在設(shè)定的條件下,新古典增長模型建立的微觀經(jīng)濟(jì)機(jī)制是:家庭追求由人均消費(fèi)產(chǎn)生的效用最大化目標(biāo),但受到家庭資產(chǎn)積累速度的預(yù)算限制;企業(yè)追求利潤最大化目標(biāo),但受到人均資本積累速度的限制。無論是資產(chǎn)積累還是資本積累,都服從邊際遞減的規(guī)律。在宏觀經(jīng)濟(jì)中,家庭向企業(yè)按特定價(jià)格提供勞動(dòng)力和資本(儲(chǔ)蓄),獲得工資和利息向企業(yè)購買產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi),企業(yè)按特定價(jià)格使用勞動(dòng)力和資本,向家庭提品供家庭消費(fèi),并由此構(gòu)造了人均資本積累等于人均投資減去折舊和新增人口的單位消耗的“人均資本積累方程”,并由此推導(dǎo)出結(jié)論,即在邊際產(chǎn)出遞減的情況下,宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定狀態(tài)是經(jīng)濟(jì)增長率等于零,新增投資正好與折舊和新增人口消耗相等,即經(jīng)濟(jì)增長率終將趨于零,停止增長,實(shí)踐中經(jīng)濟(jì)之所以還在增長,是因?yàn)槿藗兯荒芸刂频模赐馍模c產(chǎn)出、資本積累等都無關(guān)的)技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的。

新古典經(jīng)濟(jì)增長模型由此項(xiàng)理論推導(dǎo)的結(jié)果得出了一系列經(jīng)濟(jì)分析結(jié)論并解釋了人們觀察到的絕大部分經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。主要結(jié)論有以下幾個(gè)方面:

一是絕對(duì)收斂。即不同的經(jīng)濟(jì)體人均資本(產(chǎn)出、消費(fèi))越低的,增長率應(yīng)當(dāng)越高,最終人均實(shí)際GDP將趨于一致。按此結(jié)論,窮國的人均實(shí)際GDP增長應(yīng)當(dāng)比富國更快,并最終趕上富國,即實(shí)現(xiàn)趕超。但通過對(duì)118個(gè)國家從1960年到1985年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)表明,不僅沒有實(shí)現(xiàn)趕超,差距反而有拉大的趨勢(shì)。因此不同質(zhì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)際上否定了絕對(duì)收斂結(jié)論。但是,對(duì)最初的20個(gè)OECD國家從1980年到1985年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),窮國的人均實(shí)際GDP確實(shí)增長的更快,明顯存在趨于一致的趨勢(shì),因此比較同質(zhì)的經(jīng)濟(jì)集團(tuán),存在一定程度的絕對(duì)收斂趨勢(shì),趕超較為容易。對(duì)美國各州從1880年到1990年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),較窮的州的長期人均實(shí)際GDP趨勢(shì)高于較富的州,實(shí)現(xiàn)了趕超,并趨于一致,表明同質(zhì)的經(jīng)濟(jì)確實(shí)存在絕對(duì)收斂。

二是相對(duì)收斂。即一個(gè)經(jīng)濟(jì)體(一國)距離其自身經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定狀態(tài)越遠(yuǎn),其增長就越快,也就是從長期來看,在其他條件不變的情況下,一個(gè)經(jīng)濟(jì)體存在一個(gè)自身的穩(wěn)定狀態(tài),經(jīng)濟(jì)如果離此穩(wěn)定狀態(tài)較遠(yuǎn),就會(huì)以較快的速度增長,但隨著趨近此穩(wěn)定狀態(tài),增長速度也會(huì)逐漸變慢。同時(shí),不同的經(jīng)濟(jì)體具有人均實(shí)際GDP不同的穩(wěn)定狀態(tài),因此在一定的條件下,窮國可能永遠(yuǎn)趕不上富國。

新古典經(jīng)濟(jì)增長模型似乎解釋了經(jīng)濟(jì)增長方面的絕大部分現(xiàn)象,但卻不能解釋為什么發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)并未停止增長,而且從20世紀(jì)80年代以來,許多發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)還實(shí)現(xiàn)了新的較快增長。此外,新古典經(jīng)濟(jì)增長模型認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是外生的,財(cái)政政策是無效的等結(jié)論,也明顯與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)踐不符,因此產(chǎn)生了新經(jīng)濟(jì)增長理論,作出新的分析和解釋。

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型。

這是一個(gè)分析存在貧富差距的兩個(gè)地區(qū)如何實(shí)現(xiàn)公平與效率平衡的模型,構(gòu)建于20世紀(jì)60年代。此模型雖然是一個(gè)靜態(tài)模型,并不屬于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論模型,但卻有利于分析不同發(fā)達(dá)程度地區(qū)的均衡增長問題。該模型通過推導(dǎo)得出的結(jié)論,主要有兩個(gè)方面:

一是,如果兩個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)是由資本和勞動(dòng)不能互相替代的生產(chǎn)函數(shù)(里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù),表明生產(chǎn)力很低)確定的,則兩地區(qū)收入平等的唯一途徑是使富裕地區(qū)的人均收入降至貧窮地區(qū)的人均收入水平,即只能通過共同貧窮來實(shí)現(xiàn)公平。

二是如果兩個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)是由資本和勞動(dòng)能夠相互替代的生產(chǎn)函數(shù)(如柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),表明生產(chǎn)力水平較高)確定的,則兩個(gè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)總體收入最大化(效率),并使兩個(gè)地區(qū)人均收入水平相等(公平)的途徑,既可以通過勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn),也可以通過資本的移動(dòng)實(shí)現(xiàn)。并且認(rèn)為從短期看,移動(dòng)勞動(dòng)力比移動(dòng)資本的總體成本更低。

4.線性生產(chǎn)技術(shù)模型。

此模型是新經(jīng)濟(jì)增長理論最基本、典型的模型,由巴羅等人1990年構(gòu)建。該模型與整個(gè)新經(jīng)濟(jì)增長理論體系一樣是在新古典經(jīng)濟(jì)增長理論的基礎(chǔ)上發(fā)展演變而來,最重要的突破是從宏觀經(jīng)濟(jì)的微觀生產(chǎn)機(jī)制上否定了邊際產(chǎn)出遞減的假設(shè),認(rèn)為產(chǎn)出的增長帶來知識(shí)、技術(shù)等方面的提高,并將這些內(nèi)容作為資本積累的內(nèi)容構(gòu)建模型(即內(nèi)生化構(gòu)建內(nèi)生增長模型,也稱AK模型),以此為基礎(chǔ)分析宏觀經(jīng)濟(jì)問題。線性生產(chǎn)技術(shù)模型的結(jié)論是,人均資本的積累如果包含人力資本積累,則產(chǎn)出就與資本積累成正比例關(guān)系,按此關(guān)系,只要將產(chǎn)出用于保持人均資本積累和人均消費(fèi)的合適比例,宏觀經(jīng)濟(jì)就能實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定增長。政府可以通過財(cái)政政策將用于資本積累的一部分用于教育等人力資本投資,就能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長。

5.生產(chǎn)型知識(shí)資本模型。

此模型也稱為邊干邊學(xué)模型,由羅默于1986年構(gòu)建,屬于新增長理論模型。該模型的基本思路是認(rèn)為社會(huì)總資本(K)在積累增加的同時(shí),由于專利等封閉手段不可能對(duì)技術(shù)長期封鎖或保密,因此在長期中會(huì)增加全社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),所有的單個(gè)勞動(dòng)力(11)在不斷的生產(chǎn)投入中,通過教育、培訓(xùn)等都具備了新的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),從而提高了勞動(dòng)者的整體效率,使得單個(gè)企業(yè)的邊際產(chǎn)出不僅不遞減,而且會(huì)保持穩(wěn)定增長,從而在宏觀經(jīng)濟(jì)上使人均實(shí)際GDP增長率保持穩(wěn)定或不斷提高。該模型比較具體地分析了生產(chǎn)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)長期增長的動(dòng)力機(jī)制,因此具有重要的實(shí)踐意義:一是政府和企業(yè)都要重視生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制,注重加強(qiáng)研發(fā)、不斷創(chuàng)新,獲得社會(huì)整體技術(shù)進(jìn)步的外溢效應(yīng),提高社會(huì)生產(chǎn)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn);二是發(fā)展中國家在引進(jìn)資本的同時(shí),要特別注重引進(jìn)相關(guān)技術(shù)和消化吸收相關(guān)技術(shù)(有關(guān)分析認(rèn)為,當(dāng)年亞洲四小龍的高增長率與其在引進(jìn)資本投資過程中消化吸收先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)密切相關(guān),而其他一些發(fā)展中國家由于這方面的不足并未實(shí)現(xiàn)同樣的增長);三是政府應(yīng)當(dāng)通過制定行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等手段進(jìn)行干預(yù),提高相關(guān)行業(yè)乃至全社會(huì)生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定增長。

6.生產(chǎn)性公共資本模型。

此模型由阿羅和巴羅在1990年構(gòu)建,屬于新增長理論模型。模型提出了政府提供的生產(chǎn)性公共資本對(duì)經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的動(dòng)力作用機(jī)制,是新經(jīng)濟(jì)增長理論對(duì)財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)增長能夠發(fā)揮何種作用以及如何運(yùn)用財(cái)政政策的一個(gè)理論分析。該模型在分析生產(chǎn)性公共資本(如交通、通訊、城市公共設(shè)施、教育等能夠直接服務(wù)于生產(chǎn)的公共服務(wù))性質(zhì)的基礎(chǔ)上,將生產(chǎn)性公共資本的外溢性納入微觀生產(chǎn)機(jī)制,通過理論推導(dǎo)得出的結(jié)論是,政府通過征稅用于生產(chǎn)性公共資本投資,并將公共資本無償或低價(jià)格提供于社會(huì)生產(chǎn),就能夠提高企業(yè)的邊際產(chǎn)出和邊際利潤,防止邊際產(chǎn)出遞減,從而提高長期人均實(shí)際GDP增長率。該模型還推導(dǎo)出了最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長率與最優(yōu)稅率的關(guān)系。該模型的實(shí)踐意義十分重要:一是生產(chǎn)性公共資本的適當(dāng)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長是必不可少的;二是稅收的比重應(yīng)當(dāng)適當(dāng),過低或過高都不能使長期經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到最優(yōu),在其他條件不變時(shí),最優(yōu)稅收比重(稅率)應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性相等;三是在其他條件不變的情況下,增加勞動(dòng)力的投入就能夠提高經(jīng)濟(jì)增長率,因此勞動(dòng)力充裕的國家應(yīng)當(dāng)更加重視生產(chǎn)性公共資本投資。

7.一般擁擠性基礎(chǔ)設(shè)施模型。

此模型在生產(chǎn)性公共資本模型基礎(chǔ)上(該模型假定生產(chǎn)性公共資本是純公共性的)進(jìn)一步考慮了生產(chǎn)性公共資本具有一般擁擠性(如道路擁擠會(huì)提高運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間成本等)的情況下,對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力機(jī)制。通過推導(dǎo)得出的結(jié)論是:一般擁擠性的生產(chǎn)性公共資本能夠阻緩增長率的降低,從而提高長期增長率;生產(chǎn)資本的積累終將導(dǎo)致生產(chǎn)性公共資本的擁擠,擁擠度越大,長期經(jīng)濟(jì)增長率的衰減速度越快,生產(chǎn)性公共資本為純公共性時(shí),存在一個(gè)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長率;存在一個(gè)與擁擠度相適應(yīng)的最優(yōu)稅率,并認(rèn)為由于環(huán)境、資源具有公共使用性,因此具有提高長期經(jīng)濟(jì)增長率的作用。模型的經(jīng)濟(jì)意義除與前一模型類似的外,還包括:生產(chǎn)性公共資本的投資建設(shè)應(yīng)當(dāng)具有一定的超前性,政府征稅融資應(yīng)當(dāng)保持最優(yōu)比率,應(yīng)當(dāng)保護(hù)性地開發(fā)和利用具有公共性的資源,注重環(huán)境保護(hù),特別是要重視國家總體的環(huán)境保護(hù)。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論特別是新經(jīng)濟(jì)增長理論還對(duì)財(cái)政管理體制、各類稅收制度、政府債務(wù)、社會(huì)保障政策等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行了分析,構(gòu)建了其他大量的增長模型,如貧困陷阱模型、小國開放經(jīng)濟(jì)模型、多級(jí)政府轉(zhuǎn)移支付模型、技術(shù)變遷模型、人口遷移模型、生育選擇模型、勞動(dòng)閑暇選擇模型、具有政府債務(wù)約束的經(jīng)濟(jì)增長模型等,上述模型也有大量的變種,在此僅介紹了經(jīng)濟(jì)增長理論的基本思路和一些典型分析。

三、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論與財(cái)政政策的新特點(diǎn)

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的長期動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了大量的分析,并在許多國家的宏觀經(jīng)濟(jì)管理中得到運(yùn)用。在我國全面建設(shè)小康社會(huì)的新時(shí)期,在全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的過程中,為更加深刻理解科學(xué)發(fā)展觀的深刻內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì),切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速穩(wěn)定增長,努力完成新時(shí)期財(cái)稅改革的主要任務(wù)和措施,應(yīng)當(dāng)重視現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論及其對(duì)財(cái)政政策影響的參考和借鑒價(jià)值?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論影響下的財(cái)政政策新特點(diǎn)值得關(guān)注的有以下幾個(gè)方面:

1.財(cái)政政策實(shí)施范圍的綜合性。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的影響下,財(cái)政政策由過去調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)總量為重點(diǎn)轉(zhuǎn)為涵蓋涉及社會(huì)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的所有公共性問題,主要是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定增長和保障社會(huì)的安全穩(wěn)定這兩大方面。在保障社會(huì)安全穩(wěn)定方面包括國防與安全、社會(huì)公平、社會(huì)保障、教育等方面政策;在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長方面包括與貨幣政策的配合、財(cái)政本身的可持續(xù)性、提供公共品與公共支出、環(huán)境保護(hù)等方面政策。受現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論研究方法的影響,財(cái)政政策內(nèi)容也往往是綜合性的,一項(xiàng)具體政策往往是將政策涉及的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)問題綜合分析,如財(cái)政體制、稅收問題、社會(huì)保障、勞動(dòng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)與人力資本等。同時(shí)將國內(nèi)問題與國際問題聯(lián)系起來分析,甚至專門研究全球問題,也是重要特征。

2.財(cái)政政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的長期性。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論強(qiáng)調(diào)有效的資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng),因此在社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域注重技術(shù)創(chuàng)新和新增生產(chǎn)資本的技術(shù)水平,注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域則強(qiáng)調(diào)外溢性強(qiáng)的公共資本積累。在此背景下,財(cái)政政策作為宏觀經(jīng)濟(jì)政策丁具,從注重總量短期平衡為重點(diǎn),轉(zhuǎn)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長為重點(diǎn)。財(cái)政政策更加注重提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù),注重在加強(qiáng)教育促進(jìn)人力資本積累、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和提高行業(yè)技術(shù)水平、改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、保護(hù)環(huán)境資源等推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長的動(dòng)力因素方面運(yùn)用財(cái)政政策。對(duì)于短期波動(dòng)問題,只是在十分必要時(shí)才運(yùn)用財(cái)政政策進(jìn)行總量調(diào)控。即使有些國家(如美國)在評(píng)價(jià)赤字政策時(shí),著眼點(diǎn)已非調(diào)節(jié)短期波動(dòng),而是通過促進(jìn)有效資本積累推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長期增長。因此,總量上穩(wěn)健的中性的財(cái)政政策往往是常態(tài)的財(cái)政政策。

3.財(cái)政政策與貨幣政策配合中的穩(wěn)定性。宏觀經(jīng)濟(jì)的短期總量調(diào)控更多是運(yùn)用貨幣政策,在此過程中注重財(cái)政政策(國債發(fā)行、赤字規(guī)模等)的穩(wěn)定性,為貨幣政策提供穩(wěn)定的運(yùn)行環(huán)境,增加可控性,減少不可控性和風(fēng)險(xiǎn)。比如魯賓(美國財(cái)長)在2005年8月在美聯(lián)儲(chǔ)舉辦的“格林斯潘時(shí)代:對(duì)未來的啟示”經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上就說,債券市場(chǎng)走勢(shì)在很大程度上受包括財(cái)政政策走勢(shì)和未來財(cái)政狀況的影響,認(rèn)為務(wù)必奉行穩(wěn)健的財(cái)政政策,這有利于利率政策能夠發(fā)揮促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用。他還強(qiáng)調(diào)了財(cái)政政策與貨幣政策必須密切配合。

第4篇:新經(jīng)濟(jì)政策的農(nóng)業(yè)措施范文

關(guān)鍵詞:隨著人們對(duì)資源需求的絕對(duì)增加以及客觀資源環(huán)境的約束,資源稀缺的欠發(fā)達(dá)地區(qū)需通過采用“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展模式發(fā)展經(jīng)濟(jì)。文章對(duì)商洛市發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力源進(jìn)行分析并提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制的建立。

隨著人們對(duì)資源需求的絕對(duì)增加以及人類生存環(huán)境不斷惡化的現(xiàn)實(shí),人們對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的了解、研究以及實(shí)踐不斷深入。“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”一詞最初由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑爾丁提出(1966)。而后經(jīng)過不斷的探索和總結(jié)形成了以資源利用效率最大化和污染排放量最小化為主線,逐漸將清潔生產(chǎn)、生態(tài)工業(yè)和可持續(xù)發(fā)展消費(fèi)等融為一套系統(tǒng)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

    在2009年國務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施的《關(guān)中——天水經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》中,商洛依據(jù)自身資源的相對(duì)稀缺以及現(xiàn)有工業(yè)格局提出了大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略。而發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)做大區(qū)域經(jīng)濟(jì)“蛋糕”,增加商洛人民收入,改善商洛自然環(huán)境,實(shí)現(xiàn)資源利用、環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)效益最大化需要足夠的動(dòng)力啟動(dòng)和支持。

1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力源

    動(dòng)力源是促進(jìn)系統(tǒng)發(fā)生作用和持續(xù)發(fā)展演進(jìn)的來源,它促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)主體向循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不斷發(fā)展。一是按其不同的表現(xiàn)形式分成內(nèi)部動(dòng)力和外部動(dòng)力,內(nèi)部動(dòng)力是指企業(yè)追求循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)和企業(yè)、公眾、政府追求循環(huán)經(jīng)濟(jì)的資源、環(huán)境、幸福指數(shù)等社會(huì)效益目標(biāo);而外部效益則是指政策支持、社會(huì)監(jiān)督、法制保障和技術(shù)支撐。具體來講,在商洛發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力源上具體可分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力、社會(huì)發(fā)展動(dòng)力、資源環(huán)境發(fā)展動(dòng)力和國際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境動(dòng)力四種。

1.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力

循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式,能夠作為商洛實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的一種選擇。商洛位于陜西東南,經(jīng)濟(jì)增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國平均水平,其所轄六縣一區(qū)中有兩個(gè)縣為全國貧困縣,在關(guān)中——天水經(jīng)濟(jì)區(qū)中商洛市處于經(jīng)濟(jì)區(qū)8市區(qū)第六位,僅排在楊凌和銅川之前,其中一區(qū)三縣生產(chǎn)總值占經(jīng)濟(jì)區(qū)的2.3%;全市人均生產(chǎn)總值7177.5元,比經(jīng)濟(jì)區(qū)人均生產(chǎn)總值低9188.6元,只有平均水平的43.86%。主要原因在于按傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論,商洛在影響經(jīng)濟(jì)增長的勞動(dòng)力、資本、土地以及企業(yè)家才能處于絕對(duì)劣勢(shì),在惡劣的自然環(huán)境下,相對(duì)稀缺的資源使得商洛生產(chǎn)落后,走著一條傳統(tǒng)的、低效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,客觀上商洛有重新選擇更優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式的內(nèi)在動(dòng)力。

1.2資源環(huán)境發(fā)展動(dòng)力

    商洛土地總面積不大,是一個(gè)典型的“八山一水一分田”土石山區(qū)。商洛市境內(nèi)有黃河與長江的支流流過,最主要的是長江支流丹江,流量有限。2006年底耕地總資源192 114 hm2,常用耕地面積128 011 hm2,人均0.053 hm2;建設(shè)用地面積37 271.2 hm2,人均0.016 hm2。耕地資源極其有限,而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,人們對(duì)資源的需求絕對(duì)增加;另一方面,商洛有巨大的發(fā)展?jié)摿?,其豐富但尚未充分開發(fā)的自然資源,據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),有野生油料、纖維、淀粉、林果、中藥材、化工原料等1200多種。主要礦產(chǎn)金、銀、煤、鋁、鋅等,鉀長石儲(chǔ)量位居全國第一,世界第二。有林地1500萬畝,木材蓄積量2154萬立方米,森林覆蓋率54%,是陜西省木材主產(chǎn)區(qū)之一。這些資源屬于不可再生資源而開發(fā)此類資源會(huì)造成一定程度的環(huán)境破壞,在環(huán)境比較脆弱的條件下,選擇以“3R”為理念核心的循環(huán)經(jīng)濟(jì)使得商洛走上快速、健康的發(fā)展道路是一種主動(dòng)選擇。 

2 構(gòu)建商洛循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力支持體系

    在資源約束的條件下大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是商洛實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展的主動(dòng)出擊,需要建立與循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展配套的技術(shù)支撐體系、法律法規(guī)支撐體系與經(jīng)濟(jì)政策支撐體系。

2.1建立實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)支撐體系

首先建立以企業(yè)為主體,以市場(chǎng)為導(dǎo)向,以大專院校、科研院所為支撐,產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的創(chuàng)新體系。依托陜西省材料科學(xué)工程院商洛分院、中國商洛核桃研究所、比亞迪新能源商洛研究所以及商洛學(xué)院等科研單位,引進(jìn)和培養(yǎng)大量具有踐行循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的人才,鼓勵(lì)企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展模式,使企業(yè)向集約型企業(yè)發(fā)展。重點(diǎn)推進(jìn)新材料、電子信息、現(xiàn)代中藥、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的研發(fā)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化率,在重點(diǎn)領(lǐng)域掌握一批核心技術(shù),擁有一批自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),造就一批具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。再者構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),成立各類科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu),促進(jìn)企業(yè)之間、企業(yè)與高等院校和科研院所之間的信息傳遞、知識(shí)流動(dòng)和技術(shù)轉(zhuǎn)化。搭建工業(yè)經(jīng)濟(jì)園區(qū)綜合信息服務(wù)平臺(tái),促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力和區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力。將循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本取向,以結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線,以提高資源利用效率為核心,不斷培育壯大循環(huán)型企業(yè)群體。選擇典型企業(yè)和大型企業(yè),根據(jù)生態(tài)效率理念,通過產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)和清潔生產(chǎn)等措施進(jìn)行單個(gè)企業(yè)的生態(tài)工業(yè)試點(diǎn),引導(dǎo)和促使企業(yè)不斷提高能源的梯級(jí)利用和廢棄物的循環(huán)利用水平。積極推動(dòng)企業(yè)之間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合和物質(zhì)能量的優(yōu)化集成,延長產(chǎn)業(yè)鏈條,拓寬資源循環(huán)利用的行業(yè)和領(lǐng)域,推進(jìn)企業(yè)尾礦、廢渣、粉塵、廢水、廢氣、余熱的回收和循環(huán)利用,提高資源產(chǎn)出效益。

2.2建立形成法律、政策支撐體系

目前,我國已經(jīng)建立了較為完善的環(huán)境抱回和防治法律體系,如2003年1月1日實(shí)施的《清潔生產(chǎn)法》,通過這些法律規(guī)范使得企業(yè)發(fā)展以再利用為原則,低消耗、低排放,降低對(duì)周遭環(huán)境的污染。

同時(shí),運(yùn)用價(jià)格、稅收、財(cái)政、金融手段等經(jīng)濟(jì)政策推進(jìn)商洛循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,可以采取低息、無息和減稅政策、可歸還的保證金法、資源回收鼓勵(lì)制度、實(shí)行排污許可證或排污權(quán)以及垃圾收費(fèi)等方式對(duì)符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行原則的行為進(jìn)行鼓勵(lì),對(duì)不符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的行為進(jìn)行限制懲罰。

3 結(jié)語

    循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種以資源高效循環(huán)利用為核心,以“減量化、再利用、再循環(huán)”為原則,以低消耗、低排放、高效率為基本特征,符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)增長模式。商洛在經(jīng)濟(jì)水平低、資源約束大、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的基礎(chǔ)上,按照國家《關(guān)中——天水經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》的相關(guān)政策,理清循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路,建立循環(huán)企業(yè)、循環(huán)產(chǎn)業(yè)群、工業(yè)園區(qū)從點(diǎn)到面實(shí)現(xiàn)地方經(jīng)濟(jì)的跨越發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 彭琴等.從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的國內(nèi)外實(shí)踐看我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐體系的構(gòu)建 [J]. 北方環(huán)境. 2003

[2] 柯金虎.工業(yè)生態(tài)學(xué)與生態(tài)工業(yè)園論析[J].科技導(dǎo)報(bào),2002,(12):33—35.

第5篇:新經(jīng)濟(jì)政策的農(nóng)業(yè)措施范文

新聞思維是一種職業(yè)思維習(xí)慣,具有這種思維習(xí)慣的人,在知識(shí)概念上,他能夠抽象出受眾需要、政治需要、媒介特點(diǎn)、社會(huì)效果、記者報(bào)道能力等諸多共性問題,并知道新聞報(bào)道操作流程上各個(gè)環(huán)節(jié)的規(guī)律。在新聞實(shí)踐上,面對(duì)任何一次具體的報(bào)道活動(dòng),他都能把這些知識(shí)轉(zhuǎn)化為指導(dǎo)實(shí)踐的“方向盤”,憑借思維習(xí)慣就可運(yùn)用自如。

經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道更需要新聞從業(yè)者具備較高的新聞思維能力。經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道一般涵蓋工業(yè)經(jīng)濟(jì)、財(cái)政金融、商貿(mào)市場(chǎng)、交通城建、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、房地產(chǎn)、企業(yè)改革等宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,特別是在當(dāng)今社會(huì)日新月異、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象瞬息萬變的情況下,更需要新聞從業(yè)者具備新思維,從“大財(cái)經(jīng)”入手,以“人本化”的視角,實(shí)現(xiàn)新聞的創(chuàng)新與,爭(zhēng)取大傳媒時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。

尋求“思維能力”突破

思維能力的大小是新聞從業(yè)者能否勝任工作的重要因素。打好思維能力功底,是成就優(yōu)秀記者的入門功課。

記者思維具有反應(yīng)快速、探索求證、求新求異、視野開闊以及思維的整體性和選擇性等特點(diǎn)。記者思維是根據(jù)新聞事實(shí)的特點(diǎn)和新聞報(bào)道的目的,運(yùn)用新聞原則和規(guī)律,去發(fā)掘新聞信息,表現(xiàn)新聞價(jià)值的一種職業(yè)思維。它要求記者對(duì)事物本身及其相關(guān)情況的掌握要盡量詳細(xì)。同時(shí),記者思維方式不能背離社會(huì)的基本價(jià)值取向。

思維的整體性使記者能夠掌握大量信息、素材,但這些消息、素材不可能照搬照錄。從根本上來說,記者對(duì)信息的選材和處理,都不能離開真實(shí)這一基本要求。因此記者有責(zé)任對(duì)掌握的素材和信息進(jìn)行核實(shí)。在實(shí)際工作中,需要記者衡量和選擇,即善于選擇采訪對(duì)象和選擇合適的主題、題材,善于創(chuàng)造性地獨(dú)立思考,去辨別是非和評(píng)價(jià)事物,從不同的角度去思考問題和尋找事物的本質(zhì),找到新聞點(diǎn),寫出角度新穎的報(bào)道。

造就優(yōu)秀的記者,養(yǎng)成良好的思維方式、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性思維突破是必要的。由于記者工作時(shí)間緊,自我學(xué)習(xí)往往難以持之以恒,因此有組織的在職繼續(xù)教育,可以取得更好的效果。這種教育方式可以提高記者的綜合素質(zhì),可采用以老帶新的方法,也可與高校合作,共同制定授課計(jì)劃,讓記者再次走進(jìn)課堂。但需要注意的是,記者的思維培養(yǎng)應(yīng)講究學(xué)以致用,把學(xué)到的知識(shí)運(yùn)用到實(shí)際的工作之中。正確的思維方式的形成需要豐富的知識(shí)支撐。除了學(xué)習(xí)掌握新聞專業(yè)知識(shí)外,還可以進(jìn)行包括文學(xué)、史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的培訓(xùn),其目的就是為自己的思維提供源泉。

新聞工作是一種創(chuàng)造性的工作,新聞學(xué)習(xí)也是創(chuàng)造性的,有意識(shí)地根據(jù)自身的需要,以提高綜合素質(zhì)為目的而進(jìn)

行的學(xué)習(xí)。還應(yīng)注意總結(jié)經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)超越和知識(shí)提升的創(chuàng)造性思維,以實(shí)現(xiàn)新的發(fā)現(xiàn)和突破。

瞄準(zhǔn)“人本化”定位

科學(xué)是指揮員,實(shí)踐是戰(zhàn)斗員。記者是否具備一定的新聞思維能力,就要看其在具體工作中的實(shí)踐能力。作為從事經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域報(bào)道的黨報(bào)記者,怎樣從改進(jìn)和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)報(bào)道著手,采寫出讓讀者共鳴的經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道來呢?

毋庸諱言,與科學(xué)發(fā)展觀的要求相比,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道中確實(shí)存在一些問題和不足,諸如新聞性不強(qiáng)、思想性不足、現(xiàn)代味不濃、鮮活味不夠、定位不明確、重物不重人、新聞源狹隘、報(bào)道欠平衡、“搶”新聞不力和評(píng)論類“短腿”等。我們必須堅(jiān)持以人為本,改革創(chuàng)新,努力踐行“三貼近”,把體現(xiàn)黨的主張與反映人民心聲統(tǒng)一起來,不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的親和力、吸引力、感染力和公信力。

首先應(yīng)從“人本”的角度出發(fā),不妨“大題小做”反映民生。經(jīng)濟(jì)報(bào)道與人們的生活息息相關(guān),即使是重大經(jīng)濟(jì)題材也不例外。這就需要報(bào)道經(jīng)濟(jì)新聞的記者用平視的目光,去了解百姓的生存狀況、真實(shí)想法、愿望和要求,努力拉近與讀者之間的距離。用體驗(yàn)的方式去感受百姓的酸甜苦辣,使經(jīng)濟(jì)新聞富有人情味,體現(xiàn)出媒體濃濃的人文關(guān)懷。

其次,關(guān)注民生,聚焦經(jīng)濟(jì)生活熱點(diǎn)難點(diǎn),比如,房價(jià)居高不下,普通百姓如何安居?勞動(dòng)力嚴(yán)重供過于求,就業(yè)再就業(yè)難題如何破解?農(nóng)民能否像城里人一樣享受低保?大量農(nóng)民工能否實(shí)現(xiàn)病有所醫(yī)、傷有所治?作為經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾?如果能把這些民生報(bào)道列入議事日程,尤其關(guān)注與百姓經(jīng)濟(jì)生活密切相關(guān)的問題,正確引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向,幫助人們釋疑解惑,這樣經(jīng)濟(jì)報(bào)道就會(huì)逐步確立在讀者中的威望和地位。

第三,從關(guān)注人性的角度出發(fā),又不失經(jīng)濟(jì)報(bào)道的政策高度。人是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體,理應(yīng)成為經(jīng)濟(jì)報(bào)道中的主角。小到一個(gè)社區(qū)、城市,大到一個(gè)國家乃至世界,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最終還是要“落腳”到普通百姓的生活中來。經(jīng)濟(jì)報(bào)道在關(guān)注人的生存狀況、歷史環(huán)境變遷、社會(huì)價(jià)值取向等深層的問題時(shí),有意識(shí)地調(diào)整自己的報(bào)道思路和寫作方式,尤其在深度報(bào)道中注意拓寬人文視角。有了這樣的視角,報(bào)道才能更加深入、全面,才能有靈魂。

一些人往往認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)報(bào)道需要的只是理性的思考,不需要“人文關(guān)懷”,但事實(shí)證明,充滿感情的經(jīng)濟(jì)報(bào)道更容易吸引受眾。比如在兩會(huì)的報(bào)道中,報(bào)道一件提案的通過,慣常的報(bào)道是某某次會(huì)議通過了某某提案,內(nèi)容是什么。但讀者更希望了解的是,這件和生活密切相關(guān)提案的前因后果,這樣富有內(nèi)涵話題的經(jīng)濟(jì)報(bào)道形式,更為廣大讀者所接受。

第四,從社會(huì)化的角度,提升經(jīng)濟(jì)報(bào)道的服務(wù)性和針對(duì)性。從經(jīng)濟(jì)角度報(bào)道一些社會(huì)生活領(lǐng)域的現(xiàn)象,不僅能滿足正日漸細(xì)分的讀者的多層需求,而且對(duì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的思路也是一大拓展。經(jīng)濟(jì)新聞絕不是簡單的行業(yè)經(jīng)濟(jì)和工作報(bào)道,還應(yīng)當(dāng)包括社會(huì)文化生活等綜合范疇。對(duì)涉及讀者利益、與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的教育、體育、文化、休閑等領(lǐng)域進(jìn)行深入報(bào)道,并在深度和廣度上很好地結(jié)合起來,可起到服務(wù)百姓的積極作用。

要以經(jīng)濟(jì)視角關(guān)注政策措施的變化并加以解讀和詮釋,用經(jīng)濟(jì)眼光分析社會(huì)生活領(lǐng)域現(xiàn)象,使經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道手法豐富多彩。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)新聞社會(huì)化的手法也對(duì)我們業(yè)務(wù)素質(zhì)提出了更高的要求,必須學(xué)會(huì)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、政治等各方面的知識(shí),調(diào)查、透析新聞背后的東西,進(jìn)行深入淺出的解讀,才能作出有價(jià)值的判斷和報(bào)道。

著眼“大財(cái)經(jīng)”視角

進(jìn)入21世紀(jì)后,我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中諸如住房、汽車和股票等關(guān)注度不斷提高。如何更好地適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,做好財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道工作,已成為省級(jí)黨報(bào)等綜合類媒體的一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)課題。

要從關(guān)注事件和人物入手,讓財(cái)經(jīng)新聞生動(dòng)化。為了吸引大眾的眼球,改變黨報(bào)財(cái)經(jīng)新聞的生硬面孔,還需要我們?cè)谕诰蚪?jīng)濟(jì)信息的深度和廣度的同時(shí),力求以情節(jié)化的形式提供各種經(jīng)濟(jì)信息,闡述各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系。也就是說,財(cái)經(jīng)新聞應(yīng)當(dāng)更多地從大眾身邊的經(jīng)濟(jì)生活入手,采用個(gè)性化和情景化的故事描述手法來講述新聞內(nèi)容,盡量拉近與普通讀者的距離。

在市場(chǎng)化程度越來越高的情況下,任何硬性的宏觀經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)或調(diào)控措施,都可能對(duì)人們?nèi)粘5慕?jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生重大影響。反過來,財(cái)政新聞的報(bào)道從微觀角度入手,從人們身邊的故事入手,闡釋宏觀的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)變化或調(diào)控措施產(chǎn)生的影響,既可增加新聞的可讀性,又能使問題變得深入淺出、形象生動(dòng),甚至更容易引起讀者的共鳴和思考。

要克服財(cái)經(jīng)新聞“專精深”的弊端,達(dá)到通俗解讀的目的。作為綜合類媒體,其報(bào)道定位應(yīng)當(dāng)在專業(yè)讀者和普通讀者之間尋求一種相對(duì)的平衡,對(duì)專業(yè)問題進(jìn)行大眾化解讀,只有讓受眾“讀得明白”,才能吸引讀者的眼球。現(xiàn)實(shí)情況卻是,許多綜合類新聞媒體的財(cái)經(jīng)報(bào)道,往往存在外行看不懂,內(nèi)行不屑看,群眾不愿看等現(xiàn)象。比如,報(bào)道經(jīng)濟(jì)增長不外乎GDP增長多少,比往年增長了多少個(gè)百分點(diǎn);提到企業(yè)發(fā)展,就是創(chuàng)造了多少利稅,在同行業(yè)中位居前列。由于缺乏必要的解讀,忽視了廣大讀者的實(shí)際需要,使得財(cái)經(jīng)新聞距離老百姓越來越遠(yuǎn)。在新聞?lì)I(lǐng)域中,財(cái)經(jīng)新聞屬于專業(yè)性和技術(shù)性較強(qiáng)的,涉及金融保險(xiǎn)、資本市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、公司新聞等等。如何把專業(yè)性較強(qiáng)的財(cái)經(jīng)事實(shí)表現(xiàn)得富有說明性,一目了然,符合新聞通俗化的基本要求,就成為財(cái)經(jīng)新聞從業(yè)人員的題中應(yīng)有之義。

要摒棄財(cái)經(jīng)新聞的生硬面孔,增強(qiáng)親和力。財(cái)政新聞要摒棄教條式專業(yè)說教,或者簡單羅列數(shù)字,必須更多地融入民生的因素,走平民化道路。大眾關(guān)注財(cái)經(jīng)新聞,不只是從專業(yè)性的角度,如行業(yè)發(fā)展等,更重要的是貼近現(xiàn)實(shí)生活中的經(jīng)濟(jì)變化,比如柴米油鹽醬醋茶等等。財(cái)經(jīng)新聞的報(bào)道應(yīng)當(dāng)更多地從讀者的視角出發(fā),從讀者的需要入手,挖掘事件發(fā)展的實(shí)質(zhì)。當(dāng)前,各大綜合性媒體紛紛增加滿足普通大眾對(duì)日常經(jīng)濟(jì)生活中的信息需求,加強(qiáng)財(cái)經(jīng)新聞的服務(wù)性,就是明顯例證。

當(dāng)然,財(cái)經(jīng)新聞的軟化,并非走庸俗化的道路,平實(shí)不等于媚俗。在報(bào)道財(cái)經(jīng)事件和經(jīng)濟(jì)政策時(shí),除了從平民的視角著眼,也應(yīng)當(dāng)提供業(yè)內(nèi)專家的闡釋和意見,補(bǔ)充相關(guān)的資料鏈接,這樣更能充分發(fā)揮黨報(bào)的權(quán)威性和公信力。

第6篇:新經(jīng)濟(jì)政策的農(nóng)業(yè)措施范文

關(guān)鍵詞:SWOT分析 河南省 農(nóng)業(yè)電子商務(wù)

一、引言

近年來,以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與技術(shù)為代表的新一代信息科技革命對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各方面產(chǎn)生了深刻的影響,農(nóng)業(yè)電子商務(wù)作為互聯(lián)網(wǎng)系列技術(shù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的成功結(jié)合,已經(jīng)成為促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效、結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級(jí)的突破口。

作為我國農(nóng)業(yè)第一大省,河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系全局,影響深遠(yuǎn)。而農(nóng)業(yè)電子商務(wù)為河南省的農(nóng)業(yè)發(fā)展開辟了新的空間,注入了新的動(dòng)力。本文運(yùn)用SWOT模型,系統(tǒng)分析河南省發(fā)展農(nóng)業(yè)電子商務(wù)所具備的內(nèi)在優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)因素、面臨的外部機(jī)會(huì)與威脅因素,據(jù)此提出促進(jìn)河南省農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展的對(duì)策建議,為河南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)、化解“三農(nóng)”問題提供新的解決思路與現(xiàn)實(shí)可行的途徑方法。

二、河南省農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展的SWOT分析

(一)內(nèi)部因素分析

1.優(yōu)勢(shì)因素

(1)得天獨(dú)厚的交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)

作為我國中部核心區(qū),河南省交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)獨(dú)特:歐亞大陸橋隴海線、南北大動(dòng)脈京廣線、京九線等鐵路主動(dòng)脈穿省而過,京深、連霍兩大高速縱橫穿越,省內(nèi)高速路網(wǎng)密度位居全國第一,隨著以鄭州為核心的“米”字形高鐵網(wǎng)絡(luò)基本形成以及鄭州航空港區(qū)建設(shè)的進(jìn)一步推進(jìn),“鐵公機(jī)”交通條件全面建成完善,發(fā)達(dá)便利的交通設(shè)施以及獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)使得河南省具備了建成物流中心以及物流業(yè)大發(fā)展的必要條件,為發(fā)展農(nóng)業(yè)電子商務(wù)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

(2)豐富的農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)

作為具有深厚華夏農(nóng)業(yè)文明積累的農(nóng)業(yè)大省,河南省具有非常豐富的農(nóng)產(chǎn)品以及農(nóng)村特色品資源,其中部分農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)在全國范圍內(nèi)具有相當(dāng)?shù)闹炔⑿纬上盗挟a(chǎn)品,如信陽毛尖茶葉、新鄭大棗、焦作四大懷藥、盧氏山貨等,其他如洛陽牡丹、開封、河陰石榴、靈寶蘋果、淮陽黃花菜、鄢陵花木等經(jīng)過多年開發(fā)也已具有一定知名度。

(3)多項(xiàng)國家重點(diǎn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略支持優(yōu)勢(shì)

進(jìn)入21世紀(jì)以來,特別是近年來,河南省先后獲得國家糧食生產(chǎn)核心區(qū)、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)、鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合試驗(yàn)區(qū)、鄭洛新國家自主創(chuàng)新示范區(qū)以及中國(河南)自由貿(mào)易區(qū)等“五大國家戰(zhàn)略”以及中國(鄭州)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)等重大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的支持,這為河南省發(fā)展農(nóng)業(yè)電子商務(wù)打下堅(jiān)實(shí)的支撐。

2.劣勢(shì)因素

(1)人才劣勢(shì)

國內(nèi)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,電子商務(wù)興起與發(fā)展壯大的最關(guān)鍵因素是擁有電子商務(wù)的相關(guān)人才。而對(duì)于河南省農(nóng)業(yè)電子商務(wù)來說,人才是目前最大的短板。主要表現(xiàn)在以下兩方面:第一,河南省農(nóng)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)較低,限制了農(nóng)業(yè)電子商務(wù)的推廣應(yīng)用。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年底,河南省農(nóng)村勞動(dòng)力中初中及以下文化程度占比超過83%,大專及以上受教育程度僅占3.63%。第二,缺乏農(nóng)業(yè)電子商務(wù)專業(yè)人才。這表現(xiàn)在兩個(gè)層面,其一在農(nóng)業(yè)電子商務(wù)直接參與者層面,缺乏農(nóng)業(yè)電子商務(wù)專業(yè)技術(shù)人才,如互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)、美工設(shè)計(jì)、運(yùn)營推廣和數(shù)據(jù)分析等專業(yè)人才;其二是在推動(dòng)與規(guī)范農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展的地方政府層面,缺乏懂農(nóng)業(yè)電子商務(wù)的管理人員。

(2)農(nóng)業(yè)電子商務(wù)相關(guān)設(shè)施水平落后

目前河南農(nóng)村地區(qū)與電子商務(wù)相關(guān)的設(shè)施,如物流、金融、培訓(xùn)、廣告營銷等發(fā)展水平仍比較落后,無法跟上電子商務(wù)發(fā)展的需求。物流網(wǎng)點(diǎn)大多到縣城,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的只有中國郵政系統(tǒng)的郵電所,市郊縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅有少部分現(xiàn)代物流企業(yè)入駐。相比物流,農(nóng)村地區(qū)金融網(wǎng)點(diǎn)更少,電子商務(wù)發(fā)展所需的如電子銀行、網(wǎng)絡(luò)支付、全時(shí)提現(xiàn)存款等金融服務(wù)難以滿足。另外,電子商務(wù)發(fā)展所需的其他如電腦網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)營銷、廣告設(shè)計(jì)等的支持,而這些目前在河南省農(nóng)村地區(qū)幾乎是空白。

(3)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化與品牌化建設(shè)水平落后

電子商務(wù)環(huán)境下,交易各方通過網(wǎng)絡(luò)、通訊工具等聯(lián)系溝通,交易物品一般也是通過視頻圖像展示,由第三方物流運(yùn)輸,交易能否達(dá)成取決于產(chǎn)品本身的屬性。作為農(nóng)業(yè)電子商務(wù)交易的核心物品,農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全與品質(zhì)是交易能否順利進(jìn)行的關(guān)鍵,而這需要農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化與品牌化建設(shè)來保證。河南省雖然農(nóng)業(yè)資源豐富,但是目前農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化與品牌建設(shè)仍比較落后。雖然也有像“好想你”那樣的新鄭大棗領(lǐng)導(dǎo)品牌,但絕大多數(shù)河南農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)落后,如四大懷藥之一的焦作鐵棍山藥,在淘寶、天貓以及其他公共電商平臺(tái)銷售的賣家眾多,但是大多均是小店鋪?zhàn)援a(chǎn)自銷,缺少知名品牌。

(二)外部環(huán)境分析

1.機(jī)遇因素

(1)國家政策機(jī)遇

近年來,以互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊等信息技術(shù)為引領(lǐng)形成的“互聯(lián)網(wǎng)+”大潮席卷全國,我國出臺(tái)多項(xiàng)順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)大潮、發(fā)展新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)的經(jīng)濟(jì)政策,中央政府以及各部委也相繼提出“雙創(chuàng)”、電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村等諸多涉及農(nóng)業(yè)發(fā)展的具體政策以及配套措施,特別是以電子商務(wù)促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)連續(xù)兩年被寫進(jìn)中央“1號(hào)文件”,鼓勵(lì)、扶持農(nóng)業(yè)電子商務(wù)的發(fā)展。這為河南省推廣農(nóng)業(yè)電子商務(wù)帶來了最佳的外部政策機(jī)遇。

(2)各路資本紛紛介入農(nóng)業(yè)電子商務(wù)

隨著互聯(lián)網(wǎng)與通訊技術(shù)的飛速發(fā)展以及冷鏈物流等技術(shù)推廣,農(nóng)業(yè)電子商務(wù)的接入成本極大降低。阿里巴巴、京東、蘇寧易購、亞馬遜、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、1號(hào)店等傳統(tǒng)電商企業(yè)紛紛開展生鮮品、農(nóng)產(chǎn)品電商業(yè)務(wù),其他如物流巨頭順豐上線“順豐優(yōu)選”、科技巨頭聯(lián)想集團(tuán)通過成立佳沃集團(tuán)、投資全國最大網(wǎng)上農(nóng)資商城云農(nóng)場(chǎng)等介入農(nóng)業(yè)電子商務(wù),各路資本紛紛云集農(nóng)業(yè)電子商務(wù)這個(gè)“新藍(lán)?!?,這為發(fā)展農(nóng)業(yè)電子商務(wù)提供了關(guān)鍵的動(dòng)力因素。

(3)市場(chǎng)需求逐年增加

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,消費(fèi)者對(duì)于綠色、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)村地方特色品等的需求也在逐年增加,為發(fā)展農(nóng)業(yè)電子商務(wù)提供堅(jiān)實(shí)的市場(chǎng)需求支持。作為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村人口第一大省,河南擁有眾多的農(nóng)產(chǎn)品資源和農(nóng)村地方特色品,而市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品與農(nóng)村特產(chǎn)品的需求將進(jìn)一步推動(dòng)河南農(nóng)業(yè)電子商務(wù)的發(fā)展。

2.威脅與挑戰(zhàn)因素

(1)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)與波動(dòng)因素

自2008年美國爆發(fā)金融危機(jī)并蔓延至歐美各國以來,世界經(jīng)濟(jì)逐年陷入低谷,至今仍處于緩慢復(fù)蘇階段而且前景不明,受國際大環(huán)境影響,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入到“新常態(tài)”,目前仍處于探索轉(zhuǎn)型階段。國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與波動(dòng)勢(shì)必會(huì)影響到農(nóng)業(yè)電子商務(wù)行業(yè)的發(fā)展,是構(gòu)成河南農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展外部挑戰(zhàn)因素。

(2)與全國其他省區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)因素

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”大潮的深入,發(fā)展農(nóng)業(yè)電子商務(wù)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)已成為全國上下的共識(shí),全國各省區(qū)紛紛制定農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展的政策措施,各省區(qū)同時(shí)發(fā)力r業(yè)電商,必然出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)。如對(duì)電商人才的競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)電商投資的爭(zhēng)奪、某些改革試點(diǎn)的爭(zhēng)奪等。對(duì)河南省來說,發(fā)展農(nóng)業(yè)電子商務(wù)就必須面對(duì)其他各省區(qū)尤其是陜西、湖北、山東、河北等周邊相鄰省份的競(jìng)爭(zhēng),這也必將影響河南農(nóng)業(yè)電子商務(wù)的發(fā)展。

三、促進(jìn)河南省農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展的對(duì)策建議

(一)注意農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展中的人才問題

1.加大宣傳與培養(yǎng)力度,提高農(nóng)村農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的電子商務(wù)意識(shí)與能力。作為河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主體參與者,農(nóng)村農(nóng)業(yè)從業(yè)人員是農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵,要提高他們的電子商務(wù)意識(shí)和能力,需要各級(jí)政府特別是縣級(jí)、基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)積極發(fā)揮引導(dǎo)作用,加大對(duì)電子商務(wù)的宣傳力度,積極組織有關(guān)電子商務(wù)應(yīng)用的培訓(xùn),培養(yǎng)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的信息化意識(shí),提高他們電子商務(wù)的應(yīng)用能力。

2.積極吸引大學(xué)生、外出務(wù)工人員等返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。相比農(nóng)村農(nóng)業(yè)從業(yè)人員,大學(xué)生、外出務(wù)工人員等具有更強(qiáng)的電子商務(wù)意識(shí)和能力,近年來發(fā)展迅速的“淘寶村”新型農(nóng)村電子商務(wù)的經(jīng)驗(yàn)也表明,返鄉(xiāng)大學(xué)生與外出務(wù)工人員是促進(jìn)農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此,可以通過各種措施鼓勵(lì)大學(xué)生、外出務(wù)工人員等返鄉(xiāng)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),帶動(dòng)農(nóng)業(yè)電子商務(wù)的發(fā)展。

3.提高政府各部門中涉及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的管理人員的電子商務(wù)意識(shí)與能力。作為社會(huì)主義國家,政府在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地位舉足輕重,在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,各級(jí)政府與相關(guān)部門管理人員的素質(zhì)與能力也是重要影響因素之一。因此,要發(fā)展農(nóng)業(yè)電子商務(wù),必須加強(qiáng)對(duì)涉及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的管理人員進(jìn)行電子商務(wù)的培訓(xùn),普及農(nóng)業(yè)電子商務(wù)知識(shí),提高他們應(yīng)用和管理農(nóng)業(yè)電子商務(wù)能力。

(二)提高農(nóng)村地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)、物流、金融等農(nóng)業(yè)電子商務(wù)支撐要素的水平

1.進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度。農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展涉及農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)通信、物流、金融服務(wù)等支持要素很大程度上屬于公共產(chǎn)品,是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的新型基礎(chǔ)設(shè)施,需要政府部門牽頭解決,這要求河南省在農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行新的基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè),提高農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)通信、物流配送和金融服務(wù)等方面的水平。

2.整合各類資源,搭建電子商務(wù)服務(wù)平臺(tái)。相對(duì)于城鎮(zhèn)地區(qū),農(nóng)村地區(qū)人口、資源分布不夠集中,直接影響到電商運(yùn)營、物流配送等方面成本,成為阻礙農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。對(duì)此,搭建類似商貿(mào)中心性質(zhì)的電子商務(wù)服務(wù)中心、電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園等電子商務(wù)服務(wù)平臺(tái),將農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展所需的物流、金融、網(wǎng)絡(luò)通信、廣告營銷等資源整合,實(shí)現(xiàn)資源集約化、規(guī)模化應(yīng)用,解決農(nóng)業(yè)電子商務(wù)支持要素水平低下問題。

(三)完善相關(guān)制度、政策,為農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展提供“軟環(huán)境”支持

1.完善農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展有關(guān)的土地、財(cái)稅、金融等地方政策支持體系。目前,發(fā)展農(nóng)業(yè)電子商務(wù)改造提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國的重大戰(zhàn)略,中央政府及有關(guān)部委也在構(gòu)建與農(nóng)業(yè)電子商務(wù)有關(guān)的政策支撐體系。對(duì)此,河南省也必須對(duì)接中央及各部委,積極完善地方政策支持體系。具體涉及農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展的土地政策方面,對(duì)建立電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)園、開辦農(nóng)業(yè)電商企業(yè)、物流基地等,在創(chuàng)業(yè)場(chǎng)地等方面予以配套支持;在財(cái)政稅收方面,出臺(tái)明確的農(nóng)業(yè)電子商務(wù)扶持政策,支持與農(nóng)業(yè)電子商務(wù)相關(guān)的項(xiàng)目,簡化辦理手續(xù),適當(dāng)減免稅費(fèi);金融支持方面,完善農(nóng)業(yè)電子商務(wù)金融支持體系,對(duì)農(nóng)業(yè)電子商務(wù)企業(yè)或創(chuàng)業(yè)帶頭人提供貸款支持及金融授信服務(wù)等,多手段并舉培育本地電商,發(fā)展農(nóng)業(yè)電子商務(wù)。

2.構(gòu)建專門的農(nóng)業(yè)電子商務(wù)協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu),引導(dǎo)規(guī)范農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展。這包括兩方面,其一是在各級(jí)政府由農(nóng)業(yè)、工商、財(cái)政等部門聯(lián)合成立專門的農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展的機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、統(tǒng)計(jì)、分析農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展的狀況與問題,促進(jìn)農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展。其二,支持成立農(nóng)業(yè)電子商務(wù)協(xié)會(huì)等行業(yè)自律組織,出臺(tái)農(nóng)業(yè)電子商務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),解決農(nóng)業(yè)電子商務(wù)成員單位之間的問題,實(shí)現(xiàn)行業(yè)自律,規(guī)范農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]張紅杰.河南省特色農(nóng)業(yè)發(fā)展的SWOT分析[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(5).

[2] 曾奕棠.農(nóng)業(yè)電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀與制約因素分析[J].物流工程與管理,2013,(10).

[3] 李震.新型農(nóng)業(yè)電子商務(wù)應(yīng)用:方式、問題及對(duì)策―以河南省為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊, 2015,(20).

[4]王沛棟.我國農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展的問題與對(duì)策[J].中州學(xué)刊,2016,(9).

第7篇:新經(jīng)濟(jì)政策的農(nóng)業(yè)措施范文

關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì);困境;策略

中圖分類號(hào):F205 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2011)13-0195-02

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)既是深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然要求,也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、建設(shè)資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會(huì)的重要舉措,更是著眼于全球新一輪發(fā)展機(jī)遇、實(shí)現(xiàn)中國現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)的重大戰(zhàn)略任務(wù)。正確認(rèn)識(shí)中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中面臨的現(xiàn)實(shí)困難,潛心研究中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的應(yīng)對(duì)措施,是事關(guān)中華民族長遠(yuǎn)發(fā)展的重大時(shí)代課題。

一、中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨的困境

中國正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、工業(yè)化和城市化高速邁進(jìn)的過程中,面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)、消除貧困、保護(hù)環(huán)境和解決歷史遺留問題等多重壓力,為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)而需要的大量額外成本,很可能會(huì)延緩中國正在快速推進(jìn)的現(xiàn)代化進(jìn)程。與此同時(shí),中國還存在著低碳理論欠缺、能源利用效率低、經(jīng)濟(jì)發(fā)展粗放、以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)等問題,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

1.高速推進(jìn)的工業(yè)化進(jìn)程導(dǎo)致高碳?xì)怏w排放大量增加。由發(fā)達(dá)國家的發(fā)展歷程可以推斷,伴隨著中國的工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化的推進(jìn)必然是高碳?xì)怏w排放量的不斷增加。中國所走的又是一條趕超型或壓縮型的工業(yè)化道路,在短短幾十年的時(shí)間內(nèi)要完成發(fā)達(dá)國家上百年的任務(wù)。在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化過程中,相比世界上任何其他經(jīng)濟(jì)體,中國能源的消費(fèi)與高碳?xì)怏w的排放在時(shí)間上更為集中,在規(guī)模上也表現(xiàn)得更加突出。目前,中國僅處于工業(yè)化進(jìn)程的中期階段,工業(yè)占GDP的比重大幅度增長,重化工產(chǎn)業(yè)化特征非常明顯。21世紀(jì)上半葉仍然是以發(fā)展為主,大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、工業(yè)化、城市化、人民生活小康化等社會(huì)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速發(fā)展的,對(duì)能源消費(fèi)和高碳?xì)怏w排放量提出巨大的需求。在這一時(shí)間內(nèi),企業(yè)受利益驅(qū)動(dòng)而主動(dòng)進(jìn)行低碳技術(shù)與產(chǎn)品創(chuàng)新的意識(shí)相對(duì)較低,將進(jìn)一步加劇能源需求及其高碳特征。伴隨著工業(yè)化的高速推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)增長,中國的能源需求和消費(fèi)必將繼續(xù)增加,高碳?xì)怏w排放總量將在一個(gè)比較長的時(shí)期內(nèi)保持持續(xù)增長的趨勢(shì)。

2.傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型緩慢對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的影響嚴(yán)重。由于種種主客觀因素的制約,中國的工業(yè)化進(jìn)程采用的是一種高投入低產(chǎn)出、高消耗低效益的傳統(tǒng)模式,經(jīng)濟(jì)發(fā)展在相當(dāng)長的時(shí)間里主要依靠大量消耗能源資源來推動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國的綜合能源效率約33%,比發(fā)達(dá)國家低近10%。其中,中國單位建筑面積采暖能耗相當(dāng)于氣候條件相近發(fā)達(dá)國家的2~3倍;百萬美元GDP能耗是世界平均水平的3.1倍,是日本的9倍;電力、鋼鐵、有色冶金、石化、建材、化工、輕工、紡織八個(gè)行業(yè)主要產(chǎn)品單位能耗平均比國際先進(jìn)水平高40%,鋼、水泥、紙和紙板的單位產(chǎn)品綜合能耗比國際先進(jìn)水平分別高21%、45%和120%。近年來,中國在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、建設(shè)資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會(huì)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展方面采取了許多措施,但由于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式的慣性巨大,再加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不甚合理,節(jié)能減排的政策法律體系、績效考核體系以及執(zhí)法監(jiān)管體系不完善,從中央到地方的政策執(zhí)行鏈條過長、執(zhí)行效果不易控制等因素,執(zhí)行效果并不理想。

3.以煤為主的能源結(jié)構(gòu)對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重制約。受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和能源開發(fā)利用技術(shù)的影響,特別是受“富煤、少氣、缺油”資源條件的制約,中國以煤為主的能源消費(fèi)局面長期存在。即便是強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展、注重經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的今天,中國一次能源生產(chǎn)和消費(fèi)中,煤炭石化能源占整體能源結(jié)構(gòu)的92.7%,其中高碳排放的煤炭占了68.7%,這與世界能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中以石油、天然氣為主的格局大不相同。在電力能源中,水電僅占其中的20%左右,火電竟高達(dá)77%以上。目前全國85%的二氧化碳、90%的二氧化硫和73%的煙塵都是由燃煤排放的。這種以煤為核心的能源結(jié)構(gòu),其高碳結(jié)構(gòu)特性不僅十分突出,而且在今后相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)都很難發(fā)生根本性改變。隨著工業(yè)重化工化的進(jìn)一步發(fā)展,煤炭在能源消費(fèi)總量中的相對(duì)量雖然可能有所下降,但其絕對(duì)量將不斷加大。

4.科技水平總體落后對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的阻礙十分明顯。中國能源生產(chǎn)和利用、工業(yè)生產(chǎn)等領(lǐng)域技術(shù)水平落后,低碳技術(shù)的開發(fā)能力與技術(shù)儲(chǔ)備不足,產(chǎn)業(yè)體系薄弱,關(guān)鍵設(shè)備制造能力差,與發(fā)達(dá)國家存在較大差距。據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署的《2010年中國人類發(fā)展報(bào)告――邁向低碳經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)未來》,中國實(shí)現(xiàn)未來低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo),至少需要60多種骨干技術(shù)支持,而其中的42種是中國目前未能掌握的核心技術(shù)。盡管《聯(lián)合國氣候變化框架公約》規(guī)定,發(fā)達(dá)國家有義務(wù)向發(fā)展中國家提供技術(shù)轉(zhuǎn)讓,但實(shí)際上許多情況下,中國只能通過國際技術(shù)市場(chǎng)購買引進(jìn)。據(jù)估計(jì),中國由高碳經(jīng)濟(jì)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,每年至少需要直接向其他國家支付資金數(shù)百億美元,這對(duì)中國顯然是一個(gè)沉重負(fù)擔(dān)。

二、中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的主要策略

在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界潮流、世界各國紛紛搶奪低碳經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)的情況下,中國也必須趁勢(shì)而為、迎難而上,采取一系列切實(shí)可行的措施,打破制約中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)所面臨的困境,推動(dòng)中國低碳經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

1.更新經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念,構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略規(guī)劃。改變GDP優(yōu)先的經(jīng)濟(jì)增長觀念,牢固確立科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展思想,樹立并強(qiáng)化低碳經(jīng)濟(jì)理念,使發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為國家發(fā)展戰(zhàn)略的導(dǎo)向、政策和意愿。結(jié)合中國建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)和節(jié)能減排的工作需求,制定國家低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的近、中、長期規(guī)劃,加快實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國家戰(zhàn)略部署,將推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策和制度安排,逐步納入國家發(fā)展規(guī)劃和政策法律體系中,通過法律、法規(guī)規(guī)范地方政府、企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的權(quán)利和義務(wù),推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)及早朝著低碳方向轉(zhuǎn)型。

2.調(diào)整產(chǎn)業(yè)及能源結(jié)構(gòu),發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)。大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),努力開發(fā)和生產(chǎn)高附加值、低能耗產(chǎn)品,逐步建立以低碳農(nóng)業(yè)、低碳工業(yè)、低碳服務(wù)業(yè)為核心的新型經(jīng)濟(jì)體系。做好新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,增加對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的投資,促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。加強(qiáng)低碳能源工程建設(shè),積極開發(fā)利用風(fēng)能、太陽能、地?zé)崮堋⒑Q竽芗安划a(chǎn)生二氧化碳的生物質(zhì)能,大力推進(jìn)大型核電、大型水電、大型風(fēng)電基地和清潔煤電基地等項(xiàng)目,著力提高天然氣、核電等優(yōu)質(zhì)能源在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比重,盡快改變以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)由石化高碳型黑色結(jié)構(gòu)向低碳化潔凈能源綠色結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。

3.狠抓節(jié)能降耗,推進(jìn)低碳消費(fèi)。制定全國及地區(qū)節(jié)能降耗約束性指標(biāo),進(jìn)一步明確節(jié)能減排的目標(biāo)任務(wù)和總體要求。重點(diǎn)預(yù)防和治理環(huán)境污染的突出問題,有效控制污染物排放。針對(duì)重點(diǎn)用能的工業(yè)、建筑和交通等行業(yè),提高能效標(biāo)準(zhǔn),改善燃油經(jīng)濟(jì)性,減少對(duì)小汽車的過度依賴,大力發(fā)展公交、鐵路等交通設(shè)施,提高建筑節(jié)能,提高電廠能效。采取強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)政策手段,激勵(lì)企業(yè)從事低碳生產(chǎn)與經(jīng)營,鼓勵(lì)企業(yè)低炭排放,限制高碳排放,走節(jié)能、降耗、清潔生產(chǎn)的發(fā)展道路。培育和引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民樹立以低碳排放為榮、以高碳消耗為恥的社會(huì)新風(fēng)尚,多渠道鼓勵(lì)人們轉(zhuǎn)變消費(fèi)方式,促進(jìn)能源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。特別要注意全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村節(jié)能減排工作,鼓勵(lì)農(nóng)村居民發(fā)展戶用沼氣,減少污染物排放,推進(jìn)廢棄物能源化、資源化利用。

4.增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,加大低碳技術(shù)開發(fā)力度。高度重視低碳技術(shù)的研發(fā)工作,通過加大國家財(cái)政扶持力度、整合市場(chǎng)現(xiàn)有低碳技術(shù)、理順企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投融資體制、加強(qiáng)國際交流與合作等方式,提高關(guān)鍵技術(shù)與設(shè)備的研發(fā)生產(chǎn)能力。在近期,應(yīng)把節(jié)能減排技術(shù)和煤炭清潔技術(shù)作為重點(diǎn),加快新能源、可再生能源、低碳和固碳技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。對(duì)清潔煤技術(shù)、煤炭高效轉(zhuǎn)化技術(shù)、核能技術(shù)、新能源汽車技術(shù)、可再生能源技術(shù)、重大節(jié)能技術(shù)予以重點(diǎn)支持,促進(jìn)國內(nèi)外技術(shù)和資金的雙向流動(dòng),鼓勵(lì)中國科研人員和機(jī)構(gòu)主動(dòng)參與國際低碳經(jīng)濟(jì)研發(fā),積極吸引國外的跨國公司來華發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)以及進(jìn)行合作開發(fā),大力提高中國低碳技術(shù)的研發(fā)能力和技術(shù)儲(chǔ)備水平。

5.提高碳匯潛力,構(gòu)筑碳平衡交易平臺(tái)。通過植樹造林、草原修復(fù)、濕地保護(hù)、農(nóng)田保護(hù)和海洋管理等措施,利用植物和土壤吸納大氣中的二氧化碳,增加碳匯、減少碳源的基本潛力。同時(shí),借鑒發(fā)達(dá)國家碳排放定價(jià)和碳排放交易等市場(chǎng)工具,研究和構(gòu)建比較合理的國內(nèi)碳平衡模式,奠定建立中國碳基金制度和生態(tài)補(bǔ)償金制度的基礎(chǔ)。根據(jù)中國環(huán)境文化促進(jìn)會(huì)和中國發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)研究會(huì)社會(huì)戰(zhàn)略專業(yè)委員會(huì)的《中國碳平衡交易框架研究》項(xiàng)目報(bào)告,可以省級(jí)為單位推行“碳源―碳匯”交易制度,建立各省市自治區(qū)碳源―碳匯的平衡賬戶,將碳源排放空間作為一種稀缺資源,碳匯吸收能力作為一種收益手段,利用中國區(qū)域間碳源和碳匯擁有量的差異,通過有效的交換形式與合理的交易價(jià)格,使生態(tài)受益區(qū)在享受生態(tài)效益的同時(shí),拿出享用“外部效益”溢出的經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)生態(tài)保護(hù)區(qū)進(jìn)行補(bǔ)償。

參考文獻(xiàn):

[1]莊貴陽.低碳經(jīng)濟(jì):氣候變化背景下中國的發(fā)展之路[M].北京:氣象出版社,2007.

[2]吳曉青.關(guān)于中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的若干建議[J].環(huán)境保護(hù),2008,(5).

[3]陳永昌.應(yīng)對(duì)氣候變化,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)[J].北方經(jīng)貿(mào),2009,(9).

第8篇:新經(jīng)濟(jì)政策的農(nóng)業(yè)措施范文

關(guān)鍵詞:奧肯定律;就業(yè)悖論;經(jīng)濟(jì)增長

“奧肯定律”由美國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·奧肯于1962年提出,指失業(yè)率與實(shí)際國民生產(chǎn)總值存在反向比例變化的規(guī)律。然而近年來,我國經(jīng)濟(jì)的高速增長并沒有帶來失業(yè)率的下降,產(chǎn)生了“就業(yè)悖論”。對(duì)此問題,國內(nèi)學(xué)者從不同角度進(jìn)行研究。

一、我國就業(yè)水平與奧肯定律偏離的驗(yàn)證

孫立(2006)對(duì)1978—2002年我國GDP指數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸,獲得計(jì)算潛在產(chǎn)出量和產(chǎn)出缺口的估計(jì)方程式,估算出潛在產(chǎn)出指數(shù)和產(chǎn)出指數(shù)缺口率;根據(jù)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率,近似計(jì)算出城鎮(zhèn)平均失業(yè)率,用實(shí)際失業(yè)率與自然失業(yè)率計(jì)算出失業(yè)率偏差和失業(yè)率變化。通過檢驗(yàn)得出結(jié)論:失業(yè)率在一定范圍內(nèi)上升或下降時(shí),產(chǎn)出增長率與其不存在相關(guān)性。郝春虹(2007)利用柯布——道格拉斯函數(shù),引入英國著名學(xué)者希克斯提出的非物化中性技術(shù)進(jìn)步因素后,充分考慮時(shí)間因素,建立分析模型,對(duì)1952~2005年間經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)增長數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整回歸后,進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)得出結(jié)論是:中國經(jīng)濟(jì)增長與名義就業(yè)之間并未形成雙向增長,經(jīng)濟(jì)增長不是引起名義就業(yè)數(shù)量變化的格蘭杰原因。時(shí)晟蓉(2008)根據(jù)1981—2005年中國GDP增長與就業(yè)的數(shù)據(jù),使用奧肯定律模型的數(shù)理方程,得出如下結(jié)論:一是從就業(yè)增長的彈性看,我國奧肯定律的偏離現(xiàn)象明顯。二是從失業(yè)率變化量和GDP增長率的相關(guān)關(guān)系看,我國奧肯定律偏離現(xiàn)象明顯。

二、我國“就業(yè)悖論”產(chǎn)生的原因

(一)我國勞動(dòng)力制度及供給的特殊性

首先,在制度原因方面。唐玨嵐(2007)認(rèn)為,我國的就業(yè)制度、企業(yè)用工制度使企業(yè)在提高有效就業(yè)率時(shí),釋放或消化大量無效就業(yè)人員,因而出現(xiàn)產(chǎn)出增長、失業(yè)上升的“奧肯悖論”。此外,服務(wù)行業(yè)存在的壟斷現(xiàn)象,投資與促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的政策及相關(guān)配套措施不到位,使得中小企業(yè)發(fā)展受阻,吸收就業(yè)渠道不暢通,這導(dǎo)致我國高增長與高失業(yè)并存。沈夢(mèng)瀅和方微(2008)認(rèn)為,為有效減少國有企業(yè)中的冗員問題,各地區(qū)紛紛開展“減員增效”的企業(yè)勞動(dòng)制度改革政策。這一政策的推行引發(fā)了一輪企業(yè)裁員的浪潮,使20世紀(jì)90年代后期的失業(yè)率明顯上升。而“減員增效”企業(yè)勞動(dòng)制度的改革帶來失業(yè)率上升,卻沒有直接導(dǎo)致生產(chǎn)率的下降,這一定程度上解釋了增長與失業(yè)的同向關(guān)系。其次,在勞動(dòng)人口原因方面。唐玨嵐(2007)認(rèn)為,上世紀(jì)50、60年代,中國實(shí)施了鼓勵(lì)生育的人口政策,使中國人口在短期內(nèi)急劇增加。盡管20世紀(jì)70年代開始實(shí)施的計(jì)劃生育政策緩解了人口增長壓力,但由于我國人口基數(shù)較大,生育高峰期出生的人員逐漸加入勞動(dòng)大軍,加大了就業(yè)壓力。殷絳和郭廣迪(2007)認(rèn)為,改革開放以來,我國非市場(chǎng)化的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向市場(chǎng)化的非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模不斷擴(kuò)大,從而使我國市場(chǎng)化的勞動(dòng)人口增長率從最初的不斷接近實(shí)際GDP增長率,發(fā)展到后來的等于和超過實(shí)際GDP增長率,在實(shí)際GDP增長率高于潛在GDP增長率的前提下,最終導(dǎo)致所謂的奧肯定律“失靈”。

(二)我國經(jīng)濟(jì)增長的特殊性

程實(shí)和陸志明(2005)認(rèn)為,我國經(jīng)濟(jì)增長基本上可歸結(jié)為投資推動(dòng)型,而非消費(fèi)推動(dòng)型,這種經(jīng)濟(jì)增長模式難以持久,造成了短期失業(yè)的增加。李昭校(2004)認(rèn)為,隨著技術(shù)進(jìn)步和資本含量的提高,資本有機(jī)構(gòu)成的不斷提高會(huì)相應(yīng)減少對(duì)勞動(dòng)力的需求,從而使就業(yè)率下降。特別是隨著新經(jīng)濟(jì)在我國的崛起和不斷發(fā)展及大量高新技術(shù)與高新設(shè)備的采用,出現(xiàn)了以電子信息、新材料、生物工程、航空航天、核能、海洋工程等為重點(diǎn)的高科技產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。而這些產(chǎn)業(yè)在帶動(dòng)GDP快速增長的同時(shí),對(duì)勞動(dòng)力需求則越來越少,進(jìn)而出現(xiàn)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高增長作用加強(qiáng)但并未帶來高就業(yè)的現(xiàn)象。楊富榮(2004)認(rèn)為,技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接作用是:在相同費(fèi)用投入情況下,生產(chǎn)出更多更好的產(chǎn)品,或在同一產(chǎn)品的生產(chǎn)上花費(fèi)更少的費(fèi)用和勞動(dòng)。因此,在技術(shù)不斷進(jìn)步的前提下,完成相同的國民生產(chǎn)總值所需要的勞動(dòng)投入會(huì)更少。吳淑嫻(2007)認(rèn)為,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不合理是導(dǎo)致“就業(yè)悖論”的主要原因。2006年,我國第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的39.5%,而其他國家在我國目前這樣的發(fā)展水平上可達(dá)50%以上。世界上絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家和一些發(fā)展中國家第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)均高于其產(chǎn)值。沈夢(mèng)瀅和方微(2008)認(rèn)為,一方面,居民可支配收入的緩慢增長及恩格爾系數(shù)的居高不下削減了居民的消費(fèi)能力,制約了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;另一方面,由于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不成熟與不平衡,也限制了其本身對(duì)勞動(dòng)力的吸引力。項(xiàng)俊波(2008)認(rèn)為,我國高增長、低就業(yè)問題是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡對(duì)就業(yè)的影響主要體現(xiàn)在兩方面:一是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡影響就業(yè)總量,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長不協(xié)調(diào)、不穩(wěn)定和不可持續(xù),進(jìn)而導(dǎo)致就業(yè)總量不穩(wěn)定。二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。 轉(zhuǎn)貼于

(三)我國政府行為的特殊性

首先,在政府目標(biāo)及偏好方面。楊禮瓊和胡宏偉(2008)認(rèn)為,政府作為市場(chǎng)機(jī)制的干預(yù)力量,具有保護(hù)市場(chǎng)和反市場(chǎng)運(yùn)作的雙重特征。而作為理性的主體,政府的行為深受其目標(biāo)、偏好和政策的影響,收益最大和成本最小也是政府的根本目標(biāo),這導(dǎo)致政府篤信“快速增長萬能”信條、偏愛大企業(yè)和資本及技術(shù)密集型企業(yè)、認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)增長條件下就業(yè)必然增長”。劉曉英(2008)認(rèn)為,改革開放建立起來的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制具有典型的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)體制特征,其重要表現(xiàn)之一就是地方政府過度介入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展事務(wù)。這一種地方政府主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式及這種模式下形成的資源配置方式,直接影響各地經(jīng)濟(jì)增長和勞動(dòng)力就業(yè),成為我國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長不一致的重要外生制度因素。其次,在宏觀經(jīng)濟(jì)政策方面。張希君(2007)認(rèn)為,我國自1998年以來實(shí)施的擴(kuò)張性財(cái)政和貨幣政策,雖然顯著拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長,但由于其引導(dǎo)的投資方向主要是資本密集度高、就業(yè)吸納能力低的行業(yè),從而導(dǎo)致反周期措施拉動(dòng)就業(yè)的效果比較微弱。最后,在法律制度方面。程連升(2007)認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長,事實(shí)上產(chǎn)生了對(duì)勞動(dòng)力的旺盛需求,但由于我國勞動(dòng)保障法制建設(shè)嚴(yán)重滯后,滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展中勞動(dòng)力需求的方式卻發(fā)生了部分變異,即自20世紀(jì)90年代后,中國經(jīng)濟(jì)增長對(duì)勞動(dòng)力的需求并不是完全通過正常的增加勞動(dòng)力雇傭人數(shù)的方式來滿足的,而是部分通過延長勞動(dòng)時(shí)間的方式來解決的。成為導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)“高增長、低就業(yè)”這一特殊現(xiàn)象的主要力量。

(四)奧肯定律產(chǎn)生的背景和前提的不同

首先,在失業(yè)率統(tǒng)計(jì)方面。姜巍(2005)認(rèn)為,奧肯定律產(chǎn)生于美國,并在許多發(fā)達(dá)西方國家得到驗(yàn)證,這就決定了奧肯定律中的失業(yè)率是指“市場(chǎng)失業(yè)率”,而我國公開的失業(yè)率只有城鎮(zhèn)登記失業(yè)率,這一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)并不能反映我國真實(shí)的市場(chǎng)失業(yè)率。其次,在奧肯定律使用條件方面。孫敬水和陳娜(2007)認(rèn)為,明確奧肯定律產(chǎn)生的背景及其假設(shè)前提不難發(fā)現(xiàn),中國的現(xiàn)實(shí)情況與奧肯定律適用的前提是明顯偏離的。與發(fā)達(dá)單一的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不同的是,中國經(jīng)濟(jì)正處于雙重轉(zhuǎn)軌時(shí)期,即經(jīng)濟(jì)體制的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)軌和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的全面升級(jí),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)不可避免地會(huì)發(fā)生調(diào)整和變化,失業(yè)問題才顯得尤為復(fù)雜與特殊。

第9篇:新經(jīng)濟(jì)政策的農(nóng)業(yè)措施范文

而對(duì)于1973年日本現(xiàn)實(shí)生活中的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)而言,這部電影看起來更像是一個(gè)讖言。

日本在戰(zhàn)后約30年的時(shí)間里,不僅沒有因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而倒下,反而實(shí)現(xiàn)了所謂“日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)奇跡”,從1945年到1973年的平均經(jīng)濟(jì)增速都在9%以上。但這種經(jīng)濟(jì)增長在1973年戛然而止,隨后的日本經(jīng)濟(jì)增長率驟降至4.0%,一直到1986年因“泡沫經(jīng)濟(jì)”略升至4.9%。但泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后日本經(jīng)濟(jì)自90年代之后開始了持續(xù)至今的“平成蕭條期”,日本再?zèng)]能回到1973年前的經(jīng)濟(jì)增長速度。

對(duì)于日本人而言,這無疑是另一種形式的“日本沉沒”。

今天從歷史的維度可以清楚地看到,1973年的日本經(jīng)濟(jì)如同一個(gè)分水嶺,橫亙?cè)谄浣?jīng)濟(jì)發(fā)展史中。而當(dāng)時(shí)的日本依舊沉浸在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的自信中,沒有誰是先知,能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)到未來發(fā)展的方向。

伏筆

然而從1973年日本的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看,伏筆其實(shí)早就已經(jīng)埋下了。

1972年日本實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率為11.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國的6.4%和英國的3.4%。然而到了1973年,日本的名義增長率高達(dá)23%,實(shí)際增長率卻降至僅5.4%。1973年,日本究竟發(fā)生了什么?

從日本經(jīng)濟(jì)白皮書可以看到,此時(shí)日本的通貨膨脹持續(xù)高漲。1973年日本CPI高達(dá)16.1%,較之于1972年的5.2%上漲了三倍不止。1972年世界性的農(nóng)業(yè)歉收,導(dǎo)致了食品價(jià)格的增長。1973年米面的政府買入價(jià)分別上漲了15%和14%,以雞蛋和牛奶為中心的畜牧業(yè)產(chǎn)品價(jià)格,1972年增長9.1%,1973年增長了23%。蔬菜價(jià)格比1972年增長了42.2%。同時(shí)工業(yè)制成品價(jià)格水平迅猛增長,1972年增長率4.1%,1973年高達(dá)18.5%。

從1973年前后的政府政策里,我們也能看出些許端倪。1972年6月,在即將就任首相前,曾經(jīng)的建筑商田中角榮公布了其施政綱領(lǐng)《日本列島改造論》。這本政治書發(fā)行量高達(dá)91萬冊(cè),成為當(dāng)時(shí)日本名副其實(shí)的暢銷書,許多人將日本經(jīng)濟(jì)繼續(xù)高速增長的夢(mèng)寄托在這本書上。在此之前的1961至1968年,日本第一次實(shí)施“全國綜合開發(fā)計(jì)劃”建設(shè)新產(chǎn)業(yè)城市,避免人口向大城市集中,均衡發(fā)展國土。1969年至1976年,日本為實(shí)現(xiàn)高福利社會(huì),制定了“新全國綜合開發(fā)計(jì)劃”,進(jìn)入到第二次全國綜合開發(fā)計(jì)劃時(shí)期。田中的列島改造計(jì)劃便處于第二次全國綜合開發(fā)計(jì)劃時(shí)期。

田中內(nèi)閣成立后,以“列島改造”思想為指導(dǎo)方針,對(duì)“新全國綜合開發(fā)計(jì)劃”重新加以調(diào)整和修訂,建立起更大規(guī)模的新的“新全綜”,列島改造計(jì)劃以1985年為即期年限和目標(biāo),實(shí)現(xiàn)GDP年平均增長率10%以上,比1970年度GDP和工業(yè)生產(chǎn)總值提高3倍。和池田首相在1960年提出的“收入倍增計(jì)劃”一樣,發(fā)展成為硬道理——日本政府和國民依舊相信,即使面臨著一系列的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題,日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依舊會(huì)一往無前。

然而此一時(shí)彼一時(shí)也,池田的“收入倍增計(jì)劃”是以經(jīng)濟(jì)高速增長前提的,而1973年的田中角榮卻正站在經(jīng)濟(jì)增速的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上,經(jīng)濟(jì)高速增長帶來的一系列問題正在凸顯。

1955年至1973年,日本通過確立貿(mào)易立國、趕超歐美戰(zhàn)略目標(biāo),實(shí)現(xiàn)了以需求彈性大、產(chǎn)品附加值高的重工業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),并以此帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。1970年日本制造業(yè)中有62.3%為重化工業(yè),出口產(chǎn)品中約77%為重化工產(chǎn)品。正如日前駐華大使丹羽宇一郎所稱:“1955年至1973年,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要因素有兩個(gè),一個(gè)是人口的增加,另外是對(duì)新的基礎(chǔ)設(shè)施的投資?!庇扇丝诩t利帶來的經(jīng)濟(jì)增長已在70年代基本消失,此時(shí)的日本經(jīng)濟(jì)陷入到所謂的“中等收入國家陷阱”之中,已經(jīng)存在經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力不足的現(xiàn)象。

同時(shí),在經(jīng)濟(jì)高速增長期,日本政府致力于發(fā)展經(jīng)濟(jì),忽略了經(jīng)濟(jì)高速增長帶來的環(huán)境污染,導(dǎo)致日本的產(chǎn)業(yè)污染在70年代初達(dá)到頂峰。1953至1956年日本熊本縣水俁市,因石油化工廠排放含汞廢水,人們食用了被汞污染和富集了甲基汞的魚、蝦、貝類等水生生物,造成大量居民中樞神經(jīng)中毒,死亡率達(dá)38%,汞中毒者達(dá)283人,其中60多人死亡。1931至1972年,日本富山縣神通川流域,因鋅、鉛冶煉廠等排放的含鎘廢水污染了河水和稻米,居民食用后而中毒,發(fā)生骨痛病,1972年患病者達(dá)258人,死亡128人。1973年,經(jīng)過確診,日本全國約有18萬人患有哮喘、“水俁病”、骨痛病等。

在這樣的經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景下,“列島改造論”導(dǎo)致了兩個(gè)后果,一方面在短期內(nèi)加快了城市化的進(jìn)程,優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),極大刺激了內(nèi)需,促進(jìn)國民收入持續(xù)增長。

另一方面,盲目追求增速所帶來的問題會(huì)日益突出,過度投資導(dǎo)致生產(chǎn)設(shè)備普遍過剩,產(chǎn)品積壓,對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格自然產(chǎn)生了上升壓力,引發(fā)了房地產(chǎn)熱。從各種建設(shè)投資的增長率來看,1971年增長率為14%,到了1972年高達(dá)28.1%,1973年高達(dá)29.2%。1972年下半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)還十分樂觀,民間設(shè)備投資、各種建設(shè)活動(dòng)活躍。1973年,因設(shè)備投資與住宅投資的需要擴(kuò)張,各種建設(shè)活動(dòng)依舊擴(kuò)大。在70年代前期,房地產(chǎn)價(jià)格在1973年達(dá)到了頂點(diǎn)。

而此時(shí)的國際環(huán)境,給已經(jīng)是漏屋的日本下了一場(chǎng)連夜雨。

1973年10月,第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),為打擊以色列及其支持者,石油輸出國組織的阿拉伯成員國當(dāng)年12月宣布收回石油標(biāo)價(jià)權(quán),并將其積沉原油價(jià)格從每桶3.011美元提高到10.651美元,從而觸發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)之后最嚴(yán)重的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。持續(xù)三年的石油危機(jī)對(duì)發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的沖擊,日本也不例外。日本的工業(yè)生產(chǎn)下降了20%以上,GDP下降7%,經(jīng)濟(jì)增長明顯放慢。

調(diào)整

石油危機(jī)使日本失去了大量廉價(jià)石油的供應(yīng),致使“列島改造計(jì)劃”難以實(shí)施,日本被迫調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。政府提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)知識(shí)集約型設(shè)想,把以電子計(jì)算機(jī)、宇航等尖端技術(shù)領(lǐng)域?yàn)橹行牡闹R(shí)密集型產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這些產(chǎn)業(yè)具有耗能少、附加價(jià)值高等特點(diǎn),是擺脫能源制約、切實(shí)提高產(chǎn)品國際競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。數(shù)年之內(nèi)日本的重化學(xué)工業(yè)比重明顯下降,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了日本產(chǎn)業(yè)從“重大厚長”到“短小輕薄”的轉(zhuǎn)型,向“資源節(jié)約型”、“加工技術(shù)選擇型”的方向發(fā)展。日本的寬松金融和減稅,成為促進(jìn)企業(yè)投資和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵條件,而緊縮的財(cái)政則形成了抑制通脹的效果。

同時(shí)在70年代,日本的環(huán)境污染治理在環(huán)境立法、民間維權(quán)和技術(shù)研發(fā)這三駕馬車的推動(dòng)下,取得了很大進(jìn)展。1967年之前的日本,由于污染企業(yè)的特殊社會(huì)地位以及沒有成功的先例,幾乎沒有律師愿意染指“必?cái)o疑的公害訴訟”。以1967年6月的新潟水俁病訴訟為開端,日本相繼展開了旨在救濟(jì)受害人與根絕公害的一系列訴訟,這些訴訟喚起了廣泛的社會(huì)輿論,牽動(dòng)了地方政治和中央政治的改革。

正如日本一橋大學(xué)名譽(yù)教授宮川公男所言,“當(dāng)時(shí)的日本社會(huì)對(duì)將GDP視為衡量經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展核心指標(biāo)的做法提出了普遍質(zhì)疑?!蹦腿藢の兜氖牵?jīng)濟(jì)增長速度放緩之后,民眾的社會(huì)生活環(huán)境反而變好。

然而石油危機(jī)之后的部分政策同樣也在為日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展埋下隱患。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院全球化研究中心主任、日本研究所研究員劉軍紅稱,面臨石油危機(jī),和西方的財(cái)政擴(kuò)張、金融緊縮相反,日本采取的是財(cái)政緊縮、金融放寬的政策。石油危機(jī)之后,日本設(shè)備投資需求驟減,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,同時(shí),建設(shè)材料的價(jià)格異常高漲,建設(shè)活動(dòng)急劇縮小,拉動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)停滯,日本迫切需要打開國外的市場(chǎng),于是釆取了擴(kuò)大出口的經(jīng)濟(jì)政策,對(duì)美貿(mào)易順差顯著增大,形成了內(nèi)需低沉不振而出口增長的局面。

20世紀(jì)70年代,不僅在產(chǎn)品質(zhì)量上,而且在經(jīng)濟(jì)總量上,日本工業(yè)都對(duì)美國工業(yè)造成了巨大的挑戰(zhàn)。尤其是日本汽車質(zhì)量過硬,并且大多是小型車,與笨重的美國車相比,更節(jié)省燃料,因而深受美國消費(fèi)者歡迎。

挑戰(zhàn)

為了維護(hù)作為經(jīng)濟(jì)支柱的汽車產(chǎn)業(yè),阻止日本汽車的大量流入,美國對(duì)日本的汽車產(chǎn)業(yè)以及鋼鐵產(chǎn)業(yè)多次提出反傾銷,實(shí)行貿(mào)易保護(hù),另一方面以特殊保障條例等措施,要求日本開放國內(nèi)市場(chǎng)、禁止壟斷,并批評(píng)日本的低匯率、低內(nèi)需、高出口的宏觀經(jīng)濟(jì)政策、官企結(jié)合、內(nèi)部交易等經(jīng)濟(jì)制度。

早在1971年,時(shí)任美國總統(tǒng)的尼克松稱:“與二戰(zhàn)時(shí)相比,美國遇到了甚至連做夢(mèng)也想不到的挑戰(zhàn)”,開始將日本視為極大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在美國市場(chǎng)攻城掠地的日本企業(yè),開始遭遇美國的頑強(qiáng)阻擊。8月15日尼克松政府宣布實(shí)行“新經(jīng)濟(jì)政策”。該政策對(duì)外采取了兩項(xiàng)措施:放棄金本位,停止美元兌換黃金和征收10%的進(jìn)口附加稅,從而導(dǎo)致二戰(zhàn)后的“布雷頓森林體系”崩潰,美國政府的這一決定對(duì)日本的影響最為嚴(yán)重,故被日本金融界稱之為“尼克松沖擊”。

從1949年至1971年的22年間,日本一直采取美國道奇計(jì)劃中規(guī)定的1:360的固定匯率制。1971年年底在美國舉行了西方10國財(cái)長會(huì)談,美國財(cái)長要求日元升值25%。迫于壓力日本不得不宣布實(shí)行浮動(dòng)匯率,日元從1美元兌換360日元升至308日元,升值幅度為16.88%。1973年2月13日,日本從固定匯率制向浮動(dòng)匯率制轉(zhuǎn)變,開始推行有管理的浮動(dòng)匯率制。從1973年2月到1985年9月逐步升值為1美元兌240至250日元,日元開始卷入升值漩渦。

1985年9月22日,美國、日本、聯(lián)邦德國、法國以及英國的財(cái)政部長和中央銀行行長(簡稱G5)在紐約廣場(chǎng)飯店舉行會(huì)議,達(dá)成五國政府聯(lián)合干預(yù)外匯市場(chǎng)的廣場(chǎng)協(xié)議,誘導(dǎo)美元對(duì)主要貨幣的匯率有秩序地貶值,以解決美國巨額貿(mào)易赤字問題。廣場(chǎng)協(xié)議的表面經(jīng)濟(jì)背景是解決美國因美元定值過高而導(dǎo)致的巨額貿(mào)易逆差問題,但從日本投資者擁有龐大數(shù)量的美元資產(chǎn)來看,“廣場(chǎng)協(xié)議”是為了打擊美國的最大債權(quán)國——日本。

“廣場(chǎng)協(xié)議”簽訂后的10年間,日元幣值平均每年上升5%以上,無異于給國際資本投資日本的股市和房市一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì),大量的熱錢涌進(jìn)日本市場(chǎng)?!皬V場(chǎng)協(xié)議”后近5年時(shí)間里,股價(jià)每年以30%、地價(jià)每年以15%的幅度增長,而同期日本名義GDP的年增幅只有5%左右。雖然當(dāng)時(shí)日本人均GDP超過美國,但國內(nèi)高昂的房價(jià)使得擁有自己的住房變成普通日本國民遙不可及的事情。

1984年,時(shí)任日本自民黨總務(wù)會(huì)長的宮澤喜一發(fā)表了“資產(chǎn)倍增論”,他表示,要將經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的成果與國民分享,在考慮與自然和諧的同時(shí),提高資產(chǎn)的質(zhì)量——更好地建設(shè)上下水、公園、道路等基礎(chǔ)設(shè)施,提高日本國民的居住水平。和池田首相在1960年提出“收入倍增計(jì)劃”一樣,宮澤喜一的主語依舊是倍增,在這危機(jī)四伏的平穩(wěn)增長期內(nèi),日本人依舊幻想著回到五六十年代的高速增長時(shí)期。

此時(shí)距離高速增長期的最后一年——1973年已經(jīng)11載,距離泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期的開始只有兩年——大夢(mèng)誰先覺?平生我自知。

1990年,日本房地產(chǎn)價(jià)格達(dá)到了聳人聽聞的高位,在此期間資產(chǎn)價(jià)格普遍虛漲,股價(jià)市盈率在高峰期間遠(yuǎn)超過50倍,而房屋市場(chǎng)總值居然相當(dāng)于GDP的三倍。泡沫破滅后,日本房地產(chǎn)價(jià)格跌幅近半才開始穩(wěn)住。日本經(jīng)濟(jì)陷入了長達(dá)十年的低迷期,即所謂的“失落十年”。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表