生態(tài)環(huán)境特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)環(huán)境特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生態(tài)環(huán)境特征范文

【關(guān)鍵詞】貴州喀斯特山區(qū) 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 生態(tài)環(huán)境路徑

喀斯特山區(qū)豐富的自然資源蘊(yùn)涵著產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的巨大潛力。然而，目前貴州喀斯特山區(qū)的發(fā)展仍然面臨著典型的喀斯特生態(tài)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)發(fā)展不相協(xié)調(diào)的難題。探索在國(guó)家實(shí)施新一輪扶貧開發(fā)戰(zhàn)略的背景下如何通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的優(yōu)化整合實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的和諧統(tǒng)一是促進(jìn)貴州喀斯特山區(qū)生態(tài)環(huán)境改善與全方位脫貧致富的關(guān)鍵所在。

一、貴州喀斯特山區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本情況

（一）生態(tài)現(xiàn)狀

首先，貴州喀斯特山區(qū)是典型脆弱生態(tài)區(qū)。西南地區(qū)喀斯特面積達(dá)54萬(wàn)km2，是世界上最大的型巖溶區(qū)，也是我國(guó)貧困面積最大的地區(qū)和生態(tài)最脆弱的地帶之一。貴州省正處于西南喀斯特地區(qū)的腹地，其巖溶面積約為12.96萬(wàn)km2，占全省土地總面積的73%，是我國(guó)巖溶地貌發(fā)育最完整、分布面積最大的省份。受喀斯特環(huán)境的限制，貴州喀斯特山區(qū)生態(tài)環(huán)境具有嚴(yán)重的脆弱性，整體上表現(xiàn)出環(huán)境生態(tài)容量低、穩(wěn)定性差、自我恢復(fù)能力低等一系列本質(zhì)特征，具體體現(xiàn)在：地表崎嶇破碎，山高坡陡，基巖率高；地表水嚴(yán)重滲透，水源缺乏，水土流失嚴(yán)重；廣泛分布的石漠化土地缺少土壤和肥力，土地產(chǎn)量低下，影響了農(nóng)牧業(yè)發(fā)展；植物生長(zhǎng)緩慢，森林和草地生態(tài)功能退化；自然災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害頻繁，給可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)不良影響。

其次，環(huán)境容量有限的貴州喀斯特山區(qū)人地矛盾異常尖銳。以環(huán)境容量最主要構(gòu)成要素的土地人口承載力看，目前在典型喀斯特山區(qū)，只有10%～5%的耕地，且其中78%的耕地是中、下等低產(chǎn)田土。這意味著土地單位面積供養(yǎng)人口力低，而且可供利用的選擇性小。此外，持續(xù)增長(zhǎng)的人口因迫于生計(jì)不斷進(jìn)行著毀林開荒、亂采濫挖、破壞植被等不合理的活動(dòng)。這種人口增長(zhǎng)與環(huán)境容量嚴(yán)重失衡的現(xiàn)狀，不僅制約經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展，而且對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生持續(xù)而巨大的壓力。

但是，貴州喀斯特山區(qū)自然資源較為豐富。表現(xiàn)出礦產(chǎn)資源、能源資源、水資源、非耕地資源、旅游資源、氣候資源的多樣性，且具有開發(fā)利用上的互補(bǔ)性的重大優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，在生態(tài)環(huán)境上的差異性，水熱條件較好，具有能綜合開發(fā)進(jìn)行多種經(jīng)營(yíng)的潛在優(yōu)勢(shì)。

（二）產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r

長(zhǎng)期以來(lái)，貴州喀斯特山區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展按照傳統(tǒng)的發(fā)展模式，即高消耗資源、粗放型經(jīng)營(yíng)、低效益產(chǎn)出、污染環(huán)境的生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)工藝道路，很難與脆弱的生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)。一方面，產(chǎn)業(yè)宏觀結(jié)構(gòu)不合理。第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展比例失當(dāng)，第一產(chǎn)業(yè)比重過高，第二產(chǎn)業(yè)脆弱，第三產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重滯后；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐緩慢，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多，新興產(chǎn)業(yè)少，呈現(xiàn)高投入、低產(chǎn)出、高消耗、低效益的“兩高兩低”狀態(tài)；大部分地區(qū)未形成特色明顯的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)。

另一方面，產(chǎn)業(yè)微觀結(jié)構(gòu)不合理。在工業(yè)方面，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工業(yè)比重大幅度上升，形成了與優(yōu)勢(shì)資源發(fā)展仍不相稱的以重工業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)化體系。在輕工業(yè)中，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)占主體，重工業(yè)以采掘和原材料工業(yè)為主。山區(qū)工業(yè)因鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展而得到快速發(fā)展。貴州鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中，從事礦產(chǎn)資源采掘、冶煉的企業(yè)比重高，由于投入不足、技術(shù)落后，資源回收利用率低、能耗高、污染物排放量大，對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境造成威脅。在農(nóng)業(yè)方面，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)還處于起步階段，持續(xù)發(fā)展能力不強(qiáng)。貴州喀斯特地貌山區(qū)由于生態(tài)環(huán)境脆弱，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)十分脆弱，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，目前仍是偏重于以糧食為主的種植業(yè)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，林業(yè)比重過低，牧業(yè)和漁業(yè)相對(duì)薄弱，不能發(fā)揮貴州省適宜林、牧業(yè)和多種經(jīng)營(yíng)的自然條件和資源優(yōu)勢(shì)。

二、貴州喀斯特山區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的辯證關(guān)系

（一）產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的相互關(guān)系

1 生態(tài)環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

（1）生態(tài)環(huán)境是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和前提

環(huán)境資源是人類生存和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本條件，三大產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是在一定的生態(tài)環(huán)境中進(jìn)行的，生態(tài)環(huán)境為各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行提供必要的空間和物質(zhì)條件。比如，環(huán)境中的礦藏、河流、森林等要素是制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃與政策的自然基礎(chǔ)，可發(fā)展以資源的開發(fā)和利用為特征的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

（2）脆弱的生態(tài)環(huán)境制約產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展

如果一個(gè)地區(qū)自然環(huán)境惡劣，水熱失衡、土地貧瘠、山高路陡，將會(huì)嚴(yán)重制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，而且會(huì)直接或間接地影響以農(nóng)副產(chǎn)品為原料的工業(yè)的發(fā)展。貴州喀斯特山區(qū)環(huán)境的脆弱性極易造成經(jīng)濟(jì)的脆弱性。其中最突出的表現(xiàn)是通過約束農(nóng)業(yè)資源對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重制約，進(jìn)而制約工業(yè)和整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這也是貴州在產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路上艱難跋涉、收效不顯著的根本原因。

2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響

（1）合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展

地處黔西南的晴隆縣，山高、路陡、谷深，石漠化在貴州最為嚴(yán)重。在地表破碎、水土流失嚴(yán)重的狀態(tài)下，結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂蚓哂邪l(fā)展多元化畜牧業(yè)的優(yōu)勢(shì)，實(shí)施草地生態(tài)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧開發(fā)項(xiàng)目，大力發(fā)展種草養(yǎng)羊，帶動(dòng)農(nóng)民致富，創(chuàng)造了一種在喀斯特地區(qū)生態(tài)治理和經(jīng)濟(jì)效益顯著的“晴隆模式”，成為南方喀斯特山區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的成功典范。

（2）不合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展阻礙生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和優(yōu)化

貴州喀斯特山區(qū)農(nóng)民有家庭放養(yǎng)牛羊的傳統(tǒng)習(xí)慣，是農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)收入的一大來(lái)源。但是，牛羊養(yǎng)殖業(yè)基本上是在對(duì)天然草地進(jìn)行掠奪式的利用下開展的。無(wú)節(jié)制地放牧使草地缺乏恢復(fù)再生的時(shí)間和物質(zhì)投入，退化嚴(yán)重，草地植被破壞后很快沙化，出現(xiàn)水土流失，使草地及周圍變得既不能農(nóng)又不能牧。

（二）產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的優(yōu)化整合

產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)優(yōu)化整合是利用生態(tài)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化規(guī)律，通過發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)化等途徑和手段達(dá)到生態(tài)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的和諧統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)兩者之間協(xié)調(diào)發(fā)展。這可以簡(jiǎn)單地解釋為產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境雙方互相促進(jìn)，互相優(yōu)化，即實(shí)現(xiàn)人與自然和諧。其實(shí)質(zhì)是緩解產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資源環(huán)境的矛盾。具體來(lái)說(shuō)，可以理解為雙方不互相抵觸，即產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能超出生態(tài)環(huán)境的閾值范圍，不能造成生態(tài)環(huán)境不可逆轉(zhuǎn)的破壞。

三、貴州喀斯特山區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)整合的現(xiàn)實(shí)路徑

（一）發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，促進(jìn)貴州喀斯特山區(qū)農(nóng)業(yè)綠色化發(fā)展

1 調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，開發(fā)綠色農(nóng)產(chǎn)品

首先應(yīng)使農(nóng)業(yè)類型由耕地型農(nóng)業(yè)逐步轉(zhuǎn)向非耕地型農(nóng)業(yè)繼而向非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)型農(nóng)業(yè)演進(jìn)。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)模式則由過去單一的糧一豬型結(jié)構(gòu)因地制宜地向農(nóng)果林、農(nóng)林牧等多種模式發(fā)展。一要以基本農(nóng)田建設(shè)為手段，建設(shè)糧食生產(chǎn)基地，通過現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技和精耕細(xì)作，提高單位面積產(chǎn)量和糧食綜合生產(chǎn)能力，為退耕還林創(chuàng)造條件。二要在確保糧食總量增長(zhǎng)、糧食完全自給的前提下，調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，提高煙、油、茶、玉米、馬鈴薯等經(jīng)濟(jì)作物的比重和質(zhì)量，還要多種植蔬菜、花卉苗木等經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的作物，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的優(yōu)質(zhì)高效。三是在退耕地上發(fā)展效益型林業(yè)，擴(kuò)大經(jīng)、藥、果林比重，根據(jù)林地生態(tài)環(huán)境的多樣性，發(fā)展藥材及其他名、特優(yōu)產(chǎn)品，提高林業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

其次，生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要有一定的產(chǎn)品作為支撐，表現(xiàn)在物質(zhì)形態(tài)上就是綠色產(chǎn)品。因此，在發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的過程中要發(fā)揮貴州特有的生物資源優(yōu)勢(shì)，開發(fā)綠色農(nóng)產(chǎn)品，為生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。根據(jù)各地的實(shí)踐，喀斯特山地尤其是退耕還林中已梯化的耕地，適宜種植核桃、板栗、油桐、花椒、杜仲、金銀花、刺梨、黑梅、楊梅、竹類、棕類、生漆、烏桕、油茶、苦丁茶、觀賞苗木、綠化苗木等，并努力形成種植-加工-銷售-條龍生產(chǎn)，增加農(nóng)民致富的門路。

2 轉(zhuǎn)變生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，走農(nóng)業(yè)生態(tài)化道路

在生態(tài)環(huán)境脆弱的喀斯特地貌山區(qū)，目前已初步探索出豬、糧、果、沼（氣）等不同類型的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。其中比較典型的有貴州畢節(jié)高原巖溶山地開發(fā)扶貧與生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)模式、貴州晴隆巖溶山地人工種草養(yǎng)畜建設(shè)模式、荔波發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式等，并在生態(tài)建設(shè)實(shí)踐中出現(xiàn)了諸多典型。如喀斯特地貌約占82.65%的荔波縣在生態(tài)示范區(qū)建設(shè)中，通過旅游扶貧開發(fā)、自然保護(hù)區(qū)建設(shè)、景區(qū)保護(hù)建設(shè)、生態(tài)移民、退耕還林、封山育林、農(nóng)村能源改造、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展基地建設(shè)等措施，取得了明顯的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。龍里縣依托生態(tài)農(nóng)業(yè)科技成果，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，將生態(tài)村建設(shè)與喀斯特山區(qū)實(shí)際相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的雙贏。畢節(jié)試驗(yàn)區(qū)在循環(huán)農(nóng)業(yè)理念的指導(dǎo)下走出了一條“綠肥-畜禽-沼氣-沼肥-種植”一體化的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。農(nóng)民種綠肥喂豬，豬糞制成沼氣，沼氣用來(lái)做飯、點(diǎn)燈，剩下的沼液、沼渣可以給橘樹等各種農(nóng)作物當(dāng)肥料，既節(jié)約能源、減少污染，又方便生活，節(jié)省了肥料，還提高了種植效益和養(yǎng)殖效益。

3 運(yùn)用生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展

科技是第一生產(chǎn)力，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。貴州在發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的過程中應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的運(yùn)用。一要推進(jìn)測(cè)土配方施肥等技術(shù)，推廣使用高效、低毒、低殘留農(nóng)藥及生物農(nóng)藥，減輕農(nóng)藥化肥對(duì)環(huán)境的污染。二要加大農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用技術(shù)集成的力度，利用好農(nóng)作物秸稈等以沼氣建設(shè)為紐帶，將畜牧業(yè)、種植業(yè)等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活科學(xué)地結(jié)合起來(lái)，通過優(yōu)化資源配置，大力推行畜禽糞便和秸稈資源的綜合利用，達(dá)到節(jié)能減排和清潔生產(chǎn)的目的。三是充分利用農(nóng)村新型能源。積極推廣太陽(yáng)能、秸稈氣等清潔能源，積極開展新型太陽(yáng)能熱水器和地源熱泵系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化，加快對(duì)太陽(yáng)能、風(fēng)能、小水能、沼氣等可再生能源的開發(fā)。

4 培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技人才，提高農(nóng)民發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的積極性

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，提高農(nóng)民素質(zhì)是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的根本。喀斯特山區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)落后，農(nóng)民科技文化素質(zhì)低，對(duì)新知識(shí)、新技術(shù)的接受能力差。應(yīng)通過報(bào)紙、廣播、黑板報(bào)等宣傳媒體，以及科技講座、技術(shù)培訓(xùn)、農(nóng)業(yè)教育等多種途徑，大力宣傳生態(tài)農(nóng)業(yè)的重要意義，提高農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)。還應(yīng)采取多種形式，對(duì)廣大農(nóng)民進(jìn)行各層次的技術(shù)培訓(xùn)，使各農(nóng)戶都能掌握一套生態(tài)種植、養(yǎng)殖及廢棄物綜合利用的技術(shù)，通過農(nóng)戶的自覺行為有效遏制有害物質(zhì)對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境的污染，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。

（二）發(fā)展生態(tài)工業(yè)，促進(jìn)貴州喀斯特山區(qū)工業(yè)低碳化發(fā)展

生態(tài)工業(yè)的理論基礎(chǔ)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程的加快，喀斯特山區(qū)的一些建設(shè)項(xiàng)目啟動(dòng)，工業(yè)污染明顯加劇，生態(tài)環(huán)境面臨著巨大的壓力。因此，貴州要根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)。

1 加強(qiáng)對(duì)新建工業(yè)項(xiàng)目的調(diào)控，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)型企業(yè)

政府部門應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和行業(yè)準(zhǔn)入條件，對(duì)新建項(xiàng)目要按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念、節(jié)約型社會(huì)以及清潔生產(chǎn)的要求，加強(qiáng)調(diào)控和引導(dǎo)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。通過項(xiàng)目核準(zhǔn)，財(cái)政支持、優(yōu)惠和信貸供應(yīng)等政策杠桿，引進(jìn)和鼓勵(lì)發(fā)展符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、低消耗、輕污染、有利于貴州資源綜合開發(fā)的行業(yè)，嚴(yán)格控制高消耗、高污染、低效益行業(yè)，從源頭上減少污染，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的雙贏。對(duì)于污染嚴(yán)重、低水平重復(fù)建設(shè)的企業(yè)，實(shí)行關(guān)停和轉(zhuǎn)產(chǎn)，對(duì)可以通過技術(shù)改造達(dá)到生態(tài)建設(shè)目標(biāo)的重點(diǎn)企業(yè)，實(shí)行限期整改。與此同時(shí)，國(guó)土、環(huán)保、財(cái)政、稅收等各有關(guān)部門要認(rèn)真研究，緊密配合，對(duì)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)在政策上給予大力支持，促使企業(yè)建設(shè)有利于促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)型生態(tài)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)。

2 推進(jìn)清潔生產(chǎn)，建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式

工業(yè)低碳化要求改變傳統(tǒng)的“資源-產(chǎn)品-廢棄物”發(fā)展模式，建立“資源-產(chǎn)品-廢棄物-資源-產(chǎn)品”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，以最低的資源消耗和環(huán)境付出，達(dá)到最大的綜合效益。為此，在喀斯特山區(qū)生態(tài)工業(yè)建設(shè)的過程中，企業(yè)要大力推進(jìn)清潔生產(chǎn)。通過原料替代、工藝改進(jìn)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)，加強(qiáng)管理，擴(kuò)大規(guī)模，提高資源、能源利用率，對(duì)原料、生產(chǎn)、產(chǎn)品、消費(fèi)、廢棄物處置的各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)行嚴(yán)格的污染控制指標(biāo)，變末端治理保護(hù)為過程治理保護(hù)，實(shí)現(xiàn)資源、能源的最有效使用和“三廢”減量最大化。作為貴州喀斯特最為集中的畢節(jié)地區(qū)是礦產(chǎn)資源大區(qū)，具有煤、鐵、鋅、磷等礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)。該區(qū)為發(fā)展生態(tài)工業(yè)，堅(jiān)持升級(jí)改造、優(yōu)化組合，打造一批規(guī)模大、技術(shù)新、效益好的強(qiáng)勢(shì)工業(yè)企業(yè)。同時(shí)，對(duì)煤及煤化工進(jìn)行了專門的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)規(guī)劃，實(shí)施煤電化一體化，提高資源利用率，節(jié)能減排，實(shí)現(xiàn)工業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的雙贏，促進(jìn)工業(yè)的低碳化發(fā)展。

3 加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)型生態(tài)工業(yè)試點(diǎn)基地建設(shè)

在“十一五”期間，貴州省以貴陽(yáng)市循環(huán)經(jīng)濟(jì)型生態(tài)試點(diǎn)城市和全省14個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)型生態(tài)工業(yè)試點(diǎn)基地為重點(diǎn)，對(duì)區(qū)域范圍現(xiàn)有的煤、磷、鋁以及鐵合金等高耗能、高污染重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行改造，初步形成了一批循環(huán)經(jīng)濟(jì)型生態(tài)工業(yè)企業(yè)和基地。遠(yuǎn)期到2020年為重點(diǎn)建設(shè)、跨越發(fā)展階段，將建成循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系基礎(chǔ)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主體、生態(tài)保障體系基礎(chǔ)、人力資源開發(fā)基礎(chǔ)和制度創(chuàng)新建設(shè)基礎(chǔ)，力爭(zhēng)煤、磷、鋁、鐵合金等重點(diǎn)行業(yè)資源利用率有較大幅度提高，將貴州煤、磷、鋁以及鐵合金等資源比較優(yōu)勢(shì)真正轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

4 積極發(fā)展喀斯特產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

一方面，推動(dòng)喀斯特產(chǎn)業(yè)發(fā)展。喀斯特地區(qū)巖石豐富，可以大力發(fā)展石材加工產(chǎn)業(yè)，有條件的縣，如羅甸、興義等，觀賞石產(chǎn)業(yè)已嶄露頭角。在充分研究喀斯特石山生態(tài)資源的基礎(chǔ)上，應(yīng)開發(fā)利用好喀斯特石山的生態(tài)功能，包括利用喀斯特洞穴冬暖夏涼的特點(diǎn)，作鮮活產(chǎn)品儲(chǔ)藏庫(kù)，氣調(diào)庫(kù)，貯存水果、蔬菜延遲供應(yīng)市場(chǎng)，用洞穴作酒窖，養(yǎng)殖食用菌等?？λ固氐貐^(qū)地下水豐富，礦泉、冷泉、熱泉、深井地下水的水質(zhì)優(yōu)良，有利于發(fā)展瓶裝水產(chǎn)業(yè)。

另一方面，促進(jìn)建設(shè)工程性項(xiàng)目的生態(tài)產(chǎn)業(yè)化。在貴州喀斯特山區(qū)，將生態(tài)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)開發(fā)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，把維護(hù)生態(tài)環(huán)境同開發(fā)利用資源結(jié)合起來(lái)，寓生態(tài)建設(shè)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展之中。例如，納雍縣在防護(hù)林工程建設(shè)中，以防護(hù)林為主體，防護(hù)林、用材林、經(jīng)濟(jì)林科學(xué)布局，多林種，多樹種合理配置，喬灌草并重，發(fā)展生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益相統(tǒng)一的防護(hù)林體系。10年累計(jì)完成“長(zhǎng)防林”工程總面積73.7萬(wàn)畝，按林種分，營(yíng)造防護(hù)林47.8萬(wàn)畝，占64.9%，用材林18.4萬(wàn)畝，占25%，經(jīng)濟(jì)林7.5萬(wàn)畝，占10.1%。

（三）發(fā)展喀斯特生態(tài)旅游業(yè)，促進(jìn)貴州喀斯特山區(qū)旅游業(yè)生態(tài)化發(fā)展

1 切忌盲目開發(fā)，確保喀斯特生態(tài)旅游開發(fā)的可持續(xù)性

在貴州脆弱的喀斯特環(huán)境大背景下進(jìn)行的旅游活動(dòng)不同于普通環(huán)境下的旅游活動(dòng)，其開發(fā)建設(shè)和發(fā)展都要受到喀斯特基本環(huán)境條件的影響?？λ固丨h(huán)境存在的基本問題是制約喀斯特旅游資源開發(fā)的限制因素。生態(tài)旅游開發(fā)是經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益并重的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律，并不是每個(gè)具有喀斯特旅游資源的地區(qū)都適宜開發(fā)生態(tài)旅游業(yè)。對(duì)于那些區(qū)位偏遠(yuǎn)，開發(fā)代價(jià)過大，收益不確定的地區(qū)應(yīng)暫時(shí)不作開發(fā)考慮。在生態(tài)開發(fā)中，應(yīng)充分考慮喀斯特資源和環(huán)境的承載能力，統(tǒng)籌考慮貴州人口、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境及資源狀況，做好環(huán)境影響的評(píng)價(jià)，確定合理的生態(tài)容量，并設(shè)計(jì)合理的游覽路線以確保貴州喀斯特資源、環(huán)境的持續(xù)利用。

2 堅(jiān)持生態(tài)旅游開發(fā)與喀斯特山區(qū)扶貧相結(jié)合

發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)是貴州喀斯特貧困地區(qū)人民脫貧致富的一條現(xiàn)實(shí)途徑。喀斯特山區(qū)自然環(huán)境優(yōu)美，山村野趣濃厚，農(nóng)事活動(dòng)新奇，鄉(xiāng)土文化豐富，對(duì)外地游客有著極大的吸引力，具有發(fā)展生態(tài)旅游農(nóng)業(yè)的極大潛力。生態(tài)旅游農(nóng)業(yè)是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為依托，與現(xiàn)代生態(tài)旅游業(yè)相結(jié)合的一種高效農(nóng)業(yè)。它把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、科技應(yīng)用、藝術(shù)加工和游客參加農(nóng)事活動(dòng)等融為一體，供游客領(lǐng)略在其他風(fēng)景名勝地欣賞不到的大自然濃厚意趣，既可發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、維護(hù)生態(tài)環(huán)境，又可達(dá)到提高農(nóng)業(yè)效益、增加當(dāng)?shù)鼐用袷杖氲哪康?。在耕地稀缺、水資源利用難度大、農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后的喀斯特農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)業(yè)依然是當(dāng)?shù)厝罕娰囈陨娴漠a(chǎn)業(yè)，發(fā)展生態(tài)旅游農(nóng)業(yè)尤其值得推廣。

第2篇：生態(tài)環(huán)境特征范文

【Abstract】This paper takes Deyang city of Sichuan province as the study area， Landsat satellite image as data source， select the land cover， vegetation coverage and elevation of three evaluation indexes， the principal components using a combination of qualitative and quantitative analysis methods to evaluate the ecological environment quality in Deyang city in 2015， the ecological environmental quality of Deyang city was divided into excellent， good， medium， poor in four grades. The results show that the ecological environment quality of woodland and grassland， arable land， human engineering activities and geological disaster area ecological environment quality is poor， the results are consistent with actual situation， indicating factors and model selection objective and reasonable.

【關(guān)鍵詞】3S；生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)；德陽(yáng)市

【Keywords】3S； ecological environment quality evaluation； Dengyang city

【中圖分類號(hào)】X826 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069（2017）03-0146-03

1 概述

我國(guó)的環(huán)境評(píng)價(jià)始于20世紀(jì)70年代，最初Τ鞘謝肪澄廴鞠腫醋齙韃椴⒔行評(píng)價(jià)，80年代開始對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目的影響做評(píng)價(jià)。80年代末以來(lái)，主要對(duì)城市環(huán)境質(zhì)量做綜合評(píng)價(jià)，并開始對(duì)縣級(jí)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量做綜合評(píng)價(jià)。隨著RS和GIS技術(shù)的迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，對(duì)空間數(shù)據(jù)進(jìn)行獲取、處理、分析技術(shù)方法的不斷改進(jìn)，使得RS和GIS在調(diào)查、監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)等方面受到了廣泛的關(guān)注。使得生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)由單一因子的調(diào)查與監(jiān)測(cè)，逐步發(fā)展到多種數(shù)據(jù)綜合評(píng)價(jià)，且用數(shù)值分析方法描述生態(tài)環(huán)境狀況[1-3]。

目前國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有許多關(guān)于生態(tài)環(huán)境脆弱性方法的研究，例如人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法[4]、模糊判定分析方法[5]、綜合評(píng)價(jià)方法[6]、景觀生態(tài)學(xué)方法[7]、ES方法[8]、層次分析方法[9]、P-S-R模型方法[10]、ESA方法[11]、灰色評(píng)判法[12]等，但是目前并未形成一種大家一致認(rèn)可的評(píng)價(jià)方法，而且上述方法基本均局限于定性的、定量的、靜態(tài)評(píng)價(jià)方法，并且專家的意見占較大比重，研究結(jié)果的客觀性不夠好且實(shí)際應(yīng)用價(jià)值不夠高[13]。主成分分析的方法是一種定性與定量相結(jié)合的生態(tài)環(huán)境脆弱性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)的方法，在此之前，也有人應(yīng)用主成分分析的方法進(jìn)行了生態(tài)環(huán)境脆弱性的評(píng)價(jià)，并取得了大量的成果[14-16]。

德陽(yáng)市位于四川省中部是川西高原和四川盆地的過渡地帶。近年來(lái)隨著德陽(yáng)市工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，圍繞資源環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，使其生態(tài)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化。因此，為推進(jìn)德陽(yáng)市生態(tài)文明建設(shè)，積極探索綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展之路，對(duì)德陽(yáng)市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量做出有效的評(píng)價(jià)，具有重要的意義。

2 生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)

2.1 研究區(qū)概況

德陽(yáng)市位于四川盆地東北部，東經(jīng)103°45′-105°15′，北緯30°31′-31°42′之間。西鄰阿壩，東接遂寧，南靠成都，北臨綿陽(yáng)。全市面積5818km2，現(xiàn)轄綿竹市、什邡市、廣漢市、旌陽(yáng)區(qū)、羅江縣和中江縣。德陽(yáng)市境狹長(zhǎng)，南北長(zhǎng)約162km，東西寬約65km，整體地勢(shì)西北高東南低。1983年8月經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成為省轄地級(jí)市，是四川省重點(diǎn)建設(shè)的九大城市之一，也是成都周邊旅游圈的重要組成部分。

2.2 生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)

2.2.1 指標(biāo)選取原則

建立科學(xué)、完善、可行的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的關(guān)鍵，合理有效的指標(biāo)選擇是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的必要過程。

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)遵循以下原則。①科學(xué)性，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建要遵循科學(xué)規(guī)律，所選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)能客觀真實(shí)地反映生態(tài)環(huán)境的特征、揭示生態(tài)環(huán)境的內(nèi)在特征和外部觸發(fā)原因。同時(shí)要考慮指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取的難易程度、數(shù)據(jù)精度如何、是否可定量化。②全面性，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是在環(huán)境因素和人為因素的多重作用下的狀態(tài)，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立應(yīng)該綜合考慮。同時(shí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須要全面分析生態(tài)環(huán)境要素及其相互關(guān)系。③動(dòng)態(tài)性，不同的地區(qū)地質(zhì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境有一定的差異，對(duì)不同地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，在選取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，需結(jié)合研究區(qū)的情況作調(diào)整。

2.2.2 指標(biāo)選取

針對(duì)德陽(yáng)市的環(huán)境狀況，在參考了已有研究并多次聽取專家意見基礎(chǔ)上。本文選取土地覆蓋、植被覆蓋度和海拔高程三個(gè)評(píng)價(jià)因子。①土地覆蓋：結(jié)合相關(guān)資料，確定研究區(qū)的土地覆蓋類型：耕地、有林地、居民地、草地和水域；②植被覆蓋度：根據(jù)歸一化植被指數(shù)（NDVI）提取德陽(yáng)市植被覆蓋度；③海拔高程（DEM）。德陽(yáng)市低海拔處高程310m，高海拔處高程4950m，海拔高度差異較大。

2.2.3 數(shù)據(jù)源

遙感影像數(shù)據(jù)：本文采用2015年Landsat影像，空間分辨率為30m，影像來(lái)自地理空間數(shù)據(jù)云，成像質(zhì)量良好。德陽(yáng)市區(qū)域跨軌道號(hào)129/038和129/039兩幅影像，采用WGS-84坐標(biāo)系，UTM投影，影像均已完成了輻射校正和幾何糾正。

數(shù)字高程模型數(shù)據(jù)：采用空間分辨率為30m的DEM數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)源于地理空間數(shù)據(jù)云。

2.3 生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)模型

根據(jù)前人的研究，為保證評(píng)價(jià)結(jié)果的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，本文選取了一種定性與定量相結(jié)合的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法，即空間主成分分析的方法?？臻g主成分分析的步驟如下：①原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化；②建立每個(gè)變量的協(xié)方差矩陣R；③計(jì)算矩陣R的特征值以及每個(gè)特征值的特征向量；④通過對(duì)特征向量的線性組合進(jìn)行分類提取主成分；⑤根據(jù)主成分分析結(jié)果，利用數(shù)學(xué)模型計(jì)算式（1）研究區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；⑥利用自然斷點(diǎn)法，將計(jì)算結(jié)果分為4個(gè)等級(jí)，分別為優(yōu)、良、中、差。

式中，F(xiàn)i是第i個(gè)主成分，Wi是它的相應(yīng)的貢獻(xiàn)。結(jié)合每個(gè)主成分及其對(duì)應(yīng)權(quán)值，進(jìn)行代數(shù)計(jì)算得到綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，來(lái)表示區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱情況。EVI的值越大，表示其生態(tài)環(huán)境越脆弱。

2.4 評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)德陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果，得出以下結(jié)論：德陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為良的區(qū)域占35.32%，質(zhì)量為中等的區(qū)域占31.39%，質(zhì)量為優(yōu)等的區(qū)域占20.02%，質(zhì)量為差等的區(qū)域占13.27%。與德陽(yáng)市2015年土地利用類型相比，得到林地和草地的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較好，耕地次之，人類工程用地和汶川地震后造成的地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最差。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)和差等主要分布在德陽(yáng)市的西北部，該區(qū)域植被覆蓋度較高，森林系統(tǒng)的生物多樣性、抵抗力穩(wěn)定性等因素使得該區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量整體上好于其他地區(qū)。草地的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量多為中等，草地生態(tài)系統(tǒng)由于物種單一，抵抗力穩(wěn)定性較差，但恢復(fù)力穩(wěn)定性很強(qiáng)。耕地受人類影響較大，但作為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，有一定的自我修復(fù)能力。除地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域外，德陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為差等的區(qū)域還廣泛分布于人類工程活動(dòng)集中的地區(qū)，該地區(qū)由于工程活動(dòng)造成了地下水下沉、破壞了該區(qū)域的生物多樣性、降低了該區(qū)的恢復(fù)力，使得該區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量惡化。

3 討論

正確認(rèn)識(shí)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀是維護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要條件，通過對(duì)特定地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以了解生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的整體情況，追尋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量退化的原因，是提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的方法與途徑。德陽(yáng)市自1999年10月實(shí)施退耕還林工程，截至目前，研究區(qū)完成退耕還林17.75萬(wàn)畝（1畝≈666.67m2），其中生態(tài)林16.3萬(wàn)畝，經(jīng)濟(jì)林1.45萬(wàn)畝。退耕還林工程建設(shè)成就顯著，取得了生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)建設(shè)的綜合效益。

為進(jìn)一步提升德陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境|量，可采取以下措施：

①對(duì)研究區(qū)西部山區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較差的地區(qū)治理的可行方法主要是在一些地勢(shì)比較平緩或不適合農(nóng)作物生長(zhǎng)的區(qū)域建立多功能混合生態(tài)林、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)林以及規(guī)范化牧場(chǎng)等混合生態(tài)系統(tǒng)；②加強(qiáng)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)管力度，引進(jìn)新技術(shù)，鼓勵(lì)引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，改善全市環(huán)境質(zhì)量；③提升全民環(huán)保意識(shí)，積極保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

【參考文獻(xiàn)】

【1】陳濤.基于RS和GIS的四川生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究 [D].成都：成都理工大學(xué)，2004.

【2】Zhang Qiang. Satellite remote sensing of changes in NOx emissions over China during 1996C2010 [J].Chinese Science Bulletin，2012. 57（22）：2857-2864.

【3】Zhang Jiahua. Advances in estimation methods of vegetation water content based on optical remote sensing techniques[J].SCIENCE CHINA （Technological Sciences），2010，53（5）：1159-1167.

【4】郭宗樓，劉肇.人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（工學(xué)版），1997（2）：75-78.

【5】王鴻杰，尤賓，上官宗光，等.模糊數(shù)學(xué)分析方法在水環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].水文，2005，25（6）：30-32.

【6】馮長(zhǎng)根，李彥周.綜合評(píng)價(jià)方法在環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2008，08（5）：112-115.

【7】王乃亮，杜斌.景觀生態(tài)學(xué)方法在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中運(yùn)用的探討[J].甘肅科技，2014，30（6）：84-85.

【8】許世剛，高新陵.ES-SOFM混合模型及其在水環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002， 30（5）：53-55.

【9】盧仲達(dá)，張江山.層次分析法在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2007，26（3）：79-81.

【10】王洪翠，吳承禎，洪偉，等.P-S-R指標(biāo)體系模型在武夷山風(fēng)景區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2006，6（3）：123-126.

【11】李炎女.工業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)與實(shí)證研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2008.

【12】厲彥玲.基于灰色聚類分析方法的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模型[J].測(cè)繪科學(xué)，2007，32（5）：77-79.

【13】黃淑芳.主成分分析及MAPINFO在生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2002， 17（1）：47-49.

【14】]鐘曉娟，孫保平，趙巖，等.基于主成分分析的云南省生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)， 2011， 20（1）：109-113.

第3篇：生態(tài)環(huán)境特征范文

云南省轄16個(gè)州市，其中8個(gè)民族自治州，共129個(gè)縣市，總面積39.41萬(wàn)km2，約占全國(guó)4.11%，其中山地面積占總面積的84%以上。2014年總?cè)丝?687萬(wàn)人，約占全國(guó)3.45%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值11720.91億元。云南地處中國(guó)第二大林區(qū)，是維護(hù)中國(guó)整體生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定的重要地區(qū)，該地區(qū)森林多分布于江河水系的發(fā)源地和上中游流域，其森林的數(shù)量、質(zhì)量及分布與流域局部地區(qū)乃至整個(gè)流域生態(tài)環(huán)境關(guān)系十分密切；同時(shí)，這些森林集中分布區(qū)還是云南主要野生動(dòng)植物資源的最后棲息地。而作為西南山區(qū)的典型代表，伴隨山區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境的支撐能力發(fā)生著顯著變化，生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)惡化趨勢(shì)的調(diào)控難度加劇，未來(lái)前景不容樂觀。生態(tài)環(huán)境保護(hù)是功在當(dāng)代、利在千秋的事業(yè)，作為地處中國(guó)西南部大江大河源地的云南省更應(yīng)把生態(tài)環(huán)境放在更加突出位置。因此，云南省生態(tài)環(huán)境維護(hù)功能、社會(huì)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于本身的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，環(huán)境保護(hù)與開發(fā)必須從整個(gè)流域甚至全國(guó)的生態(tài)環(huán)境安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展通盤考慮。

2數(shù)據(jù)來(lái)源及方法構(gòu)建

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于《云南省2013年環(huán)境狀況公報(bào)》、《云南省自然保護(hù)區(qū)名錄2013》、《云南減災(zāi)年鑒2013》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒2013》等。

2.2方法構(gòu)建

生態(tài)環(huán)境是指以人類為主體，其他生命物體和非生命物質(zhì)被視為環(huán)境要素（如地形、氣候、土壤、植被等）所組成的綜合體。生態(tài)環(huán)境傳統(tǒng)單要素評(píng)價(jià)方法更側(cè)重分析單一要素的時(shí)空分布特征，而在現(xiàn)今多元化的社會(huì)發(fā)展下，生態(tài)環(huán)境的研究具有較強(qiáng)的綜合性和整體性特征，生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)要素間的相互作用及其影響愈加明顯，結(jié)合科學(xué)發(fā)展觀的客觀要求，研究力圖克服傳統(tǒng)傳統(tǒng)單要素的局限，創(chuàng)新性的構(gòu)建多要素綜合評(píng)價(jià)方法，注重強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)內(nèi)部的系統(tǒng)平衡與外部的協(xié)調(diào)可能。

3評(píng)價(jià)結(jié)果

3.1環(huán)境容量中等

以云南各州市河流斷面中COD、NH3-N兩者入河剩余量的最小值為依據(jù)的研究結(jié)果表明：云南省生態(tài)環(huán)境容量中等，12個(gè)地州市處于中等到較大的等級(jí)，運(yùn)用Arcview數(shù)據(jù)自然分級(jí)的研究結(jié)果顯示云南水環(huán)境容量可分為5級(jí)。

3.2生態(tài)環(huán)境較脆弱

脆弱度越大生態(tài)環(huán)境越脆弱系統(tǒng)穩(wěn)定性越差；脆弱度越小生態(tài)環(huán)境越脆弱程度越低，構(gòu)建云南省生態(tài)環(huán)境脆弱性指標(biāo)體系（表2）。研究結(jié)果表明：云南省生態(tài)較脆弱，并分為4個(gè)等級(jí)，其中12個(gè)地州市處于中等脆弱及以上。

3.3生態(tài)環(huán)境較重要

生態(tài)重要性是省級(jí)劃分禁止開發(fā)區(qū)的依據(jù)，云南省不同級(jí)別的自然保護(hù)區(qū)共157個(gè)，總面積28253km2，占全省國(guó)土總面積的7.4%；其中國(guó)家級(jí)20個(gè)，省級(jí)38個(gè)，省級(jí)以上自然保護(hù)區(qū)面積21260.21km2，生態(tài)環(huán)境較重要。GIS的SpatialAnalyst模塊生成各柵格的區(qū)域生態(tài)環(huán)境重要性評(píng)價(jià)圖，結(jié)果表明：云南省16個(gè)地州市的生態(tài)環(huán)境重要程度分為4個(gè)等級(jí)，其中12個(gè)地州處于中等以上重要性。重要性較低區(qū)面積約10.3萬(wàn)km2，約占總面積26.5%。重要性中等區(qū)面積約11.4萬(wàn)km2，約占29.2%。重要性較高區(qū)面積約9.3萬(wàn)km2，約占23.84%。重要性最高區(qū)面積約7.54萬(wàn)km2，約占19.3%。

3.4自然災(zāi)害頻發(fā)

結(jié)合云南省自然災(zāi)害基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，構(gòu)建自然災(zāi)害要素危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)體系，如表5所示。運(yùn)用格雷厄姆法自然災(zāi)害評(píng)價(jià)結(jié)果表明：云南省屬于自然災(zāi)害頻發(fā)區(qū)，16個(gè)地州市災(zāi)害危害程度可分為3個(gè)等級(jí)：（1）災(zāi)害極危險(xiǎn)區(qū)：東川，面積1858.79km2，約占總面積0.48%。東川地處小江斷裂帶上，地震活動(dòng)相對(duì)頻繁，地表地質(zhì)破碎度高，屬少雨地帶，長(zhǎng)年采礦導(dǎo)致東川的生態(tài)嚴(yán)重退化，恢復(fù)成本極高。（2）災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū)：耿馬、彌渡、姚安和魯?shù)椋娣e8730km2，約占2.24%。耿馬和彌渡發(fā)生地震災(zāi)害和滑坡泥石流；姚安和魯?shù)榻甑卣馂?zāi)害較明顯。（3）災(zāi)害一般危險(xiǎn)區(qū)：玉溪、楚雄、昭通、紅河、普洱、保山、臨滄和德宏、大理、麗江和迪慶部分地區(qū)，面積142397km2，約占36.51%。昭通存在地震和泥石流；紅河滑坡泥石流較多見；滇西地區(qū)存在地震災(zāi)害。

3.5生態(tài)環(huán)境空間分異明顯

從表6云南省各地州生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合得分可知，綜合值測(cè)算法結(jié)果將云南省生態(tài)環(huán)境分為綜合平衡區(qū)、效率主導(dǎo)區(qū)和環(huán)境主導(dǎo)區(qū)。綜合平衡區(qū)：保山、西雙版納、曲靖、怒江、普洱和臨滄。這些地區(qū)自然地理環(huán)境良好，生態(tài)效益與環(huán)境質(zhì)量水平相對(duì)平衡。怒江、普洱和臨滄水環(huán)境容量大于6500t/a，水資源豐富，水環(huán)境容量較大；保山和西雙版納生物多樣性較豐富度較高，地表植被穩(wěn)定程度較高，生態(tài)極重要區(qū)域比例分別為21.04%、13.62%，屬于生態(tài)重要性最高區(qū)域；曲靖生態(tài)輕度脆弱，生態(tài)環(huán)境抵抗能力較好。效率主導(dǎo)區(qū)：分布在滇中城市群昆明、玉溪和楚雄，該類型區(qū)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)，資源利用效率高，技術(shù)水平相對(duì)較高，人文環(huán)境較好，生態(tài)效益高于環(huán)境質(zhì)量水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境造成壓力。昆明、玉溪和楚雄生態(tài)均輕度脆弱，抵抗外界干擾能力強(qiáng)，較快發(fā)展的城市化和工業(yè)化導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量落后，楚雄(3071.41t/a)和玉溪(2098.38t/a)水環(huán)境容量較小，昆明滇池流域水環(huán)境容量亮紅燈，保持生態(tài)效益的同時(shí)積極改善環(huán)境質(zhì)量，是昆明、玉溪和楚雄生態(tài)文明建設(shè)的重點(diǎn)。環(huán)境主導(dǎo)區(qū)：具有良好的自然環(huán)境質(zhì)量，可持續(xù)發(fā)展以環(huán)境質(zhì)量為主，自然資源利用率不高，生態(tài)效益較低，主要包括文山、德宏、麗江、迪慶、紅河、大理和昭通。這些地區(qū)的萬(wàn)元GDP能耗不高，第二產(chǎn)業(yè)比重較低，第一、三產(chǎn)業(yè)比重大，人均GDP較低，生態(tài)資源利用率不足；這些地區(qū)生物多樣性保護(hù)區(qū)較多，生態(tài)環(huán)境較重要，其水環(huán)境容量均大于3500t/a，而生態(tài)屬中度以上脆弱，植被恢復(fù)難度大（圖6）。從生態(tài)環(huán)境整體視角看，云南省的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)相對(duì)良好，但因山區(qū)地理環(huán)境的復(fù)雜多樣性，部分區(qū)域生態(tài)環(huán)境面臨著挑戰(zhàn)；從空間上看，以環(huán)境容量、生態(tài)環(huán)境脆弱性、生態(tài)環(huán)境重要性及自然災(zāi)害危害性4個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)，存在著明顯的空間差異性，滇西北、西南地區(qū)相對(duì)較好，滇東北、滇中地區(qū)相對(duì)薄弱。

4云南省生態(tài)文明建設(shè)對(duì)策

4.1深度挖潛，提高環(huán)境主導(dǎo)區(qū)生態(tài)效益

環(huán)境主導(dǎo)區(qū)通過認(rèn)真實(shí)施新一輪生態(tài)文明建設(shè)規(guī)劃剛要，建設(shè)完善植被覆蓋度動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，嚴(yán)格落實(shí)林地保有量，持續(xù)推進(jìn)育林育草工作，科學(xué)開發(fā)地上地下空間等手段，深度挖潛土地利用潛力，提高地表植被覆蓋度。同時(shí)，文山、德宏、麗江、迪慶、紅河、大理和昭通通過提升技術(shù)和管理水平，增加生態(tài)資源利用率，逐步提高生態(tài)效益水平。

4.2生態(tài)設(shè)計(jì)，提升綜合平衡區(qū)環(huán)境質(zhì)量

綜合平衡區(qū)從生態(tài)環(huán)境保護(hù)角度出發(fā)，設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。曲靖積極發(fā)展輕工業(yè)和服務(wù)業(yè)，預(yù)防高耗能行業(yè)快速發(fā)展帶來(lái)的隱患；保山、西雙版納、怒江、普洱和臨滄認(rèn)真落實(shí)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制和責(zé)任追究制，積極開展排污權(quán)有償使用與交易試點(diǎn)。強(qiáng)調(diào)綜合平衡區(qū)開發(fā)與保護(hù)并行，提升環(huán)境質(zhì)量和容量。

4.3改變路徑，加強(qiáng)效率主導(dǎo)區(qū)改革轉(zhuǎn)型

效率主導(dǎo)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境依賴路徑明顯，生態(tài)環(huán)境承載能力阻礙了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展速度，昆明、玉溪和楚雄通過“強(qiáng)改革”方式推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，突破生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的限制，改變傳統(tǒng)的資源依賴型發(fā)展模式，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)投資”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境向“強(qiáng)改革”轉(zhuǎn)變。

4.4法制建設(shè)，加快依法治省依法治生態(tài)

綜合平衡區(qū)、效率主導(dǎo)區(qū)和環(huán)境主導(dǎo)區(qū)都要深入貫徹十八屆四中全會(huì)精神，全力推進(jìn)各區(qū)依法治生態(tài)，堅(jiān)持環(huán)境為先發(fā)展，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境法制宣傳力度，為保護(hù)生態(tài)環(huán)境創(chuàng)造良好的社會(huì)氛圍；發(fā)揮基層環(huán)保部門的監(jiān)察功能，為生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)利用提供保障。

5結(jié)論與討論

第4篇：生態(tài)環(huán)境特征范文

關(guān)鍵詞：生態(tài)建筑 技術(shù)社會(huì)化 原則 探討

在上個(gè)世紀(jì)，人類社會(huì)經(jīng)歷了一場(chǎng)建筑產(chǎn)業(yè)前所未有的快速發(fā)展時(shí)期，建筑產(chǎn)業(yè)的破壞作用日益凸現(xiàn)出來(lái)。七十年代以來(lái)，由于建筑所引起的生態(tài)環(huán)境失衡、環(huán)境被破壞、污染等現(xiàn)象日益嚴(yán)重，生態(tài)危機(jī)幾乎發(fā)展到了一觸即發(fā)的地步，并已經(jīng)在一定程度上嚴(yán)重影響著人們的生產(chǎn)生活。生態(tài)建筑技術(shù)以及社會(huì)化發(fā)展越來(lái)越受到人們的高度關(guān)注。當(dāng)前，綠色建筑、生態(tài)建筑等可持續(xù)發(fā)展的思想觀念已經(jīng)逐漸受到越來(lái)越多的人們重視，并掀起了一股生態(tài)建筑的浪潮，從而進(jìn)一步影響到了與人們?nèi)粘Ｉa(chǎn)生活息息相關(guān)的建筑技術(shù)體系。從本質(zhì)上來(lái)看，生態(tài)建筑并不是什么新發(fā)明或者新產(chǎn)物，而是作為一種科學(xué)技術(shù)，是與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的不斷深化。其同現(xiàn)代一般建筑不同，生態(tài)建筑更加關(guān)注環(huán)境與資源的協(xié)調(diào)健康發(fā)展。所以，生態(tài)建筑的技術(shù)社會(huì)化必須遵循一些基本原則。本文認(rèn)真分析了生態(tài)建筑技術(shù)在社會(huì)化方面存在的問題及原因，并對(duì)生態(tài)建筑技術(shù)社會(huì)化必須遵循的原則進(jìn)行了深入探討。

1、技術(shù)觀念原則

技術(shù)觀念原則，是生態(tài)建筑技術(shù)社會(huì)化必須遵循的主要原則。樹立生態(tài)建筑的技術(shù)觀念，一般都與人們的日常生產(chǎn)生活有著極為緊密的聯(lián)系。一般情況下，工業(yè)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)的騰飛，都不同程度地為人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步創(chuàng)造了更多的條件和基礎(chǔ)。但是，隨著人們崇尚科學(xué)技術(shù)思想的推動(dòng)，生態(tài)建筑的發(fā)展空間不斷增大，逐步實(shí)現(xiàn)了建筑與科技的有機(jī)結(jié)合，并形成了代表現(xiàn)代最高水平的生態(tài)建筑結(jié)構(gòu)與形式。一些高科技、高水平、高質(zhì)量的生態(tài)建筑層出不窮，其發(fā)展已經(jīng)日趨成熟與完善。由此，生態(tài)建筑進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展時(shí)期。以低技術(shù)、低投入以及追求與環(huán)境的協(xié)調(diào)健康發(fā)展的觀念被越來(lái)越多的人們所重視，高科技生態(tài)建筑已經(jīng)成為了當(dāng)前建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。由此可見，生態(tài)建筑技術(shù)要完成其社會(huì)化功能與作用，還必須充分結(jié)合自身的特征,運(yùn)用更高層次的科學(xué)技術(shù)來(lái)進(jìn)行。

2、自上而下原則

自上而下原則，是生態(tài)建筑技術(shù)社會(huì)化必須遵循的重要原則。我們清楚，生態(tài)建筑與技術(shù)一開始就顯示出了強(qiáng)烈的技術(shù)特征與要求。一般而言，過去傳統(tǒng)意義上的建筑技術(shù)，絕大部分都是為了實(shí)現(xiàn)建筑產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展需要的。實(shí)際上幾乎都是為了建筑產(chǎn)業(yè)自下而上的客觀要求。但是，我們必須清醒地看到，生態(tài)建筑技術(shù)除了正常的功能作用以外，一般還有生態(tài)、倫理、道德等方面自上而下的客觀要求，并且它們之間都是生態(tài)建筑技術(shù)的核心與關(guān)鍵所在。因此，如何染每個(gè)生態(tài)建筑順利地成為與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的技術(shù)，在其社會(huì)化過程中，就需要我們必須著力考慮生態(tài)建筑技術(shù)自上而下的特征。通常情況下，生態(tài)建筑技術(shù)社會(huì)化的發(fā)展，都需要自上而下來(lái)引導(dǎo)與推動(dòng)。所以，我們?cè)谥贫ㄉ鷳B(tài)建筑有關(guān)體制機(jī)制時(shí)，必須著了里考慮自上而下的原則，并使其具有前瞻性、針對(duì)性和可操作性。只有如此，我們才能不斷發(fā)揮出生態(tài)建筑技術(shù)自下而上的積極效應(yīng)，從而達(dá)到建筑與生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的目的。

3、因地制宜原則

因地制宜原則，是生態(tài)建筑技術(shù)社會(huì)化必須遵循的關(guān)鍵原則。一般而言，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的管理體制機(jī)制,有效引導(dǎo)著生態(tài)建筑技術(shù)的有序發(fā)展。但是，我們也必須看到，以因地制宜為關(guān)鍵特征的生態(tài)建筑技術(shù)與觀念，不僅引導(dǎo)著建筑技術(shù)的全面發(fā)展，而且也成為了推動(dòng)建材技術(shù)未來(lái)發(fā)展的重要因素。因此，在推行生態(tài)建筑技術(shù)發(fā)展與設(shè)計(jì)過程中，我們必須著力考慮因地制宜的原則。這就要求我們?cè)谏鷳B(tài)建筑技術(shù)運(yùn)用以及建筑設(shè)計(jì)時(shí)，必須切實(shí)把維護(hù)生態(tài)環(huán)境平衡作為首要考慮因素和重要前提條件。一般而言，我們需要考慮生態(tài)建筑所在地區(qū)的環(huán)境、氣候、生物、朝向、位置、綠化等綜合因素，并進(jìn)行科學(xué)合理的綜合分析與評(píng)價(jià)，為生態(tài)建筑技術(shù)更好地發(fā)展提供參考依據(jù)。此外，從生態(tài)環(huán)境平衡以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的角度來(lái)看，我們可以發(fā)現(xiàn)，有的生態(tài)建筑技術(shù)雖然在一些地區(qū)可以推廣適用。但是并不意味著該技術(shù)就可以在其他地區(qū)適用。或者有利于生態(tài)環(huán)境建設(shè)的一些方面的建筑技術(shù)，也會(huì)有可能對(duì)生態(tài)環(huán)境的其他方面產(chǎn)生破壞，甚至是阻礙。所以，在生態(tài)建筑技術(shù)中，我們必須著力考慮因地制宜的基本原則。

4、環(huán)境協(xié)調(diào)原則

環(huán)境協(xié)調(diào)原則，是生態(tài)建筑技術(shù)社會(huì)化必須遵循的重要原則之一。建筑產(chǎn)業(yè)作為同城鄉(xiāng)一體化建設(shè)以及生態(tài)環(huán)境關(guān)系極為密切的產(chǎn)業(yè)之一，其能否與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)健康發(fā)展，必然成為了擺在我們面前的重要課題之一。一般情況下，我們?cè)谧非蠼ㄖa(chǎn)業(yè)全面快速發(fā)展的的同時(shí)，也必須要切實(shí)考慮其對(duì)生態(tài)環(huán)境所帶來(lái)的影響與危害，并積極采取有效措施加以解決和落實(shí)，進(jìn)而確保建筑產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的有機(jī)統(tǒng)一。此外，從建筑設(shè)計(jì)方面考慮，我們必須選擇那些可持續(xù)發(fā)展的、符合生態(tài)環(huán)境保護(hù)的建筑技術(shù)，這也是發(fā)展生態(tài)建筑技術(shù)的重要內(nèi)容之一。實(shí)際上，這就要求我們應(yīng)當(dāng)把生態(tài)環(huán)境同建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來(lái)，達(dá)到二者相互統(tǒng)一、相互影響、相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)的良好關(guān)系。但是，需要我們注意的是，生態(tài)建筑作為一個(gè)綜合性的技術(shù)概念，其不僅改變了過去傳統(tǒng)落后的建筑觀念，而且也不同程度地改變了落后的建筑技術(shù)與方法。所以，從經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來(lái)考慮，生態(tài)建筑明顯具有更大的潛在優(yōu)勢(shì)與特征。相對(duì)來(lái)說(shuō)，生態(tài)建筑技術(shù)對(duì)于生態(tài)環(huán)境的不利影響一般都比較低。這就要求我們必須盡量采用一些優(yōu)質(zhì)、高效、節(jié)能、環(huán)保等的建筑產(chǎn)品與技術(shù)，不斷優(yōu)化建筑的結(jié)構(gòu)與體系，盡量彌補(bǔ)緊張建筑對(duì)于生態(tài)環(huán)境所帶來(lái)的不利影響與制約。總之，我們只有充分考慮了生態(tài)建筑與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的原則，才能不斷促進(jìn)建筑產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

第5篇：生態(tài)環(huán)境特征范文

關(guān)鍵詞 脆弱生態(tài)區(qū);生態(tài)敏感性;生態(tài)環(huán)境問題;區(qū)劃;淮河流域

[JP3]中圖分類號(hào) Q149;X32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2010)10-0169-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.10.029

我國(guó)自然條件復(fù)雜多樣,人類活動(dòng)歷史悠久,生態(tài)系統(tǒng)受到深刻的影響,可以說(shuō)生態(tài)環(huán)境先天脆弱。脆弱生態(tài)區(qū)是指穩(wěn)定性差、對(duì)自然或人為干擾比較敏感,在遇到不利干擾時(shí)易向生態(tài)退化方向發(fā)展的生態(tài)環(huán)境區(qū)域[1]。隨著人類干擾對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的壓力不斷增強(qiáng),生態(tài)環(huán)境的敏感性日益凸顯,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用越來(lái)越顯著[2-3]。研究脆弱生態(tài)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)特征、空間格局及主要生態(tài)環(huán)境問題,是加強(qiáng)脆弱生態(tài)區(qū)環(huán)境保護(hù)、整治恢復(fù)退化生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵,也是實(shí)現(xiàn)區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的需要。脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃為認(rèn)識(shí)脆弱區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)特征、形成機(jī)制和脆弱單元?jiǎng)澐痔峁┝丝茖W(xué)方法。

生態(tài)區(qū)劃概念自提出以來(lái),就引起了廣泛的關(guān)注,成為國(guó)際宏觀生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),相繼編制了世界各大洲的生態(tài)區(qū)劃圖[4-6]。我國(guó)學(xué)者在自然區(qū)劃工作的基礎(chǔ)上于20世紀(jì)80年代開始了生態(tài)區(qū)劃研究,已經(jīng)取得了豐碩的成果,提出了不同區(qū)域、不同尺度的生態(tài)區(qū)劃方案[7-14]。然而有關(guān)脆弱生態(tài)區(qū)的區(qū)劃研究還非常薄弱,鮮有研究報(bào)道,亟需加強(qiáng)這方面的理論和應(yīng)用研究[15-16]。本文以淮河流域?yàn)槔?在分析生態(tài)系統(tǒng)敏感性空間分異的基礎(chǔ)上,提出了淮河流域脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃方案,以期為流域內(nèi)脆弱生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

淮河流域地處111°55′-121°25′E、30°55′-36°36′N,介于黃河和長(zhǎng)江兩大流域之間。地形總體上西高東低,西部、西南及東北部為山地、丘陵,其余為平原,平原面積約占2/3。氣候?qū)倥瘻貛騺啛釒н^渡類型,淮河以北屬暖溫帶半濕潤(rùn)氣候,以南為北亞熱帶濕潤(rùn)氣候。年均氣溫

11-16 ℃,平均日照2 000-2 650 h,平均降水量888 mm,無(wú)霜期200-240 d。

淮河流域跨湖北、河南、安徽、江蘇和山東5省40個(gè)市、181個(gè)縣(市),面積27×104 km2,人口1.72×108,耕地

1 272×104 hm2。流域礦產(chǎn)資源豐富,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較好,但是工業(yè)發(fā)展還相對(duì)落后,加之人口分布密集,尚屬經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。近年來(lái),隨著資源的高強(qiáng)度開發(fā)利用,生態(tài)系統(tǒng)承受了巨大的壓力,水環(huán)境污染、水旱災(zāi)害、礦區(qū)塌陷、耕地質(zhì)量退化等生態(tài)環(huán)境問題日益嚴(yán)重,生態(tài)系統(tǒng)越來(lái)越敏感,脆弱生態(tài)區(qū)面積逐漸擴(kuò)大。

2 研究方法

2.1 生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)

生態(tài)敏感性是指生態(tài)系統(tǒng)對(duì)自然干擾和人類活動(dòng)的敏感程度,反映區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)遇到干擾時(shí)發(fā)生生態(tài)環(huán)境問題的可能性和程度[17-18]。本研究根據(jù)淮河流域主要生態(tài)環(huán)境問題,選擇土壤侵蝕、鹽漬化、沙漠化和酸雨等進(jìn)行生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)方法和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)原國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局2002年的《生態(tài)功能區(qū)劃暫行規(guī)程》。數(shù)據(jù)資料包括流域的植被、土壤、氣象、高程圖、TM影像、土地利用等。

2.1.1 土壤侵蝕敏感性

根據(jù)通用水土流失方程(USLE),土壤侵蝕敏感性選擇降水侵蝕力R值[19]、土壤質(zhì)地、地形起伏度和植被覆蓋等因子進(jìn)行評(píng)價(jià),計(jì)算公式如下:

式中,ESj為j空間單元土壤侵蝕敏感性,Ei為i因素敏感性等級(jí)。

陳杰等:淮河流域脆弱生態(tài)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特征及區(qū)劃中國(guó)人口•資源與環(huán)境 2010年 第10期2.1.2 鹽漬化敏感性

鹽漬化敏感性評(píng)價(jià),首先根據(jù)地下水位劃分敏感與不敏感區(qū),再利用蒸發(fā)量/降雨量、地下水礦化度與地形指標(biāo)進(jìn)行敏感性評(píng)價(jià),計(jì)算公式如下:

式中,YSj為j空間單元鹽漬化敏感性,Yi為i因素敏感性等級(jí)。

2.1.3 沙漠化敏感性

沙漠化敏感性利用濕潤(rùn)指數(shù)、土壤質(zhì)地、冬春季大風(fēng)天數(shù)及冬春季植被覆蓋等進(jìn)行評(píng)價(jià),計(jì)算公式如下:

式中,DSj為j空間單元沙漠化敏感性,Di為i因素敏感性等級(jí)。

2.1.4 酸雨敏感性

生態(tài)系統(tǒng)酸雨敏感性是指酸雨的間接影響使生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能改變的相對(duì)難易程度,與區(qū)域的氣候、土壤、母質(zhì)、植被及土地利用等因素相關(guān)。研究根據(jù)周修萍提出的指標(biāo)體系進(jìn)行酸雨敏感性評(píng)價(jià)[20],計(jì)算公式如下:

式中,ASj為j空間單元酸雨敏感性,Ai為i因素貢獻(xiàn)率,Ii為i因素權(quán)重。

2.1.5 綜合生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)方法

綜合考慮生態(tài)系統(tǒng)對(duì)土壤侵蝕、鹽漬化、沙漠化和酸雨的敏感性,采用最大值法,通過ArcView的空間分析功能,計(jì)算不同空間單元的綜合生態(tài)敏感性。公式如下:

2.2 區(qū)劃原則與方法

脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃是在一定的原則和方法的基礎(chǔ)上,根據(jù)脆弱生態(tài)環(huán)境形成的相似性和差異性來(lái)劃分區(qū)域單元,為退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和整治服務(wù)。因此,區(qū)劃應(yīng)遵循以下原則:區(qū)域分異和等級(jí)性原則,是脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃的理論基礎(chǔ)和逐級(jí)劃分的理論依據(jù);綜合分析和主導(dǎo)因素原則,脆弱生態(tài)區(qū)是多種因素綜合作用的結(jié)果,區(qū)劃必須抓住主要因素和主導(dǎo)類型;相似性和差異性原則,通過識(shí)別區(qū)域內(nèi)的相似性和區(qū)域間的差異性,來(lái)劃分不同的脆弱生態(tài)單元;服務(wù)脆弱生態(tài)環(huán)境整治恢復(fù)原則,是脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃的一個(gè)重要原則。

區(qū)劃方法主要是利用GIS技術(shù)自上而下進(jìn)行分區(qū)[14]。首先根據(jù)生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果和主要生態(tài)環(huán)境問題劃分出幾個(gè)大區(qū),然后再根據(jù)地形地貌、脆弱主導(dǎo)類型、生態(tài)系統(tǒng)特征、生態(tài)敏感性程度、人類活動(dòng)因素等細(xì)化脆弱生態(tài)環(huán)境單元。在劃分區(qū)域單元和命名過程中還考慮了流域的水環(huán)境污染、洪澇災(zāi)害和質(zhì)地災(zāi)害等因素[21-22]。

3 淮河流域生態(tài)系統(tǒng)敏感性特征

3.1 水土流失敏感性空間分布特征

水土流失敏感區(qū)占流域總面積的99.46%,以輕度敏感為主,中度及以上敏感區(qū)主要分布在西部、西南和東北部的山地丘陵區(qū)(見圖

1-a)。極敏感區(qū)僅占0.04%,分布在大別山區(qū),尤其是安徽六安市;高度敏感區(qū)1.47%,集中分布在沂蒙山區(qū),涉及臨沂、日照、濟(jì)寧、棗莊和淄博等市;中度敏感區(qū)5.90%,散布于伏牛山、桐柏山、大別山、江淮丘陵、蘇北低山丘陵以及沂蒙部分山區(qū);輕度敏感區(qū)占

92.05%,廣泛分布于平原區(qū)。

3.2 鹽漬化敏感性空間分布特征

鹽漬化敏感區(qū)集中分布在平原地區(qū),以中度敏感和極敏感為主,輕度及以上敏感區(qū)占流域總面積的62.54%(見圖1-b)。其中,極敏感區(qū)占6.73%,絕大部分分布在鹽城、連云港和南通的沿海平原,日照及山東、河南、安徽三省接壤的區(qū)域有少量分布;高度敏感區(qū)0.50%,分布于洪澤湖至高郵湖地區(qū);中度敏感區(qū)47.22%,主要分布在黃淮平原和沂沭平原;輕度敏感區(qū)占8.09%,分布于中度敏感區(qū)的周邊地區(qū);不敏感區(qū)為丘陵山地,占37.46%。

3.3 沙漠化敏感性空間分布特征

沙漠化敏感性分布類似于鹽漬化,集中在平原地區(qū),以中度敏感為主,敏感區(qū)占流域總面積的67.80%(見圖

1-c)。其中,極敏感區(qū)占1.35%,主要分布在黃河沿岸的鄭州和開封;高度敏感區(qū)占1.42%,集中分布在濟(jì)寧西北部;中度敏感區(qū)占65.03%,廣泛分布在皖北、豫東、魯西南和平原;不敏感區(qū)占32.20%,主要是山地丘陵。

3.4 酸雨敏感性空間分布特征

淮河流域?qū)λ岢两当容^敏感,敏感區(qū)占總面積的

85.93%,中度及以上敏感區(qū)主要分布在森林植被區(qū)域(見圖1-d)。其中,極敏感區(qū)占7.15%,分布在桐柏山、大別山及江淮丘陵;高度敏感區(qū)占8.46%,分布于極敏感區(qū)周邊、沿海和魯豫邊界兩側(cè);中度敏感區(qū)占8.95%,分布于伏牛山、沂蒙山區(qū)、大別山等地;輕度敏感區(qū)占61.37%,主要分布在平原地區(qū);不敏感區(qū)占14.07%,零散分布于輕度敏感區(qū)之間。

3.5 綜合生態(tài)敏感性空間分布特征

淮河流域綜合生態(tài)敏感性以中度及以上敏感為主,幾乎沒有不敏感區(qū)(見圖1-e)。其中,極敏感區(qū)占流域總面積的15.0%,主要分布在桐柏山、大別山、沿海、魯豫黃河(廢黃河)沿岸地區(qū);高度敏感區(qū)占9.0%,分布于駐馬店、信陽(yáng)、沂蒙山區(qū)和江淮丘陵;中度敏感區(qū)面積最大,占66.59%,分布在流域中北部的大部分地區(qū);輕度敏感區(qū)占9.41%,分布在洪澤湖周邊及沂蒙山區(qū)、伏牛山的山間盆地。

4 淮河流域脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃

4.1 分區(qū)等級(jí)及命名方法

本研究采用3級(jí)分區(qū)體系,根據(jù)流域主要生態(tài)環(huán)境問題和生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果,劃分脆弱生態(tài)區(qū);然后根據(jù)中小地貌特征和區(qū)域脆弱主導(dǎo)類型劃分脆弱生態(tài)亞區(qū);在此基礎(chǔ)上,再根據(jù)小地貌特征、退化生態(tài)系統(tǒng)類型、生態(tài)敏感性程度與人類活動(dòng)因素劃分脆弱生態(tài)地區(qū)。

各級(jí)脆弱生態(tài)區(qū)命名規(guī)則如下:脆弱生態(tài)區(qū),大地貌類型+脆弱生態(tài)主導(dǎo)類型組合,反映脆弱生態(tài)環(huán)境大尺度區(qū)域分異規(guī)律;脆弱生態(tài)亞區(qū),中小地貌類型+脆弱生態(tài)主導(dǎo)類型,具有相似的脆弱生態(tài)成因和脆弱生態(tài)主導(dǎo)類型;脆弱生態(tài)地區(qū),小地貌類型+生態(tài)脆弱程度+人類活動(dòng)因素,脆弱成因、脆弱特性、恢復(fù)和整治技術(shù)基本相同。

4.2 脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃方案

一級(jí)區(qū)按照主要生態(tài)環(huán)境問題劃分為3大區(qū)域,即伏牛山―淮陽(yáng)山水土流失酸雨脆弱生態(tài)區(qū)、黃淮平原鹽漬化沙漠化脆弱生態(tài)區(qū)和山東丘陵水土流失脆弱生態(tài)區(qū),在此基礎(chǔ)上,再逐級(jí)劃分出13個(gè)二級(jí)區(qū)(脆弱生態(tài)亞區(qū))和43個(gè)三級(jí)區(qū)(脆弱生態(tài)地區(qū))(見圖2)。

Ⅰ伏牛山―淮陽(yáng)山水土流失酸雨脆弱生態(tài)區(qū)

Ⅰ-1伏牛山水土流失脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅰ-1-1鄭滎農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-1-2嵩山水土流失中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-1-3汝嵩魯水土流失輕中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-1-4平許農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-2桐柏山水土流失酸雨脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅰ-2-1南陽(yáng)盆地農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-2-2桐柏山水土流失酸雨中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-3大別山水土流失酸雨脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅰ-3-1大別山北麓丘陵崗地農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-3-2大別山水土流失酸雨中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-4江淮丘陵水土流失脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅰ-4-1霍壽六丘陵崗地酸雨中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-4-2江淮分水嶺水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-4-3鳳定明丘陵崗地水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-4-4張八嶺水土流失酸雨中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ黃淮平原鹽漬化沙漠化脆弱生態(tài)區(qū)

Ⅱ-1魯西南平原鹽漬化沙漠化脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-1-1[JP2]魯西沿黃沙漠化鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-1-2西南鹽漬化沙漠化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-1-3南四湖濕地脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-2豫東平原鹽漬化沙漠化脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-2-1[JP3]黃泛平原沙漠化鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-2-2許漯平原沙漠化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-2-3[JP3]商周平原鹽漬化沙漠化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-2-4豫南平原農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3沂沭泗地區(qū)鹽漬化脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-3-1豐沛碭蕭黃泛平原鹽漬化沙漠化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-2皇藏峪銅山丘陵崗地水土流失輕中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-3宿淮中部黃泛平原鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-4[KG(*25]駱馬湖平原鹽漬化輕中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-5[JP3]東贛低山丘崗水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-6沂沭平原鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-4淮北平原水環(huán)境污染脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-4-1潁洪河間平原水環(huán)境污染地表沉降脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-4-2渦淝河間平原水環(huán)境污染脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-4-3[KG(*25]淮北平原東部鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5淮河中下游濕地與農(nóng)業(yè)生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-5-1淮河中游行蓄洪區(qū)脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5-2淮蚌煤炭開采塌陷鹽漬化脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5-3洪澤湖濕地脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5-4天長(zhǎng)平原鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5-5高郵湖濕地脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-6里運(yùn)河以東農(nóng)業(yè)生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-6-1蘇北灌溉總渠農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-6-2里下河平原澇漬脆弱農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-7海岸帶鹽漬化脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-7-1濱海平原鹽漬化極度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-7-2云臺(tái)山鹽漬化水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-7-3沿海沼澤濕地極度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅲ山東丘陵水土流失脆弱生態(tài)區(qū)

Ⅲ-1魯中山地水土流失脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅲ-1-1寧兗鄒滕沙漠化中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅲ-1-2[KG(*25]蒙山西部水土流失中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅲ-1-3沂蒙山地丘陵水土流失中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅲ-1-4臨蒼郯莒農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅲ-2山東半島水土流失脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅲ-2-1沭東丘陵水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

4.3 主要脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境

沿海鹽漬化脆弱區(qū):受海洋潮汐和成土過程的影響,沿海灘涂及毗鄰平原土壤鹽漬化嚴(yán)重。沿海濕地生物多樣性豐富,由于圍墾和濕地開發(fā),致使沿海灘涂、濕地面積日益減少,生物多樣性受到破壞。

沂蒙山區(qū)水土流失脆弱區(qū):天然植被破壞殆盡,是淮河流域水土流失最嚴(yán)重的地區(qū)。農(nóng)業(yè)植被面積最大,分布于平地和低丘;灌叢分布在低山丘陵,水土流失問題突出;闊葉林、針葉林面積不大,分布在人類活動(dòng)影響較小的海拔較高的區(qū)域。

淮北平原水環(huán)境污染脆弱區(qū):光熱水等條件良好,適于農(nóng)業(yè)的綜合發(fā)展,是我國(guó)重要的糧食產(chǎn)區(qū)。目前水環(huán)境污染嚴(yán)重、水旱災(zāi)害頻繁,地下水超采突出,形成了以城市為中心的地下水降落漏斗,并導(dǎo)致地面沉降的發(fā)生。

桐柏山―大別山水土流失酸雨脆弱區(qū):自然植被保存較好,降水量豐富,水土流失相對(duì)嚴(yán)重,崩塌、滑坡和泥石流等也有發(fā)生。由于質(zhì)地構(gòu)造、植被組成及降水量大等因素,生態(tài)系統(tǒng)對(duì)酸雨敏感性高,是淮河流域酸雨最敏感的地區(qū)。

5 結(jié) 語(yǔ)

淮河流域是我國(guó)重要的糧食產(chǎn)區(qū)和煤炭基地,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和能源開發(fā)方面占有舉足輕重的地位。然而,多年以來(lái)對(duì)資源高強(qiáng)度的開發(fā)利用,也產(chǎn)生了多種生態(tài)環(huán)境問題,造成脆弱生態(tài)區(qū)不斷擴(kuò)展,生態(tài)系統(tǒng)趨于退化,嚴(yán)重影響了區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。這也是我國(guó)許多地方普遍面臨的困境。如何遏制脆弱生態(tài)環(huán)境的繼續(xù)惡化,恢復(fù)重建退化生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,是當(dāng)前必須重視的緊迫問題。

脆弱生態(tài)區(qū)是在自然和人為干擾下形成的,是一個(gè)相對(duì)的概念,敏感性強(qiáng)、穩(wěn)定性差是其顯著特點(diǎn)[1]。生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)為分析脆弱生態(tài)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特征提供了方法?；春恿饔虻闹饕鷳B(tài)環(huán)境問題除了土壤侵蝕、鹽漬化和沙漠化等以外,還有水污染、旱澇災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害等[21-22],由于缺少詳細(xì)的資料,文中僅對(duì)土壤侵蝕等生態(tài)敏感性進(jìn)行了評(píng)價(jià),其他因素只是在脆弱區(qū)劃分和脆弱單元命名時(shí)予以考慮,這在以后的研究中還需要加強(qiáng)。

脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃的目的是通過分析區(qū)域的主要生態(tài)環(huán)境問題,結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)敏感性評(píng)價(jià),劃分出不同的脆弱生態(tài)區(qū)單元,為合理利用資源、制定區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、有針對(duì)性地開展脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)基礎(chǔ)。本研究初步將淮河流域劃分為3個(gè)脆弱生態(tài)區(qū)、13個(gè)脆弱生態(tài)亞區(qū)和43個(gè)脆弱生態(tài)地區(qū),基本上反映了流域脆弱生態(tài)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)特征和空間分布格局,有助于確定脆弱區(qū)退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與整治的重點(diǎn)和措施,同時(shí)也為其他區(qū)域開展脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃研究提供了參考。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]趙躍龍.中國(guó)脆弱生態(tài)環(huán)境類型分布及其綜合整治[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1999.[Zhao Yuelong. Distribution of Chinese Vulnerable Environment Types and Its Comprehensive Treatment[M]. Beijing: China Environmental Science Press, 1999.]

[2]劉燕華,李秀彬.脆弱生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[M].北京:商務(wù)印書館,2007.[Liu Yanhua, Li Xiubin. Vulnerable Eco-environment and Sustainable Development[M]. Beijing: Commercial Press, 2007.]

[3]冷疏影,劉燕華.中國(guó)脆弱生態(tài)區(qū)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系框架設(shè)計(jì)[J].中國(guó)人口•資源與環(huán)境,1999,9(2):40-45.[Leng Shuying, Liu Yanhua. A Conceptual Framework of Sustainable Development Indicators of Fragile Environment of China[J]. China Population, Resources and Environment, 1999, 9(2): 40-45.]

[4]Bailey R G. Ecological Regionalization in Canada and the United States[J]. Geoforum, 1985, 6(3): 265-275.

[5]Bailey R G. Ecoregions: the Ecosystem Geography of the Oceans and Continents[M]. New York: Springer-Verlag, Inc, 1998.

[6]Loveland T R, Merchant J M. Ecoregions and Ecoregionalization: Geographical and Ecological Perspectives [J].Environmental Management, 2004, 34(Suppl.1): 1-13.

[7]侯學(xué)煜.中國(guó)自然生態(tài)區(qū)劃與大農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京:科學(xué)出版社, 1988.[Hou Xueyu.China Natural Ecological Reginalization and GeneralizedAgriculture Strategy[M].Beijing:Science Press,1988.]

[8]傅伯杰,陳利頂,劉國(guó)華.中國(guó)生態(tài)區(qū)劃的目的、任務(wù)及特點(diǎn)[J].生態(tài)學(xué)報(bào), 1999,19(5):591-595.[Fu Bojie,Chen Liding,Liu Guohua. The Objectives, Tasks and Characteristics of China Ecological Regionalization[J].Acta Ecologica Sinica,1999,19(5):591-595.]

[9]傅伯杰,劉國(guó)華,孟慶華.中國(guó)西部生態(tài)區(qū)劃及其區(qū)域發(fā)展對(duì)策[J].干旱區(qū)地理,2000,23(4):289-297.[Fu Bojie,Liu Guohua, Meng Qinghua. Eco-regionalizationofWestChinaanditsRegionalDevelopmentCountermeasures[J].Arid Land Geography,2000,23(4):289-297.]

[10]“河北省生態(tài)與災(zāi)害研究”課題組.河北省生態(tài)區(qū)劃研究[J].地理與地理信息科學(xué),2003,19(5):

82-85.[Research Team of“Hebei Ecology andDisaster”.Research on Ecological Regionalization in Hebei Province[J]. Geography and Geo-Information Science,2003,19(5):82-85.]

[11]鄭度,葛全勝,張雪芹等.中國(guó)區(qū)劃工作的回顧與展望[J].地理研究,2005,24 (3):330-344.[Zheng Du,Ge Quansheng,Zhang Xueqin,etal. Regionalization in China:Retrospect and Prospect[J].GeographicalResearch,2005,24(3):330-344.]

[12]常兆豐,李發(fā)江.民勤荒漠生態(tài)區(qū)劃研究[J].干旱區(qū)地理,2007,30(5):253-258.[Chang Zhaofeng, Li Fajiang. Ecological Regionalization of Minqin Desert in Gansu[J]. Arid Land Geography, 2007, 30(5): 253-258.]

[13]倪健,郭柯,劉海江等.中國(guó)西北干旱區(qū)生態(tài)區(qū)劃[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2005,29(2):175-184.[Ni Jian, Guo Ke, Liu Haijiang, et al. Ecological Regionalization of Arid Lands Northwestern China[J]. Acta Phytoecologica Sinica, 2005, 29(2): 175-184.]

[14]傅伯杰,劉國(guó)華,陳利頂?shù)?中國(guó)生態(tài)區(qū)劃方案[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2001,21(1):1-6.[Fu Bojie, Liu Guohua, Chen Liding, et al. Scheme of Ecological Regionalization in China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2001, 21(1): 1-6.]

[15]申元村.中國(guó)脆弱環(huán)境區(qū)劃的初步研究[A].見:趙桂久,劉燕華,趙名茶.生態(tài)環(huán)境綜合整治與恢復(fù)技術(shù)研究[C].北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社,1995:69-76.[Shen Yuancun. A Study on the Regionalization of Vulnerability Environment in China[A]. In: Zhao Guijiu, Liu Yanhua, Zhao Mingcha. Study on Comprehensive Treatment and Restoration Technology of Eco-environment[C]. Beijing: Beijing Science and Technology Press, 1995: 69-76.]

[16]孔慶云,寇文正,陳謀詢.烏蘭察布盟生態(tài)脆弱區(qū)區(qū)劃的探討[J].林業(yè)資源管理,2005,(1):35-38.[Kong Qingyun, Kou Wenzheng, Chen Mouxun. Discussion on Division of Ecologically Vulnerable Regions in Wulanchabu League[J]. Forest Resources Management, 2005, (1): 35-38.]

[17]歐陽(yáng)志云,王效科,苗鴻.中國(guó)生態(tài)環(huán)境敏感性及其區(qū)域差異規(guī)律研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2000,20(1):9-12.[Ouyang Zhiyun, Wang Xiaoke, Miao Hong. China’s Eco-environmental Sensitivity and Its Spatial Heterogeneity[J]. Acta Ecologica Sinica, 2000, 20(1): 9-12.]

[18]劉康,歐陽(yáng)志云,王效科等.甘肅省生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)及其空間分布[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2003,23(12):2711-2718.[LiuKang,Ouyang Zhiyun,WangXiaoke,et al.Eco-environmental Sensitivity and Its Spatial Distribution in Gansu Province[J].Acta Ecologica Sinica,2003,23(12):2711-2718.]

[19]王萬(wàn)忠,焦菊英.中國(guó)土壤侵蝕因子定量評(píng)價(jià)研究[J].水土保持通報(bào),1996,16(5):1-20.[Wang Wanzhong Jiao Juying. Quantitative Assessment on Soil Erosion Factors in China[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 1996, 16(5): 1-20.]

[20]周修萍.我國(guó)東部七省生態(tài)系統(tǒng)對(duì)酸沉降的相對(duì)敏感性[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,1996,12(1):1-5.[Zhou Xiuping. Study on the Relative Sensitivity of the Ecosystems in East China to Acid Deposition[J]. Rural Eco-Environment, 1996, 12(1): 1-5.]

第6篇：生態(tài)環(huán)境特征范文

關(guān)鍵詞：糧食安全；農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境；三方博弈

中圖分類號(hào)：X821；F320．3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439－8114（2012）14－3110-04

Trilateral Game and Countermeasures in Agricultural Environment Protection：

Based on the Analysis to Food Security

LIU Ying－ji

（Politics and Management School， Henan Normal University，Xinxiang 453007，Henan，China）

Abstract： Based on the present situation of agricultural ecological environmental problems， game theory was used to analyze the stakes of the central government， local government and agricultural product operators （including rural worker， enterprise） in the establishment process of ecological environment mechanism． The essence of agri－ecological environmental protection is the trilateral game and coordination process of the central government， local governments and agricultural product operators． According to the relationships of trilateral game and behavioral characteristics， some countermeasures were proposed to establish agricultural ecological environment protection mechanisms， including co－ordination， investment protection， paid usage of resources and ecological environment compensation， development of green ecological agriculture and so on．

Key words： food security； agricultural ecological environment； trilateral game

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的糧食生產(chǎn)在很大程度上是建立在以犧牲資源與環(huán)境為代價(jià)基礎(chǔ)之上的，在糧食總產(chǎn)量持續(xù)增加的同時(shí)，面臨著耕地日益減少和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境被破壞的問題。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境污染破壞了耕地、水資源的平衡，造成糧食減產(chǎn)。我國(guó)耕地面積不斷減少，且耕地中、低產(chǎn)田的比例大，污染程度高、鹽堿化速度快，這些構(gòu)成了我國(guó)糧食生產(chǎn)的弱質(zhì)化特征［1］。本研究根據(jù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀，運(yùn)用博弈論方法對(duì)中央政府、地方政府和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者（包括農(nóng)村工業(yè)企業(yè)，下同）互動(dòng)博弈關(guān)系進(jìn)行分析，試圖探討農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)機(jī)制的構(gòu)建途徑。

1 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問題的成因及主體行為分析

1．1 中央政府的行為分析

中央政府是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)實(shí)施的決策者和監(jiān)督者，主要通過財(cái)政資金投入和稅收減免等措施促進(jìn)地方政府積極進(jìn)行農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，通過法規(guī)、制度來(lái)約束和規(guī)范地方政府和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者的行為［2］。盡管我國(guó)改革開放以來(lái)已經(jīng)出臺(tái)了一系列與生態(tài)環(huán)境保護(hù)有關(guān)的法律法規(guī)，但仍然存在生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償法律保障不力、方式過于單一、缺乏有效監(jiān)管等問題。目前我國(guó)的橫向環(huán)境管理體制不健全，中央政府在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面還沒有統(tǒng)一的綜合管理機(jī)構(gòu)和公共決策平臺(tái)，使各區(qū)域各行其是和盲目開發(fā)現(xiàn)象嚴(yán)重。在對(duì)農(nóng)業(yè)污染預(yù)防和治理上國(guó)家財(cái)政資金投入嚴(yán)重不足，加上長(zhǎng)期以來(lái)的“重城市、輕農(nóng)村”的生態(tài)環(huán)境污染治理戰(zhàn)略使農(nóng)村生態(tài)環(huán)境不斷弱化。

1．2 地方政府的行為分析

地方政府作為農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的主要推動(dòng)者和直接監(jiān)管者，主要通過管制、建立激勵(lì)機(jī)制和體制改革來(lái)糾正市場(chǎng)失靈，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境資源實(shí)現(xiàn)合理配置。長(zhǎng)期以來(lái)，由于我國(guó)生態(tài)環(huán)保政策體系不健全和地方政府追求GDP政績(jī)?cè)斐闪松鷳B(tài)環(huán)境被破壞程度日益嚴(yán)重。地方政府缺乏健全的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制，自身資本投入不足，資本市場(chǎng)又發(fā)展滯后，限制了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境投資的增加。地方政府為了推動(dòng)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，縱容變相占用耕地，使我國(guó)耕地面積持續(xù)減少，距離1．20億hm2紅線越來(lái)越近。耕地?cái)?shù)量和質(zhì)量的嚴(yán)重下降制約了我國(guó)糧食生產(chǎn)水平的提高和糧食生產(chǎn)安全。

第7篇：生態(tài)環(huán)境特征范文

[關(guān)鍵詞]環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià);必要性;內(nèi)容;原則;方法

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注周圍的生態(tài)環(huán)境問題，自然而然地，環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)也開始逐漸引起人們的重視。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是從生態(tài)系統(tǒng)的層次上，研究系統(tǒng)各組分，特別是有生命組分的質(zhì)量變化規(guī)律和相互關(guān)系,以及人為作用下結(jié)構(gòu)和功能的變化情況，從而評(píng)價(jià)其環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是利用生態(tài)系統(tǒng)最綜合、最為本質(zhì)的屬性特征變化，通過對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量給以數(shù)量化表征，并劃分為一定的等級(jí)給予評(píng)價(jià)，由此可見，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及其評(píng)價(jià)的綜合性很強(qiáng)。

1.環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的必要性

隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,工業(yè)以驚人的速度增長(zhǎng),大量的農(nóng)村人口流入城市，中國(guó)城市化進(jìn)程高速發(fā)展。伴隨著中國(guó)城市化進(jìn)程的加快，城市建設(shè)項(xiàng)目日益增多,城市生態(tài)環(huán)境問題也日益增多,產(chǎn)生了由于中國(guó)城市化進(jìn)程加快,城市人口劇增,城市生態(tài)平衡失調(diào)，人與生態(tài)環(huán)境的矛盾日趨尖銳，城市生態(tài)環(huán)境日益惡化，因此要采取各種有效措施進(jìn)行積極補(bǔ)救,對(duì)任何擬建的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行可行性研究時(shí), 積極引入生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。生態(tài)經(jīng)濟(jì)就是生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合發(fā)展起來(lái)的產(chǎn)物,以實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，中國(guó)日益重視和發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，宏觀的經(jīng)濟(jì)政策層面就是建立一種生態(tài)與經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)的政策體系；微觀的生態(tài)技術(shù)層面是指在各具體行業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中節(jié)約資源,避免或減少環(huán)境污染,其核心思想就是維護(hù)生態(tài)環(huán)境平衡，在建設(shè)項(xiàng)目可行性研究中引入生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià),確定一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目在能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),確保生態(tài)環(huán)境與人類社會(huì)的和諧發(fā)展。

建設(shè)項(xiàng)目投資科學(xué)決策應(yīng)綜合考慮工程技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量因素。應(yīng)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目可行性研究中引入生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)給予重視,否則將付出沉重的代價(jià)。一味地追求工業(yè)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式?jīng)]有建立在生態(tài)基礎(chǔ)上，有確保那些支撐長(zhǎng)期增長(zhǎng)幅度的資源和環(huán)境基礎(chǔ)受到保護(hù)和發(fā)展,最終使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展因失去健全的生態(tài)基礎(chǔ)而難以持續(xù)。我國(guó)了可持續(xù)發(fā)展觀,在發(fā)展指標(biāo)上,用經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生活,尤其是環(huán)境、生態(tài)等多項(xiàng)指標(biāo)來(lái)衡量發(fā)展水平，這才符合生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，而建設(shè)項(xiàng)目投資前期工作核心的可行性研究階段,引入生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià), 是非常有必要的。

2.環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的原則

2.1重要性原則。正確認(rèn)識(shí)生態(tài)環(huán)境,分析生態(tài)環(huán)境的成因、演化及其影響因素,分解生態(tài)環(huán)境的構(gòu)成因子,弄清生態(tài)環(huán)境中各組成要素變化及其因果關(guān)系,主次關(guān)系，每一項(xiàng)指標(biāo)均應(yīng)是反映該領(lǐng)域的主要指標(biāo),同時(shí)指標(biāo)體系應(yīng)能全面反映生態(tài)環(huán)境各方面的狀況。正確選擇評(píng)價(jià)參數(shù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),確定適宜的權(quán)重，最終達(dá)到全面、正確地認(rèn)識(shí)生態(tài)狀況及其生態(tài)效應(yīng)。

2.2持續(xù)利用原則。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)作為一個(gè)龐大復(fù)雜的多因素系統(tǒng),它綜合了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境等多方面特征,因此在進(jìn)行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和政策等方面按照生態(tài)環(huán)境的持續(xù)利用原則,使單要素和綜合整體的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果體現(xiàn)出生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性。

2.3貴極無(wú)價(jià)原則。對(duì)于瀕臨滅絕的珍稀物種、自然奇觀、獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)等,認(rèn)為其價(jià)值無(wú)窮,無(wú)法用數(shù)量來(lái)表示,只能用特殊符號(hào)來(lái)表示,而不能估價(jià)。

3.環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的類型及方法

3.1環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的類型。環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是指對(duì)特定時(shí)空范圍內(nèi)生態(tài)安全狀況的定性或定量的描述,是主體對(duì)客體需要之間價(jià)值關(guān)系的反映，在進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)根據(jù)生態(tài)環(huán)境功能和評(píng)價(jià)的目應(yīng)根據(jù)生態(tài)環(huán)境功能和評(píng)價(jià)的目的選擇不同的標(biāo)準(zhǔn)，以此為參照系來(lái)評(píng)價(jià)該類型的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量偏離未退化的、穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的程度。生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)是研究生態(tài)系統(tǒng)管理的預(yù)防性、診斷性和預(yù)兆性特征,以及生態(tài)系統(tǒng)健康與人類傻康之間關(guān)系的綜合性科學(xué)；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)最主要的生態(tài)系統(tǒng)功能體現(xiàn)在生態(tài)服務(wù)功能和生態(tài)價(jià)值功能,這些功能是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)的方法主要有指示物種評(píng)價(jià)和結(jié)構(gòu)功能評(píng)價(jià)；生態(tài)環(huán)境承載力評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境承載力評(píng)價(jià)是區(qū)域生態(tài)環(huán)境規(guī)劃和實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的前提。

3.2環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是對(duì)生態(tài)環(huán)境優(yōu)劣的定量描述和評(píng)定,其目的是準(zhǔn)確反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和污染狀況,找出當(dāng)前的主要環(huán)境問題,為有針對(duì)性地采取措施,制訂生態(tài)環(huán)境規(guī)劃和有關(guān)管理防治對(duì)策提供科學(xué)依據(jù)。對(duì)于環(huán)境質(zhì)量目前常采用的方法有:評(píng)分迭加法、綜合指標(biāo)法、聚類分析法、自然度方法、景觀生態(tài)學(xué)法、生態(tài)圖法、生物生產(chǎn)力評(píng)價(jià)法、灰色系統(tǒng)評(píng)價(jià)法及多級(jí)關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)法等。不管采用什么方法,其可靠性最終取決于對(duì)生態(tài)環(huán)境的全面認(rèn)識(shí)和理解程度,獲取可靠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),把握生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)、本質(zhì)和各要素之間的內(nèi)在聯(lián)系是評(píng)價(jià)成功的關(guān)鍵。要建立一個(gè)完善的、科學(xué)的反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的數(shù)學(xué)模式，是一個(gè)十分復(fù)雜的問題，為了不斷提高環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的水平,應(yīng)努力加強(qiáng)數(shù)學(xué)與環(huán)境科學(xué)的交叉滲透。

4.環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的內(nèi)容

4.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)。對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)的污染源進(jìn)行調(diào)查,并對(duì)調(diào)查結(jié)果運(yùn)用污染源評(píng)價(jià)的方法篩選出區(qū)域內(nèi)的主要污染源和主要污染物,為生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)和污染綜合防治提供依據(jù)。全面調(diào)查生態(tài)環(huán)境,收集原有的調(diào)查結(jié)果和分析資料，根據(jù)評(píng)價(jià)任務(wù)和目的選取對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量形成、發(fā)展、變化影響重大的因素，再采用專門的評(píng)價(jià)方法得到各評(píng)價(jià)要素質(zhì)量和整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的定性和定量評(píng)價(jià)。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)是研究外環(huán)境的污染現(xiàn)狀,它是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容,也是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)工作的重心所在。

4.2生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析。生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析包括三方面的內(nèi)容：各評(píng)價(jià)要素質(zhì)量變化引起的環(huán)境生態(tài)效應(yīng)和整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化引起的生態(tài)效應(yīng),如生物的生態(tài)變異、生理功能異常、減產(chǎn)、不結(jié)實(shí)直至死亡、生態(tài)環(huán)境的破壞等；生態(tài)環(huán)境污染對(duì)人類健康狀況的影響,如兒童的發(fā)育、健康狀況,成人的發(fā)病率、死亡率及能獲得安全飲用水的人口比例等；經(jīng)濟(jì)效益分析,以貨幣作為衡量生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響大小的尺度,將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量所受的損害進(jìn)行經(jīng)濟(jì)損失估算。

5.結(jié)語(yǔ)

自然生態(tài)環(huán)境中的各要素不僅以各自的特點(diǎn)不同程度地影響著城市的某些部分,而且結(jié)合在一起對(duì)城市施加綜合影響,共同塑造著城市的景觀,甚至左右著城市的生態(tài)平衡。實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化調(diào)控與科學(xué)管理是保護(hù)生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,建立人與環(huán)境和諧關(guān)系的重要舉措。從環(huán)境生態(tài)角度看，社會(huì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境中的各要素，更關(guān)系到資源的有效利用和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性。因此,評(píng)價(jià)城市生態(tài)環(huán)境的時(shí)候,要綜合自然、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)三各方面。評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境的素質(zhì)優(yōu)劣,是以生態(tài)環(huán)境對(duì)人類和生物生存及持續(xù)發(fā)展的適宜度作為衡量標(biāo)準(zhǔn),從系統(tǒng)的觀點(diǎn)出發(fā),應(yīng)正確認(rèn)識(shí)環(huán)境,分析環(huán)境,從而達(dá)到客觀準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的目的。

參考文獻(xiàn)

[1]強(qiáng)虹,劉增文.生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].環(huán)境研究與監(jiān)測(cè).2004(01)

第8篇：生態(tài)環(huán)境特征范文

“高消耗、低效益、高排放”的粗放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是造成中國(guó)資源環(huán)境瓶頸制約的根本原因。我國(guó)單位產(chǎn)值能耗比世界平均水平高2.4倍，是德國(guó)的4.97倍，日本的4.43倍，美國(guó)的2.1倍，印度的1.65倍；我國(guó)單位產(chǎn)值消耗的銅、鋁、鉛、鋅、錫、鎳等有色金屬是日本的7.1倍，美國(guó)的5.7倍，印度的2.8倍；我國(guó)水資源浪費(fèi)嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)灌溉用水利用系數(shù)為0.35，不足國(guó)外先進(jìn)水平的1/2；資源、能源的高消耗，不僅造成效益低下，還帶來(lái)了污染物高排放。單位GDP排放氮氧化物是日本的28倍，德國(guó)的16倍，美國(guó)的6倍；單位GDP排放二氧化硫是日本的60倍，德國(guó)的26倍，美國(guó)的6倍。2003年，中國(guó)消耗了世界鋼鐵總量的30%、水泥總產(chǎn)量的40%、煤炭總產(chǎn)量的31%，但GDP僅占世界的4%。單位GDP的環(huán)境成本居于世界前列，生產(chǎn)效率的提高并沒有抵消資源投入和污染產(chǎn)出總量的增加。據(jù)世界銀行和國(guó)內(nèi)有關(guān)機(jī)構(gòu)測(cè)算，上世紀(jì)90年代中期，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有2/3是靠透支生態(tài)環(huán)境實(shí)現(xiàn)的。

我國(guó)以占世界不到10%的耕地，6%的可更新水資源，3%~4%的森林資源，養(yǎng)活22%的世界人口，到2020年我國(guó)人口預(yù)計(jì)達(dá)到14.5~14.9億，經(jīng)濟(jì)總量將達(dá)到35~36萬(wàn)億，壓力比現(xiàn)在還要大。如果延續(xù)傳統(tǒng)發(fā)展模式，環(huán)境負(fù)荷將是2000年的3.6倍，僅二氧化硫排放量將超過環(huán)境承載能力1.6倍。我們的國(guó)土是難以承受的。中國(guó)的發(fā)展不會(huì)停止，也不能停止。如何使用有限的資源，使脆弱的生態(tài)環(huán)境承受住快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步呢？從中國(guó)的資源環(huán)境看，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)有其必然性；從中國(guó)所處的發(fā)展階段和構(gòu)建和諧社會(huì)目標(biāo)看，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐表明，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段時(shí)，對(duì)生態(tài)環(huán)境的免費(fèi)使用必然達(dá)到極限。人類要繼續(xù)發(fā)展?？陀^上要求我們轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，減少對(duì)自然資源的消耗，并對(duì)被過度使用的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行補(bǔ)償，循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是在這樣的背景下產(chǎn)生的。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對(duì)傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)的變革和挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是以人類中心主義思想為特征，以人類征服自然為進(jìn)步的標(biāo)志，以支持當(dāng)前發(fā)展和當(dāng)代人經(jīng)濟(jì)和利益的最大化為特征，以高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、高消費(fèi)、最大限度的創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富為目標(biāo)，忽視生態(tài)環(huán)境的要求和限度，是一種不可持續(xù)的線性發(fā)展模式；而循環(huán)經(jīng)濟(jì)以人類與自然相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，在生態(tài)環(huán)境允許的范圍內(nèi)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益的統(tǒng)一，是一種與生態(tài)系統(tǒng)類似的多層次的網(wǎng)狀閉環(huán)結(jié)構(gòu)，即資源―產(chǎn)品―再生資源的生態(tài)型的生產(chǎn)和發(fā)展模式。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是在生態(tài)環(huán)境成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)制約要素，良好的生態(tài)環(huán)境成為一種公共財(cái)富階段的新技術(shù)經(jīng)濟(jì)模式，是建立在人類生存條件和福利平等基礎(chǔ)上的以全體社會(huì)成員生活福利的最大化為目標(biāo)的新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征之一是提高資源利用效率，減少生產(chǎn)過程的資源、能源消耗。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征之二是延長(zhǎng)和拓寬生產(chǎn)技術(shù)鏈，將污染盡可能地在生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)進(jìn)行處理，減少生產(chǎn)過程的污染排放。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征之三是對(duì)生產(chǎn)和生活用過的廢舊產(chǎn)品進(jìn)行全面回收，最大限度地減少?gòu)U棄物的排放。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征之四是對(duì)生產(chǎn)企業(yè)無(wú)法處理的廢棄物的集中回放、處理、處置，擴(kuò)大環(huán)保產(chǎn)業(yè)的資源再生產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。

從實(shí)踐來(lái)看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)通?？稍?個(gè)層面展開：

企業(yè)層面：企業(yè)推行清潔生產(chǎn)，選擇清潔生產(chǎn)工藝，建立生產(chǎn)全過程的環(huán)境管理系統(tǒng)，減少產(chǎn)品和服務(wù)中物料和能源的消耗量，實(shí)現(xiàn)最終排放廢物減量化、資源化、無(wú)害化。建立生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，促進(jìn)產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)。

區(qū)域?qū)用妫簠^(qū)域內(nèi)企業(yè)或行業(yè)間建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)群落，上游企業(yè)的副產(chǎn)品或廢棄物作下游企業(yè)的原料，形成企業(yè)間的工業(yè)代謝和共生關(guān)系，在生態(tài)工業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)化的服務(wù)業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)廢棄物資源化。

第9篇：生態(tài)環(huán)境特征范文

-1.003 3（Ⅴ）上升為0.557 5（Ⅱ），即由安全級(jí)降為風(fēng)險(xiǎn)級(jí)。根據(jù)此評(píng)價(jià)結(jié)果，提出了協(xié)調(diào)武漢市城市土地利用與生態(tài)環(huán)境的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：土地利用；生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)；PCA模型；K均值聚類；武漢市

中圖分類號(hào)：F301.2；S181 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）15-3731-05

土地利用變化在很大程度上反映了人類活動(dòng)與自然生態(tài)條件變化的綜合影響。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城市化進(jìn)程加快，人類對(duì)土地的需求越來(lái)越大，這種強(qiáng)烈需求使得人地關(guān)系矛盾步步升級(jí)，隨之而來(lái)的土地生態(tài)問題也日益突出，如土地利用結(jié)構(gòu)不合理，水土流失、土地荒漠化、土壤污染、土地生態(tài)破壞性加劇等。面對(duì)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，人們開始意識(shí)到生態(tài)環(huán)境的重要性，并有意調(diào)控土地利用方式，改善生態(tài)環(huán)境，促使二者關(guān)系趨于協(xié)調(diào)。武漢市地處我國(guó)中部腹地，位于江漢平原東部，該區(qū)域土地類型多樣，適宜性廣泛，水資源優(yōu)勢(shì)突出，為全市的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。但由于武漢市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市化建設(shè)的擴(kuò)張、人口的增加和土地利用方式不當(dāng)?shù)仍?，大量的土地在城市化、工業(yè)化過程中喪失，土地生態(tài)功能下降，人地矛盾突出。本研究以武漢市2003-2010年土地利用現(xiàn)狀為對(duì)象，建立主成分分析（PCA）和K均值聚類的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，對(duì)武漢市土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，旨在把握武漢市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展程度的變化規(guī)律，以期能充分認(rèn)識(shí)武漢市土地資源利用和兩型社會(huì)建設(shè)所面臨的問題，為城市區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定提供參考依據(jù)。

1 武漢市土地利用變化情況

1.1 土地利用數(shù)量變化

武漢市地貌類型多樣，山地、丘陵、崗地和平原兼?zhèn)?，全市土地總面積849 400 hm2，占全省土地總面積的4.57%。表1選取了武漢市2003年和2010年兩個(gè)時(shí)段土地資源利用狀況，統(tǒng)計(jì)出了各地類的面積及其變化情況。

由表1可以看出，8年間武漢市農(nóng)用地和未利用地總量減少，城市建設(shè)用地迅速增加。在農(nóng)用地類型中，耕地、牧草地顯著流失，其中牧草地減少最快，8年共減少6 604.97 hm2，減幅為95.93%；耕地面積由2003年所占總土地面積的44.16%減少到2010年的39.57%。林地、園地面積增加最多，8年共增加了22 767.71 hm2，兩者增幅共計(jì)38.79%。在建設(shè)用地類型中，交通水利用地面積增速快于居民點(diǎn)及工礦用地的速度，增幅比例達(dá)33.77%。在未利用地類型中，未利用土地和其他土地共減少了6 111.91 hm2。值得注意的是，大部分未利用地是難以開發(fā)的山丘區(qū)荒草地和裸巖地，可墾地較少，耕地后備資源相對(duì)貧乏。

1.2 土地利用結(jié)構(gòu)變化

由于土地利用類型分類較多，影響程度判斷難度較大，因此引入土地利用結(jié)構(gòu)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)[1-3]，計(jì)算各種類型土地面積比重，來(lái)衡量8年間武漢市各類型土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)變化情況：

借鑒已有的研究方法[3，4]，結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展特點(diǎn)，本研究利用層次分析法確定了不同土地利用類型的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)（耕地0.311 5；園地0.109 6；林地0.158 7；牧草地0.035 5；其他農(nóng)用地0.034；居民點(diǎn)及工礦用地0.018 1；交通運(yùn)輸用地0.225 9；水利設(shè)施用地0.055 2；未利用地0.051 5）與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)。

結(jié)合公式（1）與武漢市土地利用類型面積變化數(shù)據(jù)，計(jì)算得出武漢市土地利用結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)（表2）。由表2可知，武漢市9種土地利用類型中，耕地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的平均值最大為0.126 8；其次是林地，為0.015 8；牧草地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)最小，為0.000 1。這說(shuō)明耕地變化對(duì)生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)撛谟绊懽畲?，其次是林地，牧草地潛在生態(tài)影響最小。8年間，不同土地類型平均生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)大小順序?yàn)楦?林地>未利用地>其他農(nóng)用地>交通運(yùn)輸用地>居民點(diǎn)及工礦用地>園地>水利設(shè)施用地>牧草地。

由圖1可以看出，8年間武漢市土地利用結(jié)構(gòu)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的變化趨勢(shì)大致可分為2個(gè)階段：2003-2005年生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)急劇下降，2006-2010年生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指下降趨勢(shì)變緩且趨穩(wěn)，這與武漢市土地利用結(jié)構(gòu)變化的趨勢(shì)一致。2003-2005年雖然園地、林地面積以每年1%的速度遞增，但牧草地面積急劇縮減，從2003年的6 884.97 hm2減少到2005年的4 248 hm2，加之耕地?cái)?shù)量進(jìn)一步減少，導(dǎo)致了這3年土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的加大。

2 武漢市土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

2.1 指標(biāo)體系建立

土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)是指不合理的開發(fā)利用土地導(dǎo)致某些自然異常因素、生態(tài)環(huán)境惡化，給人類社會(huì)帶來(lái)?yè)p失的可能。土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是從城市土地利用的角度描述和評(píng)估城市的環(huán)境污染、人為活動(dòng)或自然災(zāi)害對(duì)生態(tài)系統(tǒng)及其組成成分產(chǎn)生不利作用的可能性和大小的過程[5]。由于土地生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，涉及的風(fēng)險(xiǎn)源、暴露體和終點(diǎn)比較多[4]，因此需要構(gòu)建一套完整的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本研究在綜合考慮生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的可得性與可操作性基礎(chǔ)上，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選，保留重要指標(biāo)，從自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀況出發(fā)，根據(jù)武漢市實(shí)際情況最終形成了以下評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表3）。

由于不同變量之間具有不同的單位和不同的變異程度，這會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)在分析過程中因單位不統(tǒng)一而造成結(jié)果的差異。因此，在進(jìn)行主成分分析前，首先進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化，也稱為無(wú)量綱化，即將異度量的各指標(biāo)值分別轉(zhuǎn)化為無(wú)量綱的相對(duì)指標(biāo)值。本研究采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0中的Z-score法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化變換[6]（表3）。

2.2 建立主成分分析法與K均值聚類的武漢市土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型

主成分分析法（PCA）是去掉重復(fù)信息、簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的一種多元統(tǒng)計(jì)方法[5]。利用PCA可以把多個(gè)相關(guān)的指標(biāo)變換成少數(shù)幾個(gè)互相無(wú)關(guān)的綜合變量（主成分），通過選擇適當(dāng)?shù)闹鞒煞謨r(jià)值函數(shù)模型，可以把多維系統(tǒng)降成一維系統(tǒng)。K均值聚類是最常用的聚類算法之一，它通過尋找一組聚類中心把對(duì)象集合劃分成一組聚類[6]。通過SPSS軟件，利用主成分分析方法，最終確定m個(gè)特征值，m即為因子變量個(gè)數(shù)，其數(shù)值確定見SPSS輸出結(jié)果（表4）。

由表4的第1列至第4列可以看出因子分析的初始解對(duì)原有變量總體的刻畫情況，第1列為23個(gè)初始解的序號(hào)，第2列為因子變量的特征值，它是衡量因子變量重要程度的指標(biāo)[5]，第4列則是各因子變量的累積方差貢獻(xiàn)率。由主成分分析得出有5個(gè)特征值大于1[7]，分別是12.429、4.955、1.807、1.469和1.361。這5個(gè)成分累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到95.74%，當(dāng)提取前5個(gè)公因子時(shí)，特征值變化明顯，當(dāng)提取第5個(gè)之后的公因子時(shí)，特征值變化很小，基本趨于平緩。說(shuō)明前5個(gè)因子基本反映了原指標(biāo)變量的絕大部分信息，即m=5符合分析要求。

2.3 因子得分函數(shù)

計(jì)算因子得分的方法有回歸法、Bartlette法、Anderson-Rubin法等[8]。根據(jù)上述計(jì)算公式，將因子變量表示為原有變量的線性組合，并代入樣本數(shù)據(jù)，計(jì)算出相應(yīng)的因子得分。

2.4 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分

在上述因子分析的基礎(chǔ)上，應(yīng)用5個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率作為各自權(quán)重，計(jì)算土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)度。公式如下：

按此公式，得到武漢市8年來(lái)土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)度。為了對(duì)所研究時(shí)段的土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)特征進(jìn)行分析，參照譚三清等[5]和宋志鯤等[8]關(guān)于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)研究，結(jié)合K均值聚類的方法對(duì)土地利用的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了等級(jí)劃分。其計(jì)算結(jié)果是：惡劣級(jí)（T>1.2）、風(fēng)險(xiǎn)級(jí)（0.17

結(jié)合城市土地利用不同級(jí)別風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)[5，9，10]，將每種等級(jí)的土地利用系統(tǒng)特征表述為表7。

3 結(jié)果分析

根據(jù)各年度計(jì)算的城市土地風(fēng)險(xiǎn)值，結(jié)合每個(gè)等級(jí)的城市土地利用分析的土地系統(tǒng)特征，評(píng)定了武漢市2003-2010年的土地利用風(fēng)險(xiǎn)狀況（表8）。從表8中可以發(fā)現(xiàn)，在所考察時(shí)段，武漢市土地利用的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)總體上趨于惡化。2003-2004年武漢市土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)處于安全級(jí)別，但此后6年生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)，說(shuō)明土地利用的生態(tài)狀況受到了破壞，生態(tài)環(huán)境問題較為嚴(yán)重。

通過分析8年間武漢市土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，結(jié)合每個(gè)等級(jí)的土地利用特征，可將生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)劃分為3個(gè)時(shí)間段。

1）2003-2004年，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)緩慢增長(zhǎng)階段，但土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)總體處于安全級(jí)別，說(shuō)明此階段武漢市土地生態(tài)環(huán)境良好，系統(tǒng)服務(wù)功能基本完善，受干擾后可自行恢復(fù)。

2）2005-2006年，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)進(jìn)一步上升，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)由安全級(jí)逐步降為良好級(jí)、敏感級(jí)，這一變化反映了當(dāng)?shù)卣畬?duì)土地利用的投入強(qiáng)度逐步增強(qiáng)，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境受到了一定程度的破壞。

3）2007-2010年，武漢市土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)一步惡化，盡管2010年武漢市土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)較上一年有所減少，但仍處于風(fēng)險(xiǎn)級(jí)，這一數(shù)據(jù)的測(cè)算與實(shí)際情況相符。其原因在于2005年以后武漢市開始了大規(guī)模的市政建設(shè)，建設(shè)步伐加快使得城市周邊土地不斷被蠶食，農(nóng)用地持續(xù)減少，閑置土地增多，土壤遭受城市建設(shè)破壞和城市垃圾等污染而退化，土地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降，系統(tǒng)服務(wù)功能受到破壞并且退化。

4 結(jié)語(yǔ)

本研究引入土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，測(cè)算武漢市各地類結(jié)構(gòu)年際變化情況，建立PCA和K均值聚類的土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)模型，利用土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)度來(lái)評(píng)價(jià)武漢市土地利用的相對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，有一定的全面性。因?yàn)橥恋乩妙愋偷母淖儎?shì)必會(huì)引起區(qū)域生態(tài)功能的變化，故通過研究不同土地利用類型間的遷移變化特征來(lái)識(shí)別區(qū)域生態(tài)環(huán)境的變化趨勢(shì)及其內(nèi)在因素是可行的、有效的。

通過對(duì)武漢市土地利用的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，可為區(qū)域生態(tài)環(huán)境管理提供數(shù)量化的決策依據(jù)和理論支持。根據(jù)土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)年際間的高低程度，應(yīng)在高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)段進(jìn)行生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)，以提高該城市區(qū)域的土地生產(chǎn)功能和環(huán)境功能，但是也不能忽視中、低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)段的生態(tài)建設(shè)，才能實(shí)現(xiàn)武漢市的生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖 楊，毛顯強(qiáng).區(qū)域景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)空間分析[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2006，26（5）：623-626.

[2] 付在毅，許學(xué)工.區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2001， 16（2）：267-271.

[3] 臧淑英，梁 欣，張思沖.基于GIS的大慶市土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2005，14（4）：141-145.

[4] 劉引鴿. 基于土地利用的陜西省生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 水土保持通報(bào)，2011，31（3）：180-184，189.

[5] 譚三清，李 寧，李春華，等.長(zhǎng)沙市土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（15）：336-342.

[6] 高惠璇.應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)分析[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.

[7] 吳大放，劉艷艷，董玉祥，等.珠海市耕地變化時(shí)空特征及其驅(qū)動(dòng)力分析[J].熱帶地理，2009（5）：472-482.

[8] 宋杰鯤，李繼尊. 基于PCA-AR和K均值聚類的煤炭安全預(yù)警研究[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，27（2）：105-108.