對外貿(mào)易戰(zhàn)略精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對外貿(mào)易戰(zhàn)略主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：對外貿(mào)易戰(zhàn)略范文
摘要:對外貿(mào)易對于我國經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展具有十分重要的戰(zhàn)略地位。雖然我國在實施出口型對外貿(mào)易戰(zhàn)略之后取得了很大的成就，但也遇到了很多問題。本文結(jié)合目前我國對外貿(mào)易開展的具體形式分析我國對外貿(mào)易在戰(zhàn)略選擇上所存在的弊端，提出適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)型對策。
關(guān)鍵詞:對外貿(mào)易；戰(zhàn)略選擇；問題與對策
自改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)和社會實現(xiàn)了快速的發(fā)展，我國對外貿(mào)易的增長速度也是十分快速的。高速的增長直接帶來了一些潛在的危機(jī)。雖然我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略有了明顯的變革，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿隹谛蜑橹鞯膽?zhàn)略導(dǎo)向，但就出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)而言，作為主要產(chǎn)品的工業(yè)產(chǎn)品資本技術(shù)含量十分低下，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，國內(nèi)企業(yè)之間的同質(zhì)化競爭十分嚴(yán)重，這樣就導(dǎo)致了當(dāng)前貿(mào)易摩擦的加劇，嚴(yán)重影響了我國對外貿(mào)易的健康發(fā)展。
一、我國對外貿(mào)易的現(xiàn)狀
我國對外貿(mào)易的發(fā)展態(tài)勢良好，但是在發(fā)展的過程中還是存在一定程度的不足，這種不足主要體現(xiàn)在:
(一)我國對外貿(mào)易的水平不高，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理
當(dāng)前對外輸出的產(chǎn)品還是以勞動密集型產(chǎn)品為主，資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品數(shù)量所占比例較少。
(二)國際貿(mào)易摩擦不斷
由于中國制造在價格上更加低廉，在質(zhì)量上更有保障，受到了世界各國人民的歡迎，這就使得有些國家內(nèi)部的同行業(yè)產(chǎn)品出現(xiàn)銷售上的困難，因此有很多國家建立起對于中國制造的貿(mào)易壁壘，這對于國際貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展是不利的。
(三)國內(nèi)同質(zhì)化競爭激烈
目前我國國內(nèi)企業(yè)在對外貿(mào)易中的同質(zhì)化競爭十分嚴(yán)重，這種同質(zhì)化的競爭形式使得我國在對外貿(mào)易中出現(xiàn)“手足相殘”的情況，這對于我國對外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展是十分不利的。
二、現(xiàn)行我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整的思路和對策
(一)戰(zhàn)略調(diào)整的主要思路
1.進(jìn)出口并重的貿(mào)易策略
傳統(tǒng)的出口導(dǎo)向的戰(zhàn)略重點(diǎn)在拉動國內(nèi)的生產(chǎn)以及吸收國外的資本上，但是我國當(dāng)前在出口產(chǎn)品中勞動密集型產(chǎn)業(yè)占有相當(dāng)大的部分，隨著國內(nèi)人力成本、原材料成本的提高，這些勞動密集型企業(yè)在對外貿(mào)易的過程中顯得困難重重，缺少了競爭的優(yōu)勢。通過進(jìn)出口并重貿(mào)易戰(zhàn)略的實施來看，應(yīng)該更加重視提升出口產(chǎn)品的競爭力、改善出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，同時還需要重視進(jìn)口，改善長期以來我國進(jìn)口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。
2.實現(xiàn)對于內(nèi)部需求的重視
從外需導(dǎo)向到內(nèi)需導(dǎo)向過渡，通過這種形式可以很好地減弱我國資本對于外國資本的依賴性，重視對國內(nèi)需求的拉動，增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部動力，這樣就可以很好地削弱出口貿(mào)易在整個國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重，這也是應(yīng)對當(dāng)前國外需求下降、貿(mào)易保護(hù)主義不斷蔓延等情況的策略。
(二)戰(zhàn)略調(diào)整的具體對策
1.改善出口結(jié)構(gòu)其一，減少對于勞動密集型產(chǎn)業(yè)的鼓勵出口政策，促使勞動密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行內(nèi)部改造。在我國對外貿(mào)易發(fā)展的過程中，一直以來對于勞動密集型產(chǎn)業(yè)的出口都是采取鼓勵的政策，這也是當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低級化的主要原因所在。根據(jù)當(dāng)前的國際貿(mào)易情況，應(yīng)該減少這些鼓勵勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口的政策，讓這些企業(yè)自主地融入到國際市場中優(yōu)勝劣汰，從而促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的升級。其二，加快科技創(chuàng)新，提高出口產(chǎn)品的科技含量。加快科技創(chuàng)新，既可以增加我國出口產(chǎn)品的科技含量，也可以很好地提升這些產(chǎn)品的附加價值。其三，重視品牌建設(shè)。通過品牌建設(shè)能夠很好地提高產(chǎn)品的附加值，這就會在出口量減少的情況下依然可以獲得較大利潤，這對于企業(yè)的長期發(fā)展來看也是十分必要的。
2.改善進(jìn)口結(jié)構(gòu)其一，減少貿(mào)易壁壘。我國加入WTO以來對于進(jìn)口關(guān)稅進(jìn)行了三次大幅度的調(diào)整，但是由于出口導(dǎo)向型貿(mào)易政策的原因使得我國進(jìn)口的關(guān)稅水平依然很高，這種高額的稅收影響了我國對外貿(mào)易的開展，因此進(jìn)一步地降低關(guān)稅稅率對于縮小我國的貿(mào)易順差有十分重要的作用。其二，優(yōu)化進(jìn)口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。在對國外產(chǎn)品進(jìn)行引進(jìn)的時候，需要按照當(dāng)前我國內(nèi)部所缺少的基本消費(fèi)品和技術(shù)來決定，特別是當(dāng)前我國內(nèi)部短缺的資源以及技術(shù)，加強(qiáng)對于國外先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備的引進(jìn)。
三、結(jié)語
本文結(jié)合我國對外貿(mào)易的實際情況發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會在發(fā)展過程中存在一定程度的問題，這些問題的存在直接影響了我國對外貿(mào)易的發(fā)展，因此對于我國對外貿(mào)易政策的調(diào)整十分有必要，需要根據(jù)當(dāng)期我國的實際情況進(jìn)行產(chǎn)品引進(jìn)以及產(chǎn)品輸出。
參考文獻(xiàn)：
[3]劉富英.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級過程中我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇[D].太原:山西財經(jīng)大學(xué)，2013(1).
第2篇：對外貿(mào)易戰(zhàn)略范文
關(guān)鍵詞：貿(mào)易模式；出口導(dǎo)向戰(zhàn)略；行業(yè)內(nèi)貿(mào)易；規(guī)模經(jīng)濟(jì) 一體化
中圖分類號：F74文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3198（2008）10-0134-03
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束至今，在經(jīng)濟(jì)全球化的宏觀背景下國際貿(mào)易的現(xiàn)狀大致是，西方發(fā)達(dá)國家全面進(jìn)入壟斷期，國際市場實際上成為資本無限追逐利潤的場所，戰(zhàn)后相當(dāng)長時期內(nèi)，廣大發(fā)展中國家（包括中國）和地區(qū)一直是發(fā)達(dá)國際原料供應(yīng)基地和產(chǎn)品銷售市場，基本上是依靠自身的自然資源和勞動力的相對優(yōu)勢來和發(fā)達(dá)國家進(jìn)行貿(mào)易，那些資源和勞動力，加上技術(shù)各方面的絕對量都比較貧瘠的國家，在貿(mào)易的過程中，就出現(xiàn)了總體收入方面的顯著弱勢，并導(dǎo)致了巨額外債的產(chǎn)生。最終反應(yīng)到國內(nèi)是分配的不公平。中國一直是勞動力和土地等資源相對密集的國家，隨著市場和對外貿(mào)易的進(jìn)一步開放，這種現(xiàn)象還會在中國存在一段時間。中國建國以來的發(fā)展歷史按照對外貿(mào)易開放程度可以分為四個階段：第一階段是建國后至改革開放前夕，國際貿(mào)易總量很少，勞動力和資本基本不流動，也沒有將自身的比較優(yōu)勢發(fā)揮到世界貿(mào)易的過程中；第二階段是改革開放初期到1992年建立全面市場經(jīng)濟(jì)體系的開端，這一時期中國逐步開始將自身的這一比較優(yōu)勢發(fā)揮出來；第三階段是1992年到2001年中國加入世貿(mào)組織之前的一段時間，是中國勞動力開始大規(guī)模流動，國際資金和技術(shù)開始全方位進(jìn)軍中國市場的肇始，“中國制造”在國外也如雨后春筍般急劇涌現(xiàn)出來，并表現(xiàn)出了這些商品共同的價位低、附加值低等特點(diǎn)；第四階段是2001年中國加入WTO至今，中國的市場進(jìn)一步深入開放，進(jìn)一步對國際資金放松了限制，對內(nèi)深化國有企業(yè)改革，擴(kuò)大土地使用面積和使用效率，對勞動力的自由流動進(jìn)一步放寬，以及海外投資的持續(xù)增加。這些說明中國融入世界經(jīng)濟(jì)的同時，一步步將自身的比較優(yōu)勢展現(xiàn)出來。
但中國在發(fā)揮比較優(yōu)勢和收入總量上升的同時，也付出了分配不均的代價。這種分配不均體現(xiàn)在行業(yè)之間、城鄉(xiāng)之間和區(qū)域之間，主要是從事高技術(shù)、重化工行業(yè)與農(nóng)業(yè)、手工勞動收入分配的巨大差異，沿海朝陽產(chǎn)業(yè)部門與內(nèi)地夕陽產(chǎn)業(yè)部門收入分配的巨大差異，以及同一企業(yè)內(nèi)部不同工種之間收入分配的差異。中國采取出口導(dǎo)向型貿(mào)易戰(zhàn)略的目的不僅僅是獲取比較優(yōu)勢利益，而是以外資和高技術(shù)（包括引進(jìn)技術(shù)和自主創(chuàng)新）為先導(dǎo)，逐步從產(chǎn)業(yè)鏈的低端邁入高端，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計，實現(xiàn)科技成果到生產(chǎn)力的快速有效轉(zhuǎn)化。歷史上東南亞國家大多采用出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，最早開始這一貿(mào)易戰(zhàn)略的是日本，經(jīng)過戰(zhàn)后數(shù)十年，特別是20世紀(jì)70年代以前的發(fā)展，逐步實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的梯度轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)增長開始出現(xiàn)低投入、高收益、規(guī)模化的趨勢，人均收入達(dá)到發(fā)達(dá)國家的水平。韓國、中國香港、中國臺灣和新加坡等國家和地區(qū)于上世紀(jì)70年代開始轉(zhuǎn)變貿(mào)易模式，加入了快速增長的行列，在70年代后期和80年代，迅速的增長又一次發(fā)生在馬來西亞、泰國、印度尼西亞等國，這些國家統(tǒng)稱為HPAEVs，除了中國而外，HPAEVs都曾在不同時間爆發(fā)過經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如日本在1989年的泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰，其源于日元的被嚴(yán)重高估，國內(nèi)房貸和股市的虛高和國際游資的突然撤離；墨西哥雖然不是亞洲國家，但發(fā)展模式基本遵循東亞模式，并在1995年遭受了同樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)；最大的一波來自1997年波及到幾乎整個東南亞的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致了新馬泰等國和東亞新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)一夜之間倒退十年。中國之所以受東南亞金融風(fēng)波的沖擊較小，主要原因在于中國的金融開放度不大，生產(chǎn)要素的流動也還很小，而不是因為中國金融管制體系和預(yù)警機(jī)制的完善，根本原因在于中國還不是完全的市場經(jīng)濟(jì)國家。盡管從1992年市場經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)確立以來，中國一直奉行出口導(dǎo)向型貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，但正如美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅•克魯格曼所說“農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動幾乎已轉(zhuǎn)移一空，高投資率開始出現(xiàn)回報遞減的趨勢。”尤其是“這個國家同時存在著一些潛在的嚴(yán)重問題。頗為引人注目的是大型國有企業(yè)的低效率和大量政府官員的?！边@是一方面的因素，還有其他因素共同促成了中國市場經(jīng)濟(jì)的不完全。需要提及的是，東南亞國家之所以經(jīng)歷這些危機(jī)，其原因固然在于金融層面的過度開放與國內(nèi)金融監(jiān)管的步伐錯位，以及對新的金融衍生工具的利用不科學(xué)等原因，造成國內(nèi)投機(jī)行為猖獗，資產(chǎn)泡沫形成，使得國際游資有機(jī)可乘，但這是所有后起的工業(yè)國家在轉(zhuǎn)變貿(mào)易戰(zhàn)略的歷程中所必須忍受的痛苦，這些危機(jī)過后，東南亞國家經(jīng)濟(jì)依然保持了強(qiáng)勢增長的勢頭。有數(shù)據(jù)顯示，泰國的GDP增長率從2002年開始一直在5%以上，泰國國家經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展局(NationalEconomicandSocialDevelopmentBoard)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明2003年增長率為6.9%，2004年為6.2%，2005年為6.5%。而泰國與其他國家的貿(mào)易總量也獲得了穩(wěn)步提升。泰國是東南亞金融危機(jī)中遭受損失最大的國家，這個例子很具有說服力，由此可以想見其他的HPAEVs國家從金融危機(jī)中恢復(fù)的程度。東南亞諸國在危機(jī)中其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)實力可以倒退十年，但恢復(fù)起來卻無需十年的時間，這進(jìn)一步說明了出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的正確性和優(yōu)越性。東南亞國家和地區(qū)，尤其是背靠中國大陸的我國香港和臺灣，大部已走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影，且在危機(jī)的處理和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)過程中廣泛積累經(jīng)驗，從而成為新一輪世界經(jīng)濟(jì)增長的動力。
按照國際貿(mào)易的相關(guān)理論，當(dāng)兩個國家資源稟賦和生產(chǎn)的機(jī)會成本方面存在差異時，有可能雙方從國際貿(mào)易中獲利，但是還有一種貿(mào)易發(fā)生的可能性，就是雙方的生產(chǎn)規(guī)模大到邊際收益遞增的程度，也就是產(chǎn)生了規(guī)模報酬遞增，伴隨而來的是邊際成本遞減，也可以從國際貿(mào)易中獲得各自的收益。東亞國家的先驅(qū)日本已經(jīng)完成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，實現(xiàn)了國內(nèi)各種產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；a(chǎn)和經(jīng)營，日本目前在全球最大的貿(mào)易伙伴已經(jīng)變成了中國，美國退居第二位，但是和兩國的貿(mào)易模式卻有顯著區(qū)別。在國際貿(mào)易理論中，當(dāng)兩國都在某一行業(yè)（比如制造業(yè)）上實現(xiàn)了規(guī)模報酬遞增的目標(biāo)后，通過水平一體化結(jié)合成一個超大型行業(yè)，這個行業(yè)通過生產(chǎn)略有差異的產(chǎn)品，實現(xiàn)了行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這是美國和日本的主要貿(mào)易模式。而中國和日本則主要通過行業(yè)間貿(mào)易。除了制造業(yè)以外，美日兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也建立在規(guī)模報酬遞增和一體化的基礎(chǔ)上。在2007年總理訪日時，首次提到“中日貿(mào)易結(jié)構(gòu)從垂直分工向水平分工轉(zhuǎn)移”（中日貿(mào)易摘要），但只限于那些吸收日資較多和時間較長的企業(yè)和地域。固然日美兩國間相似的資本-勞動比例決定了兩國將更依賴于行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但這是日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和梯度轉(zhuǎn)移的必然結(jié)果，它使得日美兩國的收入分配趨于統(tǒng)一，一體化進(jìn)程也大大加快，為實現(xiàn)自由貿(mào)易協(xié)定打下了堅實的基礎(chǔ)。相較而言，中日兩國離自由貿(mào)易還相當(dāng)遙遠(yuǎn)。行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀是：“大約1/4的世界貿(mào)易由產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的雙向貿(mào)易構(gòu)成。在發(fā)達(dá)國家的制造品貿(mào)易中，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易扮演了極其重要的角色，而這些貿(mào)易占據(jù)了世界貿(mào)易的大部分”。通俗地說，通過國際貿(mào)易創(chuàng)建一個一體化市場，而不是各國內(nèi)生產(chǎn)好了再拿來賣。但各國生產(chǎn)的又有細(xì)微差別，這便是行業(yè)內(nèi)貿(mào)易。生產(chǎn)的規(guī)模化，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易不僅帶來了較大市場中更多的廠商，且每個廠商都有更大的銷售量；另外，消費(fèi)者也可以以比較低的價格獲得更豐富的商品。在圖1中，CC曲線為廠商的成本線，其定義由等式：AC=F/Q+C=n•F/S+C給出，F(xiàn)為固定成本，Q為產(chǎn)量，c為每單位產(chǎn)量的平均成本，n為廠商數(shù)量?？疾爝@個等式，我們會發(fā)現(xiàn)，對于給定的廠商數(shù)n，隨著銷售量S的上升，平均成本會下降。原因在于，當(dāng)廠商數(shù)不變而市場發(fā)展時，各廠商的銷售量會上升，而平均成本下降。因此，若我們比較大、小兩個市場，就不難看出較大市場的CC曲線位于較小市場CC曲線的下方。而圖中的PP曲線表明廠商定價與廠商數(shù)的關(guān)系，其定義由等式：p=C+1/（b•n）給出。這個圖粗略的反映了市場規(guī)模的擴(kuò)張所造成的長期均衡狀況，最初，均衡點(diǎn)在1，價格是p1，廠商數(shù)為n。當(dāng)以行業(yè)銷售量衡量的市場規(guī)模擴(kuò)大后，CC曲線由CC1下降到CC2,而PP曲線沒有變化，新的均衡點(diǎn)為點(diǎn)2，廠商數(shù)由n1變?yōu)閚2，相反，價格從p1降到p2。很明顯，消費(fèi)者寧愿處在大市場的一個小部分，而非一個小市場。在點(diǎn)2，消費(fèi)者能以比在點(diǎn)1更低的價格獲取種類更加豐富的商品。
除了日本以外，其他HPAEVs國家也正在朝這個目標(biāo)邁進(jìn)。而是否能夠發(fā)揮好出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的優(yōu)勢是能否順利過渡到這一貿(mào)易模式領(lǐng)域的關(guān)鍵。中國若一再重蹈覆轍，其后果總體上比東南亞金融危機(jī)給這些國家?guī)淼膿p失大得多。
第3篇：對外貿(mào)易戰(zhàn)略范文
一 西部地區(qū)對外貿(mào)易的淵源與現(xiàn)狀
西部地區(qū)是我國對外開放較早的地區(qū)，有著悠久的貿(mào)易傳統(tǒng)。在歷史上曾經(jīng)作為我國古代的“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”，發(fā)揮了對外（特別是對中亞地區(qū)）交流的窗口作用。中國西部地區(qū)與中亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作已有100多年的歷史，著名的“絲綢之路”使得我國的西部地區(qū)與中亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系非常密切。日本早稻田大學(xué)長澤和俊教授曾指出：“絲綢之路是古代罕見的國際貿(mào)易通道，是聯(lián)結(jié)歐亞大陸的動脈、世界發(fā)展的主軸、現(xiàn)代文明的母胎，它為歐亞廣大地區(qū)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)?！弊詽h代以來，經(jīng)三國兩晉南北朝、隋唐，當(dāng)時西北地區(qū)與中亞地區(qū)諸國的貿(mào)易往來達(dá)到空前規(guī)模。至清朝，西北地區(qū)與中亞出現(xiàn)了頗具規(guī)模的自由貿(mào)易。只是到了近代，西部地區(qū)的沙漠化傾向以及其它一些因素，致使“絲綢之路”輝煌不再。
改革開放以來，盡管我國的對外貿(mào)易取得了舉世矚目的成績，一躍成為世界第十大貿(mào)易強(qiáng)國。但是西部地區(qū)的對外貿(mào)易一度低迷，一直在低水平、低層次上徘徊，對外貿(mào)易依存度長期偏低，1996年，整個西部地區(qū)的對外貿(mào)易依存度僅為9.4%，而全國平均水平為35.55%，東部則高達(dá)48.49%；其貿(mào)易絕對額只有109.75億美元，約為廣東省的1/10，僅占全國貿(mào)易總額的3.78%。
在進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)與地理方向上，首先從進(jìn)口來看，西部地區(qū)處于能源、礦產(chǎn)資源大規(guī)模開發(fā)的前期，原材料供給較為充足，因而主要進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品、鋼材、化工材料、汽車及其配件、化肥、農(nóng)藥等物資生產(chǎn)資料，且主要是從發(fā)達(dá)國家和地區(qū)進(jìn)口，如美國、德國、意大利、香港等。其次，從出口來看，西部地區(qū)主要出口原材料、初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品，近年來工業(yè)制成品比重逐步上升，出口商品結(jié)構(gòu)已初步完成了以出口初級產(chǎn)品為主向出口工業(yè)品為主的第一梯級轉(zhuǎn)換。以較具代表性的甘肅為例，1998年該省出口初級產(chǎn)品比重占11.5%，工業(yè)制成品占88.5%，其中，工礦產(chǎn)品占78.4%，農(nóng)副加工品占12.6%，農(nóng)副初級產(chǎn)品占9%。迄今為止西部地區(qū)出口遍及70多個國家和地區(qū)，但對香港、日本、美國、獨(dú)聯(lián)體、德國、意大利、英國、法國、瑞典等國家和地區(qū)的出口就占西部地區(qū)出口總額的80%以上。近年來中亞和西亞地區(qū)在西部地區(qū)出口貿(mào)易中所占的比重也開始加大。
二 西部地區(qū)的對外貿(mào)易比較優(yōu)勢分析
（一）與東部相對的勞動生產(chǎn)率、勞動力成本比較優(yōu)勢的理論及實證分析
傳統(tǒng)國際貿(mào)易產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)是李嘉圖的比較利益學(xué)說和俄林的資源稟賦學(xué)說。國際貿(mào)易的根源是國際分工，國際分工使得各個國家專業(yè)化生產(chǎn)本國最具比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，并在國際市場上進(jìn)行交換而形成國際貿(mào)易。比較利益學(xué)說指的是：不同國家生產(chǎn)的不同產(chǎn)品存在勞動生產(chǎn)率的差異或成本差異，各國生產(chǎn)各自具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品，通過國際貿(mào)易雙方獲取最大利益；資源稟賦學(xué)說指的是：各個國家的資源稟賦，即勞動、自然資源、資本等要素的豐裕程度不同，因此，各國在生產(chǎn)使用本國最豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品并參與國際貿(mào)易時，可以獲得最大利益。這些理論不僅是西方全部國際貿(mào)易理論的核心，它們同時也構(gòu)成了大量經(jīng)驗驗證的理論基礎(chǔ)。
通過幾十年的發(fā)展，東部沿海地區(qū)的勞動生產(chǎn)率得到了極大提高，但同時其原來具備的勞動力成本低的優(yōu)勢卻日漸削弱，以致于在國際市場上逐漸喪失了其比較優(yōu)勢。那么，相對東部而言，西部地區(qū)的勞動生產(chǎn)率及勞動力成本又處在一個什么樣的水平呢？表1顯示了1996年東西部地區(qū)及全國的勞動生產(chǎn)率和勞動力成本差異，表2則對他們在該年度的單位工資產(chǎn)值和單位產(chǎn)值工資額進(jìn)行了比較。
表1 1996年西部地區(qū)、東部地區(qū)及全國的勞動生產(chǎn)率和勞動力成本
地區(qū)省份 國內(nèi)生產(chǎn) 從業(yè)人口 從業(yè)人口人均
職工平均
總值(億元) (萬人) 年產(chǎn)值(元) 工資(元)
西藏
64.53
115.67
5611
8930
四川
4215
6464.9
6519.8
5010
貴州
719.83
1783.20
4032
4758
云南
1491.62
2186.2
6823
6231
陜西
1175.38
1762.7
6668
4937
甘肅
714.18
1521.46 4694
5882
青海
183.57
247.20
7426 6513
寧夏
193.62
245.36
7891
5635
新疆
912.15
—
—
5098
西部地區(qū)
8757.73
14326.69
6112.88
5888
東部地區(qū) 37903.2
23906.41
15854.8 7229.9
全國
67795
68850
9846.8 6210
注：(1)本表根據(jù)1997年《中國經(jīng)濟(jì)年鑒》編制；(2)勞動力成本用（地區(qū)）職工平均工資來代替；(3)勞動生產(chǎn)率＝從業(yè)人口人均產(chǎn)值＝（地區(qū)）國內(nèi)生產(chǎn)總值／（地區(qū)）從業(yè)人口
表2 1996年西部地區(qū)、東部地區(qū)及全國單位工資產(chǎn)值和單位產(chǎn)值工資額
地區(qū)／省份
單位工資產(chǎn)值（元） 單位產(chǎn)值工資（元）
西部地區(qū)
1.03
0.96
東部地區(qū)
2.19
0.45
全國
1.59
0.63
注：本表根據(jù)表1編制
由表1可知，西部地區(qū)的勞動生產(chǎn)率比全國平均水平要低約38%，比東部地區(qū)要低61%，而勞動力成本僅比全國平均水平低5.2%，比東部地區(qū)低18.56%。更具體一點(diǎn)說，西部的工資產(chǎn)值偏低，在西部每獲得1元的工資只需生產(chǎn)1.03元的產(chǎn)值，而在東部需2.19元的產(chǎn)值，全國平均需1.59元的產(chǎn)值；而同時西部的單位產(chǎn)值工資額偏高，在西部每1元的產(chǎn)值就可獲得0.96元工資，而東部為0.45元，全國平均為0.63元?？梢娢鞑康貐^(qū)在勞動力成本上雖然具備一定的比較優(yōu)勢，但此優(yōu)勢還不足以彌補(bǔ)西部地區(qū)勞動生產(chǎn)率低的劣勢。
（二）西部地區(qū)資本、資源的現(xiàn)實比較優(yōu)勢分析
1.資本。由于發(fā)展中國家或地區(qū)市場不完善，競爭不足，“瓶頸”約束嚴(yán)重等原因，所受到的投入約束往往特別緊，資本不足是這些地區(qū)的常見特征。對西部地區(qū)而言，一方面由于我國自改革開放以來實行了非均衡的地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，國家投資大幅度向東部地區(qū)傾斜，使西部的資金短缺問題更加突出。1981年～1995年，東部沿海地區(qū)國有單位固定投資占全國比重由45.91%上升到54.27%，15年增加了8.36個百分點(diǎn)，而西部地區(qū)由17.49%下降到14.27%；另一方面，在1985年～1995年整個地區(qū)實際利用外資總額中，東部沿海地區(qū)占87.3%，西部地區(qū)只有4.2%。與此同時，在優(yōu)惠政策和市場力量的綜合作用下，中西部有相當(dāng)一部分資金通過銀行存貸差、橫向投資和股票投資等多種形式流向了沿海地區(qū)。
2.資源。在勞動力、資本、資源這幾大生產(chǎn)要素中，資源應(yīng)該說是西部地區(qū)目前唯一的豐裕要素和優(yōu)勢所在。(1)能源等礦產(chǎn)資源。西部地區(qū)地上雖然貧窮，地下卻很富饒。據(jù)勘察，西部地區(qū)主要的礦產(chǎn)有天然氣、煤炭、石油、鎳、銅、鉛等，其中煤炭保守儲量達(dá)3009億噸，占全國總量的20%左右；石油儲量為5.1億噸，占全國陸上總量的23%；天然氣的儲量為4354億立方米，占全國陸上總量的58%；全國近62%的鎳、57%的鉑儲量集中在甘肅，97%的鉀鹽分布在青海。(2)農(nóng)牧業(yè)等物產(chǎn)資源。西部地區(qū)由于具備諸多農(nóng)林牧物產(chǎn)所要求的特殊的生態(tài)條件，如光照、溫差、土質(zhì)、水質(zhì)等，從而使得其物產(chǎn)資源具有其它地區(qū)不可替代、不可比擬的天然壟斷性。西部的瓜果、藥材、皮毛等特產(chǎn)久負(fù)盛名，如能深度加工、開拓市場，極有可能成為西部地區(qū)的希望產(chǎn)業(yè)。(3)旅游資源。西部地區(qū)以其悠久的歷史與復(fù)雜奇特的地形地貌，形成了豐富多彩、得天獨(dú)厚的人文、自然旅游資源。在人文資源方面，西部地區(qū)是中華民族古代文明的發(fā)祥地，有著眾多的人類遺址、王朝故都、陵寢墓碑、宗教勝地、石窟城墻等，加之多民族聚居，民風(fēng)民俗特色突出，由此形成了豐富的人文旅游資源。在自然資源方面，西部地區(qū)大川名湖、奇峰險山、高原盆地、雪峰冰川等自然景觀構(gòu)成了西部地區(qū)獨(dú)具特色的旅游資源基礎(chǔ)。
以上對西部地區(qū)勞動力的分析是在與東部地區(qū)的比較中進(jìn)行的。而東部勞動力成本相對低廉的比較優(yōu)勢（盡管這種優(yōu)勢正在削弱）在對外貿(mào)易中一直發(fā)揮著重要作用，西部相對于東部更為低廉的勞動力成本將使西部的這種優(yōu)勢在國際市場上更為突出，但其低下的勞動生產(chǎn)率、嚴(yán)重的資本約束將極大地制約著其勞動力成本優(yōu)勢的發(fā)揮。西部資源稟賦的比較優(yōu)勢雖然較為明顯，但是資本“瓶頸”、市場約束、技術(shù)條件等各方面的原因使得該優(yōu)勢在目前僅能成為一種潛在的優(yōu)勢，而難以演化為商品優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。綜上所述，依據(jù)國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)，從目前的現(xiàn)實情況來分析，西部地區(qū)的對外貿(mào)易存在著現(xiàn)實比較優(yōu)勢上的不足與缺陷。因此，如何選擇一種正確的貿(mào)易戰(zhàn)略便成為西部開發(fā)與開放中的重要課題。
三 西部開放中的貿(mào)易戰(zhàn)略選擇
誠然，比較利益論是一種靜態(tài)理論，以上對西部地區(qū)比較優(yōu)勢的分析也主要是從靜態(tài)的角度進(jìn)行的。但是勞動、資源和要素稟賦等方面的比較優(yōu)勢，在客觀上的確是影響一個國家和地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略的基礎(chǔ)性因素。因而上述對西部地區(qū)比較優(yōu)勢的靜態(tài)分析并不是要拘泥于靜態(tài)利益的獲得，而是旨在通過對這一影響貿(mào)易戰(zhàn)略的基礎(chǔ)性因素的分析，為西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇提供思路。
（一）西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的原則和標(biāo)準(zhǔn)
各國和地區(qū)在選擇貿(mào)易戰(zhàn)略的時候都有一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)，這些原則或標(biāo)準(zhǔn)有共同之處又有各自的特性。筆者認(rèn)為，西部地區(qū)作為世界上最大的發(fā)展中國家的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，既有著自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特別區(qū)情，又有著發(fā)展中大國的特殊國情，因此在選擇貿(mào)易戰(zhàn)略的時候應(yīng)該遵循下列原則和標(biāo)準(zhǔn)：
1.有利于動態(tài)利益的獲得和可持續(xù)性發(fā)展。西部地區(qū)多年來處于低度開發(fā)狀態(tài)，若在開放中只強(qiáng)調(diào)單純的貿(mào)易靜態(tài)利益，忽視長期的動態(tài)利益，那么在短期內(nèi)可能會由于其資源稟賦、勞動力的成本（盡管因勞動生產(chǎn)率的低水平而被削弱，但仍具備一定相對優(yōu)勢）方面的優(yōu)勢而獲得一些貿(mào)易靜態(tài)利益，在長期內(nèi)卻喪失了貿(mào)易促進(jìn)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新等方面的動態(tài)利益。同時，過度的、掠奪式的開采資源又會造成對西部脆弱的生態(tài)環(huán)境的破壞。因而西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇應(yīng)有利于獲得動態(tài)利益，有利于最大限度地取得優(yōu)勢資源和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)開發(fā)聯(lián)動效應(yīng)的開發(fā)性收益，從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
2.有利于東西協(xié)調(diào)，發(fā)揮國內(nèi)市場廣闊的優(yōu)勢，創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)很不合理，二元經(jīng)濟(jì)矛盾突出，而西部、東部地區(qū)既要支撐廣闊的國內(nèi)市場，又要共同面對競爭激烈的國際市場。這就要求西部地區(qū)在選擇貿(mào)易戰(zhàn)略時要避免與東部的發(fā)展戰(zhàn)略和政策相沖突，也不能把東部的問題轉(zhuǎn)移到西部，而應(yīng)該在充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢的前提下，通過分工協(xié)作、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整，促使東西經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，充分利用廣闊的國內(nèi)市場，創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。
3.有利于充分適應(yīng)、利用國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境。在經(jīng)濟(jì)全球化、全球多邊貿(mào)易制度日益自由化的趨勢下，西部地區(qū)如果不能抓住機(jī)遇，不逐步融入國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐將十分艱難。而且如果其所選擇的貿(mào)易戰(zhàn)略過分傾向于保護(hù)，則可能招致貿(mào)易伙伴國的報復(fù)或貿(mào)易沖突，同時也可能給我國加入wto的進(jìn)程設(shè)置故障，或者在加入wto以后因違背wto的原則和精神而招致制裁。因此，如何順應(yīng)和利用國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，是西部地區(qū)在制定貿(mào)易戰(zhàn)略時應(yīng)著重考慮的基本問題之一。
（二）幾種貿(mào)易戰(zhàn)略在西部地區(qū)的適用性分析
貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的基本類型主要有進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向兩種。學(xué)術(shù)界對這兩者孰優(yōu)孰劣的爭議頗多，但對貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的客觀基礎(chǔ)和條件缺乏深入的分析，而離開了客觀制約因素來討論貿(mào)易戰(zhàn)略的優(yōu)劣是不現(xiàn)實的。應(yīng)該說各種貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略都有其自身的有效性和局限性，都有其在特定現(xiàn)實情況下的優(yōu)越性和適用性。那么，對于西部地區(qū)這樣一個貿(mào)易水平和層次低、現(xiàn)實比較優(yōu)勢不很明顯、潛在比較優(yōu)勢較難發(fā)揮的落后地區(qū)，究竟應(yīng)該采取什么樣的貿(mào)易戰(zhàn)略呢？
1.進(jìn)口替代貿(mào)易戰(zhàn)略。
進(jìn)口替代型貿(mào)易戰(zhàn)略是指以國內(nèi)生產(chǎn)和保護(hù)替代進(jìn)口、以內(nèi)銷代替出口的貿(mào)易戰(zhàn)略。進(jìn)口替代是發(fā)展中國家工業(yè)化發(fā)展的戰(zhàn)略途徑之一，它主要以保護(hù)來求得本國比較劣勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并實現(xiàn)工業(yè)化。
進(jìn)口替代戰(zhàn)略具有明顯的政策特點(diǎn)：在關(guān)稅水平上，高關(guān)稅是進(jìn)口替代實現(xiàn)保護(hù)下發(fā)展的基本手段。國產(chǎn)進(jìn)口替代在高關(guān)稅的保護(hù)下占有一定的市場份額，通過保護(hù)國內(nèi)市場建立自己的產(chǎn)業(yè)和工業(yè)體系；在關(guān)稅結(jié)構(gòu)上，進(jìn)口替代對資本產(chǎn)品和部分投入品實行較低的關(guān)稅，甚至進(jìn)口補(bǔ)貼，以降低國內(nèi)生產(chǎn)的投入成本；在外匯、匯率方面，進(jìn)口替代戰(zhàn)略一般對匯率進(jìn)行高估以降低進(jìn)口投入的生產(chǎn)成本，同時往往對外匯的供給實行較為嚴(yán)格的管制以控制進(jìn)口的總量和進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)、地理方向；在政府管制方面，進(jìn)口替代是一種典型的政府統(tǒng)制和保護(hù)型的貿(mào)易戰(zhàn)略。非關(guān)稅壁壘的設(shè)置、關(guān)稅及匯率水平的規(guī)定、特殊優(yōu)惠的提供等都是政府干預(yù)或管制行為的體現(xiàn)。
對于西部地區(qū)這樣一個自然資源豐富、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易水平嚴(yán)重滯后的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，工業(yè)化進(jìn)程無疑仍是其必經(jīng)之路。一方面由于其建立資本密集型產(chǎn)業(yè)的各種資源要素投入約束較松，另一方面由于勞動密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品的國內(nèi)市場都比較大，當(dāng)一些資源被用于資本密集型產(chǎn)業(yè)后，其余的資源用于生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品，這樣一來，其產(chǎn)品在滿足國內(nèi)市場后可能就沒有多少用于出口了。因此，西部地區(qū)的進(jìn)口替代有利于更好地發(fā)揮國內(nèi)市場廣闊的優(yōu)勢，在現(xiàn)階段仍在一定程度上有利于可持續(xù)發(fā)展，從而獲得工業(yè)化發(fā)展的長遠(yuǎn)、動態(tài)利益。但是進(jìn)口替代在關(guān)稅、匯率等方面的政策要求極有可能與東部經(jīng)濟(jì)逐步外向化、國際化的趨勢相沖突，不利于創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，而且進(jìn)口替代對比較優(yōu)勢的忽視和明顯的保護(hù)傾向又不利于順應(yīng)、利用國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，還可能導(dǎo)致貿(mào)易沖突和制裁。
2.出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。
出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略是指通過擴(kuò)大制成品的出口來帶動工業(yè)化和整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貿(mào)易戰(zhàn)略。它是許多新興工業(yè)化國家和地區(qū)，如韓國、香港、新加坡等實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的重要途徑。
出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的政策特點(diǎn)主要有：在關(guān)稅水平上，出口導(dǎo)向所要求的平均關(guān)稅水平較低，以有利于降低進(jìn)口投入品的成本，同時也使進(jìn)口替代不能在過高的保護(hù)下發(fā)展；在匯率上，出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略實行比較適當(dāng)?shù)木鈪R率，有時還實行低估匯率，以促進(jìn)和鼓勵出口；在補(bǔ)貼方面，出口導(dǎo)向的首要政策工具就是出口補(bǔ)貼，補(bǔ)貼的形式主要有出口退稅、出口信貸、出口信貸擔(dān)保等；在政府管制方面，出口導(dǎo)向客觀上要求實行自由的貿(mào)易體制，要求政府放松管制，取消貿(mào)易壁壘特別是非關(guān)稅壁壘。
出口導(dǎo)向戰(zhàn)略重視比較利益和貿(mào)易利益，特別是貿(mào)易所帶來的動態(tài)利益，這有助于充分發(fā)揮西部地區(qū)的比較優(yōu)勢（或潛在比較優(yōu)勢）。出口導(dǎo)向是一種典型的外向型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，西部地區(qū)若采用該戰(zhàn)略有助于更好地協(xié)調(diào)同東部的關(guān)系，從而創(chuàng)建整體外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。而對出口的鼓勵和擴(kuò)張則為西部地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新提供了信息交流的渠道和足夠的競爭壓力，有利于從供給和需求兩個方面促進(jìn)西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、升級。出口替代主張積極參加國際分工，充分利用國際市場和國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境。但是對出口的過于重視會導(dǎo)致依賴國際市場而忽視廣闊的國內(nèi)市場，出口過度將造成西部地區(qū)貿(mào)易條件的惡化甚至貧困化增長，西部在資源方面的潛在優(yōu)勢使得其主要出口資源密集型產(chǎn)品，這極有可能造成資源的掠奪性開發(fā)，從而不利于可持續(xù)性發(fā)展。另外，出口替代所極為強(qiáng)調(diào)的出口補(bǔ)貼也可能引致貿(mào)易摩擦和違背wto的規(guī)則。
3.混合型貿(mào)易戰(zhàn)略。
鑒于進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向各有其有效性和局限性，有人提出把兩者的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合起來，既通過進(jìn)口替代保護(hù)國內(nèi)市場發(fā)展獨(dú)立自主的工業(yè)化，又采用出口鼓勵政策發(fā)揮比較優(yōu)勢，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這就是所謂的“混合型貿(mào)易戰(zhàn)略”。如果這種有效結(jié)合在理論和現(xiàn)實上都行得通的話，那么顯然這是西部地區(qū)最為理想的貿(mào)易戰(zhàn)略。然而，盡管許多國家都沒有實行單一徹底的進(jìn)口替代或出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，但上述理想結(jié)合的難度極大、可行性極低。原因在于保護(hù)政策會通過經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的過程形成對出口行業(yè)的轉(zhuǎn)嫁，加重出口的壓力和負(fù)擔(dān)。這種轉(zhuǎn)嫁系數(shù)據(jù)統(tǒng)計低者達(dá)0.43，高者達(dá)0.95。進(jìn)口替代既提高了可進(jìn)口商品的相對價格，又可能提高了不可貿(mào)易商品的相對價格，這會使得進(jìn)口投入品和國內(nèi)投入品的價格上漲，這相當(dāng)于對出口產(chǎn)品征稅。而出口鼓勵政策的實行又會抵消進(jìn)口替代的保護(hù)效用。總之，保護(hù)政策的“反出口傾向”決定了出口導(dǎo)向與進(jìn)口替代戰(zhàn)略是不可能結(jié)合的。對西部地區(qū)來說更是如此，因為西部需進(jìn)口的大多是資本品，技術(shù)含量、價值含量較高，對出口產(chǎn)品的轉(zhuǎn)嫁系數(shù)更高。
4.內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略。
內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略就是“以國際比較優(yōu)勢為依據(jù)，以國內(nèi)市場為依托，以適度保護(hù)為輔助，全面對外開放的貿(mào)易戰(zhàn)略”。(1)這種戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，走外向型發(fā)展道路。西部地區(qū)盡管現(xiàn)實比較優(yōu)勢不太明顯，但還是具備一定的相對比較優(yōu)勢，特別是其巨大的潛在比較優(yōu)勢。因此在世界經(jīng)濟(jì)的廣闊背景下挖掘、利用、發(fā)揮西部地區(qū)的比較優(yōu)勢，建立自己的出口產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，可以保證貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。(2)內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略重視發(fā)揮國內(nèi)市場的作用，以國內(nèi)市場支撐對外貿(mào)易的發(fā)展。國內(nèi)市場廣闊不是拒絕對外貿(mào)易的理由，但畢竟是發(fā)展中國家的優(yōu)勢所在。目前西部地區(qū)的市場雖然只占國內(nèi)市場很小的一部分，但市場潛力很大，東部沿海的一些大型公司和企業(yè)甚至一些跨國公司現(xiàn)在都開始把目光投向西部。若西部地區(qū)的潛在市場得以開發(fā)，將和東部、中部共同組成層次更深、范圍更廣的國內(nèi)大市場，為發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、支撐工業(yè)化和對外開放、提高國際競爭力提供更多支持與保障。(3)內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略主張政府適度保護(hù)下的自由貿(mào)易政策。西部大開發(fā)是一項長期艱巨的任務(wù)，要經(jīng)過幾代人的努力。在此過程中離不開政府行為，離不開對一些落后幼稚產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)，但整個貿(mào)易傾向是自由的，總體上實行自由貿(mào)易政策。
由此可見，內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略屬于開放型貿(mào)易戰(zhàn)略，追求貿(mào)易的靜態(tài)利益和動態(tài)利益，對國內(nèi)市場和國際市場一視同仁，適合西部地區(qū)現(xiàn)實特點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，總體符合前述的西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的原則和標(biāo)準(zhǔn)，有利于發(fā)揮西部的潛在比較優(yōu)勢，獲得動態(tài)利益，實現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展；有利于東西協(xié)調(diào)，創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)；有利于遵守wto基本框架和規(guī)則，適應(yīng)、利用國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，從而把西部地區(qū)的發(fā)展?jié)摿D(zhuǎn)換為現(xiàn)實生產(chǎn)力，把資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)換為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，并為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更廣闊的空間和更強(qiáng)大的推動力。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 白光主編．西部大開發(fā)叢書[m].北京：中國建材工業(yè)出版社，2000.
[2] 楊圣明主編．中國對外經(jīng)貿(mào)理論前沿[m].北京：社會科學(xué)出版社，1999.
[3] 王耀中主編．國際貿(mào)易學(xué)[m].長沙：湖南出版社，1995.
第4篇：對外貿(mào)易戰(zhàn)略范文
【關(guān)鍵詞】 國際貿(mào)易新理論 競爭優(yōu)勢 創(chuàng)新
在如何開展對外貿(mào)易上，發(fā)展中國家大都是按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論，強(qiáng)調(diào)勞動力和資源優(yōu)勢，這樣雖然使發(fā)展中國家在一段時間內(nèi)得到了一些貿(mào)易利益，但是也因此強(qiáng)化了低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使一國的長期發(fā)展缺乏后勁，與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)一步擴(kuò)大。在我國對外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大的今天，要想提高我國的國際競爭力，必須重視國際上20世紀(jì)70年代以后興起的國際貿(mào)易新理論，實施創(chuàng)新的對外貿(mào)易戰(zhàn)略，打造具有國際競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。
一、當(dāng)代國際貿(mào)易理論的新進(jìn)展
二戰(zhàn)后隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，國際貿(mào)易的規(guī)模越來越大，國際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布也發(fā)生了很大變化，發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易比重相對擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展。面對這些新情況，傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論，即比較優(yōu)勢理論和資源稟賦說已難以作出有力的解釋，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們在“里昂惕夫之迷”的推動下，在國際貿(mào)易理論研究中不斷探索，先后出現(xiàn)的國際貿(mào)易新理論中影響較大的有以下幾種：
1、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論
戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代“新貿(mào)易保護(hù)主義”盛行的背景之下。該理論認(rèn)為：工業(yè)品的國際市場不是完全競爭的，產(chǎn)品的差異性使得各國企業(yè)都有可能在某些工業(yè)品上有一定的壟斷或壟斷性力量占領(lǐng)部分市場，取得利潤，許多工業(yè)品的生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)越多，產(chǎn)品的單位成本越低，因而，一國政府可以憑借出口補(bǔ)貼，稅收優(yōu)惠，以及采用各種支持和保護(hù)國內(nèi)市場的貿(mào)易政策手段，使本國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)迅速成長并獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，從而奪取國際競爭中的優(yōu)勢地位。加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭德和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯潘塞是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的首創(chuàng)者。
2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論
20世紀(jì)70年代格魯貝爾和勞埃德等人開創(chuàng)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論研究，到20世紀(jì)80年代初美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼進(jìn)一步推動了這一理論的發(fā)展。該理論不同于側(cè)重論述產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的傳統(tǒng)貿(mào)易理論，它側(cè)重研究貿(mào)易雙方在同一產(chǎn)業(yè)中既出口又進(jìn)口同類異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。在不完全競爭產(chǎn)業(yè)中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的決定因素。即使各國具有同等技術(shù)水平和資源條件，規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益的存在仍能使大規(guī)模生產(chǎn)的國家在產(chǎn)品成本方面擁有競爭優(yōu)勢，而且這種優(yōu)勢將隨著生產(chǎn)的擴(kuò)展而滾雪球般地增大，因而有可能達(dá)到專業(yè)化生產(chǎn)，向同類產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模較少的國家出口。同時，各國產(chǎn)品在質(zhì)量、性能、品種、規(guī)格上的種種差異有可能滿足不同層次、不同偏好的消費(fèi)者需要，從而引發(fā)差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
3、產(chǎn)品生命周期理論
產(chǎn)品生命周期理論由美國銷售學(xué)家弗農(nóng)于1966年首先提出，經(jīng)威爾斯、赫希哲等人不斷完善。產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為，由于技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散，制成品和生物一樣具有生命周期。產(chǎn)品生命周期包括五個階段：（1）新生期：這一階段技術(shù)起關(guān)鍵作用。創(chuàng)新國由于技術(shù)優(yōu)勢生產(chǎn)出創(chuàng)新的產(chǎn)品，主要供應(yīng)本國市場；（2）成長期：國外也開始有了對新產(chǎn)品的需求，刺激創(chuàng)新國向國外出口產(chǎn)品，創(chuàng)新國由于技術(shù)優(yōu)勢暫時壟斷了國內(nèi)和國際市場；（3）成熟期：這一階段資本起關(guān)鍵作用。由于產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的技術(shù)已基本定型，產(chǎn)品日益標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)階段，所以某些資本豐富的外國企業(yè)開始模仿生產(chǎn)；（4）銷售下降期：在這一階段廉價勞動力起關(guān)鍵作用。由于產(chǎn)品已高度標(biāo)準(zhǔn)化，國外具有廉價勞動力優(yōu)勢的生產(chǎn)者可以大批量生產(chǎn)，達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本，從而使創(chuàng)新國漸漸失去競爭的優(yōu)勢，出口不斷下降；（5）讓與期：模仿國生產(chǎn)持續(xù)擴(kuò)大，不僅“侵占”了創(chuàng)新國原來的海外地盤，而且“反攻”到創(chuàng)新國本土，創(chuàng)新國國內(nèi)停止生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而向國外直接投資。技術(shù)擴(kuò)散、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化和海外更低的成本優(yōu)勢最終使這種產(chǎn)品的生命周期走到了盡頭，一個產(chǎn)業(yè)就這樣從創(chuàng)新國轉(zhuǎn)移到模仿國。而此時，創(chuàng)新國又把注意力投向更新產(chǎn)品的研究與開發(fā)，以掀起一輪新的產(chǎn)品生命周期循環(huán)，在不斷更新產(chǎn)品的過程中獲取高額壟斷利潤。
4、競爭優(yōu)勢理論
20世紀(jì)80年代以來，美國哈佛大學(xué)的邁克爾?波特提出并完善了競爭優(yōu)勢理論。波特在國家競爭優(yōu)勢學(xué)說中指出，一個國家之所以能夠興旺發(fā)達(dá)，其根本原因在于該國的國際競爭優(yōu)勢，這種競爭優(yōu)勢源于一個相互增強(qiáng)的“鉆石”系統(tǒng)，在這個系統(tǒng)中，有四個關(guān)鍵因素影響一國在國際市場上建立和保持競爭優(yōu)勢的能力，這四個因素是：（1）生產(chǎn)要素。波特把要素區(qū)分為自然資源、氣候、地理位置、非熟練半熟練勞動力、債務(wù)資本等基礎(chǔ)要素和通訊設(shè)施、受過高等教育的人才、研究設(shè)施等高級要素。波特認(rèn)為高級要素對競爭優(yōu)勢的獲得是最重要的；（2）國內(nèi)需求。波特認(rèn)為，高層次的國內(nèi)需求有利于本國的需求走在世界需求的前列，從而建立起自己“一招先，步步先”的競爭優(yōu)勢；另外，擴(kuò)大國內(nèi)需求也有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)、提高產(chǎn)品質(zhì)量、檔次和服務(wù)水平，使之在世界市場具有很強(qiáng)的競爭力；（3）相關(guān)的支持產(chǎn)業(yè)。相關(guān)的支持產(chǎn)業(yè)是指企業(yè)所有相關(guān)產(chǎn)業(yè)及供應(yīng)商的競爭能力。任何行業(yè)要在國際市場上領(lǐng)先，必須要求其供貨商和其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)也是世界一流的，與之相對應(yīng)，很多國家的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)往往表現(xiàn)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)群，這樣會產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；（4）企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭。波特認(rèn)為，不同國家有差異程度不同的企業(yè)戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)，這些戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)對于形成競爭優(yōu)勢也是很重要的。同時國內(nèi)競爭對培養(yǎng)競爭優(yōu)勢具有特殊作用，因為劇烈的國內(nèi)競爭最終迫使國內(nèi)企業(yè)放眼全球，尤其當(dāng)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)時，國內(nèi)競爭者競相尋找外國市場以獲得更大效率和更高收益。
波特指出，上述四個方面因素相互影響、相互作用，共同構(gòu)成了一個動態(tài)的激勵創(chuàng)新的競爭環(huán)境，繼而產(chǎn)生一些在國際市場上具有競爭力的明星產(chǎn)業(yè)。
二、國際貿(mào)易新理論對我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的啟示
戰(zhàn)后國際貿(mào)易新理論從不同角度揭示了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，為國際貿(mào)易理論寶庫增添了新的內(nèi)容。這些理論兼容了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的正確結(jié)論并超越了傳統(tǒng)理論，擁有嶄新的內(nèi)涵，符合當(dāng)今世界對外貿(mào)易的實際情況。尤其是波特指出的鼓勵創(chuàng)新、倡導(dǎo)競爭、發(fā)展科技的競爭優(yōu)勢理論，更符合當(dāng)今以科技推動經(jīng)濟(jì)增長的時代要求，對于我國制定對外貿(mào)易戰(zhàn)略，建設(shè)創(chuàng)新型國家更具現(xiàn)實意義。
1、一個國家只有將所擁有的資源稟賦比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，才能在國際市場上形成競爭力
比較優(yōu)勢是由一國資源稟賦和交易條件所決定的靜態(tài)優(yōu)勢，是獲取競爭優(yōu)勢的條件。競爭優(yōu)勢則是一種將潛在優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實優(yōu)勢的綜合能力的作用結(jié)果。比較優(yōu)勢作為一種潛在優(yōu)勢，只有最終轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，才能形成真正的出口競爭力。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦，我國一直以來具有勞動力資源的比較優(yōu)勢，但是，在當(dāng)今國際市場上勞動密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢并不一定具有國際競爭優(yōu)勢。這主要是因為：（1）在國際競爭中具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品往往是具有壟斷優(yōu)勢的產(chǎn)品，而我國的勞動密集型產(chǎn)品在國際競爭中并不具有壟斷優(yōu)勢；（2）我國出口的勞動密集型產(chǎn)品加工程度低，技術(shù)含量和產(chǎn)品質(zhì)量不高，這種中低檔次的勞動密集型工業(yè)制成品與發(fā)達(dá)國家高技術(shù)工業(yè)制成品交換的貿(mào)易條件越來越惡化；（3）發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家歧視性的貿(mào)易政策使我國勞動密集型產(chǎn)品受到諸多壁壘的阻礙，在國際市場上發(fā)展的空間越來越有限。因此，我國要確立把比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換為競爭優(yōu)勢的外貿(mào)戰(zhàn)略。
2、不斷進(jìn)行創(chuàng)新，保持技術(shù)領(lǐng)先地位是一國在國際貿(mào)易中獲得利益最大化的有效途徑
由國際產(chǎn)品生命周期理論可以推知：創(chuàng)新國是國際貿(mào)易利益的最大獲益者。這是因為：在產(chǎn)品的新生期和成長期，創(chuàng)新國以其技術(shù)優(yōu)勢壟斷了國內(nèi)和國際市場，因而可以獲得大量超額壟斷利潤；在產(chǎn)品的成熟期進(jìn)入所謂的“大規(guī)模生產(chǎn)”階段，創(chuàng)新國可以獲得巨額規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；在產(chǎn)品的銷售下降期和讓與期，創(chuàng)新國在國外投資建廠，輸出其知識產(chǎn)權(quán)和品牌，延長其產(chǎn)品的生命周期，在國際市場上繼續(xù)賺取利潤。因此，走在創(chuàng)新前列，率先發(fā)動產(chǎn)業(yè)革命的國家會異軍突起，成為新一輪世界經(jīng)濟(jì)增長的火車頭。目前，我國工業(yè)制成品技術(shù)多是引進(jìn)，自主創(chuàng)新較少，造成我國制成品特別是高技術(shù)產(chǎn)品對跨國公司的技術(shù)依賴，這是我國對外貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量提高和結(jié)構(gòu)升級的障礙。所以，實施創(chuàng)新戰(zhàn)略，強(qiáng)化本國技術(shù)創(chuàng)新，將是形成我國競爭優(yōu)勢的當(dāng)務(wù)之急。
3、發(fā)展高層次的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，是提高對外貿(mào)易競爭力的重要手段
隨著國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在給各貿(mào)易國帶來貿(mào)易利益的同時，還加快了科學(xué)技術(shù)管理經(jīng)驗、企業(yè)家精神在不同國家同一行業(yè)內(nèi)的傳播和擴(kuò)散，給同類產(chǎn)品生產(chǎn)上檔次提供信息，并通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)，實現(xiàn)不同國家在產(chǎn)品層次上的分工，實現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)的國際化，從而促進(jìn)一國主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而推動一國的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級。由此可見，提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，是提高對外貿(mào)易競爭力的重要手段。目前，我國的貿(mào)易格局基本上還是建立在以比較利益為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則較不發(fā)達(dá)，這種貿(mào)易格局阻礙了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，影響了我國的競爭力。因此，加快發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)我國與發(fā)達(dá)國家之間同水平差異產(chǎn)品之間的貿(mào)易，是形成對外貿(mào)易競爭優(yōu)勢的重要途徑。
4、政府在增強(qiáng)國際貿(mào)易競爭優(yōu)勢中起著重要作用
根據(jù)戰(zhàn)略性貿(mào)易理論，對于高科技產(chǎn)業(yè)在關(guān)稅和其他方面政府給予適度保護(hù)，將有利于頂住外國進(jìn)口產(chǎn)品的強(qiáng)大沖擊，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提高，有利于培育產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢和國家競爭優(yōu)勢。國家的戰(zhàn)略性貿(mào)易性政策，還能促使企業(yè)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低成本，提高競爭力，并帶來外部經(jīng)濟(jì)。
三、中國對外貿(mào)易的新戰(zhàn)略：創(chuàng)新競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略
在國際貿(mào)易理論創(chuàng)新不斷，知識經(jīng)濟(jì)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的條件下，為了適應(yīng)時代的發(fā)展，我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略也必須適時創(chuàng)新。筆者認(rèn)為，我國對外貿(mào)易的新戰(zhàn)略應(yīng)選擇創(chuàng)新競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略。所謂創(chuàng)新競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略，就是以競爭優(yōu)勢為導(dǎo)向，以創(chuàng)新為動力，以發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)為手段，以追求可持續(xù)發(fā)展為目的的貿(mào)易戰(zhàn)略。
1、積極促進(jìn)制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新和經(jīng)營策略創(chuàng)新，形成我國的競爭優(yōu)勢
國際貿(mào)易新理論認(rèn)為：一國興衰的根本在于能否在國際市場上取得競爭優(yōu)勢，而競爭優(yōu)勢的形成又在于一國是否具有創(chuàng)新能力和促進(jìn)創(chuàng)新的機(jī)制。因此，中國要想提高國際競爭力，獲得更多的貿(mào)易利益，必須對制度、科技和經(jīng)營管理等進(jìn)行全面創(chuàng)新。
（1）在制度創(chuàng)新方面：就涉外經(jīng)濟(jì)管理制度而言，應(yīng)由行政管理型向服務(wù)管理型轉(zhuǎn)變。為此，要完善進(jìn)出口商品管理體制，使配額和許可證招標(biāo)制度等符合統(tǒng)一、科學(xué)、公開和規(guī)范化規(guī)則；同時，建立與完善反傾銷、反補(bǔ)貼、反不正當(dāng)競爭和反壟斷法規(guī)，創(chuàng)造公平、合理的競爭環(huán)境；就企業(yè)制度創(chuàng)新而言，要堅持“以人為本”的原則，大膽創(chuàng)新用人機(jī)制、分配機(jī)制和激勵機(jī)制。制度的合理與完善會使分工優(yōu)勢更加明顯，增強(qiáng)一國的競爭優(yōu)勢。
（2）在科技創(chuàng)新方面：要推進(jìn)國家創(chuàng)新體系建設(shè)，發(fā)揮風(fēng)險投資的作用，形成促進(jìn)科技創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的資本運(yùn)作和人才匯集機(jī)制；要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究，推進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新和系統(tǒng)集成，不斷增加出口商品的技術(shù)含量，不斷實現(xiàn)產(chǎn)品的更新?lián)Q代，積極研制和開發(fā)新產(chǎn)品，形成高技術(shù)投入高附加值產(chǎn)品出口高收入高積累高增長高技術(shù)投入的良性循環(huán)，改善我國的貿(mào)易條件，防止出現(xiàn)由于大規(guī)模出口導(dǎo)致“不幸的增長”。
（3）在經(jīng)營策略創(chuàng)新方面：要實施經(jīng)營高效策略。所謂經(jīng)營高效策略是指一國通過低成本高效率地向國際市場提品或服務(wù)而營造優(yōu)勢的一種策略，與傳統(tǒng)的成本領(lǐng)先策略不同，經(jīng)營高效策略不僅要求一國想方設(shè)法降低出口成本，而且特別強(qiáng)調(diào)對國際市場需求的變動作出反應(yīng)，營造速度領(lǐng)先和成本領(lǐng)先的雙重優(yōu)勢。
2、大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，形成高技術(shù)出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)
競爭優(yōu)勢理論認(rèn)為：競爭優(yōu)勢來源于有競爭力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，國家競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，要在對外貿(mào)易中獲得更大的比較利益，必須致力于調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化程度的提高，全球競爭突出表現(xiàn)為高科技水平的競爭，由此帶來世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，表現(xiàn)為世界貿(mào)易格局上就顯現(xiàn)出各國出口商品結(jié)構(gòu)的知識、技術(shù)密集化。因此，在未來競爭中，最具競爭力的產(chǎn)業(yè)就是高科技產(chǎn)業(yè)，誰能在高科技產(chǎn)業(yè)占有一席之地，誰就能成為佼佼者。另外依據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，能促進(jìn)發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間同種類差異產(chǎn)品之間的貿(mào)易，是提高對外貿(mào)易競爭力的重要途徑。因此，中國要想由一個貿(mào)易大國成為一個貿(mào)易強(qiáng)國，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是一個關(guān)鍵。
發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要堅持有所為、有所不為的原則，有選擇、有重點(diǎn)地加快電子信息、生物工程、新材料和航空航天等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；要綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)和法律手段，扶植高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；要全方位改革現(xiàn)行教育體制，實現(xiàn)教育與經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合，通過加強(qiáng)素質(zhì)教育和提倡終身教育提高全民的科技文化素質(zhì)；要建立高效的人才激勵機(jī)制，為高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供智力支持。由此創(chuàng)造出適合高技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展的宏觀環(huán)境，以產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動高技術(shù)產(chǎn)品的出口。
3、堅持“引進(jìn)來”和“走出去”相結(jié)合，由貿(mào)易大國邁向貿(mào)易強(qiáng)國
在經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展，全球貿(mào)易自由化步伐進(jìn)一步加快的世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中，我國的對外貿(mào)易也應(yīng)按照發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)的思路加以考慮。首先，要依據(jù)國際競爭優(yōu)勢理論，堅持以質(zhì)取勝的戰(zhàn)略，提高出口商品和服務(wù)的競爭力；其次，要以產(chǎn)品生命周期理論為指導(dǎo)，一方面吸引外商直接投資，另一方面鼓勵和支持有創(chuàng)新能力的企業(yè)對外投資，實施“走出去”戰(zhàn)略，充分利用國內(nèi)外兩種資源和兩個市場，優(yōu)化資源配置；再次，要重視產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，實施市場多元化戰(zhàn)略，開拓新興市場，努力擴(kuò)大出口，只有這樣，才能使一個追趕型的中國盡快成為貿(mào)易強(qiáng)國。
4、實行政府適度保護(hù)政策。
我國是一個發(fā)展中國家，缺乏國際競爭優(yōu)勢，客觀上要求實行適度貿(mào)易保護(hù)，這與傳統(tǒng)的保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的理論是相吻合的。另外根據(jù)戰(zhàn)略性貿(mào)易理論，應(yīng)該對高科技產(chǎn)業(yè)給予適度保護(hù)和扶持，因為高科技產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的正外部性，該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會推動一國技術(shù)水平的整體提高，增強(qiáng)一國的國際競爭力。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 邁克爾?波特：《國家競爭優(yōu)勢》，華夏出版社，2002年。
[2] 謝娟：“比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的對比研究”，《國際經(jīng)貿(mào)探索》2001年第4期。
第5篇：對外貿(mào)易戰(zhàn)略范文
【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；貿(mào)易效應(yīng)；戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變
1.知識產(chǎn)權(quán)下的對外貿(mào)易發(fā)展特征
（1）對外貿(mào)易發(fā)展呈全球化與知識化趨勢
對外貿(mào)易從單一的有形貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向多元的貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易；貿(mào)易標(biāo)的也從原料向工業(yè)制成品轉(zhuǎn)化；從有形物轉(zhuǎn)讓向知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)化；貿(mào)易優(yōu)勢也從傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢發(fā)展模式逐步向以知識技術(shù)密集型產(chǎn)品和以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為支撐的競爭優(yōu)勢以及知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢發(fā)展模式轉(zhuǎn)化。
（2）知識產(chǎn)權(quán)與對外貨物貿(mào)易及服務(wù)貿(mào)易聯(lián)系緊密
隨著對外貿(mào)易的知識化和知識產(chǎn)權(quán)的全球化發(fā)展，國際貨物貿(mào)易中的商品種類繁多，其中絕大多數(shù)商品都涉及商標(biāo)或原產(chǎn)地標(biāo)記；使貨物貿(mào)易中高知識產(chǎn)權(quán)價值的產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅速，甚至許多高新技術(shù)產(chǎn)品不僅涉及商標(biāo)、版權(quán)，又涉及商業(yè)秘密和專利。來自非法渠道的商品則大都有假冒商標(biāo)及盜版等侵權(quán)問題。同時對外服務(wù)貿(mào)易（包括技術(shù)貿(mào)易）的發(fā)展往往以知識產(chǎn)權(quán)、高新技術(shù)作為主要手段，其標(biāo)的主要是工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)，知識產(chǎn)權(quán)直接帶動著對外際服務(wù)貿(mào)易的繁榮和發(fā)展。
（3）知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展為一種全新的國際貿(mào)易方式
知識產(chǎn)權(quán)不僅滲透到對外貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易之中，直接影響著貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的開展，而且逐漸發(fā)展成為一種獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易形式可以作為商品進(jìn)行貿(mào)易。
2.知識產(chǎn)權(quán)與對外貿(mào)易的相關(guān)性檢驗與回歸分析
（1）知識產(chǎn)權(quán)與對外貿(mào)易的相關(guān)性檢驗
根據(jù)2000一2010年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)（見表1），測算知識產(chǎn)權(quán)和對外貿(mào)易之間的相關(guān)系數(shù)。下面我們擬采用回歸分析方法檢驗兩組變量之間的相關(guān)性。設(shè)兩變量之間的相關(guān)系數(shù)為R，根據(jù)統(tǒng)計學(xué)原理，當(dāng)R＞0時，二者正相關(guān)；反之，為負(fù)相關(guān)。恒有R＜=l，且當(dāng)R趨近于1時，二者之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系；當(dāng)R趨近于0時，二者的線性關(guān)系不明顯或者完全呈現(xiàn)非線性關(guān)系。我們利用2000年以來我國貿(mào)易總額、年專利申請量和專利授權(quán)量的年度數(shù)據(jù)，求得專利和貿(mào)易的泊松相關(guān)系數(shù)R都在0.7以上，可知，專利申請量和國際貿(mào)易之間存在著十分緊密的依存關(guān)系。
（數(shù)據(jù)來源：中國知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計信息和SOSOHOO搜數(shù)）
（2）對外貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展關(guān)系的回歸分析
關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)對對外貿(mào)易增長的作用評估中，我們采用縱向的時間序列進(jìn)行宏觀分析，以檢驗知識產(chǎn)權(quán)對對外貿(mào)易增長是否具有持續(xù)的促進(jìn)作用?？紤]到對外貿(mào)易（Y）的發(fā)展與當(dāng)時的技術(shù)知識聯(lián)系緊密，同時又植根于一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展土壤之中，我們用當(dāng)年國家專利申請量（X1）代表整體技術(shù)水平，當(dāng)國家GDP（X2）代表總體經(jīng)濟(jì)狀況，建立模型得：LnY=a0+a1LnX1+a2LnX2利用2000年以來貿(mào)易和專利的年度時序數(shù)據(jù)，對模型進(jìn)行回歸，
得lnY=-2.013+0.188LnX1+0.876LnX2（方程1―l）
（-1.752）（4.905）（7.129）
R^2=0.990F=912.817DW=1.192
統(tǒng)計學(xué)和計量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗：回歸方程的F統(tǒng)計值和T統(tǒng)計值都遠(yuǎn)大于臨界值，說明方程和變量都非常顯著；擬合優(yōu)度非常高，回歸方程的方差解釋能力高達(dá)99.3%；而對于DW值為1.192，查表得1.1=dl＜DW＜du=l.54，此時殘差的自相關(guān)性無法判斷。回歸模型表明，在2000-2010年期間，我國專利申請量每增加0.184%，對外貿(mào)易總額就會相應(yīng)地增加1%；GDP每增長.08%，也將帶來貿(mào)易增長1%?？梢?，對外貿(mào)易的發(fā)展與當(dāng)時的專利申請量以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況密切相關(guān)。知識產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r很大程度上影響著對外貿(mào)易的發(fā)展情況。
3.知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略下的我國對外貿(mào)易發(fā)展策略分析
我國的對外貿(mào)易的發(fā)展仍處于初級階段，應(yīng)進(jìn)一步分層次全方位地制定發(fā)展戰(zhàn)略與實施策略。形成在宏觀戰(zhàn)略指導(dǎo)下，地方區(qū)域政府和行業(yè)聯(lián)合應(yīng)對，企業(yè)主動出擊的三方動態(tài)協(xié)調(diào)的發(fā)展局面，使在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的這種大背景下貿(mào)易得到進(jìn)一步的快速發(fā)展。
（1）宏觀對策
從宏觀戰(zhàn)略層面上看，通過國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施，可以解決對外貿(mào)易中的全局性、制度性和政策性問題，為行業(yè)和企業(yè)等組織的對外貿(mào)易創(chuàng)造良好的制度和市場環(huán)境，提供相應(yīng)的服務(wù)。積極采用國際標(biāo)準(zhǔn)并參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定，為我國產(chǎn)品順利進(jìn)入國際市場創(chuàng)造條件。
（2）中觀對策
從中觀層面上看，通過實施政府主導(dǎo)、企業(yè)聯(lián)合的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易戰(zhàn)略，可以解決影響行業(yè)競爭能力和政府、企業(yè)共同關(guān)心的重大問題，實現(xiàn)共贏。而通過實施部門、區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，則可以利用一定地域內(nèi)的特有資源，開發(fā)獨(dú)特自主的知識產(chǎn)權(quán)。
（3）微觀層面
從微觀層面上來說，我國外貿(mào)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識并制定自身的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。首先，應(yīng)加強(qiáng)與當(dāng)?shù)卣托袠I(yè)之間的溝通，準(zhǔn)確把握行業(yè)發(fā)展方向。其次，制造企業(yè)應(yīng)從長遠(yuǎn)出發(fā)，增加科技投入，注重開發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)，形成獨(dú)立的、自主的技術(shù)創(chuàng)新能力，使自身獲得更多的知識產(chǎn)權(quán)，才能從根本上規(guī)避和跨越發(fā)達(dá)國家構(gòu)筑的知識產(chǎn)權(quán)壁壘。再次，設(shè)立獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，提高應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟的能力。最后，要充分利用知識產(chǎn)權(quán)壁壘的時間、技術(shù)和地域等限制和動態(tài)變化性，通過本土化的創(chuàng)新設(shè)計和組合，將對方的核心專利改進(jìn)為更適合本土市場的創(chuàng)新，并形成相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
綜上所述，我國在已成為貿(mào)易大國的背景下，只有從宏觀、中觀和微觀多層次多角度地全面實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展對外貿(mào)易，使各層次協(xié)調(diào)發(fā)展，才能實現(xiàn)對外貿(mào)易的快速發(fā)展，實現(xiàn)從貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國的順利轉(zhuǎn)變。
參考文獻(xiàn)：
[1]程偉,祝鵬飛.基于經(jīng)濟(jì)全球化的知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易發(fā)展關(guān)聯(lián)研究[M].科技管理研究,2010.
[2]馮漢橋.論國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)聯(lián)性[M].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011.
[3]余麗娟.全球化背景下知識產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易效應(yīng)研究[J].中南大學(xué),2005.
作者簡介：
第6篇：對外貿(mào)易戰(zhàn)略范文
隨著世界經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，帶來了諸如資源短缺、環(huán)境污染、臭氧層被破壞、全球氣候變暖、生態(tài)失衡等一系列世界性環(huán)境惡化問題，特別是涉及全球環(huán)境的臭氧層耗竭與生物多樣性缺失，以及環(huán)境污染對食物鏈的危害等，使人類認(rèn)識到環(huán)境污染、自然生態(tài)系統(tǒng)失衡，最終將危及人類自身的生存和發(fā)展。同時，由于環(huán)境所具有的外部性特點(diǎn)，使得某一地區(qū)的環(huán)境破壞產(chǎn)生的污染，可通過空氣、河流、貿(mào)易以及人員的流動而造成地區(qū)性和全球性環(huán)境外部性問題。因此，自1970年代以來，全球聚焦環(huán)境生態(tài)保護(hù)，并演化為當(dāng)代全球綠色浪潮，主要表現(xiàn)在：
——國際性組織高度重視。1950年代之前，涉及環(huán)境保護(hù)的國際公約才6個，目前已制定簽署了180多個，其中20多個含有貿(mào)易條款。這些成就的獲得，得力于聯(lián)合國、聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署、GATT/WTO、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等國際性組織的推動。聯(lián)合國于1972年6月在瑞典首都斯德哥爾摩召開第一屆環(huán)境大會，發(fā)表了著名的《人類環(huán)境宣言》，從此拉開了全球環(huán)境合作的序幕。1992年6月聯(lián)合國在巴西里約熱內(nèi)盧召開的世界環(huán)境與發(fā)展大會有全世界178個國家的118位國家首腦和萬余名政府官員參加。會議通過了《21世紀(jì)議程》、《里約熱內(nèi)盧環(huán)境與發(fā)展宣言》等重要文件。這次大會是人類發(fā)展史上有關(guān)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展問題的里程碑。GATT/WTO高度重視環(huán)境問題，在其《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》、《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》、《農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》、《實施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》、《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》等一系列文件中，均包含相應(yīng)的環(huán)境政策。在WTO宗旨中，增加了環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容。同時，在WTO組織結(jié)構(gòu)內(nèi)設(shè)立“貿(mào)易與環(huán)境委員會”，直屬總理事會。許多國際環(huán)境公約對以往國際貿(mào)易中忽視的環(huán)境問題進(jìn)行了規(guī)范，增加了貿(mào)易在內(nèi)的制裁條款。
——政府組織大力推動。生態(tài)政治化與政治生態(tài)化是推動政府組織重視生態(tài)環(huán)境問題的原動力。在許多國家，特別在發(fā)達(dá)國家，生態(tài)環(huán)境問題不只是生態(tài)環(huán)境問題，而是政黨政治問題。在選擇政黨特別是執(zhí)政黨時，選民往往以該黨的生態(tài)理念、環(huán)保政策為重要考量標(biāo)準(zhǔn)。因而各國政黨、政府或首腦日益重視環(huán)保問題，在執(zhí)政中更加重視培育國家的可持續(xù)發(fā)展能力。
在這種背景之下，許多國家的政府積極推動環(huán)境立法，實施綠色技術(shù)，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，制定綠色貿(mào)易壁壘。如美國、歐盟、日本等制定出臺了一系列綠色設(shè)計、綠色生產(chǎn)、綠色包裝、綠色運(yùn)輸、綠色貿(mào)易、綠色消費(fèi)、廢物綠色回收處理的法律法規(guī)。
——民眾環(huán)保意識提高（發(fā)達(dá)國家尤甚），消費(fèi)心理、消費(fèi)行為偏好“綠色”。同時，企業(yè)順應(yīng)民眾“綠色”偏好，生產(chǎn)“綠色”產(chǎn)品。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查，67%的荷蘭人、77%的美國人、94%的加拿大人、82%的德國人以及多數(shù)日本人在購物時，會選擇“綠色”產(chǎn)品。另據(jù)統(tǒng)計，1990年新產(chǎn)品中，只約有5%的“綠色”產(chǎn)品，到了1996年，這一比重上升到60%左右。
——ISO14000系列標(biāo)準(zhǔn)的頒布、實施與推廣。由于許多國家的環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)本國國情制定的，在跨境使用時常易引發(fā)糾紛與摩擦。這點(diǎn)在國際貿(mào)易領(lǐng)域體現(xiàn)尤甚。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織為了統(tǒng)一全球環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)，緩解、消除由此引發(fā)的糾紛與摩擦，1997年實施了國際統(tǒng)一的環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)——ISO14000系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)。包含環(huán)境管理系統(tǒng)、環(huán)境考核、環(huán)境標(biāo)志、環(huán)境行為評估、產(chǎn)品生命周期分析等廣泛領(lǐng)域。全球環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一與實施，極大地推動了世界性環(huán)保運(yùn)動的深化。目前，許多國家已經(jīng)或正在著手將ISO14000系列環(huán)境管理國際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為國家標(biāo)準(zhǔn)。
二、綠色貿(mào)易壁壘的主要表現(xiàn)類型
所謂綠色貿(mào)易壁壘，是指在國際貿(mào)易領(lǐng)域，進(jìn)口國以保護(hù)環(huán)境、資源以及維護(hù)人類健康的名義，憑借其經(jīng)濟(jì)、科技優(yōu)勢，通過立法或制訂嚴(yán)格的強(qiáng)制性、高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及利用國際社會已制定的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與貿(mào)易的國際性公約，對來自外國的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行限制、制裁的手段和措施。綠色貿(mào)易壁壘本是協(xié)調(diào)環(huán)境與貿(mào)易兩者關(guān)系的共生物，但其在國際貿(mào)易的實踐中，卻被某些發(fā)達(dá)國家所濫用，越來越發(fā)展成為取代關(guān)稅壁壘而成為非關(guān)稅壁壘的主要形式，并成為新的國際貿(mào)易保護(hù)主義的工具，頻頻引發(fā)貿(mào)易糾紛與沖突。
由于綠色貿(mào)易壁壘具有名義合理、內(nèi)容廣泛、形式合法、方式隱蔽、手段靈活等組合特點(diǎn)，從而為發(fā)達(dá)國家借環(huán)保之名，行貿(mào)易保護(hù)之實提供了方便。實施以來，引發(fā)的雙邊或多邊貿(mào)易沖突、貿(mào)易摩擦日益增多，越來越激化了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在環(huán)保－貿(mào)易問題利益上的矛盾。目前，綠色貿(mào)易壁壘在國際貿(mào)易理論和實務(wù)中，主要呈現(xiàn)以下7種類型：
1、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是各國根據(jù)本國經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展的水平制定。由于發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、技術(shù)水平高、消費(fèi)購買力強(qiáng)、市場容量大，其他國家都想把產(chǎn)品和服務(wù)打入發(fā)達(dá)國家市場，以謀求更多的貿(mào)易利益。而發(fā)達(dá)國家憑借其上述優(yōu)勢，在環(huán)保、人類健康的旗號下，通過國內(nèi)立法或其控制的國際性、區(qū)域性組織立法，以限制國外產(chǎn)品或服務(wù)的輸入。如ISO14000系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)是由發(fā)達(dá)國家控制的國際標(biāo)準(zhǔn)化組織制定的，許多發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)保現(xiàn)狀較難達(dá)到。雖然這套標(biāo)準(zhǔn)是一種自愿性的標(biāo)準(zhǔn)，但在國際貿(mào)易實務(wù)中，不符合這套系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品很難進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場。
2、綠色環(huán)境標(biāo)志（標(biāo)簽）。綠色環(huán)境標(biāo)志是依據(jù)有關(guān)的環(huán)境法律和標(biāo)準(zhǔn)，由政府部門及其指定的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，按照嚴(yán)格的程序確認(rèn)并頒發(fā)給廠商附印于產(chǎn)品及包裝上的一種標(biāo)志。這種標(biāo)志向消費(fèi)者證明該產(chǎn)品從研制、開發(fā)、生產(chǎn)、消費(fèi)、回收處理的各個環(huán)節(jié)均符合環(huán)保要求，對環(huán)境或健康無害或危害極小。它是國際貿(mào)易中的“綠色通行證”。發(fā)展中國家的產(chǎn)品，在取得發(fā)達(dá)國家頒發(fā)的綠色環(huán)境標(biāo)志的情況下，才能比較順利地進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場。1978年原西德率先實行環(huán)境標(biāo)志制度，推出“籃色天使”的標(biāo)簽。隨后，北歐四國、歐盟、加拿大、日本等推出了相應(yīng)的綠色環(huán)境標(biāo)簽。
由于綠色環(huán)境標(biāo)志是各國國內(nèi)環(huán)境政策的產(chǎn)物，在國際貿(mào)易中容易構(gòu)成潛在的貿(mào)易歧視和現(xiàn)實的貿(mào)易沖突。尤其當(dāng)環(huán)境標(biāo)志起到誘導(dǎo)消費(fèi)者的選擇，并影響出口產(chǎn)品的市場份額時，它就起到了貿(mào)易壁壘的作用。目前，世界上已有50多個國家實施了環(huán)境標(biāo)志制度。
3、綠色衛(wèi)生檢疫制度。GATT烏拉圭回合通過了《衛(wèi)生與動植物衛(wèi)生措施協(xié)議》，該協(xié)議規(guī)定了一整套有關(guān)衛(wèi)生與動植物衛(wèi)生檢疫的國際標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)定成員國人畜食物為免遭污染物、毒素、添加劑影響，確保人類健康免遭進(jìn)口動植物攜帶疾病的傷害，有權(quán)采用相應(yīng)的管制措施。但該協(xié)議同時要求各成員國政府做到提高透明度、非歧視標(biāo)所需程度。明確規(guī)定各國在制定本國衛(wèi)生與動植物衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)時應(yīng)以國際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)。在實際操作中，發(fā)達(dá)國家往往將它用來控制外國特別是發(fā)展中國家產(chǎn)品入境的重要工具。
4、綠色包裝制度。指規(guī)范商品包裝（物）、包裝材料要符合節(jié)約資源，減少廢棄物、易于回收使用或自然分解，不污染環(huán)境要求的有關(guān)包裝方面的法律、規(guī)章。在發(fā)達(dá)國家，為推行綠色包裝，各國紛紛制定相應(yīng)的法律、規(guī)章，賦予“綠色包裝”以強(qiáng)制約束力。例如，日本頒布并強(qiáng)制推行《回收條例》、《廢棄物清除條件修正案》；德國頒布了《德國包裝廢棄物處理的法令》；英國包裝材料重新使用的法令要求2000年前使包裝廢棄物的50-75%重新使用；美國規(guī)定了包裝廢棄物處理的減量、重復(fù)使用、再生、焚化、填埋5項優(yōu)先順序指標(biāo)；丹麥要求所有進(jìn)口的啤酒、礦泉水、軟性飲料一律使用可再裝的容器。一些國家為推行綠色包裝，還利用稅收優(yōu)惠或處罰等經(jīng)濟(jì)手段鼓勵回收使用再生包裝材料。
5、綠色關(guān)稅和市場準(zhǔn)入。綠色關(guān)稅是指進(jìn)口國以環(huán)境保護(hù)和人類健康為由，對其認(rèn)定的污染環(huán)境、危害健康的進(jìn)口產(chǎn)品，除了課征正常進(jìn)口關(guān)稅外，再另外加征環(huán)境進(jìn)口附加稅。市場準(zhǔn)入是指進(jìn)口國以污染環(huán)境、危害人類健康以及違反有關(guān)國際環(huán)境公約或國內(nèi)環(huán)境法律、規(guī)章而采用的限制外國產(chǎn)品進(jìn)口的措施。1993年7月，德國頒布了第一個禁止在紡織品上使用20種偶氮染料等致癌化學(xué)品的法律。從1998年4月1日起在德國境內(nèi)禁止出售在生產(chǎn)過程中使用含違禁物質(zhì)染料的紡織品。美國、歐盟也出臺了禁止紡織品、服裝進(jìn)口中含有害物質(zhì)的規(guī)定。1994年美國環(huán)保署規(guī)定，進(jìn)口汽油中硫、苯等有害物質(zhì)必須低于有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，否則禁止進(jìn)口。
6、綠色補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼。指一些國家特別是發(fā)展中國家在財稅上補(bǔ)貼出口企業(yè)，或在出口產(chǎn)品成本中末包含環(huán)境與資源消耗成本（環(huán)境成本外部化），或在國際貿(mào)易中實行較低的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，從而使產(chǎn)品價格明顯低于進(jìn)口國同類產(chǎn)品價格，影響進(jìn)口國同類產(chǎn)品的市場競爭能力，招致進(jìn)口國采取反綠色補(bǔ)貼措施。2001年初，美國就以綠色補(bǔ)貼為由，對來自巴西的人造橡膠鞋和來自加拿大的速凍豬肉提出了反補(bǔ)貼。
7、綠色貿(mào)易制裁。指對違反國際環(huán)境保護(hù)、瀕臨絕種野生動植物國際貿(mào)易保護(hù)公約等，而導(dǎo)致環(huán)境污染、野生動植物多樣性缺失的行為，所采取的一種貿(mào)易制裁措施。如1994年，克林頓援引美國國內(nèi)法《培利修正案》，以臺灣使用犀牛角與虎骨等野生動物器官做中藥材而認(rèn)定其保護(hù)野生動物不力，違反了有關(guān)國際公約為由，對臺灣農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易制裁，限制臺灣的鱷魚皮、珊瑚等產(chǎn)品進(jìn)口，造成約2500萬美元的損失。
三、綠色貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的影響
（一）對出口商品結(jié)構(gòu)的影響
我國對外出口貿(mào)易出口商品結(jié)構(gòu)不合理的缺陷。出口商品中勞動、資本密集產(chǎn)品比重高，大多技術(shù)含量、檔次不高。雖然近年來機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品在我國出口總額中的比重不斷上升，在一定程度上優(yōu)化了出口商品結(jié)構(gòu)。但從具體出口產(chǎn)品類別分析，出口的機(jī)電產(chǎn)品大多是低附加值產(chǎn)品，供給高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主角多為在華外商投資企業(yè)。出口商品結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，決定了我國對外出口貿(mào)易容易受到綠色貿(mào)易壁壘的影響和沖擊。我國受綠色貿(mào)易壁壘影響和沖擊的出口商品主要涉及農(nóng)產(chǎn)品和食品、輕紡（服裝）產(chǎn)品、醫(yī)藥產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品等類別。特別是發(fā)達(dá)國家和地區(qū)法規(guī)中規(guī)定的食品中的農(nóng)藥殘留量，陶瓷產(chǎn)品的含鉛量，皮革的PCP殘留量，機(jī)電產(chǎn)品、玩具的安全性指標(biāo)，煙草中的有機(jī)氯含量，包裝物的可回收性指標(biāo)，汽車廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)，紡織品、服裝染料有害物質(zhì)指標(biāo)，保護(hù)臭氧層的受控物質(zhì)等標(biāo)準(zhǔn)使中國的凍肉、茶葉、保鮮蔬菜、紡織品、服裝、油漆、涂料、建筑材料、清潔用品，紙張、紙制品、電池與保護(hù)臭氧層的受控物質(zhì)及其產(chǎn)品（如含氟里昂的空調(diào)、冰箱等）、機(jī)電產(chǎn)品、鞋類、橡膠制品等出口商品遭受較大的沖擊。1989年中國出口日本的綠茶因農(nóng)藥殘留量超標(biāo)而被退貨，蘑菇罐頭因存在葡萄球菌腸毒素污染而被美國扣留。
（二）對出口市場的影響
自90年代以來，我國一直注意出口市場多元化的問題，也取得一定的成效。像2001年我國外貿(mào)出口總額比2000年增長6.8%，但對拉丁美洲卻增長了14.6%，對非洲增長了19.1%。由于這兩個區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低，購買力不高，實際出口總值卻不多。目前，我國出口重心仍然集中在歐美日等發(fā)達(dá)地域。2001年我國外貿(mào)出口總額2661.5億美元，其中：出口美國524.8億多美元，占出口總額20.4%；出口日本449.57億美元，占16.9%；出口歐盟409億美元，占15.37%。以上三者共18個國家就占我國外貿(mào)出口總額的52.67%。國家是全球環(huán)保意識最強(qiáng)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)最高、環(huán)保執(zhí)法最嚴(yán)，因而其綠色貿(mào)易壁壘種類最多，限制與懲罰性措施最嚴(yán)。僅歐盟1996年禁止進(jìn)口的非綠色產(chǎn)品價值就達(dá)220億美元，發(fā)展中國家占90%以上。因此，隨著綠色貿(mào)易壁壘在國際貿(mào)易領(lǐng)域越來越廣泛的應(yīng)用，而我國出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化非一朝一夕就可達(dá)到，中短期內(nèi)必然對我國產(chǎn)品的出口市場特別是發(fā)達(dá)國家的出口市場產(chǎn)生嚴(yán)峻的沖擊，如不采取積極應(yīng)對措施，我國在發(fā)達(dá)國家的出口市場份額就可能停滯不前甚至出現(xiàn)萎縮。像2001年我國家用陶瓷器皿、玩具、合成短纖與棉混紡機(jī)織物的出口即受綠色貿(mào)易壁壘影響，出口值分別比2000年下降22.1%、7.4%、10.6%。
（三）對出口貿(mào)易增長速度的影響
改革開放以來，我國對外出口貿(mào)易保持了近20年的兩位數(shù)持續(xù)增長速度。1978-1996年，我國外貿(mào)出口以年增15%以上的速度增長。1997年以后，外貿(mào)出口增長速度明顯放緩，其原因除了出口基數(shù)、金融危機(jī)對世界經(jīng)濟(jì)沖擊外，主要因素就是綠色貿(mào)易壁壘日益成為國際貿(mào)易保護(hù)主義新的重要工具而被廣泛應(yīng)用。2001年，我國外貿(mào)出口總額增長6.8%。這個速度的取得，在一定程度上是靠在華外商投資企業(yè)出口拉動，機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品出口尤其如此。不難預(yù)見，今后影響國際貿(mào)易的環(huán)境規(guī)則將日益增多。貿(mào)易與環(huán)境問題將是未來國際貿(mào)易談判中最棘手的議題，在當(dāng)前國際貿(mào)易游戲規(guī)則由富國制定的背景下，廣大發(fā)展中國家成為國際貿(mào)易中環(huán)境條款的最大直接受害者將是不爭的事實。我國作為最大發(fā)展中國家，出口貿(mào)易已經(jīng)深受綠色貿(mào)易壁壘之累，在未來相當(dāng)長的時期內(nèi)，期待我國出口貿(mào)易重現(xiàn)1978-1996年的輝煌是不現(xiàn)實的。
（四）對出口成本和經(jīng)濟(jì)效益的影響
綠色貿(mào)易壁壘的影響涉及產(chǎn)品本身和出口貿(mào)易的各個環(huán)節(jié)，從產(chǎn)品研制開發(fā)、生產(chǎn)加工、包裝、儲藏運(yùn)輸?shù)戒N售、廢棄物回收處理等。由于我國出口商品中，勞動密集型產(chǎn)品比重較大，其競爭優(yōu)勢在于成本低、價格便宜。綠色貿(mào)易壁壘的實施，使出口商品的研制開發(fā)成本、生產(chǎn)成本、包裝成本、流通成本、認(rèn)證檢驗成本等開支提高。出口商品環(huán)境成本內(nèi)部化（出口商品成本中包含環(huán)境成本），大幅度地提高了出口商品成本，換匯成本提高，改變了以往的貿(mào)易條件和比較競爭優(yōu)勢，影響了外貿(mào)出口的經(jīng)濟(jì)效益。僅以出口商品包裝為例，我國出口商品包裝與發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)相差較大。從1998年開始，美國、加拿大、英國、歐盟單方面對我國出口商品的木質(zhì)包裝進(jìn)行嚴(yán)格的檢疫處理或?qū)嵤┬碌目量痰臋z疫口商品成本就將增加20%左右。
（五）對國際貿(mào)易關(guān)系的影響
1990年代中期以來，發(fā)達(dá)國家基于自身的利益，屢屢打著環(huán)保的旗號，采取單方面的貿(mào)易措施，限制外國特別是發(fā)展中國家產(chǎn)品的進(jìn)口，頻頻引發(fā)雙邊或多邊貿(mào)易摩擦與糾紛。
我國是發(fā)展中國家，與發(fā)達(dá)國家的差距是明顯的。出口商品經(jīng)常受到進(jìn)口國特別是發(fā)達(dá)國家設(shè)置的綠色貿(mào)易壁壘的沖擊。許多出口商品被銷毀、退貨、禁止進(jìn)口，不僅使我國蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且引發(fā)我國與進(jìn)口國之間的貿(mào)易摩擦與糾紛，嚴(yán)重的引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，對雙邊、多邊貿(mào)易關(guān)系甚至外交關(guān)系產(chǎn)生消極影響。
但是在看到綠色貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的負(fù)面影響的同時，也要看到其推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)升級，保護(hù)環(huán)境實行可持續(xù)發(fā)展積極影響的一面。
四、我國外貿(mào)應(yīng)對全球綠色貿(mào)易壁壘的對策
首先，要認(rèn)真組織對全球綠色貿(mào)易壁壘的研究。建議由外經(jīng)貿(mào)部牽頭，全面搜集、整理、分析全球綠色貿(mào)易壁壘，特別是我國主要出口市場綠色貿(mào)易壁壘的資料。在對國際環(huán)保公約、國際貿(mào)易協(xié)議條款的研究中，要充分挖掘某些公約、協(xié)議條款內(nèi)針對發(fā)展中國家國情而附加的免受發(fā)達(dá)國家貿(mào)易歧視的保障條款（如給予發(fā)展中國家達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的過渡期、非歧視原則、補(bǔ)償原則等），建立綠色貿(mào)易壁壘資料庫，并與各省市外經(jīng)貿(mào)廳連網(wǎng)，細(xì)化主要出口國綠色貿(mào)易壁壘對我國具體出口商品影響，提出相應(yīng)對策。
其次，積極推廣ISO14000系列環(huán)境管理國際標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證制度等應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的基礎(chǔ)性工作。ISO14000系列環(huán)境管理國際標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證制度是我國出口產(chǎn)品進(jìn)入國際市場必須跨越的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，也是我國出口產(chǎn)品進(jìn)入國際市場的“門票”。它不僅有利于提高出口產(chǎn)品的國際競爭力，而且從根本上推動我國環(huán)境整體水平上升。自1996年開始進(jìn)行ISO14000系列環(huán)境管理國際標(biāo)準(zhǔn)的試點(diǎn)，到2000年4月通過認(rèn)證的企業(yè)僅有263家，占全國企業(yè)總數(shù)的比重很低。我國環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證制度則從94年5月17日中國環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證委員會成立之日起開始的。筆者認(rèn)為，今后我國推廣ISO14000系列環(huán)境管理國際標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證制度，重點(diǎn)應(yīng)放在：
(1)變等待為主動。宣傳動員企業(yè)實施ISO14000系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)和進(jìn)行環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證。(2)與國際接軌。我國ISO14000系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)要與ISO14000系列環(huán)境管理國際標(biāo)準(zhǔn)接軌。我國環(huán)境標(biāo)志中產(chǎn)品生產(chǎn)污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、安全性能標(biāo)準(zhǔn)等應(yīng)與國際接軌。(3)抓好我國環(huán)境標(biāo)志的雙邊、多邊國際互認(rèn)。目前，環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品還沒有國際統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，通過環(huán)境標(biāo)志的雙邊、多邊國際互認(rèn)，可以增強(qiáng)我國環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證的國際有效性，使我國通過認(rèn)證的企業(yè)產(chǎn)品順利進(jìn)入國際市場。
第三，完善法規(guī)，綠化外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)，建立可持續(xù)發(fā)展的外貿(mào)發(fā)展模式。以國際標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)整和修改我國某些不合時宜的外貿(mào)政策法規(guī)、環(huán)保政策法規(guī)，使其適應(yīng)國際市場綠色貿(mào)易發(fā)展的潮流和趨勢，并充分體現(xiàn)我國要履行的國際環(huán)保公約的義務(wù)，綜合考量貿(mào)易活動中環(huán)境影響、環(huán)境成本內(nèi)部化等問題。外貿(mào)發(fā)展模式要從粗放型模式向集約型、可持續(xù)發(fā)展的模式轉(zhuǎn)變。要從環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、安全性能標(biāo)準(zhǔn)來更新生產(chǎn)設(shè)備，改良工藝技術(shù)，強(qiáng)調(diào)污染預(yù)防、全過程的環(huán)境管理與控制，最大限度地改善產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)、使用、廢棄回收對環(huán)境的影響和對消費(fèi)者的危害。要用經(jīng)濟(jì)、行政、法律手段鼓勵綠色產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)品的發(fā)展，促使企業(yè)以國際標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)，提高產(chǎn)品環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、安全性能標(biāo)準(zhǔn)，綠化外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)。
第7篇：對外貿(mào)易戰(zhàn)略范文
我國許多重要的大宗農(nóng)產(chǎn)品，如糧食、棉花、糖料、油料、蔬菜、水果、煙草、水產(chǎn)品、畜禽蛋產(chǎn)品等，產(chǎn)量均居于世界第一位，但在國際市場上我們至今仍然不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國。農(nóng)產(chǎn)品出口總量我國尚不及法國和荷蘭。我國目前在國際農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)總額的排位上列第七位，占世界農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)總額的3.55％。自我國加入WTO以來，農(nóng)產(chǎn)品的出口形勢是出人意料的。此前，業(yè)內(nèi)絕大多數(shù)人士認(rèn)為中國加入WTO之后，首先受到最大沖擊的是農(nóng)業(yè)，特別是在中國的糧食主產(chǎn)區(qū)，可能會導(dǎo)致900萬到2000萬農(nóng)民的失業(yè)。但實際情況是2001年、2002年、2003年我國的糧食均處于凈出口狀態(tài)。其中2003年糧食出口2200.4萬噸，比2002年增長48.3％。2003年糧食形勢發(fā)生了一些變化，農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易順差也出現(xiàn)了下降，但農(nóng)產(chǎn)品出口增長向好的總體趨勢并沒有改變。目前我國農(nóng)產(chǎn)品的出口總額只占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的1％多一點(diǎn)，生產(chǎn)大國貿(mào)易小國的總體格局是困擾我國農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收的重要原因之一。我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的國民生產(chǎn)總值在國民經(jīng)濟(jì)中GDP的比重呈不斷下降的趨勢，目前只占14％左右。外貿(mào)出口創(chuàng)匯的比例在全部進(jìn)出口份額中呈不斷下降的趨勢。1992年尚占外貿(mào)總額的13％，到2002底的統(tǒng)計只占總額的5.5％，2003年又有下降。
一、戰(zhàn)略基點(diǎn)
中國的農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)產(chǎn)業(yè)到底應(yīng)當(dāng)如何定位，是“創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)”，還是“就業(yè)農(nóng)業(yè)”；是要國際市場份額，還是要外匯稅收；這是一個戰(zhàn)略基點(diǎn)問題。
就我國的國情來講，農(nóng)業(yè)入市難，農(nóng)民增收難，農(nóng)村社保難，始終是政府面臨的核心難題。而另一方面，農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)的進(jìn)出口總量只占全國外貿(mào)總量的1／10左右。很顯然，盡可能地擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的外貿(mào)總量，核心是出口總量，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的國際市場占有份額，增加農(nóng)民的收入，對我國國民經(jīng)濟(jì)的全局性利益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口創(chuàng)匯。農(nóng)產(chǎn)品出口的戰(zhàn)略基點(diǎn)應(yīng)當(dāng)在一個相當(dāng)長的時期，放在擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的國際市場份額上。也就是說，在保證符合國際貿(mào)易規(guī)則的前提下，農(nóng)產(chǎn)品出口的底線可以后退到成本價格，農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口市場，特別是土地密集型農(nóng)產(chǎn)品可以盡可能放開，以換取農(nóng)產(chǎn)品出口市場，特別是勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品市場的擴(kuò)大。
其原因有以下幾點(diǎn)：
1.農(nóng)民收入問題大于創(chuàng)匯和稅收。2003年農(nóng)村居民人均純收入2622元，比2002年實際增長4.3％。其中從農(nóng)業(yè)經(jīng)營中得到的純收入人均881元，占33.6％，比2002年增加26元，增長2.9％，增速同比回升2.5個百分點(diǎn)。該項收入的增加主要得益于農(nóng)產(chǎn)品價格的回升。但我國糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入的近一半，仍然依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入，其收入增速總平均低于全國農(nóng)民0.5個百分點(diǎn)。其中安徽、河南農(nóng)民的收入分別比2002年下降了1.2％和0.4％。農(nóng)村內(nèi)部的收入差距持續(xù)擴(kuò)大。2003年的統(tǒng)計調(diào)查，低收入組農(nóng)民的人均純收入為866元，比2002年僅增1％，與高收入組相比，其差距從1997年的1：4.3，擴(kuò)大到2003年的l：7.3。2003年農(nóng)民收入的基尼系數(shù)為0.3680，比2002年又?jǐn)U大了0.034，已經(jīng)進(jìn)入國際公認(rèn)的警戒水平。
2.2003年我國農(nóng)民人口比例占60.9％，總數(shù)8億左右。目前全國農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸收了1.3億勞動力，進(jìn)入城市打工的農(nóng)民工超過1億人。即使如此，我國農(nóng)村的潛在剩余勞動力仍然高達(dá)1.5億。因此，如何為農(nóng)民尋求更多的收入來源，是目前的當(dāng)務(wù)之急。
3.中國的人口總量占世界人口的1／5，對大宗農(nóng)副產(chǎn)品的需求，幾乎都涉及國家的經(jīng)濟(jì)安全問題。而保證我國大宗農(nóng)副產(chǎn)品供給的安全，最核心的就是要保證農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益。從這個意義上講，保護(hù)農(nóng)民的長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)利益和財產(chǎn)權(quán)益，其政治、經(jīng)濟(jì)意義是不能用產(chǎn)值比例來計算的。就中國的國情來講，解決農(nóng)民的就業(yè)與收入，在一個相當(dāng)長的歷史時期其政治意義都大于經(jīng)濟(jì)意義。特別是在我國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期，其社會穩(wěn)定的政治利益顯然要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于外匯收入。
二、戰(zhàn)略主攻方向：勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品出口的制高點(diǎn)
1.國際上農(nóng)產(chǎn)品出口存在三大類型：一是土地密集型，比如美國、加拿大、澳大利亞等國大批量的糧食出口是這些國家比較優(yōu)勢；二是科技密集型，比如荷蘭、丹麥、以色列等國，出口高生物技術(shù)產(chǎn)品，現(xiàn)代化的物流方式與基礎(chǔ)設(shè)施，是這些國家的核心競爭力；三是勞動密集型，比如亞洲一些發(fā)展中國家，但在這一制高點(diǎn)上還沒有形成有代表性的國家。中國在勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品出口上應(yīng)當(dāng)說具有極大的潛力，其中以水海產(chǎn)品、蔬菜、干鮮果品、畜產(chǎn)品、花卉等為主。根據(jù)比較，勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品我國的價格出口優(yōu)勢比發(fā)達(dá)國家一般高幾倍到十幾倍。中國搶占勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品國際市場的制高點(diǎn)，不僅具有勞動力方面的比較優(yōu)勢，而且具有資源多樣化，空間范圍廣闊的優(yōu)勢。
2.非勞動密集型但有區(qū)域性特色農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢不能放棄。這方面的優(yōu)勢來源于我國地理和氣候的多樣性和復(fù)雜性。獨(dú)特的資源成就稀缺的比較優(yōu)勢。比如花生、小雜糧、特種農(nóng)產(chǎn)品、中草藥材、牧草、高蛋白非轉(zhuǎn)基因大豆等。
3.機(jī)遇性農(nóng)產(chǎn)品出口也存在利用的可能性。比如因災(zāi)害、疫病，國際局勢的變化，運(yùn)輸問題，市場的突然波動，等等導(dǎo)致的某種農(nóng)產(chǎn)品的短時期短缺，使國際市場發(fā)生變化，比如近兩年我國糧食的大量出口。
三、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口戰(zhàn)略在思路上要“以柔克剛”
一是中國入世以后在農(nóng)產(chǎn)品的出口上確實遇到了“高技術(shù)壁壘”問題
高壁壘雖然給我國農(nóng)產(chǎn)品的出口造成了嚴(yán)重?fù)p失，但同時也給我們上了一課，使我們更加明確了今后打入國際市場的切入點(diǎn)和主攻方向。另外，高壁壘既擋了我們，但也擋了競爭對手，可謂有弊有利。這對于我國今后農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整、升級，起到了有力推動作用。并有可能使我國的農(nóng)產(chǎn)品出口很快邁上一個新的臺階。對“高技術(shù)壁壘”與其硬碰硬，不如談?wù)劥虼?，有虛有實，加以利用?？梢哉f，中國加入世界貿(mào)易組織，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易所面臨的形勢將是：邁過更高的“門檻”，進(jìn)入更寬的“大門”。
二是思路上要講國情
近年來世界各國，特別是發(fā)達(dá)國家，為了保護(hù)本國的農(nóng)業(yè)，紛紛出臺了一系列的高技術(shù)門檻措施，大幅提高農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口檢測指標(biāo)。導(dǎo)致我國的農(nóng)產(chǎn)品出口損失慘重。2002年，美國、歐盟出臺新的貿(mào)易保護(hù)措施，大幅提高財政對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易的補(bǔ)貼水平。面對國際上農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的“高技術(shù)壁壘、高財政補(bǔ)貼、高政策保護(hù)”的“三高”局面，中國應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對﹖戰(zhàn)略思路如果采用以高制高的辦法，我們面對如此龐大的農(nóng)業(yè)人口，有可能掉入陷阱。比較符合中國國情的辦法是：“以低制高”。即在正面把市場基本放開，以“低壁壘、低補(bǔ)貼、低保護(hù)”的辦法來應(yīng)對?！叭蛻?yīng)對”是否得當(dāng)?shù)年P(guān)鍵，在于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的政策是否能運(yùn)用得力。即從三農(nóng)的背后采取措施：農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施要加強(qiáng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的稅費(fèi)要逐步取消，農(nóng)村的教育要盡快免費(fèi)，農(nóng)民負(fù)擔(dān)要減輕，農(nóng)村人口要減少，農(nóng)村的弱勢群體要逐步納入社保體系，國際市場的高補(bǔ)貼我們要利用，等等。
三是農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)要敢于“大進(jìn)大出”
農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)實行“大進(jìn)大出”的戰(zhàn)略，從比較現(xiàn)實的意義上講，沒有大進(jìn)就很難換來大出。而且只想多出少進(jìn)，這在國際市場上也很難處于有利、主動的談判地位，也很難有大出的可持續(xù)性，長期的高順差甚至?xí)饏R率升值的壓力，反而造成出口局面的被動。另外，土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的大進(jìn)，就中國的需求總量來看，實際真要大進(jìn)，很快就會引起國際市場價格的抬升，由此自然就會擋住大量的進(jìn)口。在和平時期，只要具備大宗農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力，控制必要有效的儲備數(shù)量，“大進(jìn)大出”的戰(zhàn)略恰恰是利國利民的明智選擇。如果我們不敢采用“大出大進(jìn)”的戰(zhàn)略思路，則在國際市場上就很難取得主動，難于做到農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)的大出。換一句話說，用大進(jìn)換得大出，發(fā)揮我們的資源優(yōu)勢，優(yōu)化我們的要素組合，間接獲取別國的補(bǔ)貼資金，這無疑是需要我們認(rèn)真探討的農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略思路問題。
第8篇：對外貿(mào)易戰(zhàn)略范文
關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢；自主創(chuàng)新；技術(shù)；風(fēng)險性
1比較優(yōu)勢理論的局限性
比較優(yōu)勢理論的基本要點(diǎn)是：無論是生產(chǎn)力水平高還是低的國家或地區(qū)，按比較利益原則參與國（區(qū)）際分工和國（區(qū)）際貿(mào)易都可得到實際利益。即在所有產(chǎn)品生產(chǎn)方面具有絕對優(yōu)勢的國家與地區(qū)沒必要生產(chǎn)所有產(chǎn)品，而應(yīng)選擇生產(chǎn)優(yōu)勢最大的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)；在所有產(chǎn)品生產(chǎn)方面都處于劣勢的國家或地區(qū)也不能什么都不生產(chǎn)，可選擇不利程度最小的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)。這個理論在很大程度上回答了沒有任何絕對優(yōu)勢的落后國家和地區(qū)所客觀參與的分工并從中獲利問題。
在當(dāng)代，科技不斷發(fā)展，知識越來越密集，競爭越來越激烈的時代，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易卻是以勞動密集型產(chǎn)品和知識密集型產(chǎn)品之間的交易為特點(diǎn)。岡納.繆爾達(dá)爾曾說過：“貿(mào)易所起的作用（一般來說）具有一種有利于富裕的和進(jìn)步的地區(qū)（以及國家）而不利于欠發(fā)達(dá)國家的傾向”。窮國從貿(mào)易中獲取的利益不僅少于富國，而且窮國變得更窮，假如因為富國變得更富的話。而且，自由貿(mào)易本身甚至?xí)兄谑共话l(fā)達(dá)地區(qū)以及國家的停滯永久存在。
可見，作為短期策略，比較優(yōu)勢理論是可行的。但是，發(fā)展中國家如果長期奉行以初級產(chǎn)品為主的出口導(dǎo)向政策，極可能導(dǎo)致技術(shù)上落后，經(jīng)濟(jì)上受壓制，那么繆爾達(dá)爾的話未必不會出現(xiàn)。
在綜合國力競爭愈來愈體現(xiàn)為科技競爭的新形勢下，企業(yè)的生存、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、綜合國力的較量，日益集中地表現(xiàn)在科技競爭方面。科學(xué)技術(shù)已成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的決定性力量，而自主創(chuàng)新能力又是國家和地區(qū)競爭力的核心。提高自主創(chuàng)新能力，是保持經(jīng)濟(jì)長期、平穩(wěn)、較快發(fā)展的重要支撐，是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的重要支撐，是提高發(fā)展中國家國際競爭力和抗風(fēng)險能力的重要支撐，也是發(fā)展中國家進(jìn)行贏利的國際貿(mào)易的可靠保證。
2典型的發(fā)展中國家崛起實例分析
韓國，在結(jié)合間接引資、產(chǎn)業(yè)提升政策的情況下，實行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略。在政府主導(dǎo)型市場機(jī)制下，推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，韓國于上世紀(jì)90年代末進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列。我們要注意到，韓國，在實行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略的同時，通過引進(jìn)外資，實行技術(shù)創(chuàng)新，從而提升產(chǎn)業(yè)，這樣反過來又有利于出口。1960年韓國的出口構(gòu)成中，初級產(chǎn)品占64.4%，將近40年之后的1999年，這個比例下降到2.7％，而制造產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到91.5％，特別是技術(shù)含量高的復(fù)雜產(chǎn)品已經(jīng)占總出口的62.7％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出簡單產(chǎn)品的比重。
從上述例子中我們應(yīng)該清楚地看到韓國的發(fā)展，不是簡單的出口進(jìn)口帶來的。他們在進(jìn)口商品的同時，進(jìn)口技術(shù)。學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù)和培養(yǎng)各種技術(shù)人才，然后進(jìn)行產(chǎn)品的升級，再出口。從而將短期的貿(mào)易利益長期化。這也是本文所要闡述的中心問題:走自主創(chuàng)新之路。
3技術(shù)創(chuàng)新的特征
3.1風(fēng)險性
技術(shù)創(chuàng)新是一個具有很大不確定性的隨機(jī)過程，這個過程必須投入大量的人力、物力、財力。但是由于受各種因素的制約，技術(shù)創(chuàng)新活動的投入和結(jié)果不存在簡單的正相關(guān)關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計，大約有90%的創(chuàng)新最終在進(jìn)入市場之前夭折，技術(shù)創(chuàng)新具有較高的風(fēng)險性。
3.2在技術(shù)方面的首創(chuàng)性
首創(chuàng)性是自主創(chuàng)新追求的目標(biāo)。新技術(shù)成果具有獨(dú)占性，在技術(shù)開發(fā)的競爭中，真正法律上的成功者只有一個。在同一市場中，非首創(chuàng)性的自主創(chuàng)新是沒有意義的，自主創(chuàng)新項目必須將技術(shù)上的首創(chuàng)性作為努力追求的目標(biāo)，才有可望獲得成功。
3.3社會溢出效應(yīng)
在技術(shù)創(chuàng)新過程中要投入大量的科學(xué)技術(shù)資源、自然資源和社會經(jīng)濟(jì)資源，需要社會上眾多人群的共同努力，才能生產(chǎn)出新的物質(zhì)產(chǎn)品和知識產(chǎn)品。而且創(chuàng)新成果不局限于一國一地范圍內(nèi)傳播和共享，重要的創(chuàng)新將迅速擴(kuò)散到全球，為全社會共同享有。
3.4在知識和能力支持下的內(nèi)在性
知識和能力支持是創(chuàng)新成功的內(nèi)在基礎(chǔ)和必要條件，在研究、開發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造、銷售等創(chuàng)新的每一個環(huán)節(jié)，都需要相應(yīng)的知識和能力的支持。自主創(chuàng)新不僅是內(nèi)生的且創(chuàng)新持續(xù)過程也主要是依靠自身的力量推進(jìn)的。另一方面，自主創(chuàng)新過程也為創(chuàng)新者本身提供了積累知識和能力的良好環(huán)境。
3.5在經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益上的顯著性
綜合國力的競爭本質(zhì)是科技實力的競爭。目前，全世界86％的研發(fā)投入、90％的發(fā)明專利都掌握在發(fā)達(dá)國家手里。發(fā)達(dá)國家及其跨國公司憑借科技優(yōu)勢和建立在科技優(yōu)勢基礎(chǔ)上的國際規(guī)則，形成了對世界市場特別是高新技術(shù)市場的高度壟斷，牢牢把持著國際產(chǎn)業(yè)分工的高端，獲取超額利潤。我國許多產(chǎn)業(yè)盡管在規(guī)模上不斷擴(kuò)大，但由于缺乏核心技術(shù)，失去了許多應(yīng)得的利益。
4自主創(chuàng)新的對策
4.1把知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略納入國家創(chuàng)新體系建設(shè)
完善的知識產(chǎn)權(quán)制度是鼓勵自主創(chuàng)新的重要保障。因此，要把知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略納入國家創(chuàng)新體系建設(shè)，以強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)。要切實完善知識產(chǎn)權(quán)制度，把完善知識產(chǎn)權(quán)制度提到科技、經(jīng)濟(jì)、文化工作的重要議事日程，綜合運(yùn)用法律的、經(jīng)濟(jì)的和行政的手段，引導(dǎo)企業(yè)、科研院所和高等學(xué)校采取有效措施，切實保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，充分尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，增強(qiáng)全社會的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造活力。
4.2通過政府采購促進(jìn)自主創(chuàng)新
隨著政府采購規(guī)模的不斷擴(kuò)大，許多國家都注重運(yùn)用政府采購手段來促進(jìn)自主創(chuàng)新，扶持本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如《購買美國產(chǎn)品法》規(guī)定，凡是使用納稅人的錢采購商品，必須優(yōu)先購買納稅人所辦企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，只有當(dāng)本國企業(yè)不能滿足需要時才允許進(jìn)口。在日本，對社會公眾有利害關(guān)系的招投標(biāo)項目，一定要有行業(yè)協(xié)會的推薦，其用意在于支持和鼓勵采購本國產(chǎn)品。但在我國，目前對使用進(jìn)口設(shè)備實行減免稅，而對購買國產(chǎn)設(shè)備缺乏激勵政策，這是一種逆向調(diào)節(jié)，不利于國內(nèi)自主品牌的發(fā)展，必須完善相關(guān)措施。
促進(jìn)引進(jìn)與創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展克服重引進(jìn)、輕消化吸收的現(xiàn)象，充分利用國外先進(jìn)技術(shù)資源，依托重大項目，培育自主創(chuàng)新能力，開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。
妥善處理好引進(jìn)與創(chuàng)新之間的關(guān)系，把吸引外資與產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化相結(jié)合，制定相應(yīng)政策，引導(dǎo)外資更多地投向高新產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)有企業(yè)的技術(shù)改造。加強(qiáng)國際科技合作與交流，高起點(diǎn)引進(jìn)技術(shù)，重點(diǎn)引進(jìn)專利技術(shù)、軟件和必要的關(guān)鍵設(shè)備，加強(qiáng)對關(guān)鍵性、戰(zhàn)略性技術(shù)的消化吸收和自主創(chuàng)新，增強(qiáng)持續(xù)創(chuàng)新能力，增加經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的動力。
加大對自主創(chuàng)新的資金支持力度加大財政對科技的投入力度，切實把自主創(chuàng)新投資作為戰(zhàn)略性投資。
依據(jù)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，逐年提高政府財政科技投入在全社會投入的比重：充分發(fā)揮擔(dān)保貸款、風(fēng)險投資、債券證券市場等的功能，加大支持創(chuàng)新的融資力度：引導(dǎo)企業(yè)逐步提高研發(fā)投入占銷售收入的比重。優(yōu)化投入結(jié)構(gòu)，確定合理的資金投向，改變過去投入偏重產(chǎn)業(yè)鏈下游的做法，加大對產(chǎn)業(yè)鏈上游的投入。根據(jù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思路，有效選擇創(chuàng)新投入的戰(zhàn)略方向和重點(diǎn)。加強(qiáng)對創(chuàng)新資金投入的考核，提高資金使用效率。
第9篇：對外貿(mào)易戰(zhàn)略范文
關(guān)鍵詞：新形勢；對外貿(mào)易；發(fā)展戰(zhàn)略
眾所周知，我國是一個對外貿(mào)易大國，進(jìn)出口貿(mào)易在我國GDP中占著極大的比重，特別是長期對外貿(mào)易順差更是為我國帶來了高達(dá)3.2萬億的外匯儲備。然而，2008年全球金融危機(jī)以來，世界經(jīng)濟(jì)陷入低迷狀態(tài)。08年后，各國政府積極采取各項舉措應(yīng)對金融危機(jī)所帶來的不良影響，全球經(jīng)濟(jì)整體處于穩(wěn)步復(fù)蘇階段，但復(fù)蘇腳步緩慢，不確定因素居多。
一、我國對外貿(mào)易市場現(xiàn)狀
歐美債務(wù)危機(jī)嚴(yán)重拖慢世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇腳步，公共債務(wù)數(shù)額龐大、房地產(chǎn)市場持續(xù)疲弱、失業(yè)率居高不下使美國經(jīng)濟(jì)增長缺乏支撐，受地震、海嘯、核泄漏事故的影響，日本經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了較大的萎縮，而石油、天然氣等能源價格的急劇飆升使得本已處于滯漲狀態(tài)的世界經(jīng)濟(jì)趨于惡化。各國經(jīng)濟(jì)的調(diào)整和逐步抬頭的保護(hù)主義，特別是美國經(jīng)濟(jì)的調(diào)整和對中國出口的制裁、逼迫人民幣升值等，使得我國出口增長遭遇滑鐵盧，貿(mào)易順差占GDP的比重更是逐年下降，從2008年的6.7%，下降到2009年的2.2%，再到2010年的1.44%，2011年仍在繼續(xù)下降。盡管近幾年來我國進(jìn)出口總額總體處于不斷增加狀態(tài)，但進(jìn)口增速與出口增速從04年開始，連續(xù)5年都呈下降趨勢，2009年更淪為負(fù)增長，而進(jìn)出口差額更是由08年開始就一直處于減少狀態(tài)。
當(dāng)前形勢下，各種有利和不利因素交織，中國對外貿(mào)易陷入不明朗狀態(tài)，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并重。在國際新局勢下，我國長期以來所采取的對外貿(mào)易市場多元化戰(zhàn)略中所存在的問題逐漸暴露，部分政策已不再適應(yīng)當(dāng)前環(huán)境。為改善我國對外貿(mào)易市場環(huán)境，減少國際局勢動蕩所帶來的對外貿(mào)易風(fēng)險，抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，我國應(yīng)對對外貿(mào)易市場戰(zhàn)略予以改良和更新，以適應(yīng)國際新形勢的需要。
二、當(dāng)前我國對外貿(mào)易市場存在的問題
1.企業(yè)主體地位不夠明確
由于我國當(dāng)前的社會主義市場經(jīng)濟(jì)處于建設(shè)階段，市場經(jīng)濟(jì)體系仍處于不完善、不成熟階段。在此不成熟的市場經(jīng)濟(jì)條件下，市場多元化運(yùn)作模式也處于模糊狀態(tài)，我國企業(yè)三類主體：沒有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的企業(yè)、規(guī)模小但具有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的中小外經(jīng)貿(mào)企業(yè)和經(jīng)營規(guī)模較大集生產(chǎn)、金融、外貿(mào)為一體的企業(yè)集團(tuán)，由于外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的企業(yè)與中小外貿(mào)企業(yè)實力有限，無能力承擔(dān)開拓國際市場的任務(wù)，而大規(guī)模企業(yè)集團(tuán)則由于與發(fā)達(dá)國家大型跨國集團(tuán)在綜合實力和資金規(guī)模上仍存在著較大差距，暫時沒有能力成為市場多元化戰(zhàn)略實施主體，政府承擔(dān)起了市場開拓主體的職能身份。政府通過市場信息的搜索和提供，為企業(yè)開拓海外市場提供必要的協(xié)助。然而，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的逐步成熟，現(xiàn)代企業(yè)制度的逐步完善，明確企業(yè)市場多元化戰(zhàn)略實施主體地位，逐步提升企業(yè)國際影響力和市場開拓能力，通過過建立政府信息搭橋、企業(yè)開拓市場的市場多元化戰(zhàn)略運(yùn)行框架模式，不斷完善對外貿(mào)易市場多元化戰(zhàn)略實施體系，達(dá)成市場多元化戰(zhàn)略目標(biāo)。
2.出口市場地理過于集中
我國作為國際出口大國，“中國制造”可謂遍布世界各個角落，但總的來說，我國出口市場主要集中在以下四個地區(qū)：首先是最大的市場――西方發(fā)達(dá)國家市場，西方發(fā)達(dá)國家市場主要包括歐盟、美國等發(fā)達(dá)國家。西方發(fā)達(dá)國家市場在我國出口市場中占據(jù)了約40%的比例，盡管近幾年來受新興市場興起的影響，增長幅度有所下降，但仍是我國出口市場的主體。其次是第二大出口市場――港澳臺地區(qū)，港澳臺地區(qū)在我國進(jìn)出口市場中約占15%的比例，由于地理位置特殊，港澳臺地區(qū)歷來是我國出口主體市場之一。再次是東盟，近幾年來，隨著東盟經(jīng)濟(jì)體的不斷發(fā)展成熟，我國與東盟之間的貿(mào)易合作不斷加強(qiáng)，東盟逐漸成為我國對外貿(mào)易市場的主體之一。最后是包括日本、韓國在內(nèi)的獨(dú)聯(lián)體。獨(dú)聯(lián)體實力的不斷增強(qiáng)，也使其逐漸成為我國出口市場的主體之一。從以上的分析中可以看出，盡管近幾年來我國與東盟等新興發(fā)展中國家市場的貿(mào)易與合作不斷加強(qiáng)，進(jìn)出口比例呈上升趨勢，但當(dāng)前我國出口市場仍然主要集中于歐美等西方發(fā)達(dá)國家，出口市場地理過于集中。這在當(dāng)前國際形勢趨于復(fù)雜，世界經(jīng)濟(jì)多級化趨勢加強(qiáng)，國際貿(mào)易風(fēng)險加劇，國際貿(mào)易保護(hù)主義加劇的形勢下，大大增強(qiáng)了我國對外貿(mào)易難度和面臨的風(fēng)險，降低了我國外貿(mào)的主動性，對我國國際貿(mào)易環(huán)境十分不利。
3.主要進(jìn)出口商品過于集中
我國勞動力低廉的比較優(yōu)勢決定了我國出口產(chǎn)品以勞動密集型產(chǎn)品為主，能源資源產(chǎn)品為輔的基本情況。其中制造業(yè)長期以來都居于首要地位，制造業(yè)中的紡織業(yè)和服裝產(chǎn)業(yè)、玩具業(yè)盡管受金融危機(jī)下世界經(jīng)濟(jì)滑坡的影響，出口有所下降，但仍是我國主要出口商品，而原油等能源資源商品的出口受國際原油價格大幅上升的影響，出口更是有增無減。而在進(jìn)口方面，受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的投資、消費(fèi)需求等的增長的影響，我國能源資源類商品進(jìn)口在進(jìn)口商品中繼續(xù)獨(dú)占鰲頭，消費(fèi)品和資本品進(jìn)口也呈逐步擴(kuò)大趨勢。從以上論述中可以看出，盡管在對外貿(mào)易市場多元化戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，我國進(jìn)出口商品已逐步趨向種類多樣化和結(jié)構(gòu)多層次化，逐步拓充和分散到各個領(lǐng)域，但仍然集中于主要的幾個商品市場。主要進(jìn)出口商品過于集中的市場結(jié)構(gòu)，盡管有著規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，但在當(dāng)前新形勢下和在我國對外貿(mào)易市場多元化戰(zhàn)略下，這種市場結(jié)構(gòu)使我國在對外貿(mào)易中居于被動局面，貿(mào)易風(fēng)險被擴(kuò)大，也不利于我國對外貿(mào)易市場的長期穩(wěn)定發(fā)展。
三、新形勢下我國對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展新對策
1.多元化總體市場格局
“不把雞蛋放在一個籃子里”是規(guī)避風(fēng)險的有效的辦法。新形勢下我國對外貿(mào)易市場也是如此。我們不應(yīng)僅僅把目光局限在西方發(fā)達(dá)國家市場上，而應(yīng)當(dāng)在鞏固、擴(kuò)大和發(fā)展原有歐盟、美國等發(fā)達(dá)國家外貿(mào)市場的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加強(qiáng)和推進(jìn)與港澳臺、東盟和各獨(dú)聯(lián)體間的貿(mào)易與合作。與此同時，新興發(fā)展中經(jīng)濟(jì)主體近幾年的發(fā)展也令人側(cè)目，不斷增長的亞洲、拉丁美洲、非洲等的發(fā)展中國家進(jìn)口的需求也逐漸成為各對外貿(mào)易國開拓市場、擴(kuò)大出口的必爭之地。我國應(yīng)充分運(yùn)用自身生產(chǎn)力水平居中的比較優(yōu)勢和出口大國競爭優(yōu)勢，加強(qiáng)和擴(kuò)大與發(fā)展中國家間的經(jīng)貿(mào)與合作，積極開拓新的市場。通過開拓多層次、多元化的市場，一方面滿足我國生產(chǎn)和人民生活的不同原材料、能源、消費(fèi)品等的不同進(jìn)口需求，另一方面，多元化的出口市場格局，也有利于改變我國外貿(mào)市場過于集中所帶來的被動局面和消極影響，降低我國對外貿(mào)易市場所面臨的政策風(fēng)險和市場風(fēng)險等。
2.推進(jìn)外貿(mào)經(jīng)營主體多元化
我國當(dāng)前生產(chǎn)力水平偏低、企業(yè)綜合實力不夠強(qiáng)的基本國情決定了企業(yè)無法獨(dú)自承擔(dān)起多元化對外貿(mào)易市場的重任的基本情況，而這種基本情況在我國綜合國力大幅提升、現(xiàn)代企業(yè)制度建立完善之前，還將持續(xù)相當(dāng)長的一段時期。在這種情況下，政府毋庸置疑代替企業(yè)成為了開拓市場的主體。但多元化市場的主體最終仍將是企業(yè)，政府應(yīng)通過推進(jìn)外貿(mào)經(jīng)營主體的多元化，一方面支持鼓勵大規(guī)模、實力雄厚的集團(tuán)企業(yè)進(jìn)軍國際市場，另一方面，也應(yīng)扶持和保護(hù)中小型外貿(mào)企業(yè)在對外貿(mào)易中的一席之地。通過外貿(mào)經(jīng)營主體的多樣化，帶動出口市場的多元化合商品市場的多樣化，帶動我國外貿(mào)市場朝多元化趨勢發(fā)展。
3.豐富外貿(mào)經(jīng)營商品形態(tài)
外貿(mào)經(jīng)營商品形態(tài)不僅包括商品這種有實物形態(tài)的有形商品，還應(yīng)包括技術(shù)和勞務(wù)等非實物形態(tài)的無形商品。長期以來，我國對外貿(mào)易市場經(jīng)營的重點(diǎn)都主要放在了有實物形態(tài)的有形商品上，對技術(shù)和勞務(wù)等無形商品的進(jìn)出口重視度十分不足。實際上，在我國當(dāng)前淺層技術(shù)產(chǎn)品過剩、勞動力過剩和高級技術(shù)產(chǎn)品欠缺的情況下，技術(shù)和勞務(wù)等無形商品的進(jìn)出口是十分必要的。政府和有關(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步豐富我國外貿(mào)經(jīng)營商品形態(tài)，擴(kuò)大技術(shù)和勞務(wù)進(jìn)出口比重，一方面解決我國勞動力就業(yè)問題，另一方面將過剩的淺層技術(shù)產(chǎn)品出口到對其需求較大的發(fā)展中國家，滿足他們發(fā)展的需要。與此同時，通過對高科技含量技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口，進(jìn)一步提升我國生產(chǎn)力水平。通過外貿(mào)經(jīng)營商品形態(tài)的多元化，進(jìn)一步開拓國際市場，改善國際貿(mào)易環(huán)境，賺取更大外貿(mào)收益。
參考文獻(xiàn)：
[1]李金玲.市場多元化的理論分析.商業(yè)時代，2008.
[2]李鋼，李俊.邁向貿(mào)易強(qiáng)國――中國外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略的深化與升級，2006.
[3]張小偉.我國出口市場多元化實證研究.2008.
[4]中國世界貿(mào)易組織研究會，2005～2006年中國WTO報告[M].中國商務(wù)出版社，2006.6.
[5]崔日明，徐春祥.跨國公司經(jīng)營與管理[M].機(jī)械工業(yè)出版社，200
