公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 財(cái)務(wù)共享中心智能化范文

財(cái)務(wù)共享中心智能化精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的財(cái)務(wù)共享中心智能化主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

財(cái)務(wù)共享中心智能化

第1篇:財(cái)務(wù)共享中心智能化范文

Abstract: This paper presented a evaluation index system of service process from a view of discerning, deliverying and innovation customer value. Process operating index reflects the level of delivery and generate customer value;Learning index reflects the ability to identify customer value;Value innovation index reflects the ability to create customer value.

關(guān)鍵詞: 顧客價值;服務(wù)流程;指標(biāo)體系

Key words: customer value;service process;index system

中圖分類號:F272 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-4311(2013)07-0124-03

0 引言

在服務(wù)型企業(yè)中,企業(yè)給顧客提供服務(wù)體現(xiàn)為一個過程,這個過程與生產(chǎn)有形產(chǎn)品的企業(yè)在運(yùn)營邏輯方面有很多不同,這也是顧客價值的生產(chǎn)與傳遞過程。Gummesson(1985)認(rèn)為顧客價值通過服務(wù)流程得以實(shí)現(xiàn),流程中存在的等待、浪費(fèi)、無效的環(huán)節(jié)無疑是對顧客價值的一種浪費(fèi),這種過程是在顧客與提供者、有形資源的互動關(guān)系中進(jìn)行的,服務(wù)是由一系列或多或少具有無形性的活動所構(gòu)成的過程。因此服務(wù)流程的設(shè)計(jì)與執(zhí)行是服務(wù)型企業(yè)運(yùn)營質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié),對于服務(wù)流程的評價應(yīng)該是基于顧客導(dǎo)向的。本文將在闡述服務(wù)流程的基本概念和特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建基于顧客價值的服務(wù)流程評價指標(biāo)體系。

1 服務(wù)流程的概念和特點(diǎn)

1.1 服務(wù)流程的概念 流程是指系統(tǒng)將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的過程,流程直接關(guān)系到一個系統(tǒng)的運(yùn)作效率、成本和質(zhì)量,對系統(tǒng)競爭力有重要影響。Berry(1985)等人研究的服務(wù)質(zhì)量模型中揭示出服務(wù)流程的運(yùn)營過程同時也是顧客感知服務(wù)、獲得滿足感的過程(如圖1所示)。清華大學(xué)技術(shù)創(chuàng)新研究中心的藺雷,吳貴生認(rèn)為:服務(wù)流程是服務(wù)企業(yè)向顧客提供服務(wù)的整個過程,以及完成該過程所需要素的組合方式、時間與產(chǎn)出的具體描述。Zeithamol(1985)認(rèn)為服務(wù)流程與有形產(chǎn)品的生產(chǎn)過程不同,主要表現(xiàn)為服務(wù)過程的無形性、生產(chǎn)和消費(fèi)的同時性、服務(wù)過程的異質(zhì)性和易逝性。通過這些過程,企業(yè)的資源與顧客實(shí)現(xiàn)了互動,而正是這些互動過程,創(chuàng)造了服務(wù)的價值?;趯W(xué)者們對服務(wù)流程的概念的界定,本文認(rèn)為服務(wù)流程就是服務(wù)企業(yè)借助于有形資源與無形資源,將自身能力轉(zhuǎn)化為顧客價值、并傳遞給顧客的過程,是識別、傳遞、創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)顧客價值的過程,服務(wù)流程是服務(wù)分析系統(tǒng)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。

1.2 服務(wù)流程的特點(diǎn) 由于服務(wù)是一個涉及消費(fèi)者的互動過程來完成的,服務(wù)流程的核心是消費(fèi)者的實(shí)時體驗(yàn)。企業(yè)與顧客是服務(wù)流程的共同參與者,也是價值的共同創(chuàng)造者。因此服務(wù)流程與生產(chǎn)有形產(chǎn)品的流程有著根本的不同特點(diǎn)。

1.2.1 服務(wù)流程中顧客與服務(wù)企業(yè)的互動性 顧客是服務(wù)流程的參與者,在整個流程中需要與服務(wù)企業(yè)的人員、設(shè)備、技術(shù)資源接觸。顧客與服務(wù)人員的信息溝通、與服務(wù)組織中各種物質(zhì)和技術(shù)資源的相互作用、與服務(wù)組織規(guī)章制度間的相互作用,這些互動的結(jié)果會直接影響顧客感知到服務(wù)質(zhì)量。同時顧客的價值觀、專業(yè)素質(zhì)及態(tài)度、行為也會反作用與服務(wù)流程,成為服務(wù)流程成功的關(guān)鍵影響因素。

1.2.2 生產(chǎn)流程與消費(fèi)流程的不可分離性 制造流程是一個相對比較封閉的系統(tǒng),消費(fèi)者通常不會參與到有形產(chǎn)品的生產(chǎn)過程,顧客的消費(fèi)過程發(fā)生在產(chǎn)品生產(chǎn)完工之后。服務(wù)流程有別于制造流程,服務(wù)的生產(chǎn)流程與消費(fèi)流程同時進(jìn)行。在此過程中,一系列資源與顧客產(chǎn)生互動,以幫助顧客生成自己需要的價值。顧客與服務(wù)企業(yè)在同一個空間中完成了服務(wù)的生產(chǎn)流程和消費(fèi)流程。這就決定了服務(wù)流程的質(zhì)量更加難以通過預(yù)先制定標(biāo)準(zhǔn)而加以控制,服務(wù)流程的質(zhì)量主要取決于當(dāng)時的服務(wù)情景、員工的業(yè)務(wù)素質(zhì)、顧客的參與狀態(tài)。

1.2.3 服務(wù)流程設(shè)計(jì)及執(zhí)行過程的差異性 制造流程的每一個環(huán)節(jié)往往都可以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計(jì),以確保產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性和實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)。而服務(wù)流程要想進(jìn)行高度標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)則存在一定難度。由于顧客的需求千差萬別,大多數(shù)情況下高度標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)流程難以滿足顧客的個性化需求。另外,即使相同的服務(wù)流程設(shè)計(jì),由于不同服務(wù)人員都技術(shù)水平、服務(wù)態(tài)度及其努力程度有所差異,也會導(dǎo)致服務(wù)流程執(zhí)行過程中的差異性。服務(wù)流程相比制造流程更強(qiáng)調(diào)流程的柔性。服務(wù)流程設(shè)計(jì)及執(zhí)行過程的差異性是流程柔性的充分體現(xiàn)。

1.2.4 服務(wù)流程影響因素的多樣性和復(fù)雜性 服務(wù)流程相比制造流程是一個更為開放的系統(tǒng)。服務(wù)系統(tǒng)的輸入是顧客的需求,顧客的需求受到其個人偏好、價值觀、行為特點(diǎn)的綜合影響,因此服務(wù)企業(yè)難以對顧客需求做出準(zhǔn)確的預(yù)測;服務(wù)過程中還會受到當(dāng)時的服務(wù)場景、服務(wù)員工、顧客及其他顧客等多方面因素的影響,輸出結(jié)果的評價更多取決于顧客消費(fèi)前的預(yù)期及消費(fèi)過程的感知以及顧客價值觀、偏好等多方面綜合判斷的結(jié)果。服務(wù)流程產(chǎn)品的無形性及影響因素的多樣化和復(fù)雜化,使得對服務(wù)流程的控制難度加大。

基于服務(wù)流程上述的特點(diǎn),建立一套完善的服務(wù)流程評價指標(biāo)體系,對于提升服務(wù)型企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量以及實(shí)施服務(wù)創(chuàng)新都具有十分重要的意義,研究服務(wù)流程的實(shí)施效果,找出流程中存在的不足。

2 基于顧客價值的服務(wù)流程評價指標(biāo)的構(gòu)建原則

本文構(gòu)建一套靜態(tài)和動態(tài)相結(jié)合的服務(wù)流程評價指標(biāo)體系,從顧客價值識別、顧客價值傳遞、顧客價值創(chuàng)新三個維度,應(yīng)遵循以下原則:

2.1 科學(xué)性原則 測評指標(biāo)體系是理論與實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物,對客觀實(shí)際抽象描述越清楚、越簡單,其科學(xué)性就越強(qiáng),它必須是對客觀實(shí)際的抽象描述。

2.2 可操作性原則 由于服務(wù)的無形性及服務(wù)流程執(zhí)行過程的差異性,無法像有形產(chǎn)品的生產(chǎn)過程那樣便于監(jiān)測和控制,因此,建立的服務(wù)流程指標(biāo)體系應(yīng)該具有可操作性和可測量性。

2.3 全面性原則 由于顧客價值是一個較為抽象的概念,影響的因素較多,由于顧客價值是一個較為抽象的概念,影響的因素較多,所以在服務(wù)流程評價的指標(biāo)選擇上應(yīng)該盡可能地全面。

2.4 顧客導(dǎo)向原則 顧客是價值評判的主體,也是企業(yè)存在和發(fā)展的基礎(chǔ),由于服務(wù)流程是顧客價值生成、傳遞和實(shí)現(xiàn)的過程,所以顧客的需求應(yīng)該是企業(yè)努力的方向。為使企業(yè)有存在的價值,擁有競爭力。企業(yè)必須為其提供的產(chǎn)品或服務(wù)得到了顧客的信賴。

3 基于顧客價值的服務(wù)流程評價指標(biāo)體系構(gòu)建

服務(wù)流程是顧客價值識別、傳遞、生成的過程,服務(wù)質(zhì)量及顧客滿意的實(shí)現(xiàn)則依賴于企業(yè)服務(wù)流程能力。因此,本文認(rèn)為,對服務(wù)流程的剖析和評價需要從以下三個方面進(jìn)行:識別顧客價值的能力指標(biāo);傳遞、生成顧客價值的指標(biāo);創(chuàng)新顧客價值的指標(biāo)?;诖耍梢詫⒎?wù)企業(yè)的流程評價指標(biāo)體系分為三個層面:學(xué)習(xí)能力指標(biāo)、流程運(yùn)營指標(biāo)、價值創(chuàng)新指標(biāo)。其中,學(xué)習(xí)能力指標(biāo)反映了服務(wù)企業(yè)是否善于判斷和識別顧客的關(guān)鍵需求,是識別顧客價值的關(guān)鍵要素;運(yùn)營指標(biāo)體現(xiàn)的是服務(wù)流程中滿足顧客需求的效率、效果和柔性,體現(xiàn)了顧客價值傳遞和生成能力;顧客價值創(chuàng)新指標(biāo)是對服務(wù)流程中的顧客價值要素進(jìn)行改變、創(chuàng)造、組合,提供完全新型而優(yōu)越的顧客價值的能力指標(biāo)。按照層次分析法的思想,將服務(wù)流程績效評價的指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、要素層和指標(biāo)層三個層次。具體結(jié)構(gòu)如圖2所示。

3.1 學(xué)習(xí)能力指標(biāo) 學(xué)習(xí)能力反映服務(wù)企業(yè)在既往經(jīng)驗(yàn)和活動的基礎(chǔ)上開發(fā)或者發(fā)展相應(yīng)能力和知識,并將這些能力和知識應(yīng)用于服務(wù)流程活動的改善和優(yōu)化,是判斷和識別顧客價值的關(guān)鍵能力。Sinkula、Baker和Noordewier從市場信息的角度出發(fā),提出從“學(xué)習(xí)承諾”“共同愿景”和“開放的心智”三個層面來衡量組織學(xué)習(xí)觀念。Hult和Ferrell從“團(tuán)隊(duì)導(dǎo)向”“系統(tǒng)導(dǎo)向”“學(xué)習(xí)導(dǎo)向”“記憶導(dǎo)向”四個層面來衡量組織學(xué)習(xí)能力。已有評價指標(biāo)從學(xué)習(xí)觀念、團(tuán)隊(duì)文化、組織行為的角度來評價,忽視了現(xiàn)代信息技術(shù)對組織學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用。

員工教育與培訓(xùn)、知識積累與轉(zhuǎn)移、IT及信息技術(shù)、團(tuán)隊(duì)及組織文化,是學(xué)習(xí)能力指標(biāo)的四方面內(nèi)容。本文在現(xiàn)有文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上結(jié)合服務(wù)流程的特點(diǎn),對它們具體進(jìn)行了闡述。

①員工教育與培訓(xùn)。良好的職業(yè)能力和素養(yǎng),可以從新技術(shù)與知識培訓(xùn)、對員工個人學(xué)習(xí)的鼓勵和支持、員工價值觀培養(yǎng)等指標(biāo)進(jìn)行評價??梢蕴岣叻?wù)人員對顧客價值主張的的準(zhǔn)確判斷和及時反應(yīng)。②知識積累與轉(zhuǎn)移。該指標(biāo)反映服務(wù)流程中成員之間知識的共享程度、對已有知識經(jīng)驗(yàn)的儲存?zhèn)鬟f、從外部吸收新知識提升流程質(zhì)量的情況。③IT及信息技術(shù),為顧客創(chuàng)造更多價值的重要工具,是提升服務(wù)流程效率,它被稱為流程管理的“使能器”。評價內(nèi)容包括遠(yuǎn)程通訊、數(shù)據(jù)庫、信息系統(tǒng)應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施情況、流程中信息系統(tǒng)的參與和支持等方面。④團(tuán)隊(duì)及組織文化是流程學(xué)習(xí)的催化劑,開放性、平等性、鼓勵創(chuàng)新性和進(jìn)取性是良好組織文化的特點(diǎn),評價內(nèi)容包括共享組織的愿景和信息、開放的交流和雇員參與決策。

3.2 流程運(yùn)營指標(biāo) 流程運(yùn)營指標(biāo)體現(xiàn)的是服務(wù)流程中滿足顧客需求的效率、效果和柔性,體現(xiàn)了顧客價值傳遞和生成能力。Davenport從流程時間的減少、流程成本的降低、顧客滿意度、良好的協(xié)調(diào)管理以及員工的知識和技能水平的提升等方面來評價流程績效。Hammer和Champy從成本、質(zhì)量、服務(wù)和速度這四個績效測量指標(biāo)評價流程運(yùn)營績效。Ray M.Haynes在《服務(wù)的生產(chǎn)率平衡》一文中使用效率和效益兩個評價指標(biāo)對服務(wù)流程進(jìn)行了評價,認(rèn)為服務(wù)提供商注重流程的效率而顧客更關(guān)心服務(wù)過程中獲得的效益。本文對現(xiàn)有流程運(yùn)營指標(biāo)進(jìn)行整合歸納,從成本、效率、質(zhì)量、顧客滿意進(jìn)行評價。

服務(wù)流程運(yùn)營指標(biāo)旨在反映服務(wù)流程中傳遞、生成顧客價值的效果和效率。具體包括:①服務(wù)流程成本。流程成本包括作業(yè)成本、資源成本,降低流程成本既可以提高服務(wù)企業(yè)的效益,也能夠降低顧客購買成本從而提高顧客價值。②服務(wù)流程的效率包括服務(wù)活動的速度、顧客等待時間、價值增值活動的比率。③服務(wù)流程的質(zhì)量可以從流程的可靠性、柔性、保證性方面進(jìn)行評價。④顧客滿意是顧客在接受服務(wù)過程中所產(chǎn)生的滿足狀態(tài),可以從顧客重復(fù)消費(fèi)次數(shù)、投訴率等指標(biāo)來評價,是一種心理狀態(tài),具有主觀性。

3.3 價值創(chuàng)新指標(biāo) 價值創(chuàng)新指標(biāo)是對服務(wù)流程中的顧客價值要素進(jìn)行改變、創(chuàng)造、組合,提供完全新型而優(yōu)越的顧客價值的能力指標(biāo)。Cooper和Kleinschmid通過要素分析,從財(cái)務(wù)績效、機(jī)會窗口、市場影響三個方面對企業(yè)的創(chuàng)新結(jié)果進(jìn)行評價。Voss對服務(wù)過程創(chuàng)新績效從競爭力、品質(zhì)、有效性等方面進(jìn)行衡量。Cordero從整體業(yè)務(wù)績效、技術(shù)績效和商業(yè)績效三個角度評價服務(wù)創(chuàng)新績效。已有指標(biāo)主要從企業(yè)戰(zhàn)略和市場競爭的角度進(jìn)行評價,對內(nèi)部運(yùn)營中的價值創(chuàng)新行為關(guān)注較少。

本文從以下四個方面來評價,借鑒已有學(xué)者的研究結(jié)果并結(jié)合服務(wù)流程特點(diǎn):①智能化設(shè)計(jì)及應(yīng)用。評價指標(biāo)包括服務(wù)預(yù)定系統(tǒng)、自助服務(wù)系統(tǒng)、智能評價系統(tǒng)等。智能化設(shè)計(jì)及應(yīng)用是服務(wù)業(yè)價值創(chuàng)新的主要工具和途徑。②資源利用與整合。包括企業(yè)對潛在資源的挖掘和擴(kuò)充能力,服務(wù)流程中企業(yè)現(xiàn)有資源的有效利用與整合。有效的資源利用可以提升顧客價值的同時降低流程的成本。③內(nèi)部組織管理。該指標(biāo)評價服務(wù)流程中價值創(chuàng)新的管理支持系統(tǒng),組織管理創(chuàng)新是顧客價值創(chuàng)新的一個源泉。④流程變革與創(chuàng)新。該指標(biāo)從服務(wù)流程中的活動可以體現(xiàn)出企業(yè)未來的戰(zhàn)略設(shè)想,體現(xiàn)企業(yè)服務(wù)傳遞系統(tǒng)中顧客價值創(chuàng)新的方向和途徑。

從上述論述可知:流程運(yùn)營指標(biāo)是評價顧客價值的傳遞和實(shí)現(xiàn)能力,體現(xiàn)了企業(yè)已經(jīng)具備的服務(wù)顧客的能力,屬于靜態(tài)評價指標(biāo)。學(xué)習(xí)能力指標(biāo)和價值創(chuàng)新指標(biāo)是對服務(wù)流程滿足顧客價值潛在能力的評價,是對流程未來發(fā)展?jié)摿Φ拿枋觯瑢儆趧討B(tài)評價指標(biāo)。這三個指標(biāo)相輔相成,既能夠?qū)Ψ?wù)流程運(yùn)營現(xiàn)狀進(jìn)行評價,又能夠?qū)Ψ?wù)流程滿足未來顧客的能力進(jìn)行評價。其相互之間的關(guān)系如圖3所示。

4 結(jié)論

服務(wù)流程的任務(wù)就是圍繞著顧客價值這個核心特征展開,所有的流程體系設(shè)計(jì)和執(zhí)行應(yīng)該是基于客戶導(dǎo)向的。本文為服務(wù)流程績效評價提供了一個指標(biāo)體系和量化方法,從顧客價值識別、顧客價值傳遞、顧客價值創(chuàng)新三個角度構(gòu)建了服務(wù)流程評價指標(biāo)體系,為服務(wù)型企業(yè)進(jìn)行流程優(yōu)化和績效評價提供有益的借鑒。

參考文獻(xiàn):

[1]藺雷,吳貴生.服務(wù)管理[J].北京.清華大學(xué)出版社,2008.

[2]Ray M.Haynes, Patrica K.DuVall Service Quality Management:A Process-control Approach,Internationl Journal of Service Industry Management.Vol,3.No.1.1992,pp,14-24

[3]W.Chan Kim. Value Innovation:the Strategic logic of High Growth[J].Harvard Bisiness Review,1997,1-2.

[4]Martin Wetzel.. On the Perceived Dynamics of Service Quality.Journal of Retailing and Consumer Vol.4,No.2.(1997),pp83-88.