無(wú)形資產(chǎn)的分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的無(wú)形資產(chǎn)的分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：無(wú)形資產(chǎn)的分析范文

一、 無(wú)形資產(chǎn)的定義和適用范圍發(fā)生變化

原準(zhǔn)則無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)為生產(chǎn)商品或者提供勞務(wù)、出租給他人，或?yàn)楣芾砟康亩钟械摹](méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)，分為可辨認(rèn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)，不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)是指商譽(yù)，但不包括自創(chuàng)商譽(yù)，外購(gòu)商譽(yù)按照無(wú)形資產(chǎn)核算，在一定年限內(nèi)攤銷。

新準(zhǔn)則無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)務(wù)形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)，強(qiáng)調(diào)了無(wú)形資產(chǎn)的可辨認(rèn)性，商譽(yù)因不符合無(wú)形資產(chǎn)的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)，被明確規(guī)定排除在無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則之外。企業(yè)合并所形成的商譽(yù)，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)――企業(yè)合并》第二十三條的規(guī)定，至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測(cè)試，而不用按照一定的年限每年進(jìn)行攤銷。

二、取消企業(yè)為首次發(fā)行股票而投入的無(wú)形資產(chǎn)按賬面價(jià)值入賬的規(guī)定

原準(zhǔn)則第10條中規(guī)定：企業(yè)為首次發(fā)行股票而接受投資者投入的無(wú)形資產(chǎn)，應(yīng)以該無(wú)形資產(chǎn)在投資方的賬面價(jià)值作為入賬價(jià)值。該規(guī)定在實(shí)務(wù)上有很多操作問(wèn)題，譬如，如果投資者投入的無(wú)形資產(chǎn)在投資者賬上沒(méi)有記錄，那么首次發(fā)行股票的企業(yè)在接受這項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)時(shí)不應(yīng)將其入賬，這使得企業(yè)未入賬的無(wú)形資產(chǎn)，如：非專利技術(shù)等，將無(wú)法進(jìn)行投資，制約了企業(yè)利用無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行投資的能力。

新準(zhǔn)則取消了這一規(guī)定，規(guī)定投資者投入的無(wú)形資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值作為成本，但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外，這有利于企業(yè)利用無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行投資。

三、區(qū)分使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)和使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)，采用不同的會(huì)計(jì)處理方法

原準(zhǔn)則未對(duì)無(wú)形資產(chǎn)按使用壽命進(jìn)行區(qū)分，規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)預(yù)計(jì)使用年限，并在預(yù)計(jì)使用年限內(nèi)分期平均攤銷。

新準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)于取得無(wú)形資產(chǎn)時(shí)分析判斷其使用壽命，使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)，其應(yīng)攤銷金額應(yīng)當(dāng)在使用壽命內(nèi)系統(tǒng)合理攤銷，并至少于每年年度終了，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命進(jìn)行復(fù)核。使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)不應(yīng)攤銷，但應(yīng)當(dāng)在每個(gè)會(huì)計(jì)期間對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命進(jìn)行復(fù)核，并且需要至少于每一會(huì)計(jì)期末進(jìn)行減值測(cè)試。

對(duì)無(wú)形資產(chǎn)按使用壽命進(jìn)行區(qū)分并采用不同的會(huì)計(jì)處理方法，符合無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)利益流轉(zhuǎn)的實(shí)際情況，特別是對(duì)于使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)更是如此。

四、允許部分研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化

原準(zhǔn)則規(guī)定，自行開(kāi)發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定；依法申請(qǐng)取得前發(fā)生的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。原規(guī)定研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用全部費(fèi)用化，雖符合謹(jǐn)慎性原則，但不太符合資產(chǎn)確認(rèn)的原則，阻礙了企業(yè)科技創(chuàng)新和技術(shù)投入，不利于正確評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。

新準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)內(nèi)部研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開(kāi)發(fā)階段支出，企業(yè)內(nèi)部研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目研究階段的支出全部費(fèi)用化，應(yīng)當(dāng)于發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益； 企業(yè)內(nèi)部研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)階段的支出符合資本化條件的計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)，不符合資本化條件的計(jì)入當(dāng)期損益。

五、增加了無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法的選擇

原準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)自取得當(dāng)月起在預(yù)計(jì)使用年限內(nèi)分期平均攤銷。

新準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)選擇的無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法，應(yīng)當(dāng)反映與該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式。無(wú)法可靠確定預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式的，應(yīng)當(dāng)采用直線法攤銷。新準(zhǔn)則給予企業(yè)攤銷方法的選擇空間，可以無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行攤銷，例如：按照產(chǎn)品的產(chǎn)量多少進(jìn)行攤銷，更能合理的確定企業(yè)的損益。

六、不再限定無(wú)形資產(chǎn)的凈殘值為零

原準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)全額攤銷，不存在凈殘值。

新準(zhǔn)則規(guī)定，使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)，其殘值應(yīng)當(dāng)視為零，但下列情況除外：有第三方承諾在無(wú)形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時(shí)購(gòu)買該無(wú)形資產(chǎn)；可以根據(jù)活躍市場(chǎng)得到預(yù)計(jì)殘值信息，并且該市場(chǎng)在無(wú)形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時(shí)很可能存在。

七、購(gòu)入無(wú)形資產(chǎn)超過(guò)正常信用條件延期支付，實(shí)質(zhì)上具有融資性質(zhì)的，按照現(xiàn)值計(jì)量

原準(zhǔn)則規(guī)定,購(gòu)入的無(wú)形資產(chǎn),按實(shí)際支付的價(jià)款作為實(shí)際成本。

新準(zhǔn)則規(guī)定，購(gòu)買無(wú)形資產(chǎn)超過(guò)正常信用條件延期支付價(jià)款，實(shí)質(zhì)上具有融資性質(zhì)的，應(yīng)按所購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)購(gòu)買價(jià)款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定。

八、對(duì)土地使用權(quán)處理不盡相同

原準(zhǔn)則規(guī)定土地使用權(quán)全部由無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則規(guī)范。

第2篇：無(wú)形資產(chǎn)的分析范文

（一）創(chuàng)業(yè)板溢價(jià)機(jī)制中的投機(jī)行為分析

創(chuàng)業(yè)板作為一個(gè)新興資本市場(chǎng)，在不斷完善其固有機(jī)制，為高科技企業(yè)提供有效融資服務(wù)的同時(shí)，也存在著制度不健全、機(jī)制不透明等諸多問(wèn)題。而其中高溢價(jià)發(fā)行所帶來(lái)的高風(fēng)險(xiǎn)與成長(zhǎng)性擠出效應(yīng)，已經(jīng)嚴(yán)重影響了創(chuàng)業(yè)板的進(jìn)一步深化發(fā)展。在現(xiàn)有溢價(jià)機(jī)制之下，支持創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)高股價(jià)、高估值的最重要因素，應(yīng)當(dāng)是這些高科技企業(yè)的高成長(zhǎng)率與高盈利性。由此帶來(lái)的為市場(chǎng)所認(rèn)可的高額資本回報(bào)率才能反饋至創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，形成正向的市場(chǎng)引導(dǎo)功能，吸引更多的資金進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板，為更多的科技型企業(yè)提供融資的可能性，并由此形成創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的良性化持續(xù)發(fā)展。但是資本的逐利性與貪婪性，使得機(jī)構(gòu)投資者與其他利益集群，希望借助對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司的包裝與概念炒作，抬高股票估價(jià)以實(shí)現(xiàn)股票的高溢價(jià)發(fā)行，最終實(shí)現(xiàn)其短期套利的根本目的。在具體實(shí)施中，公司所有人與發(fā)行人往往對(duì)擬上市企業(yè)的行業(yè)前景、專利數(shù)量、科研實(shí)力及創(chuàng)新能力等進(jìn)行包裝與過(guò)度宣傳，以此作為創(chuàng)業(yè)板公司實(shí)現(xiàn)股票溢價(jià)的依據(jù)，并由此推高公司的估值，實(shí)現(xiàn)公司股票高溢價(jià)發(fā)行的根本目的。在強(qiáng)化市場(chǎng)效率，激勵(lì)投資的同時(shí)，市場(chǎng)參與者主體的自控能力與內(nèi)部監(jiān)督，是法律法規(guī)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)。由發(fā)行者與相關(guān)機(jī)構(gòu)來(lái)最終確定股票的發(fā)行價(jià)格和溢價(jià)幅度，雖然在形式上是由市場(chǎng)機(jī)制來(lái)形成發(fā)行價(jià)格，但實(shí)質(zhì)上是市場(chǎng)監(jiān)管者對(duì)自身義務(wù)與責(zé)任的回避，并不利于證券市場(chǎng)的健康發(fā)展，也不利于對(duì)高新科技的價(jià)值判定與數(shù)值量化。因此，在創(chuàng)業(yè)板的股票估值與價(jià)格認(rèn)定上不能完全由發(fā)行人和券商來(lái)決定其價(jià)格。如果不對(duì)創(chuàng)業(yè)板中的投機(jī)要素做出相應(yīng)規(guī)制，基于技術(shù)這一無(wú)形財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估與盈利預(yù)期，所形成的創(chuàng)業(yè)板溢價(jià)機(jī)制中的政策利好將被投機(jī)行為消耗殆盡，出現(xiàn)股價(jià)與企業(yè)成長(zhǎng)性的倒掛，并進(jìn)一步加深市場(chǎng)的不信任感。股值認(rèn)定的科學(xué)與合理直接決定了創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的投資價(jià)值與融資意義，對(duì)這一要素進(jìn)行不加規(guī)制的完全市場(chǎng)化制度設(shè)定是存在極大瑕疵的，嚴(yán)重影響創(chuàng)業(yè)板的正常融資功能，增加創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的投資風(fēng)險(xiǎn)。

（二）融資最大化下的無(wú)形財(cái)產(chǎn)價(jià)值異化

融資功能作為資本市場(chǎng)資源配置的基礎(chǔ)之一，對(duì)于促進(jìn)社會(huì)資本形成、完善金融體系、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有不可替代的作用。創(chuàng)業(yè)板的設(shè)立，在很大程度上即是為了便利投資，擴(kuò)大融資渠道。但是在這一融資過(guò)程中，證券市場(chǎng)最初的市場(chǎng)化高估價(jià)所帶來(lái)的融資利好，很快被過(guò)度的融資需求所替代，融資最大化的需求畸形進(jìn)一步加劇了無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的異化。在這一過(guò)程中，如何通過(guò)最大化提高股票估值，依靠較高的溢價(jià)發(fā)行價(jià)格從證券市場(chǎng)獲得更多的資金，成為高科技企業(yè)上市的唯一目的。例如數(shù)據(jù)顯示，在我國(guó)首批上市的二十余家創(chuàng)業(yè)板公司中，平均市盈率超過(guò)五十倍，而市盈率最高的寶德股份則高達(dá)近八十倍，遠(yuǎn)高于A股市盈率以及中小板的市盈率，這種超高的市盈率除了滿足融資需求外，并不利于創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的良性有序發(fā)展。如果說(shuō)在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值異化過(guò)程中，投機(jī)性要素是利用了外部監(jiān)管缺失的漏洞，那么融資性目的之濫用則成因于市場(chǎng)化估價(jià)的法律讓渡。當(dāng)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的股票定價(jià)完全依賴于技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)評(píng)判時(shí)，市場(chǎng)本身定價(jià)手段的匱乏和評(píng)估機(jī)制的缺陷，導(dǎo)致了在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定上的兩難境地。一方面，創(chuàng)業(yè)型企業(yè)希望能夠通過(guò)技術(shù)的資本化來(lái)獲取其進(jìn)一步發(fā)展所需的資金，通過(guò)資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)其融資目的；另一方面，專利成果等無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格的市場(chǎng)形成機(jī)制因?yàn)榻y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的缺乏而具有極大的隨意性，融資能否成功以及融資的規(guī)模很大程度上取決于科技型企業(yè)對(duì)其專利技術(shù)的市場(chǎng)化運(yùn)作。在創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)建初期和公司剛上市時(shí)期，市場(chǎng)及投資者對(duì)這些科技型公司的成長(zhǎng)預(yù)期超出了正常水平，導(dǎo)致股票估值和發(fā)行價(jià)格遠(yuǎn)超其實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況所能支撐的水平。這一融資的放大效應(yīng)被市場(chǎng)的后續(xù)進(jìn)入者所利用，利用對(duì)高科技概念的投機(jī)和對(duì)市場(chǎng)的操縱，人為抬高股價(jià)以實(shí)現(xiàn)股票高溢價(jià)，達(dá)到超額融資目的。但是法律設(shè)定所形成的政策慣性，使得政府等行政管理者不愿承擔(dān)因?yàn)檫^(guò)度投機(jī)和超額融資所導(dǎo)致的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管責(zé)任。融資最大化的利益驅(qū)動(dòng)加上資本市場(chǎng)的逐利本質(zhì)，使得無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值異化的泡沫逐漸形成并不斷擴(kuò)大，最終背離創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)融資功能的初衷。

二、無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值判斷：法律平衡下的理性回歸

在對(duì)創(chuàng)業(yè)板溢價(jià)機(jī)制的分析中，無(wú)論是溢價(jià)機(jī)制的形成還是股票發(fā)行價(jià)格的畸高，其根本問(wèn)題都在于創(chuàng)業(yè)板價(jià)值所依托之無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值判斷的法律規(guī)制與有效監(jiān)管。當(dāng)立法趨向于依靠市場(chǎng)的力量來(lái)完成對(duì)股票定價(jià)中的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估與資本合理規(guī)制時(shí)，其對(duì)市場(chǎng)的尊重和對(duì)市場(chǎng)支配地位的認(rèn)可并沒(méi)有錯(cuò)，但是市場(chǎng)主體的投機(jī)異動(dòng)與資本擴(kuò)張卻擾亂了市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行的正常秩序。強(qiáng)化市場(chǎng)參與主體的責(zé)任承擔(dān)，擴(kuò)大外部監(jiān)管的積極作用，成為無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值判斷法律平衡的FRIENDSOFACCOUNTING公司治理重要內(nèi)容。

（一）無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值判斷的法律解析

價(jià)值表現(xiàn)形式的無(wú)形性是技術(shù)類資本的最大特點(diǎn)，但這一無(wú)形性特點(diǎn)卻對(duì)資本市場(chǎng)的運(yùn)行產(chǎn)生了極大的障礙。當(dāng)技術(shù)成為高科技企業(yè)的核心價(jià)值與最為重要的融資手段時(shí)，其價(jià)值判斷無(wú)論在方法還是在計(jì)量上，都迥異于貨幣、實(shí)物等有形物。技術(shù)作為提升產(chǎn)品質(zhì)量、增加企業(yè)創(chuàng)新能力的信息集成，是知識(shí)積淀的質(zhì)變突破，體現(xiàn)為一種與生產(chǎn)過(guò)程相關(guān)的方法、工藝及知識(shí)（平全虎等，2004），是技術(shù)秘密、管理經(jīng)驗(yàn)與生產(chǎn)技能的綜合體現(xiàn)，其價(jià)值判定必然體現(xiàn)出極大的不確定性。實(shí)物形態(tài)的出資在價(jià)值認(rèn)定上可以借助類型化的市場(chǎng)定價(jià)與價(jià)值測(cè)算，得出較為準(zhǔn)確與公平的量化結(jié)果。但是在技術(shù)股權(quán)的價(jià)值判定中，除了研發(fā)成本與中間費(fèi)用的具體量化之外，還有大量凝結(jié)在技術(shù)中的智力要素需要實(shí)現(xiàn)資本的價(jià)值量化，同時(shí)依托技術(shù)而產(chǎn)生的智力與資本的期權(quán)利益也需要得到資本化的利益補(bǔ)償。但是在實(shí)踐中，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值確定，往往受制于經(jīng)濟(jì)環(huán)境、技術(shù)認(rèn)可度、技術(shù)變現(xiàn)效率、法律法規(guī)及政府決策等一系列外部因素，很難進(jìn)行科學(xué)、中立、權(quán)威的價(jià)值評(píng)估，技術(shù)股權(quán)進(jìn)而也就具有極大的價(jià)值彈性與波動(dòng)空間。因此，《公司法》難以通過(guò)有限的立法手段完成對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的翔實(shí)規(guī)范，只能交由中立的第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行市場(chǎng)化的評(píng)定，但這種評(píng)定方式或多或少又會(huì)受到人為因素與市場(chǎng)趨利行為的影響而產(chǎn)生價(jià)值的異變，偏離價(jià)值的中立性標(biāo)準(zhǔn)。

（二）無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值判斷的理性反思

從資本市場(chǎng)的角度對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)判加以分析，則其價(jià)值判斷的不確定性不只是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值大小產(chǎn)生影響，更為重要的是直接決定了以無(wú)形資產(chǎn)為決定要素的科技型企業(yè)的股值認(rèn)定與溢價(jià)評(píng)估。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心在《中國(guó)股市IPO發(fā)行與定價(jià)方式演變》的調(diào)查研究報(bào)告中指出，新股發(fā)行定價(jià)的關(guān)鍵因素是每股稅后利潤(rùn)和發(fā)行市盈率這兩項(xiàng)指標(biāo)。報(bào)告別指出在稅后利潤(rùn)的計(jì)算上，應(yīng)參照證監(jiān)會(huì)《股票發(fā)行定價(jià)分析報(bào)告指引》的第四條有關(guān)“發(fā)行價(jià)格的確定方法和結(jié)果”的相關(guān)規(guī)定，說(shuō)明發(fā)行價(jià)格的測(cè)算方法、二級(jí)市場(chǎng)的定位、商定的發(fā)行價(jià)格和市盈率倍數(shù)，綜合公司現(xiàn)狀和發(fā)展前景，確定利潤(rùn)幅度。在發(fā)行市盈率的計(jì)算上，研究報(bào)告則建議采用參照滬深兩市平均市盈率的做法。在這兩項(xiàng)指標(biāo)要素的綜合評(píng)判上，并沒(méi)有針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的特別規(guī)定，但是無(wú)形資產(chǎn)作為現(xiàn)代企業(yè)的一項(xiàng)重要財(cái)產(chǎn)，對(duì)股票價(jià)格評(píng)定的重要影響是毋庸置疑的，因此這兩項(xiàng)指標(biāo)自然適用于股票定價(jià)中的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值要素。但無(wú)論是稅后利潤(rùn)的計(jì)算還是市盈率的評(píng)定，都無(wú)法直接用以確定無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具有的實(shí)際價(jià)值。以創(chuàng)業(yè)板為例，在其股價(jià)認(rèn)定中，因?yàn)槠渲饕獌?nèi)容是對(duì)技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值判定，故而無(wú)法形成確定的發(fā)行價(jià)格測(cè)算方法；又因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)已經(jīng)將價(jià)格評(píng)定的權(quán)利全權(quán)委托于市場(chǎng)，則必然是由市場(chǎng)主體來(lái)商定股票的發(fā)行價(jià)格和市盈率倍數(shù)，由此又陷入了制度理性與資本量化的博弈困境。在這一制度預(yù)設(shè)與細(xì)則規(guī)定之下，證券市場(chǎng)主體作為無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值化的受益者，又兼具市場(chǎng)的自發(fā)監(jiān)管者身份，必然導(dǎo)致投機(jī)盛行、監(jiān)管缺位。但是，如果恢復(fù)到由證監(jiān)會(huì)或政府主管部門主導(dǎo)一切的股票定價(jià)機(jī)制，則無(wú)形資產(chǎn)的資本屬性很有可能被忽視，其市場(chǎng)價(jià)值也完全可能被低估。政府監(jiān)管部門非專業(yè)性的價(jià)值評(píng)定制度設(shè)計(jì)與技術(shù)手段的運(yùn)用，更會(huì)沖抵證券市場(chǎng)的融資效應(yīng)，抑制技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展與科技的創(chuàng)新。因此，在無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值判斷中，過(guò)嚴(yán)的法律規(guī)制將阻礙市場(chǎng)的融資功能，而過(guò)寬的制度設(shè)計(jì)又會(huì)造成市場(chǎng)的投機(jī)與隨意。只有嚴(yán)格按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，對(duì)企業(yè)的技術(shù)發(fā)明、專利成果進(jìn)行體現(xiàn)市場(chǎng)規(guī)律的成本核算與價(jià)值評(píng)定，并依照法律規(guī)范建立合理的追責(zé)機(jī)制與監(jiān)管體系，才能正確實(shí)現(xiàn)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)判。

（三）無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值判斷的法律平衡

無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值判斷的合理實(shí)現(xiàn)，其根本在于解決市場(chǎng)估值與約束機(jī)制的協(xié)調(diào)問(wèn)題，需要運(yùn)用相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、法律規(guī)范所形成的基本機(jī)制和程序規(guī)范約束市場(chǎng)的利益沖動(dòng)，在法律框架之下實(shí)現(xiàn)兩者的利益平衡。一方面通過(guò)市場(chǎng)化的價(jià)值評(píng)估和核算，計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)價(jià)值；另一方面也要借助中介機(jī)構(gòu)與審計(jì)機(jī)構(gòu)之功能，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的合理性加以規(guī)制，在實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)有之價(jià)值的同時(shí)又防止無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的虛高。在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的合理評(píng)定中，對(duì)市場(chǎng)行為的自治性的保護(hù)，使得法律一直試圖在私法自由與公法干預(yù)之間尋求一定的平衡，以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的市場(chǎng)功能。同樣以創(chuàng)業(yè)板溢價(jià)機(jī)制為例，作為平等主體之間的經(jīng)濟(jì)行為，股票估值與發(fā)行價(jià)格的確立原來(lái)應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人意思自治原則由市場(chǎng)主導(dǎo)，但是當(dāng)市場(chǎng)主體獲取信息不對(duì)等，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)被人為扭曲時(shí)，尤其是當(dāng)交易一方處于不對(duì)等狀態(tài)，甚至將對(duì)他人產(chǎn)生不利時(shí)，公法介入即具有了正當(dāng)性與必要性（趙旭東，2004）。此時(shí)的公法調(diào)整，是為了保障市場(chǎng)參與者地位的實(shí)質(zhì)平等和交易的高效與安全，而不是為了限制平等主體在私法自治下的意思自由，其目的是通過(guò)合理的監(jiān)管行為保證交易的平等，并以此解決安全和效率的平衡問(wèn)題。從現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，效率優(yōu)先已成為其理念基礎(chǔ)，我國(guó)目前的《公司法》、《證券法》及相關(guān)規(guī)則，之所以在無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值判斷上賦予市場(chǎng)極大的權(quán)力空間，其根源也在于認(rèn)定市場(chǎng)為最有效的評(píng)價(jià)手段。但是市場(chǎng)化價(jià)值判斷中的效率優(yōu)勢(shì)并不能完全取代對(duì)于評(píng)判結(jié)果公正與合理的要求，效率的優(yōu)先與公平的兼顧也并不產(chǎn)生必然的矛盾，兩者的平衡體現(xiàn)為效率的優(yōu)先與結(jié)果的公平。應(yīng)當(dāng)通過(guò)以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算為基礎(chǔ)的內(nèi)生性自律行為與以法律監(jiān)管為內(nèi)容的外部約束機(jī)制的共同適用，尋找無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)判中效率與安全的最佳契合點(diǎn)（張維迎，1996），實(shí)現(xiàn)其價(jià)值評(píng)判的合理與合法。

三、無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值優(yōu)化：自律與法律的雙重規(guī)制

（一）無(wú)形資產(chǎn)合理價(jià)值的實(shí)現(xiàn)路徑

在無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，應(yīng)確立市場(chǎng)的基礎(chǔ)性價(jià)值評(píng)定功能，并以此實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)公允價(jià)值的合理評(píng)判，通過(guò)市場(chǎng)參與主體的自我約束與市場(chǎng)的外部規(guī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)違反市場(chǎng)機(jī)制行為的自律糾錯(cuò)與外部規(guī)制。在《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》的第四章專門規(guī)定了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的法律責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，第十八條規(guī)定：“評(píng)估機(jī)構(gòu)有瀆職行為或與委托人串通提供虛假結(jié)果，給國(guó)家或他人造成損害的，評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)與委托人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究直接責(zé)任人的刑事責(zé)任?！钡诙畻l規(guī)定，在評(píng)估工作中、不負(fù)責(zé)任，致使無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)果嚴(yán)重失實(shí)的，應(yīng)對(duì)該評(píng)估機(jī)構(gòu)予以處罰。這兩條規(guī)定遵循了上述規(guī)制原則，突破性地明確了評(píng)估機(jī)構(gòu)這一市場(chǎng)參與主體的責(zé)任，具有重要的法律示范意義。但是相關(guān)條款僅強(qiáng)化了外部監(jiān)管的責(zé)任約束，并沒(méi)有對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)和其他市場(chǎng)參與主體的自我約束加以法律設(shè)定，也缺少對(duì)外部監(jiān)管部門權(quán)力界限與連帶責(zé)任的規(guī)范要求，綜上，應(yīng)當(dāng)在其法律規(guī)范設(shè)計(jì)中，增加內(nèi)部監(jiān)管與外部約束協(xié)調(diào)適用的條款規(guī)定。這種雙生性的路徑優(yōu)化缺一不可，因?yàn)樯淌禄顒?dòng)主體的自律行為可以在私法自治最大化的語(yǔ)境下實(shí)現(xiàn)對(duì)違規(guī)行為的糾正，外部法律規(guī)范與監(jiān)管機(jī)制的適時(shí)介入則可以在尊重市場(chǎng)主體自主性的前提之下，解決其固有之唯利缺陷。因此，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值合理實(shí)現(xiàn)的最佳路徑抉擇，應(yīng)該是對(duì)市場(chǎng)的價(jià)值評(píng)判功能的維護(hù)與激勵(lì)，具體表現(xiàn)為法律規(guī)制與主體自律相結(jié)合的制度化約束體制的價(jià)值確認(rèn)與投機(jī)抑制。

（二）市場(chǎng)本源下的內(nèi)生性規(guī)制

市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)作為無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值最大化的量化指標(biāo)，通過(guò)市場(chǎng)參與主體的內(nèi)生化自律規(guī)制，是實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)量化功能的優(yōu)先選擇。這一市場(chǎng)本源下的內(nèi)生性規(guī)制強(qiáng)調(diào)對(duì)信息披露的要求，注重公司內(nèi)部監(jiān)管力度的強(qiáng)化（王園林、劉子?xùn)|，2011），以便于我國(guó)統(tǒng)一化內(nèi)控機(jī)制的建立與完善。其具體規(guī)制指標(biāo)包括以下四方面：1.強(qiáng)調(diào)董事會(huì)獨(dú)立性。董事會(huì)作為公司的重要機(jī)構(gòu)，在內(nèi)部自律約束中，發(fā)揮著重要的作用，其職責(zé)包括對(duì)券商及其從業(yè)人員進(jìn)行監(jiān)督（余龍、王世霞，2011）、商討制定承銷規(guī)則、督促相關(guān)市場(chǎng)參與主體執(zhí)行相關(guān)法律規(guī)定、保護(hù)投資者利益，上述職能的規(guī)范性履行能夠有效地約束市場(chǎng)參與主體的內(nèi)部人控制行為。2.規(guī)范企業(yè)行為與道德準(zhǔn)則。主要通過(guò)依法建立現(xiàn)代企業(yè)制度、對(duì)企業(yè)開(kāi)展運(yùn)行效率評(píng)估、聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢規(guī)劃等措施，盡可能提升上市公司的經(jīng)營(yíng)管理水平及內(nèi)控水平。同時(shí)，強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任，明確企業(yè)道德準(zhǔn)則，以投資者保護(hù)為核心道德標(biāo)準(zhǔn)。3.強(qiáng)化公司內(nèi)部審計(jì)職能。這一措施具體包括兩方面內(nèi)容，首先是公司內(nèi)部的審計(jì)監(jiān)管，主要是通過(guò)會(huì)計(jì)師等對(duì)報(bào)表審計(jì)意見(jiàn)的簽署加以實(shí)現(xiàn)；其次是公司內(nèi)部的律師監(jiān)管，通過(guò)實(shí)時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防實(shí)現(xiàn)相關(guān)內(nèi)控職能。這一制度設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵點(diǎn)是對(duì)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的責(zé)任進(jìn)行明確規(guī)定，要對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)因?qū)徲?jì)失誤所造成的評(píng)估問(wèn)題進(jìn)行追責(zé)，相關(guān)個(gè)人也要承擔(dān)連帶責(zé)任。4.增強(qiáng)公司治理信息公開(kāi)。依法將企業(yè)自身財(cái)務(wù)現(xiàn)狀、人動(dòng)、經(jīng)營(yíng)狀況等信息和資料向證券管理部門報(bào)告，并向社會(huì)公開(kāi)。使投資者充分了解有關(guān)信息，對(duì)公司無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)評(píng)估的合理性加以分析，抑制發(fā)行人和承銷商的投機(jī)行為，以保障投資者利益、接受社會(huì)公眾的監(jiān)督，并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自我約束與自我控制。在具體程序設(shè)計(jì)上，可以參照納斯達(dá)克信息披露制度中的初次發(fā)行披露和持續(xù)公開(kāi)披露規(guī)則（余龍、王世霞，2011）：首次披露主要以招股說(shuō)明書形式進(jìn)行，持續(xù)信息披露則針對(duì)與證券交易和證券價(jià)格有關(guān)的一切重大信息。

（三）法律監(jiān)管下的外部約束

第3篇：無(wú)形資產(chǎn)的分析范文

【關(guān)鍵詞】 無(wú)形資產(chǎn)； 壟斷性； 效率性； 超額收益

隨著人類社會(huì)的進(jìn)步以及科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，現(xiàn)代信息技術(shù)日新月異，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來(lái)越依靠知識(shí)、技能、人力資本和信息等無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造和應(yīng)用。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)逐漸成為企業(yè)價(jià)值增值的主導(dǎo)性因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)，S&P500企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值占企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的比例已超過(guò)80%，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)的發(fā)展中占據(jù)越來(lái)越重要的位置。如以微電子技術(shù)為依托的微軟公司，從幾十萬(wàn)美元起家，僅用了不到40年的時(shí)間,其凈資產(chǎn)已超過(guò)五百億美元。該公司有形資產(chǎn)的增值靠的是不斷創(chuàng)新的專利權(quán)、專用技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)就像化學(xué)反應(yīng)里的催化劑、機(jī)械物理中的杠桿，加速和放大了有形資產(chǎn)的作用。無(wú)形資產(chǎn)的構(gòu)成要素諸如專有技術(shù)、專利權(quán)、品牌、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)能讓企業(yè)保持長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)帶來(lái)超額經(jīng)濟(jì)收益。本文通過(guò)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)所具有的特征――效率性和壟斷性的分析，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度揭示無(wú)形資產(chǎn)為企業(yè)創(chuàng)造超額收益的機(jī)理。

一、無(wú)形資產(chǎn)特征分析

韋氏字典中對(duì)“無(wú)形”的定義是：無(wú)法精確地定義或具有不確定性。而無(wú)形資產(chǎn)（Intangible assets）一詞是由拉丁語(yǔ)Tangere（意為“可觸摸的”）引申而來(lái)的，字面上的含義為“不可觸摸或沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)”①。無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素，是企業(yè)力求可持續(xù)發(fā)展的重要資產(chǎn)。本文認(rèn)為，無(wú)形資產(chǎn)是指能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)超額收益的無(wú)形經(jīng)濟(jì)資源。無(wú)形資產(chǎn)的構(gòu)成要素諸如專利權(quán)、專有技術(shù)等與企業(yè)的超額收益有很大的相關(guān)性。企業(yè)將無(wú)形資產(chǎn)的某些要素如專利技術(shù)、專有技術(shù)、特許權(quán)等轉(zhuǎn)化為商品和服務(wù)可獲得超額收益。

無(wú)形資產(chǎn)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)超額收益，其具有無(wú)形性、實(shí)體依附性、未來(lái)收益的不確定性、壟斷性與效率性等特征，本文主要從無(wú)形資產(chǎn)的壟斷性和效率性兩個(gè)角度來(lái)分析無(wú)形資產(chǎn)為企業(yè)創(chuàng)造超額收益的機(jī)理。

（一）無(wú)形資產(chǎn)的壟斷性

無(wú)形資產(chǎn)的壟斷性是指企業(yè)獨(dú)占某項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)而取得市場(chǎng)上的獲利優(yōu)勢(shì)。我國(guó)儒家學(xué)派代表人孟子曾有“必求壟斷而登之，以左右望而網(wǎng)市利”之見(jiàn)解，壟斷一詞源于此處，原指站在市集的高地上操縱貿(mào)易，后來(lái)泛指把持和獨(dú)占?，F(xiàn)在用于描述一個(gè)廠商或者少量廠商在某市場(chǎng)上對(duì)某產(chǎn)品具有排他性的控制。無(wú)形資產(chǎn)只為某一特定主體所擁有或控制，其使用或處置具有專一性。因此，占有該項(xiàng)資產(chǎn)的企業(yè)具有別的企業(yè)所不具備的權(quán)力或優(yōu)勢(shì)，尤其當(dāng)這種權(quán)力或優(yōu)勢(shì)受到法律或契約的保護(hù)時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的獨(dú)占性（即壟斷性）更為凸顯。

企業(yè)產(chǎn)生超額經(jīng)濟(jì)收益的根源就是占有別的企業(yè)所不具備的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)或權(quán)力，如企業(yè)擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、特許權(quán)、專有技術(shù)等，這些無(wú)形資產(chǎn)使得企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程或市場(chǎng)營(yíng)銷過(guò)程中能夠超越自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，獲得產(chǎn)品生產(chǎn)的高效率性及產(chǎn)品銷售的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，從而獲得更大的利潤(rùn)空間，使企業(yè)能夠在競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗之地。很多企業(yè)對(duì)專利、專有技術(shù)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，正是為了獲得競(jìng)爭(zhēng)中的壟斷地位，以獲取壟斷利潤(rùn)。一個(gè)具有專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)的廠商，可能生產(chǎn)出其他廠商無(wú)法模仿的新的或者更好的產(chǎn)品以提高其產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率，從而提高其在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，為企業(yè)帶來(lái)更為豐厚的利潤(rùn)。如全球最大的半導(dǎo)體芯片制造商英特爾公司，它成立于1968年，具有四十多年產(chǎn)品創(chuàng)新和市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)的歷史。隨著個(gè)人電腦普及，英特爾公司成為世界上最大設(shè)計(jì)和生產(chǎn)半導(dǎo)體的科技巨擘，其技術(shù)優(yōu)勢(shì)及其市場(chǎng)上的壟斷地位為英特爾公司帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn)，在2010年第三季度的營(yíng)業(yè)額已突破110億美元。②

（二）無(wú)形資產(chǎn)的效率性

效率性是指組織經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中投入資源與產(chǎn)出成果之間的對(duì)比關(guān)系。無(wú)形資產(chǎn)的效率性是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，無(wú)形資產(chǎn)能夠?yàn)槠髽I(yè)提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率，以獲得優(yōu)于其他企業(yè)的超額收益。如企業(yè)擁有的知名商標(biāo)，將自己的商品和其他商品區(qū)別開(kāi)來(lái)。對(duì)于消費(fèi)者而言，商標(biāo)代表著該商品的質(zhì)量，知名商標(biāo)的商品，消費(fèi)者會(huì)對(duì)其質(zhì)量賦予較高的預(yù)期，較高的質(zhì)量預(yù)期會(huì)吸引市場(chǎng)上較多的消費(fèi)者。企業(yè)的消費(fèi)者增加時(shí)，其銷售量也會(huì)增加，企業(yè)將會(huì)獲得較多的收益，從而產(chǎn)生高于其他企業(yè)的利潤(rùn)。又如，企業(yè)通過(guò)研究開(kāi)發(fā)出新技術(shù)，創(chuàng)造出新產(chǎn)品，或者改進(jìn)原有的生產(chǎn)工藝與技術(shù)，這也會(huì)給企業(yè)帶來(lái)其他企業(yè)所不能獲得的超額收益。

為了能夠在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中生存，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，會(huì)不斷進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)，或者通過(guò)其他渠道以獲得專利或者專有技術(shù)，利用這些專利或者專有技術(shù)來(lái)改進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程，降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，以較低的生產(chǎn)投入獲得較高的產(chǎn)出。另外，企業(yè)先進(jìn)的人事管理和生產(chǎn)管理制度等無(wú)形資產(chǎn)，通過(guò)提高企業(yè)的管理效率，在一定程度上也為企業(yè)降低了生產(chǎn)成本及管理成本，提高了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。如世界最大的移動(dòng)系統(tǒng)供應(yīng)商愛(ài)立信公司，為世界所有主要移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)提供設(shè)備和服務(wù)，全球40％的移動(dòng)呼叫通過(guò)愛(ài)立信的系統(tǒng)進(jìn)行。愛(ài)立信擁有全球超過(guò)35％的GSM/GPRS/EDGE市場(chǎng)份額，以及40％的WCDMA市場(chǎng)份額，在3G領(lǐng)域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的全球市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位。③愛(ài)立信的成功與其對(duì)新技術(shù)和未來(lái)系統(tǒng)及產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)密不可分，其先進(jìn)的專有技術(shù)造就了愛(ài)立信的市場(chǎng)領(lǐng)先地位。

綜上所述，企業(yè)通過(guò)其擁有的無(wú)形資產(chǎn)，可能生產(chǎn)其他廠商無(wú)法模仿的新的或更好的產(chǎn)品從而形成市場(chǎng)壟斷優(yōu)勢(shì)，也可能以較低的成本生產(chǎn)和其他廠商相同的產(chǎn)品而獲得成本優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造超額收益。本文將從無(wú)形資產(chǎn)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)市場(chǎng)上的壟斷地位以及降低企業(yè)生產(chǎn)成本從而提高生產(chǎn)效率的兩個(gè)角度分析企業(yè)超額利潤(rùn)的產(chǎn)生原理。

二、無(wú)形資產(chǎn)的壟斷性創(chuàng)造超額收益的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

企業(yè)所擁有的專利權(quán)、專有技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、特許權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)市場(chǎng)上的壟斷地位，使企業(yè)占據(jù)別的企業(yè)不具備的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和權(quán)力，從而獲得超額收益。如企業(yè)通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的壟斷、獨(dú)占性可以建立起強(qiáng)大的壁壘，把新的競(jìng)爭(zhēng)者擋在行業(yè)之外，在行業(yè)內(nèi)形成巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而獲得超額收益。壟斷使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中具有一定的排他性，是一種獨(dú)占行為。壟斷可以分為完全壟斷和壟斷競(jìng)爭(zhēng)。前者是指受特許權(quán)、專利權(quán)、采礦權(quán)等法定權(quán)利保護(hù)的獨(dú)家經(jīng)營(yíng)條件；而后者是指企業(yè)在眾多的競(jìng)爭(zhēng)中，產(chǎn)品質(zhì)量、外觀、聲譽(yù)、服務(wù)態(tài)度、地理環(huán)境等均比較優(yōu)越，形成一種實(shí)質(zhì)上的排他性能力。

本文以企業(yè)擁有某項(xiàng)專利技術(shù)從而形成市場(chǎng)上的壟斷地位為例，說(shuō)明企業(yè)獲取超額收益的原理。

在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，廠商為價(jià)格接受者，當(dāng)企業(yè)擁有某些專利從而形成壟斷的條件下，壟斷廠商即該企業(yè)為價(jià)格制定者。雖然企業(yè)擁有定價(jià)的權(quán)利，但需求量卻是由顧客所決定，受需求彈性的影響，不同的價(jià)格將產(chǎn)生不同的需求，需求量隨著價(jià)格的上升而下降。如圖1所示，MR為企業(yè)的邊際收益曲線，MC為邊際成本曲線，AC為平均成本曲線，令p（y）表示市場(chǎng)反需求曲線，c（y）表示成本函數(shù)，r（y）=p（y）*y表示壟斷廠商的收益函數(shù)，則壟斷廠商的利潤(rùn)最大化問(wèn)題就可以表示為：

maxr（y）-c（y）

y

該問(wèn)題的最優(yōu)化條件為：在產(chǎn)量的最優(yōu)水平上，企業(yè)在邊際成本等于邊際收益，即在MC=MR的約束條件下組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，可以獲得最大壟斷超額利潤(rùn)。如果邊際收益小于邊際成本，那么減產(chǎn)將使利潤(rùn)增加，這是因?yàn)楣?jié)約的成本足以補(bǔ)償收益的損失。如果邊際收益大于邊際成本，那么增加產(chǎn)量就能增加利潤(rùn)。圖1中交點(diǎn)E為壟斷廠商達(dá)到的均衡點(diǎn)，此時(shí)壟斷廠商的產(chǎn)量為y*，市場(chǎng)價(jià)格為p*，圖中陰影部分面積為壟斷廠商所獲得的利潤(rùn)。在完全壟斷狀態(tài)下，壟斷企業(yè)可以較長(zhǎng)期地獲得超額利潤(rùn)。但是，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下，壟斷超額利潤(rùn)會(huì)吸引更多的企業(yè)通過(guò)同類產(chǎn)品的研發(fā)加入競(jìng)爭(zhēng)的行列，進(jìn)而導(dǎo)致價(jià)格開(kāi)始下降。這時(shí)，雖然壟斷超額利潤(rùn)逐漸消失，但均衡價(jià)格仍然高于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下的均衡價(jià)格，這仍然是壟斷帶來(lái)的收益。

從以上分析可知，只有實(shí)物形態(tài)資產(chǎn)的企業(yè)不足以產(chǎn)生超額利潤(rùn)。但是如果企業(yè)不但擁有實(shí)物形態(tài)資產(chǎn)，而且擁有無(wú)形資產(chǎn)如專利技術(shù)，形成產(chǎn)品市場(chǎng)上的壟斷，則可能獲得超過(guò)正常水平的利潤(rùn)。因?yàn)閷＠麢?quán)、特許權(quán)、商標(biāo)權(quán)、以及專有技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)可以讓企業(yè)具備在一定范圍內(nèi)和一定程度上壟斷市場(chǎng)的能力。

三、無(wú)形資產(chǎn)的效率性創(chuàng)造超額收益的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

前已述及，無(wú)形資產(chǎn)的效率性能使企業(yè)提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率，加強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，以獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，賺取超額利潤(rùn)。在此，本文以企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)如某種專有技術(shù)改進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)，降低生產(chǎn)成本，以較低的投入生產(chǎn)出與其他廠商相同的產(chǎn)品為例，說(shuō)明企業(yè)獲得超額利潤(rùn)的經(jīng)濟(jì)原理。

在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資本能夠自由流動(dòng)，企業(yè)追求利潤(rùn)的結(jié)果，導(dǎo)致了均衡狀態(tài)。假定企業(yè)處于完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中，其產(chǎn)品與同行業(yè)其他廠商的產(chǎn)品是完全同質(zhì)的。如圖2所示，MC為企業(yè)的邊際成本曲線，AC為平均成本曲線，由于市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，所以均衡狀態(tài)的條件如下：產(chǎn)品的均衡價(jià)格必須等于最低的平均成本，同時(shí)邊際成本（MC）=平均成本（AC）。當(dāng)邊際成本小于平均成本時(shí)，每增加一個(gè)單位成本，平均成本就會(huì)下降；當(dāng)邊際成本大于平均成本時(shí)，每增加一個(gè)單位成本，平均成本就會(huì)上升。因此，邊際成本線（MC）必然與平均成本線（AC）的最低點(diǎn)E相交，在價(jià)格不變的市場(chǎng)上，顧客與企業(yè)都是既定價(jià)格的被迫接受者，需求線為p0，與平均成本線AC相切于E點(diǎn)，利潤(rùn)才能達(dá)到最大化。此時(shí)，普通廠商的產(chǎn)量選擇為y0，超額利潤(rùn)為零。

但是，這種完全競(jìng)爭(zhēng)的均衡狀態(tài)不可能長(zhǎng)久地持續(xù)下去。受利益的驅(qū)動(dòng)，有些企業(yè)必然會(huì)想方設(shè)法打破均衡，旨在取得超額利潤(rùn)。例如，有個(gè)別企業(yè)研究開(kāi)發(fā)出新技術(shù)，或者提高管理水平和降低勞動(dòng)耗費(fèi)，節(jié)約成本費(fèi)用，提高了生產(chǎn)效率，這樣，在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，產(chǎn)品價(jià)格不變，也能夠通過(guò)效率的提高而獲取超額利潤(rùn)。在需求線p0不變，價(jià)格p維持原狀的情況下，由于效率提高使邊際成本線和平均成本線向下移動(dòng)，擁有專有技術(shù)的企業(yè)邊際成本線為MC'，平均成本線為AC'，該廠商選擇使利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量y'，這時(shí)，企業(yè)能夠從單位成本的降低額中獲得超額收益，圖中陰影部分即為企業(yè)所獲得的超額利潤(rùn)。誠(chéng)然，超額利潤(rùn)的誘惑力強(qiáng)到了足以吸引其他企業(yè)紛紛效仿的時(shí)候，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果就會(huì)使市場(chǎng)價(jià)格下落，并且在這一新價(jià)格水平上達(dá)到新的均衡，超額利潤(rùn)消失。

由以上分析可知，企業(yè)想要保持市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，維護(hù)自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，以長(zhǎng)期性地獲得超額利潤(rùn)，就必須不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)及降低企業(yè)成本，或者進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)以獲得市場(chǎng)上的壟斷地位。

綜上所述，企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)重要的經(jīng)濟(jì)資源，其某些構(gòu)成要素如專利權(quán)、專有技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、特許權(quán)等是企業(yè)獲得超額收益的源泉。企業(yè)通過(guò)對(duì)這些無(wú)形資產(chǎn)的管理和有效運(yùn)用，通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)的壟斷性及效率性使企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力、獲取市場(chǎng)上的壟斷地位及市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，不斷提升企業(yè)價(jià)值及維護(hù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)想要在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)取勝，想要在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代科技進(jìn)步及經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)這一大環(huán)境下取得長(zhǎng)足發(fā)展，就必須有效管理和運(yùn)用無(wú)形資產(chǎn)，充分發(fā)揮企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造價(jià)值的杠桿作用，并且不斷進(jìn)行技術(shù)研發(fā)以改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)或者開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 馬格麗特?布萊爾，史蒂文?沃曼.無(wú)形財(cái)富［M］.北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2004.

［2］ 巴魯?列弗.無(wú)形資產(chǎn)――管理、計(jì)量和呈報(bào)［M］.北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2003.

［3］ 楊汝梅.無(wú)形資產(chǎn)論［M］.施仁夫，譯.上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2009.

［4］ 湯湘希.無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)研究［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009.

［5］ 湯湘希.無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)問(wèn)題探索［M］.武漢：武漢大學(xué)出版社，2010.

［6］ 于玉林.無(wú)形資產(chǎn)概論［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.

第4篇：無(wú)形資產(chǎn)的分析范文

［關(guān)鍵詞］無(wú)形資產(chǎn) 確認(rèn) 計(jì)量 研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用

根據(jù)我國(guó)新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)――無(wú)形資產(chǎn)》，無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)新的定義與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一致，較舊準(zhǔn)則“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人或?yàn)楣芾砟康亩钟械?，沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)”來(lái)說(shuō)更加準(zhǔn)確和科學(xué)地對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行了定義。準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)己以內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等，不應(yīng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。

一、關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的分析

1.無(wú)形資產(chǎn)初始計(jì)量方法單一，計(jì)量金額不夠全面

新準(zhǔn)則規(guī)定，自行開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)成本包括自滿足無(wú)形資產(chǎn)定義以及確認(rèn)條件后至達(dá)到預(yù)定用途前所發(fā)生的支出總額。也就是說(shuō)，自行開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)的入賬價(jià)值不僅包括依法申請(qǐng)取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用，而且包括符合資本化條件的開(kāi)發(fā)階段的支出；舊準(zhǔn)則僅僅將依法申請(qǐng)取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確認(rèn)為該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的入賬價(jià)值。雖然新準(zhǔn)則相對(duì)于舊準(zhǔn)則而言對(duì)自行開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)的入賬價(jià)值更加科學(xué)，但是依然有其局限性，其具體表現(xiàn)在：

(1)無(wú)形資產(chǎn)真實(shí)的價(jià)值無(wú)法體現(xiàn)。無(wú)形資產(chǎn)的研究費(fèi)用通常很大，如果只將開(kāi)發(fā)費(fèi)用進(jìn)行資本化，而研究費(fèi)用不予資本化，從謹(jǐn)慎的原則出發(fā)，雖然防止了企業(yè)虛增無(wú)形資產(chǎn)，但是這種會(huì)計(jì)計(jì)量方法本身并未真實(shí)地反映自創(chuàng)的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。

(2)會(huì)抑制企業(yè)管理當(dāng)局進(jìn)行研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)的積極性，增加操縱利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。因?yàn)閺谋举|(zhì)上講，無(wú)形資產(chǎn)的研究與開(kāi)發(fā)是為了獲得未來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，研發(fā)費(fèi)用支出目的是為了獲得未來(lái)潛在的經(jīng)濟(jì)利益，研發(fā)活動(dòng)一旦成功，就能為企業(yè)未來(lái)的連續(xù)幾個(gè)會(huì)計(jì)期間帶來(lái)收入，而與當(dāng)期利潤(rùn)無(wú)關(guān)。

2.對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量不便于管理、控制

新準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量包括攤銷和減值。

(1)無(wú)形資產(chǎn)攤銷的會(huì)計(jì)處理。新準(zhǔn)則的規(guī)定更加接近國(guó)際慣例。

1）攤銷范圍。新準(zhǔn)則規(guī)定，只對(duì)使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)攤銷，這樣的規(guī)定更符合實(shí)質(zhì)重于形式原則。

2）殘值。新準(zhǔn)則規(guī)定，使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)，其殘值應(yīng)當(dāng)視為零，除非：有第三方承諾在無(wú)形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時(shí)購(gòu)買此無(wú)形資產(chǎn)，可根據(jù)活躍市場(chǎng)得到殘值信息，并且該市場(chǎng)在無(wú)形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時(shí)很可能存在。舊準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)攤銷時(shí)，不考慮殘值的因素。

3）攤銷金額的會(huì)計(jì)處理。新準(zhǔn)則區(qū)分了不同類別的無(wú)形資產(chǎn)的不同成本補(bǔ)償渠道，更符合配比原則。

(2)無(wú)形資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)處理。與以往的會(huì)計(jì)制度相比，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備是新頒布的無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則的一大特色。這表明我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定更加接近國(guó)際慣例。

但是，從資產(chǎn)減值能否轉(zhuǎn)回來(lái)看，我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)――資產(chǎn)減值》中明確規(guī)定：已計(jì)提的無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回。而《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)減值可以轉(zhuǎn)回?？梢?jiàn)，二者在這一問(wèn)題上具有實(shí)質(zhì)性的差異。雖然減值的可轉(zhuǎn)回性在會(huì)計(jì)理論中更加科學(xué)，但是結(jié)合我國(guó)目前的情況，規(guī)定減值不得轉(zhuǎn)回的主要原因是資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提中存在的最大問(wèn)題就是減值準(zhǔn)備會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的主觀隨意性。人為操縱利潤(rùn)現(xiàn)象頻頻發(fā)生，減值準(zhǔn)備曾一度成為上市公司操縱經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、粉飾財(cái)務(wù)狀況、規(guī)避上市監(jiān)管的工具。

二、完善無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的思路

1.對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的研發(fā)費(fèi)用計(jì)量方法實(shí)行多樣化

當(dāng)今時(shí)代，產(chǎn)品更新、技術(shù)更新越來(lái)越快，研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)成為企業(yè)生存和發(fā)展的生命線，企業(yè)投入到研究與開(kāi)發(fā)方面的支出占企業(yè)總支出的比重越來(lái)越大。具體到會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，建議統(tǒng)設(shè)“研發(fā)成本”一級(jí)會(huì)計(jì)科目，主要反映企業(yè)自行開(kāi)發(fā)研制設(shè)計(jì)過(guò)程的價(jià)值損耗和成果情況。開(kāi)發(fā)成功的結(jié)轉(zhuǎn)到“無(wú)形資產(chǎn)”；開(kāi)發(fā)不成功的項(xiàng)目若數(shù)額較高，轉(zhuǎn)入“其他遞延支出”，對(duì)其進(jìn)行攤銷，可平衡各期支出，鼓勵(lì)企業(yè)加大研究與開(kāi)發(fā)的投入，開(kāi)發(fā)不成功若數(shù)額較低，則費(fèi)用化直接計(jì)入當(dāng)期損益，以簡(jiǎn)化核算?！把邪l(fā)成本”應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的二級(jí)科目，按不同的無(wú)形資產(chǎn)要素設(shè)置，主要包括：從事研究開(kāi)發(fā)人員的工資、福利；研究開(kāi)發(fā)中消耗的材料及勞務(wù)費(fèi)；研究開(kāi)發(fā)中使用的固定資產(chǎn)折舊的費(fèi)用和其他費(fèi)用。此外，在利潤(rùn)表中應(yīng)單列費(fèi)用項(xiàng)目“研發(fā)成本”進(jìn)行披露，這樣可使報(bào)表使用者準(zhǔn)確地了解企業(yè)在研究與開(kāi)發(fā)上的投入。

2.加強(qiáng)和完善后續(xù)計(jì)量管理

主要是要加強(qiáng)減值的管理。規(guī)定減值不得轉(zhuǎn)回，是為了防止利用減值操縱利潤(rùn)的目的，這終歸不是長(zhǎng)久之計(jì)，這種方法過(guò)于呆板，不能體現(xiàn)會(huì)計(jì)核算的公允性和客觀性。要改善這種狀況，就應(yīng)該進(jìn)一步健全和發(fā)展信息市場(chǎng)和價(jià)格市場(chǎng)。我國(guó)的信息市場(chǎng)和價(jià)格市場(chǎng)尚不完善，導(dǎo)致計(jì)提工作不僅缺乏衡量標(biāo)準(zhǔn)，而且缺乏制約手段。因此，只有完善信息價(jià)格市場(chǎng)和資產(chǎn)評(píng)估體系，企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)的公允價(jià)值和市價(jià)才能得到公正合理的反映，讓企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提有章可循。其次，應(yīng)該加強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)的審計(jì)作用。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)是防止企業(yè)會(huì)計(jì)造假的最后一道防線，因此注冊(cè)會(huì)計(jì)師以應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎態(tài)度計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作。一旦缺乏客觀數(shù)據(jù)或存在重大不確定性時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就應(yīng)當(dāng)考慮其對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響，決定是否在審計(jì)報(bào)告中予以揭示，以引起會(huì)計(jì)表使用者充分注意，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

總之，關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量的會(huì)計(jì)處理，還有很多方面值得探討研究，例如：商譽(yù)的處理、無(wú)形資產(chǎn)信息的披露等等，今后應(yīng)根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)和計(jì)量的變化再進(jìn)一步研究、探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)財(cái)政部．企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)――無(wú)形資產(chǎn)[M]．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006

第5篇：無(wú)形資產(chǎn)的分析范文

【關(guān)鍵詞】項(xiàng)目評(píng)估；無(wú)形資產(chǎn)；風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；風(fēng)險(xiǎn)控制

對(duì)項(xiàng)目評(píng)估中涉及的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理，首先要明確無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素有哪些，即都有哪些形成風(fēng)險(xiǎn)的原因。其次，要采用適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法對(duì)項(xiàng)目評(píng)估中涉及的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。

一、無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素

評(píng)估人員要通過(guò)密切結(jié)合企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境動(dòng)態(tài)地分析無(wú)形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)種類和風(fēng)險(xiǎn)影響力。通過(guò)對(duì)形成無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的主要原因的分析，可以明確無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素：

（一）沒(méi)有一個(gè)通用的定義，范圍的不確定性，對(duì)應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值分配不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）外界產(chǎn)業(yè)環(huán)境、行業(yè)行政性發(fā)展規(guī)劃及政策對(duì)無(wú)形資產(chǎn)使用的影響，對(duì)應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)有效期限的不確定風(fēng)險(xiǎn)。

（三）無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)的供求變化及競(jìng)爭(zhēng)程度，部分無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)影響度和占有率，無(wú)形資產(chǎn)特許權(quán)使用費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，等等，對(duì)應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)在未來(lái)所能獲取的現(xiàn)金流量的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。

（四）資產(chǎn)的隱性成本、機(jī)會(huì)成本，資產(chǎn)的較低使用效率、操作不規(guī)范，管理上未形成完善的管理控制體系，對(duì)應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)投入產(chǎn)出及利用效率不確定的風(fēng)險(xiǎn)。

（五）無(wú)形資產(chǎn)的使用和管理人員法制觀念、職業(yè)道德、工作經(jīng)驗(yàn)等方面的欠缺，對(duì)應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值毀損甚至產(chǎn)生負(fù)收益的風(fēng)險(xiǎn)。

二、無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法分析

無(wú)形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別可以借鑒有形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法，同時(shí)考慮無(wú)形資產(chǎn)的特殊性，從定性和定量相結(jié)合的角度全面剖析企業(yè)采用項(xiàng)目在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中可能面臨的各種無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)及其形成的根源。

（一）資產(chǎn)形成流程識(shí)別方法，即對(duì)項(xiàng)目所涉及的無(wú)形資產(chǎn)，從其形成流程中分析，對(duì)每一個(gè)過(guò)程、環(huán)節(jié)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其中潛在的風(fēng)險(xiǎn)，挖掘產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的根源。例如，對(duì)于項(xiàng)目中涉及的品牌這一無(wú)形資產(chǎn)，研究品牌資產(chǎn)從創(chuàng)立之初到形成品牌影響力的過(guò)程中是否存在使品牌未來(lái)價(jià)值發(fā)生變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)因素，并預(yù)估如若風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能給項(xiàng)目實(shí)施帶來(lái)的影響和為預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)需要采取風(fēng)險(xiǎn)管理措施的成本費(fèi)用。

（二）類比借鑒分析法，即分析企業(yè)實(shí)施某個(gè)項(xiàng)目所面臨的內(nèi)外部環(huán)境及涉及的無(wú)形資產(chǎn)的種類，尋找相似環(huán)境中的同類無(wú)形資產(chǎn)，借鑒該同類無(wú)形資產(chǎn)已經(jīng)識(shí)別或暴露出的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)比分析項(xiàng)目中的無(wú)形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。比如專利權(quán)，該類無(wú)形資產(chǎn)已經(jīng)為企業(yè)和社會(huì)所熟識(shí)，比較容易找到符合條件的相似資產(chǎn)，通過(guò)類比借鑒分析，可以對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別。

（三）職能結(jié)構(gòu)分析法，即充分利用企業(yè)的職能部門分別在不同的職能范圍內(nèi)進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分析，財(cái)務(wù)部門針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析，風(fēng)險(xiǎn)管理職能部門就無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)清單進(jìn)行調(diào)查，企業(yè)管理層就無(wú)形資產(chǎn)事故組織專家調(diào)查等。比如商譽(yù)這種無(wú)形資產(chǎn)，在企業(yè)進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)估時(shí)，必須考慮項(xiàng)目的實(shí)施成功與否可能會(huì)給企業(yè)的整體商譽(yù)帶來(lái)的影響，就可以采用職能結(jié)構(gòu)分析法，識(shí)別其各種風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)行相應(yīng)地風(fēng)險(xiǎn)管理。

三、無(wú)形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理

對(duì)無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素分析是為了幫助識(shí)別鑒定無(wú)形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，而對(duì)無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)，無(wú)形資產(chǎn)特殊性以及不確定性，增加了項(xiàng)目評(píng)估中可行性決策的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)必須要加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)，踐行無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理。

（一）無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估即對(duì)無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及其損失程度進(jìn)行評(píng)估，為進(jìn)一步的無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理準(zhǔn)備，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)、評(píng)估與管理可以使企業(yè)的項(xiàng)目評(píng)估結(jié)果更具說(shuō)服力。首先，采用定性的方法確定風(fēng)險(xiǎn)類別；其次，采用定量的方法計(jì)算預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)的期望收益；然后選用適當(dāng)?shù)姆治瞿Ｐ停捎枚ㄐ远肯嘟Y(jié)合的方式對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步分析。鑒于無(wú)形資產(chǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)高收益高破壞力的特性，必須盡可能的對(duì)無(wú)形資產(chǎn)可能面對(duì)的各種情景加以分析，重點(diǎn)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率大的無(wú)形資產(chǎn)。

（二）無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制，一是降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，二是減少風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損失。企業(yè)在項(xiàng)目評(píng)估過(guò)程中，要評(píng)估與相應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制方法以及動(dòng)態(tài)管理無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的能力。應(yīng)注意三個(gè)方面：一是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生之前能夠進(jìn)行事前控制，控制的手段不應(yīng)僅僅局限于風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃中的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施，還應(yīng)能夠根據(jù)實(shí)際情況確定應(yīng)變措施。二是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)，能夠快速進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析并制定應(yīng)對(duì)措施。三是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后，能夠形成反饋管理機(jī)制。

四、結(jié)語(yǔ)

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)這一戰(zhàn)略性發(fā)展資源對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)越來(lái)越大，企業(yè)擁有的無(wú)形資產(chǎn)體現(xiàn)了企業(yè)的科學(xué)技術(shù)能力和知識(shí)文化能力，無(wú)形資產(chǎn)成為企業(yè)利益來(lái)源的同時(shí)也提升了企業(yè)的綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力。但是，無(wú)形資產(chǎn)所固有的風(fēng)險(xiǎn)及其特征也可能給企業(yè)帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的或潛在的巨大損失。正是由于無(wú)形資產(chǎn)的地位日益凸顯，企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中無(wú)形資產(chǎn)比重迅速上升，項(xiàng)目評(píng)估中所涉及的無(wú)形資產(chǎn)也相應(yīng)增多，在項(xiàng)目評(píng)估過(guò)程中，企業(yè)必須高度重視無(wú)形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及其風(fēng)險(xiǎn)管理，進(jìn)一步提高無(wú)形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)管理水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 戴洪健，邱展法.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估探討[J].南方論刊，2007 （02）：42-43.

[2] 劉霞，傅國(guó)林.無(wú)形資產(chǎn)審計(jì)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及防范[J].會(huì)計(jì)師，2013（05）：9-11.

[3] 彭冰.基于期權(quán)定價(jià)模糊二叉樹(shù)模型的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估研究[D].江西理工大學(xué)，2012.

第6篇：無(wú)形資產(chǎn)的分析范文

【關(guān)鍵詞】 投資性房地產(chǎn) 稅務(wù) 會(huì)計(jì) 差異 協(xié)調(diào)

根據(jù)規(guī)定，投資性房地產(chǎn)是為了賺取租金或者實(shí)現(xiàn)資本增值而持有的房地產(chǎn)，主要包括已經(jīng)出租的建筑物、持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)、已經(jīng)出租的土地使用權(quán)。它是一種讓渡資產(chǎn)使用權(quán)的行為，其主要行為為出租土地使用權(quán)和建筑物。目前，企業(yè)開(kāi)始實(shí)施新的投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)持有的以投資為目的的房地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和披露，這個(gè)規(guī)定引入了公允價(jià)值計(jì)量模式，投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量模式就包含了成本模式和公允價(jià)值模式，投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅務(wù)處理規(guī)定差異較大，在實(shí)務(wù)中企業(yè)需要了解這種差異并進(jìn)行調(diào)整，做好投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目的會(huì)計(jì)處理和稅務(wù)處理銜接。

一、從投資性房地產(chǎn)主要涉及的稅種考慮其對(duì)會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理的影響

目前，從投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中分析，投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目主要有房產(chǎn)稅、土地增值稅和企業(yè)所得稅，這些稅種都是基于建筑物和土地使用權(quán)產(chǎn)生。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和以上這些稅種的稅務(wù)處理有一定的差異，導(dǎo)致投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目的稅務(wù)處理和會(huì)計(jì)處理有一定的差異。

1、房產(chǎn)稅對(duì)投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理的影響

房產(chǎn)稅是基于房屋的稅目，其征稅對(duì)象是房屋，它是按照房屋的計(jì)稅余值或者房屋的租金收入進(jìn)行計(jì)稅，它是財(cái)產(chǎn)稅的一種，分成從價(jià)計(jì)征和從租計(jì)征兩種方法。這兩種方法的不同也對(duì)會(huì)計(jì)和稅務(wù)的處理差異產(chǎn)生一定的影響。從租計(jì)征并沒(méi)有影響稅基，因此會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的處理方式和稅務(wù)處理并沒(méi)有存在差異。但是對(duì)于從價(jià)計(jì)征的方式而言，由于房產(chǎn)稅是以房產(chǎn)余值或者租金收入為計(jì)稅依據(jù)，即從價(jià)計(jì)征，這就沒(méi)有考慮房產(chǎn)增值的部分，另外從價(jià)計(jì)征的稅率為1.2%，從租計(jì)征的稅率為12%，但是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是允許投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目在后續(xù)的處理中采用公允價(jià)值的模式，一旦資產(chǎn)負(fù)債表日公允價(jià)值和賬面價(jià)值有差異，稅務(wù)處理和會(huì)計(jì)處理就有一定的差異。

2、土地增值稅對(duì)投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理的影響

土地增值稅是一種流轉(zhuǎn)稅，它是對(duì)轉(zhuǎn)讓國(guó)有土地使用權(quán)、地上建筑物及其附著物取得的增值收入計(jì)稅的一種稅目。土地增值稅是對(duì)增值收入征稅，而企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是規(guī)定在采用公允價(jià)值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量時(shí)，企業(yè)需要根據(jù)公允價(jià)值調(diào)整投資性房地產(chǎn)的賬面價(jià)值。這種稅種僅僅是在房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)取得的轉(zhuǎn)讓收入征稅，是否計(jì)征的判斷依據(jù)就在于公司的這個(gè)投資性房地產(chǎn)是否有發(fā)生了產(chǎn)權(quán)或者土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)移。根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，會(huì)計(jì)主體需要在資產(chǎn)負(fù)債表日以公允價(jià)值確認(rèn)土地增值，如果產(chǎn)權(quán)并沒(méi)有發(fā)生改變，企業(yè)不需要繳納土地增值稅，這種規(guī)定的差別也造成了企業(yè)在土地增值稅上的稅務(wù)處理和會(huì)計(jì)處理有一定的差異。

3、企業(yè)所得稅對(duì)投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理的影響

企業(yè)所得稅是企業(yè)必須繳納的稅目，但是部分項(xiàng)目可以在稅前列支。按照稅法的規(guī)定，企業(yè)如果按照稅法規(guī)定的折舊方法和年限對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目計(jì)提折舊或者進(jìn)行攤銷產(chǎn)生的費(fèi)用可以在稅前列支，以此計(jì)算應(yīng)納稅的所得額。但是在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中則規(guī)定，投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目如果采用了公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，企業(yè)需要對(duì)投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行計(jì)提折舊或者攤銷時(shí)需要以資產(chǎn)負(fù)債表日的公允價(jià)值調(diào)整賬面價(jià)值，兩者的差異計(jì)入當(dāng)期的損益，這種不同的處理方法要求也造成了這個(gè)稅種下的稅務(wù)和會(huì)計(jì)處理的差異。

二、從投資性房地產(chǎn)初始計(jì)量和后續(xù)處理考慮其對(duì)會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理的影響

1、從投資性房地產(chǎn)初始計(jì)量考慮其對(duì)會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理的影響

稅法相關(guān)規(guī)定要求公司在初始計(jì)量投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目需要以歷史成本為基礎(chǔ)，所謂的歷史成本就是指企業(yè)在獲得投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目時(shí)的支出金額，在持有期間，除了根據(jù)稅法可以確認(rèn)為損益的項(xiàng)目外，不得隨意更改計(jì)稅的基礎(chǔ)。對(duì)于房屋建筑物的初始計(jì)量需要分類處理，對(duì)于買入的房屋建筑物，應(yīng)當(dāng)按照買入的價(jià)款和相關(guān)稅費(fèi)作為計(jì)量基礎(chǔ)；企業(yè)自行建造的房屋建筑物，其竣工結(jié)算前的一切支出均為計(jì)量的基礎(chǔ)；通過(guò)投資、重組、交換等獲得房屋建筑物，資產(chǎn)的公允價(jià)值和相關(guān)稅費(fèi)作為計(jì)量的基礎(chǔ)；融資租入的房屋建筑物則需要按照公允價(jià)值和最低租價(jià)付款額的現(xiàn)值孰低項(xiàng)目加上租賃合同過(guò)程中的費(fèi)用作為計(jì)量的基礎(chǔ)。對(duì)于土地使用權(quán)的初始計(jì)量就需要按照買入價(jià)格、相關(guān)稅費(fèi)、其他支出作為計(jì)量的基礎(chǔ)；通過(guò)置換、投資、重組獲得土地使用權(quán)則是按照公允價(jià)值和稅費(fèi)為計(jì)量的基礎(chǔ)。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求在初始計(jì)量的時(shí)候，相關(guān)單位需要根據(jù)成本進(jìn)行計(jì)量。這也是需要根據(jù)不同的類別的投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目采用不同的入賬項(xiàng)目。對(duì)于外購(gòu)的投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目，需要按照購(gòu)買的價(jià)格、其他的支出和相關(guān)稅費(fèi)；對(duì)于自行建設(shè)的投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目則是需要按照該投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目達(dá)到可以使用狀態(tài)之前的一切開(kāi)支；其他類型的投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目則是需要根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，將符合條件的成本計(jì)入計(jì)量基礎(chǔ)中。

2、從投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量考慮其對(duì)會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理的影響

由于在后續(xù)計(jì)量中可以采用成本模式和公允價(jià)值模式兩種，本文需要對(duì)不同模式下的影響進(jìn)行分析。

（1）成本模式。在成本模式下，稅務(wù)處理認(rèn)為成本和費(fèi)用必須能夠確定，不能夠僅僅由納稅人自行預(yù)測(cè)，這種預(yù)測(cè)包括了減值準(zhǔn)備等，例如投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目的減值準(zhǔn)備項(xiàng)目是不能夠在稅前扣除，除非這種項(xiàng)目已經(jīng)是確定發(fā)生，即投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目已經(jīng)處置了。另外，折舊和費(fèi)用的攤銷也必須在稅法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)才能夠扣除。會(huì)計(jì)處理則需要遵循會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性的要求，這主要表現(xiàn)在資產(chǎn)減值準(zhǔn)備上，當(dāng)投資性房地產(chǎn)存在減值的現(xiàn)象，會(huì)計(jì)上需要計(jì)提減值準(zhǔn)備，這個(gè)減值損失就計(jì)入當(dāng)期的損益，同時(shí)這種減值損失不可在后期轉(zhuǎn)回。同時(shí)，投資性房地產(chǎn)也需要依據(jù)扣除資產(chǎn)減值損失后的賬面價(jià)值計(jì)提折舊或者攤銷。

（2）公允價(jià)值模式。投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目的稅務(wù)處理在公允價(jià)值模式下是不得將公允價(jià)值的變動(dòng)損益納入計(jì)算應(yīng)納稅所得額中，在這個(gè)模式下，投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目也可以通過(guò)計(jì)提折舊或者攤銷進(jìn)行扣除。在公允價(jià)值模式下，投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目的會(huì)計(jì)處理需要提供確鑿的證據(jù)以表明投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目的公允價(jià)值可以持續(xù)獲得，在這種模式下，投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目不得計(jì)提折舊或者攤銷，在會(huì)計(jì)處理中投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)負(fù)債表日公允價(jià)調(diào)整其賬面價(jià)值，差額記入當(dāng)期的損益。

三、從投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換和處置處理考慮其對(duì)會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理的影響

1、從投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換處理考慮其對(duì)會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理的影響

在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定中，投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目可以和其他資產(chǎn)之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換，這需要滿足以下條件：投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目為自用、將自用的房屋建筑物改為出租使用、停用自有的土地使用權(quán)改為出租等。在成本模式下，投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換前后的賬面價(jià)值不變；在公允價(jià)值模式下，企業(yè)如果進(jìn)行自用房地產(chǎn)或者存貨轉(zhuǎn)換時(shí)，企業(yè)需要以轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)價(jià)，如果賬面價(jià)值大于公允價(jià)值，差額記入當(dāng)期損益，這種處理也適用于將投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目改為自用；如果賬面價(jià)值小于公允價(jià)值，則差額記入所有者權(quán)益。

在稅務(wù)處理下，需要區(qū)分不同的類別分別計(jì)算納稅基礎(chǔ)。首先，如果是企業(yè)將原本采用成本模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目，且之前也沒(méi)有計(jì)提減值準(zhǔn)備，那么將其轉(zhuǎn)換為無(wú)形資產(chǎn)或者固定資產(chǎn)時(shí)候可以直接轉(zhuǎn)換為自用形式，將土地使用權(quán)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)，如果該項(xiàng)目已經(jīng)計(jì)提了減值準(zhǔn)備，則需要進(jìn)行納稅調(diào)整。其次，企業(yè)將原本公允價(jià)值模式下計(jì)量的投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)，需要根據(jù)會(huì)計(jì)處理中的賬面價(jià)值和公允價(jià)值差異記入當(dāng)期損益。再次，如果是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商將自建的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)，無(wú)論采用何種計(jì)量模式均是需要確認(rèn)收入，并以公允價(jià)值作為計(jì)稅基礎(chǔ)。

2、從投資性房地產(chǎn)處置處理考慮其對(duì)會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理的影響

在會(huì)計(jì)處理上，當(dāng)企業(yè)出售、報(bào)廢、轉(zhuǎn)讓投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目或者投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目發(fā)生毀損的，應(yīng)當(dāng)將處置的收入扣除其賬面價(jià)值和相關(guān)的稅費(fèi)后計(jì)入當(dāng)期損益。即，當(dāng)投資性房地產(chǎn)被處置或者永久不再使用時(shí)，應(yīng)當(dāng)終止該項(xiàng)投資性房地產(chǎn)。在稅務(wù)處理上，企業(yè)處置投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目時(shí)，需要按照稅法的規(guī)定，將轉(zhuǎn)讓的收入納入轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)收入，同時(shí)在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)候?qū)⒃撡Y產(chǎn)的精致和轉(zhuǎn)讓費(fèi)用在稅前扣除。

四、進(jìn)一步協(xié)調(diào)投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理差異的建議

目前，投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目中的會(huì)計(jì)處理和稅務(wù)處理差異較大，對(duì)實(shí)際財(cái)稅操作造成了一定的難度，一般而言，稅法的改變較緩慢，這就需要稅法調(diào)整其相關(guān)的規(guī)定，這樣才能夠減少差異。例如，稅法可以從調(diào)節(jié)收入、維護(hù)稅基的基礎(chǔ)出發(fā)，遵循相關(guān)性和謹(jǐn)慎性的原則，尋求和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)作。

稅法可以對(duì)整個(gè)房地產(chǎn)稅收進(jìn)行調(diào)整，將房地產(chǎn)區(qū)分為經(jīng)營(yíng)性房地產(chǎn)項(xiàng)目和投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目，國(guó)家可以參與房產(chǎn)收益的分配，調(diào)節(jié)房產(chǎn)所有者的收入，從長(zhǎng)遠(yuǎn)分析看，國(guó)家可以逐步在房地產(chǎn)領(lǐng)域中推行公允價(jià)值模式。當(dāng)然這種推行也是需要在公允價(jià)值可以獲取且市場(chǎng)信息較為完備的時(shí)候推行。稅法也可以進(jìn)行相應(yīng)的修改，以資產(chǎn)公允價(jià)值作為計(jì)稅基礎(chǔ)，對(duì)資產(chǎn)增值的部分進(jìn)行全額征收企業(yè)所得稅，逐步縮小兩者的差異，充分發(fā)揮稅收在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)、組織財(cái)政收入的作用，逐步實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)處理和稅務(wù)處理的趨同。

當(dāng)然，在目前階段，對(duì)于企事業(yè)單位而言，在稅法仍沒(méi)有大幅變動(dòng)的形勢(shì)下，企事業(yè)需要加強(qiáng)內(nèi)部的培訓(xùn)，配置合適的人員，通過(guò)各種形式的培訓(xùn)和教育，加強(qiáng)相關(guān)崗位人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，同時(shí)做好內(nèi)部控制制度，完善企業(yè)的財(cái)務(wù)和稅務(wù)處理流程，確保公司的稅收收益沒(méi)有受到損失。由于房地產(chǎn)項(xiàng)目的市場(chǎng)敏感性和通用性，投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目不同于一般資產(chǎn)，其會(huì)計(jì)處理和稅務(wù)處理也需要進(jìn)行關(guān)注。希望本文的研究能夠?qū)ο嚓P(guān)單位有所裨益。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 姚建雄：投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)處理方法探討[J].福建商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2009（10）.

第7篇：無(wú)形資產(chǎn)的分析范文

1.無(wú)形資產(chǎn)的概念相對(duì)模糊

在我國(guó)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義還十分的模糊，這在很大程度上增加了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的困難。在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的時(shí)候，很多無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估師都會(huì)側(cè)重于企業(yè)的商標(biāo)權(quán)、專有權(quán)利以及專利權(quán)等這些外在的形式，只要委托方提供了商標(biāo)注冊(cè)證以及相關(guān)的專業(yè)技術(shù)鑒定，評(píng)估師就會(huì)將其納入無(wú)形資產(chǎn)的范圍。無(wú)形資產(chǎn)是能夠在未來(lái)期間給企業(yè)帶來(lái)收益的資源，但在實(shí)際評(píng)估中，評(píng)估師卻不注重這些，這時(shí)候，評(píng)估師就會(huì)將很多不屬于無(wú)形資產(chǎn)“范圍”的資源納入無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，這使得無(wú)形資產(chǎn)概念十分的模糊，嚴(yán)重影響了無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估。

2.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法不夠科學(xué)

我國(guó)對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估還處于十分落后的位置，評(píng)估方法還不夠完善、科學(xué)以及規(guī)范，這會(huì)使得無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果與實(shí)際情況出現(xiàn)很多不符合的地方，更不用說(shuō)做到客觀、合理。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法有你很多，比如成本法、市場(chǎng)法以及收益法，但是在評(píng)價(jià)的過(guò)程中，評(píng)估師通常只選用一種或者是利用某一種途徑對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，顯然，這樣得出的結(jié)果是十分片面的。中國(guó)市場(chǎng)還不完善，一些有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法還不能有效的適應(yīng)現(xiàn)階段我國(guó)市場(chǎng)，這在很大程度上影響了我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的質(zhì)量，不利于企業(yè)的發(fā)展。

3.評(píng)估人員整體素質(zhì)不高

就無(wú)形資產(chǎn)而言，其評(píng)估具有很強(qiáng)的綜合性，此外，它涉及到的學(xué)科十分的廣泛，知識(shí)含量也很高，這就要求相關(guān)評(píng)估人員不僅要有一定的專業(yè)理論知識(shí)，還要有實(shí)踐操作經(jīng)驗(yàn)，既要懂得法律知識(shí)，也要懂得評(píng)估業(yè)務(wù)，只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的科學(xué)性、規(guī)范性以及合理性。但是，目前我國(guó)絕大多數(shù)資產(chǎn)評(píng)估從業(yè)人員都是從行政機(jī)關(guān)離退的人員，這些工作人員嚴(yán)重缺乏專業(yè)培訓(xùn)以及資產(chǎn)認(rèn)證，整體素質(zhì)相對(duì)較低。

二、解決我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題的措施

1.不斷完善評(píng)估理論以及評(píng)估制度

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，我國(guó)企業(yè)要想真正意義上的實(shí)現(xiàn)評(píng)估工作的科學(xué)性、可靠性以及合理性，就必須采取切實(shí)可行的措施不斷完善相關(guān)評(píng)估理論以及評(píng)估制度。首先，就評(píng)估機(jī)制而言，要能夠不斷加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的理論研究，在實(shí)踐中，要積極是探索無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估操作實(shí)務(wù)，要切實(shí)貫徹落實(shí)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，使評(píng)估過(guò)程更加的規(guī)范；其次，要積極的改革評(píng)估收費(fèi)管理制度。在中國(guó)，相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員并沒(méi)有認(rèn)真的去工作，在他們看來(lái)，企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估可有可無(wú)，這樣，在為企業(yè)服務(wù)的時(shí)候，服務(wù)質(zhì)量就得不到很好的保障，服務(wù)的透明度也難以實(shí)現(xiàn)，為此，估價(jià)機(jī)構(gòu)內(nèi)部要建立一系列保障估價(jià)質(zhì)量的組織模式，要積極的采用檢驗(yàn)、核查以及驗(yàn)證等一系列措施。

2.明確無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的目的和對(duì)象

眾所周知，有的無(wú)形資產(chǎn)只有在特定的目的下，才能成立，為此，企業(yè)首先要做的就是明確評(píng)估的目的。在明確了評(píng)估目的之后，就要明確評(píng)估的對(duì)象，本文指出，與評(píng)估目的有關(guān)的符合無(wú)形資產(chǎn)定義的都應(yīng)當(dāng)作為評(píng)估的對(duì)象。為此，企業(yè)必須知曉以下幾點(diǎn)：首先，當(dāng)以無(wú)形資產(chǎn)的成本費(fèi)用為攤銷目的的時(shí)候，評(píng)估對(duì)象是受到限制的，這種限制來(lái)源于財(cái)稅法規(guī)的相關(guān)規(guī)定；當(dāng)以投資轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)為目的時(shí)，評(píng)估對(duì)象就是那些被投資或者被轉(zhuǎn)讓的單項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)。值得重視的是，在無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估中，必須有效的將無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)聯(lián)系起來(lái)，這既有利于綜合考慮無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力，也有利于實(shí)現(xiàn)評(píng)估的科學(xué)性以及規(guī)范性。

3.加強(qiáng)評(píng)估師在理論方面的學(xué)習(xí)和研究

無(wú)形資產(chǎn)行業(yè)的健康發(fā)展受到了諸多因素的影響，比如豐富多彩的實(shí)踐操作、完善的理論體系基礎(chǔ)稍等，此外，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估作為一門學(xué)科，在20世紀(jì)90年代就從國(guó)外引入到了我國(guó)，就其早期的理論研究而言，主要是從實(shí)用性的角度出發(fā)的，側(cè)重點(diǎn)則是引入和研究無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的具體知識(shí)和方法，這時(shí)候，人們就忽略了對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論基礎(chǔ)理論的引入和研究，也就是因?yàn)檫@種忽視，使得理論界對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論探討越來(lái)越少，最終影響企業(yè)發(fā)展。深入研究無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的理論和方法，既有利于提出切實(shí)可行的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估政策，也有利于真實(shí)的反映企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值及其變動(dòng)規(guī)律，最終優(yōu)化企業(yè)資源配置，提高企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的優(yōu)化配置。為此，我國(guó)評(píng)估師應(yīng)不斷的加強(qiáng)在理論方面的學(xué)習(xí)和研究，要能夠最大限度的提高自身的認(rèn)識(shí)，準(zhǔn)確的把握無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象和方法，為企業(yè)的發(fā)展提供理論性、科學(xué)性的指導(dǎo)。

第8篇：無(wú)形資產(chǎn)的分析范文

>> 基于SWOT分析的新疆農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展探討 基于SWOT模型的電子商務(wù)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中應(yīng)用的可行性論證 江蘇特色農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展的SWOT分析 黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展的SWOT分析 基于SWOT模型的嘉興電子商務(wù)分析 基于電子商務(wù)平臺(tái)的農(nóng)產(chǎn)品流通模式分析 基于SWOT分析的新疆農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)發(fā)展對(duì)策研究 基于SWOT模型的山西優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品品牌創(chuàng)建問(wèn)題分析 基于SWOT模型的甘肅特色農(nóng)產(chǎn)品品牌創(chuàng)建問(wèn)題分析 基于層次分析法的南通農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展的影響因素實(shí)證分析 基于電子商務(wù)的農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)功能分析與優(yōu)化 基于電子商務(wù)的農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易研究 基于電子商務(wù)農(nóng)產(chǎn)品物流體系的構(gòu)建研究 基于電子商務(wù)農(nóng)產(chǎn)品物流模式的實(shí)施保障 基于電子商務(wù)的大宗農(nóng)產(chǎn)品中遠(yuǎn)期市場(chǎng)研究 基于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)制度下的農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)研究 基于云服務(wù)的湖南農(nóng)產(chǎn)品移動(dòng)電子商務(wù)平臺(tái)構(gòu)建研究 基于電子商務(wù)的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化研究 基于農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)的杭州智慧物流體系構(gòu)建策略 基于O2O模式的生鮮農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展研究 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l，2013-06-28.

[3] 新疆維吾爾族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局.新疆統(tǒng)計(jì)年鑒（2014）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2014.

[4] 陳 煒，劉志林.新疆農(nóng)產(chǎn)品地域品牌發(fā)展策略分析[J].新疆財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（3）：5-9.

[5] 葉 凱，阿迪力?巴斯提，陳 肖，等.新疆農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系發(fā)展的領(lǐng)域[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2011（6）：9-11.

[6] 黎 凌，黃建全，解翠平.新疆自治區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息，2014（1）：14-18.

[7] 陳治國(guó)，李 紅.面向中亞國(guó)家的新疆農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展戰(zhàn)略分析――基于SWOT-PEST[J].新疆財(cái)經(jīng)，2014（2）：65-71.

第9篇：無(wú)形資產(chǎn)的分析范文

關(guān)鍵詞：上市公司；無(wú)形資產(chǎn)；信息披露

一、浙江上市公司無(wú)形資產(chǎn)信息披露現(xiàn)狀分析

（1）無(wú)形資產(chǎn)信息披露情況分析。本文通過(guò)2011～2013年浙江省上市公司中隨機(jī)抽樣的40家公司三個(gè)年度財(cái)務(wù)報(bào)告的分析整理，得到了表1的無(wú)形資產(chǎn)信息披露情況分析表。從表1顯示來(lái)看，浙江省上市公司無(wú)形資產(chǎn)信息披露數(shù)量從2011年的32家到2013年的38家，比例呈逐年上升，上市公司對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息披露工作越來(lái)越重視。

（2）無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)部研發(fā)項(xiàng)目列報(bào)狀況分析。本文通過(guò)2011～2013年浙江省上市公司中隨機(jī)抽樣的40家公司三個(gè)年度財(cái)務(wù)報(bào)告的分析整理，得到了表2的上市公司無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)部研發(fā)項(xiàng)目列報(bào)狀況分析表。從表2可見(jiàn)，有開(kāi)發(fā)支出項(xiàng)目的披露報(bào)告從2011年從31家上升到35家，上升了12.9%，開(kāi)發(fā)支出項(xiàng)目金額也從2011年的132億增長(zhǎng)到2013年的246億，增長(zhǎng)率高達(dá)86.37%，由此可見(jiàn)浙江省上市公司自主開(kāi)發(fā)意識(shí)不斷增強(qiáng)，投入的開(kāi)發(fā)支出費(fèi)用也成倍增長(zhǎng)，這些都是企業(yè)重視無(wú)形資產(chǎn)管理的表現(xiàn)；表中還顯示在附注中披露無(wú)形資產(chǎn)信息的上市公司從2011年的30家到2013年的32家，附注披露的企業(yè)數(shù)所占的比重較高.可見(jiàn)我省上市公司在無(wú)形資產(chǎn)信息披露過(guò)程中越來(lái)越側(cè)重于報(bào)表附注披露的方式，這是規(guī)范企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露過(guò)程中的好現(xiàn)象。

（3）無(wú)形資產(chǎn)報(bào)告質(zhì)量分析。本文根據(jù)隨機(jī)抽取的40家浙江省上市公司2013年度報(bào)告中的審計(jì)報(bào)告中的審計(jì)意見(jiàn)分析整理，其中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息披露出具無(wú)保留意見(jiàn)的分為優(yōu)良，出具有保留意見(jiàn)的分為及格，出具否定意見(jiàn)分為不及格，整理得到下表無(wú)形資產(chǎn)報(bào)告質(zhì)量分析表。由表3可見(jiàn)，2013年40家樣本公司中有35家公司屬于報(bào)告良好及格，占總量的87.5%，而質(zhì)量不及格的企業(yè)只有5家，這說(shuō)明浙江省上市公司無(wú)形資產(chǎn)報(bào)告的整體質(zhì)量較好，但仍有少數(shù)上市公司報(bào)告的質(zhì)量不高，部分上市公司的無(wú)形資產(chǎn)報(bào)告只是走走形式，無(wú)形資產(chǎn)的信息披露質(zhì)量還有很大的提升空間。

二、浙江上市公司無(wú)形資產(chǎn)信息披露存在的問(wèn)題

（1）無(wú)形資產(chǎn)信息披露不完整。無(wú)形資產(chǎn)披露的不完整主要是由于無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)和計(jì)量的不完整導(dǎo)致的。根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)，首先必須是企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)，其次還應(yīng)同時(shí)滿足以下兩項(xiàng)條件：一是與該資產(chǎn)相關(guān)的預(yù)計(jì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)。二是該資產(chǎn)的成本能夠可靠計(jì)量。顯然，只有外購(gòu)或投資轉(zhuǎn)入的無(wú)形資產(chǎn)符合以上標(biāo)準(zhǔn)，其價(jià)值才能被計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)并在表內(nèi)披露。但許多無(wú)形資產(chǎn)的支出和未來(lái)收益有很大的不確定性，以及其對(duì)未來(lái)收益的非完全獨(dú)占性，如自創(chuàng)商譽(yù)、企業(yè)文化、人力資本和營(yíng)銷渠道等能為企業(yè)未來(lái)超額獲利能力的無(wú)形資產(chǎn)支出信息卻無(wú)法在報(bào)表中披露，即使是企業(yè)自創(chuàng)的無(wú)形資產(chǎn)在按法律申請(qǐng)取得后能登記入賬的也只是其中極小部分的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等支出。因此，企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值并不能得到全面的體現(xiàn)，這大大限制了對(duì)特定無(wú)形資產(chǎn)信息和公司整體業(yè)績(jī)的披露。而后者在現(xiàn)有的知識(shí)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局下，對(duì)企業(yè)的發(fā)展影響日益重大，對(duì)投資者正確判斷企業(yè)的投資價(jià)值也尤其重要。

（2）無(wú)形資產(chǎn)信息披露內(nèi)容不充分。按現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中只確認(rèn)已入賬的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，且只能以其推余成本列示。因此，所確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)只是一個(gè)總括的情況，不能為信息使用者提供具體的項(xiàng)目、來(lái)源、產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益等詳細(xì)情況。使用者也就無(wú)法據(jù)此判定企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的科技含量和獲利能力，由此可能誤導(dǎo)投資者做出正確的投資決策。

（3）無(wú)形資產(chǎn)信息披露不規(guī)范?，F(xiàn)有的上市公司中大多數(shù)在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露了無(wú)形資產(chǎn)的項(xiàng)目，有的還在報(bào)表附注中進(jìn)行了詳細(xì)的說(shuō)明，但是通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，不少上市公司信息披露的隨意性很大，除企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的會(huì)計(jì)科目外，以具體事件名稱代替無(wú)形資產(chǎn)科目的情況相當(dāng)普遍，導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)的項(xiàng)目名稱繁多且不規(guī)范，個(gè)別公司披露了“其他”項(xiàng)目，但對(duì)其沒(méi)有做出適當(dāng)?shù)恼f(shuō)明，在一定程度上給信息使用者的理解和決策帶來(lái)困難。

（4）信息披露相關(guān)性較差。相關(guān)性是衡量會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。在現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，無(wú)形資產(chǎn)的主要計(jì)價(jià)基礎(chǔ)是歷史成本，自行開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)在依法取得時(shí)按發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)和律師費(fèi)等入賬，而這往往只占其研發(fā)成本的極小比例。因此，在現(xiàn)行會(huì)計(jì)報(bào)告中無(wú)形資產(chǎn)披露的信息屬于歷史信息，而對(duì)公司投資者決策而言，更關(guān)注的是上市公司的現(xiàn)有價(jià)值和未來(lái)盈利能力等信息。所以，現(xiàn)有的無(wú)形資產(chǎn)披露的歷史信息與公司投資者的決策相關(guān)程度較差，甚至嚴(yán)重脫節(jié)和偏離，影響了投資者決策的正確性，加大了投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)。

三、我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)信息披露現(xiàn)狀的改善措施

（1）進(jìn)一步完善現(xiàn)行無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)規(guī)則。進(jìn)一步完善和規(guī)范現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的《具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-無(wú)形資產(chǎn)》和一些細(xì)則規(guī)定。首先，統(tǒng)一無(wú)形資產(chǎn)的各級(jí)名稱，對(duì)實(shí)質(zhì)內(nèi)容相同的無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目應(yīng)以統(tǒng)一的名稱列示于財(cái)務(wù)報(bào)表中，以便于不同公司間的橫向比較。其次，統(tǒng)一規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)的層次，所有無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目都需要列明它的級(jí)次，尤其不能省略二級(jí)科目直接列示三級(jí)科目。再次，逐步放松無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)條件，如對(duì)于自創(chuàng)品牌和商譽(yù)等能否考慮通過(guò)獨(dú)立的專業(yè)評(píng)估公司進(jìn)行評(píng)估后入賬。最后，增加無(wú)形資產(chǎn)信息披露強(qiáng)制性規(guī)定的內(nèi)容。

（2）豐富無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露的方式，拓寬無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容。在現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告的基礎(chǔ)上，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露的方式加以改進(jìn)，可采用財(cái)務(wù)報(bào)表、報(bào)表附注、文字說(shuō)明等定量、定性的方式進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的披露。1）在資產(chǎn)負(fù)債表中，除了披露無(wú)形資產(chǎn)總凈值和減值準(zhǔn)備外，還要應(yīng)對(duì)企業(yè)發(fā)展有重大影響的、可計(jì)量的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行分類披露。2）通過(guò)報(bào)表附注披露在財(cái)務(wù)報(bào)表中不能確認(rèn)和計(jì)量的無(wú)形資產(chǎn)的重要信息，如無(wú)形資產(chǎn)來(lái)源、預(yù)計(jì)攤銷期限、研發(fā)活動(dòng)、對(duì)公司生存和發(fā)展的影響等相關(guān)信息。3）通過(guò)財(cái)務(wù)狀況說(shuō)明書，披露揭示無(wú)法用貨幣計(jì)量的無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)信息，如公司文化、商譽(yù)、品牌、人力資源、營(yíng)銷渠道等對(duì)公司競(jìng)爭(zhēng)能力和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有重要影響的要素情況。

（3）提高無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露的科學(xué)性。無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)不僅是無(wú)實(shí)體形態(tài)，更重要的是其給公司帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的高度不確定性和較大的投資風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)投資者的決策也越來(lái)越重要。因此，必須提高上市公司無(wú)形資產(chǎn)信息披露上的科學(xué)性。1）合理計(jì)量無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。應(yīng)披露在不同計(jì)量方法下（如歷史成本、重置成本、未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值等）同類無(wú)形資產(chǎn)的不同價(jià)值、升值空間等重要信息。2）對(duì)重要的無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用要單獨(dú)核算。要及時(shí)確認(rèn)和計(jì)量、正確核算其研發(fā)成本，并在項(xiàng)目研發(fā)成功后及時(shí)進(jìn)行資本化處理。3）強(qiáng)制要求公司披露無(wú)形資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)。

（4）加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)信息披露力度，健全公司治理結(jié)構(gòu)。首先，作為證券市場(chǎng)監(jiān)管的主管部門――證監(jiān)委和交易所。一方面，要不斷充實(shí)和完善相關(guān)的法律法規(guī)，使其更具有針對(duì)性和可操作性；另一方面，要不斷提高監(jiān)管的技術(shù)和水平，強(qiáng)化對(duì)上市公司無(wú)形資產(chǎn)信息披露監(jiān)管力度，提高上市公司無(wú)形資產(chǎn)信息披露的透明度和可信度，從而促進(jìn)證券市場(chǎng)健康發(fā)展。其次，作為證券市場(chǎng)衛(wèi)士的注冊(cè)會(huì)計(jì)師。要充分意識(shí)到其執(zhí)業(yè)水平的高低和執(zhí)業(yè)質(zhì)量的好壞，將切實(shí)關(guān)系到上市公司財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，從而影響到投資者對(duì)上市公司的正確評(píng)價(jià)。因此，必須恪盡操守，認(rèn)真履行應(yīng)盡職責(zé)，把好上市公司無(wú)形資產(chǎn)信息披露的審核關(guān)。最后，還要充分重視和發(fā)揮新聞媒體的輿論監(jiān)督作用。應(yīng)該肯定在我國(guó)證券市場(chǎng)的每一步發(fā)展過(guò)程中都離不開(kāi)新聞媒體，尤其是專業(yè)新聞媒體輿論的強(qiáng)大監(jiān)督作用。

（5）上市公司自身應(yīng)重視并規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)的信息披露，做好內(nèi)部的無(wú)形資產(chǎn)信息系統(tǒng)管理工作。改善無(wú)形資產(chǎn)的信息披露情況，最關(guān)鍵的是要增強(qiáng)上市公司管理層的意識(shí)，上市公司管理層必須意識(shí)到提高無(wú)形資產(chǎn)信息披露的透明度，可以為其外部融資建立一個(gè)通暢的信息渠道，從而降低其在資本市場(chǎng)上的融資成本和被惡意收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)而要做好上市公司無(wú)形資產(chǎn)信息披露工作，建立和完善上市公司內(nèi)部無(wú)形資產(chǎn)信息管理系統(tǒng)是提高無(wú)形資產(chǎn)信息披露工作的基礎(chǔ)，上市公司只有建立一整套無(wú)形資產(chǎn)信息收集整理和匯總等工作系統(tǒng)，才能全面正確地進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的核算，提高無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。為此，上市公司要重視會(huì)計(jì)隊(duì)伍建設(shè)和現(xiàn)代信息管理技術(shù)建設(shè)與應(yīng)用，從而提高無(wú)形資產(chǎn)的管理和信息披露水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]何芳芳.淺談上市公司無(wú)形資產(chǎn)的信息披露[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2012（5）：59-61.

[2]徐偉剛.浙江上市公司無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露研究[J].中國(guó)證券期貨，2010（10）：39-40.

[3]朱揚(yáng)榮.上市公司無(wú)形資產(chǎn)信息披露研究[J].時(shí)代金融，2012（33）：207-224.

[4]朱文.無(wú)形資產(chǎn)信息披露的問(wèn)題和對(duì)策[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2010（4）：81-83.