公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作瓶頸及對策

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作瓶頸及對策范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作瓶頸及對策

摘要:隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,我國財(cái)政體制改革也逐步邁向正軌,財(cái)政績效評(píng)價(jià)工作對財(cái)政體制改革有著重要的影響,因此,績效評(píng)價(jià)工作也成為相關(guān)財(cái)政部門的一項(xiàng)重要工作。但是現(xiàn)階段,我國許多地區(qū)在開展財(cái)政績效評(píng)級(jí)工作時(shí)仍存在些許問題,績效工作的開展力度不足,不能保證財(cái)政資源的科學(xué)配置,最終使得這項(xiàng)工作不能真正發(fā)揮其作用。因此,本文將就財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作中遇到的問題展開分析,并提出有效地解決策略[1]。

關(guān)鍵詞:財(cái)政資金;績效評(píng)級(jí);瓶頸;對策

引言

現(xiàn)階段,隨著我國民主制度的深入發(fā)展,國民素質(zhì)的提高,財(cái)政資金所形成的成果也日益受到了各界人士的廣泛關(guān)注,政府有義務(wù)向人民回答公共資金的去向,憲法也規(guī)定了人民享有更加廣泛的民主權(quán)利,其中就包括知情權(quán)?;诖?,政府和相關(guān)的財(cái)政部門要積極做好財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作,才能將人民納稅資金的去向以及其資金成果更好地向人民說明情況[2]。

一、財(cái)政績效的概述

財(cái)政績效評(píng)價(jià)即政府支出績效評(píng)價(jià),其是通過一定的評(píng)價(jià)方法和量化標(biāo)準(zhǔn),對相關(guān)政府部門制定預(yù)算以及目標(biāo)后,所實(shí)現(xiàn)的程度和所實(shí)現(xiàn)的成果進(jìn)行評(píng)價(jià)[3]。同時(shí),財(cái)政績效評(píng)價(jià)是政府績效管理的一項(xiàng)基本制度,也是我國公共財(cái)政建設(shè)的一項(xiàng)基本要求。其能夠有效促進(jìn)相關(guān)政府部門合理規(guī)劃資金并提高資金的使用效果,能夠進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)財(cái)政管理的科學(xué)化和規(guī)范化,并且能夠促使財(cái)政支出往透明、公開的方向發(fā)展,有利于人民群眾形成對政府的信任,推動(dòng)相關(guān)項(xiàng)目的建設(shè),并在其項(xiàng)目完成后,及時(shí)獲得完成的信息,為后續(xù)發(fā)展提供更好的建議[4]。最終實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控,以及對資金的有效監(jiān)督,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。

二、財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作中遇到的瓶頸

(一)績效評(píng)價(jià)單位對績效工作不重視現(xiàn)階段,雖然我國開展了財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作,但是有些地區(qū)的相關(guān)績效評(píng)價(jià)單位對此工作還不夠重視,這些地區(qū)的績效評(píng)價(jià)單位往往采取委托評(píng)價(jià)的方式開展此項(xiàng)工作。同時(shí),在工作的過程中由于對績效評(píng)價(jià)工作的重視程度不夠,導(dǎo)致其他相關(guān)協(xié)助部門的工作積極性也不高,使得資金績效評(píng)價(jià)工作流于形式,并沒有將有關(guān)部門形成緊密地聯(lián)系,積極地開展績效評(píng)價(jià)工作。此外,由于這些績效評(píng)價(jià)單位對此項(xiàng)工作的不重視,就會(huì)在此項(xiàng)工作的開展中缺乏有效的監(jiān)管,導(dǎo)致評(píng)價(jià)過程中存在違規(guī)調(diào)整數(shù)據(jù)等現(xiàn)象,難以將績效評(píng)價(jià)工作真正做好,落實(shí)好,使得績效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用達(dá)不到應(yīng)有的效果,與預(yù)期的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。

(二)資金使用過程中沒有實(shí)現(xiàn)全過程的評(píng)價(jià)現(xiàn)階段,我國財(cái)政績效評(píng)級(jí)體系還不夠完善,績效評(píng)價(jià)體系尚處于初步建設(shè)階段。因此,對于政府部門的很多工作評(píng)價(jià)較為片面,大部分只是事后評(píng)價(jià),缺乏對資金使用的全過程評(píng)價(jià)這就會(huì)造成政府相關(guān)工作過程中資金的使用狀態(tài)不能及時(shí)體現(xiàn)出來,就會(huì)在未來政府工作中埋下問題和隱患,影響其財(cái)政績效評(píng)價(jià)工作的效果,使得財(cái)政資金無法合理、科學(xué)地配置。此外,由于財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作沒有實(shí)現(xiàn)全過程的評(píng)價(jià),也會(huì)導(dǎo)致其評(píng)級(jí)的依據(jù)和判斷標(biāo)準(zhǔn)存在片面性,導(dǎo)致許多政府業(yè)務(wù)的開展沒有一個(gè)可參考的準(zhǔn)確標(biāo)準(zhǔn)[5]。

(三)缺乏完善的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)目前,我國相關(guān)的政府部門已經(jīng)開始重視財(cái)政資金的績效評(píng)價(jià)工作,并開始重視建立更加完善的績效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以此來保證績效評(píng)價(jià)工作的順利開展。但是,目前建立績效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的過程中還存在一些問題,主要表現(xiàn)為相關(guān)的績效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)相對滯后,以及可用于參考的部分指標(biāo)并不詳細(xì),這就導(dǎo)致現(xiàn)有的績效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),無法滿足目前有關(guān)政府部門財(cái)政資金的使用情況[6]。(四)缺乏有效的監(jiān)督管理現(xiàn)階段,財(cái)政部門開展績效評(píng)價(jià)工作的過程中,還存在監(jiān)管不到位的問題,許多地方的財(cái)政部門在開展績效評(píng)價(jià)時(shí),其評(píng)價(jià)結(jié)果不透明、不公開,那么社會(huì)各界人民群眾就無法對政府部門的工作進(jìn)行有效的監(jiān)督,導(dǎo)致其評(píng)價(jià)的結(jié)果缺乏真實(shí)性和準(zhǔn)確性。同時(shí),還有許多地區(qū)由于缺乏監(jiān)管力度不到位,采用局部監(jiān)督的方法,只對一些數(shù)額較大的項(xiàng)目加強(qiáng)監(jiān)督,對一些數(shù)額較小的項(xiàng)目缺乏有效的監(jiān)督。因此,就容易造成一部分人存在僥幸心理,出現(xiàn)資金被挪用的現(xiàn)象,但是由于缺乏有效的監(jiān)督,導(dǎo)致這部分情況不能被及時(shí)地發(fā)現(xiàn)。

三、提高財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作質(zhì)量的有效對策

(一)提高對財(cái)政資金績效評(píng)級(jí)工作的重視財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作想要順利地開展,就需要相關(guān)的部門領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)對資金績效評(píng)價(jià)工作的重視,并加強(qiáng)宣傳和思想工作,使其下面的工作人員同樣加強(qiáng)對財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作的重視。同時(shí),還要要求下面的工作人員對資金績效評(píng)價(jià)工作進(jìn)行全面落實(shí),比如可以采取將員工的工作與績效評(píng)價(jià)相掛鉤的方式,以此促進(jìn)員工將資金績效評(píng)價(jià)工作落到實(shí)處,促進(jìn)其積極主動(dòng)地去投入工作當(dāng)中,保障資金績效評(píng)價(jià)工作的效果。

(二)優(yōu)化和完善財(cái)政績效評(píng)價(jià)工作中的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)階段,許多地區(qū)的財(cái)政資金評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還不夠合理,這就妨礙了財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作的有序開展。因此,對于各地方政府而言,需要積極完善財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),在制定具體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),可以結(jié)合相關(guān)外部環(huán)境以及內(nèi)部工作的需要,合理地對以前的工作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí),將之前流于形式的大標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化,制定可行性更高的具體資金績效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),還可以引入相關(guān)的定量分析指標(biāo),建立績效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的模塊庫,使其績效評(píng)價(jià)可以從縱向和橫向兩個(gè)方面進(jìn)行深入開展,這樣才能將資金的分配利用情況進(jìn)行更好地展示。此外,相關(guān)的財(cái)政部門還要加強(qiáng)與其他部門的聯(lián)系,并聽取相關(guān)的反饋和意見,從中汲取有用的信息,以此,才能將影響業(yè)務(wù)開展的因素做到更全面地了解和掌握,更好地制定合理、科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作的有序進(jìn)行。

(三)實(shí)現(xiàn)使用的全過程評(píng)價(jià)現(xiàn)階段,想要全面做好資金績效評(píng)價(jià)工作,就必須對資金績效評(píng)價(jià)工作進(jìn)行全過程、全方位的評(píng)價(jià),即要對資金績效評(píng)價(jià)工作進(jìn)行事前、事中、事后的全面評(píng)價(jià),才能全面做好資金績效評(píng)價(jià)工作。在具體的工作過程中,在事前需要財(cái)政部門做好資金使用的可行性分析工作,即需要利用相關(guān)的數(shù)據(jù)和指標(biāo),對要進(jìn)行的項(xiàng)目和相關(guān)工作進(jìn)行充分的調(diào)查和了解,落實(shí)資金使用的可能性。在事中的時(shí)候,需要及時(shí)進(jìn)行跟蹤和調(diào)整,才能對其中存在的問題和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行及時(shí)把控,有效地降低風(fēng)險(xiǎn)。在事后則需要相關(guān)的財(cái)政部門對其工作進(jìn)行有效地總結(jié)和評(píng)價(jià),完善其評(píng)價(jià)的結(jié)果,并從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),以此來為日后開展工作提供經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作的有序開展,優(yōu)化資金的配置,提高資金的使用效率。

(四)提高財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作的監(jiān)督力度提高財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作的監(jiān)督力度,可以更加有效地對財(cái)政部門的相關(guān)人員更加積極地投入到工作當(dāng)中,促進(jìn)財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作的有序完成。在具體工作當(dāng)中,相關(guān)的財(cái)政部門需要對所有的業(yè)務(wù)進(jìn)行有效的監(jiān)督,不能存在僥幸心理,僅對數(shù)額較大,社會(huì)影響力較大的業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)督,還應(yīng)該對那些數(shù)額較小,但經(jīng)常發(fā)生的業(yè)務(wù)也進(jìn)行有效的監(jiān)督,才能及時(shí)地發(fā)現(xiàn)其在使用資金過程中存在問題,防止小問題積少成多,最后擴(kuò)大化難以處理。同時(shí),對于發(fā)現(xiàn)的問題要及時(shí)向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門進(jìn)行反映,才能將潛在的風(fēng)險(xiǎn)控制下去,將財(cái)政資金更加合理地配置和應(yīng)用。此外,在具體的工作當(dāng)中,為了提高監(jiān)督的力度,還可以引入社會(huì)監(jiān)督的方式,這樣才能增加財(cái)政績效評(píng)價(jià)工作的透明性,有效促進(jìn)財(cái)政資金評(píng)價(jià)工作準(zhǔn)確性,促進(jìn)其順利地開展。

(五)引入高質(zhì)量的第三方專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在進(jìn)行財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)的過程中,如果想要得到更加專業(yè)的評(píng)價(jià)結(jié)果和意見,可以積極引入第三方專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),這是因?yàn)?,對?cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作的相關(guān)人員可能由于自身因素會(huì)導(dǎo)致評(píng)價(jià)的過程不夠?qū)I(yè),評(píng)價(jià)的結(jié)果不夠準(zhǔn)確,而第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),都是由專業(yè)人員組成,其專業(yè)素養(yǎng)很好,業(yè)務(wù)能力也強(qiáng)。因此,可以提高財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作的準(zhǔn)確性,同時(shí)在評(píng)價(jià)的過程中,他們也能針對其中存在問題,用專業(yè)角度給出更好的建議,對相關(guān)的工作進(jìn)行整體梳理。因此,引入高質(zhì)量的第三方專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),可以有效地提高評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性,同時(shí),促進(jìn)財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作質(zhì)量提高。結(jié)語總而言之,財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作十分重要,只有做好財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)工作,才能進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)政資金的配置,使其應(yīng)用到更合理的地方,提高財(cái)政資金的使用效率,使財(cái)政資金能夠真正地取之于民,用之于民,造福人民,促進(jìn)我國的民主化進(jìn)程,促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

[1]李艷,林秀玉.國家治理體系創(chuàng)新與治理能力提升的新探索——廣東省人大委托第三方評(píng)財(cái)政績效的現(xiàn)實(shí)思考[J].公共管理學(xué)報(bào),2016,13(03):147–151.

[2]李本立.公眾滿意度視角下財(cái)政專項(xiàng)資金績效評(píng)價(jià)研究[D].廣西大學(xué),2018.

[3]宋茹月.雅安市雨城區(qū)貧困村災(zāi)后重建中央財(cái)政資金績效評(píng)價(jià)及影響因素研究[D].雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.

[4]張馨予,張曉慶.財(cái)政專項(xiàng)資金績效評(píng)價(jià)需關(guān)注的問題及解決對策——以S省Y市就業(yè)專項(xiàng)資金績效評(píng)價(jià)為例[J].中國注冊會(huì)計(jì)師,2019(03):110–112.

[5]張永光,李偉明,張艷梅,等.財(cái)政資金項(xiàng)目績效管理現(xiàn)狀與對策——以防治艾滋病領(lǐng)域?yàn)槔齕J].衛(wèi)生軟科學(xué),2019,33(08):85–90.

[6]胡尊鍇,李忠,劉文杰,等.財(cái)政專項(xiàng)資金績效審計(jì)現(xiàn)狀及策略研究[J].審計(jì)研究,2020(01):7–15.

作者:胡麗 單位:煙臺(tái)市芝罘區(qū)財(cái)政局